Étape 4 : Détermination des critères d’appréciation | Haute école fédéral... https://www.hefp.

swiss/determination-des-criteres-dappreciation

Étape 4 : Détermination des critères dʼappréciation

Les critères dʼappréciation sont une condition préalable à toute appréciation
systématique et équitable,
This website uses cookies elle-même indispensable à toute évaluation. Les critères
sont définis lors de la quatrième étape du processus dʼévaluation.
We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to
analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media,
advertising and analytics partners who may combine it with other information that you’ve
provided to them or that they’ve collected from your use of their services. The restriction to
technically necessary cookies may result in limitations in the use of the website (e.g. playing
videos).

Technically necessary

Preferences

Statistics

Marketing

Les critères constituent la base de référence pour apprécier le mérite ou lʼaptitude dʼun objet de
Show details
lʼévaluation. Les aspects de lʼappréciation jugés pertinents doivent être mesurables, cʼest-à-dire
opérationnalisés. En outre, pour chaque critère opérationnalisé, un point de critère (seuil) doit être défini.
Ce « tournant », au cours duquel lʼappréciation passe de positive à négative ou de positive à très positive,
Allow all
etc., peut être décrit soit par un chiffre, soit par une indicateur de statut (cible ou intermédiaire) sous forme
de texte. Des critères opérationnalisés doivent être définis avant le début de la collecte des données, mais
au plus tard avant le début de lʼanalyse des données. On évite ainsi que la pondération des critères soit
Deny (except technically necessary)
ajustée ou que les points des critères soient changés à cause de la collecte et de lʼanalyse des données ou
des intérêts de certains groupes, par exemple dans un but de justification. Cela est particulièrement
important si lʼévaluation doit êtrePowered enCookiebot
utiliséeby by Usercentrics
vue dʼune décision de principe ou pour rendre des comptes.

La définition de critères pour une appréciation appropriée dʼun objet de lʼévaluation constitue souvent un
défi. En aucun cas, les critères dʼappréciation ne doivent être fixés de manière ad hoc, purement intuitive,
incompréhensible et sans vérification méthodologique.

1 of 3 12/14/2023, 1:28 PM
Étape 4 : Détermination des critères d’appréciation | Haute école fédéral... https://www.hefp.swiss/determination-des-criteres-dappreciation

La liste ci-après contient quatre sources génériques de critères ; elle peut être utilisée comme une liste de
contrôle pour identifier des critères :

1. le cadre de référence dans lequel les acteurs situent lʼobjet de lʼévaluation (p. ex. la charte dʼune
organisation ou une théorie des sciences sociales).
2. le consensus social ou le discours sur le droit, lʼéthique et les valeurs sociales.
3. un cadre logique qui permet de fixer des critères concernant la cohérence des concepts, la conformité de
la mise en œuvre et la possibilité dʼun effet.
4. les ouvrages spécialisés en matière dʼévaluation qui utilisent divers critères, dont la transférabilité dans
This website uses cookies
lʼévaluation prévue peut être vérifiée.
We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to
Il est nécessaire dʼavoir au moins un critère opérationnalisé pour chaque question évaluative et causale.
analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media,
Idéalement, la liste définitive des critères (étendue et pondération) est établie avec la participation des
advertising
différentes and analytics
parties prenantes.partners
Les pointswho may combine
de critère it with other
doivent également être information that you’ve
définis de manière
provided to them
compréhensible, en or thatcompte
tenant they’veducollected
contexte etfrom
des your use ofdetheir
spécificités services.
lʼobjet The restriction to
de lʼévaluation.
technically necessary cookies may result in limitations in the use of the website (e.g. playing
Il est essentiel que les appréciations reposent sur des critères opérationnels avec des points de critères sʼils
videos).
sont utilisés pour une décision de principe ou pour rendre des comptes. Pour chaque évaluation, il faut
déterminer qui fixe les critères dʼappréciation et quel rôle les évaluateurs jouent dans ce contexte. Lʼun des
principaux défis de lʼévaluation est de trouver un équilibre entre les différentes exigences dʼappréciation et
de créer la transparence à ce sujet.
Technically necessary
Les questions dʼévaluation permettent de déterminer directement les critères dʼévaluation, qui sont ensuite
utilisés pour évaluer lʼobjet dʼévaluation. Cinq grandes dimensions de critères sont présentées ci-après à
Preferences
titre dʼexemple : volume de production (grosses et petites pommes, beaucoup ou peu de pommes), qualité
des pommes du point de vue du client (goût, couleur, forme), méthode de culture, p. ex. en termes de
compatibilité environnementale (culture conventionnelle ou biologique), prix des pommes (prix unitaire
Statistics
faible ou élevé), pollution au CO 2 causée par les pommes (pommes arrivant par avion dʼautres continents ou
pommes produites de façon régionale et saisonnière).

Marketing

< Étape 3 Étape 5 >

Show details

Téléchargement Allow all

Deny (except technically necessary)

Powered by Cookiebot by Usercentrics

2 of 3 12/14/2023, 1:28 PM
Étape 4 : Détermination des critères d’appréciation | Haute école fédéral... https://www.hefp.swiss/determination-des-criteres-dappreciation

Prof. Dr Lars
Balzer
Responsable du
service
dʼévaluation
+41
This 58 458
website 27 73
uses cookies
, E-Mail
We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to
analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media,
advertising and analytics partners who may combine it with other information that you’ve
provided to them or that they’ve collected from your use of their services. The restriction to

Manuel « evaluiert
technically necessary » may result in limitations in the use of the website (e.g. playing
cookies
videos).
Cette brochure fournit une brève introduction à la planification dʼune évaluation et présente les
termes techniques importants et les variantes de lʼévaluation. Elle se base sur le manuel
« evaluiert » [Balzer, L. & Beywl, W. (2018). evaluiert – erweitertes Planungsbuch für Evaluationen
im Bildungsbereich
Technically (2e édition remaniée). Berne : hep verlag. http://www.evaluiert.lars-
necessary
balzer.info/].

Ce dernier contient des explications détaillées pour chacune des dix étapes, ainsi que des
Preferences
exercices avec des propositions de solution et des listes de contrôle. La séquence de dix étapes
est démontrée à lʼaide dʼétudes de cas. Deux chapitres traitent des questionnaires et de lʼanalyse
Statistics
de données textuelles. Des renvois bibliographiques et un extrait du glossaire pour les
évaluations (https://eval-wiki.org/) complètent lʼouvrage, idéal pour lʼétude individuelle.

Marketing

Cette page est

disponible en PDF.
Show details

Allow all

Deny (except technically necessary)

Powered by Cookiebot by Usercentrics

3 of 3 12/14/2023, 1:28 PM