ANNEE UNIVERSITAIRE: 2013-2014

République de Côte d’Ivoire

~~~~~~~~~~~~~
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche
Scientifique

Université Felix Houphouët Boignyde Cocody UFR des Sciences de la Terre et des
RessourcesMinières
N° d’ordre ………….:

Laboratoire de Géologie du Socle et de Métallogénie

MEMOIRE
Pour l’obtention du Diplôme de Master en Sciences de
la Terre
Spécialité : PETROLOGIE-METALLOGENIE

THEME

ETUDE PETRO-STRUCTURALE DES FORMATIONS

GEOLOGIQUES DE LATHÈME
REGION EST DE TOUMODI,
(CENTRE DE LA COTE D’IVOIRE)

Composition du jury

Présenté par : PRIA Koffi Kossonou J.M.

Prof. WOGNIN A. Valérie……………………………….....Président

Date de soutenance : 29 Juillet 2014 Prof. COULIBALY Yacouba………………………...…………Examinateur

Dr. ALLIALY Marc Ephrem……………………………...Examinateur

Directeur de mémoire : Prof. COULIBALY Yacouba
Dr. KOUAMELAN Alain Nicaise…............................Examinateur
Co-Directeur: Dr. ALLIALY Marc Ephrem
i
REMERCIEMENTS
C’est un honneur pour moi d’exprimer ma profonde et sincère gratitude aux Professeurs
BOFFOUE Moro Oliver, Doyen de l’Unité de Formation et de Recherche des Sciences de la
Terre et des Ressources Minières (UFR STRM), AKA Kouamé, Président de la Commission
Scientifique de l’UFR STRM, et DIGBEHI Z. Bruno, responsable du troisième cycle pour leur
esprit de développement de la recherche scientifique au sein de l’UFR STRM.
Je remercie tout particulièrement le Prof. COULIBALY Yacouba, Directeur du
Laboratoire de Géologie du Socle et de Métallogénie pour non seulement avoir accepté mon
inscription dans dit laboratoire mais aussi de m’avoir encadré pour la réussite de ce mémoire.
Mes remerciements vont également à l’endroit du Prof. DJRO Chérubin pour ses critiques
et suggestions notamment dans l’interprétation des données structurales.
Je voudrais adresser mes sincères remerciements et ma profonde gratitude au Dr ALLIALY
Marc Ephrem, co-encadreur de ce mémoire pour son entière implication dans le suivi de mes
travaux. Puisse Dieu le bénir et l’assister tout au long de sa vie.
Je voudrais exprimer toute ma reconnaissance au prof. WOGNIN A. Valérie pour
l’honneur qu’elle me fait de présider ce jury et au prof. DONGOKouassi pour ses critiques
remarquables.
Je tiens à remercier le Dr KOUAMELAN Alain Nicaise pour ses conseils et sa disponibilité
remarquable à l’endroit de tous les étudiants de l’UFR STRM.
Je remercie M. TOURE Mory de la SODEMI pour sa contribution à la confection des lames
minces.
Du plus profond de mon cœur je remercie mon père feu PRIA Kouakou et ma mère feu
KOSSUA Fra de m’avoir soutenu toute leur vie. Je leur dédie ce mémoire et que Dieu dans sa
grande miséricorde les accueille dans son royaume.
Merci infiniment à M. KOUABENAN Assalé et à son épouse AFFIA Françoise de m’avoir
accueilli à Abidjan dès ma première inscription à l’Université. Je voudrais leur assurer toute
ma reconnaissance.
A ma sœur PRIA Marina et à mon frère PRIA Yao Saria, je dis merci pour leur soutien
inestimable.
Mes remerciements vont également à l’endroit de tous mes collègues étudiants de l’UFR-
STRM particulièrement à MEITE Lossény et TEHA Koffi Raoul pour leur soutien lors des
travaux de terrain.
Que tous ceux que je n’aurais pas pu nommer ici, trouvent en ces lignes, l’expression de mon
infinie gratitude.

i
TABLE DES MATIERES
REMERCIEMENTS. .................................................................................................................. i
TABLE DES MATIERES ......................................................................................................... ii
LISTE DES FIGURES. .............................................................................................................. v
LISTE DES TABLEAUX. ........................................................................................................ vi
RESUME. ................................................................................................................................. xii
ABSTRACT ............................................................................................................................ xiii
INTRODUCTION GENERALE. .............................................................................................. 1

PREMIERE PARTIE : GENERALITES…………………………………………………..2

CHAPITRE I : CADRES GEOGRAPHIQUE ET GEOLOGIQUE. ........................................ 2

1.1 CADRE GEOGRAPHIQUE. .............................................................................................. 2

1.1.1 Situation géographique. .................................................................................................... 2
1.1.2 Population et activités économiques. ................................................................................ 2
1.1.3 Relief et climat .................................................................................................................. 2
1.1.4 Végétation ……………………………………………………………………………… .4
1.1.5 Réseau hydrographique……………………………………………………………………4

1.2 CADRE GEOLOGIQUE. .................................................................................................... 4

1.2.1 Aperçu du craton Ouest-Africain ...................................................................................... 4

1.2.2 Géologie de la Côte d’Ivoire. ........................................................................................... 5
1.2.2.1 Socle. .............................................................................................................................. 5
1.2.2.1.1 Domaine Kenema-Man. .............................................................................................. 5
1.2.2.1.2 Domaine Baoulé- Mossi .............................................................................................. 5
1.2.2.1.3Zone de transition ......................................................................................................... 9
1.2.2.2Bassin sédimentaire. ........................................................................................................ 9
CHAPITRE 2: TRAVAUX ANTERIEURS SUR LE COMPLEXE GRANITIQUE DE KAN
ET SUR LE SILLON DE TOUMODI- FETEKRO................................................................. 10
2.1Travaux antérieurs sur le complexe granitique de Kan…………………………………….10

2.2 Travaux antérieurs sur le sillon de Toumodi-Fètêkro………………………………………

11
2.2.1 Travaux de 1934 à 1976…………………………………………………………….
11
2.2.2 Travaux de 1982 à 2990…………………………………………………………….
12
2.2.3 Travaux de 1992 à 2005……………………………………………………………….. 13

ii
DEUXIEME PARTIE : MATERIEL ET METHODES………………………………….15

CHAPITRE 3 : MATERIEL ET METHODES D’ETUDE ..................................................... 15

3.1 Matériel .............................................................................................................................. 15
3.1.1 Documentation ................................................................................................................ 15
3.1.2 Matériel de terrain ........................................................................................................... 15
3.1.3 Matériel de laboratoire .................................................................................................... 15
3.1.4 Matériel informatique ...................................................................................................... 16
3.2 Méthodes de travail ............................................................................................................ 16
3.2.1 Pétrographie macroscopique………………………………………………………….....16
3.2.2 Analyse structurale……………………………………………………………………....18
3.2.3 Pétrographie microscopique……………………………………………………………..18

TROISIEME PARTIE : RESULTATS ET DISCUSSION……………………………….22

CHAPITRE 4 : DONNEES PETROGRAPHIQUES............................................................... 22
4.1. Roche magmatique. ........................................................................................................... 22
4.2 Roches métamorphiques. . ............................................................................................... 24
4.2.1 Gneiss. ............................................................................................................................. 24
4.2.2 Gneiss mylonitique .......................................................................................................... 24
4.2.3 Métatonalite. .................................................................................................................... 26
4.2.4 Micaschiste ...................................................................................................................... 26
4.3 Filons.. ................................................................................................................................ 30
Conclusion partielle……..………………………………………………………………….....30
CHAPITRE 5: DONNEES STRUCTURALES. ...................................................................... 31
5.1 Déformation ductile………………………………………………………………………..31
5.1.1 Plissement........................................................................................................................ 31
5.1.2 Foliation. ......................................................................................................................... 31
5.1.3 Schistosité de flux. .......................................................................................................... 32
5.1.4 Schistosité de crénulation. ............................................................................................... 32
5.1.5 Boudinage. ....................................................................................................................... 35
5.1.6 Structures C/S. ................................................................................................................. 35
5.1.7 Linéation d’étirement minéral ......................................................................................... 35
5.1.8 Stries ................................................................................................................................ 35
5.1.9 Figures d’arrachement…………………………………………………………………..37

iii
5.1.10 Clastes. .......................................................................................................................... 37
5.1.11Décrochements. .............................................................................................................. 37
5.1.12Fentes en échelon .......................................................................................................... 37
5.2 Déformation cassante. ........................................................................................................ 39
5.2.1 Schistosité de fractures. ................................................................................................... 39
5.2.2 Fractures. ......................................................................................................................... 39
5.3 Orientation des filons. ........................................................................................................ 41
Conclusion partielle.................................................................................................................. 44
CHAPITRE 6 : DISCUSSION ................................................................................................. 45
6.1 Au plan pétrographique ...................................................................................................... 45
6.2 Au plan structural ............................................................................................................... 46
6.3 Modèle géodynamique…………………………………………………………………….47
CONCLUSION GENERALE. ................................................................................................ 50
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ................................................................................. 51

iv
LISTE DES FIGURES
Figure 1:Carte routière de la région de Toumodi ...................................................................... 3

Figure 2 : Carte géologique de la dorsale de Man .................................................................... 7

Figure 3 :Carte géologique simplifiée de la Côte d’Ivoire ........................................................ 8

Figure 4 :Matériel de confection de lames minces........................................................................ 18

Figure 5 : Carte de localisation des sites étudiés..................................................................... 19

Figure 6 :Aspects macroscopiques et microscopiques de l’amphibolo-pyroxénite ................ 23

Figure 7 :Aspects macroscopiques et microscopiques du gneiss ............................................ 25

Figure 8 :Aspects macroscopique et microscopique du gneiss mylonitique .............................. 27

Figure 9 :Aspects macroscopiques et microscopiques de la métatonalite…………………...

28
Figure 10 : Aspects macroscopiques et microscopiques du micaschiste ................................ 29

Figure 11:Photographies deplis et foliations dans le gneiss.................................................... 33

Figure 12 :Photographie de laschistosité de crénulation ......................................................... 34

Figure 13 :Photographies deboudin, structure C/S, linéation d’étirement minéral et stries.... 36

Figure 14 :Photographies desfigures d’arrachement, figure sigmoïde, décrochement et fente

enéchelon ................................................................................................................................ 38

Figure 15 : Photographie montrant laschistosité de fracture………………………………… 40

Figure 16 :Rosaces de direction des fractures et des filons…………………………………..42

Figure 17 :Proposition de modèle géodynamique du gneiss de Kan………………………... 48

Figure 18 :Carte géologique simplifiée de la zone d’étude à l’échelle 1/20 000…………….49

v
LISTE DES TABLEAUX

Tableau I : Localisation des affleurements de Sahué (SA) et d’Akuvikro (AK)……………20

Tableau II : Localisation des affleurements de Sakassou (SAK) et de Laourebo (LA)……...21

Tableau III : Directions et pendages des fractures et filons de la zone d’étude……………...43

vi
RESUME
La zone d’étude est située à la limite Est du sillon de Toumodi-Fètêkro, non loin du bassin de
la Comoé, dans les localités de Sahué, Akuvikro, Sakassou et Laourebo.
L’objectif de notre étude consiste à faire une description pétrographique et structurale des
formations rencontrées dans la zone d’étude.
Pour atteindre cet objectif nous avons effectué des travaux de terrain et une analyse de lames
minces au laboratoire. Les résultats obtenus ont été traités à l’aide de logiciels.
Au plan pétrographique, nous avons recensé les formations suivantes : le gneiss, le gneiss
mylonitique, la métatonalite, le micaschiste, l’amphibolo-pyroxénite, des filons de pegmatite
et de quartz. Ces formations sont affectées par un métamorphisme de degré moyen du faciès
amphibolite.
Au plan structural, deux mécanismes de déformation sont mis en évidence dans la zone d’étude.
Il s’agit de l’aplatissement et le cisaillement (ductile et fragile).

Les directions principales des fractures de la zone d’étude sont NNE et ENE.
Les linéations d’étirement minéral et les nombreuses structures C/S ont permis de mettre en
évidence un couloir de cisaillement NS à jeu sénestre occupé par le complexe granitique de
Kan.

Mots clés : gneiss, mylonite, structure C/S, couloir de cisaillement, Toumodi

vii
ABSTRACT
Our study area is located in the eastern border of Toumodi Fètêkro volcanic belt, not far from
the Comoébasin, in Sahué, Akuvikro, Sakassou and Laourébo localities.
The goal of that study is to make a petrographic and structural description of the area.
To reach our goal a geological excursion and laboratory analysis on thin blades were made.
The results were treated withlogiciels.
As lithology, we identified gneiss, mylonitic gneiss, métatonalite, amphibolo-pyroxénite,
schist, pegmatite veins and quartz veins.These formations are affected by middle degree
metamorphism through the amphibolite facies.
As structural, we note two mechanisms of deformation in our area. There are flattening and
shearing (ductile and brittle).
The mains directions of fractures in our area are NNE and ENE.
Mineral stretching linéations and C/S structures have been found. These structures helped us
to put on a sinistral shear zone with NS direction occupied by the granitic complex of Kan.

Key words: gneiss, mylonit, C/S structures, shear zone, Toumodi

viii
INTRODUCTION GENERALE
Le sillon de Toumodi-Fètêkrose situe dans le centre de la Côte d’Ivoire. Il est allongé SW - NE.
La partie sud, celle de Toumodi, s’étend sur 160 km environ, de la région nord de Divo à celle
de Didiévi, pour une largeur moyenne de 30 km. La partie nord, celle de Fètêkro, s’étend sur
environ 120 km, depuis le Nord de Didiévi, jusqu’au Sud de Dabakala ; au Sud elle est très
étroite de quelques kilomètres et s’élargit pour atteindre 25 km dans la zone de Dabakala
(Daouda, 1998).
Ce sillon présente de grandes potentialités en ressources minérales, principalement aurifères.
En effet, il encaisse les gisements de Bonikro, Agbahou et les prospects prometteurs de
Dougbafla,BlaffoGueto et Fètêkro (Gnanzou, 2006 ;Houssou, 2013; Mahizan, 2013 ; Koné,
2014).
Plusieurs massifs de granitoïdes, de taille et de forme diverses, bordent ou sont intrusifs dans le
sillon de Toumodi-Fètêkro. Au nombre de ces granitoïdes figure le complexe granitique de
Kan, situé à la limite Est du sillon de Toumodi-Fètêkro, non loin du bassin de la Comoé. Il est
allongé NS sur plus de 100 km avec une largeur moyenne de 20 km (Daouda 1998).Le complexe
de Kana fait l’objet d’études pétrographiques et structurales en vue d’appréhender la géologie
de la région de Toumodi (Mortimer, 1990 ; Daouda, 1998).Cependant, ces études couvrent de
grandes superficies et sont susceptibles de rater certaines informations. C’est pourquoi, il est
nécessaire de cibler des zones bien précises d’extension modestes afin d’apporter une
contribution à la compréhension de la géologie de Toumodi.L’objectif principal de cette étude
est de contribuer à l’amélioration des connaissances pétrographiques et structuralesdu
complexe granitique de Kan, et au-delà, du sillon de Toumodi-Fètêkro.
Les objectifs spécifiques visés par cette étude peuvent se résumer essentiellement en trois
points :
- décrire les différentes unités pétrographiques;
- faire une analyse structurale à l’échelle de l’affleurement ;
- proposer un modèle géodynamique.

Ce mémoire s’articule autour de trois parties:

- la première est consacrée aux généralités introductives sur la géographie, la géologie
et les travaux antérieurs ;
- la deuxième concerne la méthodologie ;
- la troisième porte sur les résultats obtenus, leur interprétation et la discussion.

1
PREMIERE PARTIE :
GENERALITES

1
PREMIERE PARTIE : GENERALITES

CHAPITRE 1 : CADRES GEOGRAPHQUE ET GEOLOGIQUE

1.1 CADRE GEOGRAPHIQUE

1.1.1 Situation géographique

La zone d’étude est localisée dans la région de Toumodi. Cette ville est située au centre de la
Côte d’Ivoire, sur l’axe Abidjan – Yamoussoukro –Bouaké, à 198 km au nord d’Abidjan, la
capitale économique. La région couvre une superficie de 3 032 km2. Toumodi est un grand
carrefour et les départements limitrophes sont Yamoussoukro au Nord, Tiassalé au Sud,
Dimbokro et Bongouanou à l’Est, et Oumé à l’Ouest.Les localités examinées lors de notre étude
sontSahué, Akuvikro, Sakassou et Laourébo (Fig.1).

1.1.2 Populations et activités économiques

La population de la région de Toumodi était de 105000 habitants au recensement de 1998; elle

est estimée à 130000 habitants aujourd’hui avec une densité de 40 habitants/km2.
L’activité économique repose sur la production de cultures industrielles (le cacao, le café, le
palmier à huile), de cultures vivrières (l’igname, le manioc, le riz pluvial et irrigué, l’arachide,
la banane Plantain), auxquelles s’ajoutent l’élevage (bovin, ovin et avicole) et l’activité tertiaire
notamment le transport et le commerce.

1.1.3 Relief et climat

Le relief de la zone d’étude est vallonné et pittoresque et est dominé par des chaines de collines.
La zone d’étude est soumise aux climats tropical et subtropical chaud, sec, et ensoleillé toute
l’année avec deux saisons pluvieuses : une grande de mars à juin, une petite de septembre à
octobre qui alternent avec deux saisons sèches, la petite de juillet à août et la grande de
novembre à février.

2
 Figure 1 : Carte de localisation de la zone d’étude

1.1.4Végétation

3
La végétation est dominée par la savane arborée. On rencontre également des îlots forestiers
par endroits et des galeries forestières le long des cours d’eau.

1.1.5Réseau hydrographique

Le réseau hydrographique est composé de trois principaux cours d’eau : le Bandama à l’Ouest,
Le N’Zi à l’Est et le Kan au Nord - Est. Une multitude de rivières arrose également la région.

1.2 CADRE GEOLOGIQUE

1.2.1 Aperçu du craton Ouest-Africain

Le craton Ouest- Africain occupe la majeure partie de l’Afrique de l’ouest (Fig.2). C’est un
immense craton d’environ 4 500 000 km2 de superficie formé d’un ensemble de chaines de
pénéplaines, largement granitisées, appartenant au Précambrien ancien. Il est entouré de chaînes
panafricaines.
Selon Rocci (1965), le craton ouest-africain présente trois unitésqui sont:
• la dorsale Réguibat au nord, recouvrant une partie de la Mauritanie, du Sahara espagnol
(Sahraoui) et de l’Algérie;
• la dorsale de Man au sud qui affleure au Libéria, en Sierra Leone, en Guinée, au Burkina
Faso, au Ghana, au Mali, au Niger et en Côte d’Ivoire;
• et les fenêtres de Kayes et de Kédougou- Kéniéba, au Mali et au Sénégal.
Le craton ouest-africain s’est structuré au cours de trois cycles orogéniques à savoir le Léonien
(3200-2900 Ma), le Libérien (2900-2800 Ma), et le mégacycle éburnéen (2500-1600 Ma).
Ce mégacycle éburnéen a fait l’objet de plusieurs études concernant la structuration du domaine
protérozoïque. Les résultats de ces études ont suscité une controverse. En effet, certains auteurs
(Tagini, 1971; Bonhomme, 1962 et Yacé, 1984), soutiennent que cette structuration s’est
effectuée au cours d’un cycle éburnéen unique et les principaux phénomènes tectono-
métamorphiques se sont manifestés entre 2200 Ma et 2000 Ma (Feybesse et al., 1989). D’autres
auteurs (Tempier, 1986 et Lemoine, 1988) soutiennent une structuration au cours de deux cycles
orogéniques: le Burkinien (2400-2150 Ma) et l’Eburnéen au sens strict (2150-1600 Ma).

1.2.2 Géologie de la Côte d’Ivoire

4
La Côte d’Ivoire appartient au craton ouest-africain précisément à la dorsale de Man, partie
méridionale de ce craton (Bessoles, 1977).Deux ensembles géologiques couvrent la surface de
la Côte d’Ivoire.Ce sont d’une part le socle précambrien qui représente 97,5 % de lasuperficie
et d’autre part lebassinsédimentaire à l’extrémité sud qui occupe 2,5 % du territoire et qui
s’étend de Fresco à Axim (au Ghana) (Fig.3).

Le socle d’âge précambrien comporte deux domaines principaux d’âges différents qui sont
séparés par la faille du Sassandra. Ces deux domaines résultent de la juxtaposition d’un panneau
occidental (catarchéen et archéen) avec le reste du socle qui est d’âge protérozoïque inférieur
(formations birimiennes).

1.2.2.1 Socle

1.2.2.1.1 Domaine Kenema-Man

Le domaine Kenema-Man d’âge archéen a été structuré par les cycles orogéniques suivants :
▪ le Léonien (Catarchéen = 3300 - 2900 Ma) : caractérisé sur le plan pétrographique par
4 ensembles lithologiques à savoir les gneiss gris d’origine magmatique et les granulites rose,
les anatexites, les quartzites ferrifères et les charnockites intrusives (Camil, 1984).
▪ le Libérien (Archéen = 2900 - 2700 Ma) : caractérisé sur le plan pétrographique par
les granulites, les charnockites, les migmatites, les quartzites, les amphibolo-
pyroxénites (Camil, 1984).

1.2.2.1.2 Domaine Baoulé-Mossi

Les formations birimiennes sont structurées par le mégacycle éburnéen (2400 - 1600 Ma) ;
venant après le Libérien, l’Eburnéen en Côte d’Ivoire termine l’évolution crustale en même
temps que la cratonisation. C’est le cycle qui répond le plus à l’appellation de mégacycle avec
1000 Ma de durée.
Rappelons que les formations birimiennes sont juvéniles et elles se sont différenciées du
manteau, selon les modèles entre 2,4 Ga et 2,2 Ga (Abouchami et al., 1990; Boher et al.,
1992).Le domaine Baoulé-Mossi est caractérisé par des ensembles volcano-sédimentaires et
volcaniques, des ensembles sédimentaires et des ensembles plutoniques tous d’âge Birimien.
Dix-sept sillons volcano-sédimentaires birimiens se répartissent sur deux alignements de

5
références, Tehini-Dimbokro à l’Est et Ferkessédougou-Soubré au Centre. Ils ont été identifiés
en Côte d’Ivoire (Tagini, 1971) et (Yacé, 1976). La plupart des minéralisations connues en Côte
d’Ivoire sont localisées dans ces sillons volcano-sédimentaires.
Le Tarkwaien désigne les formations reposant en discordance sur le Birimien. Pour certains
auteurs comme Tagini(1971), cette discordance est due à une simple lacune stratigraphique et
de ce fait le Tarkwaien ne serait qu’un épisode tardif de l’Éburnéen, c'est-à-dire la partie
sommitale du Birimien. Pour d’autres comme Yacé (1977), le Tarkwaien est un cycle à part qui
n’aurait par conséquent rien à voir avec le Birimien. La coupe stratigraphique réalisée dans le
Tarkwaien en montre la succession suivante du sommet vers la base: les grès, les phyllades, les
conglomérats monogéniques constitués de galets de quartz et les conglomérats polygéniques.
En Côte d’Ivoire, du Tarkwaien existerait notamment dans le sillon de Bondoukou (Touré,
2007), dans le sillon de la Bagoé (Turner et al., 1993). Le Tarkwaien est également présent dans
le sud du Burkina Faso (Bossière et al., 1996).
Quatre phases de déformation (D1, D2, D3, D4) ont été mises en évidence dans le domaine
Baoulé-Mossi (Milési et al.,1989) :
- la phase D1 correspond à une tectonique tangentielle avec la mise en place des nappes de
chauvechaument.
- la phase D2 est associée aux plis majeurs et aux couloirs de décrochements NS. Elle est
également responsable de la structuration des séries birimiennes, orientées NNE-SSW à ENE-
WSW. Elle est marquée par une schistosité S2 très pénétrative avec un pendage assez fort et
s’accompagne enfin d’un couloir de cisaillement avec des structures (C/S), NS à jeu sénestre;
- la phase D3 est marquée par des décrochements dextre N60°. D3 décale la S2 et engendre une
foliation S3 portant une linéation d’allongement L3 locale, orientée E-W (Milési et al., 1989).La
phase D4 se définit comme étant une ultime phase de serrage d’ampleur régionale, marquée par
une schistosité de crénulation N120° qui oblitère toutes les microstructures pénétratives.

6
Figure 2 : Carte géologique de la dorsale de Man (d’après Milési et al., 1989).

7
 Zone d’étude

Figure 3: Carte géologique simplifiée de la Côte d’Ivoire modifiée d’après (Milési et al., 1989)

1.2.2.1.3 Zone de transition

8
Les travaux de Kouamelan (1996) indiquent l’existence d’une zone de transition dans le
Paléoprotérozoïque entre la faille du Sassandra et la longitude 6°W. Cette zone serait
caractérisée par la contamination des formations juvéniles birimiennes par la croûte archéenne
(âge modèle Nd intermédiaire et zircons hérités). Elle est caractérisée notamment par
l’existence de reliques archéennes au sein du domaine Paléoprotérozoïque (Kouamelan et
al.,1997).

1.2.2.2 Bassin sédimentaire

Le bassin sédimentaire ivoirien qui a une superficie de 30000 km² (Yacé, 2002), présente deux
parties :
- une partie émergée (on shore), qui correspond à un étroit vestige de la couverture de la plate
forme africaine, en forme de croissant centré sur Jacqueville à 50 km à l’ouest d’Abidjan.
Sa longueur est d’environ 360 km, entre la ville de Sassandra à l’ouest et la frontière ivoiro-
ghanéenne à l’est (PETROCI, 1990). Sa largeur augmente d’Ouest en Est où elle atteint 40 à
50 km maximum. Sa superficie est de 8000 km² (Goua, 1997). Il a la forme d’un bassin
monoclinal à pente inclinée vers la mer et est traversé par une faille de direction E-W (faille des
lagunes).
- une partie immergée (off shore) qui est la partie la plus développée du bassin sédimentaire.
Elle a une superficie de 22 000 km². Du « trou sans fond » au cap des trois points, son épaisseur
est estimée à plus de 12 000 m, sous les formations superficielles du plateau continental (Blarez
et al., 1986).

9
CHAPITRE 2 : TRAVAUX ANTERIEURS SUR LE COMPLEXE GRANITIQUE DE
KAN ET SUR LE SILLON DE TOUMODI-FETEKRO.

2.1 Travaux antérieur sur le complexe granitique de Kan

Très peu de travaux ont été effectués sur le complexe granitique de Kan. Tous les travaux
antérieursbien qu’ils signalent la mise en place de ce granitoïde éburnéen, sont plus consacrés
au sillonvolcano-sédimentaire de Toumodi-Fètêkro.
En effet, seuls les travaux de Mortimer (1990) et Daouda (1998)abordent la géologie du
complexe granitique de Kan.
Les travaux de Mortimer (1990) définissent trois groupes lithostratigraphiques dans la région
de Toumodi, que sont le groupe de la rivière du Kan, le groupe volcanique de Toumodi, et les
granitoïdes intrusifs de type S.
Situé à l’est, la lithologie du groupe de Kan est marquée de granitoïdes sodiques, d’orthogneiss
mylonitiques, de gneiss oeillés et d’amphibolites; Celle du groupe volcanique de Toumodi, qui
occupe le sillon, est constitué de métavolcanites clastiques, de rares laves et de volcano-
sédiments. Ce groupe repose en discordance sur le premier groupe qui constitue le substratum
assimilé au Burkinien, des formations volcaniques.

Daouda et al. (1995), dans une synthèse ayant abouti à la publication de la carte géologique de
la feuille de Dimbokro, interprètent les granitoïdes du Kan comme un complexe intrusif mis en
place après le sillon. Ce granite étant daté par la méthode Pb/Pb sur monozircon à 2 079 ± 11
Ma. La granodiorite de Toumodi est considérée comme intrusive dans le complexe du Kan.
Les travaux de Daouda (1998) montrent que le complexe granitique de Kan est allongé en
direction NS sur plus de 100 km avec une largeur moyenne de 20 km. Il est situé à l’Est du
bassin de Toumodi et est constitué de plusieurs plutons granitiques. Cet orthogneiss
métamorphise les sédiments du bassin de Toumodi et les alternances gréso-pélitiques du bassin
de la Comoé. Il montre sur la base des critères de terrain et des relations géochronologiques que
ce complexe ne constitue pas le substratum présumé burkinien (Mortimer, 1990) des formations
du sillon. Mieux, pour cette partie sud, il ne s’agit pas d’un sillon intrasialique, mais d’un
domaine océanique évoluant vers une cratonisation par genèse d’écorces granitiques puis,
collage ou accrétion crustale le long de couloirs transcurrents, à activité magmatique composite.

10
2.2 Travaux antérieur sur le sillon de Toumodi-Fètêkro

2.2.1 Travaux de 1934 à 1976

Le premier document cartographique sur le sillon de Toumodi-Fètêkro est la carte au 1/500 000
de Bouaké ouest parue en 1943. Elle résulte de la synthèse des levés effectués par J.
Archambault, L. Bouige et D. Bonnault de 1934 à 1938, entre les parallèles 6° 00’ et 8° 00’de
latitude nord et, entre les méridiens 4° 30’ et 6° 00’ de longitude ouest. Ils signalent l’existence,
dans une bonne partie du sillon, d’une pénéplaine comprenant des formations peu
métamorphiques (schistes divers), reposant sur des formations plus métamorphiques
(quartzites, micaschistes, para-amphibolites et schistes amphiboliques). Cet ensemble,
recouvert par les formations du Tarkwaien, renferme des lentilles de roches volcaniques acides
(rhyolites et dacites), neutres (andésites) et basiques (basaltes) ainsi que des dolérites. A cela
s’ajoutent quelques pointements de granitoïdes et de gneiss granitoïdes calco-alcalins.
Archambault et al. (1947) ont publié la carte Abidjan ouest à l’échelle du 1/500 000. Elle résulte
des travaux réalisés de 1934 à 1939, entre les parallèles 4° 00’ et 6° 00’ de latitude nord et, les
méridiens 4° 30’ et 6° 00’ de longitude ouest. Cette carte, qui couvre l’entièreté de la partie
(extrême) sud du sillon (région de Hiré), montre des bandes de dolérites et d’orthoamphibolites
dans des schistes argileux et phyllades.

Vitali (1970), décrivant la partie nord du sillon, souligne le caractère basique du volcanisme,
l’absence ou la quasi absence des pyroclastites et l’abondance des pillow-lavas et, assimile ces
roches à des ophiolites. Les roches plutoniques sont des granodiorites, intrusives, discordantes
ou concordantes, et des granites syncinématiques parfois à deux micas. Le métamorphisme peut
être de degré faible ou moyen, ce dernier type étant plutôt lié aux volcanites. La tectonique est
marquée par une direction générale des formations birimiennes NNE-SSW.

Yacé (1976) publie la carte géologique de la région Toumodi-Divo au 1/200 000 à l’issue des
travaux effectués entre les parallèles 5° 50’ et 7° 00’ de latitude nord et, entre les méridiens 4°
50’ et 5° 34’ de longitude ouest ; représentant la moitié sud du sillon. En effet, il définit les
grands traits de la pétrographie, du métamorphisme et du chimisme des formations de Toumodi-
Hiré. Celui-ci note une lithologie constituée de métapyroxénolites, de métagabbros,
d’orthoschistes ou calcoschistes dérivant de laves andésitiques à basaltiques, de dolérites, de
tufs, de quartzites plus ou moins sériciteux, de schistes divers, de métarhyolites, de métadacites

11
et des conglomérats associés. Le métamorphisme a atteint le faciès schistes verts partout, sauf
dans les volcanites où se manifeste le faciès amphibolite, induit par le métamorphisme de
contact.
En fonction de la géochimie des éléments majeurs, il distingue un domaine de laves calco-
alcalines et un domaine de laves tholéiitiques, avec prédominance de roches calco-alcalines. Il
considère le sillon Toumodi-Fètêkro comme est un bassin volcano-sédimentaire dans un
substratum sialique, avec des laves tholéiitiques et calco-alcalines.

2.2.2 Travaux de 1982 à 1990

Lemoine (1982, 1985, 1986 et 1988), consacrant de nombreuses études à la partie nord du
sillon, considère le début du Birimien par un épisode pélitique à grésopélitique, surmonté par
un épisode plutono-volcanique recouvert par des pyroclastites acides et quelques formations
sédimentaires. Cet ensemble est affecté par un événement tecto-métamorphique, avec une
intense déformation plastique à forte composante rotationnelle, responsable d’une foliation et
d’une linéation d’étirement sans plis majeurs, liés à cette déformation tangentielle.
Le premier ensemble, reposant sur des gneiss trondhjémitiques, est intrudé par des granodiorites
foliées et métamorphisées. Le deuxième ensemble montre deux séries: la première, volcanique
et volcano-sédimentaire, est affectée par une légère déformation tangentielle synschisteuse,
accompagnée de mouvements décrochants, et d’un métamorphisme de faible degré. Elle est
recouverte par la deuxième série, détritique, mais, comportant dans sa partie inférieure, un
épisode effusif acide. Cette deuxième série, postérieure à la déformation tangentielle, se trouve
affectée par des plis ouverts, légèrement déversés vers l’Ouest-Nord-Ouest. Le métamorphisme
est très faible et, n’est pas associé à des structures pénétratives.
Cet ensemble est intrudé par divers granitoïdes dont certains sont postérieurs à la phase de
plissement.

Daouda et al. (1990) publient la première édition de la carte géologique au 1/200 000 de la
feuille de M’Bahiakro, limitée par les parallèles 7° et 8° de latitude nord et, les méridiens 4° et
5° de longitude ouest. Dans la partie centrale du sillon couverte par cette carte, les auteurs
individualisent des plutono-volcanites, des volcano-sédiments et des sédiments détritiques.

2.2.3 Travaux de 1992 à 2005

12
Leake (1992) distingue dans la partie nord du sillon plus précisément dans la région de Fètêkro
le complexe gneissique polyphasé de Dabakala, d’âge dabakalien (Lemoine, 1988) et les
formations volcaniques et sédimentaires attribuées à une ceinture de roches vertes.
Ces deux ensembles juxtaposés sont séparés par la zone de cisaillement de Katidougou et
intrudés par des granitoïdes associés aux zones de cisaillement majeures de la région.
Le complexe gneissique constitue l’équivalent de gneiss du Kan de Mortimer (1990).

Pour Fabre et Morel (1993), les sillons de Yaouré et de Toumodi-Fètêkro seraient encaissés
dans un substratum intrasialique de gneiss migmatitiques dabakaliens datés à 2 186 ± 16 Ma
par U/Pb sur zircon par Boher et al. (1992). Dans la lithostratigraphie qu’ils adoptent, les
formations volcaniques de Toumodi sont rapportées au Birimien B2 et les formations
conglomératiques de cet ensemble B2, au Tarkwaien.

Daouda (1998), signale que les formations de Toumodi-Fètêkro appartiennent à deux

ensembles volcaniques et sédimentaires:
• le premier ensemble est constitué de métabasitestholéiitiques, à signature océanique, et
de métasédimentspélitiques appartenant à des ceintures de roches vertes. Ces roches
vertes sont disposées aux abords des massifs de granitoïdes qui les métamorphisent.
• le deuxième ensemble est constitué de laves calco-alcalines andésitiques, de volcano-
sédiments et de sédiments. Cet ensemble occupe un bassin sédimentaire qui borde la
ceinture et est intrudé par des granitoïdes.
Selon Daouda (1998), la structuration du sillon s’est déroulée suivant le schéma géodynamique
ci-après:
• empilement des métabasites à l’aplomb d’un panache mantellique, à l’origine deroches
vertes,
• genèse des granitoïdes métamorphisant et structurant les ceintures,

13
 • développement du décrochement sub-méridien en transtension et, formation du
bassinavec volcanisme andésitique le long d’un couloir lié au décrochement
subméridien.
• phase de serrage avec compression NW-SE, formations en transpression degranitoïdes
intrusifs le long des couloirs thermiques. Ces derniers sont capables d’engendrer par
fusion le magma andésitique calco-alcalin.

Okou (2005) montre que les formations conglomératiques de la région d’Anikro sont
constituées de galets de granitoïdes, de quartz, de sédiments lités, très peu de volcanoclastites
basiques et, surtout une prédominance de volcanites felsiques rubanés, vacuolaires, ou
amygdalaires qui donnent le caractère polygénique à ces formations.
La stratification S0 prédomine dans les niveaux tufacés. La polarité normale, tantôt SE, tantôt
NW, voire NE, de ces faciès tufacés, prouve qu’ils sont postérieurs aux encaissants volcaniques
environnants. La variation des directions de pendage : tantôt SE, tantôt NW et NE, met en
évidence une structure synclinale, où l’on observe des stratifications entrecroisées.
Pour lui, les caractéristiques des formations conglomératiques, permettent d’émettre
l’hypothèse selon laquelle l’activité volcanique de la région aurait connu plusieurs phases. Il
s’agirait donc d’une activité volcanique polyphasée, très explosive en milieu sub-aérien et, sub-
aquatique peu profond. Le plissement serait intervenu lors de l’évènement tectono-
métamorphique éburnéen.

14
DEUXIEME PARTIE :
MATERIEL ET METHODES

14
DEUXIEME PARTIE : MATERIEL ET METHODES

CHAPITRE 3 : MATERIEL ET METHODES D’ETUDE

3.1Matériel

3.1.1 Documentation

Une documentation fournie nous a permis d’avoir les renseignements nécessaires sur la géologie
de la zone d’étude. Les travaux ont été possibles grâce à l’utilisation de mémoires de DEA
(Diplôme d’Etudes Approfondies) des doctorants Fossou(2005),Inza (2012), et Ekra(2013); de
thèses de doctorat de Yacé(1976), de Kouamelan. (1996), et de Daouda (1998); des publications
de Abouchami et al., (1990), de Kouamelan (1996); du mémoire d’ingénieur de Okou (2005),
etc.

3.1.2 Matériel de terrain

Pour cette étude nous avons utilisé le matériel suivant:

- les roches de la zone d’étude ont été prélevées et ont servi de matière à la réalisation de ce
travail.
- un G P S(global positionning system) pour prendre les coordonnées des différents
affleurements.
- une boussole à clinomètre pour la prise des mesures de direction et pendage des objets
structuraux.
- une massette, un burin et un marteau pour le prélèvement des échantillons de roche.
- un appareil photo pour la prise de vue des structures et affleurements rentrant dans le cadre de
notre travail.
- une carte géologique pour positionner les affleurements étudiés.

3.1.3Matériel de laboratoire

Les travaux de laboratoire se sont déroulés au laboratoire de géologie du socle et de métallogénie

del’Université Félix HouphouetBoigny de Cocody.

15
Nous avons utilisé le matériel de confection de lame mince et un microscope polarisant surmonté
d’un appareil photo.
Le matériel de confection de lame mince est composé :
- d’une grande tronçonneuse (Geocut). Elle permet de produire le carreau de sucre de roche (Fig.
4A.).
- d’une petite tronçonneuse (Geoform) ; elle permet de ramollir les bords du carreau de sucre de
roche. Cette scieuse comprend un équipement permettant le polissage de la lame jusqu’à 30
micron après collage (Fig. 4B).
- d’une polisseuse (Grinderpolisher) permettant de polir la surface du carreau de sucre de roche
avant le collage (Fig. 4C.).
- d’un compresseur qui fonctionne en complémentarité avec la polisseuse (Fig.4D).
- d’une étuve permettant de fondre la résine pour le collage (Fig.4E.).
Le microscope surmonté d’appareil photo nous a permis d’étudier la composition minéralogique
des roches et de photographier les lames minces (Fig.4F).

3.1.4 Matériel informatique

Pour le traitement des informations nous avons utilisé les logiciels suivants :
- Mapinfoprofessional 11.00 pour la numérisation des cartes et le positionnement des
affleurements et localités ;
- Adobe Illustrator CC pour l’illustration des contours des formations géologiques ;
- GEOrient pour la réalisation des rosasses directionnelles.

3.2 Méthode de travail

3.2.1 Pétrographie macroscopique

Elle a consisté àrelever les caractères tels que la texture de la roche, la structure, la couleur, le
degré d’altération météorique et la composition minéralogique.L’étude s’est faite à l’échelle de
l’affleurement et de l’échantillon.Elle a pour but d’identifier les différentes unités lithologiques.
Les échantillons de roches prélevés, ont servi à la confection des lames minces en vue d’une
étude microscopique.
Sur le terrain nous avons suivi un trajet qui part de Sahué à Laourebo en passant par Akuvikro et
Sakassou (Fig.5) ; ceci afin de vérifier la continuité des différentes unités lithologiques. Tout
au long de ce parcours, nous avons rencontré seize affleurements majeurs dont les positions se
trouvent consignées dans les tableaux I et II
16
 F
E

Figure 4 : Matériel de confection de lames minces du laboratoire de Géologie du Socle et

de Métallogénie
A : Grande tronçonneuse (Geocut) ; B : Petite tronçonneuse (Geoform)
C : Polisseuse ; D : Compresseur ; E : Etuve ;
F : Microscope polarisant à appareil photo

3.2.2Analyse structurale

17
Elle a consisté à identifier les éléments structuraux et effectuer leurs mesures en vue de l’analyse
de la déformation.
La base de données structurales ainsi constituée a été géoréférencée grâce au logiciel Excel et est
ensuite exportée sous forme de texte vers le logiciel GEOrient qui a permis de visualiser la rosace
directionnelle des mesures récoltées.

3.2.3 Pétrographie microscopique

.
En vue de la description microscopique, cinq lames mines ont été confectionnées à partir des
échantillons des cinq grandes lithologies rencontrées sur le terrain.
L’observation de ces lames minces s’est faite au microscope polarisant au laboratoire de
Géologie du Socle et de Métallogénie de l’UFR des Sciences de la Terre et des Ressources
Minières de l’Université Félix Houphouët Boigny de Cocody. Les assemblages minéralogiques
observés ont permis d’affiner les déterminations pétrographiques et microstructurale effectuées
sur le terrain.

18
Figure 5 : Carte de localisation des sites étudiés (Daouda et al.1995, modifiée)

19
 Tableau I : Localisation des affleurements de Sahué (SA) et d’Akuvikro (AK)

n° Coordonnées GPS Situation géographique

UTM Lat / Long

SA1 Y : 721127 6° 31' 13.9916" N Affleurement situé à 800 m au

4° 51' 32.2287" W SE d’Akuvikro
X : 294439

SA2 Y : 719759 6° 30' 29.4936" N Affleurement situé à 800 m au

X : 294680 4° 51' 24.2218" W SE du village.

SA3 Y : 719470 6° 30' 20.0678" N Affleurement situé à 900 m au

X : 294520 4° 51' 29.3941" W SE du village et à 340 m au sud
de SA2.

SA4 Y : 719147 6° 30' 9.5601" N Affleurement situé à 1,2 km du

X : 294567 4° 51' 27.8260" W village et à environ 200 m de
SA3.

AK1 Y : 724392 6° 33' 0.3170" N Affleurement situé au sein de

X : 294883 4°51' 18.1707" W l’école primaire public à 200 m
au sud d’Akuvikro.

AK2 Y : 724217 6° 32' 54.6227" N Affleurement situé à 200 m au

X 294898 4° 51' 17.6615" W sud de l’école primaire public.

AK3 Y : 724088 6° 32' 50.4179" N Affleurement situé à 320 m au

X : 294 848 4° 51' 19.2733" W sud de l’école primaire.

20
n° Coordonnées GPS Situation géographique

UTM Lat / Long

SAK1 Y : 724710 6° 33' 11.0837" N Affleurement situé à 600 m au nord de

X : 298372 4° 49' 24.6534" W Sakassou.

SAK2 Y : 723642 6° 32' 36.2912" N Affleurement situé à environ 600 m au

X : 298121 4° 49' 32.6963" W sud de Sakassou.

SAK3 Y : 722804 6° 32' 9.1621" N Affleurement situé à 1,8 km au SE de

X : 299372 4° 48' 51.8823" W Sakassou.

SAK4 Y : 722804 6°31’58.2’’N Affleurement situé à 4 km au SE de

X : 302291 4°47’16.8’’W Sakassou.

LA1 Y : 718737 6° 29' 57.0360" N Affleurement situé à environ

X : 301556 4°47' 40.3305" W 1,3km au sud de Laourébo.

LA2 Y : 717424 6° 29' 14.3260" N Affleurement situé à environ 2,6 km

X : 301801 4° 47'32.2060" W au sud de Laourébo et à 1,3 km de
LA1.

Affleurement situé à 3,2 km au sud de

LA3 Y : 716671 6° 28' 49.7923" N
Laourébo et à environ 1,5 km de LA2.
X : 301597 4° 47' 38.7581" W

LA4 Y : 717042 6° 29' 1.7688" N Affleurement situé à environ 3 km au

X : 300734 4° 48' 6.8855" W sud de Laourébo(Congoli-Bocca).

21
Tableau
LA5 II: Localisation
Y : 717453 des affleurements de Sakassou
6° 29' 15.2834" N (SAK) et de Laourebo
Affleurement situé à 2,6(LA)
km au sud de
X : 301918 4° 47' 28.4017" W Laourébo. Contact entre
micaschiste et gneiss mylonitique.

22
TROISIEME PARTIE :
RESULTATS ET DISCUSSION

21
TROISIEME PARTIE : RESULTATS ET DISCUSSION

CHAPITRE 4 : DONNEES PETROGRAPHIQUES

Cette étude mettra en évidence toutes les formations géologiques de la zone d’étude.
Elle consistera à faire la description des formations géologiques à l’échelle macroscopique et
microscopique.
Les roches observées dans la zone d’étude sont essentiellement des roches magmatiques et
métamorphiques.

4.1 Roches magmatiques

La seule roche magmatique rencontrée dans la zone d’étude est l’amphibolo-pyroxénite.

L’amphibolo-pyroxénite affleure à environ 2,6 km au sud de Laourébo sous forme de colline
d’environ 220 m d’altitude (Congoli-Bocca).
Au dessus de la colline, elle apparait en blocs de taille moyenne avec une couleur rouille
apparente due à l’altération (Fig. 6A). Les parties moyennement saines présentent une couleur
mélan
ocrate. L’amphibolo-pyroxénite constitue une intrusion dans le gneiss mylonitique. Les minéraux
qui la constituent sont difficilement visibles à l’œil nu surtout à cause de l’altération météoritique.
Au microscope, l’amphibolo-pyroxénite présente une texture grenue. Elle est constituée de
minéraux suivants:
- la hornblende : très abondante, subautomorphe, pléochroisme net, très altérée, présence de
deux clivages faisant un angle de 120° en section basale ;
- le clinopyroxène (augite) : également abondant, subautomorphe, très altérée, présence de
macle simple, existence de deux clivages faisant un angle de 90°en section basale ;
- les minéraux opaques : ils sont présents sur toute l’étendue de la lame et sont dus à l’altération
de la hornblende et de l’augite. Ce sont probablement des oxydes de fer (Fig. 6B et 6C).

22
ues et microscopiques de l’amphibolo-pyroxénite

énite au sommet du Congoli-Bocca

l’amphibolo-pyroxénite (lumière polarisée)
nblende ; op : minéral opaque

4.2 Roches métamorphiques

23
 4.2.1Gneiss

Il affleure dans les localités de Sahué, Akuvikro et de Sakassou. Tous les affleurements observés
dans les localités de Sahué et Akuvikro sont le gneiss. A l’affleurement, le gneiss se présente
sous forme de dalles de 100 à 500 m de long.
Il a une couleur grise et est composé de minéraux visibles à l’œil nu. Ces minéraux présentent
une orientation préférentielle et sont disposés selon leur couleur. Ainsi, on distingue les minéraux
clairs qui constituent les bandes clairs et les minéraux sombres constituant les bandes sombres
(Fig.7A)
Au microscope la roche présente une texture granolépidoblastique. Avec les minéraux suivants:
- le quartz très abondant, de taille allant du grain moyen à grossier. Existence d’une extinction
roulante remarquable ;
- la biotite : en fines paillettes subautomorphes, beaucoup moins abondante que le quartz, brune,
en cristaux plus petits que le quartz ;
- l’épidote : elle est subautomorphe ; elle forme avec la biotite les bandes sombres ; elle provient
de la déstabilisation de la biotite ;
- le plagioclase : il est présent sous forme de grandes plages ;
- le microcline: moins abondant que le plagioclase. Il forme avec le quartz et le plagioclase les
bandes claires (Fig.7B et 7A).

4.2.2Gneiss mylonitique

Le gneiss mylonitique affleure dans les localités de Sakassou et de Laourebo. Il se présente sous
forme de dalles de 100 à 500 m de long et est très abondant dans la localité de Laourebo (Fig.8A
et 8B). Les minéraux présents sont visibles à l’œil nu. On distingue des minéraux clairs et des
minéraux sombres. Ces minéraux sont très étirés formant des lignes soulignant ainsi le caractère
mylonitique de la roche.

24
 Figure 7:Aspects macroscopiques et microscopiques du gneiss
A : Affleurement en forme de dalle du gneiss
B, C : Aspect microscopique (lumière polarisée)
Qz : Quartz ; Bt : Biotite ; Epi : Epidote ;
Pl : Plagioclase ;Mi : Microcline

Au microscope le gneiss mylonitique montre une texture nématoblastique et est constitué de

minéraux suivant:

25
- le quartz : très abondant, xénomorphe, cristaux en forme de « crayon » ;
- le microcline : également abondant, de taille du grain moyen de la roche ;
- la biotite : moins abondante que le microcline, cristaux en forme de paillettes très étirés mettant
en évidence la trace de la foliation ;
- le plagioclase : très rare seulement quelques cristaux sont présents ;
- l’épidote : moyennement abondante,xénomorphe, elle provient de la déstabilisation de la
biotite (Fig.8C, 8D et 8E).

4.2.3 Métatonalite

La métatonalite affleure uniquement dans la localité de Sakassou. Elle constitue une enclave dans
le gneiss. Elle présente une couleur verte très vive due à l’abondance de minéraux
ferromagnésiens. Les minéraux qui la constituent sont visibles à l’œil nu (Fig.9A).
Au microscope la métatonaliteprésente une texture granolépidoblastique. On rencontre les
minéraux suivants:
- la hornblende verte : très abondante, subautomorphe, cristaux très allongés avec un
pléochroisme net direct du vert foncé au vert jaunâtre ;
- le quartz : moins abondant que la hornblende verte, xénomorphe, de petite taille avec une
extinction roulante ;
- la biotite : elle a une couleur brune et se présente sous forme de paillettes allongées
parallèlement à l’allongement de la hornblende ;
- l’orthose : xénomorphe, moins abondant que la biotite ;
- le plagioclase : xénomorphe, très rare, seulement quelques cristaux sont présents (Fig.9B et
9C)

4.2.4 Micaschiste
Le micaschiste affleure à environ 2,6 km au sud de Laourebo ou il se trouve en contact avec le
gneiss mylonitique au point de coordonnées géographiques (4° 47’ 54.5’’W ; 6° 25’ 15.7’’N)
(Fig. 10A).
Il affleure également dans le fleuve N’zi. A Sakassou il apparait sous forme de panneaux dans le
gneiss mylonitique. Cela est observable sur l’affleurement SAK4 de cordonnées géographiques
(4° 47’ 16.8’’W ; 6° 31’ 58.2’’N) (Fig. 10B).

26
 Figure 8: Aspects macroscopiques et microscopiques
dugneiss mylonitique
A : Dalle de gneiss mylonitique à Sakassou
B : Dalle de gneiss mylonitique à Laourebo
C, D et E : Aspect microscopique (C : lumière naturelle ; D et E
lumière polarisée)
Qz: Quartz ;Bt : Biotite ; Pl : Plagioclase ;
Mi : Microcline ; Epi : Epidote

Les minéraux qui composent le micaschiste sont invisibles à l’œil nu. Cependant il contient des
phénoblastes arrondis à éclat métallique. L’affleurement est de petite dimension (Fig. 10C)

27
 Le micaschiste est constitué de minéraux suivants:
- le quartz : très abondant formant des lits très allongés ;
- la biotite : également abondante, présente une forme allongée parallèle aux lits du quartz ;
-la staurotide : subautomorphe, relief moyen, présence de fractures transversales. Elle constitue
une sorte « d’œil » dans les lits de quartz et biotite (Fig. 10D).

ques et microscopiques de la métatonalite de Sakassou

dans le gneiss à Sakassou
umière polarisée)
Or: Orthose; Bt: Biotite; Pl: Plagioclase

28
 Figure 10 : Aspects macroscopiques et microscopiques du micaschiste
A : Panneau de micaschiste dans le gneiss mylonitique à Sakassou
B : Contact du gneiss mylonitique et du micaschiste à Laourebo
A : Affleurement du micaschiste à Laourebo
C : Aspect microscopique (lumière polarisée)
Qz : Quartz ; St :Staurotide ; Bt : Biotite
Mcsch: Micaschiste;g.m: Gneiss mylonitique

4.3Filons
29
Les filons sont en grande partie constitués de matériel pegmatitique sauf dans la région de
Laourébo où on trouve des filons de quartz.
Les filons de pegmatites sont leucocrates et présentent des minéraux suivants : quartz, muscovite
et feldspath. Ces minéraux sont de tailles variables allant du millimètre au centimètre. On les
rencontre en grande partie dans le gneiss tandis que les filons de quartz apparaissent dans le
gneiss mylonitique et dans le micaschiste.

Conclusion partielle

Dans la zone d’étude, on rencontre, des roches métamorphiques composées de gneiss, de gneiss
mylonitique, de micaschiste, de métatonalite et une roche magmatique qui est l’amphibolo-
pyroxénite.
Le gneiss et le gneiss mylonitique affleurent sous forme de dalles. La métatonalite est une enclave
dans le gneiss. Une telle disposition indique que la métatonalite est antérieur au gneiss. Ce
phénomène s’observe dans les localités de Sakassou.
L’amphibolo-pyroxénite apparait sous forme de colline de 220 m d’altitude. Elle constitue une
intrusion dans le gneiss mylonitique.
Ces formations évoluent dans le faciès amphibolite à hornblende et biotite brune.

CHAPITRE 5 : DONNEES STRUCTURALES

30
Cette étude consistera à faire une description et une interprétation des structures géologiques
rencontrées dans la zone d’étude. Il s’agira également d’effectuer des mesures de directions et de
pendages de ces structures. Certaines données seront traitées à l’aide du logiciel GEOrient.

5.1 Déformation ductile

5.1.1 Plissement

La quasi-totalité des plis a été observée dans les localités de Sahué et Akuvikro.
Nous observons des plis semblables à charnière non dénudée dans le plan horizontal précisément
dans la localité de Sahué. Le plan axial de ces plis a une direction de N12° avec un pendage de
40° vers l’Est (Fig. 11A). Ces plis tout comme la foliation sont mis en place grâce à un mécanisme
d’aplatissement. Nous observons également des plis intrafoliaires de type S et de type Z (Fig.11B
et 11C). Les premiers se rencontrent dans la localité d’Akuvikro. La direction du plan axial de
ces plis est N12°. Les deuxièmes s’observent à Sahué et la direction du plan axial est également
N12°.
Ces plis sont la conséquence d’un cisaillement ductile. A Akuvikro on observe la charnière isolée
d’un pli de direction d’axe N12° (Fig.11B). Cela traduit la forte intensité du cisaillement dans la
zone d’étude.
Outre ces plis, on rencontre également des plis en échelon aussi bien dans la localité de Sahué
que d’Akuvikro. La direction du plan axial de ces plis est N000° dans les deux localités (Fig.
11D). Ces plis sont la conséquence d’un cisaillement ductile.

5.1.2 Foliation

La foliation s’observe dans le gneiss et dans le gneiss mylonitique. Ainsi on la rencontre dans
toutes les localités de la zone d’étude. Elle se présente sous deux modèles. Le premier modèle se
présente sous forme d’une alternance de bandes sombres et claires. Ces bandes sont visibles dans
le plan horizontal et vertical (Fig.11E). Cette foliation caractérise de ce fait la « S » tectonique
c'est-à-dire la schistosité. On la rencontre dans la localité de Sahué et Akuvikro.
Le deuxième modèle se présente sous forme de minéraux allongés se terminant en forme de
« points » dans le plan vertical. Ce modèle caractérise la « «L » tectonique ce qui signifie la
linéation et s’observe dans les localités de Sakassou et de Laourebo (Fig. 11F).

31
La direction générale de la foliation dans la zone d’étude est N10°. Toutefois il convient de noter
que cette direction subit une légère variation dans la localité de Laourebo et prend la valeur N15°.
Le pendage de la foliation a été mesuré dans les localités de Sahué et Akuvikro. Ainsi à Sahué la
foliation a un pendage de 40° vers l’Est et à Akuvikro il est de 80° vers l’Est

5.1.3 Schistosité de flux

La schistosité de flux (S1) s’observe dans le micaschiste. Elle est orientée N000° et est parallèle
à la stratification (S0). La S1est pénétrative et s’exprime par une orientation préférentielle de la
biotite. La stratification S0s’exprime par une alternance de niveaux centimétriques dans le
micaschiste (Fig. 10D).
A l’échelle microscopique, la schistosité s’exprime par une alternance de bandes de quartz et de
biotite (Fig. 10C).

5.1.4 Schistosité de crénulation

La schistosité de crénulation s’observe uniquement dans la localité de Sakassou au sein du gneiss

mylonitique et des panneaux de micaschiste qui s’y trouvent. La schistosité de crénulation dans
le micaschiste a pour direction de schistosité N000° et la direction de cisaillement est N050° (Fig.
12A).
Une schistosité de crénulation observée dans le gneiss mylonitique a pour direction de schistosité
N140° et direction de cisaillement N065° (Fig. 12B). Les schistosités de crénulation sont
caractéristiques d’un cisaillement ductile.

32
raphies de plis et foliations dans le gneiss

rafoliaires de type S et charnière isolée de pli

rafoliaires de type Z

.
nt en évidence la « S » tectonique
t en évidence la « L » tectonique

33
 Figure 12 :Photographies de la schistosité de crénulation
A : Schistosité de crénulation dans le micaschiste
B : Schistosité de crénulation dans le gneiss mylonitique

5.1.5 Boudinage

34
On rencontre les boudins à Akuvikro et à Laourébo. Dans la première localité ils sont présents
dans le gneiss et dans la deuxième localité on les rencontre dans le gneiss mylonitique et dans le
micaschiste (Fig. 13A).
Les boudins ont une direction de N12° à Akuvikro et N000° dans la localité de Laourebo. Ces
boudins résultent également d’un cisaillement ductile.

5.1.6 Structures C/S

Les structures C/S sont générées lors de l’orthogneissification des roches magmatiques. Ce sont
des structures pénétratives qui affectent un volume donné de roche magmatique dont la mise en
place est synchrone à l’activité d’un couloir de cisaillement.
Dans la zone d’étude, les structures C/S s’observent dans les localités de Sahué, Akuvikro et
Laourebo. Elles apparaissent dans le gneiss dans un plan subhorizontal à Sahué et à Akuvikro
(Fig. 13B). La présence de ces structures dans le micaschiste à Laourébo (Fig. 13C) pourrait
s’expliquer par le métamorphisme des sédiments par le gneiss. Le cisaillement “C“ est sénestre
et a pour direction N000°.Ces plans C/S permettent de mettre en évidence l’existence d’un
couloir de cisaillement de direction NS dans la zone d’étude.

5.1.7Linéation d’étirement minéral

Les linéations d’étirement minéral sont fréquentes dans le gneiss mylonitique et dans le
micaschiste. Elles se rencontrent donc dans les localités où affleurent ces formations (Sakassou
et Laourébo).
A Sakassou on la rencontre dans le gneiss mylonitique dans un plan subvertical. Elle est orientée
N145° (Fig. 13D). A Laourébo on l’observe dans le gneiss mylonitique et dans le micaschiste.
Elle est orientée N005°. Ces linéations attestent de la présence d’un cisaillement dans la zone
d’étude. Une autre linéation est observée dans le plan subhorizontal au sein du gneiss mylonitique
dans la localité de Laourébo. Elle a les mêmes caractéristiques que celle observée dans le
micaschiste.

5.1.8 Stries
Des stries ont été observées dans un plan vertical (Fig. 13E) dans la localité de Laourébo. Elles
ont pour direction N045°. Ces stries pourraient indiquer la présence d’une faille dans la zone
d’étude.

35
Figure 13:Photographies de boudin, structure C/S, linéation d’étirement minéral et stries
A : Boudin dans le micaschiste
B : Structure C/S dans le gneiss
C : Structure C/S dans le micaschiste
D : Linéation d’étirement minéral dans le plan subvertical dans le gneiss mylonitique
E : Stries dans le gneiss mylonitique

36
5.1.9Figures d’arrachement

Les figures d’arrachement s’observent dans le micaschiste (Fig. 14A). Ce sont des sortes
d’escaliers indiquant le sens du mouvement du bloc déplacé. Dans notre zone d’étude elles
indiquent un mouvement sénestre. Ce sens est conforme au sens de la schistosité donné par le
cisaillement dans la structure C/S observée dans le micaschiste. Ces figures d’arrachement
confirment l’existence d’un cisaillement sénestre dans la zone d’étude.

5.1.10 Clastes

Ce sont des figures sigmoïdes qui traduisent un mouvement de rotation dans la zone d’étude.
Elles sont présentes dans les localités d’Akuvikro et Sakassou. A Akuvikro on observe des
porphyroclastes dans un plan horizontal. Ils sont issus d’un cisaillement ductile intense et le sens
du cisaillement est donné par rapport à une structure sigmoïde observée, de directionN10°
cisaillée sénestre (Fig. 14B). Cependant, une autre structure observée dans le plan horizontal a
une direction N10° mais cisaillée dextre.
A Sakassou, ces figures sigmoïdes s’observent tant dans les filons de pegmatite que dans la
métatonalite indiquant des mouvements sénestre et dextre. Ces figures sigmoïdes sont la
conséquence d’un cisaillement ductile.

5.1.11 Décrochements

Les figures de décrochement se rencontrent dans les localités d’Akuvikro et Sakassou.

A Akuvikro on note des décrochements dextres, de direction N100
Les décrochements à Sakassoutraduisent des mouvements dextre et sénestre. La direction du
mouvement dextre est donnée par les veines de pegmatites orientées N010° à N060° (Fig. 14C)
et celle du mouvement sénestre par les veines orientées N130 à N165°. Ces décrochements
caractérisent un mouvement ductile.

5.1.12Fentes en échelon

On trouve les fentes dans la localité de Sakassou précisément dans le gneiss mylonitique. Elles
sont orientées N100° (fig. 14D). Ces fentes sont la conséquence d’un cisaillement ductile.

37
Figure 14:Photographies des figures d’arrachement, figure sigmoïde, décrochement dextre et
fentes en échelon
A : Figures d’arrachement montrant un mouvement sénestre (a)
B :Figure sigmoïde montrant un mouvement sénestre (s)
C :Décrochement dextre N060° (decr. dextre)
D : Fentes en échelon

5.2 Déformation cassante

38
 5.2.1 Schistosité de fractures

La schistosité de fractures s’observe dans le gneiss mylonitique à Sakassou et à Laourébo et dans

le micaschiste à Laourébo. La direction de schistosité est N10° avec un pendage subvertical dans
le gneiss mylonitique (fig. 15A). Cette direction est reprise par une seconde phase de fracture de
direction N100° avec un pendage de 80° vers l’Est (Fig. 15B).
Au niveau du micaschiste la schistosité de fractures (S2) est parallèle à la stratification (S0) et à
la schistosité de flux (S1) orientées N000° (Fig. 15C). Elle a un fort pendage. Ces schistosités de
fractures caractérisent le cisaillement fragile.

5.2.2 Fractures
La fracturation matérialise la déformation cassante majeure subite par les formations de la zone.
Afin de mieux cerner les variations de directions des fractures dans la zone d’étude, des rosaces
directionnelles des fractures des localités de Sahué, Sakassou et Laourébo ont été réalisées à
partir de plusieurs directions de fractures consignées dans le tableau III. Nous n’avons pas réalisé
de rosace dans la localité d’Akuvikro à cause du nombre très faible de fractures. Les quelques
fractures observées sont généralement orientées N100°. Une rosace globale de la fracturation est
également réalisée en vue de mettre en évidence la direction globale des fractures de la zone.
Ainsi, dans la localité de Sahué, la direction principale des fractures est ENE. Elle comprend les
fractures orientées N050° à N075°. A cette direction s’ajoute la direction EW (Fig. 16A).
A Sakassou, la direction principale des fractures est NE. Elle comprend les fractures orientées
N045° à N050°. A cette direction s’ajoute la direction SE (Fig. 16B).
Dans la localité de Laourébo deux rosaces de direction de fractures ont été réalisées afin de
comparer le résultat obtenu dans le gneiss mylonitique à celui de l’amphibolo- pyroxénite
(Congoli-Bocca). La rosace directionnelle obtenue à partir des fractures présentes dans le gneiss
mylonitique met en évidence la direction principale NS. Cette direction comprend les fractures
orientées N170° à N180°. A cette direction s’ajoute la direction SSE (Fig. 16C).
Dans l’amphibolo- pyroxénite la direction principale des fractures est également NS. Elle est
formée par les fractures orientées N000° à N030°. Cette direction est identique à celle rencontrée
dans le gneiss mylonitique. A cette direction principale s’ajoute la direction ESE qui n’apparait
pas prédominante dans le gneiss mylonitique (Fig. 16D).

39
Figure 15 :Photographies montrant la schistosité de fractures
A : Schistosité de fractures dans le gneiss mylonitique
àSakassou
B : Schistosité de fractures dans le gneiss mylonitique
àLaourébo
C : Schistosité de fractures dans le micaschiste à Laourébo

40
La rosace globale de la fracturation met en évidence deux directions principales. La direction
NNE formée par les fractures N000° à N20° et la direction ENE formée par les fractures de
direction N45° à N75°. A ces directions s’ajoute la direction SE (Fig. 16E).

5.3 Orientation des filons

La quasi-totalité des filons rencontrés dans la zone d’étude sont des filons de pegmatite auxquels
s’ajoutent quelques filons de quartz dans la localité de Laourébo.
Les mesures de directions obtenues sont consignées dans le tableau III.
La rosace directionnelle met en évidence la direction principale des filons de la zone d’étude.Cette
direction principale est NS (Fig. 16F). A coté de cette direction, on rencontre une famille de filons orientés
NE

41
Figure 16 : Rosaces de direction des fractures et des filons
A : Rosace de direction de fractures de la localité de Sahué
B : Rosace de direction des fractures de la localité de Sakassou
C : Rosace de direction des fractures dans le gneiss mylonitique à Laourébo
D : Rosace de direction des fractures dans l’amphibolo-pyroxénite
E : Rosace globale de la fracturation de la zone d’étude.
F : Rosace de direction des filons

42
 Tableau III : Directions et pendages des fractures et filons de la zone d’étude

SAHUE SAKASSOU LAOUREBO FILON

Gneiss mylonitique Amphibolo-
pyroxénite

N15°-70°W N52°-60°E N020° N005° N150°-45°NE N15°

N10° N55° N025°N115° N150° N05°
N65 N115° N105°-75°SN005° N020° N30°
N75° N135° N135°N180° N120° N10°
N155° N150° N065°N015°-75°W N030°-65°W N180°
N75° N140° N005°-75°EN010°-50°NW N150°-40°W N25°5SE
N50° N20°-45°E N070°N120° N140°-65°SE N40°
N 155° N115°-70°SW N025°N125° N75°-65°NW N180°
N65° N35° N105°N180° N025°-40°SE N35°
N70° N60° N070°N140°-70°W N165°
N70° N65° N015°-75°E N140°
N100° N50° N080°-85°S N175°
N100° N130° N010°-80°E N125°
N100° N100° N115° N180°
N130° N105° N105°
N55° N115° N175°
N20° N100° N170°-20°SE
N020°-20°W N075°-50°N
N060° N125°
N150°
N100°

43
Conclusion partielle

La zone d’étude est affectée par deux types de mécanisme de déformation : l’aplatissement et le
cisaillement ductile et fragile.
L’aplatissement est mis en évidence par la foliation généralement orientée N10° et les plis
semblables de direction du plan axial N12°.
Le cisaillement ductile est mis en évidence par les plis intrafoliaires, les plis en échelon, les fentes
en échelon, les clastes, les boudins, les schistosités de crénulation etc.
Le cisaillement fragile est matérialisé par les schistosités de fractures et les fractures.
La direction principale des fractures est NE à ENE de Sahué à Sakassou. Cette direction change
à Laourébo et prend la direction NS. De façon générale, deux directions principales de la
fracturation ont été mise en évidence. Ce sont les directions NNE et ENE.
Par ailleurs, la présence des structures C/S permet d’affirmer l’existence d’un couloir de
cisaillement à jeu sénestre orienté NS. La présence de linéation d’étirement minéral et des figures
d’arrachement confirme l’existence du cisaillement dans la zone d’étude.

44
CHAPITRE 6 : DISCUSSION

6.1 Au plan pétrographique

Au plan pétrographique, la zone d’étude est constituée en grande partie de roches

métamorphiques auxquelles s’ajoutent une intrusion magmatique et des filons de pegmatite.
Les roches métamorphiques sont : le gneiss, le gneiss mylonitique, la métatonalite et le
micaschiste.
La seule roche magmatique observée est l’amphibolo-pyroxénite.
La métatonalite constitue une enclave dans le gneiss ce qui permet de dire qu’elle est antérieure
à celui-ci. Le gneiss résulte du métamorphisme du granite du complexe de Kan. Ce
métamorphisme a affecté les alternances gréso-pélitiques du bassin de la Comoé, conduisant ainsi
à la formation du micaschiste qui est en contacte avec le gneiss mylonitique.
Le gneiss mylonitique résulte d’un métamorphisme cataclastique lié à la mise en place de la faille
du Nzi. Ce métamorphisme a affecté le gneiss.
L’amphibolo-pyroxénite constitue une intrusion dans le gneiss mylonitique. C’est donc la plus
jeune formation de la zone d’étude.
La stratification fine et préservée observée dans le micaschiste a été signalée par Daouda (1998)
dans les métasédiments du secteur sud du sillon de Toumodi- Fètêkro.
Le gneiss mylonitique a été décrit sous l’appellation de métagranite à biotite par Daouda et al.,
(1995).
La déformation mylonitique à été signalé par Daouda (1998) dans la bordure Ouest du complexe
granitique de Kan.
Les travaux de Mortimer (1990) signalent la présence d’orthogneiss mylonitique dans la
lithologie du groupe de Kan situé à l’Est de Toumodi.
Quant à l’amphibolo-pyroxénite elle a été décrite comme un métagabbro par Daouda et al.,
(1995) ce qui n’est pas conforme à notre résultat. En effet la roche est essentiellement constituée
d’amphibole (hornblende) et de pyroxène (augite) ; ce qui nous permet de dire qu’il s’agit de
l’amphibolo-pyroxénite.

45
6.2Au plan structural

Les déformations observées dans la zone d’étude sont les fentes en échelon, la schistosité, les
boudins, les linéations d’étirement minéral, les stries, les décrochements, les veines et filon de
quartz, les filons de pegmatite, les figures sigmoïdes, les fractures et les plis intrafoliaires, les
structures C/S. Elles indiquent la présence dans la zone d’étude, de couloir de cisaillement.
En effet, selon Passchier et Trouw (1998), les éléments prouvant l’existence d’un couloir de
cisaillement sont :
- des structures sigmoïdes ;
- des joints ou veines de cisaillement ;
- des boudins ;
- des associations des plans de cisaillement-schistosité (structure C/S) ;
- des plis.

Selon Daouda (1998), le complexe granitique de Kan occupe un couloir de cisaillement NS large
d’une vingtaine de kilomètres. Il signale également que dans le sillon de Toumodi-Fètêkro,
l’accident du Kan jalonne au même titre que l’accident du N’Zi une large bande de décrochement
NS en relais ou sub- alignés. Lemoine (1982) appelle ces accidents « le décrochement de Brobo »
Ce décrochement est issus d’un cisaillement NS mettant ainsi en évidence le couloir de
cisaillement NS.
Le long de grands couloirs linéamentaires bien visibles par télédétection orientés le plus souvent
NS apparait toute une gamme de structures ductiles mylonitiques en régime décrochant (Daouda,
1998).
Dans les granitoïdes de l’accident du Kan, l’approche des couloirs de cisaillements NS est révélée
par l’apparition des structures C/S accompagnées d’une linéation subhorizontale (Daouda, 1998).
Le couloir de cisaillement NS à jeu sénestre, la schistosité S2à fort pendage et les décrochements
dextres orientés N060° mis en évidence dans notre zone d’étude, permettent de confirmer
l’existence de la deuxième et la troisième phase de déformations majeures reconnues dans le
domaine Baoulé-Mossi. En effet, selon Milési et al. (1989), La phase D2 est associée aux plis
majeurs et aux couloirs de décrochements NS. Elle est également responsable de la structuration
des séries birimiennes, orientées NNE-SSW à ENE-WSW. Elle est marquée par une schistosité
S2 très pénétrative avec un pendage assez fort et s’accompagne enfin, d’un couloir de cisaillement
avec des structures (C/S), NS à jeu sénestre.
La phase D3 est marquée par des décrochements dextre N060° (Milési et al., 1989).

46
Les directions principales NNE et ENE des fractures observées dans notre zone d’étude
correspondent aux directions birimiennes.
Vitali (1970) décrit la partie nord du sillon de Toumodi-Fètêkro comme ayant subit une
tectonique marquée par une direction générale des formations birimiennes NNE-SSW.
Enfin, nous pouvons dire que notre zone d’étude constitue une zone potentielle pour une
prospection minière car selon Sonnendrucker (1967) les structures particulières telles que les
fentes en échelon, la schistosité, les filons de quartz et de pegmatite, les boudins, les linéations
d’étirement minéral, les décrochements, les figures sigmoïdes, les veines de quartz, les fractures,
et les plis intrafoliaires, constituent des zones qui ont une importance particulière dans la mise
en place des gîtes.

6.3 Modèle géodynamique

Les caractéristiques pétrographiques et structurales des formations de la zone d’étude ont permis
de proposer une interprétation des évènements en deux phases tectono-magmatiques :
- phase de développement d’un couloir lié à un décrochement sub-méridien et formation de
bassin. On assiste à la mise en place des premiers granitoïdes des bassins dont la tonalite.
- phase de raccourcissement NW-SE produisant un cisaillement sénestre (phase D2), formation
de granitoïdes intrusifs dont le granite. Ce granite a subit un métamorphisme de degré moyen
pour donner le gneiss (Fig. 17).
Ce modèle s’inscrit dans les deux dernières phases de celui proposé par Daouda (1998) pour le
sillon de Toumodi-Fètêkro.
En effet, l’auteur présente le modèle géodynamique en quatre phases :
-empilement de métabasites à l’aplomb d’un panache mantellique a l’origine des ceintures de
roches vertes (avant 2160 Ma),
-genèse des granitoïdes métamorphisant et structurant les ceintures,
-développement du décrochement subméridien et ouverture du bassin avec volcanisme
andésitique le long d’un couloir lié au décrochement subméridien,
-phase de serrage du bassin avec compression NW-SE, plissement et formation de granitoïdes
intrusifs (2090 Ma).

47
Ainsi, nous adoptons le modèle de Daouda (1998), selon lequel le complexe de Kan (auquel
appartient notre zone d’étude) serait un domaine océanique évoluant vers une cratonisation par
genèse d’écorces granitiques puis, collage ou accrétion crustale le long de couloirs de
cisaillements à activité magmatique composite.

Figure 17 :Proposition de modèle géodynamique de mise en place du

gneiss de Kan

48
Les résultats obtenus au plan pétrographiques et structural nous ont permis de proposer une carte
géologique de la zone d’étude à l’échelle 1/20 000 (Fig. 18).

Figure 18 : Carte géologique simplifiée de la zone d’étude à l’échelle 1/20 000

49
CONCLUSION GENERALE

49
CONCLUSION GENERALE
Ce travail nous aura permis de mettre en évidence les caractéristiques pétrographiques,
structurales et métamorphiques d’une partie de la région de Toumodi.
En effet les travaux de terrain et les analyses de lames minces révèlent les formations
pétrographiques suivantes : le gneiss, le gneiss mylonitique, la métatonalite en enclave dans
le gneiss, le micaschiste, l’amphibolo-pyroxénite, les filons de pegmatite et de quartz.

Ces formations appartiennent au complexe de Kan à l’exception du micaschiste qui

appartient aux métasédiments du bassin de la Comoé.

Elles évoluent dans le faciès amphibolite à hornblende et biotite brune.

Au plan structural on note deux mécanismes de déformation dans la zone d’étude. Il

s’agit de l’aplatissement et le cisaillement (ductile et fragile).

L’aplatissement est mis en évidence par la foliation généralement orientée N10° et

les plis semblables. Le cisaillement est matérialisé par les plis intrafoliaires, les boudins, les
fentes en échelon, les schistosités, les linéation d’étirement minéral, les figures sigmoïdes, les
décrochements et les réseaux de fractures.

La présence des structures C/S témoigne de l’existence d’un couloir de cisaillement

de direction NS et de sens sénestre. Le mouvement sénestre est matérialisé par la schistosité
cisaillée sénestre et les figures d’arrachement indiquant un sens sénestre.

La direction générale des fractures est NE à ENE de Sahué à Sakassou. A Laourébo,

la direction principale des fractures est NS. De façon générale, les principales directions des
fractures de la zone d’étude sont NNE et ENE. Les filons ont une orientation principale suivant
le couloir de cisaillement c’est-à dire la direction NS.

En perspective, une étude pétro-structurale, couplée à une analyse géochimiquesur toute

l’étendu du complexe granitique de Kan, serait utile dans le cas d’une thèse. L’analyse
géochimique permettra de déterminer la composition chimique des différentes formations.
Cette analyse pourrait être couplée à la télédétection en vue de comparer les résultats obtenus
à ceux du terrain.

Une étude thermobarométrique serait également utile pour mieux appréhender le degré de
métamorphisme qui a prévalu dans la zone d’étude.

50
REFERENCES
BIBLIOGRAPHIQUES

50
 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

ABOUCHAMI, W., BOHER, M., MICHARD, A. and ALBAREDE, F. (1990).A Major 2,1
Ga Event of Mafic Magmatism in West Africa: An Early Stage of Crustal Accretion. J. Geophys.
res., 95: 17605-17629.

ARCHAMBAULT J., BOUIGE L., et BONNAULT D. (1943).Carte géologique de

reconnaissance de l’A.O.F. à l’échelle du 1/500 000 et notice explicative feuille Abidjan-Ouest.
Serv. Mines. A. O.F., Dakar.

ARCHAMBAULT J., BOLGARSKY M., et THIBAULT P. (1947).Carte géologique de

reconnaissance de l’A.O.F. à l’échelle du 1/500 000 et notice explicative feuille Abidjan-Ouest.
Serv. Mines. A. O.F., Dakar.

BESSOLES B. (1977). Géologie de l’Afrique. Vol 1: le Craton Ouest Africain. Bur. Rech. Géol.
Min. Mem. 88. 402 p.

BLAREZ E. (1986). La marge continentale de Côte d’Ivoire. Structure et évolution d’une marge
continentale transformante. Thèse Doc. d’Etat ès Sci. Univ. Paris VI, 188 p.

BOHER M., ABOUCHAMI W., MICHARD A., ALBEREDE F. and ARNDT N. (1992).
Crustal growth in West Africa at 2.1 Ga. Journal Geophysical Research 97, 345-369.

BONHOMME M. (1962). Contribution à l’étude géochronologique de la plate-forme de

l’Ouest-Africain. Thèse, Ann. Fac. Sc. Uni, Clermont-Ferrand n°5, 62 p.

BOSSIERE G., BONKONGOU I., PEUCAT J. J. andPUPIN J.P. (1996)Origin and age of
Paleoproterozoicconglomeratsand sandstones of the Tarkwaian Group in Burkina Faso, West
Africa. PrecambrianRes., 80 : 153-172.

CAMIL J. (1984). Pétrographie, chronologie des ensembles archéens et formations associées de

la région de Man (Côte d’Ivoire). Implications pour l’histoire géologique du craton ouest-
africain. Thèse de Doctorat, ès Sci.Uni. d’Abidjan, Côte d’Ivoire, 306 p.

51
DAOUDA Y.B (1990). Carte géologique de la Côte d’ivoire à 1/200 000, feuille M’BAHIAKRO
avec sa notice explicative 24 p. Mémoire de la Direction de la Géologie, n°2, Abidjan, Côte
d’Ivoire.

DAOUDA Y.B, DELOR C., SIMEON Y., DIABY I., GADOU G., KOHOU P., OKOU A.,
KONATE S., KONAN G., VIDAL M., COCHERIE A., DOMMAGET A., CAUTRUJ.P.
ET CHIRON J.C. (1995). Carte géologique de la Côte d’ivoire à 1/200 000, feuille
DIMBOKRO Ministère des Mines et de l’Energie, Direction de la Géologie, Abidjan, Côte
d’ivoire.

DAOUDA Y.B. (1998). Lithostratigraphie et Pétrologie des formations birimiennes de

ToumodiFètêkro: Implication pour l’évolution crustale du Paléoprotérozoïque du Craton Ouest
Africain. Thèse, Uni. Orléans 191 p.

FABRE R. ET MOREL B. (1993). Stratigraphie des unitéesbirimiennes dans le centre de la

Côte d’Ivoire (Afrique de l’ouest). Bulletin SociétéGéologique, France, 164 (4), 609-621.

FEYBESSE J.L., MILESI J.P., JOHAN V., DOGET A., CALVEZ J.Y., BOHER M.,
ABOUCHAMI W. (1989).La limite Archéen / Protérozoïque inférieur de l'Afrique de l'Ouest:
une forme dechevauchement majeure antérieure à l'accident de Sassandra ; l'exemple de la
régiond'Odienné et de Touba (Côte d'Ivoire). C.R. Acad. Sci. Paris, 1. 309, série II, pp.1847-
l853.

GNANZOU A. (2006). Etude lithostratigraphique de la région de Hiré (permis de recherche

PRA 37) : implication à la connaissance de la minéralisation aurifère, Mém. DEA, UFR-STRM,
Univ. Cocody, 56 p.

GOUA T. (1997). Biostratigraphie et évolution paléoenvironnementale des séries

Maastrichiennes et Paléocènes dans le bassin côtier ivoirien. Thèse Doct. Univ. Bourgogne, 345
p.
HOUSSOU N. (2013). Etude pétrologique, structurale et métallogénique du gisement aurifère
d’Agbahou, Divo, Cote d’Ivoire. Thèse Univ F. H. B, 174 p.

52
KONE D. (2014). Caractérisation de la lithologie et des altérations hydrothermales du prospect
aurifère de Dougbafla-est (Oumé, Centre-Ouest de la Côte d’Ivoire), Mém. Master, UFR-STRM,
Univ. F. H. B, 65 p.

KOUAMELAN A. N. (1996). Géochronologie et Géochimie des formations archéennes et

protérozoïques de la dorsale de Man en Côte d’Ivoire: Implication pour la transition Archéen-
Protérozoïque. Doctorat Uni. Rennes, Mémoire Géoscience n° 73 Rennes, 293 p.

KOUAMELAN A. N., DELOR C., PEUCAT J. J. (1997). Geochronological evidence for

reworking of Archeantrreains during the Early Proterozoic (2.1 Ga) in the western Côte d’Ivoire
(Man Rise-West African Craton). Precambrian Research, 86, 177-199.

LEAKE M.H. (1992). The petrogenesis and structural history of the northern sector of the
Fètêkro Greenstone belt, Dabakala region, NE Côte d’Ivoire. Ph. D.Thesis, Uni. Porthsmouth,
U.K., 315 p.

LEMOINE S. (1982). Le décrochement ductile de Brobo, un linéament éburnéen majeur, son

rôle possible dans l’orogénèse éburnéenne en Côte d’Ivoire. Comptes Rendus Académie des
Sciences (Paris), 295, 601-606.

LEMOINE S. (1985). Mise en évidence d’une tectonique tangentielle éburnéenne dans la

synformebirimienne de Fètêkro (Côte d’Ivoire), implications possibles pour l’orogénèse
éburnéenne. Comptes Rendus Académie des Sciences (Paris), 301 (3), 195-200

LEMOINE S., TEMPIER P., BASSOT J-P., CAEN-VACHETTE M. & VIALETTE Y.

(1986). Some geochimical and geotectonic features of two lower Proterozoïc Geology and
Geochemistry. IGCP 215 & IGCP 2317, Central Colorado, 107p.

LEMOINE S. (1988). Evolution géologique de la région de Dabakala (NE de la Côte d’Ivoire)

au Protérozoïque inférieur. Thèse de Doctorat ès. Sci. Univ. Clermont- Ferrand, 388 p.
MAHIZAN B. (2013). Etude lithologique, Métallogénique, Structurale et
InterpretationGéophisique du prospect aurifère de Dougbafla nord. Projet de Oumé. Mem.
master, UFR- STRM, Univ. F.H.B, 60 p.

53
MILESI J.P., FEYBESSE J.L., LEDRU P., DOMMANGET A., OUEDRAOGO M.F.,
MARCOUX E.,MORTIMER J. (1989). Evolution of the early ProterozoïcToumodi Volcanic
Group and associated rocks, Ivory Coast. Ph.D. Thesis CNAA. Portsmouth Plytech. Portsmouth.
244p.

MORTIMER J. (1992). Lithostratigraphic of the early ProterozoïcToumodi Volcanic group

in Central Côte d’Ivoire: implication for Birimian stratigraphy models. J. Afr. EarthSci. 14, 81-
91.

OKOU A. (2005). Pétrographie et origine des formations conglomératiques d’Anikro. Mémoire

de cycle ingénieur. 32p.

PASSCHIER W. AND TROUW R. A. J. (1998).Microtectonic. Edition Springer, Berlin

Heidelberg New York, 289 p.

PETROCI (1990). Côte d’Ivoire, Evaluation pétrolière .Rapport interne, 68 p.

ROCCI G. (1965). Essai d’interprétation de mesures géologiques. La structure de l’Ouest

africain. Sc. de la terre, Nancy, t. 10, n 3-4, pp. 463-479.

SONNENDRUCKER P. (1967). Etude de synthèse sur l’or en Côte d’Ivoire. La région aurifère
du pays Dida, rapport SODEMI n°200, 75 p.

TOURE S. (2007). Pétrologie et géochronologie du massif granitique de Bondoukou (nord-est

de la Côte d’Ivoire) : évolution magmatique et contexte géodynamique au protérozoique inférieur
(Paléoprotérozoïque) ; relation avec les formations volcaniques et volcano-détritiques du zanzan.
KounTanda ; implication paléogéographique. Thèse de Doctorat d’Etat. UnivAbobo-Adjamé.
427 p.

TAGINI B. (1971). Esquisse structurale de la Côte d’Ivoire. Essai de géotectonique régionale.

Thèse doctorat, Lausanne (Suisse), Univ., Fac. Des Sc., et SODEMI, Abidjan, 302p.

TEMPIER P. (1986). Le Burkinien : cycle orogénique majeur de protérozoïque inférieur en

Afrique de l'Ouest. Puli. Occas. CIFEG, N° l0, pp.17-23.

54
TURNER P., HALL R.P., HUGHES D.J., ET WHALLEY J.S.(1993). The sediment-
dominated Boundiali-Bagoésupracrustal belt and neighbouring granitic rocks, northern Côte
d’Ivoire, West Africa: a Tarkwain connection? Journal of African Earth Sciences, vol. 17, N°1,
pp.1-11.

VITALI G. (1970).Contribution à l’étude géologique du Birimien. Stratigraphie et structure du

complexe volcano-sédimentaire de Fettekro (Côte d’Ivoire). Note BRGM, 26 p.

YACE I. (1976). Le volcanisme Eburnéen dans les parties centrale et méridionale de la chaîne
Précambrienne de Fettekro en Côte d’Ivoire. Thèse de Doctorat d’Etat ès Sce Nat. Univ Abidjan,
373 p.

YACE I. (1982). Etude du volcanisme Eburnéen dans les parties centrale et méridionale de la
chaîne Précambrienne de Fettekro. Direction de la Géologie. Abidjan. 156 p.

YACE I. (2002). Initiation à la géologie. L'exemple de la Côte d'Ivoire et de l'Afrique de l'Ouest.

Pétrologie et Géologie régional. Edition CEDA, 183 p.

55