République Algérienne Démocratique et Populaire Ministère de

l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

Université de la Science et Technologie Houari Boumediene

Faculté de génie mécanique et génie des procèdes

ST L 3 GP
Section F
2023-2024
Module :

Adsorption d’un compose organique (acide

acétique) sur le charbon actif

Les binômes F01 :

HOCINE Abderraouf omar
212131109823
Ahmed ABBACI
212133032603
 USTHB/FGMGP L3 génie des procédés Année universitaire : 2023 /2024
Module : TP PSCH

I. INTRODUCTION :
Le déplacement d’un fluide dans une canalisation implique l’existence d’une force qui engendre son
mouvement. Cette force résulte d’une pression en amont du réseau, qui est appelée couramment la
hauteur de charge.

Cette hauteur de charge est donc variable suivant les endroits du circuit, sous l’effet du frottement
du fluide sur les parois des canalisations et des obstacles, cette charge initiale diminue tout au long
du parcours.

Les pertes de charges dépendent du matériau, du débit, de la forme, du diamètre et la longueur de

canalisations. On distingue les pertes de charge par frottement et les pertes de charges singulières.

II. LE BUT DE MANIPULATION

C'est la comparaison des valeurs de coefficient de perte de charge singulière avec celle de la
littérature.

Les pertes de charge provoquent que

 Changement de section : « L’élargissement et rétrécissement »

 Changement de direction : « coudes, vannes, robinet ».

III. LA PARTIE THEORIQUE :

En régime turbulent le coefficient de perte de charge k être sensiblement indépendant de la
vitesse débitante U et des propriétés physiques de fluide (k=Cte)

CHANGEMENT BRUSQUE DE DIMETRE

1. RETRECISSEMENT

A2
K ret =0.45[1− ]
A1
2. ELARGISSEMENT

1
 USTHB/FGMGP L3 génie des procédés Année universitaire : 2023 /2024
Module : TP PSCH
2
A2
K el =[1− ]
A1

DIMENSTRATION Kelargissement

¿ ¿
pt (1)−P t 2¿=∆ P

( P + α2 ρu)−( P + α2 ρ u )=∆ P
¿
1
¿
2
2
2 f

Q=Aµ = Cte

Q1=A1 U1 = A2 U2 = Q Régime turbulant V ››› α =1

Q1 Fluide incompressible Q =Cte Ꝭ = Cte
U1=
A1
2 2
1 Q
¿ ¿ 1 Q
∆ P f =P + ρ 2 −P 2+ ρ 2
1
2 A1 2 A2

¿ 1 2 1 1
∆ P f =∆ P1+ ρQ ( 2 − 2 )
2 A1 A 2

¿ 1 2
ln ∆ P f
On a ∆ P1= ρg ∆ h et ∆ P f = kρU 2
2

1 Q
2 kρ
ln ∆ P f =ln kρ 2 ln 2
2 A2 2 A2

kρ ln Q
ln ∆ P f =ln 2
+ 2 ln Q
2 A2

Le coefficient de perte de charge d’élargissement est donne

2
A2
K el =[1− ]
A1

IV. PARTIE EXPERIMENTALE :

Diamètre des conduites

 Elargissement D1=13.6 mm

D2=26.2mm

2
 USTHB/FGMGP L3 génie des procédés Année universitaire : 2023 /2024
Module : TP PSCH

 Rétrécissement D1=26.2mm

D2=13.6 mm

 Température T=20°C

à partir du graphe on aura

Ꝭ=975 Kg/m 3

µg=1×10-3 Kg m-1 s-1

g=9.81

1. Pour L’élargissement brusque

π 2 π 2
A1= D A 2= D
4 1 4 2
D1=13.6 ×10-3m

D2=26.2×10-3m

Q π 2 −4
U= avec A1= D =1.45 ×10 m2
A1 4 1
π 2 −4
A2= D 2=5.39 ×10 m2
4
ρU D1
Re=
μ
¿
∆ P1= ρg ∆ hel

2. Pour rétrécissement brusque

D1=26.2×10-3m
D2=13.6 ×10-3m

Q π 2 −4
U= avec A2= D =5.39 ×10 m2
A1 4 1

ρU D1
Re=
μ
¿
∆ P1= ρg ∆ h Ret

V. Résultats

3
 USTHB/FGMGP L3 génie des procédés Année universitaire : 2023 /2024
Module : TP PSCH
¿
Relation entre ∆ P1 et ∆ P f

¿
∆ P =ρg ∆ h

¿ 1 2 1 1
∆ P f =∆ P + ρ Q ( 2 − 2 )
2 A 1 A2

1 2 1 1
∆ P f = ρg ∆ h+ ρ Q ( 2 − 2 )
2 A 1 A2

essai v(L) t (s) Q (m²/s)×10¯⁴ Q moy (m²/s)×10¯⁴ ∆h el ∆h ret

795 2,96 2,6858
1 816 3,48 2,3448 2,4620 110 200
815 3,46 2,3555
722 2,89 2,4983
2 570 2,28 2,5000 2,5597 116 214
445 1,66 2,6807
720 2,93 2,4573
3 935 4,13 2,2639 2,3998 124 217
570 2,3 2,4783
605 2,89 2,0934
4 810 3,23 2,5077 2,3785 125 221
555 2,19 2,5342
910 3,9 2,3333
5 465 1,96 2,3724 2,3891 130 230
800 3,25 2,4615

Q=V
(m¿¿ 3)
¿ Qmoy=
∑Q
t (s) 3

Q moy (m²/s)×10¯⁴ U Re ∆P* ∆Pf

Ret el Ret el Ret el Ret el
2,462043242 0,4568 1,69796086 11668,4406 22514,961 1912,95 1052,1225 609,1686585 2355,903842
2,559664263 0,4749 1,7652857 12131,099 23407,6884 2046,8565 1109,511 637,6344865 2518,733013
2,399840424 0,4452 1,65506236 11373,6407 21946,1269 2075,55075 1186,029 836,8165226 2424,763227
2,378470706 0,4413 1,64032463 11272,3626 21750,7045 2113,80975 1195,59375 897,0382674 2412,365233
2,389106925 0,4432 1,64765995 11322,7711 21847,9709 2199,8925 1243,4175 972,2141902 2471,09581

4
 USTHB/FGMGP L3 génie des procédés Année universitaire : 2023 /2024
Module : TP PSCH
¿
∆ P =ρg ∆ h

¿ 1
∆ P f =∆ P + ρ Q
2
2 1
2
1
− 2
A1 A2 ( )
Pour le tracer du graphe ln ∆ P f =F (lnQ)

ln ∆Pf ln Q
Ret el
6,41209517 7,76467973 -8,30934878
6,45776521 7,83151128 -8,27046427
6,72960484 7,79348916 -8,33493813
6,79909852 7,78836297 -8,34388265
6,87957614 7,81241698 -8,33942075

Interpréter et résultat du graphe :

Le graphe ln ∆ P f =F (lnQ) représente une droite sous fourme y= a x +b avec ln ∆ P f =a ln Q+b

Après identification avec l’expression suivante

kρ
ln ∆ P f =ln 2
+ 2 ln Q
2 A2
kρ
On trouve : a = 2 / b = ln 2
2 A2

Détermination de Kel et Kret

1. Expérimentalement :
Elargissement :

b kρ K ¿e
b 2
.2 A 2 e8 , 81 .2 .(5.39 ×10−4)2
e= 2
el
=
2 A2 ρ 975

K =
el 3,99×10-6

à partir du graphe b = 8,81

Rétrécissement :
b kρ e b .2 A 22 e7 , 24 .2 . ( 1.45 ×10−4 )
2
e=
2 A2
2 Kret¿ =
ρ 975
K = 1,17×10
ret
-8

5
 USTHB/FGMGP L3 génie des procédés Année universitaire : 2023 /2024
Module : TP PSCH

à partir du graphe b = 7 ,24

2. Théoriquement :
Elargissement :
2 −4 2
A2 5.39 ×10
K el =[1− ] =[1− −4
]
A1 1.45 ×10

K el =7.38

Rétrécissement :

[ ] [
A2
]
−4
5.39 ×10
K ret =0.45 1− =0.45 1− −4
A1 1.45 ×10

K ret =0.32

Calcul d’erreur :

| |
K th −K exp
K th
× 100

Elargissement :

Eel %= | 7 ,38−3 , 99× 10−6

7 , 38 |
×100=99 , 99 %

Rétrécissement :

Eret %= | 0 , 32−1 , 17 ×10−8

0 , 32 |
×100=99 , 99 %

VI. CONCLUSION :

6
USTHB/FGMGP L3 génie des procédés Année universitaire : 2023 /2024
Module : TP PSCH

On constate que les pertes de charge dépendent du diamètre et du débit.

Le coefficient de perte de charge mesuré est plus grand que le coefficient de perte de
charge calculé à cause des erreurs expérimentales. kél>>>Krét