Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique

Ecole Nationale Polytechnique

Département de génie civil

Compte Rendu du TP N°3 MDM

Influence de la géométrie de la
section sur la déformation d’une
poutre

Binôme :
Boutiah Khouloud
Brahimi Raouia
1ère année génie civil
Année Universitaire :
2023 /2024
Objectifs du TP :
Etudier l’influence de la géométrie d’une poutre sur la résistance et le
déplacement de celle-ci. Comparer différentes formes de poutres
présentes dans le domaine de la construction.

Mode Opératoire :
Afin de déterminer l’influence des différentes sections d’une poutre
d’un même matériau, on étudiera grâce au Banc d’Essai Didactique, le
comportement mécanique de plusieurs poutres métalliques à
géométries différentes, sur 2 appuis soumises à une charge verticale
ponctuelle identique en milieu de travée.
On calcul la flèche de la poutre pour chaque cas présenté et comparer
les résultats obtenus afin de conclure sur l’influence de la géométrie de
la section.

Deuxième Partie : Analyse théorique d’une poutre

isostatique sur deux appuis soumise à une charge
ponctuelle en milieu de travée
Etude préparatoire :
1- Détermination des réactions d’appuis à l’aide des équations
statiques du Principe Fondamentale de la Statique :
∑𝐹 = 0 → 𝐻1 = 0
∑𝐹 = 0 → 𝑁1 + 𝑁2 = 𝐹 = 100
∑𝑀 = 0 → 40𝐹 − 80𝑁2 = 0
40×100
𝑁2 = = 50𝑁
80

𝑁1 = 50𝑁

2- Calcul de l’effort tranchant et le moment fléchissant par la méthode

des coupes :

Coupe 1 : 0 < x < 40 cm :

∑𝐹 = 0 → 𝑇1 = 𝑁1 = 50𝑁
∑𝑀 = 0 → 𝑀1 − 𝑁1 𝑥 = 0
𝑀1 = 50𝑥

𝑇 = 50𝑁
𝑥=0 { 1
𝑀1 = 0 𝑁. 𝑚
𝑇1 = 50𝑁
x=40 {
𝑀1 = 2000𝑁. 𝑚

Coupe 2 : 40 cm < x < 80 cm :

∑𝐹 = 0 → 𝑇2 + 100 − 𝑁1 −= 0
𝑇2 = −50𝑁
∑𝑀 = 0 → 𝑀2 + 100(𝑥 − 40) − 50𝑥
=0
𝑀2 = −50𝑥 + 4000
 𝑇2 = −50𝑁 𝑇 = −50𝑁
𝑥 = 40 { x=80 { 2
𝑀2 = 2000 𝑁. 𝑚 𝑀2 = 0𝑁. 𝑚

Diagrammes :

3- Détermination des moment quadratiques :

𝐼𝑥 = 𝐼𝑥1 − 𝐼𝑥2
53 × 3 4.83 × 2.8
𝐼𝑥 = − = 5.45 𝑐𝑚4
12 12
𝐼𝑦 = 𝐼𝑦1 − 𝐼𝑦2
33 × 5 2.83 × 4.8
𝐼𝑦 = − = 2.47 𝑐𝑚4
12 12

𝐼𝑦 = 𝐼𝑦1 − 𝐼𝑦2
53 × 3 4.83 × 2.8
𝐼𝑦 = − = 5.45 𝑐𝑚4
12 12
𝐼𝑥 = 𝐼𝑥1 − 𝐼𝑥2
33 × 5 2.83 × 4.8
𝐼𝑥 = − = 2.47 𝑐𝑚4
12 12
 𝜋 × 𝐷4 24 × 𝜋
𝐼𝑥 = 𝐼𝑦 = = = 0.785 𝑐𝑚4
64 64

𝐼𝑥 = 𝐼𝑦
𝐼𝑦 = 𝐼𝑦1 − 𝐼𝑦2
𝜋×𝐷4 𝜋×𝐷4 24 ×𝜋 1.84 ×𝜋
𝐼𝑦 = − = − = 0.269𝑐𝑚4
64 64 64 64

𝐼𝑥 = 𝐼𝑦 =0.269𝑐𝑚4

4- Détermination du centre de gravité de la poutre U :

𝑥1 = 0.85 𝑐𝑚 𝑦1 = 0.25 𝑐𝑚
𝑥2 = 0.25 𝑐𝑚 𝑦2 = 1.7 𝑐𝑚
𝑥3 = 0.85 𝑐𝑚 𝑦3 = 3.15 𝑐𝑚
∑ 𝑥𝑖 𝐴𝑖
𝑥𝐺 =
∑ 𝐴𝑖
0.85 × 1.7 × 0.5 + 0.25 × 0.5 × 2.4 + 0.85 × 0.5 × 1.7
=
1.7 × 0.5 + 2.4 × 0.5 + 0.5 × 1.7
𝑥𝐺 = 0.6 𝑐𝑚
∑ 𝑦𝑖 𝐴𝑖 0.25 × 1.7 × 0.5 + 1.7 × 0.5 × 2.4 + 3.15 × 0.5 × 1.7
𝑦𝐺 = =
∑ 𝐴𝑖 1.7 × 0.5 + 2.4 × 0.5 + 0.5 × 1.7
𝑦𝐺 = 1.7 𝑐𝑚

5- Détermination de la valeur du moment quadratique pour la poutre

U selon les deux sens de chargement :
Cas 1 :

𝐼𝑦𝐺 = ∑ 𝐼𝑦𝑖
 1.73 × 0.5 2
0.53 × 2.4
𝐼𝑦𝐺 = (( + 0.25 × 1.7 × 0.5) + ( + 0.352 × 0.5 × 2.4)
12 12
1.73 × 0.5
+( + 0.252 × 0.5 × 2.4) = 0.686 𝑐𝑚4
12

𝐼𝑥𝐺 = ∑ 𝐼𝑥𝑖

0.53 × 1.7 2
2.43 × 0.5
𝐼𝑥𝐺 = (( + 1.45 × 1.7 × 0.5) + ( + 02 × 0.5 × 2.4)
12 12
0.53 × 1.7
+( + 1.452 × 1.7 × 0.5) = 4.184 𝑐𝑚4
12
Cas 2

𝐼𝑥𝐺 = ∑ 𝐼𝑥𝑖
 1.73 × 0.5 2
0.53 × 2.4
𝐼𝑥𝐺 = (( + 0.25 × 1.7 × 0.5) + ( + 0.352 × 0.5 × 2.4)
12 12
1.73 × 0.5
+( + 0.252 × 0.5 × 2.4) = 0.686 𝑐𝑚4
12

𝐼𝑦𝐺 = ∑ 𝐼𝑦𝑖

0.53 × 1.7 2
2.43 × 0.5
𝐼𝑦𝐺 = (( + 1.45 × 1.7 × 0.5) + ( + 02 × 0.5 × 2.4)
12 12
0.53 × 1.7
+( + 1.452 × 1.7 × 0.5) = 4.184 𝑐𝑚4
12

6- Détermination de la flèche pour chaque cas étudié auparavant :

Ona la formule suivante :
𝐹 × 𝐿3
𝑓𝑚𝑎𝑥 =
48 × 𝐸 × 𝐼
Rectangle 1 :
100 × 8003
𝑓𝑚𝑎𝑥 = = 0.09 𝑚𝑚
48 × 210000 × 5.45 × 104
Rectangle 2 :
100 × 8003
𝑓𝑚𝑎𝑥 = = 0.2 𝑚𝑚
48 × 210000 × 2.47 × 104
Poutre circulaire :
100 × 8003
𝑓𝑚𝑎𝑥 = = 0.647 𝑚𝑚
48 × 210000 × 0.785 × 104
Poutre annulaire :
100 × 8003
𝑓𝑚𝑎𝑥 = = 1.88 𝑚𝑚
48 × 210000 × 0.269 × 104
Poutre U :
Cas 1
 100 × 8003
𝑓𝑚𝑎𝑥 = = 0.121 𝑚𝑚
48 × 210000 × 4.184 × 104
Cas 2
100 × 8003
𝑓𝑚𝑎𝑥 = = 0.74 𝑚𝑚
48 × 210000 × 0.686 × 104
Troisième Partie : Analyse des résultats :
8- Comparison entre les résultats théorique avec
les résultats pratiques :
𝑓𝑡ℎé𝑜 −𝑓𝑝𝑟𝑎𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒
𝐸𝑟𝑟 =
𝑓𝑡ℎé𝑜
Rectangle 1 :
0.09−0.44
𝐸𝑟𝑟 = =3.88
0.09
Rectangle 2 :
0.2−0.48
𝐸𝑟𝑟 = =1.4
0.2
Poutre circulaire :
0.647−0.64
𝐸𝑟𝑟 = =0.01
0.647
Poutre annulaire :
1.88−1.14
𝐸𝑟𝑟 = =0.39
1.88
Poutre U :
Cas 1
0.121−0.26
𝐸𝑟𝑟 = =1.14
0.121
Cas 2
 0.74−0.94
𝐸𝑟𝑟 = =0.27
0.74
Commentaires :
D’après les erreurs calculés ci-dessus on peut remarquer que les
valeurs pratiques sont très loins par rapport aux valeurs théoriques,
et cela dus à le manque de précision lors la manipulation ( surtout
dans le cas du rectangle la poutre est un peu tordu cela influence
sur les résultats) par contre pour la section circulaire les deux
valeurs sont presque exactes.
Pour le meme chargement (charge verticale=100N)On remarque
que la flèche du rectangle est la plus petite cela montre qu’elle est la
plus résistante.

Conclusion :
D’après ce TP on peut conclure que la résistance dépend de la
géométrie de la section transversale. Une section plus grande ou
plus éloignée de l’axe neutre offre généralement une plus grande
résistance, cependant il est important de prendre en compte le
choix de la position de la section utilisée.
Le moment quadratique (I) d’une poutre s’agit d’une grandeur qui
caractérise la géométrie de la section droite de la poutre, il
influence sur la résistance ( plus le moment augmente elle devienne
plus résistante) .
La section transversale qui offre une grande résistance est une
section en forme de rectangle, elle permet une répartition uniforme
des contraintes .