SAÉ 2.

Lémilia CHARRUAU

Page 1 sur 22
 SAÉ 2.4

Page 2 sur 22
 SAÉ 2.4

Table des matières

I. Introduction ....................................................................... 4
II. Plan de structure de la salle licence professionnelle ......... 4
III. Relevé de mesures de la salle .......................................... 5
IV. Le plancher ...................................................................... 6
a. Étude du plancher existant.............................................. 6
b. Optimisation du plancher grâce au logiciel “ Ossature” .. 8
V. Les solives ........................................................................ 10
a. Étude des solives existantes .......................................... 10
b. Optimisation des solives grâce au logiciel “ Ossature”.. 12
VI. La poutre principale ...................................................... 14
a. Étude de la poutre principale existante ........................ 14
b. Optimisation de la poutre principale grâce au logiciel “
Ossature” ........................................................................... 20
VII. Conclusion ..................................................................... 22

Page 3 sur 22
 SAÉ 2.4

I. Introduction

Durant cette SAÉ, nous allons devoir analyser la structure du 1er étage de la salle de
la licence professionnelle bois de l’IUT, dans le hall TP. Le projet futur est de pouvoir aménager
une salle de classe qui ne sollicitera que la moitié de la salle, donc du plancher. Pour ce faire,
nous devons étudier la structure en place afin de vérifier si celui-ci pourrait soutenir une telle
charge. Ainsi, nous commencerons par un relevé des dimensions de l’existant pour par la
suite, pouvoir dimensionner correctement les solives, la poutre principale et le plancher qui
pourra soutenir la salle de classe. À partir de ce travail, nous pourrons porter un regard
critique sur le travail déjà mis en place : si le travail réalisé a été largement surdimensionné
ou sou dimensionné, puis apporter des solutions.

II. Plan de structure de la salle licence professionnelle

Les mesures de la salle au début de la SAÉ nous ont permis de pouvoir effectuer tous
les différents calculs d’optimisation des solives, du plancher et de la poutre principale. Nous
avons pu effectuer ces mesures grâce à un mètre, un mètre ruban et un escabeau pour
atteindre les hauteurs.

Page 4 sur 22
 SAÉ 2.4

III. Relevé des mesures de la salle

Données complémentaires :

Masse volumique du bois : 480 kg/m3

Contrainte admissible en flexion : 13.3 MPa
Module d’élasticité axial : 12.6 GPa
Coef de pondération : 1.35 pour charges permanentes
1.5 pour charges d’exploitation

Page 5 sur 22
 SAÉ 2.4

IV. Le plancher
a. Étude du plancher existant
L’étude du plancher s’effectue sur la partie la plus sollicitée de la structure, c’est à dire
avec la plus grande portée. Ainsi, nous trouvons une longueur de 67.5 cm. Nous allons étudier
la partie de plancher sur 1 mètre de largeur.

Calcul des charges

Pour commencer, nous devons calculer les différentes charges telles que la charge
permanente qui représente le poids du plancher et la charge d’exploitation.
𝑞 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑝𝑙 = 𝜌 ⋅ 𝑙 ⋅ 𝑒𝑝 ⋅ 𝑔 = 480 ⋅ 1 ⋅ 0.025 ⋅ 9.81 = 118 𝑁/𝑚  
𝑞 exp 𝑙 𝑜𝑖𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑝𝑙 = 𝑄 ⋅ 1 = 2500 𝑁/𝑚

Pour le calcul de la contrainte (qui nécessite des charges pondérés) nous avons :

𝑞 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟 𝑝𝑜𝑛𝑑 = 1.35 ⋅ 𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚 + 1.5 ⋅ 𝑞  𝑒𝑥𝑝 = 1.35 ⋅ 118 + 1.5 ⋅ 2500
= 3909.3 𝑁/𝑚

Pour le calcul de la flèche (qui nécessite des charges non pondérées) nous avons :
𝑞 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟 = 𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚 + 𝑞  𝑒𝑥𝑝 = 118 + 2500 = 2618 𝑁. 𝑚−1  

Calcul du moment fléchissant maximum

Par la suite, nous définissons notre moment fléchissant et nous en déduisons le
moment fléchissant maximal qui se trouve au centre de la partie étudiée.
𝑞𝑥
𝑀𝑓(𝑥) =   (𝐿 − 𝑥)
2
𝑞𝑙 2 3910 ⋅ 0.6752
𝑀𝑓 𝑚𝑎𝑥 =   = = 222.69 𝑁. 𝑚
8 8

Page 6 sur 22
 SAÉ 2.4

Calcul de la contrainte
Possédant une section symétrique, les contraintes en traction et en compression sont égales.

𝑀𝑓𝑚𝑎𝑥 ℎ 3 𝑞𝐿2 3 3910 ⋅ 0.6752

𝜎 max 𝑡   = 𝜎 max 𝑐 = ⋅ = ⋅ 2= ⋅ = 2.14 𝑀𝑝𝑎
𝐼𝑧 2 4 𝑏ℎ 4 1 ⋅ 0.0252

𝜎  max ≤ 𝜎 𝑎𝑑𝑚
2.14 𝑀𝑃𝑎 ≤ 13.3 𝑀𝑃𝑎

Rappel : moment d’inertie pour une section rectangulaire de hauteur h et de largeur b :

𝑏ℎ3
𝐼𝑧𝑔  =
12
Grâce à la formule qui suit, nous pouvons, à l'aide du module d’élasticité et du moment
d’inertie, calculer l’équation du moment, nous pouvons trouver l’équation de la rotation, puis
en déduire l’équation de la déformée :
 
1 𝑞 𝐿𝑥 2 𝑥 3
𝜃(𝑥) = ⋅ ∫ 𝑀𝑓(𝑥) ⋅ 𝑑𝑥  = ⋅( − + 𝐶1)
𝐸𝐼𝑧   2𝐸𝐼𝑧 2 3
 
𝑞 𝐿𝑥 3 𝑥 4
𝑦(𝑥) = ∫ 𝜃(𝑥) ⋅ 𝑑𝑥 = ⋅  ( − + 𝐶1 ⋅ 𝑥 + 𝐶2)
  2𝐸𝐼𝑧 6 12

Pour trouver les contraintes nous savons que :

𝑦(0) = 0  ⟶  𝐶2 = 0
𝐿 𝐿3
𝜃 ( ) = 0  ⟶  𝐶1 = −
2 12

Comme il s’agit d’une poutre symétrique au charges symétriques, alors le la flèche maximale
𝐿
sera située en 2. Ainsi, calculons la flèche maximale :

𝐿 𝑞 𝐿4 𝐿4 𝐿4 5 ⋅ 𝑞 ⋅ 𝐿4 ⋅ 12
𝑦𝑚𝑎𝑥 = 𝑦 ( ) = ⋅  ( − − )=−
2 2𝐸𝐼𝑧 48 192 24 𝐸 ⋅ 384 ⋅ 𝑏 ⋅ ℎ3
5 ⋅ 2618 ⋅ 0,6754 ⋅ 12
=− ≈ −4,313 ⋅ 10−4 𝑚
12.6 ⋅ 109 ⋅ 384 ⋅ 1 ⋅ 0,0253

Page 7 sur 22
 SAÉ 2.4

Calculons la flèche admissible :

𝐿 0,675
𝑦𝑎𝑑𝑚 = = ≈ 2,25 ⋅ 10−3 𝑚
300 300
Nous voyons que le plancher existant est surdimensionné. En effet, la contrainte
maximale est supérieure à la contrainte admissible, de plus, la flèche maximale est inférieure
à la flèche admissible. Nous pouvons donc optimiser l’épaisseur de ce plancher.

b. Optimisation du plancher grâce au logiciel “ Ossature”

Épaisseur du plancher optimisée

Épaisseur 15 mm

La même démarche que précédemment est utilisée pour calculer la contrainte et la flèche.

Calcul des charges

𝑞 𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡𝑝𝑙 = 𝜌 ⋅ 𝑙 ⋅ 𝑒𝑝 ⋅ 𝑔 = 480 ⋅ 1 ⋅ 0.015 ⋅ 9.81 = 70.63 𝑁/𝑚 
𝑞 exp 𝑙 𝑜𝑖𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑝𝑙 = 𝑄 ⋅ 1 = 2500 𝑁/𝑚
𝑞 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟 = 1.35 ⋅ 𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚 + 1.5 ⋅ 𝑞  𝑒𝑥𝑝 = 1.35 ⋅ 70.63 + 1.5 ⋅ 2500 = 3845.35 𝑁/𝑚 
𝑁
𝑞 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟 = 𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚 + 𝑞𝑒𝑥𝑝 = 70.63 + 2500 = 2570.63 
𝑚

Calcul du moment fléchissant maximum

𝑞𝑙 2 3846 ⋅ 0.6752
𝑀𝑓 𝑚𝑎𝑥 =   = = 219.04 𝑁. 𝑚
8 8

Page 8 sur 22
 SAÉ 2.4

Calcul des contraintes

𝑀𝑓𝑚𝑎𝑥 ℎ 3 𝑞𝐿2 3 3846 ⋅ 0.6752
𝜎 max 𝑡   = 𝜎 max 𝑐 = ⋅ = ⋅ 2= ⋅ = 5.84 𝑀𝑝𝑎
𝐼𝑧 2 4 𝑏ℎ 4 1 ⋅ 0.0152
𝜎  max ≤ 𝜎 𝑎𝑑𝑚
5.84 𝑀𝑃𝑎 ≤ 13.3 𝑀𝑃𝑎

Calcul de la flèche
𝐿 𝑞 𝐿4 𝐿4 𝐿4 5 ⋅ 𝑞 ⋅ 𝐿4 ⋅ 12
𝑦𝑚𝑎𝑥 = 𝑦 ( ) = ⋅  ( − − )=−
2 2𝐸𝐼𝑧 48 192 24 𝐸 ⋅ 384 ⋅ 𝑏 ⋅ ℎ3
5 ⋅ 2570.63 ⋅ 0,6754 ⋅ 12
=− ≈ −1.96 ⋅ 10−3 𝑚
12.6 ⋅ 109 ⋅ 384 ⋅ 1 ⋅ 0,0153

Les essais effectués nous ont permis de nous rendre compte qu’avec un plancher de 14
mm, la contrainte maximale respectait les conditions, cependant la flèche maximale dépassait
la flèche admissible (2.41 ⋅ 10−3  𝑚 ≥ 2.25 ⋅ 10−3  𝑚). Nous avons donc opté pour un planché
d’une épaisseur de 15 mm.

Page 9 sur 22
 SAÉ 2.4

V. Les solives
a. Étude des solives existantes

Épaisseur du plancher 25 mm

Les solives sont la partie du centre de la structure, elles permettent de supporter le

plancher. Pour pouvoir les dimensionner, nous allons donc dans un premier temps devoir
calculer le poids de ses charges.
Calcul des charges
Pour le calcul des charges, les solives supportent deux charges permanentes, leur
poids propre et le poids du plancher. La charge d’exploitation représente la charge que
reprendra la solive.
𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡1 = 𝜌 ⋅ 𝑔 ⋅ ℎ ⋅ 𝑒𝑝𝑠 = 480 ⋅ 9.81 ⋅ 0.27 ⋅ 0.085 = 108.07 𝑁/𝑚
𝑎+𝑎+
𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡2 = ( + 𝑒𝑝𝑠) ⋅ 𝑒𝑝𝑝𝑙 ⋅ 𝑔 ⋅ 𝜌
2
0.565 + 0.675
=( + 0.085) ⋅ 0.025 ⋅ 9.81 ⋅ 480 = 82.99 𝑁/𝑚
2
𝑎+𝑎+ 0.565 + 0.6752
𝑞  exp 𝑙 𝑜𝑖𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 = ( + 𝑒𝑝𝑠) ⋅ 𝑄 = ( + 0.085) ⋅ 2500
2 2
= 1762.5 𝑁/𝑚

Pour le calcul de la contrainte (qui nécessite des charges pondérés) nous avons :
𝑞𝑠𝑜𝑙𝑖𝑣𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑛𝑑 = 1.35 ⋅ 𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚 + 1.5 ⋅ 𝑞𝑒𝑥𝑝 = 1.35 ⋅ (108.07 + 82.99) + 1.5 ⋅ 1762.5
= 2901.68 𝑁/𝑚

Pour le calcul de la flèche (qui nécessite des charges non pondérées) nous avons :

Page 10 sur 22
 SAÉ 2.4

𝑁
𝑞 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑣𝑒𝑠 =  𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚 + 𝑞 𝑒𝑥𝑝 = 108.07 + 82.99 + 1762.5 = 1953.56 
𝑚
Calcul du moment fléchissant maximum
Par la suite, nous définissons notre moment fléchissant et nous en déduisons le
moment fléchissant maximal qui se trouve au centre de la partie étudiée.
𝑞𝑥 2 𝑞𝑙𝑥
𝑀𝑓(𝑥) = − +
2 2

𝐿 𝑞𝐿2 2901.68 ⋅ 5.242

𝑀𝑓 max ( ) = = = 9960.24 𝑁. 𝑚
2 8 8

Calcul des contraintes

Possédant une section symétrique, les contraintes en traction et en compression sont égales.

3 𝑞𝐿2 3 2902 ⋅ 5.242

𝜎  max  𝑡 = 𝜎  max  𝑐 = ⋅ = ⋅ = 9.64 𝑀𝑃𝑎
4 𝑏ℎ2 4 0.085 ⋅ 0.272

Calcul de la flèche maximum

𝑞 𝐿𝑥 2 𝑥 3 𝐿3
𝜃(𝑥) =   ⋅( − − )
2𝐸𝐼𝑧 2 3 12

𝑞 𝐿𝑥 3 𝑥 4 𝐿3 𝑥
𝑦(𝑥) = ⋅  ( − − )
2𝐸𝐼𝑧 6 12 12

Pour trouver les contraintes nous savons que :

𝑦(0) = 0  ⟶  𝐶2 = 0
𝐿 𝐿3
𝜃 ( ) = 0  ⟶  𝐶1 = −
2 12

Comme il s’agit d’une poutre symétrique au charges symétriques, alors le la flèche maximale
𝐿
sera située en 2. Ainsi, calculons la flèche maximale :

𝐿 𝑞 5𝐿4 1953.56 −5 ⋅ 5.244

𝑓𝑚𝑎𝑥 = 𝑦 ( ) = | ⋅− |=| ⋅ |
2 2𝐸𝐼𝑧 192 0.085 ⋅ 0.273 192
2 ⋅ 12.6 ⋅ 109 ⋅ 12
= 1.09 ⋅ 10−2  𝑚
Les solives existantes ont été correctement dimensionnées car le fléchissement est inférieur
𝐿
au fléchissement maximum. (𝐹𝑙è𝑐ℎ𝑒 𝑚𝑎𝑥 < 300 = 1.75 ⋅ 10−2  𝑚)

Page 11 sur 22
 SAÉ 2.4

b. Optimisation des solives grâce au logiciel “ Ossature”

Épaisseur des solives optimisées

Hauteur 245 mm
Épaisseur 75 mm

Épaisseur du plancher redimensionné précédemment : 15 mm

La même démarche que précédemment est utilisée pour calculer la contrainte et la flèche.
Calcul des charges
𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡1 = 𝜌 ⋅ 𝑔 ⋅ ℎ ⋅ 𝑒𝑝𝑠 = 480 ⋅ 9.81 ⋅ 0.245 ⋅ 0.075 = 86.52 𝑁/𝑚
𝑎+𝑎+
𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛𝑒𝑛𝑡2 = ( + 𝑒𝑝𝑠) ⋅ 𝑒𝑝𝑝𝑙 ⋅ 𝑔 ⋅ 𝜌
2
0.565 + 0.675
=( + 0.085) ⋅ 0.015 ⋅ 9.81 ⋅ 480
2
𝑎+𝑎+
= 49.80 𝑁/𝑚𝑞  exp 𝑙 𝑜𝑖𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 = ( + 𝑒𝑝𝑠) ⋅ 𝑄
2
0.565 + 0.6752
=( + 0.085) ⋅ 2500 = 1762.5 𝑁/𝑚
2

Pour le calcul de la contrainte (qui nécessite des charges pondérés) nous avons :

𝑞𝑠𝑜𝑙𝑖𝑣𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑛𝑑 = 1.35 ∗ 𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚 + 1.5 ∗ 𝑞𝑒𝑥𝑝 = 1.35 ∗ (86.52 + 49.80) + 1.5 ∗ 1762.5
= 2827.78 𝑁/𝑚

Pour le calcul de la flèche (qui nécessite des charges non pondérées) nous avons :
𝑁
𝑞 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑣𝑒𝑠 = 𝑞 𝑝𝑒𝑟𝑚 + 𝑞 𝑒𝑥𝑝 = 86.52 + 49.80 + 1762.5 = 1898.82 
𝑚

Page 12 sur 22
 SAÉ 2.4

Calcul de la contrainte
3 𝑞𝐿2 3 2827.78 ⋅ 5.242
𝜎 max 𝑡 = 𝜎 max 𝑐 = ⋅ 2 = ⋅ = 13 𝑀𝑃𝑎
4 𝑏ℎ 4 0.075 ⋅ 0.2452
𝜎  max ≤ 𝜎 𝑎𝑑𝑚
13 𝑀𝑃𝑎 ≤ 13.3 𝑀𝑃𝑎  

Calcul flèche maximum

𝐿 𝑞 5𝐿4 1898.82 −5 ⋅ 5.244

𝑓𝑚𝑎𝑥 = 𝑦 ( ) = | ⋅− |=| ⋅ |
2 2𝐸𝐼𝑧 192 9 0.075 ⋅ 0.2453 192
2 ⋅ 12.6 ⋅ 10 ⋅ 12
= 1.6 ⋅ 10−2  𝑚
𝐹𝑙è𝑐ℎ𝑒 𝑚𝑎𝑥 < 𝐿/300 = 1.75 ⋅ 10 − 2 𝑚

Les essais effectués nous ont permis de nous rendre compte que des solives de hauteur
265 mm et de largeur 75 mm respectaient les conditions telles que la contrainte admissible
et la flèche admissible.

Page 13 sur 22
 SAÉ 2.4

I. La poutre principale
a. Étude de la poutre principale existante

Épaisseur du plancher : 25 mm
Taille des solives : 270 mm x 85 mm

Pour simplifier et clarifier nos calculs, nous allons séparer les charges permanentes
(poids de la poutre, des solives et du plancher) qui sont appliquées sur toute la poutre, et les
charges d’exploitation, appliquées sur uniquement la moitié du plancher au fond de la salle.
Nous allons ainsi déterminer l’équation du moment et l’équation de la déformation maximale
pour les deux types de charges de leur côté puis, nous allons les additionner pour trouver
l’équation correspondant à la poutre entière. Ces charges ne seront pas pondérées pour le
calcul de la déformée mais elles le seront pour le calcul de la contrainte.

1) Charges permanentes :

Calcul des charges

Poids de la poutre principale :

𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚(𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙𝑒) = 𝜌 ⋅ 𝐺 ⋅ ℎ(𝑝𝑝) ⋅ 𝑒𝑝(𝑝𝑝) = 480 ⋅ 9,81 ⋅ 0,885 ⋅ 0,132
≈ 563 𝑁. 𝑚−1

Page 14 sur 22
 SAÉ 2.4

Poids des solives :

𝑁−4
⋅ 𝜌 ⋅ 𝐺 ⋅ 𝐿(𝑠) ⋅ ℎ(𝑠) ⋅ 𝑒𝑝(𝑠)
𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚(𝑠𝑜𝑙𝑖𝑣𝑒) = 2
𝐿(𝑝𝑝)
32 − 4
⋅ 480 ⋅ 9,81 ⋅ 5,24 ⋅ 0,27 ⋅ 0,09
= 2 ≈ 886 𝑁. 𝑚−1
9,475

Poids du plancher :

(𝜌 ⋅ 𝐺 ⋅ 𝑒𝑝(𝑝𝑙) ⋅ 𝑆(𝑝𝑙))
𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚(𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟) = ≈ 657 𝑁. 𝑚−1
2 ⋅ 𝐿(𝑝𝑝)

On a :
𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚(𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙) = 𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚(𝑝𝑝) + 𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚(𝑠) + 𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚(𝑝𝑙)  = 2106 𝑁. 𝑚−1

Équation du moment
Pour les charges permanentes, il s’agit seulement d’une charge répartie sur toute la
barre, ainsi, nous obtenons une figure symétrique dont les réactions d’appuis sont égales à :
𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚 ⋅ 𝐿(𝑝𝑝)
𝑅𝐴𝑦 = 𝑅𝐵𝑦 =
2

On peut ainsi déterminer l’équation du moment :

𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚
𝑀𝑓(𝑥) = (𝐿𝑥 − 𝑥 2 )
2

Équation de la flèche maximale

1   𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚 𝐿𝑥 2 𝑥 3
𝜃(𝑥) = ∫ 𝑀𝑓(𝑥) ⋅ 𝑑𝑥 = ( − + 𝐶1)
𝐸𝐼𝑧   2 ⋅ 𝐸𝐼𝑧 2 3
 
𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚 𝐿𝑥 3 𝑥 4
𝑦(𝑥) = ∫ 𝜃(𝑥) ⋅ 𝑑𝑥 = ( − + 𝐶1𝑥 + 𝐶2)
  2 ⋅ 𝐸𝐼𝑧 6 12

Page 15 sur 22
 SAÉ 2.4

Pour trouver les constantes C1 et C2 on sait :

𝑦(0) = 0  ⟶ 𝐶2 = 0
𝐿 𝐿3
𝜃 ( ) = 0  ⟶ 𝐶1 = −
2 12

2) Charges d’exploitation

Les charges d’exploitations sont ainsi réparties sur la partie de la poutre principal du
fond de la salle. Ainsi la moitié de la poutre subira les charges d’exploitation. Pour également
simplifier les calculs, nous allons supposer que ces charges sont appliquées sur la première
moitié de la poutre.

Calcul des charges

𝑄⋅𝑆 2500 ⋅ 105,8
𝑞𝑒𝑥𝑝 = = ≈ 13958 𝑁. 𝑚−1
2 ⋅ 𝐿(𝑝𝑝) 2 ⋅ 9,475

Équation du moment
Pour les charges d’exploitation, il s’agit d’une charge répartie uniquement sur la
première moitié de la poutre. Calculons les réactions d’appui.
3𝑞𝑒𝑥⋅𝐿 𝑞𝑒𝑥⋅𝐿
𝑅𝐴𝑦 = et 𝑅𝐵𝑦 =
8 8

Page 16 sur 22
 SAÉ 2.4

Nous devons maintenant faire 2 études séparées de la poutre, une sur la première
moitié, et une sur la deuxième.
𝐿
Pour 0  ≤ 𝑥 ≤ 2

Équation du moment fléchissant :

𝑞𝑒𝑥
𝑀𝑓1(𝑥) = (3𝐿𝑥 − 4𝑥 2 )
8
Équation de la déformée :
1   𝑞𝑒𝑥 3𝐿𝑥 2 4𝑥 3
𝜃1(𝑥) = ∫ 𝑀𝑓1(𝑥) ⋅ 𝑑𝑥 = ( − + 𝐶1)
𝐸𝐼𝑧   8 ⋅ 𝐸𝐼𝑧 2 3

 
𝑞𝑒𝑥 𝐿𝑥 3 𝑥 4
𝑦1(𝑥) = ∫ 𝜃1(𝑥) ⋅ 𝑑𝑥 = ( − + 𝐶1𝑥 + 𝐶2)
  8 ⋅ 𝐸𝐼𝑧 2 3

𝐿
Pour 2 ≤ 𝑥 ≤ 𝐿 :

Équation du moment fléchissant :

𝑞𝑒𝑥 2
𝑀𝑓2(𝑥) = (𝐿 − 𝐿𝑥)
8
Équation de la déformée :
1   𝑞𝑒𝑥 𝐿𝑥 2
𝜃2(𝑥) = ∫ 𝑀𝑓2(𝑥) ⋅ 𝑑𝑥 = (𝐿2 𝑥 − + 𝐶3)
𝐸𝐼𝑧   8 ⋅ 𝐸𝐼𝑧 2
 
𝑞𝑒𝑥 𝐿2 𝑥 2 𝐿𝑥 3
𝑦2(𝑥) = ∫ 𝜃2(𝑥) ⋅ 𝑑𝑥 = ( − + 𝐶3𝑥 + 𝐶4)
  8 ⋅ 𝐸𝐼𝑧 2 6

Pour trouver les constantes C1, C2, C3, et C4 on sait :

𝑦1(0) = 0
𝑦2(𝐿) = 0
𝐿 𝐿
𝜃1 ( ) = 𝜃2 ( )
2 2
𝐿 𝐿
𝑦1 ( ) = 𝑦2 ( )
2 2

Page 17 sur 22
 SAÉ 2.4

On trouve alors :
3𝐿3
𝐶1 = −
16
𝐶2 = 0
17𝐿3
𝐶3 = −
48
11𝐿4
𝐶4 = −
16

Pour calculer le point pour lequel la déformée est maximal, il faut trouver x0 pour
𝜃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙(𝑥0) = 0. Pour ce faire, il faut additionner les 2 équations de la rotation avec qperm
𝐿
et qexp. Nous savons par avance, que 0 ≤ 𝑥 ≤ 2 , car il y a plus de charge du côté gauche que
du côté droit. Ainsi : 𝜃𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙(𝑥) = 𝜃(𝑥) + 𝜃1(𝑥)
Pour trouver x0, nous pouvons résoudre cette équation par itération ou par
tâtonnement. Nous choisissons la méthode par tâtonnement (nous choisirons la précision au
mm).

Nous voyons sur ce tableur que la valeur de x0 pour laquelle 𝜃 est le plus proche de 0 est de
4,441m. Ainsi :
𝑦(𝑥)𝑚𝑎𝑥 = 𝑦(4,441)

Nous résolvons donc avec 𝐸 = 12,6 ⋅ 109 𝑃𝑎

𝑏 ⋅ ℎ3 0,135 ⋅ 0,8853
𝐼𝑧 = = ≈ 7,8 ⋅ 10−3 𝑚4
12 12

Page 18 sur 22
 SAÉ 2.4

Nous avons donc :

𝑦𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙(4,441) = 𝑦(4,441) + 𝑦1(4,441) ≈ −9,75 ⋅ 10−3 𝑚

Calculons maintenant la flèche admissible :

𝐿 9,475
𝑓𝑎𝑑𝑚 = = = 3,2  ⋅ 10−2 𝑚
300 300
Nous voyons que la flèche trouvée est inférieure à la flèche admissible. Il faut
maintenant calculer la contrainte maximale qu'atteint la poutre principale pour savoir si la
poutre principale est bien dimensionnée.

Calcul de la contrainte
Pour calculer la contrainte maximale pour toutes les charges appliquées à la poutre,
nous devons chercher le moment fléchissant maximal. Pour cela nous additionnons les
moments trouvés pour les charges permanentes et d’exploitation. L’étude se portera, une
fois de plus, sur la première moitié de la poutre.
𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚 𝑞𝑒𝑥
𝑀𝑓𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙(𝑥) = 𝑀𝑓(𝑥) + 𝑀𝑓1(𝑥) = (𝐿𝑥 − 𝑥 2 ) + (3𝐿𝑥 − 4𝑥 2 )
2 8

Regroupons les x et x2 ensemble de façon à trouver une équation du second degré.

𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚 4𝑞𝑒𝑥 𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚𝐿 3𝑞𝑒𝑥𝐿
𝑀𝑓𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙(𝑥) = −𝑥 2 ⋅ ( + )+𝑥⋅( + )
2 8 2 8

Ainsi nous avons : 𝑀𝑓𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙(𝑥) = −𝑎𝑥 2 + 𝑏𝑥

Or, nous savons qu’une fonction est en son extremum quand sa dérivée est nulle. Alors nous
cherchons une valeur de x pour laquelle : 𝑀𝑓 ′ (𝑥) = 0
𝑏
𝑀𝑓 ′ (𝑥) = −2𝑎𝑥 + 𝑏 = 0  ⟶ 𝑥 = ≈ 3,695𝑚
2𝑎

Ainsi, en 𝑥 = 3,695𝑚 le moment fléchissant et la contrainte seront maximaux. On a :

𝑀𝑓 max   =  𝑀𝑓(3,695) ≈ 162305 𝑁. 𝑚
𝑀𝑓𝑚𝑎𝑥 ℎ 𝑀𝑓 max ⋅ 6 162305 ⋅ 6
𝜎𝑚𝑎𝑥 = 𝜎(3,696) = ⋅ = 2
≈ ≈ 9,21𝑀𝑃𝑎
𝐼𝑧𝑔 2 𝑏⋅ℎ 0,135 ⋅ 0,8852

Page 19 sur 22
 SAÉ 2.4

Nous voyons que la contrainte maximale trouvée est en adéquation avec la contrainte
admissible qui est de 13,3 MPa. Ainsi, grâce aux calculs de la contrainte et de la flèche, nous
pouvons voir que les résultats obtenus correspondent au cahier des charges. Cependant, nous
voyons une grande marge entre les valeurs trouvées et les valeurs admissibles. Ainsi, nous
pouvons redimensionner les poutres afin de minimiser les sections.

b. Optimisation de la poutre principale grâce au logiciel “

Ossature”

Épaisseur du plancher redimensionné précédemment : 15 mm

Taille de solives redimensionnées : 245 mm * 75 mm

Pour optimiser la section de la poutre, nous utiliserons l’épaisseur de plancher et la

section des solives redimensionnées précédemment.
Ainsi :
𝑒𝑝(𝑝𝑙) = 15𝑚𝑚
ℎ(𝑠) = 245𝑚𝑚
𝑙(𝑠) = 75𝑚𝑚
Ainsi nous avons :

𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚(𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟) = 396 𝑁. 𝑚−1

𝑞𝑝𝑒𝑟𝑚(𝑠𝑜𝑙𝑖𝑣𝑒𝑠) = 670 𝑁. 𝑚−1
Grâce à nos calculs classés dans un tableur (comme si dessous), nous avons pu tester
les contraintes et flèches maximales pour des sections différentes de la poutre principale
diminuées.

Page 20 sur 22
 SAÉ 2.4

Ainsi, pour trouver une section la plus petite possible, tout en respectant les
contraintes et flèches admissibles, nous avons procédé par tâtonnement et nous en
sommes arrivés à la solution suivante :
ℎ(𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒) = 0,84𝑚
𝑒𝑝(𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒) = 0,10𝑚

Nous pouvons vérifier nos calculs via une simulation numérique.

Simulation pour la contrainte maximale

Simulation pour la flèche maximale

Nous pouvons observer que nos résultats obtenus concordent bien avec la simulation
effectuée.

Page 21 sur 22
 SAÉ 2.4

3) Conclusion

Pour finir sur cette étude, nous pouvons dire que la structure a bien été dimensionnée
voire surdimensionnée pour les charges d’exploitation prévues. En effet, le plancher, les
solives et la poutre principale ont tous une section largement supérieure à celles admissibles.
Ainsi, si le projet devait être reproduit, nous utiliserons les nouvelles sections dimensionnées
de façon à minimiser la quantité de bois, et ainsi minimiser le prix du projet.
Nous pouvons cependant émettre une remarque dans notre redimensionnement. Si la
section de la poutre principale diminue, ainsi, la distance entre le mur et la poutre augmente,
soit la portée des solives augmente, ce que nous n’avons pas montré dans nos calculs. De
même, pour le redimensionnement des solives, si leurs sections diminuent, l’entraxe va
changer, ainsi, modifier les valeurs trouvées pour le plancher. Cependant, ces valeurs sont si
minimes qu’elles ont pu être négligées lors de cette étude. C'est en partie pour cela
qu’existent les coefficients de pondération pour les calculs de la contrainte.
Ce projet nous a permis d’effectuer le travail que peut proposer un bureau d’étude
structure bois. Nous avons été confrontés à de nouveaux cas que nous n'avions pas eu
l’occasion d’étudier lors de cours de mécanique de structure. Nous avons également appris à
faire face à certains problèmes au niveau des calculs, et nous avons appris à utiliser un
nouveau logiciel de calcul. Celui-ci nous a permis de vérifier les résultats que l’on a pu faire
sur le papier, nous pouvons imaginer que les bureaux d’étude n’utilisent que des logiciels
pour gagner en temps et en fiabilité.

Page 22 sur 22