1

3.2 Calculez la contrainte normale de flexion maximale dans la section du poteau. On rappelle
M
l’expression de la contrainte normale σ =
I/v

3.3 Calculez la section d’acier nécessaire à la réalisation du poteau du mur de clôture. On suppose
que les charges sont appliquées après 90 jours.

3.4 Faites un schéma du principe de ferraillage de la section d’un poteau raidisseur.

===oOo===
 3

RESOLUTION

Question 1

En admettant que le mur soit simplement posé sur sa fondation et que son poids propre soit négligeable
devant l’action du vent, il devrait glisser horizontalement, mais en raison des frottements sur le sol, il va
se renverser.

Question 2

Le mur étant encastré dans sa fondation, traçons les diagrammes de l’effort tranchant et du moment
fléchissant sous l’action du vent uniquement
H/3

3
H/
F F
X
(+)
2H/3

3
2H/
Y
M M
RA A
A
y

SCHEMA MECANIQUE RA
SCHEMA SIMPLIFIE
x

D’après le principe fondamental de la statique ; on a :

{ { {
R AX =0 R AX =0
∑ F ix=0
R AY −F=0 ( 1 ) R AY =F
∑ F iy=0 ⇔

2H
⇔

2H
∑ M¿A(⃗F i )=0 −M A + F .
3
=0 ( 2 ) M A=F .
3

Expressions des sollicitations V(x) et M(x)

 Coupure (1) : 0 ≤ x < 2H/3

{
V ( x )=F
{ V ( x ) =R AY
M ( x )=R AY . x+ M A
⇔

M ( x )=F . x−F .
2H
3

 Coupure (2) : 2H/3 ≤ x < H

{ {
V ( x )=R AY −F V ( x )=F−F
M ( x )=R AY . x+ M A −F (x−
2H
3
)⇒ M ( x )=Fx−F .
2H
3
−Fx+ F .
2H
3
⇒ {
V ( x )=0
M ( x )=0
 4

Diagramme de l’effort tranchant Diagramme du moment fléchissant

Coupure (1) : V(0) = F ; V(2H/3) = F M(0) = -2FH/3 ; M(2H/3) = 0

Coupure (2) : V(2H/3) = 0 ; V(H) = 0 M(2H/3) = 0 ; M(H) = 0

x (en m)
x (en m)

H
H

2H/3
2H/3
V(x) en N

M(x) en N
0
0
F

- 2FH/3
Question 3

3.1 Calculons l’intensité F de l’action du vent affectée à un poteau intermédiaire

F = 50 x 4,00 soit F = 200 daN/m

3.2 calculons la contrainte normale dans la section la plus sollicitée

M
σ=
I/v

Le poteau étant encastré en pied et soumis à une force horizontale linéaire, uniformément répartie, sa
2
PL
section la plus sollicitée est le point d’encastrement est le moment maximale est M Maxi =
2
2
2000 × 4 , 20
Soit M Maxi = M Maxi =17 640 N . m
2 ⇒

b 0 ,20
La section du poteau est carré donc v= = =0,100 m
2 2
3 3
ab 0 , 20× 0 , 20 −4 4
Et I = = =1,33333333.10 m
12 12

17 640 x 0 , 10
Ainsi σ = −4
=13 230 000 Pa soit σ =13 , 23 MPa
1,33333333. 10
5
 6

3.3 calculons la section d’acier nécessaire à la réalisation d’un poteau du mur de clôture

- section d’acier nécessaire pour reprendre l’action du vent :

Hauteur utile : d = min{0,9h ; h – c - 3}= min{0,9x20 ; 20 – 1 – 3 }

d = min{18 ; 16} soit d = 16 cm

Contraintes de calculs des matériaux

0 ,85 x 20 400
f bu= =11, 33 MPa f SU = =347,826 MPa
1 x 1 ,5 1 ,15

Moment fléchissant

M u=Pu L /2
2
avec Pu=1 , 5 F =1, 5 x 2000=3000 N /m

2
3000 x 4 , 2
Alors M u= =26 460 N .m
2
⇒
26460
Moment réduit : μ= =0,456 μ> 0,186
0 , 2 x 0 , 162 x 11, 33.10 6

26460 ⇒
γ= =1 , 5et μl=0,344 x 1 , 5+0,0049 x 20−0,305=0,309 μ> μ l
17640

μl 0,309 μl
= =0,515 >μ Il y a donc besoin d’aciers comprimés
0 , 6 0 ,6 ⇒ 0,6

Coefficient αl : α l=1 , 25 x ( 1− √ 1−2 x 0,309 )=0,477

'
Hauteur utile des aciers comprimés : d =1+2=3 cm

Bras de levier yu : y u=0 , 4 d=0 , 4 x 0 ,16=0,064

6
Moment ultime limite : M ul =0,309 x 0 ,2 x 0 , 16² x 11 ,33. 10 =17 924,9664 N .m
⇒
26460−17924,9664 −4
Section comprimée : A s 2= =1 ,89. 10 m² A s 2=1, 89 cm ²
347,826. 106 x ( 0 , 16−0 , 3 )
⇒
17924,9664 −4
Section tendue : A s 1= =3 , 83. 10 m ² A s 2=3 , 83 cm ²
347,826. 106 x ( 0 , 16−0 , 4 x 0,064 )

- section d’acier nécessaire pour reprendre le poids propre du poteau :

Effort normal ultime : Nu = 1,35 x 25 000 x 0,20 x 0,20 x 4,20 = 5 670 N

2. √ 3 x 420
Elancement : λ= =72 ,74
20

λ > 70 donc la méthode forfaitaire ne peut pas être appliquée. On retiendra donc comme armatures :

2HA16 totalisant 4,02 cm² comme armatures tendues (dans la face contre le vent)
 7

2HA12 totalisant 2,26 cm² comme armatures comprimées (dans la face non soumise au vent)

3.4 représentons le schéma du principe de ferraillage de la poutre

∅ Lmax 16
Diamètre des cadres : ∅ t ≥ ∅t ≥ ∅ ≥ 5 , 33 mm soit ∅ t =6 mm
3 ⇒ 3 ⇒ t

20

2HA12
Sens du vent

1cm
20

n cadres HA6

Echelle : 1/5 2HA16

8
9
 10

EXERCICE 1

1) Calculons la longueur du tirant

L= √ 1²+8² L=8 ,06 m

⇒

2) Calculons les actions d’appui en A et en B

75 kN

+
RAX A RBX B

RAY RBY

1,50 2,25 3,75

D’après le PFS, on a :

{ {
∑ F ix=0 R AX + RBX =0 (1)
∑ F iy=0 ⇒ R AY + RBY −75=0(2)
∑ M¿A(⃗F i )=0 −1 ,5 R BY +3 , 75 ×75=0(3)

( 3 ) R BY =3 , 75 ×75 ÷1 , 5 soit R BY =187 ,5 kN

⇒

( 2 ) R AY =75−187 ,5 soit R AY =−112 , 5 kN

⇒

La réaction RB suit la direction (AD) donc

1.00 R AX R AY
tan β = = R AX =
8.00 R AY ⇒ 8

Ainsi, on : R AX =−112 , 5 ÷ 8 R AX =−14,0625 kN

⇒

( 1 ) R BX =−(−14,0625 ) soit R BX =14,0625 kN

⇒

3) Calculons la contrainte normale dans le câble

N
σ=
S √ 2 2
avec N= ( R AX ) + ( R AY ) et S=πR ²

σ=√
14062 ,5 2+112500 2
soit σ=160 ,39 MPa
⇒ π ×14²

4) La nature de la sollicitation du câble

Le câble est sollicité en traction simple car la réaction de la poutre au point A est dans le sens
A D donc l’action de la poutre sur le câble est dans le sens D A ce qui tend à allonger le câble.
→ →

A Poutre ABC
A

Câble AD
 11

5) Vérifions la condition de résistance et de sécurité du tirant

f e 360
La contrainte admissible du matériau est : σ= = soit σ =313 , 04 MPa
γ s 1 , 15

160 , 39<313 , 04 σ < σ Donc le câble résiste

⇒

6) Calculons l’allongement du tirant

E .∆L σ . L0
D’après la loi de Hooke, on a : σ= ∆ L=
L0 ⇔ E

160 , 39 ×8060
∆ L= soit ∆ L=6 , 46 mm
200 000

7) Déterminons le diamètre minimal du tirant

√( R
√ √( R
2 2 2 2
AX ) + ( R AY ) AX ) + ( R AY )
σ<σ ≤σ d ≥
⇒ πR ² ⇒ π .σ

√ √ ( 14 062 ,5 ) + (112 500 )

2 2
d≥ d ≥ 21,474 mm soit d mini=21, 5 mm
π ×313 , 04 ⇒

EXERCICE 2

1/ Vérifions les dimensions de la semelle

G+Q+ Psemelle 150 000+ 200 000+25 000 ×1 , 60 ×1 ,10 × 0 , 40

σ eff = =
S 1 600× 1100

σ eff =0,209 MPa∨on a σ sol =0 , 3 MPa Alors σ eff < σ sol

Donc les dimensions de la semelle sont convenables

2/ Calculons les sections d’armatures de cette section

N u=1 , 35 G+1 ,5 Q=1 , 35 ×150+1 , 5 ×200 soit N u =502 ,5 kN

Nappe inférieure // B

N u ( B−b ) γ s 50 250 × ( 160−30 ) × 1 ,15

A SX= = soit A SX=6 ,71 cm ²
8. d . f e 8 × ( 40−5 ) × 4 000

Choix : 6 HA 12 totalisant 6,79 cm²

 12

Nappe supérieure // A

N u ( A−a ) γ s 50 250 × (110−20 ) × 1, 15

A SY = = soit A SY =4 , 64 cm ²
8. d . f e 8 × ( 40−5 ) × 4 000

Choix : 5 HA 12 totalisant 5,65 cm²

13
14
15
 16

EXERCICE 1

1) Calculons la charge linéaire permanente sur la poutre intermédiaire ABC

Poids propre de la poutre : 25 x 0,30 x 0,70 = 5,25 kN/m

Poids de la dalle en BA : 25 x 0,12 x 4,70 = 14,1 kN/m
Charge permanente totale : g = 5,25 + 14,1 soit g = 19,35 kN/m

2) Calculons la charge linéaire d’exploitation sur la poutre intermédiaire ABC

q = 10 x 5,00 soit q = 50 kN/m

3) Calculons à l’ELU, les efforts internes dans la poutre intermédiaire ABC

- Calculons les réactions d’appuis

101123 x 11,3 = 1 142 689,9 N

+
A B

RAY
RBY

5,65 3,25 2,40

D’après le principe fondamental de la statique ; on a :

{ {
∑ F ix =0 0=0
∑ F iy =0 ⇔
R Ay −1142 689 , 9+ R By =0 ( 1 )
∑ M ¿P 3 z (⃗
F i) =0 1142 689 , 9 ×5 , 65−R By × 8 , 9=0 ( 2 )

1 142 689 ,9 × 5 ,65

( 2 ) donne R By = soit R By =725 415,4983 N
8,9

dans (1 ) , on tire R Ay=1 142 689 , 9−725 415 , 4983 soit R Ay=417 274,4017 N

- Représentons le schéma récapitulatif

Coupure 1

p = 101 123 N/m

A
B
RAY = 417 274,4017 N Coupure 1
RBY = 725 415,4983 N

8,90 2,40
 17

- Etablissons les équations des sollicitations

 Coupure (1) : 0 ≤ x < 8,90

{
V ( x )=R AY −p . x
M ( x )=R AY . x− p . x .
x
2
{ V ( x )=−¿ 101 123. x +417 274,4017
⇒ M ( x ) =−50 561 ,5. x ²+417 274,4017. x

 Coupure (2) : 8,90 ≤ x < 11,40

{
V ( x )=R AY −p . x + RBY
x
M ( x )=R AY . x− p . x . + R BY . ( x−8 , 9 )
2

⇒ { V ( x )=−¿ 101 123. x +1 142689 ,9

M ( x )=−50 561 ,5. x ²+1142 689 , 9. x−6 456 197,935

4) Traçons les diagrammes des efforts internes de la poutre intermédiaire ABC

- Diagramme de V(x)

Zone 1 Zone 2
X 0 8,90 8,90 11,3
V(x) 417 274,4017 - 482 720,2983 242 695,2 0

V(x) en N

417 274,4017 N
242 695,2 N

0 x0 8,90 x en m
11,30

- 482 720,2983 N

- Diagramme de M(x)

Dans la zone 2, V(x) = 0 ssi – 101 123.x + 417 274,4017 = 0 soit x0 = 4,126 m

Zone 1 Zone 2
X 0 4,126 8,90 8,90 11,30
M(x) 0 860 921,48 - 291 234,24 - 291 234,24 0
 18

- 291 234,24

4,126 x en m
0
8,90 11,30

860 921,48

M(x) en kN.m

EXERCICE 2

1- Vérifions les dispositions constructives (enrobage ; Øt)

 L’enrobage (e)

Cg = 20 mm = 2 cm
e = (50 - 45)/2 = 2,5 cm
e > Cg donc l’enrobage est convenable.

 Le diamètre des aciers transversaux Øt

1/3.ØL = 12/3 = 4 mm
Øt = 5 mm
Øt > 1/3.ØL donc le diamètre des armatures transversales est convenable.
S’il y a un défaut de HA5 sur le marché local, on utilisera des HA6 qui sont plus courants.

2- Vérifions les pourcentages de la section d’acier et l’espacement des armatures transversales

 Pourcentages de la section d’acier

Pourcentage minimal : Amini =Max {

4 ×2 × ( 0 ,50+ 0 ,20 )=5 , 6 cm ² soit A =5 ,6 cm²
0,002 × 20× 50=2 , 00 cm ²
mini

Pourcentage maximal : Amax =0 , 05 ×20 × 50 soit A max =50 cm ²

Section réelle (6HA12) : A sc=6 × π × 1 ,22 ÷ 4 soit A sc =6 , 79 cm ²

Amini < ASC < Amax donc les pourcentages règlementaires sont satisfaits

 Espacement des armatures transversales

 19

{ { {
40 cm 40 cm 40 cm
min a+10 cm =min 20+10 cm soit min a+10 cm =18 cm
15. ∅ L 15 ×1 , 2 15. ∅ L

Sur le plan, on a St = 18 cm dont l’espacement des armatures transversales est convenable.

3- Calculons la capacité portante du poteau (NUlim)

N ulim =α
[ Br . f c 28 A sc . f e
0 ,9. γ b
+
γs ]
Section renduite : Br= ( 20−2 ) ( 50−2 )=864 cm²=86 400 mm ²

Section des aciers longitudinaux : A sc=6 ,79 cm ²=679 mm ² pour 6HA12

Longueur de flambement : Lf =0 , 7 × ( 260+10 )=189 cm

Elancement : λ=2. √ 3 × 189÷ 20=32,736

Coefficient α : α =0 , 85 ÷ ( 1+0 , 2 [ 32,736 /35 ] )=0,723 car λ < 50

2

Ainsi, on a :

N ulim =0,723 ×
[ 86 400 × 20 679 × 400
0 ,9 × 1, 5
+
1 ,15 ]
soit N ulim=1 096 193,739 N
20
21
 22

EXERCICE 1

1) Charges à l’ELU et à l’ELS uniformément répartie sur la poutre intermédiaire 2 :

- Charges permanentes :
o Poids de la poutre : 25 000 x 0,30 x 0,40 = 3 000 N/m
o Poids du plancher : 2 500 x 4,00 = 10 000 N/m
o Revêtement dur : 1 000 x 4,30 = 4 300 N/m
o Mortier d’assise : 18 000 x 4,30 x 0,05 = 3 870 N/m

CUMUL : G = 21 170 N/m

- Charges d’exploitation : Q = 5 000 x 4,30 ; Q = 21 500 N/m

- Charge à l’ELU : Pu = 1,35 x 21 170 + 1,5 x 21 500 ; Pu = 60 829,5 N/m

- Charge à l’ELS : Pser = 21 170 + 21 500 ; Pser = 42 670 N/m

2) Schémas mécaniques de la poutre à l’ELU et à l’ELS

- Schéma mécanique à l’ELU

Pu = 60 829,5 N/m

2.50 6.00 2.50

- Schéma mécanique à l’ELS

Pser = 42 670 N/m

2.50 6.00 2.50

EXERCICE 2

1) Calcul des réactions d’appuis aux poteaux P3 et P4

Isolons la structure :
770 000 N
+

P3 P4

R3Y R4Y

2.00 3.00 3.00 2.00

 23

D’après le principe fondamental de la statique ; on a :

{ {
∑ F ix =0 0=0
∑ F iy =0 ⇔
R3 y −770 000+ R4 y =0(1)
∑ M ¿P 3 z (⃗
F i) =0 770 000 x 3−R 4 y x 6=0(2)

( 2 ) donne R 4 y =385 000 N

dans (1 ) , on tire R3 y =385 000 N

2) Expressions des sollicitations T(x) et M(x)

 Coupure (1) : 0 ≤ x < 2,50

{ T (x)=−70 000 x
M (x)=−35 000 x ²

 Coupure (2) : 2,50 ≤ x < 8,50

{ T ( x ) =−70 000 x +385 000

{ T ( x )=−70 000 x+ 385 000
M ( x )=−35 000 x ²+385 000(x −2 ,50) ⇒ M ( x )=−35 000 x ²+385 000 x−962 500

 Coupure (3) : 8,50 ≤ x < 11,00 (tronçon de droit)

3) Diagramme du moment fléchissant

Coupure (1) : M(0) = 0 ; M(2,50) = - 218 750 N.m

Coupure (2) : M(2,50) = - 218 750 N.m ; M(5,50) = 96 250 N.m ; M(8,50) = - 218 750 N.m

Coupure (3) : M(8,50) = - 218 750 N.m ; M(11) = 0

- 218 750 - 218 750

5,50 x (en m)
0
2,50 8,50 11,00

96 250
M(x)
en N.m
 24

EXERCICE 2

1) Détermination de la section des aciers longitudinaux

A st ≥ 0 , 8 α . b . d . f bu /σ s

0 ,85. f c 28 0 , 85 ×30
Avec : f bu= = =17 MPa
θ . σb 1 ×1 , 5

f e 400
σ st = = =347,826 MPa
γ s 1 ,15

α =1 , 25 ( 1−√ 1−2 μb )

Mu 218 750 000

Tel que μb = 2 f bu
= 2
=0,331
b.d 300 × ( 0 , 9 × 400 ) ×17

On a 0,186< μ b <0,392 Alors α =1 , 25 ( 1−√ 1−2 ×0,331 ) =0,523

Ainsi A st =0 , 8 ×0,523 × 30× 0 , 9 ×40 × 17/347,826 soit A st =22 , 09 cm ²

2) Choix des barres

 Barres longitudinales

3HA25+3HA20 totalisant 24,15 cm²

 Barres transversales

∅ Lmax 25
∅t = = =8 ,33 or ∅ t ≤ 8 mm
3 3

Alors on retient ∅ t =8 mm

3) Schéma du principe de ferraillage

3HA12

n étriers HA8

n cadres HA8
e=3
40

3HA20

3HA25

30
25
26
27
28
 29

1- ETUDE RDM

1.1- Calcul de la charge linéaire de la poutre à l’ELU

pu=1 , 35 × ( g+ p p ) + 1, 5 ×q

Le poids propre de la poutre : p p=γ BA . b .h=25 ×0 , 25 ×0 , 50 p p=3,125 kN / m

⇒

Alors pu=1 , 35 × ( 22+3,125 ) +1 , 5 ×12 ,5 pu=52 , 67 kN /m

⇒

1.2- Détermination de l’effort tranchant maximal à l’ELU

ε(x) La poutre est symétriquement chargée donc

p (N/m)
RAY = RBY =pL/2
A

{
B
V ( x )=− px+ R AY
RAY x ∀ x ∈ [ 0; L ] , on a :
RBY x
M ( x )=− px . + R AY . x
L 2

{
pL
V ( x )=− px +
2
Soit
−1 1
M ( x )= . p x2 + . pLx
2 2
pL pL pL − pL
V ( 0 )=−p × 0+ = et V ( L )=− p × L+ =
2 2 2 2

pL 52 , 67 ×5
Alors V Max= = soit V Max=131,675 kN
2 2

1.3- Détermination du moment fléchissant maximal à l’ELU

Le moment fléchissant est maximal à l’abscisse x=L/2. Alors on a :

()
2 2
−1 L 1 L pL
M Max = × p× + × p × L× M Max=
2 2 2 2⇒ 8
2
52 ,67 × 5
Ainsi, on a : M Max = soit M Max=164 , 54 kN . m
8

2- ETUDE DU FERRAILLAGE

2.1- Montrons que la section ne comporte pas d’aciers comprimés

0 ,85. f c 28 0 , 85 ×30
Contraint de calcul du béton : f bu= = f =17 MPa
γb 1 , 5 ⇒ bu

Mu 164,594 ×10
6
Moment réduit : μ= 2
= 2
soit μ=0,191 alors μ ≥ 0,186
b . d . f bu 250 × 450 ×17
 30

Moment réduit limite : on a M uL=0,269.b . d 2 . f bu∨M uL =μ L . b . d 2 . f bu alors μ L =0,269

On a μ ≤ μ L donc la section de béton ne comporte pas d’aciers comprimés.

2.2- A quel pivot se situe-t-on ?

Nous sommes au pivot B car μ ≥ 0,186

2.3- Déterminons la section des armatures longitudinales à l’ELU

Coefficient α : α =1 , 25. ( 1−√ 1−2 μ )=1 , 25× ( 1− √1−2 × 0,191 ) α =0,267

⇒

Bras de lever : Z=d . ( 1−0 , 4 α )=45 × ( 1−0 , 4 ×0,267 ) ⇒ Z=40,194 cm

Mu 6
164 , 54 × 10 × 1 ,15
Section d’aciers tendus : A st = = A st =941 ,54 mm ²=9 , 42cm ²
Z . σ st 401 ,94 ×500 ⇒

A st 9 , 42 0 ,23. f t 28 0 , 23 × ( 0 ,6+ 0 , 06 ×30 )

= =0,00837 et = =0,001104
b . d 25 × 45 fe 500

A st 0 , 23. f t 28 A st
Ainsi, on a : ≥ et ≥ 0,001 donc la condition de non fragilité est satisfaite.
b.d fe b.d

Choix : 2HA20+2HA16 totalisant AS = 10,30 cm²

2.4- Vérification des sections de béton et d’acier vis-à-vis de l’ELS

 Position de la fibre neutre y1 :

2
25× y 1 2
+0−15 ×10 , 3 × ( 45− y 1 ) =0 12 , 5. y 1+154 ,5. y 1−6 952, 5=0
2 ⇒

Les solutions de cette équation du second degré sont : y=18 , 2 et y=−30 , 56

On retient y 1=18 , 20 cm car 0 ≤ y 1 ≤ d

 Moment quadratique I1 :
3
25 × 18 ,2 2 4
I 1= +15 ×10 , 3× ( 45−18 , 2 ) soit I 1=161 206,1467 cm
3

 Contraint de compression du béton

M ser
σ bc= . y1
I1
2
p L ( 22+3,125+12 , 5 ) ×52
Avec M ser = ser tel que p ser=g+ p p + q alors M ser= =117,578 kN .m
8 8
6
117,578× 10
Ainsi σ bc= ×182 σ bc =13 , 27 MPa
1 612 061 467 ⇒
 31

 Contraint de traction des aciers

n . M ser 15× 117,578×10 6 × ( 450−182 )

σ st = . ( d − y 1 )= σ st =293 , 2 MPa
I1 1 612 061 467 ⇒

 Contrainte de calcul du béton en compression

σ bc=0 ,6. f c28=0 ,6 × 30 σ bc =18 MPa

⇒

 Contrainte de calcul des aciers en traction

La fissuration est peu préjudiciable donc σ st =f e ⇒ σ st =500 MPa

 Conclusion

On constate que σ bc ≤ σ bc et σ st ≤ σ stalors les sections sont vérifiées vis-à-vis de l’ELS.

2.5 Proposition d’un schéma de principe du ferraillage de la poutre

2HA 10

e=3
n cadres HA8
St = 21 cm
40

2HA16

2HA20

20 Echelle : 1/10
32
33
34
 35

RESOLUTION

EXERCICE 1

1) Charge à l’ELU sur le poteau P2

Pu=1 , 35.G+1 , 5.Q

- Charges permanentes G
o Venant de la poutre : 18 x 4,50 = 81 kN
o Poids du poteau : 25 x 0,20 x 0,40 x 3,00 = 6 kN
o Cumul : G = 81 + 6 ; G = 87 KN
- Charge d’exploitation : Q = 30 x 4,50 Q = 135 kN
- Charge pondérée à l’ELU : Pu = 1,35 x 87 + 1,5 x 135 Pu = 319,95 kN

2) Section et choix des armatures longitudinales

2. √ 3 × L0 2. √ 3 ×0 , 7 ×300
λ= = λ=36,373
a 20 ⇒

0 , 85 0 , 85
λ< 50 alors α = = α =0,699
( ) ( )
2 2
λ 36,373 ⇒
1+ 0 ,2 1+0 , 2
35 35
2
Br= ( 20−2 ) × ( 40−2 ) B r=684 c m
⇒

A s=
[ − =
] −[
γ s Nu Br . f c28 1 , 15 31995 684 × 250
f e α 0 , 9 . γ b 4000 0,699 0 , 9× 1 ,5 ] ⇒
A s=−23 , 25 cm ²

¿
Amini = ¿

A s< A mini alors Ath = A mini=4 , 80 cm ²

Choix 1 : 4 HA 14 (Asc = 6,16 cm²) Choix 2 : 6 HA 12 (Asc = 6,79 cm²)

3) Diamètre et espacement des armatures transversales

Choix 1 Choix 2
- Diamètre des aciers transversaux - Diamètre des aciers transversaux
Φl Φl
Φt ≥ Φt ≥
3 3
14 12
Φt ≥ Φ t ≥ 4 , 67 soit Φ t=6 mm Φt ≥ Φt ≥ 4 soit Φ t=6 mm
3 3

- Espacement des aciers transversaux - Espacement des aciers transversaux

{ { { {
40 cm 40 cm 40 cm 40 cm
St ≤ min a+10 cm S t ≤ 30 cm St ≤ min a+10 cm S t ≤ 30 cm
15 . Φl 21 cm 15 . Φl 18 cm
 36

St =21 cm St =18 cm

4) Coupe transversale du poteau P2 ferraillé

Choix 1 Choix 2

n cadres HA 6 n cadres HA 6
St = 21 cm e=3 St = 21 cm

e=3 4 HA 14

40
40

6 HA 12

20 20

EXERCICE 1

1- Evaluation des charges

a. Charge permanente G sur la console
G=25 × 0 , 30× 0 , 40 G=3 kN /m
⇒

b. Charge pu sur la console à l’ELU

pu=1 , 35 ×3+1 , 5× 0 , 3 pu =4 ,5 kN /m
⇒

2- Etude des sollicitations

a. Réactions et moment d’encastrement

- Schéma simplifié

Ry 13,5 kN - D’après le PFS, on a :

Mu

{ {
A B ∑ F ix=0 0=0
1.50 1,50 ∑ F iy=0 ⇒
R y −13 ,5=0
∑ M ¿ Az (F i)=0 M u+ 13 ,5 ×1 , 50=0

On tire des équations : R y =13 ,5 kN et M u=−20 , 25 kN . m

b. Effort tranchant T(x) et moment fléchissant M(x)

Pour tous x ∈ [ 0 ; 3 ]
 37

{ T ( x ) =−4 ,5 x +13 , 5
M ( x )=−2 , 25 x ² +13 ,5 x−20 , 25
 38

c. Diagrammes des sollicitations T(x) et M(x)

- Diagramme de l’effort tranchant T(x) - Diagramme du moment fléchissant M(x)

T(0) = 13,5 kN ; T(3) = 0 M(0) = 20,25 kN.m ; M(3) = 0

T(x) en kN
20,25
13,5
x (en m)
x (en m) 0
0 3.00
3.00
M(x) en kN.m

3- Etude des contraintes

a. Moment fléchissant à l’abscisse x = 1.00 m

M (1 )=−2 , 25× 1²+13 , 5× 1−20 , 25 M ( 1 )=−9 kN . m

⇒

b. Moment d’inertie de la console par rapport à l’axe Gz passant par son centre de gravité
3
300× 400 8 4
I Gz= I Gz=16. 10 mm
12 ⇒

c. Les valeurs de « y » sur les fibres extrêmes supérieure et inférieure

- Sur la fibre extrême supérieure, ysup = 200 mm

- Sur la fibre extrême inférieure, yinf = - 200 mm

d. Contraintes sur les fibres extrêmes de la section d’abscisse x = 1.00 m

- Sur la fibre extrême supérieure

M ( 1 ) . y ¿ −9. 106 ×200

σ 1= = 8
σ 1=−1,125 MPa
I Gz 16. 10 ⇒

- Sur la fibre extrême inférieure

M ( 1 ) . y inf −9.10 6 ×(−200)

σ 2= = σ 2=+1,125 MPa
I Gz 16. 108 ⇒

e. Digramme des contraintes normales

y en mm

+200

- 1,125 + 1,125 σ en MPa

- 200
39
40
41
 42

EXERCICE 1

1/ Calculons le ferraillage complet du tirant

 Section d’aciers tendus (As)

 La section à l’état limite ultime (ELU)

Nu . γs
A su= avec N u=1 , 35 G+1 ,5 Q
fe

( 1 , 35 ×9 000+1 , 5 ×1 000 ) .1, 15

A su= A su=4 , 92cm ²
4 000 ⇒

 La section à l’état limite de service (ELS)

N ser
A sser = avec N ser=G+Q
f sser

Déterminons fsser :

f sser =min {2× 400 ÷ 3 ; Max {400 ÷ 2; 110. √1 , 6 ×(0 , 6+0 , 06 ×25) }}

f sser =min { 266 , 67 ; max {200 ; 201 , 63 } } soit f sser =201 ,63 MPa=2 016 ,3 bars
⇒

Ainsi, on a :

9 000+1 OOO
A sser = A =4 , 96 cm²
2 O16 , 3 ⇒ sser

 La section théorique :

Ath =max { A su =3 , 92 ; A sser =4 , 96 } A th =4 ,96 cm²

⇒

 Choix des aciers : 4HA14 totalisant As = 6,16 cm²

 Diamètre des cadres (Øt)

14
∅t≥ ∅ t ≥ 4 , 33 mm on retient ∅ t=6 mm
3 ⇒

 Espacement des cadres (St)

St ≤ min { 40 cm ; 20+10 cm } soit St =30 cm

2/ Vérifions la condition de non fragilité

L’effort normal qui s’appliquerait au béton :

N b =B × f t 28=200× 200 × ( 0 , 6+ 0 ,06 × 25 ) N b=84 000 N

⇒

L’effort normal repris par les aciers :

 43

N s =A s × f e =616 × 400 N s=246 400 N

⇒

La condition de non fragilité est satisfaite car Nb ≤ Ns.

3/ proposons un schéma du ferraillage

20

4cm 4HA14
20

Echelle : 1/5

n cadres HA6
St = 30 cm

EXERCIE 2
7p

+
A B

RAY
RBY

3,50 1,50 2,00

D’après le principe fondamental de la statique ; on a :

{ {
∑ F ix =0 0=0
∑ F iy =0 ⇔
R Ay −7 p + RBy =0 ( 1 )
∑ M ¿P 3 z (⃗
F i) =0 7 p × 3 ,5−R By ×5=0 ( 2 )

7 p ×3 , 5
( 2 ) donne R By = soit RBy =4 , 9 p
5

dans (1 ) , on tire R Ay=7 p−4 , 9 p soit R Ay=2 , 1 p

2/ Déterminons les expressions de V(x) et M(x) en fonction de p

- Représentons le schéma récapitulatif Coupure 1

A C
B
RAY = 2,1p Coupure 1 RBY = 4,9p

5,00 2,00
 44

- Etablissons les équations des sollicitations

 Coupure (1) : 0 ≤ x < 5,00

{ {
V ( x )=R AY −p . x V ( x ) =−¿ p . x +2 ,1 p
x 1
M ( x )=R AY . x− p . x . ⇒ M ( x )=−¿ . px ²+2 , 1. p . x
2 2

 Coupure (2) : 5,00 ≤ x < 7,00

{
V ( x )=R AY − p . x + RBY
x
M ( x )=R AY . x− p . x . + R BY . ( x−5 )
2

{ {
V ( x )=−¿ p . x+ 2 ,1 p +4 , 9 p V ( x ) =−¿ p . x +7. p
−1 −1
⇒ M ( x )= . px ²+2 , 1. px +4 , 9. p (x−5) ⇒ M ( x )= . px ²+7. px−24 , 5
2 2

- Déduisons les moments fléchissant maximaux sur appui et en travée :

Sur l’appui B : M B =M ( 5 ) ⇒ M B=−p × 5²÷ 2+ p ×2 , 1× 5 soit M B =−2 p

Dans la tracée : le moment est maximal dans la travée AB à l’abscisse où l’effort tranchant s’annule :

∀ x ∈ [ 0; 5 ] , V ( x ) =0 − px+ 2 ,1 p=0 x=2 , 10 m

⇒ ⇒

M tmax=− p ×2 , 1² ÷ 2+ 2 ,1 × p ×2 , 1 M tmax=2,205 p
⇒

3/ Traçons les diagrammes de V(x) et M(x)

- Diagramme de V(x)

Zone 1 Zone 2
X 0 5,00 5,00 7,00
V(x) 2,1p - 2,9p 2 0

V(x) en N

2,1p 2p

0 x0 5,00 x en m
7,00
 45

Vmax = 2,9p

- Diagramme de M(x)

Zone 1 Zone 2
x 0 2,1 5 5 7
M(x) 0 2,205p - 2p - 2p 0

- 2p

2,10 x en m
0
5,00 7,00

2,205p Mmax = 2,205p

M(x) en kN.m

4/ Calculons le taux de charge maximal que peut supporter la poutre

La poutre résiste si Vmax ≤ 35 kN et Mmax ≤ 20 kN.m

2 , 9 p ≤ 35 et 2,205 p ≤ 20

p ≤12,069 et p ≤ 9,070

Alors p Max=9,070 kN /m
46
47
48
49
50
51
 52

POUTRES

- Charge reprise par le mètre linéaire de poutre 1 à l’ELS

o Charge permanente
 Etanchéité multicouche : 120 x 3,70 = 444 N/m
 Plancher à corps creux : 2 850 x 3,50 = 9 975 N/m
 Enduit sous plafond : 150 x (0,80 + 3,50) = 645 N/m
 Poutre 1 en BA : 25 000 x 0,20 x 0,50 = 2 500 N/m

Charge permanente totale g = 13 564 N/m

o Charge d’exploitation

q = 1000 x 3,70 alors q = 3 700 N/m

o Charge linéaire totale reprise par la poutre 1

p=g+q soit p = 13 564 + 3700 alors p = 17 264 N/m

- Etude des efforts internes (effort tranchant et moment fléchissant)

D’après le PFS, on a :
+
36 kN

{ {
∑ Fix =0 0=0 (1)
A B
∑ Fiy =0 Soit : Y A −36+Y b =0(2)
YA
2.40 YB ∑ M ¿ Az ( ⃗
Fi ) =0 36 ×2 , 40−Y B ×3 , 6=0(3)

3.60
36 ×2 , 4
(3) donne : Y B= alors Y B=24 kN
3,6
Schéma simplifié de la poutre
(2) devient : Y A =36−24 soit Y A =12 kN
Equations des sollicitations :

o Zone 1 : 0 ≤ x < 3,60

{ V ( x )=12−7 ,5. x
{V ( x )=−7 ,5. x +12
2
M ( x )=12. x−7 , 5. x . x /2 ⇒ M ( x )=−3 , 75. x +12. x

o Zone 2 : 3,60 ≤ x < 4,80

{
V ( x ) =12−7 , 5. x +24
x {
V ( x )=−7 ,5. x+ 36
M ( x )=12. x−7 , 5. x . + 24(x−3 ,60) ⇒ M ( x ) =−3 ,75 . x 2+ 36. x−86 , 4
2

Avec les forces de droite on peut aussi poser dans la zone 2 :

{ V ( x )=− [−7 ,5 (4 ,80−x) ]

M ( x )=−7 ,5 ( 4 , 80−x ) (4 , 80−x )/2
 53

- Diagrammes de ces sollicitations et valeur du moment fléchissant maximale

o Diagramme de l’effort tranchant V(x)

Zone 1 : 0 ≤ x < 3,60 Zone 2 : 3,60 ≤ x < 4,80

V(0) = 12 kN ; V(3,6) = - 15 kN V(3,60) = 9 kN ; V(4,80) = 0

V(x) en kN

+12 +9

0 + 3,60 + 4,80 x (en m)

-

- 15

o Diagramme du moment fléchissant M(x)

 Zone 1 : 0 ≤ x < 3,60

V(x) = 0 si – 7,5x + 12 =0 on tire x = 1,60 m
M(0) = 0 ; M(1,60) = 9,6 kN.m ; M(3,60) = - 5,4 kN.m

 Zone 2 : 3,60 ≤ x < 4,80

M(3,60) = - 5,4 kN.m ; M(4,80) = 0

-5,4

1,60 -
0 4,80 x (en m)
3,60
+

+9,6
M(x) en kN.m

o Valeur du moment fléchissant maximal

Selon le diagramme, Mmaxi = 9,6 kN.m

 54

POTEAUX

1) Charge reprise par le poteau P1

- Charges permanentes

o Etanchéité multicouche : 120 x 3,70 x 3,20 = 1 420,8 N

o Plancher en corps creux : 2 850 x 3,50 x 3,00 = 29 925 N
o Enduit sous plafond en plâtre :
 Sous plancher : 150 x 3,50 x 3,00 = 1 575 N
 Sur retombée de poutres : 150 x 0,80 x 6,50 = 780 N
o Poutre 1 en Béton Armé : 25 000 x 0,20 x 0,50 x 3,00 = 7 500 N
o Poutre 2 en Béton Armé : 25 000 x 0,20 x 0,50 x 3,50 = 8 750 N
o Poteau en Béton Armé : 25 000 x 0,20 x 0,20 x 4,30 = 4 300 N

Charge permanente totale : G = 54 250,8 N

- Charges d’exploitation

Q = 1 000 x 3,70 x 3,2 alors Q = 11 840 N

- Charge pondérée à l’ELU

Pu=1 , 35 ×54 250 , 8+1 , 5 ×11840 Soit Pu=90 998 ,58 N

2) Section des armatures longitudinales à mettre en place

2 √ 3 ×0,707 × 430
λ= λ=52,656 50< λ <70
20 ⇒ ⇒

( )
2
0 , 60 50
α= × α =0,541
1 52,656 ⇒

[ ]
2
1 ,15 90 998 , 58 ( 200−20 ) ×25
Ath = × − A th =−1241 mm2
400 0,541 0 , 9 ×1 ×1 , 5 ⇒

soit A th =−12 , 41 cm²

Amini =
{ 0 ,20
100
×20 ×20 ;4 ×4 × 0 ,20 }
Amini =3 , 2 cm²
⇒

5 ×20 ×20
Amax = A max=20 cm²
100 ⇒

Ath < Amini alors A s= A mini A s=3 , 2 cm ²

⇒

Choix : 4 HA 12 totalisant 4,52 cm²

 55

3) Diamètre et espacement des cadres, et longueur de recouvrement

o Diamètre des cadres
ϕ l 12
ϕ t = = =4 mm soit ϕt =6 mm
3 3

o Espacement des cadres

St ≤ min { 15 ×1 , 4 cm ; 20+10 cm ; 40 cm } S t ≤21 cm
⇒

o Longueur de recouvrement
Lr =0 , 6× 40 ϕl =0 , 6× 40 ×1 , 4 Lr =33 , 6 cm
⇒

SEMELLES

- Montrons que les dimensions de la semelle isolée S1 sont convenables

G+Q+ PPsemelle 54 250 , 8+11840+25 000 × 0 , 80× 0 , 80 ×0 , 40

σ sol = =
S 800 ×800

σ sol =0 , 11MPa alors que σ sol =2 MPa

σ sol < σ sol Donc les dimensions de la semelle S1 sont convenables

- Sections des armatures à disposer dans S1

o Nappe inférieure parallèle à B

90 998 , 58×(80−20)× 1 ,15

A x= A x =56 , 06 mm ² A x =0 , 56 cm ²
8 ×(40−5)× 400 ⇒ ⇒

0,56 cm² < 2 cm² alors on prend Ax = 2 cm². Choix : 4 HA 8

o Nappe supérieure parallèle à A

90 998 ,58 ×(80−20)× 1, 15

A y= A y =56 , 06 mm ² A y =0 ,56 cm ²
8 ×(40−5) × 400 ⇒ ⇒

0,56 cm² < 2 cm² alors on prend Ay = 2 cm². Choix : 4 HA 8

- Plans de ferraillage de la semelle S1 et du poteau P1

80
n cadres HA6

e=3 4HA12
20

e=3
80

4 HA 8
20

Section transversale du poteau ferraillé Semelle ferraillée 4 HA 8

A l’échelle 1/5 A l’échelle 1/20
56
57
58
59
60
61
 62

1. RESISTANCE DES MATERIAUX (7,5 points)

1) Calcul de la réaction verticale et du moment d’encastrement au point A (1 points)

Isolation de la structure
Y
M (+) F
MA
Enoncé et application du principe fondamental de la statique
X
XA

{ { {
Σ Fx=0 X A =0 X A =0
A B
Σ Fy=0 Y A – F=0 Y A =F
⇒ ⇒
YA Σ M / A(F i )=0 M A + FL=0 M A =−FL
L

2) Equations de l’effort tranchant et du moment fléchissant (1 point)

Schéma récapitulatif des actions

F
- FL S1
Section unique pour tous x allant de 0 à L :
A B V(x) = F

F M(x) = Fx – FL
L

3) Diagrammes de répartition des sollicitations (1 point)

V(0) = F ; V(L) = F M(0) = - FL ; M(L) = 0

DIAGRAMME DE V(x) DIAGRAMME DE M(x)

V(x)
-FL
F
(+) (-)
x x
0 0
L L

M(x)

4) Equation de la déformé et flèche maximale (1,5 points)

L’équation différentielle de la déformée est :

EIy’’ = M(x) Soit : EIy’’ = Fx – FL

Ce qui donne par intégration l’équation de la rotation :

EIy’ = EIθ(x) = ½ Fx² - FLx + k1

Et après une seconde intégration, on obtient l’équation de la déformée :

 63

EIy = EIf(x) = 1/6 Fx3 – ½ FLx² + k1x + Kl

La rotation et la déformée sont nulles au point A, pour x = 0

Alors θ(0) = 0 soit k1 = 0 Et f(0) = 0 soit k2 = 0

L’équation de la déformée est donc :

y=f ( x )=
1 1
EI 6[ 1
. Fx 3− . FLx2
2 ]
La flèche est maximale à l’extrémité libre B, pour x = L

D’où ymax = f(L) = 1/EI(1/6 FL3 – ½ FL3),

Soit :
3
−FL
y max =
3 EI

5) Applications numériques (3 points)

a. Moment maximal (1 points)

La poutre résiste à la flexion simple si :

M (x)
≤[σ]
σ ≤ [σ] soit I
V

On tire : M(x) ≤ [σ].I/V

I
Il en ressort que M max =[ σ ] .
V

Pour un profilé IPE 240, on a : I/V = 324 cm3 = 324 000 mm3

M max =200 ×324 000=64 800 000 N . mm M max=64 800 N . m

⇒

b. Intensité maximale de la force F (1 point)

Selon le diagramme du moment fléchissant, on à :

Mmax = |M(0)| = FL d’où F = Mmax/L

64 000
F= F=21 600 N
3 ⇒

c. Flèche maximale en mètre (m) (1 point)

Pour un profilé de type IPE 240, le moment d’inertie est I = 3 892 cm4 = 38 920 000 mm4
3
21 600 ×3 000
y max = y max =24 ,97 mm y max =0,025 m
3× 200 000 ×38 920 000 ⇒ ⇒
 64

2. BETON ARME (12,5 points)

2.1. Descente des charges (3 points)
a) Taux de charges permanentes et de charge d’exploitation (2 points)
- Charges permanentes
 Plancher : 4,00 x 2 850 = 11 400 N/m
 Mortier : 4,30 x 5 x 200 = 4 300 N/m
 Carrelage : 4,30 x 1 000 = 4 300 N/m
 Cloisons : 4,30 x 500 = 2 150 N/m
 Poutre : 0,30 x 0,50 x 25 000 = 3 750 N/m

g = 25 900 N/m

- Charge d’exploitation

q = 4,30 x 2 500 q = 10 750 N/m

b) Charge uniformément répartie pu à l’ELU (1 point)

pu = 1,35 g + 1,50 q

pu = 1,35 x 25 900 + 1,5 x 10 750

pu = 51 090 N/m

2.2. Sollicitations (4,5 points)

a) Calcul des réactions aux différents appuis (1 points)
- Isolation de la structure
P = 500 kN
Y
(+)
A B
X

YA M
YB
2.00 3.00 3.00 2.00

- Enoncé et application du principe fondamental de la statique

Σ Fx = 0 0=0

Σ Fy = 0 YA – 500 + YB = 0 (E1)

Σ M/A (Fi) = 0 500 x 3 – 6.YB = 0 (E2)

(E2) donne YB = 1 500 /6

D’où YB = 250 kN

(E1) devient YA = 500 – 250

D’où YA = 250 kN
 65

b) Expressions de l’effort tranchant et du moment fléchissant (1,5 points)

S1 S2 S3
P = 50 kN/m

A B
250 kN 250 kN
2.00 6.00 2.00

- Section S1 : 0 < x < 2.00

V(x) = - 50x

M(x) = - 25x²

- Section S2 : 2.00 < x < 8.00

V(x) = - 50x + 250

M(x) = - 25x² + 250 (x – 2) soit M(x) = - 25x² + 250x - 500

- Section S3 : 8.00 < x < 10.00

V(x) = - 50x + 250 + 250 soit V(x) = - 50x + 500

M(x) = - 25x² + 250 (x – 2) + 250 (x – 8) soit M(x) = - 25x² + 500x - 250

c) Diagrammes de répartition des sollicitations (2 points)

- Valeurs des sollicitations aux limites

Section S1 : 0 < x < 2.00 Section S2 : 2.00 < x < 8.00 Section S3 : 8.00 < x < 10
x
0 2 2 8 8 10
V(x) en kN 0 - 100 150 - 150 - 150 0
M(x) en kN.m 0 - 100 - 100 - 100 100 0

- Diagramme de V(x)

V(x) en kN

150
100
(+) (+) x
0 2.00 8.00
(-) 10.00
(-)
- 100
- 150
 66

- Diagramme de M(x)

Le moment fléchissant M(x) est maximal dans la section S2 pour V(x) = 0

Et V(x) = 0 si – 50x + 250 = 0 soit x = 5.00 m

Et Mmax = M(5) = - 25 x 5² + 250 x 5 – 500 D’où Mmax = 125 kN.m

- 100 - 100

(-) 5.00 (-) x

0
2.00 8.00 10.00
(+)

M(x) en kN.m 125

2.3. Calculs béton armé (4,5 points)

a) Section d’armatures longitudinales à l’ELU (2 point)

Hauteur utile : d = 0,9 x 50 = 45 cm d’où d = 450 mm

0 ,85 × 25
Contrainte de calcul du béton : f bu= =14 , 17 MPa
1 ,5
6
135.10
Moment réduit : μ= =0,157
300 × 450² ×14 , 17

μ<0,186 : Pivot A ; pas d’aciers comprimés

Coefficient de réduction : α =1 , 25 × ( 1− √ 1−2× 0,157 )=0,215

Bras de levier : Z=450 × (1−0 , 4 × 0,215 )=411, 3 mm

6
135.10 ×1 , 15 2
Section théorique des aciers tendus : A st = =944 mm soit A st =9 , 44 cm²
411 ,3 × 400

b) Choix des aciers (1 point)

Choix 1 : 7HA14 : A s=10 , 78 cm²

Choix 2 : 5HA16 : A s=10 , 05 cm ²

Choix 3 : 3HA16 + 3HA14 : A s=10 , 65 cm² …

c) Vérification à l’ELS (1,5 points)

 67

- Contrainte de calcul de l’acier :

σ st =min¿

σ st =min { 267 ; max ⁡( 200 ; 132 ) } σ st =200 MPa

⇒

- Contrainte de calcul du béton :

σ bc=0 ,6 × 25 σ bc =15 MPa

⇒

- Section réelle d’armatures :

A s=10 , 65 cm²

- Position de la fibre neutre :

15 y ²−15 × 10 ,65 ( 45− y ) =0 15 y ²+159 , 75 y−7188 , 75=0

⇒

La résolution de cette équation du second degré donne : y=17,205 cm

- Moment d’inertie de la section

3
300 ×172 , 05 2 4
I x= +15 × 1065× ( 450−172 ,05 ) I x =1 743 456 524 mm
3 ⇒

- Contrainte de compression du béton

6
97. 10 ×172 , 05
σ bc= σ bc =9 ,57 MPa
1 743 456 524 ⇒

- Contrainte de traction du béton

6
15 ×97. 10 ×(450−172 ,05)
σ st = σ st =231 , 96 MPa
1743 456 524 ⇒

Conclusion :

On constate que σ st >σ st

Donc la section d’armature 3HA16 + 3HA14 n’est pas vérifiée à l’ELS.

68
69
70
71
72
73
74
 75

1. ETUDE DU POTEAU BA SUPPORT D’AUVENT

1.1. Aciers longitudinaux

4. l f 4 × 470
λ= = λ=62 , 67
d 30 ⇒

( ) ( )
2 2
50 50
λ> 50 alors α =0 , 6 × =0 , 6 × α =0,382
λ 62 , 67 ⇒

A s=
fe [
.
α 0 , 9. γ b ]
500
×
0,382 [
γ s 1 ,10. Nu Br . f c28 1 ,15 1 ,10 ×570 000 π ×(300−20)² ×25
− = −
4 ×0 , 9 ×1 , 5 ]
A s=1152 mm ² A s=11, 52cm ²
⇒

{
π ×30²
Amini =Max {
O , 2%B
4.U ⇒
A mini=Max
0 , 2% ×
4
4 × π ×0 , 30
⇒
A mini =3 ,77 cm²

{
Ath =Max 11,52 A th =11, 52 cm²
3 , 77 ⇒

Choix : 6 HA 16 totalisant Aréel = 12,06 cm²

1.2. Aciers transversaux

 Diamètre des cadres :

Φl 16
Φt ≥ Φ≥ Φ ≥ 5 ,33 soit Φt =6 mm
3 ⇒ t 3 ⇒ t

 Espacement des cadres :

{ {
40 cm 40 cm
St ≤ Mini d +10 cm St ≤ Mini 30+10 cm soit S t=24 cm
⇒
15 .Φ lmini 15 ×1 ,6

1.3. Schéma de la section droite du poteau

n cerces HA 6 St = 24 cm

3 cm 6HA 16

30
 76

2. ETUDE DE LA POUTRE CONTINUE BA REPOSANT SUR P4, P3 ET LE VOILE A

2.1. Charges linéaires
 Charges permanentes

Venant du niveau + 74.100 : = 1,400 kN/m

Maçonnerie : : 1,75 x (74,100-72,780) = 2,310 kN/m
Dalle pleine en BA : 25 x 0,18 x 1,705 x ½ = 3,836 kN/m
Etanchéité bicouche : 0,12 x 1,705 x ½ = 0,102 kN/m
Protection d’étanchéité : 0,2 x 5 x 1,705 x ½ = 0,853 kN/m
Poids propre de la poutre : 25 x 0,20 x 0,58 = 2,900 kN/m
Cumul : g = 11,401 kN/m

 Charge d’exploitation

q = 1,5 x 1,705 x ½ soit q = 1,279 kN/m

2.2. Justification de l’applicabilité de la méthode forfaitaire

- 1,5 kN/m² < 5 kN/m² et 1,3 < 2 x 11,4 alors q < 5 kN/m² et Q < 2G
- La fissuration est peu préjudiciable
- La poutre est continue et de section constante, donc à inertie constante
- L1/L2 = 5,755/5,100 = 1,128 alors 0,8 < L1/L2 < 1,25

Ces quatre conditions étant satisfaites, la méthode forfaitaire est applicable

2.3. Moments maximums à l’ELU sur appui et en travée par la méthode forfaitaire

A1 A1 A3

L0 (en m) 5,755 5,100

Pu (en kN) 1,35 x 11,4 + 1,5 x 1,3 = 17,34 1,35 x 11,4 + 1,5 x 1,3 = 17,34
M0 (en kN.m) 17,34 x 5,755²/8 = 71,788 17,34 x 5,100²/8 = 56,377
MAppui 0 0,6 Max {71,788 ; 56,377} = 43,073 0
Α 1,3/(1,3 + 11,4) = 0,102 1,3/(1,3 + 11,4) = 0,102
1 + 0,3α 1 + 0,3 x 0,102 = 1,031 1 + 0,3 x 0,102 = 1,031
1,2 + 0,3 α 1,2 + 0,3 x 0,102 = 1,231 1,2 + 0,3 x 0,102 = 1,231
0+ 43,073 43,073+0
Mt1 1 , 05× 71,788− =53,841 1 , 05× 56,377− =37,659
2 2
1,231× 71,788 1,231× 71,788
Mt2 =44,186 =34,700
2 2

Mtravée {
Max 53,841 ¿
44,186
Max ¿
 77

2.4. Allure du diagramme du moment fléchissant

- 43,073

10,855 x
0
5,755

37,659

53,841

M(x) en kN.m

2.5. Efforts maximums aux appuis

A1 A1 A3

L0 (en m) 5,755 5,100

Pu (en kN) 17,34 17,34
V0 (en kN) 17,34 x 5,755/2 = 49,896 17,34 x 5,100/2 = 44,217
+ 49,896 +1 ,15 × 44,217=50,850
VAppui
- 1 ,15 × 49,896=57,380 - 44,217

2.6. Allure du diagramme des efforts tranchants

V(x) en kN

50,850
49,896

10,855 X en m
0
5,755

-44,217
-57,380
 78

2.7. Déduction des réactions aux droits des appuis

- Sur le voile de la file A : R1 = 49,896 kN

- Sur le poteau P3 : R2 = 50,85 + 57,38 = 108,23 kN
- Sur le poteau P4 : R3 = 44,217 kN

2.8. Section des aciers longitudinaux pour la poutre dans la travée 1

- Hauteur utile : d= Mini {58−3−3

0 , 9 ×58
soit d=52 cm

0 ,85 × 25
- Résistance de calcul du béton : f bu= =14 , 17 MPa
1 ,5
54 000 000
- Moment réduit : μ= =0,070
200 ×520² × 14 , 17
- Bras de levier : Z=0 , 9 ×52=46 , 8 cm
54 000 000 ×1 , 15
- Section des aciers longitudinaux : A st = =265 mm ² soit A st =2 , 65 cm ²
46 , 8 ×500
0 , 23× bd . f tj
- Section minimale : Amini = avec f tj =0 , 6 × 25+0 , 06=2 , 1 MPa
fe

0 , 23× 20 ×52× 2 ,1
Amini = =1 , 00 cm ²
500

A st > A mini donc A th =2 , 65 cm²

Choix : 4 HA 10 totalisant 3,14 cm²

2.9. Schéma du ferraillage de la section de la poutre dans la travée 1

n cadres HA6
3 cm

4 HA 10
79
80
 81

Données : Nu ; lfx ; lfy ; d ; fc28 ; fe

Nu

l0

Non Oui

Redimensionner la section Non Oui

Nu

Correction de α en fonction de la date d’application de plus de la moitié des charges

Correction de
Si la majorité des charges est appliquée :
Après 90 jours, prendre calculé
Entre 28 et 90 jours, diviser calculé par 1,10
Avant 28 jours, diviser calculé par 1,20

Non Oui

Non Oui

Redimensionner la section

Choix :

Armatures transversales
 82

I- Dimensionnement des pieux

1- Diamètre minimal de chacun des trois pieux
'
Il n y a pas de poinçonnement si σ ≤ σ sol

F πD ² 450
avec σ = tel que S= et F= =150 kN
S 4 3

alors
4F
πD 2
≤ σ sol d ' où D≥
4F
√
π . σ sol

√ 4 x 150000 ⇒ ⇒
D≥ D ≥ 977,205 mm Dmini =9 8 cm
π x 0 ,2

2- Action que pourraient supporter les pieux

4F ⇒ π . D ² . σ sol
2
≤ σ sol F ≤
πD 4
2 ⇒
π x 1000 x 0 ,2
F≤ F ≤ 157 07 9 , 63 N
4
⇒
Pour les trois pieux, on a P=3 F=3 x 150 07 9 ,63 P=471238 ,89 N

3- Section minimal et choix de profilé pour des pieux métalliques

F F
les pieux résistent si ≤ σ sol S ≥
S ⇒ σ sol

150000 2
S≥ S ≥ 468 , 75 mm
320 ⇒
2
Smini =4 , 69 c m

Choix : IPE 80 de section S = 7,64 cm²

II- Dimensionnement du pilier

1- La contrainte dans le béton

F 4. F ⇒ 4 x (202 000+60 000)

σ= = σ=
S π.D² π x 1500 ²

σ =0,148 MPa

0,148 ≤ 15 donc cette contrainte est admissible

2- L’effort normal dans le pilier à l’ELU

Nu = 1,35 G + 1,5 Q = 1,35 x 202 000 + 1,5 x 60 000 ; Nu = 362 700 N

3- Le rayon de giration de la section

 83

i=
√ I
B
pour les sections rectangulaires i=
D
4

1500 ⇒
i= i=375 mm
4

4- L’élancement du pilier

L f 0,707 L0
λ= = car Lf =L0
i i

0,707 x 8000 ⇒
λ= λ=15,083
375

5- Section théorique des aciers nécessaires

λ < 50 alors

0 , 85
α= =0,820
( )
2
15,083
1+0 , 2 x
35

π x (1500−20)²
Br= =1 720336,137 mm ²
4

A sc= ( 362700
0 , 82
−
0,9 x1,5 ) x 500 =−90 320 mm ²
1 720336,137 x 25 1 ,15

{
⇒
Amini =Max 4 x π x 1 ,50 A mini=35 , 34 c m2
0,002 x π x 150²/4

{
⇒
Ath =Max A sc A th =35 , 34 cm ²
A mini

6- Choix des armatures à mettre en place

8 HA 25 totalisant 39,27 cm²

7- Diamètre et espacement des armatures transversales et longueur de recouvrement

- Diamètre des armatures transversales

ϕl ⇒ 25 ⇒
ϕt ≥ ∅t ≥ ϕ t =10 mm
3 3

- Espacement des armatures transversales

{
150+10 cm ⇒
St ≤ mini 40 cm S t ≤37 , 5 cm
15 x 2 , 5

St =35 cm
 84

- Longueur de recouvrement
⇒
Lr ≥ 0 ,6 . Ls Lr ≥0 , 6 x 50 x 2 ,5 Ls ≥75 cm
⇒

8- Croquis représentant la section ferraillée

8 HA 25

n cerces HA10 St = 35 cm

5 cm

1.50