Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Chaussées
Dr Makhaly Ba
UFR Sciences de l’Ingénieur
Université de Thiès
Les différents types de structures de chaussées
►RAPPEL= FONCTIONNEMENT D’UNE CHAUSSEE
Sol Support
(terrassement)
►Données de Base=
Sol Support
(terrassement)
►Dimensionner une Chaussée= Trouver le meilleur compromis entre
F CFA
TERRASSEMENT
Présence d’Argile Améliorer la contrainte maxi du sol support
Traitement du sol Augmenter le cône de distribution Sol : er < eadm
Insensibiliser à l’eau CHAUX Améliorer l’angle de frottement interne st < s(adm,mat)
Durcir CIMENT
→ Couche de roulement= couverture Bitumineuse mince (≤12cm, enduit pour faible trafic)
→ Assise= une ou plusieurs couches de matériaux granulaires non traités (G.N.T.) (20 à 50cm)
→ épaisseur globale entre 30 et 60cm
→ mode de fonctionnement
- Couche de roulement=
Réduction de la contrainte verticale (fct (ep))
Effort en traction par flexion
!
Forte Sensibilité à l’eau
Fatigue par attrition des granulats
Les différents types de structures de chaussées
→ mode de fonctionnement
- Couche de roulement=
Réduction de la contrainte verticale (fct (ep))
Travail en flexion sur toute l’épaisseur ⇒
PAS d’Effort en traction en fond de couche de roulement
!
Travail en flexion sur toute l’épaisseur
Sinon Risque de rupture par fatigue en flexion de chaque
couche
Les différents types de structures de chaussées
►Chaussées à assise traitée aux Liants Hydrauliques = « semi-rigide »:
→ Couche de roulement= couverture Bitumineuse (6 à14cm)
→ Assise= matériaux traités aux liants hydrauliques (Base +Fondation) (ép entre 20 et 50cm)
→ épaisseur globale entre 25cm et 60cm
→ mode de fonctionnement
- Couche de roulement=
Réduction de la contrainte verticale (fct (ep))
Travail en flexion sur toute l’épaisseur ⇒
PAS d’Effort en traction en fond de couche de roulement
!
Importance du Collage entre les couches
Travail en flexion sur toute l’épaisseur
Sinon Risque de rupture par fatigue en flexion de chaque couche
!
Retrait de prise et retrait thermique important
⇒ Fissuration transversale:
- Remonte rapidement au travers CR (1 cm/an)
- Espace régulier (entre 5 et 15m)
Les différents types de structures de chaussées
►Chaussées à structure Mixte
→ Couche de roulement= couverture Bitumineuse
→ Assise= Couche de BASE = matériaux bitumineux (ép entre 12 et 20cm)
Couche de Fondation = matériaux traités aux liants hydrauliques (ép entre 20 et 40cm)
Rapport de l’épaisseur du matériaux bitumineux à l’épaisseur totale de chaussée = ±1/2
→ épaisseur globale entre 32cm et 60cm
→ mode de fonctionnement
Réduction de la contrainte verticale (fct (ep))
- Couche de roulement
Travail en flexion sur toute l’épaisseur ⇒
- Couche de Base
Effort en traction en fond de couche
- Couche de Fondation
Faible Déformation résiduelle en fond de couche
!
Rôle de la CdB en matériaux bitumineux:
Ralentir la remontée des fissures transversales de la CDF
Atténuer les gradients thermiques journaliers
!
et hydrauliques
⇒ Rupture du collage entre CdF et CdB à moyen terme
⇒ Chaque couche travaille en flexion
⇒ Réduction de la durée de vie de ma chaussée
Les différents types de structures de chaussées
►Chaussées à structure Inverse: Anti remontée de Fissure
- Couche de Fondation
Réduction de la contrainte verticale (fct (ép))
Travail en flexion sur toute l’épaisseur ⇒
Effort en traction par flexion en fond de couche
TRES Faible Déformation résiduelle en fond de couche
Elles sont basées sur des essais et les observations effectuées sur les routes
expérimentales, ces approches renferment les méthodes CBR, TRRL, AASHTO
et la méthode CEBTP. Ces méthodes donnent les épaisseurs des couches en
fonction du sol de plate-forme et du type de trafic.
Méthode CBR
Cette méthode est une ancienne méthode connue en 1938, elle considère
d’une part la résistance au poinçonnement du sol de plate-forme (appréciée
par un essai normalisé, le CBR) et d’autre part sur la méthode Boussineq
donnant la répartition en profondeur des charges. Elle est basée sur deux
abaques complémentaires qui donnent en fonction du CBR de la plate-forme
sus-jacente, l’épaisseur totale de la chaussée. Cette épaisseur est donnée par
la formule de Peltier :
100 150 P
e
CBR 5
P étant la charge par roue
Méthodes empiriques
En 1956 la formule de Peltier est améliorée avec les résultats des recherches
du TRRL, cette formule a été améliorée pour tenir compte du trafic réel.
N
100 150 P(75 50 log( ))
10
e
CBR 5
La critique principale que l’on pourrait faire à cette méthode est qu’elle ne
tient compte que du cisaillement (ou plus précisément du cisaillement
accompagnant le poinçonnement) et pas de la traction par flexion
éventuelle sous certains couches (la couche de base dans le cas d’un effet
de dalle dû au traitement au liant blanc tel que ciment).
Méthodes empiriques
Le « Highway Research Board » effectua trois
Essais routiers entre 1940 et 1960, dont l’essai
AASHO, effectué entre 1956 et 1960 à Ottawa,
dans l’Illinois. Ces essais routiers ont permis le
développement de la méthode dite “AASHO“
(American Association of State Highway Officials)
Méthode AASHO puis AASHTO (American Association of State
Highway and Transportation Officials) de
dimensionnement.
Rigid
Rigid
Méthode AASHO
Méthode CEBTP
Méthode CEBTP
Cinq classes de trafic sont définies en se basant sur les nombres cumulés de
passages de poids lourds, et enfin cinq classes de portance de la plate-
forme définies en fonction des valeurs du CBR donnés dans les tableaux 1 et
2. C’est ainsi qu’elle donne des épaisseurs en centimètres de corps de
chaussée en graveleux latéritique amélioré ou non dans le tableau 3.
Classes S1 S2 S3 S4 S5
CBR <5 5-10 10-15 15-30 >30
Méthodes empiriques
Méthode CEBTP
Méthodes empiriques
Méthode CEBTP
Méthodes rationnelles
Le modèle
bicouche
Méthodes rationnelles
Le logiciel Alizé-LCPC et
Ecoroute mettent en œuvre la
méthode rationnelle de
dimensionnement des
structures de chaussées.
Les différents types de structures de chaussées
Les différents types de structures de chaussées
Classe T5 T4 T3 T2 T1 T0 TS TEX
TMJA (PL/jour/sens) < 25 < 50 < 150 < 300 < 750 < 2000 < 5000 < 7000
Moyenne géométrique 5 35 85 215 475 1225 3165 5920
Classe C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8
NE (millions) < 0.1 < 0.3 <1 <3 < 10 < 30 < 50 < 100
Catalogue du Sénégal
Méthode AASHTO,
Méthode de Tanzanie,
Méthode CEBTP,
Méthode VIZIRET (pour l’entretien uniquement).
La pratique actuelle est soit, le recours aux méthodes CEBTP ou VIZIRET soit, parfois
empirique (hypothèse de 5 cm/an d’usure et entretien tous les 5 ans : reprofilage seul en
l’absence de dégradations importantes (tôle ondulée seule), rechargement en cas de
fortes déformations, nids de poules, etc.).
GÉNÉRALITÉS
Exigences
La méthode de Tanzanie est une méthode simple limitée à un trafic de 300
véhicules/jour, qui permet le recours à des matériaux de CBR plus faible dans
les couches inférieures éventuelles.
La méthode AASHTO est une méthode reposant sur des abaques qui permet de
concevoir une route prenant en compte des plages de valeurs de modules de
matériaux/sol et de trafic assez larges. Il est également possible d’avoir recours
à une couche inférieure de CBR plus faible que celui de la couche de surface.
Les méthodes AASHTO et VIZIRET sont les plus complètes dans la définition de
la perte annuelle de matériaux car elles prennent en compte à la fois le trafic, la
pluviométrie et la topographie de la route.
GÉNÉRALITÉS
LA MÉTHODE CEBTP
Cette méthode est présentée dans le guide « CEBTP- Guide Pratique de
dimensionnement des chaussées pour les pays tropicaux - 1984 ».
Il s’agit de calculer l’épaisseur minimale de matériau nécessaire pour éviter le
poinçonnement du sol de la plate-forme en tenant en compte de la fréquence de
rechargement, puis de déterminer la surépaisseur utile pour pallier l’usure des
matériaux sous le trafic.
CBR corrigé
Une certaine plastification du sol est admise : pour le dimensionnement des
routes en terre, un CBR corrigé supérieur à celui habituellement retenu est pris en
compte. Le CBR corrigé est déterminé de la manière suivante :
Tracer l’asymptote à la courbe effort – déformation,
Déterminer la charge de rupture,
Calculer le CBR pour un enfoncement de 2,5 mm,
Déterminer le CBR corrigé à partir de la pression égale à la moitié de la contrainte de rupture.
LA MÉTHODE CEBTP
Epaisseur de chaussée
L’épaisseur minimale de chaussée, fonction du CBR corrigé du sol et du trafic
prévu, est déterminée avec la formule de PELTIER :
Avec :
e = épaisseur en cm,
N = nombre de poids lourds de plus de 3 tonnes par jour,
P = poids de la roue maximale en tonnes (ou de deux roues jumelées).
CBR = Valeur de CBR corrigé selon la méthode décrite ci-avant.
CBR
IP
Granulométrie