Construction

métallique

Réalisé par
Bougoffa SABRA
Boujelben SIRINE

GC3 PC
PLAN

• Introduction
• Présentation du projet
• Estimation des charges appliquées sur la
structure
• Dimensionnement
• assemblage
• conclusion
Introduction
• Le fer a commencé à faire son apparition
comme matériau de construction au
milieu du 18ème siècle alors que les
matériaux usuels de l’époque étaient le
bois et la pierre. Ses fonctions
principales étaient l’ornementation et le
renforcement des ossatures
Présentation du projet
• Il s’agit d’une structure métallique en
portique simple. Cette structure a les
caractéristiques suivantes :
• Portée du portique : 18m

• Long-pan: 36m
• Hauteur : 11m
• Pente de la toiture : 6.3%
• Espacement des portiques : 6m
• Données du site :

• Région: III
• Site : exposé
• Effet de masque : non
Estimation des charges appliquées
sur la structure
• Estimation des charges dues au vent :
p= (Ce-Ci) q

Détermination des différents paramètres

Estimation des charges appliquées
sur la structure

Pression de base modifiée :

qn =q10×Ks×Kh×Km×δ
qn=82.125 daN/m
Estimation des charges appliquées
sur la structure
• Vent extérieur :
Face au vent : Ce = 0.8
Sous vent : Ce= -(1.3γ0 - 0.8)
vent extérieur
toiture
face au
Ce = 0,8 0,28
petite vent
face sous le
Ce = -0,305 0,28
vent
face au
Ce = 0,8 0,4
grande vent
face sous le
Ce = -0,5 0,6
vent
Estimation des charges appliquées
sur la structure
•Vent intérieur :
une surpression Ci = -0,6(1,8-1,3γ0 )
une surpression Ci =- 0,6(1,3γ0-0,8)

vent intérieur

face au
Ci = 0,417
petite vent
face sous le
Ci = 0,3
vent
face au
Ci = -0,183
grande vent
face sous le
Ci = -0,3
vent
Estimation des charges appliquées
sur la structure
• Ce - Ci:
vent sur petite face
parois verticales Toiture
au vent sous le vent au vent sous le vent
surpression 0,383 -0,722 surpression -0,137 -0,137
depression 0,983 -0,122 depression 0,463 0,58

vent sur grande face

parois verticales Toiture
au vent sous le vent au vent sous le vent
surpression 0,383 -0,917 surpression 0,1 0,3
depression 0,983 -0,2 depression 0,7 0,9
Estimation des charges appliquées
sur la structure
p= (Ce-Ci) q (p est en daN/m)
vent sur petite face
parois verticales Toiture
au vent sous le vent au vent sous le vent
surpression 31,45 -59,29 surpression -11,25 -11,25
depression 80,73 -10,02 depression 38,02 47,63

vent sur grande face

parois verticales Toiture
au vent sous le vent au vent sous le vent
surpression 31,45 -75,31 surpression 8,21 24,64
depression 80,73 -16,43 depression 57,49 73,91
𝑾𝒑𝒂𝒏𝒏𝒆 = 𝒒𝑯 𝑲𝒔 𝑲𝑴 𝑪𝒑𝒂𝒏𝒏𝒆 𝜹𝒑𝒂𝒏𝒏𝒆

𝑾𝒑𝒐𝒕𝒆𝒂𝒖 = 𝒒𝑯 𝑲𝒔 𝑲𝑴 𝑪𝒑𝒐𝒕𝒆𝒂𝒖 𝜹𝒑𝒐𝒕𝒆𝒂𝒖

𝑾𝒑𝒐𝒕𝒆𝒍𝒆𝒕 = 𝒒𝑯 𝑲𝒔 𝑲𝑴 𝑪𝒑𝒐𝒕𝒆𝒍𝒆𝒕 𝜹𝒑𝒐𝒕𝒆𝒍𝒆𝒕

• Wpanne = 88,8964731

• Wpoteau = 93,7076789
Dimensionnement
• En fait c’est une vérification des profilés
estimés.
1.Pannes:
• Le travail consiste à vérifier le profilé
correspondant à notre cas de charge.
Trois profilés sont proposés comme suit :
• Un IPE 120
• Un IPE 80
• Un IPE 100
• Un calcul itératif pour chaque profilé consiste à :
• Présenter les données en estimant un poids propre de la
panne
• Choisir un espacement en tenir en compte les deux
contraintes suivante :
• ep <

• catalogue des couvertures.

• Choisir un nombre de panne puis évaluer le poids
engendré par mètre linéaire
• Si ce poids est inférieur à celle estimé on
passe à une vérification dite ‘vérification à l’ELU’ : pour
cela on vérifie si:

Les mêmes étapes sont à vérifier pour les trois

profilés.
• Le choix est basé sur la comparaison entres
les poids des profilés ainsi vérifiés, celui qui
admet le plus petit poids est le profilé le
mieux à adopter.

• Pour le projet à étudier l’IPE 120 est le

profilé le plus économique pour les pannes
avec un espacement ep = 2.7
• 2. Liernes
• Elément de compression:
• Soit à vérifier le profilé donné (cornière simple
50*50*5) vis-à-vis la compression :

• Condition 1

• Condition 2
• 3. ferme:
• Pour les montants intermédiaires: simple cornier CAE
50x5
• Pour les montants de rive : IPE80
• Pour les diagonales : cornière double DCED 70x70x8

• Pour les membrures supérieures : cornière double

DCED 60x60x8
• Pour les membrures inférieures : cornière double
DCED 60x60x8
• Flèche:

= sont les efforts du à une charge unitaire concentré sur la

moitié de la ferme.

• f = 1.07579 cm
• Cette valeur est vérifiée avec le ROBOT.
assemblage
• 4 vérifications sont nécessaires pour la détermination
des cordons de soudure
• Vérification 1:
Fξ 3
𝐴𝑐 = na c 1 lc 1 ≥
fu

• Vérification 2:

N ξ 3−sin α 2
𝐴𝑐 = nac2 lc1 ≥
fu
• Vérification 3:
𝐴𝑓𝑦
N≤ 𝑁𝑝 =
𝛾𝑀 0

• Vérification 4:

C’est une conception générale qui donne enfin la figure

de notre gousset.
• Exemple : assemblage poteau-ferme-diagonale
Boulons
• A partir de cette formule:

Fv Ft
+ ≤1
FvRd 1.4 FtRd

• As = 58 mm²
 Condition de pince:

 Soit 4 boulons de
Diamètre 10 mm
le boulon
Poteau
• Pré dimensionnement:
• Les longueurs de flambement:
• lky= 6,3
• lkz= 2,45 existence du contreventement.
5,5
• Profil vérifié vis-à-vis le flambement et le
déversement.
conclusion
Merci Pour votre attention