Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Teoria Economiei
Teoria Economiei
___________________________
ECONOMIE - GESTION
___________________________
Cours de Mr DIEMER
_______________________________________________________________________________________________
ECONOMIE GENERALE
_______________________________________________________________________________________________
PARTIE I
CHAPITRE 1
PLAN
I. LE COURANT LIBERAL
A. Le courant classique
1. Le modle de lHomo oeconomicus
- Lindividualisme des agents conomiques
- Laffirmation de la libert conomique
- La permanence de lquilibre conomique
2. Lanalyse de la production
La thorie de la valeur
La division du travail
La loi des dbouchs
La thorie quantitative de la monnaie
3. La rpartition
La thorie du salaire
La thorie de la rente
La thorie de lintrt
B. Les noclassiques
1. Le calcul la marge
2. Le modle de march et lquilibre gnral
3. Une dmarche normative
C. Les diffrentes coles librales
1. LEcole de Chicago ou le courant montariste
2. LEcole de lEconomie de lOffre
3. LEcole de lEconomie Publique
4. La Nouvelle Ecole Classique
10
I. LE COURANT LIBERAL
Le courant libral se compose de deux branches, lune classique qui apparat la fin du 18me
sicle, lautre noclassique la fin du 19me sicle. Lconomie politique classique est ne avec la
socit industrielle. La publication en 1776, par Adam Smith, des Recherches sur la nature et les
causes de la richesse des nations, est contemporaine des diffrents perfectionnements de la machine
vapeur de Watt, symbolisant le point de dpart de la premire rvolution industrielle. Cette uvre
est aussi laboutissement dun long mouvement dides au XVIII sicle (sicle des lumires), connu
sous le nom de philosophie de lordre naturel, et la base de lidologie du libralisme conomique.
Si 1776 est une date importante pour la science conomique moderne, les annes 1870-1874 ne le
sont pas moins, car le classicisme lgu par Adam Smith volue grce la technique du calcul la
marge et la thorie de lutilit. Le terme noclassiques, parmi lesquels on trouve Carl Menger (Ecole
de Vienne), Lon Walras (Lausanne) et Stanley Jevons (Cambridge), dsigne des conomistes qui
travaillent dans le champs conomique de lquilibre gnral indpendamment de leur idologie
respective (Walras se disait socialiste).
A. Le courant classique
Le courant classique du 18me sicle, est caractris par une volution radicale des mentalits, des
valeurs, des techniques et des processus conomiques. Il sagit de ce que lon appelle la premire
rvolution industrielle. La puissance conomique rside davantage dans la dtention de biens de
production que dans la sphre des changes. Cest en Angleterre, premire grande puissance
lpoque, avec Adam Smith (1723-1790), Thomas Malthus (1766 - 1834), David Ricardo (1772 1823) ; puis en France avec Jean Baptiste Say (1767 - 1832) que nat la pense librale classique.
A. Smith
D. Ricardo
T. Malthus
J-B Say
Malgr la pluralit de leurs travaux1, les auteurs classiques parviennent forger une analyse qui
repose sur quelques grands principes.
1
Principales uvres : Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations dAdam Smith (1776),), Trait
dEconomie Politique de Jean-Baptiste Say (1803), Principes de lEconomie Politique et de lImpt de David Ricardo
(1817), Principes dconomie politique de Thomas Malthus (1820).
11
Moyens privs de
production
INTERET INDIVIDUEL
Main invisible :
March
INTERET GENERAL
Lieu de socialisation
2. Lanalyse de la production
Lanalyse de la production chez les classiques repose essentiellement sur les 4 piliers suivants : la
division du travail ; la thorie de la valeur ; la loi des dbouchs de J-B Say ; la thorie quantitative
de la monnaie.
La division du travail : chez les classiques, le processus de production est la combinaison de
facteurs de production (terre, travail, capital). Plus la spcialisation des tches, ou encore la division
du travail est pousse, plus le produit obtenu (la combinaison des facteurs de production) sera lev
(efficace). Dans son ouvrage, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations ,
Adam Smith introduira la division du travail en sappuyant sur le clbre exemple de la manufacture
dpingles : Un ouvrier tire le fil la bobine, un autre le dresse, un troisime coupe la dresse, un
quatrime empointe, un cinquime est employ moudre le bout qui doit recevoir la tte. Cette tte
est elle-mme lobjet de deux ou trois oprations spares : la frapper est une besogne
particulire ; blanchir les pingles en est une autre ; cest mme un mtier distinct et spar que de
piquer les papiers et dy bouter les pingles ; enfin, limportant travail de faire une pingle est
divis en dix huit oprations distinctes ou environ, lesquelles, dans certaines fabriques, sont
remplies par autant de mains diffrentes, quoique dans dautres le mme ouvrier en remplisse deux
ou trois (1776, [1991, p. 72]). La division du travail aurait trois avantages. Premirement,
laccroissement de lhabilet de louvrier augmente la quantit de produits quil peut raliser.
Deuximement, le gain de temps qui se perd en passant dun ouvrage lautre peut tre rutilis
dans une autre activit. Troisimement, la division du travail serait lorigine de linvention de
toutes les machines propres abrger et faciliter le travail.
Par la suite, la division du travail sera la base de la doctrine du Libre-change prn par les
classiques. En effet, Adam Smith souligne, dans le chapitre II des Recherches sur la nature et les
causes de la richesse des nations , que cest la certitude de pouvoir troquer tout le produit de son
travail qui excde sa propre consommation, contre un pareil surplus du produit du travail des
autres qui peut lui tre ncessaire, [qui] encourage chaque homme sadonner une occupation
particulire, et cultiver et perfectionner tout ce quil peut avoir de talent et dintelligence pour
cette espce de travail (1776, [1991, p. 83]). Ainsi, puisque cest la facult dchanger qui donne
lieu la division du travail, laccroissement de cette dernire sera limit par ltendue de la facult
dchanger, ou, en dautres termes, par ltendue du march.
La thorie de la valeur sinterroge sur la richesse quil faut produit. Cest galement lune
des questions les plus controverses du 19me sicle. On distingue gnralement deux coles, lcole
anglaise base sur la valeur dchange, et lcole franaise base sur la valeur utilit.
Adam Smith et David Ricardo se sont engags sur la voie dune thorie objective de la valeur,
recherchant au del de la valeur dusage des biens (subjective et variable dune situation une
autre), les fondements dune valeur dchange acceptable par tous. Selon Adam Smith, il sagit
dexaminer quelles sont les rgles que les hommes observent naturellement, en changeant les
marchandises lune contre lautre, ou contre de largent. Ces rgles dterminent ce quon peut
appeler la Valeur relative ou changeable des marchandises (1776, [1991, p. 96]). Cette approche
ne concerne que les biens reproductibles. Pour Smith, ltat primitif, il nexiste quun seul facteur
de production, le travail. Le rapport de valeur de deux biens sera alors directement en proportion de
la quantit de travail ncessaire pour les obtenir : la valeur dune denre quelconque pour celui
qui la possde et qui nentend pas en user ou la consommer lui-mme, mais qui a intention de
13
lchanger pour autre chose, est gale la quantit de travail que cette denre le met en tat
dacheter ou de commander. Le travail est donc la mesure relle de la valeur changeable de toute
marchandise (1776, [1991, p. 99]) Dans un tat plus avanc, il faut tenir compte du profit du
capital et de la rente foncire incorpors dans chaque produit. Ce nest plus une thorie de la valeur
travail, mais une expression du cot de production. Smith propose cependant de ne pas abandonner
le travail et destimer la valeur des biens en termes de travail command ou quivalent salari.
Ricardo rappelle que les quantits proportionnelles de travail ncessaire pour obtenir chaque objet
paraissent tre la seule rgle dchange possible. La valeur dchange se ramne une quantit de
travail incorpor (travail consacr aux outils et aux machines).
De son ct, J-B Say, suivant une tradition dj bien tablie en France par Turgot (1769) et
Condillac (1776), revient sur la thorie subjective de la valeur, lutilit. Dans son Trait dconomie
politique, Jean-Baptiste Say prcise que si les hommes attachent de la valeur une chose, cest en
raison de ses usages : ce qui est bon rien, ils ny mettent aucun prix. Cette facult quont
certaines choses de pouvoir satisfaire aux divers besoins des hommes, quon me permette de la
nommer utilit La production nest point cration de matire, mais une cration dutilit. Elle ne
se mesure point suivant la longueur, le volume ou le poids du produit, mais suivant lutilit quon
lui a donne (1803, [1972, p. 50-51]). Une formulation rigoureuse de lutilit ne sera donne qu
la fin du 19me sicle avec lintroduction concomitante de la raret. La thorie de la valeur serait
alors lie lutilit et la raret dun bien.
La loi des dbouchs de J-B Say souligne que cest la production qui ouvre des dbouchs
aux produits (1803, [1972, p. 138]). Par la suite, cette loi a donn lieu quelques polmiques.
Certains lont assimil au prcepte toute offre cre sa demande et reproch lapproche
classique son incapacit saisir la porte de la demande. Or, Jean-Baptiste Say tait tout fait
conscient de limportance de la demande. En insistant sur les dbouchs, il souhaitait simplement
rappeler que les produits schangeaient contre dautres produits et que la monnaie ne remplissait
quun office passager dans ce double change (1803, [1972, p. 140]). Ds lors, lachat dun
produit ne pouvait tre fait quavec la valeur dun autre produit. Dans ces conditions, plus les
producteurs sont nombreux et les productions varies, et plus les dbouchs sont faciles, varis et
vastes (ibid).
La thorie quantitative de la monnaie (TQM) rappelle que la monnaie est un voile, elle sert
uniquement faciliter les transactions conomiques. La monnaie est une marchandise comme une
autre, sa seule fonction est de servir dintermdiaire des changes. Dans son Trait dconomie
politique, J-B Say note que la marchandise intermdiaire, qui facilite tous les changes (la
monnaie), se remplace aisment dans ce cas-l par dautres moyens connus des ngociants, et
bientt la monnaie afflue, par la raison que la monnaie est une marchandise, et que toute espce e
marchandise se rend aux lieux o lon en a besoin (1803, [1972, p. 139]).
Lquation de la TQM illustre ce phnomne. Elle se prsente de la manire suivante : M .v = p. Y
M dsigne la masse montaire ; v, la vitesse de circulation de la monnaie ; p, le niveau gnral des
prix et Y, les transactions conomiques. Considrer que la monnaie est un voile, revient accepter
le raisonnement suivant : toute hausse de M doit correspondre une hausse de Y (cest parce que les
transactions conomiques augmentent, que lon a besoin de plus de monnaie). Si M augmente
indpendamment de Y, alors cest p qui augmentera (une augmentation de monnaie qui ne
correspond pas une augmentation des transactions conomiques, gnre une hausse des prix, cest
dire dans le langage courant, de linflation).
3. La rpartition
La question de la rpartition du produit concerne les classes, au nombre de trois : les propritaires
terriens, les capitalistes, les travailleurs. Chaque classe offre une contribution particulire au
14
produit, un facteur de production propre : la terre, le capital, le travail. Chaque facteur reoit un
revenu qui lui est propre (et dont la dtermination est spcifique) : la rente, le profit, le salaire.
La thorie de la rente est associe deux apports. Malthus et Smith considrent que la rente
foncire est considre comme un don gratuit de la nature rcupre par les propritaires fonciers en
vertu de leur pouvoir monopole de dtention de la terre. De leur ct, Ricardo et Mill introduisent le
principe de la rente diffrentielle. Comme la terre est limite, les rendements sont dcroissants. On
admet ainsi que les nouvelles terres qui seront mises en chantier, seront de moins en moins fertiles.
La thorie de lintrt : les classiques considrent que le profit et lintrt sont assimilables.
Smith avance que le profit est la part de la richesse produite qui revient aux capitalistes. Pour
Ricardo, il sagit de faire une soustraction entre la valeur cre et la part allant aux salaris pour
assurer leur entretien, la part aux propritaires fonciers en vertu de la rente diffrentielle. En fait,
dans lapproche librale, le profit rmunre le risque de lentrepreneur et des apporteurs de capitaux.
Le profit daujourdhui est la condition des investissements de demain.
PROFIT (t) INVESTISSEMENTS (t+1) PRODUCTION (t+1) EMPLOI (t+1) SALAIRES (t+1)
Division du travail
Valeur dusage
REPARTITION
Travail
Thorie du
fonds de
salaire wN
=S
(Smith,
Mill)
Capital
Salaire
naturel
(minimum
vital)
Malthus
Ricardo
Production
Plus la spcialisation
est pousse, plus le
produit est lev
La monnaie
La monnaie
est un voile
Terre
Intrt =
expression du
profit (Say)
I=S
Valeur cre
part allant aux
salaris et aux
propritaires
fonciers
(Ricardo)
Rente foncire,
rente
diffrentielle,
loi des rdts
dcroissants
Ricardo, Mill
Thorie des
avantages
absolus
(Smith)
Thorie des
avantages
compars
(Ricardo)
Doctrine du
libre change
Dynamique capitaliste
(Accumulation)
15
Approche
noclassique :
souverainet du
consommateur
Thorie
quantitative
de la monnaie
Mv = p Y
B. Les noclassiques
Apparue dans la seconde moiti du 19me sicle, la pense noclassique tire son origine des travaux
de Lon Walras, Vilfredo Pareto et Alfred Marshall. Trois notions sont essentielles :
1. Le calcul la marge
La thorie noclassique cherche lexplication des phnomnes conomiques au niveau des
comportements individuels guids par le principe de rationalit. Cest la dmarche de la
microconomie. Le modle de lhomo oeconomicus insiste sur le fait que tout comportement
relve dun calcul, dun choix explicite ou implicite
- Les consommateurs cherchent maximiser leur utilit, compte tenu de la contrainte de leur
revenu. En fait, les consommateurs sont placs perptuellement devant des choix effectuer entre
plusieurs biens (ici les biens X et Y). Compte tenu de la contrainte de revenu, si le consommateur
dcide dacheter plus de bien X, il devra renoncer un certaine quantit de bien Y. La variation du
prix des biens X et Y (que lon qualifie deffet de substitution) ou la variation du revenu (effet
revenu) desserre ou resserre la contrainte qui pse sur le consommateur.
Max U (X, Y)
Cte : R = px . X + py . Y
U : utilit, X : bien 1, Y : bien 2, R : revenu, px : prix du bien X, py : prix du bien Y
Effet substitution : si le prix du bien X augmente, revenu constant, le consommateur devra diminuer sa consommation
de bien X ou modifier sa combinaison de biens (X, Y). Effet revenu : si le revenu augmente, le consommateur pourra
augmenter sa consommation de bien X, de bien Y ou des deux (X, Y).
En utilisant le calcul la marge, les noclassiques ont montr que lutilit marginale, qui
reprsente la valeur laquelle le consommateur estime le bien, est dcroissante en fonction des
quantits consommes. Ainsi lutilit totale crot, mais laccroissement de la dernire unit (utilit
marginale) est de plus en plus faible pour les biens qui existent en quantit illimite (ceci est illustr
par le principe de satit du consommateur).
- Les producteurs cherchent maximiser leurs profits compte tenu de la contrainte de leur
fonction de production. Cette fonction de production est dite facteurs substituables (cest dire
que le producteur recherche la meilleure combinaison de travail et de capital). Toutefois, la thorie
noclassique admet qu court terme, seul le facteur travail parvient sadapter (le facteur capital a
besoin dun certain temps dadaptation).
Max = p Y wN r K
Cte : Y = f (N, K)
: profits, w : salaire, N : travail, r : intrt, K : capital
Le prix du march rsulte de lgalisation entre le cot marginal et lutilit marginale, qui
apprhende du point de vue du producteur, prend le nom de recette marginale. A long terme, le
16
prix du march est gal au minimum du cot moyen et le profit pur gal 0. Les facteurs de
production (travail, capital) sont rmunrs en fonction de leur productivit marginale. Ainsi le
salaire rel est gal la productivit marginale du travail : w / p = Y / N
Biens et Services
Evaluation montaire
du produit
production
(entreprises)
Consommation
(mnages)
Travail
Titres
Salaire
Mnages
Intrt
Entreprises
Entreprises
Mnages
Monnaie
Niveau gnral des
prix des produits
Etat, Banques
Mnages,
Entreprises
Les agents conomiques sont la fois demandeur et offreur sur lensemble des marchs (ainsi les
mnages demandent des produits sur le march des biens, offrent leur force de travail sur le march
du travail, demandent des actifs financiers sur le march des titres, demandent de la monnaie). La
thorie noclassique insiste sur linterdpendance des 4 marchs, en prcisant (grce aux galits
comptables emplois ressources des agents) que lquilibre sur les marchs du travail, de la
monnaie et des titres, permet de conclure que le march des biens et services est galement en
quilibre.
Fig 3 : Lquilibre gnral
Equilibre sur le
march des biens
et services
Equilibre sur le
march des
titres
Equilibre sur
le march du
travail
Equilibre sur
le march de
la monnaie
Par ailleurs, Lon Walras suppose lexistence dun commissaire priseur qui centralise toute
linformation sur le volume et les conditions de transactions, et propose des prix. Les prix tant
donns, les agents, dissocis en unit de consommation (le consommateur maximise sa fonction
d'utilit sous une contrainte budgtaire) et unit de production (le producteur maximise ses profits
sous la contrainte d'une fonction de production), vont manifester leurs offres et leurs demandes
correspondantes. Cette confrontation entre offres et demandes pour un certain systme de prix
3
D = f (p)
s'effectuera sans qu'aucun change n'ait eu lieu. Le prix voluera en fonction de l'excs de l'offre (la
demande) sur la demande (l'offre) pour aboutir un nouveau systme de prix. Le processus
d'ajustement4 continuera (sans que s'effectue aucun change) jusqu' ce qu'il existe un mme
systme de prix pour tous les oprateurs tel que pour chaque bien, l'offre soit gale la demande, et
que les changes ne puissent s'effectuer en dehors de ce mme systme de prix. Vilfredo Pareto
prcisera que lquilibre gnral est un optimum, cest--dire quil est impossible damliorer la
satisfaction dun individu sans dtriorer celle dun autre. Autrement dit, les changistes sont
satisfaits lquilibre et il ny a plus de possibilit dchange. Lquilibre avec un systme de prix
unique aboutit ainsi la maximisation des satisfactions pour lensemble des agents conomiques.
Pression fiscale
100 %
Le niveau de recettes fiscales OR peut tre obtenu avec un taux de pression fiscale faible (t) ou un
taux de pression fiscale lev (v). Le point E correspond au niveau maximum de recettes fiscales.
Le reaganisme en a un fait un de ses chevaux de bataille lectorale. Le succs politique nayant pas t la mesure des
esprances, Ronald Reagan a d faire brutalement machine arrire durant lt 1982.
19
Marx part du principe que la Force de travail (seule source de valeur) n'est pas paye par le
capitaliste au prorata de la valeur qu'elle a permis de crer, mais marchandise comme les autres, sa
valeur d'change (qui suite la thorie du minimum vital, correspond au temps de travail exig pour
produire les biens ncessaires sa reproduction). Le capitaliste rcupre son profit la diffrence
qui constitue la plus value (ou encore surtravail). Ce qui donne : A' = C + V + pl pour que A < A'.
Les principaux travaux de Marx sont : la Lutte des Classes en France (1850) ; Le 18 Brumaire de L.N Bonaparte
(1852) ; La contribution lconomie politique (1857) ; Salaires, prix et profits (1865) ; Le capital I (1867) ; La guerre
civile en France (1871) ; Critique du programme de Gotha (1875) ; Le Capital II et III (1895) ; Le Capital IV (1905).
20
2. La crise du capitalisme
Pour Karl Marx, la crise du capitalisme est inluctable, et ceci pour plusieurs raisons :
- Les dcisions des agents conomiques ne sont pas coordonnes. Dune part, la production et la
consommation sont des oprations disjointes. Les biens sont produits pour tre vendus en change
de monnaie, et non pour satisfaire la demande, ce qui entrane des dsajustements entre production
et consommation. Dautre part, l'investissement est ralis par les entreprises capitalistes dans les
branches susceptibles de procurer des taux de profit levs sans pour autant qu'une demande
effective soit assure. Si lconomie est dcompose en deux sections productives : l'une de biens de
production (section I), l'autre de biens de consommation (section II). L'absence de coordination de
l'investissement empche la ralisation permanente des conditions d'quilibre d'une telle conomie.
- L'conomie capitaliste fait apparatre un problme de sous-consommation ouvrire. L'entrepreneur
individuel, en cherchant maximiser ses profits, va faire pression sur les salaires qui reprsentent
un cot. Or ces salaires sont un lment de la demande effective (cette situation devrait s'accentuer
avec la croissance du salariat). Ceci caractrise une situation de surproduction par rapport la
demande effective. Le march va sanctionner cette surproduction en entranant une baisse des prix
qui va elle mme provoquer une baisse du taux de profit. Cette baisse du taux de profit va inciter les
capitalistes investir dans d'autres activits. Le taux de profit joue ainsi le rle de rgulateur des
dsajustements. La chute des prix et du taux de profit provoque une baisse de la production, de
l'emploi, et du pouvoir d'achat. C'est la dpression.
- Enfin, la recherche dune plus-value toujours plus importante (notamment grce des salaires bas,
que Marx appelle, Minimum de Subsistance) et la concurrence entre capitalistes devraient
provoquer une pauprisation des ouvriers et un blocage dans le dveloppement du systme
capitaliste. Cette contradiction doit entraner la destruction du capitalisme et lavnement du
socialisme (lun des fondements de lidologie socialiste repose sur labolition des moyens privs de
production, source dexploitation du proltariat, il faut lui substituer des moyens collectifs de
production).
Fig 5 : La thorie marxiste
M-A-M
Echange
Concurrence
entre les Capitalistes
A - M - A'
Production
Sous consommation
Surproduction
Absence de Coordination
Dcisions d'investissement
L'investissement va vers les
branches les plus rentables
Production -Consommation
Les Biens sont Produits
Pour tre vendus
Opposition entre
Baisse du pouvoir
d'achat
CRISE OU DEPRESSION
Dvalorisation du capital
non productif de profits levs
Concentration
Industrielle
Rduction
des salaires
21
Hausse du taux
de profit
Cette crise du capitalisme est un phnomne structurel. Il existe en effet une cause profonde (
rechercher dans les contradictions du systme capitaliste) et une cause immdiate (concurrence
permanente entre capitalistes, le dveloppement conomique, l'accumulation du capital en vient
crer les conditions d'une surcapacit de production par rapport la demande effective). Dans le
mme temps, elle est cyclique et rgulatrice. Marx considre que de la crise va natre la reprise. La
dpression entrane une dvalorisation de la partie du capital productif qui n'est plus en mesure de
produire suffisamment de profit. Ce processus a trois consquences : (i) la concentration
industrielle ; (ii) la rduction du taux de salaire permettant la hausse du surplus pour les entreprises
restantes ; (iii) la hausse du taux de profit (qui est le rapport entre la valeur du surplus [qui
augmente] et la valeur du capital engage [qui diminue].
22
- La loi, la rgle ou le rglement, dfinis au niveau collectif, ont pour vocation d'imposer, par la
coercition, directe ou symbolique et mdiatise, un certain type de comportement conomique aux
groupes et individus concerns.
- La recherche d'un compromis, issu de ngociations, insistant sur le fait que ce sont les agents
privs ou des groupes qui, partant de leurs intrts propres, aboutissent un certain nombre de
conventions rgissant leurs engagements mutuels.
- L'existence d'un systme de valeurs ou de reprsentations suffisant " pour que la routine
remplace la spontanit et la diversit des pulsions et initiatives privs. De tels exemples se
retrouvent dans les croyances religieuses, dans les rgles de bonne conduite, dans les vues sur
l'avenir selon Keynes...
Fig 6 : Le mode de rgulation
REGIME D'ACCUMULATION
Rapports
Sociaux
Mode de Production
Organisation
Economique
Capitaliste
La Loi
Le Rglement
La Rgle
La monnaie
Codification
Le rapport salarial
La concurrence
Forme Institutionnelle
Type
D'action
Le Compromis
Les Conventions
Le systme de valeurs
La routine
MODE DE REGULATION
problme serait une intervention de lEtat, cest--dire une substitution du public au prix (on passe
de lEtat Gendarme lEtat Providence). Cette intervention de lEtat seffectue au travers de
politiques conomiques.
- La thorie gnrale a pour vocation de prsenter le fonctionnement du systme conomique pris
dans son ensemble. En considrant les revenus globaux, les profits globaux, la production globale,
l'emploi global, l'pargne et l'investissement global, bien plus que les revenus, la production,
l'emploi..., d'industries, d'entreprises ou d'individus considrs isolment. Ainsi l'galit de l'pargne
et de l'investissement qui est ncessairement vrifie dans l'ensemble du systme, ne l'est nullement
dans le cas de l'individu isol. Lanalyse keynsienne est donc avant tout une approche
macroconomique.
- La thorie gnrale a galement pour vocation de dmontrer que le volume rel de la production
et de l'emploi dpend, non de la capacit de production ou du niveau prexistant des revenus, mais
des dcisions courantes de produire, lesquelles dpendent leur tour des dcisions d'investir et de
l'estimation actuelle des montants de la consommation courante et future. Ds que l'on connat la
propension consommer et pargner, on peut calculer le niveau des revenus et partant le niveau
de la production et de l'emploi qui assurent l'quilibre du profit lorsque l'investissement nouveau est
d'un montant donn.
Fig 7 : Dtermination du volume rel de lemploi
Propension consommer
Propension pargner
- La thorie gnrale insiste sur le rle jou par linvestissement. On peut ainsi penser que celui-ci
constitue le remde spcifique au chmage involontaire (tout du moins court terme). Mais
l'analyse de court terme ne doit pas tre confondue avec la thrapeutie de long terme. Le remde
spcifique au chmage, c'est l'accroissement de la consommation laquelle est la fin de l'activit
conomique, et non l'augmentation de l'investissement qui n'en est que le moyen (Chapitre 22,
section IV).
Linvestissement est par nature instable : il rsulte en effet des prvisions sur la rentabilit du
capital, plus prcisment de lefficacit marginale du capital (comportement des entrepreneurs) et
du niveau de lintrt qui dpend en partie du comportement des mnages (demande de monnaie).
- La thorie gnrale est une thorie de la monnaie (la monnaie de crdit). La thorie gnrale de
l'emploi et la monnaie sont troitement lies :
Fig 8 : Le rle de la monnaie
Hausse de la
monnaie
Baisse du taux
dintrt
Hausse de
linvestissement
Hausse de la
demande globale
Hausse
de lemploi
La quantit de monnaie est la variable indpendante la plus importante de toutes puisqu'elle est
commande par les autorits. Keynes dnonce le fait que de nombreux conomistes ont soutenu
que le montant de l'pargne courante dtermin l'offre de capital frais, que le montant de
l'investissement courant en gouvernait la demande et que le taux d'intrt tait le facteur d'quilibre
24
Revenu
March de la
monnaie : offre
et demande de
monnaie
Consommation
+
Epargne
Taux
dintrt
Niveau de la Technique
Niveau des salaires
Importance de loutillage et de la main
doeuvre inemploys
Situation des marchs et de la concurrence
Propension
consommer
Propension
investir
Demande
Globale
Offre
Globale
Efficacit marginale
du capital
Demande effective
Volume de la production
Volume de lemploi
L'investissement n'est avantageux que si l'efficacit marginale du capital est suprieure au taux d'intrt (effet de
levier). Il existe une relation inverse entre le taux d'intrt et l'investissement.
8
La confiance et le climat des affaires tant des paramtres importants, on prfre parler danticipation de la
demande globale (si les anticipations des milieux daffaire sont pessimistes, le niveau de lemploi sera faible, ce qui
entranera une croissance du chmage).
25
Keynes stipule que le chmage est le rsultat d'une insuffisance de la demande effective. l'Etat peut
agir sur les 2 composantes de la demande globale :
- sur la consommation : l'Etat peut augmenter les revenus disponibles en rduisant la fiscalit. Plus
directement, l'Etat peut accrotre sa propre consommation (la consommation publique).
- sur l'investissement : en rduisant les taux d'intrt, l'Etat va rduire le cot des emprunts pour les
mnages et le cot de financement des investissements pour les entreprises.
Dans les faits, laction de lEtat se traduira par une politique budgtaire expansive (dpenses >
recettes), plus prcisment l'Etat va chercher augmenter ses investissements publiques. L'impact
sur l'conomie sera plus que proportionnel, cest ce que lon appelle l"effet multiplicateur".
Exemple : Dans un contexte dconomie ferme (retenu par Keynes) o la propension marginale
consommer serait de 0,75 (stable dans le temps), si l'Etat procde un investissement
supplmentaire de 100 milliards d, nous aurions les enchanements suivants. Les commandes de
l'Etat vont augmenter la production des entreprises concernes de 100 milliards. Celles ci vont
distribuer des revenus pour le mme montant sous forme de revenus : salaires, dividendes... Les 100
milliards perus par les mnages gnreront une hausse de la consommation de 100 x 0,75 = 75
milliards. Cela va stimuler la production des entreprises des biens de consommation hauteur des
75 milliards..Le processus va se poursuivre jusqu' ce que l'effet devienne ngligeable.
Fig 10 : Le multiplicateur keynsien
G
1er tape
100 =======>
Revenu
Demande
+ 100 ==========>
+ 75
==========>
2me vague
+75 ============>
+ 56,25
========>
3me vague
+56,25 ==========>
+42,1875 =======>
Epargne
+ 25
+18,75
+ 14,0625
.................
_______________________________________________________________________________
Total :
+ 400
+ 300
+ 100
En conomie ouverte, il faudrait introduire deux nouvelles variables : les exportations et les importations. Ces
dernires constitueraient la deuxime source de fuites, aprs lpargne.
26
ci accroissent simplement le revenu disponible des mnages ; ainsi une baisse de 100 milliards des
impts augmente le revenu de 100 milliards donc la consommation de 75 milliards.
W/P
Le march des biens
Le march du travail
O
O
P
W/P
D
Q
Le premier graphique reprsente la situation sur le march des biens : le producteur est contraint sur
ses dbouchs : il y a excs doffre (ou insuffisance de la demande) sur le march des biens; on dit
aussi que lentreprise est rationne : elle ne peut vendre tout ce quelle souhaiterait au prix affich
P. Le deuxime graphique reprsente la situation sur le march du travail, au niveau de salaire rel
affich (W/P), tous les travailleurs ne trouvent pas demploi. La quantit de travail offerte par les
mnages est suprieure la quantit de travail demande par les entreprises : on dit aussi que le
mnage est rationn : il ne peut vendre la totalit de sa force de travail quil offre pour le salaire
affich (W/P).
27
Bibliographie
BARRO R., GROSSMAN H.I (1971), A General Desequilibrium Model of Income and Employment, American
Economic Review, mars.
BARTLETT B. (1981), Reaganomics : Supply Side Economics in Action, New Rochelle, NY, Arlington.
BARTLETT B. (1983), The Supply-Side Solution, Chatham, NJ : Chatham House Publishers.
BERAUD A., FACCARELLO G. (1992), Nouvelle histoire de la pense conomique, 2 tomes, La Dcouverte.
BOYER R. (1986), La thorie de la rgulation : une analyse critique, Agalma La Dcouverte.
CAHIERS FRANAIS (1986), Les libralismes conomiques, octobre-dcembre, n 228, La Documentation franaise.
CAHIERS FRANAIS (1995), Les nouvelles thories conomiques, juillet septembre, n 272, La Documentation
franaise.
CAHIERS FRANAIS (1997), Histoire de la pense conomique, mars avril, n 280, La Documentation franaise.
HAYEK F.A (1947), La route de la servitude, ditions M.-Th Gnin, Paris.
KEYNES J.M (1969), Thorie gnrale de lemploi, de lintrt et de la monnaie, Payot.
SMITH A. (1776), Recherche sur la nature et les causes de la richesse des Nations. Rdition, Gallimard-Flammarion,
2 tomes, 1991.
MALINVAUD E. (1980), Rexamen de la thorie du chmage, Calmann-Levy.
MALTHUS T. (1820), Principes dconomie politique. Rdition chez Calmann Levy, 1969.
MISES L. Von (1983), Politique conomique Rflexions pour aujourdhui et pour demain, Institut Economique de
Paris.
RICARDO D. (1817), Des principes de lconomie politique et de limpt, Rdition,Flammarion, 1977.
SAY J-B (1803), Trait dconomie politique, rdition chez Calmann Levy, 1972.
SAY J-B (1828-1829), Cours complet dconomie politique, Rdition, GF-Flammarion, 1996.
SMITH A. (1776), Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations. Rdition chez GF-Flammarion,
1991.
WALRAS L. (1874), Elments dconomie pure, rdition Economica (1988), tome VIII.
28