2.

CALCUL DES POUSSES

SUR UN MUR DE SOUTNEMENT
Le prsent paragraphe concerne uniquement le principe de calcul des pousses, en partant de
caractristiques du terrain donnes qui peuvent, selon le type de vrification produire [voir titres 3 et 4],
tre des valeurs probables, des valeurs maximales, ou des valeurs minimales.

2.1 RAPPELS THORIQUES

2.1,1. forces agissantes

Les diffrentes forces qui agissent sur un mur de soutnement en dehors de la prsence deau sont:
- le poids propre G0 du mur
- le poids G1 des terres surmontant la fondation lamont (remblai amont)
- le poids G2 des terres surmontant la fondation laval (remblai aval)
- la charge dexploitation Q sur le terre-plein laplomb de la fondation
- la rsultante PG de la pousse des terres soutenues
- la rsultante PQ de la pousse due la charge dexploitation sur le terre-plein
- la rsultante Pb de la bute du terrain devant le mur
- la raction R du sol sous la base du mur.

Fig. 5.14

G1

G2

Par scurit, il est dusage de ngliger laction de la bute (Pb) lavant dun mur de soutnement. En
effet, les dplacements ncessaires la mobilisation de la bute sont importants et incompatibles avec
lesthtique et la destination future de louvrage. De plus, la bute peut toujours tre supprime par des
travaux de terrassement ultrieurs (pose de canalisations par exemple) comme dj mentionn en 1.2,1,
fig. 5.3. Il serait donc dangereux de la prendre en compte dans les calculs.
244

2.1,2. hypothses de calcul

Dans la suite de ce chapitre, les mthodes dvaluation de la pousse concernent des massifs de sols
pulvrulents.
En effet, toutes les thories ont t tablies pour ce type de sol. Pour un sol cohrent (de cohsion C et
dangle de frottement interne ), le thorme des tats correspondants permet de ramener ltude de ce
type de sol celui dun milieu pulvrulent soumis sur son contour une pression hydrostatique :
C x cotg

formule [5.1]

Mais lexprience montre que le rle de la cohsion, qui varie dans le temps, est mal connu et
difficilement mesurable.
Le fait de ngliger la cohsion allant dans le sens de la scurit, tous les calculs relatifs aux ouvrages de
soutnement seront mens en considrant un sol sans cohsion.

2. 1,3. principe des calculs

a) La pousse unitaire (dimensions dune pression) qui sexerce sur un cran de pousse (cet cran peut
tre fictif ou rel, voir paragraphe 2.2.1) en un point M situ une distance z de larte suprieure de
lcran est de la forme :
P(M) = ka z
o

formule [5.2]

est le poids volumique des terres en arrire de lcran.

ka est le coefficient de pression active (coefficient de pousse).

Ce coefficient dpend (figure 5.15) :

de langle que fait le talus avec lhorizontale.
de langle dinclinaison de lcran sur la verticale.
de langle de frottement interne du terrain situ en arrire de lcran.
de langle dinclinaison de la pousse unitaire sur la normale lcran.

245

Cet angle dpend de ltat de rugosit du parement, lui-mme fonction du type de coffrage utilis pour
la ralisation de lcran. Par exemple, pour un cran vertical ( = 00 ) on prend en gnral :
= 2/3 si le parement est parfaitement lisse (coffrage mtallique ou en contreplaqu) ou dans le
cas o le tassement gnral du mur peut tre suprieur celui du remblai.
= pour un parement rugueux (coffrage en planches )
=

pour un cran fictif vertical (voir 2.2.1).

La pousse unitaire peut se dcomposer en :

- une composante unitaire horizontale
pH(M) = p(M) cos ( + ) = kaH. .

avec kaH = ka cos ( + )

formule [5.3]

une composante unitaire verticale

pV(M) = p(M) sin ( + ) = kaV. .

avec kaV = ka sin ( + )

On peut reprsenter la variation de pH et de pV en fonction de la cote de profondeur du point M par

deux diagrammes. Si est constant sur la longueur de lcran, ces deux diagrammes se dduisent lun
de lautre par affinit.
b) La rsultante PG des pousses unitaires, sur la hauteur L de lcran, sapplique au tiers infrieur
du parement avec linclinaison et lintensit :
PG = k a

L2
2

formule [5.4]

2.2 DIAGRAMES DE POUSSE

2.2,1. mur en T avec talus inclin infini (1)
Considrons un mur en T en bton arm dfini
par le schma ci contre (figure 5.16) retenant
un sol dangle de frottement interne limit par
un talus infini, inclin de sur lhorizontale.
Un dplacement dans le sens de lexpansion
du remblai fait apparatre deux surfaces de
glissement passant par larte du talon.
Pour simplifier, on peut admettre que ces
surfaces de glissement sont des plans dont les
traces sur le plan de la figure sont les deux
droites et ' .
(1)

Dans ce qui suit, par simplification de langage, on appelle mur en T un mur en T renvers

246

La thorie du cercle de Mohr montre que la droite est incline sur lhorizontale dun angle
=

sin
i

+
+(
) avec sin i =
sin
2
4
2

gal :

formule [5.5]

Deux cas sont possibles :

a) La droite coupe le talus au point C (figure 5.17 ). Dans ce cas, on considre que le massif
AOBC est solidaire du mur.

La mthode rigoureuse consiste calculer la pousse sur lcran fictif BC en prenant le coefficient de
pousse donn par les tables de Caquot-Krisel (voir titre 7).
Langle dinclinaison de la pousse par rapport la normale BC est gal : = .
b) La droite coupe la face interne du voile (figure 5.18). Dans ce cas, la mthode consiste calculer,
partir des tables de Caquot-Krisel, la pousse :
- dune part, sur le segment AC avec une inclinaison sur la normale au voile = 2/3 ou selon ltat
de rugosit du parement,
- dautre part, sur le segment CB avec un angle dinclinaison sur la normale ce plan gal .

247

Dans les deux cas mentionns ci-dessus, le calcul par les mthodes exposes est fastidieux. Aussi, est-il
dusage de simplifier ces schmas en considrant lcran fictif vertical passant par larte du talon (figure
5.19). La masse de terre AOBC comprise entre le parement du voile et ce plan agit uniquement par son
poids.

Il est dusage galement de prendre pour linclinaison de la pousse,

= Min [
avec

;]

angle dinclinaison du talus (prendre = 0 va dans le sens de la scurit )

Le coefficient de pousse sobtient par les tables de Caquot-Krisel, dont des extraits sont donns au titre

7, en fonction de :
,
, pour = 0 et = 10.

Le diagramme de pousse est du type triangulaire. La pousse sapplique partir du sommet de lcran
(point C figure 5.20).

248

Remarques importantes :
1) La mthode qui vient dtre expose et qui consiste prendre en compte un cran fictif partir des
plans de glissement est utilise pour la vrification de la stabilit externe (voir titre 3).
En revanche, pour le calcul de ltat-limite de rsistance interne dun mur de soutnement (titre 4), il est
dusage de considrer que les pousses sappliquent directement sur le parement du mur avec un angle
dinclinaison sur la normale choisi en fonction de la rugosit de ce parement, ou du tassement relatif
possible entre le mur et les terres en amont (voir titre 2.1,3).
2) Les mthodes de dtermination de la pousse, en fonction de la gomtrie du talus et du terre-plein
derrire le mur, qui sont exposes dans la suite de ce chapitre (titres 2.2,2 2.2,6) sont reprises du
Dossier MUR 73 du SETRA (voir [5.2] ).Elles peuvent parfois sembler un peu thoriques et sujettes
discussion.
Elles ont nanmoins lavantage de proposer des solutions simples et ralistes tenant compte de la
gomtrie arrire des murs. Cest pourquoi nous recommandons leur emploi dans les cas qui sont
exposs ci-aprs.

2.2,2. mur en T avec talus inclin fini

Ce cas est trs frquemment rencontr. Le talus, dinclinaison

plein horizontal infini.

sur lhorizontale, est limit par un terre-

La pousse relle est dfinie par deux diagrammes de pousse :

La pousse due un remblai horizontal infini passant par le point D : coefficient de pousse kao ( =0).
La pousse due un massif limit par un talus infini dangle
kao.

sur lhorizontale : coefficient de pousse

Pour la dtermination du diagramme des composantes unitaires (horizontale ou verticale) correspondant

au cas du mur avec talus inclin fini , on considre que le diagramme de pousse relle correspond au
minimum des deux diagrammes reprsents sur la figure 5.22. La cote du terre-plein est prise comme
origine des cotes de profondeur.

249

2.2,3. mur en T avec une charge uniforme

infinie sur le terre-plein
La thorie de Coulomb montre que leffet dune charge uniforme infinie q est le mme que celui dune
paisseur h de sol supplmentaire.
Si est le poids volumique du remblai, on a :
h =

formule [5.6]

On admet que la charge se diffuse dans le terrain suivant des directions faisant langle avec
lhorizontale. Pour un mur avec talus fini on obtient ainsi la construction suivante (fig. 5.23) du diagramme
de pousse.

250

On constate que le diagramme thorique obtenu prsente un dcrochement.

En effet, linfluence de la pousse due la charge q sur le terre-plein ne se fait sentir qu partir du
point E.
La prise en compte de la charge q est donc fonction de la distance du bord de la charge lcran et de
langle de frottement interne du terrain.

2.2,4. mur en T avec une charge uniforme finie sur le terre-plein

La construction est identique celle du paragraphe 2.2,3 ci-dessus. Leffet de la charge dexploitation est

compris entre les deux droites dinfluence inclines sur lhorizontale de et de
+
4 2

251

2.2,5. charge uniforme locale

Si la distance entre joints verticaux est suffisamment grande, la prsence dune charge uniforme locale
nest gnralement pas dterminante pour la stabilit externe dun mur de soutnement. En effet
linfluence de la charge se rpartit sur le parement, verticalement et horizontalement entre les joints. Le
rectangle dimpact sur lcran devenant important, la pression diminue rapidement.
En revanche, le cas de murs prfabriqus constitus dlments de courtes largeurs sans solidarisation
longitudinale requiert un examen attentif.
a) Mthode de KREY
La mthode de KREY permet de dterminer le supplment de pousse exerc sur le parement par une
charge uniforme locale (dintensit p et de rectangle dimpact b x d) dont le bord le plus proche du
parement est une distance a de celui-ci.

La diffusion de la pousse (voir figures 5.25 et 5.26 ) se dveloppe dans une zone dlimite par :
dans le sens vertical : deux plans passant par les bords parallles au mur du rectangle dimpact

(b x d ) et inclins de et de +
sur lhorizontale.
4 2
dans le sens horizontal : deux plans passant par les angles du rectangle dimpact (b x d) les plus
proches du parement, et correspondant une diffusion suivant un angle de 27 environ (pente );
En considrant les deux pures, on trouve la surface de charge sur le parement :
(d + a) (
1

1),avec

= a.tg

2=

c.tg (

+ ) o c = a + b
4 2
4P

et qmax =

avec P = p.bd.tg (

(2d + a )(
252

2-

1)

)
4 2

formule [5.7]

Remarque :
Cette mthode est thorique et trs approximative. Elle peut tre utilise tant que la charge ne sapproche
pas trop prs de lcran (b petit devant a). Dans le cas contraire, il est conseill pour la diffusion
horizontale de faire passer les plans verticaux 27 par larrire de la surface de charge. Cela revient
remplacer a par c = a + b dans la formule donnant qmax.

b) Cas particulier dune charge ponctuelle :

Ce cas est celui o la surface dimpact dune charge (roue de vhicule par exemple) est trs petite par
rapport aux dimensions du mur.
Par passage aux limites, la formule 5.7 devient :

4Q tg
qmax =
a

4 2

+
tg
tg
4 2

formule [5.8]

c) Conclusion
Dans les deux cas a et b ci-dessus, lcran peut tre fictif ou rel.
- Si lon tudie la stabilit externe du mur, le plan de calcul prendre en compte est lcran fictif
vertical passant par larrire du talon.
- Si lon fait le calcul du voile, le diagramme de pousse qui doit tre considr est celui o lcran est
le parement du mur, ce qui est moins svre.
A ct de la mthode de KREY qui donne des diagrammes de pousse de formes gomtriques
simples, il existe la mthode de SPANGLER et GERBER, mais elle est dun emploi plus complexe que
celle de KREY (voir [5.3]).

253

2.2,6. nappe aquifre

Si le mur nest pas drain et maintient un niveau deau lamont, les calculs doivent tenir compte de la
pousse de leau.
Dans le cas dune nappe aquifre de niveau constant, le diagramme des pousses unitaires partir du
niveau suprieur de la nappe est la somme de :
La pousse hydrostatique ph = whe (formule 5.9) avec w poids volumique de leau.
La pousse unitaire du sol de poids volumique apparent gal au poids volumique djaug .

Remarques :
Si la nappe aquifre a un niveau variable, la reprsentation prcdente doit tre adapte en fonction des
coefficients de pondration des actions.
Pour un mur non drain, la pousse de leau est toujours perpendiculaire lcran. Lorsque celui-ci est
vertical, elle nintervient donc pas dans le diagramme des composantes verticales de la pousse.
Si le mur est drain, le calcul doit tenir compte du fait :
- que la nappe nest pas compltement rabattue au droit du mur
- que le rabattement de la nappe provoque dans le massif une pression de courant incline qui
sajoute la pousse des terres.

2.3. EXEMPLES DE CALCUL

DE DTERMINATION DES POUSSES
Considrons un mur de 5 m de hauteur totale avec les donnes suivantes :

- cohsion nulle C = 0
- poids volumique des terres = 20 kN/m3
- poids volumique djaug = 11 kN/ m3
- angle de frottement interne = 30 0
- dispositif de drainage adquat (voir 6.2)
- prdimensionnement effectu
daprs les indications du titre 5.

254

2.3,1. Terre-plein horizontal infini non charg

En considrant un cran fictif vertical passant par larrire du talon, les tables de Caquot-Krisel donnent
(tableau 5.5) pour :
1

= 0,
= 0, = 30 0 , = 0 0 k a =
= 0,333

3
La pousse est perpendiculaire lcran de pousse. Elle est donc horizontale.
k aH = ka cos ( + ) = 0,333
k aV = 0
Le diagramme des pousses unitaires a une forme triangulaire :

2.3,2. terre-plein horizontal infini charg

Si une charge dexploitation uniforme et infinie de 10 kN/m 2 est applique sur le terre-plein, la pousse
unitaire sera augmente en tout point de lcran de : p = k a x q = 0,33 x 10 = 3,3 kN/m 2
Cette pousse a la mme orientation que la prcdente.

2.3,3. talus inclin fini

5,00 m

24

0,20

0,52

5,00 m

1,70 m
(3,80xtg24)

B
1,00

3,55
0,45

Fig. 5.32

255

Le talus derrire le murs est inclin de 24 sur lhorizontale. Le terre-plein horizontal commence 5
mtres derrire le voile (DD = 5 m).
Le plan vertical fictif coupe le talus au point C.
La pousse des terres derrire lcran BC est limite par deux phnomnes :
la pousse partir de C due un talus infini et inclin de 24 sur lhorizontale.
On a :

= 24
= + 0,8

= 0

= + 0,8

= Min ( ; ) = 24
= 30

Le tableau 5.5 du titre 7 donne daprs Caquot-Krisel :

- pour
= + 1, k a = 0,488

pour / = 0,8, par interpolation linaire, on trouve donc : k a = 0,48

- pour
= + 2/3, k a = 0,469

do
(voir 2.1,3b)

ka
ka

H
V

= ka cos 24 = 0,44
= ka sin 24 = 0,19

la pousse partir de D due un terre-plein horizontal infini.

Lexemple prcdent donne :

kaoH = 0,33
KaoV = 0

Le diagramme de pression prendre en compte est le diagramme-enveloppe correspondant aux valeurs

minimales de la pousse.

256

Le diagramme de la composante horizontale de la pousse diffre peu du diagramme obtenu en

considrant uniquement la pousse due au talus horizontal infini partir de D. Cela est normal si lon
considre la coupe transversale du mur et la position de lcran BC par rapport la tte du talus.
Le diagramme de la composante verticale de la pousse obtenu suivant le mme principe est nul sur la
hauteur lB et pratiquement ngligeable entre C et l (ka V = 0,19).

2.3,4. charge uniforme infinie sur le terre-plein

Le talus tant le mme que prcdemment, une charge uniforme infinie de 20 kN/m2est applique partir
de 3,50 m de la tte D du talus (au niveau du terre-plein horizontal ). Cette charge quivaut une hauteur
de terrain supplmentaire de :
h =

20
q
=
= 1,00 m

20

Son influence ne se fait sentir sur lcran de pousse qu partir du point E, intersection de lcran et de la
droite incline sur lhorizontale dun angle 1 gal langle de frottement interne du terrain, soit 30

257

258

2.3,5. Nappe aquifre

Considrons le mur tudi en 2.3, mais non drain, avec en plus une nappe aquifre statique dont le
niveau suprieur est 2 mtres audessus du point B.
La figure 5.37 donne la construction du diagramme des pousses unitaires. Sur les 2 m infrieurs, il faut
tenir compte du poids volumique djaug et ajouter la pousse hydrostatique (cf. 2.2,).

259