Mise sous talus ou sous terre des

rservoirs contenant des

hydrocarbures liquides
inflammables
Rapport final

Direction des Risques Accidentels

Septembre 2001

INERIS - DRA

Mise sous talus ou sous terre des

rservoirs contenant des
hydrocarbures liquides inflammables
Rapport final

Septembre 2001

PERSONNES AYANT PARTICIPE A LETUDE

P. KUKUCZKA
B. GIOVANNINI
M. CAUMONT
F. VARIN

Ce document comporte 38 pages (hors couverture et annexes)

Page 2 sur 38

INERIS - DRA

TABLE DES MATIERES

1

INTRODUCTION ................................................................................................................................... 4

TYPOLOGIE DES RSERVOIRS DE LIQUIDES INFLAMMABLES........................................... 5

2.1
REMARQUES GNRALES ................................................................................................................... 5
2.2
TYPOLOGIE DES RESERVOIRS CONTENANT DES LIQUIDES INFLAMMABLES .......................................... 5
2.2.1
Rservoirs ariens ..................................................................................................................... 6
2.2.2
Rservoirs recouverts .......................................................................................................... 6
2.2.2.1
2.2.2.2
2.2.2.3

Rservoirs souterrains en caverne ......................................................................................................... 7

Rservoirs en enrochement ................................................................................................................... 7
Rservoirs enterrs ................................................................................................................................ 8

RGLEMENTATION ............................................................................................................................ 9
3.1
LE CLASSEMENT DES LIQUIDES INFLAMMABLES ................................................................................. 9
3.2
LES DIFFRENTS TEXTES APPLICABLES ............................................................................................. 10
3.2.1
Textes applicables au rgime de la dclaration ...................................................................... 10
3.2.2
Textes applicables au rgime de l'autorisation ....................................................................... 11

RETOUR DEXPRIENCE................................................................................................................. 13
4.1
RSULTATS DU RECENSEMENT ET COMMENTAIRES .......................................................................... 14
4.2
ANALYSES STATISTIQUES ................................................................................................................. 15
4.3
LA BASE DE DONNES VICTOR ....................................................................................................... 16
4.3.1
Cas gnral.............................................................................................................................. 17
4.3.2
Cas des raffineries ................................................................................................................... 19
4.4
TYPOLOGIE DES ACCIDENTS ............................................................................................................. 21
4.5
ENSEIGNEMENTS TIRS..................................................................................................................... 21
4.5.1
Analyse des causes................................................................................................................... 22
4.5.2
Analyse des scnarios.............................................................................................................. 23
4.5.3
Analyse de gravit ................................................................................................................... 24

ECONOMIE DU RSERVOIR SOUS TALUS ................................................................................. 25

5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6

INFLUENCE DE LA MISE SOUS TALUS SUR LES SCNARIOS DACCIDENT.................... 33

6.1
6.2
6.3
6.4
6.5

HISTORIQUE ..................................................................................................................................... 25
AU PLAN SCURIT ........................................................................................................................... 25
AU PLAN DES SCNARIOS DACCIDENTS POSSIBLES .......................................................................... 26
AU PLAN DE LURBANISATION .......................................................................................................... 27
AU PLAN DE LA RSISTANCE DES STRUCTURES ................................................................................. 29
AU PLAN DES VOLUMES DE MATRIAU METTRE EN OEUVRE .......................................................... 30
FEU DE NAPPE................................................................................................................................... 34
U.V.C.E. .......................................................................................................................................... 35
EXPLOSION DU CIEL GAZEUX ............................................................................................................ 36
POLLUTION ACCIDENTELLE .............................................................................................................. 36
BOILOVER ........................................................................................................................................ 37

SYNTHSE............................................................................................................................................ 38

Page 3 sur 38

INERIS - DRA

1 INTRODUCTION
La prsente tude entre dans le cadre des Prestations pour lAdministration effectues par
lINERIS en appui lAdministration. Elle fait suite une demande exprime par le
Service de lEnvironnement Industriel (S.E.I.) du Ministre de lAmnagement du
Territoire et de lEnvironnement (M.A.T.E.).
La protection par recouvrement de terre est une pratique courante utilise depuis plusieurs
annes en France mais aussi dans bon nombre de pays europens pour protger les
rservoirs de produits dangereux. Elle concerne principalement les rservoirs contenant des
Gaz Inflammables Liqufis (G.I.L.) et plus particulirement les Gaz de Ptrole Liqufis
(G.P.L.), mais aussi les hydrocarbures liquides. Si dans le cas des G.I.L les rservoirs sont
le plus souvent poss sur le sol puis recouverts dune couche de terre (sous talus) ou dun
matriau quivalent, dans le cas des hydrocarbures liquides les rservoirs sont enterrs
(c..d placs sous le niveau naturel du sol). Pour ces derniers il sagit de rservoirs de
faibles capacits, cest dire de quelques centaines de mtres cube de capacit au plus.
Cette technique est principalement mise en uvre dans les installations de distribution de
carburants (stations services par exemple) mais aussi sur les sites industriels (stockage de
combustibles, ).
Dans tous les cas, mise sous talus ou enfouissement, le recouvrement des rservoirs permet
une bonne protection de ceux-ci vis--vis des agressions thermiques et mcaniques.
Par ailleurs, le recouvrement des rservoirs de G.I.L. permet de saffranchir des scnarios
accidentels les plus pnalisants les concernant et, en consquences de limiter grandement
les distances deffet dventuels accidents. Les zones de matrise de lurbanisation qui
peuvent en dcouler sont elles aussi largement diminues et corrlativement les emprises
foncires au sol.
Aussi fort de lexprience acquise avec les rservoirs de G.I.L. et les rservoirs
dhydrocarbures liquides de petites capacits, le S.E.I. sinterroge sur la pertinence dune
gnralisation dune telle technique pour protger les rservoirs de grandes capacits
contenant des liquides inflammables tels que les rservoirs de raffineries ou encore ceux
des dpts ptroliers par exemple qui sont tous des rservoirs ariens verticaux.
Pour rpondre cette question, nous avons :
recens les diffrentes typologies de rservoirs contenant des liquides inflammables
ainsi que les systmes qui leurs sont associs sur la base du retour dexprience
relatif ce sujet,

examin si la technique de recouvrement des rservoirs (enterr ou sous talus), en

elle-mme, comporte ou engendre des difficults particulires,

prcis les caractristiques auxquelles les rservoirs neufs ou existants devront

rpondre pour quils puissent tre recouverts.

Enfin, lobjectif de cette tude tant de rpondre aux interrogations dune D.R.I.R.E.
(Direction des Risques Industriels et de lEnvironnement), nous mettrons en vidence, dans
une synthse suivie dune conclusion, quels sont les avantages ou les inconvnients que ce
mode de protection pourrait engendrer.

Page 4 sur 38

INERIS - DRA

2 TYPOLOGIE
DES
INFLAMMABLES
2.1

RESERVOIRS

DE

LIQUIDES

REMARQUES GENERALES

Le parc franais de rservoirs contenant des liquides inflammables est sans doute constitu
de plusieurs milliers voire de plusieurs dizaines de milliers de rservoirs. Plusieurs types de
rservoirs de stockage sont utiliss. Chaque type est dfini par sa taille, sa forme, ses
conditions de stockage (atmosphriques ou autres) et sa structure.
Ces rservoirs sont prsents sur pratiquement tous les types de sites :
Industriels : raffineries, dpts ptroliers, usine ptrochimique, chimique ou
agro-alimentaire, etc,
Tertiaires : principalement pour les chaufferies et, le cas chant, pour les
besoins en carburant des vhicules,
Stations services : pour satisfaire au besoin en carburant des moyens de
transport,
Privs : pour les utilisations domestiques telles que le chauffage, la production
deau sanitaire ou la cuisson.
Lentreposage de liquides inflammables se justifie pour diverses raisons. Il peut sagir dun
stockage intermdiaire entre la production et la distribution, dun stockage de matires
premires (additifs, solvants) ou dun stockage qui rpond des besoins nergtiques sur
le site.
Dans la suite de cette tude, nous nous efforcerons de reprendre diffrents types de
rservoirs de grande capacit contenant des liquides inflammables afin de prciser le sujet.
Il sagira essentiellement des rservoirs rencontrs dans les dpts ptroliers ou dans les
raffineries. Les rservoirs enterrs des stations service ainsi que les rservoirs domestiques
sont exclus du champ de cette tude.
2.2

TYPOLOGIE DES RESERVOIRS CONTENANT DES LIQUIDES INFLAMMABLES

Indpendamment de la technologie des rservoirs, on peut distinguer dans le parc franais

des grands rservoirs contenant des liquides inflammables :

les rservoirs ariens , cest dire ceux dont la robe et le toit sont lair
libre,

les rservoirs recouverts qui sont ceux dont la robe et le toit sont protgs de
leur environnement direct par des lments de construction spcifiques
supplmentaires tels que caverne, enrochement ou enfouissement.

Ces deux catgories de rservoirs sont prsentes succinctement dans les paragraphes
suivants.

Page 5 sur 38

INERIS - DRA
2.2.1 Rservoirs ariens
Ceux-ci reprsentent la trs grande majorit du parc de rservoirs de grande capacit
contenant des liquides inflammables. Lorsquils sont ariens, ils sont le plus souvent
mtalliques et verticaux :

mtalliques, cest dire que leurs fonds, leurs robes et leurs toits sont en acier,

verticaux, cest dire que leur axe de symtrie est vertical.

Fonction des caractristiques des liquides inflammables stocks, il y a lieu de distinguer

deux technologies de rservoirs ariens :

les rservoirs toit flottant,

les rservoirs toit fixe.

Les rservoirs toit flottant sont toujours des rservoirs de grande taille et leur capacit
peut atteindre et dpasser les cent mille mtres cubes. Ils sont de rgle pour le stockage du
ptrole brut en raffinerie ou en dpt. Leur particularit rside dans le fait que ce type de
rservoir est constitu de deux lments indpendants, dune part la robe et le fond du
rservoir qui sont souds lun lautre, et dautre part, le toit qui flotte sur la surface libre
du produit, ltanchit entre le toit et la robe tant assure par un joint. Dans ce cas, le toit
du rservoir monte et descend lintrieur de la robe en suivant les variations de volume
du produit.
Les rservoirs toit fixe sont constitus dun seul ensemble soud comprenant le fond, la
robe et le toit. Les capacits de ce type de rservoirs peuvent atteindre plusieurs dizaines de
milliers de mtres cube. La famille des rservoirs toit fixe peut elle-mme tre subdivise
en diffrentes sous catgories tels que les rservoirs avec ou sans cran interne, les
rservoirs calorifugs et rchauffs.
Les rservoirs toit fixe et cran interne flottant sont principalement destins au stockage
des produits faible point clair, la prsence de lcran limitant fortement lvaporation du
produit. Ces types de rservoirs conviennent parfaitement pour le stockage des essences en
rservoir de grandes capacits.
Lorsque les quantits stockes sont faibles ou que les produits stocks sont peu volatils, les
rservoirs utiliss ne sont gnralement pas dots dcran interne.
Les produits trs peu volatils sont stocks dans des rservoirs toit fixe de petite capacit
(quelques milliers de mtres cubes au plus). Ces rservoirs sont calorifugs et mme
rchauffs pour viter la prise en masse des produits stocks.
Lannexe 1 fournit lessentiel des donnes complmentaires relatives aux rservoirs ariens
ncessaire la comprhension de cette tude.
2.2.2 Rservoirs recouverts
Les rservoirs de grande capacit recouverts contenant des liquides inflammables
reprsentent en France une partie infime du parc de rservoirs. Plusieurs raisons ont
dtermin les exploitants recourir cette technique que lon rencontre principalement
dans les zones militaires ou chez certains ptroliers.

Page 6 sur 38

INERIS - DRA
Trois types de rservoirs recouverts peuvent tre identifis :

rservoirs souterrains en caverne,

rservoirs en enrochement,

rservoirs enterrs.

Les rservoirs recouverts contenant des liquides inflammables sont trs peu nombreux et
reprsentent une infime partie du parc des rservoirs contenant des liquides inflammables.
Deux raisons principales ont pouss au recouvrement des rservoirs :
Les besoins de dfense qui ont amen les autorits protger certains rservoirs
des agressions extrieures et notamment des bombes et obus. Les rservoirs
concerns sont ceux de la dfense nationale ou appartenant certains dpts
ptroliers stratgiques. Ces rservoirs contiennent des hydrocarbures liquides et
peuvent tre de trs grande taille (capacit de plusieurs milliers de mtres
cubes).
La limitation des emprises foncires qui est rduite lorsque les rservoirs sont
enterrs. Cela se pratique beaucoup pour les rservoirs de stations service par
exemple, mais aussi pour les rservoirs de petites dimensions implants en site
industriel. La capacit de ces rservoirs qui sont le plus souvent des rservoirs
horizontaux, varie de quelques mtres cubes quelques centaines de mtres
cubes au plus. Ce sont des rservoirs de petite capacit qui ne font pas partie du
domaine de cette tude.
A la connaissance de lI.N.E.R.I.S., les rservoirs de grande capacit recouverts et
contenant des liquides inflammables sont toujours ddis au stockage dhydrocarbures
liquides et principalement au stockage de carburants. De ce fait, lorsque les rservoirs sont
verticaux, il sagit toujours de rservoirs de type toit fixe muni ou non dun cran interne.
Si les rservoirs sont horizontaux, ils ne possdent pas dcran interne.
2.2.2.1 Rservoirs souterrains en caverne
Le principe consiste placer le rservoir dans une caverne amnage pour la circonstance.
Dans le cas tudi, la vote de la caverne est en bton et dune paisseur de lordre dun
mtre. Elle est recouverte de plusieurs mtres de remblais. Lobjectif de scurit dvolu
la protection caverne est dans ce cas, dict par des proccupations de scurit militaire,
cest dire la protection contre les effets mcaniques (de surpression et de missiles).
2.2.2.2 Rservoirs en enrochement
Dans ce cas, les rservoirs se trouvent situs au sein dune cuvette construite en excavation
- le terme couramment utilis est : en enrochement - dont les parois sont maonnes
contre le rocher.
Les cuvettes sont ensuite recouvertes dune vote de bton dont lpaisseur peut tre
suprieure au mtre. Un tel amnagement peut concerner un rservoir ou un groupe de
rservoir. L encore, lobjectif de protection est dict par des proccupations de scurit
militaire.

Page 7 sur 38

INERIS - DRA
2.2.2.3 Rservoirs enterrs
Lorsque les rservoirs sont enterrs, ceux-ci ont la particularit dtre daxe horizontal et
de forme torique. Ils sont mtalliques le plus souvent, mais peuvent tre aussi raliss
directement en bton. Lorsquils sont en bton, lpaisseur de la paroi peut tre suprieure
1 mtre. Dans ce cas, ce sont les impratifs de scurit militaire qui dictent lpaisseur de
la paroi.

Page 8 sur 38

INERIS - DRA

3 REGLEMENTATION
3.1

LE CLASSEMENT DES LIQUIDES INFLAMMABLES

Les installations de stockage de liquides inflammables sont vises par la rubrique n 1432
de la nomenclature des installations classes, qui remplace l'ancienne rubrique n 253.
Cette rubrique classe les installations de stockage sous le rgime de la dclaration (D) ou
de l'autorisation (A) suivant la capacit quivalente de l'installation. Pour dterminer cette
dernire, il faut se rfrer la rubrique n1430 qui rpartit les liquides inflammables en
quatre catgories en leur attribuant des coefficients. D'autre part, il existe trois seuils
diffrents pour les Servitudes d'Utilit Publique (AS) suivant la capacit relle de
linstallation : les seuils de 50 tonnes et de 5000 tonnes pour respectivement les produits de
la catgorie A et le mthanol (ces seuils correspondent aux seuils de la directive
SEVESO 2), alors que le seuil de 10 000 tonnes pour les produits de la catgorie B est
infrieur au seuil haut de la directive (50 000 tonnes). En dessous des seuils de classement
ICPE, les installations de stockage sont vises par une autre rglementation relevant du
ministre charg de l'industrie.
Le contenu des rubriques n 1430 et 1432 est prsent ci-dessous.
Extrait de la nomenclature
Dsignation de la rubrique
A, D, S
n 1430 - Liquides inflammables (dfinition), l'exclusion des alcools de bouche,
eaux de vie et autres boissons alcoolises
Les liquides inflammables, quelle que soit leur nature, sont rpartis en quatre
catgories conformment aux dfinitions ci-aprs. Le point d'clair est dtermin
suivant les modalits techniques dfinies par l'A.F.N.O.R. et conformment aux
spcifications administratives ventuellement applicables. Le rgime de classement
d'une installation est dtermin en fonction de la "capacit totale quivalente"
exprime en capacit quivalente celle d'un liquide inflammable de la 1re
catgorie, selon la formule :
C quivalente totale = 10A+B+C+D
5 15
o
A reprsente la capacit relative aux liquides extrmement inflammables
(coefficient 10) : oxyde d'thyle, et tout liquide dont le point d'clair est
infrieur 0C et dont la pression de vapeur 35C est suprieure 105
pascals
B reprsente la capacit relative aux liquides inflammables de la lre
catgorie (coefficient 1) : tous liquides dont le point d'clair est infrieur
55C et qui ne rpondent pas la dfinition des liquides extrmement
inflammables
C reprsente la capacit relative aux liquides inflammables de 2me catgorie
(coefficient 1/5) : tout liquide dont le point clair est suprieur ou gal
55C et infrieur 100C, sauf les fuels lourds

Page 9 sur 38

INERIS - DRA
D reprsente la capacit relative aux liquides peu inflammables (coefficient
1/15) fuels (ou mazout) lourds tels qu'ils sont dfinis par les spcifications
administratives.
Nota : En outre, si des liquides inflammables sont stocks dans la mme cuvette de
rtention ou manipuls dans le mme atelier, ils sont assimils des liquides de la catgorie
prsente la plus inflammable.
Si des liquides sont contenus dans des rservoirs en fosse ou en double enveloppe avec
systme de dtection de fuite ou assimils, les coefficients viss la rubrique n 1430 sont
diviss par 5.
Hors les produits extrmement inflammables, les liquides inflammables rchauffs dans
leur masse une temprature suprieure leur point d'clair sont assimils des liquides
inflammables de 1re catgorie.

Extrait de la nomenclature
Dsignation de la rubrique
n 1432 - Liquides inflammables (stockage en rservoirs manufacturs de)
A) lorsque la quantit stocke de liquides inflammables
viss la rubrique 1430 susceptible d'tre prsente est :
1) suprieure 50 t pour la catgorie A
2) suprieure 5000 t pour le mthanol
3) suprieure 10 000 t pour la catgorie B
B) stockage de liquides inflammables viss la rubrique 1430
1) reprsentant une capacit quivalente totale
suprieure 100 m3
2) reprsentant une capacit quivalente totale
suprieure 10 m3 mais infrieure ou gale 100 m3

A, D, S

AS
AS
AS

A
D

Quelques exemples de liquides inflammables tels que dfini par la rubrique n 1430
illustrent le propos.
Catgorie A : Isopentane, Oxyde d'thyle
Catgorie B : Essences, Krosne, Actone, Mthanol
Catgorie C : Fuel domestique, Gazole
Catgorie D : Fuel Lourd, Mazout
3.2

LES DIFFERENTS TEXTES APPLICABLES

3.2.1 Textes applicables au rgime de la dclaration

Deux arrts dfinissent les dispositions auxquelles doivent satisfaire les installations de
stockage de liquides inflammables soumises dclaration. Ils sont prsents ci-aprs.
Arrt dclaration n 253
Il s'agit d'un modle d'arrt qui a servi pour la ralisation des arrts
prfectoraux dans chacun des dpartements. A terme, ces arrts
prfectoraux seront remplacs par un arrt ministriel d'application
nationale, visant lensemble des installations classes soumises dclaration
au titre de la rubrique n 1432.
Arrt du 22 juin 1998
Cet arrt vise la fois les installations soumises dclaration et celles
autorisation. Cet arrt vise les rservoirs enterrs de liquides inflammables
ainsi que leurs quipements annexes (canalisation, limiteur de remplissage,
Page 10 sur 38

INERIS - DRA
vent). Il fixe principalement des prescriptions en matire de prvention des
pollutions des sols et des eaux car ce type d'installations, sujet corrosion,
prsente des risques importants en cas de fuite.
Principales dispositions de larrt du 22 juin 1998 :
mise en place, pour les installations nouvelles, de rservoirs
double enveloppe avec systme de dtection de fuite ou de
rservoirs prsentant des garanties quivalentes (rservoirs
simple paroi dans une fosse maonne tanche par exemple) ;
remplacement ou transformation en double enveloppe des
rservoirs simple paroi enfouis avant le 31 dcembre 2010 ;
mise en place, pour les installations nouvelles, de canalisations
double paroi ou simple paroi protges contre la corrosion ;
mise en oeuvre de contrles d'tanchit priodiques pour les
rservoirs et canalisations simple paroi. Ces contrles sont
raliss par des organismes agrs.
3.2.2 Textes applicables au rgime de l'autorisation
Ces installations sont encadres par diffrents textes, dont certains, antrieurs la cration
du ministre de lEnvironnement (1971), manent du ministre de lIndustrie.
Arrt du 4 septembre 1967 relatif aux rgles damnagement et dexploitation
des usines de traitement du ptrole brut, de ses drivs et rsidus
Ce texte spcifique aux raffineries de ptrole a t complt par quelques
arrts et circulaire. Relativement aux stockages dhydrocarbures liquides, il
fixe des rgles de construction, d'amnagement et d'exploitation qui ne sont
pas diffrentes de celles prescrites pour les dpts.
Rgles d'amnagement et d'exploitation des dpts d'hydrocarbures liquides
dfinies par les arrts du 9 novembre 1972 et du 19 novembre 1975
Ces textes fixent des rgles de construction, d'amnagement et d'exploitation
qui servent toujours de rfrence mais dont certaines prescriptions en
matire de prvention du risque incendie et de pollution des eaux ont t
abroges par les textes prsents ci-aprs.
Circulaire et instruction technique du 9 novembre 1989
Cette circulaire et l'instruction technique associe ont rendu plus svres
certaines prescriptions des arrts de 1972 et 1975 suite au retour
d'exprience de certains accidents aux consquences importantes
(notamment l'accident de Port Edouard Herriot le 2 juin 1987). Ces textes
visent tous les dpts d'une capacit suprieure 1500 m3.

Page 11 sur 38

INERIS - DRA
Principales dispositions :
des distances d'loignement par rapport aux tiers bases sur des
calculs d'effets d'incendie et d'explosion. Les zones Zl et Z2 ainsi
dtermines doivent donner lieu la mise en oeuvre de
procdures de matrise de l'urbanisation autour des dpts
(modification du P.O.S. ou institution d'un P.I.G. notamment) ;
des moyens d'intervention (eau, mulseur) en quantit suffisante
pour lextinction des feux de liquides inflammables ;
la mise en place de dispositifs de scurit (vannes de pied de bac
scurit positive, dtecteurs d'hydrocarbure par exemple) ;
l'tanchit et la tenue au feu des cuvettes de rtention et des
merlons ou murets.
Circulaire du 06 aot 1998
Cette circulaire prcise les conditions dans lesquelles des dispositions
alternatives celles de l'article 17 de l'instruction technique du 09 novembre
1989 (mise en place de vannes scurit positive) peuvent tre mises en
oeuvre dans les raffineries.
Circulaire du 06 mai 1999
Cette circulaire, signe par la ministre charge de l'environnement et par le
ministre charg de l'intrieur, prsente une mthodologie pour dterminer
les quantits ncessaires en eau et en mulseur pour l'extinction des feux de
liquides inflammables. Elle complte et abroge partiellement l'article 12 de
l'instruction du 09 novembre 1989.
Arrt du 22 juin 1998 (rservoirs enterrs)
Cet arrt vise la fois les installations soumises dclaration et celles
autorisation. Il a t prsent prcdemment.

Page 12 sur 38

INERIS - DRA

4 RETOUR DEXPERIENCE
Lobjectif de ce chapitre est de dgager une typologie des accidents caractristiques des
rservoirs de stockage dhydrocarbures liquides. Une telle analyse a dj ralise dans le
cadre dune prestation antrieure de lI.N.E.R.I.S. Le document Observation et
valuation des dispositifs de prvention des pollutions et des risques autour des rservoirs
implants en raffinerie1 en constituait la synthse. Lanalyse prsente ci-aprs reprend
lessentiel du chapitre 2 Recensement des accidents .
Dans le cadre de cette tude, trois bases de donnes europennes publiques ont t
interroges :
La base de donnes FACTS du T.N.O. a t consulte en s'adressant
directement au service gestionnaire de celle-ci Apeldoorn. La clef
d'interrogation utilise a t "accidents at oil refineries and storage tanks >
10 000 m3". Le rsultat de cette interrogation a fait l'objet d'un rapport
rfrenc TN097j et prsent sous la forme d'une liste accompagne d'une
disquette.
Pour mmoire, cette base de donnes regroupe les donnes concernant plus
de 20 000 accidents relats par des sources diverses. Dans le cadre de notre
recherche, 24 cas ont correspondu au critre susmentionn. Ils couvrent une
priode allant de 1952 1994.
La base de donnes MHIDAS du H.S.E. a t interroge avec la clef
"Hydrocarbon(s) and Storage or liquid(s) or tank(s))" au travers du serveur
de l'Agence Spatiale Europenne par les services de la bibliothque de
l'I.N.E.R.I.S. Le rsultat fourni se prsente sous la forme d'une liste
MHI97J comportant des rfrences internes la base, plusieurs champs
cods et une brve description de l'accident.
Cette base de donnes comporte un certain nombre d'accidents choisis par
des ingnieurs partir de donnes publiques. Les causes qui y sont
mentionnes ne sont pas issues d'investigations du HSE. Cinq cas
correspondant au critre ci-dessus ont t recenss sur une priode allant de
1974 1991.
Enfin, la base de donnes ARIA du B.A.R.P.I. a t consulte en
s'adressant directement ce service. Les attentes et objectifs de cette
mission ont pu tre prciss au correspondant charg de ce travail de faon
telle qu'un tri pralable des donnes a t effectu par ce service.
ARIA est une base de donnes, cre en 1993, qui centralise les donnes
relatives aux accidents, pollutions graves et incidents significatifs survenus
dans les installations susceptibles de porter atteinte l'environnement, la
scurit ou la sant publique. Elle compte plus de 10 000 vnements
rpertoris. Une vingtaine de cas ont t extraits de cette base BAR97J.
Pour les deux premires bases de donnes susmentionnes, il convient de noter qu'il a t
ncessaire de rechercher la clef d'interrogation la plus adapte compte tenu des termes
propres ces bases.
1

Etude intitule Observation et valuation des dispositifs de prvention des pollutions et des risques autour
des rservoirs implants en raffinerie Ministre de lEnvironnement/D.P.P.R. Union Franaise des
Industries Ptrolires I.N.E.R.I.S. 15 dcembre 1997

Page 13 sur 38

INERIS - DRA
Les informations issues de ces trois bases de donnes publiques gnralistes ont t
compltes par l'interrogation de la base de donnes VICTOR du groupe Elf Aquitaine
(devenu TotalFinaElf), base usage priv. Celle-ci ddie aux mtiers de ce groupe
industriel comporte plusieurs sous-bases dont l'une d'entre elles concerne les stockages et
recense 396 accidents. Par le biais d'une restriction aux hydrocarbures liquides, nous avons
pu obtenir une liste de 278 cas VIC97J traits dans un sous-chapitre spcifique.
Les informations fournies par la base de donne VICTOR se prsentent sous la forme de
fiches descriptives. Dans le cas prsent, la personne charge de l'exploitation de cette base
nous a fourni l'ensemble des accidents survenus au sein de stockages d'hydrocarbures
liquides.
Outre ces diffrentes bases de donnes, les divers ouvrages ou revues ont t consults :

Loss Prevention Bulletin

Loss Prevention (Recueils de 1 13 sauf 6 et 9)
Loss Prevention in the Process Industries (Franck P. LEES)
Plant Operation Progress
Fire Protection Manual for Hydrocarbons Processing Plants
Handbuch Stdrflle
BOILOVER - Propension de certains hydrocarbures dvelopper ce phnomne.
Quantification dterministe des effets/consquences
Rapport Journe Professionnelle 01/96

Ces ouvrages ou revues comportent des descriptions d'accident. A ce titre, dans le cadre
d'une dmarche systmatique, ils ont fait l'objet d'une consultation afin d'obtenir
ventuellement des descriptions techniques dtailles.
Des rapports d'accident ont galement pu tre consults avec le mme objectif :

H.S.E.
D.R.I.R.E.

Enfin, un contact a t tabli avec la socit Williams - Fire and Hazard Control, Inc,
socit spcialise, aux U.S.A. et dans le monde entier, dans les interventions sur accidents
mettant en cause des hydrocarbures WI96J.
4.1

RESULTATS DU RECENSEMENT ET COMMENTAIRES

La base de donnes VICTOR est traite dans un chapitre spcifique et le rsultat de sa

consultation napparat pas dans les statistiques de ce sous chapitre.
Il apparat que les enregistrements disponibles dans les bases de donnes se recoupent sur
quelques accidents, se compltant parfois. Lors de la consultation de certaines bases de
donnes, les premiers rsultats concernant les dpts d'hydrocarbures faisaient tat de
quelques centaines accidents. Cependant, dans le cadre de cette mission, nous ne nous
sommes intresss ni aux stations-service, ni aux stockages chez des particuliers. En final,
quelques 150 accidents intressant les rservoirs dhydrocarbures liquides ont t retenus.

Page 14 sur 38

INERIS - DRA
4.2

ANALYSES STATISTIQUES

En regardant de faon gnrale l'ensemble de ces accidents, des premires constatations

quant leurs rpartitions gographique et temporelle peuvent tre faites.

Rpartition gographique des

accidents
Autres

4%

Amrique du Nord

35%

Asie

49%

Amrique du Sud

7% 5%

Europe

La rpartition gographique des accidents traduit pour une large part la disponibilit des
informations relatives aux accidents. On remarquera toutefois, la proportion trs
importante des accidents ayant eu lieu en Europe ou en Amrique du Nord en regard des
accidents survenus dans les autres rgions du monde. Les accidents survenus dans les pays
du Moyen-Orient ou en Russie sont rangs dans la catgorie autres. Il est noter que leur
nombre est limit ce qui traduit le caractre non exhaustif de ce recensement : un certain
nombre d'accidents ayant probablement eu lieu sans qu'aucun rapport, que ce soit par les
mdias ou les organismes nationaux, n'ait t publi.

Rpartition temporelle des accidents

1990-2000

1980-1990

1970-1980

1960-1970

1950-1960

1940-1950

1930-1940

80
60
40
20
0

Concernant la rpartition temporelle, la figure ci-dessus reprsente l'volution du nombre

d'accidents par dcennie. Prs de 50 % des accidents recenss se sont produits entre 1980
et 1990. A cela, deux rponses possibles : soit, il y a eu plus d'accidents durant cette
priode, soit ils ont t plus facilement rendus publics. Cette deuxime hypothse semble
tre la plus vraisemblable du fait des changes croissants d'informations. La dcennie
1990-2000 ne peut tre compare aux autres car celle-ci tait en cours au moment de
ltude et les informations sont gnralement disponibles quelques annes aprs le sinistre.
D'autre part, l'analyse des vnements a permis de prciser quels taient les accidents les
plus frquemment rencontrs. Cet aspect est illustr par la figure suivante. Le phnomne
report est le phnomne majeur constat lors de l'accident (pour un dbordement suivi
d'un incendie, ce type d'accident est agrg la catgorie incendie).
Page 15 sur 38

INERIS - DRA

Rpartition des accidents par

phnomne
Incendie
Autres

1% 6%
41%

28%
3%

Fuite
Toit qui coule
Explosion

20%

1%

Dbordement
Boil Over

Nous remarquons ainsi que les deux vnements principaux sont lincendie et lexplosion,
phnomnes par ailleurs rgulirement associs. En ce qui concerne les toits qui coulent, il
sagit de toits flottants de rservoirs qui, pour une raison quelconque, sombrent en laissant
lhydrocarbure lair libre. Ce type dvnement relativement peu frquent, ncessite une
action rapide des pompiers afin disoler lhydrocarbure de lair et prvenir ainsi tout risque
dinflammation.
Les accidents recenss sont survenus dans diffrentes installations : raffinerie, dpt ou
encore stockage chez les industriels utilisateurs comme lillustre la figure ci-dessous.
Nanmoins, il y a lieu de garder prsent lesprit que les rservoirs toit flottant sont
caractristiques de lindustrie ptrolire et quils sont prsents exclusivement en dpt
ptrolier et raffinerie, principalement pour le stockage du ptrole brut.
Rpartition des accidents par type
d'installation

70

77

Dpts
Autres
Raffineries

13

4.3

4.3

LA BASE DE DONNEES VICTOR

La base de donnes VICTOR a t analyse de faon spare dans la mesure o elle

recense de nombreux accidents qui concernent des installations ayant une plus grande
homognit technologique que l'chantillon prcdent qui, par sa nature, sintressait plus
particulirement aux accidents majeurs.
Cette base de donnes recense les accidents survenus, travers le monde, dans les
industries exerant le mme mtier que le du groupe TotalFinaElf. Elle comporte plusieurs
sous-bases, dont une concerne les stockages dhydrocarbures liquides. Celle dernire
contenait, en avril 1997, 396 enregistrements daccidents dont 278 cas taient relatifs aux
stockages dhydrocarbures liquides. Les informations fournies par la base de donnes
VICTOR se prsentent sous la forme de fiches descriptives. Dans le cas prsent, la

Page 16 sur 38

INERIS - DRA
personne charge de l'exploitation de cette base nous a fourni l'ensemble des accidents
survenus au sein de stockages d'hydrocarbures liquides.
La recherche a t effectue partir des deux cls suivantes : "Stockages" et
"Hydrocarbures liquides". Elle nous a permis de recenser 278 accidents. Ceux-ci n'ont
certes pas tous eu lieu au sein de dpts et nous avons largi le champ d'investigation de
faon couvrir le plus grand nombre de scnarios possibles. Chaque accident est prsent
sous la forme d'une fiche signaltique regroupant, entre autres, les informations suivantes :

Lieu (en gnral le pays, la ville tant parfois mentionne dans le rsum)
vnement (Explosion, Incendie, Fuite, ...)
quipement mis en cause
Opration qui avait lieu au moment de l'accident
Cause
Consquence
Produit

En revanche les fiches ne mentionnent pas le type dtablissement auquel appartient le

stockage (raffinerie, dpt ptrolier, autre). Parfois ces fiches proposent un petit rsum et
indiquent les sources dinformations (Presse, Assurance, G.E.S.I.P., Revues diverses, ...).
Divers classements en fonction des vnements, causes, oprations ou quipements ont t
effectus. Les rsultats sont repris partiellement ci-dessous sous forme de graphiques
comments.
4.3.1 Cas gnral
Prs de 86 % des accidents affectant des rservoirs dhydrocarbures liquides, soit 239
accidents sur 278, ont donn lieu un incendie, une fuite ou une explosion. La rpartition
entre ces phnomnes, prsente en figure ci-dessous, est sensiblement identique celle
dj constate partir des autres sources.

Principaux phnomnes

28%

Fuites
Explosions

51%
21%

Incendies

A noter que le phnomne d'explosion correspond essentiellement l'explosion de la phase

gazeuse des rservoirs toit fixe.
Un accident, mme s'il se gnralise parfois tout un parc de stockage, a en gnral pour
origine un quipement prcis. La nature des quipements en cause est reporte sur la figure
suivante.

Page 17 sur 38

INERIS - DRA

Equipement mis en cause

26%
4%
62%

8%

Rservoirs toit
flottant
Tuyauteries
Autres
Rservoirs toit
fixe

Cette figure met en vidence la prpondrance des accidents affectant les rservoirs toit
fixe. De plus, le nombre daccidents survenus sur des rservoirs calorifugs et rchauffs
implants en raffinerie, qui sont tous des rservoirs toit fixe, semble important.
Au-del du type d'vnements et d'quipements gnralement mis en cause, la figure cidessous prsente la rpartition quant aux circonstances, et aux oprations en cours au
moment de l'accident.
Oprations en cours au moment de l'accident
8%
41%

Autres
4%

Construction Modification

6%
11%

Chargement Dchargemlent
Non connu

18%

12%

Maintenance
Coule produit
Marche normale

Cette figure fait apparatre qu'une majorit des accidents recenss surviennent lors du
fonctionnement "normal" (not marche stable sur les fiches accident) des installations ou
lors d'oprations habituelles d'exploitation. Toutefois, les lments mis notre disposition
ne permettent pas de faire ressortir les vnements "anormaux" qui sont sans doute apparus
lors de ces oprations dites "normales" et qui ont permis la ralisation de l'accident.
Quils soient implants en raffinerie ou en dpt, ltude statistique des accidents affectant
les rservoirs dhydrocarbures liquides montre que ces quipements peuvent tre affects
des mmes maux.
En conclusion, l'tude statistique des rsultats de la base de donnes VICTOR confirme
ceux pralablement obtenus partir d'autres sources. Elle permet aussi de souligner le fait
que l'quipement en cause est principalement le rservoir et dans une moindre mesure ses
quipements associs. Peu d'vnements mettent directement en cause des vannes situes
en pied de rservoir. Lorsque cela est le cas les causes sont soit une erreur opratoire soit
un dfaut d'tanchit de l'quipement.

Page 18 sur 38

INERIS - DRA
Une typologie des accidents a t dfinie au sous-chapitre 4.1. Quelques accidents pour
illustrer cette typologie sont prsents au sous-chapitre 4.4, en nous attachant plus
particulirement en dgager les principaux enseignements notamment ceux en relation
avec les objectifs de cette tude.
4.3.2 Cas des raffineries
Parmi les 278 fiches d'accidents survenus sur des stockages d'hydrocarbures liquides, 70
concernent des rservoirs d'hydrocarbures liquides appartenant un stockage en raffinerie.
Cependant, la lecture des compte rendus d'accident et l'absence d'lments
complmentaires ne nous permettent pas d'exploiter dans le paragraphe qui suit plus de 44
de ces accidents soit 63 % de l'chantillon raffinerie.
Si l'on s'intresse aux phnomnes, la figure suivante montre que les incendies sont les plus
frquents alors que les explosions et les fuites non enflammes reprsentent environ le
mme nombre d'vnements. Il est noter la survenance d'un boil over ainsi que d'un
frothover. Quant la catgorie autres, celle-ci regroupe diverses causes
d'endommagement ou de ruine des rservoirs comme, par exemple, la dformation par
mise en vide sur des rservoirs rchauffs.

Oprations en cours au moment de l'accident

Autres
9
15

1
8
10

Frothover
Fuites sans inflammation
Boil Over
Explosions
Incendies

Pour ce qui concerne les quipements mis en cause, la figure ci-dessous, montre que les
rservoirs toit fixe sont les quipements les plus souvent impliqus mme si sur le
graphique, les rservoirs rchauffs (et calorifugs) qui sont gnralement des rservoirs
toit fixe forment une catgorie particulire. Ce traitement particulier des rservoirs
rchauffs trouve sa justification dans le fait que ces accidents concernant ce type
d'quipement sont dus pratiquement en totalit au systme de rchauffage que ces
rservoirs contiennent.

Page 19 sur 38

INERIS - DRA
La figure ci-dessous, prsentant les causes des accidents, illustre le propos prcdent relatif
Equipements mis en cause

Non classs

Rservoirs toit flottant

14

14

Rservoirs toit fixe

Rservoirs rchauffs
Tuyauteries

aux rservoirs rchauffs. De plus, cette figure fait apparatre un nombre consquent
d'accidents dont l'origine est la foudre (6 sur 44).
Enfin, les suremplissages de rservoirs comme les vannes laisses ouvertes (3 vnements
pour chaque) constituent les deux dernires causes gnriques d'accidents sur le rservoirs
de raffinerie.

Opration en cours lors de l'accident

Non connues

13

Suremplissage
Systme rchauffage

Foudre
6

11

Vannes ouvertes
Autres

Qu'ils soient implants en raffinerie ou en dpt, l'tude statistique des accidents affectant
les rservoirs d'hydrocarbures liquides montre que ces quipements peuvent tre affects
des mmes maux. Seules particularits cependant, le nombre d'accidents survenus sur des
rservoirs calorifugs et rchauffs implants en raffinerie semble important. Toutefois, ce
phnomne est sans doute mettre en relation avec la population plus importante en
raffinerie de rservoirs de ce type.

Page 20 sur 38

INERIS - DRA

4.4

TYPOLOGIE DES ACCIDENTS

De l'ensemble des accidents consults, la typologie est prsente ci-aprs pour les
rservoirs toit flottant ainsi que pour ceux toit fixe. Elle est tablie en considrant
l'vnement final ou l'enchanement des vnements prcurseurs immdiats.

4.5

Rservoir (bac) toit flottant

Feu de joint
Perte du toit flottant
Perte du toit flottant et incendie du rservoir
Boil over
Rupture du rservoir au niveau de la robe
Rupture du rservoir sa jonction robe/fond
Rupture ou fuite du fond du rservoir
Explosion du rservoir
Rupture de ligne
Rservoir (bac) toit fixe
Dbordement du rservoir
Boil over (explosion ciel rservoir, suivi d'un incendie puis d'un Boil over)
Rupture du rservoir au niveau de la robe
Rupture du rservoir sa jonction robe/fond
Rupture ou fuite du fond du rservoir
Explosion du ciel gazeux du rservoir (02)
Dbordement de bac
ENSEIGNEMENTS TIRES

Le recensement des accidents et leur traitement statistique ont permis de faire ressortir
diffrents lments concernant la nature des accidents les plus frquemment rencontrs. Il
est cependant ncessaire de les nuancer ventuellement, en fonction de leur anciennet. En
effet, un accident doit tre resitu dans son contexte et en particulier son contexte
technologique. Dans notre cas, la technologie des rservoirs a peu volu au cours des
dernires dcennies. Il en va de mme pour les quipements, l'exception de la
motorisation des vannes qui s'est gnralise, notamment lorsque les canalisations ont des
diamtres importants.

Page 21 sur 38

INERIS - DRA
4.5.1 Analyse des causes
Les matriels concerns par les accidents sont assurment les rservoirs et les cuvettes de
rtention. Bon nombre des accidents recenss concernent ces quipements et ont donn
lieu des incendies. Ils font gnralement suite des interventions humaines, des
problmes de conception ou d'agencement, un vieillissement non matris du matriel, ou
encore des vnements extrieurs (attentats, conditions mtorologiques, etc...). A titre
d'exemple, dans le cas de l'accident Le Poinconnet le 14/03/81, l'hypothse de l'attentat a
pu tre confirme par enqute. En ce qui concerne l'incendie gnralis de Thessalonique
en Grce en 1986, un petit incendie sest finalement transform en sinistre d'une grande
ampleur. Dans ce cas, l'agencement du parc de stockage et l'insuffisance des moyens de
secours et d'intervention ont favoris lextension du sinistre. Le graphique ci-aprs
prsente les quatre grandes catgories de causes et les pourcentages qu'ils reprsentent. Les
quelques sinistres dont les causes sont inconnues ne sont pas considres dans cette figure.

Rpartition des causes d'accident

Causes externes
21%

24%

Dfaillances/Erreur humaine
Dfaut matrise procd

34%

21%

Dfaillance matrielle

De manire plus explicite, les quatre catgories sont :

Dfaut de matrise du procd : changement de phase inattendu (vaporisation,

...), comportement physique inattendu (dbordement, monte en pression ou en
temprature)
Causes externes : conditions mtorologiques, accidents extrieurs, attentat, ...
Dfaillances / Erreur humaine : action lmentaire ou complexe inadapte
Dfaillance matrielle : rupture, dformation, dsassemblage, colmatage,
fuite,...

Page 22 sur 38

INERIS - DRA
4.5.2 Analyse des scnarios
Les explosions du ciel gazeux dun rservoir sont en majeure partie suivies d'un incendie
de ce mme rservoir (feu de bac) ou dun incendie du produit rpandu dans la cuvette
dans laquelle il se trouve (feu de cuvette). Cette considration justifie le regroupement de
ces phnomnes indpendamment de la cause initiale du sinistre. Ils reprsentent prs de
60 % des accidents ayant touch des zones de stockage d'hydrocarbures liquides.

Rpartition des causes d'accident

14%

7%
19%

26%
8%

26%

Incident exploitation
Explosion
Fuite liquide
Autres
Incendie bac toit fixe
Incendie bac toit flottant

Parmi les incendies qui ont touch les rservoirs toit fixe ou flottant, les feux de cuvettes
de rtention et de rservoirs proprement dits sont comptabiliss ensemble. Pour la majeure
partie des sinistres recenss, il y a souvent absence d'information ce qui ne permet pas de
dfinir exactement le matriel initialement ou principalement touch.

Page 23 sur 38

INERIS - DRA
4.5.3 Analyse de gravit
Si les sinistres touchant des rservoirs et des cuvettes sont les plus frquents, ils ont la
particularit d'tre aussi les plus graves. Afin d'valuer ce niveau de gravit, nous avons
pris le parti de se rfrer l'chelle de gravit du B.A.R.P.I. Toutefois, les lments en
notre possession ne nous permettaient pas, pour la majeure partie des sinistres recenss,
d'valuer tous les critres de description des consquences utiliss dans cette chelle.
Seule la premire partie du tableau a t considre, soit les critres suivants :
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.

Quantit Q de substance effectivement perdue ou rejete par rapport

au seuil "Seveso"
Quantit Q de substance explosive ayant effectivement particip
l'explosion
(en quivalent T.N.T.)
Nombre total de morts rpartis suivant leur origine (employ,
sauveteurs et public)
Nombre total de blesss avec hospitalisation suprieure 24 h
(employ, sauveteurs et public)
Nombre total de blesss avec hospitalisation infrieure 24 h
(employ, sauveteurs et public)
Nombre de tiers sans abris ou dans l'incapacit de travailler en raison
de dommages matriels des btiments hors tablissement
Nombre de riverains vacus ou confins chez eux pendant plus de 2
heures / Nombre de personnes prives d'eau potable, lectricit, gaz,
tlphone, transports publics pendant plus de deux heures

Pour dterminer le niveau global de gravit, la condition la plus aggravante est prise en
compte. Dans le cas des accidents de Saint-Ouen et du Port E. Herriot, nous avons pu
dterminer les niveaux de gravit suivants :
Accidents

Saint-Ouen

Port E. Herriot

Critre I

Critre II

Critre III

Critre IV

2-3

2-3

Critre V

1-2

Critre VI

2-3

Critre VII

Niveau Global
3
4
Tableau 1: Niveaux de gravit
L'explosion suivie d'un feu de cuvette et, in fine, d'un boil over Tacoa (Venezuela), a
caus la mort de prs de 200 personnes. Si l'on se rfre l'chelle de gravit du
B.A.R.P.I., seuls ces types d'accidents sont susceptibles datteindre les seuils de gravit 5
et 6.

Page 24 sur 38

INERIS - DRA

5 ECONOMIE DU RESERVOIR SOUS TALUS

5.1

HISTORIQUE

Le recouvrement de gros rservoirs contenant des produits dangereux, cest dire de

rservoirs contenant plusieurs centaines plusieurs milliers de mtres cubes de produit, est
une technique plutt rcente. Les premiers stockages de rservoirs sous talus ont t
construits pour la plupart en Allemagne, pays qui a opt pour cette technique au dbut des
annes 80, notamment sous limpulsion du professeur MANG de lUniversit de
Karlsruhe. Ces rservoirs contenaient exclusivement des G.P.L. Rapidement cette
technique a dpass les frontires de ce pays pour tre reprise travers le monde. Ainsi des
stockages importants, toujours de G.P.L., ont t raliss au Royaume Uni, Nouvelle
Zlande, Australie, Suisse, rpublique dIrlande, Malaisie et Afrique du Sud. Depuis, bon
nombre de pays, dont la France, se sont dots dune rglementation engageant les
industriels utiliser cette technique pour protger les rservoirs contenant des gaz
inflammables liqufis. Larrt du 09 novembre 1989 relatif aux conditions
dloignement auxquelles est subordonne la dlivrance de lautorisation des nouveaux
rservoirs de gaz inflammables liqufis dfinit les conditions de mise en uvre de cette
technique qui permet par ailleurs de minimiser grandement les distances de matrise de
lurbanisation en saffranchissant du scnario de Boiling Liquid Expanding Vapour
Explosion (B.L.E.V.E.) du rservoir caractristique des gaz liqufis stocks sous pression.
Ainsi, une bonne cinquantaine de gros rservoirs de G.I.L. sous talus (200 m3 et plus) a
dj bnfici des dispositions de larrt de 1989, dont une dizaine de sphres (jusqu
3500m3 de capacit).
5.2

AU PLAN SECURITE

Si lon retient les termes de larrt du 09 novembre 19892, la mise sous talus permet
damliorer notablement la protection des rservoirs (ou tout quipement sous talus) vis
vis des agressions thermiques et mcaniques. Cependant, on notera qu ltranger et pour
les rservoirs de G.P.L. sous talus, seul laspect de protection thermique est gnralement
retenu dans les codes ou rgles de lart relatifs cette technologie : la protection
mcanique nest gnralement pas avance comme une amlioration apporte par la mise
sous talus.
La mise en place dune couche de terre ou dun matriau quivalent assure une isolation
thermique trs importante telle, que la proximit dun feu nourri sur le talus de protection
na pas deffet direct sur le rservoir. Cette efficacit a pu tre mesure lors dessais, tant
pour un talus de terre que pour un talus de Texsol3.
Concernant laspect de protection mcanique, un talus de terre reprsente une bonne
capacit damortissement des projectiles ventuels qui auraient t susceptibles de percuter
le rservoir non protg. Ltude prcdemment cite a aussi permis de quantifier cet
aspect. De mme, on imagine aisment quun talus de terre reprsente une bonne
protection vis--vis des effets de surpression en amortissant londe de surpression.
2 Arrt du 9 novembre 1989 relatif aux conditions dloignement auxquelles est subordonne la dlivrance
de lautorisation des nouveaux rservoirs de gaz inflammables liqufis.
3

Etude Sphre - Bureau Vritas Aot 1993

Page 25 sur 38

INERIS - DRA
Nanmoins cet aspect na pas fait lobjet dune quantification complte. Seule, la tenue de
talus Texsol a t teste vis--vis de charges de T.N.T.4.
Des considrations lies la rglementation des installations classes (protection contre les
agressions externes, distance d'isolement) ont conduit dvelopper la technique du
rservoir sous talus. Toutefois, ce type de stockage soulve plusieurs difficults pour
l'application de la rglementation des appareils pression de gaz, notamment en ce qui
concerne leur conception et la visibilit de la paroi extrieure du rservoir.
La circulaire DM-T/P n 26290 du 30 juillet 1993 a donc dfini la nature des drogations
aux dispositions rglementaires applicables pouvant tre accordes aux rservoirs sous
pression constitus par des enceintes mtalliques soudes, sphriques ou cylindriques d'axe
horizontal, d'une capacit comprise entre 120 et 3500 mtres cubes et places sous une
paisseur minimale d'un mtre d'un matriau dense et inerte, non solidaire de l'enceinte.
Cette circulaire prcise aussi les modalits de conception, construction et surveillance en
service auxquelles sont conditionnes ces drogations.
En particulier, cette circulaire dispose que tout rservoir sous talus doit tre protg
efficacement contre la corrosion par la mise en place d'un revtement protecteur
(protection passive) et d'une protection cathodique (protection active).
Enfin sur laspect du contrle visuel de lenveloppe du rservoir et notamment de sa partie
extrieure, limpossibilit de suivi visuel doit tre compense par des moyens particuliers
de suivi de lenveloppe, notamment des moyens de contrle non destructifs.
5.3

AU PLAN DES SCENARIOS DACCIDENTS POSSIBLES

On conoit aisment que le recouvrement dun rservoir par une couche de un mtre de
terre assure une bonne protection thermique et mcanique du rservoir. Toutefois, il
convient de noter que cette protection nest assure que vis--vis des agressions externes
exclusivement. Si les rservoirs protger ne prsentent pas de risque de scnario
catastrophique qui trouverait son origine dans le rservoir lui-mme, alors la mise sous
talus garantit un niveau de scurit lev en supprimant (diminuant) les scnarios dont la
cause serait externe au rservoir. Ceci est ralis pour les G.I.L. car le stockage sous
pression impose de fonctionner sans contact direct du produit avec latmosphre ce qui
interdit toute entre dair dans le rservoir (la pression tant llment de scurit). Le
risque de crer une atmosphre inflammable (explosible) dans le rservoir lui-mme est
quasi nulle puisque lenveloppe du rservoir isole totalement le produit de son
environnement. En consquence, les scnarios plausibles pour les G.I.L. ncessitent
dabord une agression de lenveloppe puis une inflammation du produit ventuellement
rejet.
Dans le cas des rservoirs fonctionnant pression atmosphrique, lexploitation ncessite
un quilibre permanent du produit stock avec lair ambiant. Cet quilibre est ralis par
mise en contact directe du produit avec latmosphre, par le biais dvent par exemple. La
cration dune atmosphre inflammable lintrieur du rservoir nest plus accidentelle.
Sauf prcaution particulire (toit flottant, cran interne ou inertage), celle-ci est
systmatique ds lors que le produit un point clair suffisamment bas, cest--dire quil
4

Etude Equivalence Terre-Texsol Etude de faisabilit Bureau Vritas / Fougerolle Ballot Fvrier 1995

Page 26 sur 38

INERIS - DRA
est capable dengendrer suffisamment de vapeurs aux conditions dexploitation pour
former avec lair un mlange inflammable. Que les rservoirs soient recouverts ou non,
loccurrence des scnarios dinflammation (explosion) du ciel gazeux sen trouve pas ou
peu modifie.
Au plan des scnarios, la mise sous talus des rservoirs contenant des liquides
inflammables, napporterait donc pas le mme gain en matire de scurit que dans le cas
des rservoirs sous pression (cas des G.I.L.) car les scnarios lis la prsence dune
atmosphre inflammable dans le rservoir lui-mme ne seraient pas ou peu modifis par la
prsence du talus.
5.4

AU PLAN DE LURBANISATION

Les scnarios d'accidents majeurs relatifs aux liquides inflammables peuvent tre rsums
sur la base de lanalyse des accidents survenus qui a mis en relief les principaux effets et
phnomnes suivants :

Les effets thermiques dus aux feux de rservoirs ou aux feux de

cuvettes de rtention (ces derniers donnant lieu aux distances d'effet les plus
importantes) ;
Les effets de surpression et de jet de projectiles dus aux explosions
d'un nuage de vapeurs (la cause la plus frquente est linflammation du
mlange gazeux dans le ciel gazeux du rservoir qui ne possde pas de toit ou
d'cran flottant) ;
Le BOILOVER qui est un phnomne de grande ampleur conscutif
la transformation d'eau, prsente en fond de bac, en vapeur dans un rservoir
atmosphrique en feu. Un BOILOVER peut concerner notamment des
rservoirs de gazole, de fuel et de brut. Ses effets sont principalement le
dveloppement d'une boule de feu, le dbordement et l'pandage
d'hydrocarbure en feu l'extrieur de la cuvette de rtention.

La matrise de lurbanisation autour des installations risques repose gnralement sur la

considration de scnarios daccidents majeurs enveloppes relevant de lapproche
dterministe cest dire de scnarios catastrophiques ne considrant pas le fonctionnement
des diffrents dispositifs de scurit.

Page 27 sur 38

INERIS - DRA
Ainsi, que ce soit pour les rservoirs ariens contenant des gaz inflammables liqufis
(G.I.L.) ou que ce soit pour les rservoirs contenant des liquides inflammables, les
scnarios gnralement retenus pour la matrise de lurbanisation correspondent aux
scnarios maximum physiquement possibles5 cest dire :

le BLEVE pour le cas des G.I.L.,

le BOILOVER (lorsque celui-ci est physiquement possible6) pour le cas des

rservoirs contenant des hydrocarbures liquides.

Dans les deux cas, les distances deffet calcules sont toujours considrables (plusieurs
centaines de mtres en gnral) et celles-ci peuvent mettre en pril la prennit des sites
lorsque le dveloppement de lenvironnement est entrav par les zones greves de
servitudes.
Compte tenu de la bonne protection offerte par un talus de terre vis--vis des agressions
thermiques et mcaniques et de laspect passif 7 du revtement de terre, larrt du 09
novembre 1989 relatif aux GIL dispose que ds lors que le rservoir est sous talus (ou
reconnu comme tel), les distances de matrise de lurbanisation seront calcules non plus
sur le BLEVE du rservoir, mais sur les effets de surpression associs lexplosion de la
quantit de produit contenue dans la plus grosse canalisation en phase liquide et comprise
entre les deux premiers organes de sectionnement automatiques scurit positive. Les
distances ainsi calcules (quelques dizaines de mtres) nont plus de communes mesures
avec celles prcdemment retenues pour les rservoirs ariens (plusieurs centaines de
mtres en gnral).
Sur la base de larrt du 09 novembre 1989, le recouvrement des rservoirs de GIL permet
de saffranchir des scnarios accidentels les plus pnalisants les concernant et, en
consquences de limiter les distances deffets dventuels accidents tel que le B.L.E.V.E.
dont la cause premire est dorigine externe (effet thermique). Les zones de matrise de
lurbanisation qui peuvent en dcouler sen trouvent largement diminues et,
corrlativement, les emprises foncires au sol.
Sagissant des rservoirs de liquides inflammables, leur mise sous talus ne supprime pas
totalement loccurrence du scnario de BOILOVER (lorsque celui-ci est physiquement
possible) puisque lexplosion du ciel gazeux du rservoir nest potentiellement pas
supprime. Sauf confiner compltement lexplosion dans le talus (cest dire que celui-ci
garde son intgrit en cas dexplosion), une telle explosion pourrait tre suivie dun feu de
bac et ultrieurement dun BOILOVER si les conditions sont runies.

Guide de matrise de lurbanisation D.P.P.R./S.E.I. 1992 et Circulaire et Instruction technique du 09

novembre 1989 relatives aux dpts anciens de liquides inflammables.
6 Le phnomne de BOILOVER concerne exclusivement quelques produits qui sont des hydrocarbures
liquides prsentant des caractristiques spcifiques, en particulier en ce qui concerne leur viscosit et leur
composition (produit contenant la fois des produits lourds et lgers ).
7

Un systme passif ne ncessite aucune autre action que la prsence du systme la diffrence dun systme
actif qui ncessite diffrentes actions en plus de sa prsence : par exemple la fermeture dune vanne de
scurit (qui pourra tre assure aprs dtection et traitement de linformation de dtection).

Page 28 sur 38

INERIS - DRA
5.5

AU PLAN DE LA RESISTANCE DES STRUCTURES

Les stockages de G.I.L. sous talus sont constitus de rservoirs sous pression, calculs
selon des codes reconnus. Toutefois, pour ces stockages, le recouvrement des rservoirs
suppose des prcautions particulires ; pour ceux-ci, sont gnralement pris en
considration les facteurs suivants :

la pression interne qui dpend de la pression de vapeur saturante du produit stock,

la masse de produit stock dans le rservoir,

la masse du matriau de recouvrement ainsi que les effets latraux qui s'y
rattachent,

les contraintes de tassement,

les quipements notamment les passerelles d'accs,

les facteurs sismiques.

Dans le cas des G.I.L. et par rapport des rservoirs ariens, la prise en compte de ces
lments n'entrane normalement pas de surpaisseur de la coque du rservoir mais peut
ncessiter pour les rservoirs horizontaux la mise en place intervalles rguliers de
raidisseurs souds sur les parois notamment pour les rservoirs horizontaux type coques
minces . La plupart des rservoirs sous talus sont construits ainsi, le nombre et la taille
des anneaux raidisseurs variant d'une implantation l'autre en fonction des pressions de
services et des caractristiques dimensionnelles des capacits.
La dtermination des paramtres du rservoir est ralise en rfrence aux codes de
construction spcialiss et dment reconnus. Les mthodes et moyens de soudage utiliss
peuvent avoir une influence sur le diamtre des rservoirs. Le coefficient de soudage est
fonction des mthodes et techniques de soudage utilises, notamment lors d'un assemblage
sur site. La prise en compte d'une surpaisseur de corrosion affecte aussi l'paisseur finale
de la coque. Mais globalement, la mise sous talus des rservoirs de GIL nentrane pas de
modifications structurelles importantes des rservoirs. Leur dimensionnement la pression
de service (gnralement suprieure 5 bars) permet lenveloppe de supporter sans
dommage leffort supplmentaire d au talus. Pour les grands rservoirs de G.I.L.,
lpaisseur de lenveloppe peut tre de plusieurs dizaines de millimtres8. Cest ainsi,
quun certain nombre de sphres existantes, dont les rservoirs ont t calculs en
arien , ont pu tre mises sous talus (de Texsol pour des raisons foncires notamment)
moyennant quelques amnagements au niveau des pieds notamment.
En ce qui concerne les liquides inflammables, les rservoirs travaillent pression
atmosphrique et ne sont donc pas conus pour rsister des pressions importantes.
Lpaisseur des rservoirs de liquides inflammables est dtermine principalement par les
efforts dus la pression hydrostatique et par les contraintes externes telles que le vent par
exemple. Dans ces conditions, les paisseurs de tle de la robe sont de quelques
millimtres et celles-ci sont souvent dcroissantes au fur et mesure de llvation (viroles
suprieures plus minces que les viroles infrieures).

Lpaisseur dun rservoir sphrique de 1 000 m3 de butane peut atteindre 28 mm pour une pression de
service de 7,5 bar alors quune sphre de propane de 1 500 m3 aura une paisseur de coque denviron 40 mm.

Page 29 sur 38

INERIS - DRA
Le tableau ci-dessous illustre ce propos pour des rservoirs (en service) ariens mtalliques
verticaux contenant des hydrocarbures liquides ou dthanol (1000 et 5000 m3).
Capacit
(m3)

Diamtre
(m)

Hauteur
(m)

Nombre et paisseur viroles (mm) - Epaisseur fond (mm)

30

2,5

6,5

5 mm robe et fond

110

4,5

8,5

3 viroles de 4,76 mm fond 6,3 mm

1 000

12

4 viroles de 5 mm fond 6,35 mm

1 600

12

14,5

6 viroles : 1x 5,6 et 5x4,76 mm fond 6,35 mm

5 000

20

16

7 viroles : 9/7,6/7,5/4x6 mm fond 6,35 mm

10 000

30

15,3

6 viroles : 13,4/11,2/9/6,7/2x6,35 mm fond 6,35 et 8 mm (en bordure)

15 000

36

14,5

8 viroles : 15,7/13,1/11,2/10,4/9/7,7/2x6,35 mm fond 6,35 et 8 mm

76

25

30 000
60 000
90 000

On conoit aisment que la mise en place dun talus de terre ou dun matriau quivalent
dune hauteur minimale de 5 mtres et pouvant atteindre et dpasser une vingtaine de
mtres en fonction de la capacit des rservoirs protger, imposerait la robe de ces
derniers des efforts latraux importants hors de proportions avec ceux quelle serait
mme de supporter. Une telle ventualit ncessiterait donc de revoir compltement la
structure des rservoirs de liquides inflammables sauf envisager la mise en place dune
structure indpendante du rservoir destine reprendre les efforts dus au talus.
De plus, pour tre complte cette protection devrait aussi couvrir le toit des rservoirs.
Dans ce cas, le renforcement de structure serait ncessaire pour supporter les efforts dus
la charge du talus suprieur. Ceux-ci seront suprieurs toujours une tonne par mtre carr
de surface et pourront avoisiner les deux tonnes par mtre carr dans le cas de sable par
exemple. Pour les bacs de grand diamtre ce problme sera trs difficile rsoudre car les
surcharges dues au talus seront considrables. Par exemple pour un rservoir de 90 000 m3
ddi au stockage de ptrole brut, la charge due au talus suprieur sera au minimum de
plus de 5 000 tonnes rparties sur un diamtre de 80 mtres environ. Compte tenu que ce
type de rservoir est toit flottant, la structure porteuse du talus devra obligatoirement tre
conue sans pieds intermdiaires, ce qui nest pas sans poser des problmes techniques
srieux.
5.6

AU PLAN DES VOLUMES DE MATERIAU A METTRE EN OEUVRE

A supposer que tous les obstacles techniques sont surmonts, la mise sous talus des
rservoirs contenant des liquides inflammables ncessiterait des volumes trs importants de
matriau inerte.
Le tableau ci-dessous prsente les volumes quil faudrait mettre en oeuvre en fonction des
caractristiques des rservoirs pour protger la robe et le toit. Les deux tableaux
considrent chacun un angle de talutage diffrent : 30 correspondant environ langle de
talutage naturel de la terre alors quun angle de 70 serait plutt caractristique dun
matriau arm (type sable arm de fibres synthtiques par exemple).

Page 30 sur 38

INERIS - DRA
Cas dun matriau avec un angle de talutage de 30
Volumes de matriau inerte (m3) mettre en uvre pour protger

Capacit

Diamtre

Hauteur

(m3)

(m)

(m)

la robe

le toit

robe + toit

30

2,5

6,5

2 318

16

2 334

110

4,5

8,5

5 042

33

5 075

1 000

12

7 594

154

7 748

1 600

12

14,5

24 947

154

25 101

5 000

20

16

37 909

380

38 289

10 000

30

15,3

45 117

804

45 922

15 000

36

14,5

42 454

1 134

43 588

90 000

76

25

218 810

4 778

220 589

Cas dun matriau avec un angle de talutage de 70

Volumes de matriau inerte (m3) mettre en uvre pour protger

Capacit

Diamtre

Hauteur

(m3)

(m)

(m)

la robe

le toit

robe + toit

30

2,5

6,5

310

16

326

110

4,5

8,5

647

33

681

1 000

12

1 178

154

1 332

1 600

12

14,5

3 091

154

3 245

5 000

20

16

5 163

380

5 543

10 000

30

15,3

6 862

804

7 666

15 000

36

14,5

6 938

1 134

8 072

90 000

76

25

35 245

4 778

40 023

Ces deux tableaux montrent clairement que les volumes de matriau inerte mettre en
uvre sont considrables et peuvent reprsenter plusieurs fois le volume du rservoir
protger : avec un matriau angle de talutage denviron 30, jusqu 75 fois environ le
volume du rservoir protger lorsque celui-ci est de petite capacit (50 m3). Au del de
1500 m3 de capacit le volume de matriau inerte mettre en uvre est denviron 15 fois
le volume du rservoir protger alors quil avoisine encore les 2,5 fois le volume du
rservoir lorsque celui-ci est de trs grande taille. A noter que lutilisation dun matriau
fort angle de talutage rduirait de manire importante ces volumes qui resteront nanmoins
considrables.
En terme de transport du matriau, cela reprsente environ 120 camions de 20 tonnes de
chargement pour protger le plus petit des rservoirs verticaux (30 m3) avec de la terre et
jusqu 8800 camions environ pour protger un rservoir de 90 000 m3. En imaginant la
mise sous talus des rservoirs de raffineries ou des gros dpts ptroliers, les volumes
transporter et mettre en uvre seraient colossaux. Ils reprsenteraient des volumes de
plusieurs millions de mtres cube dans le cas dune raffinerie.
Si un matriau inerte fort angle de talutage (70 par exemple) tait utilis, les volumes
mettre en uvre seraient diminus dun facteur six environ. Nanmoins, dans le cas de
lutilisation dun sable arm, les masses mises en jeu seraient diminues dun facteur trois
Page 31 sur 38

INERIS - DRA
environ (comparativement un talus de terre 30).
En matire demprise au sol, un talus9 constitu dun matriau de type sable arm (angle de
talutage denviron 70) couvrirait une superficie de 1,5 8 fois la surface du rservoir
protger : 1,5 fois pour les plus gros rservoirs et 8 fois pour les plus petits. Dans le cas de
la terre, les emprises au sol reprsenteraient de 45 5 fois la surface des rservoirs
protger, cest dire des surfaces bien suprieures aux surfaces des cuvettes de rtention
associes aux rservoirs.

Emprise au sol du talus y compris celle du rservoir quil protge.

Page 32 sur 38

INERIS - DRA

6 INFLUENCE DE LA MISE SOUS TALUS SUR LES SCENARIOS

DACCIDENT
Le chapitre intitul : RETOUR DEXPERIENCE nous a apport un certain nombre
denseignements au sujet de la varit des vnements accidentels susceptibles daffecter
un stockage dhydrocarbures liquides.
Les risques relatifs lexploitation dun entrept de liquides inflammables, sont
principalement lis au caractre facilement inflammable des produits stocks. Les mesures
de prvention permettant de rduire la probabilit doccurrence dvnements indsirables
passent essentiellement par la mise en place de dispositifs de scurit ainsi que par des
procdures de contrle et de maintenance des installations visant limiter la production de
mlanges inflammables et la cration de sources dinflammation de ces mlanges. De plus,
il nest pas de bonne politique de scurit sans dfinition claire des procdures
dintervention durgence.
Les situations de dangers majeurs sont les suivantes :
-

lpandage de liquide inflammable aprs une fuite sur une canalisation peut
donner lieu :
-

un feu de nappe conscutif linflammation dune flaque liquide,

un phnomne dexplosion de vapeurs non confines (UVCE)

lorsque le liquide inflammable stock est suffisamment volatil.

lclatement dun bac vide, mal dgaz ou plus gnralement, lexplosion dun
bac dans lequel une atmosphre explosible a pu se former,

la pollution accidentelle de lenvironnement du site,

la cration dune boule de feu associe au phnomne de boil over.

Linfluence de la mise sous talus sur chacune de ces situations de dangers analyse est
reprsente, dans cet ordre, dans la suite de cette tude :
-

Feu de nappe,

U.V.C.E.,

Explosion dans le ciel gazeux dun rservoir,

Pollution accidentelle,

BOILOVER.

Page 33 sur 38

INERIS - DRA
6.1

FEU DE NAPPE

Le feu de nappe rsulte de la combustion dun liquide inflammable.

Dans le cas dun stockage, la surface en feu peut tre :
-

la surface dun rservoir,

la surface dune cuvette de rtention,

la surface au sol en unit, autour dun sparateur, dune pompe, dun

manifold

Si lon excepte le dernier cas de figure, il est clair que la mise sous talus apporterait :

Une limitation probable des effets dincendie de bac par la prsence du talus
suprieur. Nanmoins, linflammation du contenu du rservoir (feu de bac)
suppose au pralable la disparition du toit du rservoir si celui-ci est toit fixe
ou que le toit flottant ait coul. Dans ces deux cas, il y aura eu dabord
formation dun mlange inflammable au dessus de la surface du liquide et
inflammation de ce mlange. Compte tenu du confinement supplmentaire
constitu par le talus et en particulier par le talus suprieur, on peut supposer
des effets de surpression bien suprieurs ce quils seraient pour des rservoirs
ariens. Dans ces conditions, la mise sous talus napporterait pas
ncessairement un surcrot de protection.

Une rduction de la surface en feu dans le cas feu de cuvette, car celle-ci serait
limite la surface du bac augmente de lespace annulaire compris entre le bac
et la structure reprenant les pousses latrales du talus. Cet espace serait au plus
de 1 2 mtres autour du rservoir, soit pour les grands rservoirs, une
rduction importante de la surface de cuvette. Comme dans le cas prcdent, la
cration deffets de surpression lors de lallumage nest pas exclure ;

Une bonne protection du rservoir et de son contenu en cas de feu de nappe

affectant une cuvette voisine du rservoir.

Pour ce qui concerne les fuites sur canalisations situes hors du talus, la situation serait
inchange.
Notons toutefois, que la mise en place des quipements et des vannes (soutirage,
emplissage, purge,.. ) dans lespace annulaire compris entre la robe du rservoir et la paroi
de reprise des efforts du talus permettrait dassurer une protection vis vis du sous sol pour
autant que le fond de cet espace annulaire soit tanche (mtallique par exemple).
La mise sous talus permettrait sans doute de rduire les distances deffets des scnarios de
feu de cuvette, qui constituent gnralement les scnarios enveloppes dans des dpts
dhydrocarbures, pour ce qui concerne le phnomne de feu de nappe.

Page 34 sur 38

INERIS - DRA

6.2

U.V.C.E.

Lorsque le rservoir est arien toute fuite de produit volatil peut crer un nuage
inflammable qui se disperse librement dans la cuvette de rtention du rservoir. Lorsque la
fuite est importante, le nuage rsultant peut driver et atteindre des zones loignes avant
dtre dispers au point de ne plus prsenter de danger (concentration infrieure la LII).
En rgle gnral et en labsence de confinement, lallumage dun tel nuage ne donne pas
lieu des effets de surpression sauf si une partie du nuage atteint une zone de confinement
(comme par exemple une zone de stationnement de plusieurs camions citernes St
Herblain, ou une unit de raffinage). En rgle gnrale, il se produit un flash fire qui se
prsente sous la forme dun front de flammes qui parcourt le nuage et entrane
linflammation de la nappe liquide au sol. Il sensuit alors un feu de nappe.
La mise sous talus des rservoirs dhydrocarbures liquides, aura pour consquences :

dune part, de limiter la dispersion du nuage de gaz en cas de fuite et dviter, ou

pour le moins de limiter, son extension et donc sa drive ventuelle vers dautres
zones ;

dautre part, de crer systmatiquement les conditions dun confinement qui

pourraient engendrer lapparition deffets de surpression importants lors de
lallumage du nuage form. Ces effets de surpression internes au confinement cr
par la mise sous talus devront tre considrs dans ltude de structure pour garantir
la prennit de la protection (du talus et de la rtention associe) car le rservoir ne
rsisterait vraisemblablement pas des niveaux de surpressions de quelques
dizaines de millibars.

En cas de fuite sur un autre rservoir engendrant la formation dun nuage de gaz drivant
vers le rservoir sous talus, la protection apporte par le talus permettrait de saffranchir
des consquences dun tel scnario.
Enfin, si lon retient que les principales causes dinflammation sont lies des
interventions humaines sur le rservoir ou la foudre, force est de reconnatre que la mise
sous talus napportera que peu de protection supplmentaire. En effet, les interventions
humaines sont motives par des raisons de service (maintenance,) et la mise sous talus
ne devrait pas en modifier ni le nombre ni la qualit. Par contre, la cration du confinement
rend les conditions dintervention plus prilleuses notamment en raison du risque
dmanations de vapeurs plus lourdes que lair et stagnant dans lespace annulaire et par
les ventuels effets de surpression en cas dallumage.
Pour ce qui est de lallumage dun mlange inflammable, la prsence du talus naura que
peu dimpact, par ncessit, des vents permettront la communication directe entre le
rservoir et lextrieur du talus.

Page 35 sur 38

INERIS - DRA

6.3

EXPLOSION DU CIEL GAZEUX

Les deux consquences redoutes dune explosion du ciel gazeux du rservoir, sont londe
de pression et la projection de dbris.
Le premier de ces effets sera sans doute limit par la prsence du talus si lespace annulaire
constitue un volume de dcharge suffisant pour lexplosion. A dfaut, la monte en
pression dans le talus pourrait amener la ruine partielle ou totale du rservoir et du talus
suprieur de protection.
Concernant la projection de dbris, la mise sous talus constitue un cran efficace que ce
soit en cas dexplosion du bac sous talus ou que ce soit en cas dexplosion dun bac voisin.
6.4

POLLUTION ACCIDENTELLE

Si lon considre que la mise en place dun talus de protection autour des rservoirs
dhydrocarbures liquides suppose la mise en place dune structure spcifique et
indpendante du rservoir pour reprendre les efforts dus la prsence du talus, les aspects
de pollution du sol et du sous sol sen trouveraient peu modifis. La visibilit de la robe du
rservoir et du toit serait identique la situation actuelle : les contrles et inspections ne
sen trouveraient pas profondment modifies.
La mise en place dun double fond (ventuellement contrl par mise en dpression) et la
cration dun espace annulaire tanche dans lequel les quipements (agitateurs,) et les
diffrentes vannes seraient implants pourraient garantir un bon niveau de protection vis-vis des pollutions accidentelles. Cependant, ces dispositions ne sont pas spcifiques des
sous talus (notamment la cration de double fond).
Si les talus de protection taient adosss la robe des rservoirs, les conditions
dinspection, de contrle et de maintenance sen trouveraient totalement bouleverses.
Cependant, une telle hypothse ncessiterait de revoir compltement la conception des
rservoirs de stockage ce qui parat peu plausible. De plus, les aspects de corrosion devront
alors faire lobjet dune tude particulire.

Page 36 sur 38

INERIS - DRA

6.5

BOILOVER

Le BOILOVER est un phnomne retard dans le temps et qui intervient plusieurs heures
aprs le dbut dun feu de bac. Tous les hydrocarbures liquides ne sont pas sujets au
BOILOVER, seuls quelques produits peuvent tre concerns par un tel phnomne : le
gazole, les fuels et le ptrole brut notamment.
Pour quun BOILOVER se produise, trois conditions impratives doivent tre remplies :

une viscosit suffisamment leve de lhydrocarbure,

la formation dune onde de chaleur dans lhydrocarbure,

la prsence deau en fond de rservoir.

Cest la vaporisation brutale de leau au contact de londe chaleur descendante qui expulse
le liquide du rservoir. Ce liquide se vaporise pour partie alimentant une boule de feu alors
que la fraction liquide retombe au sol en propageant lincendie. Cest un vnement rare
mais dont les consquences peuvent tre dsastreuses, notamment du fait de sa capacit
propager le sinistre bien au-del du rservoir en feu.
La mise sous talus des rservoirs dhydrocarbures liquides devrait plutt limiter ce risque
en entravant le dveloppement dun feu de bac pour autant que le talus de couverture nait
pas t ruin partiellement ou totalement dans une phase prcdente : explosion du ciel
gazeux du rservoir ou du mlange inflammable contenu dans lespace annulaire par
exemple.

Page 37 sur 38

INERIS - DRA

7 SYNTHESE
La mise sous talus des rservoirs contenant des matires dangereuses est une pratique
courante, notamment pour les rservoirs de petite capacit. Pour des capacits de mille
mtres cubes et plus, cette pratique est obligatoire en France pour des raisons de scurit
environnementale, comme dans de nombreux autres pays, pour les rservoirs neufs
contenant des Gaz Inflammables Liqufis (G.I.L.) sous pression, tel que le G.P.L. par
exemple.
Dans le cas dhydrocarbures liquides, seuls quelques grands rservoirs destins aux besoins
de dfense du pays sont protgs par mise sous talus (ou assimil).
La mise sous talus de grands rservoirs dhydrocarbures liquides napporterait sans doute
pas le mme gain en matire de scurit que pour le cas des G.I.L. En effet, si la mise sous
talus des rservoirs de G.I.L. permet de saffranchir des risques du scnario catastrophique
quest le B.L.E.V.E. dont les causes sont externes (chauffement), en revanche, la mise
sous talus des rservoirs dhydrocarbures liquides ne permettrait pas de saffranchir
totalement des scnarios accidentels de type feu de nappe, explosion de ciel gazeux ou
mme BOILOVER. Si la mise sous talus des rservoirs dhydrocarbures liquides constitue
un excellent moyen de protection vis--vis des agressions externes thermique et
mcanique, elle ne permet pas dinfluer sensiblement sur lorigine des accidents qui sont
pour les hydrocarbures liquides rechercher notamment lors dinterventions humaines sur
le rservoir. La permanence ou la quasi-permanence dune atmosphre inflammable dans
le rservoir dhydrocarbure liquide ne permet pas de limiter lapparition des scnarios
daccidents.
De plus, la mise sous talus de tels rservoirs crera des conditions de confinement qui
seront :

trs pnalisantes pour le personnel ayant intervenir sur les rservoirs en crant des
zones mal ventiles dans lesquelles le risque dasphyxie sera considrer,

aggravantes en terme deffets pour certains scnarios, tel linflammation dun

nuage de gaz par exemple.

Par ailleurs, au plan de la faisabilit, la mise sous talus nous semble peu raliste par les
renforcements de structures (ou cration de nouvelles structures) quelle suppose
notamment pour la reprise des efforts dus au talus ainsi que pour les volumes de matriau
inerte quil faudrait mettre en place pour protger les rservoirs. Enfin, il nest pas certain
quil soit techniquement possible de crer des structures autoportantes pour supporter le
talus suprieur dans le cas de rservoirs de trs grand diamtre, particulirement lorsquil
sagit des rservoirs toit flottant qui constituent les rservoirs de plus grande capacit
(100 000 m3 et plus).
Dautres moyens, tels que par exemple la mise place de doubles fonds ou dautres
techniques dfinir, permettraient sans doute de limiter loccurrence ou les consquences
des scnarios daccidents caractristiques des rservoirs contenant des hydrocarbures
liquides pour autant que cela soit raliste au plan technique et conomique.

Page 38 sur 38

INERIS - DRA