Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FVRIER 2015
jourdhui encore, que tout va bien se passer. Ils mentent, et ils le savent lexception des plus stupides dentre eux, naturellement. Mais il
ne sagit pas de stupidit ou de dogmatisme. Des cadres haut placs
du FMI lui-mme ont parl derreur dans la conception du programme de rigueur grec. Et cependant on poursuit lapplication du programme, avec un enttement inou, et celui-ci se durcit toujours davantage. Cest donc dautre chose quil sagit.
En ralit, sauver lconomie grecque nest pas ce qui intresse lEurope ni, dailleurs, le FMI. Leur principal objectif est de faire du programme impos la Grce le modle suivre pour tous les Etats europens en situation de crise. Ce programme met dfinitivement fin
ce qui, dans lEurope de laprs-guerre, est connu sous le nom de contrat social. Peu importe si la Grce finit par faire dfaut et senfonce
dans la misre. Ce qui compte, cest que dans un pays de la zone
euro on discute dsormais ouvertement de salaires la chinoise, de
suppression du droit du travail, de destruction de la scurit sociale et
de privatisation intgrale des biens publics. Sous prtexte de combattre
la crise, le rve des cerveaux nolibraux les plus pervers lequel,
aprs les annes 1990, sest heurt la rsistance trs vive des socits europennes devient enfin ralit.
La Grce nest ainsi quune premire tape. En Espagne et au Portugal, les Mmorandums promeuvent dj des changements du mme
type. Mais cest dans le Trait europen de stabilit, que lAllemagne
souhaite voir appliquer lensemble de lUnion europenne, que cette
stratgie est la plus visible : les pays membres ne sont plus libres de
choisir leur politique conomique ; les principales institutions de lUnion
ont dsormais le droit dintervenir dans les choix budgtaires et
dimposer des mesures fiscales drastiques, afin de rduire les dficits.
TANT PIS. Tant pis pour les coles, les crches, les universits, les hpitaux publics, les programmes sociaux. Et si les peuples se servent de
la dmocratie comme bouclier face laustrit, tant pis pour la dmocratie elle-mme.
Soyons clairs. Lavenir europen, fait de banquiers heureux et de socits malheureuses, est dj planifi. Cest l un projet ambitieux
mais qui nira pas bien loin, parce quaucun projet ne peut saccomplir
sans le consentement des citoyens ni des garanties offertes aux plus
faibles. Cela, llite dirigeante europenne actuelle semble lavoir oubli. Elle y sera pourtant confronte beaucoup plus rapidement quelle
ne le croit.
Car la fin du capitalisme nolibral rel cest--dire du capitalisme
le plus agressif quait jamais connu lHumanit, et qui triomphe depuis
deux dcennies est dsormais lordre du jour. Depuis le naufrage de
Lehman Brothers, deux stratgies opposes de sortie de crise proposent deux approches diffrentes lconomie mondiale : la stratgie de
lexpansion financire, par laugmentation de la masse montaire, la
nationalisation des banques et la hausse des impts des riches ; et
celle de laustrit, du transfert du fardeau de la dette bancaire aux
tats puis sur les paules des couches moyennes et populaires, surtaxes pour permettre aux plus riches de frauder le fisc. Les dirigeants
europens ont choisi la seconde stratgie ; mais ils sont dj confronts aux impasses auxquelles elle conduit, et au conflit historique quelle
provoque en Europe. Cet affrontement prend une apparence gographique Nord contre Sud, mais cest au fond un affrontement de
classe, qui renvoie aux deux stratgies opposes dcrites ci-dessus.
La seconde stratgie, en effet, promeut la domination absolue et inconditionnelle, du capital, sans se soucier de la cohsion sociale ni du
bien-tre de tous ; la premire dfend lEurope de la dmocratie et des
besoins sociaux. Laffrontement a dj commenc.
Face la crise, il existe donc bien un autre choix : que les socits europennes se protgent contre la spculation du capital
boursier ; que lconomie relle smancipe de limpratif du profit ; que le montarisme et la politique fiscale autoritaire prennent
fin ; que lon repense la croissance, avec pour premier critre
lintrt de la socit ; quun nouveau modle productif soit invent, fond sur un travail dcent, llargissement des biens publics,
et la protection de lenvironnement. Cette optique, de toute vidence, ne figure pas dans lagenda de discussions des dirigeants
europens. Il revient aux peuples, aux travailleurs europens, aux
mouvements des Indigns, de marquer de leur sceau le cours de
lHistoire, et dviter le pillage et le fiasco grande chelle.
Lexprience des annes passes conduit la conclusion suivante : il y a une thique de la politique, et une thique de lcononomie. Aprs 1989, lthique de lconomie sest mise dominer
lthique de la politique et de la dmocratie. Tout ce qui tait dans
lintrt de deux, cinq, dix groupes conomiques puissants a t
considr comme lgitime, mme si cela se rvlait contraire aux
droits humains les plus fondamentaux. Aujourdhui, notre devoir
est de rtablir lhgmonie des principes thiques politiques et
sociaux, contre la logique du profit.
PAR TOUS LES MOYENS. Comment y parviendrons-nous ? Grce
la dynamique des luttes sociales. Avant tout, en dtruisant une
bonne fois pour toutes le carcan de la passivit sociale sur lequel sest fonde la construction europenne, aprs 1989.
Lintervention active des masses dans les affaires politiques est
prcisment ce que redoutent les lites dominantes, en Europe
comme dans le reste du monde. Faisons en sorte que leurs peurs
deviennent ralit.
Lorientation choisie par les milieux conomiques dominants est
vidente ; laborons donc notre propre orientation politique et
sociale. Et dfendons-la par tous les moyens, aussi bien lchelle de lUnion europenne qu lchelle locale. Depuis les
lieux de travail, les universits, les quartiers, jusqu laction commune et coordonne dans tous les pays europens. Cest une
lutte de rsistance, qui ne sera victorieuse que si elle aboutit un
programme alternatif pour lEurope.
Aujourdhui, ce ne sont pas les pays dficitaires qui sopposent
aux pays excdentaires, ni les peuples disciplins aux peuples
irascibles. Lopposition se trouve entre lintrt des socits europennes et lexigence du capital de raliser constamment des
profits.
Nous devons dfendre lintrt social des peuples. Sinon, lavenir
pour nous et nos enfants se rvlera sinistre, incertain, et dpassera tous ce que nous avons d subir lors des dcennies
prcdentes. Le modle de dveloppement construit sur le libre
march a fait faillite.
Dsormais, les puissances dominantes sattaquent la socit,
ses acquis comme sa cohsion. Cest ce qui a eu lieu en
Grce ; et cest lorientation voulue pour le reste de lEurope. Dfendons-nous donc par tous les moyens ncessaires. Et transformons les rsistances sociales, qui ne cessent dmerger et de
crotre, en une affaire de solidarit et de stratgie collective.
Lavenir nappartient pas au nolibralisme, ni aux banquiers, ni
quelques dizaines de puissantes multinationales. Lavenir appartient aux peuples et aux socits. Il est temps douvrir la voie
une Europe dmocratique, sociale et libre. Car il sagit l de la
seule solution durable, raliste, et ralisable, pour que nous puissions sortir du malheur actuel
L'Europe a toujours insist sur le fait que la crise en Grce lui tait spcifique.
Nous devons enfin comprendre que si nous voulons une union montaire,
nous devons crer un rseau de solidarits internes. Une victoire de Syriza
serait l'occasion de traiter enfin la crise dans sa vraie dimension.
Comment expliquez-vous la politique europenne de Franois Hollande ?
Le Parti socialiste franais a une lourde responsabilit dans la faon dont la
zone euro s'est structure. Il y a, depuis les annes 1990, la volont du PS
de capturer la Bundesbank pour permettre la France d'tre riche au-del de
ses propres limites. Cette volont a men une danse de la mort entre
Paris et Francfort, ce qui a fait du Parti socialiste franais le complice de tous
les errements.
En ralit, la France est en guerre avec l'Allemagne, et cela conduit une
vritable vassalisation de lHexagone, la cration de ce que j'appelle un
Vichy post-moderne. Et le seul profiter de cette situation, c'est le Front
National... Je crois qu'une victoire de Syriza en Grce reprsentera la dernire
chance, pour Franois Hollande, de changer la donne.
Quelles propositions ferez-vous la Troka ?
Nous demanderons d'abord un dlai de 10 15 jours pour finaliser notre plan
que nous voulons la fois trs dtaill et trs complet. Ce plan sera organis
autour de quatre axes.
Le premier pilier concernera la dette grecque. Nous voulons avancer des propositions que mme Wolfgang Schuble, le ministre fdral allemand des
Finances, ne pourra refuser. Il n'y aura donc pas de dfaut, de coupes franches dans la dette. Nous allons proposer une formule o le remboursement
de la dette dpendra de l'volution du PIB nominal. L'ide, ce sera que l'Europe devra tre notre partenaire dans la croissance, et plus compter sur notre
misre.
Le second pilier, ce sera les rformes. Car nous voulons en finir avec la kleptocratie qui a ruin notre pays. Cela signifie : ne pas dtruire les emplois et les
conditions de travail, ni vendre vil prix les entreprises nationales.
Et le troisime pilier ?
Il concerne l'investissement. Le problme de l'investissement en Grce ne
peut pas concerner seulement la Grce. Syriza s'est engage maintenir un
budget quilibr ; nous ne pouvons donc pas attendre de l'Etat grec qu'il rsolve, seul, ce problme fondamental. Il faut donc un plan ambitieux au niveau
europen
Propos recueillis
par Romaric GODIN
Athnes, le 20 janvier 2015
lors que, dans les autres pays de lUnion europenne, les partis
de gouvernement semblent se rsigner lessor de lextrme
droite, Syriza a ouvert une autre perspective. Nul gauche na
progress en Europe aussi vite que la formation grecque. Inexistante ou presque il y a quelque cinq ans (soit lore de la crise
financire), lorganisation hellnique a ralis depuis deux exploits la fois. Dune part, elle est apparue comme un parti crdible lexercice du pouvoir. Dautre part, elle est parvenue relguer le parti socialiste (le PASOK), coresponsable de la droute gnrale, au rle de force dappoint.
Lenjeu pos, et en partie atteint (avec le dclassement du parti
social-dmocrate), la question demeure : la victoire dune autre
gauche pourra-t-elle dboucher sur la rorientation gnrale des
politiques europennes ? Vus dAthnes, les obstacles sont immenses. Dans son pays, Syriza est seule contre tous ; en Europe, aucun gouvernement ne lappuie.
Lopinion publique europenne nous est plus favorable, estime
cependant Nikos Filis, le directeur dI Avgi, journal dont Syriza
est lactionnaire principal. Et les lites europennes constatent
galement limpasse des stratgies suivies jusquici. Dans leur
propre intrt, elles envisagent donc dautres politiques, car elles
voient que "la zone euro" telle quelle est construite empche
lEurope de jouer un rle mondial.
Cot estim pour lensemble de ce dispositif, qui inclut aussi des allge-
A partir de 2010, la Grce est lobjet dattaques spculatives concertes, organises par des marchs financiers dchains, lesquels exigent des taux dintrt
exorbitants en contrepartie de financements servant rembourser sa dette.
Athnes se retrouve vite au bord de la cessation de paiement. La Troka intervient alors avec un plan catastrophe qui savrera catastrophique. Cest le
fameux Mmorandum par lequel des crdits sont octroys la Grce,
condition que les prts servent rembourser ses cranciers prioritaires,
savoir dans lordre : les banques franaises, allemandes, italiennes... Des crdits assortis de mesures daustrit dune brutalit rare.
PROTECTORAT. 2012 ? Comme la crise sociale et financire a encore empir,
les missaires plnipotentiaires envoys par la Commission, la BCE et le FMI
au titre de dirigeants du protectorat quest devenue la Grce organisent une
restructuration de la dette due aux cranciers privs (les banques). Ces derniers
soudain conscients que, aprs avoir tant gagn, il faut sans doute faire un
geste sinon ils perdront tout nont dautres choix que dentriner une dcote
de 107 milliards sur leurs crances. Mais cet allgement de la dette prive
sont adosses de nouvelles exigences imposes par les fondamentalistes de la
Troka. Le fardeau de la dette sen trouvera encore alourdi. De 130 milliards.
Bilan ? Avant la crise, seule une minorit de Grecs avait bnfici de la croissance tire par la dette. Et aprs la crise ? Tous les sacrifices seront supports
par une population dj la peine, une stratgie punitive pargnant les profiteurs qui avaient eu soin de placer largent de leurs profits Genve, Londres et
Francfort.
Dire, aujourdhui, Les Grecs doivent payer, cest confirmer le sort dvolu jusquici aux victimes habituelles : souffrir toujours plus. Une attitude il pour il,
dent pour dent, une sorte dconomie biblique qui est en passe de faire sombrer le continent tout entier. Plus laustrit choue, plus elle est prescrite.
Autres leons Dsormais, Le Mcanisme europen de stabilit, la BCE et le
FMI ont pris rang de cranciers principaux les banques et autres institutions
financires prives ayant t, de la sorte, soustraites aux alas dune position
dominante et dominatrice.
Les avances consenties par lEurope pour aider la Grce ? Pour lessentiel,
elles sont retournes dans les poches des banquiers. Ds juin 2012, le Financial
Times pouvait affirmer que, des 165 milliards daide gnreuse, la Grce nen
avait vu que quinze. Par contre, lensemble des conditionnalits imposes au
pays par ses prtendus sauveurs nauront fait que lenfoncer toujours plus
dans la dpression. Ainsi, la Troka a exig des gouvernements en place lapplication chaque anne dau moins 800 mesures librales, censes librer
une socit pas assez comptitive. Rduction drastique des allocations sociales ; dmantlement de la Fonction publique ; dpeage du systme hospitalier ;
dconstruction du Code du travail, des conventions collectives, des salaires
minimaux Sans compter un programme inou de privatisations avec la mise
en vente la dcoupe des ports, des marinas, des biens immobiliers et patrimoniaux nationaliss. Bnfices esprs : 19 milliards destins payer les
cranciers, plus les recettes lies la dmultiplication insense des taxes et
impts en tous genres (depuis le premier Mmorandum de mai 2010, la pression fiscale globale a t accrue de 900%).
Rsultat : un dpt de bilan, avec une dette publique passe de 113% en
2009 177% du PIB aujourdhui. Une dette insoutenable qui ne pourra
jamais tre rembourse. Il faudrait, la Grce, au moins vingt ans pour la ramener 60% du PIB et encore, condition de dgager un excdent budgtaire primaire annuel compris entre 8,4% et 14,5% du produit intrieur, ce
quaucun pays au monde na jamais atteint
Une dette est une dette, c'est un contrat. Faire dfaut, restructurer, changer les
termes du "Mmorandum", a ne va pas. Une semaine avant les lections du
25 janvier 2015, la directrice du FMI, Christine Lagarde, avait admonest Syriza : non, a ne va pas !
Jean FLINKER
LE
Pour Tspras et les siens, cest un retour sur terre, brutal et rapide,
mais invitable. Sils souhaitent rester dans leuro, ils doivent accepter
des compromis : renoncer leffacement de la dette ; accepter la remise en ordre budgtaire; libraliser certains pans de lconomie. Pour
ce qui est de la tutelle de la Troka, il y a srement un "habillage"
trouver [] Tspras doit accepter ce qui est raisonnable. Autrement
dit : si la Grce ne poursuit pas les rformes (sur lesquelles ses prcdents dirigeants staient engags), la BCE est prte asphyxier le
pays rcalcitrant.
Pour accentuer la pression et montrer qui gouverne, lagence de notation Standard & Poors y met aussi du sien en abaissant dun cran, du
jour au lendemain, la note du pays, ce qui fera monter les taux
dintrts auxquels la Grce devra emprunter sur les marchs internationaux.
INTGRALEMENT. Quimporte. Face lintransigeance des autres partenaires europens, le premier discours du chef de gouvernement,
devant la Vouli (le Parlement), ne fait aucune concession. Avec une
certaine gravit, Alxis Tspras raffirme vouloir mettre en uvre ses
promesses de campagne dans leur intgralit.
Le bras de fer est engag. Pour le FMI et la BCE, non seulement la
Grce doit poursuive les rformes mais elle doit procder des conomies supplmentaires pour parvenir dgager un excdent budgtaire primaire (hors paiement des intrts de la dette) de 4,5% du PIB
afin quelle puisse rembourser tous ceux qui lui ont prt
amnagement du Mmorandum avec la Grce. Il nest pas le seul camper sur une ligne dure : la Finlande, les Pays-Bas ou lAutriche ne sont pas
plus enclins au compromis. Mme engeance : le PPE, la formation qui regroupe tous les partis de la droite clricale, fait pression pour que Syriza
nobtienne rien de plus que ce quaurait obtenu le Premier ministre conservateur Antonis Samaras.
GRAND CART. Florilge. Syriza nest pas un ogre pour lEurope, mais la
voix de la raison. Cest le rveil-matin qui tirera lUnion de son somnambulisme (Alxis Tspras, 7 janvier). Le nouveau gouvernement est prt collaborer et ngocier une solution juste qui bnficie tous (Tspras, 26 janvier). Se disant la tte dun gouvernement de salut national, prt verser son sang pour restaurer la dignit des Grecs, le Premier ministre prcise : Nous nentrerons pas dans un affrontement mutuellement destructeur,
mais nous ne poursuivrons pas une politique de soumission La Grce fait
des propositions, elle ne reoit plus dordres, et donns par email en plus
(28 janvier)
Mercredi 4 fvrier, Bruxelles, au bout dune journe sans solution, Tspras se dit toutefois trs optimiste : Lhistoire de lUnion europenne est
faite de dsaccords mais, la fin, il y a un compromis. Lobjectif est la
fois de respecter la souverainet du peuple grec, et de respecter les rgles
de lUnion europenne. Le grand cart.
Mais aprs deux semaines de sollicitations, les positions des 18 autres pays
amis restent toujours aussi unanimement inflexibles. Une fermet formule
schement par le ministre belge, le NVA Johan Van Overtveldt (Le point de
dpart, cest lacceptation entire du Programme daide. Aprs, on peut
commencer discuter) ou, en plus rond, par son collgue socialiste franais Michel Sapin : Nous souhaitons un dialogue. Avec deux principes : le
respect de la volont du peuple grec, mais aussi le respect par la Grce de
toutes les rgles europennes.
Cependant, la veille de lEurogroupe, le ministre des Finances Ynis Varoufkis veut encore croire une embellie: Tant les Grecs que le reste de lUE
feront tout ce quil faut pour viter un rsultat qui affaiblisse lunit de la zone
euro.
LE DIKTAT
DU 20 FVRIER
Par lAccord du 20 fvrier, la Grce
sengage remplir pleinement toutes ses obligations
envers ses partenaires. Athnes promet dassurer
les excdents adquats afin de garantir
la viabilit de sa dette sur la base des rsolutions
de lEurogroupe de novembre 2012.
La Grce ne rvoquera aucune des mesures dj dcides,
mnera leur terme les privatisations prsentement
engages, ne procdera aucun changement susceptible
davoir un effet ngatif sur les objectifs budgtaires,
la reprise conomique ou la stabilit financire
tels quvalus par la Commission, la BCE et
le Fonds montaire international
LAccord prvoit le remboursement intgral,
et temps, des crditeurs. Et raffirme
lallgeance dAthnes la tutelle des Institutions
(le nouveau nom donn la Troka)
Laction du gouvernement Syriza
et sa capacit mettre en uvre son programme
se retrouvent ainsi compltement neutralises.
Le cadre du Mmorandum est
maintenu dans sa quasi intgralit.
En fait, le gouvernement grec accepte
de ne prendre aucune mesure unilatrale
qui pourrait mettre en danger les objectifs
budgtaires fixs par ses cranciers...
Wolfgang SCHUBLE
Christine LAGARDE
Jean FLINKER
les contradictions sont moins aiguises Il nest pas moins vident que toute entreprise de dlestage rel de la dette, et daffranchissement des rformes soidisant indispensables, conduirait une jection de fait de la zone euro, dont
on remarquera quil nest nul besoin dun Article (en loccurrence manquant) des
Traits europens pour y procder, ainsi que le cas chypriote a commenc den
faire la dmonstration : il suffit la BCE de mettre le systme bancaire grec sous
embargo concrtement : de lui interdire laccs au refinancement pour lui faire
connatre dans les 24 heures une tension dilliquidit telle que la reconstitution en
urgence dune banque centrale nationale serait le seul moyen de le sauver de
leffondrement complet. Laquelle reconstitution quivaudra celle dune monnaie
nationale (la drachme), puisquil ne saurait tre question que la BCE reconnaisse
comme euros des missions montaires en provenance dune Banque centrale
grecque redevenue tout--coup autonome.
Ce sera donc leuro et la camisole, ou bien aucun des deux. Or rien ne semble
prparer ce second terme de lalternative si lon considre et la drive politique
de Syriza et le prtexte que lui donnent des sondages assurant que la population
grecque demeure trs attache la monnaie unique. Et pour cause : Syriza, drivant, a de fait abandonn le principe de produire leffort requis pour ancrer
labandon de leuro dans lopinion comme une option possible, conformment par
exemple une stratgie daffrontement gradu, au bout de laquelle larme ultime
de la sortie est indique comme fermement intgre larsenal densemble.
Cest donc peu dire quon nen revient pas de ces abandons successifs, lesquels
ont conduit un mouvement prometteur une normalisation aussi rapide pour le
condamner brve chance de douloureuses dsillusions : car il faut avoir un
gros moral pour imaginer que de simples oprations de rchelonnement, politique conomique globalement invariante, pourrait avoir quelque effet significatif
sur lconomie grecque, dont on rappellera tout de mme quelle a perdu 25% de
PIB depuis 2008 soit un score qui qualifie pour les annales de la Grande Dpression faon Etats-Unis annes 30, mais sans New Deal pour en sortir. On
nen revient donc pas mais en fait, si, on en revient trs bien.
MAGNTISME. Car il ny a l rien dautre que leffet crasant des institutions du
parlementarisme, dont le jeu rgl condamne irrsistiblement les disrupteurs politiques, soudainement magntiss par lobjectif lectoral, ncessairement trahir
tout ce qui a fait leur entre en scne fracassante avant dinflchir leur course
vers le centre, la manire dont Syriza a entrepris de rcuprer les troupes atomises du Pasok un destin que Podemos connatra son tour, nen pas douter (mais cest en ralit dj fait).
Aprs deux ans ddulcoration dj si prononce, ne serait-il pas de lordre du miracle politique que Syriza ait la ressource interne den revenir sa radicalit premire pour envisager
nouveau une sortie de leuro au cas probable o la rengociation du Mmorandum ne
dboucherait que sur des changements marginaux et cosmtiques ? La politique ntant pas
exactement le lieu dlection du miracle, lcrasement sous le poids des institutions europennes et du parlementarisme national runis, et labandon de fait de toute ambition den finir
avec la contrainte nolibrale, sont bien le rsultat prvisible de cette chronique dune normalisation annonce.
Rude mais salutaire leon de choses pour tous les partis de la (vraie) gauche qui nen finissent pas de se perdre dans le rve dune transformation de leuro enfin mis au service des
peuples moyennant la constitution dune majorit politique progressiste au sein mme des
institutions europistes, une chimre dont Syriza leur montrera bien vite linanit et le cot
politique. En vrit, la leon sera, terme, cuisante pour tout le monde. Car un gouvernement
Syriza, dconfit et ramen une austrit peine adoucie, sera moins la dmonstration en
acte de la qualit des compromis europens quune preuve dfinitivement accablante : la
zone euro est une prison qui ne connait pas les remises de peine.
SALUT. Cest clair : le salut pour Syriza ne viendra ni de quelque compromis europen, ni dune
chimrique reconstruction institutionnelle froid, promesse aussi vide de ralisme politique
que faite pour tre renvoye des horizons perptuellement repousss. Mais linanit des
fausses solutions nexclut pas quil y en ait de vraies. Puisquil y a toujours une alternative. En
loccurrence, non pas caler le pied de table avant de passer dessous mais la renverser.
Pour tous ceux qui, au loin, contemplent dans un mlange dinquitude, de doute et despoir
ce qui peut advenir en Grce, il ne reste quune chose faire vraiment : contre la force gravitationnelle des institutions qui sefforce de ramener les dviants leur ordre, rappeler Syriza, en ce point de bifurcation o elle se trouve, tout ce qui dpend delle et qui est considrable : contester vraiment laustrit de la seule manire possible, la rupture, signifier la face
de lUnion la sdition ouverte davec son ordre nolibral, cest--dire crer un vnement
librateur, pour le peuple grec, mais aussi pour tant dautres qui esprent avec lui
Non, lEurope ne vous appartient pas, peuples dEurope ; pas plus quelle nappartient aux gouvernements que vous avez
lus si ceux-ci ne marchent pas au rythme
cadenc que nous souhaitons leur imposer. Tel tait le message que Juncker souhaitait faire passer et qui a t entendu.
Deuximement, la raison europenne est
dlirante du point de vue conomique : ce
que les autorits europennes sont en
train de faire advenir, cest tout simplement la ruine dun continent entier. Ou,
plutt : la ruine de la population dun continent entier lheure o la richesse globale de lEurope, en tant quentit marchande, ne cesse de crotre. Les sommits conomiques europennes en tentant de dmontiser le programme avanc par Syriza, pourtant dune impeccable
rationalit conomique le disent l aussi
sans ambages. Ce qui les intresse, cest
la perptuation dun statu quo financier
permettant au capitalisme, dans son caractre le plus dsincarn et le plus maniaque, de continuer produire une richesse abstraite. Il nest pas important
que la richesse en Europe profite aux
citoyens ; en revanche, il est dune importance croissante quelle puisse continuer
circuler et toujours davantage.
Troisimement, la raison europenne est dlirante du point de vue de la raison elle-mme. Derrire les diffrents appels au raisonnable, que le nouveau gouvernement grec devrait adopter, se dissimule en vrai la soumission
la folie la plus complte. Car la raison laquelle se rfrent les politiciens
europens (pour justifier notamment des mesures daustrit extrmistes
lencontre de leur population) repose sur un ensemble daxiomes pouvant tout
aussi bien dfinir la folie. Ces axiomes sont, tout dabord, le refus du principe
de ralit le fait que la raison des autorits europennes tourne dans le vide,
sans contact aucun avec ce qui peut se produire dans le monde concret.
Cest, ensuite, le refus du principe de consistance le fait que les arguments
utiliss pour fonder leurs dcisions sont toujours des arguments qui ne tiennent pas debout, et sont prcisment avancs pour cela (voir lexemple caractriel de laustrit, prsente comme rationnelle du point de vue conomique alors que tout le monde sait que ce nest pas le cas). Cest, enfin, le
refus du principe de contradiction le fait que lon puisse remonter aux fondements mmes des dcisions qui sont prises, et les discuter (possibilit
suscitant aussitt des ractions hystriques de la part des dirigeants de lUE).
Ce dlire gnralis, qui contamine les oligarques europens, doit tre interrog. Pourquoi se dploie-t-il de manire si impudique sous nos yeux ? Pourquoi continue-t-il faire semblant de se trouver des raisons, lorsque ces raisons nont plus aucun sens ne sont que des mots vides, des slogans creux
et des logiques inconsistantes ? La rponse est simple : il sagit bien de fascisme. Il sagit de se donner une couverture idologique de pure convention,
un discours auquel on fait semblant dadhrer pour activer une autre opration. Une opration dordre : il sagit de sassurer de la domestication toujours
plus dure des populations europennes de ce quelles ne ragiront pas aux
mesures de plus en plus violentes prises contre elles.
Les gouvernements des diffrents pays de lUnion ont t lus pour appliquer
les valeurs dmocratiques dont ils avaient bard leur serment lectoral. Mais
leur programme cach est totalement antagonique : ce sont des gouvernements qui souhaitent la fin de la dmocratie, car la dmocratie ne les arrange
pas. Tout le reste nest que prtexte.
Or, ce que les nouveaux dirigeants grecs tentent de raliser, cest rintroduire
un peu de ralisme donc un peu de dmocratie au milieu de linvraisemblable dlire politique, conomique et rationnel dans lequel baigne la construction europenne. Mais, ce faisant, ils rendent apparente lampleur de la
crapulerie rgnant dans les autres pays du continent et, cela, on ne le leur
pardonnera jamais
Laurent DE SUTTER
Professeur de thorie du Droit,
la Vrije Universiteit te Brussel