Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

1/24

5. Contreventements
5.1 Choix du systme de contreventement
Il y a lieu de rappeler que la transmission courte et directe tant des charges verticales
(charges permanentes et charges dexploitation) que des forces horizontales (vent ou
action sismique) est certainement la transmission la plus fiable et la plus
conomique.
1er au 3me niveau

Fig. 5.1-1 Disposition des lments structuraux

peu recommandable :
RdCh.

x Les poteaux centraux sont repris par des

poutres,
x Les voiles en pignon manquent dappui au
RdCh ;

Les exigences de fonctionnalit et les volutions de lquipement hospitalier

imposent a priori la conception dun volume facilement modulable avec un minimum
de contraintes imposes par la prsence des lments structuraux.
Cette dmarche implique que des dispositions soient prises au moment de la
conception pour que les interventions ultrieures puissent tre faites sans
affaiblissement de la structure et assurer le transfert des efforts.
Les ensembles structuraux, assurant le transfert des efforts, doivent tre aisment
dissociables en lments simples, afin quil ny ait aucun doute sur le comportement
de la structure laction sismique.
Ainsi la bonne conception des structures suppose la ralisation dun ensemble form
par les planchers et les murs ou les portiques en bton arm, disposs dans deux
directions du plan et constituant un rseau tridimensionnel plus ou moins
continu obtenu par :
x le fonctionnement en diaphragmes des planchers, rle essentiel dans le
comportement sismique densemble,
x le fonctionnement en diaphragme vertical, contreventement des murs ou
portiques en bton arm, obtenue par une disposition des lments structuraux

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

2/24

avec une rsistance et rigidit quivalentes dans les deux directions principales et
descendus en ligne droite (plombs) jusquaux fondations.
Leur rigidit a aussi pour effet de protger les lments non-structuraux fragiles
contrairement aux structures en portiques.
Les figures 5.1-1 5.1-3 montrent 3 exemples dune mauvaise conception.
H = 1,00

H = 1,00

Voile en
drapeau ??
50

Fig. 5.1-2 La structure verticale est

reprise au RdCh. uniquement
lextrieur ; instabilit sous laction
sismique :
x en bleu les voiles
x en gris les poutres
x en vert les poteaux

50
50 x 80
120 x 185

120 x 170

R = 20
50
40 x 40
50
120 x 170

Fig. 5.1-3 Le contreventement nest

pas assur

60 x 60

120 x 185
70 x 165

60 x 100

Paroi moule

P5

Fig. 5.1-4 La structure verticale est

reprise au RdCh. uniquement
lextrieur ; instabilit sous laction
sismique :
x en bleu les voiles
x en gris les poutres
x en vert les poteaux ou paroi
moule

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

3/24

On peut formuler les dispositions et observations suivantes :

x rpartition rgulire et uniforme en plan dun nombre suffisant dlments
structuraux, qui permet des transmissions courtes et directes des forces sismiques
(fig. 5.1-5),
x uniformit (rgularit) en lvation qui tend liminer des zones au niveau
desquelles des concentrations de contraintes peuvent se produire,
x un nombre rduit de murs entrane une concentration des sollicitations
horizontales avec un risque de dcollement de leurs fondations,
De mme, rpartir les lments principaux de contreventement proximit de la
priphrie du btiment est certainement un facteur favorable pour reprendre les
mouvements dus la torsion, mais entrane une dpense dacier ncessaire au
transport des efforts (fig. 5.1-6),
Action
Sismique

Fig. 5.1-5 Voiles rgulirement reparties dans

les deux directions

Action
Sismique

Fig. 5.1-6 Voiles disposs sur le contour

du btiment

x soumis simultanment aux forces de gravit et aux actions horizontales de

contreventement, les murs sont le sige de contraintes dautant plus importantes
quils comportent des ouvertures. La contrainte moyenne de cisaillement est un
indicateur pertinent de la concentration des contraintes au droit des trumeaux et
donc de la consommation dacier.
Le choix des structures au moment de la conception sont multiples, toutefois trois
solutions sont les plus utilises :
A - Disposition des voiles sur le contour extrieur compose de :
h

Voiles en bton arm ajoures en faade avec un pourcentage vides/pleins de 40 60 %.

N.B. : Les faades en voiles ajours non plombes jusquaux fondations
ne participent pas au contreventement.
h Voiles en bton arm constituant les cages (noyaux) descaliers et dascenseur,

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements
h

4/24

Entre les faades et les noyaux, un systme de poteaux supportant des poutres disposes
dans une ou deux directions.

B Disposition des voiles dans les deux directions et de manire assez uniforme sur
toute la surface dun bloc. Cette disposition est peu compatible avec lvolution dun
hpital.
C Utilisation mixte en plan et en lvation des portiques et des murs en bton arm
Les rcents sismes ont montrs avec rgularit le meilleur comportement des
structures en voiles en bton arm par rapport aux structures en portiques bton
arm. Pour les structures voiles, il faut avoir :
h un nombre suffisant : au moins deux voiles par direction,
h une disposition judicieuse : voiles assez carts
h une paisseur du voile suffisante pour pouvoir mettre en uvre les barres et
couler le bton.
Les valeurs du coefficient de comportement q, pour les structures en bton arm,
sont donnes par la rglementation en fonction du type de structure (tableau 5.1-1),
des matriaux utiliss et des dispositions constructives adoptes pour favoriser la
ductilit des lments et assemblage, cest dire leur aptitude supporter de
dformations suprieures la limite lastique.
Tableau 5.1-1
Coefficient de comportement q (Rgles PS 92) pour des btiments avec des structures en bton arm
Btiments
Btiments
Btiments
rguliers :
moyennement
irrguliers :
Contreventement
qi
rguliers : 0,85 qi
0,70 qi

Voiles
Le coefficient de comportement
doit faire lobjet de la vrification
de la compatibilit de
dformations.
Sauf pour les btiments dont la
hauteur H 28 m
Portiques seuls sans aucun
remplissage mme pas des
allges
Portiques seuls
si la formation de rotules
plastiques dans les lments
comprims porteurs est admise
ou sil existe des articulations
dans ces lments
Portiques avec remplissage
en
maonnerie, a posteriori
Structures comportant des
transparences
Le coefficient de comportement
doit faire lobjet de la vrification
de la compatibilit de
dformations

qH

qV

qH

qV

qH

qV

3,5

1,75

2,98

1,49

2,45

1,23

2,5

4,25

2,13

3,5

1,75

3,76

1,88

3,20

1,60

2,63

1,32

1,5

1,28

1,05

sans objet

23

1 1,5

1,5 2,5

1 1,25

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements
Voiles et portiques
Les voiles et les portiques sont
disposs dans le mme plan ou
dans des plans parallles.

V
q i
i

1
=
q

5/24

2
i

V : fraction de leffort tranchant quilibr, en pourcentage, par les

voiles

Pour les btiments dont la hauteur au-dessus du sol nexcde pas 28 m les rgles
PS 92 permettent de ne pas effectuer la vrification de compatibilit de dformation
si lon retienne, pour les structures dont le contreventement et assur uniquement
par des voiles, des valeurs du coefficient q plus faibles (tableau 5.1-2).
Bien entendu du choix de la valeur du coefficient de comportement dpend
lconomie du projet do la tentation de choisir la valeur la plus grande pour ce
coefficient. Il ne faut pas perdre de vue que pour les btiments contrevents par des
voiles de plus de 28 m de hauteur ou dans le cas des transparences on se doit de
valider la valeur retenue du coefficient de comportement.
Tableau 5.1-2 Coefficient de comportement q pour des btiments dont H 28 m (Rgles PS92)

Contreventement
assur uniquement par des
voiles H 28 m

Voile le plus
reprsentatif :
H = hauteur
B = largeur

H/B 2

1 < H/B < 2

H/B < 1

qH

qV

Btiments
moyennement
rguliers :
0,85 qi
qV
qH

1,5

2,55

Btiments rguliers :
qi

1 + H/B

0,50
0,85
(1 + H/B) (1 + H/B)

1,7

Btiments
irrguliers :
0,70 qi
qH

qV

1,28

2,1

1,05

0,70
(1 + H/B)

1,4

Pour les hpitaux rcemment construits en zone sismique la valeur du coefficient de

comportement se situe entre :
q = 1,4 2,1
LEurocode 8 limite la valeur infrieur du coefficient de comportement 1,5. En
fonction du niveau de ductilit moyen (DCM) ou haut (DCH) et du type de la structure
les valeurs du coefficient de comportement (btiments rguliers) sont donnes par la
figure 5.1-3. Pour les btiments irrguliers il faut appliquer une rduction de 0,8.

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

6/24

q
6

DCH

5
4

DCM

3
2

Ossatures plusieurs
traves
de plusieurs tages

Ossatures une trave

de plusieurs tages

Ossatures 1 tage

Murs coupls

> 2 murs non coupls

par direction

2 murs non coupls

par direction

Systmes en pendule invers

Murs peu arms

Fig. 5.1-3 Eurocode 8, coefficients de comportement q en fonction du niveau de ductilit et du type de

contreventement. Cas des btiments rguliers.

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

7/24

5.2 Plancher, lment de contreventement

Quel que soit le systme de contreventement (portiques, voiles, noyaux, etc.) et
indpendamment de sa fonction porteuse, le plancher a une fonction prcise de
poutre-auvent et, ce titre, il doit tre considr comme un lment principal.
En effet, en tant que poutre infiniment rigide et indformable dans son plan, il doit :
x rendre les murs de contreventement solidaires pour avoir une rponse densemble
laction sismique horizontale,
x assurer une rponse densemble cest--dire lgalit des dformations, dans le
cas de systmes ayant des caractristiques de dformabilit horizontale
diffrentes (par exemple voiles et portiques).
x collecter les forces dinertie et les transmettre (rpartir) aux lments structuraux
verticaux par des liaisons adquates entre planchers les murs et les portiques.
Cette solidarisation densemble est obtenue par la mise en place de chanages,
mcaniquement continus, les uns formant ceinture sur le contour, les autres
reliant les murs ou les portiques situs sur les faades opposes.
Il y a lieu de remarquer que la sollicitation du plancher est dautant plus
importante que la forme est irrgulire, non compacte ou trs allonge en plan,
ncessitant des armatures consquentes dans les chanages.
x matriser la prsence douvertures importantes qui modifient la transmission des
efforts sismiques. La position de trmies proximit des lments de
contreventement peut empcher lobtention dune liaison efficace et impose des
dispositions constructives de contournement (fig. 5.2-1). Cette disposition peut
entrainer un accroissement important (fig. 5.2-2 5.2-4) des ratios darmatures
dans les dalles.
Action
Sismique

Action
Sismique

Fig. 5.2-1 Ferraillages spcifiques pour le transfert des efforts

Autour des trmies
Chanages planchers
Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

8/24

20/7cm
20/9cm

100 cm

110 cm

Fig. 5.2-2 Cartes de ferraillage comportant des zones trs sollicites pour le transfert des efforts

Fig. 5.2-3 Ferraillage complmentaire sur les prdalles

Fig. 5.2-4 Ferraillage complmentaire sur les prdalles

Si les murs en bton arm ne sont pas continus jusquaux fondations (fig. 5.2-5) on
se trouve alors dans le cas des niveaux transparents , et les efforts horizontaux
sont vhiculs par le plancher (fig. 5.2-6).

F/2

F/2

Fig. 5.2-5. Transmission des forces horizontales en prsence dun portique au RdCh.

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

9/24

Fig. 5.2-6. Transfert des efforts horizontaux vers les pignons travers le plancher

Si, de plus, les murs existants au niveau transparent sont disposs dune manire
dissymtrique ou leur nombre est insuffisant, on peut mme arriver une situation
dinstabilit (fig. 5.2-7).
Moment de torsion
daxe vertical

F
F

Fig. 5.2-7 Systme instable tant donn la prsence au rez-de-chausse dun seul voile en pignon

Une forme irrgulire ou la prsence dune ouverture importante dans le plancher

risquent de modifier la transmission thorique des efforts telle quindique par
exemple dans la figure 5.2-8 et rendre le systme instable.

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

Trmie dans
le plancher

10/24

F/2

F D
d

F/2

F D
d

Fig. 5.2-8 Le plancher en L comportant une trmie ne peut pas assurer, dans des conditions
conomiques normales, le transfert direct de la sollicitation horizontale F

Dans le cas de voiles trop carts, le plancher aura un fonctionnement en poutre

horizontale (fig. 5.2-9).

Fig. 5.2-9 Fonctionnement du plancher en poutre sur deux appuis en cas de seulement deux voiles de
contreventement situs dans les pignons

La fonction du plancher en tant que poutre-auvent impose une liaison efficace sur
tout le pourtour avec la structure de contreventement. Il est donc primordial de
soigner la mise en uvre des attentes pour permettre le transfert des efforts
horizontaux.
La mauvaise disposition des attentes ou leur absence peut entrainer la fissuration
des prdalles sous laction seulement de la charge permanente.

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

Fig. 5.2-10 Mauvaise position des attentes dplies

Fig. 5.2-12 Mauvaise position des attentes

11/24

Fig. 5.2-11 Dpliage seulement des attentes

suprieures

Fig. 5.2-13 Mauvaise position des attentes

Fig. 5.2-14 Mauvaise position des attentes

Fig. 5.2-15 Le scellement dattentes ne permet la

transmission des efforts sismiques

Fig. 5.2-16 Mauvaise position des attentes

Fig. 5.2-17 Mauvaise position des attentes

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

12/24

Fig. 5.2-18 Bonne disposition des attentes avant

dpliage

Fig. 5.2-19 Niveaux diffrents entre les attentes et les

prdalles

Fig. 5.2-20 Disposition correcte

Fig. 5.2-21 Scellement dattentes inefficace

Fig. 5.2-22 Impossibilit de disposer les barres en

attente de la prdalle sur la poutre support

Fig. 5.2-23 Dtail de la figure 5.2-22

Fig. 5.2-24 Suspentes de la prdalle arrte avant

lappui

Fig. 5.2-25 Bonne ancrage de la prdalle

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

13/24

Fig. 5.2-26 Mauvaise position des attentes

Fig. 5.2-27 Absence des suspentes des prdalles

Fig. 5.2-28 Disposition convenable des attentes

Fig. 5.2-29 Bon ancrage de la prdalle

Fig. 5.2-30 Disposition convenable des attentes

Fig. 5.2-31 Dtail de la figure 5.2-30

Fig. 5.2-32 Dpliage des attentes avant la pose des

prdalles sur vide-sanitaire.

Fig. 5.2-33 Bonne position des attentes

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

14/24

5.3 Stabilit globale et locale

5.3.1 Stabilit dun groupe de blocs
Plusieurs blocs ragissent avec un meilleur rendement, sils sont lis et non spars
par des joints de dilatation, afin de former un bloc unique
Si plusieurs blocs spars par des joints de dilatation prsentent le mme systme
de fondation et la mme qualit de sol de fondation (fig. 5.3.1-1a), il est conseill de
supprimer ces joints au moins au niveau de linfrastructure.
Dans cette configuration, lconomie du projet (gros uvre, second uvre, rseaux
et quipements) est amliore et une plus grande scurit est acquise en cas de
dfaillance locale du sol.
En effet, quels que soient leurs dplacements (mouvements), en phase (fig. 5.3.1-1b)
ou en dphasage (fig. 5.3.-1c), il est certainement plus conomique de prvoir une
liaison pour assurer la continuit de linfrastructure et quilibrer les soulvements.
Par ailleurs gnralement les rgles de construction proposent mme de ne pas
prolonger les joints dans les parties enterres et les fondations o il peut tre
prfrable de nen pas prvoir afin dviter les fondations excentres ( moins des
coupures totales ne soient ncessaires en raison de conditions de fondations
diffrentes).
Bien entendu, si la longueur de linfrastructure dpasse les longueurs conseilles
dans diffrentes rgions, il y lieu de prendre des dispositions spcifiques (voir 4.3).

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

J.D.

J.D.

J.D.

J.D.

15/24

Sisme

(a)
Fondations
indpendantes
par bloc avec J.D.

Sisme
(b)
Infrastructure sans J.D.

J.D.

J.D.

Sisme

(c)

Infrastructure sans J.D.

Fig. 5.3.1-1 Stabilit dun groupe de blocs :

(a) cas o la stabilit est assure par chaque bloc individuellement avec fondations indpendantes,
(b) cas o la stabilit est assure par la continuit de linfrastructure :
mouvements en phase des blocs
(c) cas o la stabilit est assure par la continuit de linfrastructure :
mouvements dphas des blocs

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

16/24

5.3.2 Stabilit locale dun lment de contreventement

Pour le transfert judicieux (conomique) des forces horizontales, la disposition des
lments de contreventement doit tre telle quils puissent mobiliser le maximum de
charge verticale et engendrer un minimum de moment dencastrement au niveau des
fondations
Ainsi, pour un meilleur rendement du point de vue de la rsistance, il est prfrable
de disposer les lments de contreventement le plus lextrieur du btiment et
mobiliser aussi la totalit de la masse.
En effet, si lon compare la dformation des deux structures avec des consoles de
diffrentes raideurs :
x Pour la console dune largeur rduite (noyau par exemple), on constate un besoin
dancrage important ncessitant des fondations sur pieux ou barrettes (fig. 5.3.21a), cause de la faible dimension du bras de levier,
x A loppos, si le contreventement (console) concerne toute la largeur du btiment,
on mobilise une charge verticale plus importante et paralllement le moment
dencastrement est rduit (bras de levier plus important) dans des proportions qui
permettent denvisager une fondation sur radier (fig. 5.3 - 1b).
H

Largeur du
btiment

lment rsistant
1

(a)

H
2
lment rsistant

(b)

Fig. 5.3.2-1. Fonctionnement en console et ractions lencastrement :

(a) Largeur de la console rduite
(b) Largeur de la console gale la largeur du btiment

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

17/24

Lquilibre peut donc tre assur par les pieux ou barrettes (fig. 5.3.2-2a), par le voile
et la fondation largies la largeur du btiment (5.3.2-2b) ou encore en mettant a
contribution les faades par lintermdiaire des voiles ou poutres de transferts situs
en sous-sol.
lment rsistant

lment rsistant
E

Pieux ou
barrettes

(a)

Fondations

Largeur du
btiment

Poutres ou
voiles de transfert

Structure

Semelles ou
radier

(b)

(c)

Fig. 5.3.2-2. Stabilit assure par les fondations :

(a) cas du contreventement limit aux noyaux avec pieux ou barrettes
(b) cas du contreventement utilisant toute la largeur du btiment avec radier
(c) le soulvement est quilibr par les faades

5.3.3 Fonctionnement des poutres-voiles PV et poutres-chelles PE

La transmission courte et directe des forces sismiques ne peut pas tre assure par
des poutres-voiles PV ou poutres-chelles PE (voiles en drapeau).
Les poutres-voiles PV peuvent assurer ventuellement le contreventement dun
btiment, seulement dans les parties situes au minimum au-del de 2 x leur largeur
(principe de Saint-Venant) et dune manire localise et non gnralise.
Leur utilisation doit tre gnralement limite pour rsoudre un problme local.
Le fonctionnement des voiles en drapeau PE est possible pour le transfert
exclusivement de la charge verticale entranant des efforts (fig. 5.3.3-1) importants
de compression et de traction dans les poutres ou linteaux (ncessitent parfois
lutilisation de la prcontrainte). Ce fonctionnement gnre des efforts horizontaux,
mme dans le cas dune symtrie de la structure.
On rencontre :

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

18/24

x Soit des systmes symtriques (fig. 5.3.3-2a et 5.3.3-2b), qui sont le cas le plus
favorable (bien que les charges dexploitation donnent toujours lieu une certaine
dissymtrie),
x Soit des systmes dissymtriques (fig. 5.3.3-2c), et dans ce cas, limportance des
forces horizontales ncessaires la stabilit du voile en drapeau exigent la
prsence dun contreventement par des voiles situs proximit. Le plancher
dans sa fonction de poutre-auvent devra assurer ce transfert.
On considre gnralement que le transfert des charges verticales seffectue dans la
zone infrieure de la poutre-voile ou voile drapeau sur une hauteur gale 0,8
fois la porte. Le trac des isostatiques montre quau-dessus, la matire ignore
quil existe une anomalie dans la structure.
Bien entendu, les charges sollicitant la partie basse du voile drapeau doivent tre
suspendues la partie haute par un ferraillage appropri.
En outre, lors de la construction, un systme dtaiement efficace doit supporter
toutes les charges jusqu ce que la rsistance de la partie active du voile
drapeau soit acquise.
Quel que soit le type de voile en drapeau il ne peut transmettre des efforts
horizontaux et le cheminement des efforts verticaux doit tre tudi de trs prs.
Compression

Q
G

Traction

Fig. 5.3.3-1 Disposition en drapeau des voiles / Poutres-chelles PE

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

19/24

Armatures de
suspension ancres
au-dessus de la
zone active

(a)

tais phase provisoire

(b)

tais phase provisoire

tais

Contreventement

tais

tais phase provisoire

tais phase provisoire

(c)

Fig. 5.3.3-2. Fonctionnement en drapeau :

(a) symtrique, contreventement identifier dans un plan parallle
(b) symtrique avec contreventement dans le mme plan
(c) dissymtrique

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

20/24

5.4 Transmission au sol de laction sismique

Pour des fondations superficielles et dans le cas dun site horizontal il y lieu de
vrifier les conditionnes habituelles de non-glissement. La transmission des efforts
horizontaux seffectue par bute dans le cas dun sous-sol (fig. 5.4-1) ou par
frottement entre les fondations et le sol.
E

Fig. 5.4-1 Transmission au sol par bute au droit du mur de sous-sol

Pour lapplication des mthodes courantes de calculs et dans le cas des fondations
profondes, les rgles parasismiques, demande la vrification des conditions
suivantes :

les fondations profondes doivent avoir dans toutes les directions horizontales une
flexibilit suffisante pour quelles ne dveloppent avec le sol quune interaction
modre et que leur dforme puisse tre assimile la dforme du sol,
en tte des fondations profondes on doit disposer un plancher (diaphragme
horizontal) de rigidit suffisante pour uniformiser les dplacements de ces
dernires,
la structure doit tre suffisamment encastre dans le sol pour quon puisse
considrer que les dplacements de sa base sidentifient ceux du sol situ dans
son emprise. A dfaut dun encastrement suffisant il y a lieu de disposer la
priphrie du btiment une bche de profondeur et de rigidit suffisantes pour
remplir le mme office (fig. 5.4-2). La transmission au sol de laction inertielle se
fait par lentranement (cisaillement) de la couche du sol situe sur la hauteur des
bches. La vrification ltat limite de glissement doit tre effectue compte tenu
dun coefficient de scurit partiel de 1,2. Les pieux sont seulement sollicits
laction cinmatique.
En labsence dun sous-sol ou des bches les pieux transmettent la fois laction
inertielle (dplacement d au transfert des efforts du btiment) et laction cinmatique
(dplacement d au mouvement sismique impos au sol, fig. 5.4-3).

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

21/24

Bches

Fig. 5.4-2 Transmission au sol par bute

au droit des bches

Sol rocheux

E
Structure
encastre
Mouvement en
champ libre

Interaction
inertielle

Interaction
cinmatique

Fig. 5.4-3 Transmission au sol par bute

sur la longueur lastique des pieux
Sol rocheux

E+R
Remblai

Mouvement
du remblai

Bche
Calcaire

Pieux inefficaces

Fig. 5.4-4 Transmission au sol

des sollicitations sismiques et de la
pousse du remblai non-stabilis par
lintermdiaire dune bche ancre dans
le rocher

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

22/24

5.5 Ratios darmatures

Le diagramme de la figure 5.5-1 donne la variation du Ratio dacier en fonction de la
contrainte moyenne de cisaillement :
x Dans la valeur du on retrouve implicitement : le nombre, la disposition et les
dimensions des voiles. A partir dune dmarche statistique sur des structures
quivalentes, on obtient les points singuliers du diagramme 5.5-1 qui donnent la
pente de la droite / Ratio :
= 0,5 MPa 40 kg/m3
= 1,125 MPa 75 kg/m3
= 2,0 MPa 120 kg/m3

(MPa)

60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

260

220

240

260

4,0
-14
13

3,5

50 cm
40 cm

3,0

35 cm
30 cm
2,5

25 cm

2,0

13-14

1,5

15

* < lim

Pas darmatures
deffort tranchant

< 1,125 MPa

16

1,0

15

0,5
16
15 -

40

-1

Retour dExprience
Ratios constats
60

75

80

100

Voiles
courts
120

R
140

160

180

200

kg acier / m3 bton

Fig. 5.5-1 Ratio daciers dans les voiles en fonction de la contrainte de cisaillement

x Quelle que soit lpaisseur du voile, la variation du Ratio se trouve dans un fuseau
dont la plage se rtrcie pour une contrainte suprieure 3,0 MPa,
x Dans le cas dune conception parasismique correcte, le retour dexprience
montre que le ratio se situe entre 60 120 kg/m3, en fonction de la zone
sismique, donc de lacclration nominale,
Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

23/24

x En-dessous dune contrainte de 1,125 MPa, pour un bton B25 et en respectant

les Rgles PS92, il nest pas ncessaire de prvoir une armature horizontale
deffort tranchant,
x Au-del dun Ratio denviron 140 kg/m3, la mise en uvre est extrmement
difficile, dautant plus quil faut tenir compte de recouvrements et de croisements
avec dautres lments (voiles, poutres, etc.),
Lanalyse dtaille des ratios dans les murs en bton arm de plusieurs hpitaux en
zone sismique permet de formuler les conclusions suivantes :
` La contrainte de cisaillement dans les voiles doit tre limite 3,5 MPa pour un
ratio de 200 kg/m3,
` Il est dusage de limiter la contrainte de cisaillement dans les murs 2,0 MPa, soit
un ratio denviron 120 140 kg/m3, pour avoir la certitude de la constructibilit dans
des conditions convenables,
` Une bonne conception doit viter une rupture fragile par cisaillement, ce qui
explique aussi la limitation de la contrainte de cisaillement 2,0 MPa.

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007

Conception et ralisation dhpitaux en zone sismique

Chapitre 5. Contreventements

24/24

Valeurs indicatives des ratios courants

Acclrations nominales
Voiles + linteaux / Btiments Classe D ou IV

Voiles courts / Btiments Classe D ou IV

Zone Ib
aN = 2,5 m/s

Zone II
aN = 3,5 m/s

Zone III
aN = 4,5 m/s

50 - 90 kg/m3

80 - 110 kg/m3

100 - 125 kg/m3

100 kg/m3

120 kg/m3

140 kg/m3

60 - 85 kg/m3

Poutres voiles

Voiles

secondaires ne participant pas

au contreventement
Hors zone sismique, Btiments
de 5 6 niveaux
Hors zone sismique, Btiments
denviron 15 niveaux

30 50 kg/m3
3

25 kg/m

40 kg/m3 (densit de voiles type habitation)

3
60 kg/m (densit de voiles type bureaux)
45 - 70 kg/m3
(45 kg/m3 pour un sol = 2 bars)
3
(>55 kg/m pour un sol = 4 bars)

Fondations continues ou isoles et pour des

hauteurs courantes de bton

Radier

60 - 80 kg/m3

Non tanche
Etanche dans la masse

fissuration trs prjudiciable

Poteaux
y compris
recouvrements,
cadres, triers

Poutres
h
h

En fonction de la
porte et de la
charge
En considrant
soit la hauteur
totale, soit
uniquement la
retombe

Dalles

si poteau dimensionn par

le bton
si poteau dimensionn par
le bton et par lacier
si poteau principal dun
portique

80 - 120 kg/m

110 kg/m

150 kg/m3

180 kg/m3

150 kg/m3

190 kg/m3

220 kg/m3

180 kg/m3

220 kg/m3

250 kg/m3

Courantes

3
100 130 kg/m (retombe + dalle)
3
130 150 kg/m (uniquement la retombe)

Moyennes

140 180 kg/m3 (retombe + dalle)

3
180 - 240 kg/m (uniquement la retombe)

De reprise

180 250 kg/m3 (retombe + dalle)

3
240 - 350 kg/m (uniquement la retombe)

Cas de charges courantes

type habitations ;
porte 5,00 m

10 kg/m (7 kg/m TS + 3 kg/m HA)

Soit 50 kg/m3

Cas de charges courantes

type habitations ;
porte 7,00 m

13 kg/m (9 kg/m TS + 4 kg/m HA)

Soit 65 kg/m3

Lieux publics,
porte > 7,00 m
Dans le cas de patios il
faut rajouter :
Complment de ferraillage pour la prise en
compte du phnomne de retrait des dalles

12 15 kg/m

Env. 10 kg/m
8 kg/m

Victor DAVIDOVICI Consultant 29 mai 2007