Sous zone 1 : Maroc / Sahara atlantique marocain - Mauritanie

Abdellah SALIH
Institut Royal de la Culture Amazighe (Rabat, Maroc)

1.

Caractristiques gnrales de la sous zone : La rpartition dans lespace gographique des diffrents types dart rupestre est ingale, avec une forte concentration dans les zones montagneuses (Haut Atlas, Anti-Atlas, Adrar de Mauritanie, Dhar Tichitt-Oulata), et les bassins hydrographiques (valles du Dra et de la Seguiet el Hamra). Cette situation montre bien le lien avec leau et les pturages dont dpendent les groupes humains ainsi que la faune sauvage et domestique. Les caractristiques majeures sont les suivantes : Les peintures rupestres sont les moins nombreuses. Les gravures rupestres sont les plus nombreuses : Inscriptions en caractres libyco- berbres Gravures rupestres poinonnes Art rupestre historique Art rupestre libyco-berbre Art rupestre pseudo-bovidien Gravures rupestres polies style de Tazina Gravures rupestres incises

En ltat actuel des recherches, lart rupestre na pas encore pu tre rattach aux complexes culturels ventuellement dfinis dans les diffrentes rgions. Manifestement, un contexte archologique est prsent, mais il est pour le moment impossible dtablir le rapport entre lart rupestre et les monuments pr- et protohistoriques existants (notamment les monuments funraires) dans le contexte des sites. Nous navons pas encore de datations absolues disponibles. 2. Relations avec les zones voisines : La situation politique en Afrique du Nord, depuis plus dun quart de sicle, na pas favoris des recherches propices tudier les chevauchements ventuels entre traditions d'art rupestre. Toutefois, il existe apparemment un certain nombre de ressemblances stylistiques et thmatiques entre les rgions suivantes : Relations entre les Monts de Figuig et les Monts des Ksour (Algrie). Relations entre le Haut Atlas notamment pour ce qui est des figurations darmes datant de lge du Bronze et lEurope. Relations entre le Prsahara marocain et lAtlas saharien (Algrie), notamment pour ce qui est des gravures du style dit de Tazina . Les peintures du Sahara atlantique et de la Mauritanie voqueraient des relations avec lart rupestre du Sahara central. Relations entre la sous zone 1 et les les Canaries (Espagne), pour ce qui est des inscriptions libyques.

3.

Sites connus : Aucun site dart rupestre de la sous zone 1 na t inscrit sur les listes indicatives. Maroc/Sahara atlantique marocain : lheure actuelle, il faut certainement estimer le nombre de sites dart rupestre connus plus de 300. Linventaire officiel publi en 1977 (Catalogue 1977) numre 243 sites dart rupestre pour la zone Maroc/Sahara atlantique marocain. Cet inventaire a t tabli entre les mois daot et dcembre 1976, dans le cadre du projet Inventorisation du patrimoine culturel marocain (UNESCO-MOR 74/005) du Centre dInventaire du Patrimoine Culturel du ministre de la Culture. Il se basait essentiellement sur la connaissance du terrain et de la littrature de M. Andr Simoneau (), lpoque enseignant en histoire et gographie Marrakech. Il est noter que la majorit des sites dart rupestre fut signale sans faire lobjet dune tude scientifique. Les recherches que nous avons entreprises dans diffrentes aires rupestres du Maroc, nous ont permis de dcouvrir plus de 42 nouveaux sites majeurs et stations mineures. Quelques-uns de ces sites ont fait lobjet de notes titre signaltique et dautres ont t publis sous forme de synthses traitant diffrents aspects de lart rupestre de la zone Maroc/Sahara atlantique marocain. Ainsi, il faut signaler : Sites de peintures rupestres connus : 32 Sites dart rupestre libyco-berbre connus : 22 Sites de gravures rupestres connus dans la province de Tata : 135

Mauritanie : 29 sites dart rupestre (peintures et gravures) 4. Les sites d'art rupestre importants : Maroc/Sahara atlantique marocain : pour cette zone, il est plus convenable de parler daires rupestres (complexes de sites dart rupestre) importantes. Il sagit notamment des aires suivantes : Le Haut Atlas Laire rupestre de lOukameden Laire rupestre du plateau du Yagour Laire rupestre du Jbel Rat LAnti-Atlas et ses marges sahariennes (Sud-atlasiques) Laire rupestre du Jbel Saghro Laire rupestre du Dra moyen (province de Tata) Laire rupestre du bassin hydrographique Oued Eayad-Noun Le Sahara atlantique marocain Les abris peints de LmSeid (province de Tan Tan) Laire rupestre de la Seguiet el Hamra-Zemmour Laire rupestre de lAdrar Soutouf (Oued Ed-Dahab)

Mauritanie : La zone de Bir Moghren-Zemmour La bordure occidentale de lAdrar de Mauritanie Le site de gravures dEl Ghallaouiya Les sites de peintures de Tenses Les sites de peintures dAmogjar

5.

Documentation : Maroc/Sahara atlantique marocain : Linventaire officiel publi en 1977 (Catalogue 1977) numre 243 sites dart rupestre pour la zone Maroc/Sahara atlantique marocain (voir supra). Il est noter que la grande majorit des sites inventoris a seulement t signale sans jamais faire lobjet dune tude scientifique. Trois sites dart rupestre sont classs Monument Historique : Les sites de Faggoussat (150101 Jbel Faggoussat) et de Tiggane (150104 Oued Tata) ont t classs comme MH par larrt viziriel du 17 Juin 1952 (Bulletin Officiel n 2074 du 25. Juillet 1952, p. 1037). Le site de lOukameden (150087-150091 Oukameden) a t class comme MH par larrt viziriel du 10 Mars 1951 (Bulletin Officiel n 2005 du 30. Mars 1951, p. 469) portant sur classement des pierres graves du site de lOukameden (rgion de Marrakech), et par larrt viziriel du 2 Mai 1952 (Bulletin Officiel n 2066 du 30 Mai 1952, p. 781) classant les gravures rupestres de lOukameden.

Mauritanie : prsent aucun inventaire officiel nest tabli ni de site class. Le type darchives (par exemple fiches dinventaire standard, papier ou numrique) Maroc/Sahara atlantique marocain : initialement, lquipe du Centre National du Patrimoine Rupestre (CNPR) avait tabli deux fiches dinventaire standard, accompagnes dun manuel explicatif, destines inventorier les sites dart rupestre et les figurations individuelles. En outre, lors des missions sur le terrain, des relevs photographiques (diapositives, photos couleur/NB sur papier) et des relevs sur papier (empreintes) ont t raliss. Par ailleurs, chaque mission sur le terrain fit lobjet dun rapport dtaill (texte et illustrations). Mauritanie : les archives dposes lInstitut Mauritanien de Recherches Scientifiques (IMRS) sont dordre gnral et concernent toutes les priodes archologiques. Les archives photographiques Maroc/Sahara atlantique marocain : les archives photographiques du Centre National du Patrimoine Rupestre (CNPR) sont constitues en majorit de diapositives et de photos couleur/NB sur papier. Mauritanie : aucun renseignement disponible. L'emplacement de la documentation Maroc/Sahara atlantique marocain : Maroc en gnral : La documentation runie partir de 1994 par lquipe du Centre National du Patrimoine Rupestre (date de cration du CNPR, Tahanaoute/Marrakech) est conserve dans ce dit centre. Les archives constitues par Andr Simoneau (Catalogue 1977) ont t dposes par ses hritiers au Fonds Simoneau lUniversit de Provence, Aix-Marseille I (France). Les empreintes dart rupestre faites par Mardochaiben-Serrur en 1874 et dautres documents datant de lpoque des dbuts de la recherche sur lart rupestre au Maroc ont disparu. La documentation effectue par diffrentes personnes encore vivantes dont par exemple Robert Letan, Susan Searight (2004), Richard Wolff constitue des archives prives. Haut Atlas : Les archives runies par Jean Malhomme (1959, 1961) ont disparu. Les documents dAlain Rodrigue (1999) sont privs. Prsahara : Bouchra Kaache (1999) a tudi des documents archivs au CNPR. Les documents de Renate Heckendorf (2007) sont privs.
5

Sahara atlantique marocain : La documentation rassemble par M. Almagro Basch (1944, 1946) se trouve probablement en Espagne, celle runie par H. Nowak et S. et D. Ortner (1975) en Autriche (Institutum Canarium ?).

Mauritanie : officiellement, la documentation est dpose lInstitut Mauritanien de Recherches Scientifiques qui dpend du ministre de la Culture et de lOrientation Islamique. De quels documents dispose-t-on afin d'aider tablir les tudes comparatives ? Les principaux documents dont on dispose sont les publications, malheureusement de qualit trs variable. 6. Recherches : Lart rupestre est considr comme une source archologique dun type particulier. On a lieu de supposer quil servait transmettre des connaissances ou des nouvelles sur quelque chose au monde contemporain et la postrit. Pour cette raison, il se distingue des vestiges objets quon retrouve dans les sites en plein air ou enfouis sous terre. Cet art se prsente sous forme de deux composantes principales, savoir les gravures et les peintures. Dans la sous zone 1 (Maroc, Sahara atlantique marocain et Mauritanie), au moins dans ltat actuel des recherches, cest la technique de la gravure qui est la plus rpandue. Cela est sans doute d au fait que la gravure rsiste mieux aux alas du temps que la peinture. Pour ce qui est du Maroc, les figurations rupestres se distinguent par leur varit thmatique et morphologique. En effet, cette diversit sexplique par lexpansion des aires rupestres principales sur trois domaines gographiques et bioclimatiques distincts, cest--dire les chanes de lAtlas, le Prsahara et le Sahara atlantique marocain. Les gravures et les peintures ont t excutes sur des surfaces rocheuses lair libre, parfois sous abri et rarement en grotte. Plusieurs auteurs ont essay des classifications et des ordonnancements chronologiques de lart rupestre de la sous zone 1, chacun selon ses critres discriminants. Mais une grande partie de ces tentatives se basent sur lextrapolation de ce qui a t tabli ailleurs, notamment pour le Sahara central et mridional. vrai dire, les spcificits des problmes lis la chronologie et la classification de lart rupestre de cette rgion dAfrique, en particulier la classification typologique, lanalyse et ltude dans un cadre thorique ont t prises rarement en compte. Toutefois, cet art peut tre rparti en trois priodes : une plus ancienne, dont les reprsentations ne peuvent tre ni expliques ni interprtes par des documents crits (pseudo-Bovidien, style de Tazina) ; la seconde priode est celle qui figure des thmes mentionns ou dcrits dans les textes anciens dauteurs classiques (Art rupestre libyco-berbre); et enfin la troisime priode est documente par des sources ethnographique (Art rupestre historique). Premire priode La premire priode comprend des reprsentations de la faune sauvage ou domestique, des formes gomtriques, ainsi que des figurations dobjets qui appartiennent la culture matrielle, notamment les armes de combat et de chasse. Lapport de cette catgorie dart rupestre la reconstitution de la Palohistoire rcente de la rgion est inestimable. Parmi la faune suppose domestique, les bovins sont les animaux les plus souvent figurs, que ce soit dans les aires rupestres atlasiques, prsahariennes ou sahariennes. Ils sont gravs densment dans des sites situs pour la plupart autour des bassins hydrographiques des affluents de loued Dra, comme le Temanart, Akka, Tata, en amont de lOued Eayad-Noun et de son principal affluent Assif-n-Kelmt et aussi autour du bassin hydrographique de la Seguiet el Hamra. Ces cours deau, nagure actifs une priode climatique clmente, ont fourni des conditions cologiques particulirement favorables pour llevage et lentretien des bufs.
6

Surtout que les besoins de cet herbivore en herbe et en eau sont nettement suprieurs ceux des dromadaires et des caprins levs actuellement dans la rgion. Le mme cas sapplique lart rupestre mauritanien. Les bovins sont le thme le plus frquent dans les sites de lAdrar et dans le Dhar Tichitt-Oualata. Ainsi, depuis que les tudes sur lart rupestre de lAfrique du Nord et du Sahara ont pris un essor considrable, lorigine de la domestication des bovins est devenue une problmatique trs discute. Selon certains auteurs, lAfrique du Nord fut vers le 5me millnaire un centre original de domestication et dlevage de bufs. Les caractres anatomiques apparents comme le dcor des robes et la forme des cornages traduisent des croisements rpts et un levage structur. Dautres indications dites culturelles propres la domestication ont t rvles par la documentation rupestre. Il sagit daccessoires, tels que les pendeloques jugulaires, la selle et les longes ports par ces animaux. Ces attributs sont perus comme des indications indubitables dappropriation du btail par lhomme. En Mauritanie, les bovins sont figurs attels des vhicules deux roues (chars ou charrettes), notamment dans les sites de Ghallaouiya au nord, dans lAdrar, et dans les stations de Tichitt au sud. Lart rupestre donne aussi des preuves certaines sur lanciennet dun foyer de mtallurgie au Maroc. En effet, les figurations darmes mtalliques, de cuivre ou de bronze, dcouvertes dans le Haut Atlas, au Prsahara et au Sahara, ont fourni des arguments en faveur dune production locale probable de ces armes. Dautres arguments plaident dans ce sens, savoir la prsence de gisements mtallifres (trois dtain et une cinquantaine de gtes de cuivre, et les traces dune exploitation ancienne du mtal). Les types darmes reprsents sur les surfaces rocheuses des aires rupestres marocaines sont : les hallebardes, les haches, les poignards et les pointes de lance ou de javelot. Quelques uns de ces types ont t trouvs dans des sites archologiques, notamment la hallebarde de Mers ainsi que la hache pelte de Beni Snassen. Lapparition de ces armes, graves ou sous forme de vritables objets, a permis de poser les jalons dune chronologie de lge des Mtaux au Maroc, dont lexistence a toujours t controverse, notamment en ce qui concerne lge du Bronze. Seconde priode Pour ce qui est de la seconde priode dart rupestre, celle qui figure des thmes mentionns dans des sources crites, elle est souvent assimile au complexe dart dit libyco-berbre . Le terme libyco-berbre est un terme gnrique appliqu tout ce qui concerne ceux que lAntiquit nommait les Libyens, cest--dire les Africains non gyptiens, ni thiopiens. Cette appellation a t donne galement la phase suppose rcente de lart rupestre nord africain et saharien. Ce dernier est caractris par ses figurations gomtrises, les formes abstraites et les inscriptions libyques qui y sont associes. Les sites de cette catgorie dart rupestre sont rpartis dans les zones atlasiques, sud-atlasiques et sahariennes. Mais, cest dans les sites de Tinzouline (Haut Dra) et le site de Tizi n-Tirghyst (Jbel Rat, Haut Atlas central), quune forte proportion dimages graves est regroupe. Ces images se composent essentiellement de cavaliers arms de boucliers ronds, figurs au combat avec des fantassins ou en train de chasser, aids de chiens, des flins, des autruches et des mouflons. En outre, cette catgorie est bien reprsente en Mauritanie. Un grand nombre de stations de type libyco-berbre a t signal dans lAdrar de Mauritanie et dans le Dhar Tichitt. Les scnes de chasse cheval y figurent, sauf que le gibier reprsent indique une prfrence pour les gazelles et les antilopes. Les scnes de guerre et les attributs de guerriers rapports dans ces reprsentations sont fort intressants, dans la mesure o ils peuvent confirmer ou infirmer les informations au sujet des anciens habitants de lAfrique du Nord et du Sahara relates dans les crits des auteurs classiques.
7

En effet, les mentions de cavaliers et de leurs attributs sont frquentes chez les historiens et gographes grco-latins. Strabon (Gographie, XVII, 3 la Libye) en donne une description : Tous les peuples compris sous la dnomination commune de Libyens ont les mmes armes, le mme quipement et en gnral toutes les mmes habitudes. Leurs cavaliers ne combattent gure quavec la lance et le javelot le petit bouclier rond en cuir est commun aussi tous ces peuples . Dans le priple de Pseudo-Scylax, les thiopiens occidentaux, qui vivaient au voisinage de lle de Kern sur la cte atlantique marocaine, sont dcrits comme de bons cavaliers arms de javelots et darcs. En attendant que la recherche archologique nous rvle les vestiges matriels des communauts guerrires dcrites supra, le recoupement des informations textuelles et celles duites des reprsentations rupestres peuvent nous fournir des lments en vue dtablir une chronologie relative pour cette catgorie dart rupestre. Par ailleurs, la prsence dune source crite locale sous forme dinscriptions rupestres est loin de nous venir en aide pour la reconstitution de lhistoire ancienne de lAfrique du Nord et du Sahara. Plusieurs sites dart rupestre de la sous zone 1 ont livr des caractres gravs ou peints. Au Maroc, le site de Foum Chenna (Tinzouline) a fourni lui seul plus de la moiti des inscriptions dcouvertes jusqu prsent dans ce pays. En Mauritanie, elles sont trs abondantes, particulirement dans les stations rupestres de lAdrar. Ces inscriptions posent des problmes particuliers, lis notamment au point dmergence initiale, leur dchiffrement et leur datation. Pour ce qui est de lorigine, cette question a t largement dbattue par les spcialistes : archologues, philologues et linguistes. Selon certains, lorigine de lcriture libyque est simplement inconnue. Pour dautres, elle est dascendance phnicienne ou smitique, et la troisime thse plaide en faveur dune origine autochtone, mais dinfluence orientale. Mais, vrai dire, lmergence locale de cette criture est plus que probable. Les arguments en faveur de cette hypothse ne manquent pas. Largumentation avance par les archologues et les linguistes qui dfendent lorigine locale est essentiellement fonde sur la documentation rupestre rpartie dans les sites de lAfrique du Nord et du Sahara. Selon eux, le processus dapparition et de gense de cette criture sest dvelopp partir de lvolution du dessin rupestre et de son passage du figuratif au gomtrique. Troisime priode La troisime priode dart rupestre constitue la catgorie la plus rcente. La thmatique des sites appartenant cette catgorie est compose gnralement de reprsentations dobjets et dlments de la faune domestique, notamment des dromadaires. Les figurations dobjets sont, dans la plupart des cas, caractre ethnographique. Elles comprennent, entre autres, des lments de parure, des armes dapparat et des motifs gomtriques connus dans les arts et mtiers traditionnels de lAfrique du Nord et du Sahara en gnral. Ces objets gravs sont associs, dans les sites, des signes et symboles de formes gomtriques diverses, comme : des croix, des losanges, des triangles, des tracs linaires, etc. Ces motifs sont identiques ceux utiliss encore comme dcor dans les coffres, dans le tissage, dans lorfvrerie et dans la peinture, sur poterie ou sur les murs. Les stations principales o lon trouve cette catgorie dart rupestre, avec ses variantes locales, ne sont pas nombreuses : sept stations dans les aires prsahariennes et sahariennes marocaines et un groupe bien connu au sud de la Mauritanie, dans le Tagant.

7.

Protection des sites : Lois existantes et autres systmes et mcanismes officiels de protection Maroc/Sahara atlantique marocain : les dispositions prises sur le plan juridique sont prvues dans quatre textes principaux o est mentionne linterdiction de dtruire, de dnaturer o de dplacer les objets dart sans autorisation crite des autorits comptentes : La loi n 19-05 modifiant et compltant la loi n 22-80, relative la conservation des monuments historiques, des inscriptions, et des objets dart et dantiquit. Le Dahir du 25 Dcembre 1980 portant promulgation de la loi 22-80, actuellement en vigueur, relatif la conservation des monuments historiques, des inscriptions, et des objets dart et dantiquit, et son dcret dapplication n 2-80-25 du 22 Octobre 1981. Le Dahir du 21 Juillet 1945, relatif la conservation des monuments historiques, des inscriptions, et des objets dart et dantiquit, et la protection des villes anciennes, des architectures rgionales, modifi en Juin 1954. Le Dahir du 13 Fvrier 1914, relatif la conservation des monuments historiques, des inscriptions, et des objets dart et dantiquit de lEmpire Chrifien, la protection des lieux entourant ces monuments, sites, et monuments naturels.

Mauritanie : en Mauritanie, le patrimoine est protg par la loi 72-160, relative la sauvegarde et la mise en valeur du patrimoine national, prhistorique, historique, et archologique. La garde, la conservation des sites et des monuments historiques font lobjet de quatre articles (7275), regroups sous un sous-titre part. La loi cadre n 2005-046 du 25 juillet 2005, relative la protection du Patrimoine Culturel Tangible, publie dans le B.O. n 1100 du 15 Aot 2005 est venue complter la loi 72-160. 8. Conservation : Maroc/Sahara atlantique marocain : dans laire rupestre de lOukameden, chaque hiver, nous avons procd au recouvrement de quelques dalles graves par de la terre, afin de les protger de la neige et du gel. Au printemps, nous avons aussi procd, par un systme de rigoles, au dtournement des eaux de ruissellement issues de la fonte de neige, pour viter que cette eau creuse les surfaces graves. Mauritanie : aucun renseignement disponible. Les mthodes de conservation prventive Maroc/Sahara atlantique marocain : plusieurs mesures de protection-conservation prventive ont t mises en uvre : Un systme de gardiennage a t tabli, au milieu des annes 1990, pour les complexes dart rupestre les plus menacs, cest--dire : lOukameden, laire du Dra moyen (Fam el Hisn, At Ouabelli, Tissint), et laire du Haut Dra (At Ouazik). Au Jbel Rat (Haut Atlas), un gardien est pay par la commune de Sebt-n-At Bou Oulli (Province dAzilal). Depuis, aucun recrutement na eu lieu. Pour ce qui est de laire rupestre du Dra moyen, notamment de la province de Tata, nous avons procd, au milieu des annes 1990, linstallation de panneaux signaltiques lentre de quelques sites majeurs, opration finance par la province de Tata. Les panneaux en question contenaient un extrait du texte de la loi 22-80, crit en arabe, en franais, et en anglais.

Quant lintrt du patrimoine rupestre, des campagnes de sensibilisation ont t menes auprs des autorits locales, dont dpendent administrativement les aires rupestres, ainsi quauprs de la population locale et des associations rgionales. lOukameden (Haut Atlas), les dalles graves taient cltures. Malheureusement, ces cltures nont pas rsist longtemps, ni aux hommes, ni aux intempries. Elles nexistaient plus au milieu des annes 1990.

Mauritanie : selon nos informations, recueillies auprs des officiels mauritaniens, il nexiste aucun systme de gardiennage. Des personnes, souvent des guides touristiques se sont autoproclames gardiens. Les arguments pour et contre les diffrentes approches de conservation Maroc/Sahara atlantique marocain : daprs notre exprience, la seule approche efficace de conservation prventive est le systme de gardiennage des sites, bas sur le recrutement parmi la population avoisinant les sites. Lefficacit de ce systme augmente dans la mesure o les gardiens sont soutenus dans leur travail par les autorits locales, ainsi que par les structures administratives en amont. En outre, le cas chant, un soutien important pour la protection des sites peut tre apport par le tissu associatif, local ou rgional. Mauritanie : aucun renseignement disponible. 9. Gestion : Maroc/Sahara atlantique marocain : en dehors de ltat, limplication des communes dans la gestion des sites dart rupestre est quasiment absente. Les principales agences impliques dans la gestion : nant. Les dispositions en matire de gestion incluant une gestion des roches l'intrieur des sites protgs pour leur valeur naturelle ; quels sites disposent d'une gestion active : nant. Est-ce qu'il existe un plan de gestion ? : nant. Les dispositions de gestion traditionnelle : nant. Les liens avec les communauts locales ainsi que leur implication : nant. L'usage actuel des sites d'art rupestre : la grande majorit des sites dart rupestre du Maroc sont en plein air. Ils font partie de zones de pturage utilises par des nomades et semi-nomades. Un nombre croissant de stations dart rupestre fait lobjet dune exploitation comme carrire de pierre btir. Ce fait conduit trs rapidement la destruction complte et irrversible des sites concerns. Les dispositions pour l'accs au site : les sites dart rupestre sont daccs libre et aucun droit de visite nest acquitt par personne. Les limites des ressources : le Centre National du Patrimoine Rupestre (CNPR), pendant la priode 1994-2000, employait jusqu cinq chercheurs (archologues) et trois conservateurs, mais il fonctionnait sans budget aucun. Il dpendait entirement des ressources limites de la Direction du Patrimoine Culturel. partir de 2000, le CNPR dispose dun budget, mais il manque de ressources humaines. La majorit des chercheurs ont t redploys ailleurs.

Mauritanie : en dehors de ltat, limplication des communes dans la gestion des sites dart rupestre est quasiment absente. Les principales agences impliques dans la gestion : nant. Les dispositions en matire de gestion incluant une gestion des roches l'intrieur des sites protgs pour leur valeur naturelle; quels sites disposent d'une gestion active : nant. Est-ce qu'il existe un plan de gestion ? : nant.
10

10.

Les dispositions de gestion traditionnelle : nant. Les liens avec les communauts locales ainsi que leur implication : nant. L'usage actuel des sites d'art rupestre : sites touristiques. Les dispositions pour l'accs au site : payer gardien auto proclam . Les limites des ressources : aucun renseignement disponible.

Menaces : Maroc/Sahara atlantique marocain : Les changements de la vgtation environnante : tentatives des Eaux et Forts de reboiser laire rupestre de lOukaimeden (Haut Atlas). Les fissures des roches ; les effritements ; les infiltrations d'eau : les dgradations naturelles des gravures rupestres sont dues la situation des surfaces rocheuses graves en plein air et leur exposition directe aux lments (insolation, diffrence de temprature entre le jour et la nuit, vent et vent de sable, gel et dgel, neige et pluie). Le changement de climat : non. La limitation des financements : oui. Le manque de gestion : oui. Les usages inappropris : lexploitation comme carrire de pierre btir constitue actuellement la plus grande menace pour les sites dart rupestre. Une deuxime menace trs importante est le vol de gravures, souvent accompagn de dommages collatraux, pour leur commercialisation. Autres : les menaces les plus importantes en vue de la prservation de lart rupestre sont lurbanisation, llargissement et lamnagement des infrastructures routires, le dveloppement du tourisme et lamnagement des infrastructures touristiques, ainsi que le vol et le vandalisme.

Mauritanie : Les changements de la vgtation environnante : non Les fissures des roches ; les effritements ; les infiltrations d'eau : les dgradations naturelles des gravures rupestres sont dues la situation des surfaces rocheuses graves en plein air et leur exposition directe aux lments (insolation, diffrences de temprature entre le jour et la nuit, vent et vent de sable). Le changement de climat : non. La limitation des financements : oui. Le manque de gestion : oui. Les usages inappropris : oui. Autres : dveloppement du tourisme, pillage des sites, vol et vandalisme.

11.

Conclusions : En dpit de lanciennet des dcouvertes et des travaux de recherche sur lart rupestre dans la sous zone 1 (Maroc, Sahara atlantique marocain et Mauritanie), les problmatiques lies sa classification et ses rapports avec son contexte culturel ne sont pas cernes dune manire globale. Dans ltat actuel des connaissances, la sous zone 1 est caractrise par la succession continue, du nord au sud, de grandes aires rupestres, relayes par des petites stations. Ces aires ont connu de nombreuses traditions de cration dart rupestre. Ceci implique que certains sites comportent des gravures ou des peintures dpoques trs varies. Ce fait est constat dans la superposition de dessins appartenant aux catgories dart rupestre diffrentes. Limportance de cet art rupestre comme source archologique et historique est considrable. Elle contribuera certainement la reconstitution de lhistoire ancienne de la sous zone 1 et de son peuplement.
11

Les recommandations pour le futur : Interdiction formelle de louverture de carrires sans procdure dautorisation incluant la vrification dune ventuelle prsence de monuments historiques (art rupestre, monuments funrairesetc.). Classement en bloc des grandes aires rupestres de la sous zone. largissement du systme de gardiennage. Implication des communes et du tissu associatif dans la gestion et la mise en valeur des sites dart rupestre. Inventaire exhaustif, systmatique et rigoureux, bas sur des prospections systmatiques des zones gravures et peintures rupestres. Implication des Universits rgionales dans la recherche sur le patrimoine rupestre. Prendre plus en considration le potentiel des sites rupestres situs dans les bassins hydrographiques de oued Akka, et de oued Tamanart (Dra moyen), de oued Eayad, ainsi que le grand site naturel et culturel dEl Ghallaouiya dans lAdrar de Mauritanie en vue dune inscription sur la liste du Patrimoine mondial.

Remerciements : Je tiens remercier vivement Messieurs Robert Vernet (Rabat, Maroc), Mohamed Ould Khattar (Unesco, Rabat) et Baouba Ould Mohamed Naff, directeur de lInstitut Mauritanien de Recherches Scientifiques (Nouakchott, Mauritanie), pour tous les renseignements quils ont bien voulu me fournir sur lart rupestre de la Mauritanie.

Voir illustrations Annexe II p. 155

12

Bibliographie slective : ALMAGRO BASCH M. 1944. El Arte Prehistrico del Sahara Espaol. Ampurias 6: 273-84. ALMAGRO BASCH M. 1946. Prehistoria del Norte de Africa y del Shara Espaol. Consejo Superior de Investigaciones Cientificas. Inst. Estudios Africanos. Barcelona. Catalogue 1977. Catalogue des sites rupestres du Sud marocain. Royaume du Maroc. Ministre d'tat Charg des Affaires Culturelles. Rabat. CHALLIS W., Campbell A., Coulson D., Keenan J. 2005. Funerary Monuments and Horse Paintings: A Preliminary Report on the Archaeology of a Site in the Tagant Region of South East Mauritania Near Dhar Tichitt. The Journal of North African Studies 10 (3-4): 459-470. HACHID M. 2000. Les premiers Berbres. Entre Mditerrane, Tassili et Nil. Aix-en-provence. HECKENDORF R. 2007. Bubalin und Bovidien in Sdmarokko. Untersuchungen zu Kontext, Klassifikation und Chronologie der Felsbilder im mittleren Draa-Tal [Thse. Univ. Tbingen, 2004]. Forschungen zur Archologie Auereuropischer Kulturen. Bonn (en prparation). HECKENDORF R. & Salih A. 1999. Les peintures rupestres au Maroc. tat des connaissances [Zum Stand der Forschungen ber die Felsmalereien in Marokko]. Beitrge zur Allgemeinen und Vergleichenden Archologie 19: 233-57. HUYSECOM E. 1987. Die archologische Forschung in Westafrica. Materialien zur Allgemeinen und Vergleichenden Archologie, 33: 1-2. KAACHE B. 2001. Larchologie de l'art rupestre. Analyse du bestiaire grav du Prsahara marocain. BAR, BAR International Series, 969-Oxford (Thse Universit de Provence, Aix-enProvence 1999). LHITE H. 1970. Gravures rupestres du Djbel Mlias. Annexe de Beni Ounif, Sud Oranais (Algrie). Objets et Mondes 10 (4): 229-306. MALHOMME J. 1959. Corpus des gravures rupestres du Grand Atlas, 1re partie. Publications du Service des Antiquit du Maroc, 13. Rabat. MALHOMME J. 1961. Corpus des gravures rupestres du Grand Atlas, 2e partie. Publications du Service des Antiquit du Maroc, 14. Rabat. MONOD Th. 1938. Contributions ltude du Sahara Occidental. Gravures, Peintures et Inscriptions rupestres. Publications du Comit dtudes historiques et scientifiques de lAfrique occidentale franaise, Paris. MUZZOLINI A. 1995. Les images rupestres du Sahara. Prhistoire du Sahara 1. Toulouse. NOWAK H., Ortner S. u. D. 1975. Felsbilder der Spanischen Sahara. Die afrikanischen Felsbilder. Graz. PELLICER Catalan M., Acosta Martinez P. 1972. Aportaciones al estudio de los grabados rupestres del Sahara Espagnol. Tabona (Cuadernos de Archeologia), I: 1-26. PELLICER Catalan M., Acosta Martinez P., Hernandez Perez M., Marton Socas D. 1973-1974. Aportaciones al estudio de los grabados rupestres del Sahara Espagnol (Zona meridional). Tabona (Cuadernos de Archeologia), II: 1-92.
13

RODRIGUE A. 1999. L'art rupestre du Haut Atlas marocain. Paris - Montral. SALIH A., Ben Amara H. 2006. Lart rupestre des Monts de Figuig. International Newsletter on Rock Art (INORA) 45: 8-15. SALIH A. & Heckendorf R. 2002. L'art rupestre "libyco-berbre" au Maroc. tat des connaissances [Zum Stand der Erforschung der libyco-berberischen Felsbilder Marokkos]. Beitrge zur Allgemeinen und Vergleichenden Archologie 22: 65-94. SALIH A., Oujaa A., Heckendorf R., Nami M., El Gharraoui M., Lemjidi A., Zohal, H. 1998. L'aire rupestre de l'Oukameden, Haut Atlas, Maroc. Occupation humaine et conomie pastorale [Das Felsbildgebiet Oukameden, Hoher Atlas, Marokko. Besiedlung und mobile Viehwirtschaft]. Beitrge zur Allgemeinen und Vergleichenden Archologie 18: 253-95. SEARIGHT S. 2004. The Prehistoric Rock Art of Morocco. A study of its extension, environment and meaning. BAR International Series 1310. Oxford. SEARIGHT S. & Martinet G. 2001. Peintures rupestres dun nouveau genre dans le Sud marocain. Sahara, Segrate, 13: 115-118. SKOUNTI A., Lemjedi A., Nami M. 2003. Tirra, aux origines de lcriture au Maroc. Publications de lInstitut Royal de la Culture Amazighe, Rabat. VERNET R. 1993. Prhistoire de la Mauritanie. Nouakchott. VERNET R. 1996. Le site rupestre dEl Rhallaouiya (Adrar de Mauritanie). Beitrge zur Allgemeinen und Vergleichenden Archologie 16: 109-137. VERNET R. 2006. Les peintures du haut de la passe dAmogjar (Mauritanie). Cahiers de lAARS 10 [Mlanges sahariens en lhonneur dAlfred Muzzolini], 199-206. VERNET R., Naff B., Ould Mohamed. 2003. Dictionnaire dArchologie de la Mauritanie. CRIAA. Nouakchott. ZUCHNER Ch. 1998. Kulturhistorische berlegungen zu den Felsbildern von Oukaimeden und Yagour im Hohen Atlas (Marokko) [L'art rupestre d'Oukaimeden et de Yagour vu de l'Europe]. Beitrge zur Allgemeinen und Vergleichenden Archologie 18: 297-315.

14