Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
htm
! "
#
$ % &
Ce point de vue règlementaire regroupe en 16 points les interrogations que suggère l'application du règlement RPS2000 afin de bien le comprendre
pour bien l'utiliser et si vous avez des questions pour enrichir cette réflexion N'HESITEZ pas à m' Ecrire
Avant de formuler l’observation ou l’interrogation sur le contenu de l’article il sera fait un commentaire ou une explication de l’objet de ce contenu.
La réécriture de l’article ou d’une partie de l’article tel qu’il existe sur le RPS2000 sera faite en Italique en couleur bleue.
Eventuellement,si nécessaire,en écriture plus réduite, il serait noté ce qui est fait dans d’autres règlement dans le meme cas de figure.
Il sera présenté dans ce point de vue les différentes interrogations sur les articles du RPS2000 pour plus de facilité suivant la pagination du règlement.
Et enfin la suggestion éventuelle sera faite en gras dans un encadré.
a) Le contreventement
«b)Le champ d’application du présent règlement couvre les structures en béton armé et en acier dont le contreventement est assuré par un des trois systèmes
structuraux suivants»
Point 1-a) Article 1.2-1 : Système de portiques (page 2 – RPS2000) :
Il est préférable d’écrire,à la place de « refends », le terme « voiles » qui est couramment utilisé dans la profession.
Tel que définit ce système ne sera pas souvent, voire jamais adopté dans les études. Les concepteurs avertis adopteront plutot « le système de CV par voiles »
que celui mixte et ceci pour deux raisons principales :
1. Les semelles de ces voiles délestés seront conséquentes (Grandes) afin de pouvoir assurer leur stabilité étant donné qu' avec un CV par voile il est
nécessaire que les voiles sont chargés pour réduire au maximun l' excentricité.
2. L’effort tranchant repris par les poteaux en regard de leur rigidité par rapport a celles des voiles, est faible pour être intéressé par la participation des
poteaux au contreventement.
Debut
Le facteur de comportement est actuellement adopté dans la plupart des règlements et des codes. Ainsi ce coefficient est désigné par :
NOTA :
Même dans le PS69 (remplacé par le PS92), ce coefficient de valeur 4 était introduit de façon implicite dans le coefficient de
réponse , mais cité explicitement à l’article AD 1.21 (Addenda 1982 PS69) pour le calcul du joint.
La réduction des efforts sismiques par l’introduction d’un coefficient de comportement n’est pas gratuite comme semble le suggérer
la division par k.
La prudence est de rigueur dans le choix de la valeur de k. Il convient d’être sûr de placer la structure dans le niveau de ductilité
adopté surtout pour le niveau ND3. Ces niveaux se « payent » par des dispositions constructives adéquates surtout dans les zones
nodales (armatures transversales et cadres dans les nœuds) pour obtenir le niveau visé et donner à la structure un comportement
satisfaisant ce choix de niveau de ductilité retenu
D’autre part le coefficient de comportement est pris unique pour toute la structure. En réalité il dépend de beaucoup de facteurs. Il
dépend de l’amortissement et il est en rapport avec la période du mode fondamental. Pour pouvoir le prendre comme constant,le
spectre de dimensionnement est lissé en spectre de calcul par la valeur constante de :
En outre le coefficient de comportement ne peut être le même en élévation car la ductilité est réduite dans le sens vertical. Pour ne
citer que ces paramètres dans le cadre théorique.
Qu'adoptent les autres Afin d’uniformiser,il est préférable que le RPS 2000 adopte un seul niveau de
ductilité.Le niveau ND2 est adopté par la plupart des règlements et des codes
règlements?
de conception parasismique et de donner une valeur du coefficient de
(PS92-RPA99-UBC/USA-CNB).
comportement suivant le parti constructif du mode de contreventement.
Système de contreventement à adopter Coefficient de comportement
Debut
Article 4.1.1.b
«Les cartéristiques mécaniques doivent être conformes au règlement en vigueur de béton armé.Toutefois la résistance 28 à la
compression doit être supérieure à 22 Mpa»
Article 4.1.2
«Le coefficient de sécurité à adopter ait pour valeur : s=1.15»
PS92-Art 11.812 Coefficients de sécurité partiels RPA99-Art 7.3.2.3 Coefficients de sécurité partiels
On vérifie que les sollicitations accidentelles agissantes sont On vérifie que les sollicitations accidentelles agissantes sont
inférieures aux sollicitations résistantes obtenues en prenant en inférieures ou égales aux sollicitations résistantes obtenues en
Coefficients compte les coefficients de sécurité partiels suivants : prenant en compte les coefficients de sécurité partiels suivants :
sécurité partiels Acier (gamma s) s=1.00 Acier (gamma s) s=1.00
Béton (gamma b) b=1.15 Béton (gamma b) b=1.15
La résistance de calcul fbu du béton est : fbu=0.85fcj/ b La résistance de calcul fbu du béton est : fbu=0.85fcj/ b
Remarque :
Par rapport à ces deux règlements,le RPS2000 conserve une sécurité supplémentaire de 15%
Debut
«L'
élancement (grand côté L/petit côté B) ne doit pas dépasser la valeur de 3.5» L/B<=3.5
hi = 5.00m
hi+1 = 3.00m
Variation de la rigidité = 0.00%
Variation de la raideur = 40%
à 40%»
NOTA :
Il est nécessaire de préciser de quelle configuration il s'
agit?
Le verbe ramener fait penser à une réduction.Peut être écrire : peuvent être portés à 40%
Debut
«d) En l'
absence d' intéraction entre le système structural et des éléments rigides non structuraux,ces derniers doivent être disposés de telle sorte à ne pas
transmettre au système structural les efforts qui n'
ont pas été pris en compte dans le calcul»
Comme signalé pour le coefficient de comportement,il serait plus
Dans nos habitudes de construire pratique que le RPS2000 :
les panneaux de maçonnerie entre les Adopte un seul niveau de ductilité.Généralement le niveau ND2
éléments structuraux poteaux/poutres
est retenu par la plupart des codes
de telles précautions sont totalement
Et attribue un coefficient de comportement (k=1.5 ou 2.0) pour
ignorées.
les ossatures poteaux/poutres avec remplissage en maçonnerie.
Debut
En complément à la carte de zonage sismique,il est utile et nécessaire de joindre une liste donnant la classification sismique par
wilaya,provinces et communes du Maroc étant donné que sur la carte les limites ne peuvent être distinguées avec précision.
Debut
La force sismique latérale totale V doit être répartie sur le hauteur de la structure de la maniè suivante :
Le reste (V-Ft) doit être réparti sur tous les niveaux y compris le dernier niveau selon la formule suivante :
Il est nécessaire de
définir de façon précise
et explicite à partir d'
où
il faut compter la
« Sur le RPS2000 il est noté hauteur du premier
: niveau car celle-ci a une
hn est la hauteur du niveau influence directe sur le
considéré à partir du sol. ». calcul de la période,des
déformation et des
moments dans les
éléments de
contreventement.
Debut
«b) Pour les autres structures» «Ou H et L,exprimés en mètre,sont respectivement la hauteur totale du batiment
Debut
Commentaire :
L’utilisation d’une méthode dynamique pour le calcul des structures soumises au séisme nécessite la modélisation de l’action
sismique,des masses et de la structure par ses composants constitués par différents matériaux.
Les éléments d’intérêt de la réponse retenus pour la vérification de sécurité sont :
Les maximums des déplacements absolus et relatifs
Les maximums des sollicitations
L’analyse modale du type élastique effectuée à partir du spectre de dimensionnement est souvent utilisée. Ainsi le calcul est
mené comme si la structure est capable de rester indéfiniment élastique.
D’autres hypothèses sont émises en ce qui concerne le comportement des matériaux de la structure.
Ainsi la validité des résultats n’est effective que si la réponse de la structure ne laisse aucun doute sur la position des sections
critiques et les concentrations des déformations
« b) La valeur de l’effort latéral sismique V servant au calcul ne doit être inférieur à 0.90 fois la valeur obtenue par l’approche statique équivalente »
Analyse dynamique – CNB –Article 4.1.9.1.13- Canada : Méthode dynamique modale spectrale – RPA99 –Article 4.3-
43) L’analyse dans le présent commentaire est fondée sur la Algérie
technique du spectre linéaire.Si les résultats de tels calculs 4.3.6) La résultante des forces sismiques à la base Vt obtenue par
Que préconisent donnent un cisaillement à la base plus faible,ils doivent être combinaisons des valeurs modales ne doit pas être inférieure à
étalonnés au cisaillement statique à la base calculé selon la 80% de la résultante des forces sismiques déterminée par la
les autres méthode statique équivalente. La raison en est que les valeurs du méthode statique équivalente V pour une valeur de la période
règlements? CNB constituent un minimum pour assurer la sécurité du public. fondamentale donnée par la formule empirique appropriée. Si
44-e) Pour obtenir les réponses de calcul d’intérêt,multiplier les Vt<0.80V,il faudra augmenter tous les paramètres de la réponse
réponses dynamiques d’intérêt par V/Vdyb où (V) est conforme à calculée par la méthode modale (forces,déplacements,moments…)
ce qui est indiqué au paragraphe 4.1.9.1.4 « C' est-à-dire l’effort dans le rapport 0.8V/Vt.
Debut
«a) La combinaison fondamentale des actions à considérer pour le calcul des sollicitations et la vérification des états limites
est donnée par l’expression suivante :»
Sc=G+E+0.3N+ Q
La valeur du facteur ( ) ne doit pas être lue dans le tableau 6.1 car celui-ci donne la fraction des charges d’exploitation dont il faut tenir compte pour
la détermination du poids de la structure.
Pour la combinaison des actions à prendre en compte pour le calcul des sollicitations:
Debut
1-Article 7.3.1.2.1- Dimensions minimales des sections Page 42 – Figure 7.3 : Excentricité des axes poteau-poutre
RPS2000 page 43 :
«b) La
distance
entre les
axes de la
poutre et du
poteau Sur la figure
support ne 7.3 de la
doit pas page 43 :
dépasser Ecrire :
0.25 fois la (bc/4) au lieu
largeur du de (b/4).
poteau
(Figure 7.3)
e O.25 fois
la lageur du
poteau ».
Debut
1 - Conditions de dimensions
Pourcentage des Article 11.352 PS92 - Armatures longitudinales (Poteaux): Article 7.4.2.1 RPA99 – Les armatures longitudinales:
Le pourcentage géométrique des armatures longitudinales hors Les armatures longitudinales doivent être à haute adhérence,
armatures zones de recouvrement doit être compris dans les limites suivantes droites et sans crochets :
Les règlements PS92 (Article 11.813-Page 163) et RPA99 (Article 7.6.2-Page 55) retiennent une majoration de 1.25 au lieu de 1.15
Debut
Debut
Les règles PS92 et le RPA99 recommandent,lorsque reste inférieur à 0.25,de majorer les moments par le rapport :
1/(1- )
Debut