❖sommaire

1/introduction

2/présentation du projet et données du groupe

3/problématique

4/élaboration des plans de coffrage

5/Modélisation de la structure sur ROBOT et analyse modale

6/Détermination de la position du centre de torsion de la structure

7/Vérification de la régularité du bâtiment

8/Calcul de la force sismique Fx et Fy

9/Calcul de la répartition verticale des efforts entre les étages

10/Vérification des conditions de stabilité et des déplacements

 1. Introduction 

Le contreventement permet d'assurer une stabilité horizontale et verticale de la structure

lors des secousses qui, rappelons-le, ont des composantes dans les trois directions. Le rôle du
contreventement horizontal est de transmettre les actions latérales aux éléments verticaux
appelés palées de stabilité.

En se basant sur le fichier DWG contenant le plan d’architecte du projet (RDC + Etage
courant) on va :

● Proposer des éléments voiles pour assurer le contreventement dudit bâtiment tout en
respectant les exigences architecturales, ainsi que les poteaux assurant la descente de
charge.
● Calculer les coordonnées du centre de torsion et commenter la conception proposée
du système de contreventement
● Vérifier les critères de régularité en plan et en élévation. Le bâtiment est-il régulier ?
● Calculer la force sismique dans les deux directions principales (Fx et Fy) avec la
méthode statique équivalente. Pour le calcul des facteurs d’amplification dynamique
Dx et Dy, utiliser les périodes fondamentales Tx et Ty obtenue par une analyse modale
menée sur Robot
● Calculer la répartition horizontale de ces forces sur les éléments de contreventement,
dans les deux directions principales
● Calculer, pour chaque élément, dans les deux directions principales, la répartition
verticale des forces sur les différents étages (Art 6.2.1.4 du RPS2000 / version 2011)
● Calculer les déplacements résultants au niveau de chaque étage, pour les deux
directions principales (utiliser les formulaires RDM, les voiles sont considérés comme
des consoles soumises à des forces concentrées)
● Vérifier les critères de stabilité et de déplacement selon les prescriptions du RPS 2000
/ version 2011 : déplacement latéral total, déplacements inter-étages et stabilité au
renversement.
● Comparer les forces et les déplacements obtenus manuellement (ou sur Excel) avec
un calcul en éléments finis sur ROBOT.

2. Présentation du projet et données du groupe

 Le présent bâtiment est composé d’un rez-de-chaussée et dix étages courant, qui se situe à
AL-HOCEIMA, site S2 dont la hauteur est de 3m, avec un plancher dalle épaisseur 20 cm (un
espacement de 8 m maximum entre éléments verticaux).

● Charges permanentes étage courant (autres que PP) : 250 kg/m²

● Charges permanentes terrasse (autres que PP) : 350 kg/m²
● Charges d'exploitation : 150 kg/m²

● Plan d’architecte du RDC et de l’étage courant

 3. Problématique :
L’objectif de cette étude est de proposer des plans de coffrage contenant l’ensemble des
éléments structuraux du bâtiment ainsi qu’un système de contreventement en voiles dans un
premier lieu, puis vérifier l’ensemble des conditions imposées par le règlement parasismique
marocain afin de valider les propositions de la conception.

4. Elaboration des plans de coffrage initiaux:

● Emplacement des voiles de contreventement et des poteaux:

On commence d’abord par déterminer l’emplacement des poteaux et des voiles de

contreventement ainsi que des cages d'escaliers et d’ascenseur tout en respectant les exigences
architecturales. Dans un premier temps, et dans l’optique d’optimisation en termes de
coffrage, on propose le même emplacement des éléments structuraux pour l’ensemble des
étages de la structure.
 ● Pré-dimensionnement des éléments:

Le pré dimensionnement consiste à définir les sections des différents éléments structuraux
afin d’obtenir un plan de coffrage initial. Ces dimensions sont obtenues à partir des règles de
conception du BAEL et peuvent être augmentées si nécessaire lors de la phase du
dimensionnement.

● Poteaux

Dans un premier temps, la norme parasismique impose une section minimale de 25cm x
25cm pour l’ensemble des poteaux du bâtiment. La prochaine étape du pré dimensionnement
se fait en fonction de sollicitations calculées lors de la descente de charge en ELU. Cette étape
sera explicitée dans la suite de ce rapport
 ● Poutres

Toute poutre se caractérise par sa longueur L, et sa section transversale définie par sa

hauteur et sa largeur. Ces derniers doivent satisfaire les conditions suivantes :
𝑏
ℎ
≥0, 25

𝑏≥25𝑐𝑚

𝐿
ℎ≥ 12
𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙𝑒𝑠

𝐿
ℎ≥ 16
𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 𝑠𝑒𝑐𝑜𝑛𝑑𝑎𝑖𝑟𝑒𝑠

𝐿
ℎ≥ 10
𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑡𝑟𝑎𝑣é𝑒𝑠 𝑖𝑠𝑜𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒𝑠

● Dalles

Pour ce projet, il nous est demandé de considérer des planchers en dalles pleines
d’épaisseur de 20cm pour l’ensemble des étages du bâtiment. Sinon, pour les panneaux en
béton armé, il faut d’abord déterminer si la dalle porte sur un sens ou deux.

Si le rapport 0, 4≤α = 𝐿𝑥/𝑙𝑦 < 1, alors la dalle porte sur 2 sens (4 appuis). L’épaisseur de
la dalle est donc :
𝐿 𝐿𝑥×𝐿𝑦
ℎ≥ 40
= 40

𝐿𝑥
Sinon, si le rapport α = 𝑙𝑦
< 0, 4, la dalle porte sur un seul sens (2 appuis). L’épaisseur

de la dalle est :
𝐿𝑥
ℎ≥ 20
𝑇𝑒𝑙 𝑞𝑢𝑒 𝐿𝑥 𝑒𝑠𝑡 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑡𝑖𝑡𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑛𝑢𝑠
 ● Voiles

Les voiles sont des murs en béton armé qui

participent au contreventement du bâtiment vis-à-vis
les efforts horizontaux des séismes et du vent, et
reprennent les efforts verticaux et les transmettent aux
fondations. Un voile en BA doit vérifier la condition
suivante :

L>4 e

Dans un premier temps, on calcule l’épaisseur du voile à partie de la relation suivante :

(
𝑒≥ 15𝑐𝑚;
ℎ𝑒
20 ) 𝑇𝑒𝑙 𝑞𝑢𝑒 ℎ 𝑒𝑠𝑡 𝑙𝑎 ℎ𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑙 é𝑡𝑎𝑔𝑒
𝑒
'

● Plan de coffrage final:

Tout calcul fait, en se basant sur les formules ci-dessus, on obtient le pré-dimensionnement
complet de la structure présenté sur le plan de coffrage ci-dessous:
 5. Modélisation de la structure sur ROBOT et analyse
modale
La modélisation de la structure pré-dimensionnée a été faite à l’aide du logiciel ROBOT
Structural Analysis (RSA), selon l'enchaînement suivant :

D’abord, on commence par saisir les axes des poteaux indiqués sur les plans de coffrage, le
nombre d’étages, ainsi que les hauteurs des étages afin de créer l’ossature sur laquelle on
définit les barres en BA et les panneaux. La prochaine étape consiste à définir les différentes
sections des poutres et poteaux en béton armé, ainsi que les épaisseurs de l’ensemble des
plaques qui constitueront les voiles et les dalles en béton armé de la structure. Ensuite, il ne
reste que l’affectation de chaque profilé suivant les plans de coffrage, l’insertion des charges
permanentes G et d’exploitation Q propres à chaque plancher, et la génération des
combinaisons de charges à l’ELU et à l’ELS.
 L’étape suivante consiste à réaliser une analyse modale et sismique selon le RPS2011 du
bâtiment.
 La prochaine étape avant d’entamer les calculs consiste à générer le modèle en éléments
finis de la structure. En génie civil, l’étude des structures se fait en les séparant en entités
identiques appelées éléments. Cette discrétisation fait apparaître des points à chaque
intersection des éléments, ces derniers sont appelés nœuds. Le résultat de ce processus est
nommé « Maillage ».

Le logiciel ROBOT définit d’abord l’ensemble des structures de type plaques et coques à
discrétiser, ce sont notamment les voiles et les planchers. Le maillage est généré par suite
selon les paramètres de discrétisation définies dans la boîte des préférences du maillage.
ROBOT propose deux méthodes de génération du modèle en éléments finis : Maillage par la
méthode de Coons (simple), et le maillage par la méthode de Delaunay (Complexe).

Le maillage suivant a été réalisé par la méthode de Delaunay avec des éléments de 0,50m
de taille.
 On obtient finalement les résultats de l’analyse modale qui vérifient bien les conditions du
RPS 2011 : Les masses cumulées suivant X et Y atteignent 90% de la masse totale de la
structure, et la fréquence est bien inférieure à la fréquence de coupure 33Hz.

6. Détermination de la position du centre de torsion de la

structure
Les coordonnés du centre de torsion sont données par les formules suivantes :

∑𝐼𝑖𝑋𝑖
𝑋0 =
∑𝐼𝑖

∑𝐼𝑖𝑌𝑖
𝑌0 =
∑𝐼𝑖

Tel que les 𝐼𝑖 sont les inerties des voiles qui travaillent dans la direction considérée.

● Pour les voiles parallèles à Y :

Voile b L 𝐼𝑖 𝑋𝑖 𝐼𝑖𝑋𝑖
V1 0,25 2,4 0,288 0 0
V2 0,25 2,4 0,288 5,62 1,61
V3 0,2 2,0 0,133 8,73 1,16
V4 0,2 2,0 0,133 10,53 1,40
V5 0,25 2,4 0,288 17,05 4,91
 V6 0,25 3,9 1,235 7,05 8,70
V7 0,25 3,9 1,235 10,00 12,35

∑𝐼𝑖𝑋𝑖
30,13
D’où : 𝑋0 = = 3,6
= 8, 36𝑚
∑𝐼𝑖

● Pour les voiles parallèles à X :

Voile b L 𝐼𝑖 𝑌𝑖 𝐼𝑖𝑌𝑖
V8 0,25 2,2 0,221 5,80 1,55
V9 0,25 2,2 0,221 7,95 1,90
V10 0,2 2,0 0,133 5,75 0,76

∑𝐼𝑖𝑌𝑖
4,21
D’où : 𝑌0 = = 0,575
= 7, 32𝑚
∑𝐼𝑖

7. Vérification de la régularité du bâtiment

Dans un premier lieu, on détermine les coordonnées du centre de masse du plancher.

On a :

𝑋𝐺 = 8, 52

𝑌𝐺 = 7, 43

Les excentricités entre les coordonnées du centre de masse et de torsion sont présentées au
tableau suivant :

ex 0,16
ey 0,11

On constate que le centre de torsion est presque confondu avec le centre de masse pour
chaque plancher. La répartition des voiles est alors bien vérifiée.

Vérification de la régularité du bâtiment

Dans le sens X Dans le sens Y
Largeur de la partie Dimension du côté Largeur de la partie Dimension du côté
saillante correspondant saillante correspondant
0,5*3=1,5 0,25*17,04=4,26 1,1*2=2,2 0,25*14,86=3,715
 Donc la largeur des parties saillantes est bien inférieure aux dimensions des côtés
correspondants. Le bâtiment est alors bien régulier.

8. Calcul de la force sismique Fx et Fy

Les forces sismiques horizontales agissant sur les masses de la structure sont
représentées par la force équivalente de cisaillement à la base agissant dans la direction du
calcul.
La force sismique latérale équivalente représentant la réponse élastique V doit être
calculée à l’aide de la formule suivante :
𝑣×𝑆×𝐷×𝐼×𝑊
𝐹= 𝐾

Avec :
v : le coefficient de vitesse de zones (tableau 5.1, RPS 2000).
S : le coefficient du site (tableau 5.3, RPS 2000)
D : le facteur d’amplification dynamique donnée par le spectre d’amplification dynamique ou
le tableau 5.6 fourni par l’RPS 2000.
I : le coefficient de priorité (tableau 3.1, RPS 2000)
K : le facteur de comportement (tableau 3.3, RPS 2000).
W : G + ψ Q ; avec ψ = 0.2 dans le cas des Bâtiments à usage d’habitation et administratif.
(Pour les autres cas voir tableau 6.1 RPS 2000)

● Le bâtiment se situe à Al-Hoceima (Zone sismique 4) alors v=0,17

● Le site du bâtiment est de type SII, alors le coefficient du site est S=1,2
● Le bâtiment est de classe de priorité III, alors I=1
● Le bâtiment est de classe III et 0,10<v<0,20, alors la ductilité est de niveau 1
● Le contreventement est assuré par voiles, alors K=1,4
● Le coefficient d’amplification dynamique D est calculé à partir des périodes T
obtenues lors de l’analyse modale (voir ci-dessus)

Tx 7,59s
Ty 7,59s
On constate déjà que cette période est très grande. D’après le RPS2011 :

2/3
𝐷 = 1, 20/𝑇

D’où :

Dx 0,31
Dy 0,31
 ● D’après les résultats de l’analyse modale W=2343.62T

D’où finalement :

Fx 105,86T
Fy 105,86T

9. Calcul de la répartition verticale des efforts entre les

étages
Selon le RPS2011, la force sismique latérale totale est répartie sur la hauteur du bâtiment de
la façon suivante :

Tel que :
𝑊𝑛ℎ𝑛
𝐹𝑛 = (𝐹 − 𝐹𝑡)( 𝑛 )
∑𝑊𝑖ℎ𝑖
1

Avec :

𝐹𝑡 = 0 𝑠𝑖 𝑇≤0, 7𝑠

𝐹𝑡 = 0, 07𝑇𝐹 𝑠𝑖 𝑇 > 0, 7𝑠

L’ossature du bâtiment étant en béton armé,

3/4 3/4
𝑇 = 0, 075×𝐻 = 0, 075×33 = 1, 03𝑠 > 0, 7𝑠
D’où

𝐹𝑡 = 0, 07𝑇𝐹 = 0, 07×1, 03×105, 86 = 7, 63𝑇

On a la répartition de la force sismique Fx sur les étages est comme suit :

Etage h hn Wn hn.Wn Fn V
RDC 3 3 199,02 597,06 1,60 105,8 (F)
Etage 1 3 6 199,02 1194,12 3,20 104,2
Etage 2 3 9 199,02 1791,18 4,81 101
Etage 3 3 12 199,02 2388,24 6,41 96,19
Etage 4 3 15 199,02 2985,3 8,01 89,78
Etage 5 3 18 199,02 3582,36 9,62 81,77
Etage 6 3 21 199,02 4179,42 11,22 72,15
Etage 7 3 24 199,02 4776,48 12,83 60,93
Etage 8 3 27 199,02 5373,54 14,43 48,1
Etage 9 3 30 199,02 5970,6 16,03 33,67
Etage 10 3 33 199,02 6567,66 17,64 17,64
Total hn.Wn 39405,95

10. Vérification des conditions de stabilité et des

déplacements
Cette étape consiste à vérifier si la réponse de la structure aux actions sismiques respecte
les limites tracées par le règlement parasismique. La conception structurelle du bâtiment
doit vérifier les trois conditions suivantes :

● Vérification du déplacement total:

La norme parasismique définit la limite du déplacement latéral total d’un bâtiment à

∆𝑔𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 = 0, 004𝐻

Tel que H est la hauteur totale de la structure.

Pour notre cas, 𝐻 = 33𝑚, le déplacement limite de la structure est

∆𝑔𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 = 0, 004×33 = 0, 132 𝑚 = 13, 2 𝑐𝑚

Le tableau (annexes) tiré du logiciel ROBOT présente les déplacements suivant X et Y pour
les deux cas de direction sismique. On peut les résumer sur le tableau suivant :

Déplacement Déplacement limite

Direction sismique Déplacement
maximal (cm) (cm)
 Ux 9,4
X
Uy 3,6
13,2
Ux 2,1
Y
Uy 7,6

On constate que les déplacements sont petits et vérifient le critère du règlement, ce qui
est tout à fait logique vu que la structure est assez rigide grâce aux voiles.

● Vérification du déplacement inter-étages :

Les déplacements inter-étages dues aux actions sismiques doivent rester aux intervalles
définis par la norme parasismique.

Pour les bâtiments de classe II et III,

𝐾×∆𝑑≤0, 010×ℎ

Tel que h est la hauteur de l’étage et K=1,4.

C’est-à-dire :

∆𝑑≤0, 010×ℎ/𝐾

Direction X Direction Y Déplacemen

Etage Hauteur
Ux Uy Ux Uy t limite (cm)

RDC 0,1 0,1 0,0 0,1

Etage 1 0,5 0,2 0,1 0,3

Etage 2 0,7 0,3 0,2 0,5

Etage 3 0,8 0,3 0,2 0,6

0,010h/k=2,
Etage 4 3m 0,9 0,4 0,2 0,7
142
Etage 5 0,9 0,4 0,2 0,7

Etage 6 0,8 0,4 0,2 0,7

Etage 7 0,8 0,3 0,2 0,7

Etage 8 0,7 0,3 0,2 0,7

 Etage 9 0,7 0,3 0,2 0,6

Etage 10 0,6 0,3 0,2 0,6

La structure vérifie bien le critère du déplacement inter-étage.

● Vérification au renversement :

La stabilité contre les effets de renversement dus aux combinaisons des actions de calcul
doit satisfaire la condition suivante :
𝑊.𝐾.∆𝑒𝑙
θ= ϑ.ℎ
≤0, 1

Tel que :
θ : Indice de stabilité
K : Coefficient de comportement = 1,4
W : poids au-dessus du niveau
V : action sismique à l’étage
h : hauteur de l’étage
Δel: Déplacement relatif

Masse Direction X Direction Y

Etage Hauteur
(Kg) Vx (KN) Δel θx Vy (KN) Δel θy

RDC 264570,61 0,1 0,007 316705,91 0,1 0,003

Etage 1 258515,32 0,5 0,009 311767,71 0,3 0,004

Etage 2 249780,03 0,7 0,01 301451,69 0,5 0,009

Etage 3 236885,52 0,8 0,014 286475,32 0,6 0,01

Etage 4 221244,33 0,9 0,015 267753,04 0,7 0,011

Etage 5 2343620 3m 203929,65 0,9 0,016 247095,39 0,7 0,011

Etage 6 185383,31 0,8 0,015 224905,61 0,7 0,013

Etage 7 165145,41 0,8 0,02 201047,16 0,7 0,017

Etage 8 141868,70 0,7 0,019 173835,33 0,7 0,019

Etage 9 113368,00 0,7 0,022 140100,37 0,6 0,019

Etage 10 76136,66 0,6 0,023 95122,13 0,6 0,02

Le critère de stabilité au renversement est alors bien vérifié.