Vous êtes sur la page 1sur 2

Outils critiques pour se rapproprier la politique

Source de la page :http://abel.jerome.free.fr/outils/pdf.php?id=113

0.3.2.La lutte contre l'inflation cre le chmage


Dernires modifications : 11.02.2008, 12:00

La rigueur montaire est adopte en 1983 par le gouvernement socialiste. Tout est verrouill au niveau budgtaire pour combattre l'inflation, pour avoir une monnaie forte. La monnaie ne peut plus tre utilise comme un levier pour relancer l'conomie, c'est--dire en relevant les minimas sociaux, pour relever le pouvoir d'achat et donc relancer la consommation. Si l'conomie ralentie, le chmage augmente, il y a donc moins de cotisations de travailleurs et d'employeurs, donc moins de recettes pour l'Etat, et en mme temps les dpenses sociales augmentent pour indemniser les chmeurs et essayer de minimiser la pauvret. La seule possibilit d'action, la seule variable d'ajustement reste alors le march du travail. Rformer , flexibiliser , ajustements structurels , autant de termes pour organiser la dsorganisation de la socit avec la prcarit, l'inscurit, etc. Avec la cration d'emplois intrimaires, la drglementation des horaires de travail, etc.

Interventionnisme de Keynes
Pour l'conomiste John Maynard Keynes (1883-1946), l'conomie doit tre pousse par la demande. En augmentant les revenus, notamment les petits revenus qui consomment plus que les hauts c'est connu. Les hauts revenus ont plus de chance d'pargner et de ne pas investir dans l'conomie immdiatement. En augmentant les minimas sociaux, on augmente la capacit de consommer, on relance donc la consommation. Par exemple, en payant ses ouvriers, Henry Ford en faisait des clients. A force de baisser le cot du travail, il n'y aura bientt plus de clients. [Keynes] : politiques discrtionnaires de rgulation la demande globale. Ces dernires consistent rgler le niveau de la demande de consommation et d'investissement en agissant sur les dpenses publiques, les impts, le volume et le cot de crdit : on relance la demande en situation de sous-emploi ; on la freine face un risque d'acclration. (Jacques Gnreux, Les vraies lois de l'conomie, p14) L'enqute permanente sur les conditions de vie des mnages montre que, en 2004, 5% de la population franaise n'avait pas les moyens financiers de manger de la viande, du poulet ou du poisson tous les deux jours . Dans la priode rcente, plusieurs lments semblent indiquer une dgradation cet gard : les enqutes du Centre de recherches pour l'tude et l'observation des conditions de vie (CREDOC) portant sur l'ensemble de la population montrent que les achats de fruits frais se sont rduits de 3%. (Humanit Dimanche 16 au 22 novembre 2006 p19)

1983 : le tournant de la rigueur


http://abel.jerome.free.fr/sons/ChomageRigueur.mp3 Jacques Delors : A ce moment l (1983), nous tions pris entre 2 alternatives. La premire tait de relancer nouveau l'conomie, mais nous l'avions fait une premire fois, a ne marchait pas. Ni le climat international, ni l'environnement psychologique des entrepreneurs ne le permettait. Ou bien d'aller jusqu'au bout de la politique de rigueur. En allant jusqu'au bout de la politique de rigueur, je savais que le taux de chmage continuerait monter encore pendant quelques annes. Extrait sonore du documentaire Le chmage a une histoire , de Gilles Balbastre, 2001. Vido accessible en ligne : http://nonautraite.free.fr/index.php?page=14.php http://abel.jerome.free.fr/sons/ChomageRigueur2Alternatives.mp3 Jean-Pierre Chevnement : "En 1983, a sonn l'heure du grand tournant, le tournant libral il faut bien le dire, le tournant de la rigueur, dans le cadre d'une fixit du taux de change entre le Franc et le Mark avec tous les efforts que cela impliquait." Narrateur : " Franois Mitterand a donc tranch en la faveur de la dfense du Franc qui se traduit par la mise en place d'un plan d'austrit budgtaire et sociale. La priorit donne la lutte contre l'inflation fait dfinitivement tourner la gauche la page de 1981."

Page 1/2 - le : 16/03/2013

Marcel Rigout : " Il faut bien comprendre les choses, on ne pouvait pas continuer mener une bataille prioritaire sur le chmage en mme temps que la bataille sur le commerce extrieur et contre l'inflation. A partir de l, tous les efforts que nous pourrions faire taient annuls par des mesures que vous connaissez, la casse dans beaucoup de secteurs. A partir de l, les deux millions de chmeurs ont t atteints, dpasss et a a continu grimper." Extrait sonore du documentaire Le chmage a une histoire , de Gilles Balbastre, 2001. Vido accessible en ligne : http://nonautraite.free.fr/index.php?page=14.php

Jean Paul Fitoussi est Professeur des Universits l'Institut d'tudes Politiques de Paris, Prsident du Conseil Scientifique de l'IEP de Paris, Prsident de l'OFCE et Secrtaire gnral de l'Association Internationale des Sciences conomiques, et il a publi une recueil dentretiens, que je vous recommande chaleureusement, avec JC Guillebaud : La politique de limpuissance , 2005, Arla : - JCG : Vous tes en train de dire quau fond, obsd par la lutte contre linflation, on a littralement consenti au chmage. - JPF : Pis que a ! On a dans une premire phase instrumentalis le chmage pour combattre linflation. Chaque "banquier central" de la plante sait que, ds quil augmente les taux dintrts, il met au chmage une partie des catgories les plus vulnrables de la population. Non seulement il le sait, mais cest prcisment pour a quil le fait. Pourquoi augmente-t-on les taux dintrts ? Parce quon est persuad que la demande est trop forte et que les entreprises produisant pleine capacit ne pourraient la satisfaire quen augmentant leurs prix. La douche froide des taux dintrts rduit ainsi la demande et incite les entreprises licencier. (p. 45) () - JCG : Que pensez-vous des deux arguments martels cette poque [aprs 1982] propos de linflation et du respect des grands quilibres ? Premirement on a dit quil tait lgitime (y compris moralement) de lutter contre linflation parce quelle pnalisait les plus pauvres ; deuximement, quil fallait maintenir les grands quilibres par simple respect et gnrosit pour les gnrations venir, afin de ne pas faire peser une charge trop lourde sur la tte de nos enfants. On a habill, en quelque sorte, cette politique dun discours de gnrosit - JPF : Ctait un double mensonge. En augmentant les taux dintrts, et surtout en les maintenant un niveau lev une fois linflation vaincue, on savait quon favorisait ceux qui dtiennent le capital financier, et que lon excluait de laccs aux biens durables (qui exigent un recours lemprunt) les catgories les plus vulnrables de la population. () Le second mensonge, cest quen augmentant les taux dintrt on faisait du service de la dette un des postes les plus importants du budget de ltat. (P. 46)

Page 2/2 - le : 16/03/2013

Vous aimerez peut-être aussi