Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. INTRODUCTION
• Méthodes, qui caractérisent les effets de la corrosion (en général in vitro), à développer:
-morphologie de corrosion: μscopie optique et MEB
-caract. chim. des produits de corrosion et des surfaces altérées: spectro Auger et XPS
-masse des produits de corrosion, gravimétrie, méthode pondérale (cf couche d’oxydes)
• Objectifs:
-prévision des réactions red-ox à la surface d’un alliage plongé dans une solution électrolytique
donnée
-prévision du sens d’évolution (tendance) de la réaction électrochimique (corrosion, passivation,
immunité)
• Limites:
- très sensible, donc échantillons “parfaits” point de vue état métallurgique de l’alliage sembla-
ble in vivo, état de surface poli
2.3. MESURE DU COURANT (circuit fermé, tension imposée, on observe courant résultant):
COURBES INTENSITE-POTENTIEL OU COURBES DE POLARISATION
3. MESURE DE L’IMPEDANCE
• en courant alternatif
• étude mécanismes inhibiteurs de la corrosion, épaisseur de films de surface, degré protection oxy-
des. Pas encore d’applic. dentaires.
4.1. IN VIVO
• Gettleman L. et al 1980.
• étude voltampérométrique de ≠ alliages placés dans la cavité buccale de babouins
• comparaison avec les courbes de polarisation linéaires des mêmes alliages in vitro
• bonne corrélation in vitro-in vivo pour courts termes d’immersion
• in vitro plus sévères pour longs termes (cf facteurs d’inhibition)
4.2. CLINIQUE
• interrogatoire: agueusie (sucré, amer, acide>, métallique)
• observation:
- tatouages, lésions blanches pseudo-lichénoïdes (lignes qui relient, brûlures?)
- ternissement d’un alliage (dépôt sur la cathode: noir, brun)
• mesures (tension, courant) microélectrodes
5. EXEMPLES