Disponible en ligne sur www.sciencedirect.

com

Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

Psychologie du travail

tiopathognie du crime en col blanc : une tude de cas exploratoire

Etiopathogenia of white-collar crime: An exploratory case study G. Ouimet
Service de lenseignement du management, HEC Montral, 3000, chemin de la Cte-Sainte-Catherine, Montral (Qubec), H3T 2A7 Canada Rec u le 4 ao ut 2009 ; accept le 4 septembre 2009

Rsum La prsente analyse se veut une tude de cas exploratoire mettant en lumire de possibles prdispositions narcissiques au crime en col blanc. Plus spciquement, ltude de cas ralise auprs dun ex-dtenu ayant purg une peine pour crime en col blanc permet de circonscrire la prsence chez ce dernier dun vif sentiment de vengeance stant possiblement form au sein de la dynamique relationnelle vcue avec son pre. Appel complexe de Monte-Cristo, ce profond sentiment revanchard servirait en quelque sorte de carburant psychique lactualisation de limprieux besoin de rparation engendr par la lointaine blessure narcissique. Pour un cadre suprieur, pareille actualisation se solderait entre autres par la perptration dun dlit nancier dans lexercice de ses fonctions. 2009 Socit franc aise de psychologie. Publi par Elsevier Masson SAS. Tous droits rservs.
Mots cls : Crime en col blanc ; Facteurs dispositionnels ; Personnalit narcissique ; Complexe de Monte-Cristo

Abstract The present analysis is an exploratory case study that sheds light on possible narcissistic predispositions for white-collar crime. Undertaken with a former inmate imprisoned for an economic crime, this case study permits an identication of the presence of a sharp feeling of vengeance. Probably emergent from the relational dynamic between this ex-prisoner and his father, this deep vindictive feeling, known as MonteCristo complex, serves as a psychic fuel to actualize the compensation for the distant narcissistic wound.

Adresse e-mail : gerard.ouimet@hec.ca.

1269-1763/$ see front matter 2009 Socit franc aise de psychologie. Publi par Elsevier Masson SAS. Tous droits rservs.

doi:10.1016/j.prps.2009.09.001

338

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

For a high level manager, this compensatory actualization could take, among other possibilities, the form of a white-collar crime. 2009 Socit franc aise de psychologie. Published by Elsevier Masson SAS. All rights reserved.
Keywords: White-collar crime; Dispositional factors; Narcissistic personality; Monte-Cristo complex

1. Introduction Cotant annuellement, au dbut des annes 1980, aux entreprises amricaines quelques 600 milliards de dollars, le dlit nancier commis par un cadre suprieur dans lexercice de ses fonctions se rvle un vritable au pour toute conomie nationale (Niehoff, 2003 ; Schnatterly, 2003). Appel crime en col blanc pour la premire fois en 1939 par le sociologue amricain Sutherland, ce type de dlit navait rec u, jusquau milieu du xxe sicle, que trs peu dattention de la part de la communaut scientique (Sutherland, 1940). Pareille tnuit heuristique sexpliquerait en partie par lorientation axiologique socialement imprime la criminologie de lpoque. Attire par ltude de la criminalit sordidement spectaculaire de la pauvret habitant les classes sociales infrieures de la socit, la criminologie a concurremment nglig lanalyse des dlits nanciers des criminels de la haute , nettement plus discrets dans leur perptration et anodins dans leur acception populaire (Normandeau, 1965 ; Quinney, 1964). Toutefois, depuis les deux dernires dcennies, le crime en col blanc suscite un intrt croissant chez les chercheurs (Cullen et al., 2009 ; Holtfreter et al., 2008 ; Shichor, 2009). Lactualisation du crime en col blanc repose essentiellement sur un procd physiquement non-violent : la tromperie. En regard du code pnal amricain, les principales formes dlictueuses gnres par ce procd sont : le dtournement de fonds, la contrefac on de titres nanciers, la falsication des critures comptables, le gonement des frais de reprsentation, la faillite frauduleuse, le dlit diniti, le trac dinuence, la conclusion antidate dune transaction boursire, la vente pyramidale de plus-values nancires anticipes, lvasion scale et la cyberdviance organisationnelle (Fleming et Zyglidopoulos, 2008 ; Friedrichs, 2007 ; Geis, 2007 ; Piquero et Benson, 2004 ; Pontell et Rosoff, 2009 ; Shover et Hochstetler, 2006). Par ailleurs, il convient de prciser que lintensication de lintrt de la communaut scientique pour ltude du crime en col blanc a gnr deux types de production heuristique, savoir les tudes descriptives et explicatives. 2. tat de la problmatique du crime en col blanc 2.1. tudes descriptives Essentiellement, les tudes descriptives consacres au crime en col blanc ont tent dvaluer limpact de ses incidences ngatives tant au niveau organisationnel que socital. La nocivit de ce type de crime fut examine au moyen de la description dtaille des consquences suivantes : la cration de pertes nancires colossales pour les entreprises de lordre de centaines de milliards de dollars par anne (Pontell, 2004 ; Schnatterly, 2003) ; lvanescence du sentiment de conance des actionnaires, des cranciers et des employs lendroit de la haute direction des entreprises (Armstrong et Larcker, 2009 ; Bernile et Jarrell, 2009) ;

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

339

la dgradation de la rputation et de la crdibilit des cadres suprieurs, des entreprises et du monde des affaires auprs de lopinion publique (Aguilera et Vadera, 2008 ; Clement, 2006). Paralllement aux tudes procdant lnumration des effets dltres de ce crime conomique, dautres travaux descriptifs se sont xs comme objectif de soit circonscrire lampleur du renforcement des attitudes acrimonieuses de la population envers les criminels en col blanc (Cullen et al., 2009 ; Holtfreter et al., 2008 ; Schoepfer et al., 2007), soit valuer lintensication de la svrit des peines lgales iniges ce type de criminels (Ivancevich et al., 2008). 2.2. tudes explicatives Quant au second type de production heuristique, les tudes explicatives, celui-ci fut anim par le dsir didentier les causes du crime en col blanc. Les tudes explicatives ainsi gnres portent sur soit la contingence causale, soit lidiosyncrasie causale (Bennett et Robinson, 2000 ; Bordia et al., 2008 ; Colbert et al., 2004). Alors que la contingence dsigne les facteurs situationnels conditionnant lindividu adopter une raction comportementale socialement condamnable, lidiosyncrasie fait rfrence aux facteurs dispositionnels incitant en quelque sorte naturellement lindividu enfreindre les rgles socitales en vigueur. Quelles se proposent dexaminer la raction ou la disposition dun individu reconnu coupable de crime en col blanc, les tudes explicatives recenses ont tent de dceler la prsence de facteurs causaux parmi les caractristiques soit des entreprises affectes par le crime, soit des individus le commettant. Puisque nos proccupations de recherche porteront sur lexploration de certains de ces facteurs et de leurs origines respectives, il nous apparat des plus congrus de leur accorder un dveloppement analytique davantage substantiel que celui consenti prcdemment aux tudes descriptives. Les principales caractristiques organisationnelles associes au crime en col blanc et examines jusqu prsent sont : la taille ; la culture ; la sant nancire ; les mcanismes de contrle interne.

Selon Holtfreter (2005), aucune tude nest parvenue tablir clairement lexistence dune relation linaire entre la taille de lentreprise et limportance des dlits nanciers commis par des cadres suprieurs. Relativement la seconde caractristique, la culture organisationnelle, certaines donnes permettent de supputer que la culture bureaucratique, faussement apparente lincurie et au laxisme, serait le creuset appropri de la production dculpabilise de la dviance organisationnelle (Holtfreter, 2005). En ce qui a trait la sant nancire de lentreprise, Pearce (2001) mentionne que le crime en col blanc se manifeste davantage dans les organisations en proie des difcults nancires. Lauteur prcise toutefois que cette corrlation positive entre les deux phnomnes peut se rvler foncirement illusoire : les entreprises nancirement moribondes faisant, comparativement aux entreprises conomiquement saines, davantage lobjet daudits comptables minutieux. Enn, labsence de mcanismes de contrle interne est nettement associe la dviance organisationnelle en col blanc (Beasley et al., 2000 ; Dunn, 2004 ; Simpson, 2002). Par ailleurs, les principales caractristiques individuelles attribues aux criminels en col blanc sont :

340

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

lge ; le sexe ; le niveau dinstruction ; la position hirarchique ; ltat de prparation la dviance.

Examinons maintenant leur teneur respective. Selon Holtfreter (2005), les criminels en col blanc seraient en moyenne plus gs que les criminels voluant lextrieur des murs de lentreprise. Cette diffrence sexpliquerait par loblig passage du temps consubstantiel lascension hirarchique. Par ailleurs, Shover et Hochstetler (2002) et Zahra et al. (2007) estiment quau sein de la population des cadres suprieurs, les dirigeants plus seniors gs de plus de 50 ans seraient globalement moins enclins que leurs confrres moins gs sengager sur la voie du crime conomique. Bien que traditionnellement les cadres suprieurs de sexe masculin taient davantage que leurs consurs impliqus dans des manuvres frauduleuses (Whan, 2003), lcart ce chapitre entre les deux sexes tend samenuiser (Heimer, 2000). Comparativement au criminel commun dlinquant sadonnant au crime de la rue , le criminel en col blanc possde un niveau dinstruction nettement plus lev : la dtention dun important poste hirarchique ncessitant, dans la grande majorit des cas, lobtention pralable dun diplme dtudes universitaires (Holtfreter, 2005). Par ailleurs, certains auteurs soutiennent que lactivit criminelle corporative est associe la ralisation dtudes universitaires en sciences de la gestion (Feldman, 2005 ; Ferraro et al., 2005 ; Ghoshal, 2005). En effet, pour ces auteurs, les enseignements dans les coles de commerce se rvlent foncirement tays sur des thories conomiques et managriales dpourvues de considrations thiques. En gard la position hirarchique, Friedrichs (2007) et Piquero et Piquero (2001) mentionnent que les fonctions occupant le sommet de lorganigramme confrent leur dtenteur dune part une plus grande facilit inspirer la conance chez autrui attribut fort utile pour quiconque cherche abuser dune personne et, dautre part, un accs un nombre plus lev doccasions de commettre des fraudes denvergure. Finalement, bon nombre de chercheurs se sont interrogs sur lexistence probable dun tat situationnel raction plus ou moins prgnante une pression externe ou dispositionnel propension idiosyncrasique structure en trait ou en type de personnalit de la prparation la dviance au travail. Selon certains auteurs, la dviance organisationnelle savre le rsultat dune raction dadaptation aux pressantes sollicitations du milieu. Pareilles sollicitations peuvent prendre la forme soit dun conditionnement anomique managrial (Schoepfer et Piquero, 2006), soit dune mise sous tension mercantile (Langton et Piquero, 2007). Pour leur part, Schoepfer et Piquero (2006) formulent lhypothse que les criminels en col blanc seraient lobjet dun conditionnement anomique managrial. Pareil conditionnement se rvle une ramication du rve socital amricain faisant de la russite matrielle la valeur cardinale orientant les choix de vie des individus. Selon Schoepfer et Piquero (2006), limprative incitation la russite matrielle, dont la pierre dassise savre forcment le succs montaire, serait un des facteurs causaux du crime en col blanc. galement associe la mise en exergue dun tat de prparation situationnel, lhypothse de la mise sous tension mercantile fut avance par Langton et Piquero (2007). Selon ces deux chercheurs, les hauts dirigeants, victimes de vives frustrations professionnelles plafonnement

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

341

de carrire, rtrogradation, abolition des bonis de performance , chercheraient dans la dviance organisationnelle un exutoire leurs afigeantes contrarits. En ce qui a trait maintenant ltat dispositionnel de prparation la dviance organisationnelle des cadres suprieurs, lattention des chercheurs a principalement port sur lidentication des traits de personnalit prdisposant la perptration dactes criminels. La matrise de soi self-control est, de tous les traits de personnalit tudis, celui qui est le plus associ au crime en col blanc. Selon bon nombre de chercheurs, un faible niveau de matrise de soi est associ la perptration de fraudes nancires par des cadres suprieurs (Blickle et al., 2006 ; Collins et Schmidt, 1993 ; Langton et al., 2006). Il convient toutefois de mentionner que Piquero et al. (2005) et Simpson et Piquero (2002) nont pu conrmer la teneur causale de ce facteur idiosyncrasique. Constitue de lordonnancement, la minutie et la abilit, la conscience conscientiousness est un trait de personnalit ayant une valeur prdictive non clairement dmontre de la criminalit nancire des cols blancs. En effet, les rsultats manant des travaux de Blickle et al. (2006) contredisent les conclusions de ltude de Collins et Schmidt (1993) statuant quun faible niveau de conscience est positivement corrl avec la frquence de crimes des cadres suprieurs. Selon Blickle et al. (2006), un individu ne peut esprer gravir les chelons hirarchiques conduisant une fonction de cadre suprieur et subsquemment concocter la mise sur pied dune fraude nancire sans pour autant tre dot dun niveau lev de conscience. Le dsir dexercer du contrle desire-for-control est un trait de personnalit incitant les cadres suprieurs commettre des dlits nanciers (Piquero et al., 2005). Selon ces auteurs, les individus anims dun besoin compulsif dascendant sont enclins recourir tous les moyens leur garantissant un contrle sur les vnements les affectant. Finalement, deux autres facteurs sous-jacents ltat dispositionnel de prparation la dviance organisationnelle, soit lhdonisme (un trait de personnalit) et le narcissisme (un type de personnalit), savrent positivement corrls avec le crime en col blanc. En effet, Blickle et al. (2006) ont dcel un niveau lev dhdonisme (recherche du plaisir et valorisation de la jouissance des biens matriels) et de narcissisme (sens grandiose de son importance, besoin dadmiration et manque dempathie) chez de hauts dirigeants reconnus coupables de dlits nanciers. 2.3. Problmatique de la prsente tude explicative exploratoire Suite aux dernires constatations empiriques, nous nous proposons dexplorer davantage la teneur du registre des caractristiques personnelles du criminel en col blanc. Outre lventuelle dtection dautres formes dtat dispositionnel de prparation la dviance au travail, nous tenterons de fournir certaines hypothses de travail relativement leurs possibles tiopathognies respectives. 3. Mthodologie 3.1. Stratgie de recherche Notre investigation de la spcicit idiosyncrasique du criminel en col blanc procdera par une tude de cas unique ralise au moyen de lentretien semi-dirig1 . La justication du choix
1 Les questions des entretiens semi-dirigs raliss avec les trois participants ltude sont prsentes lannexe 1 situe la n de la prsente analyse.

342

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

de cet instrument de cueillette de linformation est double. Premirement, empruntant un mode heuristique exploratoire, notre stratgie de recherche gagne en adquation en exploitant un instrument de cueillette de linformation, en loccurrence lentretien semi-dirig, facilitant lexpression non vicie par les attentes aprioristes du chercheur de propensions idiosyncrasiques autres que celles dj mises jour par les recherches scientiques (King et Horrocks, 2009 ; Wolcott, 2008). Deuximement, ltude de ltat dispositionnel de prparation la dviance au travail sous langle de ltiopathognie nous invite adopter un instrument de cueillette de linformation lentretien semi-dirig permettant de sonder la ralit psychologique des participants ltude tant dans une perspective temporelle dimmdiatet que dantriorit (Creswell, 2008). Ltat dispositionnel de prparation faisant essentiellement rfrence des dimensions (temprament et caractre) idiosyncrasiques se constituant sur de longues priodes de temps, son examen au moyen dun devis de recherche transversal exige un instrument de cueillette de linformation offrant la exibilit ncessaire litration des tentatives de captation des donnes fournies par la personne questionne (Stake, 2007 ; Yardley, 2008). Par ailleurs, la maximisation de la validit interne ou crdibilit des donnes colliges au moyen de lentretien semi-dirig est tablie en faisant appel deux techniques de validation informationnelle trs rpandues en recherche qualitative : la triangulation des sources dinformation et la corroboration de linformation par les sources mmes layant fournie (Denzin, 1988 ; Leech et Onwuegbuzie, 2007 ; Merriam, 2009 ; Simons, 2009). En effet, trois personnes sont invites, dune part, participer un entretien semi-dirig traitant des mmes problmatiques (triangulation des sources dinformation visant la conservation uniquement des donnes smiologiquement convergentes) et, dautre part, conrmer lexactitude de la transcription de leurs propres rponses. Ces deux techniques de validation font partie de la nomenclature classique propose par Guba (1981) et Lincoln et Guba (1985). Selon ces auteurs, sept techniques permettent au chercheur daccrotre la crdibilit rapport dadquation entre ce qui est dni et ce qui est observ des donnes qualitatives colliges. Ces techniques sont : limmersion prolonge du chercheur dans le milieu daccueil de la recherche ; lobservation minutieuse et perspicace des phnomnes ; la triangulation des sources, investigateurs, perspectives ou mthodes ; le regard critique des pairs ; la majoration itrative de la vracit des hypothses ; la concordance avec dautres constatations scientiques ; la corroboration par les participants ltude de lexactitude de la teneur de linformation quils ont fournie.

Or, Lincoln et Guba (1985) prcisent que la corroboration de la teneur des informations par leurs sources se rvle la technique la plus cruciale pour tablir la crdibilit des donnes. Qui plus est, puisquil y est clairement dmontr que les criminels en col blanc recourent frquemment des mcanismes de rationalisation an de justier leurs comportements rprhensibles (Dhami, 2007), la production dune tude taye sur la collecte de donnes la fois triangules au chapitre des sources et corrobores par celles-ci sest rvle particulirement indique. 3.2. Slection des participants ltude et modalits du protocole de recherche Le principal participant ltude est un ex-dtenu incarcr, en fonction du code criminel canadien, pour fraude, fabrication de faux documents et entrave la justice. Dsign par le

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

343

vocable anonymis Monsieur K. , notre principal participant ltude fut un cadre suprieur uvrant au Canada dans le domaine des ducies de placement et reconnu coupable, dans lexercice de ses fonctions, de dtournement de fonds de plusieurs millions de dollars, de falsication de documents et de destruction de pices incriminantes. Ayant t mis au courant par un de ses proches de nos proccupations de recherche, cet ex-dtenu communiqua avec nous pour nous faire part de ses intrts envers celles-ci. La premire rencontre prterrain eut lieu nos bureaux 17 mois aprs sa libration. Inform de notre problmatique de recherche, savoir lexploration, dune part, des diffrents types de facteurs personnels prdisposant la dviance au travail et, dautre part, de la nature de leurs origines respectives, Monsieur K. se dit tout dispos participer ltude. Aprs avoir vri la teneur du verdict de culpabilit prononc contre lui ainsi que de ses activits professionnelles au moment de sa condamnation, nous avons t en mesure de classer les agissements criminels de Monsieur K. dans la catgorie de crime conomique commis par un col blanc. Par la suite, Monsieur K. fut inform par crit et verbalement des modalits du protocole de recherche. Celles-ci contenaient essentiellement les informations suivantes : le recours systmatique lanonymisation des identits de toutes les personnes participant ltude ; la suppression consquente de toute information lieu et poque associs la problmatique analyse, renseignements affrents ltat civil du participant (ge, nationalit et appartenance ethnique), raison sociale de lentreprise concerne permettant la reconstitution de ces identitis ; la possibilit pour le participant de mettre un terme en tout temps sa participation ltude ; le type de stratgie de recherche utilise, savoir un entretien semi-dirig ; le libell des questions de lentretien ; lventualit que des sous-questions dapprofondissement non prvues initialement puissent se greffer, lors de la rencontre, aux questions de dpart de lentretien ; le nombre de rencontres prvues, soit deux ; la dure de chacune des rencontres, soit environ 60 minutes ; le recours lenregistrement audio des entretiens subsquemment dtruit une fois la transcription crite de ceux-ci termine ; lapprobation par le participant ltude du contenu du verbatim de ses propos ; la possibilit pour ce dernier dapporter toutes les modications quil juge ncessaire au contenu de ce verbatim ; la dsignation par le participant des noms et des coordonnes de personnes le connaissant bien et pouvant participer au processus de validation des informations le concernant ; lacceptation par le participant que la teneur de certains thmes labors lors des entretiens soit ventuellement sonde en faisant appel au concours de certaines des personnes slectionnes pour participer au processus de validation des informations le concernant ; la rdaction par le chercheur dune analyse des donnes colliges ventuellement soumise pour ns de publication une revue scientique avec comit de lecture. Une fois dment instruit de ces modalits de participation la recherche, le participant ltude signait le formulaire de consentement. Quant aux deux autres personnes participant ltude, leur slection motive par la validation de donnes au moyen du procd de triangulation fut rendue possible grce la liste de noms fournis par Monsieur K. Les neuf personnes identies par ce dernier furent contactes par tlphone. Seulement deux de celles-ci des membres de sa famille acceptrent de participer

344

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

ltude. Le protocole de recherche qui leur fut prsent comportait sensiblement les mmes modalits que celles du protocole soumis Monsieur K. Les noms de code Alpha et Omga leur furent attribus. 4. Rsultats Les questions formules lors des deux rencontres avec Monsieur K. portant sur la conception quil a de lui-mme ont permis de dgager lexistence dune croyance pour le moins trs assure de sa propre valeur. Dailleurs, les extraits suivants de ses rponses savrent, ce sujet, fort rvlateurs. Toute ma vie, jai d payer pour avoir du succs. Je peux dire aujourdhui que cest mon talent qui ma caus le plus de tort. En fait, si javais t comme tout le monde, je naurai pas eu tant de troubles dans la vie. [. . .] Je suis aujourdhui convaincu quil est impossible pour quelquun comme moi de se raliser dans ce pays de merdre . Partout, mais vraiment partout o je suis pass, jai connu du succs. En fait, tout ce que jai touch sest transform en or. Jai toujours t un numro un. Il mest mme arriv de gagner sans le vouloir. Cest naturel chez moi. Je suis un winner2 et c a personne ne pourra me lenlever. [. . .] Je peux vous dire que mon talent naturel a fait chier bien du monde dans la vie : vous savez, tous les jaloux sans talent qui se mettent plusieurs pour te frapper dans le dos . Dans mon dernier emploi, jai fracass tous les records [. . .]. Jaccumulais succs par-dessus succs. Mme mon boss nen revenait pas. [...] Jai t celui qui a apport le plus lorganisation. Mais. . . que voulez-vous, il y a toujours un prix payer pour russir dans la vie. Et moi, je peux vous dire que jai pay . Mme lorsque confront des passages moins glorieux de sa vie, Monsieur K. maintient sa conception grandiose de sa propre personne. Cest ainsi que la rponse de Monsieur K. la sous-question Quest-ce qui vous a amen en prison ? contenait les extraits suivants : Mon pauvre monsieur, la jalousie des gens. Toute ma vie, jai t victime de la jalousie de mon entourage. Jai eu le malheur de trop bien russir. Et pour me remercier, on ma criss3 en prison. [. . .] Je leur faisais faire des millions par anne et ces mangeurs de merdre ntaient mme pas foutus de sen apercevoir. Non, au contraire, ils sen apercevaient mais pour eux jtais devenu une menace. [. . .] Sincrement, je pense que le directeur du dpartement avait peur que je prenne sa place. Mes succs lui faisaient peur. Je nen rendais bien compte. C a crevait les yeux. Il mavait enlev tous les dossiers importants pour les reler ses brown-noses4 . La prsence chez Monsieur K. dune telle conception de limportance de sa personne est conrme par les propos dAlpha et Omga. Alpha : Mon frre en a toujours mis pais sur la tartine. lentendre parler, cest lui qui aurait cr lunivers. [. . .] Il a toujours eu ce besoin, que je dirais maladif, de se vanter ; dtre mieux que tout le monde. Aussi loin que je me souvienne, il a toujours fallu quil paraisse plus n que tout le monde. [. . .] Vous comprendrez quavec une tte grosse comme un ballon de plage, il navait pas beaucoup damis. Dailleurs, ds quil sen faisait un nouveau, c a ne durait pas longtemps. Il trouvait toujours le moyen de lui trouver des dfauts ; de le critiquer. [. . .] Plus jy pense et plus je me rends compte quil a toujours pass son temps dnigrer les autres. Mme nous, les gens

2 3 4

Anglicisme dsignant gagnant . Barbarisme tir dun juron vulgaire et dsignant, dans le prsent contexte, le verbe mettre . Anglicisme dsignant agorneur .

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

345

de sa famille, il nous a souvent dnigrs. [. . .] Ses problmes de grosse tte taient prsents trs tt chez lui. Mme au primaire, il ntudiait presque pas et ses devoirs taient toujours bcls. Il disait ma mre quil en savait plus que linstitutrice et quil napprenait rien lcole. [. . .] Il se sentait profondment suprieur aux autres et il le disait. Il mavait dj dit que lorsque les gens dcouvriront vraiment son immense talent, ils comprendront enn qui il est . Omga : C a t lhistoire de sa vie de se croire plus smart5 que tout le monde. Mon frre sest toujours cru plus n que tout le monde. [. . .] Et pourtant, il a t renvoy du collge trois fois et il na mme pas t en mesure de terminer son premier trimestre au CGEP6 . Monsieur savait tout. [. . .] Dans les runions de famille, ctait avec lui toujours la mme chose. On avait droit sa sance de je, me, moi et lorsquil avait termin de parler de lui, il sen allait. [. . .] Il prenait le centre de la place en arrivant et lorsquil avait ni de chanter ses louanges, il sen allait tout simplement . Par ailleurs, les questions, poses Monsieur K. lors des deux rencontres dentretien semidirig, traitant de sa conception des autres nous livrent un tableau fort peu atteur de la valeur de ses congnres. Examinons ce sujet les extraits suivants de ses rponses. Nous sommes littralement entours de crtins. Cest fou le nombre didiots quon peut rencontrer dans une journe. Peu importe o tu te trouves, il y a toujours un tonton7 qui est l pour te faire chier. [. . .] la longue, cest dprimant de vivre avec des minables qui passent leur temps saccrocher toi pour te faire du mal. [. . .] On ma fait sufsamment de mal dans ma vie. [. . .] Jai t plus dune fois abandonn et trahi par des gens que javais aids. Ma femme, mes enfants ; toute ma famille ma abandonn. [. . .] Les gens sont ingrats et opportunistes. En plus, ils sont jaloux de toi. Ils sont incapables daccepter que tu aies du succs dans la vie. Sils peuvent te faire du mal pour tenlever ton succs, ils le feront. [. . .] Prenez lors de mon procs. Ctait rellement dgueulasse tout ce qui sest dit mon sujet. Vous auriez d entendre tous les faux tmoignages. Des gens qui mtaient la main droite sur la bible et qui juraient de dire toute la vrit et rien que la vrit. Je nai jamais entendu autant de mensonges de toute ma vie. [. . .] Ils ont d sy mettre plusieurs pour mabattre. Et le juge qui dormait. . . le clice8 ! On se serait cru au cirque. Jtais entour dune bande de clowns, de putains et de crosseurs9 . [. . .] Mon avocat ! Nul, nul, nul sur toute la ligne. Un incomptent et un voleur en plus. Sil pense que je vais le payer pour ses services de merde. Il na mme pas t capable de faire casser les chefs daccusation. Toutes les charges, je dis bien toutes, retenues contre moi taient sans fondements. C a t un rglement de compte . Les changes avec Alpha et Omga nous ont permis de conrmer la conception foncirement ngative que se fait Monsieur K. des autres. Les extraits suivants nous apparaissent, ce sujet, signicatifs. Alpha : Mon frre na jamais eu damis. En fait, il ne peut pas en avoir. Connaissez-vous quelquun qui passe son temps bitcher10 tout le monde et qui parvient en mme temps se faire des amis ? Moi, je nen connais pas. [. . .] Bien honntement, je ne connais personne qui ait su se mriter, ne serait-ce que pendant un certain temps, lestime de mon frre. Sil vous offrait des eurs en compliments, vous pouviez tre sr de recevoir rapidement le pot derrire la tte. [. . .]
5 6 7 8 9 10

Anglicisme dsignant, dans le prsent contexte, malin ; fut . Acronyme dsignant au Qubec Collge denseignement gnral et professionnel . Barbarisme signiant imbcile . Juron religieux trs vulgaire dsignant salopard . Terme injurieux signiant au Qubec une personne foncirement malhonnte. Emprunt de langlais to bitch qui veut dire rler contre ; mdire avec mchancet .

346

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

Lorsquil voulait avoir quelque chose, soudainement, il devenait gentil avec vous. Vous deveniez soudainement le plus n, le plus beau. Mais aussitt quil lavait obtenu, vous nexistiez plus. Ctait standard chez lui de usher11 les gens aprs les avoir utiliss. [. . .] Lorsque jai refus un jour de lui prter encore de largent, il faut dire quil me devait dj plus de $100 000, jai eu droit toutes les insultes possibles. Pourtant, la veille, jtais selon ses dires la plus merveilleuse sur du monde . Omga : Il ny a pas grand monde qui ne soit pas pass dans le moulin viande 12 . [. . .] Toutes ses femmes sont devenues un jour ou lautre des paisses ou des salopes. [. . .] Tous ses divorces ou sparations donnaient lieu de vritables sances de dfoulement o il les traitait de tous les noms. [. . .] Avec ses nombreuses faillites et ses multiples dmls avec la justice, ses associs en affaires sont passs damis bandits en quelques semaines. [. . .] Mme nos parents, surtout mon pre, ont t trs critiqus par lui. [. . .] On aurait dit que ctait dans ses gnes de critiquer constamment tout le monde. Ds quil ouvrait la bouche, tu pouvais tre sr dentendre quun tel tait un plein de merde et quun autre tait un enfant de chienne. [. . .] Un jour, je me souviens, jai tent de lui dire quelque chose de vraiment important pour moi. On mavait diagnostiqu un cancer de la prostate et je devais dbuter sous peu mes traitements de chimiothrapie. Je navais mme pas termin de lui faire part de mon tat de sant quil me demandait si je pouvais lui avancer encore de largent pour nir le mois ! [. . .] C a, ctait mon frre tout crach. Il ny avait dimportant pour lui que lui . Enn, les questions formules lors de deux rencontres avec Monsieur K. et tentant de circonscrire sa conception de la vie en gnrale ont permis disoler chez lui la prsence dune profonde croyance existentielle en la justice rparatrice. Les extraits suivants nous livrent la teneur dune telle croyance. Moi, je suis quelquun de tout ce quil y a de plus normal. Un gars bien ordinaire comme dirait la chanson. Oui, dans le fond, je suis quelquun de pas compliqu du tout. Jai toujours fait mes choses sans embter personne. Tout ce que je veux, cest quon me che la paix. [. . .] Moi, ma devise dans la vie est vivre et laisser-vivre . Le problme, cest que les gens ne me laissent pas vivre ma vie en paix. Avez-vous remarqu quil faut toujours quil y ait quelquun quelque part qui te dise ce que tu as faire. [. . .] Quand jtais petit, ctait mon pre qui passait son temps nous faire la lec on. Il faut faire comme ceci, il faut faire comme cela et patati et patata. Il nous disait de faire des choses quil ntait mme pas capable de faire lui-mme. Si vous saviez quel point il aimait nous faire des sermons. Si encore, il avait t la hauteur, le pauvre. [. . .] Ctait quelquun qui aimait nous craser. Et moi, contrairement aux autres, je ne me suis pas laiss craser par lui. [. . .] Et puis, il y avait tout le monde qui nous cassait les oreilles avec ses russites. Mais quelles russites ? Il avait hrit du business de son pre. Toute sa vie, il a surf sur les succs passs de son pre. Je ne veux pas tre mchant mais avouez que nimporte qui en aurait fait autant. Mais, il ny en avait que pour lui. On entendait parler de lui du matin jusquau soir, sept jours par semaine. Hey, come on ! Give me a brake!13 [. . .] Toute sa rputation tait surfaite. Il sest en fait appropri des mrites quil na jamais eus. Il tait enfant unique et il a hrit de tout. Voulez-vous bien me dire quel est le mrite de venir au monde avec une cuillre en or dans la bouche ? Moi, contrairement mon pre, je me suis fabriqu tout seul et je lai dpass. [. . .] Je

11 12 13

Emprunt de langlais to ush qui veut dire, dans le prsent contexte, se dbarrasser brutalement . Rgionalisme signiant hachoir . Expression anglaise dsignant chez le locuteur un tat profond dexaspration.

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

347

suis ce que lon appelle un self-made-man14 . Du talent et de la dtermination : voil tout ce que jai eu besoin pour russir. Mon pre la eu facile, moi jai d me battre pour gagner et jai gagn. Jai fait mon chemin tout seul dans la vie. [. . .] On a dit des cochonneries sur moi lors de mon procs. [. . .] Je nai jamais eu droit une dfense pleine et entire. Le juge avait dj son ide de faite. C a prenait un coupable et ctait moi. Noubliez jamais que les vrais coupables sont toujours en haut de lchelle et ne se font jamais prendre. Cest toujours les autres qui sont sacris. Les gens protgent leur cul et nhsitent pas vous liquider lorsque la situation se morpionne15 . [. . .] Dans le fond, ce que jai fait serait pass compltement inaperc u dans presque tous les pays de la plante. Il ne faut quand mme pas jouer aux vierges offenses. Pratiquement tout le monde dans le business fait ce que jai fait, surtout au sommet de la pyramide. L, laissez-moi vous dire que ce sont les ligues majeures. Il y a de grosses affaires qui se brassent en haut. Et les big shots16 , eux, ne se font jamais curs par le systme. [. . .] On a fait une grosse tempte dans un verre deau avec mon cas. Cest normal, jtais dans le milieu de lchelle. La morale de lhistoire est de toujours se placer au-dessus de tout le monde. Comme c a, tu ne te fais pas cur. [. . .] Moi, jai compris. Jai sufsamment pay. Eux aussi doivent payer. [. . .] Leur tour viendra bien assez vite. Vous savez, la justice, cest une roue qui tourne. [. . .] Jai bien lintention de me refaire, comme au poker. Il peut arriver de tomber sur de mauvaises cartes mais un grand joueur se refait toujours. Moi, je sais comment gagner. Ils nont encore rien vu. Je refais mes forces prsentement car je peux vous dire que jai travers une preuve que trs peu de personnes aurait t capables de traverser. [. . .] Jai toujours su rebondir dans la vie et ce nest pas vrai quils mont eu. Jai bien lintention de revenir plus fort quavant. Ce sera le retour du Jedi17 . Les entretiens raliss auprs dAlpha et dOmga fournissent la possibilit de corroborer la prsence chez Monsieur K. dune inclination la vengeance. Relativement une telle propension, les extraits suivants se rvlent clairants. Alpha : Mon frre est un gambler18 . Tout un malade de cartes. Il joue trs gros. Il aime jouer et surtout gagner. Le problme, cest quil a surtout perdu. De grosses sommes dargent, croyez-moi. [. . .] Depuis quil est petit, il a toujours utilis la mme expression : je vais mettre les pendules lheure . Je lui ai dj demand ce que cela voulait dire. Il ma rpondu : c a veut dire quil y a prix payer si tu veux mcurer et que cest moi qui le xe. [. . .] Rancunier comme un vieil ours bless. Oh oui ! Il a lpiderme sensible et la vengeance facile. [. . .] Mon frre est incapable de passer lponge. Si tu as le malheur de lui craser le petit orteil, tu va le savoir toute ta vie . Omga : Je ne sais pas do provient cette obligation de asher19 . Pourtant, on a tous t levs de la mme fac on par nos parents mais lui, il devait absolument en mettre plein la vue aux gens. Il avait constamment besoin dimpressionner ; de se montrer plus fort que les autres : surtout plus fort que mon pre. [. . .] C a toujours t le feu et leau, lui et mon pre. On a eu droit la maison des disputes mmorables. Ctait vraiment la guerre entre les deux. [. . .] Pourtant, il me semble que papa ne la jamais trait injustement. Bien au contraire, il cdait tous ses caprices. [. . .] Vous navez pas ide de largent que mon pre lui a pass ; en fait, donn car on
14 Anglicisme dsignant, selon Le Nouveau Petit Robert (2008), Homme qui ne doit sa russite matrielle et sociale qu lui-mme . 15 Barbarisme signiant se dtriorer ; se gter . 16 Termes anglais signiant huile ; grosse lgume ; gros bonnet . 17 Personnage moine-chevalier de la saga La guerre des toiles du ralisateur amricain George Lucas. 18 Terme anglais signiant joueur sadonnant compulsivement aux jeux dargent . 19 Emprunt de langlais to ash qui veut dire, dans le prsent contexte, sexhiber .

348

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

nen reverra jamais la couleur, croyez-moi. Mme pas un soupc on de reconnaissance de sa part. [. . .] Lorsquon tait adolescent, il a passait son temps mpriser lentreprise familiale. Il disait que lui, il ne passerait pas sa vie dans une binerie20 . [. . .] Mon frre mavait dj dit lpoque quil dpasserait, un jour ou lautre, papa en succs ; que ce ntait quune question de temps avant quil ne prenne sa revanche. Cest comme sil stait senti perscut par papa et quil se devait de redresser les torts quil lui avait faits. [. . .] Je pense que mon frre a toujours t en comptition avec mon pre. Je pense quil avait besoin de montrer tout le monde quil tait plus fort que lui. Je ne sais pas do cela provient, cette maudite tendance vouloir impressionner tout le monde et se montrer plus fort que notre pre . 5. Discussion Les extraits du verbatim des entretiens raliss avec les trois personnes participant ltude rvlent la prsence chez Monsieur K. dintressantes analogies idiosyncrasiques avec la personnalit narcissique de type grandiose, savoir le type de narcissisme pathologique dcrit dans le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-IV, 1996). Selon ce guide nosologique, la formulation du diagnostique de la personnalit narcissique exige minimalement la prsence chez lindividu examin de cinq des neuf manifestations symptomatiques suivantes : un sens grandiose de sa personne (surestimation de ses ralisations, de ses capacits et de sa renomme mme en labsence daccomplissements) ; une fantasmatisation rcurrente portant sur les thmatiques de succs illimits, de pouvoir, de splendeur, de beaut ou damour idal ; une conviction dtre spcial et unique et, consquemment, de ne pouvoir tre vritablement compris et apprci que par des gens et des institutions de haut calibre ; un besoin excessif dtre admir ; une certitude de mriter un traitement particulier permettant la satisfaction immdiate de ses dsirs ; une inclination lexploitation des autres des ns toutes personnelles ; un manque dempathie envers les autres (insensibilit aux sentiments et aux besoins des autres) ; une profonde envie envers autrui accompagne du sentiment dtre soi-mme lobjet de lenvie des autres ; une arrogance et une condescendance dans ses relations interpersonnelles. Or certains passages des propos tenus par les trois participants ltude nous laissent srieusement croire en la prsence chez Monsieur K. de trois critres diagnostiques no 1, 2 et 7 des manifestations symptomatiques ci-haut prsentes. Effectivement, plusieurs extraits du discours tenu par ces trois personnes, ayant trait la conception que se fait de lui-mme Monsieur K., prsentent des relations dappartenance aux critres no 1 (sens grandiose de sa personne) et 2 (fantasmatisation rcurrente portant sur les thmatiques de succs illimit, de pouvoir, de splendeur, de beaut ou damour idal). Par exemple, les propos suivants de Monsieur K. prsents entre parenthses ( Jai toujours t un numro un. Il mest mme arriv de gagner sans le vouloir. Cest naturel chez moi. Je suis un winner [. . .] ) et ( Partout, mais vraiment partout o
20 Barbarisme driv du mot anglais bean et dsignant un endroit quelconque (un casse-croute o lon mijote et sert des fves au lard).

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

349

je suis pass, jai connu du succs. En fait, tout ce que jai touch sest transform en or ) font respectivement rfrence ces deux premiers critres. De plus, les propos dAlpha ( lentendre parler, cest lui qui aurait cr lunivers. [. . .] Il a toujours eu ce besoin, que je dirais maladif, de se vanter ; dtre mieux que tout le monde. [. . .] Il mavait dj dit que lorsque les gens dcouvriront vraiment son immense talent, ils comprendront enn qui il est ) et dOmga ( On avait droit sa sance de je, me, moi et lorsquil avait termin de parler de lui, il sen allait. [. . .] Il prenait le centre de la place en arrivant et lorsquil avait ni de chanter ses louanges, il sen allait tout simplement ) semblent fortement conrmer la prsence chez Monsieur K. dune infatuation, savoir la synthse entre autres des critres diagnostiques no 1 et 2. Enn, eu gard la thmatique de la conception que Monsieur K. se fait des autres, bon nombreux dextraits tirs des entretiens avec les trois participants nous permettent de circonscrire la prsence chez ce dernier des manifestations symptomatiques propres au critre no 7 (manque dempathie envers les autres). titre exemplatif, alors que Monsieur K. formule les remarques suivantes cites entre parenthses ( Nous sommes littralement entours de crtins. Cest fou le nombre didiots quon peut rencontrer dans une journe. Peu importe o tu te trouves, il y a toujours un tonton qui est l pour te faire chier ), Alpha et Omga corroborent la prsence chez leur frre dun manque agrant dempathie pour autrui. En effet, leurs commentaires respectifs suivants savrent, ce sujet, rvlateurs : Alpha : ( Mon frre na jamais eu damis. En fait, il ne peut pas en avoir. Connaissez-vous quelquun qui passe son temps bitcher tout le monde et qui parvient en mme temps se faire des amis ? ) ; et Omga : ( Un jour, je me souviens, jai tent de lui dire quelque chose de vraiment important pour moi. On mavait diagnostiqu un cancer de la prostate et je devais dbuter sous peu mes traitements de chimiothrapie. Je navais mme pas termin de lui faire part de mon tat de sant quil me demandait si je pouvais lui avancer encore de largent pour nir le mois ! ). Par ailleurs, mme sil ne fut pas possible de valider entirement par triangulation convergence substantielle du sens des valuations subjectives des trois participants ltude la prsence chez Monsieur K. dautres manifestations symptomatiques composant les autres critres diagnostiques de la personnalit narcissique prsents au DSM-IV, lexamen du contenu du verbatim des diffrents entretiens permet de dceler la prsence des manifestations symptomatiques suivantes : une conviction dtre spcial et unique (critre no 3) ; un besoin excessif dtre admir (critre no 4) ; une inclination lexploitation des autres (critre no 6) ; un profond sentiment dtre victime de lenvie des autres (critre no 8) ; et une arrogance et une condescendance envers les autres (critre no 9). An dexpliciter notre constatation dans une perspective synthtique, certaines des donnes empiriques particulirement saillantes sont prsentes au tableau synoptique 1 (Tableau 1). De plus, bien quelle ne soit pas rpertorie dans le DSM-IV, une autre manifestation symptomatique propre la personnalit narcissique est galement prsente chez Monsieur K. Effectivement, la comparaison des discours tenus par les trois participants ltude nous permet de dgager la prsence chez Monsieur K. dun dsir de vengeance et de rparation, par ailleurs, mis en lumire par les travaux de Brown (2004), Eaton et al. (2006), Exline et al. (2004) et Strelan (2007). Tant certains extraits des propos de Monsieur K. ( Eux aussi doivent payer. [. . .] Leur tour viendra bien assez vite. [. . .] Jai bien lintention de me refaire, comme au poker ) que ceux dAlpha ( Rancunier comme un vieil ours bless. Oh oui ! Il a lpiderme sensible et la vengeance facile ) et dOmga ( Cest comme sil stait senti perscut par papa et quil se devait de redresser les torts quil lui avait faits. ) permettent de reprer une telle propension la vengeance. Les attitudes vindicatives dceles chez la personnalit narcissique pourraient, selon Kets de Vries (2002), puiser leurs origines dun afigeant sentiment dhumiliation introject lors

350

Tableau 1 Conrmation non-triangule de la prsence chez Monsieur K. de certaines manifestations symptomatiques de la personnalit narcissique.
Manifestations symptomatiques affrentes aux critres diagnostiques du DSM-IV Extraits signicatifs des entretiens semi-dirigs Monsieur K. Critre 3 : conviction dtre spcial et unique Je peux dire aujourdhui que cest mon talent qui ma caus le plus de tort. En fait, si javais t comme tout le monde, je naurai pas eu tant de troubles dans la vie. [. . .] Je suis aujourdhui convaincu quil est impossible pour quelquun comme moi de se raliser dans ce pays de merdre Je ne sais pas do provient cette obligation de asher. [. . .] Mais, lui, il devait absolument en mettre plein la vue aux gens. Il avait constamment besoin dimpressionner [. . .] Ctait standard chez lui de usher les gens aprs les avoir utiliss. [. . .] Lorsque jai refus un jour de lui prter encore de largent, il faut dire quil me devait dj plus de $100 000, jai eu droit toutes les insultes possibles. Pourtant, la veille, jtais selon ses dires la plus merveilleuse sur du monde Mon pauvre monsieur, la jalousie des gens. Toute ma vie, jai t victime de la jalousie de mon entourage. Jai eu le malheur de trop bien russir. [. . .] Mes succs lui faisaient peur. [. . .] Il mavait enlev tous les dossiers importants pour les reler ses brown-noses Il nous disait de faire des choses quil ntait mme pas capable de faire lui-mme. [. . .] Si encore, il avait t la hauteur, le pauvre. [. . .] Je ne veux pas tre mchant mais avouez que nimporte qui en aurait fait autant Alpha Omga

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

Critre 4 : besoin excessif dtre admir

Critre 6 : inclination lexploitation des autres

Critre 8 : profond sentiment dtre victime de lenvie des autres

Critre 9 : arrogance et condescendance envers les autres

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

351

de lenfance. Profondment convaincu tort ou raison davoir t humili par une gure dautorit signicative, lenfant sinvestira rsolument dans une construction compensatoire de sa ralit psychique an que justice lui soit rendue. Nomme complexe de Monte-Cristo en rfrence la rsurgence vengeresse du hros du clbre roman dAlexandre Dumas, pareille recherche exacerbe de rparation pour dommages moraux semble manifestement prsente chez Monsieur K. En effet, les rapports quentretient Monsieur K. avec son pre se rvlent foncirement imprgns dun esprit revanchard linvitant prendre la place qui lui revenait de plein droit. Dailleurs ce sujet, certains extraits provenant des entretiens raliss avec Monsieur K. ( Moi, contrairement mon pre, je me suis fabriqu tout seul et je lai dpass. [. . .] Je suis ce que lon appelle un self-made-man. Du talent et de la dtermination : voil tout ce que jai eu besoin pour russir. Mon pre la eu facile, moi jai d me battre pour gagner et jai gagn ) et Omga ( Mon frre mavait dj dit lpoque quil dpasserait, un jour ou lautre, papa en succs ; que ce ntait quune question de temps avant quil ne prenne sa revanche ) se rvlent fort instructifs. Il importe, par ailleurs, de prciser que la construction psychique compensatoire la base de la notion du complexe de Monte-Cristo trahit possiblement la prsence chez Monsieur K. dun profond sentiment dinfriorit laborieusement maquill en sentiment de supriorit. Pareil maquillage de la ralit psychique constitue la stratgie dfensive centrale inconsciemment mise en uvre par la personnalit narcissique, quelle soit de type grandiose ou vulnrable (Cottraux, 2001 ; Johnson, 1994). quips dun moi puril au chapitre de la maturit psychodveloppementale (Ronningstam, 2009), la personnalit narcissique sefforce dsesprment de compenser son afigeant sentiment dinfriorit par un lniant sentiment de supriorit en recourant lactivation de mcanismes de dfense archaques (Robinson, 1999) dont, dans le cas prsent, la dvalorisation et la projection. Par la dvalorisation dautrui ( Nous sommes littralement entours de crtins. ), Monsieur K. consacre concomitamment sa scurisante magnicence ( Jai toujours t un numro un ). De plus, le recours la projection ( Moi, je suis quelquun de tout ce quil y a de plus normal. Un gars bien ordinaire comme dirait la chanson. Oui, dans le fond, je suis quelquun de pas compliqu du tout. Jai toujours fait mes choses sans embter personne. Tout ce que je veux, cest quon me che la paix. [. . .] Moi, ma devise dans la vie est vivre et laisser-vivre . Le problme, cest que les gens ne me laissent pas vivre ma vie en paix ) permet Monsieur K. de se dbarrasser dintentions et de sentiments inavouables en les imputant aux autres. La littrature scientique nous informe en outre que les dfenses narcissiques sont fortement imprgnes didation paranode (Kantrowitz, 2008). Convaincue que leur essence exceptionnelle soit constamment lobjet de lenvie pernicieuse des autres, la personnalit narcissique demeure toujours sur ses gardes. Il importe pour elle de ne jamais afcher en public des signes de dfaillance invitant par le fait mme les arrivistes, voluant dans son environnement immdiat, fomenter une conspiration contre elle (Debray et Nollet, 2009). Plusieurs passages des entretiens raliss avec Monsieur K. font rfrence la manifestation didation paranode en loccurrence dorigine narcissique. titre dexemple, mentionnons les extraits suivants : Les gens sont ingrats et opportunistes. En plus, ils sont jaloux de toi. Ils sont incapables daccepter que tu aies du succs dans la vie. Sils peuvent te faire du mal pour tenlever ton succs, ils le feront ; Ils ont d sy mettre plusieurs pour mabattre. [. . .] C a a t un rglement de compte ; et Je nai jamais eu droit une dfense pleine et entire . Viennent se greffer lidation paranode de la personnalit narcissique, des prdispositions limmoralit (Glad, 2002 ; Rosenthal et Pittinsky, 2006) et aux jeux dargent (Lakey et al., 2008). Or ces deux attributs semblent nettement prsents chez Monsieur K. En effet, relativement la notion dimmoralit, Monsieur K. nous rvle son laxisme moral en dclarant que [. . .] ce que jai fait serait pass compltement inaperc u dans presque tous les pays de la plante. Il ne faut

352

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

quand mme pas jouer aux vierges offenses. Pratiquement tout le monde dans le business fait ce que jai fait [. . .] . Quant son inclination aux jeux dargent, celle-ci nous est entre autres dvoile par Alpha dans le passage suivant : Mon frre est un gambler. Tout un malade de cartes. Il joue trs gros. Il aime jouer et surtout gagner. Le problme, cest quil a surtout perdu. De grosses sommes dargent, croyez-moi . En fait, la personnalit narcissique se rvle bien souvent un gros joueur car elle estime quaucun systme ne peut rivaliser avec son immense talent (Debray et Nollet, 2009 ; Kay, 2008). Elle est rsolument convaincue quelle triomphera tt au tard et ce, nonobstant ladversaire lui faisant face (King, 2007). Finalement, certaines tudes empiriques corrlationnelles conrment lexistence dune relation positive signicative entre la personnalit narcissique et la propension actualise ou non la dviance au travail. Cest ainsi que Blickle et al. (2006) ont dcel chez des cadres suprieurs reconnus coupables de crime conomique la prsence dun fort hdonisme (recherche du plaisir et valorisation de la jouissance des biens matriels) et dun narcissisme lev (sens grandiose de son importance, besoin dadmiration et manque dempathie). Sinscrivant dans la mme perspective heuristique idiosyncrasique, Ouimet (2009) tablit lexistence dune contestation morbide de lautorit chez quatre types de personnalit pathologique, dont la personnalit narcissique. Sestimant au-dessus de lautorit, cette dernire afche une nette inclination faire des interdits rgissant ses conduites en socit. Sans brosser lanamnse exhaustive des comportements transgressifs de Monsieur K., il est possible disoler, au sein de certains passages des diffrents entretiens raliss, la prsence rcurrente chez celui-ci dune contestation dau moins cinq gures dautorit. En effet, selon Alpha, Monsieur K. contestait ds son enfance lautorit didactique de son institutrice ( Mme au primaire, il ntudiait presque pas et ses devoirs taient toujours bcls. Il disait ma mre quil en savait plus que linstitutrice et quil napprenait rien lcole ) Toujours en relation avec son enfance, Monsieur K. lui-mme nous fait part de sa contestation dune autre gure dautorit : son pre. Il sexprime ce sujet dans les termes suivants : Quand jtais petit, ctait mon pre qui passait son temps nous faire la lec on. Il faut faire comme ceci, il faut faire comme cela et patati et patata. Il nous disait de faire des choses quil ntait mme pas capable de faire lui-mme. Si vous saviez quel point il aimait nous faire des sermons. Si encore, il avait t la hauteur, le pauvre. [. . .] Ctait quelquun qui aimait nous craser. Et moi, contrairement aux autres, je ne me suis pas laiss craser par lui . Cette tendance contestataire est galement prsente lge adulte chez Monsieur K. Elle sexprime maintenant lendroit de trois autres gures dautorit : la direction de lentreprise oue par les actes dlictueux de Monsieur K., le juge et lavocat de Monsieur K. Cest ainsi que les propos de Monsieur K. prononcs envers les membres de la direction de lentreprise remettent totalement en question leur autorit morale. Les extraits suivants sont, ce sujet, fort rvlateurs : Noubliez jamais que les vrais coupables sont toujours en haut de lchelle et ne se font jamais prendre. Cest toujours les autres qui sont sacris. Les gens protgent leur cul et nhsitent pas vous liquider lorsque la situation se morpionne21 . [. . .] Pratiquement tout le monde dans le business fait ce que jai fait, surtout au sommet de la pyramide. L, laissez-moi vous dire que ce sont les ligues majeures. Il y a de grosses affaires qui se brassent en haut. Et les big shots22 , eux, ne se font jamais curs par le systme . Par ailleurs, alors que certaines rvlations de Monsieur K. critiquent vertement lautorit dontologique du juge ( Et le juge qui dormait. . . le clice ! [. . .] Le juge avait dj son ide de faite. C a prenait un coupable et ctait moi ),

21 22

Barbarisme signiant se dtriorer ; se gter . Termes anglais signiant huile ; grosse lgume ; gros bonnet .

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

353

dautres, concernant son avocat, se rvlent particulirement svres relativement son autorit professionnelle ( Mon avocat ! Nul, nul, nul sur toute la ligne. Un incomptent et un voleur en plus. Sil pense que je vais le payer pour ses services de merde. Il na mme pas t capable de faire casser les chefs daccusation. Toutes les charges, je dis bien toutes, retenues contre moi taient sans fondements ). En somme, bon nombre de composantes idiosyncrasiques de la personnalit narcissique mentionnes prcdemment, savoir : le sens grandiose de sa personne ; la fantasmatisation relative la jouissance de succs illimits, de pouvoir et de splendeur ; linclination lexploitation des autres ; la prdisposition limmoralit ; le dsir de vengeance et de rparation ; la contestation systmatique de lautorit,

invitent fortement celle-ci concrtiser pleinement et ce, nonobstant les prescriptions lgales en vigueur, sa profonde conviction domnipotence l o il convient naturellement pour elle dvoluer : au sommet des structures hirarchiques. Force est dadmettre que la recherche dbride de lactualisation de sa magnicence par la jouissance entre autres dun statut professionnel lev, favorisant, par ailleurs, laccs aux prlvements illicites dimportantes ressources nancires de lorganisation, prdispose srieusement la personnalit narcissique au crime en col blanc, notamment denvergure. Aussi, nest-il pas consquent de constater lhabituelle ampleur nancire des crimes en col blanc. Dans le cas prsent, il importe de rappeler que la fraude commise par Monsieur K. est de plusieurs millions de dollars. 6. Conclusion Certes exploratoire, la prsente tude de cas pave nanmoins la voie lapprofondissement de futures rexions ayant trait lexistence dun tat dispositionnel de prparation au crime en col blanc. Qui plus est, cette tude de cas propose certaines hypothses tiopathogniques susceptibles de peauner notre comprhension dune telle dviance au travail. En effet, plutt que dapprhender cette forme de dviance uniquement dans une perspective explicative conjoncturelle, par exemple, une raction rprhensible dun cadre suprieur suite la perception dun bris du contrat psychologique le liant lentreprise, il peut se rvler fort utile de saisir cette dernire dans une perspective explicative structurelle, savoir lexistence dune prdisposition idiosyncrasique lassujettissement des codes moraux de conduite ses propres impratifs existentiels. Encore que laccessibilit des criminels en col blanc savre, la plupart du temps, ardue obtenir prsence de multiples contrles restrictifs propres au milieu carcral ou absence dindications permettant la localisation des ex-dtenus dans la population , lexploration des origines possibles du crime en col blanc nen demeure pas moins une problmatique de recherche foncirement fconde. Aussi, la ralisation dautres tudes de cas auprs de criminels en col blanc permettrait de sonder la solidit de lhypothse du narcissisme revanchard et, le cas chant, dexaminer la teneur de la dynamique familiale lors de lenfance de ceux-ci an den extraire les diffrentes formes possibles dexprience subjective dhumiliation.

354

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

Annexe 1. Grilles des entretiens semi-dirigs initialement conc us et raliss avec les trois participants ltude.

Thmatiques explores

Questions poses lors de la premire rencontre (91 minutes) avec Monsieur K.

Questions poses lors de la seconde rencontre (66 minutes) avec Monsieur K.

Conception de lui-mme labore par Monsieur K. Conception des autres labore par Monsieur K.

Conception de la vie labore par Monsieur K.

Thmatiques explores

Comment vous percevez-vous ? Dcrivez-moi vos ralisations ? Quelles sont vos forces ? Dcrivez-moi vos checs ? Quelles sont vos faiblesses ? Comment percevez-vous les autres ? Parlez-moi de votre vie conjugale ? Parlez-moi des gens de votre entourage ? Dcrivez-moi votre relation avec votre Parlez-moi de votre enfance ? ou vos conjointe(s) ? Dcrivez-moi votre relation avec votre Avez-vous des enfants ? Si oui, pre ? dcrivez-moi votre relation avec Dcrivez-moi votre relation avec votre ceux-ci ? mre ? Parlez-moi de vos amis ? Dcrivez-moi votre relation avec vos surs Parlez-moi de vos relations au travail ? et frres ? Quelle est votre conception de la vie ? Quelle est votre conception du travail ? Que valorisez-vous dans la vie ? Quelles lec ons tires de votre exprience Quest-ce qui vous a amen en prison ? demprisonnement ? Dcrivez-moi votre exprience en prison ? Quels sont vos plans davenir ? Quelle est votre conception de la vie suite votre sjour en prison ? Procd de triangulation des sources Questions poses lors de la rencontre (54 minutes) avec Alpha Questions poses lors de la rencontre (72 minutes) avec Omga Comment votre frre se perc oit-il ? Quelles sont les forces de votre frre ? Quelles sont les faiblesses de votre frre ? Comment votre frre perc oit-il les autres ? Dcrivez-moi la dynamique familiale depuis son enfance ? Dcrivez-moi de votre relation avec lui ? Parlez-moi de sa vie conjugale ? Parlez-moi de ses amis ? Parlez-moi de sa vie professionnelle ? Dcrivez-moi son exprience en prison ? Quelle est la philosophie de vie de votre frre ? Que valorise-t-il dans la vie ?

Conception de lui-mme labore par Monsieur K. Conception des autres labore par Monsieur K.

Comment votre frre se perc oit-il ? Quelles sont les forces de votre frre ? Quelles sont les faiblesses de votre frre ? Comment votre frre perc oit-il les autres ? Dcrivez-moi la dynamique familiale depuis son enfance ? Dcrivez-moi de votre relation avec lui ? Parlez-moi de sa vie conjugale ? Parlez-moi de ses amis ? Parlez-moi de sa vie professionnelle ? Dcrivez-moi son exprience en prison ? Quelle est la philosophie de vie de votre frre ? Que valorise-t-il dans la vie ?

Conception de la vie labore par Monsieur K.

Rfrences
Aguilera, R.V., Vadera, A.K., 2008. The dark side of authority: antecedents, mechanisms, and outcomes of organizational corruption. Journal of Business Ethics 77 (4), 431449. Armstrong, C.S., Larcker, D.F., 2009. Discussion of the impact of the options backdating scandal on shareholders and taxes and the backdating of stock option exercice dates. Journal of Accounting and Economics 47 (12), 5058. Beasley, M.S., Carcello, J.V., Hermanson, D.R., Lapides, P.D., 2000. Fraudulent nancial reporting: consideration of industry traits and corporate governance mechanisms. Accounting Horizons 14 (4), 441454.

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

355

Bennett, R.J., Robinson, S.L., 2000. Development of a measure of workplace deviance. Journal of Applied Psychology 85 (3), 349360. Bernile, G., Jarrell, G.A., 2009. The impact of the options backdating scandal on shareholders. Journal of Accounting and Economics 47 (12), 226. Blickle, G., Schlegel, A., Fassbender, P., Klein, U., 2006. Some personality correlates of business white-collar crime. Applied Psychology: An International Review 55 (2), 220233. Bordia, P., Restubog, S.L.D., Tang, R.L., 2008. When employees strike back: investigating mediating mechanisms between psychological contract breach and workplace deviance. Journal of Applied Psychology 93 (5), 11041117. Brown, R.P., 2004. Vengeance is mine: narcissism, vengeance, and the tendency to forgive. Journal of Research in Personality 38 (6), 576584. Clement, R.W., 2006. Just how unethical is American business? Business Horizons 49 (4), 313327. Colbert, A.E., Mount, M.K., Harter, J.K., Witt, L.A., Barrick, M.R., 2004. Interactive effects of personality and perceptions of the work situation on workplace deviance. Journal of Applied Psychology 89 (4), 599609. Collins, J.M., Schmidt, F.L., 1993. Personality, integrity, and white-collar crime: a construct validity study. Personnel Psychology 46 (2), 295311. Cottraux, J., 2001. Les thrapies cognitives : comment agir sur nos penses et nos motions ? Retz, Paris. Creswell, J.W., 2008. Research design: qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage Publications, Thousand Oaks, CA. Cullen, F.T., Hartman, J.L., Jonson, C.L., 2009. Bad guys: why the public supports punishing white-collar offenders. Crime, Law and Social Change 51 (1), 3144. Debray, Q., Nollet, D., 2009. Les personnalits pathologiques : approche cognitive et thrapeutique, 5e dition. Elsevier Masson SAS, Paris. Denzin, N.K., 1988. Triangulation. In: Reeves, J.P. (Ed.), Educational research methodology and measurement: an international handbook. Pergamon Press, Toronto, ON, pp. 511513. Dhami, M.K., 2007. White-collar prisoners perceptions of audience reaction. Deviant Behavior 28 (1), 5777. DSM-IV : manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, 1996. Masson, Paris. Dunn, P., 2004. The impact of insider power on fraudulent nancial reporting. Journal of Management 30 (3), 397412. Eaton, J., Struthers, C.W., Santelli, A.G., 2006. Dispositional and state forgiveness: the role of self-esteem, need for structure, and narcissism. Personality and Individual Differences 41 (2), 371380. Exline, J.J., Baumeister, R.F., Bushman, B.J., Campbell, W.K., Finkel, E.J., 2004. Too proud to let go: narcissistic entitlement as a barrier to forgiveness. Journal of Personality and Social Psychology 87 (6), 894912. Feldman, D.C., 2005. The foods no good and they dont give you enough: reections on Mintzbergs critique of MBA education. Academy of Management Learning and Education 4 (2), 217220. Ferraro, F., Pfeffer, J., Sutton, R.I., 2005. Economics language and assumptions: how theories can become self-fullling. Academy of Management Review 30 (1), 824. Fleming, P., Zyglidopoulos, S.C., 2008. The escalation of deception in organizations. Journal of Business Ethics 81 (4), 837850. Friedrichs, D.O., 2007. Trusted criminals: white collar crime in contemporary society, 3rd ed. Thomas-Wadsworth, Belmont, CA. Geis, G., 2007. White-collar and corporate crime. Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River, NY. Ghoshal, S., 2005. Bad management theories are destroying good management practices. Academy of Management Learning and Education 4 (1), 7591. Glad, B., 2002. Why tyrants go too far: malignant narcissism and absolute power. Political Psychology 23 (1), 137. Guba, E.G., 1981. Criteria for assessing the thruthworthisness of naturalistic inquiries. Education, Communication and Technology 29 (2), 7591. Heimer, K., 2000. Changes in the gender gap in crime and womens economic marginalization. In: LaFree, G. (Ed.), Criminal justice 2000: the nature of crime, continuity and change (vol. 1). National Institute of Justice, Washington, DC, pp. 157. Holtfreter, K., 2005. Is occupational fraud typical white-collar crime? A comparison of individual and organizational characteristics. Journal of Criminal Justice 33 (4), 353365. Holtfreter, K., Van Slyke, S., Bratton, J., Gertz, M., 2008. Public perceptions of white-collar crime and punishment. Journal of Criminal Justice 36 (1), 5060. Ivancevich, J.M., Konopaske, R., Gilbert, J.A., 2008. Formally shaming white-collar criminals. Business Horizons 51 (5), 401410. Johnson, S.J., 1994. Character styles. W.W. Norton & Company, New York, NY.

356

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

Kantrowitz, J.L., 2008. Employing multiple theories and evoking ideas: The use of clinical material. International Journal of Psychoanalysis 89 (2), 355368. Kay, J., 2008. Toward a clinically more useful model for diagnosing narcissistic personality disorder. The American Journal of Psychiatry 165 (11), 13791382. Kets de Vries, M., 2002. Les mystres du leadership: diriger, cest vendre de lespoir. Village Mondial, Paris. King III, G., 2007. Narcissism and effective crisis management: a review of potential problems and pitfalls. Journal of Contingencies and Crisis Management 15 (4), 183193. King, N., Horrocks, C., 2009. Interviewing in qualitative research. Sage Publications, Thousand Oaks, CA. Lakey, C.E., Rose, P., Campbell, W.K., Goodie, A.S., 2008. Probing the link between narcissism and gambling: the mediating role of judgment and decision-making biases. Journal of Behavioral Decision Making 21 (2), 113137. Langton, L., Piquero, N.L., 2007. Can general strain theory explain white-collar crime? A preliminary investigation of the relationship between strain and select white-collar offenses. Journal of Criminal Justice 35 (1), 115. Langton, L., Piquero, N.L., Hollinger, R.C., 2006. An empirical test of the relationship between employee theft and low self-control. Deviant Behavior 27 (5), 537565. Leech, N.L., Onwuegbuzie, A.J., 2007. An array of qualitative data analysis tools: a call for data analysis triangulation. School Psychology Quarterly 22 (4), 557584. Lincoln, Y.S., Guba, E.G., 1985. Naturalistic inquiry. Sage, Newbury Park, CA. Merriam, S.B., 2009. Qualitative research: a guide to design and implementation. Jossey-Bass, San Francisco, CA. Niehoff, J.T., 2003. Protecting against fraud: taking steps to prevent and detect fraud can improve the bottom line of any rm. Legal Business 136, 16. Normandeau, A., 1965. Les dviations en affaire et les crimes en col blanc. Revue internationale de criminologie et de police technique 4, 247258. Ouimet, G., 2009. Psychologie et gestion de la contestation pathologique de lautorit. Cahier de recherche, HEC Montral, no 09-05:18 pages. Pearce, F., 2001. Crime and capitalist business corporations. In: Shover, N., Wright, J.P. (Eds.), Crimes of privilege: readings in white-collar crime. Oxford University Press, Oxford, UK, pp. 3548. Piquero, N.L., Benson, M.L., 2004. White-collar crime and criminal careers: specifying a trajectory a punctuated situational offending. Journal of Contemporary Criminal Justice 20 (2), 148165. Piquero, N.L., Exum, M.L., Simpson, S.S., 2005. Integrating the desire for control and rational choice in a corporate crime context. Justice Quarterly 22 (2), 252280. Piquero, N.L., Piquero, A.R., 2001. Characteristics and sources of white-collar crime. In: Shover, N., Wright, J.P. (Eds.), Crimes of privilege: readings in white-collar crime. Oxford University Press, Oxford, UK, pp. 329341. Pontell, H.N., Rosoff, S.M., 2009. White-collar delinquency. Crime, Law and Social Change 51 (1), 147162. Quinney, E.R., 1964. The study of white-collar crime: Toward a reorientation in theory and practice, Journal of Criminal Law. Criminology and Police Science 55, 208214. Robinson, D.J., 1999. Disordered personality. Rapid Psychler Press, London, ON. Ronningstam, E., 2009. Narcissistic personality disorder: facing DSM-V. Psychiatric Annals 39 (3), 111121. Rosenthal, S.A., Pittinsky, T.L., 2006. Narcissistic leadership. The Leadership Quarterly 17 (6), 617633. Schnatterly, K., 2003. Increasing rm value through detection and prevention of white-collar crime. Strategic Management Journal 24 (7), 597614. Schoepfer, A., Carmichael, S., Piquero, N.L., 2007. Do perceptions of punishment vary between white-collar and street crimes? Journal of Criminal Justice 35 (2), 151163. Schoepfer, A., Piquero, N.L., 2006. Exploring white-collar crime and the American dream: a partial test of institutional anomie theory. Journal of Criminal Justice 34 (3), 227235. Shichor, D., 2009. Scholarly and white-collar crime scholarship. Crime, Law and Social Change 51 (1), 175187. Shover, N., Hochstetler, A., 2002. Cultural explanation and organizational crime. Crime, Law and Social Change 37 (1), 118. Shover, N., Hochstetler, A., 2006. Choosing white-collar crime. Cambridge University Press, New York, NY. Simons, H., 2009. Doing case study research. Sage Publications, Thousand Oaks, CA. Simpson, S.S., 2002. Corporate crime, law, and social control. Cambridge University Press, Cambridge, UK. Simpson, S.S., Piquero, N.L., 2002. Low self-control, organizational theory and corporate crime. Law and Society Review 36 (3), 509547. Stake, R.E., 2007. Qualitative case studies. In: Denzin, N.K., Lincoln, Y. (Eds.), Strategies of qualitative inquiry. Sage Publications, Thousand Oaks, CA, pp. 119150. Strelan, P., 2007. Who forgives others, themselves, and situations? The roles of narcissism, guilt, self-esteem, and agreeableness. Personality and Individual Differences 42 (2), 259269.

G. Ouimet / Pratiques psychologiques 16 (2010) 337357

357

Sutherland, E.H., 1940. White collar criminality. American Sociological Review 5 (1), 112. Whan, J., 2003. Sex differences in competitive and compliant unethical work behavior. Journal of Business and Psychology 18 (1), 121128. Wolcott, H.F., 2008. Writing up qualitative research. Sage Publications, Thousand Oaks, CA. Yardley, L., 2008. Demonstrating validity in qualitative psychology. In: Smith, J.A. (Ed.), Qualitative psychology: a guide to research methods. Sage Publications, Thousand Oaks, CA, pp. 235251. Zahra, S.A., Priem, R.L., Rasheed, A.A., 2007. Understanding the causes and effects of top management fraud. Organizational Dynamics 36 (2), 122139.