Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
THEME
1
:
LA
CULTURE
Texte
1
:
Lesprit
lgiste
chez
Tocqueville
Texte
2
:
L'ide
de
culture
Europenne
Texte
3
:
Vers
une
thique
du
langage
Michel
Lacroix
-
Le
thme
de
la
culture,
avec
3
temps
+
ccl
:
_la
dfinition
de
la
culture
(Sapir
qui
nest
pas
REVOIR
avec
le
culturel,
cultiv,
civilisation)
_la
notion
de
monde
3
chez
Popper
(PAS
REVOIR)
_
largissement
du
monde
3
la
notion
de
culture
europenne
(texte
2)
_thique
du
langage
(texte
3
de
Lacroix)
en
ccl.
->
La
culture
gnrale
de
la
discipline
avec
la
notion
desprit
lgiste
(texte
1
qui
sinscrit
dans
le
2e
moment
dont
le
1e
moment
est
la
dfinition
de
la
culture
gnrale
de
Tocqueville
et
lesprit
lgiste).
-
Texte
1
:
le
problme
de
Tocqueville
(IMPORTANT),
lesprit
lgiste
pour
Tocqueville
assure
un
lien
entre
la
dmocratie
et
laristocratie,
le
droit
est
ce
qui
protge
la
dmocratie
contre
ses
propres
passions
dmocratiques
(la
dmocratie
vers
la
dmagogie
puis
vers
le
despotisme).
Lhomme
dmocratique
a
besoin
du
droit
car
il
est
un
individualiste,
indiffrent
au
bien
commun.
Le
rgne
des
ides
gnrales
(mots
creux
:
socital,
ducatif),
la
tyrannie
de
la
majorit,
lEsprit
lgiste
vient
au
secours
de
lhomme
dmocratique
par
le
gout
de
lordre,
de
ce
qui
vient
du
pass
par
le
respect
de
la
forme
et
du
fond
(les
mots).
-
Texte
2
:
La
culture
europenne
?
Il
y
a
des
caractres
de
culture
europenne
condition
de
bien
distinguer
Europe
et
occident,
lEurope
grandit
quand
elle
est
en
paix,
il
y
a
alors
un
dialogue
Orient/Occident.
Brague
et
la
notion
de
secondarit
culturelle,
un
esprit
est
europen
quand
il
accepte
dtre
hritier,
on
est
le
fils
de
(problme
du
jeunisme
qui
na
pas
besoin
du
pass).
Le
moment
de
la
civilisation
europenne
est
la
jonction
Orient/Occident.
-
Texte
3
:
lEtique
du
langage,
Lacroix
dit
que
nous
sommes
responsables
de
ce
que
nous
faisons
mais
aussi
de
ce
que
nous
disons,
tre
responsable
cest
maitriser
le
sens
des
mots
et
maitriser
le
paradoxe
de
lillettr
qui
est
en
lien
avec
le
paradoxe
de
lignorant
(je
ne
me
sais
ignorant
que
quand
je
commence
savoir,
Socrate).
Il
faut
donc
matriser
et
dvelopper
le
lexique.
Individu---->Famille---->Nation
Patrie---->Europe---->Humanit
Rpublique
(---->
:
loi
de
transitivit)
Cette
loi
nous
apporte
donc
lenrichissement
constant
du
lexique.
Lintrt
dun
niveau
est
expliqu
par
la
recherche
de
lintrt
du
niveau
qui
suit,
il
faut
donc
penser
large.
Libert---->Egalit---->Fraternit---->Lacit---->Solidarit---->Dignit---->Humanit
La
notnie
est
le
fait
dtre
inachev
tout
en
ne
le
sachant
pas.
La
culture
permet
la
fiert
dtre
libre,
elle
donne
du
sens
la
loi
de
transitivit
et
la
cohrence
des
principes
et
valeurs.
On
doit
lethnologue
Sapir
en
1924
davoir
proposer
une
dfinition
critique
de
lide
de
culture.
Grace
lui
et
sa
triple
dfinition,
on
peut
comprendre
comment
essayer
darticuler
les
deux
adjectifs
qui
sont
lieu
dambigut.
->
Culturel
(structure
ou
institution)
Culture
->
Cultiv
(individu)
Le
mot
culturel
a
tendance
recouvrir
le
mot
cultiv,
lhgmonie
du
mot
culturel
sert
de
prtexte
pour
ne
pas
se
cultiver.
Si
on
confond
2
termes,
on
confond
alors
la
partie
et
le
tout,
on
prend
la
condition
ncessaire
pour
la
condition
suffisante,
on
sinterdit
alors
une
volution
quelconque
(ex
:
la
prcaution
est
une
condition
ncessaire
mais
est-ce
suffisant
?).
Si
on
met
les
mots
en
ordre,
alors
on
ne
fait
plus
lerreur
de
confondre.
LEurope
ne
se
limite
pas
qu
loccident,
cest
aussi
lOrient,
cest
un
dialogue
constant
entre
lOrient
et
lOccident
(Bagdad
:
ancienne
capitale
de
lOccident
!).
Sapir
a
donc
class
au
sein
du
mme
terme
de
culture
les
adjectifs
culturel
et
cultiv.
-
Le
premier
sens
du
mot
culture
donne
culturel
qui
dfinit
un
cadre
social
symbolisant
les
changes
au
sein
de
tout
groupe
dtres
humains.
Les
changes
se
font
aussi
par
les
mots
qui
ont
permis
la
structuration
du
langage
humain
qui
a
permis
lvolution
de
lhomme,
avec
le
langage
on
ne
subit
plus
la
ralit
mais
on
lexplique.
Ladjectif
culturel
permet
une
structure
qui
organise
la
vie
des
hommes
en
socit.
La
culture
est
une
organisation
des
changes.
Lindividualisation
est
le
dfaut
des
dmocraties
qui
peut
drgler
une
socit.
La
culture
a
donc
un
sens
acadmique.
-
Le
second
sens
du
mot
culture
et
le
mot
cultiv,
pour
Sapir
cest
leffort
que
je
fais
pour
me
dmarquer
de
ma
famille,
pour
que
ma
vie
soit
une
existence.
La
communication
se
fait
dans
lespace
et
la
transmission
sur
la
dure.
Le
travail
que
je
fais
individuellement
sur
un
hritage
divers.
-
Sapir
dgage
un
troisime
sens
du
mot
culture
qui
est
la
civilisation
qui
correspond
en
chacun
dentre
nous
au
dialogue
entre
culturel
et
cultiver.
Le
rle
de
luniversit
est
de
civiliser,
donner
des
instruments
pour
se
dgager
de
ce
que
lon
a
reu.
Une
socit
a
tendance
trop
privilgier
que
tout
se
vaut,
cest
le
relativisme
culturel,
lattitude
qui
consiste
mettre
sur
le
mme
plan
tous
les
noncs
des
acteurs
sociaux.
Alors
quen
ayant
de
la
culture,
on
peut
diffrencier
les
choses.
On
va
appeler
communautarisme
la
consquence
du
relativisme
culturel.
Lindividu
ne
connaissant
rien
dautre
va
se
replier
sur
sa
culture,
il
va
sempcher
de
se
cultiver.
Le
culturel
vise
lunit
du
groupe
et
le
cultiver
vise
luniversel.
Toute
une
partie
du
droit
vise
luniversel,
le
droit
naturel
a
pour
sujet
tout
homme,
il
suppose
une
raison
universelle
en
tout
homme.
->
Une
culture
prcise
devient
une
civilisation
quand
elle
souvre
luniversel.
Culturel
:
se
dont
jhrite
Civilisation
:
dialogue
entre
ces
2
notions
Cultiver
:
le
travail
que
je
fais
A. Les
3
Mondes
Pour
Popper,
lhumanit
a
progress
partir
du
Monde
1
(objets),
du
Monde
2
(son
vcu).
Cette
capacit
produire
des
objets
qui
sortent
de
son
vcu
et
qui
a
pour
objectif
le
Monde
3
(idalit),
une
idalit
qui
vient
de
lesprit
humain
et
qui
se
cristallise
dans
un
livre,
une
oeuvre,
etc.
Cest
un
produit
de
lesprit
qui
se
dtache
de
lui.
Cest
le
langage
qui
en
est
le
support
condition
quil
soit
transmis
et
compris.
Cette
idalit
nous
aide
donner
du
sens
notre
existence,
faire
de
notre
vie
une
chef
doeuvre,
qui
a
une
unit
et
qui
concentre
le
maximum
de
diversit
dans
un
maximum
dunit
(dfinition
de
la
beaut).
Le
Monde
3
vise
donc
la
production
de
ladmirable,
ce
qui
a
du
sens
et
permet
dtre
aux
devants
de
soi
travers
le
langage.
Le
Monde
3
cest
aussi
lensemble
des
thories
scientifiques
des
livres,
un
problme
conscient
que
lon
va
appeler
Monde
3,
on
met
donc
en
commun
le
fait
quil
existe
en
dehors
de
nous,
il
sen
dtache.
Mais
le
Monde
3
est
fragile,
il
est
clair
pour
un
esprit
qui
le
respecte,
qui
tente
de
se
lapproprier,
un
monde
didalit
qui
sinscrit
dans
les
deux
autres
mondes.
Popper
voque
par
exemple
une
civilisation
o
les
machines
seraient
dtruites,
mais
si
les
schmas
sont
rsums
dans
des
livres,
on
va
alors
pouvoir
les
reconstruire
sinon
lhomme
va
se
dcouvrir
le
plus
pauvre
au
milieu
des
machines.
Le
monde
3
va
donner
de
limportance
aux
deux
autres
mondes,
il
va
sauver
le
souvenir
de
ces
deux
mondes.
Marcel
Proust
a
produit
La
recherche
du
temps
perdu
qui
est
la
mise
en
mot
de
sa
vie
et
de
son
enfance
(Monde
2).
Il
a
mis
des
mots
sur
les
tats
de
consciences
de
son
enfance.
Grace
au
Monde
3,
son
volution
dans
le
Monde
1
et
dans
le
Monde
2
va
se
mettre
en
oeuvre.
On
va
souvent
ngliger
le
Monde
3
car
on
va
considrer
que
les
ressentis
sont
plus
importants.
Primo
Lvi
dans
les
camps
de
concentration
va
tenter
dexpliquer
linexplicable.
Lvi
veut
nous
montrer
que
dans
les
temps
de
dsespoir
cest
en
songeant
ladmirable
du
Monde
3
quon
se
donne
de
lespoir.
Le
Monde
3
est
celui
de
la
culture,
il
vise
nous
aider
produire
de
ladmirable,
pas
seulement
nous
consoler.
B. Le rle du langage
Popper
a
analys
les
fonctions
suprieures
du
langage,
les
deux
plus
grandes
fonctions
provenant
du
Monde
3.
Tout
individu
qui
se
fixe,
limite
aux
2
premires
fonctions,
se
prive
de
culture.
Les
2
premires
fonctions
nous
sont
communes
aux
animaux,
les
2
fonctions
suprieures
caractrisent
lhomme
:
- la
fonction
de
communication
- la
fonction
dalarme
qui
consiste
utiliser
le
langage
pour
nous
prvenir
dun
danger,
cette
fonction
que
celle
de
la
communication
nous
est
commune
avec
les
animaux
- la
fonction
de
description
qui
consiste
faire
leffort
de
trouver
un
mot
spcifique
pour
chaque
objet
ou
tat
de
conscience
pour
le
dcrire.
La
production
ne
produit
pas
de
ladmirable
- la
fonction
dargumentation
qui
est
lenrichissement
Lethnocentrisme
est
le
fait
de
prendre
sa
culture
pour
la
meilleure.
Largumentation
moblige
hirarchiser
mes
noncs,
problmes
et
thses.
Cest
ce
qui
va
intgrer
de
la
hirarchie
dans
mes
mots.
Lactivit
qui
consiste
faire
cela
est
lesprit
critique.
Lesprit
critique
cest
leffort
dploy
pour
tourner
mon
esprit
vers
la
recherche
de
la
vrit.
Lorsque
cet
esprit
se
met
au
service
de
nos
tudes,
cest
alors
le
souci
de
la
justice.
Il
y
a
une
civilisation
europenne.
La
notion
dEurope
nest
pas
rduite
celle
doccident.
Il
y
a
une
diffrence
entre
le
processus
damricanisation
et
celui
deuropanisation.
Lide
dEurope
est
dfinie
comme
le
lieu
de
rencontre
entre
diffrentes
cultures
mais
aussi
le
lieu
de
dialogue
entre
orient
et
occident,
lide
dEurope
dcrit
lide
de
civilisation.
Ce
nest
pas
seulement
une
approche
conomique
et
politique.
Il
y
a
4
grandes
caractristiques
de
cette
ide
de
civilisation
europenne
:
-
la
notion
de
la
secondarit
culturelle
qui
est
le
processus
difficile
par
lequel
je
maccepte
comme
hritier
pour
me
dfinir
moi
mme
(Rousseau).
Il
est
difficile
pour
celui
qui
pense
que
le
monde
commence
avec
lui
->
narcissisme.
(Tocqueville
et
le
respect
de
ce
qui
vient
du
pass)
-
LEurope
serait
une
culture
par
laquelle
linterrogation
serait
respecte.
-
Le
caractre
laque
de
lEurope,
sopposer
au
dogmatisme.
-
Luniversalit
(souvent
confondu
avec
limprialisme
mais
cest
faux).
Luniversel
est
ce
qui
permet
chaque
singularit
dtre
lie
aux
autres.
Le
droit
romain
provient
dun
Empire
qui
a
intgr
de
multiples
cultures.
Ouest-Occident
(Soleil
se
couche)
---->
Anatolie
(milieu,
Turquie)
---->
Est
(Soleil
se
lve)
Daprs
Rmi
Brague,
cest
la
secondarit
culturelle
qui
consiste
dire
que
lon
est
lhritier
dune
culture
(avant
dtre
citoyen
de)
le
fait
doublier
est
grave
car
on
va
manquer
de
repres
(espace
et
temps).
Pour
innover,
il
faut
accepter
de
continuer,
cela
passe
par
ce
que
Confucius
appelle
la
:
pit
filiale
puis
le
rite
puis
la
correction
des
mots.
La
pit
filiale
:
quelque
soit
les
dfauts
de
nos
parents,
on
leur
doit
le
respect
car
ils
nous
transmettent.
Le
rite
:
une
manire
doccuper
lespace
et
le
temps
afin
de
solenniser
ce
rapport,
le
paradoxe
du
rituel
est
li
lnonc
pour
innover
il
faut
continuer
approfondir
ce
paradoxe
,
lme
dune
vie
est
dtudier.
Le
paradoxe
du
rituel
est
le
respect
le
plus
scrupuleux,
en
acceptant
de
reproduire,
de
rpter
la
lettre
les
rituels
(des
anctres),
cest
la
condition
pour
tre
soi
mme
original,
car
cet
effort
est
la
condition
pour
tre
soi
mme.
La
correction
des
mots
et
des
noms
(viter
le
paradoxe
de
lillettr).
Lacceptation
des
formes
mancipatrices
de
la
rciprocit,
on
a
besoin
dchanger
pour
tre
nous
mme.
Cest
parce
que
jaccepte
dhriter
de
...
que
je
vais
tre
libre,
cest
en
apprenant
de
bonnes
bases
que
lon
va
pouvoir
innover,
on
improvise
aussi
en
connaissance
de
bonnes
bases
->
artatum.
Les
romains
ont
imit
les
grecs,
ils
ont
exist
car
ils
se
sont
sentis
hritiers
(stabilot
orange).
Le
sens
du
problme,
la
problmaticit
(cf.
Popper),
cest
questionner
le
rel
et
non
pas
le
subir,
cest
une
science
comme
activit
critique.
La
rationalit
critique
quand
elle
sapplique
est
un
fait
humaniste
et
critique
mais
il
ne
faut
pas
tomber
dans
une
drive
sectaire.
On
entre
dans
une
dmarche
de
problme
quand
on
accepte
dclairer
ce
que
lon
ne
sait
pas
parce
que
lon
sait.
La
Lacit
avec
la
loi
de
1905.
La
lacit
soppose
au
clricalisme,
aux
drives
inquisitoriales.
F.Buisson
a
montr
que
la
lacit
ne
soppose
pas
aux
religions
mais
soppose
au
clricalisme,
cest
tout
comportement
qui
vise
convertir
au
lieu
dinstruire.
Il
y
a
plusieurs
clricalismes
(on
peut
tre
croyant
et
laque).
Le
principal
danger
en
ce
moment
est
llectoralisme
qui
est
le
processus
par
lequel
le
politique
va
clricaliser
sans
sen
apercevoir.
Car
on
va
amener
une
amnsie
par
rapport
aux
lecteurs,
ils
vont
alors
oublier
ce
quils
sont,
devenir
trangers
eux
mmes.
Ce
processus
est
aussi
appel
Rpublicanisme.
En
1915
Charles
Pguy
dit
ce
dont
nous
souffrons
cest
la
fois
dun
orlanisme
de
la
Rpublique
et
dun
orlanisme
de
la
religion
.
Lorlanisme
de
la
Rpublique
est
le
fait
que
la
branche
cadette
va
tuer
la
branche
aine
et
va
faire
semblant
quelle
na
pas
exist,
par
jalousie
et
par
extension
les
enfants
vont
faire
semblant
de
ne
pas
avoir
eu
de
parents.
Electoralisme
---->
Amnsie
---->
Inculture
Luniversalit
(stabilot
vert)
cest
lide
que
lEurope
est
dfinie
comme
une
identit
prgrinale
de
la
culture.
Voila
pourquoi
lEurope
est
un
processus
douverture
des
cultures
vers
luniversel.
Il
est
possible
de
rflchir
sur
ce
que
tout
homme
doit
faire
devant
une
injustice.
Luniversalit
permet
la
critique.
Tout
converse
donc
vers
le
fait
que
quand
on
parle,
on
peut
revendiquer.
-
Texte
3
sur
:
Vers
une
thique
du
langage
La
culture
minvite
donc
avoir
un
rapport
avec
les
autres.
Le
processus
dorlanisation
est
prsent
car
on
croit
que
parce
que
je
suis
rcent,
je
vais
croire
que
je
suis
nouveau.
On
se
croit
suprieur
et
on
croit
que
lon
peut
oublier
le
pass.
Avec
le
processus
damnsie
et
dorlanisation
de
soi,
on
ne
sinstruit
pas.
On
a
un
rapport
thique
au
langage,
une
rflexion
de
notre
place
par
rapport
au
langage
(stabilot
vert).
La
civilit
cest
lart
de
prendre
le
lien
social
avec
lautre
au
srieux.
->
Cest
en
tant
de
plus
en
plus
responsable
de
ce
que
je
dis
que
je
vais
devenir
responsable
de
ce
que
je
fais.
Pour
devenir
citoyen,
il
faut
donc
matriser
la
culture.
Politesse
---->
Civilit
---->
Citoyennet
THEME
2
:
LA
CITOYENNETE
Texte
4
:
La
notion
de
Citoyennet
Margalit
-
Le
thme
de
la
citoyennet
:
_introduction
avec
Barni,
Rousseau
et
la
dfinition
de
la
citoyennet
(contrat
social,
livre
1
chapitre
6)
_la
citoyennet
est
en
crise
(Aniset
Lepors)
_la
citoyennet
symbolique
(politesse,
rciprocit)
_texte
4,
un
largissement
autour
de
la
citoyennet
symbolique
avec
Margalit.
-
Texte
4
:
la
citoyennet,
la
citoyennet
symbolique
procde
dune
gense
qui
commence
par
la
citoyennet
lgale
puis
politique
puis
sociale
puis
symbolique
qui
doit
sintgrer
dans
une
socit
descente
constitue
dinstitutions
qui
prviennent
de
lhumiliation.
Cest
une
notion
importante
car
le
but
dune
citoyennet
rpublicaine
est
de
viser
une
citoyennet
symbolique
constitu
dun
monde
commun
meilleur.
-
Texte
4
sur
:
La
notion
de
citoyennet
Bibliographie
:
-
Aniset
Lepors
:
Que
sais-je
sur
:
La
citoyennet
-
Rousseau,
Le
contrat
social,
chapitre
6
Livre
1
Il
nest
pas
de
conception
de
la
Rpublique
sans
une
dfinition
de
la
citoyennet
(Rousseau).
3
parties
:
-
la
citoyennet
serait-elle
en
crise
aujourdhui
?
-
Analyses
dAniset
Lepors
sur
la
notion
de
citoyennet
symbolique
fondant
une
socit
descente
(empcher
lhumiliation)
-
le
lien
entre
citoyennet
et
figures
complexes
de
lhospitalit.
On
va
donc
rappeler
la
dfinition
du
citoyen
chez
Rousseau
(Contrat
Social
:
chapitre
6,
Livre
1).
Rousseau
a
inspir
par
son
concept
de
volont
gnrale
de
la
DDHC
de
1789,
matrice
de
celle
de
1791
qui
est
matrice
de
celles
de
1793.
La
Rpublique
a
t
proclame
en
septembre
1792.
Une
socit
rpublicaine
est
une
volont
explicite
daccueillir
les
plus
vulnrables.
Le
droit
qui
a
aussi
lenvie
de
traverser
le
paradoxe
de
la
vulnrabilit
pour
penser
le
juste,
le
vrai,
le
bien.
Il
faut
traverser
ce
paradoxe,
tre
vulnrable
cest
la
conscience
de
ma
fragilit
sauf
que
par
la
solidarit,
la
culture,
les
mots
pour
se
dfendre,
on
peut
faire
de
sa
fragilit
une
force.
En
dmocratie,
cest
le
voeux
majoritaire
qui
est
porteur
de
lintrt
gnral
qui
ne
doit
pas
tre
manipul
par
des
sophistes
lectoralistes.
Dfinition
technique
du
citoyen
chez
Rousseau
:
cest
celui
qui
participe
lautorit
souveraine
do
le
fait
que
pour
Rousseau,
la
citoyennet
rpublicaine
sorganise
autour
de
notre
moi
commun,
ce
moi
est
constitu
par
lunion
de
tous
les
citoyens
qui
autrefois
sappelait
cit
(droit
de
cit
=
droit
la
citoyennet).
Le
mot
cit
dans
lantiquit
prend
maintenant
le
nom
de
rpublique.
Ce
concept
de
rpublique
va
sappeler
Etat
lorsquil
est
passif.
En
revanche,
cet
Etat
se
nomme
souverain
lorsquil
est
actif.
Cette
rpublique
va
sappeler
puissance
en
la
comparant
avec
les
autres.
Dfinition
stabilise
du
mot
citoyen
:
lgard
des
associs,
les
membres
de
la
Rpublique
se
nomment
le
peuple
(pas
une
communaut
qui
se
repli
sur
le
narcissisme).
Les
membres
du
peuple
se
nomment
citoyen
comme
participant
lautorit
souveraine
ou
sujet
soumis
aux
lois
de
lEtat.
Jules
Barni
en
1872
va
donner
la
dfinition
synthtique
de
la
Rpublique,
cest
le
gouvernement
du
peuple
par
lui
mme
.
Or,
pour
que
le
peuple
puisse
se
gouverner
par
le
suffrage
universel
il
faut
quil
soit
instruit
et
clair
(tourner
son
instruction
vers
le
bien
commun)
sinon
le
suffrage
universel
devient
alors
un
instrument
de
domination
et
de
despotisme,
un
touffement
de
lintelligence
par
le
nombre
brutal.
Instruit
---->
Eclair
---->
Cultiv
Tout
ce
passe
comme
si
on
lon
avait
zapper
lavertissement
central
de
Tocqueville
qui
cible
lindividualisme.
Benjamin
Constant
dans
la
sortie
du
1er
Empire
dit
que
lvidence
de
cit
est
rompue
du
fait
de
lindividualisme.
Lindividualisme
en
dmocratie
est
le
fait
dtre
indiffrent
au
bien
commun
(pas
hostile).
Cet
individualisme
repose
sur
une
plaie,
Tocqueville
nomme
cela
la
tyrannie
de
la
majorit
qui
consiste
partir
dune
ide
respecte,
suivre
un
voeux
majoritaire.
Cela
consiste
voir
lindividu
sloigner
des
affaires
communes
une
fois
quil
a
vot
et
suivre
mcaniquement
ce
voeux,
va
donc
soprer
un
suivisme.
La
tyrannie
ou
le
rgne
des
ides
gnrales,
des
noncs
vagues
o
tout
le
monde
sy
retrouve
condition
de
ne
rien
dfinir.
Individualisme
---->
Majoritarisme
---->
Flou
des
mots
Plusieurs
institutions
sont
charges
de
produire
ce
flou
:
-
le
mot
ducatif
qui
sert
tout
et
nimporte
quoi
(
partir
des
annes
70
tout
devient
ducatif).
-
Les
mdias
font
un
usage
de
plus
en
plus
flou
du
mot
socital,
cest
un
peut
tout
mais
on
ne
le
dfinit
pas
!
Ces
mots
sont
tellement
porteurs
de
gnralit
quon
les
utilise
tort.
Entre
Tocqueville
est
nous,
il
y
a
eu
un
essor
des
3
capitalismes.
Tocqueville
pense
quon
peut
encore
arrt
la
crise
de
la
citoyennet.
Les
remdes
sont
la
presse
libre,
la
participation
des
citoyens
au
jury
populaire.
Pour
lui,
ce
qui
compte
le
plus
cest
lesprit
lgiste
(les
juristes
sont
importants
dans
notre
socit).
Une
association
oblige
les
individus
qui
par
de
petites
affaires
vont
soccuper
de
plus
grosses
affaires.
La
crise
de
la
citoyennet
est
une
ralit
dmocratique
grave
lie
au
corporatisme.
Individualisme
+
Corporatisme
+
Crise
=
dliaison
sociale
qui
va
me
marginaliser
au
sein
de
ma
socit.
Des
fausses
vidences
de
la
majorit
vont
nous
tre
imposes
:
7
fausses
vidences
qui
prcipitent
la
crise
de
la
citoyennet
(des
sophismes)
:
-
La
fausse
vidence
de
la
mondialisation,
on
croit
quelle
a
rendu
dpass
lexercice
national
de
la
citoyennet,
vidence
qui
va
nous
couper
de
nos
racines,
un
mondialisme
artificiel
?
Il
y
a
un
lien
fort
entre
le
nationalisme
et
la
citoyennet.
La
nation
est
lendroit
o
je
suis
n,
la
patrie
est
la
nation
lorsquelle
est
attaque.
-
Le
prjug
jeuniste
qui
est
le
pige
dans
lequel
les
jeunes
ne
doivent
pas
tomber.
Cest
suivre
ce
quaime
les
jeunes,
cest
une
posture
totalitaire
utilise
par
un
dictateur
qui
consiste
rendre
dsirable
linculture
et
limmaturit,
on
ne
doit
pas
prendre
la
partie
pour
le
tout
(intgriste
qui
sintressent
aux
jeunes
incarcrs).
-
Le
fait
de
ne
parler
quen
terme
de
communication
(espace)
et
non
plus
en
terme
de
transmission
(temps),
transmission
qui
a
besoin
de
la
communication.
Cette
dictature
de
la
communication
qui
est
le
fait
de
la
peut
de
lhomme
dmocratique
rpublicain
du
silence.
-
Le
relativisme
culturel
qui
consiste
en
le
fait
que
tous
les
discours
se
valent.
-
Le
pdagogisme
qui
consiste
en
toutes
sortes
de
stratgie
pour
diffrer
la
culture,
discours
qui
diffre
le
moment
de
leffort
intellectuel.
-
La
fraternit
de
leffort
surmont,
devient
alors
possible
la
pdagogie
de
la
culture
rpublicaine.
-
Charles
Pguy
quand
il
y
a
une
clipse,
tout
le
monde
est
lombre
,
le
fait
que
quand
une
socit
renonce
tout,
personne
ne
sen
aperoit.
THEME
3
:
LA
LACITE
Texte
5
:
Le
principe
de
Lacit
-
Buisson
Texte
6
:
La
lacit
contemporaine
-
Clemenceau
Texte
7
:
Clricalisme
-
Coutel
-
Texte
5
:
F.Buisson
montre
que
la
lacit
soppose
au
clricalisme
et
non
pas
la
religion.
-
Texte
6
:
Avertissement
de
Clemenceau,
la
lacit
renvoit
un
processus
continu
de
vigilance
et
de
critique,
la
3e
Rpublique
:
les
rpublicains
prennent
le
risque
de
se
reposer
sur
leur
laurier
mais
Clemenceau
nous
avertir
sur
le
pouvoir
politique
rpublicain
qui
peut
se
clricaliser.
Toute
institution
peut
se
clricaliser
car
on
peut
privilgier
le
messager
la
place
du
message,
le
messager
va
alors
manipuler
les
individus
par
le
pouvoir.
Kant
dit
que
les
vques
sont
ceux
qui
nous
divisent,
ils
nous
montrent
comment
lire
un
texte
au
lieu
de
nous
le
laisser
lire.
-
Les
textes
5,
6,
7
forment
une
UNITE
autour
de
la
notion
de
lacit
avec
le
problme
pos
par
la
loi
de
1905.
Ce
principe
de
lacit
a
t
constitutionnalis
dans
la
Constitution
de
1946
et
dvelopp
dans
la
DUDH
de
1948,
la
dignit
de
la
personne
qui
suppose
dans
la
synthse
rpublicaine
la
lacit
qui
se
trouve
aprs
la
devise
rpublicaine
(Libert,
Egalit,
Fraternit).
Le
mot
lacit
correspond
la
rflexion
quest
lintrt
de
tous
(Laos)
avant
lintrt
individuelle
ou
des
corporations
qui
reprsentent
le
clricalisme
(clerg
:
ensemble
dindividu
qui
pense
dabord
sa
reproduction).
Le
solidarisme
est
une
cole
issue
de
la
3e
Rpublique
et
qui
sintgre
dans
ce
mouvement
de
lacisation
(personnel
de
lcole).
Puis
la
loi
de
1905
qui
implique
une
sparation
des
glises
et
de
lEtat.
LEglise
catholique
sest
oppose
cette
loi
mais
elle
a
remarqu
quelle
ne
pouvait
se
dvelopper
que
dans
une
socit
laque,
une
grande
religion
doit
donc
tre
en
rupture
avec
le
clricalisme.
Il
y
a
eu
ensuite
un
systme
de
lacisation
de
la
socit
avec
un
dveloppement
du
solidarisme,
lorsquune
difficult
surgit,
cest
la
totalit
de
la
nation
qui
se
mobilise.
-
Puis
sous
la
4e
Rpublique,
se
sont
dvelopps
la
dignit,
lhumanisme
et
lavenir
de
lhumanit
(hospitalit).
-
Texte
5
sur
:
Le
principe
de
lacit,
F.Buisson
Il
y
a
une
continuation
de
Jules
Ferry
avec
la
fondation
dune
cole
obligatoire
et
laque.
Il
y
a
un
lien
entre
le
texte
de
Condorcet
et
celui
de
Buisson.
TEXTE
de
Condorcet
:
certains,
dans
notre
socit,
vont
avoir
intrt
ce
que
le
savoir
(les
lumires
se
tournent
vers
le
bien
commun)
se
tourne
vers
soi
mme
(les
rudits).
Il
faut
donc
se
mfier
de
tous
les
pouvoirs
pour
tre
clair
car
la
logique
dun
pouvoir,
tout
pouvoir
par
sa
nature
mme
est
ennemi
des
lumires.
Naturellement,
par
dfinition,
tout
pouvoir
sloigne
des
lumires
qui
le
rendent
autocritique.
Pourvu
que
a
dure
!
,
Mre
de
Napolon.
La
logique
du
pouvoir
est
dans
une
ligne
de
pure
reproduction
dans
la
mme
logique
que
lintrt
du
peuple
requiert
une
raison
qui
est
la
seule
facult
humaine
capable
de
sautocritiquer,
de
sautolimiter.
Tout
pouvoir
a
donc
besoin
dune
autorit
rationnelle
pour
le
limiter,
le
critiquer
(difficile
dimposer
le
cumul
des
mandats).
Tout
pouvoir
nexiste
que
sil
carte
la
critique.
Lautorit
est
une
dmarche
par
laquelle
je
vais
critiquer
les
pouvoirs
sans
me
laisser
acheter
par
lautre,
je
vais
dvelopper
ma
raison.
La
3e
Rpublique
a
demand
au
principe
de
lacit
daider
les
pouvoirs
politiques
se
critiquer
eux
mmes.
On
a
demand
lcole
dtre
indpendante
du
pouvoir
politique.
Buisson
:
le
maire
la
mairie,
le
cur
lEglise,
linstituteur
sa
classe
.
Le
cur
na
donc
rien
voir
avec
la
teneur
de
lenseignement,
que
le
maie
ne
doit
pas
utiliser
les
parents
pour
le
rlire
et
que
lenseignant
ne
doit
pas
tre
le
relai
du
maire
et
du
cur.
Texte
de
Condorcet
(stabilot
bleu)
La
lacit
de
la
Rpublique
est
ce
qui
va
protger
les
individus
libres
contre
les
pouvoirs.
La
Rpublique
en
France
est
laque,
elle
runit
des
individus
libres,
nous
sommes
frres
en
humanit
avant
toute
religion
(Liban
:
28
communauts
!).
Tout
pouvoir
(politique,
conomique,
mdiatique,
etc.)
abolit
les
lumires,
il
faut
donc
une
instance
critique,
et
cest
lcole
dans
les
Rpubliques
(il
faut
quen
aimant
les
lois
on
puisse
les
juger),
la
lacit
suppose
le
principe
de
raison.
TEXTE
de
Buisson
:
Dans
lEglise
primitive,
on
appelait
laque
ce
qui
ntait
pas
consacr
prtre.
Peu
peu,
le
clerg
aurait
pris
une
importance
sur
les
laques,
le
messager
aurait
fait
oublier
le
message.
Le
clricalisme
est
un
processus
par
lequel
une
ide
devient
un
dogme,
se
fige
en
dogme.
La
logique
de
cette
clricalisation
est
la
cooptation
du
clerg
qui
va
rester
se
replier
sur
soi,
ce
qui
va
organiser
lamnsie
du
message,
ce
qui
est
valable
pour
les
religions
et
les
politiques.
La
menace
de
clricalisation
par
la
dure,
cest
une
preuve
de
la
transmission.
Loubli
de
cette
ncessit
de
transmission
se
fait
par
la
communication
des
textes
qui
doivent
se
transmettre.
Pout
Tocqueville,
lesprit
lgiste
sappuie
sur
la
longue
dure,
on
se
rfre
la
jurisprudence
pour
savoir
si
une
loi
est
juste.
Le
pacte
par
la
communication
est
oblig
dtre
rependu
pour
pouvoir
accepter
un
pacte
par
la
transmission
mais
il
y
a
le
problme
du
temps,
avec
le
temps
on
peut
se
trahir,
Charles
Pguy
disait
lors
dune
Eclipse
tout
le
monde
est
lombre
cest
dire
que
lon
se
trahit
avec
le
temps
et
que
personne
ne
le
voit.
Il
faut
donc
une
exigence
pour
passer
de
la
communication
la
transmission
(3e
Rpublique
:
ide
dinstruction
et
de
lacit).
La
raison
progresse
si
on
se
souvient
des
erreurs
du
pass,
cest
donc
en
suspendant
les
conditions
particulires
par
lintrt
du
droit
commun.
Texte
de
Buisson
(stabilot
vert)
:
laque
soppose
clrical
qui
est
une
minorit
qui
sautoproclame
comptent
(stabilot
jaune
2).
La
drive
clricale
menace
tout
pouvoir
du
peuple,
il
y
a
plusieurs
clricalismes
(tout
pouvoir
peut
devenir
clrical)
et
de
tout
pouvoir
risque
dmaner
le
risque
clrical
(dernier
stabilot
jaune).
La
religion
peut
tre
politique,
conomique,
mdiatique,
etc.
(rapport
Gallois
=
clrical
?).
La
clricalisation
se
caractrise
par
le
fait
dcarter
la
raison
en
chacun
dentre
nous.
(Stabilot
rose)
:
populus
:
on
rend
la
justice
au
nom
du
peuple.
Tout
comportement
qui
vise
intimider,
imposer
aux
autres
est
clrical.
En
conclusion,
le
principe
de
lacit
est
la
condition
de
la
libert
collective
(et
non
pas
sa
contrainte)
dfinie
comme
la
coexistence
volontaire
des
citoyens,
des
liberts
condition
de
notre
libert
et
de
notre
vivre
ensemble
(dnominateur
commun
=
lacit).
Les
conditions
de
cette
lacit
soprent
par
une
formation
chez
les
citoyens
dune
raison
commune,
dun
langage
commun
qui
va
nous
permettre
de
nous
comprendre.
-
Texte
6
sur
:
Le
clricalisme
Communautarisme
=
clricalisation
des
individus
sur
une
foi
particulire.
Analyse
des
processus
par
lesquels
tout
peut
se
clricaliser
:
(Stabilot
rose)
:
une
Rpublique
peut
se
clricaliser
elle
mme
(3
capitalismes).
Le
clricalisme
peut
nous
loigner
de
lidal
laque
parfois
notre
insu.
Certains
auteurs
nous
ont
prvu
contre
ce
clricalisme.
Dans
une
Rpublique
laque
il
faut
dvelopper
une
vigilance
vis--vis
de
sa
propre
clricalisation.
Lon
Gambetta
:
le
clricalisme
est
lennemi
(stabilot
jaune)
et
F.
Buisson
est
clricalisme
tout
comportement
qui
oublie
dtre
autocritique
.
Pour
Kant,
il
y
a
en
chacun
dentre
nous
une
facult
qui
peut
sendormir.
Une
activit
rationnelle
qui
est
une
limitation
(ne
pas
mlanger
les
connaissances)
la
raison
est
capable
de
donner
la
raison
des
limitations,
elle
se
donne
les
moyens
de
comprendre
pourquoi
elle
donne
des
limites.
La
lacit
va
indiquer
le
domaine
public
et
le
domaine
priv.
Kant
a
analys
ce
qui
se
passe
dans
un
esprit
qui
se
clricalise,
qui
devient
dogmatique.
Cela
se
passe
dans
lactivit
de
lecture,
un
comportement
clrical
impose
un
sens
particulier
un
texte
quon
lit.
Quand
on
lit
un
texte,
on
lit
en
fait
un
texte
qui
nous
lit
!
La
vraie
lecture
est
lexprience
de
lauto
hospitalit,
les
esprits
libres
comprennent
que
cest
le
texte
qui
nous
prend
(les
narcissiques
ne
lisent
pas).
La
clricalisation
de
soi
cest
le
refus
dtre
lu
par
le
texte
quon
lit.
Cest
un
processus
par
lequel
on
mempche
datteindre
la
libert
et
donc
de
lire.
(Stabilot
vert)
:
il
y
a
une
auto
proclamation
des
personnes
qui
peuvent
lire,
le
messager
remplace
le
message
et
le
comble
du
clricalisme
est
que
le
clerg
se
prend
pour
le
lieu
du
clricalisme
absolu
(secte
est
une
religion
clricale).
Le
renversement
librateur
de
la
lecture
ne
se
fait
plus,
lacceptation
que
quand
je
lis
je
suis
l
parce
que
je
lis
:
paradoxe
de
lhospitalit,
la
pointe
extrme
de
cette
drive
tant
de
bruler
les
livres.
(Stabilot
jaune)
:
lesprit
clrical
convertit
au
lieu
dinstruire
o
linstruction
suppose
un
dbat
avec
soi
mme.
Une
tape
supplmentaire
est
franchie
avec
lavertissement
sur
la
clricalisation
de
Clemenceau
(Stabilot
rose)
il
ne
faut
pas
oublier
la
mmoire,
et
par
la
Rpublique
elle
mme
(Stabilot
bleu)
avec
notamment
lexemple
du
bureaucratisme
sovitique.
Dans
la
notion
de
lacit,
on
entend
la
notion
de
citoyennet,
de
rciprocit
et
de
civilit
pour
valoriser
le
lien
social
en
tant
que
tel
(plus
fort
que
la
rciprocit).
Comment
parvenir
amplifier
encore
cette
citoyennet
?
Cest
quand
il
y
a
une
crise
que
le
meilleur
est
devant
nous,
du
pril
surgit
ce
qui
sauve
.
Margalit
propose
la
notion
de
citoyennet
symbolique
:
La
citoyennet
lgale,
politique,
sociale
(aid
par
lEtat
et
aider
lEtat)
et
le
fait
de
tout
faire
pour
constituer
un
droit
commun
(CMU)
est
une
notion
de
citoyennet
descente
(les
institutions
qui
prviennent
de
la
notion
dhumiliation).
La
citoyennet
et
lhospitalit
:
il
apparait
quune
forme
supplmentaire
de
rciprocit
doit
approfondir
les
dmocraties
:
lhospitalit.
Dans
un
univers
de
largent
roi
tout
est
fait
pour
quun
objet
soit
quivalent
un
autre
par
le
prix
(
je
suis
ma
banque
!)
tout
nest
que
capital
et
intrt.
Il
faut
donc
un
autre
rapport
au
monde,
diffrents
des
capitalismes.
Lhospitalit
:
sous
la
3e
Rpublique,
le
gendre
de
Jules
Grvy,
Wilson
avait
son
bureau
prs
de
lElyse
et
il
utilisait
la
notorit
de
Grvy
pour
vendre
des
dcorations
afin
de
financer
son
parti
politique
et
gagner
les
lections,
ici
on
retrouve
les
formes
les
plus
dgrades
du
capitalisme,
cela
va
rendre
les
individus
mfiant,
haineux
et
il
ny
aura
donc
pas
dhospitalit
car
on
va
vouloir
dfendre
ses
propres
biens.
Lhospitalit
dans
ces
diffrent
cas
pourrait
suspendre
la
nocivit
de
ces
3
capitalismes
car
elle
repose
sur
un
paradoxe
=
les
cultures
reposent
sur
la
capacit
recevoir
des
individus
trangers
ce
qui
va
permettre
denrichir
la
culture,
lhte
est
donc
celui
qui
reoit
mais
aussi
celui
qui
est
reu
(
tu
es
ici
chez
toi
).
Ce
paradoxe
va
permettre
la
citoyennet
de
sorienter
a
priori
vers
autrui
et
non
pas
vers
soi
mme
(la
citoyennet
tant
en
crise
parce
quon
est
en
crise
avec
la
rciprocit).
Lhospitalit
est
donc
un
processus
dchange
par
lequel
en
permanence
je
mets
autrui
en
avant,
je
pense
autrui
avant
de
penser
moi
et
je
fais
le
pari
que
tu
vas
faire
la
mme
chose
mon
gard.
Ce
qui
prime
ici
cest
la
relation
et
non
pas
lindividu
repli
sur
soi.
Cette
notion
dhospitalit
vient
enrichir
la
notion
dindividualit
(rciprocit
constante
entre
lhte
et
la
personne
reue).
Les
3
capitalismes
qui
mettent
largent
en
avant
ne
mettent
pas
en
avant
la
relation,
cest
le
gain
qui
compte
alors
quavec
le
paradoxe
de
lhospitalit,
on
saperoit
que
cest
en
donnant
que
lon
reoit.
Cette
notion
est
donc
importante
car
la
question
de
lhospitalit
est
une
rciprocit
complexe
appele
multidimensionnelle.
La
mise
en
avant
de
lautre
active
la
rciprocit.
Tu
minvites,
je
tinvite,
on
se
rend
linvitation
(vision
bourgeoise)
cest
une
figure
indispensable,
inter
dimensionnelle
mais
pas
la
plus
intressante
car
on
en
reste
la
civilit
et
la
politesse,
il
faut
donc
aller
plus
loi.
Lorsque
2
individus
A
et
B
acceptent
une
autre
instance
C
alors
la
relation
initiale
va
senrichir,
cette
relation
est
tellement
riche
quelle
produit
la
reprsentation
(ex
:
les
croyants
catholiques,
chrtiens,
juifs,
musulmans
vont
se
reconnaitre
en
acceptant
dtre
reus
par
la
mmoire
quils
ont
en
commun
dAbraham).
Cette
reprsentation
fonctionne
avec
la
nouvelle
instance
C
qui
est
le
facilitateur
de
la
relation
A-B
permet
de
fonder
lhospitalit
qui
est
une
figure
multilatrale
de
lhospitalit
(absent
ou
prsent
physiquement
pour
rapprocher
A
de
B,
ce
nest
pas
largent
qui
les
rapproche
mais
une
figure
comme
celle
dAbraham).
Une
idole
est
un
ftichisme,
un
objet
qui
va
apporter
la
puissance
dun
sujet
(Apple,
argent
etc.).
Lidentit
de
C
est
dterminante
pour
la
qualit
de
la
relation
A-B.
C
doit
comporter
des
valeurs
universelles
pour
viter
lindividualit,
le
capitalisme
de
soi.
Que
mettre
au
dessus
de
cette
relation
pour
la
rendre
multilatral
(C)
?
(Les
sectes
mettent
en
gourou).
C
est
une
figure
dauto
hospitalit,
une
figure
complexe
qui
fonde
les
2
autres,
les
catholiques
disent
charit
bien
ordonne
commence
par
soi
mme
.
Il
existerait
un
processus
compliqu
par
lequel
progressivement
je
comprends
quil
est
de
mon
intrt
de
me
traiter
comme
si
jtais
mon
propre
hte
(tre
prsentable
mes
propres
yeux
pour
ne
pas
avoir
honte
de
ce
que
je
suis),
les
3
capitalismes
nous
empchent
daccder
cette
auto
hospitalit
et
cest
pour
cela
que
je
joue
tre
moi
mme
au
lieu
dtre
ce
que
je
suis
vraiment.
Ricoeur
:
soi
mme
comme
un
autre
;
Rainbow
je
comme
un
autre
=
auto
hospitalit,
es-tu
fidle
toi
ou
quas-tu
fais
de
ta
jeunesse
?
.
(Anne
Franck
qui
crit
son
journal,
elle
se
traite
alors
comme
quelquun
dautre
pour
chapper
aux
allemands).
Le
suicide
lent
(alcool)
est
la
ngation
de
lauto-hospitalit.
En
conclusion,
lhospitalit
vient
prolonger,
clairer
la
synthse
rpublicaine,
elle
permet
de
relier
la
dignit
et
lhumanisme.
Les
3
figures
de
lhospitalit
viennent
complter
la
synthse
humaniste
qui
porte
la
citoyennet,
cest
encore
plus
fort
que
ce
que
dit
Margalit
(autoportrait
des
peintres
!).
Nouveau
thme
:
la
lacit
-
La
loi
de
1905
-
4
thmes
:
Le
principe
de
lacit
dans
la
synthse
rpublicaine
La
dfinition
synthtique
de
la
lacit
(texte
de
F.Buisson)
La
notion
de
clricalisme
:
ce
qui
est
laque
est
ce
qui
va
sopposer
clrical
La
loi
de
1905
est
un
idal
laque,
un
acte
qui
consacre
la
sparation
des
glises
et
lEtat
=
Rpublique.
Pourquoi
la
loi
de
1905
dit
que
la
Rpublique
ne
reconnait
aucun
culte,
quelle
nen
subventionne
aucun
mais
que
cette
mme
Rpublique
les
reconnait
tous
?
Cest
parce
quune
Rpublique
a
pu
et
a
voulu
se
passer
des
religions
quelle
a
reconnu
les
faits
religieux.
I.
le
principe
de
lacit
dans
la
synthse
rpublicaine
Le
principe
juridique
dune
Rpublique
sadresse
des
valeurs
et
certaines
conditions,
notre
systme
politique
nest
pas
que
dmocratique
(respect
de
la
loi)
mais
rpublicain
(amour
de
la
loi
car
elle
est
lincarnation
de
mon
intrt
long
terme).
Les
lments
constitutifs
de
la
synthse
rpublicaine
se
forment
dans
une
devise
acte
en
1848
sous
la
IIe
Rpublique
libert,
galit,
fraternit
(1789).
Il
faut
se
mfier
de
la
lgalit
au
nom
de
la
libert
et
se
mfier
de
la
libert
au
nom
de
la
lgalit
(Rousseau,
Tocqueville).
Durant
la
IIIe
Rpublique,
il
y
a
une
lacisation
de
la
France
de
1876
1905
avec
une
sparation
des
glises
et
de
lEtat.
La
lacit
sest
aussi
dveloppe
travers
la
notion
:
Lacit
->
solidarit
->
dignit
->
hospitalit
->
humanit.
Avec
le
drame
de
la
3e
Rpublique,
(procs
Nuremberg),
lhomme
a
failli
tuer
lhomme
lui
mme.
Quapporte
la
lacit
?
La
lacit
conditionne
notre
volont
du
vivre
ensemble
par
:
- apprendre
ensemble
(tre
instruits
et
libres
ensembles),
la
premire
condition
de
la
lacit
est
donc
lcole
laque.
- Etre
libres,
le
vivre
ensemble
suppose
aussi
de
vouloir
tre
libre.
- Respecter
la
loi.
! La
thorie
de
la
transmission,
de
la
loi,
de
la
libert.
La
lacit
implique
donc
des
valeurs
(libert,
galit,
fraternit),
des
sphres
dappartenance
qui
nous
aide
nous
situer
(famille,
nation,
Rpublique),
on
largit
cette
sphre
lEurope
puis
lhumanit
(ensemble
des
morts
et
des
vivants).
La
synthse
humaniste
avec
une
Rpublique
porteuse
de
valeurs
universelles.
II.
La
dfinition
synthtique
de
la
lacit
La
lacit
est
requise
par
la
dfinition
mme
dune
Rpublique.
Avant
daffirmer
les
convictions
qui
nous
particularisent
chacun
dans
une
Rpublique,
doit
se
faire
leffort
de
se
sentir
membre
dune
mme
communaut
libre.
Lexistence
du
principe
de
lacit
suppose
de
suspendre
lidentification
de
quelquun
par
ses
convictions
prives.
Accder
la
citoyennet
rpublicaine
suppose
ma
volont.
Poly,
Doc
1
sur
la
lacit
de
F.Buisson
La
notion
de
lacit
vient
du
mot
grec
Laos
=
peuple
:
les
romains
ont
fait
comprendre
que
le
peuple
pourrait
devenir
conscient
de
soi,
accder
son
intrt
long
terme
sil
devient
populus
=
public.
Mais
ce
mme
peuple
peut
tre
manipul
et
devenir
plebs
=
populaire,
une
foule
soumise
toutes
les
influences,
la
populace
lectoraliste
qui
transforme
le
populus
en
plebs.
Rousseau
voque
la
mfiance
entretenue
par
les
grecs
de
lochlocratie
(dictature
de
la
foule
->
lynchage).
Le
problme
de
F.Buisson
insiste
sur
le
lien
quil
y
a
entre
laque
et
populus.
La
volont
de
la
Rpublique
est
le
fait
que
les
citoyens
veulent
le
bien
de
la
socit.
Laque
renvoi
donc
peuple
et
soppose
la
main
prise
du
clerg
sur
le
peuple.
Est
clrical
tout
comportement
qui
admire
le
messager
au
lieu
du
message.
Celui
qui
porte
le
message
va
se
mettre
en
avant
au
lieu
de
mettre
le
message
en
avant
(inquisition).
La
lacit
va
dfendre
lintrt
du
peuple
parfois
contre
celui
du
clerg,
du
clricalisme,
dans
la
dictature
le
clerg
se
met
souvent
au
service
du
peuple
!
La
France
nest
pas
une
communaut
de
communaut.
Une
opinion
publique
nest
pas
forcment
majoritaire,
pour
quelle
aille
dans
lintrt
du
peuple,
il
faut
une
instruction
du
peuple
et
le
vote.
La
citoyennet
est
en
crise
car
lexercice
de
la
citoyennet
dans
une
dmocratie
est
difficile
du
fait
de
lindividualisme,
du
rgime
des
ides
gnrales,
on
confond
aussi
humaniste
et
humanitaire
(Kouchner)
avec
notamment
un
dferlement
des
sentiments
compassionnels.
Mais
il
y
a
aussi
une
tyrannie
de
la
majorit.
La
fausse
vidence
tant
de
rajouter
le
culte
de
lurgence
qui
nest
pas
forcment
important,
on
senivre
dans
lurgence
pour
oublier
ce
que
lon
fait
vraiment.
Le
jeunisme
entretient
linculture.
Le
relativisme
culturel
nous
fait
rompre
avec
la
qute
de
luniversel
et
celle
de
ladmirable.
->
Buisson
donne
la
thse
selon
laquelle
laque
ne
soppose
pas
la
religion
mais
au
clricalisme
mais
pour
des
raisons
compliques
les
bourgeois
capitalistiques
franais
du
19e
sicle
ont
cru
nourrir
le
neutre
avec
la
religion
qui
a
t
fragilise
par
le
clricalisme.
Pour
Kant,
le
ressort
profond
qui
explique
comment
partir
dune
conviction
je
drive
vers
le
clricalisme,
un
moment
donn
le
messager
oublie
le
message
dont
il
est
le
porteur,
il
se
prend
pour
le
message,
le
clricalisme
voila
lennemi
,
Gambetta
sous
la
3e
Rpublique.
2.
Analyse
de
la
crise
de
la
citoyennet
Aniset
Lepors
(page
88
98)
du
Que
sais-je
sur
la
citoyennet.
Margalit,
chapitre
9
La
socit
descente.
Aniset
Lepors
affirme
quil
y
a
crise
de
la
citoyennet
et
ce
pour
3
raisons
:
-
une
crise
de
lindividualit
-
une
crise
des
reprsentations
-
une
crise
des
liens
entre
citoyennet
et
nationalit
La
crise
de
lindividualit
Elle
prend
2
formes
:
-
une
crise
du
lien
civil
qui
se
cristallise
autour
de
la
question
de
lincivilit
notamment
dans
les
institutions
(transports
en
commun).
-
Une
crise
du
lien
social
avec
les
incivilits,
la
question
des
incivilits
est
importante,
le
lien
social
est
au
coeur
des
relations
rciproques
mancipatrices
entre
les
citoyens
qui
vont
du
plus
lmentaire
au
plus
complexe.
La
citoyennet
tant
la
plus
aboutie
(vote).
Il
y
a
3
formes
de
rciprocit
en
dmocratie
:
-
La
politesse
qui
est
le
lieu
de
tous
les
malentendus
car
elle
est
elle
mme
de
3
types
:
Bergson
:
la
politesse
est
la
manire
trs
influente
(habille
ne
fait
pas
le
moine)
et
cest
cette
politesse
qui
valorise
les
relations
lautre,
elle
peut
mme
se
dcliner
en
galanterie.
Bergson
nous
dit
que
si
on
sarrte
cette
1e
forme
de
politesse
=
hypocrisie.
La
politesse
de
lintelligence
qui
va
laisser
lautre
exprimer
son
avis
surtout
quand
je
suis
en
dsaccord.
La
politesse
qui
dsigne
la
totalit
de
la
personne
dans
ce
quelle
veut
tre,
une
amorce
de
la
bonne
volont
et
damiti
entre
citoyens,
une
politesse
du
coeur.
La
politesse
tant
un
gard
envers
les
autres
en
gage
de
sa
bonne
volont.
-
Do
la
seconde
forme,
la
ncessit
de
la
citoyennet.
On
va
appeler
civilit
le
fait
de
valoriser
le
lien
social
pour
lui
mme
mais
aussi
un
lien
social
qui
a
le
souci
du
meilleur,
du
bien,
du
bien
tre,
il
va
y
avoir
un
respect
minimal
de
la
personne
en
tant
que
sujet
social
dans
sa
globalit.
Dans
la
civilit
->
civil
->
civilis
Une
culture
o
la
civilit
est
respecte
est
une
civilisation
(respecter
chacun
dans
lespace
public),
la
civilit
permet
de
se
regarder
rciproquement
(burka)
pour
sinsrer
dans
une
communaut
libre,
librement
(Levingston).
Si
on
ne
respecte
pas
la
civilit,
on
sloigne
dans
les
incivilits
qui
sont
des
signaux
permanent
pour
revendiquer
sous
forme
de
provocations
pour
tre
reconnu,
lorsque
le
lien
social
est
rompu,
il
ny
a
plus
de
rciprocit.
F.
Constant
la
citoyennet
comme
idal
porte
en
elle
mme
la
promesse
de
la
civilit
.
Lorsque
lon
a
compris
quon
a
besoin
de
lautre
dans
la
rciprocit
alors
on
avance
vers
la
citoyennet.
Pour
Bergson,
cest
parce
que
lon
pas
pris
au
srieux
la
pdagogie
de
la
citoyennet
et
la
politesse
que
lon
a
un
problme
avec
la
pdagogie
de
la
civilit
(fiert
de
son
pays).
Quand
on
a
intrioriser
ces
3
formes
de
civilit,
alors
on
comprend
la
crise
de
la
citoyennet
qui
se
fait
par
:
-
une
crise
de
lindividualit
-
une
crise
des
repres
avec
une
perte
de
repres
qui
est
lie
labsence
dinstances
identificatoires
symboliques
qui
permettent
de
midentifier
et
de
me
reprer,
elles
sont
naturelles
(famille),
institutionnelle
(cole)
et
politique
(volont
de
faire
partie
de
la
Rpublique).
-
Deux
autres
cadres
se
prsentent
et
pourraient
brouiller
les
autres
:
lEurope
et
lhumanit.
Aniset
Lepors
parle
de
crise
des
repres
avec
une
crise
de
lindividualit
qui
est
lie
au
besoin
du
lien
social
et
de
la
politesse.
La
crise
sappliquerai
aussi
avec
une
crise
des
reprsentations
qui
connait
2
grandes
expressions
:
-
une
crise
de
la
forme
parti
politique,
peut
de
jeune
sy
intresse
car
quelque
semaine
aprs
les
lections,
on
saperoit
que
lon
nest
pas
considr,
il
y
aurait
selon
Aniset
Lepors
une
crise
de
la
forme
du
parti
politique
or
lanimation
au
sein
des
paris
politiques
comme
les
primaires
(PS)
nest
pas
la
meilleure
forme
pour
sortir
de
la
crise,
il
faut
donc
se
reporter
sur
les
associations.
La
thorie
de
Tocqueville
sur
les
associations
et
que
pour
rapprocher
le
gouvernement
des
individus,
ces
derniers
doivent
faire
partie
des
associations.
-
Il
y
a
aussi
une
crise
des
mdiations
:
le
rle
structurant
des
institutions
scolaires
dans
une
Rpublique
mais
aussi
le
rle
de
la
presse
(relai
des
ides
dominantes)
et
une
fragilisation
des
services
publics.
-
La
crise
du
lien
entre
citoyennet
et
nationalit
En
France,
la
nation
est
le
fruit
dun
double
hritage
compliqu
:
un
hritage
monarchique
et
un
hritage
rvolutionnaire
(septembre
1792
et
la
victoire
de
Valmy
a
donn
une
impulsion
la
Rpublique
;
quel
que
soit
ton
origine
sociale
tu
dfends
ton
pays)
->
amour
de
la
nation.
La
nation
cest
l
o
je
suis
ne,
la
patrie
cest
lamour
de
la
nation
quand
je
suis
attaqu.
Il
peut
y
avoir
une
crise
de
la
citoyennet
sil
y
a
crise
de
la
nationalit
dans
sa
double
provenance
car
en
France,
on
est
citoyen
de
2
faons
:
par
hritage
mais
aussi
par
scrupule
(on
se
sent
citoyen
par
devoir,
une
envie
de
rendre
ce
que
lon
a
reu).
La
nation
se
concentre
dans
la
langue,
elle
est
ouverte
aux
autres
par
lamour
de
notre
langue.
Il
y
a
aussi
une
crise
de
luniversel
car
il
est
confondu
avec
le
gnral,
il
y
a
une
diffrence
entre
europaniser
et
amricaniser
(Mc
DO
est
la
ngation
de
luniversel).
On
a
peur
daffirmer
que
ce
que
lon
pense
pourrait
tre
aim
par
tous.
Quand
luniversel
est
en
crise,
on
ne
peut
plus
dfendre
le
modle
de
son
pays
(nationalisation
en
crise)
on
va
se
replier
sur
des
communauts,
rgresser
vers
les
sectes.
II.
Il
y
a
une
possibilit
de
sortir
de
cette
crise
de
la
citoyennet
avec
la
notion
de
citoyennet
symbolique.
On
appelle
symbolique
un
objet
quelconque
que
lon
va
casser
en
deux
et
qui
permet
de
se
retrouver
en
rattachant
ces
2
parties,
en
faisant
une
alliance
(langage).
TEXTE
sur
la
Citoyennet
Comment
appliquer
cette
thse
symbolique
la
notion
de
citoyennet
?
Il
y
a
2
dmarches
:
- En
prenant
au
srieux
lunit
des
formes
de
la
rciprocit
(politesse,
civilit,
citoyennet).
- En
sintressant
de
prs
lapport
thorique
dun
chercheur
isralien
(chapitre
9
de
La
socit
descente)
qui
propose
un
nouveau
concept
pour
sortir
de
cette
crise
une
socit
descente
qui
lest
lorsquen
son
sein
les
institutions
ne
constatent
pas
lhumiliation
mais
la
prvoient.
Une
socit
descente
quand
elle
empche
lmergence
de
lhumiliation
qui
est
le
fait
davoir
honte
de
soi
or
lapprentissage
propre
de
la
rciprocit
nous
montre
comment
ragir
face
quelquun
qui
nous
humilie
et
comment
prvenir
cette
humiliation.
Lexpression
de
socit
descente
est
la
citoyennet
symbolique,
o
je
suis
respect
cette
citoyennet
symbolique
est
la
dernire
tape
dune
tude
complexe,
un
processus
qui
comporte
une
expression
de
la
citoyennet
lgale,
politique,
sociale,
symbolique
au
sein
dune
socit
descente.
La
citoyennet
lgale
permet
lgalit
entre
tous
devant
la
loi,
notre
passion
se
tourne
vers
la
loi
complte
par
la
citoyennet
politique
donc
lexpression
est
le
droit
de
vote,
une
citoyennet
politique
devant
tre
complte
par
une
citoyennet
sociale
pour
tre
crdible
(pas
de
passe
droit)
qui
doit
tre
complte
par
la
solidarit
qui
est
le
principe
juridique
qui
justifie
ce
lien
(socio-politique).
Toutes
ces
valeurs
sont
des
combats,
si
on
ne
les
veut
pas
alors
on
ne
les
aura
pas.
Mais
lEtat
providence
peut
tellement
se
solidariser
quon
en
devient
alors
des
assists,
des
personnes
qui
revendiquent
tout
le
temps
sans
rien
faire
pour
lobtenir.
Ici,
on
va
appeler
citoyennet
symbolique
ce
qui
va
neutraliser
linstrumentalisation
de
la
solidarit
par
lEtat
providence,
il
faut
donner
dans
le
respect
et
la
dignit
(pour
respecter
les
plus
vulnrables).
-
Il
faut
un
dernier
effort
:
la
citoyennet
et
lhospitalit
III.
La
dfinition
du
clricalisme
La
thorie
des
3
capitalismes
:
On
doit
Charles
Pguy
de
nous
avoir
alerter
sur
le
phnomne
clrical
dont
nous
naurions
vu
quune
partie.
Le
monde
moderne
sexplique
par
le
fait
davoir
fait
de
largent
une
idole
(Marx,
Diderot,
Thomas
More
en
1516
De
lutopie).
Il
faut
largir
le
concept
de
capitalisme
pour
quelquun
qui
valorise
la
lacit.
Pour
Aristote
:
M
(marchandise)
<->
A
(argent)
<->
M
2
marchandises
squivalent
dans
leur
prix,
on
progresse
et
cela
vite
le
traquenard
du
troque
o
M<-
->
M.
Le
troque
est
pass
par
lchange
marchand
mais
avec
la
mondialisation
des
changes,
il
y
a
une
inversion
qui
devient
capitalistique.
LArgent
fonctionne
alors
comme
un
capital
avec
des
dividendes
(A
<->
m
<->
A
et
A>A).
Tout
cela
correspond
un
clricalisme
:
le
capital
de
largent,
lidoltrie
de
largent
(symbole
de
Jsus
qui
renverse
les
tables
des
marchands
dans
les
4
vangiles).
Avant
la
marchandise,
il
y
a
des
personnes
qui
se
ctoient.
Diderot
et
More
nous
montrent
comment
largent
nous
fascine,
Marx
nous
montre
lexploitation
de
lhomme,
Pguy
lui
montre
comment
largent
aurait
influenc
le
monde
moderne,
que
le
choses
sont
plus
compliques
de
nos
jours
avec
lapparition
de
2
autres
capitalismes
et
la
multiplication
des
clricalismes.
Pour
Pguy,
il
y
aurait
un
capitalisme
de
lhomme
avec
le
dveloppement
du
parlementarisme
et
la
presse
dopinion
(propagande
politique),
ce
capitalisme
aurait
comme
ressort
la
dmagogie
lectoraliste
(lhomme
en
tant
qulecteur
et
non
en
tant
quhomme),
une
rente
lectorale
(cumul
des
mandats
!).
Ce
second
capitalisme
est
susceptible
dvoluer,
il
y
a
des
diffrences
de
degr
entre
celui-ci
et
le
capitalisme
de
largent
(pas
une
diffrence
de
nature),
on
senfonce
dans
le
capitalisme
dhomme
et
on
utilise
les
relations
pour
une
rentabilit
lectorale.
Le
3e
capitalisme
et
un
capitalisme
identitaire
ou
psychologique,
cela
consiste
considrer
son
go
comme
un
capitalisme
dont
toutes
les
distinctions
dont
je
peux
bnficier
seraient
des
dividendes.
Il
peut
tre
ignor
par
ceux
qui
sont
critiques
par
rapport
aux
2
premiers
capitalismes
(car
K1
entraine
K2
qui
entraine
K3),
lexemple
donn
par
Pguy
est
celui
du
gendre
de
Jules
Grvy.
Le
processus
par
lequel
ces
3
capitalismes
sappellent
lun
lautre,
chaque
forme
a
ces
processus
particulier
de
clricalisation,
il
va
y
avoir
uns
stratgie
pour
ne
rien
laisser
paraitre
(corruption).
La
clricalisation
tant
un
processus
par
lequel
on
saveugle
sur
les
mfaits
de
ces
3
capitalismes.
Marx
en
ne
dnonant
que
le
1e
capitalisme
ne
voyait
pas
les
autres,
il
aveuglait
le
peuple
sur
les
autres
capitalismes.
Pguy
lui
appelle
cela
lochlocratie,
un
processus
clrical
par
lequel
on
saveugle
sur
notre
propre
capitalisme,
sur
les
3
capitalismes
(Orlanisme).
Avant
de
se
voir
imposer
une
rflexion,
on
doit
exiger
que
la
Rpublique
nous
aide
nous
faire
notre
propre
avis.
Larticle
2
dispose
que
la
Rpublique
ne
reconnait
(privilgier),
ne
salarie
et
ne
subventionne
aucun
culte...
En
positif
cela
implique
quelle
doit
reconnaitre
tous
les
cultes,
une
connaissance
approfondie
des
cultes
(cultes->cultures)
afin
dviter
laugmentation
du
communautarisme.
Le
clricalisme
doit
donc
requrir
une
instruction
continue
du
peuple
pour
le
combattre.
La
loi
de
1905
est
une
initiation
la
lacisation
de
la
socit
et
une
meilleure
connaissance
des
religions
et
pour
aussi
appeler
les
Rpubliques
lutter
contre
le
danger
de
leur
propre
orlanisation
(une
inculture
de
la
branche
cadette
par
rapport
la
branche
aine).
Conclusion
sur
la
lacit
:
I.
La
place
du
principe
de
lacit
dans
la
synthse
rpublicaine,
un
principe
qui,
sil
est
mal
utilis,
sert
exclure
au
lieu
de
rassembler.
Il
y
a
donc
un
lien
avec
la
devise
rpublicaine
(Libert,
Egalit,
Fraternit)
dcline
en
lacit
puis
en
solidarit
puis
en
dignit
puis
en
humanit
puis
en
hospitalit.
II.
La
dfinition
synthtique
par
Ferdinand
Buisson
de
la
lacit,
tout
ce
qui
va
contribuer
dfendre
lintrt
de
tous.
La
lacit
nest
pas
une
attaque
contre
une
religion
mais
une
opposition
au
clricalisme.
III.
On
doit
Charles
Pguy,
compagnon
de
Clemenceau,
davoir
trouver
lide
subversive,
oublie
que
la
lacit
doit
sappliquer
comme
un
processus
continu
la
Rpublique,
elle
mme
pouvant
se
clricaliser.
VI.
Un
apport
historique
de
la
loi
de
1905.
Cette
loi
fonde
lide
morale
laque,
avant
dappartenir
une
classe
sociale,
une
histoire,
une
religion,
nous
sommes
des
citoyens,
nous
sommes
frres
en
humanit
(Islam
de
France).
Les
2
articles
de
la
loi
de
1905
sont
une
conclusion
sur
la
lacit.
La
Rpublique
ne
reconnait
ni
ne
subventionne
aucun
culte,
la
lacit
est
donc
la
coexistence
des
liberts,
dhommes
libres.
Le
communautarisme
nous
fait
croire
que
lon
appartienne
une
communaut,
mais
avant
tout
on
appartient
la
communaut
nationale.
La
loi
de
1905
est
historique
pour
Kant,
cest
un
vnement
historique,
incontrlable
que
lon
ne
doit
pas
mconnaitre,
un
vnement
tant
historique
quand
il
est
remmoratif,
dmonstratif
et
pronostic,
tout
cela
correspondant
une
structuration
du
temps.
Un
vnement
est
remmoratif
:
partir
de
cet
vnement,
on
envisage
plus
de
penser
de
la
mme
faon,
on
critique
son
rapport
au
pass.
Un
vnement
est
dmonstratif
son
application
en
lui
mme,
il
na
pas
besoin
dautre
chose
que
sexpliquer,
il
est
clair
en
et
par
lui
mme.
Un
vnement
est
pronostic
quand
il
comprend
en
lui
son
avenir
en
tout
les
contresens
qui
pourront
lui
tre
ports
lavenir,
on
comprend
ce
qui
va
se
passer
dans
un
avenir
diffrent.
Lappel
de
De
Gaulle
est
historique
car
il
oblige
a
tre
critique
vis--vis
du
pass,
clair
en
lui
mme
et
comprend
un
avenir
(futur
donn
la
France).
Lanecdotique
est
diffrent
de
lhistorique
et
les
journalistes
nous
font
confondre
limportant
(ce
qui
nous
forme,
qui
nous
fait
grandir)
et
ce
qui
me
balade
(argent).
Si
on
applique
cette
grille
de
lecture
la
loi
de
1905,
elle
est
historique
pour
3
raison
:
-
elle
est
remmorative
car
elle
nous
montre
ce
qui
nous
manquait
avant
elle
avec
la
libert
de
conscience,
le
respect
de
la
libert
de
chacun
et
lautonomie
du
religieux
et
du
politique
mais
aussi
la
rupture
avec
tout
clricalisme,
le
politique
ne
doit
pas
devenir
une
religion
(comme
lon
fait
Mussolini,
Staline,
Hitler
avec
une
hyper
personnification).
-
La
porte
dmonstrative,
cette
loi
est
claire
par
elle
mme
car
elle
mobilise
tout
un
corps
de
principes
et
de
valeurs
et
elle
les
superpose.
-
La
loi
de
1905
est
aussi
pronostique
car
en
la
relisant
on
voit
en
permanence
les
dfis
futurs
quil
nous
faut
relever
pour
lui
tre
fidle.
Elle
peut
ainsi
contribuer
une
situation
permanente
de
lhumanisme
et
de
luniversalisme,
elle
vaut
pour
tous
(DDHC).
F.Hollande
demande
la
constitutionnalisation
de
cette
loi
de
1905
mais
il
faudrait
aussi
constitutionnaliser
ltat
politico-concordatis
de
lAlsace-Lorraine
et
cela
pose
donc
un
problme
d
la
partie
pronostique
de
la
loi
de
1905,
elle
a
donc
une
capacit
critique
et
donc
pronostique.
En
1946,
Etienne
Fajon
sappuie
sur
la
loi
de
1905
pour
constitutionnaliser
le
mot
lacit.
THEME 4 : LA REPUBLIQUE
Thme 4 : La rpublique
Texte
8
:Manuel
Rpublicain
-
Barni
Texte
9
:Humanisme
-
Coutel
Texte
10
:Le
rgime
rpublicain
Montesquieu
-
Le
thme
de
la
Rpublique
en
3
temps
:
_dfinition
gnral
de
la
Rpublique
par
Barni
(texte
8)
_la
rpublique
suppose
lhumanisme
(texte
9),
Voltaire,
Montesquieu
et
Rousseau
_en
ccl,
la
Rpublique
selon
Montesquieu
(texte
10).
-
Les
Textes
8,
9,
10
forment
aussi
une
UNITE
Lide
de
Rpublique
traverse
toutes
les
thmatiques
prcdentes.
I.
Jules
Barni
(penseur
de
la
3e
Rpublique)
et
une
dfinition
gnrale
de
lide
de
Rpublique
(Texte
de
J.Barni).
II.
Une
conviction
thorique
=
la
Rpublique
suppose
lhumanisme
(lide
de
culture
humaniste
inscrite
dans
les
programmes
de
lcole).
III.
Une
prsentation
de
la
Rpublique
selon
Montesquieu,
il
y
a
une
opposition
entre
la
nature
et
le
principe
de
la
Rpublique.
3
polys
:
J.Barni,
Notion
dhumanisme,
Texte
de
lEsprit
des
lois.
CCL
:
Une
ide
depuis
1792
(Proclamation
de
la
Rpublique)
selon
laquelle
la
Rpublique
suppose
linstruction
du
peuple.
La
Rpublique
renvoie
res
publica,
la
chose
publique.
Le
terme
analytique
pour
Cicron
qui
fait
un
jeu
de
mot
revenant
dire
que
la
chose
publique
est
laffaire
de
tous
(res
:
affaire
et
non
une
chose
au
sens
matriel).
Imposer
la
Rpublique
en
France
ne
fut
pas
vident
du
fait
de
lhabitude
monarchiste,
Dieu
inspirant
le
roi
(Saint
Louis)
et
avec
une
socit
injuste
fiscalement
et
socialement.
Il
ne
va
pas
de
soi
de
donner
un
sens
prcis
la
chose
de
tous,
de
cette
expression
on
peut
commettre
un
contresens
dans
lide
de
dmocratie,
le
suffrage
universel
tant
le
vecteur
de
la
Rpublique.
Mais
en
Rpublique
on
fait
quelque
chose
de
plus
que
de
dire
que
lon
doit
se
soumettre
un
voeu
majoritaire,
on
fait
plus
que
dans
une
dmocratie,
on
fait
en
sorte
que
cette
opinion
majoritaire
puisse
devenir
une
opinion
publique.
Sans
dbats
ni
changes,
ni
mise
en
commun
des
motifs,
le
voeu
du
peuple
peut
se
retourner
contre
lui
(Napolon
3
et
Hitler).
Il
faut
donc
ajouter
quelque
chose
de
plus
au
voeu
majoritaire.
Le
voeu
majoritaire
ltat
brut
est
le
lynchage.
Lide
est
que
laffaire
de
tout
doit
tre
le
lieu
commun
dintrt
gnral,
le
peuple
est
donc
plus
que
la
populace,
laffaire
de
tous
=
laffaire
du
peuple.
Jules
Barni
(contemporain
de
Lon
Bourgeois
:
cole
solidariste)
en
1872
nous
dit
cela
dans
son
Manuel
Rpublicain
aprs
les
faits
de
Napolon
3.
La
Rpublique
cest
donc
la
dmocratie
qui
veut
sclairer
et
se
tourner
vers
le
bien
commun
(la
dmocratie
de
lcole
tant
la
russite
de
tous
mais
cela
nest
pas
vrai).
La
dmagogie
tat
ce
que
devient
la
dmocratie
sans
la
Rpublique,
on
flatte
le
peuple
pour
quil
ne
russisse
pas.
La
Rpublique
depuis
la
3e
Rpublique
a
trouv
une
solution
gniale,
le
moyen
de
former
tous
et
chacun
en
mme
temps.
TEXTE
de
Jules
Barni,
(Stabilot
jaune),
1
de
la
colonne
de
gauche.
LEtat
est
la
puissance
publique
quand
elle
est
passive.
Le
peuple
est
la
puissance
publique
quand
elle
est
active.
Loeuvre
de
tous
rsulte
dans
le
fait
que
tous
mes
intrts
particuliers
doivent
tre
confronts
lintrt
de
tous
(impt
progressif,
pas
dassists
dans
une
Rpublique
!).
Dans
un
autre
texte,
Barni
reprend
cette
dmonstration
en
ajoutant
une
chose
en
plus
:
la
Rpublique
est
le
gouvernement
du
peuple
par
le
peuple
mais
pour
se
gouverner,
le
peuple
doit
tre
instruit
sinon
le
suffrage
universel
peut
tre
manipul
(Stabilot
orange),
(stabilot
vert).
Le
souci
est
donc
de
faire
en
sorte
que
le
peuple
se
tourne
vers
le
bien
commun
quand
il
sexprime
et
pour
cela
il
faut
instruire
le
peuple
(Edgard
Quinet),
dvelopper
lide
que
le
peuple
va
se
tourner
vers
la
Rpublique
en
tant
instruit.
Le
risque
de
passer
cot
de
la
dmocratie
en
voulant
le
bien
du
peuple,
cest
le
despotisme
clair
qui
est
un
danger
pour
les
rpubliques.
Le
pari
rpublicain,
en
levant
linstruction
du
peuple
on
fait
en
sorte
sue
la
rpublique
soir
critique.
II.
La
Rpublique
suppose
un
humanisme
TEXTE
sur
lhumanisme
La
prsence
de
lexpression
culture
humaniste
dans
le
programme
de
lcole
primaire.
Pour
quil
y
ait
humanisme,
il
faut
du
respect,
de
la
libert
et
de
la
dignit
de
chacun,
cest
le
point
de
dpart.
Mais
il
faut
aussi
des
prises
de
conscience
sinon
les
3
capitalismes
peuvent
venir
ronger
lhumanisme
rpublicain.
Cette
philosophie
humaniste
devrait
rendre
les
citoyens
rpublicains
vigilants.
Mais
cest
une
structure
complexe
qui
implique
:
- la
dfense
dun
certain
nombre
de
principes
et
de
valeurs
(lancs
par
Voltaire
qui
a
t
perscut
par
toutes
les
intolrances)
- lunit
des
instances
qui
me
permettent
de
me
reprer
(individu,
famille,
Europe,
...)
avec
la
devise
Libert,
Egalit,
Fraternit
- un
apport
de
la
Rpublique,
tre
rpublicain
cest
maitriser
le
risque
possible
de
confusion
entre
3
volonts
que
sont
les
volont
individuelle
(esthtique
de
la
vanit
constitue
par
mon
ennui
et
mon
orgueil),
une
volont
corporatiste
(qui
consiste
dfendre
une
bande
et
tout
sacrifier
dans
lintrt
de
ce
petit
groupe)
puis
une
volont
gnrale
(
stimuler
dans
une
Rpublique).
La
Rpublique
est
humaniste,
elle
passe
son
temps
harmoniser
ces
3
synthses,
il
ne
peut
y
avoir
de
Rpublique
sans
morale
laque
(Contrat
social
de
Rousseau).
La
morale
est
ce
que
je
fais
et
ce
que
je
questionne
par
rapport
ce
que
je
devrais
faire
ou
laisser
faire
ou
dire.
La
Rpublique
laque
ne
peut
donc
tre
quhumaniste
et
lamour
de
lhumanit
devrait
minspirer
sinon
cela
devient
du
nationalisme.
Lamour
de
la
Rpublique
:
un
patriote,
une
Rpublique
est
patriote
et
humaniste.
On
sappuie
sur
lavis
de
chacun
car
chacun
dispose
dune
raison.
On
peut
mal
utiliser
notre
raison
mais
pour
que
la
dmocratie
se
transforme
en
rpublique,
on
doit
parier
sur
le
bien
fond
de
la
synthse
humaniste
(voir
poly)
qui
repose
sur
3
affirmations
:
-
Voltaire,
lindividu
peut
tre
libre
sil
a
lamour
de
lhumanit
pour
tre
libre,
cest
un
point
de
dpart
de
la
Rpublique.
On
doit
Voltaire
lide
que
la
France
est
une
communaut
dtres
libres.
-
Montesquieu,
la
loi
de
transitivit
avec
lindividu
->
famille
->
nation
->
patrie
->
Europe
->
Humanit,
ne
jamais
faire
ce
qui
pourrait
nuire
ta
famille
quand
tu
penses
individuellement.
Pour
que
lintrt
personnel
rejoigne
lintrt
commun,
il
faut
sacrifier
une
partie
de
ce
qui
se
trouve
en
dessous
(avertissement
de
Montesquieu).
-
Rousseau,
le
Contrat
social
et
un
appel
la
volont
gnrale,
le
bien
commun,
se
mfier
de
la
volont
corporatiste,
personnelle.
En
pensant
large,
on
pense
bien.
III.
La
Rpublique
selon
Montesquieu
Montesquieu
est
celui
que
nous
indique
ce
qutait
la
nature
de
la
Rpublique
tout
autant
de
que
son
principe.
Il
y
a
une
unit
entre
la
nature
et
le
principe
chez
Montesquieu.
La
nature
est
ce
qui
le
fait
tre,
la
nature
dun
gouvernement
est
ce
qui
le
fait
tre
tel
quil
est.
Le
principe
est
ce
qui
le
fait
agir,
lensemble
des
passions
ou
vertus
qui
nous
font
agir.
Quand
il
y
a
une
unit
entre
le
principe
et
la
nature,
la
Rpublique
se
porte
bien.
Quand
il
y
a
divorce
entre
les
2
la
Rpublique
est
en
danger.
Le
principe
est
ce
qui
fait
tre
un
rgime
et
les
principes
qui
ne
reposent
pas
sur
seraient
vains.
TEXTE
de
Montesquieu
sur
le
Rgime
Rpublicain
(Stabilot
jaune)
Il
y
a
pour
Montesquieu
3
types
de
rgime
politique
:
-
le
rpublicain
-
le
monarchique
-
le
despotique
(Stabilot
orange)
La
loi
de
1905
nous
donne
lenvie
dtre
citoyen
et
frres
en
humanit
(Voltaire
aprs
Confucius).
La
culture
politique
est
une
rflexion
de
ce
que
lon
va
se
remmorer,
ce
qui
est
important
et
historique
(grave
et
ngatif,
les
erreurs
ne
pas
reproduire).
10
textes
:
-
Popper
et
le
Monde
3
(PAS
AU
PARTIEL)
ni
Aniset
Lepors.
-
Texte
1
:
Esprit
lgiste,
Tocqueville
-
Texte
2
:
La
culture
europenne
-
Texte
3
:
Etique
du
langage,
Lacroix
-
Texte
4
:
Notion
de
citoyennet
symbolique,
Margalit
-
Texte
5
:
Article
laque
de
1911,
Ferdinand
Buisson
-
Texte
6
:
Discours
sur
la
libert,
Clemenceau
-
Texte
7
:
Clricalisme
-
Texte
8
:
Texte
de
Jules
Barni
-
Texte
9
:
Humanisme
-
Texte
10
:
Extraits
de
Montesquieu
Thmes :
-
une
mise
au
point
sur
la
notion
de
culture
gnrale.
Thme 1 : Culture
Texte
1
:
Lesprit
lgiste
chez
Tocqueville
Texte
2
:
L'ide
de
culture
Europenne
Texte
3
:
Vers
une
thique
du
langage
Michel
Lacroix
-
Le
thme
de
la
culture,
avec
3
temps
+
ccl
:
_la
dfinition
de
la
culture
(Sapir
qui
nest
pas
REVOIR
avec
le
culturel,
cultiv,
civilisation)
_la
notion
de
monde
3
chez
Popper
(PAS
REVOIR)
_
largissement
du
monde
3
la
notion
de
culture
europenne
(texte
2)
_thique
du
langage
(texte
3
de
Lacroix)
en
ccl.
-
La
culture
gnrale
de
la
discipline
avec
la
notion
desprit
lgiste
(texte
1
qui
sinscrit
dans
le
2e
moment
dont
le
1e
moment
est
la
dfinition
de
la
culture
gnrale
de
Tocqueville
et
lesprit
lgiste).
-
Texte
1
:
le
problme
de
Tocqueville
(IMPORTANT),
lesprit
lgiste
pour
Tocqueville
assure
un
lien
entre
la
dmocratie
et
laristocratie,
le
droit
est
ce
qui
protge
la
dmocratie
contre
ses
propres
passions
dmocratiques
(la
dmocratie
vers
la
dmagogie
puis
vers
le
despotisme).
Lhomme
dmocratique
a
besoin
du
droit
car
il
est
un
individualiste,
indiffrent
au
bien
commun.
Le
rgne
des
ides
gnrales
(mots
creux
:
socital,
ducatif),
la
tyrannie
de
la
majorit,
lEsprit
lgiste
vient
au
secours
de
lhomme
dmocratique
par
le
gout
de
lordre,
de
ce
qui
vient
du
pass
par
le
respect
de
la
forme
et
du
fond
(les
mots).
-
Texte
2
:
La
culture
europenne
?
Il
y
a
des
caractres
de
culture
europenne
condition
de
bien
distinguer
Europe
et
occident,
lEurope
grandit
quand
elle
est
en
paix,
il
y
a
alors
un
dialogue
Orient/Occident.
Thme 2 : La Citoyennet
Texte
4
:
La
notion
de
Citoyennet
Margalit
-
Le
thme
de
la
citoyennet
:
_introduction
avec
Barni,
Rousseau
et
la
dfinition
de
la
citoyennet
(contrat
social,
livre
1
chapitre
6)
_la
citoyennet
est
en
crise
(Aniset
Lepors)
_la
citoyennet
symbolique
(politesse,
rciprocit)
_texte
4,
un
largissement
autour
de
la
citoyennet
symbolique
avec
Margalit.
-
Texte
4
:
la
citoyennet,
la
citoyennet
symbolique
procde
dune
gense
qui
commence
par
la
citoyennet
lgale
puis
politique
puis
sociale
puis
symbolique
qui
doit
sintgrer
dans
une
socit
descente
constitue
dinstitutions
qui
prviennent
de
lhumiliation.
Cest
une
notion
importante
car
le
but
dune
citoyennet
rpublicaine
est
de
viser
une
citoyennet
symbolique
constitu
dun
monde
commun
meilleur.
Thme 3 : La lacit
Texte
5
:
Le
principe
de
Lacit
-
Buisson
Texte
6
:
La
lacit
contemporaine
-
Clemenceau
Texte
7
:Clricalisme
-
Coutel
-
Texte
5
:
F.Buisson
montre
que
la
lacit
soppose
au
clricalisme
et
non
pas
la
religion.
-
Texte
6
:
Avertissement
de
Clemenceau,
la
lacit
renvoit
un
processus
continu
de
vigilance
et
de
critique,
la
3e
Rpublique
:
les
rpublicains
prennent
le
risque
de
se
reposer
sur
leur
laurier
mais
Clemenceau
nous
avertir
sur
le
pouvoir
politique
rpublicain
qui
peut
se
clricaliser.
Toute
institution
peut
se
clricaliser
car
on
peut
privilgier
le
messager
la
place
du
message,
le
messager
va
alors
manipuler
les
individus
par
le
pouvoir.
Kant
dit
que
les
vques
sont
ceux
qui
nous
divisent,
ils
nous
montrent
comment
lire
un
texte
au
lieu
de
nous
le
laisser
lire.
-
Les
textes
5,
6,
7
forment
une
UNITE
autour
de
la
notion
de
lacit
avec
le
problme
pos
par
la
loi
de
1905.
Thme 4 : La rpublique
Texte
8
:Manuel
Rpublicain
-
Barni
Texte
9
:Humanisme
-
Coutel
Texte
10
:Le
rgime
rpublicain
Montesquieu
-
Le
thme
de
la
Rpublique
en
3
temps
:
_dfinition
gnral
de
la
Rpublique
par
Barni
(texte
8)
_la
rpublique
suppose
lhumanisme
(texte
9),
Voltaire,
Montesquieu
et
Rousseau
_en
ccl,
la
Rpublique
selon
Montesquieu
(texte
10).
-
Les
Textes
8,
9,
10
forment
aussi
une
UNITE
Le droulement de l'preuve :
Partiel
:
crit
de
2h,
2
questions
et
1
au
choix
sur
un
texte
ou
sur
un
groupe
de
texte,
il
faut
tout
dabord
reformuler
le
texte
avec
prcision,
resituer
le
contenu
du
texte.
Ensuite
il
faut
situer
le
texte
dans
le
plan
en
rappelant
le
thme
gnral.
Puis
en
conclusion,
une
partie
o
lon
donne
son
avis
personnel,
on
peut
faire
un
lien
entre
les
diffrents
thmes,
donner
une
rponse
subjective.
Les
trois
parties
doivent
tre
quilibres,
elles
doivent
tre
spares
dans
la
rponse
la
question.
Il
ne
faut
pas
de
titres
mais
faire
des
paragraphes
distincts
avec
des
alinas,
il
faut
un
quilibre
entre
les
parties.
Il
faut
rflchir
avant
dcrire,
et
relire
la
fin
!
-
Formuler
la
rponse
la
plus
descriptive,
la
plus
objective
possible
ce
texte
renvoie
un
certain
nombre
dinfos...
,
on
donne
lunit
du
texte.
Question
qui
pourra
tre
par
exemple
quels
sont
les
sens
du
mot
culture
chez
Sapir
?
.
->
On
doit
Sapir
en
1924
davoir
donn
3
sens
au
mot
culture
:
un
sens
ethnologique
(culturel),
un
sens
acadmique
(cultiv
:
quelquun
qui
fait
leffort
daugmenter
son
lexique)
puis
la
civilisation
qui
est
une
continuation
des
2
premiers
sens.
Il
faut
donc
dcrire
le
contenu
du
texte
(pas
le
raconter).
-
Dans
la
seconde
partie,
on
resitue
le
texte,
le
thme
dans
le
plan
du
cours.
-
Puis
on
prend
position,
une
position
personnelle
:
ce
thme
correspond
tel
enjeu
de
nos
jours
...
On
commente.
Exemple
:
Que
nous
apprend
le
texte
de
F.Buisson
sur
le
principe
de
lacit
?
.
Ici
il
y
a
un
lien
entre
la
lacit,
le
clricalisme
et
la
synthse
humaniste.
-
On
resitue
le
texte
:
Laos
diffrent
de
kleros
...
il
faut
donc
connaitre
le
texte
-
A
chaque
texte
correspond
un
moment
du
plan,
la
question
de
la
lacit
se
traite
en
4
moments
:
la
synthses
rpublicaine,
la
dfinition
synthtique
de
la
lacit
de
Buisson,
le
clricalisme
(texte
plus
celui
de
Clemenceau)
et
la
loi
de
1905.
Charles.coutel@univ-artois.fr