ECOLE NATIONALE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE DE DOUALA

Ingénierie
Filière : Génie civil

Thème

CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT D’UN

PARKING EN BOIS

NOVEMBRE 2023 Encadré Par :

Mr. KAMDEM
 ECOLE NATIONALE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE DE DOUALA

Ingénierie
Filière : Génie civil

Thème

CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT D’UN

PARKING EN BOIS

NOVEMBRE 2023 Encadré Par :

Mr. KAMDEM

2
 EPIGRAPHE

<< Du savoir et pas de savoir-faire, est le don le plus pernicieux qu’un génie malfaisant ait fait
à notre génération>>

PESTALOZZI

3
 NOMS DES PARTICIPANTS

NOMS ET PRENOMS MATRICULES

LISSOUCK LOUIS MARCEL 20G00204
KOLLO KOLLO REVDOR 20G00186
AZOO KEMJIO BEBEL WILLY 20G00029
MBALLA ROSINE CARELLE 20G00229
PAYO YOMSI PHALONE DORICE 20G00375
BATCHEP AMELIE PATRICIA 20G00039
MAFO TOUKAM ANGE 20G00209
GUEFACK NOUNI JOSPIN 20G00145
NGOU VOUFU MARCEL 22G00681
BETOUMBE BESSELE THOMAS 22G00927
DACQUIN JUNIOR

4
 LISTES DES ABREVIATIONS
- e : entraxe
- E0.05 : module d’élasticité caractéristique à 5 % d’exclusion en flexion axiale
- fadm : flèche admissible
- fc,0, k : résistance à la compression axiale

- fc,90, k : résistance à la compression transversale

- fc,0, d : la résistance de calcul à la compression axiale
- fmax : flèche maximale
- fm, k : résistance à la flexion
- fm, d : la résistance de calcul à la flexion
- ft,0, d : la résistance de calcul à la traction axiale
- ft,0, k : résistance à la traction axiale
- ft,90, k : résistance à la traction transversale
- fy, k : résistance au cisaillement
- FT : effort de traction
- G : charge permanente
- ɣm : coefficient partiel de sécurité sur les résistances
- IG : moment quadratique
- Kcy : coefficient de flambement
- kmod : coefficient de modification des résistances
- Lf : longueur de flambement
- λ : élancement mécanique
- λrel : élancement relatif
- Mmax : moment maximal
- My : moment maximal selon l’axe des Y

5
- MZ : moment maximal selon l’axe des Z
- Psurftot : charge surfacique totale

- Rbk : résistance caractéristique du béton sur cube

- σad, sol : contrainte admissible du sol
- σc,0, d : la contrainte de calcul due à l’effort de compression
- σm, d : la contrainte de flexion maximale
- σm, y, d : contrainte de flexion de calcul par rapport à l’axe y
- σm, z, d : contrainte de flexion de calcul par rapport à l’axe z
- σsol : contrainte du sol
- σt,0, d : la contrainte de calcul due à l’effort de traction
- Tmax : effort tranchant maximal
- Ꞇ : la contrainte de cisaillement
- Vn1 : vent normal 1
- Vn2 : vent normal 2
- Ve1 : vent extrême 1
- Ve2 : vent extrême 2

- ELU : Etat Limite Ultime

- cm : Centimètre
- mm : Millimètre
- m : Mètre
- daN : Deca-Newton
- N : Newton

6
 TABLE DES MATIERES
EPIGRAPHE……………………………………………………………….03

TABLE DE MATIERE……………………………………………………………………07

INTRODUCTION GENERALE…………………………………………………………08

CHAP 1 : PRESENTATION DU PROJET………………………………………………09

CHAP 2 : CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX ET

HYPOTHESE DE CALCULS……………………………………………………………10

CHAP 3 : CALCUL AU VENT………………………………………………………….…15

CHAP 4 : CALCUL DES PANNES …………………………………………………..….…18

CHAP 5 : CALCUL DES ELEMENTS DE L’OSSATURE………………………...……21

CHAP 6 : CALCUL DES FONDATIONS……………………………………………….....28

CHAP 7 : LES ASSEMBLAGE……………………………………………………………30

CHAP 8 : LE DALLLAGE…………………………………………………………………39

7
 INTRODUCTION GENERALE

Matériaux biosourcé par excellence, le bois apporte aux projets de constructions des
solutions Esthétiques et fonctionnelles en parfaite intégration avec leur environnement en plus,
il résiste aux changements environnementaux sur de nombreuses années en fonction de sa
qualité et résiste bien mieux au feu que les autres matériaux des constructions dites
traditionnelles car il se consume de façon lente et prévisible. En ce sens que certains estime que
‘‘ miser sur le bois pour un projet constitue un investissement à long terme’’. c’est
d’ailleurs les raisons pour lesquelles, dans le cadre de la diversification de notre formation en
génie civil, il nous a été confié un projet de conception et de dimensionnement d’un parking en
bois. Ainsi en vue d’une rédaction judicieuse de notre projet il nous incombe tout d’abord de
présenter le modèle de parking choisi pour le dit projet, ensuite d’effectuer le dimensionnement
des différents éléments de l’ossature en bois (pannes, arbalétriers, contre-fiches, poteaux etc..)
ainsi que la vérification des différents types d’assemblage et enfin le calcul des semelles et du
dallages.

8
CHAP 1 : PRESENTATION DU PROJET

1) Presentation du Parking
Le projet dont l’étude nous a été soumise est celui de la conception et du dimensionnement
d’un parking à ossature bois. Nous avons choisi à cette effet un modèle de parking pouvant
accueillir huit véhicules (Pick up) avec une toiture isolée a deux versant symétriques sous forme
d’ailes d’oiseaux.

2) Contexte
Nous situons le parking dans la ville de douala sis au quartier PK17 en ce sens que, Dans le
cadre de la décentralisation de ses activités, l’entreprise ENEO-CAMROUN a jugé nécessaire
d’envoyer une de ses filiales dans la zone d PK17 pour faciliter ses différentes interventions
dans ladite zone. A cette occasion, il nous ait demande de concevoir et dimensionner un parking
à ossature bois qui pourra abriter les différents véhicules de service.

3) Caractéristiques géométriques

Hauteur sous abri :4m

Longueur du parking : 12m

Largeur du parking :12m

Espace de stationnement : 𝟔 ∗ 𝟑 = 𝟏𝟖𝒎𝟐

9
CHAP 2 : CARACTERISTIQUE
MECANIQUE DES MATERIAUX ET
HYPOTHESES DE CALCUL

1) Normes et règles de calcul

Les normes de calcul qui ont été utilisées pour ce projet sont les suivantes :

calcul de structure en béton arme Eurocode 2

Action sur les structures Eurocode 1
Calcul des structures en bois Eurocode 5
Action du vent Eurocode 1
Evaluation des charges permanentes Norme NF P-06-004
Evaluation des charges d’exploitation Norme NF P-06-001

2) Actions et sollicitations

Une action représente toute cause produisant un état de contraintes dans la structure
étudiée, et on distingue 3 types d’actions :

• Actions permanentes : Poids propre de la structure

• Action variable : Charges d’exploitation
• Actions accidentelles : Chocs

Ces actions génèrent dans les sections des sollicitations :

• Moment fléchissant
• Effort normal
• Effort tranchant
• Moment de torsion

10
 3) Etats limites

Un état limite est un état particulier dans lequel une condition requise pour une construction,
ou l’un de ses éléments, est strictement satisfaite et cesserait de l’être en cas de modification
défavorable d’une action.

3-1 Etat limite ultime : ELU

Il correspond à une valeur maximale de la capacité portante du matériau sans qu’il y

ait risque d’instabilité, et on distingue :

▪ Etat limite ultime de l’équilibre statique : le non renversement de la structure,

▪ Etat limite ultime de résistance : non rupture des matériaux constitutifs
▪ Etat limite ultime de stabilité de forme : non flambement d’un poteau, non
déversement d’une poutre…

3-2 Etat limite de service : ELS

Ces états limites sont définis compte tenu des conditions de l’exploitation et de
la durabilité de la structure en service, et on distingue :

▪ Etat limite résistance à la compression du béton

▪ Etat limite de déformation : éviter les flèches excessives
▪ Etat limite d’ouverture des fissures : la limitation des fissures évite la corrosion des
aciers ce qui entre dans le cadre de la durabilité de la structure

4) Combinaisons d’actions règlementaires

Les éléments de réduction des forces extérieurs sont obtenus après combinaisons d’actions

Principe des combinaisons de calcul :

En fonction des situations que la structure va faire face, on superpose les effets
de plusieurs actions (principe de superposition), en affectant à chaque type d’actions
un coefficient de sécurité qui dépend aussi de la combinaison choisie, et on retient le
résultat issu de la combinaison la plus défavorable. Nous utiliserons dans ce qui suit
les notations suivantes :

11
Gmax : Ensemble des actions permanentes défavorables.

Gmax : Ensemble des actions permanentes favorables

Q : action variable de base.

Qi : actions variables d’accompagnement.

Combinaisons à considérer à l’E.L. U (fondamentale)

Lors des situations durables ou les situations transitoires fréquentes aux cours
desquelles il y’a l’action permanentes, et l’action variables, nous considérons :
1.35*Gmax + Gmin + 1 .5*Q1

Combinaisons à considérer à l’E.L. S (fondamentale) :

Nous avons la combinaison :

Gmax + Gmin + Q1

5) principe du béton armé

Le rôle fondamental du béton dans une structure est de reprendre les efforts de compression.
On appelle béton un matériau constitué par un mélange de :

Ciment : joue le rôle d’un liant. Sa qualité et ses particularités dépendent des proportions de
calcaire et d’argile, ou de bauxite et de la température de cuisson du mélange. Pour notre projet,
nous optons CPJ 35 ou CPJ 45, chaque type de ciment utilisé proviendra d’une seule usine.
Ciment est de classe N, CEMII.

Granulats : comprennent les sables et les graviers :

Sables : sont constitués par des grains provenant de la désagrégation des roches. La
grosseur de ses grains est généralement inférieure à 5mm.

Graviers : sont constituées par des grains rocheux dont la grosseur est généralement
comprise entre 5 et 25 à30mm.

Le plus gros granulat pour notre projet est dg=25mm.

Dans notre projet le béton est de classe C25/30

le tableau suivant donne quelques valeurs caractéristiques

12
 désignation formule résultats
résistance à la compression a 28 jours 𝑓𝑐,28 25 MPa
résistance de calcul a la compression 𝑓𝑐𝑘 16.67 MPa
𝑓𝑐,𝑑 = 𝑎𝑐𝑐
𝛾𝑐

contrainte limite en compression com CAR

contrainte limite en compression com Qp
résistance moyenne à la compression 𝑓𝑐𝑚 = 𝑓𝑐,𝑘 + 8𝑀𝑃𝑎 33 MPa
résistance moyenne à la traction 𝑓𝑐𝑚 = 0.3𝑓𝑐,𝑘 2/3 2.56 MPa

résistance de calcul a la traction du béton

module d’élasticité 𝑓𝑐𝑚 0.3 31476 MPa
𝐸𝑐𝑚 = 2000 ( )
10
coefficient de poisson 𝑣 0.2
masse volumique 𝜌 2500 kg/m3

6) Bois

Le bois est un matériau naturel, forme de fibres de cellulose partiellement cristallisées dans une
matrice constituée de lignite et d’hémicellulose, composes amorphes. Dans notre projet le bois
est de classe C30 et D50.

Le tableau suivant donne quelques valeurs caractéristiques

Type de bois
désignation C30 Mpa D50 Mpa
résistance à la flexion 𝑓𝑚,𝑘 = 30 𝑓𝑚,𝑘 = 50
résistance à la traction axiale 𝑓𝑡,𝑜,𝑘 = 18 𝑓𝑡,𝑜,𝑘 = 30
résistance à la traction transversale 𝑓𝑡,90,𝑘 = 0.6 𝑓𝑡,90,𝑘 = 0.6
résistance à la compression axiale 𝑓𝑐,𝑜,𝑘 = 23 𝑓𝑐,𝑜,𝑘 = 29
résistance à la compression transversale 𝑓𝑐.90,𝑘 = 2.7 𝑓𝑐.90,𝑘 = 9.7
résistance au cisaillement 𝑓𝑣,𝑘 = 3.0 𝑓𝑣,𝑘 = 4.6
masse volumique 𝑝𝑘 (kg/𝑚3 )=380 𝑝𝑘 (kg/𝑚3 )=650
Module axial au 5e pourcentile 𝐸0.05 = 8.0𝐺𝑝𝑎 𝐸0.05 = 11.8𝐺𝑝𝑎

13
Hypothèses de calcul

❖ Charges permanentes

Eléments charges
Béton armé 25𝐾𝑁/𝑚3

Bois 380 𝐾𝑔/𝑚3 & 650 𝐾𝑔/𝑚3

Couverture en tôle bac 0.58 𝐾𝑁/𝑚3

chéneau Pcv

❖ Charges d’exploitation

poids des véhicules 9584𝐾𝑔

poids des usagers 80𝑘𝑔
entretien de la toiture 15𝑑𝑎𝑁/𝑚2

14
CHAP 3 : CALCUL AU VENT

Hypothèses de calcul

𝑣𝑏,0 ≈ 15Km/h = 4,6m/s 𝑐𝑟𝑑 = 1 𝐶𝑠𝑒𝑎𝑜𝑛 = 1 Douala PK 17

Vitesse de référence du vent : 𝑉𝑏 = 𝑣𝑏,0 ∗ 𝐶𝑠𝑒𝑎𝑜𝑛 ∗ 𝑐𝑟𝑑 = 4.6𝑚/𝑠

Vitesse moyenne du vent : 𝑉𝑚 (𝑧) = 𝑉𝑏 ∗ 𝐶𝑟 (𝑧) ∗ 𝐶𝑜 (𝑧)

Calcul du coefficient de rugosité : 𝑪𝒓 (𝒛)

𝑍
𝐶𝑟 (z) = 𝐾𝑟 x ln ( ) 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑧𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝑧 ≤ 200𝑚
{ 𝑍𝑜
𝐶𝑟 (z) = Cr(𝑧𝑚𝑖𝑛 ) 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑧 ≤ 𝑧𝑚𝑖𝑛

𝑍𝑜
• 𝐾𝑟 = 0,19 x( 𝑍 )0,07
0,𝐼𝐼

0,5
=0,19 X(0,05)0,07

𝐾𝑟 =0,22
𝑍𝑜 = 0,5
• Catégorie de terrain : catégorie IIIb : {
𝑧𝑚𝑖𝑛 = 9

𝑧𝑚𝑖𝑛 9
𝑧 ≤ 𝑧𝑚𝑖𝑛 : 𝐶𝑟 (z) = Cr(𝑧𝑚𝑖𝑛 ) = 𝐾𝑟 x ln ( ) = 0,2 ln( 0,5)=0,63
𝑍𝑜

Coefficient orographique : cas général 𝐶0 (z)= 1

Coefficient de turbulence cas général : 𝐾𝑒 =1

Intensité de turbulence dû à la vitesse du vent :

𝑧 ≤ 𝑧𝑚𝑖𝑛 donc : 𝐼𝑉 (z) = 𝐼𝑉 (𝑧𝑚𝑖𝑛 )

1 1
𝐼𝑉 (𝑧) = 𝑧 = 9
𝐶𝑟 (z) 𝑋 ln( 𝑚𝑖𝑛 ) 1𝑋 ln( )
𝑍0 0,5

𝑰𝑽 (z)= 0,19

𝑉𝑚 (z)= 𝑉𝑏 x 𝐶𝑟 (z) x 𝐶𝑜 (z) = 4, 16 x 0, 63 x 1= 2,62m/s

𝑽𝒎 (𝒛) = 𝟐, 𝟔𝟐𝒎/𝒔

15
Pression dynamique de pointe : 𝑞𝑝 (𝑧) = (1 + 7 ∗ 𝐼𝑉 (z)) ∗ 𝑞𝑏

1
Pression dynamique de référence : 𝑞𝑏 = 𝜌𝑣𝑚 2 = 0.5 ∗ 1.225 ∗ 2.622
2

𝒒𝒃 = 𝟒. 𝟐𝑵/𝒎𝟐

𝑞𝑝 (𝑧) = (1 + 7 ∗ 0.19) ∗ 4.2 = 9.8𝑁/𝑚2 soit 𝒒𝒑 = 𝟎. 𝟗𝟖𝒅𝒂𝑵/𝒎𝟐

Recherche des coefficients de forces globales dans le cas des toitures isolés

1,6
• Obstruction : 𝜑 = = 0,4
4

• Angle 𝛼 = −10°

L’action nette du vent sur la toiture peut être ascendante ou descendante ; les deux cas seront
considérés. les valeurs positives (maximum quelques soit φ) correspondent à une action du vent
descendante, elles ne dépendent pas de l’obstruction. Les valeurs négatives correspondent à une
action du vend ascendante, elles sont données pour φ=0 et φ=1. les valeurs intermédiaires sont
obtenues par interpolation linéaire

16
 Le coefficient de pression nette noté 𝐶𝑝,𝑛𝑒𝑡 représente la pression locale maximal pour toutes

les directions du vent

Nous utilisons ici des valeurs du tableaux des valeurs de 𝐶𝑝,𝑛𝑒𝑡 pour les toitures à deux

versants selon L’EC3 (section calcul au vent des toitures isolés)

• Coefficient de pression nette 𝐶𝑝,𝑛𝑒𝑡

Coeficients obstruction pour le calcul au soulevement

calcul en pression 𝜑=0
𝑐𝑝,𝑛𝑒𝑡 𝜑=0,4 𝜑=1
angle toiture A B C D A B C D A B C D A B C D
-10 0,6 1,4 0,8 1,1 -1,12 -1,86 -1,94 -0,6 -0,8 -1,3 -1,5 -0,6 -1,6 -2,7 -2,6 -0,6

Par interpolation on :

𝜑 𝜑0 𝜑𝑥 𝜑1 𝜑0=0
{ 𝜑1=1
X 𝑋0 𝑋𝑥 𝑋1 𝜑𝑥=0,4

𝑋−𝑋0 𝑋 −𝑋
La formule générale est donnée par :𝜑 = 𝜑1−𝜑0 d’où
1 −𝜑0 1 0

𝑋−𝑋0
X=𝑋0 + (𝜑𝑥 − 𝜑0 )
𝜑1 −𝜑0

𝑋0=−0,8
• Pour A : { 𝑋𝐴 =-1,12
𝑋1=−1,6
𝑋0=−1,3
• Pour B : { 𝑋𝐵 =-1,86 valeurs de 𝐶𝑝,𝑛𝑒𝑡 pour le vent de
𝑋1=−2,7
soulèvement
𝑋0=−1,5
• Pour C : { 𝑋𝐶 =-1,94
𝑋1=−2,6
𝑋
• Pour D : { 0=−0,6 𝑋𝐷 =-0,6
𝑋1=−0.6

Coefficient de forces globales

Maximum : 𝑪𝒇𝒎𝒂𝒙 = + 0,4 𝑾𝒇 + = 𝒒𝒑 (z)x𝑪𝒇𝒎𝒂𝒙 =0,392 daN/𝒎𝟐

(𝛼 = 10° )Minimum : 𝑪𝒇𝒎𝒊𝒏 = - 1,52 𝑾𝒇 − = 𝒒𝒑 (z)x𝑪𝒇𝒎𝒂𝒙 =-1,48 daN/𝒎𝟐

17
 CHAP 4 : CALCULE DES PANNES

Les pannes sont des pièces posées horizontalement sur les fermes d’une charpente.
Elles sont destinées à transmettre les charges et surcharges s’appliquant à la ferme ou la
traverse. Elles sont calculées en flexion déviée, sous l’effet des charges permanentes
d’exploitation et climatiques.

❖ Hypothèses

Bois massif C30 classe 2

𝑏 = 50𝑚𝑚 ℎ = 70𝑚𝑚

I. DETERMINATION DES SOLLICITATIONS

Entraxe 𝑒 = 1.5 𝑚
a) Charges permanentes
• Poids propre de la tôle et des bacs en acier nervuré et accessoires :5,8daN/m²
• Poids propre de la panne estimée :1.33daN/m
G= Poids propre des pannes+ (Poids couvertures+ Accessoires). e
G=1.33+5,8x1,5
G=10.3daN/m
b) Charges d’exploitation
• Q=22.5 daN/m2
• Charge du vent du au soulèvement : 𝑤 − = 1.48 𝑑𝑎𝑁/𝑚2
• Charge du vent descendant : 𝑤 + = 0.392 𝑑𝑎𝑁/𝑚2
II. COMBINAISON D’ACTION A L’ELU

qu=1,35G+1,5Q= 1,35x10 ,3+1,5x22,5 = 47,9daN/m

2ème combinaison : 1,35G+1,5W+ = 1,35x10,3+1,5x0,392= 14,493daN/m

3ème combinaison : 1,35G+1,5W- = 1,35x10 ;3-1,5x1,48= 11 ,685daN/m

18
La combinaison la plus défavorable est la 1ère : 𝒒𝒖 = 𝟒𝟕. 𝟗𝒅𝒂𝑵/𝒎

Nous entrons la panne isostatique reposant sur deux appuis chargé suivant deux directions sur
RDM7 et nous obtenons les valeurs des différentes sollicitations.

Condition de résistance :

𝜎𝑚,𝑦,𝑑 𝜎𝑚,𝑧,𝑑
𝑘𝑚 . + ≤ 1 1.
𝑘ℎ,𝑦 . 𝑓𝑚,𝑦,𝑑 𝑘ℎ,𝑧 . 𝑓𝑚,𝑧,𝑑
𝜎𝑚,𝑦,𝑑 𝜎𝑚,𝑧,𝑑
+ 𝑘𝑚 . ≤ 1 2.
{𝑘ℎ,𝑦 . 𝑓𝑚,𝑦,𝑑 𝑘ℎ,𝑧 . 𝑓𝑚,𝑧,𝑑

𝑀𝑓,𝑦 𝐼𝐺,𝑦 𝑏ℎ2 𝜎𝑚,𝑦,𝑑 = 12.869

𝜎𝑚,𝑦,𝑑 = 𝑀𝑓,𝑦 = 525500 =
𝐼𝐺,𝑦 𝑉 6

𝑉
𝑀𝑓,𝑧 𝐼𝐺,𝑧 ℎ3 𝜎𝑚,𝑧,𝑑 = 2.852
𝜎𝑚,𝑧,𝑑 = 𝐼 𝑀𝑓,𝑧 = 83200 =
𝑉 6
𝐺,𝑧
𝑉
𝐾𝑚𝑜𝑑 𝑓𝑚,𝑘 = 30 𝐾𝑚𝑜𝑑 = 0.6 𝑓𝑚,𝑦,𝑑 = 𝑓𝑚,𝑧,𝑑 = 13.846
𝑓𝑚,𝑦,𝑑 = 𝑓𝑚,𝑧,𝑑 = 𝑓𝑚,𝑘
𝛾𝑚
𝛾𝑚 = 1.3
𝑘𝑚 = 0.7 𝑘ℎ,𝑦 = 𝑘ℎ,𝑧 = 1.16

1. = 0.738 ≤ 1 ok !
2. = 0.925 ≤ 1 ok !

Nous retenons la section des pannes suivante 𝑏 = 50𝑚𝑚 ℎ = 70𝑚𝑚 à l’ELU

19
III. VERIFICATION DES CONDITIONS DE FLECHE (ELS)

Ici on vérifie que la flèche n’atteigne pas une valeur seuil

𝑙
𝑄 = 𝐺 + 𝑄 = 32.8𝑑𝑎𝑁/𝑚 𝐸 = 12𝐺𝑝𝑎 𝑙𝑦 = 𝑙𝑥 = 3𝑚 𝑓𝑎𝑑𝑚 = 200 = 1.5𝑐𝑚

4
5 𝑄𝑥 . 𝑙𝑦 𝑏ℎ3 𝑓𝑦 = 1.96𝑐𝑚
𝑓𝑦 = ∗ 𝐼𝑦 =
384 𝐸. 𝐼𝑦 12
𝑄𝑥 = 𝑄𝑐𝑜𝑠 100

4
5 𝑄𝑦 . 𝑙𝑥 𝑄𝑦 = 𝑄𝑠𝑖𝑛 100 𝑓𝑦 = 0.6𝑐𝑚
𝑓𝑥 = ∗
384 𝐸. 𝐼𝑥 ℎ𝑏 3
𝐼𝑥 =
12

𝑓𝑦 = 1.96𝑐𝑚 ≤ 1.5𝑐𝑚 𝑛𝑜𝑛 𝑋

{
𝑓𝑦 = 0.6𝑐𝑚 ≤ 1.5𝑐𝑚 𝑜𝑘!

Pour 𝑏 = 50𝑚𝑚 ℎ = 140𝑚𝑚 on a

𝑓𝑦 = 0.24 𝑐𝑚 ok !

Nous retenons la section des pannes suivante 𝑏 = 50𝑚𝑚 ℎ = 140𝑚𝑚 à l’ELS

Détermination du poids de la panne

Gpannes = 0.05x0.14x380 =2.66daN/m

20
CHAP 5 : CALCULE DES ELEMENTS
DE L’OSSATURE

Ici sont effectuer les vérifications des sections des éléments de l’ossature que sont les
chevrons ; les contres fiches et les poteaux suivant leurs sollicitations et conformément à l’EC
5.

4.1. calculs des chevrons-arbalétrier

Ils sont soumis à une flexion composée (flexion +traction) quand ils reprennent les charges
transmissent par les pannes modélisées ici en charges ponctuelle.
la charge inclinée se décompose en une charge perpendiculaire à l’axe de la pièce qui provoque
de la flexion et en une charge parallèle à l’axe de la pièce qui « tire » sur la liaison et provoque
de la traction. Les contraintes de flexion et de traction s’additionnent car elles sont normales à
la section droite.
Justification :

Les contraintes de flexion et de traction sont induites par la charge calculée aux ELU

La somme des deux rapports suivants doit rester inférieure à 1 :

– contrainte de flexion induite divisée par la contrainte de résistance de flexion ;

– contrainte de traction induite sur la contrainte de résistance de traction. Dans cette

configuration, l’Eurocode 5 n’envisage pas le risque de déversement. Lorsqu’il y a de la flexion
et de la traction, le coefficient kcrit n’est pas pris en compte.

𝜎𝑡,0,𝑑 𝜎𝑚,𝑑
𝑡𝑎𝑢𝑥 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑣𝑎𝑖𝑙 = + ≤1
𝑓𝑡,0,𝑑 𝑓𝑚,𝑑

❖ Hypothèses

Bois massif C30 classe 2

𝑏 = 150𝑚𝑚 ℎ = 180𝑚𝑚

21
I. DETERMINATION DES SOLLICITATIONS
Entraxe 𝑒 = 3 𝑚

c) Charges permanentes
• Poids propre de la tôle et des bacs en acier nervuré et accessoires :5,8daN/m²
• Poids propre de la panne :2.66daN/m.
• Poids propre de l’arbalétrier : 380x0.15x0.18=10.26daN/m
G=18.72daN/m
d) Charges d’exploitation
• Q=22.5 daN/m2

Suivant la descente de charge effectué entre les pannes appuies sur les chevrons nous
considérons ici que les charges reprises par les pannes sont transmises aux chevrons en réactions
ponctuels selon le schéma mécanique suivant

22
Apres avoir entré les combinaisons d’action 1.35G+1.5Q sur le portique ici définie au centre
du parking, l’on obtient à partir de RDM7 les diagrammes de sollicitation comme suit :

Diagramme des moments fléchissant : caractérise ici la flexion

Diagrammes des efforts normaux : caractérise ici la traction des arbalétriers

Les valeurs des efforts normaux max et moments fléchissant sont obtenus à partir de la note de
calcules RDM7

23
Justification :

𝑁 𝑁 = 349.3 𝐴 = 𝑏∗ℎ 𝜎𝑡,0,𝑑 = 0.015𝑀𝑃𝑎

𝜎𝑡,0,𝑑 =
𝐴
𝐾𝑚𝑜𝑑 𝑓𝑡,0,𝑘 = 18𝑀𝑃𝑎 𝑓𝑡,0,𝑑 = 8.3𝑀𝑃𝑎
𝑓𝑡,0,𝑑 = 𝑓𝑡,0,𝑘 𝐾
𝛾𝑚 ℎ
𝐾𝑚𝑜𝑑 = 0.6 𝛾𝑚 = 1.3
𝑀𝑓,𝑦 𝐼𝐺,𝑦 𝑏ℎ2 𝜎𝑚,𝑑 = 8.55𝑀𝑃𝑎
𝜎𝑚,𝑑 = 𝑀𝑓,𝑦 = 6391000 =
𝐼𝐺,𝑦 𝑉 6

𝑉
𝐾𝑚𝑜𝑑 𝑓𝑚,𝑘 = 30𝑀𝑃𝑎 𝐾𝑠𝑦𝑠 = 1.1 𝑓𝑚,𝑑 = 15.23𝑀𝑃𝑎
𝑓𝑚,𝑑 = 𝑓𝑚,𝑘 . 𝐾𝑠𝑦𝑠 . 𝐾ℎ
𝛾𝑚
𝐾ℎ = 1

𝜎𝑡,0,𝑑 𝜎𝑚,𝑑 0.015 8.55

+ = + = 0.56 ≤ 1 𝑜𝑘!
𝑓𝑡,0,𝑑 𝑓𝑚,𝑑 8.3 15.23

Nous retenons la section des arbalétriers suivante 𝑏 = 150𝑚𝑚 ℎ = 180𝑚𝑚

4.2. calculs des contre-fiche et poteaux

La sollicitation ici est la compression axiale

la compression axiale dans une barre est provoquée par deux forces de même direction et de
sens opposé qui raccourcissent les fibres. Il est nécessaire d’analyser le risque de flambage dans
les deux directions de la section (y et z) et de considérer le cas le plus défavorable

justification :

La contrainte de compression axiale induite par la charge (cf. la combinaison d’actions des états
limites ultimes) doit rester inférieure ou égale à la résistance de compression axiale calculée.
S’il y a un risque de flambement, la résistance de compression sera diminuée par le coefficient
kc,z ou kc,y.

𝜎𝑐,0,𝑑
𝑡𝑎𝑢𝑥 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑣𝑎𝑖𝑙 = ≤1
𝑘𝑐,𝑧 𝑓𝑐,0,𝑑

24
 1. contre-fiches

❖ Hypothèses

Bois massif D50 classe 2

𝑏 = 50𝑚𝑚 ℎ = 70𝑚𝑚

e) Charges permanentes
• Poids propre de la contre fiche : 650x0.05x0.07=2.275daN/m
• La combinaison d’action étant 1.35G=3.07daN/m suivant le schéma mécanique suivant

Diagrammes des efforts normaux : caractérise ici la compression axiale des contre fiches

25
 Justification :

𝑁 𝑁 = 2481,05 𝜎𝑐,0,𝑑 = 0.7𝑀𝑃𝑎

𝜎𝑐,0,𝑑 =
𝐴
𝐾𝑚𝑜𝑑 𝑓𝑐,0,𝑘 = 29𝑀𝑃𝑎 𝑓𝑐,0,𝑑 = 13.38 𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑐,0,𝑑 = 𝑓𝑐,0,𝑘
𝛾𝑚
𝐾𝑚𝑜𝑑 = 0.6 𝛾𝑚 = 1.3
1 𝛽𝑐 = 0.2 𝜆𝑟𝑒𝑙;𝑧 = 0.78
𝑘𝑐,𝑧 =
𝑘𝑧 + √𝑘𝑧 2 + 𝜆𝑟𝑒𝑒𝑙,𝑧 2
𝑘𝑧 = 0.8522
𝑘𝑧 = 0.5[1 + 𝛽𝑐 (𝜆𝑟𝑒𝑒𝑙,𝑧 − 0.3) + 𝜆𝑟𝑒𝑒𝑙,𝑧 ] 2 𝑚 = 0.7
𝑓𝑐,0,𝑘 = 29𝑀𝑃𝑎
𝑚𝑙𝑔 √12 𝑓𝑐,0,𝑘 𝑘𝑐,𝑧 = 0.5
𝜆𝑟𝑒𝑒𝑙;𝑧 = √ 𝐸0.05 = 11.8𝐺𝑝𝑎
𝑏𝜋 𝐸0,05
𝑙𝑔 = 1020

𝜎𝑐,0,𝑑 0.7
= = 0.10 < 1 𝑜𝑘!
𝑘𝑐,𝑧 𝑓𝑐,0,𝑑 0.5 ∗ 13.38

Nous retenons la section des contre-fiches suivante 𝑏 = 50𝑚𝑚 ℎ = 70𝑚𝑚

2. poteaux
❖ Hypothèses

Bois massif D50 classe 2

𝑏 = 150𝑚𝑚 ℎ = 150𝑚𝑚

f) Charges permanentes
• Poids propre du poteau : 650x0.15x0.15=58.5daN/m
• Poids de la poutre reposant sur les poteaux : 380x0.15x0.05=2.85daN/m
𝑞𝐿 2,85x3
• La réaction de la poutre sur le poteau : R = 2
= 2 =4,275daN

26
 𝑁 𝑁 = 5662 𝜎𝑐,0,𝑑 = 0.25𝑀𝑃𝑎
𝜎𝑐,0,𝑑 =
𝐴
𝐾𝑚𝑜𝑑 𝑓𝑐,0,𝑘 = 29𝑀𝑃𝑎 𝑓𝑐,0,𝑑 = 13.38 𝑀𝑝𝑎
𝑓𝑐,0,𝑑 = 𝑓𝑐,0,𝑘
𝛾𝑚
𝐾𝑚𝑜𝑑 = 0.6 𝛾𝑚 = 1.3
1 𝛽𝑐 = 0.2 𝜆𝑟𝑒𝑙;𝑧 = 1.02
𝑘𝑐,𝑧 =
𝑘𝑧 + √𝑘𝑧 2 + 𝜆𝑟𝑒𝑒𝑙,𝑧 2
𝑘𝑧 = 1.09
𝑘𝑧 = 0.5[1 + 𝛽𝑐 (𝜆𝑟𝑒𝑒𝑙,𝑧 − 0.3) + 𝜆𝑟𝑒𝑒𝑙,𝑧 ] 2 𝑚 = 0.7
𝑓𝑐,0,𝑘 = 29𝑀𝑃𝑎
𝑚𝑙𝑔 √12 𝑓𝑐,0,𝑘 𝑘𝑐,𝑧 = 0.38
𝜆𝑟𝑒𝑒𝑙;𝑧 = √ 𝐸0.05 = 11.8𝐺𝑝𝑎
𝑏𝜋 𝐸0,05
𝑙𝑔 = 4000

𝜎𝑐,0,𝑑 0.25
= = 0.05 < 1 𝑜𝑘!
𝑘𝑐,𝑧 𝑓𝑐,0,𝑑 0.38 ∗ 13.38

Nous retenons la section des poteaux suivante 𝑏 = 150𝑚𝑚 ℎ = 150𝑚𝑚

En résumé :

PANNES B=50mm H=140mm

ARBALETRIERS B=150 H=180
CONTRE-FICHES B=50 H=70
POTEAUX B=150 H=150

27
CHAP 6 : CALCULS DES FONDATIONS

Les fondations d'une construction sont les parties de l'ouvrage qui sont en contact directe avec
le sol. Elles transmettent les charges de la structure au sol, c'est pourquoi elles constituent une
partie très importante puisque de leur bonne conception et réalisation découle la bonne tenue
de l'ensemble de l’ouvrage.

𝑁𝑢
𝑆𝑚𝑖𝑛 =
𝜎𝑠𝑜𝑙

𝜎𝑠𝑜𝑙 est la contrainte admissible du sol que l’on évalue à partir de la formule de
TERZAGHI
𝑞𝑢𝑙𝑡
𝜎𝑠𝑜𝑙 = avec 𝑞𝑢𝑙𝑡 = 𝐶𝑁𝑐 𝑆𝑐 + 𝑞𝑁𝑞 + 𝐵𝛾𝑁𝛾 𝑆𝛾 𝑐𝑜𝑒𝑓 𝑠𝑒𝑐 = 3
𝑐𝑜𝑒𝑓 𝑠𝑒𝑐

Nous supposons ici que le sol sur le quelle est construire le parking est telle
que : sol argileux de cohésion 𝐶 = 80𝑘𝑝𝑎 𝛾 = 19.5𝐾𝑁/𝑚3 avec 𝜑 = 0

On a
𝑁𝑐 = 5.7 𝑁𝑞 = 1 𝑁𝛾 = 0 𝐷 = 1.2𝑚 𝑆𝛾 = 0.8 𝑆𝑐 = 1.3 𝑞 = 𝛾𝐷
𝑞𝑢𝑙𝑡 = 616.2𝐾𝑃𝑎
On prendra par la suite 𝜎𝑠𝑜𝑙 = 205.4𝐾𝑃𝑎

28
 𝑎 𝐴𝑚𝑖𝑛
𝑆𝑚𝑖𝑛 = 𝐴𝑚𝑖𝑛 ∗ 𝐵𝑚𝑖𝑛 et =
𝑏 𝐵𝑚𝑖𝑛
𝑁𝑢 5662
𝑆𝑚𝑖𝑛 = 𝑁𝑢 = 5662𝐾𝑁 donc 𝑆𝑚𝑖𝑛 = = 0.0275 𝑚2
𝜎𝑠𝑜𝑙 205400

On prendra 𝐴 = 𝐵 = 20𝑐𝑚

29
CHAP 7 : LES ASSEMBLAGES

Les assemblages dans la construction en bois assurent la liaison de plusieurs pièces entre elles
et la transmission des sollicitations. Il existe de très nombreuses techniques d’assemblage
présentant chacune ses avantages et ses inconvénients et son domaine d’utilisation privilégié.
En construction en bois, la conception des assemblages revêt une importance primordiale car
d’eux, peuvent dépendre les dimensions des éléments à assembler, le cout final de la structure,
et sa pérennité. En général, plus un assemblage est simple et plus faible est le nombre d’organes,
meilleure est la solution. Le choix de l’assemblage est le travail du professionnel averti, qui
choisira judicieusement en fonction des impératifs de longévité du travail et des envies du
client. Une connaissance étendue permet d’éviter beaucoup de désagréments à la fin.

Le choix du type d’assemblage à mettre en œuvre dépend du type d’effort à transmettre

(traction, compression, effort tranchant ou moment de flexion) et de la possibilité de garder les
pièces dans le même plan ou de les placer dans des plans décalés.

Parmi les moyens d’assemblages les plus courants, on peut citer :

• Assemblages traditionnels : embrèvements, assemblages par contact, assemblages par

tenon et mortaise, etc.

• Assemblages mécaniques de type tige : pointes, vis, boulons, broches, etc.

Pour notre cas spécifique, nous utiliserons les assemblages par tenon mortaise et par pointes.

1. Assemblage par tenon mortaise

Cet assemblage transmet des efforts de compression ou cisaillement entre deux pièces
inclinées l’une par rapport à l’autre (angle proche de l’angle droit, soit
approximativement 60° ≤ α ≤ 120°).
Justification de la contrainte de compression transversale sur les joues de la mortaise

𝜎𝑐,90,𝑑
𝑡𝑎𝑢𝑥 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑣𝑎𝑖𝑙 = ≤1
𝑓𝑐,90,𝑑

30
Nous utilisons à cet effet une vérification sous une feuillet de calculs EXCEL comme
suit :

31
2. Assemblage par pointes

La majorité des assemblages par pointes sont des assemblages bois-bois ou bois-
panneaux dérivés du bois.
La justification des pointes dans un assemblage cloué nécessite de vérifier les conditions
de pénétration de la pointe, de calculer l’effort que peut reprendre une pointe en
précisant les caractéristiques spécifiques à l’assemblage (portance locale, nécessité de
pré perçage, résistance de la pointe, etc.), de définir le nombre efficace de pointes
lorsqu’elles sont alignées et d’établir les conditions de pince.

𝐹𝑣,𝐸𝑑
Chargement latéral : ≤1
𝐹𝑣,𝑟𝑑

Avec :
–𝐹𝑣,𝐸𝑑 : sollicitation agissante latérale ;

–𝐹𝑣,𝑟𝑑 : capacité résistante latérale.

𝐹𝑎𝑥,𝐸𝑑
Chargement axial : ≤1
𝐹𝑎𝑥,𝑟𝑑

Avec :
–𝐹𝑎𝑥,𝐸𝑑 : sollicitation agissante axiale ;

–𝐹𝑎𝑥,𝑟𝑑 : capacité résistante axiale.

Nous utilisons à cet effet une vérification sous une feuillet de calculs EXCEL comme
suit

32
33
34
35
36
37
CALCUL DES PLATINES ET DES ANCRAGES EN PIED DE POTEAU DE LA
FOUNDATION

Puisque le moment est nul a l’appui, nous allons dimensionner en supposant que le pied du poteau est
articulé.

Effort de compression N=5662N, Béton dose a 350 𝑘𝑔/𝑚3 , 𝜎𝑏= 80 𝑑𝑎𝑁/𝑐𝑚2soit : 𝑓𝑢𝑏 = 8 MPa
Vérification de la contrainte de compression sur la semelle de fondation
𝑁 5622
𝜎=𝑎𝑏 = 2002 =0,14 MPa < 𝑓𝑢𝑏 = 8 MPa

3𝜎
L’épaisseur de la platine doit vérifier t > 𝜇 √𝑓
𝑦

𝑓𝑦 =235 MPa

3𝑋1,4
t> 25√ 2350 = 1,056 mm soit t=5mm= 𝑡𝑚𝑖𝑛

D’où L’épaisseur de la platine est : t=5mm

Calcul de l’effort admissible par le goujon :
796 ∅
𝑁𝑎 = 0,1 ( 1+ ) (l1+6,1 r+3,5l2) > N=5662 N
1000 (1+ ∅ )2
𝑑1

Avec : r =3∅ = 3x21=63 mm

SANS CROCHET
l2=2∅= 2x21=42mm
l1 = 20∅=20x21=420mm
7𝑋 350 ∅
𝑁𝑎 =0,1 (1+ ) ∅ 2 (20∅ + 11,2∅ + 7∅)>N
1000 (1+ )
250

1,848∅2 -45,296∅-5662>0
Ce qui donne ∅ ≥ 20,38

∅ 16 mm
L 123mm
Nous prendrons ∅ = 21𝑚𝑚 𝒉𝒐𝒇 85 mm
AVEC CROCHET 𝒅𝒇 18mm
𝒔𝒘 24mm
contrainte de traction 𝑵𝒔𝒌 = 9,9 KN > 5,662KN 𝑻𝒊𝒏𝒔𝒕 120N.m
D’après le tableau on déduit que :

38
CHAP 8 : LE DALLAGE

Prédimensionnement : 𝑒𝑚𝑖𝑛=200𝑚𝑚
Nous considérons ici que, le dallage repose sur le sol donc, transmet directement les charges
au sol
Charge permanente
Poids du béton : poids volumique 𝛶𝑏=24𝑘𝑛⁄𝑚3

G=𝑃𝑏 = 𝛾𝑏×𝑉𝑏 = 24 × 122 × 0 ∙ 2

G = 691.2 KN
Charge d’exploitation : 250da/N𝑚2 = 2.5𝐾𝑁/𝑚2
Q=2.5× 122 = 3600𝐾𝑁
Combinaison : C =1.35G+4.5Q
ELU =6333.12KN
Vérifions si le béton résiste aux charges : dosage => 𝑓𝑢𝑏=8𝑀𝑝𝑎
1.5𝑄 1.5×3600×10−3
Contraintes dues aux charges d’exploitation :𝜎𝑎 = = = 0.025 × 1.5𝑀𝑝𝑎
𝐴 144

𝜎𝑎 = 0.0375𝑀𝑝𝑎
On a 𝜎𝑄 < 𝑓𝑢𝑏 d’où la condition est vérifiée

Q=2.5× 122 = 3600𝑘N

Combinaison : C =1.35G+1.5Q
=6333.12KN
𝐶
Contrainte agissant au sol : 𝜎 = 𝐴 avec =144m²
6333.12
𝜎= × 10−3 = 0.044𝑀𝑝𝑎 or 𝜎𝑠𝑜𝑙 = 𝑞𝑎𝑑𝑚 =
144
0.205𝑀𝑝𝑎
On a 𝜎 < 𝑞𝑎𝑑𝑚 donc la condition est vérifiée
L’épaisseur du dallage non armé est (e=200mm)

39
CONCLUSION

Le présent travail a porté sur la conception et dimensionnement d’un parking de

stationnement de huit voitures qi sera loge a PK17. Ce modeste travail nous a donné l’occasion
d’appliquer et d’approfondir la plupart des connaissances acquises durant les cours de
construction bois, construction métallique et béton arme. Tout au long de ce travail, nous avons
compris que la construction d’une structure en bois repose sur le dimensionnement aux états
limites en tenant compte des actions environnantes et du vent dans notre cas. Nous avons pu
également constater que très peu de construction en bois sont faites en respectant les règles de
l’art. Ce qui justifie leur sans doute leur courte durée de vie. Nous espérons que le présent travail
servira de fondement n’a toute personne désireuse de se lancer dans la construction en bois, et
servira en même temps de sonnette d’alarme aux différents méfaits causes par la construction
en béton.

40