Edition Du Lundi 2 Juillet 2012

LES ANNONCES DE LA SEINE
Lundi 2 juillet 2012 - Numro 43 - 1,15 Euro - 93e anne
Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35
Didier Marshall, Luc Kirkyacharian, Nicolas Knispel, Michle Tisseyre,

Christian Charrire-Bournazel, Jean-Luc Forget, Franois Bernon et Bernard Legras
Barreau de Montpellier
Rentre solennelle - 22 juin 2012
RENTRE SOLENNELLE
Barreau de Montpellier
2
5
7
Cour Impriale de Montpellier
Bicentenaire .....................................................................................11
AGENDA ......................................................................................5
DIRECT
Justice pour tous par Michle Tisseyre................................................
Lauto-censure ou le nouvel enjeu de la libert dexpression
par Nicolas Knispel...............................................................................
Quelle libert d'expression pour l'avocat? par Franois Bernon........
Immersion en Rgions
auprs des Services Publics de la Justice..........................12
JURISPRUDENCE
Procdure civile
Cour de cassation - 25 juin 2012 - Avis n 1200005 .......................
12
Mariage dune personne sous curatelle
13
ANNONCES LEGALES ...................................................14
TRIBUNE
Conseil constitutionnel - 28 juin 2012 - Dcision n2012-260 QPC ...
Assurance protection juridique

au secours de laide juridictionnelle ...................................23
Tarif des Notaires ......................................................................23
DCORATION
Yves Mahiu
Chevalier de la Lgion dHonneur ...................................................
24
est Grard Christol, Doyen de

lOrdre des Avocats du Barreau de
Montpellier, ancien Prsident de la
Confrence des Btonniers qui a
ouvert lAudience Solennelle de Rentre du
Jeune Barreau de Montpellier : cette anne la
crmonie a revtu un caractre exceptionnel
puisque ctait la clbration du bicentenaire
du rtablissement de ce Barreau charg
dhistoire et porteur de valeurs rpublicaines.
Le premier temps fort de ce bicentenaire fut la
reconstitution historique, le jeudi 21 juin 2012, de
linstallation de la Cour Impriale de Montpellier
en 1811 et du rtablissement de lOrdre des Avocats
de Montpellier au Palais de Justice, loccasion pour
le Premier Prsident Didier Marshall et le
Procureur Gnral Bernard Legras de co-prsider
cette mouvante crmonie et daccueillir deux
prestigieux orateurs le Btonnier Frdric Vrine
Commissaire de sa Majest Impriale et Royale,
en bicorne, campant le reprsentant de Napolon
ainsi que le Btonnier Pierre Chatel.
Entoure de son Dauphin Luc Kirkyacharian,

Michle Tisseyre a prsent le lendemain au
Corum les actions de son Barreau et ses
rflexions sur la justice, elle a exhort ses jeunes
consoeurs et confrres relever les dfis de la
concurrence et de la publicit ainsi que ceux
de la virtualit et de la dmatrialisation. Pour
cette talentueuse juriste, lavocat rsiste tout
car il reste debout et droit dans ses convictions
et ses actions .
Nicolas Knispel et Franois Bernon,
respectivement laurats des prix Vincent Badie
et Jacques Lafont ont ensuite discouru sur les
thmes Lauto-censure ou le nouvel enjeu de
la libert de xpression et Quelle libert
de xpression pour lavocat ? . Les prix ont t
remis par Jean-Luc Forget Prsident de la
Confrence des Btonniers et Christian
Charrire-Bournazel Prsident du Conseil
National des Barreaux, nous prsentons nos
chaleureuses flicitations aux laurats.
Jean- Ren Tancrde
J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

bi-hebdomadaire habilit pour les dpartements de Paris, Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val de Marne
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

Internet : www.annoncesdelaseine.fr - E-mail : as@annoncesdelaseine.fr
FONDATEUR EN 1919 : REN TANCRDE - DIRECTEUR : JEAN-REN TANCRDE
LES ANNONCES DE LA SEINE

Sige social :
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
R.C.S. PARIS B 339 349 888
Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15
Internet : www.annoncesdelaseine.fr
e-mail : as@annoncesdelaseine.fr
Michle Tisseyre
Etablissements secondaires :
4, rue de la Masse, 78910 BEHOUST
Tlphone : 01 34 87 33 15
1, place Paul-Verlaine, 92100 BOULOGNE
Tlphone : 01 42 60 84 40
7, place du 11 Novembre 1918, 93000 BOBIGNY
Tlphone : 01 42 60 84 41
1, place Charlemagne, 94290 VILLENEUVE-LE-ROI
Tlphone : 01 45 97 42 05
Rentre solennelle
Directeur de la publication et de la rdaction :

Jean-Ren Tancrde
Comit de rdaction :
Thierry Bernard, Avocat la Cour, Cabinet Bernards
Franois-Henri Briard, Avocat au Conseil dEtat
Antoine Bullier, Professeur lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Marie-Jeanne Campana, Professeur agrg des Universits de droit
Andr Damien, Membre de lInstitut
Philippe Delebecque, Professeur de droit lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Bertrand Favreau, Prsident de lInstitut des Droits de lHomme des Avocats Europens,
ancien Btonnier de Bordeaux
Dominique de La Garanderie, Avocate la Cour, ancien Btonnier de Paris
Brigitte Gizardin, Substitut gnral la Cour dappel
Rgis de Gouttes, Premier avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Serge Guinchard, Professeur de Droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Franoise Kamara, Conseiller la premire chambre de la Cour de cassation
Maurice-Antoine Lafortune, Avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Bernard Lagarde, Avocat la Cour, Matre de confrence H.E.C. - Entrepreneurs
Jean Lamarque, Professeur de droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Christian Lefebvre, Prsident de la Chambre des Notaires de Paris
Dominique Lencou, Prsident du Conseil National des Compagnies dExperts de Justice
Nolle Lenoir, Avocate la Cour, ancienne Ministre
Philippe Malaurie, Professeur mrite lUniversit Paris II Panthon-Assas
Jean-Franois Pestureau, Expert-Comptable, Commissaire aux comptes
Grard Pluyette, Conseiller doyen la premire chambre civile de la Cour de cassation
Jacqueline Socquet-Clerc Lafont, Avocate la Cour, Prsidente dhonneur de lUNAPL
Yves Repiquet, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Ren Ricol, Ancien Prsident de lIFAC
Francis Teitgen, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Carol Xueref, Directrice des affaires juridiques, Groupe Essilor International
Publicit :
Lgale et judiciaire :
Commerciale :
par Michle Tisseyre
Didier Chotard
Frdric Bonaventura
Commission paritaire : n 0713 I 83461

I.S.S.N. : 0994-3587
Tirage : 13 346 exemplaires
Priodicit : bi-hebdomadaire
Impression : M.I.P.
3, rue de lAtlas - 75019 PARIS
2011
Copyright 2012
Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. Sauf dans les cas o elle est autorise
expressment par la loi et les conventions internationales, toute reproduction, totale ou
partielle du prsent numro est interdite et constituerait une contrefaon sanctionne
par les articles 425 et suivants du Code Pnal.
Le journal Les Annonces de la Seine a t dsign comme publicateur officiel pour
la priode du 1er janvier au 31 dcembre 2012, par arrts de Messieurs les Prfets :
de Paris, du 27 dcembre 2011 ; des Yvelines, du 20 dcembre 2011 ; des Hauts-deSeine, du 28 dcembre 2011 ; de la Seine-Saint-Denis, du 26 dcembre 2011 ; du
Val-de-Marne, du 20 dcembre 2011 ; de toutes annonces judiciaires et lgales prescrites
par le Code Civil, les Codes de Procdure Civile et de Procdure Pnale et de Commerce
et les Lois spciales pour la publicit et la validit des actes de procdure ou des contrats
et des dcisions de justice pour les dpartements de Paris, des Yvelines, de la SeineSaint-Denis, du Val-de-Marne ; et des Hauts-de-Seine.
N.B. : Ladministration dcline toute responsabilit quant la teneur des annonces lgales.
- Tarifs hors taxes des publicits la ligne

A) Lgales :
Paris : 5,48
Seine-Saint-Denis : 5,43
Yvelines : 5,22
Hauts-de-Seine : 5,48
Val-de-Marne : 5,41
B) Avis divers : 9,75
C) Avis financiers : 10,85
D) Avis relatifs aux personnes :
Paris : 3,82
Hauts-de-Seine : 3,82
Seine-Saint Denis : 3,80
Yvelines : 5,22
Val-de-Marne : 3,83
- Vente au numro :
1,15
- Abonnement annuel :
15 simple
35 avec supplments culturels
95 avec supplments judiciaires et culturels
COMPOSITION DES ANNONCES LGALES
NORMES TYPOGRAPHIQUES
Surfaces consacres aux titres, sous-titres, filets, paragraphes, alinas
Titres : chacune des lignes constituant le titre principal de lannonce sera compose en capitales (ou
majuscules grasses) ; elle sera lquivalent de deux lignes de corps 6 points Didot, soit arrondi 4,5 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les lignes de titres nexcderont pas lquivalent dune ligne de corps
6 points Didot, soit 2,256 mm.
Sous-titres : chacune des lignes constituant le sous-titre de lannonce sera compose en bas-de-casse
(minuscules grasses) ; elle sera lquivalent dune ligne de corps 9 points Didot soit arrondi 3,40 mm. Les
blancs dinterlignes sparant les diffrentes lignes du sous-titre seront quivalents 4 points soit 1,50 mm.
Filets : chaque annonce est spare de la prcdente et de la suivante par un filet 1/4 gras. Lespace blanc
compris entre le filet et le dbut de lannonce sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot soit
2,256 mm. Le mme principe rgira le blanc situ entre la dernire ligne de lannonce et le filet sparatif.
Lensemble du sous-titre est spar du titre et du corps de lannonce par des filets maigres centrs. Le
blanc plac avant et aprs le filet sera gal une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Paragraphes et Alinas : le blanc sparatif ncessaire afin de marquer le dbut dun paragraphe o dun
alina sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm. Ces dfinitions typographiques
ont t calcules pour une composition effectue en corps 6 points Didot. Dans lventualit o lditeur
retiendrait un corps suprieur, il conviendrait de respecter le rapport entre les blancs et le corps choisi.
Justice pour tous
erci, mes jeunes confrres davoir

dnonc courageusement la
contrainte que vous avez subie
quant au sujet de vos discours.
Je plaide coupable, mais je ntais pas seule.
Autant le dire tout de suite, je dnonce, mon
tour, sans vergogne, mon complice, en la
personne du Btonnier Frdric Vrine.
Mais vous tiez consentants! Aviez-vous le
choixest une autre question?
Vous avez relev le dfi du paradoxeconsistant
imposer comme sujet la libert
de xpression, grce votre impertinence, le
luxe des avocats.
Votre impertinence nest pas alle, ce soir, jusqu
la rbellion; vous avez bien fait, on nest jamais
trop prudent avec la discipline. Cela tant, la
prestation du laurat du prix Jacques Lafont
tait sensiblement diffrente du discours qui
mavait t transmis, sans doute au titre du droit
la libert dexpression.
Pour ma part, javais une excuse lgitime, je
voulais placer nos manifestations sous lgide
des Droits de lHomme et des vertus de la
Rpublique qui sont aussi les ntres: lEgalit,
les Liberts, la Confraternit.
Lors de la Sance solennelle, il est rituel de faire
un bilan de la priode coule; ce sera rapide.
Nous avons fait Montpellier, comme tous les
Barreaux, nous avons juste fait face .
Quelques exemples:
- Face la rforme de la garde vue et la
collision des deux normes: judiciaires et
lgislatives, la mi-avril 2011. Le 15avril 14
heures, nous tions prts.
- Face la rforme de lhospitalisation sous
contrainte promulgue le 6juillet 2011 pour
tre applique au 1er aot. Nous tions prts.
- Face la contribution de 35 prvue
dmatrialise, puis rematrialise, puis
moiti, puis tout fait sauf pour certaines
juridictions ; due par tout demandeur, sauf

bnficiaire de lAJ, sauf si lAJ nest pas encore
accorde, sauf si le BAJ va trs trs vite
Bref, une mesure si simple et surtout si juste.
- Face au tsunamiCour dappel: nouvelle
procdure,
disparition
des
avous,
dmatrialisation etc
La routine en somme!
A Montpellier, il faut signaler une particularit
inaugure le 1er janvier 2011.
Alors que la mode tait la concentration plus
ou moins rationnelle, plus ou moins justifie,
des juridictions -le Tribunal de commerce de
Ste a t supprim tort selon nous -
Montpellier, nous avons fait preuve doriginalit,
puisquon a dconcentr.
Jusque-l nous avions, dans un rayon
raisonnable autour de lancien Palais de Justice,
sige de la Cour, toutes les juridictions devant
lesquelles nous travaillons.
Dsormais, le Tribunal dinstance, les tutelles,
la nationalit, le Tribunal de commerce et le
Conseil de Prudhommes sont logs dans un
btiment, de belle facture sovitique,
magnifiquement rnov et certes fonctionnel,
heure pied, ou 1 heure en voiture des autres
lieux judiciaires.
Il fallait bien sadapter.
Ainsi, toute chose malheur est bon, Rachida
Dati a amlior le chiffre daffaires des vendeurs
et loueurs de deux roues.
Je leur suggre de lui envoyer un mot de
remerciement.
O? Il parat quelle serait avocat mais je ne sais
quelle adresse; le mieux: poste restante chez
Dior.
Oublions tout cela.
Aujourdhui, notre Barreau, et depuis quelques
jours, clbre le bicentenaire de son
rtablissement.
Il y aura, cette anne, 200ans que le Conseil de
Discipline des avocats de Montpellier a t
compos nouveau. Un btonnier a t dsign
par arrt du Procureur gnral.
En soi, ce trs vieil vnement ntait pas de
nature justifier quon le fte sur trois jours.
Les Annonces de la Seine - lundi 2 juillet 2012 - numro 43
Rentre solennelle
Mais, je lai pris comme prtexte lorganisation

de rencontres multiples dont vous avez vu un
petit compte rendu en image- prcdes par le
prlude offert par la Facult de Droit de
Montpellier avec loge Placentin, qui
dmontrent que:
- la place du juriste, et notamment de lavocat,
dans la socit, a, de tout temps, t source de
progrs, social et citoyen,
- tous les juristes, et tous ceux qui participent
luvre de justice, conscients dappartenir une
communaut exigeante, partageant savoir
technique et thique, sont capables de se retrouver
autour de sujets srieux- en les dclinant parfois
sous un genre qui peut ltre moins.
A quoi sert lobservation du pass? Que nous
apprend lhistoire sur lavocat et son rle social?
Nous savons que le costume de lavocat est
identique depuis des sicles.
Chaque retour en arrire nous fait remarquer
que les vertus, lidentit, le profil, le rle, les
charges de lavocat nont pas beaucoup chang.
Larrt du 2 novembre 1812, reproduit dans
notre petit fascicule, impose comme premiers
devoirs au Conseil de Discipline rtabli de:
- pourvoir la dfense des indigents par
ltablissement dun bureau de consultations
gratuites,
- dsigner durgence les avocats devant
composer ce bureau.
Cest lembryon de laccs au droit des plus
dmunis.
Les avocats font don, dj, de leur science et de
leur concours.
Mais replaons ces dispositions dans leur
contexte.
Les avocats sont, lpoque, des notables qui ne
pratiquent pas encore vritablement un mtier.
Il ny a pas non plus de prise en charge publique
des besoins essentiels des individus. LAide
Juridictionnelle
ne
sera
constitue
embryonnairement quen 1851.
22 Juin 2012, le monde a chang,
fondamentalement.
Laccs au droit si peu.
Je ne dcrirai pas, encore, tous ici, qui les savez,
dans quelles attentes sont les justiciables
dmunis et dans quelles attentes sont les
avocats.
Sous lAncien Rgime, lavocat ne pouvait exiger
aucun honoraire, si on voulait bien lui donner
quelque chose, il le prenait avec modestie et

dlicatesse.
Nous sommes aujourdhui des professionnels
qui nont plus refuser de parler de leur situation
matrielle.
Nous navons pas peur de servir les intrts de
ceux qui nont pas les moyens daccder au droit,
au juge.
Nous navons pas avoir honte de servir
galement nos intrts
Mais nous savons que cela, aussi, va, forcment,
changer; enfin, nous lesprons.
Car nous nous souvenons quen dcembre 2000,
lors dun ministre, sans doute trop court,
Madame Marylise Lebranchu avait pris des
ensemble, des solutions, travers notre

reprsentation, le Conseil National des
Barreaux.
Lgalit 1789 la proclame. En 1950, la Cour
Europenne des Droits de lHomme na fait que
llargir, rendre universelle lexigence dgalit
de tous devant la loi, devant le juge, lgalit des
armes, instaurant le droit au procs quitable.
La France a train les pieds, chacun le sait, en
matire de garde vue.
Les 14 et 15 avril 2011, un progrs a t marqu
mais ce nest pas fini.
Nous ne serons pas conformes aux textes
fondamentaux et europens tant que lavocat
naura pas accs au dossier.
Sous lAncien Rgime, lavocat ne pouvait exiger aucun

honoraire, si on voulait bien lui donner quelque chose, il le prenait
Michle Tisseyre
avec modestie et dlicatesse.
engagements, quant la reconsidration

significative de lindemnisation pouvant devenir
rmunration des avocats et quant la refonte
du systme de laide juridique.
Depuis 2001, chaque anne, nous rptons
inlassablement nos revendications:
- Justice pour tous,
- Des moyens pour les dfendre tous.
Nous connaissons ces slogans par cur ainsi
que les pavs des rues qui approchent la Place
Vendme o, dsormais, nous nentrons plus.
La rptition est, je crois, redevenue la mode.
On lappelait tirade- souvenez-vous la tirade
des non merci de Cyrano - on lappelle
aujourdhui plutt anaphore .
Nouveaux dirigeants, nouveaux parlementaires,
nous avons confiance en vous et savons que les
engagements pris, et renouvels auprs du
Conseil National des Barreaux, pendant la
campagne lectorale, seront respects.
Nous sommes prts cooprer pour trouver,
Pour autant, les Barreaux ne pourront pas

continuer de faire le travail du Service Public
au titre de lorganisation de la garde vue
comme de lAJ, si le cot, considrable, de la
gestion nest pas assum par lEtat.
Depuis plus dun an, tous les Barreaux sont en
attente de lindemnit convenue, retarde par
divers stratagmes, dilatoires.
Nous sommes citoyens, nous sommes
solidaires, mais nous sommes, je le rpte, de
vrais professionnels, des entrepreneurs libraux,
confronts de vraies charges et taxes, perues
par des organismes dsincarns qui nentendent
rien au principe juridique abstrait du
paralllisme des formes que certains
invoqueraient volontiers: LEtat ne me paie
pas, pourquoi le paierais-je?
Dernire supplique pour laccs au droit, celui
des victimes.
Quil ne soit plus dit que les avocats ne
dfendent que les auteurs au mpris des
victimes. Ils les dfendent tous.
Les avocats sont engags depuis toujours aux
cts des victimes, quelles soient majeures ou
mineures.
Notre barreau senorgueillit dune Commission
pnale trs efficace, trs engage et dune
association lAvocat et lEnfant qui uvre depuis
20ans aux cts des mineurs et qui organisera
du 30novembre au 1erdcembre 2012 Les
Assises du droit de lEnfant.
Que nous apprend lhistoire sur lexistence et
le rle des Ordres?
Disons-le tout de suite, les avocats de
Montpellier, qui sexpriment aujourdhui par ma
voix, tiennent leur Ordre prs leur Tribunal
de Grande Instance.
Napolon, qui ne nous aimait pas, na pas rtabli
les Ordres pour nous faire plaisir, mais parce
quil remettait un cadre lexercice du
dfenseur, la fois pour organiser, sans
bourse dlie laccs au droit, mais aussi pour
rinstaurer le Conseil de Discipline charg de
faire respecter lthique, la morale.
Rentre solennelle
Ce quil navait pas prvu, cest que se renforant,
utilisant leur rudition et leurs talents oratoire
et politique, les avocats, travers linstitution
ordinale, reconquerraient leur indpendance.
Nous tenons celle-ci. Cela a t rappel ce matin.
Les avocats redevenaient garants de moralit
et dordre social, comme au sicle des Lumires.
Cest grce cette force dexercice rglement,
sa dontologie, grce son indpendance, que
lavocat peut combattre librement pour les
autres.
Et combattre pour des causes capitales pour
lesquelles les avocats mettent leur intgrit et
leur vie en danger.
Ces causes peuvent tre celles, immenses, du
retour la dmocratie, la justice.
Nous devons saluer le courage de nos confrres
des rvolutions et des pays arabes.
Celui des confrres du Barreau de Dyaberkir en
Turquie qui sont incarcrs aujourdhui parce
quils ont seulement voulu exercer leur mission
de dfenseurs.
Le barreau franais, le CNB en tte, plusieurs
Barreaux, dont celui de Montpellier, se
relaieront partir du 16 juillet prochain pour
assister comme observateurs leur procs.
Chaque anne, davantage davocats sont
assassins, incarcrs, perscuts dans le
monde.
Le rapport annuel de lObservatoire de lInstitut
des Droits de lHomme des Avocats Europens
a rpertori 150avocats concerns en 2011 mais
Il y en a, en fait, beaucoup plus.
Ce nest pas acceptable.
Enfin, des avocats luttent, prs de nous, pour
abolir la peine de mort qui existe encore dans
trop de pays.
Je voudrais saluer laction, en ce sens, de nos
confrres combattants des droits de lHomme, ici
prsents, des Barreaux du Maroc et dAlgrie.
Lindpendance des avocats passe enfin par la
protection, dfinitivement, du secret professionnel.
Nous avons cru les engagements lectoraux de

mai et ceux ritrs en juin par le Garde des
Sceaux. Le Prsident Charrire-Bournazel, on
le sait, est vigilant sur cela.
Mes jeunes Confrres,
Vous avez plusieurs dfis:
Lexplosion de la demande judiciaire et la
modification de la demande de droit.
Adaptons-nous.
Approprions-nous les modes alternatifs de
rglement des conflits.
La Concurrence et publicit
Il est difficile aujourdhui de ne pas voir que nous
sommes dans un monde de communication.
Dautres professions ont dj t quelque peu
bouscules par la vision europenne de la
publicit et du dmarchage.
Ne tombez pas dans la simple prestation de
service appuye sur les moyens modernes du
marketing.
Virtualit et dmatrialisation
Vraie rvolution des 20me et 21me sicles, le
numrique ne nous pargne pas.
Les rseaux, personnels, professionnels nous
font parfois oublier que, mme lorsque nous ne
sommes plus en train dexercer notre activit,
nous sommes toujours avocats.
Dans le pass, au moyen ge, les avocats
gardaient leur long manteau dans les rues aprs
avoir plaid; et si nous prenions soin de faire
de mme: garder une longue robe davocat
virtuelle lorsque nous surfons sur le Net ou sur
les rseaux sociaux quels quils soient.
Restez dans la vraie vie.
La dshumanisation, la dispersion et la dilution
nous guettent.
Ne perdons pas notre ide commune de
lavocat, notre idal collectif.
Ne sombrons pas dans le spleen.

La profession exige son homme tout entier
disait Loisel ses tudiants.
Paraphrasant le philosophe Alain, jajouterai:
[Avocat] est un travail quil faut faire debout.
Que lon plaide ou que lon conseille, que lon
vienne la barre ou que lon ny vienne pas, on
attend de nous dincarner -et vous avez pris cet
engagement solennel lors du serment- conscience,
dignit, probit, indpendance et humanit.
Lavocat a pour devoir de refuser de ressembler
la socit dcrite par Rousseau, dont on fte
le tricentenaire de la naissance, qui reposerait
sur une contradiction entre le dire et le faire.
Debout, droit dans ses convictions et ses actions,
lavocat rsiste tout.
Vous devez garder en mmoire cette part de
notre histoire o lon voulait devenir avocat pour
rentrer dans une corporation identifie comme
noble et exemplaire, grce son thique appele
aujourdhui dontologie.
Tant que vous dfendrez avec confiance la
cause de lhumanit (Rousseau encore), vous
resterez avocat.
Il est temps de conclure et jadresserai mes
derniers mots mes confrres de Montpellier,
et seulement eux.
Nos invits me le pardonneront, jen suis sre.
Cest une confidence, ncoutez pas.
Dans quelques mois, mes chers confrres, je
cderai la place notre excellent confrre Luc
Kirkyacharian.
Je vous dirai en quelque sorte adieu .
Je naurai pas trop souffert avec vous car voici
mon secret, il est trs simple .
Si jai rsist et gard lenvie daller de lavant,
avec vous, pour vous, cest parce que: du plus
loin quil men souvienne, ma plus belle histoire
damour cest vous!
Michle Tisseyre
Rentre solennelle
Nicolas Knispel
Agenda
CURSUS DE FORMATION
Les Indispensables
2 au 6 juillet 2012
Bibliothque de lOrdre des Avocats
1, avenue du Gnral de Gaulle
94000 CRETEIL
Renseignements : 01 45 17 06 06
edouchy@lexposia.com
2012-476
CAMPUS 2012
Session de Formation
du Barreau de Paris
Lauto-censure ou le
nouvel enjeu de la
libert dexpression
par Nicolas Knispel
uand Madame le Btonnier nous a
demand dintervenir sur le sujet de
la libert dexpression, jai pens quil
serait indispensable de vous parler
du problme de la censure.
Cela ne ma pas vritablement convenu car je
nai rien dire de plus sur le sujet de la censure
que vous ne connaissiez dj.
Aussi, pour ne pas vous infliger mon
incomptence bante sur cet aspect du sujet,
jai dcid de le disqualifier dans une partie
prliminaire.
Jai donc pour dessein de vous persuader que la
censure nest pas un problme intressant, ou
tout du moins que ce nest pas l un adversaire
digne de notre attention.
Vous me permettrez ici une digression en citant
Monsieur le Btonnier Charrire-Bournazel ici
prsent.
Monsieur le Btonnier exerait alors ses
fonctions Paris et ce titre haranguait les
aspirants avocats en leur prdisant avec un
certain lyrisme quen embrassant la profession
nous entrerions en chevalerie .
Or la chevalerie suppose certaines exigences.
On entre en chevalerie parce quon a une haute
opinion de soi-mme, ce qui est
particulirement vrai pour nous autres avocats:
quelle est la diffrence entre Dieu et un Avocat?
Dieu, lui au moins, ne se prend pas pour un
Avocat .
De mme, on entre en chevalerie pour
sattaquer des ennemis dont on puisse avoir
une haute estime.
Joseph Conrad disait que lon juge un homme

sur ses ennemis autant que sur ses amis.
Joseph Conrad aurait d ajouter que cette
phrase nest pas valable que pour les hommes,
mais galement pour les avocats.
Car en effet mes Chers Confrres, nous devons
avoir cette humilit qui consiste reconnatre
que, parfois, ce qui est vrai des hommes est aussi
vrai des avocats.
Nous avons donc, en tant quavocats, besoin
dadversaires notre hauteur.
Or la censure est-elle un ennemi digne de notre
merveilleuse profession?
Au contraire il me semble que la censure est un
adversaire grotesque qui ne mrite pas notre
auguste attention.
Un exemple rcent illustre parfaitement la
mdiocrit de ce combat.
Il sagit dun fait divers qui a eu lieu en banlieue
parisienne, dans la commune de Puteaux.
Fin 2011, Le Canard enchan a rvl des
informations compromettantes sur le compte
de la dpute-maire de Puteaux- je parle du
compte quelle a au Luxembourg et qui abriterait
selon le journal une part substantielle de son
patrimoine.
Comment a ragi cette dpute? Par une ide
gniale, celle de faire racheter les 600
exemplaires du Canard enchan publis dans
sa commune afin dempcher la diffusion des
informations compromettantes.
Bien videmment, en deux twit tout le web tait
au courant de cette pitrerie.
Alors mme que lhistoire dvasion fiscale tait
suppose nintresser que lopposition
municipale dune commune de 50 000
habitants, elle a eu un cho national partir du
moment o on a essay de bloquer sa diffusion.
Mais cet aspect bouffonesque de la censure nest
pas valable uniquement pour notre poque.
Prenez la philosophie dans le boudoir, cette
sorte de vaudeville sans scnario rdig en style
4, 5 et 6 juillet 2012
Maison de lUnesco
125, avenue de Suffren
75007 PARIS
contact@avocatcampus.org
2012-477
SMINAIRE
Les nouveaux dfis

des fonctions darbitre
5 juillet 2012
Chambre de Commerce Internationale
er
38, Cours Albert 1
75008 PARIS
icc-France@icc-France.fr
2012-478
XXME CONGRS DE LACE
Avocat : une profession

unie dans sa diversit
27 au 29 septembre 2012
Htel Martinez
06400 CANNES
Renseignements :
mc.midavaine@avocats-conseils.org
www.avocats-conseils.org
2012-479
33MES RENCONTRES NOTARIALES
Esprit de famille
11 octobre 2012
Ecole du Notariat
10, rue Traversire
75012 PARIS
alexandra.pain.cns@notaire.fr www.notaires.fr
2012-480
Rentre solennelle
Remise du Prix Vincent Badie par Jean-Luc Forget Nicolas Knispel
pr-pornographique par le marquis de Sade en

1795: force est de reconnatre que louvrage est
incroyablement rptitif, dune grande morosit,
et ne sert que de la bouillie indigeste en guise
de philosophie.
Le vritable tour de force de ce livre est
finalement dtre tellement cru quil tait certain
dtre censur dans toute lEurope.
Cest bien videmment ce qui a assur son
succs.
Jusquau 20me sicle, il ntait officiellement
pas en libre circulation, autant dire quil na
en fait jamais autant circul que durant cette
priode.
Cet objet littraire mal identifi a capitalis
sur son succs de scandale un point tel
quaujourdhui quand vous tapez la
philosophie sur google, la deuxime
proposition du moteur de recherche est la
philosophie dans le boudoir.
Force est de reconnatre que le Marquis de Sade
avait tout compris en choisissant dinvestir le
terrain de limpubliable : dfaut dtre un
crivain gnial, il aurait fait un directeur de
marketing hors pair.
Et ces considrations ne sont pas spcifiques
notre vieille nation frondeuse et libertaire.
Au Canada au printemps dernier la contestation
estudiantine sessoufflait et perdait de son cho.
Le label printemps rable tait en train de
faner et les manifestations taient de plus en
plus clairsemes.
Cest ce moment que lexcutif canadien a
pens achever le mouvement en rdigeant la
loi 78, limitant la libert de manifestation,
cousine de la libert dexpression.
Le printemps rable, ds lors que sest profile
cette tentative indite de limitation des liberts
fondamentales, est reparti de plus belle et les
rangs des manifestants se sont nouveau
resserrs.
Ainsi chaque fois quune ide rencontre une
tentative de bloquage, elle sen nourrit et en
ressort plus forte.
Eric Zemmour, Michel Houellebecq, Pierre
Pan ne font jamais autant parler deux et de
leurs crits que quand ils essuient un procs
pour propos racistes.
Tous ces exemples montrent que la censure nest
finalement rien moins que la meilleure des
publicits pour les ides quelle prtend
billonner.
Je suis mme persuad que vous prouvez

beaucoup de gratitude pour mon angle
dattaque.
Mais jen viens au corps de mon sujet.
En effet, je pense quil existe aujourdhui une
vritable limite la libert dexpression,
autrement plus pernicieuse que la censure, et
quon pourra appeler lautocensure, ou le
tabou.
Et je pense mme que cest l un adversaire
tellement sinistre quil en devient digne de notre
attention en tant quavocats.
Les lments de cette autocensure ont pu tre
dnoncs loccasion de ce qui est
probablement la plus grave affaire de non
intervention du journalisme franais, cest-dire laffaire Strauss-Kahn.
Mais ce scandale nest en fait que lultime avatar
dune dplorable muselire que simposent les
mdia franais sous le prtexte de la pudeur.
Mes Chers Confrres, nous devons avoir cette humilit qui

consiste reconnatre que, parfois, ce qui est vrai des hommes
est aussi vrai des avocats. Nous avons donc, en tant quavocats,
besoin dadversaires notre hauteur. Or la censure est-elle un
Nicolas Knispel
ennemi digne de notre merveilleuse profession?
Cest certes un procd gnralement

repoussant, mais cest surtout un procd
inoffensif et contreproductif.
Jen ai termin avec mon in limine litis , et je
suis certain de vous avoir prsent pleinement
convaincu que javais parfaitement raison de ne
pas vous ennuyer avec le faux problme de la
censure.
Les mdias franais sont en effet dune rare

cohsion dans leur parti pris de ne pas
sintresser la vie prive des hommes
politiques ; toutes les informations qui
concernent la maladie et la sexualit, lamour et
la mort, le corps sublim et le corps putrfi,
reoivent un traitement journalistique mou,
pour ne pas dire lche.
Bien entendu les journalistes peuvent et doivent

avoir des tabous.
Il ne sagit pas de revenir lpoque
monarchique ou les excrments et les draps du
Roi taient analyss sur la place publique.
Mais ces tabous doivent pouvoir sauter en cas
dintrt public suprieur.
Il sagit de sintresser tout ce qui peut avoir
des consquences pour le public, quand bien
mme cela relverait de la sphre de lintime.
Trop souvent, les journalistes franais nont pas
fait ce travail.
En effet on ne peut pas dire quil y ait une
vritable libert dexpression dans un pays o
les mdia se sont interdits sous la 5me
Rpublique de rvler la double-famille, le
cancer ou la snilit des Prsidents de la
Rpublique successifs.
La libert dexpression est forcment diminue
quand le journalisme franais refuse par
principe toute enqute sur les relations de
couple, la vie sexuelle ou linaptitude
professionnelle de ceux qui aspirent aux plus
hautes fonctions.
Cest un tel systme qui aurait pu porter la
mandature suprme un conomiste certes
brillant, mais dont les apptences pour le
personnel htelier fminin le rendaient
manifestement impropre la fonction.
Cest galement un tel systme qui a maintenu
au mme poste deux Prsidents mourant,
Pompidou et Mitterrand, et qui il y a cinq ans
a pargn les dboires sentimentaux des
candidats aux lections, Royal et Sarkozy, alors
mme que ces dboires pesaient sur la
campagne lectorale, qui enfin a protg le
prsident du FMI contre toute raison et aussi
longtemps que possible.
Je vous dcrivai tout lheure la censure comme
un animal grotesque et impotent.
Par contraste lautocensure ressemble au lapin
tueur de Sacr Graal: il a lair parfaitement
Rentre solennelle
inoffensif, personne ne sen mfie, mais cest un
animal terriblement vicieux aux dents acres
comme des lames de rasoir.
Dans loptique lyrique de la chevalerie, vaut-il
mieux sattaquer une grosse bte malade et
sans griffe ou Caerbannog, le lapin tueur des
Monty Python?
Si jessaie de vous intresser ce problme
dautocensure, cest que la pusillanimit des
mdia franais sexplique dans une large mesure
par le droit franais.
En effet larticle 9 du Code civil, rdig par le
Prsident Pompidou en raction des
rvlations dun got douteux portant sur les
murs supposes de son pouse, protge la vie
prive sans temprament aucun.
Contrairement la Convention Europenne
des Droits de lHomme, qui prvoit des
exceptions dintrt public au droit la vie
prive.
Ce dcalage sest rvl pleinement loccasion
de laffaire emblmatique du Docteur Gubler.
Le Docteur Gubler, mdecin traitant de
Franois Mitterrand qui a rvl post mortem
que le Prsident se savait atteint dun cancer de
longue date.
Or la diffusion du livre relatant ces faits a t
attaque avec succs par les ayants-droit du
dfunt devant les juridictions franaises.
Cette attitude des juges franais, conformes au
texte de loi national, montre bien un
attachement excessif au respect de la vie prive,
qui vient au dtriment la fois de la libert
dexpression et du droit linformation.
Dans un tel contexte on comprend que les
mdias franais ne saventurent quavec
parcimonie sur le terrain de la vie prive des
personnes publiques, quand ils le font.
On ne peut donc pas stonner que les grands
scandales du domaine priv de nos gouvernants
Franois Bernon
naient jamais clat que plusieurs annes aprs

les faits.
Mais il est manifeste que depuis laffaire StraussKahn, les mentalits voluent.
La semaine dernire a ainsi t diffuse avec
luxe de dtails les motivations manifestement
personnelles de Mme Trierweiller pour soutenir
lun des deux candidats aux lections lgislatives
dans la circonscription de La Rochelle.
Est-ce l du caniveau? Certainement pas. On
parle dune dispute prive qui a des rpercutions
sur la composition de lassemble nationale. Ce
nest bien entendu pas le sige de La Rochelle
qui fera basculer la majorit, mais les enjeux qui
y sont attachs renseignent utilement sur les
jeux de pouvoir au sommet de lEtat.
Il est aujourdhui essentiel que soient
prennises juridiquement ces timides perces
du journalisme dans la sphre prive.
Est-il ncessaire de rcrire larticle9 du Code
civil? Je ne crois pas quune telle extrmit soit
ncessaire.
En revanche une rponse peut tre cherche
en considrant lun des problmes majeurs de
la profession de journaliste en France, qui est
quil nexiste pas proprement parler de corpus
de rgles dontologiques journalistiques.
Une dontologie cest un totem que lon sculpte
pour faire danser une tribu, que celle-ci soit celle
des mdecins, des architectes ou des experts
comptables.
Cest la fois un objet sacr qui organise toute
une profession, mais aussi un objet familier que
chacun des membres de la tribu ctoie au
quotidien.
Un totem est comme un code de dontologie
un objet la fois rassurant, esthtique, et noble.
Or aujourdhui pour des raisons historiques la
tribu des journalistes est encore orpheline de
son Dalloz de donto.
Nous avons cependant aujourdhui un projet de

code qui prvoit que Le journaliste respecte la
vie prive des personnes et ne diffuse
dinformations dans ce domaine que si elles
apparaissent ncessaires la comprhension
dvnements ou de situations de la vie publique.
Bien entendu la protection de la vie prive nest pas
oublie dans cette formulation, et cest heureux.
Mais on remarquera surtout quune porte est
laisse ouverte aux enqutes lgitimes qui
portent sur lintime, cest--dire linformation
dintrt public.
On est nettement plus avanc que dans la
formulation du site acrimed , selon lequel
seule une ncessit publique prpondrante peut
justifier une intrusion dans la vie prive de
quelquun.
Le critre de la ncessit publique
prpondrante, difficile apprcier, est bien
moins stimulant pour la libert dexpression que
celui de la ncessit pour la comprhension
dvnements ou de situations de la vie publique.
Et manifestement le projet de code est plus en
phase avec la jurisprudence europenne.
Alors aprs tant dannes domerta sur
linfluence de lintimit dans la vie publique, il
sera bien entendu ncessaire de dterminer ce
quest un personnage public, et quel type de
comportement priv peut tre divulgu selon
quel type de motif dintrt public.
Mais cest bien pour cette raison que notre tribu
des robes noires doit sintresser ce sujet: nous
serons demain en premire ligne pour dfendre
qui la libert dexpression, qui la protection de
la vie prive, mais selon des cartes rebattues et
des rgles qui restent dterminer.
Et quand on participe ne serait-ce
quindirectement llaboration des rgles qui
simposent tous, on a bien le droit de se
prendre un peu pour Dieu.
Quelle libert
d'expression pour
l'avocat?
par Franois Bernon

n discours impos autour de la libert
d'expression, un paradoxe! L'exercice
de style est intressant.
Au dbut, je me suis dit que je
pourrais dire que la libert de sexprimer, ctait
aussi le droit de ne pas sexprimer, et rendre 4
feuilles blanches en guise de discours.
Mais dune part je pense que a naurait pas plu
aux personnes ici prsentes, et comme tout
verbeux qui se respecte, je nallais pas me priver
dune telle tribune. Pour une fois que tout le
monde mcoute!
I. Prsentation de la libert
dexpression de lavocat
La libert dexpression des avocats est fort
heureusement protge en France, mais celleci est diffrente de celle de tout particulier.
Rentre solennelle
A - Dans le cadre de sa vie sociale, lavocat bnfice
de la possibilit de sexprimer, comme tout citoyen.
Il existe toutefois des restrictions dordre

dontologique, mais pas uniquement.
Remise du Prix Jacques Lafont

par Christian Charrire-Bournazel Franois Bernon
b) Dautre part, lavocat est soumis une

dontologie stricte, et notamment deux
principes principaux,invoqus gnralement
lors des drapages verbaux: la modration et
la dlicatesse.
Ce sont deux des 16 principes directeurs de la
profession et, si leur violation abouti rarement
une sanction disciplinaire lourde, elle permet
toutefois de lgre sanction.
On sen sert dun fourre-tout bien commode
lorsquun avocat a fait quelque chose de dviant,
mais que lon ne sait pas trop comment le
sanctionner.
Jtais mme parti loral de dontologie avec
a en tte : si on a un doute, on se rfugie
derrire un de ses principes et grce a, on a
rponse tout!
B - Lorsquil sexprime la barre, lavocat bnficie
dune libert dexpression renforce, et
heureusement!
Par essence, le procs est un moment de rupture

et de violence. Si deux citoyens se retrouvent l'un
en face de l'autre, c'est qu'il existe une crise que
la socit doit trancher si elle ne veut pas sombrer
dans la violence. Et l'occasion de ce litige,
l'expos impartial des faits et surtout des rgles
de droit est parfaitement impossible, puisque
c'est prcisment le juge qui doit tenir ce rle.
En consquence, l'avocat doit avoir la possibilit
de dire tout ce qu'il estime ncessaire, et mme
le surplus.
Cest pour cela quen France, un texte protge
prcisment le temps de la plaidoirie, larticle
41 de la loi de 1881 qui dispose: Ne donneront
lieu aucune action en diffamation, injure ou
outrage, ni les discours prononcs ou les crits
produits devant les tribunaux.
Cela protge notamment le btonnier du
barreau de Saint-Pierre La Runion GeorgesAndr Hoarau qui avait os dire en plaidoirie
que Mme Dati, alors garde des Sceaux, avait
produit un faux MBA.
Etant donn quil ny avait plus de grand combat
au sein de la justice franaise, elle tait alle lui
chercher querelle et avait port plainte pour
diffamation.
Renvoye dans les cordes Madame la Ministre,
Monsieur le Btonnier tait protg!
De fait donc, il existe une protection particulire
a) Dune part, dans le cadre de sa libert

dexpression, la critique quil peut effectuer des
institutions judiciaires ne peut dpasser
certaines limites, comme lon jug tant les
juridictions internes que la Cour europenne
des droits de lhomme.
Les limites auxquelles il est fait rfrence sont
trs floues, de sorte quil nest pas forcment
vident de russir la situer.
Cette limite se comprend au regard du rle de
lavocat qui est lun des acteurs du systme
judiciaire.
Ainsi, les juges saisis dventuels manquements
de lavocat essaient de concilier la libert
dexpression dune part, et le respect de lautorit
judiciaire.
Cest donc une limite dordre politique, et non
dontologique.
de lavocat au moment de la plaidoirie sur les

termes quil emploie.
II. La plaidoirie bride

Mais la libert dexpression de lavocat est-elle
rellement protge? Lavocat perd pourtant
de plus en plus la matrise de celle-ci.
A - Point culminant du litige, l'avocat est souvent
brid et la plaidoirie est rendue de plus en plus
difficile par une justice qui ne dsire que rapidit,
efficacit et conomie.
a) Les observations de l'avocat, terme qui

tend remplacer celui de plaidoirie, doivent
pour certain tre uniquement techniques et
brves.
Il n'est pas rare d'observer des juridictions o le
magistrat transforme le temps de la plaidoirie en
discussion, en questionnant les avocats, parfois
au milieu de leur plaidoirie, en interrogeant
l'adversaire, voire mme en faisant intervenir les
parties, alors pourtant qu'elles sont assistes!
Cette pratique gagne de plus en plus de
juridictions.
Cela rsulte peut-tre aussi du fait que certains
magistrats dcouvrent le dossier au moment de
l'audience, et seulement ce moment-l...
Dans un systme de plaidoirie interactive, c'est
le magistrat qui a l'initiative de la procdure.
C'est lui qui pose les questions, tuant dans l'uf
l'initiative de la plaidoirie. L'avocat ne peut
construire seul sa plaidoirie, il est oblig
d'improviser, souvent son grand dam, et celui
de son client!
b) Imaginez:
Appel des causes qui dure,
Une pression qui monte et qui retombe.
On dmarre la plaidoirie, puis on se fait couper

une fois, deux fois, trois fois
On a envie de rpondre calmement: Monsieur
le Prsident. Jai du mal me xprimer sur un point,
et mme votre immense sagacit na pu dmler
mes propos. Toutefois, si lon reprend bien les
termes du litige, vous verrez que larticleX de tel
Code ne trouve pas sappliquer
Oui, on aimerait rpondre calmement. Mais on
sait que si on fait a, on naura pas fini la premire
phrase quon sera coup successivement: par
le Confrre, par le magistrat, voire mme un
justiciable non reprsent dans une autre affaire
qui dira vous voyez! Ce st comme dans mon
affaire.
En plus, on a le sang qui bouillonne, qui monte,
une envie primaire remontant du temps des
ges farouches revient, et lensemble de nos
anctres, tapies au fond de notre mmoire nous
dit: te laisse pas faire! Te laisse pas faire!!!
alors on craque:
Taisez-vous!
Heureusement, on nen arrive que rarement
ce stade
Tout a pour dire que garder son flegme en de
telles conditions est sans doute lune raison qui
justifie nos honoraires somptueux.
B - Le magistrat a tendance l'oublier, mais la
plaidoirie n'est pas l uniquement pour faire mousser
l'avocat. C'est aussi le moment o physiquement, le
client voit et entend son litige voqu, et la seule et
unique fois.
a) Les avocats le savent, la partie est souvent

joue avant la plaidoirie, mais les clients ne le
savent pas.
Dans la gestion du procs et dans le conseil,
l'avocat doit apprcier trois lments: les dlais,
le cot de la procdure, et le trauma.
Malgr les calculs et les linarisations
jurisprudentiels tentes pour purger le litige de
Rentre solennelle
b) La dontologie de l'avocat fait figurer la

modration , mais quelle modration est
possible lorsque la dfaite apparat insoutenable
aux yeux de son client?
N'est-on pas son mandataire? Sa voix? Son
thurifraire?
A travers les ges, on a cherch brider l'avocat,
en cherchant viter qu'il exprime la colre du
citoyen contre le pouvoir en place politique ou
religieux. Cela se retrouve par exemple dans une
ordonnance de 1274, qui constitue lune des
premires dispositions rglementaires relatives
lorganisation de la profession en France:
Les avocats, tant du parlement que des
bailliages et autres justices royales jureront, en
latin ; sur les Saints vangiles quils ne se
chargeront que des causes justes, et quils les
dfendront diligemment et fidlement; et quils
les abandonneront ds quils connatront quelles
ne sont point justes.
L'volution du serment est elle aussi loquente
ce titre, les pouvoirs politiques cherchant
s'abriter de la critique.
En effet, les premiers serments que les avocats
devaient prononcer avaient pour but de
contraindre l'avocat un discours conformiste.
En 1804 la formule alors retenue porte la
marque de l'allgeance ncessaire l'empereur:
les futurs avocats doivent jurer de ne rien dire
ou publier, comme dfenseurs ou conseils, de
contraire aux lois, aux rglements, aux bonnes
murs, la sret de lEtat et la paix publique,
et de ne jamais s carter du respect d aux
tribunaux et aux autorits publiques .
Pendant plus d'un sicle et demi, la formule du
serment est reste peu ou prou la mme.
En 1971 un nouveau serment natra, marqu
par l'apparition des premires obligations
humaines de l'avocat:
Je jure, comme avocat, de xercer la dfense et le
conseil avec dignit, conscience, indpendance et
humanit, dans le respect des Tribunaux, des
autorits publiques et des rgles de mon Ordre,
ainsi que de ne rien dire ni publier qui soit
contraire aux lois, aux rglements, aux bonnes
murs, la suret de lEtat et la paix
publique .
Mais l'emprise de l'Etat est toujours existante.

Le pas franchi en 1982 avec la mise en place
d'un serment totalement mancip d'une
quelconque allgeance au pouvoir en place a
d tre un moment charnire dans la profession.
Lavocat jure simplement de xercer la dfense
et le conseil avec dignit, conscience,
indpendance et humanit.
De lgers changements dans le serment sont
encore intervenus par la suite, mais l'essentiel
tait l: l'avocat est dsormais suppos tre
A - Je rappelle ici que si le magistrat a un devoir de

rserve, il n'a encore jamais t vu de magistrat
poursuivi disciplinairement pour avoir tenu des
propos outrageant envers l'avocat lors de l'audience!
L'outrage avocat n'existe pas.
Le magistrat doit aussi demeurer impartial lors

de l'audience comme dans le prononc du
jugement.
Cette impartialit doit tre non seulement
effective, mais aussi apparente, pour convaincre
le justiciable que sa cause est justement entendue.
L'avocat a acquis une libert de plaider, bnficiant depuis

1881 d'une immunit pour les propos tenus la barre. L'avocat
dans sa plaidoirie ne peut tre poursuivi pour diffamation, et c'est
Franois Bernon
bien la moindre des choses!
affranchi de toutes servitudes religieuses,

politiques, judiciaires.
En parallle de cette volution l'avocat a acquis
une libert de plaider, bnficiant depuis 1881
d'une immunit pour les propos tenus la barre.
L'avocat dans sa plaidoirie ne peut tre poursuivi
pour diffamation, et c'est bien la moindre des
choses!
La prudence et le fameux sous toutes rserves
ne veulent en ralit rien dire et l'avocat doit
savoir appeler un escroc un escroc, sans risquer
d'tre poursuivi.
III. Lopposition
Magistrat / Avocat
Rcemment, la Cour de cassation a estim que
l'avocat ne peut s'exonrer de l'obligation
dontologique de modration et de courtoisie,
mme sous la provocation du magistrat.
Les magistrats le savent et pour la plupart, ils

prennent la distance qu'il sied de prendre en
telle circonstance.
Je me souviens ce titre avoir t marqu par
le procs d'Adolf Eichmann. J'avais t
impressionn par la rigueur clinique avec
laquelle le Prsident interrogeait ce haut
dignitaire nazi propos des horreurs qu'il avait
commises, dnu de tout jugement de valeur.
C'est cette impartialit dans la conduite du
procs qui doit tre recherch par le magistrat
(du sige, s'entend).
Mais celui-ci est humain, il est donc normal qu'il
existe des moments o, comme certains
avocats, il sorte de ses gonds, et s'oppose
ouvertement l'avocat qui dfend une position
qu'il juge inacceptable.
On a mme pu entendre des magistrats dire
que certaines dfenses ne peuvent pas tre
moralement souleves, l'occasion notamment
des ttonnements sur la rforme de la garde
vue. Mais c'est le travail de l'avocat de chercher
Luc Kirkyacharian
toute humanit, en rendant mathmatique

certaines rgles de droit, le trauma reste un
lment dterminant dans la direction par le
client de son procs.
C'est le trauma qui fait que parfois, un client
refusera une transaction qui lui est favorable,
ou l'inverse acceptera l'inacceptable.
A l'audience, le justiciable a en moyenne une
chance sur deux de perdre, il a donc en
moyenne une chance sur deux d'tre incompris.
Le juge doit donc comprendre que l'avocat est
l pour permettre au client d'exprimer sa vision
et que celui-ci se sente entendu, au moins par
son avocat.
Ce n'est pas simplement une lubie, c'est une
obligation dans le cadre de la dfense des
intrts de son client, une obligation
intrinsquement lie la profession.
C'est pour cela que parfois, l'avocat surjoue
sa plaidoirie.
C'est pour cela que parfois, il cherche l'incident
d'audience.
C'est pour cela qu'il peut mme dpasser les
bornes.
C'est pour cela qu'il peut mme chercher la
sanction ordinale.
Rentre solennelle
toutes les rgles de droits de nature aider son
client obtenir gain de cause.
B - En outre, les magistrats n'ont pas s'inquiter de
la libert d'expression particulire donne l'avocat.
Leur pouvoir est bien suprieur tous les pouvoirs
que notre humble profession pourra un jour obtenir.
A ce point de mon discours, certains d'entre

vous doivent penser que je suis le prototype de
l'avocat qui cherche le conflit pur et simple, mais
tel n'est pas le cas.
Je pense simplement que le rle de l'avocat ne
se limite pas la pratique du droit et son
interprtation, mais aussi l'expression du maltre de son client.
Je pense aussi que le rle du magistrat est de le
limiter voir de le contrler, car la controverse
juridique ne doit pas devenir un pugilat ou
tourner la cacophonie.
Je pense que fondamentalement nos deux
professions sont opposes, notre rle tant de
convaincre le magistrat, et le rle de celui-ci de
s'manciper du discours de l'avocat pour arriver
dgager la rgle de droit qui s'applique la situation.
Fondamentalement, j'estime que l'insulte ou les
propos outranciers au sein d'une plaidoirie sont
parfaitement inutiles pour la mener bien.
Dans un ouvrage appel l'art d'avoir toujours
raison, Schopenhauer dcrit les 27procds de
la rhtorique qui permettent de gagner toute
discussion, c'est--dire de convaincre l'assistance
que son point de vue est le bon. Ils sont
hirarchiss, mais Schopenhauer explique bien
que cette hirarchie doit tre prise avec
prcaution, seule l'aptitude de l'orateur
slectionner le bon procd au bon moment
pouvant avoir un rel impact sur la discussion.
Le dernier de ces stratagmes est l'attaque
directe la personne. Le dernier recours, la
stratgie des fonds de tiroir. De tous les
stratagmes, c'est le seul dont il est certain de la
place, la dernire, et il le nomme l'ultime
stratagme , car il clt ncessairement la
discussion. Il faut prendre un dfaut personnel
de l'adversaire, vrai ou non, en tous les cas
pouvant tre apparent au moins l'un des
membres du public, et appuyer dessus au

maximum, en utilisant les termes les plus durs
et les plus crs, et sans avoir peur d'tre injurieux.
Cette stratgie est un point de non-retour dans
l'opposition entre les acteurs de la controverse
qui ne peuvent se sparer qu'en dsaccord.
A mon sens, cette stratgie ne peut tre
valablement utilise dans un discours visant
convaincre, qui est rappelons-le le but de la
plaidoirie, sauf considrer la cause comme
dfinitivement perdue, mais ce moment-l,
quoi bon mme plaider? Cela prsuppose en
outre qu'il existe des causes perdues, ce qui n'est
pas mon opinion.
Le dsaccord entre l'avocat et le magistrat, voire
son confrre adverse dans certain cas, n'est pas
une possibilit, c'est un chec. Pour son client,
pour soi, et pour la profession.
En plus, je suis trop poli pour a.
On peut utiliser des mots durs sans pour autant
tre outrancier. Il est plus efficace de faire
comprendre que l'adversaire est un faquin plutt
que de le dire.
Pour conclure ce discours, j'aimerais voquer
cette anecdote concernant Gustave Courbet.
Prim au salon de 1849, celui-ci savait qu'il
pourrait exposer l'uvre de son choix au salon
suivant.
Celui-ci, trs engag politiquement pour la cause
populaire peint un enterrement Ornans, toile
monumentale reprsentant un enterrement de
gueux en grande tenue, comme des bourgeois.
La toile fait scandale, mais le message
anticonformiste que Courbet voulait faire passer
est expos aux yeux de tous. Les vtements des
acteurs de la scne, en diffrentes impressions
de noir, rend le message encore plus dur pour la
haute
bourgeoisie,
qui
assimile
traditionnellement le noir ce qui est laid et vil...
C'est ainsi qu'un message subversif doit tre
port: en utilisant les lois bon escient, en
s'affranchissant des codes, et vtu de noir.
2012-475
Le juge participe la cration du droit. Mme

s'il est influenc par l'avocat, d'une quelque
manire que ce soit, il a seul la possibilit
d'mettre directement la norme excutoire. La
loi ne serait rien sans un magistrat pour
l'appliquer.
Il peut l'interprter et ds lors, s'en affranchir ou
la dformer.
Je l'ai dj indiqu plus haut le juge est un
humain, mme s'il dtient de trs haute
responsabilit.
Il reste un humain, avec ses contradictions, ses
passions, ses envies et ses influences.
Ainsi, le mcanisme de cration d'un jugement
est parfois l'inverse de ce qu'il devrait tre. Nous
avons tendance croire que la solution d'un
litige dpend d'un raisonnement logique, un
syllogisme contenant une prmisse majeure,
une prmisse mineure, et une conclusion.
En ralit, il n'est pas rare que le magistrat trouve
la solution, et ensuite cherche lgitimer sa
position en construisant un raisonnement
juridique permettant d'assurer l'efficacit de son
jugement.
C'est donc un acte de volont qui vient faire le
droit, et non une simple logique juridique.
Alors oui, il reste une limitation car il existe des
recours. Oui, le lgislateur peut intervenir et
contraindre la jurisprudence prendre le sens
qu'il dsire. Oui, les contraintes sociologiques
pesant sur le magistrat lempchent de dire
n'importe quoi.
Il n'empche que le magistrat a la possibilit de
donner son opinion force de chose juge.
Nos liberts ne sont-elles pas maigres ct du
pouvoir juridictionnel?
IV. Conclusions
10
Rentre solennelle
Cour Impriale de Montpellier

Bicentenaire - 1er juillet 1811 / 21 juin 2012
D.R.
Le 21 juin 2012 magistrats et avocats ont reconstitu la crmonie dinstallation de la Cour Impriale de 1811 voulue par Napolon,
ce fut loccasion de constater que les questions qui se posaient dj lpoque sont encore dactualit puisque le Premier Prsident
Honor Duveyrier (6 dcembre 1753/25 mai 1839) Baron de lEmpire en 1810 voquait dj les enjeux de la carte judiciaire et
concluait ainsi ses propos ce 1er juillet 1811 : Vous dont le rang lev et les titres minents nont point clips la haute considration
dont lEurope entire payait dj vos vastes connaissances et vos utiles travaux, Monsieur le Commissaire de sa Majest Impriale Royale,
portez nos hommages aux pieds de ce trne resplendissant de trophes et de bienfaits. Exprimez surtout les actions de grces des anciens
membres de la Cour dAppel. La justice souveraine na voulu dtacher aucune fleur de la couronne, peut-tre unique, quelle a daign
dcerner leur zle et leur fidlit. Tous les magistrats qui composaient la Cour dAppel, vous les voyez tous ici, nul nest priv de
lhonneur, nul nest dispens du serment de consacrer Napolon les derniers efforts dune vie dj pleine dutiles et dhonorables travaux.
Ce serment, nous venons de le prononcer tous devant son auguste image. Dans ces contres lointaines, o sa prsence ne peut tre quun
mtore bienfaisant, nous avons form le vu que cette image sacre ft toujours dans ce sanctuaire, lesprance des bons, leffroi des
mchants, le gage et le tmoin du zle de limpartialit. Peut-il tre ngligent ou parjure, le Magistrat qui a constamment devant lui les
trois objets de son culte, les arbitres suprmes de ses penses et de ses actions : Dieu , LEmpereur et la Loi !
Jean-Ren Tancrde
orsque, le 1er juillet 1811, les

reprsentants des autorits constitues
et plus de deux cents citoyens et
dames de la ville et des environs
prirent place dans la salle d'audience de la Cour
impriale de Montpellier, l'une des plus vastes
de l'Empire, ils assistrent une audience bien
diffrente, dans sa forme, des audiences
solennelles que tient chaque anne notre Cour
d'appel.
Nul n'imaginerait plus, de nos jours, une Cour
installe par le reprsentant du pouvoir excutif
sigeant, en majest, distribuant la parole et
organisant la crmonie au nom d'un Empereur
dtenteur du pouvoir absolu. Nul n'accepterait
plus aujourd'hui, en dehors d'une reconstitution
historique, que les chefs d'une Cour d'appel
adressent des loges aussi appuys et fanatiques
au Chef de l'Etat ou considrent leur juridiction
comme le temple de Dieu autant que le temple
des Lois...
Pourtant, dpassons le style surann et parfois
excessif, qui permet de mesurer l'volution de
notre socit. Au-del de cette forme, les
questions de fond qu'voquent ces magistrats
sont restes, elles, d'une cruelle actualit.
Le premier prsident Duveyrier redoute dj

le vague et l'obscurit dans les lois source
d'arbitraire et d'encombrement des juridictions,
un problme chronique qui se posait
probablement dj dans les centumviri de la
Rome antique et qui se pose toujours l'heure
de la dmatrialisation.
Lorsqu' voquant les tribunaux il dit : leurs
attributions sagement combines, leur territoire
juridictionnel trac dans de justes proportions
avec les attributions, la population et les
localits ; le nombre de juges distribu suivant
le travail raisonnablement prsum sur le
nombre des justiciables, comment ne pas
penser la rforme de la carte judiciaire,
toujours actuelle, ou la stagnation des
effectifs et des moyens des tribunaux d'une
rgion qui est, pourtant, celle dont la
dmographie augmente le plus rapidement ?
Nombreux sont encore les magistrats de 2012
qui se reconnatraient dans ces mots du Premier
Prsident de 1811 : Si le nombre ne suffit pas,
l'excs du travail amne la lassitude et le
dcouragement. On fait toujours moins, parce
qu'on a trop faire. Le dcouragement produit
la lenteur, l'inaction, le retard.
Les grands enjeux des dbats sur la Justice sont

donc demeurs constants. La dtermination
des magistrats et des auxiliaires de justice, au
premier rang desquels les avocats, dont l'ordre
fut reconstitu quelques mois aprs l'institution
de la Cour, est, elle aussi, demeure constante
et inbranlable.
Source : Communiqu de la Cour dappel de Montpellier
2012-481
11
Direct
Immersion en Rgions auprs

des Services Publics de la Justice
Photo Caroline Montagn
Christiane Taubira
avec un dbriefing organis le soir mme Place

Vendme par la Ministre en prsence des
magistrats chargs des affaires de justice lElyse
et Matignon. Cette moisson dinformations a
permis une meilleure comprhension des

difficults des institutions de justice. La journe
a t utile, les occasions dchanges nombreuses,
et lopration pourrait tre renouvele. 2012-482
ne journe Immersion pour aller

sur le terrain rencontrer celles et ceux
qui assurent quotidiennement les
missions du service public de la
justice. Cest la consigne que la Garde des sceaux
Christiane Taubira a donn aux membres de
son cabinet le vendredi 29 juin dernier.
Accompagn chacun dun directeur de
ladministration centrale, tous les membres du
cabinet sont partis en binme aux quatre coins
du pays visiter soit un Tribunal, un
tablissement pour mineur ou une prison.
Les visites Lille, Marseille, Bourg en Bresse,
Nantes, Clermont-Ferrand, Mulhouse, Rennes,
Rouen, Pontoise, Bois-dArcy, Mulhouse,
Beauvais, Fresnes, Melun, Besanon et
Angoulme, se sont droules dans la journe
Photo Caroline Montagn
Jurisprudence
Procdure civile
Doivent tre cartes les pices, invoques au soutien des prtentions,
qui ne sont pas communiques simultanment la notification des conclusions.
Cour de cassation - 25 juin 2012 - Avis n 1200005
Procdure Civile - Procdure dappel (art-1031.1 et suivant du Code de Procdure civile). Rforme - Dcret du 28 dcembre 2010
et arrt du 23 dcembre - Conclusion - Notification. Notification avec les pices communiques. Exclusion des pices qui
ne sont pas communiques simultanment.
Sur le rapport de M. Alt, conseiller rfrendaire, et les conclusions de
M. Lathoud, avocat gnral entendu en ses observations orales ;
La Cour de cassation,
Vu les articles L. 441-1 et suivants du code de lorganisation judiciaire et
1031-1 et suivants du code de procdure civile,
Vu la demande davis formule le 21 mars 2012 par la cour dappel de
Paris, reue le 5 avril 2012, dans trois instances (n RG 12/01114, 12/01120
et 11/21611) relative la sanction du dfaut de communication
simultane des pices dans les dlais prvus par les articles 908 et 909
du code de procdure civile au regard des dispositions de larticle 906 du
mme code ainsi qu la possibilit de produire aprs lexpiration de ces
dlais des pices qui nauraient pas t vises dans les conclusions signifies
dans les dlais des articles prcits.
12
En consquence,
Est davis que :
Doivent tre cartes les pices, invoques au soutien des prtentions,
qui ne sont pas communiques simultanment la notification des
conclusions.
Prsident : M. Lamanda, premier prsident. - Rapporteur : M. Alt, conseiller rfrendaire,
assist de Mme Polese-Rochard, greffier en chef au service de documentation des tudes et du rapport
Avocat gnral : M. Lathoud
2012-483
Jurisprudence
Mariage dune personne sous curatelle

Conseil constitutionnel - 28 juin 2012 - Dcision n2012-260 QPC
Le conseil constitutionnel,
Vu la Constitution;
Vu lordonnance n58-1067 du 7 novembre 1958 modifie portant loi
organique sur le Conseil constitutionnel;
le code civil;
le rglement du 4 fvrier 2010 sur la procdure suivie devant le Conseil
constitutionnel pour les questions prioritaires de constitutionnalit ;
les observations produites pour le requrant par Me Patrice Spinosi,
avocat au Conseil dtat et la Cour de cassation, enregistres les4 et 21
mai 2012;
les observations produites par le Premier ministre, enregistres le 4 mai
2012;
les pices produites et jointes au dossier;
Me Spinosi, pour le requrant, Me Franoise Thouin-Palat, avocat au
Conseil dtat et la Cour de cassation, pour MmeMonique D. et M.
Xavier Pottier, dsign par le Premier ministre, ayant t entendus
laudience publique du 19 juin 2012;
Le rapporteur ayant t entendu;
Considrant quaux termes de larticle 460 du code civil: Le mariage
dune personne en curatelle nest permis quavec lautorisation du curateur
ou, dfaut, celle du juge;
Le mariage dune personne en tutelle nest permis quavec lautorisation
du juge ou du conseil de famille sil a t constitu et aprs audition des
futurs conjoints et recueil, le cas chant, de lavis des parents et de
lentourage;
Considrant que, selon le requrant, le mariage est un acte strictement
personnel; quen subordonnant le mariage dune personne en curatelle
lautorisation du curateur, larticle 460 du code civil porterait atteinte
la libert du mariage;
Considrant que la question prioritaire de constitutionnalit porte sur
le premier alina de larticle 460 du code civil;
Considrant que la libert du mariage, composante de la libert
personnelle, rsulte des articles 2 et 4 de la Dclaration des droits de
lhomme et du citoyen de 1789; que cette libert ne restreint pas la
comptence que le lgislateur tient de larticle 34 de la Constitution pour
fixer les conditions du mariage ds lors que, dans lexercice de cette
comptence, il ne prive pas de garanties lgales des exigences de caractre
constitutionnel; quil est en outre loisible au lgislateur dapporter cette
libert des limitations lies des exigences constitutionnelles ou justifies
par lintrt gnral, la condition quil n'en rsulte pas datteintes
disproportionnes au regard de lobjectif poursuivi;
Considrant que, selon larticle 415 du code civil, les personnes majeures
reoivent la protection de leur personne et de leurs biens que leur tat
ou leur situation rend ncessaire; que cette protection est instaure et
assure dans le respect des liberts individuelles, des droits fondamentaux
et de la dignit de la personne; quelle a pour finalit lintrt de la personne
protge et favorise, dans la mesure du possible, lautonomie de celle-ci;
que larticle 428 du mme code dispose que la mesure de protection ne
peut tre ordonne par le juge qu'en cas de ncessit et lorsqu'il ne peut
tre suffisamment pourvu aux intrts de la personne par l'application
des rgles du droit commun, par une autre mesure de protection judiciaire
moins contraignante ou par le mandat de protection future ; quelle doit
en outre tre proportionne et individualise en fonction du degr
daltration des facults personnelles de lintress;
Considrant que la curatelle est lune des mesures judiciaires de protection
juridique qui, selon larticle 425 du code civil, peut tre ordonne lgard
dune personne atteinte dune altration, mdicalement constate, soit
de ses facults mentales, soit de ses facults corporelles de nature
empcher lexpression de sa volont; que larticle440 du mme code
dispose que le juge peut placer en curatelle la personne qui, sans tre
hors dtat dagir elle-mme, a besoin, pour lune des causes prvues
larticle 425, dtre assiste ou contrle dune manire continue dans les
actes importants de la vie civile;
Considrant que larticle 460 du code civil ninterdit pas le mariage de la
personne en curatelle; quil le permet avec lautorisation du curateur;
que le refus du curateur peut tre suppl par lautorisation du juge des
tutelles dont la dcision prononce aprs un dbat contradictoire doit
tre motive en fonction de laptitude de lintress consentir au mariage;
que cette dcision judiciaire est susceptible de recours; que la personne
en curatelle jouit des garanties ncessaires lexercice effectif de ces
recours;
Considrant queu gard aux obligations personnelles et patrimoniales
qui en rsultent, le mariage est un acte important de la vie civile; quen
subordonnant le mariage dune personne en curatelle lautorisation du
curateur ou dfaut celle du juge, le lgislateur na pas priv la libert
du mariage de garanties lgales; que les restrictions dont il a accompagn
son exercice, afin de protger les intrts de la personne, nont pas port
cette libert une atteinte disproportionne;
Considrant que le premier alina de larticle 460 du code civil nest
contraire aucun autre droit ou libert que la Constitution garantit; que,
par suite, il doit tre dclar conforme la Constitution,
Dcide:
Article1er - Le premier alina de larticle 460 du code civil est conforme
la Constitution.
-La prsente dcision sera publie au Journal officiel de la Rpublique
franaise et notifie dans les conditions prvues larticle 2311 de
lordonnance du 7 novembre 1958 susvise.
Dlibr par le Conseil constitutionnel dans sa sance du 28 juin 2012, o sigeaient: M. Jean-Louis Debr,
Prsident, M.Jacques Barrot, MmeClaire Bazy Malaurie, MM. Guy Canivet, Michel Charasse, Renaud Denoix
de Saint Marc, MmeJacqueline de Guillenchmidt, MM.Hubert Haenel, Nicolas Sarkozy etPierre Steinmetz.
2012-484
13
Annonces judiciaires et lgales
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Annonces
lgales
Tribune
Assurance protection juridique

au secours de laide juridictionnelle
Jean-Pierre Picard, Prsident de lAssociation Nationale des Avocats Honoraires (ANAH) nous transmet
un billet dhumeur car il stonne, quen cette priode de crise, les douze propositions formules par
lANAH qui ont toutes pour but dallger sensiblement le budget de lEtat, nest pas sollicit de raction
des instances professionnelles destinataires du rapport ralis* par le Groupe dEtudes de lANAH et
intitul Assurance protection juridique au secours de laide juridictionnelle.
Jean-Ren Tancrde
l existe au sein de l'A .N.A.H.

(Association Nationale des
Avocats Honoraires) un groupe
d'tudes qui tablit chaque anne
un rapport portant sur un problme
d'intrt gnral.
Courant 2011, aprs un long travail de
rflexion, il a diffus un document
comportant:
"Douze propositions pour amliorer
l'accs au droit et la justice"
(consultable sur le site de l'A.N.A.H. :
contact@avocatshonoraires.fr)
Il est regrettable, que cette tude n'ait
eu aucun cho en dpit de son objectif
qui, en priode de crise, avait
essentiellement pour finalit d'allger
la charge financire de I' Etat.
Il est constant que la promotion de
l'assurance protection juridique
constitue le seul moyen qui permettrait
d'amliorer l'accs la justice.
Cependant cette voie n'a jamais t

efficacement exploite jusqu'ici.
Dans la pratique l'assurance protection
juridique, qui devrait tre le principal
moyen d'accs la justice, est
quasiment inutilise, et par contre, le
principe de subsidiarit de l'aide
juridictionnelle institu par la loi de
2007 est totalement mconnu.
Certes "La sagesse est fille de
l'exprience" (Lonard de Vinci), mais
en constatant l'indiffrence des diverses
instances professionnelles au sujet de
leurs travaux, les avocats honoraires se
demandent si leur rflexion n'a pas t
vaine?
Faut-il voir dans ce dsintrt une
marque de dfiance leur gard alors
que leurs propositions traduisent une
apprciation "moderne" et "novatrice"
du problme relatif l'volution de
l'aide juridictionnelle qui ne se rsume
pas la rvaluation de l'unit de valeur

et un appel incessant au financement
de l'tat.
Alors que 2012 a t institue anne
europenne de la solidarit
intergnrationnelle, c'est l'occasion
d'instaurer une vritable et efficace
transmission de l'exprience, conforme
au statut de l'avocat honoraire, dont on
oublie trop souvent le rle actif au sein
de I'Ordre auquel il continue
d'appartenir.
* Le rapport est consultable

www.avocatshonoraires.fr
sur
le
site
2012-485
Tarif des Notaires

la suite de la publication dune tribune* relaye
par divers sites Internet dont Le monde.fr au
sujet dune prtendue suppression du tarif des
notaires, le Conseil Suprieur du Notariat tient
prciser que le Ministre de la Justice lui a fait savoir, par
lintermdiaire de son porte-parole, Pierre Ranc, que celuici opposait un dmenti formel cette affirmation qui ne
repose sur aucun fondement .
* Les Annonces de la Seine numro 41 du lundi 25 juin 2012, page 6

2012-486
23
Dcoration
Yves Mahiu,
Chevalier de la Lgion dHonneur
Rouen - 15 Juin 2012
Alain Pouchelon, Yves Mahiu et Marc Absire
la Maison de lAvocat de Rouen, le

Btonnier en exercice, Marc Absire,
recevait les invits de son confrre et
prdcesseur Yves Mahiu ce 15 juin
2012 lors dune crmonie au cours de laquelle
lancien Prsident de la Confrence des
Btonniers remettait ce dernier les insignes
de Chevalier de la Lgion dHonneur, il sest
notamment exprim en ces termes :
() En prparant cet loge j'ai t marqu par trois

vertus thologales qui marquent votre conduite dans
votre vie
- la foi,
- l'esprance,
- la charit,
mais aussi par quatre vertus cardinales:
- la prudence,
- la temprance,
- la justice,
- la force.
Votre vie personnelle, professionnelle, a t guide par
ces sept vertus. ()
Votre ligne maternelle est d'pe, mais vous avez
prfr la dfense par le verbe.
Je n'en dirai pas beaucoup plus sur votre famille, vous
l'criviez: Il n'est jamais de bon ton de parler de sa
famille. ()
Vous affectionnez les dossiers touchant la
responsabilit des entreprises, au droit pnal des affaires,
mais aussi au droit de la presse, domaine dans lequel
on vous reconnait une comptence certaine.
Vous devenez membre du conseil de l'Ordre du barreau
de Rouen de 2001 2006, puis nouveau compter
de 2009.
Vous avez t lu en 2003 membre du Conseil
d'Administration du Centre de Formation Professionnel
des Avocats.
Vous devenez btonnier dsign en 2006 et lu
btonnier de l'Ordre des Avocats la Cour de Rouen
pour les annes 2007-2008.
24
Votre btonnat est illustr par le respect des sept vertus

qui font votre vraie personnalit.
Vous affirmez votre Ordre au service de l'e xercice libre
et indpendant des confrres et les deux ans de votre
btonnat ont permis de mettre la disposition des
confrres, ce qui tait soulign par la presse lorsque
vous accdez au dauphinat, votre talent, votre esprit,
votre adaptabilit, en un mot une intelligence vive.
En poursuivant les actions entreprises et en
entreprenant de nouvelles, vous avez veill, tel un
centurion, que dans un monde genoux devant les lois
conomiques, les avocats soient encore capables de
dsintressement, de dvouement, de sacrifice et dans
nos relations professionnelles, de confraternit.
Votre btonnat s'est inscrit dans un renforcement sur
le plan administratif et sur le plan structurel, une
rforme du fonctionnement ordinal, avec de vritables
dlgus du btonnier, investis d'un pouvoir et d'une
responsabilit relle.
Le btonnier ne peut pas tout faire, ni tre partout.
Vous tiez prospectif Monsieur le Btonnier, les derniers
textes consacrent le statut de vice-btonnier.
Je sais aussi que pendant votre btonnat vous avez
souhait la promotion de la fonction de l'avocat, et non
le mtier, par une formation mieux adapte pour mieux
rpondre l'exigence de comptence dans notre exercice
professionnel qui cre la confiance de ceux qui nous
consultent, qui nous demandent de rdiger, qui nous
demandent de les dfendre.
Monsieur le Btonnier, je sais encore que vous avez
sensibilis votre barreau au droit communautaire, au
droit de l'environnement ou au dveloppement durable.
Mais le rayonnement d'un barreau c'est aussi l'initiative
des manifestations en externe.
Vous n'avez jamais mnag vos efforts pour que votre
barreau participe des manifestations artistiques avec
des grands tmoins invits, tel Jacques Vergs, Jacques
Trmolet de Villers, Franois Gibault, Denis Seznec;
mais aussi des manifestations conomiques:
- salon des collectivits locales,
- journe nationale de la mdiation familiale,
- les rencontres Avocats / Entreprises sous la matrise
d'uvre de la Chambre de Commerce,
- des colloques, avec la clbration de l'arrt de

rhabilitation du capitaine Dreyfus initi par votre
prdcesseur Madame le Btonnier Badina, que je
salue. Je profite de l'occasion pour lui dire que j'ai
toujours apprci ses interventions de qualit lors des
assembles de la Confrence des Btonniers.
Sous votre btonnat un colloque remarqu sur le
cannabis en collaboration avec l'Ordre des Mdecins;
le soixantime anniversaire de la Dclaration
Universelle des Droits de l'Homme avec la participation
de Laurent Fabius, ancien Premier ministre et
aujourd'hui Ministre des Affaires trangres.
Tous ces engagements ont rvl ce que vous tiez.
Au service des autres, dans l'esprance de voir s'amliorer
la nature humaine, mais parce que vous avez la foi,
Monsieur le Btonnier Yves Mahiu, vous abordez vos
confrres avec prudence, temprance, justice, mais force.
Vous tes dans la qute du meilleur pour vos confrres,
ne ngligeant jamais le justiciable, les plus faibles, les
plus dmunis, les opprims, les trangers qui peuvent
avoir faire la justice sur notre territoire, ceux qui
sont en prison, ceux qui souffrent, qui ont faim et plus
gnralement, ceux qui ont soif de justice.
Ce sont toutes ces vertus qui vous animent, qui ont fait
de vous un btonnier plein d'humanit. ()
Toutes ces activits au service de la profession ne vous
ont pas empch dactivit syndicale, puisque vous avez
t prsident de l'Union des Jeunes Avocats de Rouen,
mais aussi d'engagement dans la vie civile puisque vous
avez t maire adjoint de Mont-Cauvaire, dans le
canton de Clres et membre de la communaut de
l'agglomration de Rouen, membre du Conseil
Scientifique de la Facult de Droit de Rouen,
conscration des efforts pendant votre btonnat davoir
rapproch le Barreau de lUniversit.
Ces activits professionnelles, civiles, ne vous empchent
pas de vivre vos passions, les parcs et jardins, la
rhabilitation du patrimoine immobilier. Je sais vos
sacrifices dans l'entretien d'une demeure prestigieuse
o sont organises des visites. ()
Je n'ai pas souhait voquer votre foi, votre engagement
catholique, c'est du domaine intime, comme pour sa famille,
c'est ennuyeux pour les autres m'avez-vous crit. ()
Je ne peux cependant, avant de conclure, ayant mis en
vidence vos mrites minents guids par les sept vertus
qui ont influenc votre vie, ne pas faire tat de votre
distinction honorifique, celle de Commandeur de
l'Ordre Equestre du Saint Spulcre de Jrusalem.
Cet Ordre de chevalerie religieux cr aprs la prise de
Jrusalem en 1099, ayant pour objectif d'accrotre parmi
ses membres, la pratique de la vie chrtienne en fidlit
absolue au Souverain Pontife.
Les actions humanitaires de l'Ordre restent tournes
vers la pauvret, tout en dfendant la foi. ()
Quajouter lloquent discours dAlain

Pouchelon ? Qui mieux quYves Mahiu mritait
une telle distinction dans le plus grand Ordre
National ? La richesse de lexprience
professionnelle du rcipiendaire reflte sa
loyaut et son exigence dabsolu.
Nous adressons nos chaleureuses et amicales
flicitations au grand juriste apprci et reconnu
dans son entourage, dont la clairvoyance na
pour gale que sa rayonnante intelligence.
Jean-Ren Tancrde
2012-487

Edition Du Lundi 2 Juillet 2012

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Edition Du Lundi 2 Juillet 2012

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

LES ANNONCES DE LA SEINE

Lundi 2 juillet 2012 - Numro 43 - 1,15 Euro - 93e anne

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Didier Marshall, Luc Kirkyacharian, Nicolas Knispel, Michle Tisseyre,

Cour de cassation - 25 juin 2012 - Avis n 1200005 .......................

Mariage dune personne sous curatelle

Conseil constitutionnel - 28 juin 2012 - Dcision n2012-260 QPC ...

Assurance protection juridique

Chevalier de la Lgion dHonneur ...................................................

est Grard Christol, Doyen de

Entoure de son Dauphin Luc Kirkyacharian,

J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

LES ANNONCES DE LA SEINE

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Directeur de la publication et de la rdaction :

par Michle Tisseyre

Commission paritaire : n 0713 I 83461

- Tarifs hors taxes des publicits la ligne

Justice pour tous

erci, mes jeunes confrres davoir

juridictions ; due par tout demandeur, sauf

Les Annonces de la Seine - lundi 2 juillet 2012 - numro 43

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Mais, je lai pris comme prtexte lorganisation

quelque chose, il le prenait avec modestie et

ensemble, des solutions, travers notre

Sous lAncien Rgime, lavocat ne pouvait exiger aucun

engagements, quant la reconsidration

Pour autant, les Barreaux ne pourront pas

Les Annonces de la Seine - lundi 2 juillet 2012 - numro 43

Nous avons cru les engagements lectoraux de

Ne sombrons pas dans le spleen.

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Les Annonces de la Seine - lundi 2 juillet 2012 - numro 43

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Joseph Conrad disait que lon juge un homme

Les nouveaux dfis

XXME CONGRS DE LACE

Avocat : une profession

33MES RENCONTRES NOTARIALES

Les Annonces de la Seine - lundi 2 juillet 2012 - numro 43

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

pr-pornographique par le marquis de Sade en

Je suis mme persuad que vous prouvez

Mes Chers Confrres, nous devons avoir cette humilit qui

Cest certes un procd gnralement

Les mdias franais sont en effet dune rare

Bien entendu les journalistes peuvent et doivent

Les Annonces de la Seine - lundi 2 juillet 2012 - numro 43

naient jamais clat que plusieurs annes aprs

Nous avons cependant aujourdhui un projet de

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

par Franois Bernon

Les Annonces de la Seine - lundi 2 juillet 2012 - numro 43

Il existe toutefois des restrictions dordre

Remise du Prix Jacques Lafont

b) Dautre part, lavocat est soumis une

Par essence, le procs est un moment de rupture

Photo Jean-RenTancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

a) Dune part, dans le cadre de sa libert

de lavocat au moment de la plaidoirie sur les

II. La plaidoirie bride