These C Doneux

UNIVERSITE DE LIEGE
Facult des Sciences Appliques
Etude du mcanisme de transfert des flexions la jonction

poutre poteau dans les structures en portiques mixtes
soumises une action sismique
par
DONEUX Catherine
Ingnieur Civil des Constructions
Thse de Doctorat prsente en vue de l'obtention du grade de Docteur en

Sciences Appliques
Anne Acadmique 2001-2002
TABLE DES MATIERES

CHAPITRE I INTRODUCTION ET CONTEXTE
I.1. Introduction
I.2. Contexte
CHAPITRE II DFINITION DES PROBLMES ET TAT DE LA QUESTION
II.1. Dfinitions
II.1.1. Structures mixtes, structures souples et structures rigides
II.1.2. Concept de largeur effective
5
5
7
II.2. Dfinition des problmes de dimensionnement parasismique de portiques mixtes

II.2.1. Rigidit EI
II.2.2. Rsistance plastique de dimensionnement en flexion MRd
II.2.3. Ductilit
9
10
13
15
II.3. Problme de ductilit locale et classement des sections

II.3.1. Ductilit de section mixte sous moment positif
II.3.2. Ductilit de section mixte sous moment ngatif
21
21
23
II.4. Donnes de lEurocode 4 pour le calcul des armatures de dalles dans les nuds
mixtes
24
II.5. Donnes amricaines et japonaises pour le calcul des armatures de dalles dans les
nuds mixtes.
27
II.6. Etat de contrainte dans les dalles de portique en bton arm suivant les analyses de
Paulay & Priestley (1992)
28
II.6.1. Mcanisme de semelle tendue nud intrieur isol
28
II.6.2. Rle des poutres transversales
31
II.6.3. Application aux poutres continues
32
II.6.4. Commentaires sur l'tat de contrainte dans nuds de portique en bton arm
dcrit par Paulay et son applicabilit aux portiques mixtes.
33
II.7. Comportement des goujons connecteurs
II.7.1. Connexion totale et partielle
II.7.2. Comportement des goujons connecteurs sous charge monotone croissante
II.7.3. Comportement des goujons connecteurs sous charges cycliques
35
35
36
40
II.8. Rsultats exprimentaux de la littrature
42
CHAPITRE III DVELOPPEMENTS PRLIMINAIRES AUX TUDES

EXPRIMENTALES
47
III.1. Etude de la ductilit des sections mixtes sous moment positif
47
III.2. Mthode de calcul des armatures de dalles des profils mixtes en T pour la reprise
des moments de flexion sismiques positifs
III.2.1. Introduction
III.2.2. Dfinition du problme
III.2.3. Transfert des efforts dans la dalle sans poutre transversale
III.2.4. Transmission des efforts dans la dalle en prsence dune poutre
transversale
III.2.5. Synthse des transmissions des efforts dans la dalle sous charge de
tremblement de terre Le moment ngatif est pris en compte.
III.2.6. Dispositions des armatures sismiques
III.2.7. Rsum des situations possibles de nuds poutre-colonne extrieur et
intrieur mixtes et axe du travail raliser
59
CHAPITRE IV ETUDES EXPRIMENTALES
63
IV.1. Tests sur nuds poutres mixtes-colonnes effectus la T.U. DARMSTADT

IV.1.1. Description gnrale
IV.1.2. Description gnrale du comportement des spcimens
IV.1.3. Evaluation de la ductilit et des rotations sur base des diagrammes
exprimentaux
IV.1.4. Analyse des rsultats du Spcimen WR-X (Doneux, 1999a)
IV.1.5. Analyse des rsultats du Spcimen BR-X (Doneux, 1999a)
IV.1.6. Analyse des rsultats du Spcimen BF-X (Doneux, 1999a)
IV.1.7. Conclusions relatives au comportement global des spc. WR, BR et BF.
IV.1.8. Rsultats des mesures locales (Doneux, 1998)
IV.1.9. Conclusions tires des mesures locales
63
63
69
51
51
51
51
56
58
59
72
76
82
88
90
92
96
IV.2. Etude exprimentale sur une structure mixte tridimensionnelle au CCR ISPRA
98
IV.2.1. Brve description de la structure teste
98
IV.2.2. Rsultats en termes de rapport u/1 (global overstrength)
99
IV.2.3. Rsultats en termes de moments plastiques et de largeurs effectives
100
IV.2.4. Principales conclusions pratiques du test sur la structure tridimensionnelle
Ispra
104
IV.3. Etude exprimentale d'un portique mixte plan SACLAY
IV.3.1. Brve description des essais
IV.3.2. Nombre de connecteurs sur la poutre longitudinale
IV.3.3. Nombre de connecteurs sur la poutre transversale
IV.3.4. Courbes moments rotations
IV.3.5. Largeurs effectives pour le calcul des moments plastiques
IV.3.6. Largeur effective pour le calcul des inerties lastiques
105
105
106
109
111
111
112
CHAPITRE V ETUDE NUMRIQUE DU MCANISME DE TRANSFERT DES

FLEXIONS LA JONCTION POUTRE-POTEAU
115
V.1. Etude bibliographique et dfinition des problmes de modlisation.
115
V.1.1. Modlisations bidimensionnelles ou tridimensionnelles de poutres et nuds
mixtes
115
V.1.2. Comportement du bton et du bton arm. Problmes de modlisation
122
V.1.3. Dgradation due au caractre cyclique des sollicitations
136
V.2. Description de la modlisation. Hypothses.

137
V.2.1. Modlisation des parties mtalliques
137
V.2.2. Modlisation de la dalle
138
V.2.3. Modlisation des goujons connecteurs sur la poutre longitudinale parallle
la sollicitation
139
V.2.4. Modlisation des goujons connecteurs sur la poutre transversale
perpendiculaire la sollicitation
141
V.2.5. Conditions aux limites
141
V.2.6. Modlisation de base rsultante
141
V.3. Calcul non linaire. Calibration des lois locales
V.3.1. Goujons connecteurs influence de leur rigidit
V.3.2. Loi du matriau bton localisation branche descendante
V.3.3. Drucker-Prger en tat plan de contrainte et confinement par armaturage
transversal
V.3.4. Solution choisie
V.3.5. Influence du coefficient de rduction du module de cisaillement
V.3.6. Calibration finale
143
143
144
147
149
149
150
V.4. Nud extrieur dont la poutre est soumise moment positif

153
V.4.1. Description des configurations tudies
153
V.4.2. Etude linaire de la configuration n1 inerties et largeurs effectives
154
163
rpartition des efforts transmis par la poutre transversale
163
comparaison avec les transferts deffort par compression directe (config1)
et par poutre transversale (config3)
168
V.4.6. Etude linaire de la configuration n 5 inerties et largeurs effectives
comparaison avec les transferts deffort par compression directe seule
(config1), par compression directe et bton entre les ailes (config2) et par
compression directe et poutre transversale (config4)
170
V.4.7. Synthse des influences de configurations de nuds sur l'inertie mixte de
poutre
171
V.4.8. Recherche dune expression analytique des raideurs (relatives) des
diffrents mcanismes
172
V.4.9. Etude non linaire de la configuration n1
174
V.4.10. Etude non linaire comparaison des diffrentes configurations
179
V.4.11. Synthse des rsultats relatifs au nud extrieur soumis M+
186
V.4.12. Discussion gnrale
187
V.4.13. Calcul de la poutre transversale et de ses goujons
188
V.5. Nud extrieur dont la poutre est soumise moment ngatif
V.5.2. Etude non linaire des configurations 1- et 2V.5.3. Etude non linaire de la configuration 3V.5.4. Synthse des rsultats relatifs aux simulations numriques sur nud
extrieur soumis M- et conclusions
191
191
192
196
202
V.6. Nud intrieur dont lune des poutres est soumise moment positif et lautre
moment ngatif
V.6.1. Nud de Darmstadt influence de la poutre transversale
V.6.4. Synthse des rsultats de l'tude non linaire d'un nud mixte en croix
soumis un moment positif d'un ct de la colonne et un moment ngatif
de l'autre.
205
205
208
209
225
V.7. Etude par modlisation numrique de l'influence de la gomtrie des montages

dessai sur le comportement des nuds mixtes
V.7.1. Position du problme
V.7.2. Structure de rfrence tudie.
V.7.3. Rsultats
V.7.4. Conclusions
227
227
229
231
243
CHAPITRE VI TRADUCTION DES RSULTATS EXPRIMENTAUX ET

NUMRIQUES EN VALEURS DE CODE
245
VI.1. Remarques prliminaires
245
VI.2. Apport l'Eurocode 8

VI.2.1. Clauses sur la ductilit des sections soumises un moment de flexion
positif limitation du rapport x/d prEN1998 7.6.2 (8) et (9)
VI.2.2. Clause sur les armatures sismiques prEN1998 7.6.2 (10)
VI.2.3. Clauses sur les largeurs effectives prEN1998 7.6.3
VI.2.4. ANNEX C : Dimensionnement de la dalle dans la zone autour de la
colonne dans les structures en portique
246
CHAPITRE VII CONCLUSIONS
255
246
246
247
248
Chapitre I INTRODUCTION ET CONTEXTE
I.1.
Introduction
La prsente thse a pour objectif ltude du mcanisme de transfert des flexions la jonction
poutre poteau dans les structures en portiques mixtes soumises une action sismique, dans
l'hypothse o l'assemblage poutre poteau est de type pleinement rsistant.
La thse contribue la dfinition des lments ncessaires pour effectuer un calcul scuritaire
de la rsistance laction sismique des portiques mixtes. A lheure actuelle, le chapitre relatif
aux constructions mixtes dans lEurocode 8, bas en partie sur nos travaux, a t dit [prEN
1998-1-3 (2001)]. Notre contribution concerne les poutres mixtes avec dalle et leur jonction
aux colonnes, pour le calcul desquelles notre travail tablit un ensemble d'lments
d'information cohrents. Cependant, des tudes dans ce domaine restent utiles pour affiner les
rgles proposes et tendre leur applicabilit au cas des assemblages rsistance partielle.
Rappelons d'abord le principe de base du projet parasismique, savoir le "dimensionnement
capacitif".
Lors dun dimensionnement dune structure soumise forte sollicitation sismique, les
lments de la structure sont proportionns de manire raliser une distribution des zones de
dissipation dnergie du sisme dans la structure selon un schma choisi. Les zones de
plastification forment un ensemble ne mettant pas en danger lquilibre global de la structure.
Cela correspond ce qu'on appelle un "dimensionnement capacitif". Dans ce contexte, il est
primordial de bien connatre la rsistance de chaque lment pour tre sr que la ruine aura
lieu l o on le dsire. Dans un portique, on applique gnralement le concept "poutre faible
colonne forte", cest--dire que lon dsire que la dissipation dnergie se fasse dans des
rotules plastiques de poutres.
Quelle diffrence existe-t-il entre les structures en acier et les structures mixtes ?
Dans les structures en acier, les rsistances des sections et des assemblages sont relativement
bien contrles et il est ais de hirarchiser lapparition des rotules plastiques. Dans les
structures mixtes par contre, la contribution de la dalle au moment de flexion rsistant de la
poutre est une quantit variable mal matrise qui dpend de nombreux paramtres, tels le
pourcentage darmatures, la densit des connecteurs et la participation de la poutre
transversale dans le schma rsistant. Il est trs important de connatre leffet de ces
paramtres car ils influencent directement la capacit flexionnelle des poutres et, par
consquent, ils peuvent modifier lordre dapparition des rotules plastiques entre les colonnes
et les poutres et compltement mettre mal le concept poutre faible colonne forte.
Le but gnral de notre thse est de mettre en vidence et de quantifier le rle de la dalle -et
implicitement de ses composants, les armatures, les goujons connecteurs et la poutre
transversale- dans le transfert de moment de flexion de la poutre la colonne.
Lobjectif pratique est la dfinition de donnes utilisables par les auteurs de projet, telles que
- des largeurs effectives prendre en considration pour lanalyse des structures en
portiques mixtes sous sisme et pour le calcul des rsistances (moments plastiques) des
sections
- des lments ncessaires la dfinition des dtails de connexion acier-bton et des
armatures
- l'implmentation de ces informations dans un format de rgle de calcul, dans l'Eurocode 8.
Le travail est subdivis en 7 chapitres :

-le chapitre II fait ltat de la question. On y met en vidence les diffrents problmes
inhrents au mixte en zone sismique.
-le chapitre III prsente des tudes prliminaires aux tudes exprimentales : une tude sur la
ductilit des sections mixtes, une proposition de mthode de calcul des armatures de dalles
des profils mixtes en T pour la reprise des moments de flexion sismiques positifs.
-le chapitre IV dcrit les programmes exprimentaux raliss dans le cadre de la thse et
servant de base aux dveloppements numriques.
-le chapitre V porte sur ltude numrique paramtrique du nud poutre-poteau mixte, tude
dont on dduit linfluence de divers paramtres, tels les goujons, la dalle et la poutre
transversale. Il se clture par une tude numrique sur l'influence de la gomtrie du montage
d'essai sur les comportements des nuds mixtes.
-le chapitre VI est une tentative de traduction des rsultats exprimentaux et numriques en
valeurs de code.
-le chapitre VII conclut le travail et dfinit des tudes ultrieures utiles.
I.2.
Contexte
En 1994, la dcision fut prise par le SC8 (Sous Comit 8 Construction en zone sismique)
TC 250 (Eurocode) du CEN (Comit Europen de Normalisation) de n'accorder la partie
relative aux constructions mixtes acier bton qu'un statut d'Annexe informative. Il fut
considr l'poque que les tudes sur le sujet taient tellement insuffisantes ou inexistantes
que l'on ne pouvait pas vraiment faire confiance au texte de l'poque. Cette situation tait due
au fait que la recherche relative aux structures mixtes soumises aux actions horizontales, en
particulier sismiques, tait pratiquement inexistante. Il suffit de se reporter au paragraphe II.8
et d'y chercher des rsultats exprimentaux antrieurs 1994 pour constater qu'on tait proche
du vide.
En 1994 encore, lors du tremblement de terre de Northridge (Los Angeles), le comportement
des structures mtalliques et mixtes en portique fut catastrophique. Certaines raisons ces
problmes taient lies au matriau acier de base et aux matriaux et procds de soudages,
mais certains aspects spcifiques aux lments mixtes comme le caractre dissymtrique des
sections en T dans lesquelles l'allongement la fibre infrieure est plus important, rotation
gale, que dans les sections symtriques en acier, contriburent au problme.
Cette situation fut la raison d'une srie de propositions de recherches au niveau europen et de
leur succs. Le Groupe Sismique de l'Universit de Lige (Prof. A. PLUMIER) joua un rle
important dans la prparation et l'excution de plusieurs projets de recherche.
Une activit importante fut dveloppe comme thme 4 du projet ICONS, un rseau de
recherche financ par le DG XI de l'Union Europenne. Ce projet permit d'organiser un
ensemble d'activits coordonnes, en finanant la mobilit europenne des partenaires de la
recherche et/ou en permettant d'inviter des experts extrieurs au projet participer aux
travaux. C'est au sein de ce projet que fut dvelopp le texte de la partie manquante
(constructions mixtes) de l'Eurocode 8.
D'importantes recherches exprimentales furent finances par ailleurs, tout d'abord par le biais
du programme "Grandes Installations", qui permit l'excution d'essais sur table secousses
l'ISMES (Bergamo), la NTUA (Athnes) et au CEA (Saclay). Ensuite, un financement
spcifique de la DG III de l'Union Europenne permit la ralisation d'un test majeur sur
structure tridimensionnelle en vraie grandeur au Centre Commun de Recherche Ispra et de
tests complmentaires sur assemblages la TU Darmstadt.
A ct de ces activits impliquant l'Universit de Lige, d'autres recherches europennes ou
nationales contriburent au relvement gnral du niveau des connaissances relatives aux
structures mixtes. On peut citer les travaux de ARIBERT-LACHAL dans le projet Copernicus
RECOS du Professeur MAZZOLANI, ainsi que les travaux de BURSI Trento.
Chapitre II DEFINITION DES PROBLEMES ET ETAT DE LA QUESTION
II.1.
Dfinitions
II.1.1. Structures mixtes, structures souples et structures rigides

Le terme "ossatures mixtes" englobe un ensemble trs diversifi de structures. LEurocode 4
dfinit un portique mixte comme tant une structure dans laquelle une partie ou lentiret des
poutres et des colonnes sont des lments mixtes et la majorit des lments restants sont en
acier structurel. Un lment est dit mixte quand acier et bton sont "relis" pour rsister
ensemble aux sollicitations. Les colonnes mixtes sont classes en 2 grands types : les profils
acier enrobs de bton (bton entre les ailes ou profil entirement noy dans du bton) et les
tubes dacier remplis de bton. Une poutre mixte est gnralement compose dun profil acier
de type H ventuellement enrob et collaborant avec une dalle de bton arm ou une dalle
mixte (bton arm coul sur une tle profile froid).
Les structures mixtes tudies dans ce travail sont composes de poutres et de colonnes en
acier non enrob de bton. Les poutres collaborent avec une dalle en bton arm ou une dalle
mixte. La collaboration entre la dalle et la poutre est assure par des goujons connecteurs. Les
assemblages mtalliques sont de type rigide. Les structures sont supposes capables de
dvelopper des rotules plastiques ductiles dans les poutres mixtes, afin de dissiper au
maximum lnergie du tremblement de terre auxquelles elles sont soumises.
Dans lEurocode 3 et 4, les structures sont classes en fonction de leur comportement et de
leur mode de rsistance aux forces horizontales. On distingue les structures "contreventes" et
"non contreventes", et les structures "rigides" et "souples".
Une structure est dite contrevente si sa rigidit latrale dans son plan est assure par un
systme de contreventement spar suffisamment rigide pour rduire sa rponse sous charges
horizontales dau moins 80 %, c'est--dire que le dplacement horizontal de la structure
contrevente doit tre infrieur ou gal 1/5 du dplacement horizontal de la mme structure
sans le contreventement.
La terminologie anglaise de "sway" et "non sway" dfinit plutt une classification des
structures "souples" et des structures "rigides" de manire statuer sur la ncessit ou non de
prendre en compte les effets du second ordre. On dfinit une limite de dplacement horizontal
telle que, en dessous de cette limite, la structure est peu sensible aux effets du second ordre et
est dite "rigide". Au-del de cette limite de dplacement horizontal, la structure est classe
"souple" et il faut prendre en compte les effets du second ordre.
Le critre de classement est bas sur la valeur dun paramtre cr = Vcr/V, appel facteur de
charge critique. Si lon note V la charge verticale totale applique la structure, cr est, par
dfinition, le facteur par lequel il faut multiplier cette charge pour atteindre linstabilit
lastique de la structure. Une structure est dite souple si le facteur de charge critique est
infrieur 10. Une structure est dite rigide si le facteur de charge critique est suprieur 10.
structure souple
effets du 2e ordre pris en compte
cr < 10
cr 10
structure rigide
effets du 2e ordre ngligs
Par manque de connaissance, lEurocode 4 version ENV se limitait ltude des structures
dplacement horizontal limit dfinies ci-dessus comme des structures rigides. La version
prEN1994 permet maintenant le dimensionnement de structures souples sous certaines

conditions pour certains types d'analyse. On reprend aux tableaux II.1.1 et 2 (inspirs de
ECSC research (1997), types d'analyses permises par l'Eurocode 3) les types d'analyses
permises par l'Eurocode 4 pour les structures mixtes.
Tableau II.1.1. Analyse lastique globale selon l'Eurocode 4 (prEN)

Structure rigide
cr 10
=
"Amplified sway
moment method"
4.6 (limite EC3)

cr < 10
1er ordre
Amplification des
moments et efforts
internes de
dformation latrale
par un facteur
"appropri"
1/(1-1/cr)
Ampli
Lflambement mode
nuds fixes
Analyse lastique
Dimensionnement
des sections et
stabilit des poutres
1er ordre
Pas d'amplification
des moments et
efforts internes
*redistribution limite
possible dans le cas
d'une structure
contrevente
Stabilit des
colonnes
Pas d'ampli
Lflambement mode
nuds fixes
Structure souple
cr < 10
"Sway mode
buckling length
method"
0 < cr < 10
Mthode gnrale
0 < cr < 10
1er ordre
Amplification des
moments et efforts
internes de
dformation latrale
par un facteur
forfaitaire 1.2
2e ordre
Pas d'ampli
Lflambement mode
nuds mobiles
Lflambement mode
nuds fixes
Tableau II.1.2. Analyse plastique globale selon l'Eurocode 4 (prEN)
Analyse plastique
Dimensionnement
des sections et
stabilit des poutres
et des colonnes
Structure souple
0 < cr < 10
2e ordre
analyse lastique
parfaitement
plastique
Pas d'amplification des moments et efforts
internes de dformation latrale
Lflambement mode nuds fixes avec prise en
compte de la prsence des rotules
plastiques
Structure rigide
cr 10
1er ordre
analyse rigide
plastique
Dans le cas de portiques ou de structures multi-tages, lEurocode 3 (et 4) propose une

alternative simple au calcul du facteur de charge critique, reprise dans l'Eurocode 8. En
utilisant les notations de lEurocode 8 prEN, la relation satisfaire pour pouvoir ngliger les
effets de second ordre devient :
=
avec
Ptot
dr
Vtot
h
Ptot .d r
0.10
Vtot .h
coefficient de sensibilit aux effets de second ordre
rsultante des forces verticales de ltage considr et des tages suprieurs
dplacement horizontal relatif rel entre 2 tages, valu comme la diffrence
des dplacements horizontaux en base et en tte de ltage considr.
cisaillement rsultant au niveau de ltage (effort sismique rsultant)
hauteur dtage
La possibilit de prise en compte des effets du second ordre est primordiale pour le calcul des
structures sous action sismique. En effet, limiter le dplacement latral pour ne pas devoir
prendre en compte les effets du 2nd ordre peut devenir le critre dimensionnant de la structure
et non plus le sisme, ce qui aurait pour consquence limpossibilit darriver dissiper
lnergie par formation de rotules plastiques ductilit leve, la structure devant tre
surdimensionne par rapport au sisme pour limiter les dplacements horizontaux et assurer la
stabilit globale. Cette rgle trs restrictive ne sera pas prise en considration dans les
dveloppements locaux qui suivent.
Les mthodes d'analyse permises pour un calcul parasismique sont clairement dfinies par
l'Eurocode 8. Le dimensionnement ne peut se faire que par calcul linaire, quivalent un
calcul non linaire par l'utilisation d'un facteur de rduction q (facteur de comportement) du
spectre d'acclration lastique.
- Soit une analyse par la mthode simplifie de la rponse spectrale avec un mode
prpondrant, lorsque la structure a un mode de vibration prpondrant par direction
principale.
- Soit une analyse par la mthode de la rponse spectrale avec superposition modale,
lorsque la structure ne rpond pas aux conditions de l'analyse spectrale simplifie.
Ces analyses correspondent des analyses lastiques de 1er ordre. Lorsque 0.1 < < 0.2, les
effets du 2e ordre sont pris en compte par amplification des actions sismiques par le facteur
1/(1-), et cette mthode correspond l' "Amplified sway moment method" de l'Eurocode 4.
Les mthodes de calcul non linaire sont permises uniquement pour l'valuation des
performances de la structure :
- analyse statique non linaire de type push over
- analyse dynamique non linaire de type time history
C'est dans le cadre de ces mthodes que l'on limite le coefficient une valeur de 0.3.
II.1.2.Concept de largeur effective
Le comportement rel d'une poutre mixte est loin de l'hypothse de conservation des sections
planes, en raison de l'existence de divers phnomnes tels le comportement bidimensionnel de
la dalle et sa dforme non uniforme sur la largeur due au tranage de cisaillement ou le
glissement relatif linterface acier-bton. Le concept de largeur effective inclut tous ces
phnomnes en dfinissant une section plane quivalente de largeur fixe, dite effective,
permettant de travailler avec la thorie des poutres (hypothse de conservation des sections
planes).
Contrainte =
moyenne dans la
dalle de bton
section flchie
------ Largeur
effective et
contrainte dans
cette largeur
Figure II.1.1. Concept de largeur effective.

7
Dans une section donne, la contrainte de flexion longitudinale moyenne sur lpaisseur de la
dalle varie comme la figure II.1.1. La thorie des poutres donnera la valeur correcte de la
contrainte maximale en D si lon remplace la largeur relle de la dalle B par une largeur
effective b telle que la surface GHJK est gale la surface ACDEF. Des recherches bases sur
la thorie lastique ont montr que le rapport b/B dpend de manire complexe du rapport de
B la porte de la poutre L, du type de chargement, des conditions dappuis et d'autres
variables. Ces recherches ont t effectues pour des charges verticales et servent de base aux
valeurs de largeurs effectives propose par lEurocode 4.
Le concept de largeur effective est utilis tant pour le calcul des inerties et lanalyse de la
structure que pour le calcul des moments rsistants (plastiques) des sections.
Pour des poutres de btiments, lEurocode 4 estime quil est suffisamment prcis de supposer
que la largeur effective beff est gale Le/8 de chaque ct de la range de goujons sil ny en
a quune et lextrieur des ranges de goujons sil y en a 2, Le tant la distance entre points
de moments nuls. La notation Le est la nouvelle notation utilise dans le prEN1994. Dans la
version ENV, Le tait dsign par l o ; l'une ou l'autre notation sera indiffremment utilise
dans la suite de l'expos.
Figure II.1.2. Dfinition des distances entre points de moment nul Le ( l o ) dans lEurocode 4.
Les valeurs des largeurs effectives sont gales pour le calcul des inerties et pour le calcul des
rsistances. Lhypothse est faite que les largeurs effectives calcules par des mthodes
lastiques donnent des valeurs scuritaires des moments plastiques des sections, ce qui est une
approche classique du calcul sous charges verticales o la scurit est obtenue par le calcul de
normes infrieures des rsistances.
Pour un calcul parasismique, il nexiste pas dans l'Eurocode 4 de valeurs de Le considrer
pour le calcul de largeurs effectives sous charges horizontales. De plus, lapproche qui
consiste considrer les mmes valeurs de largeur effective pour le calcul lastique et le
calcul plastique pose problme car elle peut conduire des sous-estimations des rsistances
des zones que l'on veut dissipatives, fausser le calcul capacitif des zones adjacentes et en
consquence dplacer les zones de dissipation vers des endroits non dsirs. Ce qui est
scuritaire en dimensionnement classique peut devenir inscuritaire en dimensionnement

parasismique.
Dans la suite de notre expos, nous ferons rfrence au concept de largeur effective, mais pas
exactement dans le sens "lastique" du terme. Lorsque nous dduisons des largeurs effectives
de courbes moment rotation exprimentales et numriques, nous faisons correspondre la
valeur exprimentale (ou numrique) dinertie ou de moment plastique une valeur de calcul
correspondant une certaine largeur effective. Nous introduisons dans des courbes inertie largeur effective ou moment plastique largeur effective les inerties exprimentales (ou
numriques) ou moments plastiques exprimentaux (ou numriques) et dduisons les largeurs
effectives permettant de les obtenir par calcul. Nous diffrencions les largeurs effectives
permettant le calcul des inerties des poutres mixtes, positive et ngative, et le calcul des
moments plastiques de la mme poutre, positif et ngatif. La figure IV.3.9 donne un exemple
de courbe inertie non fissure et inertie fissure d'une certaine poutre mixte en fonction de la
largeur effective de dalle. La figure IV.2.4. donne le mme type de courbes pour les moments
plastiques positifs et ngatifs d'une poutre particulire.
II.2.
Dfinition des problmes de dimensionnement parasismique de portiques

mixtes
Un dimensionnement parasismique peut tre ralis de manire diffrente en fonction de la

svrit du tremblement de terre et/ou de lutilisation particulire du btiment tudi. Ainsi,
on peut vouloir viter tout prix lendommagement mme des composants non structurels, si
le btiment est un hpital par exemple, ou si le tremblement de terre est de relativement faible
intensit et de grande frquence. La structure doit alors rester lastique et les dplacements
doivent tre limits. Le paramtre important est lvaluation correcte des dplacements, ce qui
implique une valuation prcise et correcte des rigidits et donc des largeurs effectives en
phase lastique. Un dimensionnement moins svre impliquerait uniquement de contrler la
rsistance des lments, sans limitation des dplacements en service.
Lorsque lon dimensionne une structure pour rsister au tremblement de terre majeur de trs
grande priode de retour, ltat limite ultime est un tat limite de "survie". La structure peut
tre fortement endommage et avoir subi des dformations irrversibles importantes, mais
lquilibre global de la structure doit tre conserv pour prserver les vies humaines. La
structure doit pouvoir supporter des dplacements latraux importants sans perte importante
de rsistance aux charges verticales. Outre la rsistance, les zones fortement sollicites
doivent tre assez ductiles pour conserver leur rsistance loin au-del de la dformation de
premire plastification. Le principe dun tel dimensionnement est le dimensionnement
capacitif. On choisit les zones de la structure o lon veut dissiper lnergie due au
tremblement de terre. On dfinit des zones fusibles - les moins rsistantes par rapport aux
autres - qui vont absorber lnergie du sisme. Ces zones locales de plastification sont
choisies pour former un mcanisme global de ruine sans entraner l'effondrement de la
structure. Dans les structures en portiques, ceci est bien ralis quand on choisit de former les
rotules plastiques dans les poutres et de conserver les colonnes lastiques. Cest un
dimensionnement de type "colonnes fortes poutres faibles". Ce mcanisme de ruine nest
pas le seul possible. On pourrait dissiper lnergie dans les panneaux dme des colonnes aux
nuds ou dans des assemblages semi-rigides.
Dans le prsent travail, on considre le cas de la dissipation d'nergie du tremblement de terre

dans les poutres de la structure en portique. La difficult est alors d'tablir la raideur et la
rsistance de ces lments de telle sorte que la ruine se produit bien l o on le dsire, selon le
schma choisi et avec une estimation convenable des dformes ncessaires une valuation
correcte des effets du second ordre.
La mthode standard d'analyse des structures sous sisme est la mthode de la rponse
spectrale avec superposition modale. On tient compte des dissipations dnergie ralises par
le travail plastique des zones dissipatives au moyen dun facteur global de comportement q,
diviseur du spectre lastique. On vrifie ensuite que dans chaque zone dissipative, la
sollicitation S est infrieure la rsistance plastique de calcul Rd. Pour que cette approche soit
applicable, il faut :
- tre capable de dfinir des caractristiques lastiques EI de poutres en trave courante et
dans les zones dissipatives (aux nuds), adquates pour modliser la structure ; en
particulier, il faut que ces caractristiques conduisent une valuation correcte des
priodes de vibration de la structure, car les sollicitations S en dpendent ;
- tre capable de dfinir les rsistances plastiques Rd des zones dissipatives ;
- choisir les coefficients de sur-rsistance (overstrength) pour dimensionner les zones non
dissipatives en se basant sur la rsistance plastique des zones dissipatives ;
- pouvoir vrifier que la ductilit des zones dissipatives est suffisante ;
- avoir des estimations correctes du facteur de comportement q.
En l'absence de donnes permettant le calcul des raideurs et rsistances des sections mixtes, il
est tentant d'effectuer le dimensionnement en se rfrant pour les zones dissipatives la
rsistance plastique du profil mtallique seul. Ceci est moins vident qu'il n'y parat, car il
faut alors raliser une dconnexion de la dalle l'ossature mtallique et on ignore jusqu'o
cette dconnexion doit porter. En effet, il faut garder l'esprit que le fonctionnement en
"poutre" est une fiction et que la ralit est plus complique cf. II.1.2. Cette dconnexion
doit donc aussi tre tudie et des dveloppements effectus dans ce mmoire portent sur ce
problme. Il faut ajouter que la dconnexion "locale" peut offrir aussi un avantage
conomique. En effet, la section des poutres est dfinie par un ensemble de conditions dont
une est la rsistance aux sismes. Si les sections mixtes de poutres sont sur rsistantes pour le
sisme, le dimensionnement capacitif conduit des sections de colonnes trs fortes. La
dconnexion "locale" du bton peut contribuer rduire ce surdimensionnement.
II.2.1.Rigidit EI
Gnralits
La rigidit des poutres influence les priodes propres de la structure et par consquent les
sollicitations. Pour la partie du spectre d'acclration qui concerne les btiments de type
portique, plus la structure est raide, plus les sollicitations sont leves. On peut distinguer les
2 situations de sections mixtes reprises la figure II.2.1.
Le calcul de la rigidit dune section mixte non fissure revient au calcul dune section
quivalente dacier o la largeur effective de bton est ramene une largeur quivalente
dacier par lintermdiaire du rapport des modules dlasticit dacier et de bton n = Ea/Ec.
Le calcul de la rigidit d'une section mixte fissure ne tient compte que des armatures de la
dalle se trouvant dans la largeur effective.
10
beff
section non fissure
beff
et
section fissure.
Figure II.2.1. Hypothses sur la fissuration des sections pour le calcul de linertie des sections
mixtes
.
Module dlasticit Ec
Le module dlasticit du bton Ec est un facteur qui peut influencer la rigidit dune section
non fissure. En effet, les valeurs proposes dans les codes sont en gnral des valeurs
scantes de module qui ont t tablies pour une valuation scuritaire des dplacements. Le
module de calcul du bton est en gnral infrieur au module rel, lui-mme tant une borne
infrieure estime comme une valeur statique 28 jours. Or, sous tremblement de terre, la
sollicitation est dynamique et la raideur dynamique du bton est plus grande que sa raideur
sous sollicitation statique. Et le bton a gnralement plus que 28 jours, donc un module plus
lev que le module de calcul classique. Une sous-estimation du module du bton conduit
une surestimation de la priode de vibration de la structure, et donc la possibilit dune
sous-estimation de laction de tremblement de terre appliquer la structure soit une
dmarche inscuritaire. Dans ce cas particulier du calcul de la rigidit des lments rsistants
aux forces horizontales, Paulay & Priestley (1992) suggrent pour les sections de bton arm
damplifier la valeur du module dlasticit du bton de 30 %.
Dans le cas dune section mixte, linfluence dune sous-estimation du module dlasticit du
bton est moins importante que dans le cas dune section de bton arm. On a calcul quune
augmentation de 30 % du module du bton produit une augmentation maximum de 10 % sur
linertie non fissure de toute une srie de sections mixtes section IPE, dalle pleine, rapport
paisseur de dalle sur paisseur totale de la section mixte compris entre 0.15 et 0.33. Leffet
dune augmentation dinertie de poutre de 10 % dans une structure o les colonnes sont
mtalliques sera suffisamment faible que pour ne pas sous-estimer de manire significative les
actions. Et nous estimons que pour des dalles dpaisseurs habituelles (hdalle / htotale < 0.33), le
module de calcul habituel du bton peut tre considr dans les calculs.
La version actuelle de lEurocode 8 propose dutiliser la valeur constante de n = 7 pour tous
les btons, ce qui signifie une valeur constante du module Ec = 30000 Mpa.
Prise en compte ou non de la fissuration
Sous charges verticales et vent, lEurocode 4 permet de faire lanalyse de la structure laide
dune seule valeur de largeur effective, qui est celle de la section mi-trave et de travailler
en section non fissure. L'analyse lastique non fissure utilise la raideur flexionnelle EaI1 de
la section non fissure. Eventuellement, dans un second temps, on peut faire une tude tenant
compte de sections fissures aux endroits o, lors du calcul en section non fissure, la
contrainte lastique de traction atteint 2 fctm. L'analyse lastique fissure applique la raideur
flexionnelle EaI2 de la section fissure, calcule avec la largeur effective sur appui, aux zones
o la contrainte limite de traction est atteinte. On peut simplifier et appliquer forfaitairement
la raideur fissure sur une distance gale 15 % de chacune des traves situes de part et
d'autre de tout appui intermdiaire, condition que le rapport des portes adjacentes ne soit
pas infrieur 0.6.
11
La dtermination de la distribution prcise des efforts dans la structure est dautant moins
cruciale que lon dimensionne les sections aprs redistribution des moments, la ductilit tant
alors le paramtre le plus important qui conditionne le bon comportement de la structure pour
rsister aux actions. Mais l'heure actuelle, la redistribution n'est pas permise pour les
portiques.
Sous charges verticales et tremblement de terre, lorsque le tremblement de terre est
prpondrant vis--vis des charges verticales (le cas o les effets du sisme sont infrieurs ou
de lordre des effets des charges verticales est considr comme un cas de vent), on devrait
valuer une valeur suprieure de laction, donc sous-estimer la priode de la structure et
surestimer EI. On devrait donc de manire scuritaire travailler en section non fissure. Pour
la dtermination des efforts dans la structure, la valeur ou les valeurs de raideur des poutres
prendre en considration ne sont pas dfinies. Que prendre ? Quels sont les paramtres
influenant linertie I ? Tout comme sous charges verticales, I varie sur la longueur de la
poutre. A chaque section, I est influenc par le signe du moment (bton en traction ou en
compression) et par lamplitude du moment qui conditionne la fissuration plus ou moins
importante du bton en traction. Leffet du "tension stiffening" cause aussi des variations de
raideur entre sections fissures et non fissures. Dans un projet de btiment, on ne peut pas
tenir compte de toutes ces variations et il faut travailler en considrant une ou deux valeurs
"raisonnables" des raideurs des poutres. Lobjectif du processus de dimensionnement adopt
est dassurer que les approximations sur les forces calcules dans les lments naffectent pas
la scurit de la structure soumise aux forces de tremblement de terre.
En bton arm, Paulay & Priestley (1992) proposent les valeurs suivantes pour le calcul des
inerties des poutres rectangulaires et des poutres en T ou L, qui tiennent globalement compte
de l'ensemble des phnomnes cits ci-dessus :
Ie = 0.4 Ig
pour les sections rectangulaires
Ie = 0.35 Ig
pour les sections T et L
avec Ig = inertie non fissure sous charges verticales
Ie = inertie quivalente tenant compte de la fissuration du bton sur l'ensemble
des sections le long d'une porte de poutre
La contribution des ailes la raideur dans le cas des poutres en T et L est moindre que leur
contribution la rsistance, cause du changement de signe du moment aux nuds poutrecolonne et la faible contribution des dalles tendues la raideur flexionnelle. Comme on ne
considre quune seule rigidit pour toute la longueur de la poutre, le fait denglober la valeur
de linertie fissure dans linertie globale rduit la valeur de largeur efficace prendre en
considration. Paulay & Priestley (1992) proposent que les largeurs de tables de compression
considres pour le calcul de la rsistance soient le double des valeurs retenues pour le calcul
de I, ce qui donne le tableau II.2.1.suivant :
Tableau II.2.1. Largeurs effectives selon Paulay & Priestley (1992)
Rsistance en flexion Rigidit
beff bw + 8 hs
beff bw + 16 hs
bw + ltransv
bw + ltransv/2
Llong/4
Llong/8
o bw = paisseur de l'me de la poutre
ltransv bw
hs = paisseur de la dalle
Llong = porte de la poutre
ltransv = distance transversale d'me me
12
hs
ltransv
Les efforts internes dans la structure rsultant de la combinaison des charges verticales et du
tremblement de terre devraient tre valus avec les mmes rigidits. Il est cependant plus
facile de dduire les efforts dus aux charges verticales de lanalyse statique de base en
utilisant les inerties non fissures (Eurocode 4) et de les superposer aux efforts dus au
tremblement de terre seul obtenus avec dautres inerties. Ce nest pas strictement correct, mais
acceptable lorsque laction sismique est prpondrante vis--vis des charges verticales et
conditionne la rsistance des sections.
Au vu des considrations de Paulay, il semble inutile de diffrencier M+ et M- dans notre
recherche de largeurs effectives considrer pour le calcul de linertie. Dfinir une seule
valeur de la largeur effective de bton utiliser sur toute la porte de la poutre est un objectif
souhaitable et raisonnable.
On peut se poser la question de savoir si lapplication des principes de redistribution de
moments peut sappliquer en mixte sismique, ce qui relativiserait les approximations sur I et
donc sur la rpartition initiale des efforts avant redistribution. Ce problme est discut dans le
chapitre II.2.3 sur la ductilit.
II.2.2.Rsistance plastique de dimensionnement en flexion MRd
Le dimensionnement capacitif implique la matrise de la hirarchisation des plastifications.
On doit considrer 2 types de rsistances des zones dissipatives :
1. Les rsistances minimales nominales sous moment positif et sous moment ngatif. Ces
moments rsistants servent dimensionner les zones dissipatives et doivent rester
infrieurs aux moments sollicitants dus au sisme. Ces rsistances sont des bornes
infrieures. Elles ne tiennent compte que des armatures ductiles. Les coefficients partiels
de scurit de matriaux adquats sappliquent.
2. Les rsistances maximales sous moment positif et sous moment ngatif, ncessaires au
dimensionnement des zones adjacentes non dissipatives, qui doivent rester lastiques. Ces
moments doivent tenir compte de la rsistance "relle" des zones dissipatives et donc de
tous les facteurs donnant de la sur-rsistance (overstrength) la poutre.
Afin dviter la ruine des assemblages de la structure, lEurocode 4 a introduit un
coefficient de majoration des moments rsistants de poutre mixte de 1.2 pour
dimensionner les assemblages. Dans lEurocode 8, ce coefficient est de 1.30 pour le
dimensionnement capacitif des colonnes et de 1.35 pour les assemblages.
On peut citer divers facteurs qui font quil y a rellement sur-rsistance :
-la diffrence entre la rsistance relle du matriau et sa rsistance de design tenant
compte des coefficients partiels de scurit
f yrel
300
= 1.3
>1
-par ex., pour un acier S355,
235
f yd
f crel
>1
f cd
-par ex., si on ne tient compte que du coefficient partiel de scurit,

sans connatre la rsistance relle du bton,
f ck
= 1.3 1.5
f cd
-lcrouissage de lacier
-le confinement du bton
-leffet du taux de dformation sur la rsistance des matriaux.
13
-les armatures dites non ductiles telles un treillis darmatures qui apportent de la rsistance
additionnelle mme si on ne peut pas compter sur sa ductilit jusquau bout.
Lobservation des rsultats des essais et des modlisations va nous permettre une
estimation de cet overstrength local.
Largeurs effectives
Aucune largeur effective de dalles de poutres considrer dans l'analyse des portiques
sollicits par des charges horizontales n'tait dfinie dans lEurocode 8 version ENV
[prENV1998-1-3 (1993)]. Les valeurs prsentes dans le projet d'Euronorme [prEN1998-1-3
(2001)] sont le rsultat de notre recherche et seront prsentes dans la suite de lexpos.
On rappelle des valeurs proposes par divers auteurs dans le contexte du bton arm. On
constatera quil existe de nombreuses dfinitions des largeurs effectives, ce qui peut troubler
le lecteur. Il faut cependant mentionner que, dune part, il sagit l du rsultat normal dune
calibration essentiellement base sur des expriences et que, dautre part, les moments
rsistants ne sont pas proportionnels aux largeurs effectives. Cf. Figure IV.2.5 ci-aprs.
Armatures effectives en traction largeur effective sous moment ngatif
Selon Paulay & Priestley (1992), ltendue de mobilisation des armatures dans la rsistance
de la section dpend de lamplitude des dformations inlastiques imposes par le
tremblement de terre. Plus les rotations dans les rotules plastiques des poutres proches de la
colonne sont grandes, plus on mobilise des armatures loignes de la colonne. La contribution
de chaque armature dpend aussi de son ancrage dans la dalle. Lefficacit des barres est
influence par la prsence ou labsence de poutres transversales, principalement dans le cas de
poutres de rives dans les nuds extrieurs.
Le fait que le nombre de barres plastifies intervenant dans une largeur effective augmente
avec la sollicitation rend la dfinition de largeur effective dlicate, puisquil faudrait
ventuellement en dfinir deux, lune pour la rsistance minimale et lautre pour la rsistance
maximale tenant compte de lamplitude probable de la demande en rotation des rotules
plastiques. Finalement, Paulay & Priestley (1992) proposent une seule valeur de largeur
effective pour le calcul des 2 moments rsistants, le premier tenant compte des facteurs
partiels de scurit des matriaux, lautre tenant compte des sur-rsistances.
La largeur effective est le minimum des 3 valeurs suivantes :
- Le quart de la porte de la poutre considre, appliqu de chaque ct du centre de la
section de poutre, si la dalle existe de chaque ct.
- La moiti de la porte de la dalle transversalement la poutre considre, appliqu de
chaque ct du centre de la section de poutre si la dalle existe de chaque ct de la poutre.
- Le quart de la porte dune poutre de rive transversale applique de chaque ct du centre
de la section de poutre, si la poutre de rive porte sur une colonne extrieure et est donc
perpendiculaire au bord de la dalle.
La figure II.2.2. aide la comprhension des largeurs effectives considrer. La partie (c) de
la figure montre la largeur d'ancrage efficace des armatures en l'absence de poutre de rive.
Ces largeurs effectives sont le rsultat des recherches de Cheung, Paulay et Park (1989). Elles
ont t obtenues pour des portiques o il y a plastification des armatures de dalle et o lon
peut appliquer le concept de "tension flange mechanism" qui sera expliqu en dtail au
chapitre II.6.
14
Figure II.2.2. Largeurs effectives de dalles tendues pour systmes couls en place
Largeur effective sous moment positif
Paulay & Priestley (1992) suggrent une largeur effective maximum de bton comprim gale
3 fois la largeur de la colonne en bton.
beff+< 3 bc
LEurocode 8 Partie 1, Section 5 (Constructions en bton), distingue les nuds extrieurs et
intrieurs des portiques. Pour le calcul des rsistances flexionnelles ltat limite ultime, on
considre les dfinitions suivantes :
Pour des poutres principales la jonction avec une colonne extrieure, la largeur effective beff
est prise gale la largeur de lme de la colonne bc en labsence de poutre transversale, ou
gale cette largeur augmente de 2hf de chaque ct de la poutre, si lon est en prsence
dune poutre transversale de hauteur similaire la hauteur de la poutre principale.
pour le nud extrieur sans poutre transversale
beff = bc
pour le nud extrieur avec poutre transversale
beff = bc + 4hf.
Pour des poutres principales la jonction avec une colonne intrieure, les largeurs effectives
beff donnes pour les colonnes extrieures peuvent tre augmentes dune longueur gale 2hf
de chaque ct de la poutre.
pour le nud intrieur sans poutre transversale
beff = bc + 4hf
pour le nud intrieur avec poutre transversale
beff = bc + 8hf.
Largeurs effectives dans les codes amricains et japonais
Aucune dfinition des largeurs effectives des dalles considrer dans l'analyse des structures
mixtes acier-bton soumises sismes n'est donne dans les codes amricains ou japonais.
II.2.3.Ductilit
La ductilit est une caractristique primordiale des structures devant rsister au sisme par la
formation dun mcanisme plastique global. Mais quest-ce que la ductilit ? Le terme
"ductilit" dfinit la capacit dune structure et de diffrents lments prslectionns se
dformer inlastiquement sans perte excessive de rsistance et de raideur. Il ny a pas quune
15
seule manire dvaluer la ductilit. On distingue 4 manires de quantifier la ductilit dans

une structure : la ductilit de dformation, la ductilit de courbure, la ductilit de rotation et la
ductilit de dplacement. La premire est lie la capacit de dformation locale des
matriaux, la deuxime est associe la capacit de rotation dans une section de poutre pure,
la troisime est associe une ralit en bout de poutre qui implique outre la section, les
moyens d'assemblage, voire la colonne et la quatrime se rfre au comportement global de la
structure. On visualise ces quatre manires de quantifier la ductilit la figure II.2.3.
dformation
y
c max
courbure
max
y
y
Moment
p
y
yy
s = x=y
max
Courbure
rotation
=
y y
=L
dplacement
Figure II.2.3. Quatre niveaux de dfinition de la ductilit
Ductilit de dformation
La source de la ductilit est la capacit des matriaux supporter des dformations plastiques
sans rduction importante de contrainte. On dfinit la ductilit de dformation comme le
rapport de la dformation totale impose la dformation lastique :
=
y
Il est vident que le bton non confin est trs peu ductile en compression. Un confinement
adapt peut considrablement amliorer la ductilit.
Ductilit de courbure
Dans les poutres, cest la capacit de rotation dans les rotules plastiques qui intresse. On peut
dfinir une ductilit de courbure (= rotation par unit de longueur) comme tant le rapport de
16
la courbure maximale la courbure lastique :
= m
y
Dans le cas dune section mixte, il faut distinguer la capacit de rotation sous flexion positive
et sous flexion ngative. Si lon raisonne sous moment positif, la courbure lastique qui est
lie la courbure de premire limite lastique, correspond soit latteinte de la dformation
limite lastique de lacier (y = fy / Ea), soit la dformation limite lastique du bton (c =
0.0015 par exemple). La courbure ultime est en gnral contrle par latteinte de la
dformation ultime dans le bton (c = 0.0035 par exemple) et non par la dformation ultime
dans lacier puisque la capacit de dformation de lacier est typiquement leve.
Le paramtre important qui conditionne la ductilit de courbure positive est la dformation
ultime du bton. Lui sont adjoints les trois paramtres additionnels suivants :
-leffort normal : la prsence dun effort de compression diminue la capacit de rotation dune
section. La courbure lastique est augmente alors que la courbure ultime est rduite, ce qui
rduit la courbure disponible. Inversement, une traction axiale augmente la ductilit dune
section. Mais cest principalement un problme de colonne, qui ne devrait pas nous concerner.
-la rsistance la compression du bton : une meilleure rsistance la compression du bton
augmente la capacit de rotation dune section. Laxe neutre remonte dans la section la
limite lastique et la courbure lastique diminue. Laxe neutre remonte dans la section ultime
et la courbure ultime augmente. La capacit de rotation augmente.
-la rsistance de lacier : une meilleure rsistance de lacier a pour effet de diminuer la
capacit de rotation de la section.
Sous moment ngatif, la formule ci-dessus nest pas applicable si facilement car la ductilit en
rotation de la section est conditionne par la capacit des parois mtalliques du profil acier
supporter la compression sans instabilit. On entre dans les problmes de classification de
parois de section mtallique.
Une tude dtaille des capacits de rotation des sections mixtes sous flexion positive et sous
flexion ngative est prsente au chapitre II.3. et au chapitre III.1.
Ductilit de rotation
Une ductilit de rotation importante ne peut s'obtenir que si les dformations plastiques ont la
possibilit de se dvelopper sur une longueur suffisante de l'lment. Si les dformations
inlastiques sont fortement localises, la demande de ductilit de dformation sera trs
importante, mme sous un tremblement de terre d'intensit moyenne. Donc, il est important
d'assurer aussi une ductilit de rotation de la poutre qui associe la courbure une notion de
longueur. On dfinit la ductilit de rotation de la poutre comme le rapport de la rotation
maximale totale de la rotule plastique la rotation lastique y.
= =
y y
Le paramtre de rotation plastique p est dfini comme p = /0.5L o et L sont
respectivement la flche de la poutre mi-porte et la porte de la poutre (voir Figure II.2.4)
La rotation lastique y est dfinie conventionnellement sur le diagramme M-p [CECM
(1986)].
17

0.5 L
0.5 L
Figure II.2.4. Calcul du paramtre conventionnel de rotation plastique p

Ductilit de dplacement
La ductilit en dplacement est gnralement une mesure de la ductilit globale de la
structure. Elle est dfinie comme tant le rapport du dplacement latral total ( = y + p) au
dplacement latral lastique y :
=
y
Elle peut tre directement compare la ductilit ncessaire pour rsister au tremblement de
terre et qui est donne par le facteur de comportement q de la structure. Le dplacement
latral devrait tre pris au centre de gravit des forces sismiques, mais est en gnral pris au
niveau du toit, sans grande erreur gnralement.
Relation entre ductilit locale (courbure ou rotation) et ductilit globale (dplacement)
Dans des structures compltes, la relation entre ductilit locale et ductilit globale est
complexe, car elle est fonction de la topologie de la structure de la distribution des raideurs.
Nous ntablirons pas de telles relations. Mais il faut se rendre compte quune demande de
ductilit globale de 6 peut correspondre des demandes de ductilits locales beaucoup plus
importantes. Paulay & Priestley (1992) traitent un exemple en bton arm o une demande de
ductilit locale dans une rotule plastique de 34.3 est atteinte pour une ductilit globale de 5.2,
soit un rapport de 6.6.
Problme de redistribution de moments
On peut se poser la question de savoir si lon a intrt appliquer la mthode de redistribution
de moment lors dun dimensionnement sismique dune structure en portique mixte et si lon
matrise les consquences de cette redistribution de moments sur le comportement de la
structure mixte et sa ductilit.
LEurocode 4 permet la redistribution de moments suivant certaines limites et uniquement
pour des structures contreventes. La redistribution ne s'applique que pour les effets des
charges verticales. Pour les dtails et limites des redistributions, on renvoie le lecteur aux
clauses correspondantes de l'Eurocode 4.
Par ailleurs, dans lEurocode 8, partie mixte, on dfinit :
multiplicateur des forces sismiques horizontales de dimensionnement qui donne lieu
1
la premire plastification dans la structure (premire section atteindre son moment
plastique), toutes les autres actions restent constantes
u
multiplicateur des forces sismiques horizontales de dimensionnement qui donne lieu
au mcanisme de ruine plastique global de la structure (toutes les rotules plastiques
sont formes).
18
Le rapport u/1 est donc un facteur de "redistribution plastique" qui donne une ide de la
demande en capacit de rotation dans la structure. Plus les valeurs u et 1 sont loignes,
plus le rapport u/1 est grand, plus la ductilit de rotation locale doit tre grande pour
pouvoir rellement atteindre u. Des valeurs scuritaires de u/1 sont donnes dans l'EC8 et
reprises au tableau II.2.2. La ductilit globale rsultante demande est dautant plus grande
que u/1 est grand. Cela se traduit par la valeur du facteur de comportement q suivante :
q = 5 u/1.
Tableau II.2.2. Relation entre la sur-rsistance u/1 habituelles de certains types de portiques mixtes
et leur facteur q (partie de tableau EC8)
Ductility Class
S
a) Moment resisting frame.

u
= 1,1
1
u
= 1, 2
1
u
= 1,3
1
5
u
1
Dissipative zones in the beams and bottom of columns
Une premire remarque est que dans le cas de sections mixtes en T, les sections ne sont pas
symtriques et qu'il est possible par un choix adapt de la dalle et de ses armatures de
dimensionner une section ayant des moments rsistants positif et ngatif diffrents,
correspondant au mieux la distribution lastique des moments sollicitants. Les possibilits
d'tre rationnel sont plus nombreuses dans le cas des sections mixtes en T que dans le cas de
sections rectangulaires en bton arm. Si l'on n'arrive pas dimensionner les sections mixtes
de manire rationnelle, on va essayer d'appliquer une redistribution de moment.
Le but d'une redistribution des moments est de dimensionner les sections de manire plus
conomique, c'est--dire que les rsistances des sections correspondent au mieux au
diagramme des sollicitations, pour que la matire soit "bien" utilise, que les rotules
plastiques se forment de manire plus rapproche et que le rapport de u/1 qui quantifie le
rapport des forces entre la formation de la premire rotule et la formation des dernires rotules
(entranant le mcanisme de ruine) soit le plus faible possible. Le rapport de u/1 de la
structure dimensionne avec redistribution sera infrieur au rapport u/1 ne considrant pas
de redistribution, la limite il va tendre vers 1 si la redistribution est parfaite.
En redistribuant, on travaille sur les sollicitations. Les mesures prendre pour rester
suffisamment ductile sont indpendantes.
Une redistribution de moment a pour effet de rduire les sections, donc la structure est moins
raide, sa priode fondamentale de vibration augmente et la sollicitation de calcul lue sur le
spectre de dimensionnement peut diminuer.
Si lors de la redistribution de moment, on diminue les moments ngatifs et on augmente les
moments positifs, on peut ne jouer que sur la section d'armatures. Autrement dit, on va
diminuer le moment rsistant ngatif en diminuant les sections d'armatures, qui plastifieront
19
pour une sollicitation plus faible que si elles avaient t dimensionnes sous moment non
rduit. La demande en ductilit des armatures sera accrue par rapport un dimensionnement
sans redistribution. D'un autre ct, le moment ngatif donne lieu de la compression dans la
partie infrieure du profil mtallique. Cette compression peut donner lieu du voilement
local. Si l'on rduit la section d'armatures, on a abaissement de la position de l'axe neutre
plastique dans la section, on a moins de problme de voilement, et la capacit de rsister au
voilement local altern dans cette zone de premire plastification est augmente. Nous ne
savons si cette augmentation de capacit de rotation est suffisante pour satisfaire la demande
supplmentaire due la redistribution, mais la rflexion est intressante.
Le tableau II.2.3 donne une ide des diffrences globales entre un dimensionnement sans (SR)
et avec (AR) redistribution de moments.
Tableau II.2.3. Comparaison des paramtres d'un calcul sismique avec et sans redistribution de
moments
Avec redistribution
Commentaires
Sans redistribution
(AR)
(SR)
Sections
Abarres SR > Abarres AR
Priode
Tstructure SR < Tstructure AR
Action
Sd (TSR) = Sd (TAR)
re
Difficile dire puisque les
Multiplicateur de 1
1 SR >? 1 AR
sections et les sollicitations
plastification
diminuent. Vrai si l'on est
sur le plateau du spectre.
Multiplicateur de ruine
u SR
u/1)SR
>
>
u AR
u/1)AR
Valeurs inconnues priori
Il nest pas vident de quantifier le bnfice d'une redistribution des moments sans comparer 2
dimensionnements. Mais le dveloppement prsent ci-dessus montre que l'on a intrt
effectuer une redistribution de moment tant du point de vue de l'conomie (sections plus
faibles) que du point de vue des performances de la structure (u/1 diminuant vers 1), et que
deux paramtres y sont favorables :
-le fait de rduire les sections peut engendrer une diminution de la sollicitation sismique
-le fait de rduire l'armaturage du ct moment ngatif peut permettre de dimensionner des
sections plus ductiles du point de vue du risque de voilement local du profil mtallique.
Une tude qui sort du cadre de notre travail serait ncessaire pour quantifier tous ces
problmes.
Capacits de rotation minimale

Les capacits de rotation minimale prescrites dans l'EC8 sont :
-pour des portiques de ductilit S (spciale),
p > 35 mrad
-pour des portiques de ductilit I (intermdiaire), p > 25 mrad
o p reprsente la rotation totale (lastique et plastique) de la rotule plastique de la poutre.
Les rotations absolues requises sont fonction de la structure (hauteur, masse, raideur, u/1),
du facteur de comportement q de projet et de la sismicit de la zone. Il n'y a pas de vrit
simple, mais des approches ont t effectues, cf. Plumier et Boushaba (1988), qui tendent
montrer qu'en ordre de grandeur moyen les ductilits de rotation requises sont infrieures
ou gales au facteur q, soit moins que 4 6. Pour des poutres standards de btiment dfinies
par des conditions de flche, on a y suivant dfinition de 6.5.5 (8) de EC8 prEN de lordre de
9 mrad.
20
Les capacits de rotation prescrites n'ont pas de signification absolue indiscutable. Elles
signifient rotation de l'ordre de 3 4. Ces valeurs suffisent disqualifier de mauvais
assemblages dans lesquels il y a localisation de dformations plastiques. Ces valeurs sont
justifies aussi par le fait que les assemblages pr Northridge taient caractriss par des de
l'ordre de 2 seulement, ce qui a entran la fissuration de certains assemblages lors du
tremblement de terre de 1994.
II.3.
Problme de ductilit locale et classement des sections
La ductilit des structures mixtes sous tremblements de terre est gouverne par les capacits
en rotation des sections sous moment ngatif et sous moment positif.
II.3.1.Ductilit de section mixte sous moment positif

Dans une section mixte, la ductilit "flexionnelle positive" disponible est contrle par
lcrasement du bton de la dalle et/ou la plastification de lacier de la semelle tendue du
profil. La ruine ductile correspond au deuxime scnario et une manire dviter
lcrasement du bton est de contrler la position de laxe neutre plastique, c'est--dire limiter
le rapport x/d (cf. Eurocode 2 - bton arm), limiter la courbure de la section soumise au
moment plastique positif.
Figure II.3.1. Position de laxe neutre plastique dune section mixte sous moment positif
Dans lEurocode 4 prEN1994 (2001), une limitation du rapport x/d apparat dans 2 cas :
a) Dans le cas dune analyse globale plastique, la capacit de rotation peut tre suppose
suffisante avec de lacier S355 si
x
< 0.15
d
dans chaque porte dans laquelle plus de la moiti de la charge totale de dimensionnement est
concentre dans un cinquime de la porte (dans la zone de la rotule plastique). Cette rgle
trs svre se justifie par le fait que les actions courantes de lELU ne doivent en aucun cas
provoquer un crasement de bton. Cette rgle ne sapplique pas si lon peut montrer que la
rotule sera la dernire se former et quelle ne requiert pas une ductilit importante.
b) Dans le calcul de la rsistance la flexion positive de sections dont lacier est du S420 ou
du S460, on doit considrer des valeurs rduites du moment plastique pour les sections dont le
xpl/d est suprieur 0.15. Cette rduction est linaire depuis MRd en xpl/d = 0.15 jusqu' 0.85
MRd en xpl/d = 0.4. Au-del de xpl/d = 0.4, le moment rsistant est un moment lastique de la
section.
21
Dans les rgles de lAISC (1997), une formule complte est donne :
Ycon + d b
x<
1700 Fy
1 +
Es
o
Ycon = la distance depuis la fibre suprieure de la poutre mtallique et la fibre suprieure
du bton, in.
db
= la hauteur de la poutre mtallique, in.
Fy
= la limite lastique spcifie de la poutre mtallique, ksi.
Es
= le module lastique de la poutre mtallique, ksi.
Cette limitation est faite pour sassurer que lacier atteigne a 5 y avant que le bton ne
scrase sous cu = 3. 10 3 [NEHRP Part2 1994]
Si cette expression est rcrite en utilisant les mmes symboles que dans lEurocode 4,
F
Ycon + db = d, y = y et
Es
x
1
<
d 1 + 1700 y
x
< 0.34
d
x
pour de lacier S355, < 0.25
d
pour de lacier S235,
Rotter et Ansourian (1979) ont propos le mme type de formule :

x
x 1
1 .4
o x1 est la position de laxe neutre correspondant un diagramme de dformation dans la
section avec c gal cu, dformation ultime du bton en compression, et a gal st, le point
dcrouissage.
Avec a = 7 y et cu = 2.5 10 3 , on obtient :
cu
x
x
1
1
=
1 =
d 1.4 d 1.4 cu + st 1.4 + 3920 y
x
< 0.17
d
x
< 0.12
d
Dans lEurocode 8, Plumier [ICONS (2002)] propose une formulation base sur le mme
principe de limiter les dformations dans les fibres extrmes de lacier et du bton de la
section mixte :
cu
x
<
d cu + a
o
cu est la dformation dcrasement du bton sous conditions cycliques
a est la dformation totale dans lacier lEtat Limite Ultime
22
En prenant cu = 2.5 10 3 (valeur statique) et en considrant que pour les structures rgulires,
fy
a = y q y = q , on dduit les valeurs limites de x/d donnes au tableau II.3.1.
E
Tableau II.3.1. Valeurs limites de x/d pour des poutres mixtes (avec dalle) ductiles
x/d limite suprieure
Classe de ductilit
Facteur q
fy (N/mm2)
S
355
0.19
q4
S
235
0.26
q4
I
1.5 < q < 4
355
0.26
I
1.5 < q < 4
235
0.35
Les valeurs considres pour cu constituent le point critique dans la dfinition des limites de
x/d. Au nud poutre-colonne, le bton est arm et confin latralement par la dalle et ses
armatures, ce qui signifie que la dformation ultime dcrasement peut tre largement
suprieure 3.5 devant la colonne. D'un autre ct, le caractre dynamique de la
sollicitation peut diminuer la dformation ultime d'crasement. Le degr de confinement nest
pas aussi simple dfinir que dans les cas bien tudis du bton de colonne et une estimation
correcte de cu est difficile sans mesure de dformation du bton dans une configuration relle
de nud et sous chargement cyclique dynamique. Ces valeurs nexistent pas lheure actuelle
et les valeurs utilises sont des valeurs scuritaires qui se rfrent des essais purement
uniaxiaux.
La limite dfinie dans l'Eurocode 4 est une limite trs svre et difficile observer. La
formulation de Rotter donne des rapports x/d du mme ordre de grandeur que lEurocode 4.
La formulation AISC et la formulation Plumier sont similaires, limitant la dformation dans le
bton la dformation dcrasement et la dformation de lacier x fois la dformation
lastique (x devant tre reli la ductilit locale ncessaire). On utilise cette dernire
formulation dans ltude prsente au chapitre III relative la ductilit des sections mixtes.
II.3.2. Ductilit de section mixte sous moment ngatif
La ductilit des sections mixtes sous moment ngatif est assure en contrlant la classe du
profil mtallique qui compose la section mixte, cest--dire en limitant le rapport largeurpaisseur b/t des parois de la section aux valeurs donnes dans lEurocode 3 (4). La classe de
lme de la poutre soumise flexion et compression dpend de llancement de sa partie en
compression, autrement dit de la position de laxe neutre plastique dans la section mixte. Sous
moment ngatif, la position de laxe neutre plastique est directement li la section
darmature dans la largeur effective de dalle. Une augmentation des armatures dans la largeur
effective correspond un relvement de laxe neutre dans la section et une augmentation de
llancement de lme. Lapplication des rgles de ductilit pour lme de la poutre mtallique
amne implicitement une condition sur la section maximale darmatures disposer dans la
largeur effective beff :
AS < A limit class i
Plus on impose une classe de ductilit leve une section, plus la condition limitative
relative la section darmatures est restrictive, cest--dire plus la valeur de Alimit requise est
faible pour que la section appartienne une classe de section donne.
Cette condition peut jouer dans le choix darmatures spcifiques sismiques et doit tre garde
lesprit lors de nos dveloppements futurs.
23
II.4.
Donnes de lEurocode 4 pour le calcul des armatures de dalles dans les nuds
mixtes
LEurocode 4 traite du comportement de nuds de structures mixtes sous charges verticales

et sous charges de vent. En cas de moments ngatifs diffrents de chaque ct du nud, la
traction additionnelle dun ct du nud est quilibre par une compression additionnelle du
bton sur la colonne de lautre ct par lintermdiaire dun mcanisme de bielle et tirant
support par la colonne. Dans ce cas, les armatures longitudinales sont dimensionnes pour
plastifier, excluant la ruine des larmature transversale et la rupture fragile du bton. La figure
II.4.1 tire de Cost C1 (1997) illustre ce comportement.
La rsistance maximale offerte par ce mcanisme peut tre exprime de la manire suivante :
FRd0 = 1.1 (0.85 fck/c) bc deff
o deff est lpaisseur totale de la dalle dans le cas dune dalle pleine
deff est lpaisseur de dalle au-dessus des ondes de la tle profile dans le cas dune
dalle mixte.
La condition de plastification des armatures longitudinales excluant la ruine fragile du bton
est :
M
0.94 b c d eff f ck / c
Mleft < Mright
avec (ENV) = (prEN) = 1 left et
AS
fsk / s
M right
Les armatures longitudinales dun nud mixte doivent tre positionnes avec leur centre de
gravit situ une distance eL de laxe de la colonne. Cette distance est limite de la manire
suivante :
o bc est la largeur de la colonne
0.7 bc eL 2.5 bc
La condition excluant la ruine des armatures transversales est :
e
f /
AT
AS sk s avec tan = 1.35 T 0.2
2 tan
fsk,T / s
eL
Si lon applique les formules dans le cas dun dsquilibre maximal, cest--dire dans le cas
dun nud extrieur soumis un moment ngatif, Mleft = 0, = 1 et
f /
AS 0.94 b c d eff ck c
fsk / s
Avec lhypothse que les bielles comprimes se forment 45, tan = 1 et
A f /
A T S sk s
2 fsk,T / s
Si lon applique la formule un chargement horizontal, les moments gauche et droite sont
de signe oppos (Mright,Sd < 0 et Mleft,Sd > 0) et est suprieur 1. Dans le cas o
M left = M right , = 2 et
f /
AS 0.47 b c d eff ck c
fsk / s
f /
A T AS sk s
fsk,T / s
24
Mleft = 0
Mright < 0
Mleft>0
Mright<0
AS/2
AT = AS/2
AS/2
AT =AS
bc
AS/2
=1
bc
AS/2
=2
Figure II.4.2. Modle EC4 - Armatures longitudinales et transversales dans le cas d'un nud
extrieur (=1) et dans le cas d'un nud intrieur soumis moments de signes opposs (=2)
Le bton compris dans les bielles du mcanisme rsistant est utilis pour quilibrer la force
longitudinale, quelle que soit son origine. Dans le cas o = 1, la force longitudinale provient
uniquement de la traction dans les armatures. Dans le cas o = 2, la force longitudinale
vient pour moiti de la traction dans les armatures (moment ngatif) et pour moiti de la
compression du bton (moment positif). Si la force longitudinale est gale dans les 2 cas, la
section darmatures longitudinales autorises par le mcanisme ductile propos sous
combinaison dun moment ngatif et dun moment positif est la moiti de la section permise
sous un moment ngatif uniquement.
Les formules ont t crites pour assurer un transfert ductile du dsquilibre de moments
ngatifs en un nud par lintermdiaire de la compression du bton sur la colonne. Le
problme, dans le cas dune action sismique qui gnre un moment positif important, est quil
nest pas certain que le mcanisme de ruine propos par lEurocode 4 assure simultanment
un moment ngatif ductile dun ct du nud et un moment positif ductile sans crasement du
bton de lautre ct. Pour tudier ce problme, nous avons effectu pralablement la
dfinition de l'tude exprimentale une approche des schmas rsistants ncessaires au
transfert d'un plein moment plastique positif avec une ductilit suffisante. Cette approche est
prsente au Chapitre III.2
25
Figure II.4.1. Proposition pour ENV 1994-1-1 / ex Annexe J (EC4)
26
II.5.
Donnes amricaines et japonaises pour le calcul des armatures de dalles dans

les nuds mixtes.
A notre connaissance, aucune indication relative au calcul des armatures de dalles dans les
poutres mixtes en T de portiques sollicits par l'action sismique n'est fournie dans le code de
calcul japonais.
Aux Etats-Unis, le document ASCE (1998) concernant les PR-CC (Partially Restrained
Composite Connections) esquisse le schma d'armature repris la figure II.5.1, avec les
indications (rsumes) de position et de section suivantes :
Figure II.5.1. Dtails d'armaturage de dalle dans un dimensionnement sismique de poutre

mixte avec assemblage mixte rsistance partielle (PR-CC) - ASCE (1998).
Il faut au moins 6 barres longitudinales places symtriquement de part et d'autre de la

colonne dans une largeur effective totale gale 7 fois la largeur de la colonne.
Le transfert des efforts membranaires de la dalle est suppos se faire par compression sur
la colonne par un mcanisme de bielles-tirants, reprsent la figure II.5.2. Pour assurer
un comportement correct du systme bielles-tirants, il faut limiter la contrainte de
compression dans la zone d'appui du bton sur la colonne 1.8 f'c et placer des armatures
transversales prs de la colonne. A la limite (au maximum), la section d'armatures
transversales sera gale la section d'armatures longitudinales.
La section d'une barre ne devrait pas excder 2.84 cm (19) et les armatures transversales
devraient tre places sous les ttes de goujons
Les barres doivent tre ancres.
Quand c'est possible, l'espace entre les ailes de la colonne devrait tre rempli de bton.
Cela aide au transfert des forces et rduit les problmes de stabilit des parois de la
colonne.
27
Traction dans les

armatures
Tirants tendus =
armatures
Bielles comprimes
Zones d'appui
Figure II.5.2 Transfert des efforts membranaires de dalle dans des assemblages PR-CC
Ces rgles de dimensionnement sont intressantes et vont dans le mme sens que les
propositions que l'on fait dans cette thse et que l'on prsente au chapitre III.2. Cependant, 2
diffrences sont souligner :
1. Le document de l'ASCE ne considre pas l'apport ventuel d'une poutre transversale alors
que nous allons tudier son influence sur le comportement du nud.
2. Le document de l'ASCE s'applique des nuds assemblages rsistance partielle, ce
qui permet de mieux cerner les efforts maximum transmissibles au niveau du nud
puisque c'est l'assemblage qui joue le rle de fusible. Dans cette thse, on traite de nuds
assemblages rigides ayant une rsistance suprieure la rsistance de la poutre mixte. La
localisation de la plastification est choisie dans la poutre et non dans l'assemblage.
II.6.
Etat de contrainte dans les dalles de portique en bton arm suivant les
analyses de Paulay & Priestley (1992)
Le mcanisme en semelle tendue de la dalle que dcrivent Paulay & Priestley (1992) et que
l'on explique ci-dessous a t tudi et observ dans des nuds poutre-colonne intrieurs de
bton arm. On nobserve ce mcanisme que pour des rotations plastiques de poutre et une
plastification des armatures longitudinales assez importantes.
A priori, cette rfrence est intressante, car il y a des similitudes entre poutres en T en bton
arm et mixte. On synthtise donc en II.6.1, 2 et 3 lanalyse dveloppe par Paulay, puis on en
fait une discussion critique en II.6.4.
II.6.1.Mcanisme de semelle tendue nud intrieur isol
Lobjectif principal de la recherche est didentifier et de quantifier la contribution des dalles
de plancher lamlioration de la rsistance flexionnelle des poutres (rectangulaires) et le
comportement des nuds poutre-colonne. Le mcanisme postul est un mcanisme o lon
suppose que la dalle fonctionne comme une semelle entirement tendue.
Un essai sur un nud intrieur a t ralis. Sa particularit est de considrer un tremblement
de terre d'orientation quelconque (comme dans la ralit). La figure II.6.1. montre le caractre
multidirectionnel des dplacements et forces imposs au spcimen. En pratique, la mise en
charge est ralise par application de dplacements cycliques imposs en tte de colonne dans
les directions NS et EW, soit de manire successive, soit en maintenant un dplacement
impos dans une direction pendant lapplication de cycles de dplacement dans lautre
direction. Cette mthode permet lobservation du comportement du nud dans chaque
direction ainsi que lobservation de leffet bi-axial dune action sismique (orientation 45).
Lallure des fissures dans la dalle du nud est donne la figure II.6.2. et est la base des
dveloppements qui suivent.
28
N
E
Figure II.6.1. Forces appliques un nud intrieur test en multidirectionnel
Figure II.6.2. Fissuration dune dalle de nud intrieur aprs simulation dun tremblement de
terre multi directionnel
La dmonstration de lexistence dun mcanisme de semelle tendue est faite en isolant
diffrentes parties du nud comme des corps rendus libres, en tablissant les critres
dquilibre de chaque partie, et en restaurant ensuite la compatibilit des dplacements pour
ltat plastique. On reprend les lments principaux ncessaires la comprhension des
phnomnes.
A la figure II.6.3., on isole un quart de dalle appartenant la poutre Ouest W soumise un
moment ngatif (unidirectionnel). Le bord Nord-Sud NS est soumis aux forces de traction Tx
qui sont associes une plastification importante des barres. Les fissures rsultantes sont
supposes tre suffisamment importantes pour empcher la naissance de cisaillement dans la
direction Y ce mme bord (voir figure II.6.3.(a)). On voit que la rsultante de traction Tx
au bord Nord-Sud NS de la dalle donne lieu du cisaillement longitudinal et un moment M au
bord Est-Ouest WE du quadrant. La transmission de ces forces Tx se fait aprs fissuration
par la formation dun champ de compression diagonale, figure II.6.3.(b). Les points A et B de
la figure indiquent des endroits o les forces dans les armatures peuvent tre transmises au
29
bton par adhrence. Ce mcanisme de transmission deffort implique le dveloppement de

forces de traction transversale Ty reprises par des armatures transversales.
Figure II.6.3. Equilibre des efforts membranaires dun quart de dalle dans un mcanisme de
semelle tendue (tension flange mechanism)
Les forces de traction induites dans les armatures transversales sont du mme ordre de
grandeur que les tractions longitudinales, ce qui a pour consquence que sous un sisme
bidirectionnel qui aurait simultanment sa valeur maximale dans les deux directions la
contribution des armatures la rsistance de poutre ne peut tre mobilise simultanment
dans les deux directions.
Lancrage des armatures longitudinales du quadrant tudi dans le quadrant adjacent introduit
au bord du quadrant adjacent les mme forces Tx (si on ne tient pas compte du fait que lon
est en zone dancrage des barres et que leffort nest pas tout fait constant sur lpaisseur de
la poutre transversale) et va y faire natre le mme champ diagonal de compression. Les
forces diagonales membranaires se dveloppant dans une dalle fissure peuvent alors tre
introduites dans les poutres comme indiqu la figure II.6.4.
Figure II.6.4. Transfert des efforts membranaires aux poutres et colonnes

Dans la poutre Est E o la dalle est en compression, aucune amlioration de la rsistance
flexionnelle (par rapport la rsistance flexionnelle de la poutre en bton arm rectangulaire,
sans dalle) ne peut se produire puisque la traction dans les barres est quilibre par une
compression dans la dalle ; les 2 efforts squilibrant dans le mme plan naugmentent pas la
capacit flexionnelle de la poutre. Par contre, dans la poutre Ouest W, il existe une force
additionnelle P, due la contribution de la semelle tendue, qui peut squilibrer par une
compression additionnelle dans la zone infrieure de la poutre. Le moment additionnel vaut
M = zb 2 Tx , o zb est un bras de levier.
Comme les forces de traction de la semelle sont introduites par des forces de compression au
nud, cest par un mcanisme de bielle comprime quil sera finalement transmis la
30
colonne voir la figure II.6.5. - et aucune armature additionnelle de cisaillement ne devrait

tre ncessaire dans le nud.
Diagonal
Compression Field
Concrete Strut
Figure II.6.5. Mcanisme de transfert de cisaillement un nud intrieur

La figure II.6.6. permet de mieux visualiser encore lamlioration de rsistance sous moment
ngatif par la prsence des armatures plastifies dans la dalle. Les forces T1 et T2 sont bases
uniquement sur les armatures de la section de poutre rectangulaire. Les moments rsistants
correspondants des sections rectangulaires sont M1 = T1 jd et M2 = T2 jd o jd est le bras de
levier appropri. Leffort total engendr par les armatures plastifies dans la dalle squilibre
par une compression Cx = 2 Tx applique chaque poutre. Du ct du moment ngatif, la
compression sapplique en partie infrieure de la poutre et lon accrot la rsistance de M1
Cx jd. Par contre, du ct du moment positif, la compression reste au niveau de la dalle sans
pouvoir apporter de grande modification au moment rsistant de la section.
La partie (b) de la figure montre que la compression C2 + Cx est transmise dans une largeur
effective maximale de 3 fois la largeur bc de la colonne si la colonne est carre et les bielles
45.
Figure II.6.6. Visualisation des efforts appliqus la colonne par les poutres.
II.6.2. Rle des poutres transversales
Dans la description ci-dessus, Paulay a fait lhypothse que la poutre transversale ne joue
aucun rle et les forces Tx appliques un quadrant sont gales aux forces appliques lautre
31
quadrant. Paulay justifie le faible rle de la poutre transversale par le fait que la formation de
rotules plastiques dans cette poutre par laction dun tremblement de terre nord-sud va rduire
de manire trs importante lapport de la raideur flexionnelle et torsionnelle la raideur
membranaire de la dalle.
Figure II.6.7. Poutre transversale soumise dhypothtiques forces dans le plan de la dalle.
On peut tout de mme dcrire les apports possibles de la poutre transversale, mme si Paulay
les estime finalement ngligeables pour le design. La figure II.6.7. nous montre une
distribution possible de forces appliques par des dalles adjacentes une poutre transversale.
Du ct de la dalle en traction (M<0), du ct gauche de la poutre transversale, on a les forces
de traction Tx dcrites ci-dessus. Du ct de la dalle en compression (M>0), du ct droit de
la poutre transversale, on a des tractions similaires Tx, lgrement infrieure Tx cause
dun ancrage partiel des barres par exemple, et des compressions Cx dans la zone proche de
la colonne. Les forces rsultantes Ts = Tx Tx ou Tx + Cx appliques la poutre
transversale sont par consquent assez faibles au-del de la zone o il y a rellement
compression de la dalle (3 bc maximum). Si on modlise la poutre transversale par une poutre
cantilever, la distribution des forces Ts la soumette un effort tranchant Vbx et un moment
Mbz dessins aux figures II.6.7.(c) et (d) et lui donne la dforme de la figure II.6.7.(e). Des
considrations de compatibilit de dformations avec une possibilit de dforme
membranaire de la dalle suggre que, cause de la trs grande flexibilit de la poutre, elle ne
puisse rsister qu de faibles charges, sauf dans la zone trs proche de la colonne. La trs
grande raideur de la dalle dans son plan ne permet pas la poutre transversale datteindre
toute sa capacit de rsistance. Si lon ajoute cela le risque que un tremblement de terre
multi-directionnel puisse imposer la poutre transversale des dformations inlastiques, il
semble inutile Paulay de chercher quantifier lapport des poutres transversales dans le
processus de design, puisquil serait de toute faon faible.
II.6.3.Application aux poutres continues
Le mcanisme de semelle tendue dcrit ci-dessus est en accord avec le fait que lon observe,
en bton arm, un allongement significatif des poutres aprs formation de rotules plastiques,
allongement proportionnel la hauteur des poutres. Le mcanisme membranaire postul par
Paulay peut tre appliqu aux poutres continues, comme le montre la figure II.6.8., o les
forces (Cx) dans les poutres et colonnes sont celles ncessaires pour quilibrer uniquement les
forces de traction des armatures Tx. La figure II.6.8. suppose que les forces de traction
dveloppes sont constantes dans les 4 panneaux de dalle. Si ce nest pas le cas, par exemple
32
si les armatures mi-porte de la dalle sont moindres que les armatures sur appui des dalles
de bord, les forces de traction supportes par les panneaux intrieurs par le mcanisme de la
figure II.6.8.(a) vont tre rduites Txp et la diffrence deffort dun ct et de lautre de la
poutre transversale Tx = Tx Txp sera transmise chaque colonne par le mcanisme de
la figure II.6.4.
Figure II.6.8. Mcanismes de semelle tendue dans les poutres continues
La dernire remarque de Paulay concerne les capacits de nuds intrieurs adjacents des
nuds extrieurs. Puisque le transfert des efforts membranaires de dalle aux colonnes
extrieures dpendent principalement de la rsistance des poutres de rive, laugmentation de
rsistance de la poutre intrieure connecte la colonne extrieure va diminuer lorsque des
rotules plastiques se dveloppent dans les poutres de rive.
Pour des dtails sur la recherche sur laquelle se basent ces rsultats, on renvoie le lecteur au
rapport de Cheung, Paulay et Park (1989).
II.6.4.Commentaires sur l'tat de contrainte dans nuds de portique en bton arm dcrit par
Paulay et son applicabilit aux portiques mixtes.
Les analyses effectues par Paulay sur un solide proche des portiques mixtes tudis dans
notre mmoire sont intressantes et suscitent la rflexion. Cependant, il existe plusieurs
diffrences entres les portiques mixtes acier-bton et les portiques en bton arm, mme s'il
s'agit dans les 2 cas de poutres en T.
La thorie de Paulay vaut
-dans des poutres o on plastifie seulement dans des armatures tendues de la dalle sous
moment ngatif et de la poutre, zone infrieure, sous moment positif, et
-dans des poutres o la rserve de rsistance en compression la partie infrieure et la partie
suprieure n'est pas limite.
Paulay part de poutres de section rectangulaire, qui atteignent leur moment plastique par
plastification des armatures suprieures du ct du moment ngatif et des armatures
infrieures du ct du moment positif avec rserve de rsistance en compression dans la partie
infrieure de la poutre soumise un moment ngatif et dans la partie suprieure de la poutre
soumise un moment positif. En ajoutant la dalle, on ne peut augmenter le moment plastique
33
positif limit par la plastification des armatures infrieures. Par contre, le fait d'ajouter une
dalle (armatures) peut augmenter la capacit de la poutre sous moment ngatif. Ce que Paulay
appelle "l'amlioration de la rsistance flexionnelle" c'est le fait de mobiliser dans la phase
plastique les armatures de la dalle situes lextrieur de la largeur de la poutre pour
augmenter le moment plastique ngatif de la poutre par rapport au moment plastique ngatif
d uniquement aux armatures situes dans la largeur de la poutre rectangulaire.
En mixte, on ne peut parler d'amlioration de la rsistance flexionnelle puisqu'on part d'une
poutrelle mtallique, on doit raisonner directement sur la section mixte. Les plastifications ont
lieu dans l'acier infrieur de la poutrelle, plus ventuellement dans l'acier suprieur des
armatures de la dalle. Si l'on trace les efforts appliqus la colonne par les poutres dans le cas
de poutres en bton arm (voir figure II.6.6 et 9) et dans le cas de poutres mixtes (voir figure
II.6.9), on peut mieux comparer les diffrences de comportement entre les 2 types de
structures.
T1
M<0
Cx
C2 Cx
T2
C2 Cx
M>0
M<0
Cx
T2
M>0
Nud en bton arm

Nud mixte
Figure II.6.9. Visualisation des efforts appliqus la colonne par les poutres dans le cas du
bton arm et dans le cas du mixte.
En mixte, le moment positif mixte est reprsent par le mme couple de force (C2, T2) et le
moment ngatif mixte ne comprend que des barres situes l'extrieur de la colonne (dans la
largeur effective), donc l'effort dans les barres n'est transmis que par compression de la dalle
sur la colonne (couple Cx).
Du ct moment positif, la grande diffrence entre bton arm et mixte provient de la
limitation de la traction dans la partie infrieure de la poutre. En bton arm, la limitation sur
T2 est trs grande, la traction T2 est relativement faible car elle correspond la plastification
de "quelques" armatures. La compression C2 n'puise pas les rserves du bton et n'est pas
limite la hauteur de la dalle. En mixte, mme si l'on prend l'option d'imposer la ruine de la
section mixte par plastification de la poutre mtallique (voir Chapitre III.2), la traction T2 peut
tre trs importante puisque elle correspond au maximum la plastification de toute la
poutrelle mtallique. Cette traction est quilibre par une compression C2 au niveau de la
dalle uniquement et si l'on ne peut compter que sur la compression de la dalle sur la semelle
de la colonne, il y a de grandes chances que ce soit cette compression C2 qui soit le paramtre
limitatif du moment positif transmissible. Si il ny pas de rserve suffisante de rsistance en
compression la partie suprieure, aucun moment ngatif n'est transmissible. Maintenant, si
C2 n'puise pas la rsistance de la dalle du ct du moment positif et/ou que l'on met en uvre
des mcanismes de transfert additionnels, tels un mcanisme de bielles inclines sur les faces
latrales de la colonne ou un mcanisme via des poutres transversales, on peut transmettre un
moment ngatif dont l'effort des armatures pourra s'quilibrer via la dalle du ct du moment
positif. La limitation des moments positifs et ngatifs transmissibles provient de la
34
compression C2+Cx. Si l'on rsout ce problme par la prsence d'une dalle forte, qui possde
une rserve de rsistance suffisante, il reste une limitation sur Cx. Sous moment ngatif, la
poutrelle peut tre le sige de problme de voilement local si la compression est trop
importante.
Alors qu'en bton arm, les moments plastiques taient clairement limits par la plastification
des armatures, en mixte, la manire dont se rpartit la rsistance de la dalle du ct du
moment positif entre la partie C2 ncessaire la transmission d'un moment positif et la partie
Cx ncessaire la transmission d'un moment ngatif est moins claire. On traite de manire
dtaille ces problmes dans le reste de la thse.
En bton arm, la plastification est toujours en traction dans les armatures, successivement
infrieures et suprieures, et chaque cycle il y a incrment d'allongement permanent.
En mixte, dans le cas o lassemblage de la poutre est pleinement rsistant, c'est diffrent, car
- il n'y a pas de plastification en partie suprieure
- il y a plastification alterne en compression et en traction en fibre infrieure.
On notera que l'extension plastique de poutre dcrite par Paulay serait susceptible de se
produire pour certains assemblages partiellement rsistant.
Certaines conclusions de Paulay sont approximatives. Quand Paulay explique que les forces
de traction induites dans les armatures transversales sont du mme ordre de grandeur que les
tractions longitudinales, ce qui a pour consquence que sous un sisme bidirectionnel la
contribution des armatures la rsistance de poutre ne peut tre mobilise simultanment
dans les deux directions. Cest vrai, mais on nen a pas besoin simultanment dans les 2
directions. La combinaison imposant la valeur maximale du sisme dans les 2 directions
Exmax + Eymax nest pas raliste. LEurocode 8 donne Exmax + 0.3 Eymax. Si on a Emax
45, alors on a une combinaison 0.707 (Exmax + Eymax).
En mixte, nous ne sommes pas tout fait dans les mmes conditions quen bton arm.
Lapplication pure et simple des concepts proposs par Paulay & Priestley (1992) est trop
abrupte. Mais des similitudes existent et il nous semblait important de souligner la seule tude
dtaille qui notre connaissance sest proccupe de la dtection de mcanisme
membranaire de dalle et leur implication sur la rsistance des poutres auxquelles la dalle est
lie.
II.7.
Comportement des goujons connecteurs
Dans le comportement mixte dune poutre, le rle des connecteurs est primordial. Sans
connecteur, pas de collaboration entre la section acier et la dalle de bton. Il est donc
important de bien dfinir son implication dans le fonctionnement de la poutre mixte.
II.7.1.Connexion totale et partielle
On est en prsence dune poutre mixte connexion complte (full shear connection)
lorsquune augmentation du nombre de connecteurs nentrane plus daugmentation de la
rsistance flexionnelle de la poutre. Dans le cas contraire, la connexion est partielle (partial
shear connection).
On parle dinteraction complte (complete shear interaction) lorsquil ny a aucun glissement
relatif linterface acier bton. En gnral, on fait cette hypothse dans le calcul des poutres
connexion complte pour simplifier les calculs, puisque cette hypothse est quivalente la
conservation des sections planes. Cette hypothse se justifie par le fait quune connexion
35
complte donne lieu un faible glissement. Dans le cas de goujons connecteurs, linteraction
complte nexiste pas, on est toujours en interaction partielle (partial shear interaction)
puisque cest prcisment le glissement linterface acier bton qui permet la sollicitation des
goujons. Les goujons, en rsistant au glissement, assurent la transmission de leffort rasant
entre la section acier et la dalle de bton et, par consquent, assurent le caractre mixte de la
section.
En pratique, linteraction partielle devrait tre prise en compte dans les tudes lastiques de
poutre, par exemple aux tats-limites de service, plus particulirement pour le calcul de la
flche ou pour les problmes de vibration. Cependant, en ce qui concerne les dformations,
lexprience a montr que, lorsque il y a connexion complte, laugmentation de flche due
linteraction partielle est ngligeable quand on la compare laugmentation de flche due aux
dformations dpendantes du temps, tel que le fluage (Oehlers & Bradford, 1995). En
pratique, l'augmentation est trs rarement prise en compte, cause de son importance mineure
et de la complexit des mthodes qui permettent de la calculer.
Nous considrerons dans la suite des poutres mixtes connexion totale et interaction partielle.
Autrement dit, nous tenterons de tenir compte du glissement linterface acier bton de la
manire la plus raliste possible.
II.7.2.Comportement des goujons connecteurs sous charge monotone croissante
Approche de lEurocode 4 (Johnson, 1994)
Les courbes caractristiques charge de cisaillement - glissement des connecteurs mcaniques
sont obtenues par des tests standardiss appels push tests. LEurocode 4 propose une
procdure de push test. Le montage dessai et les dimensions des spcimens sont repris la
figure II.7.1. Une courbe obtenue pour un chargement monotonment croissant a lallure
donne la figure II.7.2.
Figure II.7.1. Montage du push test standard de lEurocode 4.
36
Figure II.7.2. Exemple de courbe charge glissement monotone

La relation charge - glissement est influence par de nombreuses variables, telles :
-le nombre de connecteurs
-la contrainte longitudinale moyenne dans le bton autour du connecteur
-la taille, larrangement et la rsistance des armatures de la dalle
-lpaisseur de bton autour des connecteurs
-les conditions dappui des dalles
-la liaison linterface acier-bton
-la rsistance du bton de la dalle
-le degr de compaction du bton entourant la base de chaque connecteur.
Le test standard inclut des rgles fixant les paramtres des 6 premiers points. Des essais
doivent alors tre raliss pour une large gamme de btons, car la rsistance du bton
influence le mode et la charge de ruine. Les deux modes de ruine dans le cas de goujons
connecteurs sont la ruine par crasement du bton et la ruine par cisaillement du goujon. Les
rsistances correspondantes sont donnes par :
0.29d 2 ( f ck E cm ) 0.5
PRd =
0.8 f u (d 2 / 4)
PRd =
valables pour h/d > 4,

o
fu est la rsistance ultime en traction de lacier (< 500 N/mm)
d est le diamtre du goujon et h sa hauteur
fck est la rsistance caractristique du bton en compression
Ecm est le module scant moyen du bton
est un coefficient de scurit partiel (valeur conseille 1.25)
Le comportement des connecteurs dans une poutre mixte est diffrent de leur comportement
dans le spcimen du push test. Les forces induites sur les connecteurs des spcimens de push
tests ne sont pas exactement les mmes que dans la poutre mixte. Les diffrences proviennent
des contraintes longitudinales dans la dalle qui sont diffrentes dans la poutre mixte soumise
flexion et dans le push test. Quand la dalle est comprime (moment positif), la raideur
lastique des goujons dans la poutre est suprieure leur raideur dans le spcimen de test et
les rsistances sont plus ou moins gales. Par contre, dans une dalle en traction (moment
ngatif), la connexion est beaucoup moins raide tandis que la rsistance est seulement
lgrement plus faible.
37
=1.5 d
Bton comprim
Rsultante des compressions sur le goujon
excentricit e
Ligne d'action de l'effort rasant
Figure II.7.3. Dimensions et sollicitations dun goujon connecteur

Quand on na pas une dalle pleine, mais une dalle nervure, il se peut que la rsistance soit
plus faible cause dune ruine locale dans une nervure. Des facteurs de rduction sont donns
dans lEurocode 4, mais ils ne garantissent pas une marge de scurit uniforme.
Courbe Effort Tranchant Glissement "monotone" (Oehlers-Bradford, 1995)
Les valeurs de raideur, rsistance ultime et glissement ultime proposes par Oehlers et
Bradford (1995) sont bases sur 116 push tests.
Contrairement lEurocode 4, les auteurs ne considrent pas 2 modes de ruines bien distincts,
mais expliquent que le mcanisme de ruine rsulte dune interaction troite entre le goujon et
le bton. Lors du transfert deffort rasant entre la poutre mtallique et la dalle de bton, le
glissement du bton sur lacier entrane une forte compression sur le bton, principalement
localise prs de la base du goujon (voir Figure II.7.3). Lexcentricit e entre leffort rasant et
cette forte compression entrane une sollicitation de flexion du goujon, dpendante du rapport
Ec/Es des modules dlasticit du bton et de lacier du goujon. On peut montrer que plus le
module Es est grand par rapport au module Ec, plus lexcentricit e augmente, plus les effets
flexionnels sont grands et plus la rsistance du goujon diminue. Si le bton commence
scraser avant plastification de lacier du goujon, c'est quivalent une rduction du module
d'lasticit du bton Ec et une augmentation de lexcentricit e, ce qui augmentera la
sollicitation flexionnelle et les contraintes dans la section critique du goujon. Laugmentation
de la charge ira jusqu solliciter le goujon de manire telle quil commence fissurer. Ce
dbut de fissuration est quivalent une rduction du module dlasticit du goujon Es. Cette
rduction amne une rduction de e, soit une augmentation de la pression sur le bton et un
crasement additionnel du bton. Une ruine additionnelle du bton conduit une rduction de
Ec et le cycle continue. Dans certains cas, un large volume de bton scrase et le goujon ne
casse pas, il subit une trs forte flexion. De mme, si la ruine est initie dans le goujon, il y a
rduction du module Es et donc diminution du bras de levier e, une plus forte compression du
bton et ventuellement sa ruine par crasement. Les auteurs ne proposent ainsi quune seule
formule pour la rsistance des goujons, intgrant les paramtres de raideur et de rsistance du
bton et de lacier du goujon.
La raideur moyenne un niveau de chargement gal 0.5 Dmax vaut :
Dmax
K si =
d sh (0.16 0.0017 f c )
La rsistance dans le spcimen dessai est gale :
1.3
0.65
0.35 E
( Dmax ) push = (5.3
) Ash f u f c ( c ) 0.4
Es
n
38
La rsistance dans la poutre correspondante est estime 81% de la rsistance du spcimen du

push test :
1.1
0.65
0.35 E
( Dmax ) beam = (4.3
) Ash f u f c ( c ) 0.4
Es
n
Le glissement ultime est :
S ult = (0.48 0.0042 f c )d sh
o
les units sont le mm et le N,

dsh le diamtre du ft du goujon, Ash sa section droite,
Es et fu, le module et la rsistance ultime de lacier,
Ec et fc le module et la rsistance la compression du bton,
n dsigne le nombre de goujons. Son introduction dans la formule permet de tenir
implicitement compte de la ductilit des connecteurs et de son effet favorable sur la
valeur de rsistance des goujons. La valeur de Dmax est en effet dpendante du
caractre ductile ou non des connecteurs. Si les goujons sont ductiles, lorsque le
connecteur le moins rsistant aura atteint son plateau plastique, la charge pourra se
rpartir sur les autres goujons du groupe jusqu ce que lensemble des goujons
atteigne sa rsistance plastique. On peut alors considrer une rsistance moyenne du
groupe de goujons plastifis. Si les connecteurs ont un comportement fragile, la ruine
dun seul connecteur entranera la ruine de la poutre. La charge ne pourra pas se
reporter sur les autres goujons. La rsistance maximale est la rsistance du goujon le
plus faible. La rsistance dun groupe de connecteurs ductiles (n>1) est plus
importante que la rsistance dun groupe de connecteurs fragiles (n=1). Le problme
du choix de n nest cependant pas simple car il faut que lensemble du groupe de
connecteurs puisse plastifier avant datteindre la capacit maximale de glissement dun
connecteur.
Les formules ci-dessus devraient uniquement tre utilises dans les limites de proprits
matrielles et dimensions suivantes (celles de lchantillon partir desquelles les formules ont
t statistiquement dduites) :
10000 < Ec < 33000 N/mm
430 < fu < 640 N/mm
24 < fc < 81 N/mm
hstud > 4 dsh
hweld collar = 0.31 dsh
La comparaison des rsistances obtenues en utilisant lapproche de lEurocode 4 et lapproche
australienne est donne aux figures II.7.4. pour diffrentes valeurs de la rsistance ultime de
lacier des goujons (gn = = 1).
On constate que lEurocode 4 donne des valeurs scuritaires de la rsistance de la connexion
mixte acier-bton, si lon considre que le fait davoir des bornes infrieures de rsistance est
scuritaire. Cest la raison pour laquelle certains auteurs (Bursi et al., 1996,1997) ont constat
quune poutre mixte dimensionne avec un degr de connexion partielle de 80 % atteint en
pratique la rsistance de poutre mixte connexion totale.
Cest cause de la soudure en pied de goujon (hweld collar relativement grand) que lon a une
rsistance suprieure la rsistance en cisaillement du goujon dans les rsultats empiriques de
Oehlers et Bradford (1995).
39
La section 8 de lEurocode 4 traite brivement de la prise en compte de la flexibilit des

goujons dans la raideur dun composant permettant de dduire la raideur rotationnelle du
nud. Elle dfinit la raideur dun goujon comme tant la raideur scante 70 % de sa
rsistance caractristique dans un essai de push over. Elle propose une valeur numrique pour
un goujon connecteur de diamtre 19 mm gale 100 kN/mm.
450
fu = 400 N/mm
400
Shear resistance (N/mm)
450
350
300
250
200
EC4 (PRd)conc/d gn=1
150
EC4 (PRd)steel/d gn=1
100
Oelher/Bradford Dmax/d
50
0
fu = 450 N/mm
400
350
300
250
200
150
100
50
0
20
25
30
35
40
45
50
20
fck (N/mm)
(a)
25
30
35
(b)
40
45
50
fck (N/mm)
450
fu = 500 N/mm
400
350
300
250
200
150
100
50
0
20
25
30
35
(c)
40
45
50
fck (N/mm)
Figure II.7.4. Comparaison des rsistances PRd dun goujon connecteur suivant EC4 (1993) et
suivant Oehlers et Bradford (1995)
(a) fu = 400 N/mm
(b) fu = 450 N/mm (c) fu = 500 N/mm.
II.7.3.Comportement des goujons connecteurs sous charges cycliques

Dans le cas dun tremblement de terre, les connecteurs sont soumis un chargement altern
qui peut diminuer la rsistance de la liaison.
Aribert et Lachal (1999) et Aribert et al. (1998) ont men une tude sur le comportement des
connecteurs acier-bton sous chargement cyclique rpt en vue du dimensionnement
parasismique des connexions.
La comparaison des courbes monotone et cyclique (chargement cyclique croissant suivant
CECM) la figure II.7.5. montre quil y a perte de rsistance et de ductilit sous chargement
altern. La valeur de rsistance cyclique propose est 80% de la rsistance statique. La valeur
du glissement ultime devrait tre au moins diminue de moiti.
40
Figure II.7.5. (a) Courbes effort rasant - glissement dun goujon connecteur = 19 mm h =
100 mm sous charge cyclique croissante (b) Comparaison de la courbe monotone et de la
courbe enveloppe cyclique effort rasant glissement du mme goujon
Bursi et Caldara (2000) ont effectu le mme type de dmarche. Ils obtiennent les mmes
allures de courbes Effort tranchant - glissement. Cependant, ils estiment que la procdure
CECM de chargement employe pour obtenir ces courbes induit une sollicitation plus
dfavorable pour les connecteurs que dans la poutre ou le nud poutre-colonne de la structure
relle. Ils conseillent lutilisation de la courbe monotone pour la modlisation de goujons dans
une modlisation de poutre mixte connexion totale.
Finalement, les recommandations scuritaires qui en rsultent et qui sont reprises dans
lEurocode 8 [version prEN (2001)] sont :
-la rsistance des goujons connecteurs dans des zones dissipatives est obtenue en multipliant
la rsistance Eurocode 4 par un coefficient rducteur valant 0.75. La capacit de glissement
cyclique peut tre drive dun essai monotone de type push test en appliquant un coefficient
0.5.
41
- lutilisation dun dimensionnement en degr de connexion partiel de minimum 0.8 est admis
avec des connecteurs ductiles.
-Lorsque lon a une dalle nervure, avec les nervures perpendiculaires la poutre, le
coefficient rducteur kt de lEurocode 4 doit tre nouveau rduit par le facteur kr defficacit
de forme de la nervure donn la figure II.7.6.
Figure II.7.6 Valeurs du facteur defficacit de forme des nervures de dalle

Cette rduction additionnelle de la rsistance des goujons est lie une recherche
exprimentale (Plumier C- Doneux, 1998) dans laquelle on a constat quune tle support de
dalle avec des nervures trapzodales ouvertes induit des forces dans la dalle qui peuvent
gnrer des ruptures de bton en forme de cne autour des goujons. La valeur kr de 0.8 est
suggre et devrait tre calibre sur dautres essais. Dautres facteurs pourraient influencer kr,
tels le nombre de connecteurs par nervure et la procdure de soudage, directement travers la
tle ou sur la semelle du profil avec une tle perfore. On conseille aussi de positionner les
armatures sous le niveau des ttes des connecteurs, ce qui diminue le risque de soulvement
de la dalle et permet une meilleure transmission de leffort avec une rpartition plus uniforme
des sollicitations entre les connecteurs.
Une dernire remarque (non reprise dans lEurocode 8, mais prsente dans le document
ICONS de base) est que lon devrait dimensionner les connecteurs de telle manire que la
ruine est dtermine par la ruine du bton et non par la ruine de lacier. Ceci est justifi
puisque lon veut atteindre des grandes capacits de glissement des connecteurs.
II.8.
Rsultats exprimentaux de la littrature
Seuls sont repris dans ce paragraphe les programmes exprimentaux sur "sous-assemblages"
poutre colonne mixte incluant une poutre mixte (poutre mtallique travaillant de manire
mixte avec une dalle de bton arm) connecte une colonne quelle quelle soit. Les
assemblages sont rigides ou semi-rigides. Le mode de chargement correspond une
sollicitation horizontale de type tremblement de terre, applique de manire quasi-statique
(cyclique en gnral) ou pseudo-dynamique.
Lee et Lu (1989) prsentent des essais cycliques raliss sur 3 nuds mixtes :
- nud extrieur, assemblage de la poutre la semelle de la colonne sollicite suivant son axe
fort
- nud intrieur, idem.
- nud extrieur, assemblage de la poutre lme de la colonne sollicite suivant son axe
faible
La poutre est compose dun profil en H et dune dalle mixte. La colonne est un profil en H. Il
y a une poutre transversale dont on ne sait pas si elle collabore ou non avec la dalle Figure
II.8.1.
42
Ltude cyclique des nuds visait ltude de leur rigidit, de leur rsistance, de leur ductilit
et de leur capacit dissipative. Laccent est mis sur les effets de la dalle mixte et sur la
dformation de la zone de panneau.
On pingle quelques conclusions :
Sous moment positif, laction mixte de la dalle peut augmenter de manire significative la
rigidit et la rsistance des poutres en acier. De mme pour la rigidit et la rsistance de la
zone de panneau. Il est montr (pour le panneau du nud 1) que laugmentation se fait dans
un rapport des hauteurs de poutre mixte sur poutre acier.
Le panneau dme peut subir de trs fortes distorsions (5-7 %). Dans les portiques
dimensionns selon le concept poutre faible colonne forte, il peut tre bnfique de limiter
la plastification de la zone de panneau pour rduire la demande de ductilit sur les poutres et
les lments connecteurs.
Leon et Hajjar (1998) prsente les rsultats exprimentaux obtenus sur des nuds poutrecolonne intrieurs, typiques de la priode pr-Northridge Figure II.8.2. Un nud acier seul et
deux nuds mixte sont tests. Les phnomnes structurels tudis sont :
- leffet de la dalle, pour deux degrs de connexion partielle (35 % et 55 % dfinis par rapport
leffort maximal plastique dans la section dacier)
- leffet du plat dme transfrant le cisaillement (shear tab)
- la prsence de barres la base des soudures (back up bars)
- ltat de contraintes autour du trou daccs la soudure
- la possibilit dune traction dans la colonne.
Toutes les connexions ont atteint la ruine par rupture dans la semelle infrieure du profil,
trois par rupture fragile linterface soudure colonne et trois par fatigue cyclique plastique du
mtal de base du profil, la fissure tant initie partir de la racine du trou daccs. Les parties
infrieures des sections mixtes au niveau des assemblages subissent des dommages beaucoup
plus importants que les parties suprieures (voilement local, plastification importante de la
semelle infrieure, mesure de diffrences de dformations importantes entre semelle
infrieure et suprieure). Le but tait de comprendre les ruines survenues lors du tremblement
de terre de Northridge en 1991.
Bursi et al. [Ballerini et Bursi (1995), Bursi et Ballerini (1996a, 1996b, 1997), Bursi, Gramola
et Zandonini (1997), Bursi et Caldara (1999c)]
Bursi a ralis des essais cycliques et pseudo-dynamiques sur nuds mixtes extrieurs ; les
trois nuds tests se diffrencient par les diffrents degrs de connexion de la poutre mixte
pour le transfert du cisaillement longitudinal (degr de connexion total N/Nf = 1.36, degr de
connexion partiel intermdiaire 0.68, degr de connexion partiel faible 0.41). Les
caractristiques gomtriques des spcimens et leur instrumentation sont illustres la figure
II.8.3. Les ondes de la tle nervure soutenant la dalle sont orientes dans la direction de la
poutre longitudinale.
Les paramtres de rigidit, rsistance et ductilit sont dtermins sur des courbes monotones
croissantes enveloppes approches par des courbes bi et trilinaires. Lnergie absorbe lors
des essais est aussi un paramtre dterminant.
Le comportement inlastique du spcimen connexion totale est principalement d la
plastification de la poutre mtallique sous moment positif et la fissuration du bton et la
plastification des armatures sous moment ngatif. Le voilement local de lme et de la semelle
infrieure du profil mtallique est observ pour une ductilit partielle de 4, bien quune
ductilit de 6 soit atteinte en finale. La ruine survient par soulvement de la dalle.
43
La poutre connexion partielle intermdiaire se comporte de manire quasi similaire. Le

voilement local est aussi observ pour une ductilit partielle de 4 et la ruine survient par
rupture dune soudure sous moment positif. On peut malgr cela atteindre une ductilit de 6.
On peut sattendre un comportement similaire sous tremblements de terre svres comme le
prouvent les essais pseudodynamiques.
Une tude des poutres en fatigue plastique (low cycle fatigue) est aussi prsente et confirme
les bonnes performances des poutres mixtes connexion partielle.
Matsuo et al. (1997) ont tudi le panneau dme de nuds poutre colonne compos dune
poutre mixte et dune colonne mtallique en double T. Le papier prsente une relation
moment de panneau dformation en cisaillement tenant compte de leffet Bauschinger et
dun crouissage isotrope et cinmatique, ainsi quune expression analytique de la rsistance
maximale du panneau.
Ebato et Morita (1995) ont test des nuds poutre-colonne intrieurs composs dune colonne
de section ferme rectangulaire sur laquelle sont directement soudes une poutre longitudinale
en double t et une poutre transversale travaillant en mixte avec une dalle pleine en bton
arm Figure II.8.4. Le paramtre exprimental tudi est lpaisseur des parois de la colonne.
Rui et al. (1999) ont tudi linfluence de lutilisation dune colonne mixte (section mtallique
entirement enrobe) sur le comportement dun nud mixte comprenant une dalle en bton
arm. Des nuds en croix sous charges verticales et sous charges de signe oppos et des
nuds en T sont tudis. Ltude compare le comportement de chaque type de nud dans le
cas de la colonne acier seul et de la colonne mixte. Lapport majeur du bton est un meilleur
comportement du panneau dme enrob de bton par rapport au comportement du panneau
uniquement mtallique non raidi, et par consquent le meilleur comportement global du
nud. Les nuds sont dimensionns uniquement suivant lEurocode 4, sans considration
particulire pour les sollicitations de type charges horizontales. Ces essais ne donnent pas
dinformation sur le comportement des poutres, tous les phnomnes observs ayant lieu dans
le panneau dme si la colonne est mtallique. Les connecteurs sont des barres plies en demilune et soudes.
Liu et Astaneh (2000) ont ralis des essais sur nuds en croix en vue dtudier le
comportement dun assemblage dme associ la dalle de la poutre mixte sous actions
verticales et horizontales. La particularit du test est le choix de spcimens particulirement
longs (3.8 m ) et lapplication de charges de gravit. Les charges verticales ont t appliques
en un point de la porte de chaque poutre ( 1.7 m) en vue d'imposer une rotation initiale et
une sollicitation de cisaillement choisie la connexion tudie, ce paramtre tant critique
pour ltude de la connexion de type "shear tab" figure II.8.5.
Tremblay et al. (1997) ont raliss des essais sur nuds extrieurs avec et sans dalle, dont le
but est de qualifier le comportement du systme RBS ("dog bone"), qui concentre les rotules
plastiques aux extrmits des poutres dans des sections de poutre rduites par rapport la
section courante. Deux spcimens avec dalle sont tests et des mesures sont prises pour
limiter l'influence de la dalle, savoir supprimer les connecteurs dans la zone de rotule
plastique et utiliser une liaison flexible entre poutre transversale et colonne. La mesure est
efficace tant que la dalle n'entre pas en contact direct avec la colonne, c'est--dire pour une
rotation infrieure 25 mrad dans ce cas. L'augmentation maximale de rsistance n'est que de
10 % par rapport la rsistance de la poutre dans le nud acier seul.
44
Figure II.8.1. Dimensions des spcimens et montage d'essai de Lee et Lu (1989)
Figure II.8.2. Montage d'essai et dimensions des spcimens de Leon et Hajjar (1997)
Figure II.8.3. Spcimens des tests dans Bursi et Caldara (1999c)
45
Figure II.8.4. Gomtrie des spcimens de Ebato et al. (1995)
Figure II.8.5. Liu et Astaneh (2000)
46
Chapitre III DEVELOPPEMENTS PRELIMINAIRES AUX ETUDES EXPERIMENTALES
III.1.
Etude de la ductilit des sections mixtes sous moment positif
Une tude de base a t ralise visant valuer la capacit rotationnelle de sections mixtes
sous moment positif, afin d'estimer si cette capacit est suffisante ou non dans le cas dun
sisme.
Dans une section mixte, la ductilit "flexionnelle positive" disponible est contrle par
lcrasement du bton de la dalle et/ou la plastification de lacier de la semelle tendue du
profil. La ruine ductile correspond la plastification de lacier et une manire dviter
lcrasement du bton est de contrler la position de laxe neutre plastique, c'est--dire limiter
le rapport x/d, limiter la courbure de la section soumise au moment plastique positif.
On calcule donc la position de laxe neutre plastique dans une srie de sections mixtes. On
considre :
- l'ensemble des sections mtalliques de la srie IPE, jusque lIPE600,
- l'ensemble de la srie HEA, jusque lHEA 600
- 3 paisseurs de dalle pleine 100, 150 et 200 mm,
- l'ensemble 3 combinaisons de rsistances des matriaux bton et acier (fck, fyk) gales
(25, 355), (25, 235) et (30, 235),
- des largeurs effectives comprises entre 100 2500 mm.
Les valeurs x/d calcules ont t compares aux valeurs du rapport x/d limites proposes dans
lEurocode 8 pour une ductilit de 6 (valeurs pour des portiques Spciaux reprises au tableau
II.3.1). Les figures III.1.1. et 2 donnent une bonne visualisation des sections ductiles et non
ductiles pour les diffrentes combinaisons tudies.
Les rsultats indiquent les tendances suivantes :
-il est plus facile de dimensionner des sections ductiles partir de sections IPE qu partir de
sections HEA.
-le fait de lier la valeur du rapport x/d limite la limite dlasticit de lacier fait en sorte quil
est plus difficile de dimensionner des sections ductiles avec une limite dlasticit plus leve.
On voit que pour une srie de HEA ( partir du HEA240) et pour une limite dlasticit gale
355 N/mm, il est impossible dtre ductile avec la largeur effective maximale considre de
2.5 m.
-une augmentation de la rsistance du bton est favorable pour la ductilit, mais pas de
manire importante.
-une augmentation de lpaisseur de la dalle est favorable pour les petits profils et dfavorable
pour les profils de plus grande hauteur. Dans les poutres mixtes petits profils, laxe neutre
plastique se trouve en gnral dans la dalle et une augmentation dpaisseur de dalle pourra
relever la position de laxe neutre. Par contre dans les poutres mixtes ductiles de plus grande
hauteur, laxe neutre plastique peut se trouver dans la semelle suprieure. Une augmentation
dpaisseur de dalle modifie peu la position de laxe neutre tout en augmentant le rapport x/d.
On trouve aussi quil nest pas suffisant dimposer que laxe neutre de la section se trouve
dans la dalle de bton. Il faut dans certains cas une telle paisseur de dalle que celle-ci est
irralisable en pratique. Inversement, il est possible davoir une section ductile sans avoir
laxe neutre dans la dalle.
47
Une manire dtre ductile est de tenter de mobiliser une largeur effective de dalle la plus
grande possible, principalement aux endroits critiques que sont les colonnes. Une seconde
manire de sassurer un comportement ductile serait de confiner transversalement le bton
dans les zones fortement comprimes (autour des colonnes). Cest cette double dmarche qui
est dcrite au chapitre III.2. qui suit.
tslab = 150 mm
IPE 100
IPE 120
IPE 140
IPE 160
IPE 180
IPE 200
IPE 220
IPE 240
IPE 270
IPE 300
IPE 330
IPE 360
IPE 400
IPE 450
IPE 500
IPE 550
IPE 600
tslab = 200 mm
IPE 100
IPE 120
IPE 140
IPE 160
IPE 180
IPE 200
IPE 220
IPE 240
IPE 270
IPE 300
IPE 330
IPE 360
IPE 400
IPE 450
IPE 500
IPE 550
IPE 600
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
fck=30 - fyk=235
largeur effective
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDD
DDDDDDDDDD
DDDDDDDDD
DDDDDDDD
DDDDDDD
DDDDDD
DDDDDD
DDDDD
DDDD
DDDDD
DDDDDDDD
DDDDDDDD
DDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
IPE 100
IPE 120
IPE 140
IPE 160
IPE 180
IPE 200
IPE 220
IPE 240
IPE 270
IPE 300
IPE 330
IPE 360
IPE 400
IPE 450
IPE 500
IPE 550
IPE 600
fck=25 - fyk=235
largeur effective
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDD
DDDDDDDDD
DDDDDDDD
DDDDDDDD
DDDDDDD
DDDDDD
DDDDD
DDDD
DDD
DD
D
DDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
tslab = 100 mm
fck=25 - fyk=355
largeur effective
DDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

DDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD DDDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDDD
DDDDDDD
DDDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDDD
DDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDDD
DDDDD
DDDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDD
DDDD
DDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDD
DDD
DDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDD
DD
DDDDDDDDDDD
DDDDDDDDDDDDD
PAS DUCTILE
DUCTILE
x/d < 0.19 pour fyk=355

x/d < 0.26 pour fyk=235
Figure III.1.1. Domaines de ductilit des sections mixtes composes dun profil IPE et dune
dalle pleine, en fonction de l'paisseur de la dalle et de sa largeur effective, pour 3
combinaisons de rsistance des matriaux acier et bton.
48
tslab = 150 mm
HE 100 A
HE 120 A
HE 140 A
HE 160 A
HE 180 A
HE 200 A
HE 220 A
HE 240 A
HE 260 A
HE 280 A
HE 300 A
HE 320 A
HE 340 A
HE 360 A
HE 400 A
HE 450 A
HE 500 A
HE 550 A
HE 600 A
tslab = 200 mm
HE 100 A
HE 120 A
HE 140 A
HE 160 A
HE 180 A
HE 200 A
HE 220 A
HE 240 A
HE 260 A
HE 280 A
HE 300 A
HE 320 A
HE 340 A
HE 360 A
HE 400 A
HE 450 A
HE 500 A
HE 550 A
HE 600 A
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
fck=30 - fyk=235
largeur effective
D D D D D D D D D
D D D D D D D D D D D D D D
D D D D D D D D D D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D
D D D D D D D D D D D D D
D D D D D
D D D D D D D D D D D D
D D D D
D D D D D D D D D D D
D D
D D D D D D D D D D
D D D D D D D D D
D D D D D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D D D D
D D D D D D D
D D D D D D D D D
D D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D D D D
D D D D D D D D D D
D D D D D D D D D D D D D D D D
D D D D D
D D D D D D
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
HE 100 A
HE 120 A
HE 140 A
HE 160 A
HE 180 A
HE 200 A
HE 220 A
HE 240 A
HE 260 A
HE 280 A
HE 300 A
HE 320 A
HE 340 A
HE 360 A
HE 400 A
HE 450 A
HE 500 A
HE 550 A
HE 600 A
fck=25 - fyk=235
largeur effective
D D D D D D D D D D
D D D D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D D
D D D D D D
D D D D D
D D D
D D D D D D D D D D
D D D D D D D D D
D D D D D D D D D
D D D D D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D D D D D
D D D D D D D
D D D D D D D D D
D D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D D
D D D D D D D D
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1150
1300
1450
1600
1750
1900
2050
2200
2350
2500
tslab = 100 mm
fck=25 - fyk=355
largeur effective
D D D D D D D D D D D D D D D D D
D D D D D D D D D D D D D D D D D
D D D D D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D D
D D D D D D
D D D D D
D D D
D D D D D D D D D D
D D
D D D D D D D D D D
D D D D D D D D D
D D D D D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D D D D
D D D D D D D
D D D D D D D D D
D D D D D D D
D D D D D D D D D
D D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D
D D D D D D D D
PAS DUCTILE
D D D D D D
D D D D D D D D
D D D D D D D
D D D D D D D D D
DUCTILE
x/d < 0.19 pour fyk=355

x/d < 0.26 pour fyk=235
Figure III.1.2. Domaines de ductilit des sections mixtes composes dun profil HEA et
dune dalle pleine, en fonction de l'paisseur de la dalle et de sa largeur effective, pour 3
combinaisons de rsistance des matriaux acier et bton.
49
III.2.
Mthode de calcul des armatures de dalles des profils mixtes en T pour la

reprise des moments de flexion sismiques positifs
III.2.1.Introduction
En 1996, au dbut d'une tude exprimentale dont l'objectif gnral tait le dveloppement de
rgles de calculs pour les structures mixtes en zone sismique, en particulier les portiques, les
lments existants, qui viennent d'tre rappels au chapitre II ne permettaient pas de dfinir
les dtails d'armatures des dalles, la distribution des connecteurs acier-bton ncessaires, ni
d'estimer priori la raideur d'une structure en portique, les moments plastiques de ses poutres
et sa rsistance globale.
Un premier dveloppement effectu a consist tablir des relations de calcul des armatures
de la dalle ncessaires pour assurer la transmission du "plein" moment plastique positif de
poutre.
Ces relations traduisent des quilibres simples, dans des dveloppements similaires ceux
connus en bton arm : bielles comprimes de bton, acier tendu, diffusion des efforts sous
charge concentre
Ces dveloppements sont effectus dans le contexte de l'option de dpart dj considre en
III.1 pour raliser la ductilit :
- on utilise la ductilit du profil acier
- on cherche viter la ruine du bton.
La version initiale et des versions intermdiaires des relations tablies ont fait l'objet de
publications antrieures (Plumier et al., 1998, 1998b). On donne ici la version complte, qui
est la base de l'Annexe C de la Partie l de l'Eurocode 8 pr EN1998 Dcembre 2001.
III.2.2.Dfinition du problme
Dans les poutres mixtes de portiques soumises un moment positif et pour les profils
lamins H ou I, la ruine par voilement de la semelle suprieure du profil ne contrle pas
ltat limite ultime grce la liaison qui existe entre la semelle et la dalle de bton. Le
problme peut tre l'crasement du bton. Pour empcher la ruine du bton sous moment
positif, il faut donner la section mixte acier - bton des proportions telles que lacier de la
fibre infrieure plastifie avant que les dformations c la surface suprieure du bton ne
deviennent trop importantes. Pour avoir une chance dviter lcrasement du bton, la largeur
effective active doit tre maximale, comme on l'a tabli en III.1. et comme le montre les
figures III.1.1 et 2.
Dans le dveloppement qui suit, le plein moment plastique positif que nous voulons transfrer
est dfini avec une largeur effective dduite du concept de lEurocode 4 (cf. II.1.2). Sous
action sismique, on admet que les longueurs de poutre entre points de moment nul o peuvent
tre raisonnablement estimes par l +0 = 0.6 l et l 0 = 0.4 l . Selon lEurocode 4, la largeur
+
effective positive est b eff
= 2b e (2 x 0.6 x ) / 8 = 0.15 .
Les schmas rsistants qui suivent ont pour but de transmettre le plein moment plastique
correspondant cette largeur effective.
III.2.3.Transfert des efforts dans la dalle sans poutre transversale

Sans poutre transversale, la transmission depuis la dalle vers la colonne de la rsultante de
+
= 0.15l peut tre ralise par 2
compression FSc correspondant la largeur effective b eff
mcanismes Figure III.2.1.
50
AT2
Fc2
Fcd
Ft2
hc
bc
FR1
hc
hc
FR2
== 45
Fc2
Fcd
Ft2
Ft2
Fcd
Fc2
mcanisme 1
mcanisme 2
Figure III.2.1. Mcanismes de base du transfert deffort de la dalle la colonne
Le mcanisme 1 est la compression directe du bton sur la semelle de la colonne. Le

mcanisme 2 est un treillis compos de 2 bielles de compression en bton et un tirant en acier.
Ce mcanisme peut se dvelopper si la section droite de la colonne possde des zones
concaves ou des artifices particuliers pouvant assurer lappui de la compression sur les cts
de la colonne. La rsistance de dimensionnement de ces 2 mcanismes peut tre estime
comme dans un lment de bton arm.
Une hypothse importante des prsents dveloppements est que l'on considre que toute
l'paisseur de la dalle est uniformment comprime. On nglige le gradient de contraintes sur
lpaisseur de la dalle et l'on nglige le fait que toute l'paisseur de la dalle puisse ne pas tre
comprime. Cette hypothse na normalement pas de grande influence quand on atteint ltat
limite ultime de la section, si les proportions de la section respectent la rgle de ductilit
tablie en III.1.
Une autre hypothse est que l'on nglige l'effet du confinement du bton sur la valeur de la
rsistance.
La rsistance de dimensionnement FR1 du mcanisme 1 est simplement :
FR1 = 0.85 fcd . deff . bc
(3.1)
FR1 est une force relativement concentre, qui se propage travers la largeur de la dalle et
induit une force de traction transversale Ft1, qui ncessite des armatures anti bursting. La
propagation de la force FR1 seffectue approximativement sur une distance gale la moiti de
la largeur effective beff de la dalle en section courante Figure III.2.2. - et gnre une force de
traction transversale Ft1 qui peut tre calcule explicitement si beff est dfinie :
F b bc
0.15 l bc
(3.2)
Ft1 = R1 eff
= 0.21 f cd .bc .d eff .
= A T1fsd
4
beff
0.15 l
0.15 l bc f cd
(3.3)
A T1 0.21 d eff bc
0.15 l fsd
51
FR1/2
FR1
bc
FR1
beff
FR1/2
Ft1
FR1/2
Ft1
beff/2
hc
beff
beff/2
FR1/2
Ft1
FR1/2
Figure III.2.2. Propagation de FR1

En faisant lhypothse que bc 0.05 l ,
f
(3.4)
A T1 0.14 d eff bc cd
fsd
La section dacier ncessaire pour Ft1 devrait tre ralise avec plusieurs armatures rparties
dans une zone de largeur 0.6 beff = 0.09 l , partir dune distance hc de la semelle de la
colonne (voir Figure III.2.3.). Le pourcentage dacier minimal peut tre estim :
A T1
f
(3.5)
s1 =
0.08 cd
d eff 0.09l
fsd
Pour un bton C25/30 et un acier S500,
s1 0.003
Avec des coefficients de matriaux pris gaux 1, la condition sur le pourcentage dacier
devient : s1 0.004
Ce pourcentage est faible et effectivement dj couvert par les armatures ncessaires la
rsistance sous charges de gravit et charges de service.
zone 2
AT2
zone 1
AT1
Figure III.2.3. Armatures AT1 et AT2 ncessaires aux mcanismes 1 et 2
52
Pour le 2e mcanisme, si lon fait lhypothse de bielles de bton 45, on a :

bo = ( h c e ) / 2 h c / 2
(3.6)
fstrut = fcd
(3.7)
dans lEC2, 2 valeurs de sont possibles :

= 0.7 fck / 200 0.5 (fck en N/mm) pour la rsistance au cisaillement
des bielles comprimes dans le transfert de leffort tranchant dans les
poutres
= 0.4 pour la rsistance au cisaillement de bielles dans le transfert de
leffort rasant entre lme et les semelles des poutres en T.
Si lon choisit = 0.6 :
Fcd = 0.6 fcd. deff. hc/ 2
(3.8)
Fc2 = Fcd/ 2 =0.3 fcd. deff. hc
(3.9)
FR2 = 2 Fc2 = 0.6 fcd . deff . hc
(3.10)
Ft2 = AT2 fsd
(3.11)
Par quilibre, nous avons :

Ft2 = Fc2,
(3.12)
De telle sorte que la section AT2 darmatures transversales (transverse la poutre principale
longitudinale) doit se conformer la relation suivante :
A T2 0.3.d eff . h c
f cd
fsd
(3.13)
Cette section est rpartie sur une largeur gale hc. Le pourcentage dacier minimal est :
s2 =
A T2
f
0.3 cd
d eff h c
fsd
(3.14)
Pour un bton C25/30 et un acier S500,

fcd = fck/c = 25/1.5 = 16.7 Mpa et fsd = fsk/s = 500/1.15 = 440 Mpa.
s2 0.011
Avec des coefficients de matriaux pris gaux 1, la condition sur le pourcentage dacier
devient :
s2 0.015
Larmature "sismique" de section propose est un armaturage transversal assurant la

transmission de la compression par mcanisme de bielle tirant.
Un commentaire additionnel peut tre fait. Un tremblement de terre est une action
accidentelle et un facteur de chargement = 1 est utilis pour les actions prsentes pendant le
tremblement de terre (incluant la charge de service), de telle sorte que comme on considre
53
une charge de service rduite dans des conditions de tremblement de terre, la section dacier
calcule pour les charges de service peut tre suffisante pour vrifier cette condition
parasismique.
Sans la prsence dune poutre transversale, la transmission de la force de compression de la
dalle du ct du moment positif peut uniquement se faire par lintermdiaire des deux
mcanismes dcrits ci-dessus. La rsistance maximale FRd offerte la jonction poutre colonne
peut tre estime comme tant la somme de FR1 et FR2 :
FRd = FR1 + FR2 = (0.7 hc + bc) . deff .0.85 fcd
(3.15)
Alors, la largeur effective de bton dans la zone de nud est au maximum :

beff connec (0.7 hc + bc) 1.7 bc 0.085 l
beff connec 0.5 beff
< beff 0.15 l
(avec bc hc et bc 0.05 l )
(3.16)
(3.17)
Ces largeurs effectives sont valables si deff est entirement en compression quand on calcule le
moment plastique de la section avec beff connec.
Comme le moment de flexion positif dans la poutre est prcisment maximal dans la zone de
nud sous action sismique, ce rsultat signifie que :
-la zone de connexion est la zone critique o se dveloppent les dformations les plus
importantes, dans le bton et dans lacier de la section mixte.
-le moment plastique de la poutre mixte dans cette section devrait tre calcul en ne
considrant que la largeur effective de bton beff.connec = (0.7 hc + bc)
Laxe neutre plastique de la section mixte est ainsi situ plus bas dans les sections dextrmit
de poutre que dans les sections mi-porte, et il est en pratique impossible que le rapport
entre les dformations acier et bton soient telles que le critre de ductilit soit satisfait pour
la section mixte. Lvaluation ci-dessus permet de conclure que sans la prsence d'lments
de connexion additionnels autour de la colonne ou dune poutre transversale, il nest pas
possible de dvelopper des rotules plastiques mixtes fiables aux extrmits des poutres sous
moment de flexion positif. Sans autre possibilit de transmission que FR1 et FR2, le bton dans
la zone de nud scrase autour de la colonne aprs de relativement faibles rotations
plastiques.
Seule la prise en compte du confinement peut modifier cette conclusion. Dans ce cas, on
pourrait atteindre des rsistances du bton suprieures la rsistance caractristique, et surtout
des dformations ultimes largement suprieures au 3 suppos.
Lobtention de la largeur effective du mcanisme 2 est base sur 2 hypothses :
- linclinaison des bielles comprimes : 45
- la rsistance du bton comprim dans les bielles : fstrut = fcd = 0.6 fcd
Les efforts exprims en fonction de ces paramtres donnent les formules suivantes :
Fcd = fstrut = fcd. deff. hc sin=
(3.18)
FR2 = 2 Fcd cos = 2 fcd deff. hc sin= cos===0.85 fcd. deff beff
(3.19)
beff =
54
2 sin cos
hc
0.85
-correct si deff entirement comprim
(3.20)
Ft2 = FR2/2 tg = fcd. deff. hc sin=
(3.21)
f cd
fsd
A T2 sin d eff h c
(3.22)
Si lon fait varier les paramtres entre 45 et 30 et entre 0.6 et 1, on obtient les variations
de largeur effective et darmatures transversales reprises au tableau III.2.1.
Tableau III.2.1. Largeur effective et armatures transversales en fonction du choix de la rsistance fstrut
et de l'inclinaison des bielles.
Armatures
Inclinaison des Rsistance du Largeur
effective beff transversales As >
bton fstrut
bielles
45
0.6 fcd
0.71 hc
0.3 deff hc fcd/fsd
0.8 fcd
0.94 hc
0.4 deff hc fcd/fsd
1. fcd
1.18 hc
0.5 deff hc fcd/fsd
30
0.6 fcd
0.61 hc
0.15 deff hc fcd/fsd
0.8 fcd
0.82 hc
0.2 deff hc fcd/fsd
1. fcd
1.02 hc
0.25 deff hc fcd/fsd
Influence de linclinaison des bielles

La figure III.2.4. permet de visualiser l'influence de l'inclinaison des bielles sur les valeurs des
largeurs effectives et des armatures transversales dduites des quations (3.20) et (3.22).
1
0.8
0.6
rapport AT/AT(45)
0.4
0.2
0
rapport beff/beff(45)
30
45
inclinaisons des bielles (degr)
Figure III.2.4. Influence de l'inclinaison des bielles sur beff et AT2

Le choix de linclinaison des bielles a une faible influence sur la largeur effective. En
moyenne, on observe que la largeur effective dduite dun schma statique avec bielles 30
vaut environ 87 % de la largeur effective avec bielles 45. Par contre, la section darmature
transversale requise pour ancrer les bielles de compression est divise par 2 si on passe de 45
30. Il est donc important de dterminer vers quelle limite tend linclinaison des bielles pour
tablir rationnellement la section darmature ncessaire.
Influence de la rsistance du bton dans les bielles
L'augmentation de la rsistance des bielles de bton comprim entrane une augmentation
proportionnelle de la largeur effective (q. 3.20) et de la section des armatures transversales
ncessaires leur ancrage (q. 3.22). Si l'on pouvait tenir compte d'un confinement ventuel,
cela permettrait d'augmenter la largeur effective et de rendre les mcanismes 1 et 2 viables
sans l'apport d'lments additionnels pour augmenter la largeur effective. La prise en compte
d'un confinement du bton devrait obligatoirement s'accompagner d'une augmentation des
armatures transversales ncessaires l'ancrage de ces bielles surcomprimes.
55
Lien entre les efforts membranaires et l'quilibre plastique de la section

Le problme est le suivant :
L'effort membranaire rsultant dans la dalle (suivant la direction longitudinale) FRd est en
ralit proportionnel la largeur effective beff et l'paisseur de dalle comprime deff-.
FRd = beff deff- fcd
(3.23)
Tant que l'paisseur de dalle comprime est gale l'paisseur totale de la dalle deff- = deff, FRd
augmente avec la largeur effective, et donc considrer le confinement implique directement
une augmentation de la largeur effective et de la capacit de la poutre en flexion positive.
C'est avec cette paisseur totale que nous avons travaill dans tous les dveloppements cidessus. Implicitement, cela correspond des largeurs effectives relativement faibles.
Par contre, si l'paisseur de dalle comprime est infrieure l'paisseur totale de la dalle deff< deff, FRd est limit par l'effort de plastification du profil mtallique et une augmentation de
largeur effective entrane directement une diminution de l'paisseur de dalle comprime.
FRd = Aa fy = constante = beff deff- fcd
(3.24)
L'effort rsultant total transmis par la dalle est limit par l'effort de traction plastique dans le
profil. Il devient indpendant de la largeur effective choisie pour faire effectuer le calcul. Le
moment plastique de la section va lgrement augmenter avec la largeur effective, mais pas
l'effort de dalle. Augmenter la largeur effective dans ce cas va entraner une remonte de laxe
neutre dans la section (une partie seulement de la dalle sera encore en compression) de telle
sorte que la force totale transmise par la dalle sera inchange. Si lon adaptait les formules cidessus (3.19, 3.22) en remplaant lpaisseur totale de dalle par lpaisseur de dalle
rellement en compression, la section darmatures transversales ncessaires pour ancrer les
bielles inclines resterait inchange quelle que soit la largeur effective.
Par l'quation (3.24), on ajoute une condition d'applicabilit des formules de
dimensionnement des armatures transversales ncessaires l'ancrage des bielles comprimes
sur les faces latrales de la colonne donnes par l'quation (3.22).
Dans le cas dune poutre mixte dimensionne pour plastifier dans la poutrelle mtallique,
considrer une rsistance plus importante du bton dans les bielles ne change rien leffort
total transmis, et par consquent aux armatures transversales. La largeur effective peut tre
fortement augmente sans pour autant correspondre une augmentation de l'effort transmis
par la dalle. Ces concepts seront tests plus loin dans notre expos. (Saclay test)
Par contre, si la section mixte nest pas dimensionne avec un axe neutre plastique positif haut
dans la section, le choix dun rsistance du bton trop faible conduit diminuer le moment
plastique "transfrable" puisque la section darmature transversale sera dimensionne pour
ancrer un effort plus faible. Ce domaine dapplication demande lui aussi encore quelque
recherche.
III.2.4.Transmission des efforts dans la dalle en prsence dune poutre transversale

La transmission dune force horizontale de la dalle vers la colonne peut tre ralise en partie
par les poutres transversales, qui fournissent une rsistance FR3 Figures III.2.5 et 6.
56
Figure III.2.5. Transmission de la Force FR3 de la dalle par la poutre transversale.
Figure III.2.6. Transmission de la compression dans la dalle par la poutre transversale

a. Vue globale
b. dimensionnement de cisaillement
La force horizontale venant de la partie de dalle faisant face aux poutres transversales peut :
-mobiliser un transfert de cisaillement entre la dalle et les connecteurs placs sur la poutre
transversale; ces connecteurs sont alors soumis des forces perpendiculaires la poutre
transversale ;
-transmettre ces forces la colonne par cisaillement, flexion et torsion de la poutre
transversale.
Un calcul prcis des ces transmissions de forces ainsi que la rsistance plastique de la poutre
transversale est difficile car ltat de contrainte dans la poutre transversale est complexe.
Cependant, pour des sections H ou I, parce que leur rigidit torsionnelle est faible, nous
pouvons estimer les contraintes et FR3 si nous ignorons lme de la poutre et considrons que
le couple de torsion est quilibr uniquement par de la torsion non uniforme. La seule
vrification faire est alors la semelle suprieure, qui est cisaille et flchie horizontalement.
Le nombre de goujons est calcul sur base de leffort total que lon veut transmettre dans la
largeur effective.
FRd3 = 2 x n x Fstud dans la largeur effective
avec
n = nombre de connecteurs dans la demi-largeur effective
Fstud = PRd = rsistance de calcul dun connecteur
57
Les vrifications lastiques simplifies de la semelle suprieure en flexion et en cisaillement

sont :
up fl tb =
up fl tb =
FRd3 / 2
d
(1 + ) z FRd 3 f y
Wl
h
fy
FRd3 / 2
d
(1 + )
A cis
h
3
(3.25)
(3.26)
avec les notations suivantes reprises sur la figure V.4.28 :

up fl tb = upper flange transverse beam
Wpl = tf bf /6
Acis = 5/6 tf bf
d
= distance entre la semelle suprieure de la poutre transversale et le point
dapplication de la rsultante FRd3/2.
h
= hauteur de la poutre transversale
zFRd3 = bras de levier de la rsultante FRd3/2 par rapport lencastrement rel de la
poutre transversale dans la colonne.
III.2.5.Synthse des transmissions des efforts dans la dalle sous charge de tremblement de
terre Le moment ngatif est pris en compte.
Sous tremblement de terre, la jonction d'une colonne intrieure aux poutres, existent
simultanment un moment positif dun ct du nud et un moment ngatif de lautre. Cela
implique une transmission de forces de la partie mtallique de la section mixte qui a lieu
travers les pices dassemblage mtalliques et pour lesquelles des rgles de calcul existent, et
une autre transmission de forces, FSt et FSc provenant de la dalle. FSc est la rsultante de
compression dans la dalle, du ct du moment positif, et FSt est la rsultante de traction dans
les armatures, du ct du moment ngatif (cf. schmas du tableau III.2.3). Pour rsister FSt
et FSc , 2 contributions FR1 et FR2 sont toujours disponibles alors que la troisime FR3 dpend
de la prsence de poutres transversales et de leur efficacit.
Dans une optique visant minimiser les dgradations dans la dalle et localiser la
plastification dans la semelle infrieure de la section mtallique, la condition gnrale de
dimensionnement remplir est :
1.2 (FSc + FSt) FR1 + FR2 + FR3
(3.27)
Sur la base dexemples de calcul pratiques utilisant les relations tablies plus haut pour FR1,
FR2 et FR3, on tire les conclusions suivantes:
-il est possible de transmettre la majeure partie de la force provenant de la dalle situe
lextrieur de la colonne travers les poutres transversales.
-si des goujons souds sont utiliss sur les poutres transversales, ils peuvent constituer un
aspect critique du dimensionnement, car le nombre de goujons requis est lev.
Laddition pure et simples des rsistances FR1, FR2 et FR3 est une hypothse relativement
grossire et peut tre incorrecte. Cette solution statiquement admissible est valable
uniquement si le mcanisme le plus rigide est suffisamment ductile pour permettre aux autres
mcanismes de se dvelopper.
Ltude exprimentale et ltude numrique vont permettre de confirmer ou dinfirmer les
hypothses de dimensionnement prsentes dans ce chapitre III.
58
III.2.6. Dispositions des armatures sismiques

Larmature "sismique" dont on a propos un calcul de la section AT aux paragraphes
prcdents est une section darmature transversale ncessaire pour le transfert du mcanisme
par bielles et tirants.
Dans le cas dun btiment qui rsisterait aux actions sismiques par des portiques dans les 2
directions, il est plus facile de travailler avec des sections identiques dans les 2 directions.
Ainsi, la majorit des nuds de tests ont t dimensionns avec des armatures longitudinales
et transversales identiques autour de la colonne. Et la section propose est donc applique
pour les armatures longitudinale et transversale (AT = AS/2). La disposition correspondante
des armatures sismiques est donne la figure III.2.7. Mais il est clair que dans le cas dun
btiment qui ne travaillerait en portiques que dans une direction, le dimensionnement des
armatures transversales et longitudinales peut tre entirement spar.
As 0.6.d eff . h c
nud intrieur
f cd
fsd
nud extrieur
Figure III.2.7. Disposition des armatures sismiques
III.2.7. Rsum des situations possibles de nuds poutre-colonne extrieur et intrieur mixtes
et axe du travail raliser
On liste ci-aprs les diffrentes situations de nuds poutre-colonne mixtes possibles, en
prcisant les situations matrises par les dveloppements des paragraphes prcdents et les
situations o les conditions de rsistance ne sont pas satisfaites.
Les 3 tableaux reprennent les 3 configurations diffrentes du point de vue statique :
- tableau III.2.2. : Nud extrieur sous moment ngatif
- tableau III.2.3. : Nud extrieur sous moment positif
- tableau III.2.4. :Nud intrieur sous moments de signes diffrents de chaque ct du
nud
59
colonne
extrieure
dalle dpassante
en bton
dalle
poutre principale
M<0
poutre de faade
(poutre transversale)
1.
Pas de dalle dpassante en bton

Pas de poutre de faade
2.
Dalle dpassante en bton

Pas de poutre de faade
AT
AS/2
bc
beff
hc
AS/2
MRd = MP poutre acier
3.
On applique les rgles de lEC4 (II.4)
Pas de dalle dpassante en bton

Poutre de faade
4.
Dalle dpassante en bton

Poutre de faade
AS/2
1/2 FRd3
FRd3
AT
AS/2
beff
beff
1/2 FRd3
AS/2
Le seul moyen de transfrer un moment

mixte est dancrer les armatures la poutre
transversale. Le transfert deffort via la poutre
transversale est une des tudes principales de
cette thse.
AS/2
Les mcanismes de transfert 2 et 3 sont

superposs. Leur efficacit respective
dpendra de leur raideur relative et de la
ductilit du mcanisme de la configuration 2.
Tableau III.2.2. Configurations de nuds poutre-colonne mixtes extrieurs sous moment

ngatif dans une direction perpendiculaire la faade et transferts possibles des efforts de
dalle.
60
colonne
extrieure
dalle dpassante
en bton
dalle
M>0
poutre principale
poutre de faade
(poutre transversale)
1. Pas de dalle dpassante. Pas de poutre de faade
mcanisme 1
bc
FRd1
FRd1
beff=bc
hc
systme additionnel
connect la colonne
et largissant lappui
direct de la dalle
sur la colonne
blargi
FRd1
FRd1
beff ==blargi
==beffmax
hc
2. Dalle dpassante ou bton entre les ailes de la colonne. Pas de poutre de faade
AT
larmatures = bc + 4hc+ 2lb
+ mcanisme 2
1/2 FRd2
== 45
FRd2
bc
1/2 FRd2
hc
hc
3. Poutre de faade. Dalle dpassante prsente ou pas.
+ mcanisme 3
1/2 FRd3
FRd3
beff
1/2 FRd3
Tableau III.2.3. Configurations de nuds poutre-colonne mixtes extrieurs sous moment

positif dans une direction perpendiculaire la faade et transferts possibles des efforts de
dalle.
61
Les configurations de nuds extrieurs sous moment positif sont le rsultat des
dveloppements exposs aux paragraphes III.2.2 et 3. Lentiret de ces hypothses est
tudier par voie exprimentale et numrique. La configuration avec surface de contact de la
dalle sur la colonne largie est une possibilit supplmentaire dlargir la largeur effective.
Ltude numrique va permettre de chiffrer les limites cette augmentation.
Colonne
intrieure
dalle
M>0
poutre principale
M<0
poutre
transversale
Mcanisme1
bc
AS/2
FRd1
FRd1
hc
(1)FRd1
/2 FRd1
FRd1
ou/et
/2 FRd1
AS/2
Mcanisme 2 si armatures transversales
AS/2
(1)/2 FRd2
== 45
/2 FRd2
Mcanisme 3 si poutre transversale

AS/2
(1)/2 FRd3
/2 FRd3
FRd2
(1)/2 FRd2
AS/2
AT
/2 FRd2
FRd3
(1)/2 FRd3
beff
/2 FRd3
AS/2
Tableau III.2.4. Transferts possibles des forces membranaires de dalle dans un nud poutrecolonne mixte avec ou sans poutre transversale soumis un moment positif dun ct du
nud et un moment ngatif de lautre ct du nud
Le problme majeur dun nud intrieur par rapport au nud extrieur est que ce sont les
mmes forces rsistantes qui sont disponibles, mais que la source des actions est maintenant
double, lune venant des armatures sollicites par le moment ngatif, lautre venant du bton
comprim par le moment positif. Outre le problme de savoir si les 3 mcanismes imagins
fonctionnent rellement comme dans les relations tablies, se pose le problme de la
rpartition des sollicitations. On doit se demander quelle part de la force reprendre vient du
ct du moment ngatif et quelle part vient du ct du moment positif.
62
Chapitre IV ETUDES EXPERIMENTALES

IV.1.
Tests sur nuds poutres mixtes-colonnes effectus la T.U. DARMSTADT
IV.1.1.Description gnrale
Trois spcimens de nuds poutre - colonne mixtes ont t tests sous action cyclique horizontale au laboratoire de la Technical University de DARMSTADT (Allemagne) dans le but de
mettre en vidence le rle de la dalle (et implicitement des armatures, des goujons
connecteurs et de la poutre transversale) dans le transfert de moment de la poutre la colonne.
Les spcimens sont constitus par une colonne en acier laquelle sont assembles des poutres
longitudinales et transversales, couvertes par une dalle de bton coule sur une tle profile
mtallique. Les assemblages entre poutres et colonnes sont entirement boulonns et conus
comme des assemblages rigides. Deux des nuds taient initialement des rpliques de nuds
particuliers de la structure tridimensionnelle teste au centre europen de recherche de ISPRA
(Italie) voir chapitre IV.2- dans le cadre de la mme recherche europenne intitule
"Research on energy dissipation capacity of composite steel/concrete structures" et faisant
intervenir trois partenaires : Ispra, Darmstadt et lUniversit de Lige. Le but principal de ce
programme dessai est lanalyse de linfluence de la dalle sur le comportement du nud
poutre-colonne, en jouant sur 2 paramtres : la disposition des armatures dans la dalle et la
densit de goujons connecteurs autour de la colonne. Ces pr-tests devaient aussi permettre
des comparaisons avec les rsultats des nuds de la structure teste Ispra, mais les
diffrences la ralisation furent nombreuses et rendent cette comparaison difficile.
Dans les deux premiers spcimens BR et WR, 3 dispositions sont prises pour assurer la
mobilisation de la largeur effective maximale de la dalle :
- La dalle est en contact direct avec la colonne.
- Des armatures additionnelles sont prsentes pour permettre le dveloppement dans la dalle
de mcanismes additionnels de bielles et tirants.
- Des goujons additionnels sur les poutres (longitudinale et transversale) sont prsents pour
maximiser le caractre mixte de la poutre (viter que le moment rsistant ne soit limit par
la rsistance des goujons et que lon ait connexion partielle) et maximiser la participation
de la poutre transversale dans le transfert de moment.
La diffrence entre les spcimens se situe au niveau des assemblages mtalliques des poutres
et colonnes. Le spcimen BR est ralis par assemblages par plats dabout (rigides)
boulonns. Il comporte un assemblage particulier de la poutre transversale, qui est boulonne
par gros plats un morceau de poutre dinertie variable soud la colonne et dont la hauteur
la colonne est gale la hauteur de la poutre longitudinale et la hauteur lautre extrmit
vaut la hauteur de la poutre transversale. On parle de "Christmas Tree". Le spcimen WR
comporte des assemblages rigides entirement souds. Il a t ralis exclusivement pour
servir de base la calibration de la modlisation lment fini.
Dans le troisime spcimen BF, on a par contre essay de minimiser leffet de la dalle dans la
zone de nud :
- Pas de contact direct de la dalle avec la colonne, par introduction de frigolite autour de la
colonne pendant le coulage du bton.
- Pas de barres additionnelles.
- Pas de goujons connecteurs dans un rayon de 50 cm autour du centre de la colonne.
Ce spcimen comprend les mmes assemblages boulonns que le spcimen BR.
63
Les schmas de la figure IV.1.1 illustrent clairement les diffrentes configurations testes.
Des plans plus dtaills des squelettes mtalliques des spcimens sont donns en fin de
paragraphe aux figures IV.1.4-5-6.
y
150
150
n=13
n=9
e=50 cm e=80 cm
IPE270
150
150
sheeting
IPE270
150
150
sheeting
1600
1600
IPE270
1600
sheeting
styrofoam
n=13
n=9
e=50 cm e=80 cm
IPE300
1m
1600
IPE300
n=13 e=80 cm
BR
HEM260
WR
HEM260
IPE300 x
BF
HEM260
120
51 69
steel sheeting
120
150
36
basic slab reinforcement

Q513
85 35
12
(a) disposition des armatures et des goujons des spcimens BR, WR, BF
1600
1600
z
1600
BR-BF
IPE300
HEM260
IPE270
HEM260
200
100
IPE300
HEM260
"Christmas Tree"
HEM260
1230
1245
1600
IPE270
WR
(b) configuration des poutres longitudinales et transversales

Figure IV.1.1. Configuration des diffrents spcimens tests
Le montage dessai est prsent la figure IV.1.2. On na pas choisi le montage dessai, celuici tant repris dune campagne dessais prcdente. Les spcimens sont des spcimens
poutres courtes (L = 1.9 m) et les liaisons au montage sont de type mixte (CC cf. V.7.2).
Linterprtation des rsultats en tient compte.
On napplique quun chargement horizontal au spcimen (pas de charges verticales). Le
transfert de moment est ralis par lapplication au sommet de la colonne dune charge
horizontale laide dun vrin de 100 tonnes, contrl en dplacement. Les dplacements
transversaux sont empchs par un systme de guidage rouleaux.
64
40 210
1230
1480
Actuator
IPE270
40 260
225 210 40
1245
1600
HEM260
1600
1495
260 40
IPE300
Heavy beam
Figure IV.1.2. Montage dessai - Darmstadt

Deux types dinstrumentation ont t utiliss. On distingue les mesures globales destines
dduire les courbes moment-rotation des poutres mixtes ainsi que leurs inerties et rsistances,
et des mesures locales destines obtenir des informations sur les mcanismes de transfert
deffort de la poutre vers la colonne et de la dalle vers la colonne.
Mesures globales
- 1 cellule de charge pour mesurer la force applique au vrin F1,
- des jauges de dformation pour dduire la raction dans le premier tirant F2,
- 1 capteur de dplacement pour mesurer le dplacement au vrin D1
- 6 inclinomtres I1 I7, pour mesurer linclinaison de la poutre prs du nud en vue
de dduire des courbures. Linclinomtre I4 estime la dformation de panneau dme.
Mesures locales
Des mesures sont effectues sur les armatures, les sections mtalliques des poutres et
la surface de la dalle de bton. Les notations utilises sont les suivantes :
C# pour les capteurs de dplacements placs sur la dalle pour mesurer les dformations
la surface du bton ainsi que louverture de fissures ventuelles. Les dformations
dduites sont des dformations moyennes pour une base de 10 cm. Les capteurs sont
placs 2 cm de la surface du bton.
BT# pour les jauges de dformation sur la poutre transversale dans la direction teste.
R# pour les jauges de dformation sur les armatures.
Les dformations mesures par jauges sur armatures peuvent tre fortement affectes par leur
position par rapport une ventuelle fissure. Dans notre cas, les jauges sont colles sur
larmature polie, puis isoles du bton par une bague de 5 cm de long, ce qui a lavantage de
mesurer une dformation moyenne et de diminuer lventuel pic de dformation d une
fissure. Ces mesures restent difficiles interprter en terme de contraintes et de forces. On les
prsentera en terme de dformation.
65
La disposition complte de linstrumentation est donne dans le rapport dessai (Doneux,

1998). La figure IV.1.3 prsente linstrumentation du spcimen BR, test dans la direction X.
y
185
C7
C6
C5
6x150
F1
BT5
BT4
BT3
BT2
BT1
10
9
8
7
6
200
200
190
120
174
C4
R15
R14
R13 80
x
R10
C3
C2
C1
R16
R7
R4
R11
R8
R12 R17 R9
R18
R5
R6
R1 R3
R2
100
300 220
150
I6 I5
300
200
265
265
200
300
F1, D1
I7
I3 I2
I4
250
I1
IPE300
250
F2
RIGHT
Figure IV.1.3. Instrumentation du spcimen BR, test dans la direction X

Chaque spcimen est test dans 2 directions, jusqu un dplacement impos en tte de
colonne correspondant une rotation globale du nud infrieure 2 % pour lessai dans la
direction daxe faible de la colonne, et jusqu la ruine, soit environ une rotation globale de 7
% pour lessai dans la direction principale.
66
1600
40
40
1600
40x320x545
40
40x450x450
40
AXE X
1600
40x320x545
AXE Y
40x320x545
40x450x450
40x320x545
IPE270
IPE300
Dtail A1 (boulonn)
Dtail A2 (soud)
1230
1600
HEM260
y
1245
40
HEM260
40x450x450
40
40x450x450
Dtail B1 (boulonn)
Dtail B2 (soud)
Figure IV.1.4. Vue en plan, axes des spcimens
67
Figure IV.1.5. Assemblages boulonns des spcimens BR et BF
Figure IV.1.6. Assemblages souds du spcimen WR
68
IV.1.2. Description gnrale du comportement des spcimens

Seuls les rsultats des tests suivant la direction principale de flexion (X), mens jusqu la
ruine, sont prsents dans ce mmoire.
Le comportement global des diffrents spcimens est discut sur la base du comportement de
la poutre de gauche de chaque spcimen test dans la direction x (cest--dire flexion de
lIPE300). Ce choix est impos par des ruines prmatures rsultant de dfauts dans les
soudures de la poutre droite la colonne ou au plat boulonn la colonne.
La figure IV.1.7. reprsente les courbes moment-rotation des poutres gauches de chaque
spcimen. Le moment est calcul laxe de la colonne. La rotation globale est le rapport du
dplacement en tte de colonne la hauteur de la colonne. Le dplacement en tte de colonne
est en quelque sorte le drift dtage total compos de 4 parties : le drift d la dforme de la
poutre, celui d la dforme des assemblages, celui d la dforme du panneau dme et
celui d la dforme de la colonne. Les nuds ayant t dimensionns pour dissiper
lnergie dans la poutre, les rotations dues la colonne, aux assemblages et aux distorsions du
panneau dme restent lastiques et faibles vis--vis des rotations dues la dformation
plastique de la poutre. En consquence, la rotation globale est une bonne estimation de la
rotation globale de la poutre permettant un examen global des rsultats.
500
500
0.00
-500
global rotation (rad)
-0.07 0.07
BF-X
0
0.00
-500
Mleft (kNm)
Mleft (kNm)
Mleft (kNm)
0.07
500
WR-X
BR-X
-0.07 0.07
0
0.00
-0.07
-500
Figure IV.1.7. Moment lextrmit de la poutre de gauche rotation globale du nud

On observe un excellent comportement ductile avec des boucles dhystrsis stables dans les
3 spcimens. Sous moment positif, le spcimen BR-X avec la dalle la plus arme et la
prsence dans la direction transversale des gros plats connectant la poutre transversale la
poutre inertie variable lie la colonne (Christmas tree) atteint le plus grand moment positif.
Les performances du spcimen WR-X sont leves elles aussi, mais lgrement plus faibles,
mettant en vidence la bonne influence des gros plats du spcimen BR. Dans le spcimen BFX, les mesures prises pour minimiser le transfert de moment se traduisent par latteinte du
plus petit moment positif. Sous moment ngatif, on observe dans les 3 poutres le voilement
(plastique) de la semelle infrieure illustr au niveau des courbes par un aplanissement aprs
plusieurs cycles. La fatigue plastique de la semelle sollicite entre des tractions importantes et
du voilement en compression amne finalement la fissuration de cette semelle infrieure.
Dans les 2 spcimens comportement mixte maximis, le bton comprim sur la colonne finit
par scraser sans donner lieu des ruines globales fragiles. On a aussi observ un lger
voilement de la semelle suprieure dans le cas du spcimen BF sans connexion entre la dalle
et la poutre autour de la colonne.
69
Discussion propos des mthodes exprimentales de dtermination des inerties lastiques,

moments plastiques et ductilits.
La dfinition du moment plastique exprimental obtenu en suivant la procdure de la CECM
(1986) est le point dintersection entre la droite de rigidit lastique (prise comme tant
tangente la courbe lorigine) et une droite de pente gale 1/10 de la pente lastique et
tangente la courbe enveloppe de la courbe cyclique. On veut mettre en vidence le fait
quavec cette dfinition, la valeur du moment plastique exprimental dduit et de la rotation
limite lastique dduite sont sensibles la valeur choisie pour la rigidit lastique. Dans le cas
des sections mixtes tudies, o la partie linaire de la courbe nest pas clairement observable,
le choix de la partie lastique influence la valeur du mome nt plastique. Plus la raideur est
grande, plus le moment plastique est petit. Heureusement, la diffrence en pourcentage entre
les diffrents moments plastiques dduits nest pas trop grande.
Le problme est au niveau des rotations. Linfluence du choix de la raideur initiale est
beaucoup plus importante sur la valeur de la rotation lastique correspondant au moment
plastique. Et si la ductilit est calcule partir du rapport entre la rotation ultime et la rotation
lastique, plus la raideur lastique sera grande, plus grande sera la ductilit pour une rotation
ultime gale.
Vu la difficult de dterminer la droite de rigidit tangente lorigine, on dcide de tester une
autre mthode dvaluation de la rigidit lastique base sur la pratique du bton. La rigidit
est une rigidit scante. On la dfinit en prenant la droite passant par lorigine et lintersection
entre la courbe enveloppe monotone et une horizontale correspondant 60 (ou 67 %) du
moment maximal. Le moment plastique est alors dfini comme dans la procdure CECM.
Cette mthode nest pas utilisable lorsquune rupture prmature a lieu puisque le moment
maximal nest pas atteint. La mthode nest pas non plus applicable dans le cas de section
mixte connexion partielle o lon risque de dduire des inerties infrieures aux inerties de
section acier seul. Cette mthode tient compte dune certaine fissuration de la dalle.
250
200
Force F2 (kN)
150
100
50
0
0
10
20
30
40
50
flche (mm)
Figure IV.1.8 Influence du choix de la pente lastique sur la charge plastique et le

dplacement correspondant.
70
250
Mmax
Force F2 (kN)
200
150
0.6 Mmax
100
50
0
0
20
40
60
flche (m)
Figure IV.1.9. Dfinition scante de la rigidit lastique

Exigences de ductilit sous moment de flexion positif
La figure suivante donne le rapport x/d calcul pour les spcimens de test en fonction de la
largeur effective de dalle et le compare au x/d limite propos dans lEurocode 8 calcul avec
cu = 3.5 10-3 et q = 6.
0.6
fyd = 287 N/mm alpha fcd = 20.825 N/mm
IPE 300 t slab = 120 mm t rib = 51 mm
0.5
x/d lim Plumier (ecu=3.5e-3) - AISC

x/d = x/420
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500
Effective width of slab : beff (mm)
Figure IV.1.10. rapport x/d en fonction de la largeur effective de dalle pour les spcimens de
Darmstadt
On observe que la section peut tre considre comme ductile si la largeur effective est plus
grande que 700 mm. Or la largeur effective calcule avec lEurocode 4 est de 400 mm.
Cependant, la variation de x/d tant faible pour les largeurs effectives comprises entre 400 et
1000 mm, on pourrait faire lhypothse que cette limite peut descendre de 700 400 mm et
que la section serait toujours suffisamment ductile.
71
La limite de x/d = 0,15 propose par lEC4 est plus svre et imposerait une largeur effective
minimale de 1200 mm pour assurer la ductilit de la section.
Exigences de ductilit sous moment de flexion ngatif
On dfinit la classe des sections mixtes de Darmstadt en dterminant llancement de leurs
parois et en les comparant aux lancements limites des classes de section.
Les semelles infrieures comprimes des IPE sont automatiquement en classe1.
Pour les mes, la classification dpend de la section darmature. La Figure IV.1.11. reprsente
llancement d/t de lme de lIPE300 compar aux lancements d/t limites des classes 1 et 2,
en fonction de la section darmature.
80
d/t limit - class 1
70
d/t (IPE300)
50
40
20
10
As lim2 =
860 mm
30
As lim1 =
650 mm
ratio d/t (non dim)
d/t limit - class 2

60
As (mm) - fs = 570 N/mm
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
(IPE300 fy = 287 N/mm)
Figure IV.1.11. rapports d/t en fonction de la section darmature As

On dduit de la figure IV.1.11. que lme de lIPE300 sera de classe 1 si la section effective
darmature est infrieure 650 mm et de classe 2 si la section effective darmature est
infrieure 860 mm.
Pour les spcimens WR-X (BF-X), la largeur effective "limite" de dalle correspondante sera
de 1690 mm pour la classe 1 et de 2115 mm pour la classe 2. Pour le spcimen BR-X, la
largeur effective "limite" de dalle correspondante sera de 1170 mm pour la classe 1 et 1350
mm pour la classe 2. Si lon considre la largeur effective EC4 de 800 mm (voir ci-aprs), on
prdit que les sections IPE300 sont des sections de classe 1 dans tous les spcimens.
IV.1.3. Evaluation de la ductilit et des rotations sur base des diagrammes exprimentaux
Ductilits exprimentales
Paulay & Priestley (1992) proposent une dfinition de la ductilit en rotation dun nud base
sur une courbe Moment-Rotation exprimentale. Le principe consiste reporter sur la courbe
M- la ligne horizontale correspondant au moment rsistant calcul (Mideal). La rotation
lastique y est obtenue en traant la scante 75 % du moment idal plastique et la rotation
ultime m correspond une rsistance rsiduelle de 80 % de ce moment plastique idal. La
mthode est rsume la Figure IV.1.12. et la ductilit en rotation est calcule en divisant la
rotation ultime par la rotation lastique.
= m / y
72
La ductilit exprimentale est tablie en prenant comme Moment Plastique Idal le moment
plastique exprimental et la dflexion correspondante. Le calcul est effectu pour diffrentes
raideurs lastiques (tangente et scante), et la ductilit est estime soit au moment plastique,
soit 80 % du moment plastique. Cette manire de faire est critiquable, mais nous navons
trouv dans la littrature aucune mthode officielle reconnue.
Figure IV.1.12. Evaluation de la ductilit sur une courbe Moment-Rotation

Evaluation des composantes de la dformabilit des spcimens
Les dformations globales du nud poutre-colonne peuvent tre divises en 4 contributions :
- la dformation de la colonne
- la dformation du panneau dme de la colonne
- la dformation des assemblages
- la dformation de la poutre longitudinale
La colonne, le panneau dme et les assemblages ont t calculs pour rsister de manire
lastique aux charges maximales. Les plastifications ont lieu dans la poutre. Les assemblages
sont trs peu dformables et leurs dformations lastiques ne seront pas values.
Les 3 contributions restantes au dplacement dtage D1 sont reprises la figure IV.1.13.
D1 = Dbeam + Dcolumn + D panel
D1
est le dplacement impos en tte de colonne
Dcolumn est le dplacement en tte de colonne d la dformation lastique de la colonne
F ( H / 2) 3 F (H / 2)
D column = 2 (
+
)
3EI
GA w
Dpanel est le dplacement en tte de colonne d la dformation lastique du panneau dme
cisaill. Dpanel est dpendant des dimensions prises pour le panneau. La valeur change avec le
spcimen considr (boulonn ou soud)
73
Figure IV.1.13. Composants du dplacement dtage.
Evaluation des rotations lastiques de la colonne

FL3
FL
vc = 2 (
+
)
3EI GA w
FL2
F
c =
+
2 EI GA w
74
(notations voir figure IV.1.14.)
vc
F
V
L
db
Figure IV.1.14. Flexion et cisaillement

de la colonne
dc
Figure IV.1.15. Distorsion du panneau
dme cisaill
Evaluation des rotations lastiques du panneau dme de la colonne

Selon Krawinkler et Mohasseb (1987), la rotation de panneau peut tre estime par :
(notations voir figure IV.1.15.)
V
F1
L
=
=
( 1)
d c tw G d c t wG d b
La flche de la poutre est dduite par gomtrie :
f = Dbeam *L/H
Figure IV.1.16. Notations utilises pour le calcul des courbes charge- flche des poutres
75
La poutre de chaque ct de la colonne peut tre considre comme une poutre cantilever. Si
lon applique les formules de la rsistance des matriaux dans le domaine lastique, on a la
relation suivante entre la charge applique, la flche et les proprits lastiques de la poutre :
P L3
f =
3EI
Linertie dune poutre mtallique quivalente se calcule en partant des courbes charge-flche
exprimentales obtenues :
L3 P
I=
3EI f
et on peut alors dduire une largeur effective de dalle fissure ou non partir de courbes
donnant linertie de la poutre mixte en fonction de sa largeur effective.
IV.1.4.Analyse des rsultats du Spcimen WR-X (Doneux, 1999a)

Le spcimen WR-X a un panneau dme de trs forte paisseur : lpaisseur de lme de la
colonne (18 mm) et 2 plats de 50 mm souds aux semelles de la colonne, encore raidis par le
soudage des poutres transversales (voir figure IV.1.17.)
Figure IV.1.17. Epaisseur du panneau dme

Dans ces conditions, les dformations du panneau dme sont trs faibles par comparaison
avec les dformations lastiques de la colonne et les dformations de la poutre. Si lon
compare la mesure de rotation par linclinomtre I4 plac sur le panneau dme et la rotation
de la poutre dduite en soustrayant du dplacement total en tte de colonne le dplacement d
la dforme lastique de la colonne, on trouve une corrlation parfaite en faisant lhypothse
dune dformation du panneau dme nulle (figure IV.1.18.).
0.06
0.04
(rad)
0.02
0
-0.02
-0.04
-0.06
100
200
300
400
500
600
time
tetabeam = teta(D1) - teta column

I4
Figure IV.1.18. Correspondance parfaite entre mesure par inclinomtre I4 et rotation beam de
poutre calcule
76
Sur base dune distorsion de panneau dme nulle, les courbes charge-flche des poutres
gauche et droite sont dduites et dessines la figure IV.1.19.
Force - Deflection curve of the RIGHT composite beam
250
LEFT
200
150
100
Force F2 (kN)
RIGHT
50
0
-150
-100
-50
50
100
150
100
150
-50
-100
-150
-200
-250
deflection of the beam (mm)
Force - Deflection curve of the LEFT composite beam

250
200
150
Force F3 (kN)
100
50
0
-150
-100
-50
50
-50
-100
-150
-200
-250
Figure IV.1.19. Courbes Charge-Flche des poutres gauche et droite du spcimen WR-X
On observe une diffrence de comportement entre les poutres gauche et droite. Le
comportement lastique est le mme. Les diffrences sont visibles dans le domaine plastique,
o lon observe une faiblesse prmature de la poutre droite cause de dfauts de soudure.
77
On dduit des courbes charge- flche des quantits exprimentales : les inerties lastiques
(tangente et scante), les moments plastiques positif et ngatif conventionnels My, les
moments maximum Mmax et les ductilits.
A ct de ces rsultats exprimentaux, on calcule les moments de flexion rsistants
thoriques, bass sur les rsistances relles des matriaux.
Mref.steel est le moment plastique de la section acier.
Mref.comp+ est le moment plastique positif de la poutre mixte avec une largeur effective utilisant
les concepts de lEurocode 4. La distance entre points de moment nul lo est prise gale 1.6 m
et beff = 0.4 m.
Mref.comp- est le moment plastique ngatif de la poutre mixte. Deux largeurs effectives
diffrentes ont t considres ; la largeur effective de lEurocode 4, beff = 0.8 m, calcule sur
la base de lo = 2L = 3.2 m (configuration de poutre console) et la largeur totale du spcimen.
Pour favoriser la ductilit, lEurocode 4 ne considre pas la contribution des treillis
d'armatures dans le calc ul du moment plastique ngatif. Dans le cadre dun dimensionnement
capacitif, toutes les armatures doivent tre prises en compte.
Les proprits des matriaux et les moments plastiques thoriques sont prsents aux tableaux
IV.1.1 et 2.
Tableau IV.1.1. Proprits des matriaux
bton
Acier structurel
Armatures
fc cylinder
fy
fs
24.5
287
570
N/mm
N/mm
N/mm
Tableau IV.1.2. Moments rsistants
Spec BR-X
Spec WR-X
Spec BF-X
Mref.steel
kNm
b eff=0.4 m
Mref.comp+
kNm (EC4)
b eff=0.8 m
Mref.comp kNm (EC4)
b eff=3.2 m= largeur totale

Mref.comp kNm (max)
180
180
180
275
275
275
-224
-206
-206
-322
-297
-297
Les tableaux IV.1.3. 7 rsument les rsultats du post-traitement dcrit ci-dessus : inerties
lastiques, moments plastiques, mome nts maximums, comparaison entre moments plastiques
calculs et moment plastiques exprimentaux, comparaison entre moments plastiques calculs
et moments maxima exprimentaux, et ductilit.
Tableau IV.1.3 Inerties lastiques spcimen WR-X
I+ (cm4)
I- (cm4)
SPECIMEN WR-X
Poutre droite poutre gauche Poutre droite poutre gauche
I tan
1er cycle - sans correction
14711
11050
er
17447
12372
er
1 cycle retour
13796
12277
60% Mmax
15106
15401
11065
12256
67% Mmax
13367
14843
10394
11940
1 cycle derniers points

I sec
Les diffrentes mthodes donnent une grande variation sur linertie quivalente lastique, en
particulier pour linertie positive. On voit quil est difficile de dterminer la tangente
78
lorigine pour linertie positive. La mthode scante donne moins de variation entre les
poutres gauche et droite.
Linertie positive varie entre une borne infrieure de 13796 cm4 et une borne suprieure de
17447 cm4 . La largeur effective de bton se situe entre 123 mm et 239 mm (presque 2 fois la
premire valeur), soit entre 0.077L et 0.149L avec L = 1600 mm. La largeur effective
exprimentale est 1.5 3 fois plus faible que la largeur effective de lEC4 (beff- = 400 mm).
Dans ltude prliminaire (cf. V.7), on craignait de surestimer la largeur effective
exprimentale positive cause du fait que lon a un tronon de poutre court avec plat
appuyant lextrmit de la dalle. On constate que la borne suprieure exprimentale est
gale la valeur numrique de 0.15L trouve dans l'tude prliminaire. La valeur serait donc
rduire un peu, vers une valeur de 0.10 L (cf. V.7.3).
La comparaison de linertie mixte positive linertie acier donne un rapport (I+comp/Isteel)
compris entre 1.65 et 2.09, ce qui nest pas si bas. La largeur effective ncessaire pour arriver
une inertie mixte double de linertie de la poutre acier seul est infrieure la largeur de la
colonne.
Sous moment ngatif, la variation en terme dinertie nest pas si importante. Linertie
lastique ngative varie entre 10394 cm4 et 12372 cm4 ce qui donne une largeur effective de
bton fissur (cest--dire si on tient uniquement compte des armatures) comprise entre 1185
mm et 2065 mm. La largeur effective exprimentale est 1.5 2.5 fois plus grande que la
largeur effective de lEC4 (beff- = 800 mm). Le rapport I-comp/Isteel varie entre 1.24 et 1.48.
C'est la forme des courbes inertie fissure largeur effective qui explique la grande variation
de largeur effective qui correspond la faible variation d'inertie.
L'inertie exprimentale sous moment ngatif ne correspond pas une section entirement
fissure, comme le suppose le calcul d'inertie mixte ngative. Elle inclut le phnomne de
tension stiffening des armatures li au fait qu'il y a du bton non fissur entre les fissures. De
plus, la fissuration n'est jamais totale puisque les inerties sont estimes dans les premiers
cycles de chargement. Il faut donc une trs grande largeur effective de bton fissur pour faire
correspondre l'inertie de calcul et l'inertie exprimentale. La largeur effective est
"artificiellement" grande, mais c'est cette valeur qui permet l'estimation correcte de l'inertie
mixte ngative de la poutre. Linertie scante inclut une plus grande part de bton fissur que
l'inertie tangente et donc, linertie scante sera plus proche de la valeur EC4 fissure quune
inertie tangente.
Le fait quon ait un spcimen court, o la longueur de poutre mixte est infrieure au bras de
levier des efforts crant les moments de flexion, devrait nous amener sous-estimer les
inerties (cf. V.7). On devrait donc encore lgrement augmenter les valeurs dduites.
Tableau IV.1.4 Moments plastiques (yield) lextrmit de la poutre (My=Fy*1.755) spcimen WR-X
My+ (kNm)
My- (kNm)
SPECIMEN WR-X
Poutre droite Poutre gauche Poutre droite Poutre gauche
I tan
1er cycle - sans correction

er

er
I sec
295.1
-277.8
283.0
-270.2
1 cycle retour
279.5
60% Mmax
272.5
292.1
-277.7
-298.4
67% Mmax
281.7
294.5
-281.5
-300.1
278
291
-277
En moyenne
-297.7
-299
79
Tableau IV.1.5 Comparaison entre moments exprimentaux et moments plastiques calculs spcimen WR-X
My+/M+comp(EC4)
My-/M-comp(EC4)
My-/M-comp max
SPECIMEN WR-X
droite
gauche
Droite
Gauche
Droite
Gauche
I tan 1er cycle - sans correction
er

er
1 cycle retour
1.07
1.35
0.94
1.03
1.31
0.91
1.02
1.45
1.00
I sec 60% Mmax
0.99
1.06
1.35
1.45
0.93
1.00
67% Mmax
1.02
1.07
1.37
1.46
0.95
1.01
En moyenne
1.03
1.39
0.97
En flexion positive, les valeurs trouves pour le moment plastique et la largeur effective
correspondant au moment plastique sont respectivement :
278
<
My+ <
291 kNm
420
<
beff+ <
515 mm
Comme beff+(EC4) = 400 mm et My+/M+comp (EC4) 1.03, on voit que la largeur effective
"positive" donne par lEurocode 4 donne une bonne corrlation entre moment plastique
calcul et moment plastique exprimental. Dans une configuration de test, lEurocode 4
sapplique trs bien pour lvaluation du moment plastique positif.
La comparaison de la largeur effective plastique moyenne et de la largeur effective lastique
moyenne donne un rapport gal 2.6 ((420+515)/(123+239)).
En flexion ngative, les valeurs trouves pour le moment plastique et la largeur effective
correspondant au moment plastique sont respectivement :
277
<
My- <
299 kNm
2475 <
beff- <
3200 mm
Comme beff-(EC4) = 800 mm et My-/M-comp (EC4) 1.39, on voit que la largeur effective
"ngative" donne par lEurocode 4 donne une mauvaise corrlation entre moment plastique
calcul et moment plastique exprimental. LEurocode 4 sous-estime le moment plastique
ngatif.
La comparaison du moment plastique exprimental ngatif et du moment plastique maximum
calcul en tenant compte de toutes les armatures prsentes dans la dalle donne un rapport plus
proche de lunit. Dans la configuration de test, toutes les armatures sont donc actives et la
largeur effective correspondante vaut 4 fois la largeur effective EC4.
La comparaison de la largeur effective plastique moyenne et de la largeur effective lastique
moyenne donne un rapport gal 1.7.
Dune part, les moments plastiques (et les largeurs effectives qui permettent de les calculer)
tels que dfinis dans lEurocode 4 doivent tre des limites infrieures de rsistances. Dautre
part, les moments plastiques exprimentaux donnent des largeurs effectives exprimentales
qui dpendent de la manire dont les moments plastiques sont dfinis (CECM ou mthode
scante). La chose importante savoir est le niveau de scurit des largeurs effectives
rsultantes en terme de dimensionnement capacitif. La sur rsistance dune poutre pendant un
test quasi-statique cyc lique reprsente-t-elle un rel danger pour le dimensionnement
capacitif ?
Il est raisonnable de considrer quun btiment atteint ltat limite ultime sous tremblement de
terre majeur quand il atteint un dplacement permanent de 3 %. On peut estimer
grossirement la limite sur les rotations aux extrmits des poutres comme tant gale 0.03
rad. Une valeur intressante de moment exprimental relever serait le moment maximal
atteint en dessous de cette rotation limite de 0.03 rad.
80
Un rapport intressant tudier est le rapport du moment maximal atteint et du moment

plastique Mmax/My . Dans le cas dune poutre entirement mtallique, une valeur
approximative de 1.12 a t obtenue pour une IPE450 dans le cadre dune autre recherche
(Steelquake 1999). Cette valeur est faible et on pressent que son influence sur le
dimensionnement capacitif est faible. Dans le cas dune section mixte, ce rapport pourrait tre
augment et pourrait influencer lordre dapparition des rotules plastiques (des poutres vers
les colo nnes). Si le moment maximal est atteint avant la rotation ultime prsume de 0.03 rad
et est substantiellement plus grand que le moment plastique, la colonne pourrait atteindre son
moment plastique avant que la poutre ait pu dissiper toute lnergie sismique.
Tableau IV.1.6 Comparaison entre moments maximum et moments plastiques exprimentaux spcimen WR-X
M+
MSPECIMEN WR-X
Poutre droite poutre gauche poutre droite Poutre gauche
Mmax (kNm)
340.646
365.040
-315.725
-349.596
0.030
0.037
-0.024
-0.023
M0.03 if max > 0.03
356
Mmax(or M0.03)/My
1.225
1.223
1.140
1.169
max (rad)
Les rapports de Mmax/My sont de lordre de 1.2, cest--dire pas beaucoup plus important que
le 1.12 dune poutre acier seul. Cependant, cette valeur suggre dutiliser un facteur suprieur
1 dans le dimensionnement capacitif des colonnes. Sinon, la rserve de rsistance des
poutres mixtes pourrait mettre en danger la scurit du dimensionnement capacitif par atteinte
de la rsistance des colonnes trop tt. Les valeurs obtenues suggrent un facteur de
surdimensionnement des colonnes par rapport aux poutres gal 1.2, si on regarde
uniquement le problme un nud particulier.
Tableau IV.1.7 Ductilit spcimen WR-X
d+
SPECIMEN WR-X
droite
I tan
d- 20%
droite
gauche
droite
gauche
er
8.9
3.3
5.3
er
11
4.3
6.3
er
1 cycle retour
5.7
67% Mmax
5.4
1 cycle - sans correction

I sec
dgauche
En moyenne
d+min = 9
4
3.3
3.7
d- = 3.5
7.1
4.9
6.8
d-20%= 6
A cause dune rupture prmature sous moment positif lencastrement de la poutre de

droite, le d+ droite nest pas considr dans la comparaison.
Sous moment positif, suivant le rapport x/d calcul, la section est ductile (juste la limite). La
courge charge-flche de la poutre permet de dduire une ductilit en dplacement gale 9.
Comme dit prcdemment, lcrasement du bton a bien lieu sur la colonne, mais sans
conduire une ruine fragile de la poutre. Cette constatation nous laisse entendre que la poutre
transversale et/ou les armatures sismiques additionnelles jouent bien un rle.ou que le
choix de design de concentrer la dissipation dnergie dans la plastification du profil
mtallique est le bon.
Sous moment ngatif, la largeur effective plastique exprimentale se situe entre 2500 et 3200
mm, ce qui est suprieur la limite de classe 2, gale 2115 mm. Lme de lIPE300 devrait
tre de classe 3. Dun autre ct, une ductilit en dplacement gale 3.5 est observe (mme
81
6 si elle est value avec une rsistance rsiduelle gale 80 % de la rsistance maximale). Le
voilement de lme est bien observ, durant le cycle tendant vers une flche de -71 mm, cest-dire pour un dplacement 4 fois suprieur la flche limite lastique. Il semble que la
section se comporte mieux quune section de classe 3, mais le lien entre la classe de la section
et la ductilit en dplacement nest pas tout fait clair.
Synthse des observations relatives au spcimen WR-X
Le spcimen WR-X se compose dune poutre soude la colonne et est dimensionn pour
maximiser laction mixte de la dalle autour de la colonne.
Sous moment positif, la largeur effective dduite de lEC4 convient lvaluation du moment
plastique. Pour linertie lastique, 50% de la largeur effective EC4 est suffisante. La ductilit
en dplacement est de 9 avec un rapport x/d dfini pour un comportement ductile la limite.
Sous moment ngatif, la largeur effective propose par lEC4 sous-estime la rsistance
flexionnelle (beff, experim = 3 4 fois beff (EC4)) et linertie lastique (beff, experim = 1.5 2.5 fois
beff(EC4)). Les largeurs effectives plastique et lastique sont dans un rapport de 2 environ. La
ductilit en dplacement est de 3.5 pour une section annonce de classe 3.
IV.1.5.Analyse des rsultats du Spcimen BR-X (Doneux, 1999a)
Figure IV.1.20. Vues gnrales des plats prsents dans la zone de panneau dme spec BR.
Pour les 2 spcimens boulonns, le post-traitement des donnes nest pas si simple raliser
que pour le spcimen WR-X, parce que les dimensions du panneau dme ne sont pas si bien
dfinies et parce que linclinomtre I4 na pu tre plac l o il naurait mesur que la rotation
de la poutre. Une corrlation parfaite entre I4, D1, la dformation lastique de la colonne et la
dformation lastique de la zone de panneau na pas t trouve.
Les formules de Krawinkler et Mohasseb (1987) pour la dformation du panneau ont t
appliques avec diffrentes dimensions de panneau et une paisseur gale lpaisseur de
lme de la colonne augmente de lpaisseur du plat additionnel de 10 mm. Une valeur
moyenne est dduite :
Dpanel = 0.02 F1 [mm]
avec F1 en [kN]
Une valeur plus grande de Dpanel conduit un comportement plus rigide de la poutre et une
valeur plus faible une poutre plus flexible.
La figure IV.1.21 donne les courbes charge flche dduites pour le spcimen BR-X.
82

250
LEFT
200
150
RIGHT
Force F2 (kN)
100
50
0
-150
-100
-50
50
100
150
100
150
-50
-100
-150
-200
-250

250
200
150
Force (kN)
100
50
0
-150
-100
-50
50
-50
-100
-150
-200
-250
Figure IV.1.21. Courbes Charge-Flche des poutres gauche et droite du spcimen BR-X
Les tableaux IV.1.8 12 rsument les rsultats obtenus pour le spcimen BR-X : inerties
lastiques, moments plastiques, moments maximum, comparaison entre moments plastiques
et moment maxima exprimentaux, et ductilit.
83
Tableau IV.1.8 Inertie lastique spcimen BR-X

I+ (cm4)
I- (cm4)
SPECIMEN BR-X
poutre droite poutre gauche poutre droite
I tan
1er cycle aller

2 points (1 2)
25511
21282
3 points (1 2 3)
21040
21564
4 points (1 2 3 4)
19446
20734
5 points (1 2 3 4 5)
17910
19365
er
1 cycle - retour
e
2 cycle - aller
19527
2 cycle - retour
e
3 cycle - aller
20852
18281
18852
20508
18575
16555
3 cycle - retour
I sec
poutre gauche
16277
17484
15449
60% Mmax
13023
16907
12335
10574
67% Mmax
11510
14739
10839
10403
Valeurs rejetes cause de la ruine prmature du ct de la poutre droite
Contrairement au spcimen WR-X, la diffrence entre inerties tangente et scante est trs
importante. Les 2 ensembles de rsultats seront traits sparment.
La mthode tangente est difficile appliquer aux premiers points du premier cycle et une
grande variabilit est observe si lon considre 2, 3, 4 ou 5 points de la courbe, en particulier
pour linertie positive.
Linertie positive tangente a une valeur qui varie entre 18000 et 25500 cm4 , ce qui correspond
une largeur effective comprise entre 260 et 700 mm. La comparaison de linertie mixte
positive linertie acier donne un rapport (I+comp/Isteel) compris entre 2.15 et 3.
La valeur moyenne de linertie mixte positive tangente est 20000 cm4 et correspond une
largeur effective de 350 mm. La plus grande largeur effective de ce spcimen par rapport au
spcimen WR-X peut sexpliquer par la plus grande rigidit de la poutre transversale (plus
grande efficacit) due la plus grande section lencastrement et la prsence des gros plats
d'assemblages. Ces plats traversent lpaisseur de la dalle et rigidifient le transfert des forces
de la dalle vers la poutre transversale. Ces rsultats tendent montrer lefficacit de la poutre
transversale.
Dun autre ct, linertie positive scante minimale est proche de 15000 cm4 , ce qui signifie
une largeur effective de 150 mm. Cette valeur est du mme ordre de grandeur que linertie
positive scante trouve pour le spcimen WR-X.
Les valeurs trouves pour les inerties tangentes ngatives sont aussi trs leves, comprises
entre 18575 et 21550 cm4 , ce qui correspond une largeur effective de section mixte non
fissure comprise entre 280 et 425 mm (aucune correspondance possible en section totalement
fissure car linertie max fissure est de 16080 cm4 ). Le rapport I-comp/Isteel varie entre 2.22
et 2.56.
Linertie scante ngative vaut en mo yenne 11000 cm4 , soit une largeur effective de section
fissure de 1100 mm.
84
Tableau IV.1.9 Moments plastiques (yield) lencastrement de la poutre (My=Fy*1.705) spcimen BR-X
My+
MySPECIMEN BR-X
poutre droite Poutre gauche poutre droite poutre gauche
I tan
1er cycle aller
270.25
-249.4
2 points (1 2)
250.6
-246.7
3 points (1 2 3)
269.0
-245.3
4 points (1 2 3 4)
276.9
-249.5
5 points (1 2 3 4 5)
284.5
-256.2
er
1 cycle - retour
I sec
301.9
-176.6
60% Mmax
308.6
312.0
-218.2
-306.2
67% Mmax
318.3
320.7
-226.7
-307.3
Anormalement bas
Non considr
Linfluence de la dfinition CECM du moment plastique est clairement mise en vidence ici.
Plus la raideur est importante, plus le moment plastique est petit.
Tableau IV.1.10 Comparaison entre moments exprimentaux et moments plastiques calculs spcimen BR-X
My+/M+comp(EC4)
My-/M-comp(EC4)
My-/M-comp max
SPECIMEN BR-X
poutre droite Poutre gauche poutre droite poutre gauche Poutre droite poutre gauche
I tan
1er cycle aller
0.98
1.12
2 points (1 2)
0.91
1.10
0.77
3 points (1 2 3)
0.98
1.10
0.76
4 points (1 2 3 4)
1.01
1.11
0.77
5 points (1 2 3 4 5)
1.03
1er cycle - retour

I sec
1.14
1.10
0.79
0.80
0.55
60% Mmax
1.12
1.13
0.97
1.37
0.68
0.95
67% Mmax
1.16
1.17
1.01
1.37
0.70
0.95
Sous moment positif, partir de la mthode de linertie tangente, on dduit :

250 < My+ <
300 kNm
253 < beff+ <
600 mm
En moyenne, My+ = 286 kNm, beff+ = 480 mm et My+/M+comp(EC4) 1.04 [beff+(EC4) = 400
mm].
La mthode de linertie scante donne une valeur moyenne plus grande pour le moment
plastique positif : My+ = 315 kNm et beff+ = 700 mm. La correspondance entre largeur
effective exprimentale et largeur effective de calcul (EC4) nest pas si bonne, mais la
diffrence reste faible : My+/M+comp (EC4) 1.15.
La largeur effective "positive" donne par lEurocode 4 donne une bonne estimation du
moment plastique. Dans la configuration de test, lEurocode 4 sapplique bien pour va luer le
Pour les spcimens BR et WR, la rsistance plastique sous moment positif est bien value
par lapplication de lapproche EC4. Il faut remarquer que les mcanismes de transfert
defforts par compression directe sur la colonne et bielles de compression inclines de la dalle
la colonne (sans poutre transversale, mais avec des armatures transversales sismiques)
85
donne une largeur effective du mme ordre de grandeur (beff = bc + 0.6 hc = 442 mm) que la
largeur effective EC4 (400 mm). La meilleure concordance est observe pour le spcimen
WR, ce qui pourrait laisser entendre que la poutre transversale y est inefficace. Par contre
pour le spcimen BR, la poutre transversale munie de ses gros plats aurait pour effet
daugmenter le moment de 13 %. Leffet du "Christmas tree" raidit la poutre transversale et
les gros plats permettent un transfert deffort de la dalle la poutre transversale plus raide que
les goujons.
Sous moment ngatif, la mthode tangente donne My- = 250 kNm, une largeur effective beff- =
1160 mm et My-/M-comp(EC4) 1.12 [beff-(EC4) = 800 mm].
La mthode scante donne My- = 306 kNm, beff- = 2600 mm et My-/M-comp (EC4) 1.37.
La largeur effective "ngative" donne par lEurocode 4 donne une mauvaise correspondance
entre moment plastique exprimental et moment plastique calcul. LEurocode 4 sous-estime
le moment plastique ngatif.
Mais toutes les armatures prsentes dans la dalle ne sont pas plastifies lorsque le moment
plastique est atteint (My-/Mcomp max- < 1).
La largeur effective minimale vaut 1.5 fois la largeur effective EC4 et la largeur effective
maximale vaut 3.2 fois la largeur effective EC4.
Tableau IV.1.11 Comparaison entre moments maximum et moments plastiques exprimentaux spcimen BR-X
M+
MSPECIMEN BR-X
poutre droite poutre gauche poutre droite poutre gauche
Mmax (kNm)
396.8
426.8
-272.6
-357.5
max (rad)
0.034
0.044
-0.022
-0.028
M0.03 si max > 0.03
385.5
407
My=270
1.428
My=313.4
1.230
My=301.9
1.348
My=316.4
1.286
My=-176.6
1.543
My=-222.4
1.225
My=-250
1.430
My=-306.7
1.165
Mmax(or M0.03)
/My tangent
Mmax(or M0.03)
/My secant
Si ces rapports Mmax(ou M0.03 )/My peuvent tre interprts comme des facteurs de
"surrsistance", ils sont largement suprieurs ceux calculs pour le spcimen WR avec les
moments plastiques dduits des inerties tangentes. Sur base des moments plastiques dduits
des inerties scantes (moments plus grands), les rapports sont plus faibles et deviennent du
mme ordre de grandeur que pour le spcimen WR.
La premire conclusion est que linertie scante donne une meilleure correspondance entre les
rsultats du spcimen BR et ceux du spcimen WR : raideur et rapport Mmax/My sont
comparables pour les 2 spcimens.
Tableau IV.1.12 Ductilit spcimen BR-X
d+
dSPECIMEN BR-X
I tan
1e cycle - 2 points
e
1 cycle - 5 points
10.8
16.5
6.6
14.4
1 cycle retour
I sec
67% Mmax
En moyenne
86
3.8
d+min = 9
12.1
22
8.6
5.2
d- (non fissur)= 18
d- (fissur)= 4.7
4.2
A cause dune ruine prmature sous moment positif du ct de la poutre droite, le d+ poutre
droite nest pas considr dans la comparaison.
Sous moment positif, selon le rapport x/d, la section est ductile (puisque plus de bton est
activ dans la largeur effective que pour le spcimen WR-X). Selon la courbe charge-flche,
une ductilit en dplacement de minimum 9 est dduite. Lcrasement du bton sur la face de
la colonne est bien atteint pendant le test, mais il ne donne pas lieu un comportement global
fragile de la poutre. On suppose que, aprs crasement, un autre mcanisme commence ou
continue jouer. Ici, il peut s'agir de la contribution des bielles inclines et surtout de la
poutre transversale, contribut ion accentue par la prsence de gros plats traversant la dalle.
Sous moment ngatif, la largeur effective exprimentale varie entre 1160 et 2600 mm (section
fissure). La premire valeur correspond la valeur limite de classe 1 et la section peut tre
considre comme tant de classe 1. La seconde valeur est plus grande que la valeur limite de
classe 2 (1350 mm) et la section est alors de classe 3. Lme de lIPE300 pourrait donc tre de
classe 1, 2 ou 3 en fonction de la largeur effective relle, difficile dterminer ici. Dautre
part, une ductilit en dplacement de 18 est observe, si on la calcule sur base de la raideur
tangente, ce qui est une valeur norme correspondant en outre une section non fissure. Sur
base de la raideur scante et une section mixte fissure, on arrive une valeur plus raliste de
la ductilit en dplacement de 4.7. Ce rsultat est lui aussi favorable lutilisation de la
raideur scante.
Le voilement de lme est bien observ. Le voilement a eu lieu durant le cycle vers une flche
de -65 mm, soit pour un rapport de dplacement la flche lastique de 10.5 (raideur
tangente) et 4.3 (raideur scante). Cela signifie que la section se comporte mieux quune
section de classe 3, mais le lien entre classe de section et ductilit en dplacement nest pas
clair.
La meilleure ductilit de BR-X sous M-, en comparaison WR-X, peut tre explique par la
prsence dans la dalle de BR-X de barres longitudinales additionnelles indpendantes du
treillis. Ces barres sont les seules prend re en considration dans le calcul du moment
plastique "ductilit" selon lEC4 et leur capacit se dformer sans rupture de soudure peut
expliquer la meilleure ductilit de BR-X.
Synthse des observations relatives au spcimen BR-X
Ce spcimen a les 2 particularits suivantes : des raideurs initiales (positive et ngative)
particulirement leves et des moments maximum eux aussi trs levs. Dans ce cas,
lapplication de la mthode CEM est trs dfavorable dans l'valuation des moments
plastiques, qui sont anormalement faibles vis--vis des moments max (voir les trs grands
rapports Mmax sur My).
On peut cependant tirer les conclusions suivantes :
- les gros plats traversant la dalle placs sur les poutres transversales augmentent les largeurs
effectives lastique et plastique
- le rapport entre les largeurs effectives lastique et plastique est de l'ordre de 2.
- la ductilit sous moment ngatif est plus grande que sous moment positif grce aux barres
longitudinales additionnelles "libres" (indpendantes du treillis).
- lutilisation de la "raideur scante" donne des rsultats qui sont plus comparables aux
rsultats du spcimen WR en termes de raideur et de rapports Mmax/My.
- lutilisation de la "raideur scante" donne aussi des rsultats plus ralistes en ce qui concerne
les valeurs de ductilit et de classes de sections.
87
IV.1.6.Analyse des rsultats du Spcimen BF-X (Doneux, 1999a)

Le squelette mtallique du spcimen BF-X est similaire celui du spcimen BR-X. La mme
valeur de dplacement en tte de colonne d la dformation de panneau est considre pour
dduire la courbe charge-flche de la poutre :
Dpanel = 0.02 F1 [mm]
avec F1 in [kN]
On obtient la figure IV.1.22 les courbes Force-Flche suivantes :
250
200
150
Force F3 (kN)
100
50
0
-150
-100
-50
50
100
150
-50
-100
-150
-200
-250

250
200
LEFT
150
RIGHT
Force (kN)
100
50
0
-150
-100
-50
50
100
150
-50
-100
-150
-200
-250
Figure IV.1.22. Courbes Charge-Flche des poutres gauche et droite du spcimen BF-X
88
Les tableaux IV.1.13 17 rsument les rsultats obtenus pour le spcimen BF-X : inerties
lastiques, moments plastiques, moments maximum, comparaison entre moments plastiques
et moment maxima exprimentaux, et ductilit.
Tableau IV.1.13 Inertie lastique spcimen BF-X
I+ (cm4 )
SPECIMEN BF-X
poutre droite
I tan
I- (cm4 )
poutre gauche poutre droite
poutre gauche
8807
10193
9029
8015
1 cycle - aller
1 cycle - retour
En moyenne
I exp/Isteel
8918
1.07
9104
1.09
Dans ce spcimen, les mesures prises pour dconnecter la dalle de la poutre mtallique autour
de la colonne sont effective dans le domaine lastique. La portion mixte de poutre (1.6-0.5 =
1.1 m) est trop faible pour augmenter de manire significative linertie moyenne de la poutre.
Linertie lastique de la poutre peut tre prise gale linertie de la section acier seul.
Tableau IV.1.14 Moments plastiques (yield) lencastrement de la poutre (My=Fy*1.705) spcimen BF-X
My+
MySPECIMEN BF-X
poutre droite
poutre gauche poutre droite
poutre gauche
I tan
1e cycle - aller
189.8
-219.7
1 cycle - retour
211.2
En moyenne
My exp/Msteel
-228.1
200.5
1.11
223.9
1.24
Tableau IV.1.15 Comparaison entre moments exprimentaux et moments plastiques calculs spcimen BF-X
My+/M+comp(EC4)
My-/M-comp(EC4)
My-/M-comp max
SPECIMEN BF-X
poutre droite poutre gauche poutre droite Poutre gauche poutre droite poutre gauche
I tan
1e cycle - aller
0.69
1.14
1 cycle - retour
En moyenne
0.77
0.73
1.18
0.74
0.77
1.16
0.755
Le moment plastique positif de la section est proche du moment plastique de la section acier
seul. La contribution du bton est marginale (My+/Msteel = 1.11) mais le plein moment mixte
est loin d'tre atteint (My+/M+comp(EC4) = 0.73). Sous moment positif, il est raisonnable de
considrer le moment plastique de la section acier seul.
Sous moment plastique ngatif, la contribution des armatures (de la dalle) existe clairement et
nest pas ngligeable (My-/M-comp(EC4) = 1.16). La largeur effective correspondante est de
1100 mm, ce qui vaut 1.4 fois la largeur effective EC4 (800 mm). A cause de la frigolite
autour de la colonne, le seul moyen de transfrer les forces prsentes dans les armatures est de
passer par la poutre transversale. Les mesures ralises sur la poutre transversale confirment
ce rsultat.
Ce rsultat est dun grand intrt et dmontre quil peut tre inscuritaire en projet
parasismique de calculer une structure mixte en considrant uniquement les sections acier
comme lments rsistants, sans dfinir des prcautions techniques particulires.
89
Tableau IV.1.16 Comparaison entre moments maximum et moments plastiques exprimentaux spcimen BF-X
M+
MSPECIMEN BF-X
Mmax (kNm)
291.7
312
-275.5
-284.4
max (rad)
0.056
0.056
-0.033
-0.034
M0.03 si max > 0.03
237
259.6
-273
-280.6
Mmax(ou M0.03)/My
1.248
1.229
1.197
1.277
Les facteurs de "surrsistance" sont lgrement plus importants que les facteurs correspondant
d'une section mtallique, mais ce nest pas une preuve que la dalle joue dans le transfert des
efforts, juste une observation intressante qui pourrait en tre le signe.
Tableau IV.1.17 Ductilit spcimen BF-X
d+
SPECIMEN BF-X
poutre droite
I tan
1 cycle - aller
dpoutre gauche Poutre droite
8.7
1 cycle - retour
En moyenne
poutre gauche
8
8.4
4.5
6.3
On observe une ductilit en dplacement de 8.4 sous moment positif et de 6.3 sous moment
ngatif.
La ductilit positive est du mme ordre de grandeur que pour les spcimens mixtes (WR, BR).
La ductilit ngative est plus grande (3.5 pour WR, 4.3 pour BR), bien que le voilement de la
poutre soit aussi observ. Cependant, un lger voilement de la semelle suprieure de la section
acier a aussi lieu, ce qui signifie que laxe neutre plastique est plus bas dans lme de la
poutre que pour les spcimens WR et BR et donc moins contraignant pour la partie infrieure
de la section mtallique.
Synthse des observations relatives au spcimen BF-X
Le spcimen BF-X a t dimensionn pour minimiser laction mixte de la dalle autour de la
colonne. Dans le domaine lastique, linertie peut tre prise gale linertie de la section
mtallique seule. Dans le domaine plastique, la contribution du bton sous moment positif
nest pas grande. La contribution des armatures sous moment ngatif nest pas ngligeable et
une largeur effective correspondant 1.5 fois la largeur effective ngative EC4 peut tre
considre.
La ductilit en dplacement vaut environ 8 sous moment positif et 6 sous moment ngatif.
IV.1.7.Conclusions relatives au comportement global des spcimens WR, BR et BF.

Deux remarques prliminaires s'imposent :
- Comme on le montrera en V.7, les rsultats sont directement lis la configuration du
montage exprimental et aux dimensions des spcimens. Dans les sections mixtes, la longueur
de la poutre est importante pour le transfert de cisaillement de la section mtallique la dalle.
Les poutres des essais de Darmstadt sont de courte porte. Des portes plus importantes
pouvaient diminuer les largeurs effectives lastiques sous moment positif et augmenter les
largeurs effectives lastiques sous moment ngatif dduites des tests.
- Les rsultats sont aussi lis la dfinition choisie pour dterminer les valeurs exprimentales
de raideurs et moment plastiques. Le post-traitement a montr que la dfinition CECM peut
90
influencer les rsultats de manire ngative en ce qui concerne les moments plastiques : plus
la raideur est grande, plus le moment plastique est faible. La ncessit dune mthode
"universellement" reconnue est clairement mise en vidence, mais son choix nest ni facile, ni
clair. Au vu des rsultats analyss ci-dessus, il ressort que la mthode cons idrant une raideur
scante, utilise en bton arm, fournit des rsultats plus ralistes, plus consistants.
Gardant lesprit ces deux remarques, le post-traitement et lanalyse nous permettent de tirer
les conclusions suivantes :
- Le spcimen WR-X comportant des assemblages souds est typiquement dimensionn
pour maximiser laction mixte de la dalle autour de la colonne.
Sous moment positif, la largeur effective dduite de lEC4 convient lvaluation du
moment plastique. Pour linertie lastique, 50% de la largeur effective EC4 est suffisante.
La ductilit en dplacement est de 9 avec un rapport x/d ratio prvoyant un comportement
ductile la limite.
Sous moment ngatif, la largeur effective propose par lEC4 sous-estime la rsistance
flexionnelle (beff,exprim = 3 4 fois beff(EC4)) et linertie lastique (beff,exprim =1.5 2.5
fois beff(EC4)). Les largeurs effectives plastique et lastique sont dans un rapport de 2
environ. La ductilit en dplacement est de 3.5 pour une section annonce de classe 3.
-
Le spcimen BR-X comporte des assemblages boulonns et est aussi dimensionn pour
maximiser laction mixte de la dalle autour de la colonne. Les 2 diffrences avec le
spcimen WR-X sont : la prsence de gros plats sur les poutres transversales (Christmas
tree) et aussi de barres additionnelles dans la dalle dans la direction longitudinale (alors
que le spcimen WR-X na de barres additionnelles que dans la direction transversale).
Ce spcimen a les 2 particularits suivantes : des raideurs initiales positive et ngative
particulirement leves et des moments maximum eux aussi trs levs. Dans ce cas,
lapplication de la mthode CECM est trs dfavorable dans l'valuation des moments
plastiques, qui sont anormalement faibles vis--vis des moments max (voir les trs grands
rapports Mmax sur My).
On peut cependant tirer les conclusions suivantes :
- les gros plats traversant la dalle placs sur les poutres transversales augmentent les
largeurs effectives lastique et plastique
- le rapport entre les large urs effectives lastique et plastique est de l'ordre de 2.
- la ductilit sous moment ngatif est plus grande que sous moment positif grce aux
barres longitudinales additionnelles "libres" (indpendantes du treillis).
Le spcimen BF-X possde aussi des assemblages boulonns et a t dimensionn pour

minimiser laction mixte de la dalle autour de la colonne. Dans le domaine lastique,
linertie peut tre prise gale linertie de la section mtallique seule. Dans le domaine
plastique, la contribution du bton sous moment positif nest pas grande. La contribution
des armatures sous moment ngatif nest pas ngligeable et une largeur effective
correspondant 1.5 fois la largeur effective ngative EC4 peut tre considre.
91
IV.1.8.Rsultats des mesures locales (Do neux, 1998)

Fissuration de la dalle
Les schmas de fissuration des dalles des 3 spcimens tests sont donns la figure IV.1.23.
La dalle du spcimen BR, particulirement fortement arme, est le sige dun nombre limit
de fissures : 2 fissures primaires, dues la flexion de la poutre principale, faisant toute
lpaisseur de la dalle et perpendiculaires la direction de chargement, et des fissures
secondaires, rayonnant partir des coins des plats dabout de la poutre. Au terme de lessai, le
bton situ contre le plat dabout est ruin par crasement. On considre que les objectifs de
dimensionnement sont atteints :une rsistance maximale en flexion (positive) avec peu de
dommage dans la dalle.
La dalle du spcimen WR est lgrement moins arme dans la direction longitudinale, car il
n'y a des armatures additionnelles que dans la direction transversale. Les fissurations obtenues
sont cohrentes avec cet armaturage. Prs de la colonne, les fissures de flexion
perpendiculaires la direction de chargement sont prsentes et plus nombreuses que dans le
spcimen BR puisque la section darmature longitudinale est plus faible. Contrairement au
spcimen BR, les fissures de "splitting"(parallle l'action principale X) sont amorces au
droit des goujons. Leur ouverture reste faible et le comportement est toujours mixte. Des
fissures inclines mettant en vidence un mcanisme de bielles comprimes et tirants tendus
sont visibles, surtout aux extrmits des poutres. Autour de la colonne, lcrasement du bton
sur lme de la colonne est trs important.
Figure IV.1.23. Fissures repres la surface des dalles des diffrents spcimens
La dalle du spcimen BF (sans goujons et sans armature autour de la colonne) fissure de
manire importante au droit de la ligne de goujons de la poutre principale. Les armatures
transversales sont insuffisantes pour reprendre la traction transversale et le "splitting" a lieu,
diminuant le caractre mixte de la section. Des fissures de flexion sont aussi prsentes, ainsi
que quelques fissures 45 aux extrmits de la poutre. La faiblesse de larmaturage est sans
doute la cause des srieuses fissurations de la dalle.
Mesures sur les armatures transversales
Par linstrumentation des armatures transversales, nous voulions mettre en vidence lancrage
possible de bielles de compression dans les zones de moment positif. La figure IV.1.24 donne
les dformations (moyennes) mesures sur les armatures transversales en fonction du moment
appliqu la poutre.
92
BR-X
-500
500
1500
-400
on add. re-bar R1 (1e-6)
400
WR-X
-500
500
1500
Moment (kNm)
400
Moment (kNm)
Moment (kNm)
400
BF-X
-500
-400
on add. re-bar R1 (1e-6)
500
1500
-400
on mesh re-bar R1 (1e-6)
Figure IV.1.24. Mesures de dformation sur armatures transversales en fonction du moment

dans la poutre
C
Cs
2C
concrete compressive strut
stud
Tr
transverse
re-bar
bearing
zone
M>0
fictive anchorage
fictive anchorage
Quel que soit le spcimen, les dformations mesures correspondent de la traction. Dans un
lment mixte tel que celui tudi ici, on doit sattendre avoir de la traction dans les
armatures transversales, quelle que soit la sollicitation (sous moment positif et sous moment
ngatif), puisque le transfert de leffort rasant se fait par un mcanisme de bielles et tirants
sous moments positif et ngatif (figure IV.1.25).
T
Tr
Cs
longitudinal
re-bar
C = 2T
M<0
bearing
zone
Figure IV.1.25. Transmission des efforts dans la dalle de la section mixte par cisaillement
Dans le spcimen WR, o lon a des armatures additionnelles que dans la direction
transversale, on observe que les dformations mesures sous moment positif sont plus grandes
ou gales aux dformations mesures sous moment ngatif. Ceci pourrait valider lide dun
ancrage additionnel de bielles de bton sur les cts de la colonne sous moment positif.
Dans le spcimen BR, o lon a des armatures additionnelles dans les directions longitudinale
et transversale, on observe que les dformations mesures sous moment positif sont plus
petites ou gales aux dformations mesures sous moment ngatif. Il ny aurait pas dancrage
additionnel dans ce cas parce que leffort dans les armatures longitudinales serait directement
quilibr par les mmes forces dans les armatures additionnelles, sans possibilit dancrer des
forces supplmentaires.
Dans le spcimen BF, il ny a pas darmature additionnelle. Les mesures sont faites sur le
treillis. Les sections darmatures sont aussi les mmes dans les 2 directions. La tendance est la
mme que pour le spcimen BR, les dformations sous moment ngatif sous beaucoup plus
grandes que sous moment positif. Cette diffrence pourrait sexpliquer par le fait que sous
moment positif, il ny a pas de contact de la dalle avec la colonne, il ny a aucun transfert
deffort proche de larmature transversale et la dformation y est faible et quasi stationnaire.
Mesures sur les armatures longitudinales

Lallure des mesures de dformation sur les armatures longitudinales dune section
particulire des 2 spcimens entirement mixtes assemblages rigides (BR et WR) est donne
la figure IV.1.26.
93
position from the axis

of the column (cm)
M<0
M>0
100
100
80
80
60
60
40
40
20
20
0
0
2000
-2000
deformation (1e-6)
deformation (1e-6)
Figure IV.1.26. Mesures de dformation sur les armatures longitudinales en une section
particulire (S3) du spcimen BR-X pour un dplacement en tte de colonne D1 = +/- 120
mm.
On peut observer que sous moment positif, certaines barres sont en compression et dautres
pas. Cela semble invalider le postulat de Paulay de fonctionnement de la dalle en semelle
tendue, sauf si on superpose une contribution importante de compression autour de la colonne
due au moment positif. Cette contribution semble tre plus importante dans le cas de nos
spcimens mixtes que dans les spcimens bton tests par Paulay. Les barres proches de la
colonne sont toujours en compression tandis que les barres plus loignes sont en traction
(correspondant lancrage des barres en traction de la partie de dalle sous moment ngatif
semelle tendue). La figure IV.1.27 donne un schma des forces transmises la poutre
transversale imagines en dduction des dformations mesures sur les armatures
longitudinales.
tension side (M < 0)
Tx
Transverse beam
C'x
compression side (M > 0)
T'x
Figure IV.1.27. Forces prsumes appliques la poutre transversale pour les spcimens
rigides
Pour le spcimen plus flexible et moins rsistant BF, les dformations sous moment positif
sont presque toujours des dformations de compression. Il ne se dveloppe pas de champ de
traction comme dans les autres spcimens. Seule la barre situe prs de la colonne subit
ventuellement un peu de traction pour les sollicitations assez leves. Dans la figure IV.1.27,
les tractions Tx sont remplacer par des compressions et lon sattend une poutre
transversale plus sollicite.
Mesures la surface de la dalle de bton

Le tableau IV.1.21 prsente certaines des mesures ralises la surface de la dalle de bton et
donne un ordre de grandeur des dformations de compression ainsi que des ouvertures de
fissures mesures durant les tests.
94
Tableau IV.1.21 Dformations de compression et ouvertures de fissures la surface de la dalle.
Spec BR-X
Spec WR-X
Spec BF-X
cu
D1 = 50 mm
cu
fin du test
wcrack
D1 = 50 mm
wcrack
fin du test
3.2 10-3
2 10-3
1 10-3
32 10-3
9 10-3
5 10-3
0.23 mm
0.05
0.80
1.7 mm
0.7
1.7
Dans le spcimen BR-X, on a observ des dformations de compression trs importantes juste
devant lme de la colonne (jusqu 32 10-3 en fin de test). On attribue ces performances du
bton un trs bon confinement devant la colonne, li la prsence combine des armatures
additionnelles longitudinales et transversales, mme si ce sont les armatures transversales qui
devraient le plus contribue r au bon confinement du bton cet endroit.
Dans le spcimen WR-X, le comportement du bton est moins bon en ce sens que lon
natteint pas des dformations de compression aussi importantes. Lcrasement a lieu plus
rapidement et les plus grandes dformations de compression (9 10-3 ) ne sont pas observes
dans laxe de la poutre dans le bton devant la colonne mais une certaine distance de laxe
de celle-ci.
Dans le spcimen BF-X, on nobserve aucune dformation de compression dans laxe de la
poutre, ce qui montre que le dispositif de frigolite empchant le contact de la dalle et de la
colonne est efficace. Les dformations de compression sont observes une certaine distance
de laxe de la poutre et on atteint en fin de test la valeur de 5 10-3 .
Les ouvertures de fissures mesures peuvent tre importantes. En fin de test, on a atteint 1.7
mm dans les spcimens BR et BF.
Champ de contraintes dans la dalle.
Le mcanisme de transfert de moment est trs dpendant des dtails de dimensionnement, qui
influenc e directement lamplitude des contraintes dans les armatures et dans la dalle.
Dans le spcimen BR, il est clair que la plastification est localise dans la partie mtallique de
la poutre et par consquent, aucun mcanisme de dalle n'apparat clairement.
Dans le spcimen WR, le plus faible pourcentage darmatures longitudinales diminue la
rsistance de la dalle et on voit lapparition de fissures inclines mettant en vidence des
bielles de compression 45. Les mesures de dformation sur les armatures longitudinales
sous moment positif correspondent des compressions autour de la colonne et des tractions
dans les barres plus loignes, ce qui donne du crdit un mcanisme superposant le
mcanisme de semelle tendue quilibrant les tractions des barres soumises au moment ngatif
dans lautre poutre et une compression de la dalle autour de la colonne due la compression
de dalle due au moment positif.
Le spcimen BF ne suit pas ce schma rsistant, ce qui est normal puisque tout est mis en
uvre pour minimiser leffet de la dalle. Cependant, on est maintenant sr que la dalle joue
un rle (voir Mp comp exp/Mp steel = 1.16), sans doute li la prsence de la poutre
transversale, comme on le montre ci-aprs.
Poutre transversale.
Les mesures de dformations sur la semelle suprieure de la poutre transversale sont destines
quantifier la participation de la poutre transversale dans le transfert de moment de la poutre
la colonne. La semelle suprieure de la poutre transversale est instrumente laide de
jauges de contraintes places aux extrmits de l'aile suprieure en 5 sections diffrentes. Si la
poutre est mise en charge par des forces membranaires de la dalle, la torsion induite dans les
profils IPE produit principalement la flexion et le cisailleme nt de la semelle suprieure. Sous
95
chargement lastique, les paires de dformations mesures dans chaque section permettent
d'tablir les dformations d'effort normal et de moment flexionnel horizontal. Si lon fait
lhypothse que la section rsistante est la seule section de la semelle, on peut dduire un
moment de flexion et un effort normal lastiques. Les moments de flexion sont prsents la
figure IV.1.28, pour les 3 spcimens et pour une charge quivalente en tte de colonne gale
165 kN et correspondant un dplacement D1 gal 30-25 et 60 mm pour les spcimens BR,
WR et BF respectivement
Les moments observs dans la semelle de la poutre transversale des spcimens BR et WR
restent proches de zro. Cela signifie que leffort membranaire de dalle transmis par la poutre
transversale est trs faible et ne contribue pas laugmentation du moment transmis par la
poutre. Le mcanisme de poutre transversale nest pas activ, ou en tout cas beaucoup moins
que dans le spcimen BF. Ceci tait dj suggr dans la figure IV.1.27. La prsence des gros
plats dans la poutre transversale du spcimen BR (Christmas tree) permet datteindre des
moments lgrement plus importants que dans lIPE270 du spcimen WR. Mais la diffrence
est trop faible que pour dduire une conclusion quantitative. En comparaison, la semelle
suprieure de la poutre transversale du spcimen BF est fortement sollicite jusqu
plastification. Le fait de ne pas avoir contact entre la dalle et la colonne fait en sorte que le
seul moyen de transfrer un moment "mixte" est de passer par la poutre transversale. Les
contraintes plus importantes sexpliquent aussi par le fait que le bras de levier des efforts
membranaires transmis par la poutre transversale est plus important dans le spcimen BF o
les premiers goujons sont placs 50 cm de laxe de la colonne.
specimen BR-X
Moment (kNm)
40
specimen WR-X
30
specimen BF-X
20
10
0
-10 0
20
40
60
80
100
position from the axis

of the column (cm)
Figure IV.1.28. Moment dans la semelle suprieure de la poutre transversale

Ces observations sont intressantes et rappellent que les diffrents mcanismes vont jouer les
uns par rapport aux autres en fonction de leur rigidit relative. Une disposition particulire
favorisera le dveloppement dun certain transfert deffort, affaiblira un autre et inversement.
IV.1.9.Conclusions tires des mesures locales
Des mesures de dformations locales ont t ralises sur les armatures, les profils acier
(poutre longitudinale et transversale) et sur la dalle de bton. Lanalyse complte des mesures
a t effectue et certains phnomnes sont mis en vidence. Nous pouvons citer les
comportements intressants suivants :
- Cest dans le spcimen le moins arm que la poutre transversale participe le plus au
transfert des efforts de la poutre la colonne. Labsence de goujons et darmatures
additionnels assure une plus grande flexibilit de llment et rend possible lactivation du
mcanisme. Ce rsultat surprenant priori rappelle que tous les mcanismes imagins
pour transmettre les moments de poutres la colonne jouent un rle diffrent suivant leur
rigidit relative dans le schma gnral de rsistance et quune disposition particulire va
promouvoir un certain mcanisme et ventuellement dtruire les effets dun autre.
96
Comme dsir, aucune compression nest observe la surface de la dalle devant la

colonne, dans le cas dajout de frigolite pour viter le contact direct dalle colonne.
L'observation de la fissuration en surface montre que les armatures transversales du
spcimen moins arm sont insuffisantes pour reprendre la traction transversale.
Les barres transversales sont tendues quel que soit le signe du moment flexionnel. Dans 2
tests sur 3, la traction observe sous moment ngatif est suprieure la traction prsente
sous moment positif. Ce phnomne est remarquable et mrite une tude approfondie.
Cette observation indiquerait, que contre toute attente, outre les tractions dues au
fonctionnement de la section mixte, les armatures transversales situes dans une zone de
moment ngatif seraient soumises des tractions additionnelles, jouant le rle de tirants
dans des mcanismes de reprise deffort bielles-tirants. Les seules mesures ne nous
permettent pas dexpliquer ces mcanismes supposs.
Dans les spcimens o le comportement mixte est maximis, la poutre transversale semble
jouer un rle faible. Le confinement, traduit par l'observation de dformations de
compression importantes, pourrait mieux expliquer le comportement ductile des
spcimens.
97
IV.2.
Etude exprimentale sur une structure mixte tridimensionnelle au CCR

ISPRA
IV.2.1.Brve description de la structure teste

Un programme dessais cycliques et pseudodynamiques sur une structure en portique
tridimensionnelle a t mene bien dans le cadre de la recherche europenne "Research on
energy dissipation capacity of composite steel/concrete structures" faisant intervenir les trois
partenaires : le Centre europen de Recherche Ispra (Italie), lUniversit de Darmstadt
(Allemagne) et lUniversit de Lige. La structure a t teste Ispra. La description dtaille
de la structure et de la squence bidirectionnelle de chargement est donne dans le rapport des
essais dans les publications Bouwkamp et al. (1997) et ICONS (2002).
La structure comporte trois tages et trois portiques dans chaque direction. Les nuds poutrecolonne des portiques rsistants sont des nuds rigides entirement boulonns avec boulons
H.R. Les autres nuds sont des nuds semi-rigides. La figure IV.2.1 donne la vue en plan de
la structure et la figure IV.2.2. les sections des portiques rsistants dans les 2 directions.
Figure IV.2.1 Vue en plan de la structure
Portique 2/3
Portique A/B
Figure IV.2.2. Portiques rsistants
Ltude se concentre sur la participation de la dalle dans le transfert du moment des poutres
vers les colonnes. On cherche voir si lon peut tenir compte du caractre mixte de la poutre
dans le transfert des efforts au niveau du nud. Linfluence darmatures additionnelles autour
de la colonne et lefficacit de goujons connecteurs supplmentaires sur les poutres
transversales dans une zone proche de la colonne sont tudies de manire approfondie.
La dalle de 150 mm d'paisseur est mixte sur tle profile mtallique (mtaldeck) de 59 mm
d'paisseur, voir Figure IV.2.3. Le mtaldeck a t dispos en poutre isostatique avec support
97
intermdiaire lors du coulage du bton. Les goujons connecteurs ont une hauteur de 100 mm
et un diamtre de 16 mm.
150
91
59
100
16
Figure IV.2.3. Dtails des caractristiques de la dalle et des goujons de la structure 3-D Ispra
La structure teste a t projete pour tester des hypothses de dimensionnement. Elle est un
assemblage de plusieurs zones caractrises par diffrentes densits de paramtres tels le
pourcentage d'armatures, le nombre de goujons connecteurs et le contact entre le bton et les
parois de la colonne. A chaque tage, on distingue 2 zones : l'une correspondant au
dimensionnement sismique "standard" (Figure IV.2.4), c'est--dire un certain pourcentage
d'armatures additionnelles, des goujons connecteurs additionnels autour de la colonne et le
contact entre dalle et colonne - maximisation de la largeur effective, l'autre correspondant un
dimensionnement modifi, faisant varier un paramtre par tage ; au premier, un pourcentage
d'armature additionnelle plus lev - influence du pourcentage d'armatures ; au deuxime, pas
d'armatures additionnelles, pas de goujons autour de la colonne (diamtre 1m) et pas de
contact entre dalle et colonne -minimisation de la largeur effective ; et au troisime, pas de
goujons autour de la colonne - influence des goujons.
Figure IV.2.4. Distribution des dispositions "stantard" darmatures et goujons

Sur les portiques 1 et 2 des tages 1, 2 et 3.
IV.2.2. Rsultats en termes de rapport u/ 1 (global overstrength)
Un coefficient de redistribution plastique (global overstrength) est valu pour la structure sur
base des courbes globales deffort de cisaillement en base en fonction du dplacement au
sommet de la structure, pour les phases cycliques des essais (il y a eu une phase pseudodynamique non reprise dans cette tude). La courbe commence diverger de la droite
lastique pour un dplacement au sommet de 0.05 m et un effort horizontal total en base de
1100 kN. Si leffort horizontal total ultime en base est pris gal leffort total maximal en
base, le coefficient de redistribution plastique vaut :
98
max / 1 = 2400 / 1100 = 2.2

Cependant, si lon considre que la ruine correspond une perte de 20 % de la charge
maximale, le coefficient de redistribution plastique devient :
u / 1 = 0.8 2400 / 1100 = 1.75
Les valeurs dduites sont suprieures la valeur de 1.3 retenue dans l'Eurocode 8 pour
valuer le facteur de comportement pour ce type de structure, ce qui confirme que cette valeur
de code est scuritaire.
IV.2.3.Rsultats en termes de moments plastiques et de largeurs effectives

A l'aide des jauges de contraintes places sur les colonnes qui restent lastiques tout au long
de l'essai, on obtient la distribution des moments sur les colonnes. Par quilibre aux nuds, on
dduit le moment dans la poutre des nuds extrieurs et la somme des moments dans les
poutres des nuds intrieurs. L'identification complte de la structure dforme, c'est--dire la
sparation du moment total au nud en M positif et M ngatif, na pas pu tre mene bien.
Les courbes moment-rotation tudies sont bases sur une rotation globale de la structure
dfinie par le dplacement horizontal du 3e tage divis par la hauteur de la structure. Ces
courbes sont utilises pour dduire des moments plastiques exprimentaux. Le calcul de
raideur lastique n'est donc pas strictement valable. A ct des valeurs exprimentales, des
valeurs de moments plastiques thoriques sont calcules : moments de la section acier seul,
moments positif et ngatif de la section mixte. Le problme est le choix d'une largeur
effective de dalle. Nous avons appliqu les concepts de l'Eurocode 4 en essayant de les
adapter au cas d'une sollicitation horizontale. Sous moment positif, nous avons suppos une
porte utile gale 60 % de la porte entre colonnes. Sous moment ngatif, les 40 % de la
porte sont supposs correspondre au cas de la poutre console et nous avons pris la porte
utile gale 80 % de la porte entre colonnes. Dans l'Eurocode 4, le moment ngatif plastique
ne peut prendre en compte les armatures non ductiles telles les treillis souds. Comme
expliqu prcdemment, le dimensionnement capacitif utilisant le concept de poutre faible colonne forte impose de connatre la borne suprieure de la rsistance d'une section. Nous
avons donc tenu compte du treillis soud dans le calcul du moment plastique ngatif.
Notations
Mref acier , moment plastique de la section acier,
Mref.comp + ou Mref.comp - , moments plastiques positif ou ngatif de la section mixte avec largeurs
effectives correspondantes,
Mref.comp +- somme de ces 2 dernires valeurs, ce qui est la somme des moments sismiques
gauche et droite dun nud intrieur.
Dfinitions des largeurs effectives thoriques de rfrence
Le problme du choix des largeurs effectives considrer pour le calcul des moments
plastiques a dj t discut au chapitre 2.
Si lon applique lEurocode 4, pour dfinir les moments plastiques de rfrence Mref comp . , on
travaille sur base de largeurs effectives suivantes :
Sous moment ngatif M-, on fait lhypothse que la distance entre points de moments nuls est
gale 0.4 l dans une configuration de poutre de portique soumis chargement horizontal ;
ainsi, pour une poutre tablier symtrique, on a :
b eff = 2 b e = 2 (2 l c ) / 8 = 2 (0.8 l) / 8 = 0.2 l = 1.25 m
99
Sous moment positif M+, on fait lhypothse que la distance entre points de moments nuls est
gale 0.6 l et on obtient :
b eff = 2 b e = 2 (0.6 l ) / 8 = 0.15 l = 0.75 m
Si lon applique les dveloppements de Plumier- Doneux (1998, 1999a) (voir chapitre III.2)
pour la largeur effective sous moment positif, on obtient :
- mcanisme 1 :
compression directe du bton sur la semelle de la colonne ;
beff = bcolumn .= 0.268 m pour la HEM260 ou 0.248 m pour la HEM240
- mcanisme 2 :
mobilisation de bielles inclines sur les faces latrales de la colonne,
rendue possible par des armatures sismiques spcifiques
beff 0.6 hcolumn = 0.174 m pour la HEM260 ou 0.162 m pour la HEM240
250
200
150
100
50
0
400
IPE270 fyd = 275 Mpa

re-bars fsd = 555 MPa
Mpl
positive
(kNm)
Mpl
negative
(kNm)
Si lon applique les valeurs effectives de Paulay & Priestley (1992) (voir le paragraphe II.2.2)
sous moment ngatif, on obtient :
Les files de portiques 2 et 3 peuvent dvelopper des largeurs effectives sous M- valant beff =
0.35 l = 1.75 m, valeur qui est significativement plus grande que la valeur drive de
lEurocode 4 (0.2 l ). Cependant, il faut noter quune augmentation de largeur effective
nentrane pas une augmentation de moment plastique proportionnelle.
Le diagramme de la figure IV.4.5.(a) tablie pour une section mixte (IPE270 + dalle) de la
structure teste montre qu'au-del dune largeur effective de 1m, une augmentation de largeur
effective donne lieu une relativement faible augmentation de Mp . Pour un rapport de
largeurs effectives de 1.75, le rapport des moments plastiques ngatifs se trouve entre 1.10 et
1.21.
300
200
IPE270 fyd = 275 Mpa

slab afcd = 36 MPa
100
0
500
1000 1500
beff (mm)
2000
500
1000
beff (mm)
1500
Figure IV.2.5. Influence de la largeur effective sur le moment plastique ngatif (1) et
positif (2) dune section mixte
De manire similaire, la grande diffrence entre les diffrentes largeurs effectives testes ne
donne pas lieu des diffrences proportionnelles entre les moments plastiques positifs.
Laugmentation de largeur effective entre les mcanismes (1 et 2) et le mcanisme 1 seul
correspond un rapport beff(2+1)/beff(2) de 1.65, et laugmentation correspondante de moment
plastique est comprise entre 17 et 21 %. Si lon compare les largeurs effectives dduites de
lEC4 et celles dduites des mcanismes 1 et 2, laugmentation en largeur effective est
norme et comprise entre 70 et 83 %, mais il y correspond une augmentation maximale de
moment gale 18 %.
Evaluation thorique des moments plastiques ngatifs des poutres mixtes
Comme discut au paragraphe II.2.2, le dimensionnement capacitif implique de considrer 2
types de rsistances des zones dissipatives :
100
1. Les rsistances minimales nominales M p , qui servent dimensionner les zones

dissipatives et doivent rester infrieurs aux moments sollicitant de calcul sous sisme
rduit par le facteur q. Ces rsistances sont des limites infrieures qui ne tiennent compte
que des armatures ductiles.
2. Les rsistances maximales M pmax , ncessaires au dimensionnement des zones non
dissipatives qui doivent rester lastiques. Ces moments doivent tenir compte de la
rsistance "relle" des zones dissipatives en dessous de laquelle la rsistance des zones
non dissipatives ne doit pas descendre. Ces moments tiennent compte de toutes les
armatures prsentes (ductiles et non ductiles).
Dans la comparaison suivante, le moment plastique de rfrence considr Mp comp correspond
au moment maximal M pmax .
Influence du dimensionnement local de la zone autour de la colonne sur les moments
exprimentaux des poutres
Les rsultats exprimentaux obtenus pour les files de portiques 2 et 3 donnent lieu aux
observations directes suivantes :
Au niveau 1, on a deux densits darmatures additionnelles diffrentes, mais on nobserve pas
de diffrence significative en terme de moments plastiques M +p or M p entre les files 2 et 3.
Ces observations peuvent tre justifies par 2 raisons :
- la plastification se fait principalement dans la section acier de la section de poutre mixte,
tout spcialement dans la semelle infrieure, cause de la limite dlasticit de lacier des
armatures qui est plus grande que celle de la section acier.
- les 2 densits darmatures ne diffrent que de 15 % si le treillis darmatures est inclus dans
lvaluation.
Au niveau 2, dans la file 3, on supprime le contact entre la dalle et la colonne, on supprime
tout goujon dans une zone de 1 m de diamtre autour des colonnes et on ne place pas
darmature sismique additionnelle. Dans les colonnes extrieures, M +p vaut 84 % du moment
plastique de la file 2 de rfrence dans le cas des poutres transversales rigides connectes par
plats dabout traversant lpaisseur de dalle et 70 % du moment plastique de la file 2 de
rfrence dans le cas des poutres transversales rotules. La plus grande influence sur le
moment plastique positif M +p exprime que la rduction du contact acier bton dans la file 3
est plus importante que la rduction de la densit effective darmatures (une fois que le treillis
est considr). Ceci est confirm par la comparaison des rsultats exprimentaux aux rsultats
thoriques. Aux colonnes intrieures, les diffrences en M +p et M p sont "moyennes". La
diffrence la plus importante est observe entre les nuds 2C et 3C (20 %).
Au niveau 3, dans la file 3, on supprime tout goujon dans une zone de 1 m de diamtre autour
des colonnes. Cette disposition ne gnre pas de diffrence significative entre les moments
plastiques et les moments maxima des files 2 et 3, ce qui indique que les goujons autour de la
colonne ne sont pas les goujons critiques assurant le transfert de l'effort rasant dans les
poutres mixtes de portique soumis sollicitation horizontale. Les rsultats des modlisations
du chapitre V vont confirmer ce rsultat.
101
Comparaison entre moments exprimentaux et moments calculs sur base de la section

mtallique seule
Au Tableau IV.2.1, on prsente les rapports entre moments plastiques exprimentaux et
moments plastiques de calcul de la section acier seul. Plusieurs conclusions peuvent tre
tires :
- le caractre mixte de la section amne, par rapport la section acier seul, un accroissement
important de la rsistance, de lordre de 2. Il est clair que ngliger le caractre mixte des
sections dans lvaluation de la rsistance sismique dun portique mixte et le
dimensionnement capacitif des colonnes est certainement faux. On notera que cette
conclusion apparat comme une vidence en Europe, mais pas aux Etats Unis.
- laugmentation de rsistance est grande et existe mme quand la connexion entre acier et
bton est faible ou non existante dans la zone proche de la zone de connexion poutre
colonne.
- la conclusion prcdente a un impact pratique important ; il dmontre que la simple
dconnexion de la dalle des poutres et des colonnes ne permet pas de considrer que la
structure est seulement faite de sections mtalliques ; un dimensionnement uniquement bas
sur les composants mtalliques de la structure nest pas scuritaire dans ce cas.
- laugmentation de rsistance due au caractre mixte est particulirement grand pour le
moment positif M+ (environ 2.2 dans la configuration de rfrence file 2).
- laugmentation de rsistance est logiquement plus faible pour le moment ngatif M- (environ
1.6), puisque lon ne considre que les armatures de la dalle.
- aux colonnes intrieures, une moyenne des 2 augmentations observes pour M+ et M- est
obtenue.
Tableau IV.2.1. Moyenne Mp exprimental/Mp acier
file 2
file 3
Colonnes extrieures
M+
Floor 1 Floor 2 Floor 3
Colonnes extrieures
MFloor 1 Floor 2 Floor 3
Colonnes intrieures
M +Floor 1 Floor 2 Floor 3
2.20
2.28
1.60
1.53
1.78
1.75
Moyenne file 2
2.78
2.13
2.85
3.05
2.61
1.88
1.42
2.20
2.22
1.89
2.04
1.75
2.26
2.40
2.02
Comparaison entre moments exprimentaux et moments calculs sur base des sections mixtes
Au Tableau IV.2.2., on donne les rapports entre moments plastiques exprimentaux et
moments plastiques des sections mixtes calculs sur base des largeurs effectives dduites de
lEurocode 4.
Tableau IV.2.2. M p exprimental/Mp ref comp EC4
File
FLOOR 1
File 2
File 3
FLOOR 2
File 2
File 3
FLOOR 3
File 2
File 3
Moyenne
File 2
102
Colonnes extrieures
M+
M-
Colonnes intrieures
M+ + M-
AD
AD
BC
0.92
1.01
1.02
1.00
0.97
1.01
1.11
1.06
1.06
1.02
1.09
1.04
0.95
0.94
1.02
0.99
0.98
0.96
1.09
0.92
1.19
0.83
1.14
0.88
1.14
1.30
1.25
0.85
1.20
1.07
1.06
1.05
1.05
0.83
1.05
0.94
1.18
1.17
1.06
1.15
1.12
1.16
1.29
1.29
1.32
1.34
1.31
1.31
1.13
1.12
1.05
1.19
1.09
1.16
1.06
1.09
1.08
1.18
1.21
1.20
1.04
1.04
1.04
Plusieurs conclusions peuvent tre tires :

- globalement, les valeurs exprimentales sont en bon accord avec les valeurs calcules ; si
lon regarde la file 2 de rfrence, les rapports moyens pour les 3 niveaux sont gaux 1.08
pour M+ , 1.20 pour M- et 1.04 pour M+-, somme des moments aux colonnes intrieures ;
- les rapports sont, paisseur de dalle gale, plus proches de lunit avec des sections avec
profil mtallique de plus grand lancement.
- les largeurs effectives proposes par Paulay sous moment ngatif M p donne une meilleure
correspondance entre calcul et exprience que lEurocode 4. La moyenne de la file 2 devient
1.07 au lieu de 1.20. Pour le moment positif le rapport devient 0.98 au lieu de 1.04.
- on doit noter que tous les rsultats aux colonnes extrieures sont obtenus dans une structure
ceinture par des poutres de rive trs rigides. Ces poutres contribuent lexistence dune
largeur effective maximale, sous M+ et M-. Sous M-, cette largeur effective peut
correspondre au 1.75 m de Paulay. Dans une structure avec poutres de rive moins rigides, les
largeurs effectives pourraient tre plus faibles et les valeurs dduites de lEC4 (1 m pour M-)
pourraient tre meilleures que celles de Paulay ; on rappelle tout de mme que les
diffrences de correspondance entre les valeurs exprimentales et les valeurs de calcul de Mp
utilisant les 2 dfinitions de largeurs effectives sont mineures ; ceci est d la forme des
courbes (Mp ,beff) , qui ont une pente assez faible dans le doma ine de valeur des largeurs
effectives de lEC4 et de Paulay.
- la largeur effective positive incluant uniquement la compression directe sur la colonne et les
bielles inclines sous-estime le moment plastique positif de la poutre. La moyenne dans la
file 2 passe de 1.08 1.20. A ce niveau, on fait donc lhypothse que la poutre transversale
joue son rle et augmente la largeur effective jusqu' la valeur de 0.15L (dduite de lEC4).
On pourrait utiliser une autre approche que celle- l. Le phnomne rel pourrait tre que
lon nactive pas rellement la poutre transversale, mais que le bton sappuyant sur la face
de la colonne est confin par les armatures sismiques additionnelles. Ce confinement donne
alors au bton une plus grande rsistance et une plus grande capacit de dformation, et par
consquent un plus grand moment plastique positif. Cette approche minimiserait alors le rle
de la poutre transversale.
IV.2.4. Principales conclusions pratiques du test sur la structure tridimensionnelle Ispra

La comparaison des moments exprimentaux entre diffrentes zones, ainsi que la
comparaison des moments exprimentaux aux moments thoriques conduisent aux
conclusions suivantes :
- le dimensionnement sismique standard propos au chapitre III.2. de ce mmoire permet de
conserver l'intgrit de la dalle et de localiser la plastification dans la section mtallique.
- les largeurs effectives de dalle dduites de l'Eurocode 4 fournissent des estimations
acceptables des moments plastiques rels des sections mixtes.
- dans le cas du dimensionnement capacitif, les moments plastiques doivent tre calculs en
tenant compte de toutes les armatures prsentes, c'est--dire le treillis soud et les armatures
additionnelles.
- il est tout fait inadapt de ne prendre en considratio n que la section acier dans le calcul de
la rsistance d'une poutre mixte. Cette dmarche est de plus inscuritaire dans un
dimensionnement capacitif tel que l'application du concept "poutre faible - colonne forte".
- dsolidariser la dalle des extrmits des poutres (sur 50 cm) est insuffisant pour empcher le
dveloppement de moments rsistants plus importants que les moments des sections acier
seul.
103
IV.3.
Etude exprimentale d'un portique mixte plan SACLAY
IV.3.1.Brve description des essais

La structure teste est une poutre mixte dun portique 3 traves. Elle est sollicite en fatigue
oligo-cyclique sous des charges horizontales de type tremblement de terre. Les
caractristiques gomtriques de la structure et des sections sont donnes la figure IV.3.1.
Une dalle de 100 mm d'paisseur est coule sur coffrage. Une description dtaille de l'essai
et de ses rsultats est reprise dans Chaudat (1998) et ICONS (2002).
Figure IV.3.1.a/ Vue gnrale du spcimen
Figure IV.3.1.b/ Armaturage de la dalle et ancrage la poutre transversale

(1)
treillis soud 150x150x10
(2)
10 boucles des 2 cts
(3)
10 boucle dun ct
(4)
10 pas de boucle
Les particularits du design sont :
- l'existence de 2 degrs de connexion : une connexion totale dans une trave et demi et une
connexion partielle de 75 % dans l'autre trave et demi. Le paragraphe suivant propose
une rflexion sur le degr rel de connexion existant dans les 2 portions de poutres.
- un systme original dancrage des armatures aux goujons des poutres transversales aux
nuds d'extrmit, destin permettre le transfert d'un moment ngatif mixte aux nuds
extrieurs sans que la dalle ne soit dpassante.
105
IV.3.2. Nombre de connecteurs sur la poutre longitudinale

Le design du nombre de connecteurs a t ralis de la manire suivante. Pour assurer une
connexion totale du transfert deffort rasant, on a considr des estimations des rsistances
relles des matriaux, sauf pour le bton o cette estimation est difficile. Dans le mme ordre
dide et pour sassurer que lon a bien une connexion partielle, la rsistance des connecteurs
a t calcule avec un facteur de scurit partielle gal 1.
c = 1.5
a = 0.78
s = 1
= 1
fcd = 17 N/mm
fy = 300 N/mm
fsd = 500 N/mm
PRd = 46.5 kN
goujons 13
Le nombre de goujons par porte critique se calcule dans une approche plastique par
lvaluation de leffort normal plastique dans la dalle transmettre par les goujons entre 2
sections critiques, divis par la longueur critique.
F
ngoujon =
rpartir sur la longueur critique considre.
PRd
On fait lhypothse que toute la largeur de dalle travaille (largeur effective gale 1 m) et lon
calcule les moments positif et ngatif maximum ainsi que les efforts normaux correspondant
dans la dalle.
Mpl neg = 94 kNm
Fs = 236 kN correspondant la plastification des armatures
Mpl pos = 149 kNm
Fc = 855 kN correspondant la plastification totale du IPE200
La distribution correspondante de moments et les longueurs critiques utilises pour calculer le
nombre de goujons sont reprsentes la figure IV.3.2 :
Mpl neg
94 kNm
Mpl pos
149 kNm
L=4m
L1 = 0.61 L
= 2.45 m
L2 = 0.39 L
= 1.55 m
Figure IV.3.2. Diagramme de moments dans la poutre de portique sous charges horizontales
Pour raliser la connexion totale, le nombre de goujons ncessaire est :
F1
855
- sur L1 , n1 =
=
= 19 goujons
PRd
46.5
F2
236
- sur L2 , n2 =
=
= 5 goujons
PRd
46.5
Mais, habituellement, les goujons sont uniformment rpartis sur la longueur de la poutre :
F1 + F2
855 + 236
- sur L, n =
=
= 24 goujons
PRd
46.5
La distribution uniforme des goujons a pour consquence que le degr de connexion nest pas
rellement de 100 % par porte critique.
106
n
15
=
= 0.79
n f 19
n
9
- sur L2 ,
= = 1.80
nf 5
- sur L1 ,
<1
>1
Finalement, 27 goujons ont t placs sur la porte, ce qui correspond un degr de

connexion global de 1.1, et par porte critique :
n 17
- sur L1 ,
=
= 0.89
<1
n f 19
n 10
- sur L2 ,
=
=2
>1
nf
5
De mme, pour la connexion partielle, on choisit de mettre 18 goujons sur la porte, ce qui
correspond un degr de connexion global de 0.75, et par porte critique :
n
11
- sur L1 ,
=
= 0.58
n f 19
n
7
- sur L2 ,
= = 1.4
nf 5
Ce petit jeu de chiffres est repris en dtail ici pour montrer quil nest pas vident de savoir
exactement le degr de connexion ralis. A posteriori, on peut utiliser les rsistances
obtenues par les essais sur matriaux, mais on peut aussi ajouter les remarques et
raisonnements suivants pour montrer (si cest ncessaire) la complexit du problme :
-
la rsistance des goujons a t choisie la plus proche de la ralit pour tre rellement en
connexion partielle. Dans un design rel, la valeur du coefficient partiel de scurit
appliquer la rsistance des goujons propose dans lEurocode 4 est 1.25. Pour un calcul
antisismique, lEurocode 8 propose de diminuer encore cette rsistance en la multipliant
par un facteur 0.75, ce qui correspond en fait un coefficient gal 1.67.
Dans le cas particulier des goujons 13 utiliss dans les essais de Saclay, on a les 3
rsistances suivantes :
PRd ( = 1) = 46.5 kN
"sans scurit"
PRd ( = 1.25) = 37.2 kN
proposition EC4
PRd ( = 1.67) = 27.9 kN
proposition EC8
Le fait de prendre lune ou lautre valeur influence fortement le nombre de goujons
ncessaires assurer la connexion totale. Les 24 goujons ncessaires deviennent 40
goujons si lon considre la rsistance de goujons propose dans lEC8.
le fait de rpartir le nombre de goujons ncessaires sur une porte critique limite par des
sections de moment maximum, sans considrer la section intermdiaire de moment nul,
induit que les degrs de connexion sont largement infrieurs 1 dans les zones de
moment positif et la rgement suprieurs 1 dans les zones de moment ngatif. Ceci est li
au fait que le nombre de goujons ncessaires en zone de moment ngatif est largement
moindre que le nombre de goujons ncessaires en zone de moment positif et que, sous
sollicitation horizontale, les portes critiques "ngatives" sont de longueur lgrement
infrieure ou gale aux portes critiques "positives" (si le moment plastique ngatif est du
mme ordre de grandeur que le moment plastique positif).
107
Une manire de solutionner le problme est de placer la densit ncessaire sur la longueur
critique positive sur toute la longueur de la poutre. On augmente le degr de connexion
sous moment ngatif tout en assurant un degr de connexion 1 sous moment positif. Les
24 goujons ncessaires deviennent alors 30 goujons, qui deviennent eux mme 50
goujons si lon considre la rsistance de goujons propose dans lEC8.
-
avant deffectuer un calcul parasismique, les poutres mixtes sont calcules sous charges
verticales. On peut se poser la question de savoir combien de goujons auraient t
calculs dans le cas dun calcul ELU sous charges verticales.
Si la poutre mixte est soumise des charges verticales uniformment rparties, le
diagramme de moments a lallure de la figure IV.3.3.
-
Figure IV.3.3. Diagramme de moments dans la poutre de portique sous charges verticales
Les proprits des matriaux et la rsistance des goujons prennent en compte les
coefficients partiels de scurit dun calcul lELU :
c = 1.5
fcd = 17 N/mm
a = 1.1
fy = 213.6 N/mm
s = 1.15
fsd = 435 N/mm
= 1.25
PRd = 37.2 kN
Sous moment ngatif, la force de traction maximale dans les armatures prsentes dans la
largeur effective beff = 0.25*(L+L)/4 = 0.5 m vaut Fs = F1 = 136.7 kN, qui correspond
la plastification de 410. Sous moment positif, la largeur effective vaut 0.7*L/4 = 0.7 m
et leffort maximal Fc = F2 dans la dalle vaut 608.5 kN et correspond la plastification
complte du profil mtallique.
Le nombre de goujons ncessaire entre section sur appui et section mi-porte est gal :
F1 + F2
136.7 + 608.5
n=
=
= 21 goujons rpartir sur une demi porte, soit 42
PRd
37.2
goujons sur la porte entire. Suivant les hypothses de calcul, ces 42 goujons
donneraient largement lassurance dtre en connexion totale sous charges de
tremblement de terre, sauf dans le calcul le plus scuritaire ncessitant 50 goujons.
Si lon considre les portes critiques entre sections de moment maximum et sectio n de
moment nul, on obtient les nombres de goujons suivants :
F1
136.7
=
= 4 goujons
PRd
37.2
F2
608.5
n2 =
=
= 17 goujons
PRd
37.2
n1 =
108
sur L1 (=lo -) = 0.15 L = .6 m

sur L2 (=lo +/2) = 0.35 L = 1.4 m
Le premier calcul nous amne mettre 6 goujons sur L1 et 15 goujons sur L2, soit des
degrs de connexion rels de 1.5 sur le tronon de moment ngatif et 0.88 sur le tronon
de moment positif. Le rapport des longueurs de traves sous moment ngatif et sous
moment positif est infrieur sous charges verticales celui trouv sous charges
horizontales et le degr de connexion rel sur le tronon de moment positif ne sera jamais
infrieur 80 %, ce qui est acceptable.
La densit de goujons ncessaires dans les zones de moment ngatif n1 /L1 est moindre
que la densit ncessaire n2 /L2 dans les zones de moment positif. Dans une poutre de
portique sous charges verticales, cela semble en contradiction avec le diagramme
lastique deffort tranchant qui est linaire et donne les efforts maximaux aux colonnes
dans les zones de moment ngatif. En fait, les calculs de goujons se font pour une
rpartition plastique des efforts, sans tenir compte des conditions de ductilit ncessaires
pour atteindre cet tat plastique. Si lon respecte les strictes conditions de rsistance, la
faible densit de goujons risque dentraner une trop grande demande de ductilit aux
goujons et finalement le calcul de rpartition uniforme qui surestime le degr de
connexion est meilleur pour le comportement rel de la poutre. On peut aussi calculer le
degr de connexion ncessaire dans la portion de poutre sous moment positif et utiliser la
mme densit dans les zones de moment ngatif. On arrive un nombre de goujons gal
49 goujons, ce qui est finalement quasi quivalent aux 50 goujons ncessaires en calcul
parasismique.
Remarquons encore que sous charges horizontales uniquement, le diagramme deffort
tranchant lastique est uniforme et cest la rpartition uniforme qui rpond le mieux aux
sollicitations des goujons en terme de ductilit.
IV.3.3. Nombre de connecteurs sur la poutre transversale

Trois goujons ont t placs sur la longueur de la poutre transversale pour ancrer les 3 barres
longitudinales places de chaque ct de la colonne. Lide tait dinclure les barres
longitudinales dans le transfert du moment ngatif dun nud extrieur.
Dun autre ct, ces goujons peuvent jouer un rle dans le transfert du moment positif et
mobiliser la poutre transversale sous moment positif, comme nous lexpliquons ci-aprs.
Nous utilisons les hypothses prsentes au chapitre III.2. Le transfert de forces
membranaires de la dalle la colonne se rsume dans les 3 contributions suivantes :
-mcanisme 1 : compression directe du bton sur la semelle de la colonne
beff = bcolumn .
hc
F1
C30/37
a = 1.1
F1
bc
Figure IV.3.4.
fcd = 17 N/mm
fy = 213.6 N/mm
beff = b(HEB200) = 200 mm

MRd1 = 77 kNm
FR1 = 340 kN
x = 106.3 mm
x
= 0.35
d
109
-mcanisme 2 : mobilisation de bielles de bton comprim inclines sur les cts latraux de
la colonne, rendue possible par des armatures transversales (armatures
sismiques)
beff 0.7 hcolumn
seismic transverse
re-bars in tension
concrete struts
in compression
beff1+2
100 mm
1/2 F2
F2
45
1/2 F2
Figure IV.3.5.a/
beff1 = bc
b/
beff = bc + 0.7 hc = 340 mm

MRd1+2 = 90 kNm
FR1 + FR2 = 578 kN
x = 100.7 mm
x
= 0.34
d
-mcanisme 3 : prise en compte de la poutre transversale dans le transfert de moment. Pour

atteindre la largeur effective de 1 m, on value le nombre de goujons
ncessaire.
beff = 1000 mm
MRd1+2+3 = 111 kNm
FR1 + FR2 + FR3 = 609 kN
x = 35.8 mm
x
= 0.12
d
(FR1 + FR2 ) on x = 35.8 mm = 17 * 340 * 35.8 10-3 = 207 kN

FR3 = 609 (FR1 + FR2 ) = 609 207 = 402 kN
PRd (avec = 1.25) = 37.2 kN
n = 402/37.2 = 11 goujons
btotale = 1 m
x < 100 mm
Figure IV.3.6.
Il aurait fallu 11 goujons daprs ce calcul alors que le plein moment plastique a t atteint
avec 6 goujons seulement. Lerreur est sans aucun doute double. Dun ct, la compression
uniforme sur une paisseur x = 35.8 mm est tout fait thorique et nexiste pas. On surestime
la force FR3 transfrer par lintermdiaire de la poutre transversale. Dun autre ct, il se
peut quun bon dimensionnement des armatures transversales devant la colonne confine le
bton devant la colonne et augmente la rsistance du mcanisme 1 FR1 , ce qui rduit aussi la
demande de rsistance des goujons.
La ralit est clairement entre les 2. On pourrait mme imaginer que la largeur effective
maximale calculable par lquilibre de blocs de rsistance maximale des matriaux soit
infrieure la largeur effective dduite du moment plastique exprimental, si lon conjugue
110
les facteurs favorables la maximisation de la rsistance et la mobilisation du bton

comprim.
IV.3.4. Courbes moments rotations

Moment 400
(kNm)
300
Moment -400
(kNm)
-300
200
-200
100
-0.04
0
-0.04
-0.02
-100 0
100
-200
200
-300
300
-400
400
Total 400
moment
300
(Mright+
Mleft) 200
(kNm)
100
-100 0
0.02
0.04
Global rotation (rad)
(b) Nud 4 (extrieur)
-0.04
0
-0.02
-100 0
0
0.02
0.04
(a) Nud 1 (extrieur)
-0.04
-0.02
Total -400
moment
-300
(Mleft
+Mright)-200
(kNm)
-100 0
-0.02
0.02
0.04
0
0.02
0.04
100
-200
200
-300
300
-400
400
(c) Nud 2 (intrieur)
(d) Nud 3 (intrieur)
Figure IV.3.7 Courbes moment rotation pour les 4 nuds du portique.
IV.3.5. Largeurs effectives pour le calcul des moments plastiques

Le mme type de post-traitement est effectu pour les poutres de la structure de Saclay que
dans les autres campagnes dessai. On value les moments plastiques exprimentaux en
utilisant la procdure CECM et lon calcule des moments plastiques de dimensionnement sur
base de diverses largeurs effectives. On teste les largeurs effectives dduites des essais dIspra
et Darmstadt.
On obtient 2 tableaux (tableau IV.3.1 et 2) pour les nuds extrieurs et intrieurs
respectivement. Pour les nuds intrieurs, on compare la somme des moments gauche et
droite de la colonne (Mpl = M+ + M-).
111
Tableau IV.3.1. nuds extrieurs

Largeur effective
beff (m)
Flexion positive
Flexion ngative
Moments plastiques
de calcul (kNm)
0.15 L = 0.6 m
1m
0.2 L = 0.8 m
1m
Tableau IV.3.2. Nuds Intrieurs

Largeur effective Moments plastiques
beff (m)
de calcul (kNm)
0.15 L (M+)
0.2 L (M-)
Largeur totale de
dalle 1 m
244
151.8
165
92.4
100
Moments plastiques
exprimentaux (kNm)
Nud extrieur 1 Nud extrieur 4
180
177
180
177
107
120
107
120
Moments plastiques
exprimentaux (kNm)
Nud intrieur 2 Nud intrieur 3
297.5
288
265
297.5
288
Nous observons que le moment plastique exprimental est toujours suprieur au moment
plastique de calcul, mme en considrant la largeur totale de dalle de 1 m. Nous supposons
donc que la largeur totale de dalle est active, que ce soit pour les nuds extrieurs que pour
les nuds intrieurs.
Sous moment ngatif, on observe des rsistances relles suprieures de 15 % pour le nud
extrieur 1 et de 30 % pour le nud extrieur 4. Sous moment positif, la diffrence est de 18.5
% pour le nud 1 et de 16% pour le nud 4.
Ces diffrences peuvent tre dues aux proprits des matriaux (crouissage), au confinement
du bton devant la colonne et la manire de dfinir les moments plastiques exprimentaux,
qui comme on la vu plus haut peuvent tre sous-estim avec la procdure CECM si la raideur
tangente initiale est trs grande.
IV.3.6. Largeur effective pour le calcul des inerties lastiques

A laide de modlisations lments finis de type poutre, une proposition de valeurs de
largeurs effectives lastiques a t teste et compare aux valeurs exprimentales.
Calcul 1/
I constant = Iacier = 1950 cm4
Calcul 2/
I+ = I1 = 6150 cm4 = 3.15 Iacier

sur 0.6 L = 2.4 m
b eff plast
avec beff =
= 0.075 L = 300 mm
2
I- = I2 = 2170 cm4 = 1.11 Iacier
sur 0.4 L = 1.6 m
b eff plast
avec beff =
= 0.1L = 400 mm -bton fissur en traction2
Calcul 3/
Iequivalent = 0.6 I+ + 0.4I- = 4558 cm4 = 2.34 Iacier
sur L
Les rpartitions de moments obtenues pour les 3 calculs sont compars la rpartition
exprimentale la figure IV.3.8.
112
Moment
(kNm)
60
I+ on 0.6 L and I- on 0.4 L (EC8)

Ieq = 0.6 I+ + 0.4 I- (EC8)
40
steel only
experimental moments
20
0
-20
-40
-60
Figure IV.3.8. Moments lastiques dans la poutre mixte

Elles permettent darriver aux observations suivantes :
- le caractre mixte de la section existe dans le domaine lastique.
- les propositions de largeurs effectives lastiques de lEurocode 8 surestiment les moments
positifs et sous-estiment les moments ngatifs.
- l'inertie quivalente donne la meilleure estimation de la distribution de moment le long de
la poutre mixte.
Il est vident quil est impossible de trouver exactement la distribution de moments lastiques
avec une seule valeur de linertie, mme avec 2, puisque linertie varie sur toute la longueur
de la poutre. Linertie ngative qui ne considre pas le bton fissur est trop faible et reste
faible mme en considrant toute la largeur de dalle comme effective, comme on l'observe
la figure IV.3.9. L'inertie positive par contre est trs importante et crot rapidement avec la
largeur effective (figure IV.3.9). Il faut peu de bton pour augmenter la largeur effective. La
ralit est entre les 2 et c'est pourquoi la valeur "moyenne" de l'inertie quivalente donne les
meilleurs rsultats par rapport aux mesures exprimentales.
Inertia (cm4)
18000
16000
I+
14000
I-
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
beff (mm)
Figure IV.3.9. Evolution des inerties positive et ngative en fonction de la largeur effective
Le point faible de la structure teste Saclay est son relativement faible degr de connexion
rel. Il est proche de 1, mais sans scurit, et pourrait tre une des raisons des faibles valeurs
de raideurs et de largeurs effectives lastiques de poutre mixte observes.
113
Chapitre V ETUDE NUMERIQUE DU MECANISME DE TRANSFERT DES FLEXIONS A LA

JONCTION POUTRE-POTEAU
V.1.
Etude bibliographique et dfinition des problmes de modlisation.
V.1.1. Modlisations bidimensionnelles ou tridimensionnelles de poutres et nuds mixtes

De nombreux modles "lment fini" de poutre mixte ont t raliss. Ils sont en gnral
bass sur l'association de deux lments classiques de poutre, lun pour la partie bton, lautre
pour la partie acier, dont les diffrents degrs de libert sont relis entre eux suivant
diffrentes hypothses concernant entre autres, la rpartition ou non du glissement relatif entre
matriaux et la possibilit ou non d'un soulvement. Nous renvoyons le lecteur intress
deux publications qui donnent un bon aperu des nombreux travaux raliss ce sujet :
Aribert (1996) et Salari et al. (1998).
Les modlisations bi et tri dimensionnelles sont beaucoup moins nombreuses. Ce chapitre
donne une description relativement dtaille de modlisations multi dimensionnelles de
nuds mixtes soumis des sollicitations horizontales de type sismique et/ou des charges
verticales.
Razaqpur et Nofal (1989, 1990) ont dvelopp un lment tridimensionnel afin de modliser
le comportement non linaire des goujons connecteurs dans des ponts mixtes continus ou non
voir Figure V.1.2.
L'lment connecteur est un lment de barre spcifique qui possde 3 degrs de libert en
translation chaque extrmit. L'hypothse de base est de considrer le cisaillement et les
forces axiales comme les premires causes de ruine des goujons, ce qui selon les auteurs est
raisonnable dans une dalle pleine o le bton n'est pas dgrad et au vu des proportions
hauteur sur longueur d'un goujon. La rigidit de cisaillement de l'lment est tablie l'aide
d'une relation empirique. Les rigidits flexionnelle et torsionnelle sont ignores, alors que l'on
prend en compte les dformations axiales de l'lment de poutre classique.
Les poutres mixtes modlises sont des poutres bi- ou tri- appuyes soumises des charges
verticales. Par double symtrie, seul un quart des poutres est modlis. L'me est modlise
l'aide d'lments plans 4 nuds. La dalle et les semelles l'aide de coques 4 nuds et 6
degrs de libert par nud. Chaque coque est divise en un certain nombre de couches selon
l'paisseur afin de reproduire au mieux le comportement non linaire des diffrentes fibres.
Sont incluses dans ces couches, des couches de bton, les armatures ainsi que la semelle
suprieure du profil acier, considre ainsi telle une couc he d'armatures.
Les goujons sont attachs aux nuds de la surface suprieure de l'me de la poutre en acier et
aux nuds du plan moyen de la dalle (position gomtrique des coques). Tous les connecteurs
se trouvent dans le plan moyen de l'me de la poutre. Les goujons du modle ne sont pas
localiss leur position relle et les proprits des connecteurs quivalents sont dduites de la
mme manire que des forces nodales quivalentes.
Le modle du bton est bas sur le concept de dformation quivalente et suit la loi
constitutive de Darwin et Pecknold (1977). L'acier suit une loi incrmentale lasto-plastique
avec critre de Von Mises et coulement associ.
Il n'y a aucune prise en compte de non- linarits gomtriques, car la ruine des spcimens
n'est pas rgie par une quelconque instabilit.
La comparaison des rsultats numriques et exprimentaux est relativement satisfaisante. Les
rsultats compars sont : courbe flche - charge, glissement le long de la poutre, distribution
115
de dformation dans la seme lle infrieure de la poutre en acier. Aucun rsultat dans la dalle
n'est discut.
Lee et Lu (1991) ont propos une modlisation bidimensionnelle d'un nud poutre colonne
extrieur l'aide du logiciel ADINA voir Figure V.1.1. Les lments sont des lme nts
quadrilatraux et triangulaires en tat plan de contrainte. La dalle a une paisseur constante et
une largeur (paisseur des lments en tat plan de contrainte) qui correspond la largeur
effective de la dalle. Cette largeur varie d'un lment l'autre et est pralablement obtenue par
une analyse tridimensionnelle lastique. L'hypothse est faite que cette largeur reste constante
durant tout le calcul non linaire. Le modle bton utilise
(i)
une relation contrainte dformation non linaire incluant une dcroissance de la
rsistance (strain softening)
(ii)
une surface de ruine dfinissant un domaine de fissuration en traction et un domaine
d'crasement du bton en compression, et
(iii)
une stratgie de modlisation du comportement du matriau aprs fissuration et
l'crasement.
Les proprits du bton sont amliores au droit de la colonne par une augmentation de la
rsistance de f' c 1,3 f' c et une augmentation de la dformation correspondante de ruine de 0
1,9 0 .
L'acier suit un modle de Von Mises crouissage isotrope ou cinmatique. La loi uniaxiale
suit un comportement linaire, parfaitement plastique, suivi d'un crouissage linaire.
Les goujons sont modliss par des lments rigides dont l'extrmit initialement connecte
au nud correspondant de la poutre peut se dplacer et simuler le glissement. La loi de
glissement est lastique parfaitement plastique.
Cette modlisation cherche analyser le comportement de la poutre et du panneau d'me. La
modlisation est utilise sous charges monotones croissantes et sous charges cycliques.
Bursi et Gramola (1997), ainsi que Bursi et Ballerini (1996, 1997) ont propos le mme type
de dmarche que Lee et Lu (1991) en ce sens qu'ils proposent tout d'abord une modlisation
tridimensionnelle lastique ( l'aide d'lments volumiques) du nud mixte tudier, de
laquelle ils dduisent une largeur effective variable le long de la porte de la poutre, pour
ensuite l'introduire dans une modlisation raffine plane bidimensionnelle voir Figure V.1.3.
Le code utilis est ABAQUS.
Les nuds modliss sont des nuds mixtes extrieurs. Le transfert de cisaillement entre la
poutre mtallique et la dalle en bton sur tle nervur est soit total, soit partiel. La
modlisation tridimensionnelle lastique est ralise l'aide d'lments volumiques.
La modlisation bidimensionnelle se compose d'lments quadrilatraux en tat plan de
contrainte. Chaque connecteur est modlis de manire discrte, avec prise en compte de la
dimension de la tte afin de reproduire la compression dans la dalle. Les barres d'armatures
sont modlises de manire discrte et localises 2 niveaux afin de tenir compte de leur
dimension suivant la section droite. Une loi d'adhrence est introduite entre les nuds
d'armatures et les nuds de la dalle. L'action goujon (dowel action) est prise en compte
approximativement au moyen d'un facteur de rtention de cisaillement dans le modle de
fissuration. Le modle de bton est un modle de fissuration diffuse (smeared crack
approach), qui peut tre sensible aux dimensions du maillage (mesh sensitivity). Le critre de
plasticit est un Drucker-Prager avec une loi d'coulement non associ. La loi d'crouissage
permet la prise en compte du confinement.
Une premire variante considre les armatures rparties la sur face des lments de bton.
L'interaction acier bton en traction est introduite implicitement par la modification des
relations constitutives du bton.
116
Dans ces 2 premires modlisations, l'interface bton - acier structurel (semelle suprieure de
la poutre en acier et goujons connecteurs) est modlise l'aide d'lments d'interface
appropris. Deux cas limites sont considrs : le glissement total avec un coefficient de
friction faible et le blocage total avec un coefficient de friction lev.
Une seconde variante concerne la modlisation des goujons connecteurs l'aide de ressorts
caractriss par des lois empiriques rsultant des push-pull tests. Le soulvement est empch
par liaison de certains degrs de libert de nuds de la semelle suprieure de la poutre et de la
dalle de bton.
Les modlisations sont mises en charge de manire monotone croissante afin d'obtenir une
courbe enveloppe de la courbe exprimentale cyclique.
Les auteurs mettent en vidence l'influence des diffrentes hypothses reprises ci-dessus sur la
modlisations de sous- structures mixtes connexion partielle.
Les effets de la friction entre acier structurel et bton ont une faible influence sur la rponse
globale des sous- structures. L'utilisation de ressorts horizontaux discrets en lieu et place des
goujons connecteurs est suffisamment prcise dans le domaine de degr de connexion mixte
tudi, bien que l'on ne puisse plus prendre en compte l'effet de confinement exerc par les
ttes de goujons. Au contraire, la loi contrainte glissement entre armature et bton a une
influence trs importante sur la rsistance du nud lorsque la dalle est en traction (sous
moment ngatif). La suppression de cette liaison peut par consquent mener des prvisions
erronment sur- rsistantes.
Hajjar et Leon (1998) proposent une modlisation tridimensionnelle de nuds poutre colonne
intrieur, acier seul et mixtes acier-bton voir Figure V.1.4. Les modlisations sont ralises
l'aide du programme ABAQUS. Les nuds sont constitus d'une poutre longitudinale, d'une
colonne en acier et d'une dalle de bton arm sur tle nervure.
La poutre est entirement modlise l'aide d'lments volumiques continus 8 nuds. La
colonne est modlise l'aide de ces mmes lments la jonction avec la poutre et jusqu'
une certaine distance des appuis et les segments restant de la colonne sont modliss l'aide
l'lments de poutre du 3e degr. A la jonction entre lments continus et lments de poutre,
des conditions de compatibilit sont imposes afin d'assurer que la section droite au point de
transition reste droite et perpendiculaire l'axe central de la colonne.
La poutre, la colonne, les soudures, la dalle de bton (nervure mme si les proprits de la
tle ne sont pas prises en compte), les armatures ainsi que les lments de la connexion sont
tous modliss en utilisant les dtails, dimensions et proprits de trois spcimens tests.
Des lments de contact sont utiliss pour connecter la dalle la poutre et la colonne. Ces
lments sont dots d'une trs grande rigidit pour viter tout glissement. Seul un demi nud
est modlis, le plan de symtrie passant par le plan moyen de l'me de la poutre et de la
colonne. Ce faisant, les auteurs ignorent la possibilit de reprsenter le mode ventuel de
voilement local de l'me et de flambement par torsion des semelles de la poutre.
Les modles de matriau sont des modles lasto-plastiques crouissage isotrope. Le
modle acier simule un comportement lastique, puis parfaitement plastique, suivi d'un
crouissage linaire jusqu' la contrainte ultime, et enfin d'un comportement module tangent
proche de zro. Le modle de bton en compression inclut une loi contrainte dformation non
linaire croissante jusqu' atteindre la rsistance de pic du bton. Ensuite, le comportement
suit un module ngatif assez faible (strain softening lent). Le modle de bton en traction
simule un comportement lasto-plastique avec faible module tangent activ lorsque la
contrainte atteint une valeur de la moiti du module de rupture. A cause des difficults
numriques avec le modle de bton de ABAQUS, le modle utilis pour le bton suit une loi
symtrique en traction et en compression. Les lments comprims et les lments fissurs
ont t dtermins priori en fonction des calculs lastiques et on leur a attribu des
117
comportements diffrents. Cet aspect dlicat de la modlisation est minimis par rapport aux
objectifs de ltude qui taient ltude du comportement local des assemblages mtalliques, et
en particulier des soudures.
Ebato et Morita (1995) ont modlis laide du programme lments finis ANSYS un nud
poutre-colonne compos dune colonne de section ferme rectangulaire, dune poutre en
double t travaillant en mixte avec une dalle pleine de bton arm et dune poutre transversale
voir Figure V.1.5. Linstabilit de la poutre mtallique nest pas considre et seule une
demi structure est modlise, le plan de symtrie passant par lme de la poutre. Les parois de
la colonne et des poutres sont modlises laide dlments de coques 4 nuds, la dalle
laide dlments solides 8 nuds et les armatures par des lments de barres. Les armatures
et le bton sont supposs tre en liaison parfaite et le glissement entre la dalle et le profil est
pris en compte grce lintroduction de ressorts de cisaillement lasto-plastique. Lacier suit
le critre de Von Mises et une loi dcrouissage multilinaire. Le bton suit le critre de
Drucker-Prager et un crouissage lastique parfaitement plastique. Le nud est charg de
manire monotone croissante sous charges dissymtriques. La comparaison du calcul et du
test sur nud rigide est bonne. Par contre, lintroduction de la semi- rigidit la connexion ne
permet pas un aussi bon calibrage du modle.
Bursi et Caldara (1999) prsente une modlisation lasto-plastique tridimensionnelle laide
du code lments finis ABAQUS dun nud extrieur poutre-colonne.
La loi du matriau bton suit le critre de plasticit de Drucker-Prager. Lcoulement
plastique est non associ. Lcrouissage est pris en compte au moyen des courbes uniaxiales
contrainte dformation de compression et de traction incluant les rgles dadoucissement
post-pic appropries. Des paramtres particuliers telle lnergie spcifique de fracture Gf ne
sont pas pris en compte pour diminuer les problmes de sensibilit au maillage lis aux
adoucissements post-pic. Les armatures sont modlises laide dlments discrets avec une
loi lasto-plastique crouissable. Cette reprsentation discrte a t adopte afin de tester
linfluence dune liaison contrainte dadhrence glissement entre armature et bton.
Seule une demi poutre est modlise cause de la symtrie (3670 lments). Un maillage plus
raffin est adopt dans la zone du nud o les concentrations de contraintes sont attendues.
Les lments de la poutre mtallique et de la dalle sont des coques paisses. Les barres sont
des poutres de Timoshenko. Les goujons connecteurs sont modliss laide de ressorts non
linaires pour le transfert deffort tranchant et laide de barres linaires pour le soulvement.
La liaison dadhrence entre bton et barres est reprsente laide de ressorts non linaires.
Un chargement monotone croissant est appliqu au modle.
Le modle a dabord t exploit pour tracer des largeurs effectives de dalle sous moment
positif et sous moment ngatif (sous charge maximale). Ensuite, ltude du choix de la loi
Force Glissement donne aux connecteurs montre une trs grande influence sur la courbe
globale de comportement du spcimen. Par contre, la prise en compte du glissement entre
armature et bton napporte pas de modification significative au comportement global cause
des nombreuses barres transversales places pour viter le splitting longitudinal. Leffet des
charges verticales est important et devrait tre pris en compte pour tablir les performances
(rsistance) de la poutre mixte de manire prcise. Linfluence du paramtre "connexion
partielle" est aussi tudi et les rsultats confirment les rsultats exprimentaux de Richard
Yen et al. (1997) qui montrent quil nexiste aucune diffrence pratique dans le comportement
en fatigue faibles cycles dune poutre connexion totale et dune poutre 80 % de
connexion partielle.
118
(a) discrtisation
(b) largeur effective utilise

dduite d'une modlisation 3-D
Figure V.1.1. Modlisation 2-D de Lee et Lu (1991)
Figure V.1.2. Modlisation 3-D de Razaqpur et Nofal (1989,1990)
119
(a)
modlisation
lastique 3-D
(b) largeur
dduite
effective
(c)
modlisation
non- linaire 2-D
Figure V.1.3. Modlisations de Bursi et al. (1996, 1997)
Figure V.1.4. Modlisation 3-D de Hajjar et Leon (1997)
120
Figure V.1.5. Modlisation 3-D de Ebato et al. (1995)
121
V.1.2. Comportement du bton et du bton arm. Problmes de modlisation

Comportement uniaxial du bton
Le bton est un matriau non homogne par nature qui montre un comportement hautement
non linaire, diffrent en traction et en compression.
Tests de compression uniaxiale
Figure V.1.6 Courbes contrainte dformation dun bton en compression uniaxiale (Chen,
1994) (a) dformations axiale et latrale (b) dformation volumtrique ( v =1 + 2 +3 )
Figure V.1.7. Courbes contrainte dformation de compression uniaxiale pour diffrentes

rsistances de bton (Wischers, 1978)
122
Les figures V.1.6 et 7 reprsentent des courbes typiques dessais de compression uniaxiale sur
divers btons. On rsume les caractristiques principales de ces courbes en 3 points :
-
la courbe contrainte - dformation axiales est linaire jusqu environ 30 % de la

contrainte maximale de compression fc. Pour des contraintes suprieures 0.3 fc, le bton
commence scarter graduellement de la droite lastique jusque une contrainte comprise
entre 0.75 et 0.90 fc. Laugmentation de courbure sacclre lapproche de fc. Au-del du
pic de rsistance, la valeur de la contrainte diminue jusqu crasement du bton pour la
dformation ultime u.
la dformation volumtrique ( v =1 + 2 +3 ) est linaire jusqu une contrainte comprise
entre 0.75 et 0.90 fc. A ce moment, la direction de la dformation volumtrique sinverse
et cela correspond un accroissement de volume prs de la contrainte maximale fc. La
contrainte correspondant la dformation volumtrique minimale est appele "contrainte
critique".
Quelle que soit la rsistance du bton, le pic est situ aux alentours dune dformation de
0.0022. La branche descendante est dautant plus raide que la rsistance du bton est
grande. La partie descendante de la courbe est cependant fonction de nombreux
paramtres, tels la dimension des prouvettes ainsi que leurs conditions dappuis.
Les notations utilises dans lEurocode 2 pour la rsistance du bton sont :

- fck, la rsistance la compression caractristique sur cylindre 28 jours
- fcm, la rsistance moyenne. La relation moyenne qui lie les 2 rsistances est : fcm = fck + 8
(Mpa)
Le module dlasticit du bton comprim peut tre choisi de diffrentes manires. On peut
distinguer, en reprenant les notations de lEurocode 2 :
- Ec, le module dlasticit tangent lorigine (de la courbe contrainte dformation) dun
bton normal 28 jours.
- Ec(t), module dlasticit tangent lorigine dun bton normal un temps t.
- Ecm, un module dlasticit scant dun bton normal.
- Ecd, module scant de calcul.
Figure V.1.8 Reprsentation schmatique de la courbe contrainte dformation en

compression pour lanalyse structurelle de structures en bton (arm)
prEN1992, 2001
123
LEurocode 2 prconise pour les calculs de prendre un module scant passant par le point de
contrainte nulle et par c = 1/4 fc. La formule appliquer est alors :
Ecm = 22 [fcm/10]0.3
avec fcm en MPa
Lallure de la courbe contrainte dformation pour une analyse structurelle est prsente la
figure V.1.8.
Le coefficient de Poisson
Les dformations transversales du bton soumis la compression sont pratiquement
lastiques jusqu la moiti de la rsistance fc. Les dformations plastiques transversales
apparaissent pour des contraintes suprieures et correspondent une dsorganisation interne
du bton par microfissuration parallle leffort de compression. Dans les essais de
compression uniaxiale, le coefficient de Poisson varie entre 0.15 et 0.25, 0.2 tant une valeur
moyenne reprsentative.
Tests de traction uniaxiale
Figure V.1.9 Diverses courbes contrainte dformation en traction uniaxiale (Hugues et

Chapman, 1966)
Le comportement mcanique gnral du bton sous traction uniaxiale a de nombreuses
similitudes avec le comportement en compression. Des courbes typiques sont reprsentes
la figure V.1.9. Les courbes sont linaires jusqu un niveau de contraintes assez lev,
environ 60 % de la rsistance la traction ft . Au-del de 75 % de la rsistance la traction, la
propagation des fissures est trs rapide et la branche descendante est assez difficile suivre
exprimentalement. Le rapport entre rsistance la traction uniaxiale et rsistance la
compression uniaxiale varie gnralement entre 0.05 et 0.1. Le module dlasticit en traction
uniaxiale est un peu plus lev et le coefficient de Poisson un peu plus faible quen
compression uniaxiale. En pratique, on considre les mmes valeurs quen compression
uniaxiale.
124
Comportement biaxial du bton

On peut rsumer les principales caractristiques de comportement du bton charg de manire
biaxiale (compression-compression, traction-compression et traction-traction) comme suit :
-
comme les rsultats exprimentaux de Kupfer et al. (1969) repris la figure V.1.10 le
montrent, la rsistance la compression augmente dans un tat de contrainte en bicompression. Laugmentation peut tre de 25 % pour un rapport de contrainte 2 /1 = 0.5
et de 16 % pour 2 /1 = 1. En tat de traction compression, la rsistance la
compression dcrot quand la contrainte de traction applique crot. En traction biaxiale, la
rsistance la traction reste quasiment gale la rsistance la traction uniaxiale.
Figure V.1.10 Enveloppe de la rsistance biaxiale du bton (Kupfer et al., 1969)

-
On a 2 types de ductilit en tat biaxial de contraintes : ductilit en compression et

ductilit en traction. En compression uni et bi axiale (Fig. V.1.11), la valeur moyenne de
la dformation max. de compression est environ de 3 %o et la valeur moyenne de la
dformation max. de traction varie entre 2 et 4 %o . On a une plus grande ductilit de
traction en compression biaxiale quen compression uniaxiale. En traction-compression
biaxiale, les dformations max. de traction et compression diminuent quand la contrainte
de traction augmente. En traction uni et biaxiale, la valeur moyenne de la dformation
principale max. de traction vaut environ 0.08 %o .
La figure V.1.12 illustre le phnomne daccroissement de volume du bton au-del dun
certain niveau de contrainte. Ce phnomne appel dilatance est attribu laugmentation
progressive des microfissures du bton.
La ruine du bton a lieu par rupture de traction (tension splitting), avec les fissures
orthogonales la direction de traction maximale (contrainte ou dformation). Les
dformations de traction sont trs importantes dans le mcanisme de rupture du bton. La
figure V.1.13 (Nelissen, 1972) illustre les diffrents modes de ruine du bton sous
diverses combinaisons de chargement biaxial.
125
tensile
compressive
Figure V.1.11 Courbes du bton en compression biaxiale (Kupfer et al., 1969)
Figure V.1.12 Courbe de variation de volume du bton en compression biaxiale (Chen, 1994)
Figure V.1.13 Modes de ruine du bton charg de manire biaxiale (Nelissen, 1972)
126
Comportement triaxial du bton

On peut reprsenter la limite lastique et la surface de ruine du bton soumis des
sollicitations triaxiales dans lespace tridimensionnel des contraintes principales par les
surfaces de la figure V.1.14. Pour des compressions hydrostatiques croissantes (axe 1 = 2 =
3 ), les sections dviatoriques (plans perpendiculaire laxe 1 = 2 = 3 ) de la surface de
ruine sont plus ou moins circulaires, indiquant que la ruine dans cette rgion de lespace des
contraintes est indpendante du troisime invariant de contrainte. Pour des pressions
hydrostatiques faibles, ces sections dviatoriques sont convexes et non circulaires.
Figure V.1.14 Reprsentation schmatique de la limite lastique et de la surface de ruine du

bton dans lespace tridimensionnel des contraintes principales (Chen, 1994)
Confinement
Le confinement est une consquence du comportement triaxial du bton. Si lon nutilise pas
de reprsentation tri dimensionnelle du bton, le confinement est pris en compte par la
modification de la courbe uniaxiale de compression, savoir par laugmentation de la
rsistance et laugmentation des dformations critiques en fonction du niveau des contraintes
latrales de compression. La figure V.1.15 donne une ide de laugmentation des
performances du bton comprim lorsquil est confin.
Figure V.1.15 Courbes contrainte-dformation de bton confin proposes par Stevens (1991)
127
Comportement post-pic du bton en compression

La branche descendante de la courbe contrainte dformation du bton en compression nest
pas une proprit matrielle du bton. Cest plutt une proprit "structurelle" car dpendante
des dimensions de lprouvette et de ses conditions dappuis.
Le "softening" est le rsultat du processus continu de fissuration du bton. Au dpart, le
phnomne de fissuration correspond de la microfissuration, uniformment distribue dans
le matriau. Ces fissures sont stables, en ce sens quelles augmentent de manire
proportionnelle quand la charge augmente. Autour du pic de chargement dbute la forma tion
de macro fissures. Celles-ci sont instables, ce qui signifie que la charge diminue pour viter
leur augmentation incontrle. Dans un test dplacement impos, la croissance de la
macrofissure rsulte en une diminution de la rsistance et une localisation des dformations.
La localisation des dformations signifie que toute la dformation additionnelle se concentre
dans les macrofissures ; alors les parties de bton situes entre les macrofissures se
dchargent.
La thse de Vonk (1992) est consacre ltude de ce comportement post-pic dun point de
vue exprimental. Nous renvoyons le lecteur cette rfrence pour de plus amples
explications.
Armatures - Tension stiffening
Nous ne nous attarderons pas sur le comportement des armatures seules, qui est bien connu.
Le phnomne de tension stiffening est le fait que les armatures noyes dans du bton ont un
comportement plus raide que les armatures seules.
La figure V.1.16 tire du Code Modle 90 du CEB compare les courbes contrainte dformation dune armature seule (courbe s) et dune armature noye dans un lment de
bton arm, incluant le tension stiffening (courbe s,m). La barre entoure de bton a un
comportement plus raide et moins ductile.
Figure V.1.16 Courbe contrainte dformation simplifie pour tenir compte du tension
stiffening des armatures (CEB-FIP, 1993)
Adhrence acier-bton
Ladhrence joue un rle fondamental en bton arm. Elle constitue laction des forces de
liaison qui sopposent au glissement des armatures par rapport au bton qui les enrobe. En
pratique, elle intervient dans le calcul des longueurs dancrage et de recouvrement, et dans le
calcul douverture des fissures.
Elle peut tre reprsente par la relation analytique contrainte dadhrence - dplacement
relatif s de la figure V.1.17 - Code Modle 90 du CEB
128
Figure V.1.17 Relation contrainte dadhrence glissement sous charge monotone croissante
(CEB-FIP, 1993)
Sa non prise en compte dans un modle a pour consquence de ne pas pouvoir reprsenter
correctement les transferts deffort de larmature vers le bton et inversement. Il est difficile
(voire impossible) de voir apparatre des mcanismes de bielles comprimes et tirants tendus
sans la prise en compte dune loi dadhrence entre le bton et lacier. Cela affecte les
rsultats locaux mais pas le comportement global de la structure ou de llment tudi.
Sa prise en compte nest primordiale que dans le cas o la perte dadhrence entranerait la
ruine de llment en bton arm.
Modlisation
Les nombreuses particularits du bton et la difficult de le modliser ont entran un grand
nombre de recherches dans le domaine et un grand nombre de formulations de lois de bton.
Une grande partie des chercheurs ont port leurs efforts vers la modlisation du bton en
traction considrant que le bton restait lastique en compression. Les modles considrant
une formulation unique pour la traction et la compression sont rares, cause de la difficult
grer le comportement post-pic (de dgradation de la rsistance) diffrent en traction et en
compression. Deux formulations peuvent tre combines, lune pour la traction, lautre pour
la compression, avec alors la difficult de bien matriser ce qui se passe la jonction des 2
formulations. La trs grande non-linarit du matriau entrane en outre des problmes
purement mathmatiques, et partant, des problmes lors de la rsolution dun calcul
numrique utilisant ces modles.
Il faut cependant relativiser la ncessit de rechercher un modle "trop" prcis. La prcision
des rsultats du modle numrique devrait tre du mme ordre de grandeur que la dispersion
des rsultats obtenus dans les structures en bton (Feenstra et de Borst, 1995).
Parmi la grande diversit des modles de bton, on distingue (Jirasek, 1999) :
- les modles continus, qui donnent une loi un volume infinitsimal
lasticit linaire ou non linaire
plasticit
endommagement
fissuration rpartie - fissuration fixe
- fissuration variable (rotating crack model)
- fissuration multiple non orthogonale
modle de microplans
- les modles discrets, qui assemblent des entits lmentaires de taille finie, telles des
barres, des poutres, des sphres, des ressorts. Par exemple, modlisation des particules du
milieu granulaire et de leur interaction par friction.
129
Les modles mixtes, qui constituent une amlioration dun modle continu par ajout de
discontinuits en dplacement, correspondant des fissures macroscopiques ou des
bandes de cisaillement (zones de dformation fortement localises).
Dans une modlisation o lobjectif est de modliser correctement le comportement dun

lment de bton arm, en loccurrence la dalle dune poutre mixte, et non la reproduction pas
pas dun test calibr sur un lment de bton seul, laspect macroscopique prdomine sur le
comportement microscopique et cest vers les modles continus que se porte notre intrt.
Nous nous limitons aussi aux modles bidimensionnels dans lide de modliser la dalle par
des lments de coques en tat plan de contraintes. Nous invitons le lecteur se reporter vers
une littrature plus spcialise pour la description dtaille de tous ces types de modles.
Le choix de notre modle de bton rsulte dune dmarche qui va lgrement lencontre
dun choix scientifique optimal, mais qui est la consquence des moyens limits dont nous
disposions au moment o nous avons dbut cette thse. Le choix du code de calcul lments
finis Castem 2000 sest impos dans le cadre dun collaboration entre partenaires dune
recherche europenne dans laquelle la thse sinscrivait parfaitement (ICONS Topic 4).
Linsertion dune nouvelle loi de matriau dans ce code tait possible, mais difficile pour un
utilisateur gographiquement isol. Do nous avons choisi dutiliser la loi de bton dj
implmente dans le code, de la tester, dtablir ses avantages et inconvnients et de bien
dlimiter son domaine dapplication.
Loi de bton bidimensionnelle de Castem 2000 (Lepretre, 1988)
La loi de matriau non linaire pour le bton est une loi combinant un modle de fissuration
fixe de Rankine pour la traction (fixed crack model) et un modle plastique de Drucker-Prager
pour la compression. Les critres de fissuration et plasticit sont reprsents la figure
V.1.18. En traction, il y a fissuration lorsque une des 2 contraintes principales atteint la
rsistance limite uniaxiale de traction du bton. Ds qu'une fissure apparat, on a cration d'un
repre de fissuration et les seules fissures pouvant alors apparatre font un angle de 90 avec
les premires (fixed cracking). La fissuration entrane une diminution de la rsistance au
cisaillement prise en compte par une rduction du module de cisaillement. La traction est
crouissable de manire indpendante pour les 2 directions de fissuration (crouissage
ngatif). La loi de bton tient compte de la fermeture des fissures. La compression n'est pas
possible tant que les fissures sont ouvertes. En compression, on peut aller au-del de la
rsistance la compression car la loi est aussi crouissable (isotrope, ngatif). Les lois
dcrouissage sont reprises la figure V.1.19.
2
f cc fc
Rankine
ft
ft 1
ft
: limite en traction uniaxiale
f c : limite en compression uniaxiale
f cc : limite en bi compression
Drucker Prger
fc
fcc
Figure V.1.18. Critre de plasticit de la loi bidimensionnelle du bton dans le repre des
contraintes principales
130

( fc ) ft
Ec
t
(c)
t limite
(c limite)
Figure V.1.19. Type dcrouissage des proprits du bton en traction et compression

Le bton endommag (fissures de traction ou crasement en compression) est donc ici
considr comme un milieu continu crouissage ngatif (strain softening). Ce type de
modle conceptuellement simple prsente quelques dfauts
Le premier concerne le couplage dun modle fissuration fixe avec pente ngative et
coefficient de rduction du module de cisaillement. Cette formulation peut mener une
surestimation de la charge de ruine. Si les axes de contraintes principaux tournent aprs la
premire fissuration et cessent de concider avec la normale la fissure initiale, la nouvelle
contrainte principale peut dpasser la rsistance la traction dans une autre direction.
Ngliger cet effet s'il est important peut donner des contraintes fausses et peut surestimer les
charges de ruine de llment en bton voir Feenstra et de Borst (1995), Crisfield et Wills
(1989).
Le second point faible du modle concerne la localisation due aux branches descendantes des
lois dcrouissage. A partir du moment o il y a dpassement de la rsistance maximale et que
l'on se trouve sur la branche descendante de la loi d'crouissage, le problme devient "mal
pos" d'un point de vue mathmatique et n'a plus une solution unique. D'un point de vue
numrique, cela se traduit par une perte d'objectivit vis--vis du maillage, c'est--dire une
dpendance des rsultats la taille des lments finis.
L'tude du sujet (modliser le bton) montre qu'il est difficile de faire du prdictif dans le
domaine du bton, mme avec les modles actuels les plus perfectionns. Nous avons donc
jug qu'il tait plus important d'avoir une loi simple pouvant capturer de manire raisonnable
les comportements en traction et en compression et permettre l'aboutissement du calcul, que
de se lancer dans le choix d'une autre loi de matriau et son implantation dans le code
Castem2000 sans garantie d'une meilleure convergence de la modlisation globale. Notre
objectif a t de minimiser les dfauts du modle bton existant par le choix appropri des
paramtres des branches descendantes de la loi combins une certaine taille des lments
finis.
Mise en vidence des problmes de localisation et mesures prises pour les limiter
La nature du problme peut tre explique dans un simple exemple (Jirasek, 1999). Soit une
barre droite de section constante A et de longueur totale L en traction uniaxiale ; voir la figure
V.1.20.
Figure V.1.20. Barre en traction uniaxiale
131
ft
(a)
Figure V.1.21
(b)
(a) Diagramme contrainte dformation de la loi dcrouissage
(b) 2 valeurs de dformations correspondant au mme niveau de contrainte
(u = unloading s = softening)
F
Point de bifurcation
multiple
Fp
Zone de
snap-back
u
Lp
(a)
Figure V.1.22.
Lf
(b)
(a) ventail des courbes post-pic charge-dplacement possibles
(b) distribution possible des dformations dans la barre.
Le matriau est suppos obir une loi contrainte dformation lastique linaire jusqu la
contrainte maximale et est ensuite linairement dcroissante ; voir la figure V.1.21.(a). La
dformation pour laquelle la contrainte tombe zro est note f. La contrainte maximale est
atteinte la dformation p =ft /E o E est le module dlasticit. Si la barre est mise en tension
par un dplacement impos u, la rponse reste lastique jusquau dplacement up = L p . A ce
moment, la force transmise par la barre atteint sa valeur maximale, Fp = A ft . Ensuite, la
rsistance de la barre se met diminuer. Dans une section quelconque, la contrainte peut
diminuer soit sous dformation croissante (branche dcroissante de lcrouissage), soit sous
dformation dcroissante (dchargement lastique). Lquation dquilibre implique que la
distribution de contrainte doit rester uniforme sur la longueur de la barre. Cependant, pour
tout niveau de contrainte entre 0 et ft, il existe 2 valeurs de dformations pour lesquelles
lquation constitutive est satisfaite, et ainsi, la distribution de dformation ne doit pas tre
uniforme sur la longueur de la barre. En fait, toute distribution de dformation 2 valeurs
constantes par morceau (une valeur correspondant au dchargement lastique et lautre
lcrouissage ngatif) constitue une solution valide ; voir Figure V.1.21.(b). Si lon note Ls la
longueur de la barre o lon a la dformation due lcrouissage ngatif et Lu la longueur de
la barre o lon a la dformation due au dchargement lastique, on peut calculer llongation
totale de la barre u = Ls s + Lu u. Quand la contrainte tombe 0, uf = Ls f. Ls tant
indtermin, le problme a une infinit de solutions qui se trouvent entre les 2 solutions
limites suivantes :
1. la totalit de la barre se dcharge lastiquement, sans dommage, et
2. la totalit de la barre est endommage.
132
Toutes les autres solutions reprsentent un processus possible dans lequel une partie de la
barre est dcharge lastiquement et lautre partie est endommage ; voir figure V.1.22. Le
problme tant de savoir laquelle de ces solutions est la solution la plus correcte !
Lambigut disparat si lon tient compte dune imperfection. On suppose que le matriau a
une rsistance lgrement moindre dans une portion de la barre. Quand les contraintes
appliques atteignent la valeur de la rsistance plus faible, les dformations commencent
suivre la courbe dcrouissage ngatif et la contrainte diminue. Par consquent, le matriau de
la portion de plus grande rsistance doit se dcharger lastiquement puisquil na pas encore
atteint sa limite de rsistance. Cela mne la conclusion que la taille de la rgion o a lieu
lcrouissage ngatif est directement lie la dimension donne au tronon de plus faible
rsistance. Un tel tronon peut tre arbitrairement petit et ainsi, la branche descendante de la
courbe globale charge dplacement peut tre arbitrairement proche de la branche de
dchargement lastique.
Dun point de vue numrique, les cas o la pente de la courbe globale revient vers larrire
(solutions o u est compris entre 0 et L p , appeles snap-back) ne sont pas solubles et doivent
tre vits. On doit donc imposer
uf > L p , soit Ls f > L p ou
ab > 1 si lon pose Ls = a L et f = b p
Pour ne pas avoir de problme de snap back, les 2 paramtres dfinir sont donc la dimension
donner la zone de moindre rsistance et la valeur donner la dformation ultime f.
Le problme est attnu si la barre est une barre en bton arm. Si la barre nest pas constitue
du seul matriau bton crouissable ngativement, lacier des armatures continue rsister
lorsque le bton est entirement dtruit et a un effet favorable sur les problmes de
localisation. On a repris la mme barre en lui ajoutant certains pourcentages dacier. On
obtient la figure V.1.23 la valeur minimale donner la dformation ultime du bton en
traction (b= f/p ) en fonction de la longueur de barre fissurable (a=Ls/L)et du pourcentage
d'acier pour viter le snap-back.
20
multiplicateur
b = f/p
15
permettant
10
d'obtenir la
dformation
5
ultime f du
bton en
0
15-20
10-15
5-10
0-5
20%
pourcentage de
longueur de barre
fissurable
=100*a=100*Ls/L
15%
1.0%
10%
5%
0.0%
2.0%
pourcent.
d'acier
Figure V.1.23. Limitation sur la dformation ultime du bton en fonction de la longueur de la

zone fissurable et du pourcentage dacier.
Dans le problme de traction uniforme tudi, la modlisation est dautant moins sensible aux
valeurs de dformation maximale donne la loi de bton en traction que la zone o peut
133
avoir lieu la fissuration est grande et que le pourcentage darmatures est grand. Plus on raffine
le maillage et plus larmaturage est faible, plus on sexpose des problmes de snap-back et
par consquent de convergence.
Dans les problmes qui nous occupent, la sollicitation ne sera pas uniforme et les zones plus
fortement sollicites vont naturellement se dgrader. On ne doit pas dcider dune zone de
moindre rsistance. Cependant, le dcoupage en lments finis va dterminer la "dimension"
de la zone "de moindre rsistance". Cette dimension est directement lie la dimensio n de
llment fini dans lequel se produira la contrainte maximale. On peut imaginer par ce simple
exemple que le choix dun maillage trop fin associ une loi de matriau avec une pente
descendante trop raide pourrait conduire une localisation du dommage dans une zone
exagrment petite et numriquement des problmes importants de convergence.
Nous prsentons ci-aprs quelques tests raliss sur une dalle cisaille. La figure V.1.24.
reprend la gomtrie, le chargement et les proprits de base des matriaux utiliss.
Dimpos
1 couche de bton p. = 10 cm
ft =3.6 N/mm
f = b*p
nxn
lments
2 couches darmatures (suivant X et

suivant Y)
comportement lastique
pourcentage
1m
X
1m
Figure V.1.24. Modlisation dune dalle cisaille
La figure V.1.25 reprend les courbes raction horizontale - dplacement impos obtenues
pour une modlisation 10x10 lments et une dformation ultime f = 3* p pour diffrents
pourcentages dacier.
Raction (kN)
100
80
racier = 0. %
racier = 0.5 %
racier = 1 %
racier = 1.5 %
racier = 2 %
60
40
20
0
0
0.1
0.2
0.3
dplacement (mm)
Figure V.1.25. Influence du pourcentage darmature

Les tendances sont identiques aux tendances observes dans le cas de la traction uniforme.
Sans acier, le programme Castem narrive pas trouver une solution converge au-del dun
certain dplacement impos D0 , cause dun problme de snap-back. Pour un pourcentage
dacier de 0.5 %, la courbe est croissante jusqu un dplacement D1 suprieur D0 . Ensuite,
elle chute la verticale, qui est aussi un problme de snap-back non dtectable par Castem
134
mais numriquement "surmontable" puisque la rsistance ne tombe pas zro. Linfluence de

larmature se traduit par une reprise de rsistance sous dplacement croissant. Pour un
pourcentage de 1 %, la chute de rsistance est moins brusque. Et pour un pourcentage de 1.5
%, la dcroissance est progressive jusqu reprise de rsistance. Pour le pourcentage dacier le
plus lev de 2%, on observe peine la perte de rsistance. On est pratiquement en prsence
dun plateau. Les armatures attnuent le problme de fissuration du bton. Plus le pourcentage
dacier est important, plus la fissuration est faiblement observe sur la courbe globale de
comportement.
Pour un pourcentage dacier fix 1 % et une dformation ultime f = 3* p , on tudie
linfluence du nombre dlments modlisant la dalle. Sur les courbes globales donnes la
figure V.1.26.(a), on observe que plus les lments sont petits (20x20), plus la fissuration a
lieu pour un dplacement impos faible. Dun autre ct, avec des lments petits, la
fissuration peut se propager de manire plus progressive voir figure V.1.26 (b).
Raction (kN)
100
80
10x10
1re fissuration
D = 0.3 mm
20x20
1re fissuration
D = 0.29 mm
60
10x10 coq4
15x15 coq4
20x20 coq4
40
20
0
0
2me fissuration
D = 0.3 mm
0.1
0.2
0.3
dplacement (mm)
(a)
(b)
Figure V.1.26. (a)Influence de la taille des lments de la modlisation

(b)visualisation des lments fissurs
Force (kN)
150
100
epst=3*ft/E
epst=6*ft/E
epst=10*ft/E
epst=100*ft/E
50
0
0
0.1
0.2
0.3
dplacement (mm)
Figure V.1.27. Influence de la dformation ultime f de la loi de traction du bton

Pour le mme pourcentage dacier de 1 % et un nombre dlments fix 20x20, on tudie
linfluence de la dformation ultime f de la loi de traction du bton. Les rsultats sont repris
la figure V.1.27. Plus la dformation ultime est faible, plus rapide est la perte de rsistance de
certains points dintgration, plus linfluence de la fissuration apparat tt sur la courbe de
comportement global.
Une technique couramment utilise pour rendre la fissuration indpendante du maillage est de
lier la loi dcrouissage et plus prcisment la pente descendante post-pic la taille des
lments. La pente est choisie de telle manire que la fissuration dans un lment demande la
mme nergie quelle que soit la taille de llment. Cette technique nest pas une solution
135
intressante quand on ne connat priori rien de la fissuration de la structure tudie. Si la

taille de llment est mal choisie, la fissuration va se localiser dans une zone trop petite dans
le cas dlments trop petits ou dans une zone trop grande dans le cas dlments trop grands
et lon na pas la garantie dune modlisation "meilleure". Nous pensons que cela ne constitue
pas la solution dans notre cas.
Une solution possible est de supprimer le problme en faisant lhypothse que le bton ne
rsiste pas en traction ou trs peu. On choisit une rsistance la traction trs faible et on
suppose quelle ne disparat jamais, autrement dit on impose que la pente de la courbe
dcroissante du diagramme contrainte dformation de traction du bton soit trs faible, par
exemple 1000 fois la dformation de pic. On se rend alors compte que le nombre et la taille
des lments ninfluencent plus les rsultats. Linconvnient de cet chappatoire est que lon
nobtient pas la courbe de rsistance relle, mais une borne infrieure.
En compression, le mme problme de localisation existe. Le choix dfinitif des paramtres
sera explicit dans la partie V.3. Calibration. Mais de toute manire, ces tests numriques
montrent quil faut utiliser ce modle avec prudence et tester linfluence de la variation des
paramtres de la loi dans la structure particulire tudie.
V.1.3.Dgradation due au caractre cyclique des sollicitations

Dans le contexte de la rsistance sismique des struc tures, les courbes charge-dformation
envisager doivent tenir compte de la dgradation de rsistance due au caractre cyclique
plastique des sollicitations. L'approche effectue ici, dont on va voir qu'il s'agit d'une
modlisation fine d'une zone de la structure, est un modle considrant seulement des
dformations progressivement croissantes, et cela pour trois raisons :
-
le problme trait est d'abord une tude de l'influence de divers aspects constitutifs de la
zone tudie (densit d'armature, de connecteurs, etc) sur la rponse ; ce problme en
soi est trs complexe et l'inscription de l'aspect dgradation dans un modle local est un
autre travail.
l'exprience montre que dans les cas de comportements relativement ductiles, la loi de
comportement monotone donne une enveloppe raisonnable du comportement cyclique.
Cf. Figure IV.1.19 et V.3.11. Dans les limites des hypothses de base utilises ( savoir,
plastification du profil et dalle intacte), on atteint des rotations plastiques p avant
dgradation suprieures ou gales 25 mrad.
il parat prfrable de tenir compte du comportement cyclique par une approche plus
globale de la dgradation de rsistance, dans laquelle la loi de comportement monotone
est modifie par une loi de dgradation (Colombo, 2001)
136
V.2.
Description de la modlisation. Hypothses.
La gomtrie gnrale du modle est un nud en croix. La calibration se fait sur le modle
correspondant la gomtrie du spcimen WR des tests raliss Darmstadt.
V.2.1.Modlisation des parties mtalliques

La figure V.2.1. donne un aperu du squelette mtallique de la modlisation. Le nud et la
mise en charge sont une fois symtrique par rapport laxe global X. Seul un demi nud est
modlis.
Poutre longitudinale
Poutre transversale
Y
Colonne
Figure V.2.1. Squelette mtallique du nud en croix

Les parois (mtalliques) des poutres et de la colonne sont modlises l'aide d'lments
coques. Les sections droites sont modlises en plaant les coques la fibre moyenne de
chaque plat formant la section.
Figure V.2.2. Modlisation des sections mtalliques

On fait lhypothse que le panneau dme ne participe pas la dissipation dnergie et il est
largement raidi par des plats mtalliques souds. Deux plats horizontaux sont souds
137
lintrieur de la colonne hauteur des semelles de la poutre longitudinale. Ces plats sont
modliss laide de coques minces. Un gros plat vertical est plac paralllement lme de
la colonne le long du bord des semelles de la colonne entre les 2 raidisseurs horizontaux pour
servir de support la poutre transversale. Il fait 5 cm dpaisseur et est modlis laide
dlments briques.
Les lois de matriaux sont soit lastiques, soit lasto-plastiques suivant qu'ils risquent d'entrer
dans le domaine non linaire ou pas. La loi non linaire de lacier est une loi de Von Mises
avec crouissage isotrope. Les courbes dcrouissage suivent les lois uniaxiales de traction
des matriaux, donnes la figure V.2.3 pour les aciers structurels Fe360 et Fe510.
=
600
(N/mm)
500
400
300
200
Fe360
100
Fe510
0
0
10
20
(%)
30
Figure V.2.3. Lois dcrouissage - Aciers Fe360 et Fe510

Certains plats typiques du montage d'essai sont grossirement modliss l'aide de briques
lastiques.
V.2.2.Modlisation de la dalle
La dalle est modlise laide de coques minces multicouches, permettant de prendre en
compte le comportement flexionnel de la dalle par lutilisation dune seule gomtrie
laquelle est associ un ensemble de couches excentres sollicites en tat plan de contrainte.
La couche darmatures est traite dans la mme coque avec une loi de matriau plastique
unidirectionnelle. La figure V.2.4 visualise les hypothses de coques multicouches.
plane section
conservation
plane stress
state by layer
Figure V.2.4 Hypothses de dalle multicouche

Le choix de modliser les armatures en les tartinant dans des lments continus de coques a
un aspect pratique vident. Il permet de mailler la dalle de manire indpendante de la
position des armatures. Les diffrences ont lieu aux bords de la dalle. Si la coque armature se
prolonge aux bords de la dalle, cela revient placer des armatures sur le pourtour de la dalle,
comme le montre la figure V.2.5 o lon compare une modlisation de dalle avec coques et
avec barres discrtes.
138
120
100
Force (kN)
80
2 coques d'armatures
pas d'armatures
barres discrtes - absence au pourtour
barres discrtes - prsence au pourtour
60
40
20
0
0
0.1
0.2
0.3
dplacement (mm)
Figure V.2.5. Comparaison de la modlisation des armatures par une coque continue et par
des barres discrtes
Lacier des armatures ne suit pas la mme loi que les aciers des lments structurels. Il subit
un traitement dcrouissage qui suppose le plateau horizontal plastique. La loi peut tre
approche de manire trs prcise par un polynme de degr 5. La figure V.2.6 reprsente
cette loi pour les aciers darmatures S500, ainsi que la loi approche utilise dans Castem.
600
(N/mm)
500
400
5
= /E + 0.823 ( /fy k - 0.7)
300
polynme de degr 5
200
loi acier-uni dans Castem
100
0
0
0.002
0.004
0.006
0.008
0.01
0.012
Figure V.2.6. Lois dcrouissage - Aciers S500

La loi de bton utilise a t dcrite dans le chapitre prcdent V.1.2
V.2.3.Modlisation des goujons connecteurs sur la poutre longitudinale parallle la

sollicitation
Les goujons connecteurs sont modliss par des lments poutres reliant la semelle suprieure
des poutres et le plan mdian de la dalle (sa position gomtrique). Ils sont calibrs sur base
d'une loi effort de cisaillement - glissement lastique parfaitement plastique dtermine
partir de formules thoriques. L'quivalence est double : une raideur quivalente et une
rsistance quivalente, dtermine en fonction du nombre de goujons modliss par rapport
leur nombre rel. On fait l'hypothse que les distributions de dformations dans le bton et
dans la section mtallique sont parallles, cest--dire quil ny a pas de sparation
139
linterface bton acier et que les courbures sont gales dans le bton et dans le profil. Cette
hypothse est traduite au niveau du modle par limposition que les rotations des extrmits
des goujons soient gales.
Modlisation quivalente dun seul goujon
Llment de poutre est une poutre de Euler-Bernoulli o le champ de dplacement
transversal est de degr 3. La dforme deffort tranchant nest pas prise en compte. On tablit
lquivalence entre le comportement flexionnel de llment poutre et le comportement forceglissement rel dun goujon.
On impose que les rotations aux extrmits des goujons soient gales, ce qui revient tudier
la poutre de la figure V.2.7 suivante :
S
Figure V.2.7. Modlisation dun goujon

Le calcul thorique du glissement s (dforme flexionnelle uniquement) et le moment
maximal lencastrement sont donns par :
s=
FL3
12EI
et
M=
FL
2
On connat la raideur Kgoujon ainsi que sa rsistance PRd. On assure lquivalence en imposant
un module de Young Egoujon ainsi quune limite lastique fygoujon tels que
K goujon
f ygoujon
F 12EI
= = 3
s
L
M
P L
= max = Rd
I
I
2
v
v
do
E goujon =
K goujon L3
12 I
et
Modlisation quivalente dun groupe de goujons

Dans la modlisation, on ne cherche pas modliser chaque goujon son emplacement rel.
On sassure quun ensemble de goujons disposs sur une certaine longueur ait un
comportement global quivalent au groupe de goujons rels disposs de manire uniforme sur
cette mme longueur. On veut la mme raideur de connexion (raideur par mtre) et la mme
rsistance "par mtre" par tronon.
Soit un tronon de 2 m avec des goujons espacs de 5 cm, on a 39 goujons. Si la modlisation
nen modlise que 30, on doit modifier les raideurs et rsistances de telle manire que la
raideur de connexion et la rsistance totale soient quivalentes celles dans la poutre relle.
Les formules appliquer sont :
mod le
K goujon
=
n rel
rel
K goujon
n mod le
et
o n est le nombre de goujons
140
PRd
mod le
n rel
rel
PRd
n mod le
Cette technique suppose que les goujons dun groupe sont tous sollicits de manire gale au
mme moment, ce qui nest pas le cas. Cependant, la mthode est globalement bonne et lon
estime que cest suffisant en comparaison des difficults normes quengendrerait la
modlisation individuelle de chaque goujon, surtout dans le cadre dune tude paramtrique.
V.2.4.Modlisation des goujons connecteurs sur la poutre transversale perpendiculaire la

sollicitation
Aucune tude nexiste sur le comportement des goujons situs sur une poutre transversale et
sollicits perpendiculairement la poutre. On na priori aucune raison dimposer des
rotations gales aux extrmits des goujons ainsi que les mmes lois de comportement que les
goujons de la poutre longitudinale.
A dfaut de donnes scientifiques sur le comportement des goujons situ sur la poutre
transversale, on impose les mmes lois de comportement que celles des goujons de la poutre
longitudinale sans imposer lgalit des rotations aux extrmits des goujons.
V.2.5. Conditions aux limites

Le contact entre la dalle et la colonne est modlis en utilisant des conditions dappuis
unilatrales, caractrises par la possibilit de dcollement et appui de la dalle sur la colonne
suivant le sens de leffort.
Le contact dalle-colonne est ponctuel sur lpaisseur de la dalle et sa position doit tre la plus
proche possible de la rsultante des forces dans la dalle cet endroit. On choisit de placer le
contact mi-paisseur de la dalle.
Le chargement est ralis par dplacement impos monotone croissant, ce qui vite les
perturbations de rpartitions d'efforts dans la dalle.
V.2.6.Modlisation de base rsultante

La modlisation rsultante est reprise aux figures V.2.8 et 9.
141
Dtop
Dplacement
impos (en tte
de colonne)
Dalle multi-couches
en bton arm
Poutre
transversale
IPE270
Poutre
longitudinale
IPE300
Colonne
HEM260
Figure V.2.8 Vue tridimensionnelle de la modlisation de base du nud poutre colonne tudi
Dtop
Dplacement
impos
Dalle multi-couches
Goujons connecteurs
IPE300
HEM260
Figure V.2.9 Vue en lvation de la modlisation de base du nud poutre colonne tudi
142
V.3.
Calcul non linaire. Calibration des lois locales
V.3.1. Goujons connecteurs influence de leur rigidit

Linfluence de la rigidit donne aux goujons connecteurs sur la rponse globale du nud est
estime par comparaison du comportement exprimental du spcimen WR des essais de
Darmstadt avec le comportement obtenu laide de 3 modlisations : lune avec le nud acier
seul (sans dalle), les deux autres avec le nud mixte (avec dalle), le bton tant modlis de
manire lastique, avec des connecteurs flexibles et des connecteurs rigides.
La figure V.3.1 donne la courbe exprimentale ainsi que les 3 courbes obtenues par calcul
lment fini. La raideur des goujons est dduite des formules empiriques de Oehlers et
Bradford (1995). Dans notre cas, cela donne Kflex = 35 106 N/m. Les goujons rigides ont un
module de Young 100 fois plus lev que le module de lacier, ce qui correspond une
raideur Krig = 1080 106 N/m 30*Kflex. La partie suprieure de la figure reprsente le
comportement de la poutre mixte sous moment positif et la partie infrieure de la figure
reprsente le comportement de la poutre mixte sous moment ngatif. M/L est le moment dans
la poutre (axe de la colonne) divis par la porte, cest--dire la raction lextrmit de la
poutre. Dtop est le dplacement impos en tte de colonne.
M/L (kN)
200
150
100
50
0
0
10
20
30
courbe exprimentale
40
nud acier seul

goujons connecteurs rigides
goujons connecteurs flexibles
10
20
30
40
Dtop (mm)
-50
-100
-150
-200
M/L (kN)
Figure V.3.1. Comportement global du nud - Influence de la flexibilit des goujons

On observe que dans la partie lastique de la courbe, la courbe exprimentale se rapproche
plus du comportement du nud avec poutres mtalliques que de celui avec poutres mixtes,
quel que soit le signe du chargement. Le raidissement d laction mixte commence plus
tard, aprs une certaine dformation des connecteurs et de la dalle de bton.
143
Sous moment positif, on nobserve aucune diffrence entre les modlisations mixtes avec
goujons flexibles et goujons rigides. Ceci est d la configuration du spcimen de test et au
gros plat lextrmit de la poutre qui exerce une compression sur la dalle sous moment
positif ; il joue ainsi le rle de gros connecteur en transmettant leffort rasant par compression
directe. Le rle des goujons et de leur raideur est ici minimis (cf. chapitre V.7).
Sous moment ngatif, ce plat dextrmit nagit pas sur la dalle et la raideur des goujons
influence la rponse du nud. Aprs les premiers points de la courbe qui suivent la courbe du
nud mtallique, la courbe exprimentale suit la courbe numrique obtenue avec les goujons
flexibles. Cela confirme que lutilisation de trs grande raideur pour les goujons nest pas une
hypothse raliste et lon choisit de travailler avec les formules empiriques proposes dans
Oehlers et Bradford (1995).
V.3.2.Loi du matriau bton localisation branche descendante

La figure V.3.2 montre les courbes dadoucissement du bton en fonction de la contrainte
ultime pour la traction et la compression, superpose la loi de compression uniaxiale
propose dans l'Eurocode2.
contrainte c (N/mm)
30
25
20
fc
15
10
courbe Eurocode2
epsu=10 f/Ec
epsu=100 f/Ec
epsu=100000 f/Ec
5
0
-5
-0.001
ft
0
0.001 0.002 0.003

dformation c
0.004
Figure V.3.2. Courbes dadoucissement du bton compar la courbe EC2

Diffrentes valeurs de dformations ultimes ont t testes, avec des branches descendantes
de pente trs faible (ultime = 105 rsistance / Ec) et des branches pente trs raide (ultime = 10
rsistance / Ec). Le mme bton est utilis pour toute la dalle et on considre un coefficient de
rduction du module de cisaillement () de 0.1.
Le tableau V.3. 1 donne une ide des problmes de convergence rencontrs avec lalgorithme
utilis. Pas de convergence ne signifie pas quil ny a pas de solution, mais quaucune
solution converge na t trouve avec lalgorithme utilis.
Tableau V.3.1. Convergence en fonction de la dformation ultime des branches descendantes du bton
Traction
Compression
Convergence
jusqu Dtop
tu
cu
gal
ft / Ec
fc / Ec
10
10
22 mm
100
10
47 mm
50
50
58 mm
10
100
96 mm
100
100
94 mm
105
105
> 140 mm
Plus la pente de la branche descendante est raide, plus les problmes de convergence sont
importants. On rencontre plus de problme en compression quen traction. Cela est d au fait
144
que quand le bton perd sa rsistance en traction, les armatures sont prsentes pour reprendre
la traction restante et continuer rsister. Ceci nest pas le cas pour la zone de bton
fortement comprime, situe juste devant la semelle de la colonne, dans une zone non arme
dans la direction de la plus forte compression. Quand on passe le pic de compression, la
grande non linarit est difficile traiter par le solveur.
La localisation a lieu dans la zone o le bton est fortement sollicit et lendommagement a
lieu sans possibilit de stendre dans une zone plus large. On a reprsent la distribution de
lendommagement dans la dalle autour de la colonne la figure V.3.3 pour 2 dplacements en
tte de colonne. On observe les zones damorce de dgradation du bton et comment la
dgradation se propage. Du ct de la traction (ct gauche), la propagation est plus
importante que du ct de la compression (ct droit), ce qui correspond la ralit puisque
sous compression on finit par avoir crasement du bton dans une zone trs localise devant
la colonne et grand endommagement le long de la ligne dappui des bielles de compression
inclines.
(a)
(b)
Figure V.3.3 Distribution de lendommagement dans la dalle de bton (couche centrale)
(a) Dtop = 40 mm (b) Dtop = 80 mm u = 100 f/Ec
A cause de la localisation, la dimension des lments du maillage peut influencer les rsultats.
Des lments de taille plus grande sont favorables pour la rponse globale de la structure en
ce sens que la localisation a lieu dans un lment plus grand, avec une contrainte moyenne
plus petite que dans un petit lment. Plus les dformations ultimes sont prises grandes et plus
le pourcentage darmaturage est grand, plus linfluence de la dimension des lments du
maillage est faible (cf. V.1.2). La calibration des dformations ultimes du bton est donc
directement lie la dimension donne aux lments du maillage. Un lment dune certaine
taille associ une loi de matriau avec une certaine branche descente sera capable
datteindre la fissuration complte pour une certaine nergie (fracture energy). Lnergie
libre par unit de surface endommage est le paramtre important. Si on fait lhypothse
que ce paramtre doit rester constant dans le milieu modlis, cela signifie que dans un
lment de plus grande taille, la dformation ultime doit tre plus faible pour dissiper la mme
nergie que dans un lment de taille plus faible. Le raffinement final du maillage est li des
contraintes gomtriques, mais aussi aux performances possibles du matriel informatique
utilis.
La figure V.3.4 donne les courbes numriques moment rotation obtenue avec diffrentes
valeurs de dformation ultime du bton en compression compares la courbe exprimentale.
On voit que le comportement global nest pas drastiquement modifi par les valeurs donnes
145
la dformation ultime du bton. De plus grandes valeurs permettent de converger sous des
dformations plus importantes et datteindre des rsistances plus importantes, mais ces
rsistances sont quelque peu artificielles. Le choix de grandes valeurs de u est pratique pour
passer outre les problmes numriques, mais cela a une signification implicite : cela confine
artificiellement le bton. La concordance des rsultats numriques avec grand ultime (= 105
rsistance / Ec) avec la courbe exprimentale est relativement bonne en dpit du choix
apparemment peu raliste des paramtres du bton. On explique ce rsultat par les 2
considrations suivantes :
-le confinement est rel certains endroits.
-la dalle est bien arme, ce qui diminue linfluence des proprits donnes au bton. Les
armatures rsistent si le bton fissure.
La dalle a t dimensionne pour tre llment fort dans la section, toute la plastification
ayant lieu dans la semelle infrieure du profil mtallique. Cela ne peut que diminuer
linfluence des paramtres de dalle sur le comportement global de la poutre (et du nud).
Le dsavantage dutiliser des branches descendantes pente douce est quil est impossible de
trouver le point rel de ruine, car cette ruine na jamais lieu.
M/L (kN)
240
200
160
120
Dtop (mm)
80
0
20
40
60
80
100 120
courbe exprimentale
epsu=10 fc/Ec
epsu=50 fc/Ec
epsu=100 fc/Ec
epsu=100000 fc/Ec
20
-80
40
60
80 100 120
Dtop (mm)
-120
-160
-200
-240
M/L (kN)
Figure V.3.4. Comportement global du nud Influence des dformations ultimes du bton
= 0.1 pas de confinement additionnel
Ainsi, un confinement rel peut tre justifi certains endroits, comme pour le bton situ
lintrieur des ailes de la colonne et pour le bton directement comprim sur la face de la
colonne si un armaturage transversal adquat est prsent.
Le degr de confinement nest pas clairement dfini. La restreinte latrale est quantifiable en
fonction du pourcentage darmature transversale devant la colonne, mais la restreinte verticale
146
est plus subjective (si elle existe), dpendant des armatures transversales par un mcanisme de
chanette et dpendant dune friction possible sur la colonne. La figure V.3.5. donne une ide
des mcanismes imagins pour justifier un confinement latral et vertical.
semelle
de la colonne
restreinte latrale
restreinte verticale
Figure V.3.5. Confinement du bton appuyant contre la face de la colonne.
V.3.3.Drucker-Prger en tat plan de contrainte et confinement par armaturage transversal

On traite un petit exemple pour mettre en vidence les limitations du modle de bton en ce
qui concerne la modlisation du confinement en fonction du paramtre dadoucissement de la
loi de bton en compression. Soit un lment de dalle carre soumis une compression
uniforme par dplacement impos dans une direction, arm de manire transversale avec y,
le taux darmaturage. La loi de Drucker-Prger est calibre en imposant la rsistance la
compression fc et la bi-compression fcc.
Y
Epaisseur de la dalle = 0.1 m
Bton fc = 30 N/mm
fcc = 35 N/mm
fcc/fc=1.167
Ec = 30000 N/mm
= 0.15
Acier lastique uniaxial
Es = 200000 N/mm
0.2 m
Dimpos
Armatures
transversales
X
Dimpos
0.2 m
Figure V.3.6 Elment de bton arm considr pour ltude du confinement
Les rsultats sont donns aux figures suivantes. La figure V.3.7 donne lvolution des
contraintes principales au cours du chargement et la figure V.3.8 donne la rsistance
maximale possible du bton en fonction du pourcentage darmatures pour les 2 valeurs de
dformations ultimes u considres et dans le cas lastique.
Si le bton situ devant la colonne est rellement en tat plan de contrainte, le confinement
maximal que lon pourrait atteindre est trs faible et la modlisation avec une branche
descente de la rsistance du bton en pente trs douce est mauvaise, car elle donne une
surcapacit au bton qui est inexistante dans la ralit.
Cependant, si le bton est soumis une contrainte de compression dans la troisime direction
de lespace, on peut compter sur une rsistance la compression plus importante et une plus
grande capacit de dformation. La modlisation 2D associe un bton artificiellement
ductilis pourrait pallier les lacunes dune modlisation 2D.
147
epsu = 100 fc/Ec - bton ductile

0
-40 -35 -30 -25 -20 -15 -10
-5
-5
-5
-10
-10
-15
-20
-25
-30
sigma x (N/mm)
-5
sigma x (N/mm)
-40 -35 -30 -25 -20 -15 -10
epsu = 10 fc/Ec - bton fragile
-15
-20
-25
-30
-35
-35
-40
-40
sigma y (N/mm)
sigma y (N/mm)
critre initial de plasticit Drucker-Prger

ry = 0 %
ry = 0.5 %
ry = 1 %
ry = 1.5 %
ry = 2 %
ry = 5 %
ry = 0 % - full frett
-40
sigma x (N/mm)
sigma x (N/mm)
-40
-30
-20
-10
-30
-20
-10
0
0
0
-0.02
-0.04
-0.06
-0.005
epsilon x
-0.01
epsilon x
Figure V.3.7 Evolution des contraintes principales au cours du chargement

fc confin
/ fc 1.3
intersection courbes de
chargement - surface
initiale de plasticit
1.2
epsc ult = 10 fc/Ec

1.1
1
0
epsc ult = 100 fc/Ec
pourcentage d'armature ry (%)
Figure V.3.8 Rsistance du bton maximale possible en fonction du pourcentage

darmatures dans les 2 configurations tudies et dans le cas lastique.
148
V.3.4. Solution choisie

Au lieu de prendre la valeur exagrment haute des dformations ultimes du bton (ultime =
105 rsistance / Ec), on choisit de prendre une valeur plus faible de u dans la majeure partie
de la dalle et dajouter du confinement autour de la colonne. La valeur de dformation ultime
de base est finalement choisie gale 100 f/Ec. On incorpore du confinement priori dans les
lments de bton autour de la colonne.
Laddition dun confinement avec une rsistance de 1.3 fois la rsistance de base du bton et
une dformation ultime de 1.9 fois la dformation ultime du bton de base donne la meilleure
concordance entre les rsultats numriques et les rsultats exprimentaux, surtout sous
moment positif. Sous moment ngatif, linfluence du confinement nest pas si important,
comme on peut le voir la figure V.3.9. Ce choix donne un bon compromis entre la ralit et
les contraintes du modle de bton, et il permet de trouver une charge de ruine.
M/L (kN)
240
200
160
120
Dtop (mm)
80
0
20 40 60 80 100 120
courbe exprimentale
pas de confinement additionnel
autour de la colonne
confinement additionnel autour
de la colonne
20
-80
40
60
80 100 120
Dtop (mm)
-120
-160
-200
-240
M/L (kN)
Figure V.3.9. Comportement global du nud Influence du confinement additionnel autour

de la colonne = 0.1 u = 100 f/Ec
V.3.5.Influence du coefficient de rduction du module de cisaillement
Le coefficient de rduction du module de cisaillement est pris gal 0.1. Cette valeur na
pas de signification physique. Un bton arm fissur est toujours capable de transmettre en
cisaillement plus que 10 % de sa capacit initiale. Le frottement prsent le long des 2 lvres
de la fissure ainsi que laction goujon des armatures traversant la fissure pourrait conserver
une capacit en cisaillement correspondant = 0.4 ou 0.5, cf. Hand et al. (1973). Mais ici,
cest un moyen de diminuer la sur rsistance ventuelle (artificielle) due au modle de
149
fissuration fixe. La figure V.3.10 montre que sous moment positif, la capacit de la poutre
nest pas modifie par une variation du paramtre . Sous moment ngatif, la plus grande
raideur due au module de cisaillement plus important est conserve jusquau dplacement
maximum tudi. On peut l'expliquer par les faits suivants. Dans les zones de dalle en
compression (comme sous moment positif), les fissures de traction ne sont pas si nombreuses
que dans les zones de dalle en traction directe. Comme les contraintes de traction plastiques
conservent la mme orientation que les contraintes initiales lastiques, l'influence de est
faible et diminue avec le chargement. Dans les zones de dalle en traction (sous moment
ngatif), les axes principaux peuvent tourner au cours du chargement croissant, les nouveaux
axes principaux ne sont pas dtects et la rsistance la traction ne diminue pas. La diffrence
de rsistance au cisaillement se conserve au cours du chargement croissant.
M/L (kN)
240
200
160
120
80
0
20
40
60
80
100 120
courbe exprimentale
bta = 0.1 - confinement
bta = 0.5 - confinement
20
-80
40
60
80 100 120
Dtop (mm)
-120
-160
-200
-240
M/L (kN)
Figure V.3.10. Comportement global du nud Influence du coefficient de rduction du

module de cisaillement u = 105 f/Ec
V.3.6.Calibration finale
Finalement, la calibration des paramtres permettant de faire concorder au mieux les courbes
de comportement global exprimental et numrique des poutres mixtes du spcimen WR et de
rduire les problmes de sur rsistance artificielle et de localisation dus au modle de bton
donne le choix suivant des paramtres du bton :
- un coefficient de rduction du module de cisaillement = 0.1
- des branches descendantes post-pic de pente douce avec une rsistance nulle pour une
dformation ultime suprieure ou gale 100 fois la dformation lastique (rsistance /
module de Young) combines des lments de 5 ( 10) par 5 ( 10) cm.
150
- du bton confin de manire additionnelle dans et autour de la colonne avec une rsistance
1.3 fois suprieure la rsistance de base du bton et une dformation ultime 1.9 fois
suprieure la dformation ultime du bton du reste de la dalle
La calibration finale en terme de courbe Moment-flche est reporte la figure V.3.11.
240
M/L (kN)
200
160
120
Dtop (mm)
80
0
20
40
60
80
100 120
courbe exprimentale
courbe numrique de la modlisation
calibre
0
20
-80
40
60
80
100 120
Dtop (mm)
-120
-160
-200
-240
M/L (kN)
Figure V.3.11. Comparaison de la courbe exprimentale et de la courbe numrique calibre

(Moment Dplacement impos en tte de colonne) de la poutre mixte WR.
151
V.4.
Nud extrieur dont la poutre est soumise moment positif
On tudie tout d'abord le comportement de la poutre mixte soumise un moment positif dans
une configuration de nud extrieur. On dcrit la fois les rsultats d'analyses linaires qui
permettent de dterminer les raideurs des poutres et les rsultats d'analyses non linaires
permettent de dterminer les rsistances des poutres. Des largeurs effectives sont dduites.

colonne
extrieure
dalle
M>0
poutre
longitudinale
configuration n1
configuration n2
configuration n3
poutre
transversale
configuration n4
configuration n5
Figure V.4.1 Configurations de nuds en T sous moment positif tudies

Les 5 configurations tudies sont schmatises la figure V.4.1 et ont les caractristiques
particulires suivantes :
- configuration n1 : la dalle est arrte devant la colonne. Il ny a pas de poutre
transversale. Le transfert deffort de la dalle la colonne est de la compression directe
(mcanisme 1)
- configuration n2 : la dalle est btonne dans la colonne. Il ny a pas de poutre
transversale. Le transfert deffort de la dalle la colonne est possible via la compression
directe sur la colonne (mcanisme 1) et via les bielles inclines sur les cts de la colonne
(mcanisme 2)
- configuration n3 : il y a une poutre transversale. La colonne est isole de la dalle. Le
transfert deffort de la dalle la colonne ne peut se faire que par la poutre transversale
(mcanisme 3)
- configuration n4 : il y a une poutre transversale. Il ny a pas de bton entre les ailes de la
colonne. Le transfert deffort de la dalle la colonne peut se faire par compression directe
de la dalle sur la colonne (mcanisme 1) et par la poutre transversale (mcanisme 3).
- configuration n5 : il y a une poutre transversale. La dalle est continue autour la colonne.
Le transfert deffort de la dalle la colonne peut se faire via les 3 mcanismes.
153

On tudie successivement, l'aide du modle numrique dcrit en V.2, l'influence sur les
valeurs d'inertie et sur les largeurs effectives dduites de ces inerties des paramtres suivants :
a. influence de la hauteur de la section
b. influence de la raideur des goujons
c. influence de la dalle pleine ou nervure
d. influence de la longueur des consoles
e. influence de la largeur de la colonne
f. influence des goujons proches de la colonne
g. influence du choix du coefficient n = Ea/Ec
a. Influence de la hauteur de la section
On tudie 4 sections de poutre :
IPE200 + 10 cm de dalle
La dtermination du nombre de goujons et le dimensionnement de la connexion mixte nest
pas unique. Suivant le type de goujons considrs (diamtre et rsistance), suivant la
rsistance de calcul donne ces goujons, leur nombre et leur raideur peut varier fortement.
Nous dtaillons diffrents dimensionnements possibles au tableau V.4.1. La connexion mixte
est une connexion totale. Pour ne pas introduire la largeur effective (qui est une de nos
inconnues) dans les donnes, les goujons sont dimensionns pour transmettre leffort de
plastification total du profil acier. Le tableau V.4.1. donne une ide des variations du nombre
de goujons ncessaire pour transmettre leffort rasant en fonction de la rsistance considre.
Tableau V.4.1. Nombre de goujons assurant la connexion mixte
Nombre de goujons par porte critique positive
Profil
IPE200
IPE300
IPE400
IPE500
mtallique
Rsistance *1.25
PRd *0.75 *1.25
PRd *0.75 *1.25
PRd *0.75 *1.25
PRd *0.75
des goujons (=1) EC4 EC8 (=1) EC4 EC8 (=1) EC4 EC8 (=1) EC4 EC8
18
23
30
34
43
57
53
66
88
73
91
121
13
12
15
20
23
28
37
35
44
59
48
60
80
16
9
11
14
16
20
27
25
31
42
34
43
57
19
La raideur des goujons est prise en compte par la formule de Oehlers et Bradford donne au
chapitre II.7. Pour une rsistance du bton fck = 30 N/mm et une rsistance ultime des
goujons fu = 450 N/mm, on obtient les raideurs approches suivantes :
pour les goujons =13,
30.3 < Kgoujon < 32.2 kN/mm
La longueur de la console du modle est de 3 m.
Les rsultats en termes du rapport de linertie mixte linertie acier et du rapport de la largeur
effective la porte de la console sont donns aux figures V.4.2. et 3.
Pour chaque diamtre de goujons, on a considr 3 rsistances de calcul, donc 3 raideurs
puisque la formule de raideur des goujons de Oehlers et Bradford est fonction de la rsistance
des goujons ; on observe donc 3 points par diamtre de goujons dans les diagrammes
prsents ci-aprs.
154
beff/Lconsole
0.12
phi13
phi16
phi19
0.1
0.08
IPE500 + dalle 10 cm
0.06
0.04
0.02
0
25
30
35
40
45
50
raideur des goujons (kN/mm)
Figure V.4.2. Evolution du rapport de la largeur effective la porte de la console, en

fonction du choix des goujons prise en compte de la raideur empirique de Oehlers et
Bradford
Imixte/Iacier
3.5
3
phi13
phi16
phi19
18 %
2.5
2
1.5
14 %
10 %
8%
0.5
0
25
30
35
40
45
50
Figure V.4.3. Evolution du rapport de linertie quivalente mixte linertie de la section

dacier seul, en fonction du choix des goujons prise en compte de la raideur empirique de
Oehlers et Bradford
On tire 3 rsultats importants de ces courbes :
- linertie est dautant plus sensible une variation du choix des goujons que le
profil acier de base est de faible hauteur. Pour une dalle de caractristiques
constantes, limportance relative de la liaison mixte est plus importante dans une
section de faible hauteur. Cela se traduit par une variation de Imixte/Iacier de 18 %
pour la section IPE200 contre 8 % pour lIPE500.
- Le rapport Imixte/Iacier nest pas un paramtre constant. Il varie de 1.5 pour la section
mixte avec IPE500 3.1 pour la section mixte avec IPE200. Il est dautant plus
faible que la contribution de la dalle est faible vis--vis de la contribution de la
section dacier. Lide de simplifier les codes en ne considrant plus de largeur
effective mais un rapport forfaitaire du rapport Imixte/Iacier est trop simpliste et peut
conduire des erreurs importantes.
155
Le rapport de la largeur effective la porte de la console est un paramtre moins

variable que le rapport de linertie mixte linertie acier. Il varie dans la fourchette
de 0.065 0.11. Cette variation de 70 % parat norme, mais elle ne correspond en
terme dinertie qu des variations beaucoup plus faibles (18 % pour lIPE200 et
15 % pour lIPE500). La variation est dautant plus faible que le rapport de
lpaisseur de la dalle lpaisseur totale du profil est faible, comme on peut
lobserver sur la figure V.4.4. qui donne lvolution du rapport de linertie mixte
linertie acier en fonction du rapport de la largeur effective la porte de la
console (constante dans toutes les modlisations considres et gale 3 m).
Imixte / Iacier
3.5
3
Ieq (IPE200+dalle 10 cm)
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
beff / Lconsole (3 m)
Figure V.4.4 Evolution du rapport de linertie mixte linertie acier en fonction du rapport de
la largeur effective la porte de la console pour les 4 hauteurs de sections mixtes considres
Si lon impose une largeur effective moyenne telle que beff/Lconsole = 0.09, une erreur de +28
% (=(0.09-.065)/0.09*100) sur cette largeur effective entrane des erreurs sur linertie mixte
variant de 10 % pour la section mixte de faible hauteur (IPE200 + dalle de 10 cm) 8 % pour
la section mixte de hauteur plus grande (IPE500 + dalle de 10 cm). Cette erreur nous semble
acceptable.
Si lon impose une largeur effective moyenne telle que beff/Lconsole = 0.10, une erreur de +35
% (=(0.10-.065)/0.09*100) sur cette largeur effective entrane des erreurs sur linertie mixte
variant de 13 % pour la section mixte de faible hauteur (IPE200 + dalle de 10 cm) 11% pour
la section mixte de hauteur plus grande (IPE500 + dalle de 10 cm), ce qui reste acceptable,
surtout si lon examine linfluence des paramtres suivants.
b. Influence de la raideur des goujons

Les premires valeurs de largeurs effectives obtenues incluent la raideur "relle" des goujons
que lon a suppos donne par la formule empirique de Oehlers et Bradford (1995). La
question est maintenant dvaluer linfluence de la raideur des goujons sur ces largeurs
effectives.
On travaille partir des poutres mixtes dimensionnes avec des goujons =16 rsistant
leffort maximal permis par lEC8, et lon fait varier la raideur de la connexion mixte. On
obtient les variations des rapports Imixte/Iacier et beff/Lconsole en fonction de la raideur donne aux
goujons aux figures V.4.5 et 6.
156
Imixte / Iacier
4
3.5
IPE500 + dalle
nervure 4 + 6 cm
3
2.5
1.5
1
Kgoujon
(Oehlers Bradford)
0.5
IPE200 + dalle
nervure 4 + 6 cm
0
0.1
10
100
1000
Figure V.4.5. Evolution du rapport de la largeur effective la porte de la console, en

fonction de la raideur des goujons
beff/Lconsole
0.25
IPE500 + dalle
nervure 4 + 6 cm
0.2
0.15
0.1
0.05
Kgoujon
(Oehlers Bradford)
IPE200 + dalle
nervure 4 + 6 cm
0
0.1
10
100
1000

dacier seul, en fonction de la raideur des goujons
Les figures V.4.7 et 8 comparent les mmes grandeurs pour 2 raideurs donnes (goujons
flexibles avec raideur de Oehlers et goujons rigides) en fonction dun nouveau paramtre : le
rapport de lpaisseur de la dalle la hauteur totale de la section mixte qui donne une ide de
limportance relative de la dalle dans la section mixte.
157
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
IPE200+10 cm dalle
0.05
IPE300+10 cm dalle
0.1
IPE400+10 cm dalle
IPE500+10 cm dalle
beff/Lconsole
0.25
Goujons flexibles
(Oehlers)
0.2
Goujons rigides
0.15
0.3
0.35
dslab/(dslab+Hsteel)
Figure V.4.7. Evolution du rapport de la largeur effective la porte de la console en fonction

de limportance relative de la dalle vis--vis de la hauteur de la section totale, pour 2 raideurs
des goujons
Imixte/Iacier
4
1.5
1
0.5
0
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
IPE200+10 cm dalle
IPE300+10 cm dalle
Goujons rigides
3
2.5
IPE400+10 cm dalle
3.5
IPE500+10 cm dalle
Goujons flexibles
(Oehlers)
0.3
0.35
dslab/(dslab+Hsteel)

dacier seul en fonction de limportance relative de la dalle vis--vis de la hauteur de la
section totale, pour 2 raideurs des goujons
Tableau V.4.2. Rsultats des configurations 1 en terme de rapport de la largeur effective la longueur
de la console et de rapport de l'inertie mixte l'inertie acier.
beff/Lconsole
Imixte/Iacier
Dslab/htot
IPE500+dalle 10 cm
0.167
Goujons
flexibles
0.095
Goujons augmenta Goujons

rigides
tion
flexibles
0.128
+ 35 %
1.59
Goujons augmenta
rigides
tion
1.729
+9%
IPE400+dalle 10 cm
0.2
0.09
0.13
+ 44 %
1.76
1.96
+ 11 %
IPE300+dalle 10 cm
0.25
0.09
0.15
+ 66 %
2.095
2.44
+ 16 %
IPE200+dalle 10 cm
0.333
0.095
0.219
+ 130 %
2.987
3.751
+ 26 %
Une augmentation de la raideur des goujons donne videmment lieu une augmentation de la
raideur de la poutre mixte. Plus le rapport de lpaisseur de la dalle sur la hauteur totale de la
section diminue, plus linfluence de la raideur des goujons sur les valeurs de largeurs
158
effectives et inerties mixtes diminue. Le passage de goujons flexibles des goujons quasi
infiniment rigides donne lieu une augmentation de largeur effective de 130 % dans le cas de
lIPE200 et seulement 35 % dans le cas de lIPE500, pour des augmentations dinerties
mixtes de 26 et 9 % respectivement.
Si lon ne prend pas en compte les dalles nervures qui seront traites au paragraphe suivant
et si lon nglige aussi la courbe de la poutre de trs faible hauteur o la raideur des goujons
influence plus fortement la raideur de la poutre, on peut dduire des largeurs effectives
moyennes en fonction de la raideur des goujons
- autour de 40 kN/mm,
beff/Lconsole 0.10
- autour de 100 kN/mm, beff/Lconsole =0.12 (0.15 pour IPE200 + dalle 10 cm)
- autour de 2000 kN/mm, beff/Lconsole 0.14 (0.22 pour IPE200 + dalle 10 cm)
rapport (mod 3 couches)/(mod 5

couches)
c. Influence de la dalle pleine ou nervure

On a compar les sections min et max IPE200 et IPE500 avec dalle pleine de 10 cm et avec
dalle nervure de 4(nervure) + 6(bton) cm. On a insr les inerties et largeurs effectives
obtenues en fonction de la raideur des goujons dans les figures V.4.5 et 6. On trace aussi les
rapports des inerties obtenues pour les dalles nervures rapportes aux inerties des dalles
pleines et le rapport des largeurs effectives correspondantes la figure V.4.9.
1.6
1.4
Imixte3c/Imixte5c - IPE200
1.2
beff3c/beff5c - IPE200
1
0.8
Imixte3c/Imixte5c - IPE500
0.6
beff3c/beff5c - IPE500
0.4
0.2
0
0.1
10
100
1000
Figure V.4.9. Evolution du rapport des inerties ou largeurs effectives des modlisations avec
dalle nervure celles des modlisations avec dalle pleine en fonction de la raideur des
goujons.
On constate que lon a dans les 2 cas (IPE200 et IPE500), une diminution dinertie mixte avec
la dalle nervure, mais elle ne correspond pas une diminution de largeur effective dans les 2
cas. Pour lIPE500, la diminution dinertie mixte se traduit par un accroissement de largeur
effective.
Les figures V.4.10 et 11 comparent les courbes d'inertie mixte en fonction de la largeur
effective pour la poutre avec IPE200 et pour la poutre avec IPE500 ainsi que les valeurs des
inerties obtenues par calcul lments finis.
159
Imixte
8000
IPE200+dal10cm n=7
6000
IPE200+dal4+6cm n=7
4000
calcul 5 couches contact n2
2000
0
0
200
400
600
800
largeur effective beff (mm)
Figure V.4.10 Evolution de linertie mixte en fonction de la largeur effective pour les sections
mixtes avec IPE200 dalle pleine et dalle nervure
Imixte
100000
IPE500+dal10cm n=7
75000
IPE500+dal4+6cm n=7
50000
25000
0
0
200
400
600
800
largeur effective beff (mm)
Figure V.4.11 Evolution de linertie mixte en fonction de la largeur effective pour les sections
mixtes avec IPE500 dalle pleine et dalle nervure
Les courbes donnant linertie mixte en fonction de la largeur effective pour la poutre avec
IPE200 (voir figure V.4.10) sont trs proche lune de lautre, les positions daxe neutre
ntant pas trs diffrentes dans le cas de la dalle nervure et dans le cas de la dalle pleine.
Une diminution de linertie mixte entrane invitablement une diminution de la largeur
effective. Par contre, les courbes pour la poutre avec IPE500 (voir figure V.4.11) sont
fortement cartes. Laxe neutre lastique reste dans le profil mtallique. Pour obtenir une
mme inertie, il faut une largeur effective de dalle nervure environ 45 % suprieure la
largeur effective ncessaire pour obtenir la mme valeur dinertie avec dalle pleine. La lgre
diminution dinertie trouve par calcul lments finis est trop faible pour correspondre une
diminution de largeur effective et explique pourquoi on obtient une largeur effective plus
grande en dalle nervure.
On na donc pas une seule tendance qui dirait que lorsque lon passe une dalle nervure, on
augmente la largeur effective. Cependant, on observe la figure V.4.6 que les largeurs
effectives obtenues restent dans les mmes moyennes que les largeurs effectives obtenues
pour les dalles pleines et lon conserve ces valeurs de rfrence.
160
d. Influence de la longueur des consoles

Dans les modlisations prcdentes, on a travaill avec des consoles de 3 mtres. On effectue
les calculs pour lIPE200 et lIPE500 avec des consoles de 5 mtres et la mme densit de
connecteurs. Avec la porte de 5 m, on trouve des largeurs effectives lgrement suprieures
aux largeurs effectives obtenues avec une console de 3 m. Laugmentation est comprise entre
10 et 14 % dans le cas des goujons flexibles pour les 2 poutres mixtes. Dans le cas de goujons
rigides, elle est nulle pour lIPE200 et vaut 10 % pour lIPE500. Ces variations sont
insignifiantes en regard des variations dinerties quelles engendrent. Laugmentation
moyenne de 10 % engendre une augmentation de 3 % de linertie mixte, ce qui est considr
comme ngligeable.
e. Influence de la largeur de la colonne
Comme dans le domaine non linaire, la largeur de la colonne influence la largeur effective
"plastique", on sest demand si tel tait le cas en lastique. La largeur de la colonne devrait
peu influencer le comportement lastique du nud. Linertie (et la largeur effective) se dduit
dune approche globale faisant intervenir le moment et la rotation de la poutre. Si la surface
de contact de la dalle sur la colonne varie, la compression sur la colonne sera plus ou moins
concentre, mais sa rsultante sera gale dans les 2 cas. Tant que la rsultante produit des
contraintes lastiques dans le bton, une mme rotation induira un mme moment et
correspondra une mme inertie quivalente.
On constate en effet que la largeur de la colonne ninfluence pas la largeur effective lastique.
Pour une largeur de colonne bc = 268 mm, on trouve une largeur effective beff = 218 mm.
Pour une largeur de colonne bc = 150 mm, on trouve une largeur effective beff = 214 mm.
Soit une diffrence de largeur effective de 2 % pour une diffrence de largeur de colonne de
79 %.
Ce rsultat est une traduction frappante du fait que toute rflexion sur le problme mene en
terme d'inertie de la section d'encastrement est conceptuellement fausse.
Dans le cas o il n'y a pas de contact de la dalle avec la colonne ("bc=0", prsence de frigolite
par exemple), la dalle de bton apporte tout de mme de la raideur au comportement lastique
de la poutre mtallique. Pour une section compose dune IPE300 couverte dune dalle mixte
dpaisseur totale 120 mm dont 72 mm sur une tle profile de 48 mm de hauteur, on obtient
les rsultats du tableau V.4.3 en fonction de la raideur des goujons. Avec des goujons
flexibles, l'apport de la dalle l'augmentation d'inertie de la poutre mtallique est de 30 % ; il
y correspond un rapport de la largeur effective la longueur de la console trs faible de 0.02.
Avec des goujons rigides, l'apport de la dalle l'augmentation d'inertie de la poutre mtallique
est plus importante, de l'ordre de 65 % ; il y correspond un rapport de la largeur effective la
longueur de la console de 0.075, ce qui n'est pas ngligeable. Ces rsultats sont surtout
intressants pour valuer l'apport de la poutre transversale la raideur de la poutre mixte, qui
sera valu au paragraphe IV.4.4. suivant.
Tableau V.4.3. Comparaison des cas avec largeur de colonne nulle (frigolite) et avec largeur de
colonne non nulle (bc=268 mm) en terme dinertie mixte et de largeur effective pour 2 raideurs de
goujons.
bc = 0
bc = 268 mm
Comparaison bc0/bc=0
Raideur Imixte/Iacier
beff/Lconsole
Imixte/Iacier
beff/Lconsole
Ibc268/Ibc0 beff bc268 /beff bc0
Goujons
Kflex
1.89
0.09
1.28
0.022
1.48
4.09
Krig
2.30
0.15
1.65
0.074
1.39
2.03
161
Quand on passe de la poutre avec dalle sans contact sur la colonne (bc=0) au cas de la poutre
avec dalle en contact avec la colonne (bc0), l'inertie de la poutre augmente d'environ 45 % et
la largeur effective de bton est multiplie par 4 dans le cas des goujons flexibles et par 2 dans
le cas des goujons rigides.
f. Influence des goujons proches de la colonne
On constate que les goujons proches de la colonne ninfluencent pas le comportement
lastique de la poutre. Linertie est quasi gale dans le cas de goujons disposs de manire
uniforme sur la poutre et dans le cas o lon supprime les goujons de la poutre proches de la
colonne, cest--dire dans un rayon de 2 fois la hauteur de la poutre (ici environ 0.7 mtre de
laxe de la colonne). On peut mettre en vidence ce phnomne en traant la courbe des
efforts cisaillant chaque goujon plac sur la poutre longitudinale, reprise la figure V.4.12.
-4500 effort tranchant
sollicitant
-4000
chaque goujon
-3500
(N)
-3000
-2500
-2000
-1500
goujons autour de la colonne
-1000
pas de goujon autour de la colonne
-500
0
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
0
position des goujons par rapport l'axe de la colonne (m)
Figure V.4.12. Distribution de leffort rasant entre les goujons de la poutre longitudinale dans
le cas o il y a des goujons autour de la colonne et dans le cas o il ny en a pas jusqu' 0,7 m
de la colonne.
g. Influence du choix du coefficient n = Ea/Ec
Cette tude n'est pas ralise l'aide de modlisations numriques, mais par simple calcul
d'inertie mixte de sections. Les sections sont identiques celles considres dans les autres
paragraphes. On considre 3 modules dlasticit pour le bton : 25000, 30000 et 35000 Mpa
qui donnent les rapports n = Ea/Ec = 8.4, 7 et 6. Les valeurs du rapport de linertie mixte
calcule avec n = 7 linertie mixte calcule avec n = 8.4 ou 6 sont comprises entre 0.9 et 1.1.
On estime que lerreur que lon fait en considrant dans les calculs dinerties lastiques un n
unique gal 7 sans rfrence au module rel du bton correspond une surestimation
maximale de linertie de 7 % dans le cas o le bton rel serait plus flexible nrel = 8.4
(+20%) et une sous-estimation maximale de linertie de 6 % dans le cas o le bton rel
serait plus raide nrel = 6 (-14%). Cette erreur est faible par rapport l'influence d'autres
paramtres sur la valeur de linertie.
Largeur effective sous moment positif considrer dans lanalyse
On a vu que la variabilit de la largeur effective dduite des modlisations peut tre assez
grande pour certains paramtres considrs. Cependant, la forme des courbes largeur effective
inertie mixte cf. Figure V.4.11 est telle quune erreur sur la largeur effective correspond
une erreur beaucoup moindre sur linertie mixte. En examinant l'ensemble des rsultats
obtenus, on peut estimer qu'une valeur de largeur effective "conservative" pour la
configuration de nud extrieur o la dalle sarrte devant la colonne serait de l'ordre de :
beff = 0.05 L
avec L=2*Lconsole=porte totale de la poutre dans le portique
162

Dans la configuration n2, la dalle est btonne dans la colonne (jusqu lintrieur des ailes
de la colonne) et il ny a pas de poutre transversale.
On abandonne les sections mixtes prcdentes pour une section compose dune IPE300
couverte dune dalle mixte dpaisseur totale 120 mm dont 72 mm sur une tle profile de 48
mm de hauteur. On obtient les rsultats du tableau V.4.4 en fonction de linertie des goujons.
Tableau V.4.4. Comparaison des configurations 1 et 2 en terme dinertie mixte et de largeur effective
pour 2 raideurs de goujons.
Configuration n1
Configuration n2
Comparaison 2/1
Raideur Imixte/Iacier
beff/Lconsole
Imixte/Iacier
beff/Lconsole
Iconfig2/Iconfig1 beff config2 /beff
Goujons
config1
Kflex
1.89
0.09
1.98
0.10
1.05
1.15
Krig
2.30
0.15
2.51
0.19
1.09
1.28
Laccroissement de largeur effective due la prsence de bton lintrieur des ailes de la

colonne est de 15 % dans le cas de goujons flexibles et 28 % dans le cas de goujons rigides,
correspondant respectivement un accroissement dinertie mixte positive de 5 et 9 %. Dans le
cas de goujons flexibles, laugmentation de largeur effective due au bton dans les ailes de la
colonne est dans le mme ordre de grandeur que la prcision sur la valeur de la largeur
effective. De plus, on peut imaginer qu'une sollicitation alterne peut fissurer le bton et
diminuer leffet raidisseur du bton de la dalle insr dans la colonne. Nous prconisons de ne
pas en tenir compte.
V.4.4. Etude linaire de la configuration n3 inerties et largeurs effectives rpartition des

efforts transmis par la poutre transversale
- influence de la raideur des goujons
- influence des caractristiques de la semelle suprieure de la poutre transversale
- influence de la position du premier goujon sur la poutre transversale
Dans la configuration n3, il y a une poutre transversale, mais la colonne est isole de la dalle.
Le transfert deffort de la dalle la colonne ne peut se faire que par la poutre transversale.
On considre la mme section mixte que dans le point prcdent : une section compose
dune IPE300 couverte dune dalle mixte dpaisseur totale 120 mm dont 72 mm sur une tle
profile de 48 mm de hauteur. La poutre transversale "de base" est une IPE270 fixe la
colonne par lintermdiaire dun plat. Cette configuration est proche des dimensions des
spcimens de Darmstadt.
Influence de la raideur des goujons et des caractristiques de la semelle suprieure de la
poutre transversale
Deux paramtres sont tests en parallle : linfluence de la raideur des goujons et linfluence
des caractristiques de la semelle suprieure de la poutre transversale.
On a 3 raideurs de goujons :
- goujons flexibles Kgouj = 35 kN/mm (Oehlers et Bradford), simple concentration de goujons
autour de la colonne notation s.
- goujons flexibles, Kgouj = 35 kN/mm, double concentration autour de la colonne notation d.
- goujons rigides Kgouj =5000 kN/mm (double concentration)
On considre 4 combinaisons hauteur - paisseur de la semelle suprieure de la poutre
transversale donnes au tableau V.4.5.
163
Tableau V.4.5. Caractristiques des semelles suprieures des poutres transversales considres
Notation
Epaisseur
hauteur
Wf = tf bf /6
Af = tf b f
10-135
tf1 = 10.2 mm
bf1 = 135 mm
Wf1 = 30.98 cm
Af1 = 1377 mm
20-135
tf2 = 20.4 mm
bf2 = 135 mm
Wf2 = 2 Wf1
Af2 = 2 Af1
bf3 = 255 mm
Wf3 = 3.6 Wf1
Af3 = 1.9 Af1
10-255
tf3 = 10.2 mm
20-202
tf3 = 20.4 mm
bf3 = 202.5 mm
Wf3 = 4.5 Wf1
Af3 = 3 Af1
On exprime les rsultats dinerties et de largeurs effectives en fonction de la section de la

semelle suprieure de la poutre transversale au tableau V.4.6 et la figure V.4.13. On les
compare aux inerties et largeurs effectives obtenues dans la configuration 1 o bc = 0 (indice
"mixte bc0"), c'est--dire la configuration o la dalle arrte devant la colonne n'est pas en
contact avec la colonne, et l'on peut en dduire directement l'apport de la poutre transversale
dans l'inertie de la poutre mixte.
Tableau V.4.6. Inerties et largeurs effectives obtenues dans la configuration n3 en fonction de la
section de la semelle suprieure de la poutre transversale et des raideurs et disposition de goujons
Wf/Wf1 Af/Af1
Imixte/Iacier
Imixte/Imixte bc0 beff/Lconsole
beff/ beff bc0
goujons Config1-bc0
flexibles 10-135-s
10-255-s
20-135-s
20-202-s
10-135-d
10-255-d
20-135-d
20-202-d
goujons config1-bc0
rigides 10-135-d
10-255-d
20-135-d
20-202-d
1
1.9
2
3
1
1.9
2
3
1
1.9
2
3
1.28
1.42
1.45
1.46
1.49
1.46
1.49
1.52
1.55
1.65
1.96
2.00
2.07
2.10
1
1.11
1.13
1.14
1.16
1.14
1.16
1.19
1.21
1
1.19
1.21
1.25
1.27
(a)
2
1.5
Kflex-s
Kflex-d
Krig
0.5
0
0
1
2
3
4
rapport Af/Af-ref(IPE270)
0.022
0.035
0.038
0.039
0.042
0.039
0.042
0.044
0.047
0.074
0.097
0.103
0.112
0.117
1
1.59
1.73
1.77
1.91
1.77
1.91
2
2.14
1
1.31
1.39
1.51
1.58
(b)
0.15
beff/Lconsole
2.5
Imixte/Iacier
1
3.6
2
4.5
1
3.6
2
4.5
1
3.6
2
4.5
0.1
Kflex-s
Kflex-d
0.05
Krig
0
1
2
3
4
rapport Af/Af-ref(IPE270)

dacier seul (a) et du rapport de la largeur effective la porte de la console (b)
en fonction de la section de la semelle suprieure de la poutre transversale
L'apport de la poutre transversale l'inertie de la poutre mixte est plus faible que ce que le
rapport inertie mixte sur inertie acier ne nous montre priori. Dans le cas de goujons
164
flexibles, on atteint une inertie mixte moyenne gale 1.5 fois linertie acier. Mais
l'augmentation d'inertie par rapport la poutre mixte sans poutre transversale dont la dalle
n'est pas en contact avec la colonne n'est que de 15 % en moyenne, ce qui n'est pas trs
important. Dans le cas des goujons rigides, on atteint une inertie mixte moyenne gale 2 fois
linertie acier, mais l'apport de la poutre transversale par rapport la configuration 1 o bc = 0
est comprise entre 19 et 27 %.
Pour une mme semelle suprieure de poutre transversale, le fait de doubler la concentration
des goujons autour de la colonne permet daugmenter linertie de maximum 4 %, soit un
apport ngligeable. Linfluence de laugmentation des dimensions de la semelle diffre selon
que lon augmente lpaisseur ou la hauteur de la semelle. Laugmentation de la hauteur de la
section (10-255) qui correspond doubler la surface de la semelle et multiplier son module
de flexion par 3.6 ne donne pas lieu une augmentation significative de linertie de la poutre
mixte (2.5%). Par contre, laugmentation de lpaisseur de la semelle (20-135) qui correspond
aussi au doublement de la section et seulement au doublement de linertie flexionnelle donne
lieu une augmentation dinertie de la poutre mixte denviron 3.5 %. En combinant
laugmentation des paisseur et hauteur de la semelle suprieure (triplement de la section et
multiplication du module flexionnel par 4.5), on arrive une augmentation dinertie de la
poutre mixte denviron 5.5 %. On conclut que le paramtre dterminant est la section de la
semelle suprieure et implicitement la raideur au cisaillement dans cette configuration o les
goujons connecteurs sont placs le plus prs possible de la colonne (et donc o la rsultante se
trouve aussi le plus prs de lencastrement de la poutre transversale la colonne).
Dans le cas de goujons trs rigides, on parvient mobiliser une raideur mixte plus importante
que dans le cas des goujons flexibles. Cette raideur de goujons ntant jamais atteinte en
ralit, il sera toujours trs difficile datteindre une inertie mixte importante en utilisant des
goujons sur les poutres transversales. Mais tout autre systme de transmission deffort de la
dalle la poutre transversale plus raide que le transfert par goujons est favorable si lon veut
mobiliser une inertie mixte par lintermdiaire dune poutre transversale.
La figure V.4.14 donne la rpartition des efforts de dalle transmis par les goujons des poutres
transversales dans les diffrents cas tudis, ainsi que la valeur et la position de la rsultante
dans chaque cas. Toutes ces valeurs nont aucune signification en valeur absolue, elles
doivent se considrer de manire comparative les unes par rapport aux autres.
La figure V.4.14 (a) qui traite des goujons infiniment rigides donne clairement lide de
linfluence des caractristiques de la semelle suprieure. La valeur de la rsultante est plutt
lie la section de la semelle (cas du premier goujon trs proche de lencastrement de la
poutre transversale) alors que la position de leffort rsultant est plus lie la hauteur bf de la
semelle. Plus la hauteur est grande, plus la rsultante sloigne de laxe de la colonne.
Linfluence de la flexibilit des goujons apparat dans la figure V.4.14 (b). Pour la mme
rotation globale de poutre, leffort rsultant transmis est beaucoup moindre et la rsultante
sloigne de la colonne. Pour un rapport des raideurs des goujons denviron 150, on constate
une multiplication des rsultantes par un facteur denviron 3. Pour une transmission deffort
moindre, on peut imaginer que la semelle suprieure de la poutre transversale puisse tre plus
sollicite, puisque le bras de levier des efforts augmente et les effets flexionnels aussi.
165
Fgoujon (N) -goujons rigides
8000
7350
7000
6408
6000
tf=10.2 mm - bf=135 mm
6217
tf=10.2 mm - bf=255 mm
5000 5032
tf=20.4 mm - bf=202.5 mm
4000
tf=20.4 mm - bf=135 mm
3000
2000
1000
0
-1000 0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
1.4
position par rapport l'encastrement de la poutre transversale (m)
Fgoujon (N) -goujons flexibles-
3000
(a)
2699
2500
2194
tf=10.2 mm - bf=135 mm
2153
2000
tf=10.2 mm - bf=255 mm
1536
1500
tf=20.4 mm - bf=202.5 mm
tf=20.4 mm - bf=135 mm
1000
500
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
1.4
-500
position par rapport l'encastrement de la poutre transversale (m)
(b)
Figure V.4.14 Efforts de dalle transmis par les goujons des poutres transversales
Position du premier goujon a = 0.05 m
(a) goujons rigides (b) goujons flexibles
Influence de la position du premier goujon sur la poutre transversale

A la figure V.4.15, on donne dans les 12 cas tudis lvolution de la rsultante R transmise
par les goujons des poutres transversales et sa position p, ainsi que le moment M
lencastrement (M=R p), en fonction de la position du premier goujon sur la poutre
transversale.
On constate que les rsultantes diminuent quand le premier goujon sloigne de la colonne.
Cette diminution est dautant plus importante que les goujons sont rigides.
Le classement des rsultantes par ordre damplitude est par contre modifi. Quand on loigne
le premier goujon, la rsultante correspondant la semelle (20-135) devient plus petite que la
rsultante correspondant la semelle (10-255). A partir dun certain loignement du premier
goujon, la flexion de la semelle de la poutre transversale devient prpondrante vis--vis du
cisaillement et la semelle qui a les plus grandes caractristiques flexionnelles reprend les
efforts maximaux, ici en loccurrence la semelle (10-255) de module de flexion W(10-255)=3.6
166
(a)
7
6
5
4
3
2
1
0
0
0.2
0.4
moment l'encastrement de la semelle

de la poutre transversale (kNm)
position du 1er goujon par

rapport l'encastrement de la
poutre transversale (m)
0.5
(b)
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
0.2
0.4

10-135-s-flex
(c)
position (m) de la rsultante des forces

transmises par la poutre transversale
Rsultante des forces transmises par la

poutre transversale (kN)
W(10-135) par rapport la semelle (20-135) de module de flexion W(20-135)=2 W(10-135). On

observe clairement cette inversion dans la figure V.4.15 (a).
0.9
10-135-d-flex
0.8
10-135-d-rig
0.7
20-135-s-flex
0.6
0.5
20-135-d-flex
0.4
20-135-d-rig
0.3
10-255-s-flex
0.2
10-255-d-flex
0.1
0
10-255-d-rig
0
0.2
0.4

20-202-s -flex
20-202-d -flex
20-202-d-rig
Figure V.4.15 (a) Rsultante, position (b) et moment lencastrement (c) de la poutre
transversale en fonction de la position du premier goujon
Les bras de levier des rsultantes augmentent de manire quasi linaire avec la position du
premier goujon. Le classement des rsultantes par ordre dloignement la colonne nest pas
modifi par la modification de la position du premier goujon.
Dans le cas des goujons flexibles, le moment lencastrement reste plus ou moins constant en
fonction de la position du premier goujon, ce qui peut tre assez utile en pratique pour
167
ltablissement de rgles de vrification de la semelle suprieure de la poutre transversale.

Dans le cas de goujons rigides, la variabilit est plus grande. On constate que le moment
maximal dans la semelle ne correspond pas la rsultante maximale transmise la colonne.
Traduits en terme de caractristiques de poutre transversale et de goujons, ces rsultats
pourraient surtout tre utiles dans la dtermination dexpressions analytiques des raideurs
relatives des diffrents transferts deffort.
En rsum, on confirme lide que pour transmettre leffort maximum, il faut placer le
maximum de goujons (le maximum de raideur) prs de lencastrement de la poutre
transversale la colonne. Dans ce cas, le cisaillement est prpondrant dans la semelle et
laugmentation de leffort transmis est proportionnelle la section de la semelle de la poutre
transversale. Augmenter lpaisseur suffit. Par contre, si lon place le premier connecteur au
de-l dune certaine distance (entre 5 et 10 cm), la flexion joue et cest la semelle ayant le
module de flexion le plus lev qui reprendra leffort maximal. Augmenter la hauteur de la
semelle est alors plus efficace.
Le transfert deffort par lintermdiaire dune poutre transversale munie de goujons est un
mcanisme plus flexible que le mcanisme de compression directe tudi aux paragraphes
prcdents. On voit dj la difficult de le voir transfrer un effort au maximum de ses
possibilits s'il est combin un autre transfert deffort plus rigide tel les transferts par
compression directe et par le bton intrieur aux ailes de la colonne. Ce problme est trait au
paragraphe suivant.
V.4.5. Etude linaire de la configuration n4 inerties et largeurs effectives comparaison

avec les transferts deffort par compression directe (config1) et par poutre
transversale (config3)
Dans la configuration n4, il y a une poutre transversale (mcanisme 3), il y a contact direct
de la dalle sur la face de la colonne (mcanisme 1), mais il ny a pas de bton entre les ailes
de la colonne. Les rsultats en terme dinerties et largeurs effectives ainsi que les rapports
entre configurations sont donns aux tableaux V.4.7. et 8.
Tableau V.4.7. Inerties obtenues dans les configurations 1, 3 et 4 en fonction des raideurs
et disposition de goujons Intercomparaison.
config x / config y
Imixte/Iacier
config 1
config 3
config 4
I1/I3
I4/I1
goujons
10-135-s
1.89
1.42
1.94
1.33
1.03
flexibles
20-135-d
1.89
1.52
1.95
1.25
1.03
20-202-d
1.89
1.55
1.96
1.22
1.04
goujons
10-135-d
2.30
1.96
2.44
1.17
1.06
rigides
20-135-d
2.30
2.07
2.49
1.11
1.08
20-202-d
2.30
2.10
2.51
1.09
1.09
168
Tableau V.4.8. Largeurs effectives obtenues dans les configurations 1 et 4

en fonction des raideurs et disposition de goujons Intercomparaison.
beff/Lconsole
config 4 / config 1
config 1
config 4
beff4 /beff1
goujons
10-135-s
0.087
0.094
1.08
flexibles
20-135-d
0.087
0.096
1.10
20-202-d
0.087
0.097
1.11
goujons
10-135-d
0.152
0.181
1.19
rigides
20-135-d
0.152
0.190
1.25
20-202-d
0.152
0.194
1.28
On voit de manire chiffre que la compression directe sur la colonne est un transfert deffort
de la dalle la colonne plus raide que le transfert via une poutre transversale goujonne (I1/I3
>1). Le fait de passer des goujons rigides diminue cette diffrence de raideur (I1/I3|goujons rigides
< I1/I3|goujons flexibles) et montre bien que linfluence de la raideur des goujons sur le transfert
deffort par la poutre transversale est importante.
Le passage de la configuration 1 la configuration 4 nous donne lapport de la poutre
transversale dans linertie mixte de la poutre. On voit que lon a une augmentation de max 4
% dans le cas de goujons flexibles et max 9 % dans le cas des goujons rigides, cest--dire en
terme de largeur effective 11 et 28 % respectivement. Cest relativement faible, mais ce nest
pas tellement la contribution de la poutre transversale linertie qui nous intresse, cest
surtout la rsistance et la ductilit supplmentaire quelle pourrait apporter la poutre mixte
principale. On sintresse aux efforts transmis localement la colonne via la compression
directe sur la face de la colonne et via les goujons de la poutre transversale. On reporte au
tableau V.4.9 les efforts transmis la colonne dans les 3 configurations :
Tableau V.4.9. Efforts transmis la colonne dans les configurations 1, 3 et 4
compression directe poutre transversale
(N)
(N)
Goujons
Config1
9786
Flexibles Config3 (20-202-d)
2699
Config4 (20-202-d)
9215
871
Goujons
Config1
13691
Rigides
Config3 (20-202-d)
7350
Config4 (20-202-d)
11780
4343
Total
(N)
9786
2699
10086
13691
7350
16123
Et lon constate que la poutre transversale permet

-dans le cas des goujons flexibles, une augmentation de leffort total transmis de 3 %
(10086/9786) et un soulagement de leffort de compression directe de 6 % (1-9215/9786).
-dans le cas des goujons rigides, une augmentation de leffort total transmis de 18 % et un
soulagement de leffort de compression directe de 14 %.
La rpartition deffort entre compression directe et poutre transversale est
-dans le cas des goujons flexibles, 91 % de compression directe et 9 % de poutre transversale
-dans le cas des goujons rigides, 73 % de compression directe et 27 % de poutre transversale.
169
Pour bnficier de lapport bnfique de la poutre transversale, il faut la raidir au maximum

(la poutre et ses connecteurs quels quils soient). Plus la poutre transversale sera raide, plus
lcrasement du bton sur la colonne sera retard.
V.4.6. Etude linaire de la configuration n 5 inerties et largeurs effectives comparaison

avec les transferts deffort par compression directe seule (config1), par compression
directe et bton entre les ailes (config2) et par compression directe et poutre
transversale (config4)
La configuration n5 implique la compression directe du bton sur la colonne, le bton dans
les ailes de la colonne et le transfert deffort par poutre transversale. Les rsultats en terme
dinerties et largeurs effectives ainsi que les rapports entre configurations sont donns aux
tableaux V.4.10.
Tableau V.4.10. Inerties et largeurs effectives obtenues dans la configuration 5 en fonction des
raideurs et disposition de goujons Intercomparaison avec les configurations 1, 2 et 4.
Imixte/Iacier config x / config y beff/Lconsole
config x / config y
config 5
I5/I1
I5/I2
I5/I4
config 5
beff5
/beff1
beff5
/beff2
beff5
/beff4
Goujons
10-135-s
2.02
1.07
1.02
1.04
0.105
1.21
1.05
1.12
Flexibles
20-135-d
2.02
1.07
1.02
1.04
0.106
1.22
1.06
1.11
20-202-d
2.03
1.07
1.02
1.04
0.106
1.22
1.06
1.10
Goujons
10-135-d
2.58
1.12
1.03
1.05
0.210
1.39
1.08
1.16
Rigides
20-135-d
2.60
1.13
1.04
1.04
0.216
1.42
1.11
1.14
20-202-d
2.61
1.14
1.04
1.04
0.219
1.44
1.13
1.13
Compare la configuration n4 qui implique la compression directe et la poutre transversale,

on constate une augmentation de 4 % de linertie mixte due au bton entre les ailes de la
colonne, quelle que soit la raideur des goujons.
Compare la configuration n2 qui implique la compression directe et le bton entre les ailes
de la colonne, on constate une augmentation comprise entre 2 4 % de linertie mixte due la
prsence dune poutre transversale. Cest trs faible. La modification des proprits de la
poutre transversale joue un rle trs faible sur linertie mixte.
Compare la configuration n1 qui nimplique que la compression directe du bton sur la
colonne, on constate une augmentation comprise entre 7 14 % de linertie mixte due la
prsence dune poutre transversale et la prsence du bton entre les ailes de la colonne.
Dans le cas des goujons flexibles, lapport de la poutre transversale linertie mixte de la
poutre principale est faible et vaut environ la moiti de la contribution du bton entre les ailes
de la colonne. Par contre, dans le cas des goujons rigides et dans la configuration o les
semelles de la poutre transversale sont "fortes" (20-202-d), les contributions de la poutre
transversale et du bton situ entre les ailes de la colonne sont du mme ordre de grandeur et
conduisent une augmentation de raideur plus importante. Lide est que si lon peut
modliser la raideur de la dalle en plusieurs raideurs en parallle et en srie, le fait davoir en
parallle des raideurs du mme ordre de grandeur est plus favorable pour raidir le transfert
170
deffort que si lun des ressorts a une raideur beaucoup plus faible et ne joue finalement aucun
rle lorsquil est combin avec un ressort beaucoup plus raide.
Que considrer comme largeur effective dans le cas de la configuration n5 ?
On distingue 2 valeurs bien marques :
beff = 0.11 Lconsole, correspondant au cas o lon prend en compte la flexibilit des goujons
beff = 0.22 Lconsole, correspondant au cas o les goujons sont trs rigides
Dans la configuration n1, cest la largeur effective incluant la flexibilit des goujons qui a t
choisie.
Dans le cas o lon tient compte dune poutre transversale, on na aucune donne
exprimentale sur la raideur des goujons des poutres transversales, qui a t prise gale la
raideur des goujons des poutres longitudinales. Il se pourrait que la liaison soit plus rigide,
comme il se pourrait que la liaison soit plus flexible. On choisit la largeur effective moyenne :
beff = 0.075 L avec L=2*Lconsole est la valeur moyenne que nous avons retenue pour lEC8
V.4.7. Synthse des influences de configurations de nuds sur l'inertie mixte de poutre
Le tableau V.4.11 ci-aprs prsente la synthse des rsultats des configurations 1, 2, 3, 4 et 5
(reprsentations voir Figure V.4.1) en terme du rapport de l'inertie mixte de la configuration i
l'inertie mixte de la configuration 1 pour une raideur raliste des connecteurs.
Tableau V.4.11. Synthse des inerties dans les configurations 1 5.
Configuration 1
Configuration 2
Configuration 3 (20-202-d)
Imixte,i / Imixte,1
1
1.05
0.82
1.04
1.07
Ce tableau montre clairement que l'ajout d'une poutre transversale goujonne apporte peu
d'augmentation l'inertie totale de la poutre mixte, 4 % par rapport la situation o l'on n'a
que de la compression directe de la dalle sur la colonne, et seulement 2 % par rapport la
situation o l'on a compression directe et transfert via le bton situ l'intrieur des ailes de la
colonne. Ces chiffres montrent que le bton situ entre les ailes de la colonne contribue plus
l'augmentation de l'inertie de la poutre mixte que la poutre transversale. Nous mettons
cependant certains doutes sur l'efficacit relle de ce bton. Dans la modlisation, son
efficacit est maximale. Dans la ralit, leffet raidisseur du bton de la dalle insr dans la
colonne pourrait tre diminu par la sollicitation alterne et la fissuration sous moment
ngatif. Des essais sont ncessaires pour clarifier ce problme.
Quelle que soit la contribution l'inertie mixte du bton entre les ailes de la colonne, le
transfert deffort par lintermdiaire dune poutre transversale munie de goujons (config3) est
un mcanisme plus flexible que le mcanisme de compression directe de la dalle sur la
colonne (config1). Lapport de la poutre transversale dans linertie mixte de la poutre est
relativement faible, mais ce nest pas tellement la contribution de la poutre transversale
linertie qui nous intresse, cest surtout la rsistance et la ductilit supplmentaire quelle
pourrait apporter la poutre mixte principale. La prsence de la poutre transversale soulage le
bton comprim sur la face de la colonne et retarde son crasement. Pour bnficier de
171
lapport bnfique de la poutre transversale, il faut la raidir au maximum (la poutre et ses
connecteurs quels quils soient). Plus la poutre transversale sera raide, plus lcrasement du
bton sur la colonne sera retard. C'est ce que les modlisations non linaires prsentes cidessous confirmeront ou infirmeront.
La raideur de la liaison mixte influence l'inertie mixte de la poutre. On obtient une raideur
plus importante en choisissant des goujons de plus faible diamtre, qui ont une raideur propre
plus faible que la raideur de goujons de plus gros diamtre, mais qui sont plus nombreux pour
assurer la liaison mixte totale et conduisent une raideur globale de la liaison plus importante
que dans le cas des goujons de diamtre plus important. Dans les cas de la configuration 1,
Imixte 13/ Imixte 19 1.04 1.08, la diffrence tant d'autant plus grande que le profil
mtallique est de faible hauteur vis--vis de la hauteur de la dalle.
Les valeurs moyennes que nous avons retenue pour lEC8 sont :
pour une poutre mixte de configuration 1
beff = 0.05 L
beff = 0.075 L
pour une poutre mixte de configuration 5
avec L = porte totale de la poutre
V.4.8. Recherche dune expression analytique des raideurs (relatives) des diffrents
mcanismes
On tablit les bases pour la dfinition des raideurs relatives des diffrents mcanismes
considrs pour le transfert des efforts membranaires de dalle. On peut schmatiser ces
raideurs par les ressorts de la figure V.4.16.
Le ressort Kbton(1) correspond la compression directe du bton sur la semelle de la colonne.
Sa raideur est proportionnelle la section de bton comprim et inversement proportionnelle
sa longueur. Kbton(1) = Eb Ab /L
Le ressort Kbton(2) correspond la raideur de bielles inclines sur les cts latraux de la
colonne
Kbton(2) = Eb Ab2 / Loblique
Figure V.4.16. Ressorts correspondant chaque transfert deffort de dalle possible
172
Les ressorts Kpoutre transv(3i) comprennent 3 raideurs en srie : la raideur de la bande de bton
comprim sur le goujon considr, la raideur du goujon et la raideur due la flexibilit de la
semelle suprieure de la poutre transversale.
1
Kpoutre transv(3i) =
1
1
1
+
+
K bton (3i) K goujon K semelle pout transv
Kbton(3i) = Eb Ab3i / (L+hc/2)
Kgoujon = raideur dun goujon (Oehlers et Bradford)
1
Ksemelle poutre transv = k i =
h gouj ri3
ri
+
(1 +
)
h 3E f If G f A cisf
avec
L = longueur de bton comprim devant la colonne

Loblique = longueur des bielles de bton comprim inclines
Eb = module dlasticit du bton
Ab = section de bton comprim sur la face de la colonne
Ab2 = section des bielles de bton comprim sur les cts latraux de la
colonne
hc = hauteur de la section de la colonne
hgouj = distance entre la position de la rsultante de compression dans la dalle et
la surface suprieure de la poutre transversale
h = hauteur de la section de la poutre transversale
tf = paisseur de la semelle suprieure de la poutre transversale
bf = hauteur de la semelle suprieure de la poutre transversale
t b3
If = f f =inertie flexionnelle de la semelle suprieure de la poutre transversale
12
5
Acisf = tfbf =section rduite de cisaillement de la semelle suprieure de la
6
poutre transversale
Ef = module dlasticit de lacier de la poutre transversale
Gf = module de cisaillement de lacier de la poutre transversale
= coefficient de Poisson
ri = position du goujon sur la poutre transversale par rapport lencastrement
de la poutre transversale la colonne
La raideur du transfert via la poutre transversale est dautant plus faible que le goujon est
loign de la colonne.
La raideur totale rsulte de la runion dun ensemble de ressorts en parallle :
Ktot = K bton (1) + K bton (2) +
n
i =1
1
1
K bton (3i)
1
K goujon
1
K semelle pout transv (ri )
=est un coefficient tenant compte de linclinaison du ressort inclin

n est le nombre de goujons sur la poutre transversale dans la largeur effective de dalle
173
La calibration de ces raideurs reste faire ; sa ralisation permettrait une meilleure prdiction
de l'efficacit de la poutre transversale. Nous laissons ces dveloppements pour une phase
ultrieure du travail.
V.4.9. Etude non linaire de la configuration n1

On tudie successivement, l'aide du modle numrique dcrit en V.2, l'influence sur le
comportement global non linaire de la poutre des paramtres suivants :
- influence de la rsistance de la dalle vis--vis de la rsistance du profil mtallique
- influence du choix de la dcroissance de la rsistance du bton en compression
- influence de lcrouissage de lacier
- influence de la largeur de la colonne
- influence de la disposition et de la raideur des goujons
Influence de la rsistance de la dalle vis--vis de la rsistance du profil mtallique
Influence du choix de la dcroissance de la rsistance du bton en compression
La calibration de la modlisation non linaire obtenue nest pas applicable toutes les
combinaisons de paramtres de dalle. Les spcimens de Darmstadt et les sections dIspra ont
t dimensionnes pour voir se plastifier la poutrelle mtallique au profit de la conservation
dune dalle "forte". Dans le cas dune dalle plus "faible", le risque dcrasement est plus
important et il nest pas certain que le modle de bton ainsi que le choix de ses paramtres
soit alors satisfaisant. On fait donc une tude de sensibilit certains paramtres de la loi de
bton dans des modlisations impliquant une dalle plus faible. Le paramtre examin est la
pente de la branche descendante de la loi dcrouissage qui dtermine le caractre ductile ou
non de lcrasement du bton et qui, prise trop faible, ferait apparatre plus favorable un
comportement peut-tre fragile et dangereux.
Les 3 combinaisons de dalle profil mtallique tudies sont :
IPE300 fy=300 N/mm
dalle 120 mm fc=30 N/mm
IPE300 fy=300 N/mm
dalle 48+72 mm fc=30 N/mm
IPE300 fy=400 N/mm
dalle 48+72 mm fc=20 N/mm
(nervure de 48 mm)
(nervure de 48 mm)
On ne joue pas sur les hauteur relative de dalle et hauteur de section mixte, mais sur les
rsistances relatives des diffrents composants. Toutes les lois modlisant lacier sont des lois
lastiques parfaitement plastiques pour rduire le nombre de paramtres et permettre de
mieux cerner la porte des rsultats. Le bton suit la loi dcrite ci-dessus. Trois branches
descendantes sont testes :
epsu1 = 10 fc/Ec
epsu2 = 50 fc/Ec
epsu3 = 100 fc/Ec
Les rsultats sont donns au tableau V.4.12 et la figure V.4.17 en terme de courbe moment
rotation de la poutre mixte.
Tableau V.4.12 Moments plastiques compars aux moments maximums numriques
fc
fy
MRd
x/d
Mmax num
MRd/Mmax num
dslab
beff=bc
kNm
mm N/mm N/mm kNm
10fc/Ec 50fc/Ec 100fc/Ec 10fc/Ec 50fc/Ec 100fc/Ec
120
30
300
297
0.30
290
315
321
1.02
0.94
0.93
72
30
300
284
0.33
262
304
309
1.08
0.93
0.92
72
20
400
329
0.48
204
318
336
1.03
0.98
1.60
174
Moment positif (kNm)

350
MRd mixte
dslab72-fy400-fc20
300
dslab120-fy300-fc30
dslab72-fy300-fc30
250
MRd acier fy400
200
MRd acier fy300
150
100
50
0
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
rotation de la poutre (rad)
dslab=72 mm-fy400-fc20 - epsu=100fc/Ec

nudT acier seul - fy300 / fy400



Figure V.4.17 Courbes globales moment-rotation de diffrentes poutres mixtes dans la

configuration 1. Comparaison en fonction de diffrentes configurations de dalle et hypothses
sur la loi du bton.
Le moment rsistant de calcul MRd est calcul sur base d'une largeur effective gale la
largeur de la colonne. C'est la largeur effective prvue dans le cas de la configuration 1 o l'on
ne mobilise que le mcanisme de rsistance n1 (voir chapitre III.2). Mmax num correspond au
moment maximum atteint dans les modlisations numriques.
On observe que plus la dalle est rsistante vis--vis du profil mtallique, plus le
comportement de la poutre est ductile le rapport x/d est plus faible et la rotation ultime de la
poutre est plus leve. Plus la dalle est rsistante vis--vis du profil mtallique, plus
linfluence de la branche descendante de la loi de bton est faible sur le comportement total de
la poutre.
Dans le cas o la dalle est la moins rsistante (dslab72-fc20-fy400), la branche descendante de
la courbe a une influence directe sur le moment maximal atteint. Pour epsu1 = 10 fc/Ec, on ne
peut compter que sur la rsistance de la section mtallique de la poutre. Si le comportement
rel du bton est tel que le comportement de la poutre sapproche de cette courbe, la
diffrence entre le moment plastique mixte de calcul et le moment maximum atteint dans la
modlisation est norme ; en calculant le moment plastique de la poutre avec une largeur
effective gale la largeur de la colonne, on le surestime de 60 % par rapport la ralit. Pour
epsu2 = 50 fc/Ec, on atteint un moment suprieur au moment plastique acier seul, mais on
natteint toujours pas le moment plastique mixte calcul avec une largeur effective gale la
largeur de la colonne. Cest seulement pour epsu3 = 100 fc/Ec que le moment mixte maximum
175
est atteint, mais avec une chute de rsistance trs rapide aprs le pic. Cette courbe ne peut tre
valide que si lon prend des dispositions telles que le bton devant la colonne est bien confin
par des armatures transversales et est capable datteindre une ductilit aussi importante. Et
encore, pour une ductilit globale de poutre trs faible !
Nous avons tent de dterminer le pourcentage darmature transversale ncessaire pour
assurer le confinement. Mais la modlisation n'a pas permis de lobtenir. Nous laissons ces
dveloppements pour une phase ultrieure du travail.
Les valeurs du rapport x/d de la section plastifie sont un trs bon indicateur de la ductilit de
la section. Dans la combinaison de ductilit la plus faible, x/d vaut 0.48, ce qui est norme et
ne serait permis par aucun code de dimensionnement (0.15 dans lEC4). Plus la dalle devient
rsistante vis--vis de la section mtallique, plus ce rapport diminue (x/d=0.30) et plus
lerreur destimation du moment plastique est faible, mme si lon modlise le bton de
manire trs fragile.
Le dimensionnement d'une poutre mixte o la compression de la dalle est transmise
uniquement par compression directe sur la colonne (mcanisme 1 avec une largeur effective
gale la largeur de la colonne) sera de toute manire difficile raliser en respectant la rgle
de ductilit en terme de rapport x/d. Si on applique la clause de ductilit sous moment positif
de lEurocode 8, on a pour cu=2.5 10-3, fy = 300 N/mm et une ductilit de 6, une limite sur
x/d gale 0.23 et la section de poutre que la modlisation numrique donne comme tant trs
ductile nest pas accepte pour un dimensionnement capacitif de section dans un portique de
facteur de comportement suprieur ou gal 4.
Influence de lcrouissage de lacier
Lcrouissage de lacier influence le comportement de la poutre o la ductilit est assure par
plastification de lacier. Dans le cas o la dalle est de faible rsistance (dslab = 72mm sur 48
mm fyb = 300 Mpa fc = 30 MPa prsent la figure V.4.18), on natteint pas des
dformations dans lacier telles que lon profite de lcrouissage. Dans le cas o la dalle est de
forte rsistance (120-300-30 prsent la figure V.4.18), lacier plastifi s'crouit et le
comportement de la poutre mixte est lgrement modifi : augmentation du moment maximal
et diminution de la rotation ultime pour lequel le bton scrase. On estime cependant que la
courbe moment-rotation nest pas suffisamment modifie pour que l'on doive tenir compte de
lcrouissage dans les calculs suivants.
350
300
noeudT M+ acier seul fy300
dslab=72(+48) mm fy300plastique parfait
dslab=120 mm fy300plastique parfait
dslab=72(+48) mm fy300crouissable
dslab=120 mm fy300crouissable
250
200
150
100
50
0
0
0.02
0.04
0.06
Figure V.4.18 Courbes globales moment-rotation de diffrente poutres mixtes. Influence de

lcrouissage de lacier.
176
Influence de la largeur de la colonne

Dans la configuration 1 tudie, on ne mobilise que le mcanisme de rsistance n1 (voir
III.2) auquel correspond une largeur effective gale la largeur de la colonne. On pourrait
imaginer que pour augmenter la largeur effective, on augmente artificiellement la largeur de
la colonne par lajout dun systme (suffisamment rigide) augmentant la largeur dappui
direct de la dalle sur la colonne. Laugmentation de la largeur effective par ce biais est
limite. On ne peut augmenter indfiniment la largeur dappui. Il vient un moment o la
largeur effective naugmente plus avec laugmentation de la largeur dappui direct. On se
propose de dterminer la limite suprieure de la largeur effective mobilisable par compression
directe sur la colonne.
Dans la modlisation, on ajoute hauteur de la dalle un plat rigide attach la semelle de la
colonne, comme reprsent la figure V.4.19.
b
colonne
largi
plan moyen
de la dalle
plat additionnel
trs rigide
poutre longitudinale
colonne de base
Figure V.4.19 Augmentation de la largeur dappui de dalle sur la colonne

Les rsultats en terme de moments et rapport x/d sont repris au tableau V.4.13
Tableau V.4.13 Moments plastiques compars aux moments maximum numriques
x/d
Mmax num MRd/Mmax num
Largeur dappui Largeur effective
MRd
bc =150 mm
beff = 150 mm
298
0.55
302
0.99
bc = 268 mm
beff = 268 mm
329
0.48
336
0.98
bc = 318 mm
beff = 318 mm
341
0.45
359
0.95
bc = 368 mm
beff = 368 mm
352
0.42
375
0.94
bc = 946 mm
beff = 500 mm
376
0.34
377
1.00
bc = 1526 mm
beff = 500 mm
376
0.34
377
1.00
On constate que la largeur effective maximale mobilisable se trouve autour dune valeur de
500 mm, ce qui se traduit en terme de proportion de la longueur de poutre console en beff =
0.2 Lconsole et qui vaut environ le double de la largeur effective lastique trouve dans la partie
lastique de ltude.
Influence de la disposition et de la raideur des goujons

A la figure V.4.20, on observe que la modification des raideurs ou de la disposition des
goujons a une influence sur la raideur globale de la poutre, mais pas sur le moment maximal
atteint. Ce qui conditionne le mode de ruine de la poutre, ce sont les proprits du bton, en
particulier lcrasement du bton, quelles que soient les proprits des goujons.
177
De mme, le fait de retirer les goujons autour de la colonne ne modifie pas le moment
maximal atteint. Ce pourrait tre diffrent si au moment o lon atteint le moment maximal,
les goujons sont dj en plasticit.
Le trac la figure V.4.21 des efforts rasants transmis par les goujons de la poutre
longitudinale montre bien pourquoi les goujons proches de la colonne ninfluencent par le
comportement plastique de la poutre. Sous moment positif, les goujons proches de la colonne
ne transmettent presque rien en comparaison des goujons lextrmit de la console. Les
enlever entrane un report des charges transmises par les goujons proches de la colonne vers
les autres goujons. Ce report de charge se fait sans problme condition videmment que le
nombre restant de goujons soit suffisant pour transmettre les efforts rasants lis au moment
plastique de la poutre.
Les enlever ne permet pas de considrer la poutre comme une poutre mtallique seule. Pour
ce faire, il faudra en plus supprimer le contact direct de la dalle sur la colonne.
poutre acier seul
350
moment positif
(kNm)
300
goujons flexibles
250
200
150
goujons rigides
100
50
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
pas de goujons
(flex) autour de la
colonne
rotation (rad)
Figure V.4.20 Courbes globales moment-rotation de diffrente poutres mixtes. Comparaison

en fonction de diffrentes dispositions pour les goujons.
a/ goujons autour de la colonne
b/ pas de goujons autour de la colonne
b/
0.004
effort tranchant
-14000 sollicitant
chaque goujon
-12000
(N)
a/
0.01
-10000
b/
0.01
a/
0.02
b/
0.02
a/
0.03
b/
0.03
a/
0.04
Dimpos
a/ 0.004
b/
0.04
-8000
-6000
-4000
-2000
0
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
position des goujons par rapport l'axe de la colonne (m)
Figure V.4.21 Distribution de leffort rasant entre les goujons de la poutre longitudinale dans
le cas o il y a des goujons autour de la colonne et dans le cas o il ny en a pas.
178
On sait que le transfert de leffort rasant du profil mtallique vers la dalle par lintermdiaire
des goujons entrane localement de fortes concentrations de contraintes dans le bton. Le
constat que les goujons autour de la colonne sont moins sollicits et pourraient tre supprims
est favorable pour soulager le bton dj fortement comprim sur la colonne. De mme que
lASCE le prconise, on devrait imposer une distance minimale devant la colonne en dessous
de laquelle on ne peut pas placer de goujons afin dviter une double sollicitation du bton
proche de la colonne : par la compression directe sur la colonne et par les compressions
locales dues au fonctionnement mme du goujon. Il faut encore vrifier que lon peut se
permettre denlever des goujons sous moment ngatif et dcider dune distance minimale en
dessous de laquelle on ne peut trouver de goujons devant la colonne.
Si lon doit mettre les mmes dispositions de goujons sur les poutres longitudinales et
transversales, 2 concepts vont sopposer, le premier qui dit quil ne faut pas placer des
goujons trop prs de la colonne sur la poutre longitudinale, afin de soulager le bton devant la
colonne, et le second qui impose de mettre le premier goujon de la poutre transversale le plus
prs possible de la colonne pour raidir le transfert deffort via la poutre transversale et le
rendre le plus efficace possible.
Les goujons sont aussi sollicits axialement. Contrairement leffort rasant, leffort de
traction est maximal dans les goujons proches de la colonne. Cette traction est transmise au
bton par l'intermdiaire de la tte de goujon, qui lui applique des sollicitations par
compression/cisaillement et qui peut donner lieu l'arrachement du goujon hors de la dalle.
Le fait de ne pas mettre de goujons dans la zone proche de la colonne reporte cette traction
dans les goujons restant les plus proches de la colonne et sur le bton qui les entoure, traction
combiner avec les compressions locales due la transmission de l'effort rasant. On a not un
effort maximal de traction de 8.26 kN reprendre par le bton. Le calcul de la rsistance d'un
cne de bton soumis arrachement par le goujon donne un effort axial de l'ordre de 50 kN,
soit 6 fois plus que la sollicitation (selon une formule de McMackin, Slutter et Fischer ,1973).

- influence de la largeur de la colonne
- influence de la prise en compte des bielles ancres sur les cts de la colonne
- influence de la poutre transversale
Influence de la largeur de la colonne - Influence de la prise en compte des bielles ancres sur
les cts de la colonne
On travaille avec une dalle dpaisseur totale 120 mm dont 72 mm sur une tle profile de 48
mm (tle non modlise), un bton de rsistance la compression gale 20 Mpa et une
poutre IPE300 dacier de limite dlasticit gale 400 Mpa. Le bton est considr ductile
avec epsu = 100 fc/Ec. Ce choix est dordre pratique. Le nombre de calculs tant important,
nous choisissons le calcul le plus "court" en temps et volume de calcul pour tester les largeurs
effectives considrer dans lvaluation des moment plastiques, tout en sachant que ce cas
particulier reprsente un cas non ductile.
A la figure V.4.22, on compare les courbes moment-rotation des 5 configurations suivantes :
-le nud mtallique seul sans dalle
-le nud mixte avec dalle arrte devant la colonne largeur de colonne = 268 mm (config1)
-mme configuration avec le bton dans les ailes (config2)
-le nud mixte avec dalle arrte devant la colonne largeur de colonne = 150 mm (config1)
-mme configuration avec le bton dans les ailes (config2)
179
On leur superpose les valeurs des 5 moments rsistants :

-MRdsteel, moment plastique de la poutre mtallique seule
-MRd1(268), moment plastique mixte correspondant au mcanisme 1 (compression directe)
calcul sur base dune largeur effective gale la largeur de la colonne beff = bc = 268 mm.
-MRd1(150), moment plastique mixte correspondant au mcanisme 1 calcul sur base dune
largeur effective gale la largeur de la colonne beff = bc = 150 mm.
-MRd1+2(268), moment plastique mixte correspondant aux mcanismes 1 et 2 (bielles comprimes appuyes sur les faces latrales de la colonne) calcul sur base dune largeur effective
gale beff = bc + 0.7 hc = 471 mm.
-MRd1+2(150), moment plastique mixte correspondant aux mcanismes 1 et 2 calcul sur base
dune largeur effective gale beff = bc + 0.7 hc = 353 mm.
400
MRd1+2 (bc =268)

MRd1+2 (bc =150)
MRd1 (bc =268)
MRd1 (bc =150)
350
moment (kNm)
300
250
MRdsteel
200
150
100
50
0
0
0.01
0.02
dalle arrte
devant la colonne
- bc = 150 mm hc = 290 mm
dalle arrte
devant la colonne
- bc = 268 mm hc = 290 mm
dalle dans la
colonne - bc =
150 mm - hc =
290 mm
dalle dans la
colonne - bc =
268 mm - hc =
290 mm
nud acier seul
0.03
rotation (rad)
Figure V.4.22 Courbes moment-rotation mcanismes 1 et 2 influence de bc.

On compare les moments plastiques calculs et les moments maximum numriques, ainsi que
les rotations correspondantes, au tableau V.4.14.
Tableau V.4.14 Moments plastiques compars aux moments maximum numriques et la rotation
correspondante configuration 1 et 2.
x/d Mmax num (Mmax) MRd/Mmax num
MRd
KNm
kNm
Colonne
Dalle
rad
Nud mixte bc = 268 mm Mcanisme 1
329
0.48
336
0.98
0.0124
Mcanisme 1+2
371
0.36
387
0.96
0.0216
Mec1+2/Mec1
1.13
1.15
1.74
bc =150 mm Mcanisme 1
298
0.55
302
0.0119
0.99
Mcanisme 1+2
349
0.43
369
0.0177
0.95
Mec1+2/Mec1
1.17
1.22
1.49
Nud acier seul
251
263
0.96
Le fait dintroduire du bton entre les ailes et de pouvoir transmettre un effort de dalle par la
semelle "intrieure" de la colonne permet daugmenter le moment maximum numrique de 15
% dans le cas de la colonne de largeur 268 mm et de 22 % dans le cas de la colonne de largeur
180
150 mm. De mme pour la rotation correspondant au moment maximum numrique,

l'augmentation est de 74 % dans le cas de la colonne de largeur 268 mm et de 49 % dans le
cas de la colonne de largeur 150 mm. La ductilit est gale 1.5 en l'absence du mcanisme 2
et gale 2.5 avec. Ces augmentations sont substantielles et lon se demande si elle aurait
bien lieu sous sisme. Des essais sont ncessaires pour valider par voie exprimentale ces
augmentations des valeurs de moments.
Dautre part, on compare les moments plastiques de calcul proposs et les moments maximum
obtenus dans les modlisations. Le rapport du moment plastique MRd sur le moment
maximum numrique Mmax num est compris entre 0.95 et 0.99 pour le nud mixte, ce qui est
dans le mme ordre de grandeur que le rapport 0.96 obtenu pour le nud acier. Ce rapport ne
dpasse pas lunit, ce qui montre que le choix de nos largeurs effectives de bton est
scuritaire. Les valeurs des largeurs effectives considres pour les mcanismes 1 et 2
donnent une bonne estimation des moments plastiques mixtes, la condition que le bton
puisse tre considr comme ductile.
Dans les cas particuliers considrs, les rapports x/d sont beaucoup plus levs que les x/d
limites proposs pour assurer la ductilit aux sections et rellement atteindre les moments
plastiques calculs. Dans de nombreux cas, cela risque dtre difficile de dimensionner des
sections ductiles les largeurs effectives correspondant uniquement la possibilit de transfrer
leffort de dalle via la compression directe sur la semelle de la colonne et via des bielles
inclines sur les flancs de la colonne. Pour diminuer ce rapport x/d et se rapprocher dun
comportement ductile de poutre mixte dans la zone de nud poutre-colonne, il faut largir la
largeur effective mobilisable. Nous avons dj tudi le problme lorsque nous avons largi la
possibilit de compression directe au niveau de la semelle de la colonne en ajoutant un
systme directement li la colonne. Nous tudions au point suivant la possible augmentation
de largeur effective par lajout dune poutre transversale.
Une autre question en suspens est linclinaison "relle" des bielles. Se forment-elles plutt
30 ou plutt 45 ? Limplication de linclinaison des bielles est importante pour la section
des armatures transversales (ncessaires leur ancrage) qui pourrait tre diminue de moiti si
lon pouvait considrer des bielles 30 au lieu de bielles 45. Malheureusement le modle
numrique ne nous donne que peu de renseignement fiable. Pour voir apparatre un
mcanisme de bielles tirants, typiques du bton arm, il faudrait un modle qui tienne compte
de la loi dadhrence entre le bton et les armatures. Leffort de compression qui nat dans le
bton ne va pas chercher son ancrage loin dans les armatures transversales situes devant la
colonne, le transfert est le plus court possible, sans la formation des macro fissures dlimitant
la bielle. Le transfert le plus court possible saccompagne de contraintes principales dont la
composante de compression est trs peu incline sur lhorizontale, ce qui tendrait considrer
un angle de 30 dans la formule de dimensionnement de larmature transversale. Une tude
complmentaire est ncessaire pour fiabiliser ce rsultat.
Influence de la poutre transversale

La figure V.4.23 compare les courbes moment rotation de la poutre obtenues avec une dalle
"faible" de 120 mm d'paisseur dont 72 mm sur une tle de 48 mm, un bton de rsistance la
compression gale 20 Mpa et une poutre IPE300 dacier de limite dlasticit gale 400
Mpa. Le bton est considr ductile avec epsu = 100 fc/Ec. Le tableau V.4.15 fait une
comparaison plus explicite entre les moments maximum numriques et les rotations
correspondantes dans les diffrentes configurations testes.
181
450
noeudT M+ acier seul - fy400
400
config1
moment (kNm)
350
300
config2
250
config3 - poutre transv parois simples
200
config3 - poutre transv parois doubles
150
100
50
0.01
0.02
rotation (rad)
0.03
Figure V.4.23 Courbes moment-rotation. Comparaison des 5 configurations dans le cas de la

dalle faible (dslab72-fy400-fc20)
Tableau V.4.15 Comparaison des moments maximum numriques et de la rotation correspondante

dans les diffrentes configurations dalle faible 72 mm fc20 fy400
Comparaison
Poutre
Mmax num
(Mmax)
transversale
KNm
rad
M
Config1 Non
336
0.0124
Config2 Non
387
0.0216
2/1= 1.15 1.74
Config4 Parois simples
361
0.0150
4/1= 1.07 1.21
Parois doubles
375
0.0169
4/1= 1.12 1.36
4d/4s= 1.04 1.13
Config5 Parois simples
401
0.0235
5/2= 1.04 1.09
5/1= 1.19 1.89
Parois doubles
409
0.0262
5/2= 1.06 1.21
5/1= 1.22 2.11
5d/5s= 1.02 1.11
Les rsultats montrent que l'apport du bton entre les ailes de la colonne la rsistance de la
poutre et sa capacit de rotation est suprieur celui des 2 poutres transversales testes.
Alors quen ajoutant seulement du bton entre les ailes par rapport la configuration 1 (dalle
arrte devant la colonne), on augmente le moment maximum de 15 % et la rotation
correspondante de 74 %, le fait de faire jouer une poutre transversale ne permet dans le
meilleur des cas quune augmentation de moment maximum de 12 % pour une augmentation
de la rotation correspondante de 36 %. Dans le cas o lon a le bton entre les ailes de la
colonne, ajouter une poutre transversale augmente le moment maximal de 6 % seulement pour
une augmentation de la rotation de 21 %. Dans le cas particulier dune dalle faible vis--vis
du profil acier, si lon se rfre aux pics (moment, rotation) pour effectuer les comparaisons,
la prsence dune poutre transversale augmente plus la ductilit que la rsistance.
On note toutefois que c'est seulement dans le cas o les mcanismes 1, 2 et 3 sont actives
(configuration 5) que l'on dpasse une capacit de rotation de 30 mrad et une ductilit de 3
comparable celle d'un profil acier seul.
182
effort de contact dalle - colonne (kN)

effort transmis par les goujons de la
poutre transversale (kN)
A la figure V.4.24, on compare les efforts transmis par la dalle la colonne, soit par
compression directe de la dalle sur la semelle de la colonne (config1 et config4), soit par
lintermdiaire des goujons de la poutre transversale (config4 uniquement) en fonction du
moment transmis par la poutre longitudinale pour diverses configurations de poutre
transversale.
config1
600
500
contact dalle colonne
config4 - poutre
transversale de
base
400
300
200
100
goujons poutre transversale
0
0
100
200
300
400
config4 - poutre
transv double
paisseur de
parois
config4 - poutre
transv de base goujons rigides
moment poutre principale (kNm)
Figure V.4.24 Courbes effort membranaire de dalle moment dans la poutre longitudinale
dans diverses configurations de poutre transversale (dslab72-fy400-fc20)
Dans labsolu, les efforts transmis par les goujons de la poutre transversale sont faibles. Plus
la poutre transversale est raide et rsistante, plus elle reprend deffort membranaire, plus le
moment transmis par la poutre longitudinale est grand. Dans les cas tests, la ruine a toujours
lieu par crasement du bton sur la colonne, toujours pour le mme effort de compression
environ gal 500 kN et pour un moment dautant plus grand que la poutre transversale et ses
goujons sont raides et rsistants. La poutre transversale retarde lcrasement du bton.
Si lon rpartit uniformment leffort max de compression sur la surface dappui de la dalle
sur la semelle, on arrive une contrainte maximale de compression de 25.9 N/mm, valeur
largement suprieure la limite dcrasement de 20 N/mm. On explique cette valeur par le
fait que la largeur effective est lgrement suprieure la largeur de la colonne et que le bton
est confin devant la colonne.
Leffort maximal obtenu par calcul du moment plastique de la section mixte avec une largeur
effective gale la largeur de la colonne est gal 386 kN, soit (1-20/25.9)*100= 23 %
infrieur leffort transmis dans la modlisation.
On tudie aussi linfluence dune poutre transversale dans le cas dune poutre mixte avec une
dalle "forte" de 120 mm dpaisseur (dalle pleine), un bton de rsistance la compression
gale 30 Mpa et une poutre IPE300 dacier de limite dlasticit gale 300 Mpa. A la
figure V.4.25, on superpose les courbes moment-rotation obtenues aux courbes correspondant
la poutre avec dalle "faible". Le tableau V.4.16 compare les moments maximum numriques
et les rotations correspondantes dans les diffrentes configurations testes.
183
450
400
MRd1+2+3
350 M
moment (kNm)
MRd1+2
MRd1+2+3
MRd1+2
Rd1
300
MRd1
250
MRdsteel
200
MRdsteel
150
100
50
0
0
0.02
0.04
0.06
0.08
rotation (rad)
0.1
0.12
dalle arrte devant la colonne dslab=72 mm-fy400-fc20

dalle dans la colonne - dslab=72 mmfy400-fc20
poutre transv simple - dslab=72 mmfy400-fc20
poutre transv parois doubles dslab=72 mm-fy400-fc20
poutre transv parois doubles - sans
contact - dslab=72 mm-fy400-fc20
dalle arrte devant la colonne dslab=120 mm-fy300-fc30
dalle dans la colonne - dslab=120 mmfy300-fc30
poutre transv parois doubles dslab=120 mm-fy300-fc30
poutre transv parois doubles - sans
contact - dslab=120 mm-fy300-fc30
Figure V.4.25 Courbes moment-rotation mcanismes 1, 2 et 3. Comparaison de 2

configurations : dalle forte (dslab120-fy300-fc30) et dalle faible (dslab72-fy400-fc20)
Tableau V.4.16 Comparaison des moments maximum numriques et de la rotation correspondante

dans les diffrentes configurations dalle forte 120 mm fc30 fy300
Comparaison
Poutre
Mmax num
(Mmax)
kNm
Transversale
rad
M
Config1 Non
321
0.0454
Config2 Non
348
0.1017
2/1= 1.08 2.24
Config5 Parois doubles
393
0.0901
5/2= 1.13 0.89
5/1= 1.22 1.98
Tableau V.4.17 Rsum des comparaisons en terme de moments max et rotations correspondantes
entre les poutres dalle faible (et acier de poutre 400 N/mm) et les poutres dalle forte (et acier de
poutre avec fy = 300 N/mm).
Rapport
Dalle faible
Dalle forte
de config M
M
2/1
1.15
1.74
1.08
2.24
5/2
1.06
1.21
1.13
0.89
5/1
1.22
2.11
1.22
1.98
Le tableau V.4.17 reprend les rsultats des 2 tableaux prcdents pour avoir une comparaison
directe des poutres dalle faible et poutre dalle forte.
La tendance nest pas tout fait la mme pour les 2 types de dimensionnement. Pour les 2
types de poutre, la prsence de la poutre transversale parois doubles permet une
augmentation du moment maximal de 22 % par rapport au cas o la dalle est arrte devant la
colonne. Dans le cas de la poutre dalle faible, 15 % de laugmentation sont dus au bton
entre les ailes de la colonne et 7 % sont dus la poutre transversale ; dans le cas de la poutre
dalle forte, ces pourcentages sinversent et 8 % de laugmentation sont dus au bton entre les
ailes de la colonne et 14 % sont dus la poutre transversale ;
En ce qui concerne la rotation correspondant au moment maximal, laugmentation totale de
111 % dans les poutres dalle faible vient pour 74 % du bton entre les ailes de la colonne et
184
pour 37 % de la poutre transversale. Pour les poutres dalle forte, laugmentation totale de 98
% rsulte dune augmentation de 124 % cause du bton entre les ailes de la colonne rduite
de 26 % par la prsence de la poutre transversale.
Dans le cas o lon a le bton entre les ailes de la colonne, ajouter une poutre transversale
augmente le moment maximal de 13 % pour une diminution de la rotation de 11 %. Dans le
cas particulier dune dalle forte vis--vis du profil acier, si lon se rfre aux pics (moment,
rotation) pour effectuer les comparaisons, la prsence dune poutre transversale augmente la
rsistance et diminue la ductilit. Cette diminution est "acceptable" car la rotation atteinte
reste grande (0.09 rad).
En ce qui concerne la comparaison des rsultats par rapport des moments plastiques de
calcul, on dresse le tableau V.4.18.
Tableau V.4.18 Moments plastiques compars aux moments maximum numriques

dslab = 72(+48) mm, fc = 20 N/mm
dslab = 120 mm, fc = 30 N/mm
fy = 300 N/mm
fy = 400 N/mm
steel
1
2
5
steel
1
2
5
beff (mm)
0
268
471
750
0
268
471
750
MRd (kNm)
189
298
344
378
251
329
371
408
Mmax num (kNm)
197
321
348
393
263
336
387
401-409
MRd/Mmax num
0.96
0.93
0.99
0.96
0.96
0.98
0.96
1.02-1.00
x/d
0.30
0.27
0.17
0.48
0.36
0.31
Pour la configuration 5 du nud avec poutre transversale, on teste une valeur de largeur
effective obtenue par les essais : beff = 0.15 L = 0.3 Lconsole = 750 mm.
On constate que dans la configuration de poutre mixte dalle faible (et x/d = 0.31) cette
valeur de la largeur effective surestime le moment maximal atteint. Dans ce cas, cette valeur
est inscuritaire. On obtient un rapport de MRd/Mmax num suprieur lunit dans le cas de la
poutre transversale simple et tout juste gal lunit en essayant de maximiser leffet de la
poutre transversale. On est " la limite". Par contre, dans la configuration de poutre mixte
dalle forte (et x/d = 0.17), le rapport MRd/Mmax num est de 0.96, cest--dire du mme ordre de
grandeur que dans le cas de la poutre acier seul.
Dans le cas de la poutre mixte avec dalle forte, lindicateur de ductilit x/d passe de 0.27
0.17 par lajout dune poutre transversale efficace, valeur qui indique que nous avons une
poutre ductile. La rgle limitant x/d aurait permis ce dimensionnement et la courbe momentrotation confirme que cest bien le cas.
Dans le cas de la poutre mixte avec dalle faible, lindicateur de ductilit x/d passe de 0.36
0.31 par lajout dune poutre transversale ; avec la valeur de 0.31, la poutre nest pas
considre comme ductile et la rgle (scuritaire) limitant x/d naurait pas permis ce
dimensionnement. Pour savoir si rellement la poutre transversale aurait jouer un rle
suffisant pour atteindre un comportement de poutre ductile, des essais complmentaires sont
ncessaires.
185
V.4.11. Synthse des rsultats relatifs au nud extrieur soumis M+

On reprend entre parenthses les ordres de grandeur tablis dans les explorations
paramtriques.
Dans le domaine lastique
- Imixte/Iacier est trs sensible au rapport des sections relatives du profil acier et de la dalle (de
1.5 3, soit 100 % de variation). Lide de simplifier les codes en ne considrant plus de
largeur effective mais un rapport forfaitaire du rapport Imixte/Iacier est trop simpliste et peut
conduire des erreurs importantes.
- Imixte varie suivant la raideur et la rsistance de calcul, donc le nombre de goujons (8 %
pour un rapport d'paisseur de dalle hauteur total de la poutre faible (0.17) et 18 % pour
un rapport d'paisseur de dalle hauteur total de la poutre lev (0.33)).
- Imixte dpend de l'paisseur de dalle, mais trs peu du type de coffrage (prsence ou non de
nervures) dans le cas o la dalle n'est pas trop paisse par rapport la hauteur totale du
profil mtallique et de la dalle (d/(h+d) < 0.25). Ceci n'est pas vrai en terme de largeurs
effectives.
- Imixte n'est pas dpendant de la largeur de la colonne.
- l'effort rasant sollicitant chaque groupe est peu influenc par le fait qu'il y ait ou non des
connecteurs proximit de la colonne (70 cm).
- Imixte est peu influenc par le choix du rapport des modules de Young de l'acier et du
bton, si le choix reste dans des valeurs ralistes (de n = Ea/Ec = 6 8).
- Imixte est peu influenc par la configuration du nud.
Imixte,i/Imixte l est compris entre 1 et 1.07 pour des goujons de raideur raliste.
- Imixte n'est pas trs sensible la valeur choisie de la largeur effective (20 % de variation
pour 70 % de variation sur la largeur effective).
- beff (et Imixte) est dpendant de la longueur de la zone de moment positif. Le paramtre
constant est le rapport beff/Lconsole.
- on retient
beff = 0.10 Lconsole en configuration 1 et
beff = 0.15 Lconsole en configuration 5.
colonne
extrieure
config. n1
config. n2
config. n3
config. n4
config. n5
dalle
M>0
poutre
longitudinale
poutre
transversale
Figure V.4.26 Rsum des configurations de nuds en T sous moment positif tudies
Dans le domaine plastique

- l'crouissage de l'acier influence trs peu la loi moment-rotation ; d'autant moins que c'est
le bton qui gouverne le comportement de la poutre.
- MRd est peu influenc par la largeur de la colonne (80 % d'augmentation de largeur donne
11 % d'augmentation de MRd dans la configuration 1 et 5 % dans la configuration 2). Cela
est li la forme des courbes moment plastique largeur effective, o le moment
augmente peu avec la largeur effective.
186
MRd est trs peu influenc par le choix de goujons plus ou moins raides, puisque c'est
l'crasement du bton qui conditionne sa valeur.
l'effort rasant sollicitant chaque goujon est peu influenc par le fait qu'il y ait ou non des
connecteurs proximit de la colonne.
le passage de la configuration 2 la configuration 5 (bton prsent entre les ailes de la
colonne et poutre transversale) influence peu MRd (13 % de plus dans le cas de la dalle
forte et 6 % de plus dans le cas de la dalle faible) et trs peu la ductilit.
Le paramtre x/d influence beaucoup les rotation plastiques disponibles.
-Si x/d passe de 0.48 0.30 en config. 1, les rotations plastiques passent de 15 60 mrad
V.4.12. Discussion gnrale

Gardant lesprit que les modlisations ont considr un bton ventuellement plus ductile
que le bton rel, principalement dans les cas o la dalle ntait pas forte vis--vis du profil
mtallique, on arrive aux conclusions suivantes :
- si lon arrte la dalle devant la colonne, on a de grandes difficults pour atteindre le moment
plastique avec beff = bc, cause dun problme de ductilit. Un tel design sera sans doute
rendu impossible par la limitation sur le rapport x/d, moins de prendre une section
mtallique de rsistance trs faible vis--vis de la rsistance de la dalle ou d'envisager un
assemblage rsistance partielle.
- si lon btonne la dalle dans les ailes intrieures de la colonne et que lon place les armatures
transversales ncessaires lancrage de bielles inclines, on peut fortement augmenter le
moment maximum de la poutre et sa capacit de rotation. On peut alors se demander si cela
vaut la peine de sencombrer dun dimensionnement de poutre transversale et dune
maximisation de leffet de la poutre transversale (parois doubles au lieu de parois simples)
pour "si peu damlioration" du comportement de la poutre mixte principale. Pour valider ce
rsultat numrique, de nouvelles donnes exprimentales seraient ncessaires. Dun autre
ct, la largeur effective qui en dcoule nest pas fortement augmente puisque bc+0.7hc vaut
entre 2 et 3 bc pour lensemble des HE courants. Cette faible augmentation ne diminue pas
grandement x/d et dans ce cas aussi la condition scuritaire limitant x/d va rendre impossible
un tel design.
-avec la poutre transversale, le moment plastique atteint ne va pas tre extraordinairement
suprieur au cas o lon ne tient compte que du bton sur la colonne et dans les ailes de la
colonne, mais la poutre transversale va soulager les mcanismes rigides et retarder
lcrasement du bton sur la colonne. Dans le cas dune poutre avec dalle faible, la poutre
transversale va "ductiliser" le comportement de la poutre. Dans le cas dune poutre avec dalle
forte, la poutre transversale va augmenter la rsistance de la poutre mixte et par le biais du
rapport x/d aussi ductiliser la poutre.
Dans ltat actuel des connaissances, lattitude scuritaire est de dimensionner la section de
poutre principale de telle sorte que la plastification est localise dans le profil mtallique,
soit une situation de poutre dalle forte. Dans ce cas, la prsence de la poutre transversale
augmente la rsistance tout en diminuant un peu la capacit de rotation. Cette diminution est
"acceptable" car la rotation atteinte, de l'ordre de 0.09 rad, reste largement suprieure la
capacit de rotation requise par les codes, qui est de l'ordre de 0.03.
187
V.4.13. Calcul de la poutre transversale et de ses goujons

Avant dentrer dans la vrification proprement dite de la poutre transversale, on retrace le
transfert deffort des goujons la poutre transversale et de la poutre transversale la colonne.
On fait des hypothses simplificatrices pour arriver des formules de vrification pratiques.
On suit le cheminement des efforts et les simplifications la figure V.4.27. La premire
simplification est de remplacer lensemble des efforts transmis par les goujons de la poutre
transversale par une rsultante R situe une distance r de lencastrement de la poutre
transversale dans la colonne (figure V.4.27 (a)). Cela a pour effet de modifier la rpartition du
moment de flexion, de leffort tranchant et du moment de torsion le long de la poutre
transversale (qui deviennent respectivement linaire, constant et constant), mais pas dans la
section dencastrement qui est la section la plus sollicite, donc celle qui nous intresse.
La rsultante R transmise au niveau des goujons soumet la poutre transversale en son centre
de gravit un effort et un moment de torsion (figure V.4.27 (b)) :
R = valeur de la rsultante transmise par les goujons transversaux
MT = R (d+h/2) avec d = distance entre la semelle suprieure de la poutre transversale et le
point dapplication de la rsultante R.
h = hauteur de la poutre transversale
poutre
transversale
colonne
coupe A-A
(a)
(b)
Figure V.4.27 Sollicitations de la poutre transversale
188
(c)
Ensuite, on fait lhypothse que lentiret du moment de torsion est repris par torsion non
uniforme et on arrive la sollicitation des semelles reprsente la figure V.4.27 (c), ce qui
revient solliciter
la semelle suprieure par une force concentre
R/2 + R (d+h/2)/h = R (1+d/h)
et la semelle infrieure par une force concentre R/2 - R (d+h/2)/h = -R d/h
une distance r de lencastrement de la poutre transversale dans la colonne.
Dans le domaine lastique, cette sollicitation donne lieu dans la semelle suprieure une
contrainte normale de flexion et une contrainte de cisaillement
Rr
d
up fl tb =
(1 + ) f y
Wl
h
fy
R
d
up fl tb =
(1 + )
A cis
h
3
avec up fl tb = upper flange transverse beam
Wl
= tf bf /6
Acis = 5/6 tf bf
Quand up fl tb atteint la limite lastique fy, cela correspond la premire plastification des
fibres extrmes de la semelle suprieure et la semelle infrieure est largement plus faiblement
sollicite. Sous sollicitation croissante, la semelle suprieure va continuer plastifier et les
contraintes vont ventuellement continuer augmenter dans la semelle infrieure.
Localement, le couple (effort horizontal, bras de levier) "plastique" qui donne lieu une
distribution plastique bi-bloc des contraintes normales lencastrement de la semelle
suprieure vaut :
f y Wpl
(Rr)plastique =
avec Wpl = tf bf /4
d
(1 + )
h
Par rapport cette description simplifie de la ralit, le modle utilis pour le
dimensionnement du mcanisme de poutre transversale est encore simplifi et utilise le
concept de largeur effective. Les notations sont reprises la figure V.4.28.
Figure V.4.28 Modle utiliser dans le design de la poutre transversale

La vrification se fait en suivant la dmarche suivante
1. Sur base de la largeur effective de 0.15 L (o L est la porte totale de la trave de poutre),
on calcule leffort maximal transmissible FRd3 par la dalle.
189
-soit on dduit FRd3 en supposant que toute lpaisseur de la dalle est en compression
cest la valeur la plus scuritaire.
-soit on calcule le moment plastique MRd et on dduit leffort de compression dans la dalle
qui y correspond cest plus raliste dans le cas dune dalle pleine.
-soit on soustrait de cet effort leffort de compression dans la dalle qui correspond la
compression directe du bton sur la face de la colonne et un obtient un effort transfrer
par la poutre transversale rduit FRd3 (auquel correspond le beff3 de la figure V.4.27). On
pourrait encore rduire cet effort de compression en dduisant leffort correspondant la
compression directe et au transfert via les semelles intrieures de la colonne. Cependant,
on manque de donnes exprimentales sur ce transfert via les ailes intrieures de la
colonne et lon prfre garder une certaine scurit.
2. On calcule le nombre de goujons ncessaires placer dans la largeur effective.
FRd3 = 2 x n x Fstud dans la largeur effective
avec
n = nombre de connecteurs dans la demi largeur effective
Fstud = PRd = rsistance de calcul dun connecteur
3. On vrifie la semelle suprieure au cisaillement et la flexion horizontale.
cisaillement
fy
F /2
d
up fl tb = Rd3 (1 + )
A cis
h
3
flexion
-si sous la sollicitation maximale, la semelle suprieure peut tre entirement plastifie
lencastrement :
FRd3z FRd 3
f y Wpl
d
2
(1 + )
h
-si sous la sollicitation maximale, on ne peut avoir que plastification des fibres extrmes de la
semelle suprieure :
up fl tb =
avec
FRd3 / 2
d
(1 + ) z FRd 3 f y
Wl
h
FRd3/2 = effort transmis sous moment plastique et dfini au point 1.

zFRd3 = bras de levier de la rsultante FRd3/2 par rapport lencastrement rel de la
poutre transversale dans la colonne.
= (beff - bc)/2 3 beff3/4
Comme le problme defficacit de la poutre transversale est un problme de raideur, un

critre de raideur devrait prvaloir sur le critre de rsistance, que ce soit pour la dfinition du
nombre de goujons ou les dimensions de la semelle suprieure de la poutre transversale. Le
travail qui reste faire est la calibration des formules de raideurs relatives des diffrents
ressorts modlisant les diffrents transferts d'efforts membranaires de dalle proposes au
paragraphe V.4.8.
190
V.5.
Nud extrieur dont la poutre est soumise moment ngatif
La seconde tude porte sur le comportement de la poutre mixte soumise un moment ngatif
dans une configuration de nud extrieur. L'accent est mis sur les rsultats des analyses non
linaires.

colonne
extrieure
dalle
poutre
de rive
en bton
arm
M<0
poutre
longitudinale
configuration n1-
configuration n2-
poutre
transversale
configuration n3-
configuration n4-
Figure V.5.1 Configurations de nuds en T sous moment ngatif

Quatre configurations possibles de nuds poutre-colonne mixtes extrieurs avec dalle dont la
poutre doit reprendre un moment ngatif sont schmatises la figure V.5.1. Elles ont les
caractristiques particulires suivantes :
-
configuration n1- : dalle arrte devant la colonne.
configuration n2- : prsence dune poutre de rive en bton arm, absence de poutre
transversale. Ce cas correspond au cas tudi dans lEurocode 4 o la traction des
armatures longitudinales est reprise dans la poutre de rive par compression du bton sur la
semelle de la colonne, compression incline quilibre par de la traction dans des
armatures transversales.
configuration n3- : absence dune poutre de rive en bton arm, prsence dune poutre
transversale laquelle sont ancres les armatures longitudinales. Le transfert des efforts
membranaires de la dalle (celui des armatures) se fait uniquement via la poutre
transversale.
191
configuration n4- : prsence dune poutre de rive en bton arm et prsence dune poutre
transversale. Ce dernier cas na pas t test, car il n'a gure d'intrt en pratique. De
mme que pour le nud soumis moment positif, la poutre transversale jouera un rle
dautant plus grand que sa raideur sera grande vis--vis de la raideur du mcanisme de
compression directe de la poutre de rive sur la semelle de la colonne. Maximise, la
poutre transversale doit pouvoir soulager leffort de compression directe de la poutre de
rive en bton arm sur la semelle de la colonne et retarder un crasement ventuel du
bton.
Les configurations sont indices "-" pour les diffrencier des configurations traites au
chapitre V.4. consacr au nud extrieur dont la poutre est soumise un moment positif.
V.5.2. Etude non linaire des configurations 1- et 2Les fonctionnements des configurations 1- et 2- sont supposs connus. La configuration 1devrait plus ou moins correspondre au cas o lon na pas de dalle. La configuration 2- a t
largement tudie dans le domaine des structures mixtes soumises sollicitations verticales et
au vent (contexte Eurocode 4). Nous voulions voir ce que notre modle nous permettait
dobtenir pour ce type de configuration.
La poutre longitudinale teste est la poutre dite ductile du chapitre prcdent, savoir une
poutre mtallique IPE300 de limite dlasticit fy = 300 N/mm, une dalle de 120 mm
dpaisseur de rsistance la compression fc = 30 N/mm et de rsistance la traction ft = 3
N/mm. Les armatures longitudinales et transversales (de base) correspondent un treillis
10x150x150 (coque quivalente dpaisseur 0.524 mm), et les armatures transversales
additionnelles places dans la poutre de rive correspondent 3 barres de diamtre 10 mm
rparties sur une coque de 123.75 mm de large, soit une paisseur quivalente de 1.9 mm.
Leur limite dlasticit vaut fs = 500 N/mm.
On teste 2 ensembles de conditions aux limites au niveau de lappui de la dalle sur la colonne.
Le premier considre quil ny a pas de bton lintrieur des ailes de la colonne et leffort de
dalle passe uniquement par la compression sur la semelle de la colonne du bton de la poutre
de rive. Le second considre le bton lintrieur des ailes de la colonne et permet un
transfert deffort via les 2 semelles de la colonne. Le calcul est limit un dplacement
impos en tte de colonne de 10 cm, soit une rotation denviron 0.03 rad.
La figure V.5.2. donne les courbes moment rotation des poutres mixtes des configurations
1- et 2- soumises moment ngatif.
Comportement de la poutre avec dalle arrte devant la colonne (config1-)
On compare la courbe obtenue pour le nud acier seul et la courbe de la poutre mixte avec
dalle arrte devant la colonne. Les valeurs des moments maximum numriques et des
raideurs globales des poutres sont reprises et compares au tableau V.5.1.
Tableau V.5.1 Comparaison des moments maximum numriques et de la raideur entre la poutre
mtallique et la poutre mixte dont la dalle nappuie pas sur la colonne (sous moment ngatif)
Mmax num
Comparaison 1/0
KNm
M
kNm/rad
Config0 Acier seul
197
20492
Mixte
non
actif
203
27310
1.03
1.33
Config1
192
Trs logiquement, la dalle non fissure en dbut de chargement influence la raideur de la

poutre, qui est suprieure de 33 % la raideur de la poutre mtallique seule. La dalle joue un
rle de tension stiffening pour les armatures. Quand la charge crot, la fissuration augmente et
lon natteint pas une rsistance trs suprieure la rsistance de la poutre mtallique seule (3
%).
Dans le cas o la dalle est arrte devant la colonne, donc non active sous moment ngatif,
on considre que la poutre atteint un moment plastique de calcul maximum gal au moment
plastique de la poutre mtallique seule. En ce qui concerne laugmentation de la raideur la
poutre, nous pensons quil ne faut pas en tenir compte. En effet, dans les modlisations, 2
paramtres maximisent le "tension stiffening" : la dalle initialement parfaite et non fissure et
l'adhrence parfaite entre armatures et bton. Dans la ralit, la dalle peut tre fissure, car le
sisme peut intervenir aprs que le btiment ait dj t soumis dautres charges qui peuvent
provoquer une fissuration de la dalle. Dans la ralit, le glissement des armatures par rapport
au bton rduirait l'accroissement de raideur. Ces deux raisons nous poussent croire quil est
du ct de la scurit de ne pas considrer cet apport de raideur d la dalle dans le cas dune
dalle mixte non active sous moment ngatif.
Moment ngatif (kNm)
0,01
0,02
0,03
-50
-100
-150
MRd acier
-200
MRd mixte (610)
-250
-300
nud acier seul

dalle arrte devant la colonne
poutre de rive - pas de bton l'intrieur de la colonne
poutre de rive - bton l'intrieur de la colonne
Figure V.5.2. Courbes moment rotation de la poutre mixte des configurations 1- et 2soumise moment ngatif.
Comportement de la poutre avec poutre de rive en bton arm (config2-)
Dans ce cas, on compare 2 circonstances de calcul :
-pas de bton intrieur aux ailes de la colonne
- bton intrieur aux ailes de la colonne
Pour le dimensionnement sous moment ngatif, les rsistances sont estimes sur base de
sections entirement fissures.
Dans une largeur effective calcule sur base de lEurocode 4 et qui vaut
193
2 Lconsole
= 1.25 m, on a 6 barres de diamtre 10 mm.
4
Il y correspond un moment plastique mixte
MRd mixte(610) = 232 kNm
b-eff =
Les moments plastiques numriques sont trouvs lintersection entre la droite de

comportement lastique et une droite dcrouissage, lallure des courbes moment rotation
pouvant tre approche sans grande erreur par des courbes bi-linaires. On reprend aussi les
moments maximum obtenus pour le dplacement impos maximal de 10 cm. On obtient la
comparaison entre les diffrents calculs au tableau V.5.2. suivant :
Tableau V.5.2 Comparaison des moments plastiques numriques et du moment rsistant de calcul des
poutres mixtes avec poutre de rive.
Mplas num
Colonne
Mnum
MRd mixte
(Dimp = 0.1 m) (intersection bilin) /Mplas num
Pas de bton intrieur
264.4
250
0.93
Bton intrieur
277.4
260
0.90
Sans bton lintrieur des semelles de la colonne, le moment plastique numrique vaut
approximativement 250 kNm, valeur lgrement sous-estime par la largeur effective de
lEurocode 4 qui donne un moment de dimensionnement de 232 kNm.
Avec du bton lintrieur des semelles de la colonne, le moment plastique numrique atteint
260 kNm, soit 4 % de plus que le moment atteint sans bton intrieur aux ailes de la colonne.
Notre proccupation est de comprendre la diffrence entre les 2 comportements. Pour ce faire,
on trace la figure V.5.3. les croix de contraintes dans le plan moyen de la dalle et, la figure
V.5.4, les contraintes dans les armatures longitudinales pour un dplacement impos en tte
de colonne de 100 mm pour les 2 conditions aux limites, et on compare les 2 comportements.
(a)
(b)
Figure V.5.3. Vue des croix de contraintes dans le plan moyen de la dalle. Superposition des
contraintes dans le bton, dans les armatures longitudinales et dans les armatures transversales
de la poutre de rive.(cas des armatures transversales loignes de la colonne)
(a) conditions aux limites avec bton dans les ailes de la colonne
(b) conditions aux limites sans bton dans les ailes de la colonne
194
(a)
(b)
Figure V.5.4. Contraintes dans les armatures. Localisation de la plastification en fonction des
conditions limites la colonne.(bleu : xx = 0 ; rouge : xx > fy = 500 N/mm)
(a) conditions aux limites avec bton dans les ailes de la colonne
(b) conditions aux limites sans bton dans les ailes de la colonne
Dans le cas o il ny a pas de bton intrieur aux ailes de la colonne, les armatures
dveloppent leur effort maximal de traction dans la bande dlments la plus proche de la
semelle extrieure de la colonne, o ces tractions sont quilibres par des compressions
(figure V.5.3 (b) et V.5.4 (b)).
Dans le cas o il y a du bton intrieur, les bielles de bton comprim sont prsentes sur les
cts latraux de la colonne et les armatures longitudinales incluses dans ces bielles
comprimes sont peut tendues. Elles dveloppent leur effort maximal de traction dans la
bande dlments la plus proche de la semelle intrieure de la colonne. La traction des
armatures ne se transmet quasi pas dans la dalle de rive. Une grande partie de leffort (44 %)
est transmis par compression du bton sur la semelle intrieure de la colonne.
Une limitation du modle est de nouveau mise en vidence dans ces modlisations : les
armatures sont supposes totalement adhrentes au bton.
En ralit, la barre transmet leffort par adhrence, ce qui demande une certaine longueur,
alors que dans la modlisation, leffort se transmet quasi instantanment lendroit o il est
produit. Les mcanismes de bielles comprimes napparaissent pas si le bton nest pas
entirement fissur en traction, et dautres transferts defforts apparaissent.
On peut aussi se demander si le transfert de la traction dans les armatures via une compression
lintrieur de la colonne est rellement possible.
Dans la ralit, les armatures vont dvelopper progressivement leur effort maximal et sancrer
dans la poutre de rive. Si le dimensionnement des armatures est tel quelles plastifient avant
crasement du bton, comme le design EC4 le prconise, la compression sur la semelle
extrieure de la colonne est suffisante pour quilibrer les tractions longitudinales dans les
armatures. Si on met plus darmatures longitudinales, leffort supplmentaire peut tre repris
par de la compression sur la semelle intrieure de la colonne. Cependant, comme la
plastification de la section est dtermine par la plastification de la poutre mtallique, on va
soulager la dalle sans amliorer de manire importante le comportement global de la poutre.
Le risque est mme de le fragiliser. En effet, donner une plus grande rsistance la dalle
195
quivaut augmenter leffort transmis par cette dalle, et donc relever laxe neutre plastique de
la section de poutre mixte. En relevant laxe neutre, on augmente llancement de lme du
profil mtallique en compression et on augmente le risque de voilement de lme. Ce
problme dinstabilit na pas t trait dans les modlisations.
Les rsultats obtenus avec la modlisation test invitent une certaine prudence en ce qui
concerne les rsultats locaux d'efforts dans les armatures et les fissurations dans le bton.
Alors que globalement les courbes moment-rotation sont proches (4 % de diffrence), que l'on
ait ou non du bton entre les ailes de la colonne, l'analyse des rsultats locaux conduit
positionner la fissuration dans des zones diffrentes dans les deux cas et minimiser le rle de
la poutre de rive dans le cas o l'on a du bton dans les ailes de la colonne. Cela ne
correspond pas la ralit ou, en tout cas, aucun rsultat exprimental ne confirme ce rsultat.
V.5.3.Etude non linaire de la configuration 3Dans le nud extrieur de la configuration 3-, on assure le transfert d'un moment ngatif
mixte de la poutre principale la colonne par une poutre transversale. On tudie l'influence
des paramtres suivants :
-caractristiques de la poutre transversale
-proprits de la dalle et du bton en traction
-armatures longitudinales
Les problmes de conditions aux limites au niveau de la colonne ne se posent pas ici : dans le
cas dune poutre transversale seule, les armatures sont "accroches" physiquement aux
goujons et le seul transfert deffort possible de la dalle vers la colonne se fait par le biais de la
poutre transversale et non par transfert direct la colonne. Cependant, alors que le calcul de
moment rsistant ne tient pas compte du bton, on verra que dans la modlisation, le bton
influence la courbe moment - rotation.
On traite 7 cas :
(1) Cas de base : poutre transversale avec parois o tf=10.2 mm et bf=135 mm ; 7 goujons
autour de la colonne (simple concentration) ; dalle dpaisseur 12 cm et de rsistance la
traction ft = 3 N/mm
(2) Cas de base, mais dalle dpaisseur 12 cm et de rsistance la traction ft = 3 N/mm et de
dformation ultime trs faible
(3) Cas de base, mais dalle dpaisseur 2.4 cm et de rsistance la traction ft = 3 N/mm
(4) Cas de base, mais double concentration goujons autour de la colonne
(5) poutre transversale avec paroi d'paisseur double de semelle (tf=20.4 mm, bf=135 mm) ;
concentration de goujons gale au double du cas de base - dalle dpaisseur 12 cm et de
rsistance la traction ft = 3 N/mm ;
Aslong1 = 0.524 mm/m = rfrence
1x = 0.44 %
2x = 0.88 %
(6) cas n5 avec Aslong2 = 1.048 mm/m = 2*rfrence
(7) cas n5 avec Aslong3 = 0.262 mm/m = .5*rfrence
3x = 0.22 %
Comportement global
Les figures V.5.5. 7 donnent les courbes moment rotation des poutres mixtes des
configurations 3- soumises moment ngatif. La poutre mixte dfinie dans les modlisations
concentre la plastification dans la poutre mtallique. Lallure de la courbe de comportement
global est gouverne par cette plastification. Les rsultats locaux indiquent une amlioration
196
de rsistance au niveau de la dalle si lon profite dune poutre transversale plus rigide et plus
rsistante, ou si lon considre une dalle plus rsistante, ou si le pourcentage darmature
longitudinale est plus lev, mais la courbe de comportement global est peu modifie. La
faible augmentation relative de rsistance lorsqu'on passe du cas 1 aux diffrents autres cas est
lie au fait que la poutre est dimensionne pour dissiper lnergie dans la partie mtallique de
la poutre mixte. C'est donc la plastification de la poutre qui dfinit l'allure gnrale des
courbes moment - rotation. L'amlioration des possibilits de transfert des efforts
membranaires de dalle n'apporte pas dans ce cas une grande augmentation du moment
rsistant des poutres.
La figure V.5.5. confirme les rsultats obtenus sous moment positif. Plus la poutre
transversale est raide et rsistante, plus elle est efficace dans le transfert des efforts de la dalle
vers la colonne. Par rapport la poutre transversale simples parois et simple concentration
de goujons, doubler la concentration de goujons prs de la colonne (70 cm) augmente le
moment plastique numrique de 2 %, ce qui est ngligeable. Doubler la concentration de
goujons prs de la colonne (70 cm) et doubler l'paisseur des parois de la poutre transversale
permet d'augmenter le moment plastique numrique de 5 %, ce qui reste faible.
p. transv. -simple
Moment ngatif (kNm)
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
(1) concentration de
goujons
-50
p transv. -double
-100
(4) concentration de
goujons
-150
MRd acier
-200
-250
MRd mixte
(6 10)
(5)
p transv. -doubles
parois -double
concentration de
goujons
nud acier seul
-300
Figure V.5.5. Courbes moment rotation de la poutre mixte de la configuration 3- soumise

moment ngatif. Influence de la poutre transversale dalle 12 cm, ft = 3 N/mm
La figure V.5.6. met en vidence limportance de la rsistance du bton la traction. Sans
cette rsistance, la transmission des tractions des armatures ne peut se faire correctement.
Cest pourquoi on observe des diffrences de comportement de la poutre mixte lorsque les
caractristiques des dalles de bton sont diffrentes. Plus la dalle de bton est importante et
rsistante la traction, plus la poutre mixte est caractrise par un moment rsistant
important. Au moment du sisme, la dalle peut tre intacte ou avoir dj subi quelque
endommagement. Lorsque la dalle est intacte (et cest le cas aussi des dalles des poutres
traites dans les essais), la valeur propose pour la largeur effective plastique sous moment
ngatif et le moment plastique ngatif correspondant concordent bien aux courbes numriques
obtenues. Dans le cas dune dalle fissure, cette valeur de moment plastique conduit
surestimer la rsistance de la poutre mixte sous moment ngatif.
197

Moment ngatif (kNm)
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
(1)
0.03
-50
-100
(2)
-150
MRd acier
-200
(3)
MRd mixte
(6 10)
-250
p. transv.-dalle 5
couches 12 cm,
ft=3 N/mm
p transv. -dalle 5
couches 12 cm,
ft=3 N/mm, epst
faible
p transv. -dalle 1
couche 2.4 cm,
ft=3 N/mm
nud acier seul
-300

moment ngatif. Influence des proprits de la dalle et du bton en traction poutre
transversale parois simples et simple concentration de goujons
Moment ngatif (kNm)
0
0
0.01
0.02
0.03
-50
-100
p. transv-dd
(7) r3x = 0.22 %
p. transv-dd
(5) r1x = 0.44 %

-150
MRd acier
-200
MRd mixte (3 10)

MRd mixte (6 10)
-250
-300
MRd mixte (12 10)
p. transv-dd
(6) r2x = 0.88 %

nud acier
seul

moment ngatif. Influence de la section darmatures longitudinales poutre transversale
parois doubles et double concentration de goujons
L'tude de l'influence du pourcentage darmatures (figure V.5.7) montre que le comportement
de la poutre sous moment ngatif est d'autant meilleur que le pourcentage d'armature est
lev. Cependant, les moments plastiques dduits de ces courbes moment-rotation sont
proches. Si on les compare aux moments plastiques rsistants MRd calculs partir de la
largeur effective dduite de l'Eurocode 4, on obtient les ratios du tableau V.5.3.
Tableau V.5.3 Comparaison des moments plastiques numriques et du moment rsistant de calcul des
poutres mixtes avec poutre transversale en fonction du pourcentage d'armatures longitudinales.
beff num
Pourcentage
MRd mixte Mplas num
MRd mixte
beff/Lconsole
(kNm)
(mm)
darmatures long
(intersection bilin) /Mplas num
0.22 %
213
242
0.88
2700
1.08
0.44 %
232
244
0.95
1550
0.62
0.88 %
264
249
1.06
1050
0.42
198
Dans le cas du faible pourcentage darmatures (0.22 %), le moment plastique de calcul est
infrieur (12 %) au moment plastique dduit du calcul numrique. Dans le cas du pourcentage
darmatures de rfrence (0.44 %), la correspondance entre moment plastique de calcul et
moment plastique numrique est relativement bonne (diffrence 5 %). Par contre, quand on
double le pourcentage darmature (0.88 %), le moment plastique de calcul surestime le
moment plastique numrique (6%).
On dduit les largeurs effectives ncessaires pour obtenir les moments plastiques numriques
et on reporte les rapports largeur effective longueur de la console en fonction du
pourcentage d'armatures longitudinales la figure V.5.8.
beff/Lconsole
1.2
1
0.8
0.6
beff/Lcons
EC4-prEN
0.4
0.2
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
pourcentage d'armatures (%)
Figure V.5.8 Evolution de la largeur effective en fonction du pourcentage d'armature

La largeur effective ainsi dduite varie fortement avec le pourcentage d'armatures. Plus le
pourcentage d'armature est faible, plus la largeur prendre en considration dans le calcul est
grande (beff/Lcons entre 1.1 et 0.4 pour x entre 0.22 % et 0.88 %).
Cela rejoint les rsultats de Paulay et Priestley (1992), qui crivent que ltendue de
mobilisation des armatures dans la rsistance de la section dpend de lamplitude des
dformations inlastiques imposes par le tremblement de terre. Plus les rotations dans les
rotules plastiques des poutres proches de la colonne sont grandes, plus on mobilise des
armatures loignes de la colonne. Le fait que le nombre de barres plastifies intervenant dans
une largeur effective augmente avec la sollicitation rend la dfinition de largeur effective
dlicate.
Plus le pourcentage d'armatures est faible, plus la plastification de armatures est grande pour
une mme demande en rotation de la poutre, plus la largeur effective mobilise est
importante.
Pour conserver le principe d'une dfinition unique de la largeur effective, il faut considrer
une valeur infrieure de la largeur effective, dans une zone de pourcentage d'armatures o la
variation de largeur effective n'est pas trop importante.
Dans le cas o le pourcentage d'armatures est infrieur 1 %, on prconise la largeur effective
suivante :
en prenant L = 2Lconsole
beff = 0.2 L
Dans le cas o le pourcentage darmatures est trs lev se posent 2 problmes.
- la difficult dutiliser correctement le concept de largeur effective et de moment plastique.
En effet, dans ce cas, la poutrelle plastifie alors que les armatures restent lastiques. Or le
moment rsistant calcul suppose que toutes les armatures plastifient dans la largeur
199
effective. Le moment plastique calcul sur cette base surestime un moment plastique rel
de la section.
Le risque de diminuer la classe de section. En plaant plus d'armatures, on soulage la dalle
sans amliorer de manire importante le comportement global de la poutre. On relve
laxe neutre plastique de la section de poutre mixte, ce qui augmente llancement de la
partie dme du profil mtallique en compression et peut diminuer la classe de section et
augmenter son risque de voilement. Dans les 3 cas traits, la section mtallique tait de
classe 1, mme pour le plus grand pourcentage d'armatures.
Rpartition des efforts aux goujons de la poutre longitudinale

Dans un nud extrieur o la poutre est soumise un moment positif, on prconisait de ne
pas concentrer les goujons dans une zone trop proche de la colonne, pour soulager le bton
devant la colonne et viter une superposition de la compression due au transfert du moment
positif et de la sollicitation locale du bton due au travail du connecteur lui-mme. Cela tait
justifi par le fait que la majeure partie de leffort total transmis par les goujons est transmise
par les goujons les plus loigns de la colonne. Quen est-il de la rpartition des efforts dans
les goujons de la poutre longitudinale mixte avec poutre transversale soumise un moment
ngatif ?
Les courbes de comportement global des poutre mixtes avec et sans goujon devant la colonne
reprsentes la Figure V.5.9 nous montrent que le fait de ne pas mettre de goujon dans le
voisinage immdiat de la colonne modifie peu le comportement global de la poutre. La
raideur et la rsistance sont lgrement plus faibles, mais pour un mme dplacement en tte
de colonne, cette diffrence est en moyenne de 2 %.
Moment ngatif (kNm)
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.03
-50
-100
nud acier seul
-150
MRd acier
-200
-250
-300
MRd mixte
(6 10)
p. transv. -simple
concentration de goujons
p transv. -pas de goujons
devant la colonne, sur la

moment ngatif. Comparaison des cas avec et sans goujon devant la colonne.
Les rpartitions des efforts dans les goujons de la poutre longitudinale mixte avec poutre
transversale soumise un moment ngatif sont donnes la figure V.5.10. On constate que
les goujons proches de la colonne sont entrans par la traction des armatures qui va sancrer
au-del de la semelle intrieure de la colonne et transfrent des efforts de sens oppos aux
efforts ncessaires la transmission du moment ngatif. Les enlever a pour effet assez
paradoxal de diminuer les efforts transmis par les goujons restants.
200
effort transmis par les

goujons (N)
10000
8000
6000
4000
2000
0
-2000
-4000
-6000
-2.4 -2 -1.6 -1.2 -0.8 -0.4
0
position des goujons de la poutre
longitudinale par rapport l'axe
de la colonne (m)
ss-0.01
ss-0.01-pas de
goujons devant la
colonne
ss-0.076
ss-0.076-pas de
goujons devant la
colonne
Figure V.5.10. Rpartition le long de la poutre longitudinale des efforts transmis par ses
goujons. Comparaison des cas avec et sans goujon devant la colonne.
On voit la diffrence de comportement des goujons sous moment ngatif et sous moment
positif si lon schmatise les dformes des poutres et leurs goujons, Figure V.5.11.
M<0
M>0
Figure V.5.11. Dforme des goujons de la poutre longitudinale

On conclut que au vu des rsultats obtenus sous moment positif au chapitre prcdent et sous
moment ngatif ci-dessus, il ny a pas de raison dimposer de garder une forte concentration
de goujons sur la poutre longitudinale dans une zone proche de la colonne. On pourrait donc
imposer une distance minimale en dessous de laquelle il ny a pas de goujon, pour viter des
surcompression sous moment positif surtout.
Rpartition des efforts aux goujons de la poutre transversale

Les rpartitions des efforts transmis par les goujons de la poutre transversale dans un nud
avec poutre soumise moment ngatif sont donnes la figure V.5.12. Elles sont tout fait
semblables aux rpartitions des efforts transmis par les goujons de la poutre transversale dans
un nud avec poutre soumise moment positif et ne sont plus tudies en dtail dans cette
partie.
201
effort transmis par chaque

goujon (N)
5000
Dimpos
0.002
0
0.5
1.5
-5000
0.01
-10000
0.02
-15000
0.04
-20000
0.06
-25000
0.08
position par rapport l'axe de la colonne (m)
Figure V.5.12. Rpartition des efforts membranaires de dalle entre les goujons de la poutre
transversale. Poutre parois simples, simple concentration de goujons.
V.5.4. Synthse des rsultats relatifs aux simulations numriques sur nud extrieur soumis
M- et conclusions
La porte des conclusions suivantes se limite aux poutres mixtes avec dalle "forte" soumises
un moment de flexion ngatif dans un nud extrieur. On entend par poutre mixte avec dalle
forte une poutre mixte dimensionne suivant l'hypothse de localisation de la dissipation de
lnergie sismique dans la partie mtallique de la poutre mixte.
Dans cette hypothse, c'est la plastification de la poutre qui dfinit l'allure gnrale des
courbes moment-rotation et l'amlioration des possibilits de transfert des efforts
membranaires de dalle n'apporte pas une augmentation significative du moment rsistant des
poutres (max 5 %).
La figure V.5.13 reprend les configurations traites avec la modlisation numrique.
colonne
extrieure
M<0
dalle
poutre
longitudinale
poutre
de rive
en bton
arm
config n1-
config n2-
config n3-
poutre
transversale
Figure V.5.13 Rsum des configurations de nuds en T sous moment ngatif tudies
Dans le cas d'une dalle arrte devant la colonne (configuration 1-), on peut considrer que le
caractre mixte de la poutre n'est pas activ suffisamment pour en tenir compte. L'inertie et la
rsistance de la poutre mtallique seule sont considrer dans les calculs.
Les rsultats obtenus avec la modlisation de la configuration 2- ne remettent pas en cause le
modle EC4 qui transfre les tractions des armatures longitudinales par de la compression du
bton de la poutre de rive la semelle extrieure de la colonne. On a mis en vidence la
difficult de la modlisation lments finis simuler correctement ce cas, principalement due
au fait que la loi d'adhrence entre l'acier et le bton n'est pas modlise, et aussi cause de la
202
difficult du bton fissurer de manire uniforme (sans forte localisation). On a aussi mis en
vidence le fait que les conditions aux limites au contact dalle colonne peuvent localement
influencer fortement le positionnement de la plastification des armatures et de la fissure
localise du bton, problme ne correspondant pas la ralit.
La modlisation de la configuration 3- prouve l'efficacit d'une poutre transversale dans le
transfert d'un moment ngatif mixte de la poutre principale la colonne. On a tudi les
paramtres suivants :
-Influence des caractristiques de la poutre transversale
Plus la poutre transversale est raide et rsistante, plus elle est efficace dans le transfert des
efforts de la dalle vers la colonne. L'augmentation des paisseurs de parois de la poutre
transversale est plus efficace que l'augmentation de la concentration de goujons autour de la
colonne.
-Influence des proprits de la dalle et du bton en traction
Plus la dalle de bton est paisse et rsistante la traction, plus la poutre mixte atteint un
moment important. Au moment du sisme, la dalle peut tre intacte ou avoir dj subi quelque
endommagement. Dans le cas o la dalle est intacte, la valeur propose pour la largeur
effective plastique sous moment ngatif et le moment plastique ngatif correspondant
concordent bien avec les courbes numriques obtenues. Dans le cas dune dalle fissure, cette
valeur de moment plastique surestime la rsistance de la poutre mixte sous moment ngatif.
-Influence des armatures longitudinales
L'influence du pourcentage darmature semble relativement faible par l'observation des
courbes moment rotation. En terme de largeurs effectives, on arrive au rsultat que la
largeur effective diminue quand le pourcentage d'armatures augmente.
Dans le cas du faible pourcentage darmatures (0.22 %), on arrive un rapport beff/Lcons = 1.1.
Dans le cas du pourcentage darmature plus important(0.88 %), on descend un rapport
beff/Lcons = 0.4.
La mobilisation des armatures dans la rsistance de la section dpend de lamplitude de la
demande en rotation de la poutre. Plus les rotations dans les rotules plastiques des poutres
proches de la colonne sont grandes, plus on mobilise des armatures loignes de la colonne.
Plus le pourcentage d'armatures est faible, plus la plastification de armatures est grande pour
une mme demande en rotation de la poutre, plus la largeur effective mobilise est
importante.
On conserve une largeur effective unique. Dans le cas o le pourcentage d'armatures est
infrieur 1 %, on prconise la largeur effective suivante :
en prenant L = 2Lconsole
beff = 0.2 L
Dans le cas o le pourcentage darmatures est trs lev se posent 2 problmes.
- la difficult dutiliser correctement le concept de largeur effective et de moment plastique,
alors que les armatures n'atteignent pas la plastification.
- Le risque de diminuer la classe de section, en augmentant llancement de la partie dme
du profil mtallique en compression et par consquent son risque de voilement.
203
V.6.
Nud intrieur dont lune des poutres est soumise moment positif et lautre
moment ngatif
On s'intresse enfin au comportement de la poutre mixte sous un moment positif d'un ct

de la colonne et un moment ngatif de l'autre ct de la colonne dans une configuration de
nud intrieur. On analyse de manire approfondie les comportements non linaires de ces
configurations.
V.6.1. Nud de Darmstadt influence de la poutre transversale

Une premire investigation paramtrique a t ralise partir de la modlisation calibre du
nud de Darmstadt (cf. V.3). On considre ici une gomtrie identique : dalle (paisseur,
armatures maillage) et poutre mtallique (IPE300). Seule la configuration de test est
amliore en considrant des poutres de plus grandes longueurs sans plat aux extrmits
libres.
On tudie limplication ou la non implication de la poutre transversale dans le transfert de
moment au nud. La figure V.6.1 reprend les 4 configurations de poutres transversales
tudies.
y
100
IPE270
avec
gros plats
425
1600
HEA240
IPE270
390
(1)
(1)
(2)
(3)
(4)
135
(2)
240
(3)
135
(4)
Figure V.6.1. Configurations des poutres transversales

pas de poutre transversale
poutre transversale IPE270 avec goujons
poutre transversale HEA240 avec goujons
poutre transversale IPE270 avec gros plats traversant
La premire simulation ne comporte pas de poutre transversale. La seconde correspond la

configuration du nud de Darmstadt, cest--dire prsence dune poutre transversale IPE270
avec concentration de goujons dans la zone proche de la colonne. La troisime considre une
poutre transversale plus rigide (une HEA240 au lieu dune IPE270) avec le mme nombre de
goujons. La quatrime simulation nutilise plus les goujons pour transmettre les efforts de la
dalle la poutre transversale, mais un plat traversant toute la poutre et toute la dalle calqu sur
le "Christmas Tree" de certains spcimens de test, offrant une surface de contact direct au
bton de 100 mm sur toute lpaisseur de la dalle et une raideur plus importante que les
goujons.
La comparaison des diffrents rsultats est prsente la figure V.6.2. On ne remarque pas
daugmentation significative du moment rsistant de la poutre mixte rsultant de la prsence
205
dune poutre transversale. Le tableau V.6.1 donne laugmentation de performance des poutres
longitudinales dans les diffrentes configurations en terme de moments maximum. Le
systme transverse le plus rigide (simulation 4) donne une augmentation maximale de 4.4 %,
ce qui trs faible. En terme de moments plastiques, cette augmentation est encore plus faible.
Les mcanismes 1 et 2 sont clairement prsents puisque les moments plastiques positifs
correspondant sont atteints. Le mcanisme 3 existe mais est insuffisant pour augmenter les
capacits en rsistance de la poutre mixte.
800
Moment total transmis par le

nud (kNm)
Tableau V.6.1. Performance des poutres longitudinales.

M-max
Augmentation
M+max
Augmentation
Simul 1
291
321
Simul 2
294
+1.0 %
325
+1.2 %
Simul 3
297
+2.1 %
328
+2.2 %
Simul4
303
+3.1 %
335
+4.4 %
4
12 3
600
400
200
0
350
MRd1 + MRd2
300
MRd1
4
3
1 2
250
200
MRd acier
nud acier
150
0
0.05
0.1
Dplacement en tte de colonne (m)
0.01
0.02
0.03
(b)
800
2
600
Moment ngatif (kNm)
Moment total transmis par le

nud (kNm)
(a)
400
200
0
0 -20 -40 -60 -80 -100 -120
Charge totale transmise par les
lments transversaux (kN)
(d)
-150

0.01
0.02
0.03
nud acier
MRd acier
-200
-250
1 23
4
-300
MRdmax
-350
(c)
Figure V.6.2 (a) Moment total en fonction du dplacement en tte de colonne

(b) Moment positif en fonction de la rotation de la poutre
(c) Moment ngatif en fonction de la rotation de la poutre
(d) Moment total en fonction de la charge totale transmise par les lments
transversaux (goujons ou gros plats)
Pour comprendre pourquoi laugmentation de moment rsultant de l'ajout d'une poutre
transversale est faible, on compare lordre de grandeur des efforts transmis par les goujons de
la poutre transversale et les efforts correspondant aux mcanismes 1 et 2 de compression
directe du bton sur la colonne.
206
Sous le moment positif plastique de 310 kNm calcul avec la largeur effective bc+0.7 hc et
correspondant la rsistance des mcanismes 1 et 2, laxe neutre plastique se trouve dans la
semelle suprieure du profil mtallique IPE300 et la compression rsultante dans le bton
vaut environ 1200 kN. Les efforts maximaux transmis par la poutre transversale valent
environ 40 kN pour lIPE270, 75 kN pour la HEA240 et 110 kN pour lIPE270 avec gros
plats (voir Figure V.6.2.(d)), cest--dire de 30 11 fois moins que 1200 kN. En supposant
que ces efforts ont les mmes bras de levier que les efforts des mcanismes de compression
directe et quils viennent en addition ceux-ci, on conclut une augmentation de leffort
transmis grce une poutre transversale de 3, 6 et 9 %, ce qui est trop faible pour amliorer
significativement les caractristiques de rsistance de la poutre mixte longitudinale.
Cette situation est aussi lie au fait que la dissipation dnergie est principalement localise
dans les parties infrieures de la section mtallique. Quand la poutre transversale pourrait
commencer jouer un rle dans le schma rsistant, la semelle infrieure de la section est
plastifie et son crouissage nest pas suffisant pour permettre une grande augmentation des
efforts transfrables au niveau de la dalle. Les forces transmises par la poutre transversale
augmentent, mais le moment total transmis par le nuds est constant figure V.6.2. (d).
Une autre limite la charge maximale transfrable est la plastification de la semelle
suprieure de la poutre transversale dans la section dencastrement de celle-ci la colonne.
Dans les simulations avec transfert par goujons, aucune plastification na t observe. Dans
la simulation 4, le transfert des efforts via les plats de la poutre transversale est lgrement
diffrent du transfert via des goujons rpartis sur la longueur de la poutre transversale. Les
plats raidissent le profil mtallique sur toute sa hauteur et la semelle infrieure de la poutre
transversale est alors aussi implique dans le transfert des efforts vers la colonne. La force est
concentre au niveau des plats et pas distribue aux goujons sur une certaine longueur de
poutre transversale. Le moment flchissant correspondant dans la semelle suprieure de la
poutre transversale est par consquent beaucoup plus grand que dans les configurations avec
goujons pour un mme effort total transmis. On a observ la plastification de la semelle
suprieure pour une force transmise de 39 kN et un moment total au nud de 369 kNm. Ce
problme de plastification est cependant secondaire et peut tre rsolu en choisissant une
section plus importante ou un acier limite dlasticit plus leve.
La conclusion de cette premire tude est que le rle de la poutre transversale nest pas aussi
important quon aurait pu sy attendre dans un nud intrieur, lorsque les poutres sont
dimensionnes pour localiser la plastification dans le profil mtallique. La raison est
trouver dans le fait que le mcanisme de rsistance via la poutre transversale est de loin plus
flexible que le mcanisme impliquant la compression directe du bton sur la colonne ou les
bielles de compression inclines sur les cts de la colonne (mcanismes 1 et 2). La
dformabilit requise pour activer ce troisime mcanisme est si importante que lcrasement
du bton sur le pourtour de la colonne survient avant qu'il ne soit activ. Aprs crasement du
bton, l'crouissage de l'acier n'est pas suffisant pour permettre une augmentation significative
des efforts transfrables au niveau de la dalle.
Le moment plastique lev observ sous moment positif semble plus d au confinement qu'
la poutre transversale. Seul un design spcifique, tel que des poutres horizontales encastres
la colonne et couvrant lpaisseur de la dalle pourrait raliser un mcanisme de poutre
transversale effectif.
Au point suivant, on tudie un nud en croix comportant les configurations tudies pour le
nud en T (cf. V.4). On compare les rsultats obtenus aux rsultats ci-dessus, ainsi quaux
rsultats du nud en T du paragraphe V.4.
207

Les 5 configurations tudies sont schmatises la figure V.6.3. Elles correspondent aux
nuds en T tudis sous moment positif et ont les caractristiques particulires suivantes :
- configuration "mec1" : la dalle est arrte devant la colonne. Il ny a pas de poutre
transversale. Le transfert deffort de la dalle la colonne est de la compression directe
(mcanisme 1).
- configuration "mec1+mec2" : la dalle est btonne dans la colonne. Il ny a pas de poutre
transversale. Le transfert deffort de la dalle la colonne est possible via la compression
directe sur la colonne (mcanisme 1) et via les bielles inclines sur les cts de la colonne
(mcanisme 2).
- configuration "tb" : il y a une poutre transversale. La colonne est isole de la dalle. Le
transfert deffort de la dalle la colonne ne peut se faire que par la poutre transversale
(mcanisme 3).
- configuration "tb+mec1" : il y a une poutre transversale. Il ny a pas de bton entre les
ailes de la colonne. Le transfert deffort de la dalle la colonne peut se faire par
compression directe de la dalle sur la colonne (mcanisme 1) et par la poutre transversale
(mcanisme 3).
- configuration "tb+mec1+mec2" : il y a une poutre transversale. La dalle est continue
autour la colonne. Le transfert deffort de la dalle la colonne peut se faire via les 3
mcanismes.
colonne
intrieure
dalle
M<0
M>0
poutre
longitudinale
mec1
tb+mec1
poutre
transversale
mec1+mec2
tb+mec1+mec2
tb=transverse beam
Figure V.6.3 Configurations de nud intrieur tudies

208

On tudie l'influence sur le comportement global non linaire de la poutre des paramtres
suivants :
-la rsistance de la dalle vis--vis de la rsistance du profil mtallique
-la prise en compte des bielles ancres sur les cts de la colonne
-la poutre transversale
Contrairement aux modlisations prsentes au point V.6.1, lcrouissage nest pas pris en
compte, afin de pouvoir comparer les rsultats du nud en croix aux rsultats du nud en T.
Les sections mixtes tudies sont composes dun IPE300 couvert dune dalle dpaisseur
totale 120 mm.
Dans un cas, on considre une dalle de "forte" rsistance vis--vis du profil mtallique, c'est-dire une dalle pleine de 120 mm d'paisseur, de rsistance la compression fc gale 30
N/mm associe une poutrelle de limite d'lasticit fy gale 300 N/mm (notation 120-30300). Dans un second cas, on considre une dalle de "faible" rsistance vis--vis du profil
mtallique, c'est--dire une dalle mixte dpaisseur totale 120 mm dont 72 mm sur une tle
profile de 48 mm de hauteur, de rsistance la compression fc gale 20 N/mm associe
une poutrelle de limite d'lasticit fy gale 400 N/mm (notation 72-20-400).
Les caractristiques de traction des 2 dalles sont : une rsistance la traction ft du bton gale
1/10 de la rsistance la compression, soit 3 N/mm pour la dalle "forte" de fc = 30 N/mm et
2 N/mm pour la dalle "faible" de fc = 20 N/mm, des armatures longitudinales et transversales
correspondant un treillis 10x150x150 (coque quivalente dpaisseur 0.524 mm) et de
limite dlasticit fs gale 500 N/mm.
Deux poutres transversales sont testes : la poutre transversale simples parois (tf=10.2 mm,
bf=135 mm) et simple concentration de goujons (notation tbs) et la poutre transversale
doubles parois (tf=20.4 mm, bf=202.5 mm) et double concentration de goujons autour de la
colonne (notation tbdd).
On rsume l'ensemble des combinaisons de poutre longitudinale et poutre transversale
considres dans les calculs numriques et leur notation au tableau V.6.2.
Tableau V.6.2. Notations utilises dans les figures et tableaux de rsultats
Poutres
120-30-300
dslab eff = 120 mm
longitudinales
(dalle forte)
fc = 30 N/mm
fy = 300 N/mm
72-20-400
dslab eff = 72 mm (sur 48 mm de tle profile)
(dalle faible)
fc = 20 N/mm
fy = 400 N/mm
Poutres
tbs
s = simples parois, simple concentration de goujons
transversales
tf=10.2 mm, bf=135 mm, 7 goujons
tbdd
dd = doubles parois, double concentration de goujons
tf=20.4 mm, bf=202.5 mm, 14 goujons
Analyse du comportement global de la poutre mixte avec "dalle forte" (120-30-300)

A la figure V.6.4, on prsente pour les 4 configurations mec1, mec1+mec2, tb+mec1 et
tb+mec1+mec2, 3 diagrammes moment-rotation relatifs au nud :
-un diagramme donnant la somme des moments dans les 2 poutres du nud divise par la
hauteur de la colonne ((M++|M-|)/h), autrement dit la raction horizontale aux extrmits de la
colonne, en fonction de la rotation des poutres, qui donne une bonne estimation de la capacit
totale du nud. On rappelle que la rotation des poutres est la rotation totale de la poutre
intgre sur la longueur de la console (voir figure II.2.4. et figure IV.1.16)
-un diagramme moment positif- rotation, qui donne le comportement de la poutre mixte sous
moment positif, et
209
-un diagramme moment ngatif- rotation, qui donne le comportement de la poutre mixte sous
moment ngatif,
On dduit les valeurs de moments et de rotations suivants :
-le moment maximum numrique Mmax num, correspondant soit un "pic" de moment, soit au
moment maximum converg
-le moment plastique numrique Mplas num, correspondant l'intersection de la droite lastique
et d'une droite d'crouissage. La pente de la droite d'crouissage n'est pas prise gale au
dixime de la pente lastique, car la concordance de la courbe bi-linaire ainsi obtenue et de la
courbe numrique est trop mauvaise. La pente de la droite d'crouissage est adapte pour
chaque courbe moment-rotation particulire.
Outre les courbes numriques, on trace dans les diagrammes des lignes horizontales qui
correspondent aux moments plastiques rsistants MRd calculs partir des largeurs effectives
utilises pour le calcul des moments plastiques rsistants des nuds en T, c'est--dire :
pour mec1
-sous M>0
beff = bc
beff = bc + 0.7 hc
pour mec1+mec2
beff = 0.3 Lconsole
pour tb+ mec1+mec2
-sous M<0
beff = 0.5 Lconsole
(Mpositif - Mngatif)/h (kN)
250
5 00
3 00
200
2 00
1 00
mec1-120-300-30
150
mec1+mec2-120-300-30
100
tbs+mec1+mec2-120-300-30
50
tbdd+mec1+mec2-120-300-30
tbs+mec1-120-300-30
0
0
0.01
0.02
0.03
rotation (rad)
0.04
0.05
tbdd+mec1-120-300-30
400
350
-50 0
Moment ngatif (kNm)
acier-fy300
4 00
300
250
200
150
100
50
0
0.01
0.02
0.03
-100
-150
-200
-250
-300
-350
-400
0.01
0.02
0.03
rotation (rad)
0.04
0.05
rotation (rad)
Figure V.6.4 Courbes moment-rotation des poutres du nud mixte avec dalle forte
dslab = 120 mm, fc = 30 N/mm, fy = 300 N/mm
210
0.04
0.05
On reporte au tableau V.6.3 les moments numriques plastique et maximum de chaque

configuration, ainsi que les rotations correspondantes, et on les compare par les ratios
Mmax+num/Mplas-num et max-num/plas-num. Toutes configurations confondues, le rapport du
moment maximum au moment plastique reste infrieur 1.2, ce qui indique que la mthode
utilise pour dterminer le moment plastique est raisonnablement bonne. Le rapport de la
rotation correspondant au moment maximum la rotation correspondant au moment plastique
donne une ide de la ductilit de la poutre. La ductilit sous moment positif est plus faible que
la ductilit sous moment ngatif. Elle varie entre 3.50 et 6.36 sous moment positif et entre
4.10 et 7.24 sous moment ngatif; les plus faibles valeurs correspondent aux configurations
o le contact la colonne se fait uniquement via la compression directe sur la face de la
colonne avec ou sans poutre transversale ((tb+)mec1) et les plus grandes valeurs
correspondant aux configurations o il y a du bton dans les ailes de la colonne
((tb+)mec1+mec2).
C'est manifestement ce bton qui apporte l'augmentation significative de ductilit.
Tableau V.6.3 Poutre dalle forte (120-30-300). Comparaison des moments plastique et maximum numriques,
ainsi que les rotations correspondantes dans chaque configuration
Mmax num
Mmax num
Configuration
Mplas num
=
=
==
(Mplas num)
(Mmax num) /Mplas num max num
/plas num
kNm
rad
KNm
rad
Pas de poutre transversale,
pas de bton dans les ailes
de la colonne
M+
M+
(M +|M-|)/h
290
258
196
0.0072
0.0068
0.0071
315
291
216
0.0252
0.0279
0.0279
1.09
1.13
1.10
3.50
4.10
3.93

bton dans les ailes de la
colonne
M+
M(M++|M-|)/h
305
276
206
0.0072
0.0067
0.0069
350
309
234
0.0431
0.0485
0.0485
1.15
1.12
1.14
5.99
7.24
7.03
Poutre transversale parois

paisses, bton dans les
ailes de la colonne
M+
M(M++|M-|)/h
309
276
206
0.0073
0.0067
0.0069
362
305
238
0.0464
0.0471
0.0471
1.17
1.11
1.16
6.36
7.03
6.83

standards, bton dans les
ailes de la colonne
M+
M+
(M +|M-|)/h
309
276
206
0.0073
0.0067
0.0069
358
304
236
0.0451
0.0464
0.0464
1.16
1.10
1.15
6.18
6.93
6.72

paisses, bton devant la
colonne
M+
M+
(M +|M-|)/h
293
265
196
0.0073
0.0070
0.0071
330
292
222
0.0325
0.0332
0.0332
1.13
1.10
1.13
4.45
4.74
4.68

M+
standards, bton devant la
Mcolonne
(M++|M-|)/h
291
265
196
0.0072
0.0070
0.0071
322
290
218
0.0272
0.0299
0.0299
1.11
1.09
1.11
3.78
4.27
4.21

configuration et on les compare aux moments plastiques de rfrence dduits des calculs de
moments rsistants utilisant les largeurs effectives donnes ci-dessus.
211
Tableau V.6.4 Poutre dalle forte (120-30-300). Comparaison des moments plastiques de calcul aux moments
plastiques numrique et aux moments maximum numriques.
Configuration
MRd
Mplas num
MRd
MRd
Mmax num
/Mplas num
/Mmax num
kNm
kNm
kNm
de la colonne
M+
M+
(M +|M-|)/h
298
232
178
290
258
196

colonne
M+
M+
(M +|M-|)/h
344
232
194
305
276
206
Poutre transversale
parois paisses, bton dans
les ailes de la colonne
M+
M(M++|M-|)/h
378
232
205
309
276
206
Poutre transversale
M+
parois standards, bton
Mdans les ailes de la colonne (M++|M-|)/h
378
232
205
309
276
206
1.03
0.90
0.91
1.13
0.84
0.94
1.22
0.84
1.00
1.22
0.84
1.00
315
291
216
0.95
0.80
0.82
350
309
234
0.98
0.75
0.83
362
305
238
1.04
0.76
0.86
358
304
236
1.06
0.76
0.87
La comparaison donne les rsultats suivants:

- les valeurs des largeurs effectives considres pour valuer le moment plastique positif et
qui donnent de bons rsultats dans le cas de nuds extrieurs, donnent des moments
plastiques positifs rsistants trop grands dans le cas du nud intrieur. Comme on
travaille sans crouissage pour l'acier de la poutrelle mtallique, on pourrait comparer que
les moments plastiques rsistants aux moments maximum numriques. Dans le cas des
configurations mec1 et mec1+mec2, les moments plastiques de rfrence restent infrieurs
aux moments maximum numriques. Dans le cas o l'on a une poutre transversale, les
moments plastiques de rfrence sont suprieurs aux moments maximum numriques et
surestiment rellement les capacits de la poutre en flexion positive.
- les valeurs des largeurs effectives considres pour valuer le moment plastique ngatif
rsistant donnent des moments plastiques trop faibles.
- globalement, la somme des moments positif et ngatif plastiques de rfrence correspond
bien la somme des moments plastiques positif et ngatif dduit de la courbe globale
numrique. La capacit totale du nud est bien value sur base d'un moment positif
surestim et d'un moment ngatif sous-estim. Il n'est pas tonnant d'arriver ces
conclusions en sachant que les valeurs de largeurs effectives utilises dans le cas de la
poutre qui inclut bton sur la semelle, bton dans les ailes de la colonne et poutre
transversale ont t dduites des essais sur la structure 3D teste Ispra o l'on sait que la
calibration sur nud intrieur tait une calibration globale sur la somme totale des
moments aux nuds.
- le modle utilis devrait tre amlior pour permettre de mieux quantifier les paramtres
qui dterminent le taux de rpartition du moment total au nud entre le moment ngatif et
le moment positif. Les tests raliss avec le modle actuel, faisant varier le pourcentage
d'armatures longitudinales, ne donnent pas satisfaction et demandent des dveloppements
additionnels que nous laissons pour un travail futur.
Analyse du comportement global de la poutre mixte avec "dalle faible" (72-20-400)

On effectue le mme traitement des rsultats pour la poutre avec dalle faible que pour la
poutre avec dalle forte. La seule diffrence rside dans l'valuation du moment plastique
numrique Mplas num que l'on tablit en prenant l'intersection de la droite lastique et d'une
212
droite d'crouissage de pente gale au dixime de la pente lastique. Cela se justifie par le fait
que l'on n'a pas de courbe clairement bi-linaire, mais des courbes d'abord linaires qui
atteignent un maximum, puis dcroissent.
Les courbes moment rotation sont donnes la figure V.6.5 : on prsente les capacits
totales du nud en terme de la somme des moments positif d'un ct et ngatif de l'autre ct
de la colonne, et le comportement de la poutre mixte sous moment positif et sous moment
ngatif, dans les 4 configurations mec1, mec1+mec2, tb+mec1 et tb+mec1+mec2.
300
250
500
0
200
acier-fy400
0
mec1-72-400-20
150
mec1+mec2-72-400-20
100
tbs+mec1+mec2-72-400-20
50
tbs+mec1-72-400-20
0.01
0.02
rotation (rad)
tbdd+mec1-72-400-20
450
400
-50 0
Moment ngatif (kNm)
350
300
250
200
150
100
50
0
0.01
0.02
-100
-150
-200
-250
-300
-350
-400
-450
0.01
0.02
rotation (rad)
rotation (rad)
Figure V.6.5 Courbes moment-rotation des poutres du nud mixte avec dalle faible
dslab = 72 mm sur un sheeting de 48 mm , fc = 20 N/mm, fy = 400 N/mm
configuration, ainsi que les rotations correspondantes, et on les compare entre eux. Toutes
configurations confondues, le rapport du moment maximum au moment plastique reste
infrieur 1.12, ce qui indique que la mthode utilise pour dterminer le moment plastique
est bonne. La ductilit max/plas num sous moment positif est plus faible que la ductilit sous
moment ngatif. Elle varie entre 1.36 et 2.06 sous moment positif et entre 1.54 et 2.59 sous
moment ngatif; les plus faibles valeurs correspondent la configuration o le contact la
colonne se fait uniquement via la compression directe sur la face de la colonne (mec1) et les
plus grandes valeurs correspondent la configuration o il y a du bton dans les ailes de la
colonne et une poutre transversale rigide (tbdd+mec1+mec2). Les valeurs de ductilit sont
213
beaucoup plus faibles que dans le cas de la poutre dalle forte, mais l'influence des poutres
transversales est plus marque.
configuration et on les compare aux moments plastiques de rfrence dduits des calculs
classiques utilisant les largeurs effectives.
Tableau V.6.5 Poutre dalle faible (72-20-400). Comparaison des moments plastiques et maximaux numriques,
ainsi que les rotations correspondantes dans chaque configuration
Mmax num
Mmax num
Configuration
Mplas num
=
=
==
(Mplas num)
(Mmax num) /Mplas num max num
/plas num
kNm
rad
KNm
rad
de la colonne
M+
M(M++|M-|)/h
300
269
202
0.0087
0.0085
0.0086
310
282
210
0.0118
0.0131
0.0131
1.03
1.05
1.04
1.36
1.54
1.52

colonne
M+
M(M++|M-|)/h
344
301
230
0.0094
0.0087
0.0091
368
327
248
0.0167
0.0167
0.0167
1.07
1.09
1.08
1.78
1.92
1.84

paisses, bton dans les
ailes de la colonne
M+
M+
(M +|M-|)/h
356
309
237
0.0096
0.0087
0.0092
385
345
260
0.0198
0.0225
0.0225
1.08
1.12
1.10
2.06
2.59
2.45

standards, bton dans les
ailes de la colonne
M+
M+
(M +|M-|)/h
350
304
234
0.0096
0.0087
0.0092
375
334
252
0.0166
0.0186
0.0186
1.07
1.10
1.08
1.73
2.14
2.02

paisses, bton devant la
colonne
M+
M(M++|M-|)/h
328
294
222
0.0092
0.0090
0.0091
348
318
236
0.0148
0.0188
0.0188
1.06
1.08
1.06
1.61
2.09
2.07

M+
standards, bton devant la
Mcolonne
(M++|M-|)/h
313
281
212
0.0090
0.0088
0.0089
327
297
222
0.0130
0.0143
0.0143
1.04
1.06
1.05
1.44
1.63
1.61
Tableau V.6.6 Poutre dalle faible (72-20-400). Comparaison des moments plastiques de calcul aux moments
plastiques numrique et aux moments maximum numriques.
Mplas num
MRd
MRd
Configuration
MRd
Mmax num
/Mplas num
/Mmax num
kNm
kNm
kNm
de la colonne
M+
M+
(M +|M-|)/h
329
302
212
300
269
202
1.10
1.12
1.05
310
282
210
1.06
1.07
1.01

colonne
M+
M(M++|M-|)/h
371
302
226
344
301
230
1.08
1.00
0.98
368
327
248
1.01
0.92
0.91
Poutre transversale
parois paisses, bton dans
les ailes de la colonne
M+
M(M++|M-|)/h
408
302
239
356
309
237
1.15
0.98
1.01
385
345
260
1.06
0.88
0.92
Poutre transversale
M+
parois standards, bton
Mdans les ailes de la colonne (M++|M-|)/h
408
302
239
350
304
234
1.17
0.99
1.02
375
334
252
1.09
0.90
0.95
214
La comparaison donne les rsultats suivants:

- les valeurs des largeurs effectives considres pour valuer le moment plastique positif
donnent des moments plastiques trop grands. Dans tous les cas, les moments plastiques de
rfrence sont suprieurs aux moments maximum numriques et surestiment rellement
les capacits de la poutre en flexion positive.
- les valeurs des largeurs effectives considrer pour valuer le moment plastique ngatif
donnent de bons moments plastiques ngatifs, sauf dans le cas mec1 o seul le bton
comprim de la colonne est prsent.
- globalement, la somme des moments positif et ngatif plastiques de rfrence surestime
lgrement (max 5 %) la somme des moments positif et ngatif numriques. La capacit
totale du nud est moins bien value que dans le cas de la poutre dalle forte. Il n'est pas
tonnant d'arriver ces conclusions si l'on sait que les valeurs de largeurs effectives
utilises ont t dduites des essais sur la structure 3D teste Ispra o la dalle tait
dimensionne de telle manire que toute la plastification se localisait dans la poutrelle
mtallique (poutres dalle forte).
Dans le cas d'une poutre dalle faible, l'apport de la poutre transversale existe, tant du point
de vue de la rsistance que du point de vue de la ductilit. La prsence dune poutre
transversale est d'ailleurs le seul moyen de pouvoir ductiliser la poutre, mais sans atteindre
des valeurs de ductilit trs leves (2.6 max ) et pour des rotations absolues qui restent
relativement faibles (max 0.023 rad).
Comparaison des rsultats de poutres avec dalle forte et faible. Comparaison des
configurations.
On visualise les diffrences de comportement entre la poutre mixte dalle faible et la poutre
mixte dalle forte la figure V.6.6.
La poutre dalle forte est plus ductile que la poutre dalle faible. Lapport du bton entre les
ailes de la colonne est important pour lamlioration de la ductilit de la poutre. Lapport de la
poutre transversale est nul quand il y a du bton entre les ailes de la colonne.
La poutre dalle faible est moins ductile que la poutre dalle forte. Lapport du bton entre
les ailes de la colonne est important pour laccroissement de rsistance (principalement) et
pour lamlioration de la ductilit de la poutre. Lapport de la poutre transversale nest pas
nul. Elle amliore la ductilit quand il y a du bton entre les ailes de la colonne.
Les poutres transversales jouent dans le cas d'une poutre dalle faible un rle plus grand que
dans le cas d'une poutre dalle forte.
215
300
acier-fy400
250
mec1-72-400-20
200
mec1+mec2-72-400-20
150
100
acier-fy300
mec1-120-300-30
50
mec1+mec2-120-300-30
0
0.01
0.02
0.03
rotation (rad)
0.04
0.05
450
400
-50 0
350
Mngatif (kNm)
Mpositif (kNm)
300
250
200
150
100
-250
-300
-400
0.04
0.04
-200
0
0.02
0.03
rotation (rad)
0.03
-150
-350
0.01
0.02
-100
50
0
0.01
0.05
rotation (rad)
Figure V.6.6 Comparaison des courbes moment-rotation des poutres des nuds mixtes avec
dalle forte et avec dalle faible.
Au tableau V.6.7, on compare les moments numriques des diffrentes configurations de
poutre dalle forte pour chiffrer l'apport de la poutre transversale ou l'apport du bton situ
entre les ailes de la colonne.
Sous moment positif :
- dans le cas o il n'y a pas de bton dans les ailes de la colonne, mais seulement transfert
par compression sur la semelle de la colonne, l'ajout de bton entre les ailes de la colonne
apporte rsistance et ductilit additionnelles la poutre (augmentation de 5 % du moment
plastique, de 11 % du moment maximum et de 71 % de la ductilit).
- dans le cas o il n'y a pas de bton dans les ailes de la colonne, l'ajout d'une poutre
transversale n'apporte pas de rsistance supplmentaire significative la poutre
(augmentation de 1 % du moment plastique, de 5 % du moment maximum). Elle apporte
d'autant plus de ductilit qu'elle est rigide et rsistante (augmentation de 27 % dans le cas
de la poutre transversale doubles parois pour une augmentation de 8 % dans le cas de la
poutre transversale simples parois).
- dans le cas o l'on a du bton dans les ailes de la colonne, il n'y a pas d'apport de la poutre
transversale la rsistance flexionnelle positive de la poutre ; mme en terme de ductilit,
l'apport de la poutre transversale est faible (augmentation de 6 % dans le cas de la poutre
transversale parois paisses pour une augmentation de 3 % dans le cas de la poutre
transversale parois standards).
216
0.05
Sous moment ngatif et pour le comportement global du nud:

Les tendances sont identiques, mais les diffrences entre les courbes moment ngatif
rotation et les diffrences entre les courbes de la somme des moments sont moindres qu'entre
les courbes du moment positif. Le paramtre significativement modifi est la ductilit qui est
amliore quand on ajoute le bton entre les ailes de la colonne.
Tableau V.6.7 Poutre dalle forte (120-30-300). Comparaison des rsultats numriques d'une configuration
l'autre.
Configuration
Mplas num plas num Mmax num max num
=
Apport du bton entre les ailes de la
colonne, pas de poutre transversale
M+
MMtot
+5 %
+7 %
+5 %
0
-1 %
-3 %
+11 %
+6 %
+8 %
+71 %
+74 %
+74 %
+71 %
+76 %
+79 %
Apport de la poutre transversale

parois paisses, pas de bton entre les
ailes de la colonne
M+
MMtot
+1 %
+3 %
0
+1 %
+3 %
0
+5 %
0
+3 %
+29 %
+19 %
+19 %
+27 %
+16 %
+19 %

parois standards, pas de bton entre les
ailes de la colonne
M+
MMtot
0
+3 %
0
0
+3 %
0
+2 %
0
+1 %
+8 %
+7 %
+7 %
+8 %
+7 %
+4 %

parois paisses, prsence de bton
entre les ailes de la colonne
M+
MMtot
+1 %
0
0
+1 %
0
0
+3 %
-1 %
+2 %
+8 %
-3 %
-3 %
+6 %
-3 %
-3 %

parois standards, prsence de bton
M+
MMtot
+1 %
0
0
+1 %
0
0
+2 %
-2 %
+1 %
+5 %
-4 %
-4 %
+3 %
-4 %
-4 %
Tableau V.6.8 Poutre dalle faible (72-20-400). Comparaison des rsultats numriques d'une configuration
l'autre.
Configuration
Mplas num plas num Mmax num max num
=
Apport du bton entre les ailes de la
colonne, pas de poutre transversale
M+
MMtot
+15 %
+12 %
+14 %
+8 %
+2 %
+6 %
+19 %
+16 %
+18 %
+42 %
+27 %
+27 %
+31 %
+25 %
+20 %

parois paisses, pas de bton entre les
ailes de la colonne
M+
MMtot
+9 %
+9 %
+10 %
+6 %
+6 %
+6 %
+12 %
+13 %
+12 %
+25 %
+44 %
+44 %
+19 %
+36 %
+36 %

parois standards, pas de bton entre les
ailes de la colonne
M+
MMtot
+4 %
+4 %
+5 %
+3 %
+4 %
+3 %
+5 %
+5 %
+6 %
+10 %
+9 %
+9 %
+6 %
+5 %
+5 %

parois paisses, prsence de bton
M+
MMtot
+3 %
+3 %
+3 %
+2 %
0
+1 %
+5 %
+6 %
+5 %
+19 %
+35 %
+35 %
+16 %
+35 %
+33 %

parois standards, prsence de bton
M+
MMtot
+2 %
+3 %
+2 %
+2 %
0
+1 %
+2 %
+6 %
+2 %
-1 %
+35 %
+11 %
-3 %
+35 %
+10 %
217
Au tableau V.6.8, on compare les moments numriques entre les diffrentes configurations de
poutre dalle faible pour chiffrer l'apport de la poutre transversale ou l'apport du bton situ
entre les ailes de la colonne.
Sous moment positif :
- dans le cas o il n'y a pas de bton dans les ailes de la colonne, mais seulement transfert
par compression sur la semelle de la colonne, l'ajout de bton entre les ailes de la colonne
apporte rsistance et ductilit additionnelles la poutre (augmentation de 15 % du
moment plastique, de 19 % du moment maximum et de 42 % de la ductilit).
- dans le cas o il n'y a pas de bton dans les ailes de la colonne, l'ajout d'une poutre
transversale apporte de la rsistance supplmentaire la poutre (augmentation de 9 % du
moment plastique dans le cas de la poutre transversale doubles parois). Elle apporte de
la ductilit, d'autant plus qu'elle est rigide et rsistante (augmentation de 25 % dans le cas
de la poutre transversale doubles parois pour une augmentation de 10 % dans le cas de la
poutre transversale simples parois).
- dans le cas o l'on a du bton dans les ailes de la colonne, l'apport de la poutre
transversale la rsistance flexionnelle positive de la poutre est plus faible que quand il
n'y en a pas (max 3 %); en terme de ductilit, l'apport de la poutre transversale est
important dans le cas de la poutre transversale parois paisses (19 %) et faible dans le
cas de la poutre transversale parois standards (-1%).
Sous moment ngatif et pour le comportement global du nud :
Les tendances sont identiques, mais les diffrences entre les courbes moment ngatif
rotation et les diffrences entre les courbes de la somme des moments sont moindres qu'entre
les courbes du moment positif. Le paramtre significativement modifi est la ductilit qui est
amliore quand on ajoute le bton entre les ailes de la colonne et quand on ajoute une poutre
transversale. L'augmentation de ductilit est comparable dans les 20 cas.
Efforts membranaires longitudinaux transmis la colonne dans les diffrentes configurations
La figure V.6.7 montre explicitement l'augmentation des efforts membranaires transmis la
colonne grce une poutre transversale et/ou au bton situ dans les ailes de la colonne. On y
reprsente pour les diffrentes configurations les efforts de dalle totaux, qui correspondent
la somme des efforts transmis par les goujons des poutres transversales et des efforts transmis
directement la colonne, en fonction de la rotation de la poutre. Le tableau V.6.9 extrait de
ces courbes les efforts membranaires maximaux et les compare.
218
2000
mec1-72-400-20
effort membranaire total (kN)
1800
tbs+mec1-72-400-20
1600
tbdd+mec1-72-400-20
1400
mec1+mec2-72-400-20
tbs+mec1+mec2-72-400-20
1200
1000
mec1-120-300-30
tbs+mec1-120-300-30
800
tbdd+mec1-120-300-30
600
mec1+mec2-120-300-30
400
tbs+mec1+mec2-120-300-30
200
tbs-120-300-30
tbdd-120-300-30
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
(m)
tbs-72-400-20
tbdd-72-400-20
Figure V.6.7 Courbes des efforts membranaires longitudinaux totaux transmis la colonne en
fonction de la rotation de la poutre pour toutes les configurations.
Tableau V.6.9 Comparaison des efforts membranaires totaux entre les diffrentes configurations. Comparaison
des augmentations des efforts membranaires et des moments totaux correspondants.
Poutre dalle forte
Poutre dalle faible
Configuration
Fmembranaire Fmembranaire
Mmax num
Mmax num
Fmembranaire Fmembranaire
MAX
Mec1
Mec1+mec2
Tbdd+mec1
Tbs+mec1
Tbdd+mec1+mec2
Tbs+mec1+mec2
/mec1
/mec1
/mec1
/mec1+mec2
/mec1+mec2
(kN)
1222
1806
1432
1310
1876
1822
total
(configX/configY-1)*100 %
+48 %
+17 %
+7 %
+4 %
+1 %
+8 %
+3 %
+1 %
+2 %
+1 %
MAX
(kN)
506
824
707
587
1029
901
total
(configX/configY-1)*100 %
+63 %
+40 %
+16 %
+25 %
+9 %
+18 %
+12 %
+6 %
+5 %
+2 %
Dans le cas de la poutre dalle faible, la poutre transversale est active, qu'il y ait ou non du
bton entre les ailes de la colonne. Dans les 2 cas, l'augmentation en valeur absolue des efforts
membranaires est gale quand on ajoute une poutre transversale(+tbs=+80 kN ; +tbdd = 125
kN). Il est intressant de signaler que l'effort de plastification totale du profil mtallique est
gal 2150 kN, valeur largement suprieure au 1029 kN transmis pas la dalle. La
plastification n'est pas localise dans le profil.
Dans le cas de la poutre dalle forte, la poutre transversale n'est pas active si l'on a du bton
dans les ailes de la colonne. C'est le bton entre les ailes de la colonne qui contribue
l'augmentation significative des efforts membranaires transmis (48 %). L'effort de
plastification totale du profil mtallique est ici gal 1600 kN, valeur infrieure au 1800 kN
transmis pas la dalle. La plastification est localise dans le profil.
Les diagrammes qui isolent la contribution des goujons l'effort membranaire total montrent
aussi clairement l'inefficacit de la poutre transversale dans le cas des poutres mixtes avec
bton entre les ailes de la colonne, dimensionnes pour localiser la plastification dans le
profil mtallique. A la figure V.6.8, on reprsente la rsultante des efforts transmis par les
219
rsultante des efforts transmis par les

goujons de la poutre transversale (kN)
goujons des poutres transversales et sa position par rapport l'encastrement de la poutre

transversale dans la colonne.
tbs-72
tbs+mec1-72
tbs+mec1+mec2-72
tbdd-72
tbdd+mec1-72
tbdd+mec1+mec2-72
tbs-120
tbs+mec1-120
tbs+mec1+mec2-120
tbdd-120
tbdd+mec1-120
tbdd+mec1+mec2-120
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
-0.05
0.05
0.1
0.15
0.2
position par rapport l'encastrement de la poutre transversale

dans la colonne (m)
Figure V.6.8 Rsultante et position de la rsultante des efforts membranaires longitudinaux

transmis par les goujons de la poutre transversale dans tous les cas tudis.
On observe les 2 cas o la poutre transversale n'est pas active : la rsultante est faible et
constante quand le chargement crot. Ce sont les cas de poutre dalle forte (120) qui
englobent les 3 possibilits de transfert d'efforts de dalle (tb+mec1+mec2). On le voit aussi
la figure V.6.9 o l'on donne la rpartition des efforts transmis par les goujons pour un
dplacement impos de 5 cm. Les goujons des poutres transversales de tbdd+mec1+mec2-120
et tbs+mec1+mec2-120 transmettent des efforts trs faibles par rapport aux configurations o
seule la poutre transversale est active.
Quand la poutre transversale est le seul moyen de transfrer des efforts de dalle, la rsultante
est par contre importante. Quand il y possibilit de transfert direct via la colonne, la rsultante
est moins importante, mais elle crot toujours avec le chargement, ce qui signifie que si le
transfert via une compression directe diminue, la poutre transversale prend en quelque sorte le
relais.
5000
0
-5000 0
0.5
1.5
-10000
-15000
-20000
-25000
-30000
tbdd-120
tbdd+mec1-120
tbdd+mec1+mec2-120
tbs-120
tbs+mec1-120
tbs+mec1+mec2-120
-35000
Efforts transmis par les

goujons transversaux (N)
Efforts transmis par les

goujons transversaux (N)
5000
0
-5000 0
0.5
1.5
-10000
-15000
-20000
-25000
-30000
tbdd-72
tbdd+mec1-72
tbdd+mec1+mec2-72
tbs-72
tbs+mec1-72
tbs+mec1+mec2-72
-35000
position par rapport l'encastrement de la

poutre transversale dans la colonne (m)
position par rapport l'encastrement de la

poutre transversale dans la colonne (m)
Figure V.6.9 Rpartition des efforts transmis par les goujons de la poutre transversale
Dtop=0.05m
220
Influence des goujons autour de la colonne cas de la configuration o seule la poutre

transversale est active
On tudie linfluence de la prsence de goujons autour de la colonne. On compare 3 cas de
poutres avec dalle faible (72-20-400):
- une poutre mixte o l'on maximise la contribution de la dalle : contact sur la face de la
colonne, contact entre les ailes de la colonne et poutre transversale parois simples
(tbs+mec1+mec2)
- la configuration o seule la poutre transversale (tbs) est active
- la configuration o seule la poutre transversale (tbs) est active, mais sans goujons dans un
rayon de 70 cm autour de la colonne (environ 2 fois la hauteur de la poutre mtallique), o
l'effet de la dalle devrait tre minimis.
Les courbes moment rotation des 3 calculs sont donnes la figure V.6.10. S'il n'y a pas
contact entre la dalle et la colonne, mais qu'on laisse les goujons autour de la colonne, un
transfert d'effort via la poutre transversale existe, mais il est faible, car dans le cas prsent, la
poutre transversale (tbs) n'est pas trs rigide. Par contre, si on supprime le contact dalle
colonne et les goujons autour de la colonne dans un rayon de 70 cm, le comportement des
poutres peut tre assimils au comportement du profil acier seul. Sous moment ngatif, la
diffrence entre la courbe obtenue et la courbe acier seul est minime. Sous moment positif, la
poutre transversale contribue, mais trs marginalement.
400
0
Mngatif (kNm)
Mpositif (kNm)
300
200
100
0
0.01
0.02
0.03
tbs+mec1+mec272-400-20
-100
tbs-72-400-20pas de goujons
autour de la
colonne
tbs-72-400-20
-200
-300
-400
0.01
0.02
rotation (rad)
0.03
rotation (rad)
acier-fy400
Figure V.6.10. Courbes moment-rotation dans le cas de configurations avec poutre

transversale simples parois. Influence des goujons autour de la colonne.
Les 2 figures suivantes mettent en vidence le fait que, mme si l'effort transmis par la poutre
transversale est minime, il peut induire une forte sollicitation de la poutre transversale.
La figure V.6.11 donne la valeur et la position de la rsultante des efforts membranaires
longitudinaux transmis par les goujons de la poutre transversale pour les cas de goujons
prsents et absents autour de la colonne. La figure V.6.12 donne le moment sollicitant la
semelle suprieure de la poutre transversale en fonction de la rsultante des efforts
membranaires longitudinaux, pour les 2 distributions de goujons.
221
rsultante des efforts

transmis par les
goujons de la poutre
transversale (kN)
200
tbs-72-Egouj0 autour col
150
tbs-72
100
50
0
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
position par rapport l'encastrement de la poutre
transversale dans la colonne (m)
Figure V.6.11 Valeur et position de la rsultante des efforts membranaires longitudinaux

transmis par les goujons de la poutre transversale dans le cas o seul le mcanisme de poutre
transversale est actif, pour 2 distributions de goujons : prsents ou absents autour de la
colonne.
On voit que la rsultante maximale transmise est divise par 4 quand on supprime les goujons
autour de la colonne. Mais comme cette rsultante s'applique une distance beaucoup plus
grande de l'encastrement de la poutre transversale, le moment d'encastrement de la poutre
transversale est plus important que dans le cas o des goujons sont prsents autour de la
colonne. Cela montre que la mesure de contraintes leves dans la semelle suprieure de la
poutre transversale n'est pas le signe d'une activation efficace de la poutre transversale,
comme il avait t observ dans les essais sur nud de Darmstadt (c'est dans le nud o l'on
voulait minimiser la contribution de la dalle que les jauges de contraintes situes sur la poutre
transversale indiquaient les dformations les plus grandes).
rsultante des efforts transmis par les goujons de la poutre

transversale (kN)
moment sollicitant la semelle
suprieure de la poutre
transversale (kNm)
0
-5 0
-10
-15
-20
-25
50
100
150
200
tbs-72-Egouj0 autour col

tbs-72
-30
-35
-40
-45
-50
Figure V.6.12 Moment sollicitant la semelle suprieure de la poutre transversale en fonction

de la rsultante des efforts membranaires longitudinaux transmis par les goujons de la poutre
transversale, dans le cas o seul le mcanisme de poutre transversale est actif, pour 2
distributions de goujons : prsents ou absents autour de la colonne.
222
Comparaison des courbes moment -rotation dans le nud en croix et dans le nud en T
cas de la flexion positive
On compare de manire dtaille les comportements des poutres sous moment positif dans les
configurations correspondantes de nud en croix et de nud en T.
La figure V.6.13 compare les courbes moment positif rotation dans les cas de poutre dalle
forte et faible, pour 4 configurations: mec1 (a), mec1+mec2 (b), tbdd+mec1+mec2 (c) et tbdd
(d). Le tableau V.6.10 compare les moments maximum numriques correspondant soit un
pic de rsistance, soit au dernier pas converg dans les configurations correspondantes des
nuds en T et nuds en croix.
Tableau V.6.10 Comparaison des moments maximum positifs numriques des poutres de mmes caractristiques
dans un nud en T et dans un nud en croix
Dalle faible
72-400-20
Dalle forte
120-300-30
Mmax num
T
Croix
Croix/T
T
Croix
Croix/T
mec1
336
310
-8%
321
315
-2%
mec1+mec2
387
368
-5%
348
348
=
tbdd+mec1+mec2
409
385
-6%
393
362
-8%
On observe que :
- les performances en rsistance (sous flexion positive) des poutres appartenant un nud
intrieur sont infrieures ou gales celles des mmes poutres fonctionnant dans un nud
extrieur.
- les performances en ductilit (sous flexion positive) des poutres appartenant un nud
intrieur sont infrieures celles des mmes poutres dans un nud extrieur.
- dans le cas de compression directe de la dalle sur la semelle de la colonne (mec1) et dans
le cas de compression directe et bielles inclines (mec1+mec2), la poutre dalle forte
atteint quasi le mme moment maximum dans les configurations de nud en T et de
nud en croix. Par contre, la poutre dalle faible atteint dans le nud en croix un
moment maximum plus faible que dans le nud en T.
- dans le cas o l'on a compression directe, bielles inclines et poutre transversale
(tbdd+mec1+mec2), la courbe moment-rotation de la poutre dalle faible dans le nud en
croix se trouve toujours en dessous de la courbe de la poutre dans le nud en T. Dans le
cas de la poutre dalle forte, les 2 courbes moment-rotation sont identiques.
- dans la configuration avec poutre transversale seule, doubles parois, double concentration
de goujons (tbdd), on observe les mmes diffrences de comportement que dans le cas
prcdent (tbdd+mec1+mec2).
Les diffrences entre les courbes moment-rotation dun nud intrieur en croix et dun nud
extrieur en T viennent du fait que pour une mme configuration (profil - dalle - rsistance
acier et bton), les mcanismes rsistants sont identiques, que le nud soit intrieur ou
extrieur, alors que les sollicitations sont bien suprieures dans le cas du nud intrieur (cf.
III.2.7). A sections gales, les rsistances en flexion des poutres d'un nud extrieur sont
suprieures aux rsistances des poutres d'un nud intrieur.
Si la ruine de la poutre du nud extrieur est conditionne par la ruine (crasement) du bton
de la dalle, on ne peut pas atteindre un moment plastique positif aussi important dans la
poutre d'un nud intrieur que dans la mme poutre d'un nud extrieur. Les rsultats
numriques l'indiquent. Si la ruine du nud extrieur est conditionne par la plastification de
la section mtallique et que la rsistance de la dalle nest pas puise, cette rserve de
rsistance peut tre utilise reprendre la sollicitation de moment ngatif dans le nud
intrieur sans diminuer le moment plastique positif.
223
a) compression directe de la dalle sur la semelle de la colonne (mec1)

400
mec1-72-400-20
300
mec1-120-300-30
200
T-mec1-72-400-20
100
T-mec1-120-300-30
0
0
0.05
rotation (rad)
0.1
b) compression directe et bielles inclines (mec1+mec2)

400
mec1+mec2-72-400-20
300
mec1+mec2-120-300-30
200
T-mec1+2-72-400-20
100
T-mec1+2-120-300-30
0
0
0.05
rotation (rad)
0.1
c) compression directe, bielles inclines et poutre transversale (tbdd+mec1+mec2)

400
300
200
T-tbdd+mec1+2-72-400-20
100
T-tbdd+mec1+2-120-300-30
0
0
0.05
rotation (rad)
0.1
d) poutre transversale seule, doubles parois, double concentration de goujons (tbdd)

400
tbdd-72-400-20
300
tbdd-120-300-30
200
T-tbdd-72-400-20
100
T-tbdd-120-300-30
0
0
0.05
0.1
rotation (rad)
Figure V.6.13 Comparaison des courbes moment -rotation dans le nud en croix et dans le
nud en T pour un certain nombre de configurations
224
V.6.4.Synthse des rsultats de l'tude non linaire d'un nud mixte en croix soumis un
moment positif d'un ct de la colonne et un moment ngatif de l'autre.
Une premire investigation paramtrique a t ralise l'aide de la modlisation calibre par
l'essai sur nud Darmstadt (cf. V.6.1). Elle porte sur le rle de la poutre transversale.
La conclusion de cette tude est que, dans un nud intrieur o les poutres sont
dimensionnes pour localiser la plastification dans le profil mtallique, le rle de la poutre
transversale transfrant les charges via des goujons flexibles ou via un plat excentr par
rapport l'axe de la colonne nest pas aussi important quon aurait pu sy attendre. On ne
remarque pas daugmentation significative du moment rsistant de la poutre mixte grce
laddition dune poutre transversale. Le systme transverse le plus rigide donne une
augmentation maximale du rsistance de 4.4 %, ce qui trs faible. En terme de moments
plastiques, cette augmentation est encore plus faible.
La seconde investigation paramtrique (cf. V.6.23) largit le spectre des recherches, en
incluant des poutres o la rsistance de la dalle est plus faible par rapport la rsistance de la
poutrelle, et en isolant chaque transfert d'effort possible. L'crouissage de l'acier des
poutrelles n'est pas pris en compte. On pingle les rsultats suivants :
-
Dans le cas d'une poutre dalle forte, c'est--dire dans le cas o la poutre est
dimensionne pour localiser la plastification dans le profil mtallique, le rle de la poutre
transversale transfrant les charges via des goujons flexibles est quasi nul. C'est le bton
entre les ailes de la colonne qui apporte l'augmentation significative de rsistance (5 10
%) et de ductilit (70 %).
Dans le cas d'une poutre dalle faible, l'apport de la poutre transversale existe, tant pour la
rsistance (5 10 %) que pour la ductilit (20 30 %). La prsence dune poutre
transversale est ncessaire pour raliser un comportement ductile de la poutre, mais les
valeurs de ductilit atteintes ne sont pas trs leves (2.6 au maximum) et correspondent
des rotations qui restent relativement faibles (0.023 rad).
Les modlisations mettent en vidence l'efficacit du bton situ entre les ailes de la
colonne. Le bton situ entre les ailes de la colonne joue un rle trs important sur la
rsistance et surtout la ductilit des poutres, quelle que soit l'option de dimensionnement
choisie (localisation de la plastification dans la poutrelle ou pas). Pour pouvoir en
bnficier, un soin tout particulier doit tre accord sa mise en uvre sur chantier.
Les valeurs des largeurs effectives proposes en V.6.3 pour valuer les moments
plastiques positif et ngatif, dont on sait qu'ils donnent de bons rsultats dans le cas de
nuds extrieurs, donnent globalement de bons rsultats pour les poutres dalle forte : la
somme des moments positif et ngatif plastiques de rfrence correspond bien la somme
des moments plastiques positif et ngatif dduits de la courbe globale numrique. La
capacit totale du nud est bien value, mais sur base d'un moment positif surestim et
d'un moment ngatif sous-estim. Pour les poutres dalle faible, la concordance, mme
globale, est un peu moins bonne. La somme des moments positif et ngatif plastiques de
rfrence surestime (au maximum 5 %) la somme des moments positif et ngatif
numriques. Les moments plastiques de rfrence positifs sont suprieurs aux moments
maximum numriques et surestiment les capacits de la poutre en flexion positive. La
concordance entre moment plastique ngatif de rfrence et moment plastique numrique
est relativement bonne.
La mesure de contraintes leves dans la semelle suprieure de la poutre transversale n'est
pas le signe d'une activation efficace de la poutre transversale.
225
A sections gales, les rsistances en flexion des poutres d'un nud extrieur sont
suprieures aux rsistances des poutres d'un nud intrieur.
Si la ruine de la poutre du nud extrieur est conditionne par la ruine (crasement) du
bton de la dalle, on ne peut pas atteindre un moment plastique positif aussi important
dans la poutre d'un nud intrieur que dans la mme poutre d'un nud extrieur. Si la
ruine du nud extrieur est conditionne par la plastification de la section mtallique et
que la rsistance de la dalle nest pas puise, cette rserve de rsistance peut tre utilise
reprendre la sollicitation de moment ngatif dans le nud intrieur sans diminuer le
Le mcanisme de rsistance via poutre transversale tant de loin plus flexible que la
compression directe du bton sur la colonne ou les bielles de compression inclines sur les
cts de la colonnes (mcanismes 1 et 2), le besoin de dformabilit pour activer ce
troisime mcanisme est si important que lcrasement du bton survient avant. Aprs
crasement du bton, quand la poutre transversale pourrait commencer jouer un rle
dans le schma rsistant, la semelle infrieure de la section est plastifie et son
crouissage nest pas suffisant pour permettre une grande augmentation des efforts
transfrables au niveau de la dalle. Les forces transmises par la poutre transversale
augmentent, mais le moment total transmis par le nud est constant.
la possibilit de transfrer une force importante via des goujons flexibles fixs sur une
poutre transversale travaillant en torsion non uniforme est faible, dans l'hypothse
scuritaire de dimensionner les poutres pour localiser la plastification dans les parties
mtalliques. Le grand moment plastique que lon observe sous moment positif semble
plus d la prsence de confinement que une poutre transversale quelconque. Seul un
design spcifique, tel des poutres cantilever horizontales directement fixes la colonne et
couvrant toute lpaisseur de la dalle pourrait raliser un mcanisme de poutre
transversale effectif dans un nud intrieur.
On peut dimensionner le portique comme un portique mtallique, si l'on assure la
dconnexion totale entre le bton et les poutres (pas de goujons) dans un rayon autour de
la colonne gal 2 fois la hauteur de la poutre longitudinale et par suppression du contact
direct dalle colonne
226
V.7.
Etude par modlisation numrique de l'influence de la gomtrie des montages

dessai sur le comportement des nuds mixtes
L'tude prsente ci-dessous aurait d tre une tude prliminaire aux campagnes d'essais sur
nuds intrieurs isols. Dans une squence de travail idal, les dveloppements qui suivent
devraient tre effectus avant que les essais ne soient dfinis. Ce ne fut pas le cas dans notre
recherche, mais il faut dire que ce sont les interrogations suscites par les campagnes
exprimentales qui motivrent cette tude, bien ncessaire pour comprendre le sens exact des
rsultats. Elle traite de l'influence du montage d'essai (dimensions et conditions aux limites)
sur les rsultats d'essais obtenus.
V.7.1.Position du problme
Soit une structure en portique sollicite par des forces horizontales. En l'absence de charges
verticales, la variation des moments entre nuds est linaire.
L1
(1-) L1
L2
(1-) L2
L1
L3
L2
(1-) L3
L3
Figure V.7.1. Diagramme des moments dans une poutre de portique sous action horizontale
Gnralement, lors d'une recherche, lorsqu'on souhaite tablir les lois moments rotations au
nud, on lisole et on introduit la sollicitation quivalente de moment laide de forces
concentres aux extrmits libres du spcimen. Figure V.7.2.
Mise en charge
Figure V.7.2. Diagramme des moments dans la poutre du nud isol sous action horizontale
Dans le cas dune poutre mixte avec dalle collaborante, le passage de la configuration relle
de portique la configuration se voulant quivalente dans le spcimen de test sur nud isol
est plus dlicat que dans le cas dun nud de structure uniquement mtallique.
On peut en particulier se poser les 3 questions suivantes :
227
1. Quelles dimensions doit-on donner au spcimen de test ?

Les raideurs et rsistances des poutres mixtes sont en gnral diffrentes sous moment
positif et sous moment ngatif. Les portions de poutre soumises flexion positive et
celles soumises flexion ngative dans la structure relle sont donc de longueur
diffrente ; ceci nest pas transposable dans un test sur nud soumis sollicitation
cyclique, o la longueur de poutre sera gale sous M+ et sous M-. Cette considration,
comme le fait de ngliger la prsence dans le cas rel d'une charge verticale, n'a
d'importance que si le moment rsistant M est influenc par V et par le gradient de M.
Outre ce problme de comportement dissymtrique, on pressent que la longueur du
spcimen ne doit pas tre trop faible, pour ne pas donner une part trop importante
leffort tranchant (une part beaucoup plus importante que dans le portique) et respecter
l'ordre de grandeur du rapport M/V du portique complet rel.
La largeur donner la dalle est elle aussi importante. Elle doit tre choisie
suffisamment grande pour ne pas limiter la largeur effective mobilisable.
2. Quelle est linfluence des conditions aux limites ?
Linfluence des conditions aux limites peut tre trs grande, surtout si le spcimen est de
faible longueur. Le dveloppement du comportement mixte de la poutre dpend de la
possibilit de cheminement des efforts par lintermdiaire des goujons entre le profil
mtallique et la dalle de bton. La position du ou des points dapplication des charges la
poutre mixte influence directement le sens de transfert des efforts - du profil vers la dalle
ou de la dalle vers le profil et par consquent la rpartition locale des contraintes et
dformations dans la dalle. Ainsi les moments dans les poutres relles rsultent des
efforts internes quilibrant des forces quivalentes horizontales de tremblement de terre,
alors que dans un spcimen de test, leffort est introduit par une force verticale extrieure
lextrmit de la poutre. Cette force peut tre introduite soit au niveau du profil
mtallique, soit au niveau de la dalle, soit en partie dans la poutre mtallique et en partie
dans la dalle, le problme tant alors de choisir la proportion de la force sappliquant sur
le profil et sur la dalle. De mme, le fait davoir une dalle de dimensions finies arrte
aux points A et A dapplication des charges extrieures dans le spcimen avec bords
libres et arrte dans la direction transversale peut donner lieu des diffrences de
comportement par rapport la dalle continue de la poutre relle dans le portique. Dans la
structure relle, la dalle est compltement bidimensionnelle ; il peut y avoir des
contraintes perpendiculaires la poutre et des contraintes (normales ou 45) le long de
la section de moment nul. Les bords libres modifient sans aucun doute la rpartition des
contraintes dans la dalle. Toute la question est de savoir dans quelle mesure.
Des dtails du montage exprimental, tels la prsence dun plat rigide vertical sur toute la
hauteur de la section de moment nul, peuvent aussi introduire des perturbations locales en
imposant une forte compression locale dans la dalle et un blocage des dplacements
relatifs inexistants dans la dalle du portique rel.
3. Quel nombre de goujons connecteurs introduire dans le spcimen de test ?
Dans le dimensionnement des goujons dune poutre mixte, la longueur des portes
critiques (shear span) et la largeur effective de dalle sont les paramtres importants de la
dtermination du nombre de goujons ncessaires la bonne transmission de leffort
rasant "mixte". Si leffort maximal transmis par les goujons est dtermin par leffort de
plastification du profil mtallique et non la plastification du bton de la dalle, les goujons
ne dpendent que des portes critiques. Pour pouvoir atteindre un mme moment
plastique dans le spcimen de test de longueur L et dans la poutre du portique de
longueur L, il faut au moins avoir le mme nombre de goujons sur L que sur L/2. Si le
228
nombre de goujons dpend aussi des largeurs effectives, le problme devient complexe,
car pour tablir lquivalence, il faudrait une bonne matrise des largeurs effectives dans
les poutres de portiques soumis sollicitations horizontales, ce qui nest pas encore le cas
au moment o la recherche commence.
Il est clair que le passage dun portique plusieurs traves un nud isol peut tronquer le
comportement du nud mixte ou de la poutre mixte tudie. La question est de savoir sous
quelles conditions les tudes menes sur un nud isol sont exploitables et fiables pour
dduire le comportement des poutres aux nuds du portique complet. Quelles conditions
doivent tre remplies pour que les diffrences de distribution de contraintes et dformations
restent un niveau local et ninfluencent que dans une faible mesure le comportement global
de la poutre ou du nud test ?
Afin d'analyser ces problmes, on effectue ci-dessous une tude numrique de sensibilit sur
des modlisations tridimensionnelles lastiques de nuds et de poutres mixtes. Le modle
numrique utilis est le modle numrique tridimensionnel utilis aux chapitres prcdents
avec des lois de matriaux lastiques.
V.7.2. Structure de rfrence tudie.

On fait le choix du portique de rfrence 2 traves et 3 colonnes repris la Figure V.7.3. et
on sintresse en dtail au comportement du nud central. On compare les rsultats obtenus
au nud dans le portique et dans le nud isol. Ltude est lastique. Les portes du portique
sont de 5 m et la hauteur entre tage de 3 m. On fait lhypothse que le diagramme des
moments dans les colonnes sannule mi-hauteur de la colonne. Il y a une poutre transversale
la colonne centrale. Aux colonnes extrieures, la dalle sarrte contre la semelle intrieure
de la colonne.
La modlisation du nud central et implicitement la manire de raliser les essais de nuds
en croix nest pas unique. Les longueurs des branches du nud, les conditions aux limites et
la manire de traiter les goujons sont les paramtres importants dfinir.
poutre transversale
IPE 270
1.6 m
dalle
x
1.5 m
1.5 m
z
colonnes
HEM260
IPE 300
5m
goujon
x
5m
Figure V.7.3. Modlisation du portique de rfrence
229
Influence de la longueur des spcimens

Les longueurs dun spcimen sont les distances entre laxe de la colonne et les points
dapplication A et A des charges extrieures aux extrmits de la poutre (cf. Figure V.7.2).
Cest le bras de levier des ractions lextrmit des poutres. On teste 3 gomtries de
spcimens.
1. Un nud dissymtrique o la longueur de la poutre flchie positivement est diffrente de
la longueur de la poutre flchie ngativement. Ces longueurs sont fonction du diagramme
des moments dans le portique. Cette configuration est irraliste pour un test cyclique.
2. Un nud symtrique o la longueur dune porte est gale la moiti de la porte d'une
poutre du portique. Lnud sym25 = Lportique/2 = 2.5 m.
3. Un nud symtrique de faible longueur, car on ne peut pas toujours raliser de grandes
portes dans les montages dessai. Lnud sym19 = 0.76 (Lportique/2) = 1.9 m.
Influence des modalits d'introduction des forces aux extrmits des poutres des spcimens
Trois conditions aux limites de liaison aux points A et A' de la Figure V.7.2. sont testes dans
le modle numrique :
1. La poutre est simplement coupe son extrmit et le rouleau
appui est plac laxe de la poutre mtallique. Ce systme est
facile raliser dans une modlisation, mais est difficilement
applicable dans un montage dessai rel. (Steel Connexion SC1)
1bis. Mme appui avec une portion de poutre dpassant lappui. (SC1b)
SC1
SC1b
300
2. On introduit lextrmit de la poutre des plats de liaison au

systme dappui. Le plat dextrmit nappuie pas sur la dalle de
bton. Le systme fait 300 mm de longueur, ce qui signifie que lon
supprime 30 cm de dalle aux extrmits de la poutre pour un mme
bras de levier des efforts. (Steel Connexion SC2)
3. Le mme systme de plats de liaison au systme dappui est
introduit avec appui local du plat vertical sur la dalle. La largeur du
plat dans le sens transversal est gale la largeur de la poutre
mtallique. Cest ce type de liaison qui est ralis dans les essais
de Darmstadt. (Composite Connexion CC)
x
SC2
CC
Figure V.7.4
Le tableau V.7.1. rsume lensemble des combinaisons portes/conditions limites tudies.

Tableau V.7.1 Combinaisons portes/conditions limites tudies
Largeur
1.6 m x2
Nud dissymtrique SC1
SC2
CC
SC1
Nud symtrique
L=2.5 m
SC1b
SC2
CC
SC2
Nud symtrique
CC
L=1.9 m
230
Influence des conditions aux limites latrales de la dalle

On tudie linfluence dune restreinte latrale de la dalle, cest--dire leffet Poisson, en
considrant = 0.2 comme valeur du coefficient de Poisson. Dans lide de dfinir des
dimensions de spcimens de test, on tudie aussi linfluence de la largeur donne la dalle.
Influence de la raideur des goujons
On ne modlise pas de faon directe le nombre de goujons sur la poutre. On dcoupe la poutre
en tronons et on compte les goujons prsents sur le tronon modlis. Laugmentation ou la
diminution du nombre de goujons dans une modlisation lastique na dinfluence que sur la
variation de raideur de la liaison. Les valeurs de largeurs effectives tant mal connues, on fixe
le nombre de goujons et on tudie linfluence dune variation de la raideur des goujons.
Dans la modlisation, on considre deux raideurs de connexion par porte, une raideur autour
de la colonne centrale correspondant 13 goujons espacs de 5 cm et une raideur de
connexion plus faible sur les autres tronons de poutres, quivalente des goujons espacs de
8 cm. La raideur dun goujon dit flexible est gale 35 106 N/m (Oehlers et Bradford, 1995).
La raideur dun goujon rigide atteint la valeur de 1000 106 N/m qui quivaut donner au
matriau un module de Young 100 fois suprieur au module de lacier.
Mise en charge
La mise en charge se fait par dplacement impos en tte de colonne (cf. Figure V.7.2). Dans
le cas du portique, on impose le mme dplacement horizontal aux trois ttes de colonne.
V.7.3. Rsultats
On obtient une srie de rsultats tels les diagrammes de moment, deffort tranchant et deffort
normal dans les poutres mixtes, la rpartition des contraintes, les sollicitations et glissement
des goujons ainsi que les largeurs effectives lastiques de dalle. On fait lanalyse dtaille
donne ci-aprs, dans laquelle on compare les rsultats obtenus lorsqu'on applique un gal
dplacement la structure en portique cf. Figure V.7.3, et la structure en nud isol cf.
Figure V.7.2. On en dduit ensuite des conclusions plus gnrales.
Analyse des lments de rduction MNT
Le tableau V.7.2 reprend les rapports de llment de rduction dans le nud isol llment
de rduction correspondant du mme nud tudi dans le portique, sous des dplacements
imposs gaux en tte des deux structures
Tableau V.7.2 Comparaison des lments de rduction dans les nuds et dans le portique de rfrence
Efforts tranchants
Moments
Tnoeud/Tportique
Mnoeud/Mportique
ct M+
ct Mct M+
ct MRaideur des goujons (106 N/m)
35 1080
35 1080
35 1080
35 1080
Nud dissymtrique SC1
0.89 0.96 1.02 0.99 0.89 0.96 1.01 0.98
SC2
0.86 0.96 0.97 0.97 0.86 0.96 0.96 0.96
CC
0.98 0.97 0.93 0.96 0.98 0.97 0.93 0.96
Nud symtrique - SC1
1.08 1.10 0.91 0.90 0.94 1.01 0.98 0.95
L=2.5 m
SC1b
1.12 1.08 0.94 0.89 0.97 1.00 1.01 0.93
SC2
1.04 1.11 0.88 0.88 0.91 1.02 0.95 0.93
CC
1.22 1.10 0.84 0.91 1.06 1.02 0.91 0.95
Nud symtrique - SC2
1.47 1.57 1.24 1.28 0.97 1.11 1.01 1.02
L=1.9 m
CC
1.84 1.64 1.16 1.26 1.22 1.15 0.95 1.01
231
L'analyse de ces rapports permet de dgager les observations dtailles suivantes :

-Toutes modlisations confondues, la variation maximale de valeur des lments de rduction
aux nuds dans les spcimens exprimentaux par rapport au portique est de 22 % pour les
moments et 84 % pour les efforts tranchants. Comme attendu, leffort tranchant est plus
sensible aux paramtres tests que le moment.
-Ct moment positif, la modlisation dissymtrique sous-estime les efforts aux nuds. Dans
le cas des goujons flexibles et dune poutre sans plats dextrmit (SC1), on atteint 89 % des
efforts de portique. Si lon garde le mme bras de levier des efforts et que lon supprime 30
cm de dalle pour lintroduction des plats de liaison (SC2), on natteint plus que 86 %. Si le
plat peut appuyer sur la dalle (CC), la compression locale lextrmit de la dalle permet
datteindre 98 % des efforts de portique. Si les goujons sont rigides, linfluence des conditions
aux limites est beaucoup moindre puisque les pourcentages deviennent respectivement 96, 96
et 97 %. Cette sous-estimation est lie au fait que la section de moment nul dans le nud en
croix est une section de bord libre alors quil est clair que le reste de la dalle dans le portique
apporte une certaine restreinte, non transposable dans le nud. Cest pour cette mme raison
que le plat joue un rle favorable dans la concordance des rsultats de moment et effort
tranchant sous moment positif. Dans le cas des goujons flexibles, la dformabilit au niveau
des goujons est importante, les sections sont dautant moins planes et limportance de
considrer la dalle continue au point de moment nul est dautant plus grande.
- Si lon passe un nud symtrique de longueur gale la moiti de la porte dans le
portique (2.5 m), les longueurs des consoles sont peu modifies et les rapports des efforts
tranchants et des moments aussi. Du ct du moment positif, on diminue la porte et le
rapport des efforts tranchants augmente (>1). Du ct du moment ngatif, on augmente la
porte et le rapport des efforts tranchants diminue (<1). Sans aucun plat et pour des goujons
flexibles, la modlisation dissymtrique sous-estime le moment positif de 11 % alors que la
modlisation symtrique ne le sous-estime que de 6 %. La modlisation dissymtrique nest
pas "meilleure" que la modlisation symtrique de 2.5 m. On ne perd pas en prcision en
adoptant une modlisation de nud symtrique.
- Dans le cas de goujons trs rigides, linfluence des conditions aux limites est faible tant que
le spcimen a une certaine longueur. Dans la ralit, les goujons sont flexibles. Leur influence
nest pas ngligeable et le problme est donc de leur donner la raideur la plus correcte.
- Si le tronon de poutre est court (L=1.9 m), leffort tranchant est beaucoup plus important
dans le nud isol que dans le portique. Du ct comprim (M>0), laugmentation peut
atteindre 55 % avec goujons rigides. Avec des goujons flexibles, linfluence du plat appuyant
sur la dalle est norme : on passe daugmentation deffort tranchant de 47 % sans plat 84 %
avec plat, soit presque le double. Laugmentation de moment est plus faible mais pas
ngligeable, passant dun rapport de 0.97 sans plat 1.22 avec plat. Les tronons de poutre
courts sont considrer avec prudence dans les campagnes dessais sur nuds.
- Dans les spcimens de nuds en croix, on ne retrouve videmment pas leffort normal
prsent dans la poutre de portique.
232
Analyse des sollicitations des goujons

Effort rasant transmis globalement Figure V.7.5c
Effort tranchant transmis localement par chaque goujon Figure V.7.5a
Dans le cas des goujons rigides, tant qu'il n'y a pas de plat appuyant sur la dalle l'extrmit
de la poutre cf. Figure V.7.4 SC, les goujons transfrent au total un mme effort rasant dans
chaque modlisation. Au niveau local, cela se traduit par une sollicitation plus importante des
goujons quand ils sont moins nombreux, cest--dire pour les tronons courts et pour les
conditions limites qui raccourcissent la poutre sans diminuer le bras de levier des efforts
(SC2). Lorsque sous M+, un plat exerce une compression sur la dalle l'extrmit du
spcimen, les goujons transmettent un effort rasant total moindre, le reste tant transmis par
compression directe du plat.
Sous M+,
Effort cumul dans les goujons en l'absence de plat (SC) =
11.000
Effort cumul dans les goujons en prsence de plat (CC) =
9.000 82 %
Compression directe
=
2.000 18 %
Dans le cas de goujons flexibles, la longueur de la porte influence la valeur de l'effort rasant
total transmis. Plus le nombre de goujons est grand (c'est--dire plus la porte est importante),
plus l'effort rasant transmis est important. Cest un choix que nous avions fait, de copier dans
l'essai de nud simple le nombre de goujons rels de la poutre de portique sans le modifier en
fonction des longueurs de poutre critiques. On observe bien que le mme effort doit se rpartir
entre un nombre de goujons plus ou moins important suivant la porte de la console. Dans un
tronon de poutre court, il faut donc augmenter le nombre de goujons par rapport la poutre
de rfrence pour permettre datteindre un moment rsistant mixte quivalent celui qui
pourrait natre dans le portique pour une mme rotation du nud.
Au niveau local, les diffrences defforts cisaillant chaque goujon entre modlisations sont
moins marques que dans le cas des goujons rigides. Les modlisations avec plats appuyant
sur la dalle (CC) sous moment positif limitent le glissement et ce faisant l'effort transmis par
les goujons. L'utilisation de tels rsultats pourraient tre inscuritaires et sous-estimer les
sollicitations des goujons puisque le plat participe au transfert d'effort. La concordance est
assez bonne pour le modle dissymtrique de poutre coupe. Quand on passe une poutre
coupe symtrique, la concordance avec le portique est moins bonne on ne parvient
concorder qu'avec un ct de nud la fois. Les modlisations de nud symtrique avec plat
non appuyant (SC2) ou de nud de plus courte porte sont moins bonnes au point de vue
concordance. Elles sollicitent de manire trs svre les goujons. La modlisation avec poutre
dpassante (SC1b) soulage les goujons en rpartissant leffort au-del des appuis. Le choix
dun systme ou dun autre dpendra donc du but final des essais. Il est clair que le choix sera
plus dlicat dans le cas de poutre avec connexion partielle o la raideur des goujons ne pourra
tre nglige.
Effort normal sollicitant les goujons Figure V.7.5b
La prsence d'un effort normal axial dans les goujons est observe dans les goujons situs aux
extrmits des poutres. Dans la poutre de portique, cela correspond aux zones proches des
colonnes, dans un rayon maximum d'un mtre autour des colonnes. Dans un spcimen en
croix, les efforts normaux non nuls dans les goujons se retrouvent autour de la colonne, mais
aussi prs des extrmits libres de la poutre. Les goujons situs prs des extrmits des
spcimens sont beaucoup plus sollicits axialement que les mmes goujons dans la poutre de
portique dans lesquels leffort normal est quasi nul.
233
PORTIQUE
NUD DISSYM SC1
NUD DISSYM SC2
NUD DISSYM CC
NUD SYM L=2,5 m SC1
NUD SYM L=2,5 m SC1b
NUD SYM L=2,5 m SC2
NUD SYM L=2,5 m CC
NUD SYM L=1,9 m SC2
NUD SYM L=1,9 m CC
Goujons flexibles - K35
M<0
M>0
10
Effort tranchant des goujons
par mtre courant de poutre
(kN/m)
a/
7.5
5
2.5
0
-2.5
-3
-2
-1
-3
-2
-1
-3
-2
-1
b/
Effort normal dans les goujons par

mtre courant (kN/m)
-5
c/
10
5
0
-5
-10
Effort rasant
cumul (kN)
10
-5
position longitudinale (m)
Figure V.7.5. Efforts aux goujons flexibles a/ effort cisaillant chaque goujon donn par mtre
courant de poutre b/ effort normal dans chaque goujon donn par mtre courant de poutre c/
effort rasant cumul transmis par lensemble des goujons de chaque poutre.
234
PORTIQUE
NUD SYM L=2,5 m SC1b
NUD SYM L=2,5 m CC
NUD SYM L=1,9 m CC
b/
Effort normal dans les goujons

par mtre courant (kN/m)
Goujons rigides - K1000
M<0
20
Effort tranchant des goujons

par mtre courant de poutre
(kN/m)
a/
NUD SYM L=2,5 m SC1

NUD SYM L=2,5 m SC2
NUD SYM L=1,9 m SC2
M>0
15
10
5
0
-3
-2
-1
-5 -3
-2
-1
-2
-1
-5
-10
20
15
10
5
0
-10
-15
-20
c/
Effort rasant
cumul (kN)
15
10
5
0
-3
-5
Figure V.7.5. (suite) Efforts aux goujons rigides a/ effort cisaillant chaque goujon donn par
mtre courant de poutre b/ effort normal dans chaque goujon donn par mtre courant de
poutre c/ effort rasant cumul transmis par lensemble des goujons de chaque poutre.
235
Sous moment ngatif, cela donne lieu des tractions trs importantes, qui sont dues au mode
dintroduction des forces dans le spcimen. On peut comprendre pourquoi les tractions sont
moins importantes dans la poutre avec dpassant que dans les poutres bords libres au niveau
de lappui en observant la figure V.7.6.
Figure V.7.6. Source des tractions apparaissant aux extrmits des spcimens de nuds
Plus le spcimen est court, plus le nombre de goujons est faible et plus les tractions parasites
sont importantes. La prsence de traction dans les goujons aux extrmits des spcimens en
croix est un phnomne prendre en compte si lon ne veut pas avoir de rupture prmature
des goujons et du bton qui les entoure d un effort axial sans relation avec une situation
relle. Pour limiter ces tractions, on propose 2 solutions :
- disposer un systme extrieur reprenant ces tractions, tel que schmatiquement reprsent
la figure V.7.7.
Figure V.7.7. Systme extrieur de reprise des tractions dans les goujons dextrmit
-
allonger la console par un dpassant mixte au-del de lappui. Cet appendice rduit les
tractions dans les goujons dextrmit, de mme que les efforts cisaillant les goujons.
Cest peut-tre une solution plus facile mettre en uvre que le dveloppement dun
systme extrieur fixer la poutre (Liu, Astaneh, 2000).
Analyse de la rpartition des contraintes dans la dalle de bton

Les concentrations de contraintes sont localises dans les zones de forte compression sur la
colonne et dans la zone de compression du plat extrmit.
Sans plat (SC), les distributions de contraintes longitudinales sont telles que plus la console
est courte, plus une mme contrainte va tre prsente sur une largeur faible. Le calcul est
lastique et la largeur de dalle sollicite est dautant plus grande que la porte est grande. La
correspondance avec le portique est donc dautant meilleure que la longueur de la console est
grande.
Avec plat (CC) du ct de la poutre soumise moment positif, les compressions localises sur
la colonne et sur le plat vont se transmettre sur la longueur de la poutre. Si la poutre est
longue, il ny aura pas interfrence et le plat ninfluencera pas la rpartition des contraintes
prs de la colonne. Si la console est courte par contre, les 2 distributions de contraintes vont
interfrer et solliciter de manire plus importante le bton de la dalle.
Les figures V.7.8 et 9 montrent la rpartition des contraintes longitudinales xx et des
contraintes principales dans la zone de la colonne dans le cas des goujons flexibles.
236
portique
-1.00E+06
-9.00E+05
-8.00E+05
-7.00E+05
-6.00E+05
-5.00E+05
-4.00E+05
-3.00E+05
Nud 2.5 m SC1
-2.00E+05
-1.00E+05
0.0
1.00E+05
2.00E+05
3.00E+05
4.00E+05
5.00E+05
6.00E+05
Nud 2.5 m SC1b
7.00E+05
8.00E+05
9.00E+05
1.00E+06
Nud 2.5 m SC2
Nud 2.5 m CC
M<0
colonne
M>0
Figure V.7.8. Rpartition des contraintes longitudinales xx dans la couche moyenne de la

dalle dans diffrentes configurations. Comparaison portique - nud isol de porte 2.5 m
237
portique
-1.00E+06
-9.00E+05
-8.00E+05
-7.00E+05
-6.00E+05
-5.00E+05
-4.00E+05
-3.00E+05
Nud 1.9 m SC2
-2.00E+05
-1.00E+05
0.0
1.00E+05
2.00E+05
3.00E+05
4.00E+05
5.00E+05
6.00E+05
Nud 1.9 m CC
7.00E+05
8.00E+05
9.00E+05
1.00E+06
M<0
colonne
M>0
Figure V.7.8.(suite) Rpartition des contraintes longitudinales xx dans la couche moyenne de

la dalle dans diffrentes configurations. Comparaison portique - nud isol de porte 1.9 m
M<0
colonne
M>0
Figure V.7.9. Rpartition des contraintes principales autour de la colonne
238
Quelle que soit la flexibilit des goujons, on observe une dissymtrie du comportement
gauche sous moment ngatif et droite sous moment positif, elle est due au fait que la dalle se
dcolle de la colonne du ct du moment ngatif et qu'elle appuie sur la colonne du ct du
moment positif.
Les modlisations avec goujons flexibles sont plus sensibles des compressions locales dans
ou aux extrmits de la dalle. Les compressions "locales" sont plus tendues dans lespace
dans ce cas. Dans le cas de goujons rigides, les contraintes sont plus localises autour de la
colonne.
En termes de rsultats lastiques, la distribution exacte des contraintes est trs peu utile. Un
rsultat driv tel que la largeur effective lastique est beaucoup plus intressant et sera trait
au point suivant. La largeur effective tant lie la porte, la dalle est moins sollicite pour
les spcimens de plus faible porte. La surcompression de la dalle due la prsence d'un plat
dextrmit (CC) va donner des largeurs effectives suprieures aux largeurs effectives
trouves lorsque ce plat est absent (SC) sans correspondre une quelconque ralit dans le
portique.
En termes de rsultats " la ruine", par contre, le raisonnement est tout autre. Si la ruine est
suppose indpendante de la porte, il est favorable dobtenir une distribution de contraintes
aussi proche que possible de la distribution dans le portique. Lintroduction dune
compression supplmentaire lextrmit du spcimen sous moment positif (CC) peut rtablir
la correspondance entre la distribution de contrainte dans le nud et dans le portique, en
fonction de la longueur des poutres dans le nud. Dans les spcimens longs (2,5 m), la
compression additionnelle en bout de poutre est localise et influence lgrement la
compression sur la colonne en lui donnant une allure trs proche de la compression sur la
colonne du portique. Dans le tronon court, il y a interfrence des 2 compressions locales et la
dalle est surcomprime du ct du moment positif. Dans le premier cas, on peut atteindre le
moment plastique positif pour une mme rotation que dans le portique. Dans le cas de poutres
courtes, on risque de latteindre pour une rotation plus faible. Dans les modlisations o les
plats de liaison n'ont pas d'appui sur la dalle (SC2), les sollicitations apparaissent un peu plus
faibles et lon atteint les moments plastiques pour des rotations plus grandes. Il est utopique
de penser que lon obtiendra exactement les courbes moment-rotation des poutres mixtes,
mais on peut sen rapprocher.
Dans ce mmoire, les dalles sont dimensionnes pour que la ruine de la poutre mixte ait lieu
par plastification du profil mtallique, ce qui limite linfluence de la distribution relle de
contraintes dans le nud et le portique.
Analyse des largeurs effectives obtenues

On prsente les rsultats au tableau V.7.3 en terme de rapports adimensionnels de la largeur
effective de dalle sur la porte de la console.
La largeur effective lastique est bien entendu proportionnelle la raideur des goujons. Plus
les goujons sont flexibles, plus la raideur de la poutre est faible, plus la largeur effective de
dalle est faible, malgr le fait lon est en prsence dune connexion mixte totale dans tous les
cas. Les largeurs effectives lastiques dduites dessais tiennent donc implicitement compte
de la raideur des goujons et on pourrait observer des diffrences avec les largeurs effectives
de code qui sont le rsultat de calcul lastique sans prise en compte du glissement.
239
Tableau V.7.3. Largeurs effectives lastiques de compression et de traction (bton non fissur)
Goujons flexibles
rigides
Goujons flexibles
rigides
+
+
beff /Lconsole
beff /Lconsole
beff /Lconsole
beff-/Lconsole
Dissym-sc1
0.11
0.19
0.09
0.17
Dissym-sc2
0.10
0.18
0.08
0.16
Dissym-cc
0.14
0.19
0.07
0.16
sym25-sc1
0.10
0.19
0.09
0.17
sym25-sc1b
0.11
0.20
0.11
0.18
sym25-sc2
0.09
0.18
0.08
0.16
sym25-cc
0.14
0.19
0.08
0.16
sym19-sc2
0.17
0.07
0.15
0.07
sym19-cc
0.19
0.07
0.15
0.15
Nuds symtriques de 2.5 m de longueur largeur effective de compression

Dans la modlisation en poutre coupe (connexion SC1), la largeur effective de compression
atteint 10 % de la porte de la console dans le cas des goujons flexibles et 19 % dans le cas
des goujons rigides. Quand on introduit aux extrmits des plats de liaison au montage dessai
(connexion SC2), la longueur de la poutre mixte est infrieure au bras de levier des efforts de
la longueur des plats. La largeur effective mobilisable est donc infrieure dans la poutre plus
courte et elle passe 9 % de la console pour les goujons flexibles et 18 % pour les goujons
rigides. Dans le cas o le plat dextrmit exerce une compression sur la dalle, la largeur
effective est plus importante. Le transfert deffort nest plus nul lextrmit. Le plat joue le
rle de gros connecteur. On atteint une largeur effective valant 14 % de la porte dans le cas
des goujons flexibles et 19 % pour les goujons rigides. La fourchette de variation est plus
faible pour les goujons rigides, mais les tendances sont tout fait identiques.
Poutre avec plat appuyant sur la dalle (connexion CC)
On remarque que la variation de largeur effective en fonction de la raideur des goujons est
beaucoup plus faible dans le cas dune poutre avec plat appuyant sur la dalle. Dans ce cas, les
goujons et leur raideur jouent un rle moins important en regard du rle de la compression
apporte par le plat.
On en dduit de nouveau quil faut tre prudent avec les largeurs effectives de dalle
comprime qui sont dduites dessais avec plat appuyant sur la dalle (CC).
Application des largeurs effectives une modlisation bidimensionnelle de poutres

Comme les modlisations en nud simple donnant les rsultats les plus cohrents avec la
situation de portique complet ont des poutres de longueur gale la moiti de la longueur des
poutres de portique et ont des extrmits simplement coupes (connexion SC1), on utilise les
inerties dduites de ces modlisations dans une modlisation en portique ralise avec des
lments de poutres et on compare les lments de rduction ainsi obtenus ceux trouvs
dans les poutres de la modlisation tridimensionnelle de portique (celle o l'on discrtise la
dalle sur sa largeur Figure V.7.3).
La modlisation du portique en poutres ainsi que les modlisations de nuds simples qui ont
servi dterminer les inerties de poutre reprises dans l'analyse du portique sont donnes la
Figure V.7.10.
240
Modlisation poutre
Dimp
Dimp
It+
2.5m
Icroix-
Dimp
Icroix+
It-
2.5m
2.5m
2.5m
Modlisations de noeuds 3D
Dimp
Dimp
Dimp
It+
ItIcroix-
2.5m
2.5m
Icroix+
2.5m
2.5m
Figure V.7.10. Modlisations

Linertie It+ est dduite de la modlisation tridimensionnelle dun nud en T dont la poutre
est soumise un moment positif. Linertie It- est dduite de la modlisation
tridimensionnelle dun nud en T dont la poutre est soumise un moment ngatif. Les
inerties Icroix- et Icroix+ sont dduites dun nud en croix. Les valeurs dans le cas de
goujons flexibles et dans le cas de goujons rigides sont reprises au tableau suivant :
Tableau V.7.4 Valeurs des inerties dans la modlisation poutre
Goujons flexibles
Goujons rigides
4
It+ (cm )
8794
10576
Icroix- (cm4)
8515
10475
Icroix+ (cm4)
8619
10696
4
It- (cm )
5584
7252
Alors quon aurait pu galer les inerties positives et linertie ngative du nud en croix, le
nud extrieur sous moment ngatif ne peut mobiliser une si grande inertie cause de la
configuration de dalle sarrtant la semelle intrieure de la colonne.
On applique les inerties une demi-porte de portique, car on ne connat pas priori la
position des points dinflexion.
On obtient les diagrammes des lments de rductions suivants :
241
Goujons flexibles
Goujons rigides
7091
6279
6010
6105 6097
Moment (Nm)
7053
Effort tranchant
(N)
-6610
-6291
-5182
-5543
2740
2669
-5
-2.5
0
2.5
2364
2370
2238
2258
-5
5246
5512
-5742
-5195
-4140
-4484
1946
1930
-2.5
2.5
Figure V.7.11 Moments et efforts tranchants dans les modlisations de portique.

---- modlisation tridimensionnelle de portique
---- modlisation bidimensionnelle laide dlments poutres
Pour des goujons rigides, on obtient une surestimation maximale des moments et des efforts
tranchants de 6 %, ce qui est raisonnablement scuritaire.
Pour les goujons flexibles, on reste dans la mme fourchette derreur pour les efforts
tranchants, mais l'erreur est plus grande pour les moments, qui varient de 5 % +11 %. On
peut cependant estimer que les modlisations de nuds utilises pour dduire des inerties
lastiques sont acceptables, en particulier en regard du manque de connaissance dans le
domaine.
Influence des conditions aux limites latrales de la dalle

Toutes modlisations de nuds confondues, la largeur effective maximale de dalle dduite est
de 0.4 m (beff+ - nud dissymtrique CC). Tant que la largeur de dalle est suprieure cette
valeur, les comportements sont comparables, presque semblables. On observe ainsi le mme
comportement global pour le portique que la dalle ait 1.1 m, 1.6 m ou 3 m. Pour une largeur
plus faible de 0.47 m, la rpartition de contraintes change lgrement, mais lerreur est faible
(max 5%).
La modlisation du portique avec une dalle de 1.6 m et lapplication dune restreinte latrale
tout le bord libre de la dalle modifie trs peu le comportement lastique. Lobservation des
croix de contraintes montre bien quau bord de la dalle, la restreinte fait apparatre des
contraintes normales au bord. Mais elles sont faibles en comparaison des contraintes dans la
zone de la colonne et elles ont une influence infime en ce qui concerne le comportement
lastique. Les lments de rduction sont tout fait gaux dans les modlisations avec et sans
restreinte transversale.
Ces rsultats montrent que leffet Poisson est ngligeable dans les dalles de poutres mixtes et
quon peut tudier les portiques sparment. La largeur de dalle dans un essai, rel ou
numrique, doit seulement tre suprieure la largeur effective prsume de la dalle si on
veut raliser les raideurs et rsistance d'un portique rel. Dans certaines tudes o lon veut
242
avoir une matrise de la largeur effective, on peut choisir une largeur infrieure, tout en
sachant que lon ne pourra pas atteindre la largeur effective d'un cas rel.
V.7.4.Conclusions
-
En gnral, dans les essais sur nud poutre colonne raliss sur des ensembles constitus
d'une colonne et de deux consoles reprsentant les poutres, on dfinit les longueurs des
consoles correspondant la distance de l'axe de la colonne la position de moment nul.
Dans le cas de structures o l'action horizontale sismique est prpondrante vis--vis des
charges verticales, la longueur de la console de test devrait idalement tre gale ou
suprieure L/2 si la poutre porte sur une longueur L dans un portique rel.
Le recourt des consoles plus courtes est dfavorable au comportement mixte et la
perturbation correspondante doit tre prise en compte dans l'analyse des rsultats dessais.
Les goujons subissent des sollicitations qui peuvent tre bien plus importantes que dans
un portique rel. La dalle est aussi plus fortement sollicite localement. Il est ncessaire
dans la pice d'essai de surdimensionner la liaison acier bton et d'augmenter les
concentrations de goujons par rapport la poutre dans la structure relle pour se
rapprocher du cas rel.
Une sollicitation parasitaire prendre en compte est la traction qui nat dans les goujons
des extrmits des consoles. Si le nombre de goujons est faible (dans une poutre
connexion partielle par exemple), ces tractions peuvent tre telles quelles vont
endommager le bton et la dalle autour de ceux-ci. Cela peut conduire des ruptures
prmatures indsirables (voir essais dAthnes [ICONS, 2002]).
Il faut protger les goujons dextrmit de la console contre les tractions importantes qui
peuvent natre lors dun essai (et qui sont inexistantes dans le portique rel), soit en
dimensionnant un systme extrieur capable de reprendre cette traction, soit en
prolongeant la console mixte au-del du point de moment nul.
Un second avantage de prolonger la poutre console au-del du point de moment nul est de
permettre aux interactions acier-bton d'avoir lieu au-del de la section de moment nul, ce
qui est le cas dans le portique rel.
L'utilisation dans le systme exprimental d'un plat appuyant sur lextrmit de la dalle
cf. CC Figure V.7.4- soulage les goujons sous moment positif et applique une
compression supplmentaire dans la dalle sous moment positif. Si le spcimen est court,
cette surcompression peut interfrer avec la compression dans la zone de la colonne et
conduire surestimer la largeur effective lastique normalement mobilisable dans un
spcimen dune telle longueur.
Dans ltude du nud la ruine, cette compression peut tre favorable et donner un
comportement assez proche de ce qui est observ dans le portique. Le plat peut en quelque
sorte jouer le rle de la restreinte due la continuit de la dalle lendroit de moment nul.
Lutilisation du systme de connexion SC2, entirement mtallique et diminuant la
longueur de la poutre mixte, semble mauvaise. La dalle est sous-sollicite et les largeurs
effectives sont sous-estimes.
Si le but de l'tude est de dduire des largeurs effectives ou des moments de flexion
rsistants ralistes pour les situations relles, il faut absolument que la largeur des dalles
de poutres mixtes testes soit choisie suprieure la largeur effective prsume de la
dalle. Ceci a l'air vident mais on trouve de nombreux programmes exprimentaux o l'on
donne la dalle une largeur gale la largeur effective.
243
Chapitre VI TRADUCTION
VI.1.
DES RESULTATS EXPERIMENAUX ET NUMERIQUES EN VALEURS

DE CODE
Remarques prliminaires
Les clauses de l'Eurocode 8 auxquelles nous avons contribu sont reprises dans leur version
anglaise au paragraphe suivant.
Certaines valeurs retenues dans ce contexte, pour les largeurs effectives par exemple, ainsi
que certaines rgles de dimensionnement des armatures sismiques ne correspondent pas
exactement aux rsultats obtenus dans cette thse, mais les diffrences n'influencent pas
significativement les calculs. Ces diffrences sont justifies par la recherche pour le texte de
l'Eurocode de tableaux de valeurs simples et claires l'usage. Certains choix sont sans doute
amliorables, vu la connaissance encore approche du domaine, mais ils ont t effectus de
manire raisonnable, pour mettre le concepteur du ct de la scurit.
Nous attendons maintenant que cette version de l'Eurocode 8 soit utilise pour voir si les
clauses proposes posent un problme d'application. Un premier travail de dimensionnement
d'une structure suivant Eurocodes a t effectu par Thermou (2001) et il montre que la clause
limitant le rapport x/d est trs difficile satisfaire. Nous pensons que cette clause est svre,
mais vu les inconnues qui subsistent sur l'efficacit du confinement pour le bton comprim
sur la colonne, elle nous met l'abri de dimensionnements fragiles.
En ce qui concerne l'Annexe C, la partie la plus toffe et la mieux contrle concerne les
nuds extrieurs. Pour les nuds intrieurs, la vrification est une vrification "globale" qui
englobe la somme des contributions des efforts membranaires "de gauche et de droite", c'est-dire venant du ct moment positif et du ct moment ngatif.
La faible influence de la poutre transversale dans les nuds intrieurs se traduit par le fait que
les largeurs effectives sont identiques, que l'on considre une poutre transversale ou pas. Ces
largeurs effectives sont les mmes que dans les nuds extrieurs, mme si l'on a vu que
celles-ci conduisaient surestimer la rsistance des poutres sous moment positif et sousestimer leur rsistance sous moment ngatif. Sachant que dans le cas o les rotules plastiques
de poutre se manifestent par la plastification des poutrelles mtalliques avant la dgradation
de la dalle, on obtient globalement une bonne valuation de la rsistance au nud, et sachant
aussi que l'on se limite des vrifications globales de nud, on a adopt pour les nuds
intrieurs les valeurs de largeurs effectives dfinies pour les nuds extrieurs. Un modle
permettant de mieux discerner les moments positif et ngatif permettrait peut-tre d'affiner les
valeurs des largeurs effectives aux nuds intrieurs, mais l'impact pratique de cet affinement
serait mineur.
245
VI.2.
Apport l'Eurocode 8
VI.2.1. Clauses sur la ductilit des sections soumises un moment de flexion positif
limitation du rapport x/d prEN1998 7.6.2 (8) et (9)
(8)P
To achieve ductility in plastic hinges, the ratio x/d of the distance x between the top
concrete compression fibre and the plastic neutral axis to the depth d of the composite section
should comply with
x/d < cu / (cu + a)
Where
cu is the crushing strain of concrete in cyclic conditions
a is the total strain in steel at Ultimate Limit State
(9)
The previous requirement is deemed to be satisfied when x/d of a section is less than
the limits given in Table 7.4.
Table 7.4. Limit values of x/d for ductility of beams with slab
Ductility class
H
H
M
M
q
q4
q4
1,5 < q < 4
1,5 < q < 4
fy (N/mm2)
355
235
355
235
x/d
upper limit
0,20
0,27
0,27
0,36
VI.2.2. Clause sur les armatures sismiques prEN1998 7.6.2 (10)

(10)
In dissipative zones of beams, specific ductile reinforcements of the slab called seismic
re-bars (see fig. 7.3) should be present in the connection zone of the beam to the column. Their
design and the symbols used at fig. 7.3 are defined in Annex C.
AT
AT
AT
AT
}
}
Figure 7.3: Layout of Seismic Rebars
246
VI.2.3.Clauses sur les largeurs effectives prEN1998 7.6.3

(1)
The total effective width beff of concrete flange associated with each steel web should be
taken as the sum of effective widths be of the portion of the flange on each side of the centreline of
the steel web (Figure 7.4). The effective width of each portion should be taken as be given in Table
7.4, but not greater than b defined hereunder in (2).
Figure 7.4.Definition of effective width be and beff .

(2)
The actual width b of each portion should be taken as half the distance from the web to
the adjacent web, except that at a free edge the actual width is the distance from the web to the free
edge.
(3)
The portion be of effective width of slab to be used in the determination of the elastic and
plastic properties of the composite T sections made of a steel section connected to a slab are defined
in Table 7.5 and Figure 7.5. These values are valid if the design of the slab reinforcements and of the
connection of the slab to the steel beams and columns are made to Annex C.
Exterior
column
benlarged
Additional
connecting
device
slab
Figure 7.5. : Definition of Elements in Moment Frame Structures.
Table 7.5. Effective width be of slab for elastic analysis of the structure
be
At interior column
Transverse element
Present or not present
be for I (ELASTIC)
At exterior column
Present
For M- : 0,05 l
For M+ : 0,0375 l
At exterior column
Not present
or re-bars not anchored
For M- : 0
For M+ : 0,025 l
247
Table 7.5.(continued) Effective width be of slab for evaluation of plastic moments

be
At interior column
Transverse element
Present or not present
be for MRd (PLASTIC)
At exterior column
Steel transverse beam (fixed to the

column) with connectors for full
shear and specific detailing for
anchorage of re-bars
Cantilever concrete edge strip
present or not
Cantilever concrete edge strip with
re-bars of the hair pin type
For M- : 0,1 l
For M+ : 0,075 l
At exterior column
At exterior column
At exterior column
Additional connecting device fixed

to the column
Not present
or re-bars not anchored
For M- : 0,1 l
For M+ : bc/2 +0.7 hc/2
or
hc/2 +0.7 bc/2
For M- : 0
For M+ : benlarged/2 0.05L
For M- : 0
For M+ : bc/2 or hc/2
VI.2.4. ANNEX C : dimensionnement de la dalle dans la zone autour de la colonne dans les
structures en portique
AJ.1.
General
This Annex bears on the design of slab and its connection to the steel frame in moment resisting
frames in which beams are composite T beams comprising a steel section with slab.
The Annex has been developed and validated experimentally in the context of composite moment
frames with rigid connections in which plastic hinges form in the beams. The proposed relationships
have not been validated for cases with partial strength connections in which deformations are more
localised in the joints.
The plastic hinges developed in the beam ends of a composite moment frame have to be ductile. In
this Annex, it is considered that two conditions have to be fulfilled to ensure that a high ductility in
bending is obtained :
-early buckling of the steel part must be avoided
-early crushing of the concrete of the slab must be avoided
The first condition imposes an upper limit on the section AS of the longitudinal reinforcement
present in the effective width of the slab. The second condition imposes a lower limit on the section
AT of the transverse reinforcement present in front of the column.
AJ.2.
Requirement to avoid premature buckling of the steel section
Rule 7.6.1 (4) applies.

AJ.3.
Requirements to avoid premature cracking of the concrete.
AJ.3.1. Exterior column - bending of the column in direction perpendicular to faade Applied beam bending moment is negative - M<0
AJ.3.1.1 No faade steel beam - no concrete cantilever edge strip
See Figure AJ.1.(b)
When no faade steel beam and no concrete cantilever edge strip are present, the transferable
moment is the steel beam plastic moment only.
AJ.3.1.2 No faade steel beam - concrete cantilever edge strip present
See Figure AJ.1.(c)
When there is a concrete cantilever edge strip and no faade steel beam, EC4 applies.
AJ.3.1.3 Faade steel beam present no concrete cantilever edge strip
See Figure AJ.1.(d)
248
(1) When a faade steel beam is present rather than a concrete cantilever edge strip, the only way to
transfer the moment is to use the faade steel beam to anchor the slab forces.
(2) An effective anchorage of the re-bars on the shear connectors of the faade steel beam has to be
realised.
(3) The faade steel beam has to be fixed to the column
(4) The reinforcing steel section AS should be placed over a width equal to the effective width
defined in Table 7.5 and should check:
AS FRd3/(fsk/s)
where FRd3 = n x Fconnector on the effective width
n = number of connectors in the effective width
Fconnector = PRd = design resistance of one connector
(5) The faade steel beam should be checked in bending, shear and torsion under the horizontal
force applied at the connectors
AJ.3.1.4 Faade steel beam and concrete cantilever edge strip present
See Figure AJ.1.(e)
(1) When both a faade steel beam and a concrete cantilever edge strip are present, two mechanisms
of transfer of forces can be combined: the mechanism described in EC4 and the transfer through
the faade steel beam.
(2) AJ.3.1.3 (3), (4) and (5) apply to the section of re-bars anchored to the transverse beam
(3) AJ.3.1.2 apply to the section of re-bars anchored in the concrete cantilever edge strip
AJ.3.2. Exterior column - bending of the column in direction perpendicular to faade Applied beam bending moment is positive M>0
AJ.3.2.1. No faade steel beam no concrete cantilever edge strip
See Figure AJ.2.(b-c)
(1) When the concrete slab is limited to the interior face of the column, the transfer of moment is
made by direct compression of the concrete on the column flange.
(2) The maximal force transmitted to the slab is:
FRd1 = bc deff (0.85 fck/c)
where for a solid slab, deff is the overall depth of the slab and for a composite slab, deff is the
thickness of the slab above the ribs of the profiled sheeting
In this case, beff = bc as indicated in Table 7.5, where bc is the width of the column steel section
(3) In case additional bearing is provided, beff may be increased. See Fig. AJ2(b)-(c)
However, beff may not be greater than the values provided in Table 7.5.
(4) Confining of the concrete close to the column flange is required. The section of these re-bars
should comply with
A T 0.21 d eff b c
0.15 bc f ck / c
0.15
fsk / s
over a length of beam equal to beff and should be uniformly distributed over that length. The
distance of the first re-bar to the column flange should not exceed 30 mm.
(5) The section AT of re-bars defined in (3) can be partly or totally realised by re-bars placed for
other purposes, like for instance the bending resistance of the slab.
AJ.3.2.2. No faade steel beam concrete cantilever edge strip present or concrete into the column
flanges
See Figure AJ.2.(c-d-e)
(1) When no faade steel beam is present, the transferable moment is linked with two mechanisms:
Mechanism 1: direct compression on the column
Mechanism 2: compressed concrete struts inclined on the column sides.
If incline is equal to 45:
FRd2 = 0.7 hc deff (0.85 fck/c)
where hc is the depth of the column steel section
(2) The tension tie total steel section AT should comply with (see Figure AJ.2.(e)):
AT
FRd2
f /
= 0.3h c d eff ck c
fsk,T / s
fsk,T / s
249
(3) The section AT should be distributed over a width equal to hc and be fully anchored. The
resulting length of re-bars is L = bc + 4 hc + 2 lb, where lb is the anchorage length of the re-bars
according to EC2.
(4) The maximum compression force transmitted is
FRd1 + FRd2 = beff deff (0.85 fck/c).
It corresponds to a maximal effective width of b+eff = 0.7 hc + bc.Mpl,Rd should be computed
considering this b+eff as effective width of concrete (see Table 7.5)
AJ.3.2.3. Faade steel beam present concrete cantilever edge strip present or not
See Figure AJ.2.(c-e-f-g)
(1) When a faade steel beam is present, a third force transfer FRd3 implying the faade steel beam is
activated in compression.
FRd3 = n x Fconnector
with n = number of connectors in the effective width computed using Table 7.5
(2) AJ.3.2.2. applies
(3) The maximum compression force transmitted is beff deff (0.85 fck/c). It is transmitted if:
FRd1 + FRd2 + FRd3 > beff deff (0.85 fck/c)
The "full" composite plastic moment is achieved by choosing n in order to achieve the adequate
FRd3. The maximum effective width corresponds to beff defined in Table 7.5.
AJ.3.3. Interior column

AJ.3.3.1. No transverse beam present
See Figure AJ.3.(b-c)
(1) When no transverse beam is present, the transferable moment is linked with the two
mechanisms:
Mechanism 1: direct compression on the column
Mechanism 2: compressed concrete struts inclined at 45 on the column sides
FRd2 = 0.7 hc deff (0.85 fck/c)
(2) Required tension tie section:
AT
FRd2
f /
= 0.3h c d eff ck c
fsk,T / s
fsk,T / s
(3) The same section AT has to be placed on the two sides of the column to account for the reversal
of bending moments..
(4) The resistance is at the most:
FRd1 + FRd2 = (0.7 hc + bc) deff (0.85 fck/c)
The total action effect in the slab is the sum of the tension force FSt in the re-bars parallel to the
beam at the negative moment side and of the compression force FSc in the concrete at the positive
moment side:
FSt + FSc = AS (fsk /s) + b+eff deff (0.85 fck/c)
with AS, section of re-bars in the effective width b-eff defined in Table 7.5.
b+eff, defined in Table 7.5.
(5) In a design aiming at yielding located essentially in the bottom flange of the steel section and no
crushing of concrete, the design condition is :
1.2 (FSc + FSt) FRd1 + FRd2
If the condition is not fulfilled, the situation is not controlled and the resisting effective has to be
increased, either by the presence of a transverse beam (see section AJ.3.3.2.), or by increasing
the direct compression of the concrete on the column by additional devices (see section
AJ.3.2.1.).
AJ.3.3.2. Transverse beam present
See Figure AJ.3.(d)
(1) When a transverse beam is present, a third force transfer FRd3 implying the faade steel beam is
activated.
FRd3 = n x Fconnector
with n = number of connectors in the effective width computed using Table 7.5
250
(2) AJ.3.3.1. applies for the condition on the tension tie for mechanism 2.
(3) The resistance is at the most:
FRd1 + FRd2 + FRd3 = (0.7 hc + bc) deff (0.85 fck/c) + n Fconnector
where n is the number of connectors in max ( b-eff, b+eff ) as defined in Table 7.5
The total action effect in the slab is the sum of the tension force FSt in the re-bars parallel to the
beam at the negative moment side and of the compression force FSc in the concrete at the positive
moment side:
FSt + FSc = AS (fsk /s) + b+eff deff (0.85 fck/c)
with AS, section of re-bars in the effective width b-eff defined in Table 7.5.
b+eff, defined in Table 7.5.
(4) In a design aiming at yielding located essentially in the bottom flange of the steel section and no
crushing of concrete, the design condition is :
1.2 (FSc + FSt) FRd1 + FRd2 + FRd3
concrete
cantilever
edge strip
exterior
column
slab
main beam
M<0
faade
steel beam
(a)
no concrete cantilever edge strip
no faade steel beam
concrete cantilever edge strip

no faade steel beam
see section AJ.3.1.1.
AT
AS/2
bc
beff
AS/2
hc
(b)
(c)
no concrete cantilever edge strip

faade steel beam

faade steel beam
AS/2
1/2 FRd3
FRd3
AT
AS/2
beff
beff
1/2 FRd3
AS/2
AS/2
(d)
(e)
Figure AJ.1. Configurations of exterior composite beam-to-column nodes under negative bending
moment in direction perpendicular to faade
251
concrete
cantilever
edge strip
exterior
column
slab
main beam
M>0
faade
steel beam
(a)
mechanism 1
no concrete cantilever
edge strip
no faade steel beam
FRd1
bc
bc=beff
FRd1
hc
additional connecting
device fixed to the
column
FRd1
benlarged
FRd1
hc
(c)
(b)
AT
+ mechanism 2
1/2 FRd2
== 45
FRd2
bc
1/2 FRd2
hc
(d)
lrebar = bc + 4hc+ 2lb

or concrete into the column flanges
no faade steel beam
benlarged=beff
= =beffmax
(Table7.5)
hc
(e)
concrete cantilever edge
strip present or not
faade steel beam
+ mechanism 3
1/2 FRd3
FRd3
beff
1/2 FRd3
(g)
(f)
Figure AJ.2. Configurations of exterior composite beam-to-column nodes under positive bending
moment in direction perpendicular to faade and possible transfer of slab forces.
252
Interior
column
slab
M>0
main beam
M<0
transverse
beam
(a)
AS/2
mechanism 1
bc
FRd1
FRd1
(1)FRd1
/2 FRd1
FRd1
hc
/2 FRd1
or
AS/2
(b)
mechanism 2
mechanism 3
AS/2
(1)/2 FRd2
== 45
AS/2
/2 FRd2
(1)/2 FRd3
/2 FRd3
FRd2
(1)/2 FRd2
AS/2
AT
/2 FRd2
FRd3
(1)/2 FRd3
beff
/2 FRd3
AS/2
(c)
(d)
Figure AJ.3. Possible transfer of slab forces in an interior composite beam-to-column node with and
without transverse beam under positive bending moment at one side and negative bending at the
other side
253
Chapitre VII CONCLUSIONS
La prsente thse avait pour objectif ltude du mcanisme de transfert des flexions la
jonction poutre poteau dans les structures en portiques mixtes soumises une action sismique,
dans l'hypothse o l'assemblage poutre poteau est de type pleinement rsistant.
Le but gnral de notre thse tait de mettre en vidence et de quantifier le rle de la dalle -et
implicitement de ses composants, les armatures, les goujons connecteurs et la poutre
transversale- dans le transfert de moment de flexion de la poutre la colonne.
Lobjectif pratique tait la dfinition de donnes utilisables par les auteurs de projet, telles que
- des largeurs effectives prendre en considration pour lanalyse des structures en
portiques mixtes sous sisme et pour le calcul des rsistances (moments plastiques) des
sections
- des lments ncessaires la dfinition des dtails de connexion acier-bton et des
armatures
- l'implmentation de ces informations dans un format de rgle de calcul, dans l'Eurocode 8.
Le travail ralis reprsente un travail exploratoire trs important du domaine, mais on ne
prtend pas que toute les pistes possibles ont pu tre tudies. Les moyens mis en uvre sont
les classiques voies de l'exprimentation et du calcul numrique.
Conclusions des tudes exprimentales
Les essais effectus comprennent des essais cycliques sur des nuds intrieurs isols, sur un
portique bi-dimensionnel et sur une structure tridimensionnelle.
Les programmes exprimentaux ont permis
- de qualifier le bon comportement des poutres mixtes dimensionnes en imposant la
localisation de la plastification dans les parties mtalliques de la poutre, c'est--dire en
maximisant la raideur et la rsistance de la dalle autour de la colonne par la prsence
d'armatures additionnelles transversales et/ou longitudinales et par la prsence de poutres
transversales.
- de mettre en doute l'efficacit de la poutre transversale dans les nuds intrieurs tests.
C'est plutt le confinement du bton autour de la colonne qui apporte la rsistance et la
ductilit ncessaire au bon comportement de la poutre mixte.
- de qualifier un systme original dancrage des armatures aux goujons des poutres
transversales aux nuds d'extrmit, destin permettre le transfert d'un moment ngatif
mixte aux nuds extrieurs sans que la dalle ne soit dpassante.
- de remettre en question l'applicabilit des poutres mixtes de la mthode propose par la
CECM pour dduire le moment plastique exprimental de courbes moment rotation de
poutres mtalliques. La dfinition d'une pente de la droite d'crouissage forfaitairement
gale un dixime de la pente de la droite lastique l'origine entrane une estimation de
valeurs des moments plastiques exprimentaux particulirement faibles vis--vis des
moments maximum et conduit des valeurs de ductilit anormalement leves, dans le
cas de raideur initiale mixte leve. Plus la raideur initiale est grande, plus le moment
plastique est faible, plus la ductilit est grande. La ncessit dune mthode
"universellement" reconnue est clairement mise en vidence, mais son choix nest ni
facile, ni clair. L'usage d'une droite scante de la courbe exprimentale pour reprsenter la
255
partie lastique du comportement et dterminer les moments plastiques exprimentaux,

telle qu'utilise en bton arm, fournit des rsultats plus ralistes, plus consistants et nous
semble plus approprie aux poutres mixtes.
Conclusions des tudes sur modle numrique

Les modlisations numriques de nuds isols sont effectues l'aide d'lments finis
utilisant des lois de comportement non linaire des matriaux, y compris le bton.
Les simulations numriques ont permis de mettre en vidence une somme d'informations
relatives au mcanisme des flexions la jonction poutre-poteau de nuds mixtes soumie
une sollicitation horizontale :
-
256
Un dimensionnement ductile de poutre mixte peut tre assur en localisant la plastification

dans la poutrelle mtallique.
On assure la localisation de la plastification dans la poutrelle en maximisant la rsistance
de la dalle autour de la colonne. Dans un nud intrieur, on peut obtenir cette condition
sans l'apport d'une poutre transversale. Dans un nud intrieur o les poutres mixtes sont
dimensionnes pour localiser la plastification dans la poutrelle mtallique, l'apport de la
poutre transversale est nul. La raideur de la dalle dans son plan est telle que le mcanisme
de poutre transversale n'a pas la possibilit de se dformer suffisamment que pour tre
activ. La dformabilit ncessaire pour activer le mcanisme de poutre transversale est si
important que lcrasement du bton sur la colonne survient avant toute activation de ce
mcanisme. Aprs crasement du bton, quand la poutre transversale pourrait commencer
jouer un rle dans le schma rsistant, la semelle infrieure de la poutre longitudinale est
plastifie et son crouissage nest pas suffisant pour permettre une grande augmentation
des efforts transfrables au niveau de la dalle. Les forces transmises par la poutre
transversale augmentent, mais le moment total transmis par le nud est constant. Seul un
design spcifique, tel des consoles horizontales directement fixes la colonne et
couvrant toute lpaisseur de la dalle pourrait raliser un mcanisme de poutre
transversale effectif dans un nud intrieur.
Dans tous les autres cas, c'est--dire pour un nud extrieur, quel que soit le type de
dimensionnement, ou pour un nud intrieur o les poutres mixtes ne sont pas
dimensionnes pour localiser la plastification dans la poutrelle mtallique, l'apport de la
poutre transversale existe, tant du point de vue rsistance que du point de vue ductilit.
Cependant, dans le cas d'une poutre dalle faible dans un nud intrieur, les valeurs de
ductilit atteintes ne sont pas trs leves (2.6 au maximum) et correspondent des
rotations relativement faibles (0.023 rad).
Les modlisations mettent en vidence l'efficacit du bton situ entre les ailes de la
colonne, qui joue un rle trs important dans la rsistance et surtout la ductilit des
poutres, quelle que soit l'option de dimensionnement choisie (localisation de la
plastification dans la poutrelle ou pas). Pour pouvoir bnficier de cette rsistance, un soin
particulier doit tre accord la mise en uvre du bton sur chantier. De nouvelles
donnes exprimentales seraient utiles pour valider ce rsultat numrique.
Les armatures sismiques transversales et longitudinales jouent un rle fondamental dans le
comportement ductile des poutres mixtes. Elles assurent la rsistance en traction de la
dalle, mais contribue aussi au confinement du bton autour de la colonne, primordial pour
le comportement ductile du bton.
Un paramtre important, indicateur de ductilit de la poutre, est le rapport x/d de la

section, qui donne la position de l'axe neutre plastique dans la section et une ide de la
capacit de rotation de celle-ci. On a montr dans l'analyse de la poutre mixte soumise
un moment positif dans le nud extrieur que la limitation de x/d est trs restrictive et
impose de dimensionner le nud avec une poutre transversale malgr le trs bon
comportement de la poutre longitudinale en l'absence de poutre transversale. Cependant,
l'efficacit du bton dans les ailes de la colonne devant encore tre valid
exprimentalement, cette limitation du x/d reste imprative pour garantir un design
ductile.
Pour qu'un portique mixte puisse tre calcul comme un portique acier seul sous action
sismique, il faut isoler la dalle des extrmits des poutres, en supprimant les goujons dans
un rayon gal deux fois la hauteur de la poutrelle mtallique, et de la colonne, en
supprimant le contact direct de la dalle sur celle-ci. Dans un nud extrieur dont la poutre
est soumise un moment ngatif, le caractre mixte de la poutre n'est pas activ si la dalle
est arrte devant la colonne.
Se contenter de supprimer les goujons proches de la colonne sans supprimer le contact
direct de la dalle sur la colonne est insuffisant pour pouvoir annihiler le comportement
mixte des poutres longitudinales, cause du faible rle de ces connecteurs trs voisins de
la colonne dans le transfert de l'effort rasant d au comportement mixte de la poutre.
Les valeurs des largeurs effectives proposes dans l'Eurocode 8 permettent une bonne
valuation des moments plastiques positif et ngatif aux nuds extrieurs et donnent
globalement de bons rsultats pour les poutres dalle forte des nuds intrieurs: la
somme des moments positif et ngatif plastiques de rfrence correspond bien la somme
des moments plastiques positif et ngatif dduits de la courbe globale numrique. La
capacit totale du nud est bien value, mais sur base d'un moment positif surestim et
d'un moment ngatif sous-estim.
A sections gales, les rsistances en flexion des poutres d'un nud extrieur peuvent tre
suprieures ou gales aux rsistances des poutres d'un nud intrieur, selon la localisation
du phnomne auquel correspond la ruine de la section. Si la ruine de la poutre du nud
extrieur est conditionne par la ruine (crasement) du bton de la dalle, on ne peut pas
atteindre un moment plastique positif aussi important dans la poutre d'un nud intrieur
que dans la mme poutre d'un nud extrieur, car la traction des armatures due au
moment ngatif du ct oppos de la colonne entrane une compression additionnelle dans
le bton et donc sa ruine pour un moment sollicitant positif infrieur.
Si la ruine du nud extrieur est conditionne par la plastification de la section mtallique
et que la rsistance de la dalle nest pas puise, cette rserve de rsistance peut tre
utilise reprendre la sollicitation de moment ngatif dans le nud intrieur sans
diminuer le moment plastique positif.
Dans les poutres mixtes soumises un moment ngatif dans un nud extrieur et o la
plastification a lieu dans la poutre mtallique, celle-ci dfinit l'allure des courbes momentrotation et l'amlioration des possibilits de transfert des efforts membranaires de dalle
ralise par augmentation de la rsistance en traction de la dalle et des armatures ou par
l'amlioration des capacits de la poutre transversale n'apporte pas une augmentation
significative du moment rsistant. Plus la poutre transversale est raide et rsistante, plus
elle est efficace dans le transfert des efforts de la dalle vers la colonne. L'augmentation des
paisseurs de parois de la poutre transversale est plus efficace que l'augmentation du
nombre de goujons autour de la colonne. Plus la dalle de bton est paisse et rsistante la
traction, plus le moment atteint dans la poutre mixte est important.
L'observation des courbes moment ngatif rotation montre que l'influence du
pourcentage darmature est relativement faible. En terme de largeurs effectives, on
257
constate que la largeur effective diminue quand le pourcentage d'armatures augmente. La

mobilisation des armatures dans la rsistance de la section dpend de lamplitude de la
demande en rotation de la poutre. Plus les rotations dans les rotules plastiques des poutres
proches de la colonne sont grandes, plus on mobilise des armatures loignes de la
colonne. Plus le pourcentage d'armatures est faible, plus la plastification des armatures est
grande pour une mme demande en rotation et plus la largeur effective mobilise est
importante. Dans le cas o le pourcentage darmatures est trs lev, deux problmes se
posent :
- Il est difficile dutiliser correctement le concept de largeur effective et de moment
plastique, alors que les armatures n'atteignent pas la plastification.
- On court le risque de diminuer la classe de section, comme rsultat de l'augmentation de
llancement de la partie dme du profil mtallique en compression et par consquent
de son risque de voilement.
L'inertie d'une poutre mixte soumise un moment positif a les diverses caractristiques
suivantes :
- Imixte/Iacier est trs sensible au rapport des sections relatives du profil acier et de la dalle
(de 1.5 3, soit 100 % de variation). Lide de simplifier les codes en ne considrant
plus de largeur effective mais un rapport forfaitaire du rapport Imixte/Iacier est trop
simpliste et peut conduire des erreurs importantes.
- Imixte varie suivant la raideur et la rsistance de calcul, donc le nombre de goujons.
- Imixte dpend de l'paisseur de dalle, mais trs peu du type de coffrage (prsence ou non
de nervures) dans le cas o la dalle n'est pas trop paisse par rapport la hauteur totale
du profil mtallique et de la dalle (d/(h+d) < 0.25). Ceci n'est pas vrai en terme de
largeurs effectives.
- Imixte n'est pas dpendant de la largeur de la colonne.
- l'effort rasant sollicitant chaque groupe est peu influenc par le fait qu'il y ait ou non des
connecteurs proximit de la colonne (70 cm).
- Imixte est peu influenc par le choix du rapport des modules de Young de l'acier et du
bton, si le choix reste dans des valeurs ralistes (de n = Ea/Ec = 6 8).
- Imixte est peu influenc par la configuration du nud (dalle arrte devant la colonne,
dalle dans la colonne, poutre transversale. Imixte,i/Imixte l est compris entre 1 et 1.07 pour
des goujons de raideur raliste.
- Imixte n'est pas trs sensible la valeur choisie de la largeur effective (20 % de variation
pour 70 % de variation sur la largeur effective).
- beff (et Imixte) est dpendant de la longueur de la zone de moment positif. Le paramtre
constant est le rapport beff/Lconsole.
Conclusions quant la dfinition de spcimens d'essais

Enfin, les tudes aussi bien exprimentales que numriques ont mis en vidence la sensibilit
des rsultats obtenus la dfinition des conditions aux limites des lments tudis. Ce
problme a t tudi, ce qui permet de formuler les recommandations suivantes pour de
futurs essais sur nuds isols :
-
258
En gnral, dans les essais sur nud poutre colonne raliss sur des ensembles constitus
d'une colonne et de deux consoles reprsentant les poutres, on dfinit les longueurs des
consoles correspondant la distance de l'axe de la colonne la position de moment nul.
Dans le cas de structures o l'action horizontale sismique est prpondrante vis--vis des
charges verticales, la longueur de la console de test devrait idalement tre gale ou
suprieure L/2 si la poutre porte sur une longueur L dans un portique rel. Le recourt
des consoles plus courtes est dfavorable au comportement mixte et la perturbation
correspondante doit tre prise en compte dans l'analyse des rsultats dessais. Les goujons
y subissent des sollicitations qui peuvent tre bien plus importantes que dans un portique
rel. La dalle est aussi plus fortement sollicite localement. Si une porte courte est
utilise, il est ncessaire de surdimensionner la liaison acier bton et d'augmenter les
concentrations de goujons par rapport la poutre dans la structure relle pour se
rapprocher du cas rel.
Il faut protger les goujons dextrmit de la console contre les tractions importantes qui
peuvent natre lors dun essai, soit en dimensionnant un systme extrieur capable de
reprendre cette traction, soit en prolongeant la console mixte au-del du point de moment
nul.
Si le but de l'tude est de dduire des largeurs effectives ou des moments de flexion
rsistants ralistes pour les situations relles, il faut absolument que la largeur des dalles
de poutres mixtes testes soit choisie suprieure la largeur effective prsume de la
dalle. Ceci a l'air vident mais on trouve de nombreux programmes exprimentaux o l'on
donne la dalle une largeur gale la largeur effective.
La mesure de contraintes leves dans la semelle suprieure de la poutre transversale n'est
pas ncessairement le signe d'une activation efficace de la poutre transversale. Un effort
de dalle faible peut tre transmis la poutre transversale une distance importante de
l'encastrement de la poutre transversale la colonne. Cet effort faible va peu contribuer
l'augmentation du moment transmis par la poutre longitudinale alors que le couple qu'il
crera sollicitera la poutre transversale de manire importante.
Rsultats pratiques du mmoire

La thse contribue la dfinition des lments ncessaires au projet de portiques mixtes
soumis laction sismique : une partie du chapitre relatif aux constructions mixtes dans
lEurocode 8 est bas sur nos travaux [prEN 1998 (Dcembre 2001)]. On rappellera que ce
dveloppement normatif constitue une premire mondiale. Notre contribution concerne les
poutres mixtes avec dalle et leur jonction aux colonnes, pour le calcul desquelles le prsent
mmoire dveloppe un ensemble d'lments de calcul cohrents et fonds. On ne les reprend
pas dans ces conclusions. Ils sont donns en dtail au chapitre VI.
259
BIBLIOGRAPHIE
AISC American Institute of Steel Construction (1997)

Seismic provisions for structural steel buildings, Chicago, Ill.
Aribert J.M. (1996)
Modlisation par lments finis adapte aux poutres et assemblages de btiments mixtes acier
bton.
Aribert J-M, Lachal A., Tahoszki Zs. (1998)
Reliability of moment resistant connectors of steel building frames in seismic areas. Task 5:
reliable models for the cyclic behaviour of connections. Progress report. Inco-copernicus
project - June 98.
Aribert J-M, Lachal A. (1999)
Comportement de connecteurs Acier-Beton sous chargement cyclique rpt en vue du
dimensionnement parasismique des connexions.
Behaviour of steel-concrete shear connectors under repeated cyclic loading for seismic design
of connections. 5me Colloque International AFPS, CACHAN France, volume 2, p. 479-488.
ASCE Task Committee on Design Criteria for Composite Structures in Steel and
Concrete (1998)
Design Guide for Partially Restrained Composite Connections, J. Struct. Engrg, ASCE,
124(10), 1099-1114.
Ballerini M., Bursi O.S. (1995)
Experimental analysis of steel-concrete composite beams with full and partial shear
connection
C.T.A., Giornate italiane delle costruzione in acciaio.
Bouwkamp, J.G., Parung, H., Qorraj, S. (1997)
Plumier, A., Doneux, C.,
Research on energy dissipation capacity of composite steel concrete structures. Final report.
Contract no 11708-96-03 F1 EDF ISP D
11706-96-03 F1 EDF ISP B
Bursi O.S., Ballerini M. (1996a)
Behaviour of a steel-concrete composite substructure with full and partial shear connection
11th World Conf. On Earthq. Eng., Acapulco, June 1996
Bursi O.S., Ballerini M. (1996b)
Experimental analysis of steel-concrete composite beams with full and partial shear
connection
Cost C1- Earthquake performance of civil engineering structures, 89-99.
Bursi O.S., Ballerini M. (1997)
Low-cycle behaviour and analysis of steel-concrete composite substructures
Conf. report Innsbruck '97, Int. conf. on composite construction, 615-620.
Bursi O.S., Gramola G. (1997)

Smeared crack analysis of steel-concrete composite substructures
Proc. of STESSA '97, Kyoto, 138-147.
Bursi O.S., Gramola G., Zandonini R. (1997)
Quasi-static cyclic and pseudo-dynamic tests on composite substructures with softening
behaviour
SDSS'97, Proc. of the 5th int. coll. on Stability and Ductility of Steel Structures, Nagoya, 871878.
Bursi O.S., Caldara R. (1999a)
A non-linear finite element study of steel-concrete composite substructures with partial shear
connection.
Submitted to J. of Structural Engineering.
Bursi O.S., Caldara R. (1999b)
Energy and low-cycle fatigue evaluation of composite substructures embodying stud shear
connectors. I: pull-push specimens
Bursi O.S., Caldara R. (1999c)
Energy and low-cycle fatigue evaluation of composite substructures embodying stud shear
connectors. II: beam specimens
CEB-FIP (1993)
Model Code 1990. Bulletin d'information n213/214. Lausanne.
CECM (1986)
European Convention for Constructional Steelworks 1986. Recommended Testing Procedures
for Assessing the Behaviour of Structural Elements under Cyclic Loads, Technical Committee
1, TWG 1.3 Seismic Design, Publ. N 45.
Chaudat, Th. (1998)
Rapport SEMT/EMSI/RT/98-069 A, programme TMR
Essai sur une structure mixte (acier-bton) dans la fosse IRIS, CEA Saclay.
Chen W-F (1982)
Plasticity in reinforced concrete
McGraw-Hill Book Company, USA.
Chen W-F, Saleeb A.F. (1994)
Constitutive equations for engineering materials. Vol 1 : Elasticity and Modeling
Studies in Applied Mechanics 37A, Elsevier, Amsterdam.
Chen W-F (1994)
Constitutive equations for engineering materials. Vol 2 : Plasticity and Modeling
Studies in Applied Mechanics 37B, Elsevier, Amsterdam.
Cheung P.C., Paulay T., Park R. (1989)

Interior and exterior reinforced concrete beam-column joints of a prototype two-way frame
with floor designed for earthquake resistance
Research report 89-2, Dpt of Civil Eng., Univ. of Canterbury, Christchurch, NZ, 165 p.
Colombo, A. (2001)
Towards a uniform definition of damage
Thse de doctorat de l'Universit de Lige
Cost C1 (1997)
Composite steel-concrete joints in braced frames for buildings. Semi-rigid behaviour of civil
engineering structural connections. Luxembourg: Office for Official Publications of the
European Communities.
Crisfield, M.A., Wills, J. (1989)
Analysis of R/C panels using different concrete models, ASCE, J. of the Eng. Mech., 115 (3)
Darwin, D., Pecknold, D. A. (1990)
Non linear biaxial stress-strain law for concrete, ASCE, J. of the Eng. Mech., 103 (2), 229241, 1990.
Doneux, C. (1998)
Research on energy dissipation capacity of composite steel concrete structures. Tests on 3
composite joints at Technische Hochschule Darmstadt. Report I. Internal report, Service Ponts
et Charpentes, Universit de Lige, May 1998.
Doneux, C. (1999)
Research on energy dissipation capacity of composite steel concrete structures. Tests on 3
composite joints at Technische Hochschule Darmstadt. Report II: Study of the forcedeflection curves characterizing the composite beams. Internal report, Service Ponts et
Charpentes, Universit de Lige, April 1999.
Doneux, C. & Parung, H. (1998)
A study on composite beam-column sub-assemblages. In proc.. of the 11th European
Conference on Earthquake Engineering. Rotterdam:Balkema.
Ebato K., Morita K., Sugiyama T. (1995)
Finite element analysis of semi-rigid composite joints.
Structural connections (volume 2), ed. by Shanmugam, Choo-Pergamon, PSSC 95, 4th
Pacific Structural Steel Conference, 9-16.
ECSC Research Contracts 7210-SA/212 and 320 (1997)
Frame design including joint behaviour, (vol. 1)
Universit de Lige (B), CTICM (F), CRIF (B), RWTH Aachen (D), TNO Delft (NL).
Eurocode 2 - prEN1992-1 (2001)
Design of concrete structures. General rules and rules for buildings. European Committee for
Standardisation.
Eurocode 4 - prEN1994-1-1 (2001)
Design of composite steel and concrete structures. European Committee for Standardisation.
Eurocode 8 prEN 1998-1-3 (2001)

Design provisions for earthquake resistance of structures Part 1-3: Specific rules for various
materials and elements", European Committee for Standardisation.
Eurocode 8 prENV 1998-1-3 (1993)
Design provisions for earthquake resistance of structures Part 1-3: Specific rules for various
materials and elements", European Committee for Standardisation.
Feenstra, P.H., de Borst, R. (1995)
Constitutive model for reinforced concrete, ASCE, J. of the Eng. Mech., 121 (5), pp 587-595
Hajjar J., Leon R., Gustafson M., Shield C. (1998)
Seismic response of composite moment-resisting connections. II behavior.
Journal of Structural Engineering, 877-885
Hand, F. R., Pecknold, D. A., Schnobrich, W. C. (1973)
Nonlinear layered analysis of RC plates and shells, ASCE, J. of the Structural Division, 99
(7), 1491-1505.
Hugues, B.P., and Chapman, G.P. (1966)
The complete stress-strain curve for concrete in direct tension
Bulletin Rilem no 30, pp95-97.
ICONS report (to be published in 2002)
Seismic Behaviour and Design of Composite Steel Concrete Structures
Ed. by A. Plumier and C. Doneux, publ. by LNEC, Lisboa-Portugal.
Isenberg (1993)
Finite Element Analysis of Reinforced Concrete Structures II (1991). ASCE, NewYork.
Jirasek (1999)
Numerical modeling of deformation and failure of materials. Course held on 3-7 May 1999 at
RWTH, Aachen
Johnson, R.P. (1994)
Composite structures of steel and concrete. Volume 1: beams, slabs, columns and frames for
buildings", Blackwell, Oxford.
Krawinkler, H., Mohasseb S. (1987)
Effects of panel zone deformations on seismic response
J. Construct. Steel Research, vol 8, pp 233-250
Kupfer H., Hilsdorf H.K., Rusch H. (1969)
Behavior of concrete under biaxial stresses
ACI Journal, no 66-52, pp 656-666
Lee S.-J., Lu L.-W. (1989)
Cyclic tests of full-scale composite joint subassemblages
ASCE, Journal of Structural Engineering, 115 (8)
Lee S.-J., Lu L.-W. (1991)

Cyclic load analysis of composite connection subassemblages.
Connections in steel structures II (AISC - Pittsburgh), ed. by Bjorhovde, Colson, Haaijer,
Stark, 209-216
Leon R., Hajjar J., Gustafson M. (1998)
Seismic Response of composite moment-resisting connections. I: Performance
Journal of Structural Engineering, pp 868-876
Lepretre, Ch. (1988)
Calcul la ruine des structures en bton arm. Mise au point d'un modle bton en contraintes
planes. Rapport DEMT/88/330. CEA, Saclay.
Liu, J., Astaneh, A. (2000)
Cyclic behavior of steel shear connectors with floor slab
In Proc. 6th ASCCS Intern. Conf. On Steel-Concrete Composite Structures, ed. by Xiao Y.
and Mahin S.A., pp 745-752.
Matsuo A., Nakamura Y., Salib R.W., Matsui Y. (1997)
Behaviour of the composite beam-to-steel H column connection
conf. report Innsbruck '97, int. conf. on composite construction, pp 882-883.
McMackin, P.J., Slutter, R.G. et Fischer, J.W. (1973)
Headed steel anchor under combined loading
Engrg. J., AISC, second quarter, pp 43-53
NEHRP (1994)
Recommended provisions for seismic regulations for new buildings and other structures. Part
1: Provisions. Part2: Commentary. Building Seismic Safety Council, Washington, DC
Nelissen, L.J.M. (1972)
Biaxial testing of normal concrete.
Heron, vol. 18, no 1, Delft, 90 pp.
Oehlers, D. J., Bradford, M. A.(1995)
Composite steel and concrete structural members Fundamental behaviour
Pergamon, Elsevier, Oxford.
Paulay, T. & Priestley, J.M.N. (1992)
Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings. New York: John Wiley.
Plumier, A., Boushaba, (1988)
Relation entre la ductilit locale et le facteur de comportement sismique de structures en acier.
Construction Mtallique 1988/2.
Plumier, A., Doneux, C., Bouwkamp, J.G. & Plumier, C. (1998)
Slab design in connection zone of composite frames. In proc.. of the 11th European
Conference on Earthquake Engineering. Rotterdam:Balkema.
Plumier, A., Doneux, C., Bouwkamp, J.G. (1998b)

Slab design in connection zone of composite frames, in Proceedings of the 1998 Annual
Technical Session & Meeting of the Structural Stability Research Council.
Plumier, A., Doneux, C. (1999a)
Lastabtragung in biegesteifen Flachdecken-Verbunddrahmensystemen unter
Erdbebeneinwirkung.
Distribution of stresses in the slab of composite steel-concrete moment resistant frames
submitted to earthquake action. (titre traduit)
Stahlbau 68 (1999), Heft 6, pp 438 - 447.
Plumier, A., Doneux, C. (1999b)
Design of composite structures in seismic regions", in Proceedings of the 6th International
Colloquium on Stability and Ductility of Steel Structures SDSS'99, Dubina, D., and Ivanyi,
M., (Editors), Elsevier , pp 27 34.
Plumier C., Doneux C. (1998)
Dynamic tests on the ductility of composite steel-concrete beams. In proc.. of the 11th
European Conference on Earthquake Engineering. Rotterdam:Balkema.
Razaqpur A.G., Nofal M. (1989)
A finite element for modelling the nonlinear behavior of shear connectors in composite
structures.
Computers & Structures, 32 (1) pp 169-174
Razaqpur A.G., Nofal M. (1990)
Analytical modelling of nonlinear behavior of composite bridges.
ASCE, J. of the structural eng., 116 (6)
Richard Yen, J.Y., Lin, Y. and Lai, M.T. (1997)
Composite beams subjected to static and fatigue loads. J. Struct. Engrg., ASCE, 123(6), pp
765-771.
Rotter, J.M., Ansourian, P., (1979)
Cross-section behaviour and ductility in composite beams. Proc. ICE, Part 2, vol 67, pp 453474.
Rui, A., Simoes, D., Simoes, L. A.P., Cruz, P.S. (1999)
Analise Experimental de Ligaoes Mistas Viga-Pilar. Construo Metalica e Mista 2, pp.609620.
Salari R. M., Spacone E., Shing B. P., Frangopol D.M. (1998)
Nonlinear Analysis of Composite Beams with Deformable Shear Connectors
Journal of Structural Engineering, 1148-1158
Steelquake (1999)
Plumier A., Plumier C. and R. Zaharia for University of Liege.
Castiglioni C., Agatino M.R. and Barbaglia P. for Politecnico di Milano.
Carydis P., Mousakis H. and Karapitta L. for National Technical University Athens.
Final report of Steelquake Research project -task1, task2-, 1999. Contract ENV4-CT96-0278.
Stevens, N.J., Uzumeri, S.M., Collins, M.P., Will, G.T. (1991)

Constitutive Model for Reinforced Concrete Finite Element Analysis
ACI Structural J., Vol 88, No 1, pp 49-59.
Thermou, G. (2001)
Seismic design end perfomance of composite frames. MSc dissertation, Imperial College of
Science, Technology and Medicine, London.
Tremblay, R., Tchebotarev, N. and Filiatrault, A. (1997)
Seismic performance of RBS connections for steel moment resisting frames : influence of
loading rate and floor slab.
Proc. of STESSA '97, Kyoto, 664-671.
Vonk, R. (1992)
Softening of concrete loaded in compression.
PhD thesis, TU Eindhoven.
Wischers, G. (1978)
Application of effects of compressive loads on concrete
Betontech, Berlin, nos2 and 3, Duesseldorf.

These C Doneux

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

These C Doneux

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITE DE LIEGE

Facult des Sciences Appliques

Etude du mcanisme de transfert des flexions la jonction

Ingnieur Civil des Constructions

Thse de Doctorat prsente en vue de l'obtention du grade de Docteur en

TABLE DES MATIERES

CHAPITRE II DFINITION DES PROBLMES ET TAT DE LA QUESTION

II.2. Dfinition des problmes de dimensionnement parasismique de portiques mixtes

II.3. Problme de ductilit locale et classement des sections

II.8. Rsultats exprimentaux de la littrature

CHAPITRE III DVELOPPEMENTS PRLIMINAIRES AUX TUDES

III.1. Etude de la ductilit des sections mixtes sous moment positif

CHAPITRE IV ETUDES EXPRIMENTALES

IV.1. Tests sur nuds poutres mixtes-colonnes effectus la T.U. DARMSTADT

CHAPITRE V ETUDE NUMRIQUE DU MCANISME DE TRANSFERT DES

V.2. Description de la modlisation. Hypothses.

V.4. Nud extrieur dont la poutre est soumise moment positif

V.7. Etude par modlisation numrique de l'influence de la gomtrie des montages

CHAPITRE VI TRADUCTION DES RSULTATS EXPRIMENTAUX ET

VI.1. Remarques prliminaires

VI.2. Apport l'Eurocode 8

CHAPITRE VII CONCLUSIONS

Chapitre I INTRODUCTION ET CONTEXTE

Le travail est subdivis en 7 chapitres :

Chapitre II DEFINITION DES PROBLEMES ET ETAT DE LA QUESTION

II.1.1. Structures mixtes, structures souples et structures rigides

prEN1994 permet maintenant le dimensionnement de structures souples sous certaines

Tableau II.1.1. Analyse lastique globale selon l'Eurocode 4 (prEN)

4.6 (limite EC3)

Tableau II.1.2. Analyse plastique globale selon l'Eurocode 4 (prEN)

Dans le cas de portiques ou de structures multi-tages, lEurocode 3 (et 4) propose une

Figure II.1.1. Concept de largeur effective.

scuritaire en dimensionnement classique peut devenir inscuritaire en dimensionnement

Dfinition des problmes de dimensionnement parasismique de portiques

Un dimensionnement parasismique peut tre ralis de manire diffrente en fonction de la

Dans le prsent travail, on considre le cas de la dissipation d'nergie du tremblement de terre

section non fissure

-par ex., si on ne tient compte que du coefficient partiel de scurit,

seule manire dvaluer la ductilit. On distingue 4 manires de quantifier la ductilit dans

Figure II.2.3. Quatre niveaux de dfinition de la ductilit

la courbure maximale la courbure lastique :

Figure II.2.4. Calcul du paramtre conventionnel de rotation plastique p

a) Moment resisting frame.

Dissipative zones in the beams and bottom of columns

Valeurs inconnues priori

Capacits de rotation minimale

Problme de ductilit locale et classement des sections

II.3.1.Ductilit de section mixte sous moment positif

pour de lacier S235,

Rotter et Ansourian (1979) ont propos le mme type de formule :

pour de lacier S235,

pour de lacier S355,

LEurocode 4 traite du comportement de nuds de structures mixtes sous charges verticales

Figure II.4.1. Proposition pour ENV 1994-1-1 / ex Annexe J (EC4)

Donnes amricaines et japonaises pour le calcul des armatures de dalles dans

Figure II.5.1. Dtails d'armaturage de dalle dans un dimensionnement sismique de poutre

Il faut au moins 6 barres longitudinales places symtriquement de part et d'autre de la

Traction dans les

Figure II.6.1. Forces appliques un nud intrieur test en multidirectionnel

bton par adhrence. Ce mcanisme de transmission deffort implique le dveloppement de

Figure II.6.4. Transfert des efforts membranaires aux poutres et colonnes

colonne voir la figure II.6.5. - et aucune armature additionnelle de cisaillement ne devrait

Figure II.6.5. Mcanisme de transfert de cisaillement un nud intrieur