Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
14 juillet 2009
Cours de mcanique des sols 2
SOMMAIRE
Solution classique
Problmatique
Fondation
profonde
Cot
Fondation superficielle
Dlai
Fondation
spciale
&
Renforcement par
colonnes
Sable
= 35 38 ; Ec = 5 15 Es
Acclrer la consolidation
Rduire le tassement
3 m 20 m
Cot de lamlioration
< 10%
Pieux de sable:
Colonnes ballastes
& Vibrocompactage
Autres avantages
Prchargement Oui
Non
Non
Consolidation
partielle
Prchargement Non
combin avec
les DV
Oui
Non
Excution rapide
Consolidation
sous vide
Non
Oui
Non
Excution rapide
Renforcement
par colonnes
Oui
Oui
Oui
Liqufaction
empche
Le vibro compactage
Les colonnes ballastes
Colonnes en sol trait aux liants
(Colonnes en sable compact)
Le vibro compactage
Sols grenus lches (Dr < 50% ; saturs):
But: Densification en profondeur, Dr > 70%
(Surpasser le compactage depuis la surface)
Matriel d'excution
Phases d'excution
10
11
12
13
Forage
Le vibreur pntre jusqu la
profondeur souhaite sous
leffet des vibrations et du
lanage lair.
Installation/compactage
La colonne est construite
par apport de ballast via
le tube latral longeant le
vibreur.
Rsultat
Le diamtre des colonnes
varie selon la rsistance du
sol. Finition par
nivellement et compactage
de surface.
14
15
16
17
Traitement en profondeur:
Sol mou trait la chaux, au ciment ou la chauxciment
18
19
20
Estimation du tassement
Le modle de comportement lastique linaire est le plus souvent
adopt.
Lestimation du tassement s est faite laide du module apparent
du sol renforc Ea ( Es , s , Ec , c ) , dont lexpression (Bouassida et al,
2003)
Ea = q H / s
3- Caractristiques de renforcement
Diamtre; Maillage; Espacement; Nombre; Quantit du matriau
1
22
Mthodes de dimensionnement
(Avant ltude du comportement !)
Colonnes ballastes
- Normes Franaises NFP 11-212: Capacit portante & tassement (dissocis)
- Priebe (1976-1995) : Tassement
23
app
(Qall / A)
=
s/H
0
Eapp
= (1 ) E + Ec
E -app,cir
(1 + c )(1 2 c )
(1 + )(1 2 )
2 1 +
0
= E app + 2 ( (1 ) + c )
+
+ (1 )
E
E
E
c
24
0,018
0,016
c =0,2
s =0,4
0,014
0,012
=5%
0,01
=10%
=15%
=20%
=25%
=30%
0,008
0,006
0,004
0,002
0
5000
15000
25000
35000
45000
55000
65000
75000
Ec (kPa)
Figure 5. Evolution of the normalized upper bound settlement of the
reinforced soil (circular foundation)
25
Facteur de renforcement
(
(
E app > 0
= app
E =0
)
)
26
27
min
Modle
groupe
de
colonnes
Vrification du
tassement (lasticit
linaire)
max
28
54 m
Rservoir
Ec = 36000kPa;
Es = 3600kPa;
Cs = 25kPa
= 17KN/m3; 7 m
s = 0,33
c = 18KN / m3 ;
s = 0,33
d c = 1, 2 m
Calcareous stratum
Renforcement par colonnes
Bouassida
29
Working load
Limit analysis
(Homogenization Lower
Bound)
French Standard
11-212 (2004)
120 kPa
160 kPa
534 kPa
Bouassida et al
(2003)
Balaam and
Booker (1981)
Chow
(1996)
NFP 11-212
(2004)
Priebe
(1995)
4.0
5.8
5.2
4.2
5.5
6.1 (n2)
23 (n0)
Design:
Executed
Columns
= 35%
=31%
Renforcement par colonnes
Bouassida
e = 1.9 m ; Nc = 708
e = 2.1 m ; Nc = 627
30
Schma de fonctionnement
Caractristiques
sol & colonnes
Fondation
Calcul de la
capacit portante
Columns 1.0
Chargement
Estimation du
tassement
Dimensionnement
optimis
31
32
Donnes:
54 m
Rservoir
Ec = 36000kPa;
Es = 3600kPa;
Cs = 25kPa
= 17KN/m3; 7 m
s = 0,33
c = 18KN / m3 ;
s = 0,33
d c = 1, 2 m
Calcarnite
1
33
34
35
Risque de liqufaction
1. Augmentation de la densit relative par vibrocompactage de sols grenus
saturs
q c = C 0 ( 'v ) C1 exp C 2 r
100
E s = 3q c
36
Conclusions
Sols renforcs by colonnes: dvelopps en profondeur
Groupe de colonnes: modle qui a permis de proposer
une mthodologie pour le dimensionnement des
fondations sur sol renforcs par colonnes: incorpore
dans le logiciel Columns .
Le taux de substitution influence le cot du
renforcement: Si optimis la surestimation est vite.
Comportement de fondations sur sols renforcs par
colonnes: Bien tudi aprs avoir choisi le facteur de
substitution optimis aprs vrifications de la capacit
portante et du tassement.
Renforcement par colonnes
Bouassida
37