Les micro-pieux & tirants

d’ancrage

Soil improvement project (MB) 1

 Introduction
• Ce sont des inclusions coulées en place qui servent de
renfort à des ouvrages nouveaux, ou existants qui ont fait
l’objet de dégâts préjudiciables dont l’une des causes est le
tassement différentiel.
• Ils sont facilement exécutables par un matériel non
encombrant lorsqu’il s’agit de reprises en sous œuvre où les
espaces sont souvent limités auprès de l’ouvrage à renforcer.
• Travaillent essentiellement par le frottement avec le sol
environnant pour absorber des efforts de traction-
compression.

Soil improvement project (MB) 2

Mode de fondation
Diamètre inférieur ou égal à 25 cm

Pieux forés Longueur inférieure à 30 m

Charge de service : 30 à 100 tonnes

Champs d’application
• Exécution des pieux impossible :
 Immeubles en ville (machines encombrantes);
 Mitoyens (vibrations contraignantes).
• Projets sur sols gonflants.
• Ouvrages légers : efforts de traction et (ou) de soulèvement.
• Travaux de renforcement (stabilisation) des sols.
Soil improvement project (MB) 3
Performances
 Augmenter la capacité portante
Amélioration de
 Réduire (neutraliser) les tassements la stabilité
 Reprise des efforts horizontaux et de soulèvement

Technique de mise en œuvre

 Norme d’exécution : P11-212 (septembre 1992)
 Spécifications Chap. 7 du DTU 13.2 .
 Fascicule n° 62, titre V (SETRA)

Forage
Dans tout type de sol, rotation sous boue de bentonite avec tricône, tarière
continue.
Sinon : lançage ; battage ; fonçage
Soil improvement project (MB) 4
L’armature
Formes variées, choix en fonction du cas étudié
• Profilés métalliques;
• Barres à hautes caractéristiques mécaniques;
• Tubes en acier épais.
Le scellement
Assurer une bonne adhérence avec le sol encaissant

• Coulis fortement dosé en ciment (1200 kg/m3) injection avec un tube

à manchettes.

• Forte pression : améliorer les caractéristiques du sol dans la zone

d’ancrage.

• Rôle de protection de l’armature contre la corrosion.

Soil improvement project (MB) 5
Types de micro-pieux
Quatre classifications selon le Fascicule 62, titre V (SETRA-LCPC),
en fonction de la qualité de l’injection

Avantages
• Outillage léger; prend en compte l’aspect environnemental ;
• Amélioration des caractéristiques du sol environnant ;
• Sécurité vis à vis du flambement.

Contrôle d’exécution
• Essai de traction (arrachement) : test du micro-pieu

• Charge de service (résistance de pointe négligée)

Référence : Hydrosol Fondations s.a.

Soil improvement project (MB) 6

 Dimensionnement des micro-pieux (I)
Essai d’arrachement: critère (I) en traction
Critère I (sol homogène): Interaction sol-micro-pieu

T L   D s L sq s

D s  D f

 : Coeff. majorateur (type de sol) ; type d’injection & conditions d’utilisation

Ds : Diamètre de scellement: calcul du bulbe de scellement.

D f : Diamètre de forage
qs : Abaques de dimensionnement: type de sols & technique d’injection
Ls :à déterminer

Soil improvement project (MB) 7

• qs : frottement latéral limite du sol où est scellé
le micropieu (tirant). La valeur de qs est estimée
en fonction de:
- nature du sol supposé homogène et caractérisé
par la pression limite pl* mesurée au
pressiomètre;
- technique de scellement: tableau et abaques

Soil improvement project (MB) 8

Soil improvement project (MB) 9
Soil improvement project (MB) 10
 Craie – Marne - Marno-calcaire

Résistance admissible à la traction R du tirant est donnée;

Retenir un coefficient de sécurité de 2 sur la résistance du bulbe Tu,
La longueur de scellement Ls est déduite.

Soil improvement project (MB) 11

Dimensionnement des micro-pieux (II)

Essai de compression : « Critère II » (analogie avec les pieux)

Q  Q L  Q  Q Ls L
p

QL  aSa Q  TL
s
L

QpL  k p S p plim QpL 0,15QsL

1,2kp 1,8 S p
Section de pointe (diamètre Ds )
Type du solSoil improvement project (MB) 12
Dimensionnement des micro-pieux
Flambement (Q élevé)

Q L Fc

Soil improvement project (MB) 13

 Vérification de la charge admissible
des micro-pieux
• On réalise, en vraie grandeur, un essai d’arrachement par traction.
Du fait que la résistance en compression d’un micro-pieu est
négligée, on réalise l’essai d’arrachement par traction en vue
d’estimer la résistance par frottement entre le micro-pieu et le sol.

• Il faut vérifier que le micro-pieu résiste avec une force égale à 1,4
fois la charge de service prévue, sans que la charge de fluage ne
soit amorcée.

Soil improvement project (MB) 14

 Application
Renforcement des Fondations d’un Pont Rail
Sur Oued El Akarit en Tunisie

Soil improvement project (MB) 15

Pont-rail Oued El Akarit

Soil improvement project (MB) 16

Soil improvement project (MB) 17
Buts de l’intervention
1) Désordres apparents:
• Fissures au niveau des culées
• Etat vieillissant de la maçonnerie

2) Augmentation des charges :

• Renforcer le tablier

3) Changement des appareils d’appui

Soil improvement project (MB) 18

Désordres apparents

Fissures au niveau des culées:

• Coté Sfax: verticale en longueur
(maçonnerie de l’arche)
• Coté Gabès: (0,4 à 1 cm) transversale, clé de voûte.

Affouillement:
• Culée coté Sfax, profondeur 2m.
• Blocs d’enrochement entraînés

Basculement des semelles de fondation

Maçonnerie: beaucoup d’épaufrures

Soil improvement project (MB) 19

Soil improvement project (MB) 20
Soil improvement project (MB) 21
Synthèse et simulation

Affouillement Diminution de butée

déplacement horizontal des semelles

& Stabilité en glissement affectée (cote Sfax)

Essais pressiométriques: sol quasi-homogène sous l’ouvrage

Soil improvement project (MB) 22

 Prof (m) Pl (MPa) Pl*(MPa) Cat. Sol
1 0,79 0,78 Sable A
3 0,35 0,33 Sable A
géotechnique 5 0,53 0,48 Sable A
7 0,25 0,17 Argile A
Coupe

9 0,59 0,41 Sable A

11 0,69 0,52 Sable A
13 1,11 0,91 Argile B
15 0,71 0,48 Argile A
17 1,17 0,91 Sable A
19 1,18 0,89 Sable B
21 1,17 1,04 Sable B
23 1,19 0,85 Sable B
Soil improvement project (MB) 23
Contraintes verticales sous piédroits
Code Castem 2000

max=0,52 MPa ; min = 0,24 MPa

Pression limite (4m) =0,24 MPa

Tassements différentiels : Inadmissibles

&
Stabilité sol de fondation : compromise

Contraintes de traction (arches)

Fissures
Soil improvement project (MB) 24
 Tassements sous les culées

Côté de la culée Dimensions (m) Tassements (cm) Tassements

différentiels
(cm)
Largeur Longueur Extérieur Intérieur
Sfax 3,45 5,95 5,3 7,4 1,9

Gabès 3,45 5,70 2,1 8,7 6,5

Soil improvement project (MB) 25

Solution de renforcement

Buts
1) Arrêter l’évolution des fissures

2) Maîtriser les fissures

Technique: Micro-pieux
- Matériel non encombrant
- Forage dans la maçonnerie
- Sol de fondation amélioré (injection)

Soil improvement project (MB) 26

Exécution des Micro-pieux

Type IV : L=25 m, d=200 mm

Injection Sélective de coulis

Armature tubulaire: diamètre =139,7 mm ;

Epaisseur = 8 mm

Valves d’injection sur 10m espacées de 50 cm

Nuance armature: J55

Soil improvement project (MB) 27

Vue en plan des micro-pieux exécutés : Culée coté Gabès

7 x 0,97 m

4,45 m 4 x 0,9 m

7,3 m

Soil improvement project (MB) 28

Vue en plan des micro-pieux exécutés: Culée coté Sfax

4,45 m 6 x 0,66 m

10 x 0,68 m

7,30 m

Soil improvement project (MB) 29

Étapes d’exécution des micro-pieux

* Forage au tricone (tarière)

* Mise en place de l’armature

* Remplissage au coulis de gaine
* Scellement de l’ancrage
* Liaison avec la semelle

Soil improvement project (MB) 30

Remplissage au coulis de gaine

Soil improvement project (MB) 31

Liaison avec la semelle

Soil improvement project (MB) 32

Essais d’arrachement de micro-pieux
Justifier la charge admissible :

arrachement par traction

700

Résistance au frottement sol-pieu 600

500

Force ultime >= 1,4 x charge de 400

service
300

200

100

Chargement par incrément de 80 kN

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22

Dép l a c e m e n t , m m

(une heure)

Soil improvement project (MB) 33

Matériel de l’essai de chargement

Soil improvement project (MB) 34

Soil improvement project (MB) 35
Semelle de couronnement

Soil improvement project (MB) 36

Rénovation de la maçonnerie

Soil improvement project (MB) 37

Tirants d’ancrage (culées)

1. Stabiliser l’apparition des fissures

(Arche en compression)

2. Stabilité des culées lors du soulèvement du tablier

(appareils d’appui)

Soil improvement project (MB) 38

Tirants d’ancrage

Soil improvement project (MB) 39

Soil improvement project (MB) 40
Soil improvement project (MB) 41
Soil improvement project (MB) 42
Culée coté Gabès

Soil improvement project (MB) 43

Conclusion

Renforcement par micro-pieux de fondations du pont sur oued

El Akarit

Recours & dimensionnement

Exécution et contrôle

Soil improvement project (MB) 44