C 11 nov.

Rfrences :
1
2
3

Zufferey, Sandrine ; Moeschler, Jacques (2012 / 2015), Initiation la linguistique

franaise, Auxerre, Editions Sciences Humaines (2e dition Paris, Armand Colin).
Moeschler, Jacques ; Reboul, Anne (1994), Dictionnaire encyclopdique de
pragmatique, Paris, Editions du Seuil.
Sperber, Dan; Wilson, Deirdre (1986) Relevance: Communication and Cognition.
Oxford, Blackwell. (Second edition 1995.) / (1989), La Pertinence
Communication et cognition, Paris, Editions de Minuit.

Pragmatique post-gricenne. La Thorie de la pertinence

Le point le plus important dans la thorie de Grice : le rle fondamental de la

reconnaissance dune intention dans le processus de communication.
De cette manire, la pragmatique sest rapproche des sciences cognitives.
Mais le processus dinterprtation / de comprhension imagin par Grice a soulev des
objections.
Dans les annes 80, Dan Sperber et Deirdre Wilson reformulent la thorie de Grice :
lensemble des maximes de la conversation de Grice rduit un sel principe, qui gouverne
lensemble de la communication verbale : le principe de pertinence. Celui-ci comprend la
fois un volet cognitif et un volet communicatif.
On prsuppose que la cognition humaine est oriente vers la recherche de pertinence.
Lensemble du systme cognitif, qui inclut la fois la mmoire, le systme perceptif et la
facult infrentielle, est destin rechercher des informations qui sont potentiellement
pertinente pour lindividu.
La PERTINENCE = un quilibre entre cots et bnfices.

Les bnfices = les interprtations correctes des noncs

Le cot = leffort cognitif requis pour parvenir cette interprtation

Plus les effets positifs (cest--dire le nombre dinformations correctes obtenues) sont
importants, plus la pertinence est grande. Plus les efforts cognitifs pour y parvenir sont
importants, moins grande est la pertinence de lnonc.
Ainsi par exemple, une rponse non littrale qui demande un effort extrmement
important pour comprendre simplement un refus ou une acceptation est perue comme peu
pertinente.
Alors, pourquoi des rponses non littrales sont utilises rgulirement, parfois de
prfrence un simple non ?
31

La rponse se trouve en termes de pertinence.

On reprend lexemple :
Pierre : Tu viens au cours ?
Marie : Jai un rendez-vous chez le mdecin 4h.
Lnonc de Marie fournit non seulement une rponse la question de Pierre, mais
galement une raison qui justifie cette rponse. Ainsi, lnonc non littral de Marie est plus
pertinent quune rponse littrale, car il fournit plus dinformations. Il est galement
conomique cognitivement, car il ncessite le traitement dun seul nonc pour obtenir ces
deux informations.

Principe communicatif de pertinence et procdure de comprhension

Selon la thorie de la pertinence, la communication est un processus ostensifinfrentiel. En effet, le locuteur doit montrer explicitement son intention de communication
(ostension = action de montrer) et lauditeur doit faire des infrences pour comprendre le
vouloir dire du locuteur.
Dun point de vue communicatif, la thorie de la pertinence fait lhypothse que
chaque nonc vhicule sa propre prsomption de pertinence optimale. En dautres
termes, lauditeur qui traite un nonc est en droit dattendre : a. que lnonc soit
suffisamment pertinent pour valoir la peine dtre trait ; b. quil soit plus pertinent en
fonction des comptences et des performances du locuteur.
Ce principe communicatif nexclut pas que le locuteur puisse communiquer un nonc
dune pertinence sous-optimale, par incomptence ou par malveillance.
Dans la thorie de la pertinence, la comprhension des noncs suit simplement la loi
du moindre effort. Lhypothse la plus probable est traite en premier et ds que lauditeur
parvient une interprtation qui satisfait ses attentes de pertinence, le processus sarrte de
lui-mme.

Questions de rvision (Zufferey et Moeschler, 2012 : 110) :

1. Selon la thorie de la pertinence, les noncs ne sont pas les seules sources
dinformation qui servent dentres au raisonnement infrentiel. Cherchez un
exemple de stimulus (perception, mmoire) qui soit pertinent dans une situation
donne mais ne soit pas communiqu.
2. La thorie de la pertinence dfinit la communication comme un processus ostensifinfrentiel. Considrez lnonc ci-dessous. O se trouve lostension et quelles
sont les infrences possibles ?
- Eva en regardant Pierre dans les yeux : Je dteste quon me prenne pour une
idiote.

32

3. Considrez les noncs ci-dessous, tous produits en rponse la question de

Georges. Comment se comparent-ils en termes de pertinence ?
- Georges, qui vient darriver Genve : O a lieu le cours de pragmatique ?
a. En salle L208.
b. Dans le btiment den face, au deuxime tage au fond droite, salle L208.
c. Par l-bas.
d. Je ne sais pas.
e. Dans le btiment gris de 7 tages qui se trouve 52 m droite avec une
porte en verre et qui comporte un ascenseur et des escaliers qui mnent au
deuxime tage droite o se trouve une salle qui a une porte sur laquelle il
y a une tiquette o il est crit L208.

33