Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
T
I
Etalonnage dInstruments de
Pesage
A
F
Fonctionnement Non-Automatique
E
U
Document - LAB GTA 95
Q
I
N
Rvision 00
O
R
T
C
E
EL
N
O
I
S
R
LA
VE
Section Laboratoires
Page 1 sur 50
SOMMAIRE
1.
OBJET DU GUIDE......................................................................................................... 3
2.
4.
MODALITE D'APPLICATION......................................................................................... 7
5.
6.
7.
PORTEE DACCREDITATION....................................................................................... 7
7.1
7.2
7.3.
7.4.
8.
FO
T
I
A
E
U
8.1
PERSONNEL............................................................................................................12
8.2
8.3
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
O
I
S
R
E
8.4.1 Masses
V talons ........................................................................................... 27
8.4.1.1 Raccordement aux talons nationaux ................................................. 27
A Priodicit des raccordements ............................................................ 28
L8.4.1.2
8.4
8.6
ANNEXE A ...........................................................................................................................31
ANNEXE B ...........................................................................................................................36
ANNEXE C ...........................................................................................................................39
ANNEXE D ...........................................................................................................................48
Page 2 sur 50
1. OBJET DU GUIDE
Le prsent guide technique s'adresse aux laboratoires accrdits ou candidats
une accrditation dans le domaine de ltalonnage des instruments de pesage
fonctionnement non automatique, et aux valuateurs techniques en Pesage
qualifis par le Cofrac.
De plus, les laboratoires accrdits en essais ou en analyses ralisant leurs propres
talonnages en interne (i.e. en mettant un certificat dtalonnage sans logotype
Cofrac) peuvent se rfrer aux recommandations de ce guide.
T
I
A
FO
Chapitres du prsent
guide LAB GTA 95
8.1
8.2
8.3
8.4
8.5
8.6
E
U
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
O
I
S
R
E
V
2. DEFINITIONS ET REFERENCES
2.1. Dfinitions
A
L
Page 3 sur 50
FO
T
I
A
E
U
Etalonnage (VIM, rev.03 de 2008) : Opration qui, dans des conditions spcifies,
tablit en une premire tape une relation entre les valeurs et les incertitudes de
mesure associes qui sont fournies par des talons et les indications
correspondantes avec les incertitudes associes, puis utilise en une seconde
tape cette information pour tablir une relation permettant dobtenir un rsultat
de mesure partir dune indication.
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
NOTE 1 Un talonnage peut tre exprim sous la forme dun nonc, dune
fonction dtalonnage, dun diagramme dtalonnage, dune courbe dtalonnage
ou dune table dtalonnage. Dans certains cas, il peut consister en une
correction additive ou multiplicative de lindication avec une incertitude de mesure
associe.
O
I
S
NOTE 2 Il convient
de ne pas confondre ltalonnage avec lajustage dun
R
systme de mesure,
souvent appel improprement auto-talonnage , ni avec
la vrification
VE de ltalonnage.
A 3 La seule premire tape dans la dfinition est souvent perue comme
tant ltalonnage.
LNOTE
Page 4 sur 50
T
I
A
FO
E
Erreur maximale tolre (EMT) (VIM, rev.03 de 2008)
: valeur extrme de
Uconnue,
l'erreur de mesure, par rapport une valeur de rfrence
qui est tolre
Q
I
par les spcifications ou rglements pour un mesurage, un instrument de mesure
N
ou un systme de mesure donn
O
R
Mthode des seuils : Mthode d'valuation
de l'erreur d'indication d'un
T
instrument de pesage indication discontinue.
C l'application de cette mthode, se
Pour plus de renseignements concernant
E
reporter au A.4.4.3., Evaluation
des erreurs de la norme NF EN 45501 de
L
novembre 1993.
E
N
O
2.2. Rfrences
I
S
R des documents contractuels Cofrac (NF EN ISO CEI 17025,
En complment
E
LAB REF 02, LAB REF 05, LAB REF 08, GEN REF 11) est fournie une liste non
exhaustiveV
des documents dont lutilisation de certains peut savrer ncessaire. Les
dernires
A versions de ces documents sont appliquer, sauf obligation rglementaire.
Le L
laboratoire, s'il le souhaite, peut utiliser d'autres mthodes drives ou d'autres
rfrences, ou appliquer ses propres mthodes ds lors qu'il justifie son choix et quil
valide les mthodes et les performances mtrologiques associes.
Page 5 sur 50
GUM (NF ENV 13005 - aot 1999) Guide pour lexpression de lincertitude de
mesure,
V.I.M. (rev.03 de 2008) Guide ISO/CEI 99 :2007, Vocabulaire International
de Mtrologie Concepts fondamentaux et gnraux et termes associs
Dcret n75-312 du 9 avril 1975 rglementant la ca tgorie dinstruments de
mesurage : mesure de masse,
Recommandation OIML R111 (dition 2004) Poids des classes E1, E2, F1,
F2, M1, M1-2, M2, M2-3, M3 Partie 1 : Exigences mtrologiques et techniques et
Partie 2 : Format du rapport dessai,
Dcision n10.00.600.001.1 du 28 Juin 2010
Recommandation OIML R76-1 (dition de 2006) Instruments de pesage
fonctionnement non automatique. Partie 1 : Exigences mtrologiques et
techniques - Essais ,
NF EN 45501 (novembre 1993) Aspects mtrologiques des instruments de
pesage fonctionnement non automatique.
NF X 07011 (dcembre 1994) Mtrologie dans lentreprise Constat de
vrification des moyens mesure
Document EA-2/05 (rev.02) The Scope of Accreditation and Consideration of
Methods and Criteria for the Assessment of the Scope in Testing (with
Eurolab, Eurachem) ,
Document EA-4/02 (rev.01) Expression of the Uncertainty of Measurement
in Calibration ,
Document EA-4/16 (rev.00) Guidelines on the Expression of Uncertainty in
Quantitive Testing
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
T
C
E
3. DOMAINE DAPPLICATION
L
E
Ce guide sadresse :
N
O
aux laboratoiresI dtalonnage du domaine IPFNA
S
aux valuateurs
du Cofrac, et constitue en outre une base dharmonisation
R
leur usage
E des instances du Cofrac (Comit de Section, Commission
aux membres
V
Technique dAccrditation Mcanique et Thermique, Commission Interne
A
L dExamen des Rapports pour lAccrditation)
Au titre du prsent document sont dlivres des accrditations aux organismes
ralisant hors du contexte rglementaire de la Mtrologie Lgale des oprations
d'talonnage d'instruments de pesage. Ces oprations peuvent tre ralises dans
les locaux de l'organisme ou l'extrieur.
Les instruments de pesage concerns par le prsent document sont des I.P.F.N.A.
quilibre automatique. Pour les instruments quilibre non-automatique ou semiautomatique, l'organisme documente sa propre mthodologie.
Le prsent document ne couvre pas les aspects rglementaires applicables le cas
chant aux I.P.F.N.A.
Page 6 sur 50
4. MODALITE D'APPLICATION
Le prsent document est applicable compter du 15 Janvier 2012.
T
I
A
6. MODALITES DE REEXAMEN
FO
E
U
Q
I
N
O
R
T
7. PORTEE DACCREDITATION
C
E
L
O
I
S
7.1
LA
R
Prsentation de la porte
E
V
Il convient que les laboratoires accrdits pour les talonnages des IPFNA
enregistrent, dans leur documentation interne, les meilleures possibilits
dtalonnage suivant les modles de porte prsents dans ce paragraphe.
Le laboratoire prsentera sa porte selon le modle prsent dans le tableau ciaprs en prcisant les lments suivants :
-
Page 7 sur 50
tendue de mesure ;
meilleure incertitude dtalonnage :
les incertitudes largies proposes sont gales deux fois les
incertitudes types composes
conformment la norme NF X 02-003, la virgule, et non pas le point,
est employe pour sparer la partie entire de la partie dcimale
conformment la norme NF X 02-001, le rsultat et son incertitude
associe ont le mme nombre significatifs, tous les chiffres annoncs
tant significatifs, et les estimations des incertitudes sont arrondies par
excs
lieu de la prestation.
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
O
I
S
LA
R
E
V
Page 8 sur 50
Objet soumis
talonnage
Instrument de pesage
fonctionnement non
automatique
Mesurande
Masse
conventionnelle
Principe de la
mthode
Rfrentiel
Moyens dtalonnage
(Equipements,
talons)
E
U
Etalons de masse de
classe gale ou
suprieure M1 ou de
Mthode interne
METREF_1 version 3 qualit quivalente avec
possibilit dutiliser des
charges de substitution
Par pese
dtalons de
masse
Q
I
N
O
R
T
I
A
Etendue
de
mesure
Jusqu
500 kg
FO
Meilleure
incertitude
dtalonnage
(en relatif)
Prestation en
laboratoire (L)
et/ou sur site (S)
50.10-6
Site
Le laboratoire est accrdit pour pratiquer les talonnages dcrits en respectant strictement les rfrentiels mentionns dans la porte. En cas dcart au rfrentiel, les
rsultats dtalonnage ne peuvent pas tre couverts laccrditation.
T
C
E
EL
O
I
S
LA
LAB GTA 95 rv. 00
R
E
V
Page 9 sur 50
7.2
Principe de la mthode
a
a
M .1 = ( x E I ).1
r
r0
avec :
-
M
r
a
x
EI
- r0
T
I
A
FO
E
U
Q
I
N
O
R
T
Les deux mesurandes masse (M) et masse conventionnelle (MC) du corps pes
sen dduisent selon les deux expressions suivantes, dans lesquelles les termes du
second ordre sont ngligs :
C
E
L
1 1
M x - E I + a. . x
r r0
O
I
S M
R
E
V
1 1
x - E I + (a - a0 ). .x
r r0
a2 a2
et sont
r 2 r.r0
pratiquement toujours ngligeables dans les conditions habituelles des peses dans
l'air dont la masse volumique varie de 10 % autour de 1,2 kg.m-3.
Les termes ngligs dans lexpression de la masse conventionnelle sont toujours
ngligeables devant les autres composantes dincertitude.
LA
Page 10 sur 50
Opration
Phase 1 : Dtermination des erreurs
dindication de linstrument de
Etalonnage de pesage et des incertitudes associes.
linstrument Phase 2 :Dtermination de
lincertitude de linstrument de
pesage.
Dtermination du rsultat de la pese
Pesage dun d'un corps, de sa masse (ou de sa
masse conventionnelle) et de
corps
lincertitude associe.
Donnes obtenues
Erreur d'indication : EI
Incertitude largie (k = 2) associe : U(EI)
Commentaire
Opration obligatoire de l
talonnage
Opration facultative de
l talonnage
Prise en compte de
lincertitude de linstrument
de pesage et des paramtres
lis au corps pes.
FO
EI, U(EI), U(IP), x, M et U(M) sont dfinis respectivement aux 10.1.3.2., 10.1.4.,
10.2.1, 10.1.3.1., 6.2. et en annexe D.
T
I
L'utilisateur peut raliser toutes ces oprations. Dans le cas o il les sous-traite
( un
A
organisme extrieur, une structure mtrologique interne son entreprise,
...),
il ne
F
peut sous-traiter que ltape A, ltape B ne pouvant tre accomplie que par lui seul.
E
C'est pourquoi l'accrditation Cofrac dlivre au titre de ce document ne porte que sur
U
la phase 1 de ltape A plus de manire facultative sur la phase 2 de ltape A.
Q
Cependant, le certificat d'talonnage dlivr l'issue de Ila prestation comporte, en sus
des rsultats d'talonnage proprement dits, les N
lments ncessaires pour la
ralisation, par l'utilisateur, de lapplication au pesage
O dun corps.
R
T
Des exemples d'applications donns en annexe
illustrent ces notions.
C
E
L
E
7.3. Objets soumis talonnage
N
Les catgories d'instruments
de pesage talonns soumises l'accrditation sont
OCette dfinition
I
tablir par l'organisme.
se fait sur la base :
S
o du mode
d'quilibrage
(quilibre
automatique ou non-automatique) ;
R
o du mode
E d'indication (numrique ou analogique) ;
o duV
domaine de mesure couvert.
Tous les moyens et mthodes mis en uvre par l'organisme sont donns pour chaque
catgorie
LAainsi dfinie.
7.4.
Page 11 sur 50
8.1
PERSONNEL
O
F
Il convient que les oprateurs sur site aient la comptence technique ncessaire
pour
T
I
la prise en compte des conditions environnementales ou de tout autre paramtre ayant
ou pouvant avoir une influence sur le rsultat de ltalonnage et A
son incertitude
F
associe.
E
U correspondent des
Il est impratif que les enregistrements relatifs la qualification
Q
prestations reprsentatives de l'activit habituelle du laboratoire.
I
N
Le responsable technique qui assure et valide la
qualification du personnel dans le
O
cadre de laccrditation, par exemple en ralisant
en
binme ltalonnage dau moins
R
10 instruments, a des comptences techniques
lies au domaine
T
Pour laccrditation initiale, la qualification
du
responsable
technique est examine sur
C
la base de lexprience professionnelle.
E
L
E
Compte tenu de la spcificit des
activits sur site, le laboratoire met en place un
processus de suivi des oprations
N effectues sur site (personnel, moyen, procdure,
etc.).
O
I
S
R DENVIRONNEMENT ET DINSTALLATION
8.2 CONDITIONS
E
V
Le prsent document ne traite que des talonnages raliss l'endroit o
l'instrument
LA de pesage est utilis.
Avant toute opration d'talonnage, l'oprateur enregistre :
- le dispositif sur lequel sont releves les indications de l'instrument de pesage (
dfinir avec l'utilisateur) ;
- le temps de mise sous tension prconis par le constructeur ;
- les conditions d'environnement de l'instrument de pesage au moment de
l'talonnage ;
- la localisation prcise (salle, paillasse, ...) de l'instrument de pesage lors de
l'talonnage ;
- les facteurs d'influence particuliers pouvant avoir une incidence sur l'opration
d'talonnage (conditionnement dair, hotte aspirante, bote gant ) ;
Page 12 sur 50
8.3
METHODES DETALONNAGE
8.3.1 Phase 1 de ltape A : dtermination des erreurs dindication de
linstrument de pesage et des incertitudes associes
FO
T
I
A
8.3.1.1
Oprations prliminaires
Les oprations prliminaires listes ci-aprs sont effectuer :
s'assurer qu'il est possible de raliser l'talonnage ;
procder au relev de l'identification de l'instrument de pesage ;
s'assurer de l'absence de dfauts vidents ;
s'assurer de la propret et du bon tat du rcepteur de charge (plateau,
crochet, etc.) de l'instrument de pesage ;
assurer que l'instrument de pesage est dans sa position de rfrence et
ventuellement l'y remettre (par exemple : mis niveau sur un support
stable) ;
faire le rglage de l'instrument de pesage le cas chant ;
mettre sous tension l'instrument de pesage et attendre le temps de
stabilisation indiqu sur la notice du constructeur ;
sauf indication contraire de lutilisateur, la traabilit des mesures
prcdemment effectues par lutilisateur est assure en dterminant
lerreur dindication pour au moins une charge reprsentative des peses
habituelles. Ceci est effectu avant toute intervention pouvant avoir une
incidence sur les performances mtrologiques.
raliser, pralablement l'talonnage, l'ajustage de la pente par action du
dispositif ad hoc de l'instrument de pesage s'il est quip (opration
parfois appele calibrage), sauf cas particulier documenter ou
spcification contraire de l'utilisateur. Si cette opration ncessite
l'emploi d'un talon de masse, celui-ci est celui habituellement utilis
pour cette opration et affect l'instrument de pesage.
E
U
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
O
I
S
LA
R
E
V
8.3.1.2
Mode opratoire
L'talonnage est ralis en prenant en compte les lments suivants :
points d'talonnage dfinis en fonction du besoin de l'utilisateur dans une
ou plusieurs plages d'utilisation de l'instrument de pesage ;
charge centre et rpartie le plus uniformment possible ;
temprature de l'instrument de pesage stable et releve ;
Page 13 sur 50
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
O
I
S
R
E
Vde l'utilisation faite, l'organisme utilise des talons de masse avec :
Compte tenu
- lesA
valeurs d'talonnage donnes dans les certificats d'talonnage ;
-L
les valeurs nominales s'ils sont classs (classe atteste par un constat de
Les dtails du mode opratoire et les formules de calcul utilises sont documents.
vrification).
Pour l'talonnage des instruments de pesage de forte porte (en gnral, porte
suprieure 1 t), l'utilisation de masses de substitution est admise. Dans ce cas,
l'organisme dtermine l'incertitude due cette substitution.
Des modes d'valuation d'incertitude d'une charge compose d'talons de masses et
d'une charge de substitution sont prsents en annexe.
Page 14 sur 50
8.3.1.3
Expression du rsultat
L'erreur d'indication d'un instrument de pesage pour une valeur donne de son
chelle de mesure est dtermine par la pese simple d'un talon de masse de mme
valeur.
8.3.1.3.1 Rsultat de pese
La pese simple d'un corps fait intervenir deux relevs de l'indication de
l'instrument de pesage, un relev avant la mise en place de la charge sur le plateau de
l'instrument de pesage, et un second relev aprs lapplication de cette charge sur le
plateau. Le rsultat, x, d'une telle pese dite "pese simple" est donn par :
x = I - I0
avec :
I : indication AVEC la charge sur le plateau (avant arrondissage si la mthode des
seuils est mise en uvre),
I0 : indication SANS la charge sur le plateau (avant arrondissage si la mthode des
seuils est mise en uvre).
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
O
I
S
8.3.1.4
Evaluation de l'incertitude sur la dtermination de l'erreur
d'indication
R
E
L'valuation
V de l'incertitude sur la dtermination de l'erreur d'indication, u(E ), est
tablie et documente pour toutes les catgories d'instrument de pesage dfinies au
7.2. LeA
L principe en est donn ci-aprs.
I
Page 15 sur 50
(u x )e
=s
(x
=
n 1
Rsolution
Chaque lecture est affecte d'une incertitude-type, (ud)e, fonction de l'chelon rel
(d).
T
I
A
FO
E
U
Q
I
N
Pour les instruments de pesage indication numrique, il est choisi de retenir une
distribution triangulaire centre sur le domaine born par d. L'incertitude-type
correspondante est gale :
(u d )e = d
6
O
R
T
C
E
L d'un instrument de pesage avec indication
Dans le cas o, lors de l'talonnage
E
numrique,
le dispositif d'affichage
N , de l'indication utilis est un dispositif avec un
chelon infrieur
O
I
ou
S
la mthode
des seuils (cf. 2.2.) est employe,
R
et seulement
dans
ces
cas, l'incertitude-type est gale :
E
V
A
L
( ) =5
d
ud
2 3
Celle-ci intervient deux fois pour la dtermination d'un rsultat de pese simple :
l'quilibre vide (d0) et l'quilibre avec la charge (d). Les deux valeurs
peuvent tre diffrentes par exemple pour les instruments de pesage chelons
multiples.
Le fait de rpter n fois une mme pese ne peut pas amliorer la composante
d'incertitude due la rsolution. Elle est donc indpendante du nombre de
peses effectues.
Page 16 sur 50
Etalons de masse
L'valuation de l'incertitude-type d'un talon de masse, uEt, comprend deux
composantes sommer quadratiquement :
l'incertitude-type d'talonnage de l'talon : ue(Et)
une incertitude-type de prennit up(Et) de la valeur de l'talon.
Si l'on dispose d'un certificat d'talonnage dans lequel l'incertitude largie
d'talonnage de l'talon est indique avec un facteur d'largissement de k = 2,
cette incertitude largie est divise par 2 pour obtenir l'incertitude-type
correspondante. Si plusieurs talons de masse sont somms pour raliser une
charge donne, l'incertitude-type sur la somme est prise gale la somme
arithmtique des incertitudes-types de chacun, afin de prendre en compte les
invitables covariances entre les valeurs des talons.
L'incertitude-type de prennit a pour objet de prendre en compte une variation
ventuelle de la valeur de l'talon entre deux talonnages. Celle-ci est value
partir de l'enregistrement des valeurs d'talonnage obtenues sur une longue
priode. En l'absence de telles informations, cette composante est considre au
moins gale l'incertitude-type d'talonnage. Dans tous les cas, l'incertitude de
prennit d'un talon de masse ne peut pas tre infrieure son incertitude
d'talonnage.
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
Le rsultat de l'talonnage de l'talon peut galement tre donn sous la forme
T
d'un document tablissant uniquement la classe de l'talon (constat de
C
vrification) par rapport la recommandation
R 111 de l'OIML ou aux textes
E
rglementaires applicables. Dans
ce
cas,
on
dispose
de l'erreur maximale tolre
L
sur le poids, note EMT(Et),
dfinie
par
ces
textes. L'incertitude-type
E
est gale la somme quadratique de
(avec
correspondante, u (Et),N
O due la prennit u (Et).
I
k=2) et de l'incertitude-type
Dans le cas oS
plusieurs talons sont utiliss, les EMT de chacun des talons
R
sont somms arithmtiquement pour tenir compte des corrlations entre les
valeurs des
VEtalons.
A de masses de substitution introduit une incertitude sur la
LL'utilisation
connaissance de la valeur de la charge applique (talons de masses et masse
EMT (Et )
6
Page 17 sur 50
T
I
A
Nombre maximal
d'chelons de
l'instrument de
pesage
1 000
10 000
100 000
Au-del
Note
FO
250
25
5
1,5
E
U
-6
x 10
x 10-6
x 10-6
x 10-6
Q
I
N
2 500
250
50
15
x 10-6
x 10-6
x 10-6
x 10-6
O
R
T
C
E
L
O
I
S
LA
Page 18 sur 50
ORIGINE
COMPOSANTE
INCERTITUDE-TYPE
(u )
Rsolution vide
d0 e
d0
6
( )
ou u d 0
d0
5
=
2 3
(numrique)
Rsolution en charge
(charge = talon de masse)
(u d )e
d
=
ou (u d )e
6
d
5
=
2 3
E
U
Q
I
N
d
)
2
Od
(uF)
T
I
A
d0 e
(analogique)
(u d )e = d
(analogique)
(numrique)
u Et = ( ue ( Eti )) 2 +
RO
(uT )e = C. (T )e .x
Influence de la temprature
O
I
S
R
E
V
LA
EMT ( Eti )
2
u Et =
+ u p ( Eti )
6
T
C
E
L
E
Excentration de la charge
(talons de masse)
Incertitude Type Compose
u p ( Eti )
(uexc)e
u(E I ) =
(u x )2 e + (u d
+ (u d )
2
e
+ u 2 Et + (u T )
2
e
+ (u exc )
U ( E I ) = 2.u ( E I )
8.3.2.1
Page 19 sur 50
2
e
d'utilisation et pouvoir assurer qu'il satisfait son besoin. De plus, les erreurs
d'indication sont gnralement faibles, et l'utilisateur de l'instrument de pesage ne les
corrige pas. Ces considrations conduisent dfinir l'incertitude de l'instrument de
pesage partir de laquelle l'utilisateur peut obtenir l'incertitude sur chaque pese qu'il
ralise.
L'incertitude-type de l'instrument de pesage, u(IP), est gale l'incertitude-type
compose en prenant en compte les composantes lies l'instrument de pesage,
dans un contexte d'utilisation dfini et en faisant abstraction de la correction de
pousse de l'air spcifique chaque pese. Cette incertitude-type est dtermine sur
un ou plusieurs domaine(s) spcifi(s) de l'tendue de mesure de l'instrument de
pesage, y compris en tenant compte des dispositifs annexes (additif de tare, etc.) ou
des fonctions particulires. Ces domaines sont dfinis galement en fonction des
textes normatifs ou rglementaires.
Les conditions de dtermination seront spcifies, notamment :
la mise en uvre du systme d'ajustage de la pente (calibrage) de
l'instrument de pesage ;
la prise en compte ou non des EI pour tablir le rsultat de la pese ;
le domaine de temprature et son coefficient de variation thermique ;
la valeur de l'excentration de charge ;
la drive sous charge ;
les modalits de prise en compte des dispositifs ou fonctions annexes ;
etc
Un exemple de ces conditions est donn dans les tableaux B1 et C1 figurant dans les
annexes B et C.
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
T
8.3.2.2
C
E
L
Composantes d'incertitude
E
a) Composantes
N values par une mthode de type A
O(cf. 10.1.4.1 a)) :
I
Rptabilit des peses
S
L'incertitude-type de rptabilit, u , du processus de mesure est prise gale
l'cart-typeR
exprimental d'une dtermination du mesurande. Elle est exprime
E
pour chaque valeur de masse.
V
LA b) Composantes values par une mthode de type B
x
Page 20 sur 50
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
T E
Soit :
(u ) = u (EC)
E
L
E
EI i
I i
+
2 i
I
O
I
S
LA
R
E
V
Si les erreurs sont reprsentes par une modlisation en fonction de la charge, cela ne signifie pas
que lerreur est directement proportionnelle la charge.
Page 21 sur 50
Effet de la temprature
Cf. 10.1.4.1.b) en remplaant (T)e (variation de temprature
durant l'talonnage) par T (variation de temprature durant
l'utilisation).
Si l'instrument de pesage est muni d'un systme d'ajustage de la
pente (calibrage interne), le fait de l'activer pralablement une
pese a normalement pour effet de diminuer de faon importante
l'influence de ce facteur.
T
I
A
E
U
FO
Q
I
La procdure suivante peut tre utilise.
N
La position centrale du plateau est choisie comme position de
O
rfrence. L'talon de masse M est plac au centre du plateau
R
(position C) et l'indicationTI qui en rsulte est releve. Plusieurs
applications de la charge
d'essai sont effectues successivement
C
en excentrant celle-ci
de
part
E et d'autre du centre du plateau d'une
distance donne.L
Les indications correspondantes (I ) sont releves
et corriges de
El'erreur 0.
N
L'effet d'excentration de charge induit sur le rsultat d'une pese
O
I
une incertitude-type,
u , value par (distribution triangulaire) :
S
I I
u =
ER
C
exc
LA
C max
exc
o I i I C
max
6
est la plus grande des valeurs I i I C obtenues.
Remarques
Le fabricant peut indiquer des conditions d'excentration ne
pas dpasser en fonction de la charge.
La conception de certains types d'instruments de pesage ou
leur mode dutilisation ne justifient pas de dterminer cet effet
(exemple : plateau suspendu).
Page 22 sur 50
FO
T
I
A
1 a
uA =
. .x
3 r0
E
U
Q
I
En prenant en compte un cart maximal
N a de 10 % de la masse
volumique de lair, il en rsulte une variation maximale de
O
lindication de 15.10 .x. Lincertitude-type u qui y correspond est de
R
lordre de 8,7.10 .x.
T
C
Certains instruments
permettent de saffranchir de cette influence,
E
en particulier les
monoplateau munies de poids de
L balances
substitution internes
et les instruments de pesage disposant d'un
E
systme N
d'ajustage de la pente (calibrage) mis en uvre avant
ltalonnage de linstrument et avant son utilisation.
O
DansIce cas, a = 0.
S
ER
-6
-6
8.3.2.3
Page 23 sur 50
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
O
I
S
LA
R
E
V
Page 24 sur 50
COMPOSANTE
T
I
A
E
U
O
R
CT
Excentration de la charge
Au moment de la pese : u = C T x
T
LE
u exc =
Ii IC
max
Q
I
N
AVEC CORRECTION (u E I ) r
Influence de la temprature
O
I
S
Instruments de pesage sans poids internes de substitution ou sans effectuer le calibrage avant
utilisation : u = 1 a x
A
3 r0
Influence de la masse
volumique de l'air
R
E
V (
LA
FO( )
m1
Erreur d'indication
INCERTITUDE-TYPE
ux
(u x )1 (u
x n
ud0 =
d 0 (analogique)
2
ud =
d (numrique)
6
ud =
d (analogique)
2
(u (E I ))1
(u (E I ))i
(u (E ))
(u (E ))
(u (E I ))n
(u (E ))
p
um(EI)
(uT )1
(uT )i
(uT )n
(uexc )1
(uexc )i
(uexc )n
(u A )1
(u A )i
(u A )n
(u x )i2 + ud20 + ud2 + (u (EI ))i2 + (u p (EI ))i2 + um2 ( EI ) + (uT )i2 + (uexc )i2 + (u A )i2
Bilan des composantes dincertitude de l'instrument de pesage AVEC CORRECTION des erreurs d'indication
Page 25 sur 50
(u x )1 (u
x i
d 0 (numrique)
6
U(IP)=2. u ( IP )
Tableau 3 :
mn
ud0 =
mi
COMPOSANTE
INCERTITUDE-TYPE
IT
(u ) = u (E )
EI i
E
+ I
2 i
I i
E
U
Excentration de la charge
Au moment de la pese : u = C T x
T
3
u exc =
Ii IC
max
FA
Q
I
N
Erreur d'indication
Influence de la temprature
O
R
T
C
E
EL
O
I
S
Instruments de pesage sans poids internes de substitution ou sans effectuer le calibrage avant
utilisation : u = 1 a x
A
3 r0
Influence de la masse
volumique de l'air
R
E
V (
LA
FO
(u x )1
SANS CORRECTION
m1
(u x )1 (u
x n
ud0 =
d 0 (analogique)
2
ud =
d (numrique)
6
ud =
d (analogique)
2
(u (E I ))1
(u (E I ))i
(u (E ))
(u (E ))
(u (E I ))n
(u (E ))
p
um(EI)
(uT )1
(uT )i
(uT )n
(uexc )1
(uexc )i
(uexc )n
(u A )1
(u A )i
(u A )n
(u x )i2 + ud20 + ud2 + (u (EI ))i2 + (u p (EI ))i2 + um2 ( EI ) + (uT )i2 + (uexc )i2 + (u A )i2
bilan des composantes dincertitude de l'instrument de pesage SANS CORRECTION des erreurs d'indication
Page 26 sur 50
(u x )1 (u
x i
d 0 (numrique)
6
U(IP)=2. u ( IP )
Tableau 4 :
mn
ud0 =
mi
8.4
Il convient que le laboratoire tablisse et gre une liste de tous ses moyens
dtalonnage, suivant lexemple prsent ci-aprs, en y prcisant les informations
relatives aux talons, en particulier :
Identification
Caractristiques physiques et mtrologiques
Suivi des rsultats dtalonnage et des comparaisons internes / externes
Interventions effectues sur les talons (nettoyage, ajustage ...)
Conditions de conservation et dutilisation
Dsignation Constructeur
FO
Interne ou externe
Date de
Type et N
Date du
(+Nom de
l'avant
Numro du
de srie de Priodicit
dernier
l'organisme ayant
dernier
certificat
l'talon
raccordement
effectu
raccordement
l'talonnage)
T
I
A
E
U
Date d'enregistrement
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
8.4.1.1
O
I
S
R
E
V
A
L
Si le laboratoire utilise des talons de travail dont il ne dispose pas en permanence, il
dmontre quil en garde la matrise totale (cf. paragraphe 5.5.1. de la norme NF EN
ISO/CEI 17025).
Tous les talons de masse sont raccords au systme SI en masse conventionnelle,
avec des incertitudes largies infrieures ou gales au tiers des EMT sur les talons
(de faon rendre ngligeables les corrections de pousse de lair des talons
conformes la recommandation R111 de lOIML ou la dcision n10.00.600.001.1
du 28 Juin 2010). Toutefois, il n'est pas exig de documents d'talonnage pour les
masses qui servent exclusivement la dtermination de lexcentration ou des seuils.
Ces masses feront l'objet d'une procdure d'identification et de vrification interne.
Page 27 sur 50
L'organisme met en place des dispositions lui permettant de dmontrer qu'il matrise la
prennit de chaque talon de masse utilis. Le suivi des talons (masse par masse
ou masses de mmes caractristiques regroupes par valeur nominale) peut tre
ralis sous forme graphique. L'organisme dispose d'une procdure de traitement de
l'incidence qu'une drive anormale d'un talon de masse peut avoir sur les instruments
de pesage talonns depuis le prcdent talonnage de cet talon de masse.
Les dispositions prises permettant d'assurer la propret des talons de masse et leur
aptitude l'emploi sont documentes.
8.4.1.2
FO
T
I
A
E
U
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
O
I
S
R
E
V
LA
Page 28 sur 50
8.4.1.3
Afin d'viter d'avoir des reprises faire sur une longue dure, il est prconis de
mettre en place des procdures, documentes, de surveillance et de cohrence
interne avec des moyens adapts. Par exemple, entre deux raccordements aux
talons nationaux, des contrles intervalles rguliers peuvent tre effectus en
comparant les talons entre eux l'aide d'un instrument de pesage dont l'chelon rel
et l'cart-type de rptabilit soit de l'ordre de lincertitude dtalonnage de l'talon.
Dans tous les cas, les carts relevs sont consigns sous une forme permettant
d'assurer la traabilit de ces informations.
O
F
Ltalonnage des instruments de pesage seffectue dans des Tconditions
I
environnementales stabilises en temprature, pression et hygromtrie.
Les
A
informations (identifications, raccordements au SI et incertitudes) relatives aux
F
instruments de mesure des conditions ambiantes sont documentes.
E
U
Q
8.4.3 Masses de substitution
NI
O
Si l'organisme a recours des masses deR
substitution, il s'assure qu'elles restent
stables durant leur utilisation.
T
C
E
8.5 COMPARAISONS INTERLABORATOIRES
EL
Les laboratoires sont encourags
N participer aux comparaisons bilatrales ou
multilatrales existantes O
au niveau national ou international de manire ponctuelle ou
I
priodique.
S
R
Le laboratoire met disposition de lorganisateur de la comparaison ses masses
E
talons et son
V personnel pour raliser ltalonnage de linstrument de pesage mis
disposition par lorganisateur de la comparaison sur son site.
A
L
Lorsque lcart normalis est strictement suprieur 1, les laboratoires doivent en
8.4.2 Instruments de mesure des facteurs dinfluence
rechercher les causes et mettre en uvre les actions pour remdier cette situation.
8.6
Le certificat d'talonnage dlivr fait apparatre les domaines sur lesquels ont
port l'talonnage, et le (ou les) chelon(s) utilis(s) pour chacun de ces domaines.
Page 29 sur 50
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
O
I
S
LA
R
E
V
Page 30 sur 50
ANNEXE A
Exemples dvaluation de l'incertitude sur une charge compose
d'talons de masse et d'une charge de substitution
Lorsque la quantit de masses-talons disponible nest pas suffisante pour
effectuer un relev sur un instrument de forte porte (en gnral, porte suprieure
1000 kg), il est possible dutiliser nimporte quelle charge constante en complment
des masses-talons disponibles. Cette charge constante est appele "charge de
substitution".
La masse de la charge de substitution (masse conventionnelle et incertitude associe)
sera value. Lvaluation peut tre effectue de 2 manires :
remplacement l'identique ;
valuation par interpolation.
T
I
A
FO
Lopration consistant utiliser une charge constante en complment des massestalons disponibles est appele "raccordement". Cette opration peut tre renouvele
n fois lors de ltalonnage dun instrument. Lincertitude-type correspondante est alors
gale n fois lincertitude-type due une substitution.
E
U
O
R
T
Q
I
N
C
E
L
O
I
S
Exemple :
LA
R
E
V
Quantit de masses-talons
Rsolution de linstrument utilis
(avec la mthode des seuils)
17 000 kg disponibles
4 kg
Raccordement n 1
Raccordement n 2
Etc.
Page 31 sur 50
L'incertitude sur la valeur de la charge compose obtenue telle que dcrite cidessus est base sur les considrations suivantes. Pour l'ajustage, l'erreur
d'indication de l'instrument la charge laquelle on l'utilise importe peu puisque l'on
effectue en fait une double pese. Le dfaut d'excentration peut pratiquement ne pas
tre pris en compte si l'on prend la prcaution de placer les charges de telle faon
que, au moins le centre de gravit de la charge reste positionn de la mme faon sur
le rcepteur de charge. La formation de l'indication dpend donc des dfauts de
fonctionnement propres l'instrument qui ne peuvent tre annuls.
L'incertitude sur la valeur de la charge compose comprend donc une composante
lie la rptabilit des peses, la rsolution de l'instrument, l'ajustage de la
charge de substitution et aux talons de masses disponibles.
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
O
I
S
Rsolution
L'valuation de l'incertitude-type due la rsolution, ud, est dcrite au 10.1.4.1.b) en
relevant que la mthode par remplacement l'identique recourt la mthode des
seuils.
LA
R
E
V
Page 32 sur 50
FO
T
I
A
E
U
A.2.1. Principe
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
Exemple :
Quantit de masses-talons
Rsolution de linstrument utilis
(avec la mthode des seuils)
O
I
S
R
E
V
: 17 000 kg disponibles
20 kg (relevs effectus par la mthode des seuils,
:
au 1/5 d soit 4 kg)
Raccordement n 1
Raccordement n 2
LA
Etc.
Page 33 sur 50
E
U
T
I
A
FO
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
Rsolution
L'valuation de l'incertitude-type due la rsolution, ud, est dcrit au 10.1.4.1.b).
O
I
S
R
E
V
Etalons de masse
L'valuation de l'incertitude-type due aux talons de masse, uEt, est dcrit au
10.1.4.1.b).
A
L
Interpolation
Page 34 sur 50
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
O
I
S
LA
R
E
V
Page 35 sur 50
ANNEXE B
Exemple d'application au cas d'une balance analytique de porte 200 g et
de rsolution 0,1 mg sur toute sa plage de pese
Est prsent ci-aprs un exemple d'valuation dincertitude illustrant les
notions dveloppes dans ce prsent guide technique tant entendu que les
incertitudes values et proposes la suite ne sont que des exemples ralistes mais
dpendant de la procdure dtalonnage et des caractristiques du matriel utilis et
propres chaque organisme.
T
I
A
Domaine spcifi
Rsolution
Mise en uvre du systme d'ajustage de la
pente (calibrage)
:
:
50 g 200 g
0,1 mg
oui
EL
O
I
S
Q
I
N
O
R
T
EC
Variation de temprature
Coefficient de temprature de l'instrument de
pesage
Excentration (par rapport la position
centrale du rcepteur de charge)
Dispositifs ou fonctions annexes
Corrections des erreurs d'indication
E
U
FO
1,5.10-6 C -1
100 g 20 mm
:
:
aucun
non
R
E
B.1.2. Dtermination de la rptabilit
V
Application du 10.1.4.1.a)
LA
Charge applique
100 g
N de la pese
x - 100 g
0,2 mg
0,4 mg
0,6 mg
0,1 mg
0,2 mg
(ux)e
0,2 mg
Page 36 sur 50
xi
50 g
100 g
150 g
200 g
EI
0,2 mg
0,3 mg
0,8 mg
1,2 mg
INCERTITUDE-TYPE
uEt
(uT)e
(uexc)e
U(EI)
FO
200 g
0,04 mg
RO
0,15 mg
0,173 mg
nglige*
0,21 mg
0,23 mg
0,25 mg
0,28 mg
0,43 mg
0,46 mg
0,50 mg
0,56 mg
T
C
LE
u(EI)
E
U
100 g
150 g
0,2 mg
0,04 mg
Q
I
N
(ud)e
Incertitude-type compose
Incertitude largie
(k = 2)
50 g
xi
(ux)e
(ud0)e
T
I
A
O
I
S
* Si, lors de l'talonnage, les talons de masse sont rgulirement rpartis de telle
manire que le centre de gravit se trouve sur la verticale du centre du plateau, cet
effet peut tre considr ngligeable de mme que son incertitude-type. (Rappel du
10.1.4.1.)
LA
R
E
V
Page 37 sur 50
Charge applique
Position de la charge
Ii
Ii - IC
C
0
\
100 g
2
0,3 mg
0,3 mg
1
0,2 mg
0,2 mg
Incertitude type
3
0,4 mg
0,4 mg
4
0,3 mg
0,3 mg
0,16 mg
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
T
COMPOSANTE
INCERTITUDE-TYPE
C
E
L
O
I
S
LA
R
E
V
xi
50 g
100 g
150 g
200 g
ux
ud0
0,2 mg
0,04 mg
ud
0,04 mg
uEI
up(EI)
uT
uexc
uA
Incertitude-type compose
uc
0,42 mg
0,46 mg
0,64 mg
0,82 mg
Incertitude largie (k = 2)
Uc
0,85 mg
0,93 mg
1,3 mg
1,7 mg
Page 38 sur 50
ANNEXE C
Exemple d'application au cas d'un pont-bascule de porte 4 000 kg avec
diffrentes valeurs de rsolution
Est prsent ci-aprs un exemple d'valuation dincertitude illustrant les
notions dveloppes dans ce prsent guide technique tant entendu que les
incertitudes values et proposes la suite ne sont que des exemples ralistes mais
dpendant de la procdure dtalonnage et des caractristiques du matriel utilis et
propres chaque organisme.
T
I
A
E
U
Application du 10.2.1.
FO
Domaine spcifi
: 1 500 kg 4 000 kg
Rsolution
: 20 g (lecture directe "haute rsolution")
Mise en uvre du systme d'ajustage de la
: sans objet
pente (calibrage)
M' avec certificat d'talonnage COFRAC ou
Classe des talons de masses
:
quivalent EA
Variation de temprature
: T = 5 C ( T = 2 C lors de l'talonnage)
Coefficient de temprature de l'instrument
25.10-6 C -1 ( instrument avec approbation
:
de pesage
de modle jusqu' 6 000 e)
Excentration (par rapport la position
: 1 500 kg 1 000 mm
centrale du rcepteur de charge)
Dispositifs ou fonctions annexes
: aucun
Corrections des erreurs d'indication
: non
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
O
I
S
C.1.1.2. Dtermination
de la rptabilit
R
Application du 10.1.2.1.
VE
o V est la valeur nominale de la charge applique
N de la
LApese (x - V1 )500
kg
3 000 kg
4 000 kg
n
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
(ux)e
0,06 kg
0,12 kg
0,08 kg
0,08 kg
0,10 kg
0,14 kg
0,02 kg
0,08 kg
0,08 kg
0,00 kg
0,042 kg
0,30 kg
0,18 kg
0,24 kg
0,18 kg
0,18 kg
0,28 kg
0,26 kg
0,24 kg
0,18 kg
0,20 kg
0,046 kg
0,42 kg
0,32 kg
0,28 kg
0,36 kg
0,30 kg
0,32 kg
0,44 kg
0,28 kg
0,28 kg
0,36 kg
0,058 kg
Page 39 sur 50
C.1.1.3.
Charge d'talonnage
applique
xi
1 500 kg
3 000 kg
4 000 kg
EI
0,10 kg
0,22 kg
0,36 kg
T
I
A
O
I
S
xi
1 500 kg
(ux)e
(ud0)e
0,042 kg
Q
I
N
O
R
T
(ud)e
EC
E
U
FO
INCERTITUDE-TYPE
Charges d'talonnage
appliques
Rptabilit
Rsolution vide : 20 g
Rsolution en charge (charge =
talon de masse) : 20 g
Etalonnage des talons (talons
classs)
Influence de la temprature
(T = 2 C)
Excentration de la charge
Incertitude-type compose
Incertitude largie
(k = 2)
3 000 kg
4 000 kg
0,046 kg
0,008 kg
0,058 kg
0,008 kg
0,075 kg
0,150 kg
0,200 kg
(uT)e
0,043 kg
0,087 kg
0,115 kg
(uexc)e
u(EI)
nglige*
0,097 kg
nglige*
0,180 kg
nglige*
0,238 kg
U(EI)
0,194 kg
0,359 kg
0,477 kg
uEt
EL
R
E
V
* Si, lors de l'talonnage, les talons de masse sont rgulirement rpartis de telle
manire que le centre de gravit se trouve sur la verticale du centre du plateau, cet
effet peut tre considr ngligeable de mme que son incertitude-type. (Rappel du
10.1.4.1.)
LA
Page 40 sur 50
Charge applique
1 500 kg
Position de la charge
C
1
2
3
4
1 500,10 kg 1 500,88 kg 1 500,66 kg 1 500,02 kg 1 500,16 kg
Ii
Ii - IC
\
0,78 kg
0,56 kg
- 0,08 kg
0,06 kg
Incertitude type
0,32 kg
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
T
COMPOSANTE
INCERTITUDE-TYPE
C
E
L
O
I
S
LA
R
E
V
xi
1 500 kg
3 000 kg
4 000 kg
ux
ud0
0,042 kg
0,046 kg
0,008 kg
0,058 kg
0,008 kg
ud
uEI
up(EI)
0,11 kg
0,098 kg
0,22 kg
0,18 kg
0,30 kg
0,24 kg
uT
0,11 kg
0,22 kg
0,29 kg
0,32 kg
uexc
uA
0,006 kg
0,012 kg
0,016 kg
Incertitude-type compose
uc
0,37 kg
0,48 kg
0,58 kg
Incertitude largie (k = 2)
Uc
0,74 kg
0,96 kg
1,2 kg
Page 41 sur 50
1 500 kg 4 000 kg
1 kg (relevs effectus par lecture
:
directe)
Rsolution
Mise en uvre du systme d'ajustage de la
pente (calibrage)
Variation de temprature
sans objet
FO
T
I
A
E
U
1 500 kg 1 000 mm
:
:
aucun
non
Q
I
N
O
R
Application du 10.2.2.a)
T
C
(x - V ) o V est la valeur nominale de la charge applique
N de la pese
E
1 500 kg L
3 000 kg
4 000 kg
E
1
0 kg
0 kg
0 kg
2
0N
kg
0 kg
0 kg
3
0 kg
0 kg
0 kg
O
I
4
0 kg
0 kg
0 kg
S
5
0 kg
0 kg
0 kg
R
6
0 kg
0 kg
0 kg
E
7 V
0 kg
0 kg
0 kg
8
0 kg
0 kg
0 kg
A
0 kg
0 kg
0 kg
L 109
0 kg
0 kg
0 kg
(ux)e
0,0 kg
0,0 kg
0,0 kg
Page 42 sur 50
C.2.1.3.
Charge d'talonnage
applique
xi
1 500 kg
3 000 kg
4 000 kg
EI
0 kg
0 kg
0 kg
1 500 kg
(ux)e
(ud0)e
0,0 kg
E
U
3 000 kg
0,0 kg
Q
I 0,4 kg
4 000 kg
0,0 kg
RO
0,150 kg
0,200 kg
T e
0,043 kg
0,087 kg
0,115 kg
exc e
nglige*
nglige*
nglige*
(ud)e
0,075 kg
T
C
uEt
(u E
)
L
E(u )
0,4 kg
Incertitude-type compose
u(EI)
0,6 kg
0,6 kg
0,6 kg
Incertitude largie
(k = 2)
U(EI)
1,2 kg
1,2 kg
1,2 kg
O
I
S
xi
FO
INCERTITUDE-TYPE
Charges d'talonnage
appliques
Rptabilit
Rsolution vide : 1 kg
Rsolution en charge (charge
= talon de masse) : 1 kg
Etalonnage des talons
(talons classs)
Influence de la temprature
(T = 2 C)
Excentration de la charge
T
I
A
R
E
Si, lors de l'talonnage, les talons de masse sont rgulirement rpartis de telle
V le centre de gravit se trouve sur la verticale du centre du plateau, cet
manire que
effet A
peut tre considr ngligeable de mme que son incertitude-type. (Rappel du
10.1.4.1.).
L
Page 43 sur 50
Charge applique
Position de la charge
Ii
Ii - IC
C
1 500 kg
\
1
1 501 kg
1 kg
1 500 kg
2
1 501 kg
1 kg
Incertitude type
3
1 500 kg
0 kg
4
1 500 kg
0 kg
0,41 kg
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
T
COMPOSANTE
INCERTITUDE-TYPE
C
E
L
O
I
S
LA
R
E
V
xi
1 500 kg
3 000 kg
4 000 kg
ux
ud0
0,0 kg
0,0 kg
0,41 kg
0,0 kg
0,41 kg
ud
uEI
up(EI)
0,58 kg
0,58 kg
0,60 kg
0,60 kg
0,62 kg
0,62 kg
uT
0,11 kg
0,22 kg
0,29 kg
0,41 kg
uexc
uA
0,006 kg
0,012 kg
0,016 kg
Incertitude-type compose
uc
1,1 kg
1,1 kg
1,2 kg
Incertitude largie (k = 2)
Uc
2,2 kg
2,3 kg
2,4 kg
Page 44 sur 50
1 500 kg 4 000 kg
1 kg (relevs effectus par la mthode
:
des seuils, au 1/5 d soit 0,2 kg)
Rsolution
Mise en uvre du systme d'ajustage de la
pente (calibrage)
Variation de temprature
sans objet
T
I
A
FO
E
U
1 500 kg 1 000 mm
:
:
aucun
non
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
Application du 10.2.2.a)
N de la pese
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
(ux)e
LA
O
I
S
R
E
V
Page 45 sur 50
C.3.1.3.
Charge d'talonnage
applique
xi
1 500 kg
3 000 kg
4 000 kg
EI
0,2 kg
0,2 kg
0,4 kg
xi
1 500 kg
3 000 kg
4 000 kg
(ux)e
(ud0)e
0,10 kg
0,06 kg
Q
I 0,06 kg
0,08 kg
RO
0,150 kg
0,200 kg
T e
0,043 kg
0,087 kg
0,115 kg
exc e
nglige*
nglige*
nglige*
(ud)e
0,075 kg
T
C
uEt
(u E
)
L
E(u )
0,06 kg
Incertitude-type compose
u(EI)
0,15 kg
0,20 kg
0,26 kg
Incertitude largie
(k = 2)
U(EI)
0,31 kg
0,40 kg
0,52 kg
O
I
S
E
U
FO
INCERTITUDE-TYPE
Charges d'talonnage
appliques
Rptabilit
Rsolution vide : 1 kg
Rsolution en charge (charge
= talon de masse) : 1 kg
Etalonnage des talons
(talons classs)
Influence de la temprature
(T = 2 C)
Excentration de la charge
T
I
A
R
E
Si, lors de l'talonnage, les talons de masse sont rgulirement rpartis de telle
V le centre de gravit se trouve sur la verticale du centre du plateau, cet
manire que
effet A
peut tre considr ngligeable de mme que son incertitude-type. (Rappel du
10.1.4.1.)
L
Page 46 sur 50
Charge applique
Position de la charge
Ii
Ii - IC
1 500 kg
C
1
2
3
4
1 500,2 kg 1 500,8 kg 1 500,6 kg 1 500,0 kg 1 500,2 kg
\
0,6 kg
0,4 kg
- 0,2 kg
0,0 kg
Incertitude type
0,25 kg
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
T
COMPOSANTE
INCERTITUDE-TYPE
C
E
L
O
I
S
LA
R
E
V
xi
1 500 kg
3 000 kg
4 000 kg
ux
ud0
0,10 kg
0,06 kg
0,41 kg
0,08 kg
0,41 kg
ud
uEI
up(EI)
0,25 kg
0,16 kg
0,28 kg
0,20 kg
0,33 kg
0,26 kg
uT
0,11 kg
0,22 kg
0,29 kg
0,25 kg
uexc
uA
0,006 kg
0,012 kg
0,016 kg
Incertitude-type compose
uc
0,71 kg
0,75 kg
0,81 kg
Incertitude largie (k = 2)
Uc
1,5 kg
1,6 kg
1,7 kg
Page 47 sur 50
ANNEXE D
Information dlivrer en annexe de tout certificat d'talonnage mis
(cf. 13)
Il convient que tout certificat d'talonnage COFRAC mis au titre du prsent guide
technique comporte une annexe reprenant le texte figurant dans les deux pages
suivantes dans son intgralit.
T
I
A
E
U
FO
Q
I
N
O
R
T
C
E
L
O
I
S
LA
R
E
V
Page 48 sur 50
CERTIFICAT D'ETALONNAGE N
Annexe - Page 1 / 2
Prambule
La traabilit de la dtermination de la masse (ou de la masse conventionnelle) dun corps laide dun instrument de pesage est assure
par la ralisation des deux tapes suivantes :
Etape
Opration
Phase 1 : Dtermination des erreurs
dindication de linstrument de
Etalonnage de pesage et des incertitudes associes.
linstrument Phase 2 : Dtermination de
lincertitude de linstrument de
pesage.
Dtermination du rsultat de la pese
Pesage dun d'un corps, de sa masse (ou de sa
masse conventionnelle) et de
corps
lincertitude associe.
Donnes obtenues
Commentaire
Erreur d'indication : EI
Incertitude largie (k = 2) associe : U(EI)
Opration obligatoire de l
talonnage
Opration facultative de l
talonnage
Prise en compte de
lincertitude de linstrument
de pesage et des paramtres
lis au corps pes.
T
I
A
FO
L'utilisateur dun instrument de pesage peut raliser lui-mme toutes ces oprations. Dans le cas o il les sous-traite ( un organisme
extrieur, une structure mtrologique interne son entreprise, ...), il ne peut sous-traiter que la premire tape, la deuxime ne pouvant tre
accomplie que par lui seul. C'est pourquoi l'accrditation COFRAC dlivre au titre du document COFRAC LAB GTA 95 (Guide
technique : talonnage d'instruments de pesage fonctionnement non-automatique) ne porte que sur la phase 1 de ltape A plus de manire
facultative sur la phase 2 de ltape A. La prsente annexe comporte les lments ncessaires pour la ralisation, par l'utilisateur, de la
deuxime tape.
2.
E
U
Q
I
N
Lorsque les erreurs dindication dun instrument de pesage sont dtermines laide dtalons de masse conformes la recommandation
R 111 de lOIML ou la dcision n10.00.600.001.1 du 28 Juin 2010, la masse conventionnelle (M) du corps pes est donne par la
relation approche suivante, les termes du second ordre tant ngligs :
O
R
M = x -T
E +C
C
E
EL
I
dans laquelle :
x = IC - I0
IC : indication de linstrument aprs avoir plac le corps sur son rcepteur de charge,
I0 : indication de linstrument avant de placer le corps sur son rcepteur de charge,
O
I
S
R
E
V
(a a o ). 1
r
avec :
LA
a
a0
r
r0
:
:
:
:
1
ro
.x
Si la masse volumique de lair nest pas dtermine lors de la pese, il est possible, dans les conditions habituelles de pese,
de prendre la valeur 1,2 kg.m-3 avec une incertitude-type associe de 0,06 kg.m-3 et ceci jusqu une altitude de 600 mtres.
Il est frquent quun instrument de pesage soit utilis en considrant comme ngligeable la correction de justesse (- EI) ou la correction de
pousse de lair (+ C). Dans ce cas, il en sera tenu compte dans le calcul de lincertitude sur (M) par des composantes appropries.
3.
L'incertitude sur la masse (ou la masse conventionnelle) du corps pes fait intervenir deux termes :
lincertitude de linstrument de pesage u(IP), qui regroupe les incertitudes sur x et sur EI,
Page 49 sur 50
CERTIFICAT D'ETALONNAGE N
3.1.
Annexe - Page 2 / 2
Lorsque lincertitude de linstrument de pesage a t tablie dans le Certificat dEtalonnage, elle est exprime sous la forme
u(IP) = + .x et deux valeurs de cette expression peuvent tre donnes : lune pour le cas o la correction de justesse est applique au calcul
de (M) et lautre lorsque cette correction est nglige. La valeur de la composante dincertitude est donc choisie en consquence. Il faut par
ailleurs veiller ce que les conditions prcises dans le Certificat dEtalonnage pour lesquelles ces valeurs sont tablies sont respectes lors
de la pese du corps. Si lincertitude de linstrument de pesage na pas t tablie lors de ltalonnage de linstrument, il est ncessaire de la
dterminer conformment au guide COFRAC LAB GTA 95 disponible via le lien www.cofrac.fr.
3.2.
L'incertitude de la correction de pousse de lair fait intervenir deux composantes, celle, note ua relative la dtermination de la masse
volumique de lair, et celle note ur associe la masse volumique du corps pes.
Si la correction de pousse de lair est nglige dans le calcul de (M), lincertitude-type associe cette non-correction, note uncpa vaut, dans
les conditions habituelles de pese, lune des valeurs dfinies dans le tableau 1. Elles y sont donnes sous forme relative obtenue en divisant
uncpa par x et sont fonction de la grandeur mesure (masse ou masse conventionnelle) pour 2 domaines de la masse volumique (r) du corps.
Masse conventionnelle
500 kg.m-3
2 500 kg.m-3
uncpa /x = 1,5.10-4
9 000 kg.m-3
uncpa /x = 2,1.10-5
T
I
A
FO
Les valeurs uncpa/x de ce tableau sont gales la moiti de la correction maximale de pousse de lair dans le domaine de masse volumique du
corps considr et pour les variations maximales de temprature tair, de pression Patm, et de taux dhumidit relative HRair de lair suivantes :
0 C
tair 40 C
E
U
0 % HR HRair 100 % HR
a 1,356 kg.m-3.
-3
A ces conditions, il correspond une fourchette de masse volumique (a) de lair donne par : 1,072 kg.m
3.3.
Q
I
N
Le tableau 2 ci-aprs rcapitule les composantes de lincertitude de (M). Ces composantes sont values pour chaque charge dtalonnage
applique (mi) par rapport au rsultat de la pese (x).
O
R
T
C
E
L
ORIGINE
COMPOSANTE
Instrument de pesage
Incertitude-type de l'instrument de
pesage
u(IP) = + .x
Les coefficients et sont choisis en fonction de lapplication ou non
des corrections de justesse de linstrument.
Incertitude-type due
la masse volumique de l'air
1 1
ua
mi = .u (a).mi
x
r r0
Correction de
pousse de l'air (C)
O
I
S
applique
ER
ou nglige
Autres composantes
LA
Incertitude-type due
la masse volumique
du corps
a a0
ur
.u ( r ).mi
mi =
x
r2
u ncpa
Incertitude-type due
la non correction
mi
uautre documenter
2
u
u
2
u (M ) = u ( IP ) 2 + a mi + r mi + u autre
x
x
u ncpa
2
u (M) = u ( IP) 2 +
mi + u autre
x
Incertitude-type compose
4.
INCERTITUDE-TYPE
U(M) = 2.u(M)
Il est recommand l'utilisateur de raliser un suivi mtrologique de son instrument de pesage par exemple en contrlant priodiquement :
la rptabilit des rsultats des peses,
l'erreur d'indication de l'instrument.
Page 50 sur 50