Le
Trait d'Utrecht
'
et les Lois
fondamentales
du Royaume
Il
y a des
lois
dans
les
empires,
de droit.
BossuET, Politique,
art.
II,
propos,
liv.
i.
PARIS
LIBRAIRIE ANCIENNE
HONOR CHAMPION
EDOUARD CHAMPION
5,
QUAI MALAQUAIS
I9I4
fait
VIII,
Il n'a t tir
Hollande
et
N 191
3oo exemplaires,
numrots
la presse.
A LA
ROBERT
DVC DE PARME
INTRODUCTION
un
C'est
que
la
fait
il
par
la
Quoi
mme.
Elle se
extrieurement
elle.
commande,
elle
ni
que pour
la
France
le servir
est
ou
l'uvre de
le
la
Auguste Longnon, De
diriger (i).
la
Mais
Elle n'existe
si
l'unit
dynastie captienne
de
(2),
puissance de sa discipline et sa
la
formation de
La formation
du Foyer,
191
l'unit franaise,
de V me franaise,
3,
i""*^
confrence;
Chamle
rve
Funck-
INTRODUCTION.
propre unit,
ment
d'elle-mme par
au-dessus
d'abord
ant
si
(i), la
la nation qu'ainsi
la
raison
si
troite-
rattachait ensuite
toute
de promouvoir
de sauvegarder
et
commun?
bien
le
mais
dpendance
elle
condition
la
c'est--dire
la
au dedans
tenir et accrotre,
conqutes de
les
rendue intangible
sonne du
les
Par
nation.
la
au dehors
liberts,
aussi,
elle
tait
et
roi, ensuite
dans
les
membres de
cette
le
et
d'une
roi,
Maison
ceux-ci
faon
si
en sparer,
troite la nation
hormis
la
trahison
les
Ils
d'autres royaumes,
l'clatante
beaut
faire
des
fleurir
lys,
ni les
Angevins, ni
Valois, ni les
ni n'avaient le
moyen d'abdiquer
(i)
t.
de lys
Fils
toujours
le
les
droit,
de France
originaires ,
Princes aux
regnicoles
pp. 40 et suivantes.
(2) Gerson, Le livre de la vie spirituelle de l'me, leon
la
France,
II;
Edit de
I,
INTRODUCTION.
HI
Sang de France
Qui n'aperoit
dont
roi,
le
mme de sa
Mais qui ne
voit aussi
que
seraient battus
Et
s'crouler?
Le
roi
trait
coutume fondamentale,
c'a
fut le fatal
relle qu'apparente,
il
main sur
la
couet
pathtique du plus
destin
le
de France de porter
de 1713
et cette
en brche, se dissoudre
cet difice.
accomplissement
dont
nation et de sa famille?
beau
du
tume
restaient
la
tait
ils
est
il
vrai,
et la preet
moins
stitution
du pouvoir personnel
celui de la
coutume
fondamentale.
lui
Ce pouvoir personnel
circonstances
nat
et
souvent un
intrt
du
gloire
roi
momentan des
le
royaut triomphe^
grandissent
de
sous
le
gnie et
l'acclamation
du
personne qui
uvres de
des
lois,
et
l'incarne,
et
quelques-unes des
si
plus
forte
raison
uvres, aussitt
le
contre les
mme
lois
qui
de sa royaut, ces
INTRODUCTION.
IV
au nant.
tant
les
particu-
liers (i).
Nul souverain
mais
((
cette autorit
tion de laquelle
il
dont
avait
et
il
il
))(2),
n'avait
lui
pu
puissance,
du
ralit
vit-il
trait
de 171 3, qui
fut
en vrit
la violation la
faits
en
ft
surgir
les
funestes consquences.
tique, la
gouverna
et la
troubla...
))(3).
C'est la poli-
('
homme
plein et fch,
le faire
'<
, lui dit-il
en
j'ai fait
mon
Boislisle,
t.
XXV,
p. 20).
Saint-Simon,
(2)
(3)
Rf;ent, Prface.
INTRODUCTION.
tique de
la
historiens ont
mme
du Rcent
celle
de TAn-
de Dubois que
et
les
et qui,
la
la
ruine de
la
alliance de
triple
1717;
c'est
quadruple alliance
la
pagne, reconstituant
la
ligue
rompue
et
y plaant
d'avoir
tait
Mais ce
n'est pas
France encadre
la
seulement
longue suite de
la
coutume fondamentale de
jeu.
Parce
dcisives
royaut,
discutera
se
rompue
la
ds
se van-
la
succession ven-
mme
aux heures
maintien de l'ancienne
le
la
Quoi
qu'il
politiques
hommes
en
soit,
et illustrer le principe
Captiens.
La
que leur
qualit d'
rserva
une
originaires
tradition
et
fils
de
ans des
Franais
ininterrompue,
ces
sans inconscience.
Comme
dieux dans
(i)
Albert
l'exil
les
INTRODUCTION.
VI
Que
la loi et
le
statut
de leur race.
refuse,
que
importe peu
dmentis.
quelques Franais
:
il
suffit
que
la
le
leur
France ne
ou
le
leur
disputent,
les
ait
il
pas
t
f
i.
MV
\n
V
3
O
*]|*
as
3
O
a
o
Ou
O
a.
3
u
<
~5
OO
?^
4)
r^
-S
-o
U)
^
'W VO
c
C
as
HH
vi^
H
H
W
S
o
Z
3
4>
3
O
CL
-n
CL
p
-oT ^S
<u
CL
< O
oo
CL
in
3
O
1)
X
Oh
W -<U
>
CQ
T3
-a
ri
fi<
"
-rr
VO
4-
<
-<I)
4>
(U
O
c
o
(U
<
U]
'^
te
'^
S.
en
as
:;-.
T3
VO
vO
M V
j eu
^ <u
^ "a
H
o
a.
t-i
1^
"
^
oo
^
>
oo
rt
K
T3
a.
a>
en
::J
^^
73
O
O.
'^U
-U
ai
O
z
o
<
^ U
CX4
VO
<
VO
O
c
M
H
C3
O- 00
<
J
PQ
'4>
ci
o
o
'^
in
'
oo
H
2
.as
C
C
v-^
te
/-N
<
t^O
Cl
0)
-b
CL
-1
.UJ
2i
t/1
>
'-
<
>
a.
CL
t^
Ou
J3
CO
^
OO
ro
vO
.2
CL
3
o
'X)
a;
IC
l-H
C/}
^-^
<
-o
t/T
VO
5
o
^
^
CL
CL
?
CL
oo
VO
X
CL,
D-
H
M
CQ
<
V
c
o
tuo
<
a-
X
E- J
<
vO
(U
m
D
O
^
3
O
CQ
J ^
CQ
Z
O
b/)
/
c^
1-^
r-^
1-1
r<
00
vO
^
1)
1^
M
t
4-*
4_
</)
4>
OS
<
Q
U
Z
z
<
<U
-T3
V
tn
3
"o
CL
1
>1
.Ci-
U)
(0
VI
VO
>-,
s s r^
(D
vO
rt
</)
4'
X .
o ^
eu
(X,
VO
VO
vO
cl
O
C
ri
w
W
Tl
U
D
O
r^
00
ro
VO
"-
3
O
J3
hH
1
1-1
4>
-<u
k.
rt
y.
-^^
ii
(U
T3 ic
(A
4)
'5
Ut
TJ
oS
O
o
O
,
4>
i-i
3
.5
crt
Premire Partie
L'HRITAGE ESPAGNOL
Premire Partie
L'HRITAGE ESPAGNOL
L'avnement de
est,
dans
l'histoire,
la
moyen ge
et
si
parmi lesquelles
frquentes depuis
le
haut
maison captienne,
la
la
les fleurs
de
lis
en
par
la
maison de saint
que
l'action
comme
l'on
tche
le plus
mme
le rsultat
Charles II
ou
la
On
se plat, en
de Philippe
sance
XIV,
extraordi-
si
et
avant
souveraine, sorte
lui
du Dauphin. L'acte de
de glaive tranchant
le
puis-
nud
L'HRITAGE ESPAGNOL.
gordien des
la
lois,
apparat
comme
l'explication
commode
Les
faon
le
droits de Philippe
Les
la plus claire.
parent
le
V s'tablissent
lois nationales
duquel ses
ans, appels
loi
droit.
comme
invoquer,
appellent au trne
;
celui-ci confirme
le
puissance royale
la
monte
auteurs
cependant de
pour pouvoir,
galement
un
de certains
acte de
dcisif,
un autre acte de
auxquels
ils
Nous
veulent aboutir.
suivrons strictement la
effet, la suite
filire
historique pour
faits.
tudier le premier
CHAPITRE PREMIER
LE MARIAGE D'ANNE D'AUTRICHE
Aux
France
et
de
la lutte opinitre
de
l'histoire
de Habsburg. Arrive
la
RicheHeu, Mazarin,
abaisser la
maison d'Autriche. Mais cet abaissement pouvait se poursuivre au Nord, l'Est et au Sud-Ouest de la France.
de
la
suprmatie
avec
la
miques
pays et donnait
la lutte
dynastique
gographique,
se protger
la
France
et se
complter l'une
l'autre
pour
une commu-
L'HERITAGE ESPAGNOL.
naiit
Sous un
de
prince
rapprochaient.
la
allemande
sentait la tutelle
les
un Bourbon, au contraire,
la
France,
l'indpendance souhaite.
Cette uvre
de libration franaise
et espagnole,
La paix de Vervins
Mais
aigris.
mort de Philippe
la
deux adversaires
II et le
couteau de
Anne
celui de Louis
XIII avec
politique franaise en
de
l'existence
trois
fils,
dont seul
l'infant
le roi d'Espagne
Philippe
exigea de sa
un jour?
entendait-il
Quoi
qu'il
en
soit,
la
simplement
affai-
faire
maison de France?
fille
la crainte d'un
filles,
dfaut de
On
fixa
les
clauses de
contrat de mariage
(i).
Une
cette
renonciation dans le
affection et
une tendresse
Corps universel
diplomatique,
de Dumont,
t.
V,
contrat, pour
unissent
et
empescher que
lesdits
pourroient s'unir
il
tait
royaumes ne
lesquelles
ils
ni l'infante
ni ses enfants
qu'ils
Etats
(i).
runion des deux couronnes. L'ide d'un quilibre europen s'oppose une telle runion. Et cette ide de
la
familiale
des
rapports
seigneurs
fait
politique europenne.
Anne
d'Autriche confirma de nouveau ces renonciations. Arriv sa majorit, Louis XIII les souscrivit
encore.
En Espagne
elles
devinrent
1619.
(i) Cf.
GiRAUD, Le Trait
d'
Utrecht, p. 19.
loi
d'tat le 3 juin
CHAPITRE
II
ET DE MARIE-THRSE D'AUTRICHE
I.
Mariage
et Contrat.
pas rapprochant
De
eut,
la
IV
son mariage avec Elisabeth de France, Philippe
l'infant Baloutre six filles mortes au berceau,
devenu
veuf,
il
de l'empereur Ferdinand III, MarieAnne d'Autriche, dont il eut six enfants d'abord l'infante
marie par la suite l'emMarie-Marguerite-Thrse,
puis un fils et une fille morts au berpereur Lopold
se remaria la
fille
ceau
ensuite un
fils,
(i)
Fernand
frle
la
sant des
ne du premier
lit,
de France toutes
pagne.
XIV
De mme
les
que Jeanne
la
La
pas en Espagne
non seulement
avec Marie-Thrse,
Philippe et
infants
laissait
Le mariage de Louis
nastie.
loi salique,
mme
c'tait
Marie-Thrse
le Bel,
en
effet, n'exis-
l'hritage de
tait
pass aux
Habsburg.
ne pouvant s'opposer au mariage de
IV,
Philippe
du
nom de Habsburg,
membre de
de marier sa seconde
fille
la
un
ses couronnes.
Marie-Thrse
donc
Il lui fallait
faire
renoncer
l'infante
du
L'Espagne,
mariage.
en
Mazarin
ment.
S'ils finirent
fit
l'exactitude des
(i)
la
couronne
payements de
la
dire, le plnipotentiaire
taient nulles.
I,
pp. 45 et suiv,
J.
et
la
Et tout
dit de la renonciation
Paris, 1835,
quoi
et
A vrai
comme
posa
effet,
tait
dot
subordonne
(i).
espagnol
Don
Luis de
XIV,
en Allemagne
L'HERITAGE ESPAGNOL.
10
faisait
c'tait
aucune
pour
lui
que
si
reuse pour
la
couronne d'Espagne
manquer
de leur monarchie,
qui,
d'infants,
et les
nonobstant toutes
tait assez
les
malheu-
aucun sujet
n'y aurait
il
reprsen-
Il
les autres,
se
comme
la
dclart en faveur de
l'amour et
article
de
le
disait-il,
qu'outre
trait
damentales d'une
les
monarchie, ni rompre
maximes
le lien
fon-
indis-
cession des
filles
de
la suc-
XIV ne
moment de
l'inefficacit
doutrent un
le
entire de la main de
M. de Lionne.
t.
XXXIX,
nistres de France^
(2) Ibid,
t.
Cf. aussi
f""
305-309; elle
ii
que
la
firent
de mme.
Louis
par
XIV
se dispensa de la
le contrat.
Aubusson de
la
Feuillade
(i),
archevque d'Embrun,
mmeenvov
fut
arrive,
les tenait
la
certitude qu'on
plutt un style de
suivirent son
que
c'tait
effet (2).
de sa femme,
il
d'Espagne
et
ne laissent
Mignet qui
les
rsume,
sque de
la
il
fit
Louis
il
plus,
ne l'obtint point,
il
il
observer
ne furent ni sans
XIV
affaiblit la
renonciation de la reine sa
cession espagnole
nullit;
elles
fait
signifi-
valeur intrin-
femme
la suc-
fora la
la
rvocation,
et,
s'il
12
aux ambassadeurs
et
l'archevque d'Embrun.
Mignet,
op. cit.,
t.
1,
p.
de D. Luis de Haro,
73.
12
L'HRITAGE ESPAGNOL.
la justice et
en entrevoir
Haro
Don Luis de
comme devant
la possibilit.
tre inefficace
nul
qu'il tait
le
(i).
comme
particulier
duc de Mdina de
Louis
XIV qui
Torres convint
las
regardait un contrat
loi fon-
fortifia
en voyant
la
Cour de Madrid
La dot ne
de son ct (2).
Louis XIV se garda
le violer
La perspective
agrandissement de
cur que
2.
se
il
France
500000 cus
les
la
lui tenait
d'un
infiniment plus au
d'or sol.
fils,
l'infant
Le
sa pense.
effet,
roi
Ambitieux
XIV
devait, en
Louis
et impatient,
Cependant,
dit
reconnatre que
si
et d'agrandissement
fort
de
la
judicieusement Giraud,
l'on a
France.
il
pu reprocher Louis
faut
XIV
mariage
et
par
la
ngociation
nom
d'auteur et intitule
(3)
Z<?
du
mme
'
LE
Reyne
trs chrticiuic
d'Espagne.
un vritable manifeste-programme
C'tait
On
y soutient
13
les droits
de Louis
de
XIV
(i).
l^ays-Bas
fait
mme
enre-
en toutes formes, qui empite sur le terrain intangible des lois fondamentales. Le point de vue royal y est
gistr
Royale au Sceptre et
qui luy impose une obligation comme naturelle de le recevoir chacun
son rang dans Tordre de la succession du Prince, est un lien si lort
et si serr, que nul de ceux qui viennent natre de ce rang ne peut
P. 168.
la postrit
form une
La raison
est,
que
la
Loy fondamentale de
l'tat,
ayant
le
Souverain rgner, et
si
(i) D'aprs le P.
solennel,
dans lequel
Le Long ( BiblioLlque
ils
il
luy
se sont
historique
les
Peuples
plat, se dlivrer
de
donns
la
les
uns
France), ce
les
ngociations et
ajjaires
concernant
les
droits
du
roi de
L'HRITAGE ESPAGNOL.
14
condition prive ne sont pas plus obligs par leur naissance servir
que
l'tat et obir,
les
le
De
sorte
tement...^
Car
un Prince a
pouvoir de faire renoncer ses Enfants aux droits du Sceptre, et de les en exclure en faveur mme des
trangers de la Famille, comme on a fait en cette occasion, il sera
P. 1J3.
si
le
elle seule
tout
indpendamment de
P. 181.
le titre et
tout
la volont
du
le
dfunt...?
La Nature ne
rallie
pour combattre
peut
Royaumes ne venant
que
la succession
aux Royaumes
est
un
15
le
se
On
Louis
XIV y
comme
force et
la
la vio-
lence.
3.
La
dvolues
depuis
la
il
C'est ce
droit de dvolution,
incapable,
qui
,
eut
dont
mort de
lieu
dans
Louis
XIV
les conqurir.
Ce
Louis
XIV
tait
Marie-Thrse,
l'infant Balthazar,
tait,
des provinces
seule
survivante,
de ce
fait,
seule hri-
Nimgue et de Rysw^ick.
La question du droit de dvolution mrite quelque
attention, car c'est en l'invoquant que Louis XIV, passant du
mire
Le
fois possession
roi
faits,
prendra pour
la pre-
de France envisageait
de
la
L'HRITAGE ESPAGNOL.
i6
couronne d'Espagne un point de vue double. Il distinguait celles o seule l'extinction des mles pouvait ouvrir
la
de
question
d'ailleurs, la
succession,
la
majeure partie de
la
monarchie,
et celles,
sion.
il
la
n'hsita jamais
succes-
affirmer
il
tement
la
politique
minemment
nationale, suivant
faisait-il
ici
comme eux
la
acte de
voie de
de reculer
donna lieu de
C'est une coutume tablie dans
il
se fondait
immeubles du pre
et
de
la
mre sont
affects
aux enfants
mier
lit
est prfre
du second
lit
(i).
que
le roi
Philippe
IV
coutume
(i) Ajoutons
fruitier, et
que
que
le
les enfants
en devenaient
fait
les nu-propritaires.
simple usu-
C'tait
tin
mineure
qu'elle
elle
fit
marie au
fut
roi,
pu renoncer tant
n'avait
compris dans
renonciation
la
mre
mort
17
(i).
les droits
coutumes dri-
ves du droit
civil
lois
fondamentales
XIV
riposta par le
des
l'encontre
les droits
Il spcifiait
que
fait
de
qu'tant hritire
comme
autre
fait
que
tou-
Rpondant
enfin
aux arguments
Marie-Thrse
Philippe
IV
tait,
ds
la
la
loi
de dvolution,
il
ne
en l'espce sa
Marie-Thrse
fille
(2).
mots de Saint-Priest.
section
I,
pp. 159
pp. 20 et suiv.;
{2)
Cf. sur
et suiv.
la
question
Viollet, Le Roi
La coutume du
France, mais
t.
II,
p. 3. Il cite ici
2*^
cit., 1. 1,
et ses ministres,
Paris,
partie,
1912
843, p. 901.
X/V,
Migne'V, op.
II,
le
la
fin
xvi<^ sicle
afin
le
rendu
de soustraire
les
L'HRITAGE ESPAGNOL.
I8
seigneuries
prcises
buait sa
XIV
attri-
femme Marie-Thrse ne
fondement assez solide pour le mettre l'abri de la controverse et du doute. La rserve en faveur des enfants
issus
en
et
effet,
il
probablement de
[Toutefois],
loi.
seigneurie de Malines, le
pour
le
comt de Namur,
Brabant,
la
le fait parais-
Aussi bien,
cette
succession espagnole
Les
faire natre
d'ternels litiges.
succdrent.
traits
devait-elle
de partage se
Franais
1098
le
inspir
principe que s'est
mme
dons
faits
CHAPITRE
TESTAMENT DE CHARLES
LE
Le testament du
eflforts.
Non que
le roi
et
serait considrable
L'empereur
Il
de mire de tous
l'eifet
s'inquitait
les
peu de
se souciait
II
le
d'Espagne.
III
la loi
serait dsign.
de succession
surtout du successeur.
la
diplomatie de Louis
Pour
XIV
se
les
Mdina Sidonia,
le cardinal
la
de Portocarrero, ds lors
France
qu'ils
taient
quasi-vassale
de
sortir
non seulement
elle sortait
l'Empire
et
des
apparaissait
Bourbon devenait
il
Au
ardents
libre
naturelle,
du rang de
devenait
un
parmi
Le
trait
de 17CO
la
faisait jour.
L'HERITAGE ESPAGNOL.
30
comme
Bourbon
exclues, c'est
un prince qui
mme
en
serait
(i).
Et,
en
effet,
de France
et
Tourment de
roi
Madrid.
d'Uzeda
fut
Rome
envoy
du 13 juin 1700
Le pape
(2).
Le duc
s'adressa au pape.
prit conseil
des cardinaux
en Espagne,
niture
les
dfaut de
fils
fils,
ce sont les
faon dfaut de
;
DUMONT, Corps
(i)
fils
et
de
filles
tmiversel diplomatique,
par ordre
d'a-
la
mme
on remonte aux
frres,
et
fils
filles
t.
de
filles
de
VII, p. 477.
(2) Texte aux Pices justificatives. Voir Hippeau, l'Avnement des Bourbons
au trne d'Espagne, Paris, 1875, t. II, p. 229.
(3) ToRCM, Mmoires, La Haye, 1756, 1. 1, p. 140. II existe deux autres ditions des Mmoires de Tokcy celle d'Amsterdam, 1756, et celle de Londres,
:
1788.
M. Frdric Masson en
le titre
a retrouv
une manuscrite
M. Masson.
la
volume
France
duc de Saint-Simon, Elle est
guerre commence en l aime l'/oi et de la paix
Londres portant
430 contient
intitule
eii
M. de Torcy,
le
le
fait
rechercher dans
reusement,
il
les
LE TESTAMENT DE CHARLES
21
II.
Donc, tous
Charles II morts,
le
de
l'effet, le
comme
s'rie
La
celle
de
le fait
la
de
la
condition
non-runion des
prsence de
l'ar-
renonciations de Marie-Thrse.
unanime du conseil du
L'avis
roi avait t
que
les
Partidas
las seie
de plein
droit.
Les
avait fait
mme
XII
cent
Par
avis.
lettre
conseilla
donc Charles
II de dsigner le
duc
Que
pour
elles,
riage
leurs enfants
Dans
cette phrase
le
piquante
on voudrait
oij
point
mais
.
si
Evangiles
pense de ce serment N.
cas
et
les
l'y
Je ne demanderai point
S. P. le
Pape
dis-
et [pour le
lui
eyes de Caslilla,
en 1640.
cit., t. II,
pp. 233-235.
L'HRITAGE ESPAGNOL.
22
et ses descendants,
on conviendra
est
qu'il
difficile
de
lettre.
La
XIV, son
Louis
La
mari.
mme
Comme
dans
ratification
du contrat de ma-
les renonciations
de rvocation
bilit
grands
Nous
Nous, de
Dame
am Frre unique
Ducs, Pairs et
le
officiers
et
l'advis
de
et
iceluy, en tous et
approuv
mot
Aprs
et Articles agr,
approuvons
et ratifi, agrons,
bonne foy
Reyne,
la
et ratifions
par
promettant en
de Roy, de l'accomplir,
faire,
garder
ny venir
nous avons
Donn
Car
fait
tel est
nostre plaisir.
Thoulouze, le
Par
le
et dispositions
tesmoin de quoy^
Rgne le
Roy. De Lomnie
En
comme
17^ Sign
Louis.
Et
(i).
tract
de.
TE TESTAMENT DE CHARLES
I"
11.
23
rgne dont
et ce
seul
le
vnement considrable
avait
En
loigner
la
France, Louis
XIV
hritait
(2).
tombait devant
le droit.
Du
(3). Il est
et
enregistrez
ensuivans, Paris,
privilge de Sa Majest.
nales,
Un
Monuments historiques,
pice n
mme
et
d'aoust
MDCLX,
avec
9.
XIV, 3^ dit.,
plus
les
ides
XIV ce
fois
de
de
Louis
Notons
une
(2)
appris deux ans plus tt que, par testament, Charles II lguait
(i) TopiN, L'Europe et les Bourbons sous Louis
Ambassadeur de France
Protestation de
Madrid,
le 17
fit
M.
1879, P- I7i-
Ayant
couronne
sujet.
sa
janvier 1699 au
Marquis d'Harcourt,
Roy d'Espagne tou-
le
dit
Dans ce
cas. Sire,
auquel
l'espagnol).
(3)
En
1712,
droit de succession
il
y est
dit
Les
la
filles
couronne en Espagne.
anes, par le
en espagnol sur le
propos de Marie-Thrse
trait
manque de mles
fils
du dernier pos-
L'HRITAGE ESPAGNOL.
24
poque
yeux
cette
t le
les traits
de capitu-
Il
s'ensuit de ce
le consentement
loix
fondamentales;
ces
peuvent
droger
la
n'ai
mes descendants.
t.
216,
10-13.)
d'envoyer
le
En
1698,
duc de Berry, pour les y faire lever l'espagnole et viter ainsi toute
ventualit d'une runion des deux couronnes, l'ducation espagnole des
jeunes princes pouvant corroborer l'effet de renonciations ventuelles. Mais
Portland rpondit que If renunciations were of any value the Dauphin
and his posterity were excluded from the spanish succession, and if renunciations were of no value it was idle to offer England and Holland a renunciation as a guarantee against a great danger . (Lord Macaulay, The history
le
of
England from
the accessio7i of
James
(i) Lettre date de Madrid, 7 octobre 1789, cite par Zpfl, Die spanische
Successions/rage, Heidelberg,
LE TESTAMENT DE CHARLES
Le testament de Charles
des droits de
la
en observt
les clauses
En
25
donc point
pagne.
TI n'est
H.
le
source
la
trne d'Es-
qu'il
rien au droit.
fait, les
loi
qu' d-
fixait
V, aprs
le
dinand
Catholique.
le
Si
de guerres et tant de
tant
la
M. Baudrillart
Cour de France,
sance royale,
il
de
dernire partie
uniquement
la
dit,
t. I,
c'est
p.
45)
{Philippe
II
IV
un
d'tat
de Charles
le
il
reconociendo,
II
Ministres de
el
perjuycio de unirse a
la
Corona
motivo fundamental,
y,
subsiste el derecho de la subcesion en el pariente mas immediato, conforme
a las leyes de estos Reynos, y que oy se verifica este caso en el hijo segundo
del Delphin de Francia, por tanto, arreglandome a dichas leyes, declaro ser
mi subcesor... el Duque de Anjou...
14
y quiero que, luego que Dios me llevare de esta prsente vida, el
Duque
de Anjou se llame y sea Rey, como ipso facto lo sera de todos
dicho
ellos, no obstante qualesquiera renuncias y actos, que se hayan hecho en
de Francia,
a csar este
..
Une
t.
85,
f""*
219-265.
L'HRITAGE ESPAGNOL.
26
Bourbons
sort
et
parfaitement clair
(i) Voici
(i).
comment Mably
L'empereur Lopold
et lgitime de succession,
comme
le
reconnot Charles
II
dans
le
treizime
public en Europe,
2 vol.,
Amsterdam,
1748,
t.
II, p. 11.)
CHAPITRE
IV
L'ACCEPTATION DU TESTAMENT
DE CHARLES II
PHILIPPE V PREND POSSESSION DU TRNE d'eSPAGNE
I.
Neuf
II,
Louis
XIV
nanmoins,
le roi
Aprs avoir
travaill
XIV
hsitait
il
se trouvait en ce
la
ordre
ce rsultat, Louis
moment dans
(i).
Il
probablement
mme
M'"^ de
Maintenon
(2).
Pendant que
d'Espagne, Louis
XIV
se
avec l'Angleterre
(i)
rement
et la
La date du mardi
celles
du
ou du
Hollande
et
qui
attribuait
au
novembre semble bien tre exacte, contrai8. Saint-Simon et Dangeau corroborent les
assenions du Mercure.
(2) Point de litige entre les Mmoires de
Torcy
et
ceux de Saint-Sin^on.
L'HRITAGE ESPAGNOL.
28
Dauphin
les
la
Toscane,
la
Les
avis
Torcy
et ses enfants;
ment;
le
duc de Beauvilliers
de partage
mant
les
pronona pour
du testale trait
de Pontchartrain, rsu-
prvoir que
Or
il
tait
dj facile celui-ci de
le
Torcy dans
important pour que nous ne
(i)
se
enfin, le chancelier
Le
rle de
les affaires
de
la
et nul
mots de ce ministre.
frre
Affaires trangres,
premier voyage,
connatre la
il
le
fit
entrer dans
la
carrire diplomatique.
Espagneo
il
est
Il
Dans un
il apprend
envoy en
il
passe par
la
t.
LACCP:PTATI0N
crire au trait
paix
II.
29
de partage...
XIV
se
en
embrassait
qu'il
Charles
testament de CHARLES
n'ignorait
Louis
I>U
c'tait le parti
acceptant
le
que
les
de
testament
la
de
II.
Rien
notes diploma-
la tranquillit
comme
elles l'ont t
la
mieux que
royaumes de
Louis
XIV,
Naples
la Lorraine,
et
de
Sicile
De mme,
Rpublique de Venise,
se dterminer
un
il
paix de
la tranquillit et la
l'Europe (2).
Si
il
donc Louis
XIV violait
de partage de 1700,
dans l'espoir de conserver la
le trait
paix (3).
(i) Archives
Legrelle
(t.
t.
189, f"*
348-359;
document.
Dpches vnitiennes, ms ital. 1918 (hlza 195), pp. 38-45; v. AppenXVI, pp. 604-607 du t. vu des Mmoires de Sainl- Simon, d. Boislisie.
Voir aussi le Mmoire de S. M. Trs Chrestienne, prsent le 4 dcembre ijoo
par M. le comte de Briord, son ambassadeur extraordinaire aux Etats Gnraux
(2)
dice
dans
les
XIV au
comte de Briord,
XIV
111, p.
La Haye,
24),
1728.
L'HRITAGE ESPA(;N0L.
30
Le mardi
i6
novembre
1700,
une
semaine aprs
de Charles
Louis XIV
II,
proclamait solennellement
petit-fils le
plus d'enthousiasme
Philippe
c'est
devait tre
accueilli en
Espagne. Le pays
avec ce
petit-fils
II,
haine, sont
outrs,
[sic] si
que
en arrivant,
il
la selle
ou
la
V, roy
et
d'Espagne, par
dchauss,
le
frre
p. 144.)
et
deux nations
de conserver
moyen de
c'est le
la
les
IL
31
rendre heureuses
paix de l'Europe.
en
effet,
2.
Droits de Philippe
V est roi
Philippe
Y au
trne d'Espagne.
donc son droit? Est-ce seulement, est-ce bien sur l'acceptation du testament de Charles II? Non, certes.
Ainsi qu'il a t dmontr au sujet des Renonciations d'Anne et de Marie -Thrse, ce qui donne aux
hritiers
Charles
de
II,
dernire
cette
le
de
droit
succder
d'Espagne, c'est
C'est elle, et
la
non
loi
la
la
juges nulles,
time
il
c'tait le
n'y avait
Dauphin,
fils
de Louis
l'hritier lgi-
XIV. Par
la ces-
duc
d'Anjou devenait
l'hritier naturel
V d'un
de Charles
II.
Per-
de
Le premier prsident de Harlay, venant avec tout le Parlement de Paris complimenter Versailles le nouveau roi
d'Espagne,
Dieu...
a respandu l'esprit de sa
cur du
feu
Roy
prd-
Monseigneur
et
Monsieur
le
que
L'HERITAGE ESPAGNOL.
32
Vostre Majest
(i).
Le testament
de ce droit
la
peuples qui
n'a
Or
(2).
pu
France ne
la
pouvait
volonts de Charles II
nelle
du
d'Espagne
roi
mais
des
dsintresser
se
l'uvre person-
l'acte fut
de ses conseillers
et
dernires
(3).
est
Il
Ouy, Prince,
De
(Extrait du
Duc
pome
MDCCI.)
(2) Louis
XIV exprime
au marquis de Bonnac
appartenoit premirement
Le testament du
dants.
mon
petit-fils,
de
la
il
mon
ensuite son
fils,
Charles
rgne aujourd'hui
348, note I,
fils
(Philippe
t.
(Louis
213,
f"^
an et ses descen-
XIV
Bonnac, Archives
La diplomatie
Cf.
M.
le niarciuis
franaise
contrairement aux
les
fois
de plus
(t. I,
ne fut
note de Boislisle au
la
des
145).
une
V) ne
II
VII,
il
le droit
t.
que
est certain
de dmontrer
pp. 72 et suivantes),
la
le
renouvellement de
la
guerre
europenne,
acceptant
ce testament, Louis
tmoigna
le
Il
n'y a l aucune
sens
33
quel
XIV
II.
la
lui
un
testa-
de garantir
c'est afin
dsignant
le
la
le
testament
le
Rome
et qu'on
ne l'accepta
par
le
Maintenon a
dit la vrit
lorsque, plus tard, elle crivait la princesse des Ursins {Lettres, d. 1826,
t. III, pp. 244-245) que la dsignation du duc d'Anjou avait t provoque
par les Espagnols eux-mmes, convaincus que l'empereur serait impuissant
maintenir l'intgrit
Additions et corrections,
Voltaire
Succession.
On
p. 634.
En
prsent on
lui
A
En
ce sujet, Pierre
Laborderie
Parme
Paris,
1840,
d'Utrecht^
I*'
<
ralit, le
roi
voulait
octobre 1909).
3
L'HRITAGE ESPAGNOL.
34
le
le
Dauphin
l'hritage espagnol;
si
fils
de Louis
d'ailleurs
il
XIV
avait
et recueilli
survcu son
si
enfin la
d'Espagne. La
balance europenne
ne
l'aurait
jamais
plus arbitraire aussi, et qui, du reste, ne satisfaisait pas l'empereur, choisit le duc d'Anjou pour monter sur le trne
vu testamentaire du dernier
habsburg espagnol comme au vu gnral de l'Espagne.
3.
lettres
Philippe V.
Soucieux cependant de suivre la tradition dj plusieurs fois observe en des cas semblables, Louis XIV, en
dcembre
1700, signa et
par lesquelles
il
fit
et ses
Carton
J.
931,
II,
II.
35
celui des
lettres qu'obtint
allait
la
donner au prince
aussi,
lui
o se ngociait pour
lui
un mariage avec
la
reine Elisa-
beth d'Angleterre.
Cette
observation
une manifestation
XIV
avait t
infirmer
les
des
dires
historiens qui
Louis
suffit
d'orgueil
et
de
Puisque de semblables
(i).
employes dj
moindre remontrance de
lettres enregistres
de
dfi
part de
la
lettres patentes
jamais exciter la
pour Philippe
circonstance, qu'affirmer
Philippe V, Pice
430
revers en
qu'un
franais,
mm, de
le droit
n**
haut., plus
inattaquable du prince
mm. de
repli; scell
sur
le
mm.
de
repli,
larg. et
par deux
pp. 404-407.
(i) Par ces lettres patentes Louis dfie l'Europe (Courcy, Renonciations des
Bourbons
voies
la
dt Espagne
p.
c'tait
une faute
au trne de France,
c'tait,
par
14).
provoquer l'Europe en
capitale, justifier
cit., t. I, p.
57).
l'in-
l'attitude
Il
fallait
donc pour obir aux dsirs des puissances ignorer les lois du droit interne.'* Nous ne contestons pas que l'acte de Louis XI V tait superflu en
droit, qu'il tait peut-tre maladroit en politique, mais dans l'affirmation des
droits de Philippe V nous ne pouvons trouver en aucune faon qu'il ouvrait
la voie la runion des deux monarchies.
L'HRITAGE ESPAGNOL.
36
la
couronne de
saint Louis.
Le
lippe V, c'est
videmment
se trouve
que
les lettres
Prcisons bien
Au
les faits.
moment o
l'an
de
Charles
IX
a,
dits frres,
mme
mme
rsidant
ns l'tranger.
Un
il
Malgr sa
comprhension des
droits.
lettres patentes
de 1700.
le
Roy
l'an
mil
ronne de France, de
liors
ses
agnats ns
et
droit
Un
document
les
d aubaine.
t.
la
LXXII,
IX.
De
rcemment
cet original
acquis
la
la
Il
logue,
t.
111,
p.
IL
37
le conseil
doubtes
roit
et scrupules
que
le
engendrer ladvenir,
frres dudict
et
naistroient et demeureroient en
ture,
d'obvier tous
affin
pays estrange et
il
Roy
adviendroit
dcdast
en ce cas
le
Bourbonnoys,
le
roy
esleii
comme
d'icelle,
immdiatement
gneur roy
esleii
nonobstant
ou en
aprs,
qu'il fust
royaume. Consquem-
et
de
ment
et
et habitassent lors
le
hors cedict
hoirs,
Monsei-
ladicte succession, et
nonobstant aussi que ledict seigneur duc fust l'adventure absent et rsidant hors ce
naquissent et
outre
et
royaume
declair
ledict
seigneur
et
icelluy.
Roy
que,
Dict en
pour
les
respectivement, ne seront
censez
et
repputez
ni aultre
et aultres choses
quelconques,
comme
s'ilz
competer
et
residoient et
L'HRITAGE ESPAGNOL.
38
nonobstant
les
et declairentles biens
toute succession
qu'ilz auroient
Roy
en tant
que besoin
Et
seroit.
d'abundant, ds maintenant
enffans seroient naiz,
et habilite
s'ils
la
succession de
quelzconques,
et droictz
En
Roy
la
a voulu signer ce
Navarre
et aultres princes
de son sang,
et contresigner
Charles
(^
Henry
LoYS DE Bourbon
Franois de Bourbon
(i)
Henri de Bourbon,
Henry
(2)
Henry de Bourbon
(3)
(4)
roi
Franoys
^<
(5)
Franoys de Bourbon
Charles de Bourbon .
(6)
(7)
de Navarre.
dcembre
1523,
+9 mai
1590.
23 sep-
tembre 1582.
de Bourbon, dauphin d'Auvergne, + 4 juin 1592.
(5) Henri de Bourbon, prince de Condc, duc d'Enghien, n le 29 dcembre 1552, + 5 mars 1588.
(6) Franois de Bourbon, prince de Conti, n le 19 aot 1558, +3 aoti6i4.
(7) Charles de Bourbon, cardinal de Bourbon, n le 30 mars 1562,
(4) Franois
30 juillet 1594.
est d'une
civil et la
l'tat
aux
sujets
nettet parfaite
et
lois
39
les princes
ne
Le
France partout
II.
Ils
droit d'au-
restent princes de
et
des princes de
la situation
faci-
la nation.
la
Lis fermement
augmenter le prestige de la
France dans le monde en montant sur un trne tranger,
il reste nanmoins toujours prince franais avec tous les
un des princes
est appel
Ce
n'est point
Seule
pouvait
produire
la
la
royaut patriarcale
:
des Captiens
cette royaut, ne
dans
l'Ile-de-
est,
unique qui
de toutes
soit
((
les dynasties
nationale
)>
europennes,
la seule
nom
telle
sol et
du
Comment
les enfants
nom
de
la
la gloire
avaient d ceindre
ils
d'une
a-t-il
dans toute
Or, Charles
IX
n'entendit pas
de
mme
se contenter de
la
les
guerres
Pologne se trouvait
les
la
noblesse contre
L'HERITAGE ESPAGNOL.
40
le
dclaration la
la
lettres pa-
tentes (i).
Dates du lo septembre 1573, ces lettres furent enregistres au Parlement le 17 septembre de la mme
anne,
plus court,
les
le roi
mmes
mots,
si
de lettres patentes o
les
lorsque Charles
le
mme
fond
IX
y parle de sa
puissance et autorit royale ,
de
l'acte.
Ainsi
il
comme
Les
mthode
et les
mmes
il
ne faut
Louis
XIV,
de son
que
petit-fils sa
c'est
pourra
c'est d'affirmer
lui
ex cathedra
succession ventuelle.
grce aux
lettres patentes
succession royale
non
il
elles
il
Il
ne
fait
les droits
dit point
que Philippe
serait exclu
de
la
Sans doute
cument un
ton
particulirement
grave
et
do-
touchant.
FF ordonnances de
mai 1572, finissant le 11 dcembre 1573 ,
f III^ IIIl'"' XIII r
\\\Y IIIP" XIIII x\ collection d'Enregistrement
sur parchemin en forme authentique.
Des copies se trouvent la Biblio,
thcque Nationale, Coll. Dupuy, vol. 86, f" 223; mss. fr., 3751, f 177; mss fr.,
nouv. acq., 7733 f" 359 cinq cents de Colbert, vol. 4, f 89 Muse Condc(i)
Charles IX commenant
le 22
Chantilly,
ms
1599.
^oii"
^^
XIV semble
Louis
IL
41
Son
affection sincre
pour
tmoigner tou-
lui
jours,
Ainsi persuad,
Petit
fils
pour
le
que
dit-il,
Roy d'Espagne
le
nostre
Kovaume o
il
est
Nous
il
mesme
la
tendresse et les
la corres-
Royaume,
dions dsormais
comme
Mais
Nous
regar-
gnoUe.
si
la
Nation Espa-
le
veut et dclare
(ici
encore
les
la
diploma-
gogne
Roy
et
de ses descendants,
ft
alors
Couronne
absent
et
et
le
le
d'Espagne, usant
rsident
ses hoirs
masles, procrez en loyal mariage, viendront ladite succession, nonobstant qu'ils soient nez et qu'ils habitent hors
de nostre
dit
Roy
les
causes sus-
L'HRITAGE ESPAGNOL.
42
Royaume
Entendons au
competer
et appartenir, soient
saines et
entires,
comme
et
s'ils
prsent et l'avenir
demeurent conservez
rsidoient et habitoient
Royaume jusqu'
et
ayant a cet
effet
Prsentes
Deux
dit point
rement clatante
naissance
et regnicolles, les
et dispenss, habilitons et
lits
leur trpas
XIV,
patentes, par
l'effet
lui
ne
que
qualifie
il
Le
ventuellement de
fondamentales,
prjudice irrpa-
IX
est
ou
du
roi avait
les
XIV
ayant a cet
ajoute, ainsi
effet
tuelle la
que
l'avait fait
Si la seule volont
la qualit
d'tranger d'hri-
il
le
dclar
Nous ne sommes
le
L'AC
donc pas
ici
II.
43
lettre qui se
Aussi ne pouvons-nous, ds maintenant, nous empcher de citer quelques mots d'une opinion sur laquelle
sicle,
de ces
lettres,
non pas de
et
hommes
et
le
dit
il
Ce
ncessit.
Il est
de
la
prudence de tous
les
les destines
duquel
il
vivait.
seigneur dans
Ce
mains du
roi,
que tous
de
les autres, se
concentra
lui.
moyennant
finances,
ils
obtin-
Ces
La rsidence en France
n'tait
mme
point stricte;
pouvait
le roi
Ce
ne citerons
ici
Nous
O^*
t.
220,
f^
62-71.
Nous
L'HRITAGE ESPAGNOL.
44
Rsumons-nous.
termine
Louis
En
c'est--dire
XIV,
formule du
s'en tenant la
au
testament
de
mezzo
Charles
II,
( i )
France respecta
et admit,
comme
sacrifice indispensable
un abandon des
l'objet
qu'on
droits naturels
propos
s'tait
et
tait
vait tre
chang
(2).
de Philippe V, mais
d'Espagne. Ds que
rclam
le
motif
de succession ne pou-
Ces paroles de
M ably, relatives
aux
Quant aux
II.
en aucune
Leur ton
mme
est loin
pressentiment semble
le
le saisir
Un
le
sombre
premier qui en demanda, sans doute cause des troubles qui agitaient
la
France. La seconde est que les Princes du Sang Royal tiennent leurs droits
de
la
Nation
et
ou par une renonciation volontaire et formelle. La troisime, qu'un Prince qui parvient un Trne tranger par succession, lection ou conqute tait un tel honneur sa maison et sa nation
haute trahison juge selon les
Recueil, par
de Tlncolat
M. de
ad finem.)
(i) Voir
et
Ce rang suprme
(2)
lois
Amsterdam,
Au
II.
Nous
comme une
envisageons
chose possible un
45
avenir
triste
tement
devant
droit
le
Henri
III,
Philippe
prince
le
Le
national.
que
droit
de Conti,
le
de rentrer en France
gardrent
duc d'Alenon
le
jour
(i),
l'ordre de
011
roi
fondamentales franaises
lois
ne peut
hors
le
il
(2).
cas de tratrise et
de flonie
exclure
que
la
la loi
couronne
Si
du trne
le
(3).
XIV
historiens
les
que
le roi
nous^ que
la
(i) Franois,
en
fait
loi
nous estimons,
En
1582,
il
de Henri H, fut
couronner duc de
fils
s'tait fait
M. Baudrillart juge
ainsi la
Car ce
prince (Philippe V), en devenant roi d'une autre nation, n'est pas devenu
tranger
la
sienne,
il
XIV
les lui
a conservs
par un des actes les plus solennels de son rgne, les fameuses lettres patentes
de dcembre 1700 . On remarquera que, si nous indiquons au passage quelques-unes des propositions de M. Baudrillart, c'est afin de prparer le lecteur
la dmonstration que l'ensemble des conceptions juridiques de cet auteur
se fonde sur un
(3) Voir plus loin la partie qui traite des lois fondamentales
franaise.
de
la
monarchie
L'HRITAGE ESPAGNOL.
46
une question
loi,
que
celle
de
la
succession royale.
En
rsum,
c'est
en vertu de
V monte sur
le
ici
la loi
nationale espa-
argument sim-
tranger
D'Aguesseau
On
l'affirme et le fait de
a tent de nier
la
Henri IV
le
prouve.
de ce seul
fait,
Navarre,
comme
est affirm au
faite la
roi
Or
elle
se
fit
sur la
roi
dernire, bien que possde par l'Espagne, tait toujours rclame par le roi
de Navarre), ne voulant pas qu' l'avenir le Barn et la Basse Navarre,
fussent tenues pour confins de la France et la Haute Navarre pour finages
Le testament de Charles
Louis
XIV
II,
IL
47
de
la
mort de Henri
III,
Henri de Bourbon
incontestablement
tait
vertu des
lois
fondamentales, de
le
considrer
comme un
lui la
question d'extranit.
Barnais dnotait
comme
si
les plus
On
sait
prince tranger
pourtant combien
mme
de
du duc de Mayenne
et
prince tranger
acharns ligueurs
En
ce qui concerne les actes royaux adresss certaines provinces^ le roi ajoudeux titres royaux, constamment ports, les titres relatifs ces provinces :
notamment, pour le Dauphin, il prenait les titres de Dauphin de Viennois, comte
pour la Provence, il prenait ceux de comte de Prode Valentinois et de Diois
(i)
tait ces
aux Pices
t.
V, p. 377.
Nous publions
l'acte
cordes civiles les avoieut fourrez. Bref c'est celle qui maintient toutes les autres, qui
est l'apuy de noz fortunes, la seuret de nostre repos, l'ornement et la grandeur de
l'Estat.
Et qui sont ceux qui usurpent ainsi cette authorit, de vouloir renverser les loix
fondamentales du Royaume ? Un petit nombre de dputez de quelques villes de ce
Royaume qui, au commencement de ce trouble, lors que toutes choses estoient en
confusion, que les plus audacieux et plus tmraires s'estoient emparez du commande-
L'HRITAGE ESPAGNOL.
48
mme
Parlement rend un arrt uinsi conu Lu cour aant des le douzime jour du mois de janvier dernier, interpell le duc de Mayenne de
reconnoitre le Roi que Dieu et les Loix ont donne ce RoaujJie... (3).
Or, la Navarre n'en continuait pas moins rester un roN'aume indpendant
et tranger. Ce n'est qu'en juillet 1607 qu'un dit de Henri IV runit cet
le
Etat au domaine de
la
la
1227.
Les pages
XVIII
ment, ont est non esleuz lgitimement, mais nommez seditieusement par ceux qui
On pourroit douter comme une partie d'eux est corrompue
et achete pris d'argent, si publiquement leurs pensions ne se payoient, si les rescriptions de l'Ambassadeur d'Espagne ne se portoient en pleins Estats^ si tous les
jours on ne voyoit par cette ville [Paris] les crocheteurs porter de maison en maison
tirannisoient les villes
l'argent d'Espagne...
(3) Arrest de la Cour du Parlement de Paris, du trentime jour de mars 1594, sur
ce qui s'est pass durant les prsents troubles contenant la rvocation de ce qui a t
:
fait
au prjudice de
l'autorit
du Roi
et
des Loix du
Royaume.
Deuxime
Partie
Deuxime
Partie
CHAPITRE PREMIER
LA GUERRE DE LA SUCCESSION D'ESPAGNE
ment
mme
d'tudier impartiale-
confrences d'Utrecht,
il
avant et pendant
est indispensable
de repasser,
la
mmoire
les
Louis
XIV
Succession d'Espagne.
luttes
de
treize ans.
l'tat
la paix, ainsi
de
que
la
comment
que
allies,
cevra
la
faut se remettre en
pendant prs de
comprendre
Il
les
pou-
seulement on aper-
trait sign
Troyes,
52
Bouleversant
en arrive-
le
XIV l'exclusion
de Philippe
plus
fier
qu'il
Parlement avant de
le
dplole faire
enregistrer.
La confrence d'Utrecht
des
rsultante
Louis
XIV
divers
pendant
n'tant,
d'entente
essais
les
petit-fils et
prendre
valeur
subie par
la
au
par
dfaite,
correspondance du roi
nous
faire apprcier
lois
fondamentales
violation des
XIV
Louis
la
la
de paix de 17 13
le trait
sa juste
faits
la
que
proposs
annes terribles de
d'ailleurs,
dtriment de son
petit-fils
Philippe V.
I.
Nous croyons
Les causes de
la guerre.
avoir suffisamment
dmontr que
les
lettres patentes
contre
de
la
la
les
reconnaissance par
des
lois
fondamentales de
tre considres
et
le roi
comme
ombrageux voisins, si
refuse d'admettre comme un principe de
de guerre entre
du moins
droit
que
l'on
le droit
la
France
et ses
Au
reste,
Philippe
si
de l'quilibre europen
tait
sauvegard
la
France en
acceptant
le
testament
53
ne seraient runies.
Malheureusement, Louis
XIV
se
laissa
entraner
ciellement
le
comme
d'Angleterre
roi
et
fils
qui,
reconnut
offi-
de Jacques
aprs cession,
occuper ces
Hollandais, faisant
Il
et
il
faite
II,
par
en refoula
la
les
de Guillaume d'Orange
et
des Hollandais.
et la
une
fit
Le contre-coup
Grande Alliance
succs de
la politique franaise
en Espagne, l'lecteur de
par l'Angleterre, et
et
resta
la
toujours
Savoie dont
d'attendre
la
les
du ct
victorieux.
2.
Les
faits.
la
mort
ait
dj enlev Louis
XIV
gnraux
il
54
en bon
tat.
Au
la
le roi.
guerre.
Vendme remporta
Aprs
checs de
les
la victoire
de Luzzara
aises
et Villars,
il
refoula les
Friedlingen,
le
prince
la victoire,
Landau
dans
le
Nord
duc de Savoie
avait
d retirer
choisit
la
fuite.
et
Marsin
Spire
sont
France engage
que
pour se dclarer
et
alli
le
de l'empereur
gogne.
La guerre
qui avait
mener
la
allait
devenaient trop. Attaqu sur quatre fronts par huit puissances, Louis
XIV
mais
la
fortune
A partir
n'est
la
France ne
En
Italie,
la
l'arme
:\
d'Orlans, Marsin et
commande
La Feuillade
champs de
illustrs
battit le
marchal de Villeroi et
tait
dnc
prcipite
la victoire
des Imp-
Pays-Bas
bataille des
si
souvent
nemi
le
la retraite
par
55
aux portes de
le rejeta
la France.
campagne, l'Espagne
aussi, le thtre
furent heureux
sous le
revers vinrent
proclamation par
nom
les
la
les coaliss
dfection du Por-
de l'archiduc Charles
tait, elle
de Gibraltar
la prise
comman-
et le
geant de tactique, les coaliss attaqurent et prirent Barcelone, et bientt toute la Catalogne. Vainement, l'arme
efforts
de l'arme de Philippe V,
Madrid
la
marche
vic-
Alors
l'ar-
fut conquis.
si
ardemment
disput.
un peu
l'effet
et Turin.
Battu sur
hardi sur mer.
Forbin
devait
le
continent, Louis
Une
flotte
amener
le
XIV
tenta un coup
commande par
le
comte de
56
Ecosse. L'entreprise,
elle
si
russissait,
toucherait
au
Mais
les
qu'tait l'Angleterre.
L'expdition manqua.
le
La
Vendme, qu'accompagnait
Puis
dans
l'offensive
Pays-Bas.
les
de Bruges
Artois.
et
face de leurs
le
qu'chec
glorieux,
restant
une
cependant
dfaite,
la
l'histoire
moderne,
rivaliser
sans merci ni
acheva de semer
la
population
la
tait,
mort
trve.
Un
et la misre.
hiver terrible
La diminution de
XIV,
(i). 11 savait
lui,
Quoique
au tragique de l'histoire
mme
Le
lutte.
aux
et pas
un
XIV pendant
celle
la
du congrs de Westphalie,
ne montra de
il
la faiblesse. Tl
Hollandais en envoyant
il
Haye;
prsident Bouille La
le
57
renouvela
Il
cependant sa tentative l'anne suivante. Ses ambassadeurs proposrent aux confrences de Gertruydenberg
extrmes concessions que
les
faire
de France pouvait
le roi
rires
dmantlement des
de Dnnkerque
forts
comme
pagne, sous
Naples
la
le
obtiendrait
et l'abb
On prouve mme
de
roi d'Es-
Le marchal d'Huxelles
et la Sicile.
et
la
cette
en ce pays ne pouvait se
rsoudre la relguer au rang des chimres. Voil le secret des sympathies
et de la fidlit dont Louis XIV malgr ses fautes a t l'objet dans ses vieux
jours, et que Denain a clair d'un reflet inattendu d'esprance et de gloire;
beaucoup
avait
mais
lutt,
beaucoup
souffert
et
nul
travers les nobles inspirations percent les vieux mpris, les ressen-
reprendre ces
s'en faut
airs
mme
XIV
de hauteur qui
qu'aprs Denain
il
av-^aient
secondent merveilleusement
le
ministres,
si
roi
il
mme
soit,
Le bon sens
XIV
a des visions
la situation,
la
veille,
eff"et
la
ses
extraordinaire, et n'a
son rgne
et
ce langage imperturbablement
Le
de
plnipotentiaires d'Utrecht
le roi, et les
visire.
courroux en faveur
vellit
ne rompe encore en
la
aff"aire
des
de
Deux
Il
58
On
et refus (i).
XIV,
Autriche,
duc
la
et lui
De
En
faits inattendus.
la
du pouvoir
et
la
France.
XIV, dans une lettre contresigne par Torcy, exposa aux
gouverneurs des provinces, pour qu'ils en fissent part au peuple, les raisons
(i) Louis
tout au long.
c'tait
Ce
n'tait point
en patriote.
Il
en
avait
il
de son vieux
roi,
dan<! la nation,
et
changent
faisant
face
La France
partout et
un de ces lans de
les
fortunes
fidlit
il se retrouva du
groupa irrsistiblement autour
prte mourir avec lui. Il y eut^
se
magnanime
Jean-
jeune prince
le
5c)
en Flandre, et
le
VI
n'oubliait
famille rovale,
il
montra
XIV
(i).
Le
roi,
lui-mme avec ce
de soldats pour mourir en
il
fut
Extnue, ruine,
la
le
pays de l'invasion
son
petit-fils
pour
la
Paris, 1884-1904,
t.
III,
vol.,
CHAPITRE
II
I.
Dbuts de
la
Confrence Utrecht.
La mort
des Dauphins.
Nous l'avons vu, l'anne 1709 avait marqu le moment du plus grand abaissement de la France. Mais ds
de 1710, on pouvait prvoir un changement vers le
mieux, le dsir de la paix se faisant dj sentir en
la fin
Angleterre.
l'blouis-
mme
que
effet,
France
rflchir.
qui dcida du
Il
et
en
semble
changement
sorier
Marlborough,
le
favori
omnipotent de
la reine
6t
un
petit
abb
l'ambassade dserte
tait rest
l'air,
premier ngociateur de
paix.
Cxautier,
ds
le
Torcy
dont
la
ce fut
plus
fin et
qui devint le
lui
La mission de
l'abb
les
22 avril
L'annonce de
Bolingbroke.
mort de l'empe-
la
reur Joseph r* (17 avril) ne devait que fortifier les principes dvelopps succinctement et avec circonspection
XIV.
effet,
un changement complet
de chasser Philippe
la
volont des
d'Espagne pour
s'est produit.
allis avait t
remplacer par
l'y
le petit -fils
de Louis XIV.
nement contribu d'une faon toute particulire l'adoption de ce principe mais la mort de Joseph T' arrivait
;
de Gertruydenberg
s'obstiner placer
et
Haye
et
sur le trne
t,
de
des
la part
refaire
allis,
un empire de
les
Hollandais et
Les prliminaires de
furent donc regards
la
Haye
comme
inexistants.
tait celui
de
que
de Gertruydenberg
et
la
si
On
partait sur
reconnaissance de
par
on donnait
compensations aux
allis.
62
faire
la
paix
dement
comme
fon-
deux couronnes d'Espagne et de France. L'article II tait formel Sa Majest [Louis XIV] consentira
volontiers et de bonne foi qu'on prenne toutes les mesures
justes et raisonnables pour empcher que les couronnes
de France et d'Espagne ne soient jamais runies en la
personne d'un mme prince. Sa Majest tant persuade
qu une puissance si excessive serait contraire au bien et
tion des
au repos de l'Europe
deux couronnes
la
le
ce
principe,
le
Autour de
nom du roi
dans
s'y tit-elle
les propositions
de France,
le
jour aussitt
mmes
qu'il
qu'apportait, au
d'Utrecht
s'tait
Le
les
questions fondamentales.
mme
mme
qu'un
tte, c'est--dire
63
prince ne
le
fait
d'une entente
reconnaissance de Philippe
V comme
de tout
le dsir
Communes
d'Espagne.
roi
mme
se prvaloir
affirmrent la reine
Anne pour
les
oser pour-
et
mmes
Si, d'ailleurs,
l'An-
ce principe,
ne
le roi
Il est vrai
que
le
contesta jamais.
dictes
n'tait
par
le
testament de Charles
dsign dans
le
svres qu'elles
testament
il
II.
et avait t
Philippe
comme
tel
pouvait-on
croire, allait
pour
enfin,
le
mieux. Le vieux
aprs des
roi,
annes d'an-
paix gnrale.
et suiv.
Aci.es et
la
pari de
la
mmoires concernant
paix d'Utrechl,
t.
1,
pp. 162
64
Dauphin
duc
tait
mort
le 14 avril 171
de Bourgogne,
devenu
1.
Son
fils,
le
charmant
Dauphin, mourut
son
duchesse sa
la
XV)
Louis
et l'enfant (futur
la tte
de
trois princes,
Philippe
trouvait donc
se
le sparait.
2.
U Angleterre
XIV et
fense de Louis
de Philippe V.
Louis
D-
XIV
cde,
XIV
Louis
que ces
tristes
se rendit
les
la
mort du
la
le style
V.
ajoutait-il,
ma couronne
difficults
de
dlibrment froid
Nous ignorons
et cette opinion
la paix.
il
dis-
annona son
les secrets
de
la
an du duc de Bour-
douleur et l'inquitude,
Philippe
Providence,
fils
comme
prochain hritier
(i).
Bonnac
mettait au marquis de
Madrid,
la triste
Le mme
nouvelle et
(2),
65
son ambassadeur
lui faisait
grandissantes
qu'il
prvoyait.
assurer
que
les
couronnes de France
Ce
c'est
mesme
d'Espagne ne
tte (3).
n'est jamais
mis en doute et
\\iq
jamais
et
pour
mars
17 12,
le roi
comme
ne
fait allu-
constituant la
petit-fils.
t.
218,
102.
voir le
t.
Espagne,
t.
218,/ 100.
66
De mme,
l'oc-
Espagne sur ce
sujet,
nous ramnent
monarchie fran-
Lui
aise.
aussi,
le
fidle
pure
la stricte et
collaborateur du
roi,
il
voit
toute son
prince,
et
est
dit-il,
manqueront pas de
La douleur
politique, le roi
Mais
il
Torcy,
affecte
du
la traverser (i).
roi et
de son ministre
de
exclusivement dbordante
filiale (2).
pour
et les craintes
trouvrent un cho
la
se servir
n'en va pas de
mme
d'affection
et
de
lettre
la
princesse
de condolances, adresse
la lettre
un caractre politique
et
constitue la
Dans
que se trouvait
la dcision
car
il
en
fallait
prendre une.
contre
elle,
cure sur
royaume hors
le
d'tat
de se dfendre. Le d-
Espagne,
t.
218,
98, lettre
du
mars 1712.
(2) Philippe
gres, Espagne,
t.
(3) Lettre
du
Louis
218,
21
mars
130.
mot
67
ou
perdait la France.
Aussi
la
sacrifier
l'amiti
luctable.
la
renonciation de Phi-
tion ayant
et
un droit public
imposer
la
que
tel
le sien
pouvait imaginer
rope runie. Le
essentiel
roi,
...
L'intrt
de
la
France
L'Angleterre ne tarda pas donner sa rponse contenue dans un mmoire que l'abb Gautier apporta Ver-
sailles.
On
En mme
temps,
nipotentiaire
il
deux trnes.
faisait
t.
237,
f*
87.
68
Dans
instructions dj transmises.
terre
pour que
insistait
couronne d'Espagne
ft
expressment
espagnole de Bourbon
choix en
tait
chose
dans
fix
le trait
de
l'extinction
la
>^.
branche
le
serait, si possible,
Tout ceci
succession la
le
au trne de France
premire, l'Angle-
droit de
le
la
faisable, et rentrait
dans
les attri-
que soulevait
la
et
dsormais
est,
la
couronne de France
(i).
volont de l'Angleterre
fixe, la
contradiction flagrante du
nullit
de
les lois
fondamentales franaises
l'acte, la
fait
avec
l'Angleterre exigera et
France.
dira-t-elle la
S'il
possible
tait
de
qualifier
europen
impose d'acte
la fois
vocable dans
ter
la
du coup
la liste
le
renonciation
cette
fond
il
faudrait ajou-
rang des
traits
de
lois
1
mme,
constitutionnelles franaises
8 14 et
de 181 5,
et le trait
Ce
seroit, disait-il
modernes
les
de Francfort!
anglais par
un mmoire
t. II,
p. 189.
69
Mais
il
En
comte d'Oxford au
(i).
sujet
Et
crivant au
ajoutait,
il
de son mmoire
Vous
nuls.
que
les suites
en seraient terribles
Le mmoire de Torcy
place nettement
mal
(2).
le terrain
M. Pierre Laborderie,
franais, dit
le
question sur
la
verrez
et
Il
du droit public
montre dans
le diplo-
ainsi
tion
du
le roi
dveloppe
statutaire
si
logiques,
mme
et
Le principe
tradition franaise
plnitude de Jean
la nettet et la
de France
vernant d'aprs
est. le
si
Il n'est
Pre du peuple,
le
Le
peuple. Le
qu' lui (4).
(i)
Et
c'est
pourquoi
les rois
prince et le
mme
droit public et
le
de son
ne sont
de France gouvernent
Le
les rois et
(3)
plus ques-
patriarche gou-
la
claires, qui
peuple.
est rappel
plus pure
la
t.
du 28 mars 1712.
traite d'Utrecht, dans Feuilles
237,
112.
d^ histoire
du
i^'^
octo-
bre 1909.
traits
dans
le
beau
livre
de
70
immuables
est au-dessus
de cette
loi
la
France
la
dynastie captienne et
roi, ni le
de
et
seul,
il
peuple ne
substitution
le
la
pourraient.
immmoriale
gardant intacte
loi
le droit
de cette
Il s'agit ici
le
le
haut
durant dix
moyen ge de
sicles
l'observer,
la
RPONSE AU MMOIRE
apport par
M.
le
sieur
Gaultier, le 23
lettre
mars 1712.
Envoye
du 28 mars 1712
(i).
discussion et d'tre
qu'on ne doit
maux
t.
237,
f"**
115 et suiv.
LA LUTTE POUR
prdcVcsseiir ni
Roy
RENONCIATIONS.
LI^S
71
en sorte qu'un
succde aussitt sans attendre le
la loy;
la
peut abolir.
Nulle renonciation ne peut donc la dtruire et si le Roy d'Espagne donnoit la Sienne pour le bien de la paix et par obissance
pour le Roy son Grand pre on se tromperoit en la recevant
comme un expdient suffisant pour prvenir le mal qu'on se propose
d'viter.
Ce
seroit
au contraire
la source
la
France a l'Espagne
et a toute
l'Europe.
I.e feu
Roy d'Espagne
mme temps
Il
qu'il appelle le
Roy
Philippe
si
a la succession des ses Royaumes, il
ce prince hritant de la Couronne de France en prfre la jouissance
a celle de la Monarchie d'Espagne, la succession de cette monarchie
alors
dclare que,
Duc d'Anjou
Duc de Berry;
et
si
l'union de la
elle
estoit ncessaire
par
les
Cortes ou tats du
Royaume d'Espagne,
deux Monarchies,
elle
72
Cette thorie
loppe une
donc
fix le
juste et
si
fois
si
(2).
Voil
Mais l'Angleterre, sre de sa force matrielle, continuera d'imposer son point de vue la France Utrecht
ainsi qu' Troyes, la France sera rgie par le droit
;
anglais.
croire, rpondait
Bolingbroke
suads dans la
mais vous nous permettrez d'tre perGrande Bretagne quun prince peut se
par une
que
cession volontaire, et
fait,
peut
France
de
la
terre qui
la
^
tions de paix
ne
soit
Anglais vaut
la
la thorie juridique
des
t.
III, p. 291,
que
les
fois
des
termes em-
Angleterre,
t.
237,
132.
cendants, et
international, avec
non point
lui
un flegme
V pouvait la
qu'il
phrase,
insulaire.
imposait, mais
comme
et
il
Philippe
mme
73
il
du pouvoir. Ce qui tait juridiquement inadmissible, c'est que cet acte de renonciation
ou d'abdication personnelle entrant pour ses descendants la dchance d'un droit quelconque. Les textes du
un
droit public
Philippe
fatigu
roi
sont,
nous
le
les
((
cessionis in regno,
loisir
il
suffit
d'invoquer leur
nom
et
broke,
c'est--dire
l'invalidit
des
actes
imposs
de
renonciation.
C'est
le
comme
les
jugements que
l'on
Des
historiens invoqueront, en
faveur
de
cette
paix
74
et contre
anglaise,
la juste
rvolte de Philippe V, le
de plus,
et ils
Un
pas
la seule
loi
Madrid
Le cas pourtant
!
nettement pose
:il
tait limpide, la
fallait
mme
Or, en
une
Bonnac
lettre
ses propres
XIV
ides.
exposait dans
La proposition
dit-il,
mon Royaume
du Roy d'Espagne ne
et,
fin.
face
il
est
verroit la
la
un
il
la thse
mme
y affirme toute
fondamentales franaises, mais en
lois
le cas
de
la
il
recommencer
dans
Il
En
(i)
guerre
revienne
le
duc de
n'taient
gure
(i).
Espagne,
Louis
Espagne,
la
Berry
la
t.
XIV
213,
les
Boniiac, 28
f*'
48.
proccupations
75
peuple
et aimait
Grands pt encore
tion de certains
reine
Torcy
dans
(i),
qu'on ne serait
en France
cas de la
avril,
C'est
crivait
il
la
de rpter
cessait
chose impos-
tait
des
princesse
Ur-
bon, quand
mme
conseille
opposent
marquis de Torcy ne
le
Le 4
:
diffi-
Bonnac
mais, rapportait
sins (2)
crer des
lui
Enfin,
sible.
la fac-
royaume
du
lois
pour
la
s'y
succession
que ce puisse
civiles
dont
Il fallait
il
tre.
On
cependant trouver un
de voir
la fin.
Le
biais.
8 avril,
Torcy
il
proposait,
lui,
l'assu-
mort du
Dauphin, choisir pour lui et ses enfants entre les deux
couronnes, et qu'on tablt en prvision de ce cas un trait,
c'est--dire
que Philippe
de
la
Que
Philippe refusait
si
le
fils
fille du duc,
morte en naissant (171 1). Ses autres enfants mourront en bas ge.
(i) 4 avril 1712, Archives des Affaires trangres, Espagne, t. 213,
(2) Ihid.,
il
60.
t.
237,
143.
98.
76
d'un acte
international^ les
puissances
conviendraient
pour
de
moment
le
mais,
si
tait le
droit
international.
Mais Bolingbroke
rponse
(i),
il
ne cdait
l'Angleterre d'obtenir de
immdiate,
que
le
soit
une renonciation
TEspagne. Ce prince
nom
le
une longue
volont formelle de
la
Philippe
France,
soit la
Dans
pas.
de nouveau
tablit
difficult.
de
roi,
le
aux Anglais;
prince dont
est
il
s'agit ,
ce prince
broke
laisse
la
fin
de
la lettre
pour
la puis-
de Boling-
dans
l'avenir, lorsque
face
Philippe
pourra se trouver en
deux couronnes,
la
France
et
rglements intrieurs.
Il
un
n'y a
parti, ni
mme
comme
tion de Philippe
on sent cette
(i)
f'
157
ncessit de prendre
l'Angleterre rclame
Dans
la
V.
fois
t.
237,
Quoique
j'av,
comme
sition
moment, lui, le
le plus obi du monde, subir la loi
crit-il Bonnac (i), rejette cette propodevait en ce
il
mon Royaume...
empesch
Grande-Bretagne
de
la
ce
d'insister
il
croyent capable
le seul qu'ils
les ministres
d'asseurer
77
l'Europe
Une
dernire
renonciation son
petit-fils,
mais, ajoute-t
il,
je m'at-
Roy mon
qu'il faut
que
le
petit-fils choisisse
des droits
qu'il
ou de renoncer
mesme
cette
Indes
Que Bonnac
En
la
ce
moment
le
l'autre, le roi
critique,
ce prix l'Espagne et
ne l'influencera pas.
une longue
lettre
de Torcy
d'empcher
la
guerre
Torcy constate
la
si
l'impossibilit
puiss
moyens de
absolument
La guerre
serait
1712, Archives
f"76.
(2)
la
Mme
date,
ibid., f 79.
qu'ils
manquent
des Affaires
Que
trangres, Espagne,
la
faire
t.
213,
78
alors?
pour
Un
faire
la
tout cas,
ne pourroit jamais
lois,
que
faut
il
ngociation
la
renonciation
la
les instances
. Il s'agit
fera,
En
subsister...
la
il
qu'il
est
dangereux de
donc, pour
le roi
la
rompre
d'Espagne, ou
laisser
le
couronne, ou de renoncer, ce
la
loix (i),
qu'il
ne peut
aux droits
faire vala-
mme
est oblig
de con-
complet
de
la
les lois
roi
fondamentales. Et
il
conseille indirectement au
tout
avec
il
gouvernement
tout en sachant
Car on accuserait du
qui, aprs la
intrieure
l'ide
On
la paix,
mme
fait
trs arrte,
trs
dfinie,
d'une
rponse.
Louis
XIV presse
La ncessit de
lui crit-il le
la
son
me
de
lui
donner
petit-fils
moyens de soutenir
la
moy
et
qu'il
t.
218,
158.
\''otre
79
Ce
XIV
les rso-
plus tt,
Bonnac
plus perspicace
avait
mand
dj
guerre.
11
ferait
gens du royaume
la
runion
mais en
ne comptaient plus
3.
Philippe V
est forc
la lettre
de cder.
petit-fils,
Louis
XIV
(i) 14
(2)
(3) 18 avril
f"
102.
t.
213,
27.
f*
17 12,
t.
213,
8o
ma
succession.
Malgr
le
France
pour sauver
la
ruiner
trne d'Espagne.
le
D'un autre
ne peut achever de
ct,
il
lui
commun, pendant
ans de luttes en
fidlit,
Philippe
Je suis
d'Espagne pensant
la
le
Roy
France
et
trangers
A
la
rgnent un jour en
de sa
la fin
menaant
petits enfants
les
vieux roi se
le
lettre,
moyens de
faire la
fait
presque
Un
le fait
accompli
arrive.
est
La rponse
La paix
est
dfinitive de l'Angleterre
absolument rompue
si
le
Roy
je
veux
la
certainement
mon
Comme le second
la vie
Il
le
premier
j'espre
;
petit
Roy
fils .
8i
mentales
Torcy
o
l'tat
tait
encore
parvenir par
faisait
de
fort.
France
la
le
mme
et la ncessit
ment
dcrit
Ceux
de
faire la paix
en
du Royaume
la
faible, et peut-tre,
il
en
quelle
situation
sant oblige le
Roy
d'Espagne
et
mme
le
se
l'on
le
succs,
s'il
ait, s'ex-
toit mal-
le
dterminer
s'il
est ncessaire
la
demande
perte de deux
son
petit-fils
ment
XIV
justes, dit-il,
mais
il
roi
y a des conjonctures o
le
les
trangres, Espagne,
t.
213,
f'
109 et suivants.
6
S2
manquent pour
le roi
soutenir
le
d'Espagne
fait
Quant
la consultation
calmera gure
prparer, elle ne
ou feinte
l'apprhension vritable
que
de toute l'Europe.
que
cdent cette
faut
il
ncessit (i).
rponse de Philippe V,
mesme
par la force
le
si
la
la
Roy
choix du
catholique, pour
De
mative.
nouveau,
Tous
petit-fils.
le
Bonnac
petit-fils
Un
(3).
Philippe
courrier
sition anglaise?
soit, si le
mon
Roi
ou
sa part, Louis
petit
fils
apportait
refusait-il la
XIV
je
propo-
dclarait net
que
ce
dter-
extraordinaire
acceptait-il
Pour
sont prcieux
et faites-moi faire
avril, le
28
affir-
pour
lui,
l'ai
Mais dj
Dans une
la
rsolution
lettre date
du 22
de Philippe
tait prise.
Louis
XIV,
il
annonce
trangres,
Espagne,
t.
213,
/ 125.
(2)
Torcy
Angleterre,
t.
237,
166.
XIV
2, ibid.^
t.
t.
218,
213,
137.
145.
soumission
sa
France
son
de
dsirs
aeul
83
de
et
la
(i).
marche des
la
en
relle et rassurassent,
mesme
en
de
deux trnes
les
la
deux monarchies
le
conforme au droit
rsultat de la scission de la
branches et
ainsi t
le
malgr cela
succession natu-
Partager
la
Mais
allis.
si
les x\nglois,
coup de fondement de
comme
le
il
ou
la
mes descendants,
cession des
situation
et
la
et incon-
France se trouve,
la suc-
malheureuse
la
et voulant faciliter la
voir
ma
reconnaissance
mes
sujets,
qui
ont
contribu, par leur fidlit et par tous les efforts qu'ils ont
faits,
que
j'ai
me
maintenir sur
le
me
Votre bonheur
o
la paix,
(i) Philippe
Louis
gres, Espagne,
t.
213,
XIV, 22
avril 1712,
165, et ibid.,
t.
218,
tendresse
encore plus,
et
si
Votre repos,
l'on
la
renoncer
la
succes-
84
jugerez
On
le
plus propos.
V dveloppe
XIV,
nouveau
la
comme
ment juridique de
la
fondamentales, sur ce
qui est le principe
Si,
la
droit
mme
naturel et incontestable
de tout
public franais.
le droit
il
l'avait dit
agir autrement.
que dsire
le
Et
vainqueur
voulu appeler un
comme
ne pouvait
genou sur
le
les lois
acte national
sa poitrine, qu'on a
Avant d'envoyer son aeul sa lettre dcisive, Philippe V la montra Bonnac. Il lui expliqua ses ides et
les causes dterminantes de son acte. Bonnac les rapporte
Louis
time
XIV
qu'il
en ces termes
Il
me
dit
qu'ayant
l'es-
il
l'y faire
renoncer,
affaires
de Votre
la supriorit
forces des
ennemys
et
leur
obstination
Nation franaise^
et
la
le
qu'il avait
reconnaissance
qu'il
des
dsir
pour
la
la
devoit aux
de
et
succession de
couronne de France
avait
sacrifice qu'il
y^
(i).
Tout
faire,
entier la douleur
avec plus
pouvait
Ayant en main
l'avenir.
du
donc
put
se
adresses
lui avait
(2).
Philippe
85
la dcision
de tranquillit
du
la lettre
roi
de son
envisager
d'Espagne qui
lui
il
et
Torcy
tout,
on fera
effet
la
du
le
roi d'Es-
princesse des
gnreux de son
l'acte
que
du
roi
d'Espagne
rpugne
lui
tel
l'acte
tard,
reprend
renonciation
consommer
le
ne sera pas
dernier espoir
le
Louis
(3).
prolonger
vanoui
ce
petit-fils,
fait
que de
laisser
pour l'empcher.
trrent
(i)
si
Bonnac
Espagne,
t.
(3)
t.
Louis XIV, 23
avril
171
2,
213, P* 171-174.
(2) Philippe
Espagne,
Anglais se mon-
218,
Torcy
Louis
XIV,
203.
trangres, Espagne,
(4) 9 mai 1712,
t.
218,
iid,, t.
f*
213,
179-180,
f^
190.
86
fit
mme
le
[Torcy] a
Rergeick,
reproche Torcy
vraiment mue
si
il
si
les
cabrs
j'ai
du
un instant que
craint, sire,
prendraient ombrage
lois
et
seraient
s'en
(i).
fait
proposition nouvelle.
4.
Philippe
Vie
refuse.
Au
un nouveau partage
sait
attribues au duc
de Savoie
l'Italie l'exception
J
raient l'empereur,
de
et,
Philippe
la Sicile et
prince pouvait
aurait toute
du Milanais, qui
reste-
Si la
ce
devenir
ainsi
le
le
trne de France,
roi
d'un royaume
Le projet
tre,
par
de
pendant
lement
aussitt
les dernires
mort de
la
lui
sduisit
annes de sa vie
si
attriste
France
de ce
c'tait
projet
par Baudrillart,
op. ctt.,
t.
I,
sa
r6
pour
chose
lui
et
bien tentant.
le
communiqua
p. 487.
Il
1.
fit
2530, cit
Bonnac
(i). Puis,
craignant que
87
la
le
grand-pre son
pour
lui
aurait au
dans
dbordante d'affection
petit-fils, lettre
la tristesse
moins
la
aime tendrement.
Bonnac
presse.
L'affaire
rapidement rponse
eu
un
a aussi reu
il
de donner
l'ordre
cachet
pli
qu'il
comme
dernier
temps.
En deux
il
raconte
avec
la prin-
entrevues
les
que
qu'il a
dj eues avec
le roi et
La rponse
est nette
PhiHppe
V refuse d'accepter la
nouvelle proposition.
Dans une
lettre
Louis
XTV
d'Espagne
(3), le roi
Ce
Philippe
l,
Tandis que
fait
se
celui-ci,
accepter
le
testament de Charles
II,
son aeul.
jour-
lui
avaient
ne savait aper-
dissement de
Philippe
la
France
reprenait
et
la
(i)
maison de Bourbon
du
roi Philippe
se trouve ibid.,
t.
t.
214,
218,
f"
f
t.
214,
143-152.
19.
La
225.
t.
218,
255.
88
et
faits.
et plus
de vingt
L'implantation de la maison
situation
sa
alli
gographique, tait un
fait
assujettis
gloire
Il
Philippe V,
de
immense
que seule
France.
la
italiens, si divers
la
faut,
que,
de besoins
du
reste,
ajouter, la
s'il
son royaume.
Il
Philippe V, en
ne se dissimulait pas
la
dcadence
nombre
qu'il
mais
il
ne songeait en ce
moment qu'
la fidlit
la
tmoigne
guerre.
Il
lui
Devant une
n'y avait
trari,
mme
telle lettre,
en
12 juin
plaisir
t.
prescrivit
Philippe V,
218,
de
la
XIV
gres, Espagne,
163.
(i). Il
mme temps
(i) Louis
(2)
noblesse du refus
et
il
13 juin
dres-
264.
1712, Archives
des
Affaires
trangres,
Espagne,
t.
214,
En
effet,
connaissance,
ds que
la
reine
89
le
lit
aucunement que
Philippe
si
me
a renonc la France,
impos.
Je
n'ai
pas voulu,
j'ai
insist
sur le
La France
on
maintenant
et l'Espagne sont
il
imprvus desquels
il
la
la
que leur
mme
ronnes de France
branches de
les
la
et
maison de Bourbon
deux cou-
les
monarchies de France
le
projet du
ensemble
et
que
d'Espagne, et d'tablir
la
radicale par la
ciation
et
(2) Ilnd.,
t.
Il,
p. 35.
t.
II, p.
25-55.
90
second de
le
la
d'Anne d'Au-
Enfin,
ils
demandrent
la ratification
V.
des renonciations
ment,
le
cellerie
gnraux
Mais Torcy fit remarquer lord Boque ce n'tait point l affaire des tats
et
tiquait
chan-
anglaise.
lingbroke (i)
les
la
pour tous
France
et l'tranger
;
doute, mais
mmes
que
comme
mme
les faiblesses
le
contrle de
et la fiction
manquer,
telle
conven-
de paix.
C'est une pense pareille que,
Louis
XIV
(2) 22 aot
f^
114-118.
tard,
1712,
t.
II,
t.
215,
Mon
petit
fils
yi
conclu-
la
lui
ils
En
particulire.
sorte que
l'une
si
Telle
Louis
les
donc, nettement
est
XIV
de Torcv
et
tablie, l'opinion et
forme
comme
de paix, tout
du
articles
de
les
droit interna-
qu'en
du
et essentielle
trait
cessions de territoires ou
trait
ne se con-
l'autre
renonciations n'ont de
tional,
ou
le trait
les
de
paix d'Utrecht.
Ds
le 8 juillet,
un manifeste de Philippe
aux Es-
il
demeurer leur
prfre
roi
( i ).
Il
Bonnac
homme
d'esprit
Je crois
aussi,
l'ambassadeur
II juillet 1712
Reyne peut
ciation de la feue
(2),
Monsieur,
que
l'acte
crit-il
de
la
le
renon-
l'acte
l'invalidit n'avait
jamais
On ne pouvait, du
fait
reste,
juriste.
nouveau, sous
masquer
la
l'inanit
(2)
t.
214,
de
fondamentale du
fait.
fallait
313.
t.
218,
f"
305,
92
Le
novembre,
en grand apparat
les
renonciation de Philippe
la
Madrid
se
fit
(i), et
En
prouve une
fois
de plus que
la
de
la
des Corts
part
renonciation de Philippe
pu enregistrer et approuver la
renonciation une couronne trangre, l'gard de
laquelle ils n'avaient aucune comptence de juges? en
ts espagnols auraient-ils
quoi les
le droit
vait-il
leur
fondamentales,
lois
assentiment,
En
consentaient
qu'ils-
des vnements
squences
la
(2).
d'abord refus,
lutt,
mais devant
Il
moyens de faire
qu'ils demandent
voilait
(3)
la
Bonnac ne
la
mme
plus ses
l'Angleterre. L'Espagne en
un mot avait
il
ne
fait
ce que r-
restait plus la
France
Bonnac
gres, Espagne,
(2)
avait
la
(i)
Il
des dfaites
la suite
que de
mme
Gibraltar aux
cession de
la
au
comme un
Anglais, c'est--dire
Philippe
par
les
fait,
Louis
t.
217,
XIV,
f<**
Nous ne touchons
novembre
7 et suivants.
point,
comme
la
t.
217, f^ 145-149.
CHAPITRE
III
I.
L'opinion du
Duc
le droit
de Saint-Simon
Cour
les
passionns
le
princes,
il
la
se passionnait
Toute
duc de Saint-Simon
aux
affaires.
Ami
des
rost
avaient
moyen de rendre lgales les renonde Philippe V. Ce moyen, on ne l'avait pas. Les
lui-mme d'tudier
ciations
Anglais, en
effet,
renonciations des
disaient-ils,
il
le
ne
pas que
lui et
si
le
le
Roy d'Espagne
royaume de France
sa postrit en acceptant et
94
renonciation
ratifiant sa
(i).
Mais
donc trouver
fallait
il
autre chose.
semble videmment
et lgale . Il
rechercher
les renonciations
moment mme o
le
les
de Phi-
La cause de
Simon
tait l'ami
mme
celui
lui.
il
tait
aussi son
du duc de Berry,
faisait conseiller
qui,
en toutes
du duc d'Orlans
cette ardeur
la
et sans retour
couronne
par
les lois
les
la
pagne
En
et de sa postrit (2).
d'autres termes,
si
les renonciations
d'Espagne en France
espoir d'y
monter un
si
du
Dauphin ramenait le
ducs de Berry et d'Or-
petit
et les
de Philippe
Le duc
(2) T. XXIII,
p. 131.
t.
XXIII,
p. 125.
les
V.
95
V ou l'un
Philippe
de ses
fils
et
duc d'Orlans,
moins
agissait
actif,
il
tait
tenu par
le roi.
Le duc de
ne
On
terminait jamais.
le
des gens
par dcouvrir
finit
Mmoire,
qu'il
avait
qu'il faisait
le
il
que
ainsi
intitul
Mmoire
p.
129.
Mmoire.
Un
est
inexacte quant
sur
la
la
scribe a
date
importante, c'est
moyens
le
2).
(^ette liasse
le
les
inconnu
note
compos par M.
M. de Boislisle
(v.
et
irrvocable
Ce mmoire
t.
est rest
XXIII,
p. 135,
96
France pour y
stablement valide
tre justement
(i).
auxquels on adjoindrait
et pairs vrifis
les
:
gouverneurs
Saint-Simon ne
de
officiers
le
la
Une
couronne.
longue dispute
s'ensuivit,
villiers et
le roi
l'avis
refusa de le suivre.
nouveau
sait
que
sa thorie.
En
prsence de ce refus,
il
reconnais-
France mais
:
il
que
celles des
les
Corts
et
en
deux autres princes sans aucune compensation. En vain le duc de Beauvilliers, qui, au contact
avec le roi, avait chang d'opinion, lui reprsenta la
on en priverait
les
des
Anglois sur
vaincre
le
les
Roi sur un
renonciations,
Il
de
l'impossibilit
(2)
Saint-Simon ne se
la
sa solution, ce
laissa
qui ne
en
la
vilgie.
(i) Archives des Affaires trangres, France, 32.
au
t.
Il
P.
Faugre
t.
XXIII,
p. 147.
l'a
publi
V.
de vrit
fondements
les
et d'erreur.
comme
miner,
mots, les
il
Saint-Simon lui-mme
des
prrogatives possibles
soumettre
des
ratification
la
la
en quelques
l'a fait
Etats
Gnraux,
proposition anglaise de
extraordinaires.
et lui
donner un
avis au cas
le roi
roi
impts
en demandait.
si
Mais tout
ne
l'y forait. Il
Mais ce
aussi bien
n'est
le fit
pas
il
il
de
tait libre
le
c'tait
videmment pas
son droit.
les
pouvoirs ordinaires
convocation
voirs
ils
extraordinaires
pouvoirs
Dans
Qu'tait-ce
pou-
les trou-
Gnraux
se
98
les
rend presque
roi
Jean
Voyons brivement
ces cas.
1^6 1355
du
le
Bon,
gnraux
(2)
de
la
pression de la ncessit,
comme
isol
le trait
de
en
fief
grande partie de
l'Angleterre, ne
la
fut
le trait
de Troyes,
Et plus loquente
est le plus
les
On
Jeanne d'Arc
beau dmenti
inflig
sa gloire
Ajoutons que
la
cession
1872,
t.
si
IV, p. 198).
les pro-
V.
9V
le
grand dbat
France indpendante
Quant au dernier
(i).
dans
roi
le
cas de l'extinc-
s'est
jamais
prsent,
il
vient corroborer.
Il
est certain,
ne
s'agissait
Ligue en 1593, o
que de l'extinction d'une branche .
la
de
la
il
les lois
fondamen-
les
moment de
crises,
assembles runies au
faire
En
Un
le
pouvoir de trancher
les
domaine
ce droit
quand
la
IBLIOTHI
faillie, le
droit
100
mandat impratif de
leur collge, celui-ci avait dcider du vote des dputs
demander donc aux Etats Gnraux leurs avis sur le droit
cessoral, car les dputs n'ayant qu'un
presque
un plbiscite
faire
conception diamtra-
une autre
V.
et
qu'il
dit,
avait
tranch
comme
peu prs
ciers de la couronne,
Senlis
vrifis, ainsi
que
les offi-
l'assemble de
question de succession
la
entre
cide.
est
de
la pairie
Mais un
dans
la
que
le
fait
lu-
pairs ecclsiastiques et
encore tout
n'est point
de
Or, par
fiefs.
la
six
(i) reprsen-
On commena
on confra
nouveaux
les pairies
la
nombre des
adjoignant des membres de la
puis on
pairs en leur
mme
augmenta
le
le
caractre de la pairie
pagne.
elle avait t la
dalit, elle
V.
loi
devint celle de
la
par
se rsumaient en ceci
de Paris et avaient
pairs.
Encore
ils
membres du parlement
taient
la
n'tait-ce point
que sur
le
touchant
Une
vouloir runir
la pairie.
lui
On
et les autres
se
ducs
une cour de
pairs.
comme
celles
la pr-
pouvaient en arriver
si
les
cour des
pairs, les
ne reprsentant plus
les
grands
fiefs,
XIV,
n'auraient eu aucun
mais
le titre
de duc et
membres de
la
haute
d'anciens droits,
remontant
pendants du royaume.
Il est
le cas prsent,
fiefs
quasi ind-
xuf
sicle les
de renonciation de Philippe
est
102
ment juste,
tait bilatral
lui
seul
le
rompre,
qu'il
fallait
prince ne pouvait
le
le
consentement du
Gnraux,
ni,
par une
ajouterons-nous,
Assemble des pairs du royaume. Ainsi corrig, son raisonnement est exact, car il mne cette conclusion,
conforme tous les principes du droit public franais,
que le contrat bilatral entre le prince et le peuple ne
pouvait tre rompu, faute d'une reprsentation du peuple.
2.
Espagne o aucune
qui pouvait
vu Louis
la
XIV
lutter aussi
diffi-
son
loi
aucune
fit
longtemps
paix,
il
n'admit
nous avons
qu'il le
put contre
elle
il
n'est pas
d'Espagne. Mais
il
roi
devant ses
gens du Roi.
On
l'opinion gnrale.
du pro-
de France.
V.
103
la seule
vrit,
belle
la
grave
Comme
la
le
OBSERVATIONS
On
cette
maxime
Roys
est
n ou
qu'il
qu'avant ce temps
l,
T.
220,
f**
62-71, copie au
net faite sans doute pour tre mise sous les yeux du marquis de Torcy et
insre dans le volume reli en maroquin rouge aux armes de Torcy, entre
plusieurs lettres lui adresses de Madrid le 30 janvier 1713 et reues par
lui le
14 fvrier 1713.
104
Ce
Philippe
et ses
d'invention rcente,
et,
d'une nation
trangre
il
n'y a
et voici la diff-
le
un prince de
le
prince
maison de
la
Il
d'ailleurs
63
de succession et
la couronne de France,
L'un ne doit estre considr que comme un particulier, soumis
en cette qualit aux lois qui rglent l'ordre des successions particulires,"
il
oppose
le droit
d'aubaine et
sa qualit d'estranger.
L'autre, au contraire, a
un
maximes fondamentales
ni l'Estat
la
fut suffisante
pour anantir
le
droit
Couronne.
Aprs avoir
ainsi
dmontr sur
le
fondement du
droit
Il
le
fait
droit public,
habilement,
on aurait pu
il
fallait
trouver dans
le droit
simplement
les
international
Il le fait
conqutes nombreuses,
en rappeles
pays
ils
et
de
Sicile et
lesquels
mesme jamais
fait l'ol^joction
ils
V.
105
avoient des
ns dans ces
dans
le
temps qne
pays,
les
pins
la
mesmes,
il
Dauphin son
de succder aux Estats du Roy
du droit
le
le
Roy d'Espagne
/ et ses
le
mesme
f"
si
le
pu
les
exclure, ces
manda dans
de porter
la
le
couronne d'Espagne.
L'exemple du Dauphin
Le danger d'une
Ne
bourboniennes
le
d'Italie?
64
io6
un jour
ses ennemis,
si
les
conjonctures
les
favorisent,
lorsqu'ils
Couronne de
France, on esbranle mesme celuy de ce Prince sur la Couronne
d'Espagne.
Bref,
il
faut
droit
international public.
Cependant
lettres patentes
par
les rois
pour
66
Espagne,
il
est
ais de
le
lettres,
unique
et
saisit le
prtexte de l'absence du
en possession de
la
Couronne,
il
Roy
falloit
V.
107
mais non pas ncessaire qui fut prise par ces lettres / et elles le
marquent asss clairement. On n*y dit point que la premire qualit
essentielle, pour porter la couronne de France est d'tre n ou de
demeurer en France. Elles portent seulement qu'afin d'obvier
tous doubtes et scrupules que le temps par les occasions pourroit
engendrer, le Roy dclare que le Roy de Pologne sera le vray hritier
de
la
f"
67 r
CcHironne. Ce sont donc encore une fois des lettres de pure pr-
un
les
Les
lettres
le
Roy
n'habilite / les
ce modle,
descendans du
Roy
du Roy
On
s'il
convient
les principes
du droit d'aubaine
le
droit d'aubaine,
et ses des-
mesme
le
plus rigoureux
f"
icy,
la
prince n en pays
estranger est
68
^^
bien pris
Le Roy
se dsiste spcialement de ce qui a pu estre
la nature par ces lettres patentes, c'est une
expression trs juste, qui marque que l'unique effet de ces lettres
est de fortifier le droit naturel
du Roy d'Espagne et non de luy en
donner un nouveau. On pourroit imiter ce tour, qui est aussi simple
que correct dans les lettres patentes du Roy et retrancher soit du
prambule soit au dispositif tout ce qui va au del / de cette ide
vritable esprit des lettres patentes de 1700.
le
f'
69
entirement
de 1700 on anantit
Couronne de France,
du Roy d'Espagne la
comme si son droit n'eust subsist que par le moyen de ces lettres.
En effet, il s'agit aujourd'huy. non de l'incapacit du Roy d'Espagne
le
droit
du .mois de dcembre 1700, sans qu'il soit besoin d'y donner atteinte
d'une autre manire, en establissant une maxime qui n'est conforme
ni la vrit ni aux interests des souverains.
On
Le document
cette importance.
est capital.
tait la
garde et
la
dfense des
lois,
l'crire
que
le
procu-
du
Nul homme
dont
la
haute
intel-
vait altrer.
Cette franchise,
il
allait la
de
la validit
lippe
mme
de
l'acte
il
la
traite
de renonciation de Phi-
V.
d'Espagne
cesseurs,
(S'a,
qu'il
du Royaume
V.
109
observatio|ns
v^
maximes du
telle
renonciation, la premire
lecture
Le
fut
la crainte qu'elle
ne
le soit pas.
si
justes de d'Aguesseau
justi-
r"
n[ot]
v"
f"
70
7r
iio
licatives) le
lui
soumettait.
3.
Le mercredi
les
15
du matin,
1/2
accompagns des ducs de Saint-Aignan et de SaintSimon et d'une suite nombreuse. Ils se rendaient Paris
pour assister la grande sance du Parlement qui devait
enregistrer solennellement les renonciations.
Le
de Saint-Simon, vivant,
rcit
alerte,
piqu d'anec-
pour dcrire
les
parlement
et tous les
mesquins ou
lui la
l'auteur, et
ni
dans
les
chez
les dtails
le
monde
la sance, ni
a rpt aprs
la
moindre trace
se trouve la
le
minute
journal de Dan-
Marchal de Tess,
le
sance que
du procs-verbal de
geau, ni
la
ni
dans
Ce
n'est
la
fresque caricaturale du
note
4.
Mmoires de Si-Simon, d.
Boislisle,
t.
XXIII,
V.
Assemble,
fit
Roi
et qui
lui-mme
les
rpugnaient sa droiture.
Cependant,
le
Parlement de Paris
vit
rarement une
sance plus brillante. Prside par Jean-Antoine de Mesmes, premier prsident, entour des prsidents Potier,
Amelot,
elle
seillers clercs
de Grand-Chambre,
2 conseillers
d'honneur,
nombre de
conseillers des
Enqutes
et des
un
petit-fils
de France,
de France et
fils
princes du sang,
Requtes.
princes lgi-
ducs de
la
la
la
les
Meilleraye, de Villeroi,
c'est vers 9
heures
qu'ils se
la Sainte-
rendirent
la
sance.
Aprs les compliments d'usage que fit le premier prsident, on aborda l'examen des lettres patentes. Les
gens du Roi exposrent de quoi il s'agissait et en firent
(i) 25 pairs taient absents pour diffrentes raisons.
112
Saint-Simon.
dit
Vraiment,
si le
en droit et
monarchique de
la
montr
le lgiste
du droit
la vrit et la
ma-
lgrement
les
gens du Roi.
nous semble
11
ici
Actes du Parlement
fo
3 r
Les gens du Roy ont est mandez et ils ont dit par la bouche de
Me Guillaume Franois Jolly de Fleury l'un des advocats dudit
Seigneur que les lettres patentes qu'ils apportent la Cour par lesquelles il a plu au Roy d'approuver la renonciation du Roy d'Espagne
la
demandent au
qui a puis presque galement les deux partys n'ont servy qu'
augmenter dans le cur des ennemis du Royaume la crainte de
un jour
voir
les
yo
regard la renonciation du
chies
comme
la
Roy d'Espagne
xB8895
(i) Archives nationales, Carton
cot jadis
zz, f*
358 v-36i
r".
V.
113
le
choix plus
triste
que
difficile
le
Roy d'Espagne
nud.
si
dsirable
mesme
4 r
mouvemens
dans le fond de leur cur, qu'ils ont oz les porter jusqu'aux pieds
du Trosne et qu'ils en ont rapport cette consolation que le Roy a
bien voulu les instruire luy mesme des efforts inutils qu'il a faits
pour donner son Royaume une Paix si ncessaire un moindre
prix; que c'est en entrant avec eux dans un dtail si digne de sa
bont qu'il leur a fait connoistre qu'il avoit preveu tout ce qu'ils
pouvoient luy reprsenter, qu'aprs avoir balanc dans une occasion
si importante ce qu'il devoit sa Couronne, au Roy d'Espagne et
ses sujets, il avoit cru comme il s'en est expliqu par ses lettres
patentes que
le
les
du Roy son petit fils, qu'il n'y avoit point pour luy de loy plus
inviolable que son amour pour des peuples qui par les efforts incroyables que leur zle leur a fait faire au del mesme de leurs forces pour
soustenir une si longue guerre avoient mrit qu'il sacrifit ce qu'il
droits
d'expliquer la
mesme
cette
4 v
I4
son
zle
Aprs que
du Rov.
que
renonciations et les
les
au doyen
de
Grand-Chambre,
Comment on
comment
a
fait
sitive sur
Notre
dite
le lien
les
de
la
Paix,
Puissances
commune de
conti-
la fin,
(i)
liasse
Parlement
civil,
Lettres
et
de 270
mm.
de hauteur, 32
petit in-f
p.,
format in-40:
Lettres patentes
Couronne de France
et celles de
M.
le
Duc
la renonciation
du Roi d'Espagne
de Berry
M.
et
de
le
Duc
la
d'Orlans
la
MDCCXHL
et
aux
trois Rois,
un
jour le matre
que
celles de
mme
V.
115
Prince devenir
France
Comment, aprs
et
d'Espagne
avait
si
trangement
insistantes.
le
roi, car,
tentes de
cembre
1700, le
1700...
Mais
si
l'effet
de 1700
la
contrevenaient directement
essentiels
en doute, com-
mis
une
fondamen-
loi
l'un des
principes
du
roi
il
des
faits
Louis
XIV ne
parce
qu'il
est vaincu,
c'est
uniquement
les
gouvernement consent au
le
royaume tout
entier
me-
Comme
toujours, la
ii6
son
un
le faire, c'est
petit-fils
sacrifice
Louis
XIV
combien
il
est
la
que
la
fils
qui
Nous
moins
mme
tien-
[l'enregistrement
ils
d'Espagne
cher,
consolation de tmoigner
la
si
dront toujours
est
Roy
comme
le
comme
inhabiles la recueillir...
Donn
et regards
Versailles au
de
Le
V.
117
le
la parole,
ne
pou voit
Roy
luy avoit
Qu'il
ce que le
dclaration suivante
la
fit
se dispenser
fait
par
les lettres
Que
lution,
la
lorsque
le
Roy
le
la lecture.
libert
du Roy d'Espagne
il
si
lois
telle
renonciation
depuis
heureusement
toit
l'ordre de la succession
couronne.
Que
le
Roy luy
ce
et
penser
sujet.
les
la Paix.
que ses
lettres
de
si
patentes
marqu
il
mesmes en
si
instrui-
grands
Roy mesme
aux
le
f"
lois
elle
ne
de l'Estat
bien de l'Estat
ft
dans
ses justes
rpugnances donner
du
atteinte
cette conjecture
Le
reprsenter.
5 r"
ii8
que seule
sait
la force
aux
Y a-t-il
que celui o
monde un
au
les juges
arrt
fondamen-
lois
Aprs
la
fit
doyen
des conclusions
la lecture
du procureur gnral. Fait trange ces conclusions ont t omises dans les registres du Parlement (i).
Etait-ce l'insurmontable rpugnance du Parlement pour
crites
cette violation
des
vice de forme?
Ce
qui motiva ce
fondamentales
lois
invoquer
ici
lui
et
procs-verbal de la
le
du Parlement,
les actes
mentionner ce qui
aux
obmissions
s'est
dans
les registres
5 mars. C'est
insres dans
le rcit
volume aprs
le
de
seulement
le
la sance. Serait-il
que
celle
du 15 mars?
relever le
du moins
fait insolite.
voix, l'arrt
du Parlement
gnral du 23 novembre
17 12 au 26 octobre 1713
Conclusions du procureur
.
Le
cotes
les n**"
XXIX et xxx
c'est la
pices.
Parlement
le
s'tant revtus
119
en audience publique,
et se runit
V.
magistrats
les
le
souverain, en
fois,
les
murs de
Palais de
l'ancien
qui avait t
faisait part
le
souverain
le
plus puissant du
monde,
et sacrifiait
son
La
et
mesme temps
par
du peuple
se
retira
Shrewsbury, tmoin
lentement. Mais
officiel, put,
le
si
duc de
en mandant sa souve-
la
Madrid que
contact avec
la
don
France, crivait
que
les
renoncia-
sous le
nom de Louis
cembre
1719.
Quant
le
23
septembre 171 3.
par BaudrillaRT,
I,
p. 53.
1.
4314, publie
Troisime Partie
Troisime Partie
TITRE
partie,
amenrent
au trne de France.
Il
cri-
renonciation de Phi-
ressort, disions-nous,
de
Mais
si
en tant qu'impose de
l'est
surtout en
de
l'ancien
droit franais.
Encore
est-il
des
lois
prcisment l'existence,
fondamentales.
cette troisime
la fixit et la
forc
124
dans
sicles
les plus
cette dmonstration de
de deman-
l'histoire et
dans
les
sions. Il
nous sera
jusqu'au
moment
trait
par-
o,
pour
premire
la
depuis
fois
le
au pays une
la
volont
* m
Dans
la constitution
de notre gnie,
de
il
codification . C'est
fur et
mesure de
formation spculative
la
moderne du mot,
la constitution
faits, c'est
au
du royaume de France
dveloppement
organique de notre pays, dont l'incessant et harmonieux
progrs vers l'unit reste l'un des plus beaux vnements
de l'histoire. Bref, notre droit s'est form la manire de
que notre droit
s'est
form
il
a suivi le
notre langue, incomparable, sans doute, de clart, de prcision et de rigueur, mais souple et subtile. Si
une langue
ne se cre pas subitement, mais s'labore si la ntre surtout est ce qu'a dit Rivarol, la physique exprimentale
;
de
l'esprit ,
chaque mot
est
un
fait,
de
la
chaque phrase
livre
une rvla-
pense
(i), c'est
bien ainsi
qu'il doit
en tre du
et qu'il
droit,
dfinition
spcialement du ntre. Et
est
donne de
la loi
tendue, sont
les
dans
lois,
que Montesquieu
la signification la plus
que nos
Les
la
la
dfinition
la
si,
125
(i), rien
lois cette
notion de
la loi.
les
Les
lois
de l'ancienne
rapports ncessaires
drivs de sa constitution.
C'est pourquoi elles furent, avant tout,
une
une coutume,
tradition,
ne feront que
en des formes
dfinitives.
Nous examinerons
sive
des
lois
fondamentales,
regardes
jadis
comme
Mais
tales
On
fixes^
la
que ces
lois
fondamen-
dsigne en gnral de ce
que
le
nom
certaines
rgles
volont souveraine.
Ce sont
quand
on voyait en
les
graves
elles le
fonde-
de
la
tant
elles
qu'elle
aussi.
lois, t.
I,
ch.
i.
126
nos anciennes
fondamentales,
dans
les
ou
grands
comme
le
elles s'appliquaient
La monarchie forme
sicles.
Mais
pltement
la
tout
dtails,
les
l'unit
faite,
de
la
que dj
dans
ses lois
France
courant des
fondamentales, quant
les lois
succession monarchique du
n'est
le
assises.
des autres
lois,
plus
la
la
primogniture
a,
de trs bonne
et
la
loi n'est
qu'une
du droit de sou-
verainet.
les auteurs.
En
cienne monarchie.
l'an-
GHAPlTRb: PREMIER
LA SOUVERAINETE EST INALIENABLE
Logiquement nos
d'abord
non
la
la
proprit du prince
mais
il
se trouve,
que
l'on
si
et voici
spontane de nos
si
proclamation de l'inalinabilit
la
d proclamer tout
juristes auraient
de
la
c'est
par
souverainet
Ce
principe,
en trouver
un
faut
remonter jusqu'au
xiv'^ sicle
pour
la
I.
C'est
il
Pierre de Cugnires,
de Cugnires
(i),
(i) Pierre
consiliarius
rejets,
prsident au Parlement,
mourut en 1345.
(2) D'aprs Mzerai, la priorit de cette doctrine appartiendrait
Robert d'Artois. Lors de la contestation entre Philippe VI de Valois et
Edouard III d'Angleterre, il aurait dit La couronne de France n'est pas
un bien patrimoine, nos princes n'en peuvent pas disposer, ils n'en ont que
:
la
jouissance, et personne ne
lois
fondamentales
trtie
de France
>.
(Cit
p. 16.)
la
par
Thry, Droits
le
la
branche d'Anjou au
128
Le
roi
de
impuissant
ronne
(il
France,
aliner les
dans
s'agissait
temporelles).
droits
de sa cou-
essentiels
le
Il
de sa volont
en principe,
les
il
ne peut en disposer.
prdcesseurs et
les
il
couronnement, de
non seulement
il
ne peut
de Cugnires pose
de l'imprescriptibilit
essentiels attachs la
de
et
Par
suite,
il
est
quelque alination en a t
parfaite, Pierre
(2).
mais encore
les aliner,
si
de ses
les a reues
Il
Avec une
lucidit
double thse
ainsi la
l'inalinabilit
couronne de France.
des droits
Il
n'hsite
pas,
l'illustre
le
r
du
roi
ne
le
rfuta
Vincennes de 1329 et
ses
Rennes, 1909.
EsMEiN, Cours lmentaire d'histoire du droit franais, p. 329 l'inalinabilit des droits de la couronne fut insre au serment au dbut seulement
du xv^ sicle. Nous ne possdons i)as la formule usite au serment l'poque
de Pierre de Cugnires il est donc impossible de vrifier son dire.
(3) Pierre Roger, abb de Fcamp, vque d'Arras, archevque de Sens
sit
de Rennes),
(2) Cf.
il
fut lu
pape
la
2.
Vers
la fin
Le
du xiV
songe du
sicle, la
Vcrgicr.
mme
le
12^
De
rechief
au roy appartient
la
souverainet et
le
dernier ressort
mye
rainet donner,
cette souve-
n'y peut
si
sont
ne
peut
pas
renoncer
dans
KiY*" sicle
Mais un
l'esprit
donc bien
est
tablie
ds
le
tel principe,
DE MziRES.
Nos
(2) Livre
II,
t.
rfrences correspondent
ch. 251, p.
V Eglise
107.
Le
la
Gallicane^ 1731,
fait
de
t.
II.
l'existence
Une
de
lois
fonda-
autre particularit,
que l'auteur (livre I, ch. 142, pp. 153 et suiv.) attribue le fait de la
descendance masculine la coutume, sans parler de loi salique, la diffrence
de Richard Lescot qui, ds 1358, invoque cette loi (voir plus loin, p. 145, note 2).
C'est du reste le mme langage que tient le Livre de Joslice et Plet, quand
il ajoute aux lois crites les coutumes
Longe coustume sant estre garde
por droit et por loi en choses qui ne sunt pas crites . {Li livres de Jostice et
Plel, d. Rapetti, Paris, 1850, livre II, ch. II, p. 6.)
c'est
130
haut.
Ds
que
le roi
ne peut en disposer
rait faire
Or
il
du patrimoine
prin-
comme un
hrit.
que selon
l'ordre historique
seconde
s'tablit
CHAPITRE
II
XI v'^ sicle,
en
du
de Troyes qui
vu dfinir par
ancien de l'inalinabilit de
ristes le principe
puissance de
effet,
fait
xv'* sicle
dogme de
la
les ju-
souve-
royaut-dignit, la
du
trait
couronne de France
la
lire
de
du
la
roi,
race
n'est point
fidicommis intangible
l'an
et
que
I.
^ean
de
Terre Rouge.
On
VI
tant
devenu
fou,
le
le cin-
quime
fils
comme
(i), le
elle
le
132
V d'Angleterre
gogne
Victorieux,
VI
et Charles
bourguignonne.
ou
anglaise
l'influence
Henri
le
trahi par sa
femme
le
la
Bour-
honteux
de Troyes (1420), que les Etats des provinces anglobourguignonnes reconnurent solennellement, mais que le
trait
Dauphin
et le reste
Il tait
Catherine,
de
la
France repoussrent.
que Henri
Henri
pouserait
de France et
roi d'Angleterre.
VI
Ds
Mais
le droit royal
ne sombra point.
Au moment
de
Henri V, un
l'usurpation de
de
la
couronne.
Les
lgiste
traits
la
succession
du
lettrs
de l'poque
force de la
coutume
(2);
et
droit
du
(i).
sujet.
est rgl
En France,
par
la seule
Ruhea Tractatus de jure legilimi successors in hereLyon, 1526. Rfrences la rdition dans la Disputatio
de Controversia, 1585.
Le
successione reperitur
133
bonne
raison que la
effet,
paroles,
coutume
par
C'est,
(2).
l'auteur
et
en empchait
les
mmes
les
la
en
non par
la
que
couronne
la
ou celui
bien que le
si
an, se
fils
trouve tre
fils
an
le
suc-
dfunt
(4).
hrditaire
La succession donc
;
au plus
c'est tout
de certains rapports
n'est ni
patrimoniale ni
si
si
clairement l'opposition
consuetiidinis obtentiim,
x>i
eorum quibus
succeditur, et
dficiente succedunt
multum
legi divinae et
(i)
re^o
humanae
NoNA CONCLUSIO
testari,
quod
re^es Franciae
nunquam
consiieveriint de
illo.
consuetudinem non
citur)
per
Nam
Undecima conclusio
quod adeo ex
vi sola consuetudinis in
sic nec
regno
et testamentaria, rgis
ex
sequitur ex praemissis
est,
quod primoge-
et
confert successionem
quadam
134
du droit
commun,
se place par l
sur
constitution,
terrain
le
conception ancienne du
mme
de
titre et
la
mme
statutaire,
rejetant la
du royaume au
propritaire
roi,
mme
est propritaire
statutaire que le
nouveau souverain
les
est
exonr de toutes
abstraite, cette
consquence
est juste
(i).
mais
En
donc
logique
peu
elle tait
On
bien
si
en pratique, trouver un
con-
biais, car,
des rentes
l'exemple typique de
tourner
la difficult
en thorie
les
mme
la
sur l'Htel
manire dont
rien en
il
pratique sut
le roi
ne prenait
nomine
dignitatis vel
que
Ne
c'est--dire en tant
propre,
la
fournit
principatus
de Ville
ne pouvait, en
roi.
effet,
possdant
contracter de
roi.
En
Autre consquence de
conception statutaire
la
le roi,
(i)
non
Decimaseptima conxlusio
perlinet,
diiur.
(2),
rej^i
in regno
ei,
mme
pas
(i).
,>-"^
De mme,
la
pour
le
formatinn )
cesseur
possde ds
qu'il
Rcge privato
Toutes ces
vertu d'un
lois
le
droit
acquis (jus
supposent ncessairement
qu'il
n'y
que du royaume,
comme du temps
ront
tiendront en
fiefs
comme
vassaux du roi
(3).
immuable jamais
de France ne pourra changer par une loi ou un
non perdit
siiccessionem,
siiae voluntalis.
in vint
est...
(p. 92).
ViGESiMATERTiA CONCLUSIO
quod si rex aliquis mereretur regno
privari, quod non ideo primogcnitus vel successor privaretur regni successioneProbatur conclusio, quia regnum non defertur successori a ptre, nec per
mdium activum sive productivum eiusdem... Ex quibus sequitur, quod rege
privato regnum devolvetur ad successorem qui dbet succedere secundum
consuetudinem, non autem altra aliqua ratione... (p. 95).
quod pri?7iogenito succedente in regno Franciae
(3) ViGESiMA CONCLUSIO
(2)
communi
ius legitimarum
portionum
ViGESiMAPRiMA CONCLUSIO
possunt nec
eis fit
aliqua iniuria
quod
quia
alii liberi
soli
tanien per consuetudineni possenl deberi eis portiones aliquae in terris regni eis
assignandae
(4)
ViGESiMAQUARTA CONCLUSIO
(p. 94).
posset consti-
tutionem, aut legem facere per quant patrimoniali iure, aut hereditarto (quatn
136
Nous laissons de
Terre Rouge s'efforce
tume.
tait
Il
Nous
donc arrivs
voici
la conclusion pratique et
conclusionibus
praefatis
de Troyes.
le trait
quod
demonstratur,
apertissime
humanis superstite
in
quod non
parentum,
et bonis patrimonialibus
cessionis facere
in
sic est in
per alienationes
tolli
inter
vivos,
Le
le
de son prd-
couronne
qu'il
monter sur
droit,
roi
son
le
trne
il
est saisi
du
c'est
est appel
lui.
quoi que
Son
le
abdi-
est intangible ce
point,
que jamais
roi
de France ne
le
trne
la
personne du prince
peuvent mettre
tion, ce sera le
fin
fils
son rgne
et
dans
le cas d'abdica-
les
comme
ce n'est point
comme
en
fils,
effet, qu'il
succde, mais
an de la maison royale.
137
premier codifi
si
l'on
c'est d'avoir
le
droit
renomme. Dsormais, de nombreux juristes se reporteront lui, comme l'homme dont le mrite primordial
fut d'aider sauver la France et la Maison Royale de la
main mise sur
y^uvenal des
Ursins.
Ds
la
mpris de l'humiliant
droits
du
roi Charles
fait l'avocat
et
de ces
conclusions.
Le
et intolrable trait
de Troyes,
reprend
les
les
se
mmes arguments
11
ne peut donc,
le
et
ou bailler le
a un fils, ne lui peut le
ni aliner
quand
il
abdiquer ou terce
Ce
droit, voire
mme
couronne et
du principe statutaire qui viennent dfendre Charles VII.
Bref, la doctrine royale est bien nettement fixe en
la
succderont jusqu'
fondamental de
la
la
monarchie.
CHAPITRE
III
Nous
l'avons dit
Philippe
Pot.
faisait partie
intgrante du droit
nettement.
Il
dfinit la nature
mme
de
la
royaut.
si
tendu que
fondamentales. Mais
Voici
Une
mot
et
de Terre Rouge a
fait
des
lois
c'est, semble-t-il,
J.
fois,
la circonstance.
phrase clbre
proprit du prince
La
le
non
la
(i).
et
gouvernement de
la
dame
p.
140.
V.
aussi
LA
Tel
est le
intime de
la
DIGNIT.
139
l'essence, la nature
patrimoine priv.
le
damentales de
la
trieurs
et
deux
auteurs
ne le
logiquement pos-
autres,
la
mthode de nos
juristes. Il les
cipes eux-mmes.
Au
les effets
effet,
ce principe
Maison
Captienne.
de
d'abord,
Ce
la
/o.y-
rgles du droit civil qui fixrent le droit royal de succession, ce furent elles qui
partages.
Chez
engendrrent
les Captiens,
c'est
le
la
thorie oppose
les
allait
fils
an au trne,
du pouvoir, d'abord,
l'inalinabilit
de
la
et
du royaume
souverainet et
du droit de succession,
le
ensuite, puis
caractre spcial
non hrditaire
ni patrimonial ,
mais statutaire.
La
de
lois
immuables
l'an
de
la
I40
commun
souverainet
patrimoniale
semble-t-il,ne
marque mieux
France,
de
le cri
et
Rien, nous
En
atteste
confondant
l'intrt
les
Un tel
systme politique
Aucun
et
terriennes, qui
de sa dynastie,
celui
identifi
avec
dsir, celui
de transmettre son
le
dans
les
en forment
les
Le caractre
distinctif, essentiel
elle n'est
une
de
la
royaut fran-
dignit.
les
statutaire qui
la
admet
Maison Captienne
contraire,
3**
Il
Une
mme
telle
franais des xvi^ et xvii^ sicles sur cette question des lois
fondamentales.
TITRE
11
CHAPITRE PREMIER
AU TEMPS DE LA RENAISSANCE
Avec
devien-
vnements, en
par cela
mme
jusqu'alors
en
unifier, codifier
amne
tirer
exercer
matire
:
comme
tendance.
nous Talions
I.
Expliquer, classer,
historique.
le prsent, et
Du
lois
voir, se laisse
fondamentales.
Moulin,
Francs. Pour
lui, la
loi
perptuelle et inviolable
salique est
loi
de
la
la trs
ancienne,
couronne de France
142
Sans doute,
comme
englobe-t-il
sous le
ancien
presque tous
nom de
loi
confusion
Cette
successoral.
droit
anciens auteurs,
les
verbale
se
question de
la
Le
lui.
avec
la
La Couronne,
le
nouveau
son hritier
le
couronne par
le droit
2.
Presque en
enfin
ouvrage
d'Eglise,
les principes
des lois
en
effet,
livre
de fondre dans un
de droit
et les
maximes pratiques
de droit
le savoir
hault ouvrage
(2)
de n'avoir en
Franois
P*',
au Prologue
fait
l'auteur^
matire juridique ni
lequel,
fran-
mme
mme
si
successorales
tait
il
excessive, s'excuse^
prendre
diplomate, devenu
La Grandmonarchie
un pur
est le successeur
droit, puis
soit
Ancien professeur de
homme
en
qu'il
Claude de SeysseL
aussi,
lui
il
du sang selon
mme temps
1520) s'occupait,
aises.
n'est
l'hritier
la
dit-il,
i,
62, dans
dans
, il
Opra,
t.
1,
de Paris, 1658.
La Grandmonarchie
chrtien, Franois
premier de
de France, compose
ce
AU TEMPS DE LA RENAISSANCE.
143
matique
La
a,
lui
de
la
constitution
bonne. Ainsi
la
du moins, pu
il
monarchie
trouve de suite
premire spciault
une
semble
lui
bonne chose
trs
fort
le
principe
(i).
Ayant
la
Franais appellent
les
bonheur de
n'tre pas
une mo-
la
mme
narchie lective,
prosprer,
le
(2).
Tousiours
[demeure en son
auctorit royalle
entier,
la dignit et
non pas
tota-
tumes
Il
bonnes
par
refrne
et
loix,
ordonnances
et
cous-
(3).
la
puissance absolue
qui
sont d'ordre
pos que
police,
fait
(2)
Claude de Seyssel de ce
nous y trouvons
plutt
la
qu'il
l'ex-
appelle la
p. 9, vo.
crivain, Jean
comme
ceux-ci
(lib.
col.
non possunt
1855). Jean
(4) Ibid.
144
finement
fondamentales
dit-il,
est celuy
de
expose.
si
et particulier.
long temps
que
par
faictes
la
Et
les
tiers
frein,
de plusieurs
roys
mesmes
temps en
conservation du royaulme
approuves
et
Le
si
de
n'entreprennent point
les princes
d'y deroguer, et
on ne
que par
tion attire
voit,
l'inalinabilit
prolixit
s'il
les
le
cependant pas
moment, son
du domaine
atten-
et le con-
il
nances; et
pour
cite
une remarque
qu'il fait
pour viter
va jusqu'
faire
France
priser de
Et sont
les
roys beaucoup
ce qu'ils veullent en
si
lois
fon-
des rois de
plus louer et
grande auctorit
et
s'ils
puissance absolue
(3).
Dans
la
disposer
leur
que des
volont
fruits et
pour
le
AU TEMPS DE LA RENAISSANCE.
observer
lui
145
le
police;
il
l'in-
violabilit et la saintet.
Quant
de
la
loy des
l'esprit
les cri-
constamment.
tudiant donc,
aux origines de
droits
du
Troyes,
ne
le
lui aussi,
la loi
dfinit la succession
il
peuvent dbouter
pre ne
le
mieux dterminer
salique pour
de
roi
remonte
au
en ces termes
|le filsj
de
la
trait
Les
les
de
filles
succession ny le
a la
Et
ou
la ligne
et consan-
XVII,
(2) P. 121.
Le
P.
(2).
p. 44.
Le Long, dans
Le Febvre, dans
historique concernant
ment d'invoquer
loin, p. 162,
Lescot, de
ds
note
la
le
coutume du Royaume
i).
Mais
mme que
1340, au
mariage d'Ansbert
nom de
le droit
la
p. 129,
note
2,
et plus
fait
10
que se
146
C'est au
nom de
primer de
l'histoire
la sorte.
3.
Aussi bien,
les
Du
Tillet,
ou prciser
seconde moiti du
mme
trices
et
s'ex-
xvi'' sicle,
si
le droit.
La
vit
bouleverse,
une cole
de
qui,
ses institutions
de bien dterminer
s'effora
la
souvent attaques ou
si
du
du
roi,
tombe souvent,
du
greffier
le chef. Si
lorsqu'il disserte
il
la
(i).
faits
de son temps,
il
devient
donc des indications prcieuses pourl'tude de la conception qu'avaient ses contemporains des lois fondamentales.
Tout disperss
toire,
qu'ils se
trouvent au hasard de
l'his-
l'attitude adopte
ne peut droger.
loi invio-
L'acte
de
justi-
ficatives).
Roys
de France, par
et
mme
Rfrences
l'di-
AU TKMl'S DK
Charles
\'I,
l.A
RENAISSANCE.
dclarant
dont
Au dommage
[Charles
il
gneur
VI J
il
et total eversion de la
couronne
non
Sei-
elle
le roi
couronne,
ladite
roi
le
inspire la rflexion
lui
n'tait qu'administrateur,
et propritaire...
ou plus prochain
h7
ne luy oste
s'il
fils
la vie,
y en a (i).
2 Exclusion des
3
La
loi des
et
loisible ausdits
qu'il soit
Encore
l'inalinabilit,
du
couronne,
dit-il,
retrancher
inalinable
est
le
Tillet,
comme
juriste
c'est que, si
mthode historique
la
ordre^ vaut
mdiocrement
modi
la
ladite
la
mieux
qu'il st
en
sienne tait la
qu'il faisait
p. 197.
de France
sans
Quant
domaine de
(3).
de second
historien
la
compar pource
Du
Tillet a recours
fixer par
lire
l inalinahilit du
est libre
roi
user,
(2).
reller
cit
de leurs descendants
et
domaine dclare.
Le
femmes
s'il
{^Recueil des
Roys de France,
car, dit-il,
d'aprs
p.
coustume
et loy particu-
214), ei
la loi salique,
en l'ancien patrimoine ,
en France. Tout en rapprochant le fait de l'exclusion des femmes des
rgles de la loi salique, il en rapporte la vritable origine Philippe III
avoit
fils,
lieu
\sic
pour
lire
de
la
Philippe VI (?)]
Et
(3) Ibid.
cit., p.
207).
l'arrest
donn au
proufit
148
bonne
et devait
ncessairement
lui
dition.
Parmi
les
hommes
qui
comme
lui
recherchrent
fondamentales,
il
l'his-
faut citer
CHAPITRE
II
AU TEMPS DE LA REFORME
I.
Cependant
la
Hotman.
Rforme
clat. Elle
amen
la
abondent, et
si
lois
moins
l'objet
bilit,
la possi-
Toute cette
littrature passionne
nous rvlera
la
en
mme temps
que
le
En
Gallia^
1573,
uvre dont
l'influence resta
testants.
pourrait
publia son
il
Avec
le
livre
capital
Sur
La Franco
les pro-
la
Hotman, dans
vie et correspondance
la
Revue
hislori<^ue, i'*
lit
les
pages
t.
II,
1876.
I50
Hotman propose
dans lesquelles
grande assemble,
l'abolition
aux
lois
l'tablissement d'une
Mais voici
etc.
qu'il arrive
de
le disciple
J.
de Terre Rouge,
il
ex sola vi consuetudinis.
Le domaine,
ainsi
que
la
cou-
royaux hritera du
roi
les
femmes
Terre Rouge,
anciennes
fondamentales sur
(i) Fr.
lois
Hotman,
Hotman
In hereditate illius
divisio
descendance
et leur
regm nuUa
est
quia solida hereditas uni defertur, qui nullum coheredem, aut par-
Maior
Nam
filii
maximus
solus
sit
tt
Ut rege
rgi suus
hres. Si
natu
maximo
Et
...
in
Adeo ex
quod
hanc sententiam
sola,
Rubea
Regno Franciae succe-
nec ex voluntate dispositiva et testamentaria rgis successio defertur, sic nec ex tacita voluntate
sed sola consuerudo defert
ditur,
sicut
regnum
non
nec proprie d>ci potest hres eius cui succedit, nec patrimonialiter
successor
sed solum successor quadam simplici et non hereditaria succesest,
sione in
(p. 62).
vim
consuetudinis,
sive
legis
quae
illi
confert
successioneni
AU TEMPS DE LA RFORME.
151
nne des plus clatantes manifestations de la force intangible de ces lois. Tandis qnc Parlement, Cours souveraines, Etats Gnraux sont en butte
Tl
certainement
\'\
immuables.
restent
de succession au
forment
Elles
maison royale et
la
du
fond
le
nation
les
rompre ce contrat.
briser serait
2.
Hotman
la
les lois
allait
un adversaire
y-ean
Bodin,
dis^ne
de
lui
le
camp catholique
n'taient
les
le
des
de
lois
la
ils
succession royale.
Bodin
fut
premier
le
complte et harmonique de
quant aux
lutiste
lois civiles,
constructeur
la
il
d'une
thorie
franais est
de
dveloppe par
culier la
Bodin
est
Item
France de
ei
dot en parti-
(dicit T.
la
la force
sed ex sola
vi
consuetudinis etiam
illo
(i)
(livre
II,
ch.
II, p.
354).
152
(i), et la
monarchie franaise
lui
fait
disparatre le
domaine et de la souverainet.
Bodin distingue nettement entre loix , c'est--dire
droit priv, sur lequel il donne au roi le pouvoir absolu,
et contract
nonce
la
le
mot de
lois
fondamentales, mais
il
il
ne pro-
entend bien
c'est--dire la
forme de
la
(2).
monarchie,
gouvernement , c'est--dire l'exercice du pouvoir, est tempr par le contrat et les coutumes nationales (3). Le Prince, sujet aux loix de Dieu
et de nature et a plusieurs loix humaines communes a
est absolu
mais
le
ment
avec
d'iceluy,
la
couronne
qu'il face,
(i)
Au
comme
est la
loi
Salique
et
quoy
il
les
inconvnients des
l'autre
et le
I,
seitens
wurde das
sich
AU TEMPS DE LA RFORME.
I53
appuy
est
fond
et
majest souveraine
la
de
fixit
fondamentales du royaume,
la
qui
c'est, dit
Bodin, la forme
ne meurt jamais,
dcd,
comme
car
il
est certain,
si
tost
que
que
le
Roy
l'un est
le
Royaume
et
couronn
nelle,
et
Ce
(i).
qu'il soit
et n'est point
du
la loy
du Royaume
(2).
maison royale
et le
Hotman
3.
Bodin
et
Guy
Coquille.
dominent
videmment
cette
poque
ils
en sont
les
riode,
notre attention
on recherchera avec
lois
fruit
d'attirer
leur opinion
fondamentales. Ce sont
Guy
Guy
de cette poque, o
remuant profondment
(i) Liv.
I,
(2) Liv.
I,
la
en
154
mthodes
qui, tout
velles,
moderne de
plus
rations antrieures.
Au
projets labors en
vue de changer
les
sa solution, o
il
n'est pas
la
Tous
ces projets et
des
lois
comme une
nouvelle preuve de
la solidit
de ces
(il
dput
lois et
affaires
de
naturellement s'exagrer
le rle et les
prrogatives des
ments en faveur de l'tablissement de nouvelles lois fondamentales avec le concours des Etats Gnraux; thorie
d'ailleurs
trs
contestable,
faits.
Ce
puisqu'elle
pour
lui,
celle
de
toutes,
dit-il,
lois.
Elles sont,
intangibles,
la
ne peut gure
Ce mme
t.
II, p. I.
AU TEMPS DE LA RFORME.
155
sulte nivernais,
renom
du Vair
tels
4.
Le
(i), le prsident
comme
fut,
de
le large esprit
juste
de l'Alouette,
etc.
F Hospital.
chancelier Michel de
Le chancelier Michel de
d'un
la
la
pre qu'absolue
intgral des
le
trice
dont
nom
lois relatives la
Salique est
la
lois
plus tem-
fondamentales du royaume.
gnral de
couronne,
il
loi
Salique l'ensemble
la loi
nelle
sa
et
>>
anciennes
Runissant sous
des
harangue que
le
mais de Dieu et de
la
roi
ne tient
la
loy ancienne du
il
proclame dans
couronne de nous,
royaume
(3).
DuFEY,
(3)
uvres
1825,
Haran^e
t. I,
dans uvres
indites,
dition
p. 61.
compltes, dition
Dufey,
3 vol.,
1824,
t.
I,
p. 389.
CHAPITRE
III
DE LA LIGUE A LA FRONDE
Rforme
Rien d'tonnant donc ce que
que
les
Valois s'teignaient.
infi-
de revenir sur la
Sans
qu'il
nous
soit possible
de parler de tous,
il
nous
renomme, Pierre
de Belloy.
Il
I.
la
Pierre de Belloy.
d'Henri IV.
Ne
devint
il
mlant point,
mme
Cependant, avant
le
dfenseur du
comme
droit
jugement
s'lve
et
acquiert une
En un
loi
de catholicit
ici
la
porte de cette
savoir
le
roi
Combat-
de France
doit-il
point de savoir
si
P.
de Belloy
DE LA LIGUE A LA FRONDE.
qui
de Toul,
de
la
a publi
un
branche de Bourbon
157
<.<
(i),
dans
il
l'histoire
est
de prouver
salique
Le mot
de dfendre ce
et
fondamentales
les loys
de l'poque
est bien
loi
appelle
qu'il
:
loy
la
englobe toutes
il
salique et
coutumes
fondamentales.
La coutume,
s<
receiie d'un
commun accord et
non
crite,
qu'elle est
plus par effect que de parole (2). Mais sa force est tout
aussi
la
d'ex-
loi,
lois
y a des
lois
muables
et
des
lois
(4).
immuables. Les
lois
immuables
celles
comme
fondamentales de l'Estat
et
ne pourroit sub-
tion et ruine de la
(ij
Stemmatum
(2)
Examen du
Rpublique
Lotharingiae ac Barri
(5).
ducum tomi
succession
du Royaume, par un
et trs fidle
176.
subieci
P. DE Belloy
Op.
cit., art. 6.
(5) P- 225.
tait avocat
d'icelle,
catholique, apostolique,
de la couronne de France,
(3) Ibtd.
(4)
p.
il
imprim
nouvellement,
IS^^7^
158
Cette dfinition
si
fondamentales est
ne sont
qui
priv,
mua-
lois
approuves
sinon
justes,
C'est dans
(i).
cette
du Prince.
la diff-
hritier
de
sont de
la
la
mme
tester,
opinion
la
mme
luy (3),
s'y
loy
et
la
de priver
a acquis et rserv
crit, dit-il,
ne peut pas
le faire.
Le
coustume
agrable, particulirement au
n'est pas lui
son
l'a
aprs
rserve
le
si
le roi
oppose
ny disposer de
auquel
celuy
principe statutaire
peut
si le
...
Roy rgnant
l'autre
Si
toutefois ce
du droict que
bien que
le
Roy
la
Loy luy
qui rgne,
la tient d'autre
touche
que de
couronne,
la
la seule
le
Roy
li les
le roi
mains au
Roy
lois
fondamentales, P. de
La
(i) P. 230.
(2) p. 304. D'autant
acquise au successeur du
que
la
succession du
Royaume, comme
Royaume de France
hritier,
Loy
Salique, et
(4) P. 307.
ayant
n'est pas
cause
du
ains en vertu de la
soit,
et
DE LA LiCiUE A LA FRONDE.
permettre
ne
disposer
d'en
autrement
159
qu'elle
ordon-
l'a
(i).
l'hritier
de
la
couronne
est la
droits
les
le titre
loi
Dans
i^
lois
Dans
principe
le
Dans
3''
de
la
englobe sous
:
descendance masculine
l'infini
;
femmes
de leur
et
l'inalinabilit et
couronne
la
de
descendance
qu'il
avec reprsentation
2""
fondamentales,
n'oublie
il
du domaine
l'indivisibilit
(2);
4*"
correction parfaites.
connu
Il
et apprci.
* *
...
la
France.
la force
de
la loi salique,
(i) P. 308.
(2) p. 107.
(3) Histoire universelle de de Thou, iraduite
Londres, 1734,
t.
XI,
p.
687.
de
l'dition latine de
Londres,
i6o
Loyseau, dont
Loyseau.
2.
Q^ droits del
souverainet rappelle
la
fois
des
deux grands adversaires Bodin et Hotman, est cependant, en ce qui concerne l'origine et la nature des pouvoirs
royaux^ traditionaliste. La puissance du roi a des limites,
mais n'est sujette qu'aux
tice naturelle et
si
aux
de Dieu, celles de
lois
la jus-
fondamentales de l'Etat
lois
que
le
Et
forme
aux conditions o
et
d'autres termes,
tielles , et
y a des
et des droits
de
et solennel des
l'exclusion des
non
il
lective,
la
l'inalinabilit
(2),
femmes,
le
de
la
souverainet
consentement
l'indivisibilit
et enfin
En
fondamentalles essen-
lois
couronne sauf
Etats
(i).
la
loi
libre
du royaume,
de succession
3.
De r Hojnmeau et Le Bret.
Traditionalistes,
aussi,
sous
la
les absolutistes
et le Bret,
nombre de
modrs. L'vo-
(i) Les uvres de Maistre Charles Loyseau, Trait des seigneuries, Paris, 1666
La
i^'"^
nO'*
8-9,
p. 12.
(2) uvres^
Des
ch.
II, n"**
39-41.
(3) Des Seigneuries, ch. II, n" 92; Des offices, livre II, ch. II,
... la couronne n'est pas purement hrditaire ni mme ab intestat
n**
34
DE
liition
historique de
traditionalistes
restriction
pour
LIOUK A LA FRON'DK.
I.A
France entranait
la
concder au
les lois
roi,
i6l
purs
sans ambages.
De l'Hommeau
droit statutaire dans
rois
la
couronne
Les
et la suc-
4.
J-rome Bignoji.
l'crit
Roaume
des Rois et du
le
de Jrme Bignon,
Trait de
l'
Excellence
C'est toujours la
principes
petit
Il
mme
non
qu'il est, et
lectif.
il
quand bien
et
en sont
ils
saisis
(i) Mdxiines
les
Rois
plus proches,
Et pour
s'il
ils
seroient loi-
par
,i(nfirales
du
le seul
droit franais,
Maxime
Cette
fait
6.
II
i62
est
r
fort
ancienne et ds
comme Loy
garde
le
fondamentale
et inviolable (i)....
nom Franois
et
envieux
rvoquer en doute
toit
la
Loy
salique
douteuse et incertaine,
une meilleure
comme
et plus certaine
on pouvoit dsirer
si
preuve que
pos-
la suite et
ment de
le
(2).
non dans du
Au
demeurant
il
et
seroit
Loy Salique
comment elle a t
avant,
quand
ni
La Loy
n'a point de
si
ce n'est par
la
Il
est curieux
celui-ci se
cipe statutaire,
si
Feudo Marchi,
les
maximes
maniad Tit.
fait-il
de Fendis) : Si toute la maison royale venait manun seul prince de l'ancien sang, ft-ce de la maison de
Bourbon,..., encore que ce ft au millime degr, il succderait au royaume
des Franais par le droit du sang et de la perptuelle coutume .
C'est ici mme que Torcy avait recherch les principes
(2) P. 265.
de
l.
I.
du droit de succession
historien de Philippe
Jrme Bignon
il
le
comme
dit
{Mmoires, 1756,
les lois
t.
III, p.
l la
291).
De
l,
un
clbre thorie de
DE LA LHiUK A LA FRONDE.
163
la
nature
instinct.
mme,
qui
le
nous a
ainsi appris et
donn cet
^^
5.
Il
y a
lieu enfin
de
faire au
Le Tiers Etat
du droit divin
avait
demand que
ft dclare loi
la
fondamentale de
thorie gallicane
Mais
il
la
l'tat.
Noblesse
fit-
de
lui.
CHAPITRE
IV
AU TEMPS DE LA FRONDE
La Fronde
fait natre
une nouvelle
littrature
de pam-
phnomne remar-
quable
les
de
d'ailleurs, sortir
mergent de
dont
thoriciens de la
Fronde
Roche Flavin
Claude Joly.
et
La Roche
I.
Flavin,
et
La Roche
il
est
vrai,
la
deux
masse des
La
Flavin.
crivait au
dbut du
AU TEMPS DE LA FRONDE.
Roche
Flavin,
homme
165
en
ses
dent de
chambre des requtes du Parlement de Touun des premiers formuler nettement certaines
la
louse, fut
Sa thse
du Parlement de
refuser, limiter
ment, sorte
ou restreindre
de ces derniers
Pour lgitimer
prtention,
cette
il
comme
roi.
faut,
explique
qu'il
de juste
et
voir
recourir.
les
de l'existence de ces
Le royaume de France,
absolu o la volont du roi
Car,
encores que
qu'il puisse
prement
fondamentales
lois
la
le
dit-il,
et
l'expos clair
lois.
n'est pas
fait loi, sa
un royaume
il
est ncessaire
la civile et qu'il
il
que
la
gist pro-
puissance
considre qu'en
semble au
lierre
La Roche Flavin
(i)
1617.
La Roche
Rfrences l'dition
de Genve, 1621.
23.
i66
essentiellement intangible.
le droit public,
Or La Roche
Par
pres
et lesquelles
n'a
2.
Claude
J-oly.
Claude Joly, petit-fils de Charles Loyseau, fait un raisonnement ou dveloppement analogue. Le pouvoir des
rois est born et fini; les Franois vivent dans une
lois fon-
damentales.
* *
misre du peuple en
modrateurs entre
s'ofFrant,
lui et les
en s'imposant
comme
pchrent
maximes
7>ritables
et
roi,
AU TEMPS DK LA FRONDE.
par
lin
mesquin
Dfendant leurs
esprit de
167
nom
d'intrts
populaires,
ils
troubles
si
Louis
XIV
qui,
en
rduisant
au
Ce
silence
fut
donc
parlement,
campagnes
paix et la prosprit.
Franais
l'avait
la
lui
le
pays
CHAPITRE V
LES PARLEMENTS
ET AUTRES COURS SOUVERAINES
commentent
les
les
lois
uvres des
juristes qui
fondamentales
Parlements, eux
aussi,
et
et qui les
les autres
dfendu toujours
cette
Au
et souvent mme
la
contre
il
aux Parlements,
nombre de ces
fondamentales, en y faisant
entrer certains principes favorables leurs prtentions
crotre le
lois
ne songea
tales. Il est
ment
et
mme
fondamen-
les
comme
cours
la
du domaine
dvolution de
la
couronne
2""
;
deux
i''
la
l'ina-
sries
T. a
doctrine de
V absolutisme
p. 114.
l'histoire
169
La grande
suffirait elle
n'a
si
l'on
d'un
lit
devez vous,
si
Si
et lgitime
royaume qui ne
les
unes sont
les loix et
rois qui se
et des affaires
ordonnances des
la diversit
des temps
ordonnances du royaume
qui sont
en
riables.
parmi
les
cours souveraines,
la
mentales. Bien
domaine,
(i)
Actions
les
qu'il
paroles du prsident en la
Dans uvres du
et
traites
sieur
oratoires, p.
Chambre des
par Hitier,
p.
112).
LES LOIS
170
FONDAMENTALES DE LA MONARCHIE
officiers
il n^estott
Toutefois,
le
du royaume
loix
la
la
conservation du domaine et
la
C'est
estre
le
royaume
le
et regarde
dclare inalinable
domaine que l'histoire nous apprend estre la vray patrimoine du royaume^ et de la est toujours demeur inalinable, imprescriptible, indivisible,
mesme, non
l'Estat
XVIII'' sicle.
Au
le
retrouve-
conception
la
qu'en 171 8
tives
le
Parlement de Paris
remonstrances sur
exposer Louis
XV
et
la
cette
poque,
dans
revue Documents
492.
En
Publi
Il est
IIP anne, pp. 177 et suivantes.
bien entendu que nous ne songeons pas examiner ici la porte relle de ces
remontrances, non plus qu' en exposer dans ses dtails le rsultat, qui fut
la
ngatif.
lois
Ce
d'histoire,
qui nous intresse exclusivement, c'est d'y noter, sur le sujet des
mme
seul
diffrents
vnements,
les
oblisrer
aussi anciennes
que
la
tat,
qu'il
couronne
les
la
que
l'ordre et l'administration de
Vous
171
Vous
Vous promettrez
y a des
fixes et
a t transmis avec la
nous
XV
de ces
lois
nous
fait
esprer que la
temps
(1)
Sance du 26
juillet 1718,
CHAPITRE
VI
La Fronde s'tait attir par ses excs la haine du peuple. La France, lasse de l'anarchie, meurtrie par la
guerre, avait besoin d'un sauveur et d'un mdecin. Elle
attendait ce double rle de son jeune roi,
lui,
elle
faisait
et,
confiante en
de ses des-
tines (i).
Or Louis
XIV
arrivait
Le bon
la
lui
sens, ainsi
que
fermet et
la suite
tinrent
Il
ctre
Henri
timent
IV
qu'il
qu'il gardait
contre les
hommes dont
la
turbulence
rgne
fixa
La paix
et la tranquillit rgnaient
Et
de
la nation,
suite,
Lacour-Gayet,
L ducation politique de
la
p.
309.
le
XIV.
173
{^i),
comme ailleurs, l'vnement trahit bien des esprances. On assista une sorte d'exaltation de la personne
Ici
royale.
Mais
il
maximes de
si le
l'Etat
(2), la faute
roi a branl
pour
en
faire
monter
tait aussi la
Le
lextrme, on
devait
comme
Dieu aux
rois, s'tablit
peu peu
et n'est pas
pour d-
plaire
donc que
fera
les
mme
On
et aprs
il
a souvent
confondu
dans
divin et celle
illimit,
au
xvii'' sicle
la
comme
avant
thorie du droit
faux. Bos-
Dans
la
sujets...^
avec
la
mer.
Lacour-Gayet,
1619).
174
Le
le
droit de
que
non
a Deo
En
rptant
Paul
source de
(i),
la
souverainet et la
fait
mme
l'homme
la
toujours driver de
transmission
princes.
Ce
directe
dogme
rois, soit
le
modes par
selon les
sortis,
Or
le trne.
fait
depuis
com-
juristes et
de nos philosophes.
De
nent pour
les
cane
le roi est
De mme,
des
galli-
lois
fondamen-
lois naturelles.
Hobbes
la tradition franaise
(i) plre
des
frein, ni celui
Grotius et Puffendorf,
attaquent fond
mode
mais leur
i.
Cf. S*
et
Spinoza
pour dpouiller
le roi.
Pierre,
i'"'^
Hobbes
pitre,
II, 13.
le
attri-
175
Le prince
est au-dessus
des
lois (i).
sympathies des
prdication vang-
la
le crdit
donn
la
qui permit, dans l'espace d'une nuit, de changer en protestantes des principauts catholiques.
Toute l'poque
tait si
Ne
les
natur
plaisir ,
taie est
actes royaux
notre conseil,
de
la
du
roi (2).
De mme,
le
mot
(2)
le
moi , s'il a
jeune monarque, ne pou L'Etat, c'est
l'identit
La formule royale
Tel
les histo-
riens pamphltaires
176
parfaite de l'Etat et
longtemps
dj, et
propres
le
prit,
leur gloire
de
la
France, et
les
que
le
Roi. Louis
XIV
les
graves revers de
de Mazarin,
fait
son chemin.
Guerre
divin, matre
A peine
le
la
la
libr
la ralisation
personnifie
en
France, o elle
devait
agissante
Louis
XIV
elle
s'tait
(i).
tait prdestin
Par
incarne
la force
en
la
des choses,
personne
le
grand
si
de
roi
l'on
(i)
op.
ciL, p. 465.
amenrent ce
rsultat.
Quatrime Partie
DU TRAIT D'UTRECHT
A LA CONSTITUANTE
LA CONTINUIT DE LA TRADITION
12
Quatrime Partie
DU TRAIT D'UTRECHT
A LA CONSTITUANTE
LA CONTINUIT DE LA TRADITION
De
la
et des faits
la
Louis
le
XIV
et au roi
d'Espagne;
petit-fils
elles le furent
malgr
malgr
volont
et
la
d'hommes
parlement en corps,
par cela
considrrent
comme
hommes
d'Etat,
nullit.
dont
les juristes
de ces
lois
fondamentales
et dfini la teneur.
Si
donc on
i8o
la
ne peut
regard
des
tre,
en
lois
radicalement vaine.
Au
total,
ciations au
fait et
Parlement ne
fut
avec vidence
la
La Nation franaise, en
constamment refus de subir
i""
En
lois?
tant que
nation, a-t-elle
mo-
fiait
Aprs
le 15
dsormais
ne fut-elle pas
tres termes,
tion,
fut-il
du seul
conviction
cette
parti intress?
chercher
les raisons
en
de
d'au-
la dvia-
vants rpondent.
CHAPITRE PREMIER
LES CONTEMPORAINS
Le 15 mars 1713
Reprenons la simple sniie des faits.
avait vu le dernier acte de la longue guerre del succession d'Espagne. Les renonciations faites par Philippe
pour
lui et ses
ment...
Mais
minente,
mettre
presque
la
la
en tout cas
qui,
former
le droit
vaincue.
la partie la plus
la validit
de forme
totalit,
public
le
la fin
Quelques-uns seulement,
taient de
dont
fondamentales^ proclamaient
la
les
anciens
espoirs
de ce
la justice et la solidit
pacte forc.
ce parti antidynastique,
indiffrent aux
la
Rgence,
la
si
ondoyant de principes
moyens, dont
l'histoire se
Rvolution,
monarchie de
la
c'est
et
si
jalonnera par
Juillet, etc.
i82
Encore une fois, tout le reste des Franais ressentaient douloureusement l'humiliation impose par l'Angleterre et escomptaient sans doute telles ou telles conjonctures heureuses qui permettraient l'avenir vengeur de
rompre un trait dont, en vrit, l'obligation paraissait
trs semblable la promesse qu'un homme fait des
voleurs qui veulent l'assassiner au coin d'un bois
L'mouvante prparation de
On
XIV
Louis
dfaite,
la
et
mais non
un corps illustre
le
tait,
en
effet,
pr-
dsaveu des
gens du
Roy
droits, le
et celle
l'on enregistra
mmoire
du premier prsident au
seau, la protestation
chose
implacable des
mme
la
(i).
nom
la
de tout
sance
du
roi,
En
consquence, ducs
couronne
et pairs,
le
la
le
du grand
Le
lorsque
ils
regarderont tous du ct
l rside le
dernier petit-fils
roi, celui
fait n'est
loi.
dit
coup de Franais
(i) Paroles de
durant
les
et
Torcy
Louis
XIV
p.
207).
LES CONTEMPORAINS.
sac:re
de
du plus
la loi
183
une usurpation
fort,
aussi discu-
ou de Hanovre depuis
tants d'Orange
melle du
peuple anglais
France respecter
M. Baraudon
XIV
de Louis
et,
de
dit
mme
que
cur
prendre bientt
la
le
secret
rgence du
le faible
anciens serviteurs
les
%<
royaume,
de
et
XV,
monter, mal-
le
trne
de ses anctres
Ce
riche, considr
tait
duc d'Orlans,
les
nombreux,
parti
en opposition
dit-il
encore,
directe avec le
ment de
la lgitimit tait si
vivant au
cur de
l'aristo-
Personne en France,
except
sans
doute
les
(2).
dit
enfin
d'Orlans,
ne
M.
Baudrillart,
souhaitait
que
XV
cession au trne
comme
Le
Secret
cit.,
t.
(3).
(2) A. Baral'do.v,
(3) Op.
La maison
III, p.
311.
de Savoie
et la
i84
les textes
mmes,
l'opinion
que
for-
Rgence,
les
verrons qu'en
plus
la
mmes
si
du trne. Dans
la protestation
qu'il
tume fondamentale.
Le
soir
mme
de
la
de l'aprs-midi,
le
Cond
prince de
(i) rdigeait
l'acte
en pr-
dont voici
le
Le respect
et
de Bresse
et l'obissance
le roi
en ses provinces
mme
mois de mars de
lu,
mars
(i) Il est plus connu sous le nom de duc de Bourbon. C'est lui qui fut
premier ministre sous Louis XV (1723-1726).
(2) Protestation du duc de Bourbon contre les lettres-patentes du 75 mars 17 13
admettant
et
la renonciation
rvoquant les
siiion contraire
lettres
du
roi
d Espagne,
patentes enregistres
t.
le
i"
LES CONTEMPORAINS.
renonciation faite par Philippe
la
V,
roi
185
d'Espagne, pour
lui et ses
de succder
la
don-
lui
couronne de
de sa naissance, de
les droits
avoit toujours
Et
M.
lesquelles S.
le
comme
il
fait
la
mme
tat,
le
chacun suivant
sorte
seul, qu'il
altr, ni
que par
la
droit de la succession la
que par
s'il
royaume.
damentales de cet
manire que
l'ordre et le
la
ne peut tre
la terre,
soit, et qu'il
pour
appartient
rang de sa naissance
la
la
en
cou-
branche
successeur ne
la tient
avons cru
qu'il
est
nous
du
fait
roi
sous prtexte de
Philippe
sance, et
de sa sortie
et
lui
rsidence actuelle
hors du
royaume, on puisse jamais pour quelque cause ou prtexte que ce soit donner aucune atteinte aux lois fonda-
i86
mentales de
ni au droit
l'tat,
et
et
branche,
comme
proximit
de
que ce
la
il
est
dit ci-dessus.
Et
afin
soit
jours,
rsolution
la
de rdiger notre
un
de Cond,
le
Le duc de Bourbon
sant de Louis
ment du
XV
fit
sembla
trne, dont
il
le
tait dj
la
le
duc de Bourbon
fit
la
dclaration suivante
J'ai
donc
dans
que
si,
comme je
le ferai
moi-mme
que de
ses
t.
III,
pp. 221-222.
LES CONTEMPORAINS.
Auprs de
pair
On
ennuv,
nouveau
de Saint-Simon.
celle
187
renonciations^
et
embarrass,
est
il
duc
le
le
hauts honneurs
il
est le
oblique,
il
aux plus
s'lve
d'ailleurs,
et,
la
conseiller et le confident
il
du
lui
alors sa
quand
le
Rgent
l'entretient de son
projet
de
se pose
pour
lui
au droit
beaux accents de sa
monarchique. Dans un long discours, il
les
vous vous
les
dans
la
aifoiblissez l'Etat,
maison de ses
lois;
vous donnez
et
vous
lieu
de
rpandus depuis
la
de tout
le
mort du feu
Philippe
la
sang et
roi
les
trsors
d'Espagne, pour
Mon-
i88
vous tout
sieur,
connu du
avec
depuis
n'ai
jamais t
roi
lui et
seul,
qu'il est
en Espagne, ni
ai
pas ou parler
beaucoup moins de
lui
moi, et qui n'y connois qui que ce soit; moi, qui suis
vous ds l'enfance
ai
qui
trouver
le roi
les
si
choses venaient
que
d'Espagne, je
pour
le tiendrois
le
de
et sens
moi,
si
la sorte,
tel
que
je suis
qu'esprez-vous de
Simon
le
manifeste prcdant
la
voix,
comme
public,
dit-il,
de rgence
tout d'une
tout ce que
le
ne
fut pas
si
rgent prsentoit
Le
moins
aux
hommes
des
le
les plus
tmoin capital
est
Torcy,
affaires (4).
Aprs
de Louis
(i)
Il
envisage
le cas
le
roi
d'Espagne
serait dfait et se
rendrait
en France.
(2) Saint-Simon, Mmoires, dition
t.
Chruel
et
Rgnier,
Paris,
1887,
LES CONTEMPORAINS.
189
le
trait
Lors de
dcouvre
la
conclusion de
les origines
aux intrts de
traire
Quadruple Alliance,
la
gostes de
la
cette alliance
con-
si
il
de prparer
les dispo-
son avnement au
ainsi
trne.
Le prtexte de cette quadruple alliance, crit-il, tait premirement de rparer les troubles apports soit la paix conclue Bade
au mois de septembre 1714, soit la neutralit de l'Italie, tablie
par le trait d'Utrecht en Tanne 1713.
Mais ce grand objet du bien et de la tranquilit publique n'tait
pas
le seul,
pour en assurer
le
de cette alliance. M.
le
S.
si
d'Espagne,
elle
le
meilleur
moyen
que
le
royaume
et
Roy
Roy
faite
d'Angleterre
Utrecht pour
la constitution inviolable
du
(i).
XIV,
d'aprs
les
les
premires
correspondances secrtes
membre du
ce sujet
190
autre
membre du
Conseil de
V. Aussi bien,
nom
de ce
tiers le parti
tait-il
du
de
parti
la vieille
Cour
mieux
valait-il
la
postrit
compt parmi
Rgent... Toujours
comme
le
rous
les
est-il
du rgime
la
d'tre
par
instaur
marquis de Pompadour,
d'autres reprsentants
XIV, que
noblesse
duc de Chaulnes
le
le
et
Le duc de Chaulnes
Philippe
Si le
roi votre
vos enfants
Ce sentiment,
damentales du royaume
entire
(si
l'on
et
l'autorit
par les
excepte un certain
vux
continue-t-il,
des
de
lois
la
fon-
nation
nombre de cour-
me
que rien
parfait
tient
si
fortement
ne pourra jamais
dvouement,
ni
au
[l'Angleterre] et changer
dans
la
LES CONTEMPORAINS.
profond respect
iqi
Sentiments de
seule vieille
la
Cour
redira-t-on.
Non,
le
(2).
Il
cdent,
l'on
si
Bourbon,
gages
les
le
duc de
le
si
donna
Aprs
les plus
le
Leurs Majests
Catholiques
peuvent-Elles
de Louis
rer
XIV (3)?
que Dieu
perdre
n'affligera point ce
avant
le roi
cerois pas
Si,
qu'il ait
un moment seconder
les
vues de Sa Majest
catholique (4).
est vident
Il
nom
Louis
XV
France,
la
fit
entrevoir
vie.
En
1740,
il
le
cardinal le
Madame
II,
t.
la
Henriette,
III (cit
fille
de Louis
par Baudrillart,
t.
III, pp.
le
XV,
309-311).
cardinal de
Polignac.
(3)
(4)
Montgon,
Montgon,
op.
t.
ctl.,
t.
III, p.
III, p. 144.
139.
Il
s'agit toujours
de l'anne 1727,
192
mariage qui
visait faire
la
Le marquis d'Argenson,chanceUer de
d'Orlans, crit ce sujet dans ses Mmoires
postrit.
la
maison
Le
car-
dessein
secret
fut
toujours de
d'Utrecht, et de nourrir
contrevenir au
la
Cette persuasion
de Philippe
profonde
si
n'avait
prenne pour
l'on
et
l'attention d'Albe-
inutiles
(i).
si
pu chapper
trait
trouveront
(2).
maintint
en parler
comme
si
de
chose
la
de Louis
XIV^
ce
de
monarchie nationale
la
, il
franaise la gloire
On
le
venait d'prouver
par douze ans de guerre combien de tels actes lient peu les
hommes.
Il
les
(3).
que
les
(2)
disait
si
(i)
1892,
hommes
I,
si
p. 240.
p.
:
t.
comme
Sono ossa
pensa
sopraosso
XLV,
p.
269.
LES CONTEMPORAINS.
193
iinaiiiiiic
ciations) et qui
la
^<
Renunciation
qtii
qu'aucun
homme
entires
ne puissent
avis
est
trompeuse
si
considrer
comme une
seuret
com-
la
libre ses
ne pouvoit
donne quand ce
il
constitution
la
France
que du consentement de
doit tre maintenu inviolablement,
selon
les priver
fondamentale du
Royaume
de
(i).
si
tard, la violation
171
2,
encore
n'avait
la partie
Philippe
l'hritier ncessaire
du jeune
roi, si celui-ci
de
la
verner
la
France, et
il
la
priode trouble
secrets
nous reste
les tudier
purent gou-
la
mais
majorit de
le
1727
et
la
13
194
et 1728 apporteront
la
maladie de Louis
Philippe
tout
le
XV
Il
avait
emport
le
que
jeune
roi,
entrait alors en
peuple.
de
CHAPITRE
II
LA POLITIQUE DU REGENT
I.
politique,
alliance
le
disions-nous, consistera
constituer une
France,
le
c'est-
annes de
la
il
est
les glorieux
malheurs de
la der-
elle
va de nouveau
homme
pour
lui
se
uvre
en
trouver
contraire.
prir
failli
les
Henri
d'Angle-
Rgence
avaient t prims par les exigences politiques du moment,
ne pouvait rester indiffrent au sort de la France. Le
Philippe V, dont les droits incontestables
la
196
maladif petit
roi,
direct de Louis
l'autre.
XIV,
Quel
pouvait, en
eifet,
La France
le
que parent
tant
Louis
XIV
et
XV.
Or, Louis
prparaient
mort que dj
les
Anglais
la
de France
et au trne
le
le
(i). 11
le
reparat
comme
des princes
et
de son
c'est elle
part, avaient
il
oute
soutenu
tait rserv
Hanovre
la
maison
au duc d'Orlans
protestants.
la
XIV
vou avec une nergie admirable ses dernires annes de vie, sera donc dtruite car,
ds le jour de sa mort, le seul intrt des deux maisons
laquelle Louis
avait
de Hanovre
de
la politique
Du reste, la liarangue
Le Secret du Rgent, p. 36.
de la Reine Anne aux deux Chambres du Parlement (6/17 juin 1712) faisait
bien prvoir une politique semblable
En France les personnes qui
(i) E. Bourgeois,
cette succession doit appartenir seront assez prtes soutenir leurs droits et
>>
{Actes
t.
et
mmoires concernant
il, p.
28).
la
paix
LA POLITIQUE DU R(tENT.
I(^7
La puissance navale de
dpens de
la
sera amoindri...
Le Rgent perdra
notre seule
commerce franais
de sa race
Ds
marchal
(i).
premiers mois de
les
d'Huxelles,
la
partisan
comme
le
toute la vieille
venir
(i)
l'homme
Les
Le Rgent
qu'il
vellits,
lui faut,
manifestes
au
hsite encore...
l'abb
cours de
Dubois
la
Mais voici
(2).
C'est
campagne d'Espagne,
d'usurper
le
voire
mme
un
le P. Bliard. S. J.
comme
Pour
cela,
il
le
fallait
P""
c'tait
mme
l'affaire
pour elle-mme
les
avantages
maintenait
iS
foi ni loi
Rgent
que s'laborera
la poli-
(i).
la mission
tait
chant, reviendra-t-il
obscur.
On
Le
n'ignorait gure
frerait maintenant,
franais son
si
que
le roi
d'Espagne pr-
royaume d'adoption
(3)
toujours
est-il
que
Sa gracieuse Majest;
nommer aux
elle
roi
pas trouv au Foreign Office les reus de quarante mille livres sterling au
nom de Dubois
1913.
Cf. la
ambassadeurs
et
ministres de France.
LA POLiriOUK DU R(tENT.
Philippe
fit
199
femme
allait tenir
Elisa-
mme
viter
qu'Alberoni
Alors,
lui fit
Italie, ainsi
l'aurait dsir.
Rgent
le
n'hsite plus
ne pouvant obtenir
Nous
une seconde
fois assister
au honteux spectacle de
allons
l'asser-
fois
concours du dfenseur
le tratre
du
attitr
du pays.
roi et
l'tranger, qui,
du droit
la dfaite
De
franais.
la
prpara
le
Rgent
et
Hanovre (octobre
considres par
comme une
lui et
laquelle, sans
femme
et
Louis XV],
ses
le roi
divins...
Tout
yeux
hommes
au
(i)
Le
(2)
Le
le petit roi
Le
secret
&d.\^
Musum,
trne
du Rgent.
les
t.
le
.
gnie et
la
volont de
Si jamais
la
reine sont
fasc. 58.
200
s'assuraient
(i).
Le rappel
Du
du pays
(2).
conversation
qu'il tint
le car-
trangre
Le duc
le roi toit
s'y
vouloit prcautionner
qu
que
que
la vrit la loi
y rpugnoit ; mais
s'il
n'y toit
il
ne pou-
Ci) L'objet de la ngociation n'tait pas de procurer un avantage rciproque aux deux pays, qu'il et t difficile, peut-tre, de satisfaire galement,
mais de concilier les intrts des deux princes, qui, au contraire, avaient
beaucoup d'analogie succession d'Angleterre, succession de France (Bourgeois, Le Secret du Rgent, p. 102). Stanhope promit Dubois
Que
l'Angleterre dpenserait jusqu' son dernier sol et son dernier homme pour
dfendre les droits du Rgent la Couronne de France (Dpche de
:
t.
277.
106;
op. cit.,
108).
lions
avait
il
t.
278,
174
I.A
POLITIOUK DU RGENT.
aoi
traits imparfaits,
la
il
les falloit
Hollande
l'AuG^leterre et la
l'Empire,
(i).
au Rgent
suffire
Hanovre
(la
de
ratification
Haye
avait t signe la
le
la
28
convention de
novembre
17 16),
c'est ainsi
que
les
le
et
la
la
Triple Alliance.
Paris, le
marchal d'Huxelles
cepter et de subir
la joie
de
fut oblig
de
l'ac-
la
cur
gent
sa
mine allonge
augmentait
sonne;
c'tait
purement
et
l la
battu Philippe
Rgent
au
Louis
ses
(2)
France garantissaient
droits ventuels la succession de
si.x
la
Cs
on abandonnait donc
(i)
si
XV.
Il fallait
:
V et
tat
du R-
(3).
les
la joie
1717
t.
t.
tel rsul-
marine du Nord, on
l,
I,
affran-
pp. 58-59.
p.
243.
{Slair'fi Pnpers,
Wiesener.
p.
t.
168.
1,
p.
448).
202
chissait la
marine hollandaise de
la
Le
afin
de tourner
concurrence franaise.
XIV
la dsastreuse clause
de l'ensablement du
la
surveillance des
la
s'tait
rfugi
Avignon sur
le pr-
le terri-
toire
Maison d'Orlans, pourquoi surtout ces sacrifices, s'il s'agissait seulement de confirmer un trait
aussi inviolable dans la forme que dans le fond ? Oui,
il tait trange que le Rgent se donnt tant de peine pour
dmontrer en fin de compte que ses droits ventuels la
Couronne de France lui apparaissaient comme reposant,
non sur les lois fondamentales de la monarchie franaise,
joie de la
le droit
dans
le
comme
le
de
fort
Au
si
brillants?
de conclure ne semblait
Angleterre,
t.
300,
269.
LA l'OLITIOUK DU RGENT.
jeu, tandis qu'il n'hsitait
203
Aignan
Saint-
le
prtexte
^<
il
ne
racher
pour
cdt
qu'il
ce ct,
le
il
la
et
de sa femme,
France
est vrai, le
bien M. E. Bour-
la
de succs.
En
revanche,
les
le roi
fallait
car, si
l'empereur Charles
ses prten-
VI
continuait
ceux de Philippe
se faire
intrts
France.
un
alli
en
Italie,
couronne de France.
de l'Empereur,
il
En un mot, pour
On
mnerait Philippe
V une
la
guerre invitable,
augmente
de la France, et qui imposerait de vive force un nouvel
acte de renonciation au petit-fils du grand roi (2).
DT^
204
XIV
Louis
rpondu
tresse,
ennemis qu'
ces
avait,
qu'il
moment de
au
ses enfants
pagne dans
sa plus grande d-
le
Rgent,
Cette
(i).
alli
ner la France
s'tait
lui,
affaire
de
abandon-
lui
inavouable
(2) jette
saire
trait
lui
Le 4
trait
avril
171
Charles
8,
VI
promit de souscrire au
la
ainsi
un
fait
Pentenridter assura
dfinitivement
VI
l'Angleterre
et
la
l'Espagne.
garantie,
volont
Dans
comme un
le cas
tel refus
le roi
le
plan,
prtentions
la
sa
Rgence
(Stanhope Dubois, 31
hope ne
d'Orlans
parlait
:
juillet
300,
376-377). Et M. Bourgeois conclut Stanpoint des intrts de la France, mais de ceux du duc
trangres, Angleterre,
n'tnit-ce point
f*
t.
orages
le
qui
la
traversaient
i*
(Z<?
moyen de
secret
la
du Rgeiii,
pp. 202-203.)
(2)
P>ouRrrEOis,
ihi'/.,
p. 305.
LA POLITIQUE DU RGENT.
205
Au nom
politique.
dans
et
l'intrt
du Rgent, Dubois
lui
11
encore ses
allies
Hol-
France.
la
naturelles, l'Espagne
la
Mditerrane,
la
ais l'avait
tait le
Il flici-
le fils
du Rgent, qui ne
sa haine
satisfaire
contre
la
cour d'Espagne;
il
re-
Le Rgent,
dit-il, fit
( i ).
la
de leur gnie.
Il
de
et
Il
il
voulut
se
lia
Il
fussent
bien assises
fire,
En
pouillait
Vibrante et
Pyrnes en face de
Philippe
ne
transigea
une
fois
de plus de ses
dfrence pour
par
taire.
le
droits,
il
le
d-
dclara que
il
avait
ne
la
puisque Dieu
l'a
conde
fois,
Le secret au Kgeiu, p.
D'Argenson, Journal eL Mmoires,
(i) Bourgeois,
352.
(2;
d. Ratheiy, 1860, L
li, p.
378.
2o6
dance
pour
et
s'attirer l'indignation et le
Torcy,
lui
non
plus,
selon
la
lui,
se
Nous avons
il
admirablement
dfinit
Quadruple Alliance
Gnraux
et
pour
mais contre
du royaume
le roi
d'An-
Il
bien de
le
paix,
la
(2).
conclue
n'est
Utrecht
les lois
la
du Rgent, qui
celui
particulier,
la disposition faite
le
dj cit le passage
(i).
le
se rcrirent contre
nous
de rpter
plat
ici
Simon
Dans
l'un et
malheureuse
ou
contre
l'Etat,
vous
l'Espagne],
les
afFoiblissez
ennemis naturels
dans
le
vous ten-
pays ou
dans
la
maison de ses
vous donnez
rois
lieu
intrt personnel, et
et
le
l'Etat,
sang et les
tr-
mort du feu roi d'Espagne [Charles II], pour acheter, dis-je, un appui tranger contre les
droits de Philippe V sur la France, dont par l vous
sors rpandus depuis la
avouez toute
(i)
la
Nancr au Rgeat,
Espagne,
t.
269,
f 177, cit
cit., p.
317.
127-128.
LA POLITIOUE DU RGENT.
io;
France contre
les
ambitions du
lablement
France
aucun prjudice
ses droits
On
tablis
et
tait
et
de ne pas
souffrir
de maintenir invio-
fonds sur
les
lois
de
non de contrevenir au
Sa conjuration
(i),
uvre
trs
sentir toute
qu'il
mcontents que
nement
la
Rgent en France
politique du
irrflchi tl'ailleurs, et
avait provoqus
les
entra-
Journal de Paris,
\w\i,\\x\\\<t\.
1885
fils,
2o8
fragile
pour un
si
grand mot,
et qui ne
peut gure se
conomiques de l'Espagne
ce que
(i). C'est
consciencieusement avec
collaboration
la
Rgent
le
sous
et
XIV,
aux Impriaux
l'Espagne
maintenant
la
fit
le
mmes
et
Espagnols
Philippe
la rvolte contre
le
Vaincu, sans
sans arme,
flotte,
du Rgent.
Philippe
dut se
condition
fut
des traits
reconnaissance
la
d'Utrecht
de
Europen .
L'adhsion dfinitive du roi d'Espagne la quadruple
aUiance semblait marquer pour lui la fin d'un beau rve et
essentiel l'quilibre
lui
Le manifeste prcdant
fut,
la
la fin
crit
sicle de
Louis
XV,
ch.
I),
l'uvre de La Motte-
Houdart. Saint-Simon appelle cet acte une pice masque, farde, mais
pitoyable jusqu' montrer la corde; presque nul art ne pouvait couvrir le
fond ni produire au public rien de plausible du reste crite aussi bien que
possible, parce que Fontenelle ne pouvait mal crire . Et il montre le
;
mcontentement du peuple au
et Rgnier, t. XVI, p. 178).
I,
p.
i88.
LA POLITIQUE
DU RGENT.
209
\
Ce
d'un droit.
la
roi,
dont toute
la vie avait t
remplie par
du moins,
fois
il
mais
si,
Utrecht,
il
pouvait,
devait
la
patrie de
de ses
En
droits.
France,
il
Maison d'Orlans
fait,
pour obtenir
ventuelle
la
du royaume
lui refusaient, le
le
droit de succession
les lois
Rgent
sacrifier toute
les alliances
Il fallait
encore
puissance
XIV,
de l'Espagne.
et la prosprit
fondamentales
avait dj sacrifi
du Nord
restait
la
France,
le
Rgent parachevait
il
ambition
le
Mais qu'importait
la
confirma-
son injuste
pays et son
le
allie
naturelle,
En
rsum, tous
les actes
de
la
lans affirment sans relche le peu de valeur qu'il attachait aux renonciations de
PhiHppe V, puisque
l'effort
de
par
les
hommes
que
d'Etat,
les actes
relates,
cienne
loi
Il
fondamentale.
l'an-
210
^2.
Le juriste du Rgent
Le Rgent ne
le
se contenta pas
de
devait tenter
Il
de l'immutabilit de
la
cou-
qu'il
y avait de plus
l'inquitait
illustre la
il
l'irritait,
lui fallait
cour et au parlement,
et tcher
de dcouvrir dans
l'his-
au
moins, jeter
lgitimer
le
le
doute dans
commencer
esprits et
les
Le Rgent
la
Sorbonne ou
un moine cordelier, le
P. Poisson (i), qui prchait beaucoup et bien; esprit
aventureux, d'ailleurs, subtil, retors, habile au jeu du syllodu Parlement.
s'adressa
Il
Rgent
lier se
lui
et
un vch. Le corde-
mit l'uvre.
de
la
(i)
deux manuscrits
Maison d'Orlans,
Le
P, Poisson, qui a
qu'on
la
et
en a
base de son
de Barthlmy, Paris,
la
juri-
travail
en Sorbonne,
il
l'art
a t
Il
la
bonne chre
a interjette appel
lui
et
du dcret de
sa
en faveur
il
fait,
ait clair
M. Baudrillart
le
1887. Lettre du
comte
I.A
diqiie (i).
POLITIQUE DU RGENT.
Souvent
cit, ce
2H
mmoire mcrite de
fixer
notre
attention.
de
la
est
Il
un vritable cours
d'histoire
du droit
Le
P. Poisson a sa
mthode
il
papillonne et butine
sonne sans
Il
aprs quoi,
il
rai-
fin.
tionibus,
que toutes
:
les fois
abondamment
de l'avocat du
roi,
Jrme Bignon
le trait
du royaume^.
Il l'a
entendue rpter par Torcy, par d'Aguesseau, par Saint-Simon; il l'a lue dans
les lettres patentes de 1700. Enfin les protestations exprimes contre sa
violation dans la sance mme du Parlement de 17 13 lui montrent, comme
tout le
de
la
suffisait
limites;
2*
loi
le
concours
des Hollandais
des
et
Anglais,
sur
les
droits
des
Stuart
Mauvaise
mais je ne sais si l'on et trouv bonne la
plaisanterie , dit M. Baudrillart
plaisanterie qui et consist, de la part de la Prusse, exiger au congrs de
Francfort,
mme des bons rpublicains qui traitaient au nom de la
France,
avec l'abandon de l'Alsace, de la Lorraine et des cinq milliards,
l'tablissement de la Rpublique. Les plnipotentiaires auraient du moins
jug regrettable que l'on allt aussi imprieusement au-devant de leurs
dsirs. Je force l'argument sans en dtruire l'essence. Jamais le droit public
interne n'a t matire de trait de paix, et il ne peut l'tre.
p.
28).
212
et
il
en dduit que
le droit statu-
v^ait
moyen
fait
le
Louis
XIV.
Thierry,
bien
couronne de
la
qu'agirent Childebert et
Contran! pourquoi
Chilpric et
Une
ainsi
fait
conception est
rgner
alla
duc de Bourgogne
restait
C'est
que Philippe
de
mme?
la
ngation
Philippe
mme
et
de tous les
n'y
avait point,
en
non seulement
de partage entre les deux
fait,
taire,
tir
du Code,
point
il
ici
s'agit
avec
le
Or
tit.
du
les juristes
le
raisonnement
il
n'y a
dveloppement de
c'est
bien
l le
la
dit-il,
en tant que
trait
de partage
d'histoire
la
du
si
l'on
i^aris, t. II, p.
316-318;
France,
peut soutenir,
et
t.
I,
1907^
administratives de la
p.
105;
Luchaire,
pp. 67 et suivantes.
LA POLITIQUE UU RGENT.
en
effet, h la
213
de renoncer au trne pour lui-mme et pour ses descendants, personne ne lui conteste du moins le droit de signer
un
trait
de partage
seize
la
Philippe
vertu de
la loi
appel en
tait
un prince de
Henri III
conclure un partage,
tant
tel
la
sur
ni
ne perdit par
l sa
n'tre
que des
de prcaution
lettres
qu'enfin
et son aeul
le roi, la
fonda-
lois
magistrature,
ment de Poisson
du serment. Philippe V,
c'est celui
ayant jur sur les saints vangiles de maintenir les renonciations signes par
lui,
Le serment, malgr
le roi le prtait
Nous rpondons
le
type
L'Angleterre obligeait
Baudrillart,
(2)
Le
o/>. cit.,
t.
II, p.
lui
fait
d'Espagne
prter
162.
le roi
compte Philippe
en deuj mots
le
d'une conver-
procs de ce serment
214
ncessairement hors de
tait
On
droit (i).
Enfin,
3''
suprieures
lui,
intan-
fondamentales
contre
dit
se
est nul
fait
pouss
avait
Anne
par
nom de
et
de
droit.
XTI
d'Innocent
l'autorit
La con-
sa volont.
en aucune
lois
lois
de
V ne pouvait
trainte tait
lesquelles,
lui et
nom
faits
et
au
Benot XIII
V qui
de Philippe
la lettre
lui
demandait
d'Innocent XII
l'attitude
Macedo
Ne
d'Espagne en
roi
preuve morale
la
Poisson dveloppe
ainsi sa discussion
Puffendorf,
tenu pour
est,
et d'autres,
bizarre (3).
la
du
que
Bodin
Toujours
est-il
la
violence
de conclure avec l'Angleterre avait en effet pes sur sa dcimai 1714, Archives de Simancas, Est. 1. 4316. cit par Baudrillart,
t. I, p. 581). Faut-il rappeler encore une fois le mot de
Torcy comparant
en 17 10, le trait propos une promesse faite un assassin dans un bois,
que personne ne se croirait oblig tenir (Masson, Journal indit de Torcy,
et la ncessit
sion
p.
(4
liv.
VIII, article
II,
proposition
i.
vicie le fond.
oppose
r"^
Il
se garde bien
la validit
Que
la
le
LA POLITIQUE DU Rl'c^EXT.
compltement
qn'ifrnoranr
public
droit
donc on
et
droit
le
snbordonnant
les
dn moment,
215
difTrence qui
la
spare
les mlanp^eant
international,
besoins
mme
et t incapable d'apprcier et
il
le
la tradition et
omne
aiit
non
in
cap. XX.
aiit
<
le
Voici
Xunc de
par
Grottus (D^
texte de
rbus pactioni
le droit
les
videamus. Tmperium
One
siibjectis
in nsnfr>ictu.
res^niim accipiant,
juriste h
Imo anteqiiam
est, les^e
bombard
serments
mme
texte de Grotius
faits
de nature
(ihid., lib.
irriti
ipsis
reddi possiint,
superior
ita lit
nec
comme
U, cap. xtv,
tt)
Plane
st
Voici
le
non pleno jure, sed additis lecjibus, poterunt per eas le.G^es contrarii actus irriti
fieri, aut omnino, aut ex parte, quia eatenus populus jus sibi servavit. De iis
autem actibus re.^um qui pleno iure rgnant, sedref^num non utproprium possident, quibus regfnum aut rej^ni pars aut res fiscales alienantur, e^mus supra,
et ostendmu<
droit
d" la
innerve
et
de
la paix,
nouvelle traduction^
tenu des
2
dommages
Car
si
un
et intrts .
roi a t tabli
qui limitent son pouvoir, les engasrements contraires ces loix peuvent tre
le
peuple
s'est
mmequ'il a impos de telles conditions. Nous avons trait ci-dessus des conventions par le:quelles un roi absolu, mais qui ne possde pas la couronne comme
son patrimoine, voudroit aliner le rovaume. ou une partie de ses Etats, ou
quelque chose du domaine et nous avons fait voir que ces sortes d'engagements
sont nuls par le droit mme de nature, comme disposans du bien d'autrui .
;
CHAPITRE
III
L'AFFAIRE MONTGON.
LOUIS XV MALADE.
PRPARATIFS DU RETOUR DE PHILIPPE V
la
elle
prcdente
intrts privs
et
le
duc de
tran-
On
le verra,
ds
rapprochement de
le
la
France
l'infante
de l'Espagne
et,
sans doute,
destine Louis
XV,
de ren-
mais rejeter, du
de Philippe
et
Quadruple Alliance
de Bouibon
les
maintiendra.
Bien qu'affermie,
d'tre brillante.
la
sant de
Peu aprs
la
la
Louis
XV
tait
loin
la
il
succession
LAFFAIRE MONTGON.
pour
comuie ministre,
le
217
premire
la
fois
Philippe \\ Si Louis
XV
meurt,
le
il
une longue
laisse
M.
faire
lettre
l\
les intentions
du duc
le
et son savoir
appele
la
couronne de France.
d'une consquence
vident
Il est
la
M.
soit
qu'il est
duc
le
et
Il
n'est pas
pour
le salut
le
maintien de
la
gnral de tout le
soutenir le
maison d'Orlans.
la
fait
d'Angleterre et
Roy de
avec tous
l'on est
le
avec
les protestants
persuad que M.
le
le
moyen
le
a renou-
fils
mmes
sujet. Mais,
reprise
que feu M.
gouvernement prsent
engagements... (3)
La prompte gurison de Louis
vel ces
D'ail-
toute ventualit,
1.
XV
arrta l'tude du
en
tard,
2733, cit
par
Baudrillart,
t.
III,
pp. 553
et suivantes.
(2) Patrick
puis diplomate.
Lawless,
Ce
lors
du renvoi de
Simancas, Est.
1.
celle-ci
en 1725.
Il
la
mourut
p. 148,
note 3),
2i8
et ce
on
plan,
bouclier
Le
le
bouclier
n'est
le
En
France
(i).
Louis
XV
juillet 1726,
sition.
Cour, et
y eut,
il
dit
la
secrets (2).
Le
aux
affaires le
Quoique
les
termes pru-
XV dcidrent
En
dpit d'une
Philippe
il
se souvient qu'il a
lie-t-il
il
Un
tel
serment ne
le
son scrupule,
le roi se
Espagne,
t.
340,
f"
326;
(2) Mmoires de
1748,
t.
II, p.
M.
t.
III, p. 197,
note
2.
5 vol.,
s.
1.,
215.
(3) Fleury
gres, Espagne,
Bermudez,
t.
243,
i'"'"
t.
III, pp.
263 et suiv.
l.Al'
mme
chef
au
de
de
XIII
lettre
son droit
et
de
pape Be-
au
crivit
qu'il
une
Ini
nanmoins
Il est
tant de
pri le
Pape de
fond persuad de
tourmentent ce
les scrupules
par
vieilli
219
solliciter
et
d'me de Philippe V.
l'tat
malade
est l'un
AIRK Ml^NITrOX.
l'Ei^lise
La
rponse dcisive.
not
I-
luttes,
roi
souvent malheu-
reuses.
Aprs avoir
prsentes,
il
expose nettement
lui
l'aider
de conscience
le cas
pour
enfants,
lui et ses
la
renoncia-
semble
lui
ma-
dans
la ligne directe
trne de France,
donc au Pape
si
de
le soin
royale
l'appellent au
de dcider
si le
revendication personnelle
toute
si
succession de sa couronne
la
la famille
Louis
il
serment
ne
laisse
lui interdit
peut
toutefois
s'empcher de manifester au Souverain Pontife son opinion motive sur les droits de ses enfants.
dit-il,
mes
comme il
reines Anne
pu prjudicier,
des
renonciations
s'est
vu touchant
les
Marie-Thrse
et
mon
Je suppose,
l'gard de
tions
empch que
le roi
renoncia-
d'Autriche,
le
feu pape
d'Espagne, Charles
II,
partenait aprs sa
cardinaux, du
mort, de
nombre desquels
ment X.
Aprs avoir proclam
comme
l'avis
tait
nouveau
un principe fondamental
mme
la
le
qu'il
de
quelques
feu pape
Cl-
maintiendrait
220
couronnes de France
et
d'Espagne, Philippe
s'en
le
aux scrupules,
sait
ait
On
doit logiquement
approuv
Le
la disposition
soir
du
mme
testamentaire de Charles
chur de
Montgon
de Philippe
les droits
le roi trs
la
il
dans
le
d'une
s'agit d'assurer
si
vier 1727.
(3)
Madrid
au Parlement, crite pour
la
d'Amida
Muni
II.
1726, l'archevque
octobre
21
La
lettre
partit de
dvolue par
le droit
8 jan-
le cas
On
et concise.
est
le
y lisait
incontestablement
fondamentales de l'Etat
de
Et Philippe
lois
ordonnait au
du duc d'Orlans,
manuvres
1. 2460
cit par Baudrillart, t. III, pp. 285-288.
Baudrillart,
nous
avons fait faire les recherches les plus
Aprs
M.
(2)
minutieuses aux Archives du Vatican. Rien n'y a t retrouv.
(3) Mmoires de l'abb de Montgon, 1748, t. II, p. 349.
(4)
(5)
Montgon,
Montgon,
t. II,
t.
p. 352.
III, p. 70.
1.
t.
III. p. 282,
MON
L'AFFAIRE
rOOX.
221
unanimes des
Rgent, tout diminu qu'il
Franais.
Le
ft, existait
parti cr par le
toujours.
Un coup hardi
le
fermet duquel
la
pleinement compter
roi
le
d'Espagne pouvait
Le mercredi 2^ octobre de
mdecins dclarrent
vrole.
Ds le
le roi
de France atteint de
novembre au
soir,
Dans
la nuit
Philippe
11
V en est averti
prend immdiatement
mme, un premier
la petite
le
courrier part
duc de Bourbon on
;
lippe
fait
partir
on
les
France en son
nom
le
notifier la
222
volont de Philippe
au Parlement et prendre
gou-
Des instructions
vernement.
le
annuler
les renonciations, et
une nouvelle lettre au Parlement plus tendue et expli Je prtends, y dit le roi, jouir du
cite que la premire
droit que ma naissance me donne de succder la couronne de France, auquel je n'ai jamais pu valablement
:
dont aucun
renoncer, et
nature
qu'il
puisse
tre,
trait contract,
ne peut
ni
de quelque
ne doit empcher
(i).
l'eifet
Chose admirable
guri le
roi,
lit
Il
Mais on
restait toujours
L'ambassadeur de France,
France.
sans nouvelles de
le
Dj
Quant
l'avait
les
l'argent,
la
accumul. Philippe
la
novembre,
nouvelle de
la
le
frontire.
prvoyance d'EHsabeth
la
bonne
(2).
Farnse
se disposait partir et
ville
de Toulouse, quand,
XV.
gurison de Louis
Le
1.
t.
III, pp.
en per-
465-467.
Comment ne
Le
pas se
et
ministres de France.
LAFFAIRE MOXTGON.
sonne, et non l'un de ses
^-j
fils,
dcides.
s'taient
russite parut
en vinrent
droit
du
roi
si
le
mort de Louis
XV
V sur
et plac Philippe
la
trne de
le
France.
La gurison rapide du
cette mobilisation des
mit provisoirement
fin
roi
satisfait
de l'exprience tente
groupe autour de
lui,
dispose l'acclamer, et
lui
le fils
de
imposer de nou-
devant
lui.
Le
Louis
cardinal
XV
Philippe
Louis
la
de Fleury,
sant,
mme
renouvelait,
V, l'expression de sa
XIV
Son
aprs
retour de
fidlit
attachement,
le
au sang de
disait-il, n'tait
fond
monde
que
XV,
les
la
agitait si
bien les
gurison du roi de
(i)
drillart,
t.
III, p.
474.
d'Alcala,
1.
3988;
cf.
Bau-
224
France,
le
Rov,
disait-il,
ne
du
roi
d'Espagne
le car:
Le
en cas de malheur
tions,
il
mesme
que
obligation de soutenir
la
couronne de France
caduques
(i).
rances de Louis
la
XV
et
de
la nation.
Cette
foi, la fin
de
d'anxit.
Le 4 septembre
1729, 3 h. 40 du matin, en
1.
t.
III, p,
468, note
2.
CHAPITRE
LA TACTIQUE
I,V
CHANCELLERIE D'ORLANS
LES MENES
DE LA
ET
En
XV,
Louis
le
aprs
fait,
la
sant
problme de
Aucun
la
du Dauphin,
naissance
la
mme du
roi tant
fils
de
devenue bonne,
les droits
de
la
branche de
Philippe V.
Mais
i
la
du problme, dvoilant
menes du duc d'Orlans et de ses partitmoigne avec vidence que l'affaire n'a pas cess un
intervention fut
mme, on ne peut en
et la conclusion d'un
constamment
rable
effet,
tabli,
suivi et
En
systme bien
douter, le rsultat
la
branche d'Espagne,
branche cadette, en
la
pre en
fils,
de se substituer
Ce
la
transmis de
branche ane en
fut sa
le rye,
grande
affaire,
s'assu-
on peut
mena insensiblement du
15
226
fermement
la ligne
muets sur
finale
c'est
d'Orlans
la
donc dans
qu'il
les papiers
mmes de
la
maison
route ascendante.
Ne
la
pouvant,
il
de sincrit.
il
lui
succda dans
les
fils
du Rgent.
Son
fils,
le
l'excution du projet.
la succession
Il s'agissait
du Dauphin, lequel
tait
encore sans
fils.
marquis d'ARGENSON,
5 vol., Paris,
Jannet, 1857.
le
227
quelque sorte
les
ronne
Mais ce
(i)
On
s'otiiisquait
pour
n'est pas
ainsi
que pense
fils
de
hritier de la cou-
du Dauphin?
postrit masculine
la
Henriette. Voici
dit.
22 fvrier
le
comme
rang de
cardinal
le
il
croit
Madame
d Argenson,
dclar
de
dfaut
l'lever au
le
Rathery,
passage {^Journal
t.
Aujourd'hui,
[1739].
mariage de
le
Paris, 1860,
Madame de France
d'Espagne; on prtend
II, p.
77)
l'issue
et
M^noires du marquis
du Conseil d'tat, a t
de Naples (2), le
tant galement
striles. Alors D. Carlos, aujourd'hui roi de Naples, deviendra roi d'Espagne,
et, suivant le dernier trait de paix, jamais il ne doit y avoir de runion des
Deu.x-Siciles avec la monarchie de Castille; ainsi, le cas arrivant de la mort
du prince des Asturies sans enfants, D. Carlos sera roi d'Espagne, D. Philippe doit devenir roi de Naples, et nous serons intresss par cette alliance
qu'il
tenir
la
fidle
lui et sa
du
roi
femme
trait, ce
qu'on
fait
valoir sans
D'un autre
ct,
si
qu'il
la
princesse de
Madame troisime (4), qui n'a que sept ans; il y aurait donc cinq ans
attendre et davantage pour qu'il en tirt postrit. Ainsi, voil un prince
d'Espagne devenu plus cher Louis XV que M. le duc de Chartres, et plus
la couronne de France, si M. le Dauphin manquait, ou
sa
femme
l'envoyer
telle, et
de
lui
ter sa
le
branche
de l'Espagne de nous
don de fcondit car
;
la
belle esprance de
228
nourrir la pense
de
d'une runion
future
des deux
Le
(2).
instaur une politique d'amiti avec l'Espagne, d'expansion de la maison de Bourbon, d'amoindrissement de ses
XIV,
tait
du Rgent.
les principes
traverser ses
lier,
projets
conqutes italiennes.
de
pant l'Espagne,
dt-il
mme
septembre 1740.
Nous avons dj cit, pp. 191-192, la fin de ce passage. On trouve encore
[Le duc d'Orlans] est
di-x\<, ZQ^ Minoires {ibid.^
pp. 159-160, aot 1740)
sensible encore davantage sur l'article de la succession la couronne pour
(i)
t.
III, p.
240, 28
garder
le droit
d'Espagne...
Le
roi
devrait
lui
la
branche
donner
les
grands honneurs de
fils
L'Espagne
de trop
difficile
septembre 1740
t.
111,
(2)
Il
ajoutait
il
excution
(p. 166), le 24
:
Mme
[cela] nous
la
de
dos
{Ibid.,
la
une satisfaction de
229
bureaux de
la
chancellerie d'Or-
lans.
mme
Voici, en
texte
effet, le
la
succession de
la
conqutes
italiques. C'est dj
Plt
laisser l'Italie
aux
Allemands
Espagnols
et
Italiens,
et
(3)
Il
est clair
que
le
systme
Mais tout
plan, la
un
fut vain.
que
la
d'Etats
bourboniens. Louis
un magnifique faisceau
XIV
n'et
pu voir
sans
riches
un
quadruple
provinces
et
ses
230
En
mers.
Ce
le
n'est, d'ailleurs,
qu'au
moment o gronde
dj le
nettement
petit-fils
entendre l'ambition
contenue
de
l'arrire-
ment.
peuple, dont
ni la haine,
sa
il
il
ni
le
fit
sance
mpris,
bienfai-
(i).
ce
moment, en
effet,
parer, et voici
trait
d'Utrecht.
de plus
fois
le
la pr-
spectre du
duc d'Orlans
manifeste
Il
preuve
de
l'existence
premiers coups
d'une
tradition
que
n'avait
de Rivarol,
l'un
des
t.
hommes
I,
qui
p. 124, article
que
ont le mieux su
de Rivarol.
231
(i),
pas moins.
Ainsi, aprs
un
presque de sparation,
sicle
la
France,
un
roi la
branche d'Espagne.
prt (2).
On
lit
de
prparer un mmoire
lui
En dcembre, ce mmoire
tait
s'il
a fait les
avoit t
regard
les actes
a cru
suffisants, elle
pour
de renonciation
ne devoir
faits
faire
en 171 2
comme
aucune dmarche
les faire
avnement au trne.
Pour pouvoir apprcier les motifs qu'ont eus les
Princes de la Maison d'Orlans de rester dans l'inaction
((
il
ncessaire de rappeler
est
t. II
(2) Archives
Nationales,
Espa^ne, Philippe
J.
pice n"
931,
2,
cot
IL
Supplment,
mlanges,
232
brivement
l'archiviste rappelle
Ici
ces renonciations
lieu
les
vnements
rpugnance de Louis
XIV
le contraint
Le Prambule de ces
que
la
XIV
mme
France, et que ce ne
l'y firent
Cour d'Angleterre
consentir et parce
jour le
[de]
de laquelle
semble
la ncessit et le dsir
que toutes
l'y forait.
Couronne
principale condition
la
d'avouer
voir
un
la fin, l'auteur se
Il paroit
et
si
rsume
et conclut ainsi
de l'Europe, puisqu'on en
fit
mme
si
authentique
au systme politique
trait
de paix,
]a
rement intressante. N'affirme-t-elle pas, en effet, la continuit du systme du Rgent et de Dubois, s'efforant de
LES
233
comme
il
toujours et
le fut
soucieux de
si
si
rance que
rechercher les
l'acte
d'Utrecht
dnonce
Ce
fut,
se
droits,
(i)...
Dans un
ses
T?
du duc d'Orlans
parti
motivant
faire allusion
un
faits
l'ar-
et sa
remarquable que
la
garde bien de
En
est
il
pour Philippe
franaise,
au lieu de le juger,
le
>>,
mme
il
magistral et
national^ Rivarol
dit-il,
parmi
primogniture
de
mles,
les
Texclusion des
Ce mmoire en
rappelle un autre,
t.
III, p. 202,
titre
de
mars 17 13
lippe
V,roy
et registres
au Parlement
aux armes de
mmoire ne
la
fait
le
duchesse de Berry,
fille
arguments du P. Poisson.
(2) Mirabeau en tait, ainsi que Danton, Sillery, Fabre d'Eglantine,
Lepelletier de Saint-Fargeau pour secrtaire, on avait choisi Choderlos de
Laclos, l'auteur des Liaisons daftgereuses.'L.di Maonnerie,qui avait le duc d'Or
lans pour grand-matre, tait en gnral dvoue ce parti.
;
234
de l'Assemble nationale
Dlibrant, en
(i).
effet,
lois
la
:
demande de
L'Assemble
nimit
des
comme un
voix,
que
la
point fondamental de la
personne du
le
que
la
couronne
est
ce moment, un inconnu,
noult,
demanda qu'une
traits
le
(2).
branche d'Espagne du
du duc d'Orlans
et
faire
M. de
la
pose d'carter
fond de
le
Et voici que
la question.
le
maintenant par
M. Salomon
(2)
Pour
les dbats
Moniteur Universel
do.
uvres
s.
l'abb
d.,
Flammarion.
la
Constituante,
voir
ii, pp.
123
Gazette Nationale ou
Sabatier, et
Le dbat dbuta
le
le
3 vol.,
Paris, 1796,
t.
Il,
il
la suite
coutera
233
des discours,
tandis que son capitaine des gardes, le marquis de Sillerv (i), fait son entre dans l'Assemble.
Aussitt,
motion
Saint-Fargeau
Lepelletier de
propose
la
qu'il n'y a
Ce quant prsent
titude et l'tendue
fit
du complot.
La chaleur que
les
expression
Montjoie
dit
nement furent
(2).
L'amendement
et l'ajour-
lieu dlibrer
adopte.
Ne
dmagogues,
les
il
Autrichiens
pourra exercer
il
la
Presque toute
la
le tribun.
gauche appuie
Mais l'Alsa-
obtenu
liasse
grand'peine le silence,
de papiers
Je
me
trouve,
poche une
devoir par hasard
sort de sa
il
dit-il,
dans
la
poche
la
ne provoqua que
la
l'hilarit
si
de
Mme
Journal
t.
Il,
p.
137-
(3)
La
faction
du duc d'Orlans
236
aux principes,
il
et que,
parce
qu'il
une exception
tait
existait
une exception,
Or
Ce
serait
ce
donc
duc du Chtelet,
le
conclusion
impossible.
fallut
Il
lever la sance.
Dans
la soire,
la
hantise de
jugrent
la
pose de
question oiseuse
nombreux
la famille
princes,
il
craindre l'extinction.
le droit
de dcider
L'vque d'Autun,
la dclaration
Sans
Une
dernire
fois,
la posi-
LES
tioii
Louis
au patriciat, ce qui
suivante
rdige par M.
alla
XIV, au sacerdoce
Desmeuniers
tions
il
Et
l'on
furie,
d'incessants rappels
valut
lui
l'ordre.
N<
237
l'elfet
IX
l'article
des renoncia-
la rejetrent, 13
ne
mme
sa cause
intime qui
le lien
fondamentales cette
mme
Ce sont
de Louis
l'a
ces
XVI. Cette
fixe en
La question
mmes ennemis
faits,
et cruelle (3).
Je
la
Rivarol
II,
de
la
L'article P""
La
la race rgnante de
mle en mle par ordre de primogniture, l'exclusion perptuelle des
femmes et de leur descendance. (Rien n'est prjug sur l'effet des renonciations, dans la race actuellement rgnante.) Il est remarquer que le Projet
de
Constitution (brochure
II
de ce Projet
mme
pas
la
imprimeur de
L'indivisibilit et l'hrdit
de
l'As-
XXIX
du Trne sont
du
les
La Couronne
de branche en branche,
ligne masculine seulement. Les femmes
est hrditaire
la
.
2'^
srie, n 14.
238
branche espagnole,
dit-il,
fut pousse
comme
et
si
la faction d'Orlans.
si
longues
bonne
foi,
et que, de l'autre, la
de Versailles. Toutes
les
que
factions se montrrent nu
et
c'tait
de rgnicides. Ces
on se dfia plus de Philippe d'Orlans que de Louis XVI, et on ne voulut pas de crime
inutile. La populace parisienne a depuis jug comme
derniers l'emportrent
l'Assemble nationale
a sauv la personne
En
effet,
du
elle a
renvers
mais elle
le trne,
roi...
maison d'Orlans
la
et la
branche espagnole,
et ayant au
juger sur
l'effet
des renonciations,
il
d'Orlans d'autre parti que d'exciter une tempte populaire assez violente
s'il
le fallait,
pour submerger
CONCLUSION
tudier
les droits
de
la
mme
monarchie.
Pour
le juriste
comme pour
l'historien, le
thme
est
Droit.
La conqute de TEspagne
qu'elle est la dernire (i)
la politique captienne.
est intressante dj
accomplie par
le
jeu
parce
mme
de
du domaine,
les
de
la
France. Mais
rayonnement
cette politique
dynastique de
la
comme, prcisment,
le
la
(i)
nous a
en quelque sorte
La
le
spectacle de cette
Coutume
CONCLUSION.
240
l'est pas.
Tout au
dans tous
contraire, sa notion
les esprits et
non
crite,
mais vivante
jaillit
ne
la nie,
personne ne
soudaine
personne
dsavoue.
la
le
l'outrepasse,
proteste...
Ceux donc
il
il
et
qui ont
n'existait pas
pu
dire
et
aux
maintenu
et
gouvern
la glorieuse
Hugues
nable,
du Prince.
Ce sont ces coutumes suprieures
la
qui ont
fait,
en notre pays, de
la
monarchie un bronze
Mais
France
le
soit reste
tume fondamentale
laient
pour
cette
(i).
coutume
s'exi-
Malgr
et qui, au
Simon.
Barbey d'Aurevilly, A
ct de la
CONCLUSION
241
gne,
de
la
v<
originaires et de regni-
Viennent par
ou d'avant-hier
la suite d'autres
revenus
la
mme
retrouveront travers
mme
en
temps, contre
d'ici
heures d'hier
de lancienne royaut
fidlit se
heures
ou de
l,
les
croyance et
la lutte
mme
la
des partis
mais,
comme
jadis de
Pologne
et
de Na-
varre, se dploieront de
la
glais (2).
libelli!
les
An-
Henri de Navarre
bon Franais
et le plus
5,
et
par
le
comme
nulles en tant
(i)
Maurice Barrs.
Exavun du
s'lve
bon franois,
et trs fidle
Imprim nouvellement,
subiect de la
Paris, 1587.
16
CONCLUSION.
242
On
sait que,
traits, la
drogations un droit national sont prescrites, viennent tre expressment abroges ou, ajoutons-le, tomber implicitement en dsutude, alors
le
ou moins longtemps
dans l'espce
imposes par
de M.
Pillet,
les traits
quand
actuelle, les
du
droit fran-
signataires.
Le premier, pass
le
deux
traits d'Utrecht.
l'article 2 dit
expressment
les traits
de Wes-
1648,
...
ce trait
par
les
t.
H, 1779-1786, Gttingue,
fi)
Voir
de Droit.
le
la Facult
CONCLITSIOK.
Supplment au
recueil,
depuis
t.
24^
IT.
XH'"
premire
lement abandonner son titre prtendu de roi de France . Il y
avait. o\idemmont. cuelque chose de chang en Europe. Dans le
trait do Paris, du 30 mai 1814. comme dans celui d'Amiens, il n'est
plus questiiHi d'I'trecht (Martkns, Supplment au recueil, t. VI,
fois
Gtting\ie.
1818.
pp.
le
1-18); de
mme.
d<uis le
protocole final
du
(Martens. Nouveau
recueil,
t.
On
13
juillet 1713,
les traits
d'Utrecht du 11 avril et du
se sont trouvs
marquant
les liens
Bourbon
(art.
21) comportait,
les
la
suppression du
pour
tout le temps pendant lequel la Providence a dtermin de maintenir sur les deux trnes des souverains de la mme Maison (art. 27).
LL. MM. s'engageaient (art. 20) soutenir sur tous les objets sans
exception la dignit et les droits de Leur Maison de sorte que chaque
Prince qui aura l'honneur d'tre issu du mme Sang pourrait tre
Il
valait
CONCLUSION.
244
ronnes
(Martens,
Recueil,
t.
I,
l'Italie n'tait
de la
20
juillet
18 14 entre la France et
elle
ne
fit
Le
du 30 mai, du
:
donc par une vritable erreur diplomatique que les cabinets de Paris et de
Londres parlent encore, dans leurs correspondances, au moment de l'affaire des mariages
espagnols, des stipulations d'Utrecht que, depuis si longtemps, les traits ne mention(i)
c'est
naient plus.
PIECES JUSTIFICATIVES
PICES JUSTIFICATIVES
[Paris,
Expos
fait,
par
frre
(0
demande de
(i) Envisageant ici principalement les lois fondamentales du royaume dans le conflit
soulev au dbut du XVIII^ sicle par la succession d'Espagne, nous publions ci-aprs
le texte intgral de vingt-six pices qui sont relatives ce conflit. Nous jugeons, au
surplus, utile d'indiquer auparavant trente-neuf pices plus anciennes, pour la plupart
dj publies, dont l'ensemble permettra de suivre l'existence certaine, ds le dbut du
XIV* sicle, de ces coutumes fondamentales. La principale d'entre elles a rgl, ds
d'une manire positive l'accession statutaire la couronne. Ces coutumes ont donc
pendant plus de cinq sicles et nul historien ne peut en mconnatre le sens
impratif. Il est vrai que jamais ces coutumes traditionnelles n'ont t codifies en loi
crite. Mais personne, sans doute, ne voudrait nier le rgne de l'ancien droit coutumier
en France, ct du droit crit, sous prtexte que la promulgation crite de la coutume
tait encore venir.
Ce prsent recueil de soixante-cinq pices part de la fin du XIII sicle il serait ais
de le faire remonter beaucoup plus haut encore. En effet, rclamant l'archevque de
Reims la couronne de France qu'il dclarait devoir lui revenir par droit hrditaire
aprs la mort de son frre Lothaire (+ Compigne, 2 mars 986) et de son neveu Louis V
{+ Senlis, 22 mai 987), le duc de Lorraine Charles ne disait-il pas <]u'il ne lui manquait
aucun des membres ncessaires pour tre revtii de cette dignit} Son droit tait incontestable et, si l'archevque de Reims le fit nanmoins carter l'assemble de Senlis,
ce fut parce que le Royaume ne s'acqurait pas par droit hrditaire, considrant l'indignit morale de Charles qui n'avait pas eu lionte de servir un souverain tranger, le
roi de Germanie, et qui s'tait abaiss contracter un mariage de rang \n6gd\{Richeri
lors,
exist
9 et 11;
Mcmum. Germ.
hist. Script.'
t.
Le bnficiaire
de ce jugement, Hugues Capet, selon l'opinion de quelques personnes, n'tait pas tout
fait un tranger par rapport la souche carolingienne
il
devait tre l'agnat de
Charles au 17 degr. Remontant plus haut encore, on voit l'archevque de Reims,
venant de sacrer Charles III, le 28 janvier 893, aprs la mort de son frre Carloman
4- Bezu, 12 dcembre 884), parce qu'il tait enfin devenu majeur, rpondre au roi
:
PICES JUSTIFICATIVES.
248
justes rgles de
la passion et le caprice,
mais sur
un
ment, au
le
pour
conseil des
lesquels,
passant aux
en
fils
femmes dont
fait,
le
la loi et le
bon sens
fondes
notam-
pouvoir doit
plutt qu'aux
filles et,
et,
tre hrditaire
parmi les
fils,
phUt
qu'lectif,
cadets.
Fratris Mgidii de Columna, romani,
Bibliothque nationale, Rserve * E. 77
ordinis heremitarum Sancti Augustini, De Regimine principum libri trs, in-folio
de 129 feuillets non chiffrs. [xA.ugustae Vindeliciorum, G. Zainer], 27 juin 1473:
II
France et
bailli d'Auvergne
qu'il
ou autrui, de son
relatifs,
le
a reu, pour
am
premier
et fal
le
4 ans et
il
est
mont sur
le
trne
le 5
octobre 1285.
PICES JUSTIFICATIVES.
249
La Tonr-en-Jurez
et
et
ses
le
troisime
au chteau
la snchausse royale
Thiers da^is
Le
hammes;
d'
second Saint-Bonnet-le-Chteau
le
Arenae
du Lyonnais,
le
quatrime
dans
relatif au chteau de
bailliage d'Auvergne.
le
III
de Navarre Louis X,
mandant
lettre
il
vient d'tre
Aymar
ladite snchausse
Mnard,
le
de Poitiers,
gouvernement
de Nismes,
Histc^ire
il
envoie
fils
et la
an
garde
TI, Paris,
175I)
IV
[Paris,
16 juillet 13 16.]
20 000
livres de
sibles.
S'il nat
la reine une
fille, le
000
et
de rentes
transmis-
et il attri-
livres
buera la princesse ce qui peut lui revenir, sur la succession du roi son
pre, de
par
le
droit et la coutume.
PICES JUSTIFICATIVES.
250
Hommafie
des princes
comme
et
des barons
la garde de la
tant sa
fille
fille
rgent, sauf
lgitime.
Jean Boivin, chanoine dn monastre de Saint- Victor Paris, Memorialis historiarum, 1289-1322 {Guignaut et de Wailly, Recueil des historiens des Gaules et
de
France,
la
t.
XXI.
\Geffrny de Paris],
t.
XXII,
p. 165.)
V
[Paris,
royaume
princes
et
de France
que
le roi
[tenue
Paris
le
16
tard] de l'Assemble
du
juillet
au plus
16 juillet 13 16.]
un
fils,
jusqu' ce
VI
Vincennes, samedi 17
Lettres patentes de Philippe,
France
et
de Navarre,
et
fils
de France, rgent
nom
et
duc,
le
les
13 16.
royaumes de
propre
juillet
au nom de sa mre
soit le
et rati-
Rgent en son
la duchesse douairire de
PICES JUSTTFICATTVES.
ce
que Jeanve
la reine
Jeanne
et
et
251
non un
CJhntnce
moment
fih
mais une
fille,
de se marier, pour
du feu
rovaume de Navarre avet, les comts de Champagne et de Brie, moyennant quoi elles dnront renoncer tout le surplus de cet hritap^e paternel;
4*> si. toutefois, au moment de leur mariage, eHes refusaient de renoncer
ce surplus. Vattrihution i^rcdente du rovaume. de Navarre et des deux
le
et el'es
droit irntue^. tel qu'il pourrait tre, sur l'ensemble de l'hritante de leur
pre: -^ enfin, si
fis. les
ce
fils,
au
une
lieu d'avoir
fille,
sorte
que
le
un
droit de
Navarre
et
comte d'vreux,
Paris, chez
2-5-
VIT
Nmes, 18
Serment de
de Nmes,
fidlit,
Aymar
de Poitiers stipulant
et
et les
juillet 1316.
habitants de la cit
au nom de Philippe,
fils
de
personne
et
titre
hrditaire
les
comme
coutumes de France.
Nmes.
de la ville de Nismes,
pp. 22-23, n XIII.
.Archives municipales de
littraire
Mnard, Histoire
t. II,
.Paris,
civile,
ecclsiastique
et
PIECES JUSTIFICATIVES.
252
VIII
Nmes, 21
juillet
13 16.
Reconnaissance de Brenger, abb par la grce de Dieu de SaintAndr-lez- Avignon, Aymar de Poitiers, lieutenant du roi de France
en la snchausse de Beaucaire et de Nmes, ait nom de Philippe, fils
de France, frre du feu roi de France
de Navarre Louis
et
X,
rgnant
en personne
s'il
comme
enfant,
baile
par
s'il
un
fils,
pendant
la minorit dudit
du
Rhne sont dans le royaume de France, mais en toute libert, sans devoir
au Roi aucun hommage et serment de fidlit, franc de tout service ou impt quelconque.
IX
Paris,
et
faux
au trne par
la
les
roi de
i^"^
France
dcembre 13 16.
et
de Navarre, ses
et le
donn
gouverner sagement
royaume.
ledit
les
roi
PICES JUSTIFICATIVES.
253
X
Paris,
dimanche
[26
dcembre 13 16].
de Flandre] qui
est
Madame Jeanne
et
Jean
F''.
ta reine
rpondu que
du 17
juillet
dont
il
envoie
au comte une
annul par
copie.
la naissance de
l'acte tait
annul,
le droit
commun
suffirait
a refus de
le
hommage au
pu
il
duc
vient
deuxime
Renouard, 1864,
m).
XI
[25-31
dcembre 13 16
(?).]
d'Agns,
fille
Champagne
et
PIECES JUSTIFICATIVES.
254
requiert le comte
elle
ou de Jeanne,
qui, de lui
comme
le
deux couronnes,
au
pairs jugera
les
sacre et
la cour des
diffrend.
Bibliothque nationale, ms. Moreau, 1423, f" 19. Original. Parchemin mesurant
314 mm. de largeur sur 255 mm. de hauteur. Scell, dans le bas, senestre, siur
simple queue de parchemin, d'un sceau de cire rouge en navette, mesurant
environ 75 mm. de hauteur sur 42 mm. (?) de largeur dont le bas est emport.
La duchesse debout, de face entre l'cu de France et l'cu de Bourgogne, sous
un difice gothique. Lgende
S. AGNE[TIS... DUCISSE... BVRJGONDIE.
G. Servais, ibidem, pp. 68-69, n iv.
:
XII
dcembre
[Montpellier, 27-31
(?)
notifi
qui
Se
ils
roi de France,
son avnement
dvouement,
et
recommandent.
lat,,
.
9192,
f*'
l'histoire
17 v
La
G. Servais, Documents
Long (Annuaire-bulletin de la Socit
Copie contemporaine.
de
13 16.]
11).
XIll
Talant
Lettres
roi
let
de France
et
donn
est
les
le
de sa nice
Mgr de
Madame Jeanne
royaumes de France
[Robert,
le droit
d'Eudes,
closes
(i),
et
comme
du 17
juil-
PICES JUSTIFICATIVES.
de
Champagne
appartiendrait
par
loi,
pairies
et
Madame
Jeanne,
coutume, usage en
et
baron nies,
le
fille
dudit
roi,
Sur
Mgr
de Poitiers
entend que ce
soit
aux pairs
dame Jeanne
roi
Louis
du royaume
tant de maintenir
du feu
de ladite Jeanne.
les droits
tel
255
15 janvier
le
trancher entre
le
il
s'il
et,
sur
et
Mgr
y avoir dbat,
de Poitiers
France
son duch
et
et
il
Ma-
de Navarre.
XIV
[Avignon, 13 janvier 13 17.]
Lettres closes de
Jean
XXII
au Roi
par
les
lui,
plus grande que l'accession du roi la couronne procde, non de son pre
ou de son
frre
ou mme de son
fils,
fils
cette princesse.
Auguste Coulon,
Archives du Vatican
Registre 109, feuillet 39 v", cap. 160.
Jean XXII (1316-1334), Lettres secrtes et curiales relatives la France extraites des registres du Vatican, t. I, Paris, Fontemoing, 1906, col. 92-93, n 115
et col. 91-92, n 114.
:
XV
novembre 1316-2
[25
au plus
tard],
fvrier 13
7.]
de V avnement de Phi-
le
duc
PICES JUSTIFICATIVES.
256
du comte de Valois
au Roi.
du comte de
la
Marche, du bon
1855, p. 665).
XVI
[Paris, 2 fvrier 1317.] (i)
au plus
tard]
de V Assemble
des princes et barons avec les bourgeois de la prvt de Paris tenue sou s
la prsidence
le
du cardinal d'Arrabloy
2 fvrier 1317,
dimanche 9
aprs
{2)
couronnement du Roi
le
la
de fidlit
[fait
et
Reims
le
couronne de France.
XVJI
Paris, jeudi [3 fvrier] 13 16
fj.
et
Ds
le
27 janvier 1317,
le roi
mars
Philippe
les
sans hsiter Philippe V comme Paris l'avait fait le 2 fvrier elles demandrent au roi
d'exercer bonne justice et de maintenir le peuple en paix (Arch. nat., JJ. 55, i 4;
Henri Hervieu, ibid., pp. 129, 1 30-1 31).
Non content de cela, le roi, par lettres dates de Paris le 8 mars 1317, convoqua
l'assemble gnrale des trois tats du royaume, reprsents pour le tiers tat par
les dputs de 45 bonnes villes de la langue d'ol et par les dputs de 32 bonnes villes
cette assemble convoque Paris pour le mois d'avril dUbra
de la langue d'oc
notamment sur un projet de croisade (Arch. nat., JJ. 54, f' 13, J- 443 et 444; Henri
Hervieu, ibid.). Le roi voulait, sans doute, se montrer son tour agrable au pape.
Ces assembles successives montrrent que le pouvoir de Philippe V tait bien assis.
:
Arrabloy, Loiret.
PIECES JUSTIFICATIVES.
257
Philippe, par la grce de Dieu, roi actuel de France 1res illustre, /lam-
an
sopi fils
Philippe III
et
(2).
(i), et
pour son
et
hritier lgitime
du
le
original scell.
Hcnncus
Archives de 1* Universit de Paris, Carton 1. A. i
Deniflc O. P. auxiliante Acmilio Chtelain, Cliartulariunx Universitatis Pari:
siensis,
t.
II,
Delalaiii,
Parisiis,
1891, pp.
197-198,
u 737-
XVIII
Esnon
(3),
vendredi
[8 avril
13 17].
au nom de la noblesse du
Comt de Champagne [ Jean III, duc de Brabant et de Limbourg], son
ami et alli, le priant, comme le duc de Bourgogne et le comte de Nivernais, de se porter au secours de la Champagne avec ses vassaux, cheval
et en armes, le dimanche 8 mai prochain dans le cas o ce pays serait
attaqu par le Comte de Poitou, rgent les royaumes de France et de Navarre, qui, sans tenir compte du droit de Madame Jeanne de France, seule
hritire de son pre et de son frre, les rois Louis X et Jean /''', sans observer les conventions [du 17 juillet 1316] passes entre lui et le duc de
Bourgogne pour assurer, au moins, ladite Jeanne le royaume de
Navarre avec les comts de Champagne et de Brie, sans consentir soumettre au jugement des pairs de France son litige avec ladite Jeanne,
prtend obliger les Champenois lui prter, de suite, hommage de fidlit en qualit de Roi de France.
Lettres [closes
P]
(i)
Ce texte rappelle
la
lettre
du pape
saint Grgoire
I*"",
du
Francs
phare splendide et que son trne royal est le
premier du monde (Monimi. Germ. hist. Epistolarum, t. I, Berolini, 1891, pp. 384-385;
Ph. laff, Regesta pontif. roman., d. 2", t. I, Lipsiae, 1885, p. 169, n 1385).
(2) Louis de France, mort le vendredi aprs les Cendres 18 fvrier.
(3) Esnon, Yonne, canton de Brienon sur Armance.
adresse Childebert
brill
',
dans
la
II,
qui
nuit obscure,
comme un
17
PIECES JUSTIFICATIVES.
XIX
Avignon, 17 avril [13 17].
XXII
Jean
Lettres closes de
sous
le
fille
de son
Auguste
Coulon,
prdcesseur Louis
Archives du Vatican
(i).
:
XXII
(1316-1334), Lettres secrtes et curiales relatives la France extraites des registres du Vatican, t. I, Paris, Fontemoing, 1906, col. 126-127,
Jean
n 175-
XX
Paris, 23
Lettres
patentes
d'Eudes,
duc
(2)
mars 13 17/8.
Bourgogne,
de
publiant
l'accord
lui,
sur
gres assises
tonge
et
le
du
somme
du Comte de Savoie
titre
royaume de
ladite Jeanne
de quint denier,
et
Le
lettres
PICES JUSTIFICATIVES.
259
aura douze ans et par son mari; dans le cas ol les comts de Champagne et de Brie devraient ha faire retour, ils ne pourront lui tre remis
avant qu'elle ait fait cette ratification. Elle devra tre marie au fils an
eJJe
au
fils
lieu,
Champagne;
et
le roi
autorit.
Archives Nationales, Carton J. 408 I. Layettes, Mariages 1, 1-39 , 2 boite (n' 1739), n 23, Original. Parchemin mesurant 570 mm. de largeur sur 526 mm. de
hauteur ph'.s 44 mm. de repli, scell, sur le repli, par une incision horizontale,
en double queue verticale de parchemin de 26 mm. de largeur, du grand
sceau ducal de cire jaune mesurant 84 mm. de diamtre avec le contre-sceau
de 31 mm.
:
XXI
Avignon, 26 avril [13 18].
Jean
Lettres closes de
d' apprendre
joie
l'erreur, rentre
que
le
XXII
au
dans V obissance
:
mme jour,
exprimant une
grande
trs
revenu
vassal,
de
Le pape a
roi lui
Bourgogne, son
duc de
II, f
Auguste Coulon,
mme sens
crit, le
dans
le
V,
cap. 90 et 646
17
29
n^ 349. 13 aot 1317,
208, 209;
1317, n
1317,
14 aot 1317, n" 358. 20 septembre 1317, n<>389;cf. n 394) soumission que
6.
11
351-
avril
174.
avril
n"*
cf.
la
Le pape
un bon Franais:
PICES JUSTIFICATIVES.
26o
XXII
i^r fvrier- i^r
[Paris,
mars
1328.]
des barons
XXIll
i^r fcvrier-i^r
[Paris,
au plus
mars
1328.]
Valois, soit
A. Hellot,,
Bibliothque Municipale de Rouen, ms. 1146 (Y. 56), du XV^ sicle.
Chronique parisienne anonyme de 131 6 1339, prcde d'additions la chronique franaise dite de Guillaume de Nangis (1206-1316), Mmoires de la Socit
de l'histoire de Paris et de l'Ile de France, tomcXI (1884), Paris, Champion, 1885,
p. 113.
XXIV
[Paris,
Rcit,
par
le
chroniqueur Jean
le
Bel
[fait
1328.]
(i)
Ds
Le
i'^'"
lors, le
avril, la reine
Rgent
comme
fille
rois
PIECES JUSTIFICATIVES.
261
Pi'latn,
le
IVl, 1326-1361,
Hiiixelles,
t. T,
XXV
[Paris,
T^"^
avril-T'"''
juin 132S.]
de Navarre,
Jeanne,
du feu
fille
roi de
France
et
trait
France
il est
tabli
pass Saint-Germain-
nom
de sa dite femme,
et
et
A. Hellot, Chronique
Bibliothque municipale de Rouen, ms. 1146 (Y. 56).
parisienne anonyme de 1316 1339 (Mmoires de la Socit de l'histoire de
Paris, t. XI, 1884, pp. 115-116).
XXVI
Avignon, 5 mars [1340],
Lettres closes de Benot
XII
pervers
et
pu l'amener quand
la
conseils
coutume invaria-
France
quand le
quand lui-mme
la ligne fminine,
temps en paix
et
roi de
serment de
fidlit
lui a fait
hommage
seigneur.
On
lige
en lui prtant
ne peut se
fier
beau-
les
PIECES JUSTIFICATIVES.
262
le
reconnatre en abandonnant
leur roi.
Archives
dxi
Vatican
CCLV,
littera clausa.
et
'
"
XXVII
[I344-]
Lettres patentes
d'Edouard III,
sujets
du duch de Guyenne
mage
lige prt
IV
son oncle,
il
le
hritier
du
le
IV au
clbre
parent mle
le
zle
droit, entrer
3^ degr,
mort du roi
royaume de France qui
tait par cognaiion l'alli
comme
mle
[adresses ses
Charles
(?)],
roi d'Angleterre,
et
l'y
en possession de
de Jean II
ce
et qu'il
aideront en gouvernant
avec douceur.
XXVIII
Avignon, 22 octobre-29 novembre 1344.
roi d'Angleterre,
par
ses
ambassadeurs
VI
comme
le
pape
Clment
ou devant ses
deux commissaires les deux cardinaux vques de Palestrina et de Tusculum, pour ngocier une bonne paix avec les ambassadeurs de France^
pris
Pl^.CES JUSTIFICATIVES.
263
obtenir
le
r".
XXIX
[Saint-Denis, 2 aot- 13 dcembre 1358.]
(2)
Comme
(i)
France,
il
suite cet
le
Anceau Choquard,
l'indivisibilit
de
dsastre de Poitiers
la
:
con-
couronne de
de
la tnacit
France sauvegarda alors, malgr tout, le principe menac. En effet, le roi Jean, prisonun premier trait avec son vassal vainqueur, celui de Londres que la France
refusa d'admettre, tant elle le trouva excessif. Les Anglais durent se plier de nouvelles
ngociations en France elles durrent huit jours, du i<"" au 8 mai 1360, et aboutirent au
trait de Brtigny rdig en 40 articles qui, quoique moins dsastreux, cdait cependant
une partie du royaume au Roi d'Angleterre. Ses bases en furent acceptes par le gouvernement du rgent de France. Cependant, son article XI stipulait que tous les pays
cds seraient tenus par l'Anglais en toute franchise et libert perptuels comme seigneur
souverain et lige, et comme voisin aus roys et au royaume de France sans y recognoistre
souverain ou faire aucune obdience, homaige, ressort, subjeccion . Cet article froissait
lui et le suivant furent ostez du traicti qui fu corrige depuis
les lois fondamentales
Calais . Ils disparurent donc le 24 octobre 1360 Calais quand le roi Jean II, la
veille d'tre remis en libert, ratifia le trait de Brtigny {R. Delachenal, Chronique des
rgnes de Jean II et de Charles V, t, I, 1350-1364, Paris, 1910, pp. 277-280, Socit
la
nier, signa
de l'histoire de France).
{2)
C'est
le
14
mars 1358,
Paris,
de rgent du
que
le
Dauphin
Royaume
(/?.
Jean
II et
tait alors
PICES JUSTIFICATIVES.
204
nue de tous
vingiens
et
les
augmente par
les
Carolingiens
aux premiers
rois
mro-
(i).
lat., 14663
jadis S*- Victor n" 287, aux fo 39 r-4i v".
Ce texte est une copie sur papier qui parat avoir t transcrite en 141 1, comme
le prouvent les additions faites au tableau gnalogique du f 41 r; celles du
fo 41 yo datent de 141 3.
Jean Lemoine, Chronique de Richard Lescot religieux
:
de Saint-Denis (132 8- 1344) suivie de la continuation de cette chronique (13441364) publie pour la premire fois pour la Socit de l'histoire de France,
Paris, Renouard, i8g6, pp. 1 73-1 78.
XXX
[I377-I396
(?).]
qui se
vrifie
dans
les
conflits,
l'homme dpasse
survenant entre
celle
de la femme,
homme
et
femme,
des tuteurs, des excuteurs testamentaires, des patrons d'glises, que les
fils
de prfrence aux
filles
son
si
date o
dfil le
(2)
Edouard
III est
mort
le
?i
juin 1377.
PIECES JUSTIFlCATlVi:s.
26^
XXXI
[Pavie, 1396- 1402.]
et
le
si les tats
peuple qui
s'il
les habite, la
rpublique
et
n'est investi
ils
par
comts,
et les
que
le prince,
au
comme pour
royaumes
solubles, que,
pour
les fiefs
eux-mmes,
faut,
il
dans
le
de dignit royale
royaume de Naples,
le
accdent la cou-
royaume de France,
c'est
filles
les filles
les
quand mme
cet
le
le fisc
prime
les
il
civil,
(si
on
faudrait
ne prvoit pas la succession agnatique perptuelle), enfin, que les couronnes royales relvent de V Empereur dont le Pape usurpe le droit atitant
qu'il le peut,
mais que
le
XXXII
Paris, 23
dcembre 1420(1).
(i)
gnral,
la suite
le
Dauphin
PICES JUSTIFICATIVES.
366
coutume de France, ou
lequel, selon la
bonnes
bonne
villes
ville
les che-
les faits
Table de Marbre et, peu aprs, un arrt du Parlement de Paris le bannit d\i royaume
en le dclarant dshrit de la couronne. Il parat certain que les lettres patentes du
23 dcembre 1420 se basent sur un expos erron et partial du drame de Montereau
(10 septembre 1419). Le duc de Bourgogne, qui avait fait assassiner le duc d'Orlans
Paris, le 23 novembre 1407, chercha tout au moins, sur le pont o il devait trouver la
mort, s'emparer de la personne du Dauphin qui lui reprochait de ne pas, malgr ses
promesses, attaquer les Anglais, ennemis du royaume. La suite du Dauphin, contre qui
Tpe se trouvait tire, se considra comme tant en tat de lgitime dfense et ce fut ce
qui amena la mort du duc. Jamais le duc n'avait, en raison de la mort du duc d'Orlans
dont il s'tait dclar l'auteur, t jug par le roi et condamn, comme indigne, la perte
de ses biens plus forte raison, tant donns les faits rels de la cause, le Dauphin ne
pouvait-il tre ainsi condamn maintenant pour la mort du duc de Bourgogne. Il y a
plus. Les lettres patentes du 23 dcembre 1420 manent du roi d'Angleterre rgent
et hritier du royaume de France, au nom de Charles VI
ces titres, le roi d'Angleterre
les tenait du trait de Troyes (21 mai 1420), approuv par les Etats de plusieurs villes
et pays du royaume runis Paris (6 et 10 dcembre 1420). Le titre d'hritier tait contraire aux lois fondamentales du royaume
mme dans le cas o l'indignit morale du
Dauphin aurait pu tre rgulirement tablie et juge de manire l'carter comme hritier de la couronne, celle-ci aurait pass, non pas au roi d'x\ngleterre, simple cognt,
mais au plus proche agnat de Charles VI, c'est--dire Charles duc d'Orlans, alors prisonnier en Angleterre. Le roi tant fou, la lieutenance gnrale du royaume avait t
dfre au Dauphin, le 14 juin 1417 elle lui avait t confirme le 6 novembre sur une
dlibration du grand conseil garni des princes du sang, du parlement, de l'Universit
et des bourgeois de Paris. S'tant chapp, le 29 mai 1418, de Paris envahi par les Bourguignons, le Dauphin avait tabli, le 21 septembre, le parlement Poitiers. Le 26 octobre, il s'tait dclar rgent et le 30 octobre il avait dfendu positivement, en cette
Dsormais,le
qualit, d'obir dsormais au roi pendant sa dtention et maladie .
gouvernement du Dauphin rgent, qui s'appuie sur le centre et sur le midi de la France,
reprsente, comme l'a dit Michelet (t. IV, p. 326) le parti de la dfense nationale. Le
gouvernement parisien et bourguignon du malheureux roi fou, domin par la cupide et
inconsciente Isabeau, reprsente le parti de l'tranger le trait de Troyes (21 mai 1420),
les tats de Paris (6 et 10 dcembre 1420), les lettres d'exhrdation (23 dcembre 1420)
n'ont eu de valeur que pour l'Angleterre et pour ses clients plus ou moins forcs. Si
l'empereur, au dehors, accepta ces actes, le pape les repoussa. Le Dauphin, rgent de
France, ayant tenu conseil, convoqua, de Selles en Berry, le 8 fvrier 1421, les tats
gnraux de langue d'ol pour remettre en franchise le roi et annuler les actes dsastreux de son prtendu gouvernement. Ces Etats gnraux se runirent Clermont en
Auvergne le 12 mai 1421 ils se soumirent l'autorit du Rgent, l'approuvrent de
vouloir ter le roi et son royaume de servitude et de captivit . Dans leur volont
de le secourir dans cette grande ncessit , ravis d'amour , ils lui offrirent une aide de
800 000 ft {De Grandmaison, Nouveaux documents sur les tats gnraux du xv^ sicle,
Au point de vue de la France, tout ce qui s'est pass Paris du
1876, pp. 10-12).
29 mai 1418 au 13 avril 1436 contre le Dauphin rgent et Charles VII est radicalement
nul, aussi bien que tout ce qui s'y est pass entre le 12 mai 1588 et le 22 mars 1594 contre
Henri III, puis contre Henri IV. Le 23 dcembre 1420, le parlement rgulier de la
couronne n'tait pas Paris, mais Poitiers. Le 28 juin 1593, il n'tait pas Paris
mais bien Tours.
:
PICES .lUSTIFlCATIVES.
laits
comme
notoires
Lui
tout son
et
267
il
dchus de toutes dignits, honprrogatives quelconques, sous les autres peines que prononce le
neurs
et
ou
collatrales,
le tout
cet arrt
civiles
du
excution.
XXXIII
Meaux, 27 mars 142 1
Lettres patentes
du
roi Charles,
duc de Lorraine
et
/2.
marquis,
le
requrant de s'engager par serment reconnatre Henri roi d'Angleterre, son hritier et rgent de France, comme roi du royaume de France
1863,
t. I,
XXXIV
[Rome, 16-30 novembre 1422
i
les
Lettres closes
exprimant
(?).]
du pape Martin
PIECES JUSTIFICATIVES.
268
Maison
de France avec sa
fortune de jadis,
sera couronn
il
faut louer
du diadme
royal,
il
V glise.
Archives nationales, L L. 4, fo 4.
L. Douel d'Arcq, Choix de pices indites
relatives au rgne de Charles VI, publies pour la Socit de l'histoire de France,
t. I, Paris, Jules Renouard, 1863, pp. 447-449, n" CCIV.
XXXV
Saint-Germain-en-J^aye, mai 15 19.
Lettres patentes exemptant
du
de feu Laurent de Mdicis, duc d'Urbin, et de Madeleine de Boulogne, bien que ledit Laurent et sa fille soient ns hors du royaume,
fille
le
ledit
duc d'Urbin
et
sa
fille
pour
ses sujets,
allis et confdrs.
fo^ 3-4.
Roy
Comme
am
trs chre et
d'ans, leur
mouvement,
certaine
ai.thorit royale,
faire et
science,
grce spciale,
pleine
puissance
et
et
PICES JUSTIFICATIVES.
269
siii
d'abondant, de nostre plus ample grce, tous et tels droits que nous
pourrions prtendre esdits biens et successions, cause dudit aubei-
nage ou autrement, luy avons cedd, remis, donn, ceddons, remettons, donnons par ces dites prsentes et, en outre, nostre dite cousine, avons octroy et pennis facult et pouvoir d'acqurir en cetuy
nostre dit
royaume tous
plaira, pareillement
Royaume,
comme
si elle
estoit
gens de nos comptes et trsoriers Paris et tous nos juset officiers ou leurs lieutenans que, de nos prsentes grce,
faux
ticiers
les
ils
faire,
mettre ou donner ne
souffrir estre fait, mis ou donn luy estoit, l'ostent et rparent ou
fassent oster, rparer et mettre incontinent et sans dlay au premier
tuts,
sta-
mandemens,
fait
que ce
soit
PICES JUSTIFICATIVES.
270
toutes.
Sign
sur
et,
le
l'an
de
cinquime.
Franois.
le reply,
Par
le
Roy, Robertet,
de cire verte
et scell
(i).
XXXVI
Paris 22 aot 1573.
sang
et
lui,
reconnaissant
d' tat,
le
droit
bien
du royaume
les
qui, rendant
mariage
les
et,
ce,
et
du royaume, pourvu
nonobstant
les
ordonnances
Dupuy, tome
foi79; collection
300, f* 85.
le
Roy
des choses futures sont en la main de Dieu seul, qui en dispose selon
sa Providence, le conseil de laquelle est incogneu, et affin d'obvier tous
royaume,
a dict et declair,
il
pays estrange
adviendroit (que
la
suivante
sous
la rserve
royaume
PIECES JUSTIFICATIVES.
271
immdiatement
aprs",
ledict seigneur
royaume
et
icelluy. Dict
en outre et
clclaire ledict
seigneur
Roy
causes susdictes, mesdicts seigneurs ses frres, ny leurs enffans respectivement, ne seront censez et repputez moins capables de venir
ladicte succession,
ny
les estrangers et
aulbains
Roy
mesny comprins
dclaire
et
Roy
les
En
Roy
a voulu signer ce
HENRY.
FRANCOYS.
HENRY.
CHARLES, car[din]'^' de bourbon.
LOYS DE BOURBON.
FRANOIS DE BOURBON.
HENRY DE BOURBON.
FRANCOYS DE BOURBON.
CHARLES DE BOURBON.
De
Xeufville.
Fizes.
Brlait.
Pinart.
PICES JUSTIFICATIVES.
272
XXXVII
Paris, lo
Lettres patentes
du Roi dclarant
septembre 1573.
qu'il rserve
ses
frres, les
d'Anjou et
malgr leur rsidence ventuelle hors du royaume.
Paris, 17
Arrt du Parlement,
le
Roi y sant en
lit
ducs
France
septembre 1573.
de justice, qui publie et
commenant
le
22
mai 1572,
finissant le 11
223; manuscrits franais, n** 3.951, f^i 77; manuscrits franais, nouvelles acquisitions, n 7.733, f 359; cinq cents de Colbert, vol.4, f 89; Muse Cond, ms 1599.
fo
Roy
le
conseil de laquelle
Pour
ce est-il
absent et rsident hors ce Royaume; consquemment et immdiatement aprs ou en dfault de nostredict frre, ses hoirs masles
lors
PICES JUSTIFICATIVES.
27^
CHARLES
et,
sur
Par
le
Roy
DE NEUFVILLE
sign.
et scelles en double
queue de
cire
du Roy, sant
lict
ledict seigneur
de justice Paris
le
Roy en
le
procureur gnral
du tillet
Collation est faicte l'original.
DU TILLET
(2).
PICES JUSTIFICATIVES.
274
XXXVIII
Paris, 9, lo, 13, 14
septembre 1573.
le 14.
ELE)
ROY DE POLOGNE
commandement exprs de
pallais aussi
pour
Roy
dudit
Royaume
les
M^s de robbes de
satin, les
Correcteurs de
raux de
la justice
des aydes
et,
aprs, les
(2)
et eschevins
(i)
Sic.
(2)
[p.]
904.
,v
PICES JUSTIFICATIVES.
chambre en corps
en
la
grande
salle
premier huissier
et
du
pallais et
de
Chemaux
M^ Simon de la Vergne
Chemaux m^ des Crmonies
ayant envoy
de
275
debvoit
seoir,
devant
et
mesme rang
est assis
le
Majest et
la droicte vis
du
(i)
lieu
ou
Ambassadeurs de Polongne.
Et le lendemain quatorzime jour dudit mois de septembre, jour
de ladite entre d'iceluy sieur Roy de Polongne, ladite chambre assemble en corps et mesmes habits que dessus seroit partie du pallais
estoient lesdits seigneurs
aprs les generaulx de la justice des aydes et seroit alle vers ledit sieur
Roy
la porte Saint
Anthoine en une
salle
le
le
genouil en terre
[p- <Jo5.
(2)
[p.]
906.
PICES JUSTIFICATIVES.
276
salle
du
sieur
Roy
pallais
estoit Sadite
comme
ladite
il
fist
salle
il
le
festoya
Chambre
et
commis
COUSINET
XXXIX
Pans, 26 juin 1593.
Arrl de la Cour de Parlement de Pans, toutes chambres assembles,
ordonnant que des remontrances immdiates soient faites au Lieutenantgnral du Royaume, en prsence des Princes, pour assurer le maintien
de la Loi salique
le
transfert de la
du royaume en empchant
couronne un prince ou une princesse qui ne serait
des lois fondamentales
et
ni Franais ni Catholique.
la Ville de Paris, 1725, t. 111, p. 13, 2" cul.; MLigne, Amsterdam, MDCCLVIll, t.V, p. ^77. (Cet arrt ne parat
^pas avoir t transcrit sur le registre X}^ ^7^7 des Archives Nationales, qui
contient l'expdition des actes du Conseil de la Cour depuis le i^*" avril jusqu'au
7 aot 1593; les minutes qui ont servi l'tablissement de ces expditions
moues de
La
manquent elles-mmes,
la transcription
Sur
la
du
registre.)
Remontrance ci-devant
faite
par
le
Procureur du Roi et la
comme
elle
Chambres assembles,
la Religion Catholique,
ronne de P^rance, sous la protection d'un Roi Trs-Chrtien, Catholique et Franois, a ordonn et ordonne que des Remontrances seront
faites, cet
le
Prsident
le
Matre, assist
Couronne tant de prsent en cette Ville, ce qu'aucun trait ne se fasse pour transfrer la Couronne en la main de 'Princes
ou Princesses trangers; que les Lois fondamentales de ce Roaume
seront gardes et les Arrts donns par ladite Cour pour la dclaration
et Oihciers
d'un Rui
de
la
Catli'tjlique et
ait
emploer
PICES Jl'STIFKATlVES.
277
comme
et valeur,
faits
au prjudice de
la
Sign
Du
Tillet.
XL
Madrid, 12 juin 1700.
du
Lettre
roi
cit.,
t. II,
Muy
t.
LXXXV.
pp. 120-131.
XII
Hippean,
pp. 227-228.
Santo Padre,
me
faltar la subzesion
y la vida para
cuyos casos y pretextando a conserbazion de la paz y reposo de la
Europa, y evitar las ezendidas guerras que ocasionarian las pretensiones de los que intentasen tener mejor derecho a mis Reynos los
separan y distribuyen como V. Sd. avra entendido y reconozera de las
PICES JUSTIFICATIVES.
278
Muy
humilde
XLl
Rome, 6
Rponse du pape Innocent
XII au
cit.,
t.
II,
t.
roi
juillet
d'Espagne
LXXXV,
1700.
Charles
IL
Hippeau,
pp. 233-235.
Innocentius
Charissime in Christo
Papa
Fili
xij.
noster Salutem et
Apostolicam
Benedictionem.
PICES JUSTIFICATIVES.
279
si
compiace
di ])arteciparci corne
il
suo
per la sicurezza mag^iore dlia publica tranqnillit e per l'intresse principalmente dlia Religione
Cattolica. giudicando che la Maest Vostra sia in prcisa obligatione
il
bene de
siioi siidditi,
canza
di proie,
uno
quale proposizione e consiglio che ogn' uno ben vede di quanto grave
n port an za. passa la Maest Vostra a ricchiederci con premurosa ins-
tanza
il
ofifizii,
guentemente pu occorrere
E. poich Vostra Maest ci constringe a dirle sopra di ci il nostro
sentimento, stimiano di non doverci discortare d quello del suo Real
Consiglio, fondato sul necessario principio de assicurare nel pi riusci-
modo
che
si
ail'
si
alla
animo diamo
la
nostra apostolica e
paterna benedizione.
die 6
julij
1700,
XLTl
Versailles, 18
novembre
1700.
le
Audience de
la
TQ
novembre
1700.
lettres,
fixation
PICES JUSTIFICATIVES.
28o
d'obir
civil,
juin 1701,
>'
(V
Du
Monsieur
Premier Prsident,
Ce
M^
le
Novembre
dix neuf
jour, le
pris
lers,
Cour de
ler la
la part
suit
De par
Nos amez
le
Roy
mandons
et
et faux,
ordonnons de
le
M^
tel est
nostre plaisir.
Sign
Donn
Versailles le 18^
le
Grand M^ ou
novembre
Car
1700.
louis
et
plus bas
PHELIPPEAUX.
Ledit sieur Desgranges a dit que
le
Roy d'Espagne
recevroit les
Requestes en
la
veii.
et
PICES JUSTIFICATIVES.
381
XLIII
novembre
Paris et Versailles, 22
1700.
rangue de M.
le
Premier Prsident
Pice cote
et
325
mm.
XI
saluer] ha-
Parlement
civil.
36
et
le
avril
MOYEN
PAPIER.
de haut. Papier timbr: GEN[ralit] de PARLS.
Archives Nationales, Registre X^^. 8417.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
M.
Louis Mole
Louis Lepeletier
J.
Antoine ae Mesmes
verneur de Paris
N. Louis de Bailleul
M^'s Croizet
presidens
A. Potier
Boucherat
Catinat
A. de Hanyvel
C. Franois de
La moignon
Benoist
Conseillers
d'hon-
neur
Messieurs
Ranchet
Portail
Leclerc,
Gilbert.
la
Garde,
Lambert.
Chevalier
Thibeuf
de Quelain
Joiy
Lemeunier
Petit
Maunoury
Robert
Du Monceau
Dreux
Gaudart
M "8 Omer
Joly,
advocat
Hence
'
pro-
Portail, advocat.
Secrtaires
du Roy en
cour
la
PICES JUSTIFICATIVES.
282
Ce
de cachet du Roy apporte vendredy dermaistre des crmonies, Messieurs et autres officiers en
nier par
le
ville
de Paris sur
onze heures du matin en carosses pour aller Versailles complimenter le duc d'Anjou dclar Roy d'Espagne suivant la reconnoissance porte par le testament du feu Roy Charles second. Ils se ren-
les
ment
lit
de
mesme
rabat de
dueil
toille
estoffe.
Il
estoit en
de Hollande et un
Beauvilliers premier
neur de Messeigneurs
hommes
et
les
le
princes
fautueil et
dames, et
la
[f I VO].
et Maistre aiant
command
PIECES JUSTIFICATIVES.
283
le
Duc de Bourgogne
du Roy
celuy de
commander ds
le plaisir
destinez
de vivre
(i).
si
que nous admirons dans le Roy vostre ayeul et que Monseigneur a transmis Vostre Majest par la noblesse de son sang et par
l'authorit de ses exemples.
Puissis-vous surpasser par vostre justice et par vostre bont les
dsirs & les esprances de vos sujets et avoir toujours dans le cur
la volont de leur faire autant de bien que la fortune vous en a donn
de pouvoir.
Pour cela. Sire, il ne faut que vous souvenir des paroles du Roy &
celles
le
Royaume
PIECES JUSTIFICATIVES.
284
monde
si
recommandable par
ses
vertus.
Sire,
le
premier ses
hommages
et elle
en verra
point ailleurs
Quel bonheur,
sujets qui sont
malheurs que
si
la
Sire,
dignes de
l'estre,
les
Ce sont,
Majest
(i)
humbles
Sire, les
et les
Roy
comme
Au commencement du
veu
(1)
[f
(2)
[i^
2 V"].
3 et 4 blanr<;].
(2).
PICES JUSTIFICATIVES.
285
XLIV
Versailles,
Lettres patenta
comme
s'il
dcembre 1700.
petit- /Us le
Roi d'Espagne
tiers de la
leur absence
du royaume
et
leur
natssafu:e l'tranger.
Archives Nationales, Cartou J. 931 Trsor des Chartes II. Supplment. Mlanges.
Espagne, l'hilippe V. Pice n" i. Okiginal parchemiii de 715 mm. de larg. et
430 mm. de haut., plus 145 mm. de repli. Scelles sur le repU, par deux incisions seuestre, eu lacs de soie verte et rouge du grand sceau de cire verte du
Archives Nationales, Carton X'^ 9003 Lettres patentes
diamtre de 115 mm.
anne 1701. Liasse de 17 pices en
janvier 1701-juillet 1703. Chemise cote
xvn Patentes teburier 1701
registres . Pice place, sans
copies cote
cote, en tte de la Uasse, avant la pice cote i. Imprim de 8 pp. in-i, lormat
lettres patentes du koy. Pour conserver au
m-4*', portant ctjiuuic litre
Koy d'Espagne ie droit de succession la Couronne de lance. Donnes
Versailles, au mois de dcembre 1700. Kegistres en Parlement le i^"" lvrier
1701 [Armes Royalesj. A Paris, chci Franois Muguet, Premier imprimeur
du Koy et de son Paiiemcnt, rue de La Harpe, aux trois Rois. MDCCi .
:
au Roy d'Espagne
les droits
de sa naissance.
eux
les
Nous accomplissons
miheu des rjouissances universelles de nostre Royaume, Nous envisageons comme une chose possible un triste aveiih que nous prions
Du[plica!ta
PICES JUSTIFICATIVES.
286
du temps prsent et lorsque nostre succession paroist le mieux establie. Nous jugeons qu'il est galement et du devoir de / Roy et de
celuy de Pre de dclarer pour l'avenir nostre volont conforme aux
sentimens que ces deux quahtez nous inspirent. Ainsy, persuadez
que le Roy d'Espagne nostre petit Fils conservera toujours pour
Nous, pour sa maison, / pour le Royaume o il est n la mesme tendresse et les mesmes sentimens dont il Nous a donn tant de marques,
Que son exemple unissant Ses nouveaux Sujets aux nostres va former
entr'eux une amiti perptuelle et la / correspondance la plus parfaitte Nous croyrions aussy luy faire une injustice dont Nous sommes
:
incapables et causer
un prjudice
irrparable nostre
Royaume
si
et
ordonn
et,
mesme / manire que s'il faisoit sa rsiRoyaume ainsy, nostre trs cher et trs
de sa naissance soit le vray et lgitime / successeur de nostre Co\ironne et de nos Estats, nonobstant qu'il ft alors absent et rsident
hors de nostred[it] Royaume Et immdiatement aprs son decez
ses hoirs masles procrez en Ic^yal mariage viendront lad[ite] succession, / nonobstant qu'ils soient nez et qu'ils habitent hors de nos-
PICES JUSTIFICATIVES.
387
tred[it]
petit
capables de venir
dans
lad[ite] succession
ny
Royaume.
nostred[it]
s'ils
Royaume
ayant cet
effet,
donnons
amez et faux con[seill]ers les gens tenant nostre
parlement et chambre de nos comptes Paris, Prsidens
EN MANDEMENT
cour de
et Trsoriers
nos
/ ils
fassent registrer et
loj-al
icelles jouir
Roy
dans masles en
du contenu en
nostre plaisir. Et, afin que ce soit chose ferme et stable toujours, nous
avons
fait
sailles
au mois de Dcembre,
rgne
le
mettre nostre
l'an
cinquante huit[iesm]e
LOUIS.
[et,
sur
repli,
le
Par
le
dextre
[ senestre
:]
Roy
Visa
PHELYPEAUX
[ senestre,
en haut
:]
PHELYPEAUX
:]
du Roy
DONGOIS
[ dextre, en haut
:]
bureaux assemblez,
le
RICHER
PICES JUSTIFICATIVES.
288
:j
BERAUD
VIGNERON
ROLAND
FORNIER
HENAULT
PASQUIER
Par mesd[its]
JACOB
sieurs
BEDROICT
[Au
revers, en
haut senestre
:]
deux
D'AGUESSEAU
XLV
Versailles,
30 janvier 1701.
Lettres closes
ettres
les droits
de sa naissance
et
ils
la succession
la
enregistrement de ces
Parlement
civil.
lettres.
IL
haut.
Original.
Un
feuillet
PICES JUSTIFICATIVES.
A Nos amez
28g
et faux Conseillers
(Au
verso:;
les
de Parlement Paris.
DE PAR LE ROY
,a reco
NOS AMEZ ET FEAUX nous VOUS cuvoyons nos lettres patentes par
lesquelles nous avons conserv nostre trs cher et trs am frre et
petit tils le Roy d'Espagne les droits de sa naissance et la succession
kl couronne de France ses descendans masles nonobstant qu'ils
fassent leur rsidence hors de nostre
CAR TEL
Royaume, l'enregistrement
vier 1701.
LOUIS.
PHELYPEAUX.
XLVI
Paris,
ler fvrier
1701.
dcembre 1700, vu
port de JVr Franois Robert, Conseiller, ordonnant que ces
les
au
greffe
pour
lettres
pa-
leur forme
teneur.
.Archives Nationales, Carton
X^^ 8886
Parlement civil. Conseil secret avril 1700janvier juin 1701 . Liasse de minutes de 66
LXVI conseil secret febvrier 1701. Registre . Pice cote :
pices, cote
. Minute.
Un feuillet de papier mesurant 225 mm. de largeur et 330 mm.
de hauteur, timbr GEN[ralit] de paris, moyen papier deux sols la
Archives Nationales, Registre X^a. 8417. Conseil secret
FEUILLE. .
juin 1701.
Chemise cote
du
mardy premier fvrier
Premier prsident , aux f*' 117
r**
lettres pat(2)
mil sept
(i) Les conclusions du Procureur gnral manquent dans le Registre X*^ 8959
contenant les conclusions du 17 novembre 1700 au 27 octobre 1701.
<2)
Sic.
19
PIECES JUSTIFICATIVES.
290
grand sceau de
et,
cire verte
le
Roy Phelypeaux
et scelles
les
du
causes
le
Seigneur
la
Couronne
et des Estats
mariage
viendront ladite succession nonobstant qu'ils soient nez et habitent hors le royaume, Voulant le Seigneur Roy que son dit petit
fils le
la
LA COUR
gistres
au Greffe
d'icelle
DE HARLAY
F.
seront enre-
et
ROBERT
PICES JUSTIFICATIVES.
i^i
XLVli
[juillet
leur accordant
le
aux Pyinces
et
natre,
1702.]
et
et
f"
21-24.
Roy
les
Roys nos
velles par
ou autrement dans l'estendue de nos estats, pays, terres et seigneuries de nostre obissance, mme des bnfices et autres biens
d'glise, ne voulans pas que nostre trs cher frre le Duc de Savoye
qui rside comme souverain dans ses estats voisins des ntres, nostre
trs chre sur la Duchesse Douairire de Savoye, nostre trs chre
scEur Anne d'Orlans, Duchesse de Savoye, nos cousins le Prince de
Piedmont, Victor-Am, et le duc d'Aouste, Charles-Emanuel, et
autres enfans qui naistront de nostredit frre le Duc de Savoye et leurs
descendans mles et femelles qui sont sy troitement unis nostre
sang puissent estre reputtez trangers et, comme tels, dclarez incapables de recueillir les biens et successions qui pourroient leur eschoir
en nostre royaume et affin qu'il ne puisse leur estre fait aucun obstacle ny trouble, nous leur avons accord nos lettres sur ce ncessaires.
Pour ces causes et autres bonnes considrations ce nous mouvans,
dsirant donner en touttes occasions nostre dit frre le Duc de Savoye de nouvelles marques de nostre sincre amiti, nous, de nostre
grce spciale, pleine puissance et autorit royale, avons permis et
accord et par ces prsentes, signes de nostre main, permettc^ns
legs
PICES JUSTIFICATIVES.
292
dits enfans
et seigneuries
Comme
nostre
royaume
toutes
ils
jusqu'
telle
somme
ou empeschement sous prtexte qu'ils ne seront pas originaires Franois, les ayant quant ce habilits et dispenss, habilitons et dispensons, condition toutes fois que si pour raison desdits bnfices il
survenoit procez ou diffrends, ils seroient tenus poursuivre les parties par devant les juges et officiers de nostre royaume auxquels la
connoissance en appartiendra et que dans six mois aprez avoir est
aussy pourveu des bnfices scituez en nostre royaume, ils seront
tenus de raporter et mettre ez mains de nostre trs cher et fal chevalier chancellier de France un bref apostolique en la manire accoutume par lequel nostre saint Pre le Pape accordera et consentira
qu'encore que lesdits bnfices vacquent en cour de Rome, il n'y sera
pourveu qu' nostre nomination ou par ceux de nostre royaume
auxquels la disposition et collation en poura appartenir, sur peine de
deschoir de l'effet du contenu en ces dites prsentes, sans que, pour
raison de nostre prsente grce, lesdits Princes et Princesses ne soient
(comme
fait et faisons
dit est)
don
obligez de
somme
et remise, et
dence dans nostre royaume, dont par les raisons susdites nous les
avons relevez et dispensez, relevons et dispensons par ces dites pr-
PICES JUSTIFICATIVES.
sentes.
les e:ens
Sy d(^nnons en mandement
tenans nostre
203
snchaux
ils
que du con-
les
et
ny
ou donn
et
quence. Car
Donn
tel,
etc., et affin
que,
etc.
. etc.
XLVIII
TT
mars 1712.
Mr
f'
loo-ioi.
aujourd'hui est
nouveaux
Roy et
Reyne d'Espagne
au bonheur de mon Royaume, car
le
la
mon
Petit
fils
pour
mov
l'a
mme
s'intresser sensiblement
au repos et
PICES JUSTIFICATIVES.
294
dsormais
et, lorsqu'il
mmes
un jour
reflexions
il
est na-
qu'il croye
recueillir la succession
demandes que
mme
tte. Il faut se
prparer a toutes
je
les
mais
nouveaux malheurs
que
j'ai faite et
faire sur
le
l'Espagne.
XLIX
9 avril 1712.
secrtaire d'tat
du Roi,
la
Prin-
f 7.
9 avril 1712.
Vous m'avez fait l'honneur de m'crire. Madame, que vous prvoyiez comme moi le prjudice que la mort des Princes causerait la
ngociation de la paix. L'effet commence rpondre au jugement que
vous en avez fait. M. de B(}nnac vous aura dit qu'immdiatement aprs
que la nouvelle de la mort du dernier Dauphin et t porte en Angleterre les ministres de cette couronne, sincrement disposs faire la
paix, reprsentrent au Roi la ncessit de prendre des mesures solides
pour assurer que la monarchie de France et celle d'Espagne ne seraient
jamais possdes par le mme Prince. Je reus de M. de Saint-Jean,
secrtaire d'tat d'Angleterre, un mmoire sur ce sujet dont la con-
PICES JUSTIFICATIVES.
clusion tait que l'unique
moyen d'empcher un
295
pareil inconvnient
Roi
couronne de France
le
Roy
mesures que
l'on croiroit
consquent que
La
que
le
impossible de la
faire, si cet
lettres
que m'ont
voyer des
la
que
j'ai
Vous
serez instruite
grand Trsorier,
Madame,
comme
le
ont propos
Comme
ils
dclarent
que la gueiTe va recommencer plus vivement que jamais, si cet expdient n'est pas accept, ou qu'on n'en trouve pas un autre quivalent,
qu'on sait qu'ils ne prtendent ni menacer ni faire peur; qu'il est
trs vrai qu'ils n'auraient pas le pouvoir d'empcher la nation anglaise de se porter continuer la guerre avec plus de fureur que jamais, et qu'ils seroient peut tre les premires victimes de cette rsolution,
il
fallu,
le
comme
mme le
dlibrer. Le besoin de la paix est trs presmais Sa Majest a consult avant toutes choses les intrts du
Roi son petit fils et je ne puis mieux vous faire connatre, Madame,
qu'en vous envoyant comme je fais par son ordre les copies des lettres
qu'elle m'a command d'crire au grand Trsorier et au Secrtaire
temps de
n'a pas
sant,
d'Etat d'Angleterre.
il
la continuation de la guerre,
Les moyens de
dire qu'ils
si les
satisfaits.
pices justificatives.
2q6
vous parle
si
franchement, mais
il
est trop
le
lui dguiser.
le
lgrement que la ntre sera d'autant plus vive dans son ressentiment
qu'elle est persuade que le Roi d'Espagne doit tre encore plus sensible aux intrts de la France depuis qu'il ne voit entre le Roi et lui
pour
faire la paix,
parti au
la ngociation.
aux
PICES JUSTIFICATIVES.
297
IT avril 1712.
Dpche
du
Marquis de
Bonnac,
ambassadeur
de
France,
Louis XIV.
Archives drs Affaires Etrangres, Espagne,
Tomo
21^5, f"
138 et suivants.
qu'il pt,
d'Espagne,
un jour
le
il
testament du
session d'une
Mgr
Roy
et que,
monarchie qui
estoit hrditaire,
il
seroit vident
que
soli-
dement
ce qui seroit
mme
tte.
PICES JUSTIFICATIVES.
298
LI
Madrid, 22 avril 171 2.
Lettres de Philippe
Louis
XIV.
Tome
Tome
213, feuillet
165.
par
la lettre
m'crire
la
m'empcher de voir avec douleur que ceux qui nous restent pour y
parvenir ne soient si extrmes qu' cause de l'ardeur avec laquelle on
l'a toujours recherche qui n'a fait que relever l'orgueil de nos ennemis et leur faire croire encore que nous achterions la paix au prix
qu'ils voudraient nous la donner.
J'ai vu par les papiers que le marquis de Bonnac m'a montrs que
l'Angleterre a regrett l'expdient qu'on lui a propos le 18 de mars
dernier et qu'elle a persist a demander que je renonce la couronne de
France, ou qu'on convienne d'un autre expdient galement sr pour
dissiper ds a cette heure toutes les craintes qu'on
de
la
pourrait avoir
runion des deux monarchies. J'y ai vu aussi que les deux propoque le Marquis de Torcy avait envoyes le 8 de ce mois se rdui-
sitions
se ient ce que,
de France,
je
si le
jets qu'elles
aille
donne ds a prsent, pour une succession incertaine, la possession certaine de la couronne d'Espagne, et que je me retire en France comme
un prince particulier, ou vouloir m'obliger renoncer a la couronne
de France pour moi et mes descendants en gardant seulement, de
'
PICES JUSTIFICATIVES.
299
que
je
le laisser
absolu-
ment entre
les
mains de
France et l'Espagne et cela ne s'loigneroit point de l'ide des ennemys. puisque, comme ils consentent qu'une branche de la maison de
France possde la couronne d'Espagne dans ma personne et dans celles
de mes descendans, ils trouveroient les mmes seurets contre la runion des deux monarchies sur la mme tte en consentant qu'elles se
divisassent sur celles de deux de mes enfans.
J'espre que vous voudrez bien faire attention une chose aussi
que
celle-l,
et aussi
et
mes descendans,
vous
d'un
le
la
jugerez
le
pour moi ce
il
qu'ils auraient
PICES JUSTIFICATIVES.
300
les Indes, la
Royaume
de Naples,
la
on
Sicile et les
me
rende
les places
le
de
me
flatte
PHILIPPE.
LU
l
Dpche de Louis
en Espagne,
XIV
mra
1712.
Tome
temps que
ma
PIKCES JUSTIFICATIVES.
Indes, de dclarer son choix et de l'insrer dans
le
301
comme une
trait
s'il
ma
il
suc-
gleterre
de sa naissance
la
Couronne
dans
mon Royaume
s'il
prfre
mesme Couronne
il
soit
et de venir
du Roy mon
parceque son
Petit-fils.
Je pourrois
que
le
Roy
pour
les
Mais une
ceux de ses enfans. J'ay tellement rejet la proposition qui m'avoit t faite d'obliger mon petit-fils quitter l'Espagne
et revenir, auprs de moi, mener une vie prive dans l'attente incertaine d'une succession, s'il voulait conserver ses droits sur la mienne,
que le gouvernement d'Angleterre s'est enfin dtermin me proposer
un moyen de faire rgner le Roy Catholique et de lui conserver, en
mme temps, les droits de sa naissance. Les lettres venues de Londres
contiennent une proposition nouvelle de laisser au Roy mon petit- fils
le royaume de Sicile, d'y ajouter les Etats du duc de Savoye, c'est a
dire le Pimont, les duchs de Savoye et de Montferrat avec le Comt
de Nice et de cder au duc de Savoye l'Espagne et les Indes. Cet
change est si peu proportionn que je comprends aisment que le
premier mouvement du Roy, mon petit-fils, sera de le refuser. 11 y a
si peu de comparaison a faire entre une monarchie compose de l'Espagne et des Indes et les Estats du duc de Savoye, mesme augments
ses intrts et
PICES JUSTIFICATIVES.
302
du Royaume de
Roy mon
nir, cette
Sicile,
petit-fils
vation de l'Espagne
LUI
Madrid, 29 mai 171 2.
Lettre de Philippe
Louis
XIV.
Tome
'
et
au bien de mes
sujets, qui
ont
si
me
ment
et leur zle
possible pour elle et qui tchera de mriter de plus en plus ses pretieuses bonts.
PHILIPPE.
PICES JUSTIFICATIVES.
303
LIV
Madrid, 3 novembre 1712.
Acte solennel de renonciation du roi d'Espagne aux droits que lui
confre sa naissance, pour lui et pour ses enfants, sur la succession ven-
Arohivcs N'atMialcs, Carton X'^ 1)009 Parlement civil, lettres patentes aot 1711juillet 171 3. Chemise ^ janvier juillet 1713 . Liasse de xxiii pices cotes
patentes mars 171 3 registres . Pice xv, imprim de 32 pages iii-f, de format
in-4, dont le titre est Lettres patentes du Roy, Qui admettent la renonciation du Roi d'Espagne la Couronne de France, & celles de M. le Duc de
Berry & de M. le Duc d'Orlans la Couromie d'Espagne, Et qui rvoquent
les Lettres Patentes de Sa Majest du mois de dcembre 1700. Donnes Versailles au mois de Mars 171 3 & Registres en Parlement. A Paris, Chez la Veuve
Franois Muguet & Hubert Muguet, Premier Imprimeur du Roy, & de son
Parlement, rue de la Harpe, aux trois Rois. MDCCXIII , aux pages 9-19 de
Arch. des Aff. tr., Espagne, t. 217, f"' 7 et suiv.
cet imprim.
Galicia,
de
Sardaigne,
de
Cordoue,
de
des
Isles
de Canarie, des
de Mallorca, de Sevil-
de Zerdena, de Cordoa, de
Corzega, de Murcia, de Jaen, de
los Algarves, de Algecira, de Gila,
Mer
dentales, Islas,
Duc
mar
de Bourgogne, de Brabant et de
Milan, Comte d'Abspurg, de
Flandres, de Tirol, et de Barcelonne. Seigneur de Biscaye et de
Par la teneur et
l'expos de cet Acte de renonciaMolina,
etc.
de dsistement, et afin
que la mmoire en demeure jamais, soit notoire et manifeste
tion et
aux
Rois,
Princes,
Potentats,
Archiduqi e
Oceano,
Duque
Austria,
Bravante,
Abspurg,
de
de Borgoia, de
y Milan,
de
Firme del
tierra
Conde de
Flandes,
Tirol,
& c.
Por
la relacion,
y no-
PICES JUSTIFICATIVKS.
304
Communautez
Rpubliques,
et
dans
et qui seront
les sicles
venir,
>
y personas particulares
que son, y fueren en los siglos venideros, que siendo uno de los
dades,
Corona de Espaiia, y
de
de Inglaterra, para
la
et celle d'Angleterre
Francia con
pour
ferme
de l'autre,
cimenter et la rendre
permanente, et pour par-
maxima de
la
et
repos de l'Europe,
universel, et le
et d'tablir
un
en
Puissances,
sorte
ne
qu'il
de
lance
l'galit
qu'on
veut
panche l'avantage de
l'une de ces Puissances, au risque
assurer,
et
dommage
propos et
gleterre, et
part et de
il
el
y insto por
comdel Rey mi
la Inglaterra,
se
a t
ma
Monarchia, y la de Francia, y la
posibilitad de que en ningun
des autres,
fait
tuidad
la
il
a t convenu de
caso subcediese
se hisiesen reci-
Monarchia de Fran-
cia,
la
Monarchie de
France, le cas avenant, et de la
part des Princes de France et de
moi
et tous
succession
mes descendans
de
la
separando
con
Monarchia,
los
previnier;-
PICES JUSTIFKWTIVS.
rant par les moens justes de
renonciation,
ma
ma
branche, de
la
de France, et toutes
les branches de France de la tige
du sang Roal d'Espagne, prenant
tige Roale
mesures, suivant
des
aussi
maxime
tuelle
la
fondamentale et perp-
imaginables l'union de
chie
d'Espagne
avec
la
Monarde
celle
France,
l'on
prvienne l'incon-
vnient
qui
aiTiveroit,
au
si
ma
descendance le cas
avenoit que la Monarchie d'Espagne pt retomber la Maison
d'Autriche, dont les tats et
dfaut de
dpendances,
leurs
mme
sans
305
de
la
y justificaevitaren
en
la
casa de
Austria,
Monarchia Espafiola
Combiniendose y ajustandose
cuerpo de
la
a este
avec
lieu,
raison,
en
d'autres
du Corps de la Monarchie
Espagnole; Pour cet effet il a t
convenu et accord par l'Angleterre, avec moi et avec le Roi
triche,
mon grand
et celui
pre, qu'a
de mes descendans,
Duc de Savoye
la succession
lui,
ses
mon dfaut
le
seroit appelle
de cette Monarchie,
enfans
et
descendans
au dfaut de
Unes,
le
Prince
ses lignes
mascu-
Amde de
Cari-
fin
mas Hermano
rifian,
Tho-
sus hijos,
y descendientes
PICES JUSTIFICATIVES.
3o6
ment
II,
tant express-
et
appeliez, ont
un
droit clair
et connu,
supposant l'amiti et
l'alliance perptuelle que le Duc
de Savoye et ses descendans
doivent rechercher et entretenir
avec cette Couronne, et l'on doit
croire
qu'avec
esprance
cette
nocido,
supuesta
la
amistad, y
soli-
esta
y
de
la
mente
se
potencias
todas
equilibren
fatigadas
del
las
sudor,
perptuelle et continuelle,
le
sera
il
au
il
pouvoir d'aucune
ne
des
raison
qui
porte
mme
tablir
cet
la
pour
en cons-
succession
J'ai rsolu
quence de ce qui
est
ci-dessus
j'ai
pour
sujets
qui
m'ont
si
retrocesion,
sion en lo porvenir.
He
delibera-
do en consequencia de loreferido,
y por el amor a los Espafioles, y
conocimiento de lo que al suyo
devo,
el
gran
haverme colocado,
y mantenido en el Trono de tan
Ilustres, y benemeritos vazallos,
el abdicar por mi, y todos mis
beneficio de
PICES JUSTIFICATIVES.
Couronne
droit de succder la
307
que
Eu-
et tidles
ma
descendance
insparable de
le lien
amour
l'Europe
pure
et
DON PHILIPPE
Dieu Roi de
de
mon
ma
libre,
propre mouvement, de
moi
volont,
par
Castille,
des deux
la
grce de
de,
Lon
de
Siciles,
de
Sardaigne.
de
de
Cordoue,
des
Isles
de Canarie,
des
Ferme de
la
Molina
Je renonce par le
prsent acte pour toujours et
etc.
jamais, pour
mes
afflig
d'Aragon,
la gracia
franche
a t considr
sent
de
Hierusalem, de Navarra, de Granada, de Toledo, de Valencia,
atin
comme un
ropa
hritiers
moi-mme,
et
et
pour
successeurs,
la,
Sicilias,
de Zerdena, de CordoUa, de
de Algezira, de Gi-
dentales, Islas
&
c.
por
el
prsente instrumento,
subcesores,
renuncio,
aban-
qualquiera
titulos,
que yo, o
descendiente
mio,
pueda haver
excluidos,
grados, sexos,
accion,
en
la
quiero,
inabilitados
abso-
y tiempos, de
la
y derecho de succder
Corona de FYancia
y
:
los
PIECES JUSTIFICATIVES.
3o8
donne
et
m'en
dsiste
pour moi
et
moi
et
mes
enfants, hritiers et
dichos
mis
que
descendientes,
excluidos,
inabilitados,
paces,
hallare
grado, e inmediato al
se
inca-
siguiente
Rey
en
por
se huviere
en qualquier tiempo, y caso, paraque la haya, y tenga, como legitimo, y verdadero subcesor, asi
comme
como
alors,
moi
et
mes descen-
comme
y mis descendientes,
no huvieramos nacido, ni fuessemos en el mundo, porque por
taies hemos de ser tenidos, y
reputados, paraque en mi persona, y la de ellos, no se pueda considerar, ni hazer fundamento de
si
yo,
efectiva, o
possde
vritable
comme
lgitime
et
contemptiva de subs-
commencement ou continuation
de ligne effective ou contentive de
substance, de Sang, ou de qualit, ni driver la descendance,
Rey
Christianissimo
mi
mi padre,
Reyes sus
mi Senor y
de
los
gloriosos
progenitores, ni para
preocupar el
grado de proximidad, y excluirle
de el a la persona que, como
dicho es, se hallare siguiente en
grado. Yo quiero, y consiento por
mi mismo, y por mis descendienla
tes,
subcesion,
ni
y considerado
este derecho, como pasado, y
trasladado al Duque de Berry mi
hermano, y a sus
ou
compter
les
degrez
des
hijos,
y descen-
PICES JUSTIFICATIVES.
du Seigneur Dauphin mon
ni
des
en
entrer
effet.
ni prendre le
et en
par
ni
il
Rois
leurs
aucun
autre
y en defecto de sus
la
succession,
degr de proximit,
comme
comme
alors,
ce
regard et considr
soit
pass et transfr au
Duc
mon
d'Orlans
Oncle, et
ses
Enfans
en
nacidos
dientes
comme
masculinos
pre,
glorieux
anctres,
309
et
linas, al
lineas
mascu-
Duque de Orlans mi
tio,
y descendientes
y
masculinos nacidos en constante
a sus hijos.
legitimo matrimonio,
to de sus lineas, al
y en defecDuque deBor-
hijos,
masculinos
naci-
excluidos,
est dit,
moi
comme
et tous mesdits
paces)
se
inabilitados,
pudiere
inca-
hallar
mas
de la Corona de Francia, y a
quien deviere pertenecer la subcesion en qualquiera tiempo,
y en
ser,
paraque
el la
en consideracion de
mayor firmeza
la
comme
Corona de Francja,
vritable
et
lgitime
me
aparto,
PIECES JUSTIFICATIVES.
3IO
mme
successeur, de la
que
moi
si
n'tions
grande
manire
et
stabilit
de l'Acte d'abdi-
expecialmente
desisto
pudo sobrevenir a
de
quai
el
Rey mi Abuelo me
servo,
mes Enfans
derecho de
descendans
la
France,
je
me
dpouille et dsiste
m'appartenir
roient
par
les
Roi
lesquels le
me
conserve,
habilite, le droit
la
de succession
Couronne de France,
lesquelles
reservo,
letras
las
instrumento por
patentes
los derechos
por
naturaleza,
que
del
el
con-
havilito
el
subcesion a la Co-
ano
de
1700,
pasado,
y registrado por el
Parlamento
y quiero que no
me pueda servir de fundamento
aprovado,
para
le
los efectos
refuto,
en
el
prevenidos,
renuncio, y
le
doy
por nullo,
valor,
y de ningun
y por cancelado, y como
tal
instrumento no se huviesse
de l'anne
approuves
Parlement
1700.
Et
passes,
au
veux
qu'elles
ne
Je
me puissent servir de fondement
pour les effets qui y sont prvus
et
enregistres
les rejette et
Je
regarde
valeur,
me
jamais
si
renonce, et les
elles
n'avoient t
si
irrito,
executado
y prometo, y me
obligo en f de palabra real, que
en quanto fuere de mi parte, y
de los dichos mis hijos, y descen:
dientes,
rar
la
y qualesquiera remedios,
savi-
o ignorados, ordinarios, o
extraordinarios, y que por dere-
naitre,
qu'il
je
procureray l'observa-
soit
partie, et je
me
dsiste et spare
dos,
y-
contra
ellos
Jo
los
mente
dicho, y todos
renuncio, y expecial-
suso
el de la lezion vidente,
norme, y enormissima que se
pueda considerar haver inter-
PICES JUSTIFICATIVES.
mes Enfans
et
rclamer,
pciur
descendans
et
allguer
dire et
je
la lsion
que
dans
le
Roaume par
des Armes,
la force
ds--prsent
comme
alors qu'elle
injuste,
mal entreprise
contre
faite
pour
la
et
la
conscience,
juste, licite et
celle
mos ocupar
fuerza
Reyno por
de armas, haciendo, o mo-
celle
qui
exclusion et de
dicho
y dclare por
illicita, injusta, y mal atentada,
y por violencia, imbasion, y usurpacion hecha contra razon, y
se tenga, juzgue,
y por
conciencia,
se juzgue,
y permitida,
ciere,
o moviere por
mi
exclusion,
contrario
el
licita,
subceder en
et
et
el
raison
permise
mon
hijos,
au moen de
et usurpa-
qu'au
contraire l'on juge et qualifie pour
contre
venido en
31
y de
la
los
el
descendientes
la
deviere
dicha Corona de
obedecer, hazer,
este desistimiento,
hommage
dans,
serment
et
comme
lgitime, et
de
le servir, et
fidlit
ce dsis-
tement
et
perptuellement et
lo
que
si la
hiziere,
PICES JUSTIFICATIVES.
312
que
je
ne
ma
da,
no valga,
za y para
ridad de
:
ni
pueda tener
mayor
lo
fuer-
y segu-
firmeza,
contenido en esta
gelios contenidos
en este Misai,
mano
dere-
manten-
dr,
sores, herederos,
y descendientes
parole Roale,
vidente,
nouveau
accomplirai,
foi et
et
prsent crit et
le
descendans,
et
hritiers
plus
le
plus littral et
naturel,
mas
conte-
y cons-
natural, literal,
y que de
este
jura-
plus vi-
demand,
le
truccion
el
las relaxaciones
:
tigos prevenidos,
ni
soit et
devant
taire et Notaire
et je le signe et
le
Et
je
passe
prsent Secr-
de ce Roaume,
ordonne
qu'il soit
Cardenal
Don
y llamados,
el
Francisco
de
Judize Inquisidor gnerai, y Arzobispo de Montral, de mi
Consejo de Estado, Don Joseph Frz de Velasco, y Tobar
Condestable de Castilla, Duque
de
Frias,
Gentilhombre de mi
camara, mi Mayordomo-Mayor,
Copero mayor, y Cazador mayor,
PICES JUSTIFICATIVES.
mon
de
scell
tmoins
requis
Cardinal
tans
Scel roal.
apjx^lloz.
et
le
que de Montral, de
d'tat.
Don Joseph
co
Tobar
et
Conseil
Conncstable
Duc de
Castille.
mon
Fri de Velas-
Fria,
de
Gentil-
homme
de ma Chambre, mon
Majordome-Major, Grand Sommellier et grand Veneur
Don
Juan Claros Alonso Ferez de
Guzman et BueiK^ Duc de Medi-
>on
313
Guzman
Mdina
el
Duque de
Bueno
Sidonia,
Cavallero
del
mayor. Gentilhombre
de mi camara, y de mi Consejo
de Estado. Don Francisco Andrez de Ven avides. Conde de
Santistevan de mi Consejo de
vallerizo
mon Con-
y Mayordomo-Mayor
Reyna, Don Carlos Homodei Lasso de la Vega Marquez de
Almonacir, y Conde de Casa palma, Gentilhombre de mi camara,
de mi Consejo de Estado, y
Cavallerizo-mayor de la Reyna,
Don Restaino Cantelmo Duque
de Populi, Cavallero de la orden
de santo Spiritu, Gentilhombre
de mi camra, y Capitan de mis
Guardias de Corps Italianas, Don
Fernando de Aragon y Moncada, Duque de Montalto, Marquez de los Vlez, Comendador
de Silla y Benaful en la orden de
Montessa, Gentilhombre de mi
camara, y de mi Consejo de Estado. Don Antonio Sevastian de
Toledo, Marquez de Mancera,
Gentilhombre de mi camara, de
mi consejo de Estado, y Prsidente del de Italia, Don Juan
Domingo de Haro, y Guzman,
Comendador mayor en la orden
de Santiago, de mi Consejo de
Estado, Don Jiiachin Ponze de
Lon, Duque de Arcos, Gen-
nasidonia.
Chevalier de l'Ordre
du
Esprit,
Saint
cuyer,
mon
Gentil-homme
grand
de ma
de
mon
Reyne. Don
Carlos Homodei Lasso de la
Vega, Marquis d'Almonacir et
Comte de Casapalma, Gentilhomme de ma Chambre, de mon
Conseil d'tat et grand cuyer de
la Reyne. Don Restaino Cantelmo
Duc de Popoli, Chevalier de
dome-Major de
la
l'Ordre
homme
de
taine
ma Chambre
et Capi-
ma Chambre
seild'tat,
Gentilhomme de
mon
du
et de
ma Chambre,
de
Conseil
d'Italie,
Don Juan
Estado,
de
la
PIECES JUSTIFICATIVES.
314
mon
Conseil
de
Don Manuel
Estado,
tilhombre de mi Camara, de mi
Consejo ae Estado,
Duque
d' Estt.
Co-
General de
pana, Don
y Capitan
la Artilleria
Joseph
de
de EsSolis,
de Montellano, de mi
Consejo de Estado, Don Rodrigo
d'Estat.
de Frigiliana, Gentilhombre de
nazo,
de
Conseil
Gentilhomme de ma
Chambre, de mon Conseil d'Estat,
Canales,
et Capitaine gnral
de
l'Artille-
Don Joseph de
Solis, Duc de Montellano, de mon
Conseil d'Estat. Don Rodrigo
dones,
rie
d'Espagne.
de mi camara, de mi Consejo de
Estado,
y primer Ministro de
Guerra,
Don
la
Francisco Ronquillo
du Saint Esprit,
Gentilhomme de ma Chambre, de
mon
los
des
Indes.
Don
Isidro
de
la
Conseil d'Estat,
Prsident
et
Ministre de la Guerre.
Don Fran-
cisco
premier
de
mon
mon
de
ma Garde
des
Brizefio,
mi
Capellan,
mi camara,
Gentilhombre
y Capitan de
de
mi
mi Consejo de Guerra,
PICES JUSTIFICATIVES.
Don Pedro deToledo
Saniiiendo. Comte de Gondomar
de mon Conseil, et Chambre de
Castille. Don Francisco Rodriguez
Allebardiers.
315
riade Espaila
YO EL REY.
de Mendarosqueta. Commissaire
General de la Crenzade. Et Don
Melchor de Abellaneda. Marquis
de Valdecanas.de mon Conseil de
Guerre, et Directeur General de
l'Infanterie
d'Espagne
MOY
LE ROY.
Yo Don Manuel
Commandeur de
de Vadillo, y
Velasco, Cavallero de la orden de
Santiago, Comendador de Po-
de Estado de su Mayestad,
Notario y Escrivano publico en
de Vadillo y
Velasco. Chevalier de l'ordre de
Saint Jacques,
rio
Royaumes
ay
et Seigneuries, qui
otorgamiento,
t prsent la stipulation, et
sente
Je
le certifie et,
en tmoignage de
de
LE
Comme
le
EL REY
Novembre
Por quanto en cinco de Noviembre de este afio de mil setecientos y doze, ante Don Manuel
de,
mot
mot
de
los
Reynos de
du
y Lon
firme
el
siguiente,
(i)
Castilla
se signe
(i)
ROI,
5
al
mon nom.
fui
novembre.
que a
la letra es
como
PICES JUSTIFICATIVES.
3i6
mention dans
est fait
il
Acte
ledit
los
se
les
par-
et
qui
ici
insr,
et afin qu'il
paroisse
autentiquement toutes
ties
tous
lieu
conviendra,
il
les effets
en
droit, et qui
peuvent dri-
tions qui
conditions
et
les
supposi-
y sont contenues
j'ai
et contresigne de
mon
Secrtaire
plus bas
&
Cour, oiiy
y supuestos en
el
contenidos,
mand despachar
la
firmada de mi mano,
prsente
Sellada con
Secretario de Estado, y
Notario mayor de estos Reynos.
scripto
En
YO EL REY.
(L.
ce requrant le
&
S.)
&
au Greffe de la
Procureur General du Roy, pour estre
&
las clausulas,
condiciones,
MOY LE ROY.
miento devajo de
registre
teneur, suivant
Paris en Parlement
&
le 15.
conformment aux
Mars mil sept cens
treize.
Sign
dongois.
PICES JUSTIFICATIVES.
317
LV
Buen
Retiro,
novembre
1712.
annonant
la couronne de France.
Au
Bueii Retiro, ce 6
Novembre
17 12.
PHILIPPE.
i)
f'
56
v.
PICES JUSTIFICATIVES.
3i8
LVl
Paris,
Duc
19
novembre 171 2.
d'Orlans,
la
couronne
d'Espagne.
Parlement civil, Lettres patentes aot
171 3. Chemise janvier juillet 171 3 . Liasse de xxiii pices
cote patentes mars 171 3 registres . Pice xv. Imprim de 32 pages in-f,
Lettres Patentes du Roy, Qui admettent
de format in-4*, dont le titre est
la renonciation du Roi d'Espagne la Couronne de France, & celles de M. le Duc
de Berrv & de M. le Duc d'Orlans la Couronne d'Espagne. Et qui rvoquent
1711-juillet
:
les
sailles
&
Paris,
Chez
la
Veuve Franois Muguet & Hubert Muguet, Premier Imprimeur du Roy, & de son
Parlement, rue de la Harpe, aux trois Rois. MDCCXIII , aux pages 25-28
de cet imprim.
PHILIPPE,
PETIT-FILS
CHARTRES ET DE NEMOURS A tous Rois, Princes, Republiques, Potentats, Communautez, & toutes personnes, tant prsentes que
:
&
s-
parer pour toujours, d'une manire irrvocable, les droits qu'ils prtendent avoir, & qu'ils dfendoient les armes la main, avec un car-
Reine de la Grande
Bretagne a propos, & sur ses instances, il a t convenu par le Roy
notre trs honor Seigneur & Oncle, & par le Roy Catholique notre
trs-cher Neveu, que pour viter, en quelque temps que ce soit, l'union
galit, la
pour luy
&
de France,
Neveu,
&
pour tous
comme
&
le
Duc de
Couronne
la
PICES JUSTIFICATIVES.
319
Or il est
du poids de
que
souffrent
cer-
leur
propre grandeur, ou que l'envie engage leurs voisins faire des alliances
pour
les
verselle.
&
au moyen de ce que Sa
Majest Catholique a de sa part fait sa renonciation le cinquime du
prsent mois, Nous consentons qu'au dfaut de Philippe V ntre
Neveu, & de ses descendans, la Couronne d'Espagne passe la
Maison du Duc de Savoye, dont les droits sont clairs et connus,
d'autant qu'il descend de l'Infante Catherine fille de Phihppe II
& qu'il est appelle par les autres Rois ses successeurs, de sorte que
son droit la succession d'Espagne est incontestable.
Et dsirant de notre cot concourir la glorieuse lin qu'on se propose, de rtablir la tranquillit publique, & prvenir les craintes que
pourroient causer les Droits de notre Naissance, ou tous autres qui
pourroient Nous appartenir, Nous avons rsolu de faire ce dsis-
Pour arriver
la
hn qu'on
&
se propose,
absolument
&
jamais
sonnes, de degrez
&
&
sans
&
de tout droit
Nous voulons
&
la
consentons
tienne
il
PICES JUSTIFICATIVES.
320
ni
comme ayant
lezion vidente,
norme
&
trcs
norme qui
se
peut trouver en
&
que
si
Nous servent
&
ni puissent
la
Vou-
Nous
Nous
Couronne d'Espagne, soie tenue pour permise & juste, & que tous
les sujets et peuples d'Espagne le reconnoissent, lui obissent, le dfendent, lui fassent hommage & lui prtent serment de fidlit comme
leur Roi & lgitime Seigneur.
Et pour plus grande assurance & sret de tout ce que Nous disons
& promettons pour Nous & au nom de nos Successeurs & Descendans,
PICES JUSTIFICATIVES.
321
PHILIPPE D'ORLANS.
LEMOINE.
LE FEVRE.
Paris
le
vingt-un
Novembre mil
Sign
D'ARGOUGES.
Par mondit-Seigneu.
BARBEY.
Lue
Cour,
Sign
dongois.
21
PICES JUSTIFICATIVES.
322
LVII
Mariy, 24 novembre 17 12.
Acte de
renonciation
de Charles
Duc
de
Berry la
Couronne
d'Espagne.
Parlement civil. Lettres patentes aot
janvier juillet 1713 . Liasse de xxiii pices
cote Patentes, mars 1713 registres . Pice xv. Imprim de 32 pages in-f,
de format in-4, dont le titre est Lettres Patentes du Roy, qui admettent
la renonciation du Roi d'Espagne la Couronne de France, & celles de M. le
Duc de Berry & de M. le Duc d'Orlans la Couronne d'Espagne. Et qui
1713. Chemise
duc de Berry, d'Alenon & d'Angoulesme, Vicomte de Vernon, Andely & Gisors, Seigneur des Chtellenies
A tous les Rois, Princes, Republiques,
de Coignac & Merpins.
Communautez, & tous autres Corps & particuliers presens & venir
scavoir faisons: Toutes les Puissances de l'Europe se trou vans presque
CHARLES,
Fils de France,
&
autres Etats,
On
est
&
se sou-
Four
cet effet, le
PICES JUSTIFICATIVES.
323
en tablissant un droit habituel la succession de la Couronne xi'Espagne, dans la ligne qui sera habilite & dclare immdiate celle
du Roi Philippe V notre Frre, par les Etats d'Espagne qui ont d
en y faisant une balance immuable pour
maintenir l'quilibre qu'on veut mettre dans l'Europe, & passant
particulariser tous les cas prveus de l'union, pour servir d'exemple
s'assembler pour cette
fin,
l'esprance de succder la
enveloppes
pour assurer
&
&
se trouveroient
comme
&
du Nord
&
de l'Occident,
qui est la fin qu'on se propose, par cet quilibre politique, en loi-
gnant & excluant ainsi toutes ces branches, & appellant la Couronne d'Espagne au dfaut des Lignes du Roy Philippe V notre
Frre & de tous ses Enfans & descendans, la Maison du Duc de
de Savoye qui descend de l'Infante Catherine fille de Philippe II,
ayant t considr qu'en faisant ainsi succder immdiatement
ladite Maison de Savoye, on peut tablir comme dans son centre
cette galit
&
quoy
tablir
le
repos universef
PICES JUSTIFICATIVES.
524
&
&
de tout Droit
la Succession de la Couronne d'Espagne. Nous voulons & consentons pour Nous, nosdits Enfans & descendans que ds maintenant
(& pour toujours on Nous tienne Nous & eux en consquence des
personnes, de degrez ni de sexe, de toute action
descendans de
&
la
&
inhabiles, de
Maison d'Autriche,
Nous
Nous trouvions
la succession
nous
arrive.
PICES JUSTIFICATIVES.
325
&
&
peuples d'Espag^ne
hommage &
comme
leur Roi
&
*le
lui
lgitime Seigneur.
Et pour plus grande sret de tout ce que Nous disons & promettons pour Nous & au nom de nos Enfans & descendans, Nous
Evangiles contenus au Missel sur lequel
Nous mettons la main droite, que Nous le garderons, maintiendrons
& accomplirons en tout et pour tout, que Nous ne demanderons
jurons solemnellement sur
les
&
que,
si
quelqu'un
le
demande pour
Nous, ou qu'il'Nous soit accord motu proprio, Nous ne nous en servirons, ni prvaudrons
Bien plus, en cas qu'on Nous l'accordt.
Nous faisons d'abondant cet autre serment, que celui-ci subsistera
& demeurera toujours, quelques dispenses qu'on puisse Nous accorder;
Nous jurons et promettons aussi que Nous n'avons fait ni ferons, ni
:
&
tout dlivr
que,
le
si
&
enregistrer ces
Prsentes par tout o besoin sera. Monseigneiu- Duc de Berry a constitu ses Procureurs gnraux & spciaux les porteurs des Expditions
par duplicata
donn pouvoir
d'icelles,
& mandement
mondit Seigneur en a
par cesdites Prsentes. A Marly
ausquelles
spcial
PIECES JUSTIFICATIVES.
326
CHARLES,
LE FEVRE.
LEMOINE.
Fleury, Con-
du Roi en
&
Antoine Lemoyne, qui ont sign l'Acte des autres parts, sont Conseillers du Roi, Notaires Gardes-Notes de sa Majest & GardesScel au Chtelet de Paris, & que foi doit tre ajoute, tant en jugement que dehors, aux Actes par eux reus En foi de quoi. Nous
avons sign ces Prsentes, icelles fait contresigner par notre Secr:
taire
&
apposer
Novembre mil
Sign
le
Paris, ce vingt-quatre
d'argouges.
BARBEY.
Lue
&
Cour, oiiy
&
&
registre
au Greffe de
la
Sign
dongois.
LVIII
[Paris,
Observations crites des Gens du Roi, faites par le Procureur gnral la Cour de Parlement de Paris, examinant, par ordre de S. M.,
le projet des lettres patentes sur la renonciation du roi d'Espagne au
trne de France dont le texte dfinitif devra tre enregistr par ladite Cour.
La
ses enfants.
PICES JUSTIPMCATI\^ES.
327
Cette copie est insre dans le volume, relii^ en maroquin aux armos de Torcy,
entre plusieurs lettres, lui adresses, dates de Madrid le 30 janvier 171
et reues par lui le 14 fvrier.
62
f\Tier 171
r^
3.
Obs:TvatiMis
du Procureur Gnral
pour
l'enregistrement
renonciations de Philippe
des
LETTRES PATENTES
A la cou-
ronne de France.
Comme
de France
pour porter
pour
estre assis
sur leThrosne
Couronne
naissance la donne
est la qualit
de Franois, que la
que tous nos sujets habit ans en pays estrangers, leurs en fans
et
lors-
OBSERVATIONS
On
cette
maxime
v"
la
n ou
qu'il
couronne de France.
L'un ne doit estre considr que
comme un
particulier
soumis
en cette qualit aux loix qui rglent l'ordre des successions particulires,
il
oppose
le
droit d'aubaine
et sa qualit d'estranger.
L'autre, au contraire, a
un
les
maximes fonda-
63 r
PICES JUSTIFICATIVES.
328
Roys
Avec
nous mesmes, il n'y pas encore cinquante ans, que la feue Reine
et feu Monseigneur le Dauphin son fils n'estoient pas privs du droit
de succder aux Estats du Roy Catholique quoy qu'ils fussent par
f
64 r"
le
mesme
cas o
le
Roy d'Espagne
/ et ses
enfans se trouvent par raport la France et qu'ils eussent combattre outre cela une renonciation qui auroit est inutile, si le droit
d'Aubaine et pu les exclure? Les prcautions extraordinaires et
solemnits excessives dont on demanda, dans
temps du mariage
du Roy, que cette renonciation ft accompagne, prouvent videmment que l'Espagne en les exigeant et la France en les accordant
supposrent gallement pour principe que, sans une renonciation
expresse et solemnelle, la Reyne et toute sa postrit, quoyque ne
en France, seroient capables jamais de porter la couronne d'Esles
le
pagne.
Rien ne
maxime
seroit plus
contraire
On
nous l'observons,
l'ob-
PICES JUSTIFICATIVES.
3*9
On
luy soutiendra
que
la loy doit
^"
^5 r"
estre rciproque
s'il
se formoit
un
parti
pour
la
France, mais
il
est
le
le
Roy Philipes
5 ont avanc,
quoyque sans fondement, qu'il y avoit / une ancienne loy en Espagne qui excluoit de la Couronne tout Prince Estranger. Que ne
diront point un jour ses ennemis, si les conjonctures les favorisent,
lorsqu'ils pourront adjouter que la justice d'une semblable rgle-
"^^
l'esgard
se tire
de
mesme
le
Roy
v^
66 r
PIECES JUSTIFICATIVES.
330
temps des
lettres
le
Tous
les
67
r"
nation Espagnole.
On
laisse
s'il
convient, la
comme une
injustice
dont
il
estoit
inca-
pable.
" 68 r
Enfin,
maxime que
le
exclure
le
Roy d'Espagne
par une
si
foible couleur,
il
ne seroit pas,
il
a est jug
par une infinit d'arrests qu'un Franois qui, aprs avoir establi
PICES JUSTIFICATIVES.
331
ne
les avoit
mesme
le
v"
prince n en
marque que
le
droit naturel
du Roy d'Espagne
et
va au del
suppose capable et
qui, si elle est lgitime, drogera suffisament aux lettres du mois de
dcembre 1700, sans qu'il soit besoin d'y donner atteinte d'une autre
jamais establir, mais de sa renonciation qui
aux
maxime
le
couronne qui
OBSERVATIONS
Cela est vray, mais
il
reste
d'examiner
/ si
cet loge,
la dlicatesse
faites
dans
la
des Princes
autant
?iu
nioins
v"
69
PICES JUSTIFICATIVES.
332
En
que
sorte
si
les
alors arrivoient.
OBSERVATIONS
au Roy une si triste prvoyance on
regardoit alors ces vnements comme possibles, mais dire qu'on
les prevoyoit dez lors c'est dire qu'on les regardoit comme devant
arriver. On pouroit dire
en sorte que si nous avions le malheur
d'prouver des vnements semblables ceux dont nous avons
Convient-il
d'attribuer
fait
si triste
exprience
"
et
successeurs, ^^.
OBSERVATIONS
f"
70 r"
n[ot]a
qu'un pre
feroit
estre dfrs
luy.
On
pour
comme
le seroit la
renonciation
indpendamment de
mais
maximes dans
le
l'a
d fermer ceux qui ont est chargs de faire ces observations, jusqu'
ce que le Roy leur ait donn la libert de parler, en leur ordonnant
d'examiner
vo
le
(i)
partir des
mots
pourroit se nuire
jusqu'
et
pour
ainsi dire
faire.
malgr luy
copie place sous les yeux de Torcy a reu, en marge, un trait marquant l'importance particulire qu'on attachait cette observation et ce trait s'est trouv appuy
la
du mot
N[ot]a
PICES JUSTIFICATIVES.
lis
333
ne doutent pas que tout cela n'ait est pez, examin, balanc
aux
du droit
examen toutes
ils
sont persuads
difficult
par raport
public,
"
71 r"
V" blanc
LIX
Versailles,
[i'^'*-io]
mars 1713.
Parlement
civil,
janvier juillet
1713 . Liasse de xxin pices cote
1713. Chemise
Pice xv. Imprime de 32 pages petit
Palentes, mars 1713 R[cgistres] .
lettres patentes du rov, qui admettent
in-f, format in-4'', dont le titre est
PIECES JUSTIFICATIVES.
334
&
meur du Roy
MDCCXIII
la
Harpe,
aux
trois
Rois,
aux pages
A
de France et de Navarre
tous prsens et venir, Salut. Dans les diffrentes rvolutions d'une
Guerre, o nous n'avons combattu que pour soutenir la justice des
LOUIS
droits
par
la
grce de Dieu
du Roy notre
Roy
am
conservant
la
le
Duc
d'Orlans
Notredite
Sur nous a
fait
le lien
de
la
mme
fin,
le
Nous ne pouvons
assez louer
le zle
comme
cette
infatigable pour
si
digne de recueil-
PICES JUSTIFICATIVES.
lir
la
335
malheurs dont
a pl Dieu de
Nous
si
les
affliger
lui
que
le
Nous
lui
fmes connotre
qu'il se devoit sa
l'Espagne
qu'il
en tems auprs de Nous, et de passer avec lui une partie de nos jours,
comme Nous pouvions Nous le promettre du voisinage des Etats qu'on
la satisfaction de l'instruire Nous-mme de l'tat de nos
lui offroit
:
lui
mme
il
PICES jaSTlFlCATlVES.
336
lui,
pour
pour
Titres que lui
comme
que
le
Roi d'Espagne
et ses
dans notre Cour de Parlement, que dans notre Chambre des Comptes
Paris. Nous sentons comme Roi et comme Pre, combien il et t
dsirer que la Paix gnrale et pu se conclure sans une renonciation
qui fasse un si grand changement dans notre Maison Roale, et dans
mais Nous sentons
l'ordre ancien de succder notre Couronne
d'assurer
devoir
promptement
notre
encore plus combien il est de
nos Sujets une Paix qui leur est si ncessaire. Nous n'oublierons
jamais les efforts qu'ils ont faits pour Nous dans la longue dure
:
loi
si
du
Novembre
dernier,
comme aussi
Duc de Berry,
les
Actes de
la renonciation
PICES JUSTIFICATIVES.
337
Nous
que
nons, voulons et
teneur
plat,
et en consquence,
ledit
comme non
aveiuis, qu'elles
Nous
soient rapportes, et
la
successeurs et descendans en soient aussi exclus perptuit et regardez comme inhabiles la recueillir. Entendons qu' leur dfaut,
tous droits qui pourroient en quelque temps que ce soit leur competer
et appartenir sur notredite
Couronne
et succession
l'ordre
tabli
depuis la fondation de
faux Conseillers,
les
notre
Monarchie,
devront
Paris,
que ces Prsentes, avec les Actes de renonciation faits par notredit
Frre et petit-Fils le Roi d'Espagne, par notredit petit-Fils le Duc
de Berry, et par notredit Neveu le Duc d'Orlans, ils ayent faire
malgr cette prescription, les lettres patentes de dcembre 1700
rapportes
au Roi dposes par son ordre au Trsor des Chartes le iC"" fn'ont pas t
vrier 1702, elles y sont restes (Arch. nat., J. 931). De plus, en marge de l'arrt d'enregistrement de ces lettres, du 1" fvrier 1701, l'extrait de leur rvocation n'a pas t
inscrit (Arch. nat., X^a 8417, f 117 v^-iiS r"). Enfin, l'original de ces lettres patentes
de mars 1713, contrairement ce qui s'tait pass pour celles de dcembre 1700, ne
parat pas avoir jamais t dpos par ordre du Roi au Trsor des Chartes.
(i)
En
ralit,
22
PICES JUSTIFICATIVES.
338
lire
publier et registrer, et
faire
le
empche-
mens, nonobstant toute Loi, Statuts, Uz, Coutumes, Arrts, Regleet autres choses ce contraires, ausquels et aux drogatoires
des drogatoires y contenues, Nous avons drog et drogeons par
ces Prsentes pour ce regard seulement et sans tirer consquence
mens
CAR
Lues
au Greffe de la
Procureur General du Roy, pour estre
le
Paris en Parlement
le
treize.
:
Dongois.
Versailles, 10
mars 171 3.
Sign
LX
Lettres closes
gistrement des
lettres
il
l'enre-
autorise
du Duc de Berry
et
du duc d'Orlans
Parlement
la
celles
Couronne d'Espagne.
Conseil secret juillet 1712-dcembre
civil,
largeur et 375
l'assemble .
verso
mm.
de hauteur, avec
Nos amez
les
et
la note,
faux
en haut dextre
apporte
le is*'
Con[seillJers
de Parlement P.aris
tccto
DE PAR LE ROY
Nos AMEZ ET FEAUX, Nous VOUS cnvoyons nos lettres patentes
concernant la renonciation du Roy d'Espagne la Couronne de France
PIECES JUSTIFICATIVES.
339
LOUIS.
PHELYPEAUX.
LXI
Paris,
et
15
mars 1713.
les lettres
des Pairs
duc d'Orlans
la
couronne d'Espagne.
Parlement
civil,
II
Du
chevalier. Premier
Lamoignon
Antoine Portail
Michel Charles Amelot
Conseillers de la
treize.
grand Chambre
Laiques
Clercs
Le Nain
Le Musnier
Le
Le
Le
Le
Le
Le
duc de Berry
duc d'Orlans
duc de Bourbon
prince de Conty
duc du Maine, comte d'Eu
comte de Thoulouze, duc de
Pentivre,
fo I fo
PICES JUSTIFICATIVES.
340
A. Portail
Robert
Chevalier
Brisart
Portail-Chatou
Cadeau
Du Monceau
Mandat
Bruneau
Gaudart
Dreux
Huguet de Semon-
De
grange
la
Pajot
Pucelle
ville
Le Feron
d'Huguet
de Verthamon
De Vienne
Menguy
Joisel
Dorieu
de Bragelongne
de Creil
Braier
Chasse pot
de Castagnere
de la porte
Fruguier
Testu de Balincourt
Croizet
conseillers
d'honneur
Le Mairat
de Gourgue
Carre
'
Le Boulanger
f" I
Leclerc de Lesseuille, de
Thumery,
Requestes
Feydeau.
PICES JUSTIFICATIVES.
Phelippeaiix.
Le
Tellier. Carr.
Le
341
Cocq.
Ce
comme
ils
ils
ont occup
le
banc
2 r
droite,
de
la
le
Musnier est
la dernire
Sur les neuf heures du matin, la cour aiant est advertie que
Monsieur le Duc de Berry estoit la Sainte Chappelle a dput
Messieurs les Presidens Portail et Amelot et Messieurs Gaudart et
Cadeau conseillers pour l'y aller / recevoir et le conduire en la Cour.
Peu de temps aprs, Monsieur le duc de Berry est entr, prcd
de Monsieur le Duc d'Orlans, lesdits Sieurs Presidens et Conseillers
aux costez de Monsieur le Duc de Berry qui estoit suivy des Ducs de
Saint-Simon et de Saint-Aignan.
Monsieur le duc de Berry et Monsieur
le
pris
les
Aprs que Monsieur le duc de Berry a t assis. Monsieur le Premier Prsident ostant son bonnet en luy faisant une profonde inclination puis s'estant couvert luy a dit
la
la place
due
la
grandeur
f 2
PICES JUSTIFICATIVES.
342
Elle respecte en
Roys
et elle
ces traits aimables d'un Prince qui ne sera jamais asss regret
mais Elle
luy avoit
si
le
justement acquis
son
3 r"
exemple,
et par
la
Royaume.
Puissis-vous
5qj^^ 1^ jgg
vux et
les
ment
commencer luy
chappeau
et le
remettant
sentimens que
Parlement parroissoit avoir pour luy, qu'il rechercheroit avec
Empressement les occasions de marquer l'estime et la considration
qu'il avoit pour la Compagnie et, en particulier, pour la personne de
Monsieur le Premier Prsident.
Les Gens du Roy ont est mandez et ils ont dit par la bouche de
M^ Guillaume Franois Jolly de Fleury l'un des advocats dudit
Seigneur
Que
il
les lettres
a pl au
Roy d'approuver
la
Renonciation du
Roy d'Espagne
le duc de Berry et
Monsieur le Duc d'Orlans ont faites en consquence la Couronne
d'Espagne doivent estre regardes comme le premier fondement
et
comme
le
demandent au
Ciel depuis
si
vux
des peuples
long temps.
deux partys n'ont servy qu' augmenter dans le cur des ennemis
du Royaume la crainte de voir un jour les couronnes de France et
d'Espagne sur la mesme Teste que les tristes evenemens qui ont
:
f 3 v'^
ravy
si
ncessaire et
si
dsir ne pou-
Runion
des deux plus grandes Monarchies qui puissent entrer dans cette
un obstacle perptuel
la
PICES JI^STIFirATlVE:^.
balance politique,
ils
ont rci^ard
renonciidion du
la
venir
la
la seule
343
Roy d'Espagne
le
le cur de
de prfrer l'Espagne la France n'a laiss ce Royaume qu'un
choix plus triste que difficile entre la continuation d'une longue
guerre et une promte paix dont la Renonciation du Roy d'Espagne
considration dans
doit estre
le
nud.
du prix qu'ime Paix d'ailleurs
France, que leur ministre les consacre
va coter la
absolument la deffense de
dsirable
sicles,
mens ont
mesme
mouvemens
dans le fond de leur cur, qu'ils ont oz les porter jusqu'aux pieds
du Trosne et qu'ils en ont rapport cette consolation que le Roy
a bien voulu les instruire luy mesme des efforts inutils qu'il a faits
pour donner son Royaume une Paix si ncessaire un moindre
prix
que c'est en entrant avec eux dans un dtail si digne de sa
bont qu'il leur a fait connoistre qu'il avoit preveu tout ce qu'ils
pouvoient luy reprsenter qu'aprs avoir balanc dans une occasion
si importante ce qu'il devoit sa Couronne, au Roy d'Espagne et
ses sujets, il avoit cru, comme il s'en est expliqu par ses lettres patentes
que le Salut de son peuple luy devoit estre plus cher que les droits
du Roy son petit-fils, qu'il n'y avoit point pour luy de Loy plus inviolable que Son amour pour des peuples qui, par les efforts incroyables
que leur zle leur a fait faire au del mesme de leurs forces pour
:
soustenir une
si
qu'il
mesme de
f"
4 r"
PICES JUSTIFICATIVES.
344
comme
dvoient
ils le
la sagesse
toutes celles que son Parlement pourroit faire en cette occasion pour
luy marquer son zle pour les loix du Royaume, ils ne dvoient pas
un moment
diffrer
se
la renonciation
de Berry et Monsieur
trouvent revestiies
Que
si
tion,
le
bien de la France,
que d'observer
la
que
le
les
s'ils
de
Roy de
estre contraires
Roy
ne demandoient
/ et les actes
la
Cour qu'en
de renonciation,
c'est sans
il
luy
approbation des
aux
droits
du Roy dans
l'acte
de renonciation du
d'Espagne.
Et que
c'est
le
Procureur gnral du
patentes du
Roy,
Roy
lettres
le
contrescel
Procureur
les
d'icelles et la lettre
gnral
les
(i) Ces conclusions crites des Gens du Roi manquent dans le Registre X^* 8971
contenant les conclusions du procureur gnral du 23 novembre 1712 au 26 octobre
1713- Ce registre, cjui n'est pas foliot, passe du 14 au 16 mars 1713 sans rien indiquer
pour le 15 il n'y a pas d'omissions transcrites la fin du registre. L'absence du procureur
gnral la sance solennelle, comme celle du chancelier est, d'ailleurs, noter. Six
princes, cinq pairs ecclsiastiques, dix-huit dwcs taient prsents
vingt-cinq pairs
:
taient s^bsents,
PICES JUSTIFICATIVES.
Doyen, qui a
tentes et
prenant
345
fait lecture
la parolle.
a dit
de
la lettre
couronne.
Que
le
Roy
l'honneur de luy rpondre (i) que persenti que luy tout ce que l'on pouvoit dire et
luy avoit
fait
t"
Renon-
parvenir la Paix.
Qu'il avoit voulu
que
de
si
marqu
il
mesmes en
si
instruisissent
grands efforts
prefereroit le repos et le
bonheur
d'une paix
si
il
ncessaire son
royaume
que sur
la renonciation
bien de l'Estat
mesme.
(I)
Le scribe
reprsenter
6 r^
PICES JUSTIFTCATTVES.
34^
(i)
de
Enquestes et Requestes et
Ducs et Pairs en remon-
son bonnet et
nommant par
Reims sans
oster
les
les titres
Comte de Thoulouze
Roy d'Espagne la Couronne de France faite voloncomme il parroist non seulement par l'acte que l'on en vient
de lire, mais comme il est de ma connoissance particulire par une
lettre du Roy d'Espagne que j'ay veiie entre les mains de Monsieur
le duc de Berry par laquelle il luy mande qu'il est trs aise d'avoir
Renonciation du
tairement,
fo
6 V"
les
demand
l'advis de
la main.
vu commun.
Et, comme
il
l'a
Roy
approuv d'un
mesme,
sur lequel
le
le
lui.
Le renvoi
est
PICES .lUSTIFCATTVES.
Mf
Les Conseillers clercs ont pris leurs places ordinaires anx audiences publiques la suite do Messieurs les Prsidons.
Les Conseillers d'honneur, les Maistres des Roquestes et les Prsidens des Enquostes et Requestes se sont mis sur le banc d'en bas et
sur celuy de retour vis vis de celuy de Messieurs les Prsidons au Conseil et
la
la
7 r"
les
la
placer ceux
Les Conseillers de
sieurs les Prsidons de
la
les
Barreaux
l'ordinaire.
aux assembles
Messieurs
du
les
les
ordinaires
aux audiences
publiques.
Monsieur
le
les
portes fussent
ouvertes.
des Lettres patentes et des actes de renond'Espagne et de Messieurs les Ducs de Berry et d'Or-
Lecture a est
du Roy
ciation
faite
lans par l'un des greffiers en chef de ladite Cour, ensemble des lettres
patentes du mois de dcembre mil sept cens attaches sous le contrescel desdites lettres.
Me
Monsieur
Messieurs
mesme
le
les
cot. Il est
revenu Messieurs
les Princes,
qui estoient aprs eux sur le banc, Monsieur Le Nain, Doyen, qui
estoit l'extrmit du mesme banc, et au reste de Messieurs les Pairs
qui estoit sur le banc du devant. Il est repass ensuite devant Messieurs les Princes en leur faisant une profonde rvrence, est descendu
par
le petit
tous
les
f-^
7 v
PIECES JUSTIFICATIVES.
348
sa
degr
et il
conforme aux conclusions du Procureur gnral du Roy ainsy qu'il a
le reste
dans
Monsieur
le
Duc de
de
la Compagnie
mesme
le
la feiiille
de l'audience.
Berry, Monsieur
le
les Princes
Duc
d'Orlans et Messieurs
du
greffier
lanterne du cost
du
greffe.
Duc du Maine
de Thoulouze
pelle
sont sortis,
ils
et
Monsieur
le
Comte
Veu,
DE MESMES.
get lo
blancs
LXII
Paris,
mars T713.
13
greffe
pour
forme
et
le
blies et enregistres
dans
le
juillet
1712-dccerabre
cote
prcdemmeat
zz 361.
Registre X^*
8^29
PICES JUSTIFICATIVES.
1712-26 octobre 171 3. CotC
zz.
349
le titre
Obmissions
f 361 r'^-vo.
le
"
r"
Premier Prsident,
patentes du
Roy donnes
pour luy que pour ses descendans la Couronne de France le cinquiesme novembre 1712, comme aussi que les
actes de renonciation de Monsieur le duc de Berry et de Monsieur le
duc d'Orlans tant pour eux que pour leurs descendans masles et
femelles la couronne d'Espagne des dix neuf et vingt quatre dudit
mois que ledit seigneur Roy auroit admis soient enregistres dans
cinquiesme a
faite tant
comme inhabiles
la recueillir,
/ et
com pter
et appartenir
Veu
Berry
et
de Monsieur
le
duc d'Orlans
la
Monsieur le duc de
Couronne d'Espagne,
v^
PICES JUSTIFICATIVES.
350
des dix neuf et vingt quatre novembre 1712, et copie desdites lettres
patentes du mois de dcembre 1700 et de Tarrest d'enregistrement
d'icelles du premier fvrier mil sept cens un, le tout attach sous le
contrescel desdites lettres patentes
et registres
aussy que copies collationnes d'icelles lettres seroient envoyes en tous les baillages et snchausses du ressort de ladite
Cour pour y estre.lus, pubUes et registres, enjoint ses substituts
comme
d'y tenir la main et d'en certifier la Cour dans le mois. Oiiy le rapport
de Me Jean Le Nain Conseiller, la matire mise en dlibration. /
fo 2 ro
pour estre excuts selon leur forme et teneur, sans approbation neatmoins des tiltres de Roy de Navarre, de duc de Bourgogne
et autres pris par le Roy d'Espagne dans ledit acte de sa renonciation
lesquels ne pourront nuire ni prjudicier aux droits du Roy et de la
Couronne, ordonne que le Duphcata desdites lettres sera envoy aux
d'icelle
autres parlemens
du Royaume pour y
comme
et registres
ral
du Roy d'y
tenir la
main
et d'en certifier la
DE MESMES.
fo
yo
blanc
PICES JUSTIFICATIVES.
351
LXIII
Paris,
Arrt solennel,
toutes
pour
mars 1713,
15
lettres
patentes
et
forme
et
et
et
le
Audience
Du mecredy
du matin.
Monsieur
Ce
le
Premier Prsident.
royaume
et autres lieux
o besoin
seroit
PICES JUSTIFICATIVES.
352
comme
yo
exclus a perptuit
comme
deffaut tous droits qui pourroient en quelque temps que ce soit leur
et appartenir sur la
compter
transferez Monsieur
le
Duc de Berry
et
et ses enfans et
demeurent
descendans
duc de Berry et de Monsieur le duc d'Orlans la couronne d'Espagne desdits jours dix neuf et vingt quatre
novembre dernier et de la copie des dites lettres du mois de dcembre
1700 attaches sous le contrescel desdites lettres du prsent mois
de mars. Oiiy Joly de Fleury, pour le Procureur gnerai du Roy, qui
a dit qu'aprs la lecture que le public accouru en foule cette auguste
renonciation de Monsieur
le
crmonie vient d'entendre des lettres patentes du Roy sur les renonciations qu'elles autorisent, ils ne pourroient rien adjouter qui ne ft
au dessous des motifs expliquez par ces lettres et des tmoignages que
le
Roy y donne
touchans pourroient
les lettres
patentes
ils
le
Roy s'est
servi
dans
de redire aprs le
dpens de son propre sang ses sujets tiendront toujours le premier
rang dans son cur. Puisse un Prince si magnanime joiiir longtemps
d'une paix qui lui cote un si grand sacrifice que la dure de ses jours
gale nos souhaits et surpasse mesme nos plus flateuses esprances,
:
l 2 ro
dont
la
Puisse-t-il le
l'art
de rgner,
le
voir
com-
PICES JUSTlFlCAriVP:s.
353
le
sceptre entre
DE MESMES.
23
2 v
PICES JUSTIFICATIVES.
354
LXIV
[Madrid, zl octobre ij26{?)
8 janvier
1727.]
au Parlement
de Paris,
de
le
au cas de
mort du
la
de sa naissance
et
par
roi de
comme
les lois
Paris, 1890,
t.
1.,
24260.
lui
ordonnant
le
droit
du royaume.
A. Baudnllart, Philippe V
cour de France,
et la
III. p. 282.
le
mort du
roi
il
comme
tel
par toutes
les
comme nous
le
ferons sans
pour nous
et
le
aucun
dlai,
fidlit
sa sainte garde.
LXV
Madrid, 9 novembre 1728.
Lettre de Philippe
mandant qu'il a nomm son cousin le duc de Bourbon, afin de lui prsenter, au cas que le Roi de France son neveu vienne mourir sans enfant
mle, cette dclaration crite de son intention qui est, comme il prtend
jouir du droit que lui donne sa naissance de succder la couronne de
PTF.CES JUSTIFICAriVES.
l'^ .-.
355
appris
cette
ceJte
dclaration
et l'excuter
selon sa forme
t.
ICst.,
1.
III, pp.
^460.
par
et
ledit
duc de Bourbon.
A. Baudrillart, Philippe V
et la cour
de France.
465-467.
France par la perte qu'elle a fait des princes les plus proches de la
couronne (souvenir qui renouvelle encore ma douleur), Dieu qui dispose selon sa souveraine sagesse des empires et des royaumes ayant
bien voulu conserver le roi Louis XV, mon trs cher frre et neveu,
prsent rgnant, je
que
lui
je le dsire
assurant la
que nous
lui
m'a
jet, surprise
considration des
rope sa mort prmature, au cas qu'il vnt dcder sans enfant mle
comme
et lgitime,
il
arrive prsent
que
je
la plus
ne
me
fait
mon
pagne, m'a
me
maintenir sur
le
trne d'Es-
en conservant l'ordre de
la succession,
de maintenir
le
repos et la
tranquillit.
Mon
lettre
que
si
(ce
PIECES JUSTIFICATIVES.
356
m'appartiendra incontestablement,
comptant sur la fidlit si
recommandable et si constante des Franais, qui ds lors deviendront
mes sujets; et je ne doute pas que votre Compagnie, qui dans toutes
les occasions a donn des preuves si clatantes de son attachement
et de son respectueux dvouement aux rois mes anctres ne m'en
donne de tout semblables dans celle-ci, et ne s'empresse comme elle y
est principalement oblige de donner tous les Franais le premier
exemple de la fidlit et de la soumission qu'ils me doivent; et voulant au surplus prvenir autant qu'il est en
les troubles
j'ai choisi,
mon
pouvoir
nomm
et constitu
mon
du
zle
les
maux
et
vnement,
duc de Bour-
tel
le
pour mon
le roi
service de
de France vienne
aller
Contresign
Orendayn.
PHILIPPE.
SOURCES ET BIBLIOGRAPHIE
SOURCES ET BIBLIOGRAPHIE
MANUSCRITS
Archives des Affaires trangres
Angleterre,
tomes
(i)
Espagne, tomes 79,85, 213,214, 215, 216, 218, 220, 243, 269, 317, 340, 828.
France, Mmoires et documents, France , tomes 32, 430, 457.
Archives Nationales
J.
lippe
II,
K. 1632,
K. 1684,
G
O
Id.
(Testament de Charles
Espagne
II).
X''^84i7,
X
X
Monuments
X
X *^
*
8899, Id.
Bibliothque Nationale
aux Pices
ustificatives.
SOURCES ET BIBLIOGRAPHIE.
36o
N
N
186-
mots en caractres de
l'alphabet grec] sur le Mmoire des formalits ncessaires pour
valider la renonciation du Roi d'Espagne, par M. le C[omte] de
201 ( Rflexions et considrations [ces trois
Manuscrits n 1016 et n
British
Musum
599.
1.
1.
2 460,
2733.
ouvrage (d'aprs
la
La
un prambule sur
Farnesiana,
fasc. 58.
Papers.
Il
IMPRIMS
/o Livres
Jean de Salisbury,
Paris, 1855,
Li
t.
et textes anciens.
Polycraticus (dans
189).
11*^
partie,
pp. 44-79-
Le songe du
Vergier, vers 1376 dans Traitez des droits et liber tez de l'Eglise
gallicane, 173
1, t.
II).
SOURCES ET BIBLIOGRAPHIE.
361
in heredilate
de controver-
1585).
bailliage
de Rouen, Jinirnnl
des tats
gnraux
premire
fois
pour
la
uvres
indites
(mme
et
la
France,
Pm-'is,
regtmine
Regum
Genve, 1573.
de Jure successionis,
Jean Bodin, Les six livres de la Rpublique ^111Jean du Tillki, Recueil des Roy s de France, Rouen, 1577 (rdit, Paris,
Recueil des Traits entre les Roy s de France et d' Angleterre,
^
1580).
Paris,
1580 et 1602.
ducum tomi
patruum
la
maison royalle de
France, 1587.
La
Satyre Mnippe ou
la
593-1 594
(dans
de Ratisbonne, 1711).
Charles Loyseau, Les uvres de Maistre Charles Loyseau, Paris, 1608 (rl'dition
Jacques-Auguste de Thou,
tion traduite
JRME Bignon,
de
l'dition latine
Trait de
l'
trai-
les
franais,
161
Rouen, 161 2.
2.
Guy
SOURCES ET BIBLIOGRAPHIE.
302
et le Contract de
Dame Anne
l'Infante
Claude
roi,
Lettres
Navarre, avec
et de
et
Paris, 1652.
d'Avenel, 9
vol., Paris,
1872-1906.
Mazarin