Vous êtes sur la page 1sur 110

ISSN 0085-2643

, MINIST~RE DE l'~QUIPEMENT
ET 0 E L'A M ~ NAGE MEN T
DU TERRITOIRE

LABORATOIRE CENTRAL
DES PONTS ET CH~USS~ES

Rapport de recherche LPC N 74

Application des modles lastoplastiques


de l'Universit de Cambridge au calcul
du comportement d'un remblai exprimental sur sols mous

DANG MINH TRUONG

r,

Dcembre 1977
Application des modles lastoplastiques
de l'Universit de Cambridge au calcul
du comportement d'un remblai exprimental sur sols mous

DANG MINH TRUONG


Docteur-I ngnieur

J.P. MAGNAN
Ingnieur des Ponts et Chausses

Dpartement des sols et fondations


Laboratoire Central des Ponts et Chausses

Action de recherche pluriannuelle (AR) : 06


Ouvrages en terre
Fiches d'action lmentaire de recherche (FAER) :
06 11 7 : Etude en laboratoire de la compressibilit
06 12 7 : Etude en place des tassements.

Ce rapport de recherche reprend les parties II et III de la thse de Docteur-Ingnieur soutenue par Dang Minh Truong
le 7 octobre 1977 devant la Commission d'examen prside par M. le Professeur Siestrunck de l'Universit Pierre
et Marie Curie (Paris VI) et prpare au LCPC sous la Direction de J.P. Magnan: tude du comportement d'un
remblai exprimental sur sols mous (site de Cubzac-les-Ponts) . application de~ modles lastoplastiques de
l'Universit de Cambridge )).
DANG Minh Truong
n le 22 juin 1946

Docteur Ingnieur
au Laboratoire Central
des Pon ts et Chausses de 1975 1977

Jean-Pierre MAGNAN
n le 6 novembre 1949

Ingnieur des Ponts et Chausses


Entr au Laboratoire Central
des Ponts et Chausses en 1974

2
Sommaire

Rsum 4

Prsentation, par G, Pilot 5

Introduction 6

Rappel bibliographique 7

Premire partie
La mthode de calcu 1 17

Mthode gnrale de calcu 1 : la mthode des lments


finis 18

Il La mthode des lments finis applique aux modles


de Cambridge 31

Seconde partie
Application au calcul d'un remblai 53
Description du remblai 54

Il Application du modle Cam Clay modifi :


calcul du remblai B de Cubzac-les-Ponts 66

III Rsultats 85

Conclusion 100

Rfrences bibl iograph iques 101

Rsum en anglais, allemand, espagnol et russe 103

MINISTRE DE L'QUIPEMENT ET DE L'AMNAGEMENT DU TEHRITOI RE


LABORATOI RE CE NTRAL DES PONTS ET CHAUSSES
58, boulevard Lefebvre - 75732 PARIS CEDEX 15
Tl. : (1) 532-31-79 - Tlex: LCPARI 200361 F
DCEMBRE 1977

3
vVos lecteurs trangers trouveront ce rsum traduit
en anglais, allemand, espagnol et russe en fin de rapport.
rsum Our readers will filld this abstract at the end of the report.
[Jnsere Leser finden diese Zusammenfassllllg am Elide des Berichtes.
Nllestros latores hallarll este resumen al.final deI informe.
P !/(CI.! il lIIell('1II (/Il HO/ll (/111111 Il O.\1CUIC Il li llO/li {e (}l1l'le 111 Il .

Le modle de comportement des argiles dvelopp l'Universit de Caiubridge


et connu sous le nom de ""1od~e ':::arn Clay modifi" est utilis pour la prvi-
sion du comportement long terme d'un des remblais sur sol mou du site exp-
rimental des Laboratoires des Ponts et Chausses Cubzac-'les-Ponts (Gironde)

caicul uU.lise la wthode :les lments finis (programme de calcul ROSALIE


du L.C.P.C.), la plasticit tant traite par la mthode des contraintes ini-
tiales.

Le rapport prsente l'introduction du modle Cam Clay modifi dans le programme


de calcul, la dtermination des paramtres de calcul, les rsultats du calcul
et leur comparaison avec le cQmportement observ du remhlai vingt-:leux mois
aprs sa construction.

MOTS CLES 42 - argile - calcul - mthode - remblai - sol - mou - tassement -


lments finis (mthode) - exprimentation - programme de calcul - lasticit -
plas'-.icit - modle mathmatique - bidimensionnel - thse - rapport de recherche.

4
PRSENTATION

G. PILOT
Adjoint au Chef du Dpartement des sols et fondations
Laboratoire Central des Ponts et Chausses

Le fLappofLt de 'fI.f. Dang e.t "fagnaYI conceJ1.I':ei"une deo plut-6eo d'.tude du compofLtement d'un fLemb.taJ.
COVI-6:tltU.U: -6UfL .l'eo bO.I'-6 com)Jlteo-6ib.l'eo du .5ite expfLimen.tct.i' de Cubzc(C-.teo-PoJ1A:o, pfL-6 J.e BoJuieaLtx.
Cet ouvfLage (dit fLemb.l'aJ. B) eot deolin .'1. f' examen d.taJ..e..t deo W-6eme.nt0 qui. M mctniSeote.nt
Mu-6 .l'eo fLemb.tco de. type. fLoulie.fL et au.tonoulie.fL coufLant : i.t a t di'5i apfL-6 .t'tude. de. .ta
fLUp.tufLe expfL-ime.ntcd:'e d'Ul1 C(UtILe. fLemb.l'c (dit fLemb.tc A) p'1.ovoqu.e -6UfL .l'e mme te. de. Cubzac-.I'eo-
Pont0 en 7974. L't.tfLU mcu'eot pOM [';'utde de..5taMemen.to de. te fLemb~ fL.-6u.tte. du conota/:
que .te.UfL vafualion deme.UfLe dihi.cile e.n dzp deo e1SofLto dve..opp.-6 depuio de. nombILeu-6eo ctnneo
dCU'lI5 .ta pfuPMt deo ce.n.tJLeo de. fLe.clle.fLche. eH Ifcwque deo So. 1) 'C(MeZ nombILeu-6eo mthoclr,o de
ca.i'cu.t ont t pfL.-6e.l1t.eo maio .l'eufL cOn~fLO;".tct.ti.on, pC(f(. exemp.te. dW10 .te cao de .l" exp./Lie.nce.
"~nte.Mtate. 95 d.u 'faMacltMM..t6 (U.S.A.)" voque daM .te. pfL-6e.nt fLCtppo~t, Sct.i..t ctppMC.tfLe. deo
d-<"ve.fLgenceo impofLtanteo c(UMi b.i.en eVl.tfLe C.tc.C.6 qu'ave.c .te.-6 cono.ta..tctliono e.66ec.tueo -6UfL .l''ouvfLage.

Ce Mnt donc deo mtllOdeo de cc(fcu.l' VC(.eo qui Ml1t teoteo -6M ce fLemb..c B, notconment ceLi'.r6
qui de.fLivent .l'e pfu-6 comp.ttement pO-6b.te le CompofLtement deo Mi'..6 de )ol1dalioM : .te mod.l'e de
CambILmge (CAlf CLAY modi5i) P-6 en cOMmfLccti.on dW10 ..ct pfLMnte .tu.de eot .l''un deo pfu-6 fLcent0
et au-66i .l''un deo mieux ctdapt.-6. Sa m~e en oeuvfLe eot cepemcwt aMez comp.l'exe et i l 6aut fLecou-
fL.i.fL aux mthodeo l1umfLique.6 deo fmen.toS.i.vv-A pOM .tfLc(.(tefL .l'eo cafcu.l'-6 cOMeopomal1.u.

Ce fLappofLt pfL-6 e.nte aJ.n6i .t'avantage de fLegfLoupe.fL .teo .tfLo~ ao pem p:nc..i.paux d'une bonne fLeche.fLche
-6M .t'application d'une mthode de cai'.cu.t un type d'ouvfLage :

- deoe.fL.i.plion du mod.l'e de M.I' e.t deo pMcon;"ILeo fLecue.ilf.w expILime.l1..tccfemel'l..t (mod..te CAl.1 CLAY
mod.i.6i) ,

- con6fLol1...tlion deo fL.-6u..ta.u du cai'.cu.l' e.t deo miY5u'1.eo .5Wt oUV'1.((ge en vfLa.i.e. gfLame.UfL (fLembfui. B
de Cubzac -.l'eo - Po n.U) .

Leo conCfu-6.i.on5 ne VOI1..t peu, dano .te -6elU def 'adopttol1 MM fL.-6e.fLVe6 de ce mod.te pOM feo tudeo
d eo ouvfLag eo : i'.eo n'en -601U pa-6 mo.i.11-6 .i.nt'ILeoMU1tiY5 p:.tqu' eUeo p'tc ent b.i.en .l'eo d.i.61 icu .t-
trz.-6 ILencon:tlteo, .teo cc(f(..to cOM.tcct6 e.t .teo )Jltob.tme-6 qu.i. .5ub-6~.ten.t. EUeo Six elu pM .l'a mme
.l'eo pfLochaJ.ne-6 tctpeo de cette fLechefLclle.

5
INTRODUCTION

Les mthodes de calcul utilises pour la prvision du comportement des


remblais sur sols mous ont volu progressivement des mthodes semi-empiriques
drives de la thorie du comportement des sols l'oedomtre vers des mthodes
plus complexes et en principe plus rigoureuses utilisant la mthode des lments
finis et fondes sur des modles de comportement dtermins en laboratoire.

La validit et donc l'intrt de ces nouvelles mthodes dpendent essen-


tiellement de la justesse des comportements lmentaires introduits dans les
calculs, les mthodes de rsolution numrique ayant atteint l'heure actuelle une
prcision trs suffisante. Les premiers modles rhologiques utiliss pour le
calcul des remblais sur sols mous ont t l'lasticit linaire, l'lasticit non
linai.re et l'lastoplasticit. Les thses de M. VOGIEN (1975) et Y. MEIMON (1975)
prsentent des exemples de tels calculs lastoplastiques effectus sur des remblais
exprimentaux des Laboratoires des Ponts et Chausses. Parmi les autres modles
dvelopps pour les sols compressibles, les modles lastoplastiques avec crouis-
sage dvelopps l'Universit de Cambridge prsentent un intrt tout particulier
parce qu'ils combinent de faon sduisante les comportements lmentaires du sol en
compression et en cisaillement et constituent une approche intressante des lois de
comportement relles du sol.

La programmation de ces modles est malheureusement complexe et leur


utilisation encore peu frquente, ce qui n'a pas encore permis de juger de leur
validit pour la prvision du comportement des remblais sur sols mous.

L'objet de cette tude est l'introduction d'un de ces modles dans le


programme de cal~ul par lments finis ROSALIE du Laboratoire Central des Ponts
et Chausses et son test sur le cas d'un remblai sur sols compressibles difi
en 1975 par les Laboratoires des Ponts et Chausses sur le site exprimental de
Cubzac-les-Ponts.

L'tude est divise en deux parties, prcdes d'un rsum bibliographi-


que des modles de Cambridge et de leurs applications:

- la premire partie prsente la mthode de calcul (formulation thori-


que et programmation)

- la seconde partie est consacre l'examen des rsultats du calcul et


leur comparaison avec les mesures effectues sur le site.

6
RAPPEL BIBLIOGRAPHIQUE

Ce chapitre rsume l'tude bibliographique de la thse (DANG, 1977).

1. HISTORIQUE

Les modles lastoplastiques " de Cambridge ", dont ce rapport prsente


une application au calcul du comportement long terme d'un remblai sur sol mou,
sont ns de plus de quinze annes de recherches du Groupe de Mcanique des Sols
de l'Universit de Cambridge, sous la direction du dfunt Professeur ROSCOE
puis de ses collaborateurs.

Comme la plupart des thories nouvelles, ils n'ont pas t crees in-
dpendamment de toute la science antrieure, mais sont le rsultat d'un arran-
gement nouveau de concepts et d'ides proposs et l par diffrents cher-
cheurs. La liste de ces ingrdients est relativement limite:

- le concept de surface d'tat limite (RENDULIC, 1936; HVORSLEV, 1936);

- la notion d'indice des vides critique et d'tat critique (ROSCOE,


SCHOFIELD et WROTH, 1958; ROSCOE, SCHOFIELD et THURAIRAJAH, 1963);

- le concept d'tat stable (DRCKER, 1961, 1964) et sa formulation


nergtique;

- l'ide de diviser la dformation en une partie rversible (lastique)


et une partie irrversible (plastique) (ROSCOE et POOROSHASB, 1963);

- l'application du principe du travail maximal en utilisant la surface


d'tat limite comme potentiel plastique.

Lors d'un Symposium sur la Plasticit et la Mcanique des Sols organis


Cambridge (G.B.) en 1973, WROTH prsente de la faon suivante les origines des
"modles de Cambridge" : "[ ... ] Un grand pas dans l'application de la thorie de la
" plasticit a t fait dans l'article de DRCKER, GIBSON et HENKEL: "La Mcanique
" des Sols et les thories de la plasticit avec crouissage" (1957) [ ... J. Cet
" article comporte deux innovations importantes. La premire est l'ide que la
" courbe de consolidation classique est un cas particulier de loi de comportement
" avec crouissage et qu'on peut l'associer une srie d'enveloppes de rupture
successives telles que celles indiques sur la figure 0-1.

La seconde innovation, qui est une consquence directe de la premlere,


" est l'ide que, si l'on charge de faon isotrope un sol isotrope normalement
" consolid, il se produit une plastification du sol, ce qui suppose que la sur-
" face limite passe par le point A d'tat du sol. Il en rsulte que la surface
" d'tat limite doit comporter deux parties: le cne de Mohr-Coulomb et une
" surface qui le ferme, surface suppose sphrique par DRCKER, GIBSON et HENKEL,
" faute de donnes exprimentales suffisantes [ ... ]

7
cercle (s hre)

(cne) de Coulomb

0.].- EVO{ut1:on des surfaces de yJupture du f2it de Za consolidation


(d'app~s DROCKER, GIBSON et HENKEL, 1957).

L'introduction de la plasticit avec crouissaqe en mcanique des sols


" a fait natre son tour la famille des modles dvelopps Cambridge.
" L'lment supplmentaire de tous ces modles a t le concept d'tat critique
" propos par ROSCOE, SCHOFIELD et WROTH (1958) et formul indpendamment par
" PARRY (1958).

La courbe d'tat critique est le lieu des points reprsentant les


" conditions finales de tous les essais de cisaillement raliss sur un mme
" sol suppos homogne pendant tout l'essai [ ... J.

Les modles de Cambridge diffrent aussi par le fait qu'ils ne sont


pas fonds sur le critre de rupture de Mohr-Coulomb. A la place, ils
utilisent une quation d'nergie prcisant comment l'nergie reue de l'ex-
trieur se rpartit en nergie emmagasine (lastique) et en nergie dissipe
(plastique), l'~ner$ie dissipe dpendant du paramtre de frottement interne
du sol (M ou q,) L J.

La srie des modles est devenue de plus en plus complexe mesure que
l'on prenait en compte de nouveaux aspects du sol. Il faut insister sur le
fait qu'ils refltent, avec une prcision variable, les principales carac-
tristiques du comportement de l'argile en cisaillement comme en consolidation.
Le modle Carn-Clay, par exemple, est compltement dtermin par quatre cons-
tantes du sol seulement:

l'indice de compression Cc ou

- l'indice de gonflement Cs ou K

- le paramtre de frottement interne ~ ou M

- la position de la courbe d'tat critique r. [ ... ]" .


Les principaux modles du comportement des argiles, les modles "Cam-
Clay", "Carn-Clay modifi" et "Carn-Clay modifi rvis" ont t prsents res-
pectivement en 1963 (ROSCOE, SCHOFIELD et THURAIRAJAH), 1965 (BURLAND) et 1967
(BURLAND) .

La formulation de ces modles pour l'utilisation de la mthode des


lments finis (mthode des matrices de rigidit variable) a t faite par
ZIENKIEWICZ et NAYLOR (1971) puis par SIMPSON (1973).

8
Parmi les recherches plus rcentes, on peut citer les travaux de ADACHI
et OKANO (1974) sur la dformation lasto-visco-plastique des sols, de PREVOST
et HOEG (1975) sur une amlioration du modle "Carn-Clay modifi rvis" et de
TAVENAS et al. (1977) sur le comportement des sols consolids anisotropiquement
et les consquences qualitatives de ces concepts dans la pratique.

Les applications des modles de Cambridge au calcul d'ouvrages rels


sont rares: pour les remblais on trouve le calcul du remblai de King's Lynn
par WROTH et SIMPSON (1972) et la prvision du comportement du remblai du M.I.T.
par WROTH (1975). Dans un cas on a utilis le modle cam-Clay, dans le second
le modle Carn-Clay modifi.

Le calcul prsent dans ce rapport est notre connaissance le troisime


calcul d'un remblai rel l'aide d'un modle de Cambridge et le second utilisant
le modle Carn-Clay modifi.

2. LE MODELE CAM-CLAY MODIFIE

Vocabulaire

Avant de dcrire le modle proprement dit, il est indispensable de d-


finir son langage. Les modles de Cambridge sont avant tout des modles las-
toplastiques avec crouissage. A un instant donn, l'tat du sol est repr-
sent par un point de l'espace (p,q,v) ou (p,q,e) ou encore (s,t,v) ou (s,t,e),
selon que l'on se place dans un espace tridimensionnel

{:
= } (0' 1 + 0'2 + 0 '3 ) contrainte moyenne

= f [(0'1 - 0'3 )2+ (0'3


,
-0 7
) 2+ (0 ~ contrainte
dviatorique,

ou dans un espace bidimensionnel

{:
1
(0' 1 +0' 2 contrainte moyenne
"2
1
(0 ' 1 -0'2 contrainte dviatorique,
"2
et que les volumes sont dcrits en termes d'indice des vides e ou de volume
spcifique v (0'1 > 0'2 >0'3 dsignent les trois contraintes effectives prin-
cipales)

Pour l'application dcrite dans ce rapport, c'est un modle bidimen-


sionnel qui a t utilis. Toutes les quations ont donc t formules en
paramtres s et t, la variable de volume tant l'indice des vides e.

Suivant les valeurs relatives de s, t et e, le point d'tat du sol


peut se trouver dans le domaine lastique ou sur la frontire de ce domaine,
appele surface d'tat limite et sur laquelle le point d'tat se dplace en
s'accompagnant-d-dformatlons irrversibles (plastiques). Les points situs
l'extrieur de la courbe d'tat-limite ne peuvent tre atteints (figure 0.2.)

Le plan (s,t) est appel ~~p~~~_~~_~~~~~~~~~~~. Ses points sont dsi-


gns sous le nom de p~~~~_~~_~~~~~~~~~~ (s,t). Le ~b~~~~_~~_~~~~~~~~~~ est
la courbe de l'espace des contraintes que dcrit le point reprsentant l'tat
de contrainte du sol au cours du temps. De faon analogue, le chemin d'tat
est la courbe de l'espace des tats (s,t,e) dcrite par le pOint-dtat-d-sol
au cours du temps.

La ~~~~~~_~~~~~~_~~~~~g~~ (note C.E.C. et reprsente par une ligne


double) est le lieu de tous les points critiques dans l'espace des tats.
Comme la distorsion ne fait pas partie des paramtres du modle, chaque point
critique ne correspond pas un tat de dformation unique du sol, mais seule-
ment un tat d'coulement volume (indice des vides) fix, ce qui est la
conclusion normale des essais de cisaillement dans lesquels le sol reste tou-
jours homogne.

9
La courbe d'tat limite (note C.E.L.) ou courbe de limite lastique
est le lieu des-polnts-de-Iespace des contraintes (s,t) limitant le domaine
en dehors duquel des dformations permanentes apparaissent lors d'une augmenta-
tion des contraintes.

La ~2~~~~_~~~~g~_Q~_~2~~~~_~ s'obtient lors d'un essai drain de com-


pression isotrope dans le plan e-s. Les ~2~~~~_9~_g2~~~~~~~~:~~~b~~g~~~~_2~
courbes K schmatisent les chemins des points (e,s) lors d'un cycle de dchar-
gement:rechargement. Ces courbes sont analogues celles que l'on obtient
l'oedomtre (dans lequel Ko= constante): on trouve exprimentalement qu'elles
leur sont parallles et ont pour quations: e = e),o ), ln s
e = eK - K ln s

Le mur lastique est la partie de la surface cylindrique gnratrice


verticale (parallle l'axe des t) appuye sur une courbe K (gonflement-
rechargement) qui se trouve l'intrieur de la surface d'tat limite. C'est
l'ensemble des points d'tat que l'on peut atteindre partir d'un tat donn
sans apparition de dformations irrversibles. Il existe une infinit de tels
murs lastiques (un par courbe K).

La figure 0.2. illustre les dfinitions prcdentes.

}-----~~----------~s

d'Etat-limite e

ln 5
5
o

Fig. 0.2. - SUi"face d'tat limite du modle Cam-Clay modifi.

Description du modle

Si l'on fait abstraction de sa gense, le modle Cam-Clay modifi peut


tre dcrit de faon simple : il est dfini par

- une surface d'tat limite, elle-mme dtermine par les quatre cour-
bes K, d'tat critique et d'tat limite.

- l'hypothse que la surface d'tat-limite (critre de plasticit) peut


servir de potentiel plastique (que la loi de normalit s'applique et que le
principe du travaii maximal est respect) .

10
- quelques hypothses annexes : isotropie du sol, lasticit non
linaire l'intrieur de la surface d'tat-limite, conservation de l'isotropie
lors de l'crouissage.

La surface d'tat-limite est dfinie (figure 0.2.) par les quations

- courbe \ e= e - ,\ ln s = e,\ - 0, 435 Cc ln s

- courbes K e= e K - 'Cln s = e,c - 0,435 Cs ln s

- courbe d'tat critique ( e = r - \ Ins = [' - 0,435 Cc ln s


(t M .
( = ] s = sln4>.s

- courbes d'tat limite ellipses (projections sur le plan (s,t)


de l'intersection de la surface d'tat limite avec les murs lastiques)d'qua-
tions :
e.l. - e
exp ( - - - - ) .
\

L'application de la loi de normalit la surface d'tat-limite conduit


aux expressions suivantes pour les dformations plastiques volumiques et de
cisaillement.
2(t/s)
+e
~ + (t/s)2
3
2(t/s)
l'v.
K-(t/s)2
3

Le fonctionnement du modle Cam-Clay modifi peut tre dcrit de faon


qualitative simple (SCHOFIELD et WROTH, 1968) en suivant le comportement du sol
le long d'un chemin de contraintes donn.

On montre par exemple (figure 0.3.) que, lors d'un essai drain rap-
port t s este, le cheminement du point (e, ln s) est parallle la courbe vierge
\, et que, lors d'un essai non drain charge latrale 0'3 constante, le che-
min de contraintes effectives s'carte progressivement du chemin de contraintes
totales dans le domaine lastique avant de suivre la courbe d'tat-limite. La
diffrence correspond aux pressions interstitielles gnres. (figure 0.4.).

t t

e
L-_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ s

Fig. 0.3. - Cheminement du point d'~tat lors d'un essai este.


s

11
t
t

Chemin de contraintes effectives

Chemin de contraintes totales (6s~6t)

~------~--~~~r-------- s

Fig. 0.4. Chqrylineme t dLl point d'~tat 1()l~S J'un eSSQL non drain~ cl charge
Lat4ra!e constante.

Ces exemples permettent de saisir intuitivement le fonctionnement du


modle: lorsque le pointd 'tat initial se trouve l'intrieur de la surface
d'tat limite, l'application d'un incrment de contrainte provoque le dplacement
du point d'tat sur le mur lastique correspondant l'tat initial du sol. Si
l'on atteint la surface d'tat limite, le point d'tat reste sur cette surface
et les valeurs des paramtres s'adaptent de faon remplir les conditions im-
poses (dans le premier cas c'est l'indice des vides e qui s'adapte, dans le
second, o la valeur de e est impose, ce sont les contraintes t et s qui s'
adaptent). Lorsque l'on se trouve dans le secteur du plan des contraintes
limit par l'axe des s et la courbe d'tat critique, l'volution de l'tat du
sol se fait de faon stable (crouissage ou dchargement lastique) . Pour la
partie du plan (s,t) comprise entre la courbe d'tat critique, SCHOFIELD et
WROTH (1968) indiquent que l'tat du sol est instable quel que soit le chargement
appliqu. On peut penser au contraire que le comportement du sol n'est in-
stable que si l'incrment de charge est dirig vers-l'extrieur de la courbe
d'tat-limite (figure 0.5.).

Dplacement sur la surface d'tat-limite avec crouissage


t (changement de mur lastique)
2 Dplacement sur le mur lastique
3 Dchargement (le point d'tat suit le mur lastique)
4 Rupture du sol (instabilit)
5 Dplacement sur le mur lastique
6 Dchargement lastique
7 Dformations lastiques
8 Ecoulement volume constant (rupture)
~ ______________ ~ ______________ ~ __ ~__ s

Fig. 0.5. - Evolution de l'~tat du sol sous un incr~ment de charge.

12
Dtermination des paramtres

Les paramtres ncessaires au calcul peuvent tre rpartis en deux


groupes

- les paramtres dcrivant la surface


(4 paramtres indpendants)
d'tat-limite : , K, M, e
o' r

- les paramtres dcrivant l'tat initial du sol ou


(e o , a 'vo ,Ko)

Les paramtres du premier grou?e peuvent tre dtermins par des m-


thodes approches (SCHOFIELD et WROTH, 1968) ou par interprtation d'essais
conventionnels. Les paramtres du calcul prsent dans ce rapport ont t
dtermins de la faon suivante :

- , K et e o partir d'essais oedomtriques classiques dpouills


en contraintes moyennes et non en contraintes verticales;

- r K) ;

- M V3 sin Q' l'aide d'essais de cisaillement de type CD ou CU


avec mesure de la pression interstitielle.

La dtermination des paramtres dfinissant l'tat initial du sol est


aussi classique :

- l'indice des vides e o est dtermin en laboratoire

- o'vo est dduit des poids volumiques du sol au-dessus du point


considr et de la position de la nappe;

- le coefficient Ko peut tre dduit d'essais triaxiaux, mesur


directement en place au pressiomtre, calcul l'aide de la formule

Ko = 1 - sin <p'

ou de la formule voisine

sin cp')

si le sol est surconsolid, ou encore dduit de la formule (BURLAND, 1971)


2
K 0 = - 1.

3. APLICATIONS PRECEDENTES A DES CALCULS DE REMBLAIS

Ainsi qu'on l'a dj mentionn, les deux seuls calculs de remblais


avec les modles de Cambridge ont t publis :

- en 1972, pour le remblai d'essai de King's Lynn ralis en vue de


la construction d'une dviation autoroutire dans le NORFOLK (Angleterre);

- en 1975, pour le remblai d'essai du M.I.T. (Massachusetts Institute


of Technology) qui devait prcder la construction de l'autoroute fdrale
1-95 Boston (Etats-Unis).

Calcul du remblai de King's Lynn

Le calcul du remblai de KING's LYNN (WROTH et SIMPSON, 1972) a t


effectu sur la base de la schmatisation de la figure 0.6., avec un maillage
de 156 lments triangulaires pour le calcul court terme et de 200 lments
triangulaires pour le calcul long terme.

13
Les rsultats du calcul ont t jugs satisfaisants (allures semblables
des courbes de dformation latrale et de tassement) malgr des diffrences d'
ordre quantitatif.

.//r- -
.~- - -
---"
-- '~'T'.
, couche 1

couche 2
-'/~ 1 l' . .
........... couche 3
/'
couche 4
0' = 31 Cc: = 0,85 Ko = 0,8 C' = 1,7 C = 0,089 1'=2,15 2,74m
0 s
0' = 46 Cc = 0,44 Ko = 0,8 e o = 6,6 Cs = 0,44 1'=9,5 1,22m

0" = 31 Cc = 0,85 K = 0,8 eo = 1,45 Cs = 0,080 r=2,15 2,14m


0

0" = 34 Cc = 0,39 Ko = 0,8 e o = 0,9 Cs = 0,055 f=1 ,3 1,83m

Fig. 0.6. - Schma de calcul du eemb!ai de King's Lynn (WROTH et SIMPSON, 1972).

Calcul du remblai du M.I.T.

Le calcul du remblai du M. I.T. (WROTH, 1975) a t ralis sur un


schma beaucoup plus simple du sol de fondation (figure 0.7.).

~____
sa_b
__1_erd
__e __ BrU=Z=z=a=r=d~(=S=I~M=P=S=0~N~,~1=9~7=3~)~}
L_e_irg_h_t_o_n__ couche (1)

K v

couche (2)

26,5 0,338 0,138 2,15 0,8

Fig. 0.7. - Schma de calcul du Y'emblai du M.I.T. (WROTH, 1975).

Les rsultats du calcul ont t compars aux mesures (figure 0.8.) et


jugs satisfaisants, notamment pour les prvisions des pressions interstitielles
au cours de la construction du remblai.

14
H
cU 1
0.. 1 1
(lJ 1
(fJ (fJ
(fJ t.J> (fJ (lJ (lJ
(lJ '0 \(lJ
-H -H r-I r-I
.::H H
:J
cU
S
cU
S
H .Q
:J S (fJ -H -H
0 cU (lJ x .::
4-l U S cU -H
COMPARAISON DES RESULTATS S S
U) (lJ (fJ
.jJ (fJ (fJ
>=: '0
CALCULES ET MESURS 0 rd
.jJ
.:: >=:
-H (lJ 0 0
(fJ 0.. r-I -H -H
-H :J :J (fJ (fJ

:> 0 (fJ -H -H
\(lJ H \(lJ :> :>
H t.J> ~ \(lJ \(lJ
t:4 H H
(lJ 1 t:4 t:4
1 r-I
1 1 1
1

Incrments des dplacements hori


zontaux ds 1 ,83m de remblai : mm mm mm mm

niveau - 9,15m 41 13 8 218 4,3


au point 81-3 {au
au niveau -21,35m 15 8 5 218 0,4
niveau - 9,15m 18 0 5 135 6,3
au point SI-4 {au
au niveau -21,35m 0 0 57 0
i

Incrments de tassement ds
1,83m de remblai : mm mm mm mm

au point SP-1 : 66 17 348 19

Incrments des pressions inter-


stitielles ds 1,83m de remblai kPa kPa kPa kPa
au point p-3 (-9,8m) : 27,4 28,7 79,7 18,3
au point p-4 (-17,lm) : 29,3 19,5 67,1 22,0
au point P-6 (-9,8m) : 17,7 17,4 39,6 7,6

Incrments des soulvements ds


1,83m de remblai : mm mm mm mm

au point H-1 0 -3 5 122 0


au point H-2 0 -4 5 158 0

Hauteur de remblai ajoute pour


causer la rupture : m m m m
1
1 6,40 5,70 8,23 2,40

Incrments des pressions inter-


stitielles la rupture : kPa kPa kPa kPa
au point p-3 (-9,8m) : 82,3 66,8 115,9 39,0
au point P-4 (-17,lm): 86,3 66,5 128,1 38,1
au point p-6 (-9,8m) : 24,1 33,3 79,3 12,2

Fig. 0.8 - Comparaison des calculs et des mesures pour le remblai


du M.I.T. (WROTH, 1975).
15
PREMIRE PARTIE

LA MTHODE DE CALCUL

17
- CHAPITRE 1 -

METHODE GENERALE DE CALCUL : LA METHODE


DES ELEMENTS FINIS

INTRODUCTION

La mthode des lments iinis a connu depuis une dizaine d'annes un


dveloppement considrable grce l'augmentation de la puissance des ordinateurs.
Applique d'abord en mcanique des milieux continus dans le domaine de l'lasticit
linaire, cette mthode s'tend actuellement dans des domaines beaucoup plus com-
plexes, tels que milieux discontinus, lasticit non linaire, lastoplasticit,
etc ...
La section des Modles Nu~riques du Dpartement de Gotechnique du
Laboratoire Central des Ponts et Chausses a conu un prosralline baptis ROSALIE
permettant de traiter de trs gros problmes, notamment en mcanique des roches et
en mcanique des sols. Pour tous les renseignements thoriques et te~hniques qui
y sont lis, nous renvoyons les lecteurs aux publications de GUELLEC (1973, 1976)

Nous ne rappellerons ici que trs brivement le principe et la tech-


nique de cette mthode des lments finis. Nous prsenterons ensuite en dtail la
mthode de calcul pour le cas du crit0re de plasticit des modles de l'Universit
de Cambridge.

1.1 - LA METHODE DES ELEMENTS FINIS

J.1/1 - Les principes variationnels en m~canique - Mod~les de calcul

La mthode des lments finis est une mthode variationnelle approche,


drive de la mthode de Ritz. Il existe principalement trois principes variation-
nels, chacun d'eux conduisant un modle de calcul:

le thorme de l'nero,ie potentielle minimum donne naissance au modle


dplacement
- le thorme de l'nergie complmentaire minimum conduit au modle d'-
quilibre
- et enfin avec le principe de Reissner, on peut construire un modle
mixte.

J.l/l/l - Th~or~me de l'~nergie potentielle minimum

Nous nous intresserons particulirement au modle dplacement, utilis


dans le programme ROSALIE, dont le thorme de l'nergie potentielle minimum
s'nonce:

"De tous les champs de dplacements admissibles, c'est le champ


rel qui rend stationnaire l'nergie potentielle".

18
Soit un solide en quilibre statique sous l'action de forces de volume
et de surface donnes, avec :

Su surface o les dplacements u sont imposs


So - surface o les forces extrieures T sont appliques.

Efforts imposs
S

Dplacements imposs

a - SoLdc.'Lc. .i' b - So.i'ide idafih

Fig. 1.1

Soit oUi un dplacement virtuel partir de l'tat d'quilibre, compa-


tible avec les conditions aux li~ites imposes et satisfaisant aux conditions
d'quilibre.
Le principe des travaux virtuels s'scrit

(1.1)

S'il exisLe une fonction nergie de dformation W (eij) telle que:

0ij avec eij (1.2)

on a

J O~~
V
1J
o (1.3)

Si F et T drivent des potentiels P et Q, (1. 3) s'crit

OU p 0 , 't oUi admissible

avec Up
l (W + P) dv + JQ
s
ds (I. 4)

L'nergie potentielle u p est stationnaire pour tout dplacement virtuel


admissible partir d'un tat d'qu1libre.

19
I.1/1/2 - Mod~Ze d~placement :

Le principe de la mthode consiste donc calculer les nergies d'ori-


gine externe et interne de chaque lment, les sommer et crire que l'tat
d'quilibre correspond une nergie globale minimum.
Nous allons expliciter la succession de ces oprations dans le cas de
l'lasticit linaire, o :

CJ Ee (1. 5)

avec E matrice d'lasticit

CJ
xy
CJ
yz cr zx J
(1. 6)

on se donne une fonction de dplacement vrifiant les conditions de compatibilit

u(M) = qi li (M) en M (1.7)

o li est une base,

qi sont les composantes gnralises du dplacement dans cette base.

On peut crire les relations (1.5) et (1.7) sous forme matricielle en


utilisant les matrices U(M) = matrice colonne des dplacements du point M selon les
axes de coordonnes et Q = matrice colonne des coefficients qi de la formule (1.7)

U(M) lM Q (1. 8)

e = DQ (1.9)

o D est un oprateur diffrentiel dduit de (1.2) et de (1.7).

Si UE dsigne la matrice colonne des dplacements aux noeuds, on peut


crire UE LE Q. On en dduit:

e = DL- 1 U ( 1.10)
E E

et cr (1.11)

D'autre part, la fonction nergie de dformation W peut s'crire


W eT Ee, d'o

(QT DT E D _ F TL) 6Q dv et 6U o , 'if 6Q admissible,


ve E p

Fve dsignant les forces volumiques gnralises d~inies par

l
T
F Fi oUi dv (1.12 )
ve QUE =

On obtient finalement

FE RE UE ( 1.13)

RE =
(L~l ) T (1
v
(DT E D) dV) (L- 1
E
) (1.14)

RE est dite matrice de rigidit lmentaire.

FE et U sont les forces et les dplacements gnraliss lmentaires.


E
Ensuite on assemble les lments pour reconstituer le solide idalis en

20
faisant les hypothses que les dplacements sont continus dans toute la structure
et gue l'nergie potentielle de l'assemblage est minimum. On aboutit la formule

FG = RG UG (1.15)

o FT est la matrice globale des forces nodales,


G

RG est la matrice de rigidit globale,

U~ est la matrice globale des dplacements nodaux.

Pour trouver UG , on doit rsoudre un systme linaire. Puis, connais-


sant les dplacements, on calcule les contraintes par:

I.l/2 - Technique de caZcul (Gue! cc, lD73)

On cherche rsoudre dans un domaine Si de frontire S l'quation:

Au = f (1.16)

o A est lm oprateur sYIT1triCJue, dfini, positif sur un espace de


fonctions DA'

f f (P) est une fonction continue par morceaux (telle que Il f Il soit
borne dans Si) .

u = u (P) est la fonction inconnue, P e Si.

Rsoudre (1.16) revient chercher la fonction u (P) qui rend minimum


la fonctionnelle

F tu) (AU, u) - 2 tu, f) + ~ N tu) dS (LU)

Techniquement, les diffrentes phases de calcul sont les suivantes

- calcul d'un lment,


- assemblage des lments,
- rsolution du systme linaire,
- calcul des diffrents rsultats.

I.l/2/1 - Calcul d'un ~l~mcnt

Soit minimiser la fonctionnelle (1.17) sur l'lment Sii

(1.18)

T
o l'on se donne N tu) = 2 T un

On dtermine celte solution en utilisant des fonctions de base lij (P)


telles que

- pour i fix, elles soient linairement indpendantes sur un sous-


domaine (~i) et constituent une base de l'espace de fonctions,
- lij (P) = 0 si P 1 Sii,
- lij (P) vrifient les conditions ncessaires de continuit et de
drivabilit
- 'fi, 'fj

Les sous-domaines Sii sont appels lments finis.

21
On approche u (P) par un (P) tel que

un (P) = qij lij (P) i l, 1


(1.19)
j l, J

qij dsignant les coordonnes gnralises de un dans la base (li ,). On peut uti-
liser les dplacements gnraliss ij obtenus en inversant (I.19Y dans Qi. Les ij
un un
sont lis gomtriquement Qi, ils peuvent tre des valeurs de un aux points pij
de Qi. Dans ce cas (1.19) quivaut :

un -- u nij N,l ]' (1.20)

Les Nij sont appels les modes de un. Si on utilise pour base (lij) les
polynmes lmentalres homognes

x y Z x2 xy xz y" yz z X 3 etc ...

les Nij sont alors des polynmes et un est un polynme d'interpolation.

Posons : l (lij)i fix

Q (qij) i fix

la matrice forme des matrices lignes l (pij)

la matrice colonne des un (pij)

il vient: UE

soit encore: Q L 1 U , d'o la matrice


E

En calculant la variation de (1.18) en fonction de celle de U , on


E
obtient

(1.21)

comme
o V QUE' on dduit (1.21) que

(1 Qi
NT AN dQ) U
E
(1.22)

soit : (1.23 )

RE est appele matrice de rigidit lmentaire.

I.1/2/2 - Assemblage des ~l~ments :

Physiquement, la mthode de calcul quivaut rendre mimimum l'nergie


de l'assemblage des lments finis Qi. On cherche donc minimiser la fonctionnelle
(1.17) dans le domaine Q entier en imposant la fonction un la continuit dans Q
et en supposant que la mthode converge. On peut alors relier l'ensemble des para-
mtres du domaine entier UG celui des paramtres de l'lment d'indice k :

U~ par une galit :


(1. 24)

o pk est une matrice de connexion dont les lments sont zro ou un si les
systmes d'axes locaux et globaux sont identiques. D'aprs (1.22), on peut crire

(1. 25)

22
avec 2 FT
G UG - -1 Il 2
f T Un dll + 1 S
2 TT un dS (1. 26)

En utilisant (1. 24) , (1. 25) devient

F (un) UT T
U - 2 FG UG (1.27)
= G RG G

avec RG = !: ( (pk) T Rk pk ) (1. 28)


E
k

La minimisation de (1.27) conduit la rsolution du systme linaire

FG = RG UG (1.29)

RG est dite matrice de rigidit globale.

1. 1 / 2 / ~~ - Rs () ~ ~~ t- i ,::; rI ~~ 8 Y s t ni e Lin Q i }l C

On peut vrifier que la matrice RG est symtrique et tridiagonale par


blocs. Elle est inversible par plusieurs mthodes

- mthode itrative de surrelaxation ;


- mthode directe d'limination de Gauss
- mthode directe de Choleski par bande, quand celle-ci n'est pas trop
large (Rosalie, version 1976)
- mthode directe d'limination par blocs en inversant les sous-matrices
diagonales par la mthode de Choleski (mthode des sous-structures) .

Les trois dernires mpthodes sont les plus prcises et les plus rapides.
Pour les calculs utiliss dans la troisime partie, on utilise la mthode directe
de Choleski par bande (programme Rosalie, version 1976).

l.1/2/4 - Ca!cu~ Q2S diffpents ps:A.Ztats

On connat u sous la forme un. On l'utilise pour dterminer tous les


autres rsultats: contraintes, dformations. On corrige les imprcisions en
faisant des calculs de moyennes.

1.2 - ELASTOPLAST1C1TE

La plasticit est caractrise par la prsence d'un seuil de chargement


au-del duquel une partie des dformations devient permanente ; elle correspond
donc l'apparition d'une irrversibilit dans la loi de comportement dformations-
contraintes.

a a

A B
a
o

L-____ ~~______________ e
e
o C o C

b - Mat~~lau pa~6altement
pia,stlque.
Fig. I. 2

23
La figure 1.2 prsente deux schmas simples de comportement
dformations-contraintes uniaxiales ; on voit que :

- le long de OA, le comportement du matriau est lastique. Il peut tre


non linaire pour certains matriaux.

- Au-del de A (0 ~ 0 ) , l'irrversibilit apparat: en dchargement,
le matriau subit une dformation permanente dite dformation plastique
e P . Cette dformation peut prendre deux formes selon que:

a)
le seuil de plasticit 0) crot avec e : 0) > 0 , On dit qu'il
y a crouissage.
b) le seuil de plasticit reste gal au seuil initial de plasti-

cit 0 , quel que soit e. On dit qu'il y a plasticit parfaite.

~.2/1 - Lois de ~cmpoPt ~e~t en ~!astop.asticit6

1.2/1/1 - Cpit~pe d'~co~Zement

On admet qu'il existe une fonction scalaire f de l'tat de contraintes


telle que

f < 0 corresponde au comportement lastique du matriau,


f 0 2 l'apparition des dformations irrversibles.

L'quation f = 0 est l'quation de la frontire lastique. La fonction


f est appele indiffremment fonction de charge, critre d'coulement ou critre de
plasticit. Deux cas se prsentent

a) f f (oij, k) avec k constante: f ne varie pas, c'est le cas de


plasticit parfaite.
b) f f (oij, k (el ) (1.30)
j
avec k = k (e~,) o ef, est la partie plastique de la dformation:
f varie au fur et mure deJdformations plastiques ; le matriau est crouis-
sable et k dsigne l'ensemble des paramtres d'crouissage.

1.2/1/2 - Prin~ipe du tpo~ci ~ox~mai

On peut dterminer les proprits de f moyennant une hypothse sup-


plmentaire, le principe du travail maximal:

Un matriau obit au principe du travail maximal lorsque

(oij - o~j) delj ~ 0 (1. 31)

F~9. 1. 3

oij, o~j dsignant des tenseurs de contraintes tels que

et de~, le tenseur de vitesse de dformation plastique correspondant.


lJ

24
Il en rsulte que la surface f (0) = 0 est convexe et que de P est
dirig suivant une normale extrieure cette surface au point o. On en dduit que

de:!? I. di (I. 32)


1J
doij

o est un scalaire positif. La fonction f est alors potentiel plastique.

I.2/1/3 - Relations controintes-d~formations

La loi de comportement n'est plus, comme en lasticit, une relation


biunivoque entre l'tat de contraintes actuel et la dformation actuelle. La dfor-
mation actuelle dpend du trajet de charge suivi pour atteindre l'tat de charge
actuel.
Si l'on connat l'tat de contrainte actuel et l'tat d'crouissage,
c'est--dire l'histoire du chargement, on peut alors formuler des relations entre
l'accroissement de contrainte do et l'accroissement de dformation de. Une telle
loi de comportement est dite de type incrmentaI.
Posons les paramtres sous forme matricielle :

f (oij, k) F (0, k)

( di
doij
)
C;~j) F
0

c:) c:) Fk

(Eijkl) E matrice d'lasticit

(deij) de incrment de dformation totale

(de eij ) de
e
incrment de dformation lastique

P P
(de ) de incrment de dformation plastique
ij

A l'quilibre, on a

F (0, k) o

FT do +
0 Fk dk 0

P
de de e + de

avec de e E-1 do
P
et de d F 0'

d'o E de do + EF \ si F = 0
0

soit A dk (A : paramtre li l'crouissage)


d

FT E de
0

A d + FT
0
E F d ,
0
FT
d'o d,\ 0 E de
A + FT E F
0 0

La relation entre les incrments de contraintes et de dformations


peut finalement s'crire
E F
do (E - a o
--- de (I.33)
A + FT E Fo
o

25
ou do

avec c( o si F < 0 : domaine lastique

et G si F o et FT do ~ 0 domaine plastique.
o

Nous prsenterons ici quelques critres de plasticit utiliss pour


les sols en supposant qu'ils sont isotropes et que l'crouissage conserve l'iso-
tropie. Dans ce cas, la symtrie des critres est respecte. En effet f ne dpend
que des invariants du tenseur des contraintes oij et peut se mettre sous la forme
d'une fonction symtrique des contraintes principales 01 , 02, 0 3.

I.2/2/1 - Crit~re de CouZomb

Ce critre correspond une fonction f de la forme

f = (Cll - a ,) + sin (1.34)

01 et ," tant les deux contraintes principales majeure et mineure.

En axes 1/2 (Gl + '3), 1/2 (Gl - ,,~c critre est reprsent par
deux droites symtriques inclines de l'angle (angle de frottement) sur l'axe
des abcisses, et d'ordonn6es l'origine C (cohsion).
On remarque l'absence de la contrainte intermdiaire.
C'est le critre le plus connu pour les sols mais exprimentalement, il
ne vrifie pas le principe du travail maximal.

L'quation s'exprime simplement en fonction des contraintes principales


supposes ordonnes selon o[ > 'J" > (J, :

f = Cll - 03 - 2 k (1.35)

k dsignant la limite lastique lors de l'essai de cisaillement simple.


Ce critre est non seulement indpendant de la contrainte intermdiaire,
mais aussi de la contrainte hydrostatique (contrainte moyenne). En appliquant
l'hypothse du travail maximal [quation (32)J, on voit que la dformation volu-
mique plastique est nulle (de P = de P + de P = dl - d\ = 0). Il en rsulte que ce
v 1
critre correspond tout fait au cas du court terme pour les sols saturs en plas-
ticit parfaite et que k n'est autre que la cohsion non draine Cu.

Tout en gardant l' hypothse 01 > 02 > 03, Mohr puis Caquot ont propos
une gnralisation du critre de Tresca sous la forme

f = 01 - 03 - g (Ul + 03) (1. 36)

La fonction g est dterminer exprimentalement, comme par exemple


g sin cp (01 + 03) - 2C cos cp dans le cri tre de Coulomb.

Dans l'espace des contraintes 01,02,03, le critre de Drcker


s'crit
(1.37)

01 + 02 + 03 premier invariant du tenseur des contraintes;

J 2
6"1 [(0,
. - (2) 2 + (02 - OJl2 + (03 - 01) 21 deuxime invariant du

dviateur des contraintes

26
a et k sont des constantes caractristiques du matriau.

Ce critre est comparable au critre de Coulomb dans lequel on pren-


drait
tg <P et K 3C (1. 38)
(9 + 12 tg 2
<P) 1/2

o <p et C sont l'angle de frottement et la cohsion du matriau.

I.2/2/5 - Repr~8entation graphique

/
/

C::lU lo'nb

1--------- 02

Fig. 1.4 - Rep~E6entation g~aphique de quelque6 c~it~~e6.

Dans l'espace des contraintes principales 01, 02, 03, ces critres
sont des surfaces ayant la diagonllc 01 02 = 03 corrune axe de symtrie et ont une
forme de

pyramide pour Coulomb, dans laquelle est inscrite le cne de Drcker


- prisme hexagonal pour Tresca.

I.2/3 - M~thode de calcul en ~lastoplasticit~ (Ricard, 1975)

En lastoplasticit, le comportement du matriau est non linaire et


la dformation dpend du trajet de chargement : On procde donc un chargement
pas pas. Pour un incrment de charge donn, on est soit dans le domaine lastique
(F f (oij) < 0) et l'on passe au chargement suivant, soit en dehors de ce domaine
(F > 0), une mthode itrative permettant alors de se ramener sur la surface F = o.

Deux mthodes sont envisageables :

a) Mthode de la matrice de rigidit variable :


P
L'quation (1.33) : do = E de se traduit, lorsqu'on minimise la fonc-
tionnelle associe (l'nergie potentielle minimum pour le modle dplacement), par

P
o R est la matrice de rigidit associe la matrice EP . Le systme est rsolu
en modifiant R chaque itration, tandis que la matrice EP est calcule en fonction
des contraintes calcules au cours de l'itration prcdente.

27
b) Mthode des contraintes initiales

On crit l'quation (I.3~) sous la forme

do E de - do o

avec do o o si l'on est dans le domaine lastique,


do O
(E - EP ) de si l'on sort du domaine lastique.

En rsolvant le problme par la mthode des lments finis, on est


ramen au systme :

6Q (0) + 6F = R6U

o 6Q (c) sont les forces gnralises correspondant aux contraintes initiales dao
(on les appelle forces de rquilibraqe) .
C'est cette dernire 6thode que nous avons utilise. Elle est avanta-
geuse car elle n'impose pas de recalculer la matrice de riqidit globale et de
l'inverser. F
contraintes initiales
1 t.h

}-~=- ________~~__~~__~ do

~ ____ ____ ______


~ ~ ~k-~~-+ _______ 0

-~ _ pente E
e de

Fig. 1.5 - Comparaison des diffrentes mthodes itratives pour une


contrainte ayant une seule composante non nulle.
F

e~------~--~--~~~--~--~L----~-----)----___ do

de

pente E
pente E pente E
de
pente E

Fig. 1.6 - Convergence de la mthode des contraintes initiales

28
Evaluation des contraintes 60 0

do
surface F = 0

zone lastique

pente E

~ ____ ~~ ________ ~ __________________ ~ de

Ftg. I. 7

soit 60 0 la partie de do situe en dehors de la zone lastique elle doit corres-


pondre la partie plastique de la dformation
P
600 = - E de .

D'autre part, le principe du travail maximal nous donne


P
de d \ Fa

- d\ E Fa

A l' itra tion suivante, on cherche donc obtenir do 2 tel que F (0 2) = o.


D'o, en plasticit avec crouissage [F = F (0, k (e P ))] :

F (0 - d\ E Fa, k + dk) = 0

Dveloppons au 1er ordre

F 0 ~ F (0, k) - d\ F~ E Fu + dk Fk

Posons A

d'o F (0, k) E Fa
A + F~ E Fa

et - F (0, k) E Fa (1. 39)


A + F6 E Fa

(en plasticit avec crouissage)

o A caractrise le paramtre d'crouissage k et devient nul en plasticit parfaite


(k constante)

- F E Fa (1. 40)
F~ E Fa
(en plasticit parfaite)

Exemples

Appliquons les formules de 600 aux critres de plasticit dcrits en


I.2/2. Nous avons en dformation plane:

a) critre de Coulomb:
La fonction
f = (al - 03) + sin'' (al + 03) - 2C cos''

29
peut s'crire

avec A sin<P et K 2C cos<P.

Il vient :

(\ + \1 ) A - il (ox - Oy) B

\ et \1 - coefficients de Lam en lasticit.

b) Critre de Tresca

s'crit f g - 2 K .

On suppose dans ce cas priori que Oz est la contrainte principale


moyenne. On a :

0x - Uy
2

0x - Oy
2

c) Critre de Drcker

f a Il + J 2
1/2 - K

avec Il x + 0y + Oz

J 2
l
6" [(0 x - Oy) 2 + (Oy - z) 2 + (Oz - 0X) 2J + O~y

Oz v (Ox + Oy)

l
Posons et A

On a, en formulant la matrice d'lasticit en [4, 4]
(3\ + 2\1)a + 2\l(ox - O)A

(g - K)

3 (3\ + 2\1)0,2 + U
(3\ + 2p)0, + 2u (Oz - o)A

2\1 0xy A

30
- CHAPITRE II -

METHODE DES ELEMENTS FINIS


APPLIOUEE AUX MODELES DE CAMBRIDGE

Nous avons vu dans le chapitre l que la mthode des lments finis


permet d'aborder les problmes d'lastoplasticit en procdant un chargement pas
pas et en ramenant l'tat des contraintes vers la surface de la fonction de charge
toutes les fois qu'il la dpasse: mthode des contraintes initiales. Cette mthode
peut donc tre applique aux modles de Cambridge dont les lois du comportement
lastoplastique ont t bien dfinies. Mais une telle mthode dpend en premier lieu
de l'exactitude de la limite des zones lastiques/plastiques donc du critre de
plasticit.
Nous allons d'abord dcrire le critre de plasticit des modles de
Cambridge.

II.1 - CRITERES DE PLASTICITE

Nous supposons que :

- la surface d'tat limite dcrj_te dans les modles de Cambridge (enve-


loppe de tous les tats de contraintes admissibles que l'argile peut
supporter sans rupture) est la surface de la limite lastique ;
- la loi de normalit est vrifie ;
- l'argile est normalement consolide ou lgrement surconsolide, elle
est isotrope et l'crouissage conserve l'isotropie

Les modles sont des modles lastoplastiques avec crouissage et les critres
peuvent se mettre sous la forme gnrale

(II .1)

o p

q (3 J 2) 1/2

paramtre d'crouissage, fonction de la variation plastique de


l'indice des vides e.

Pour preclser la forme de l'quation (11.1), nous utiliserons le para-


mtre h introduit par Zienkiewicz et Naylor (1971), qui caractrise l'ensemble des
phnomnes d'crouissage
P
h e,\o - e (II. 2)

constante, valeur de l'indice des vides l'intersection de la


courbe vierge '\0 avec la droite Pl = 1 dans le plan (e-ln p) ,
P
e sert reprer les courbes dchargement-rechargement K dans le plan
(e-ln p) .

31
Le paramtre e P peut tre dtermin chaque instant en fonction de
l'indice des vides et de la contrainte moyenne p :

eP - e ee

eP e +
ln (12-) K (II.3)
Pl
o e est l'indice des vides correspondant un tat de contrainte p,
ee est la variation lastique de l'indice des vides dans un processus de dchar-
gement de p Pl = l,
eP reprsente la dformation plastique correspondant un glissement des
courbes K

Ainsi peut-on transformer la surface d'tat limite dfinie dans l'es-


pace (p-q-e) en une surface d'tat limite dfinie dans l'espace (p, q, eP), comme
le montre la figure II.1.
('

,. cOIJr-lH-
\ l,

-'-'-'____!J,,!J..,.,
,,
ln p

L'quation du critre de plasticit se met donc finalement sous la


forme

F = f (p, q) + eP - e = f (p, q) + e + K ln (~l) - e = 0 (II. 4)

On voit que F varie au fur et mesure de la dformation plastique eP ;


F dfinit donc le critre de plasticit avec crouissage des modles de Cambridge.
Il nous reste dfinir l'expression de f dans ces modles.

Ir. 1/ 1 - Critre du mod le "Cam Clay" "

Dans l'espace (p, q, e), la surface d'tat limite du modle "Cam Clay"
est reprsente par l'quation

!.L ( - K) (f + - K) (II. 5)
M
Rappel
~
p
M pente de la courbe d'tat critique,

, K pentes de la courbe de consolidation isotrope et des courbes de

32
dchargement-rechargement isotropes,
r indice des vides critique, intersection de la courbe d'tat critique
avec la droite Pl = l dans le plan (e - ln p) .

courbe
e
courbe K

r --- ----J--1
~- K

K
- -- - - --

I" P

Po p
o
.?,}18i

Fig. II.2 - Relation e\ r + \ - K


o

On peut montrer (figure II.2) que le paramtre eo qui intervient


dans la dfinition de l'crouissage est li aux paramtres prcdents par:

(II.6)

La combinaison des quations (11.4), (11.5) et (11.6) nous donne:

f (p , q) = (\ - K) (ln ~l + ~) (II.7)

et l'quation (11.4) devient:

F = (\ - K) [ln ~l + ~] + e + K ln ~- e\ 0 = 0 , (II .8)

qui est le critre de plasticit du modle "Cam Clay".


f

II.l/2 - Cpit~re du mod~le nCam Clay modifi~n :

Dans l'espace (p-q-e), l'quation de la surface d'tat limite du modle


"Cam-Clay modifi" a pour expression

(II. 9)

(quation (11.36) de l'tude bibliographique)

(~< e J) ,
avec Pe = Pl . exp \: (II .10)

dduit de e 0 =e + ln Pe, Pe tant la contrainte quivalente dfinie par


Hvorslev.
La combinaison des quations (11.4), (11.9) et (11.10) aboutit

33
f (II .11)

Il vient enfin :

F=(-K) ln [kPI
(l + ~)J
M2
+ e + K ln k-
PI
e 0 o , (II.12)

qui est le critre de plasticit du modle "Cam Clay modifi".

Utilisons les paramtres de contraintes s, t en dformation plane

al + a 3 et t = al ; a 3 ]
2

et remplaons dans l'quation (11.12) p par s, q par t dans n et M par M


V3
(Burland, 1971). Il vient:

o (II.13)

o SI a la mme signification que PI contrainte moyenne de rfrence, prise gale


1.
<- (1 r l, l~ : ; ' t' 1 cl i c ~ i ~ i que
; r ~.'

( cl )

.'J'-; 'Carn Clay'

.~~~) ..l_ (PO)I {p o )::!( i ())3

/ , -; 1 \.?

.:Ji (rO i 1 i que

(b)

'Cam Clay mod-


ifi'
en dformations planc3

(~'o~(So);> {J ,)1
C

Fig. II.3 - Chit~he6 de pla6ti~it~ de6 mod~le6 de Cambhidge.

Les projections des fonctions (11.8) et (11.13) dans les plans (p - q)


et (s - t) sont respectivement :

- pour le modle "Cam Clay", des courbes en forme d'amande, d'quation:

~ + ln p = ln Po (II.14)

- pour le modle "Cam Clay modifi" en dformations planes des ellipses d'quation
2
M2 S + 3 -t = M2 So (II.15)
S

o Po et So sont des contraintes de prconsolidation isotropes.

Pour un Po donn ou un So donn, on peut donc construire ces courbes,


connaissant la pente des courbes d'tat critique [figure II.3,0 et J.

34
1I.1/3 - Convention de signe

Dans les modles de Cambridge, comme en gnral en mcanique des sols, les
contraintes de compression sont supposes positives ; comme le programme de calcul a
t construit avec les conventions de la mcanique des milieux continus (compression
de signe ngatif), il faut prendre pour dfinition de s et p

p = -
3
et s = -

Ceci concerne en pratique les quations suivantes


- pour le modle "Cam Clay"

o (II .16)
F

- pour le modle "Cam C1Lly r.1odifi" :

(II. 17)

et, en dformation plane

(II.18)
F = (\ - K) ln [ +2
SI

et surtout leurs drives par rapport aux contraintes.

Pour les dformations, on conserve la convention de signe de la mcanique


des milieux continus soit EV positif lorsque le volume augmente.
II.2 - METHODE DE CALCUL
Il.2.1 - Formulation matricielle du comportement des mod~les de Cambridge

Soit l'quation:
P
F f (oij) - (e\o - e ) o

ou F f (oij) - h = 0 (11.19)

avec les notations

f (oij) - fonction de charge, gale

( ;\ - K)
[
ln ..12._.!l] pour le modle "Cam-Clay"
PI M

(\ - K) ln [~I (1 + ~:)] pour le modle "Cam-Clay modifi"

h = e \ 0 - e P : parametre
- d" ecroulssage.
,

La figure (11.4) montre lLl variation de h au cours d'un chargement quel-


conque.

En faisant l'hypothse du travail maximal, on peut appliquer la loi de


normalit la fonction f (oij)

dE~ .
lJ
d\
~
df r
,
dE
P
v
d\ df
3TPl
(II.20)
lJ
l dE
-P
d\ df
aq
P
o dE v est la dformation plastique volumique,

P
dE est la dformation plastique de cisaillement,

f (oij) sert de potentiel plastique.


35
t (d) - dans le? pliln (t-:,)
w
Fig. 11.4 - Modle "Cam-Clay ITDdifi" en dformation plane.
0)
Variation du paramtre d'crouissage h avec e P
au cours d'un chargement.

ID' lE
l ' 1
1 1
1; 1 (.0
1 1

1 1 1
(\ 1
i' , 1 1
0
1 1
1 1
1

1
T ('
,\
()

1 1
1 1 1 \

1 1 1 1'1 Il

-
1
1 1
1
1 (';~o ___
L __
1 fi) P
('
;;
1
1 (' 2
1 hi ,Il "- ___
c'
l

I(
l

.. '::> 5
l 1
(b) - ddns 1(; pldn (c,-',) (c) - dans 10 plan s)
Une construction analogue celle dcrite dans (1.2/1/3) nous donne la
relation matricielle du comportement lastoplastique, analogue l'quation (1.33)
fT 1
a
do = [E - a
A +
E fa
f~ E :0 dE (II.2l)

avec dans l'espace trois dimensions

a = [ x, 0y' oz, xy' yz' Ozx]T

IH 211 \ ,\ 0 0 0

+ 211 0 0 0
l
+ 2u 0 0 0

E 0 0 Il 0 0

l: 0

0
0

0
0

0
u

0
O[
fJ

cnmporteme~t lastique

comportement plastique

df
30 z '

e P
dE dE + dE Dformation totale (somme des dformations
lastique et plastique)

E Ccx, Ey, EZ' Exy, Eyz' EzxJT

dh deP P
A d (car h = e \ 0 - e ) , paramtre li l'crouissage
d

II.2/2 - M~thode je calcul - Mod~le "Cam-Clay modifi~" en d~formation plane

Nous utilisons le procd itratif de la mthode des contraintes ini-


tiales (1.2/3).

Soit 60 0 la partie de do situe en dehors de la zone lastique. Elle


est dtermine, dans le cas de la plasticit avec crouissage, par l'quation
(1.39 )

F (ol ]. , k P
60 0
- (de ) )
E F
a
A + FT E F
a a

.- e,\ P
- (f (Oij) + e 0)
ou 60 0 E f (11.22)
fT a
A + E f
a a

II.2/2/1 - Evaluation de 600 :

Pour le modle "Cam-Clay modifi" en dformation plane, on a


P
a) Calcul du numrateur (f(oij) + e - eo) E fa

On peut crire successivement

l- J
2
P S 311 P
ail f (oij) + e - e 0 (,\ - K) ln (l + -M?) - (e - ~\r;)
s)

37
l
+ 2 \1 \ a

a/2 E .\

a
.\ + 2

a
)1 a

)1
]
o .\ et )J sont les coefficients de Lam

,\
vE "
(l + v) (1 - 2 v)
(> E Module d'Young
E \1 Coefficient de Poisson.
)1
2(1 + v) )

f
ox

a/3 f f
o Gy
1
1

f
oxy 1
--'

avec f (\ - K) - 3 Il - 6)s + ~
(J i 2s (t1 2 + 3 112)
i x, y
S

et f
oxy

3 (\ - K) 6+3112-M 2
Posons 0: = et 3
6

I l vient

0 - Bs
x

f Ci. 0 - Bs
0 y

2 0
xy

d'o

.\ + 2Jl j" a l
i
0
x
- Bs

Ef \ + 2:1 0: 0 - Bs
0

a a :j y

2 0
xy

0 - B's
x
\
ou Ef 2u Ci. 0 B's avec S' S - (1 - S)
y
r
0 \1

0
l xy

Finalement, pour le numrateur, on a

0 - B's
x
Numrateur [f (0 ij) + (e
P
- e
A a )] 2:1Ci

[ 0
y
S's

0
xy 1
38
b) Calcul du dnominateur A + fT E f
cr cr
Le dnominateur se calcule de la faon suivante :
dEP e
de P v (1 + 0
b/1 A = - d:\ d
(e : indice des vides initial)
o

df
D'autre part d'o
dS

( - K) (M 2 - 311 2
)
A - (1 + eo )
S 2 2
(M + 311 )

Transformons A en fonction de a et S

A = - (l + eo ) 2 s 0, (l - S)

b/2 fT E f
cr cr

fT
avec
cr
Ci [cr x /\ cr
y Ss 2 crxyl

o - SIS
y
o
xy
d'o
2
J-~2x + 0 y - 2S's - 2SS2 + 2SS'S2 + 20 xy''1
2

avec

o 2 + 0 2 + 2 cr 2 2 t 2 + 2 S2 dduit du cercle de Mohr


X Y xy

fT E f
o cr

rI vient donc, comme expression de 60 0


ox-S's

60
o

II.2/2/2 - Proc~d~ it~ratif.


l o -SIS
y
o
xy
(rI.23)

Soit le critre de plasticit

F = f (cr,.) + e P - e = 0
lJ o

Supposons qu' un stade de chargement sr on soit en dehors de la surface


de la limite lastique. Des calculs itratifs vont valuer la partie (6s )1 et rame-
o
ner l'tat de contraintes sr (s rel)r sur la surface limite Posons: -

(s virtuel)r = (s rel)r + (6s o )r 1 on a :

(e P ) P
r = e0 - K ln [s virtuel/ s rel]r (rl.~~L))

39
avec e + K ln so = constante,
o
e indice des vides initial,
o
contrainte initiale.

(eP)1 dfinit la valeur du paramtre d'crouissage hl.

Il s'agit donc, pour un incrment de charge en dehors de la zone lastisue,


d'accumuler les "contraintes initiales" 6s des itrations et de recalculer le e~
correspondant, d'o la valeur de F . 0

On procde ainsi jusqu' ce qu'on ait

F = 0 + une certaine tolrance de calcul.

L'tat de contraintes est alors suppos approximativement sur la surface


de la limite lastique, et l'on passe l'incrment de charge suivant.

Les figures (11.5) et (11.6) illustrent le droulement de ce procd it~ratif


en projection sur les plans (e-ln s) et (s-t).
ln 5

511 virtuel

L (1':,5) + L (L5 )
o 1 0 II

5
II

51 virtuel
511 rel

rel

5
o

5) = 1

e
eP
II
Fig. II.S - Droulement des calculs par la mthode des contraintes
initiales (plan e - ln s).
Les calculs itratifs ramnent les points l et II aux
points l' et II' pour lesquels F = f + eP - e = o.
o

La figure II.6 montre de faon claire le processus d'crouissage du matriau


du fait de la dformation plastique: lorsque l'on passe de l'tat de contrainte
initial 1 l'tat I? (calcul en fonction de l'incrment de charge, de la matrice
o
de rigidit initiale, de la surface d'tat limite initiale [dfinie par (sc)o] et des
conditions aux limites) situ en dehors de la courbe d'tat limite initiale, on
1 2 3
amorce un processus itratif qui ramne le point I? en Il I l , Il ... I~ ,

40
tout en faisant voluer la courbe d'tat limite de (s)
c 0
(s c )? -- (s c) o '

(sc)~. Les itrations s'arrtent lorsque le point I~ est


suffisamment proche de la courbe d'tat. limite correspondante (sc) nl '

courbe d'tat critique

(5) M
c 0

2 13

2
Fig. II.6 - Evolution de Zr~tat de contrainte (s-t) au coups des it~rations

Les courbes (sc) sont dfinies par l'quation


p
Sc ex 1 e 0 - e-I (II-25)
p - K
dduite de l'quation f + e P - e = 0 dans laquelle f = (-K) ln Sc avec s
o
et n = 0 (car t = 0).

Connaissant e P (quation II.24) la fin de chaque itration, on peut


dterminer la courbe (sc) correspondant au nouveau point d'tat de contraintes.

II.3 - PROGRAMHATION DU MODELE "CAM CLAY MODIFIE"

II.311 - Incorporation du crit~re "Cam Clay modifi~" dans le programme


ROSALIE.

La mthode de calcul dcrite dans la chapitre II (II.2/2) a t introduite


dans le programme de calcul ROSALIE de la Section des Modles Numriques du Labora-
toire Central des Ponts et Chausses.

Ce programme a t dcrit dans plusieurs rapports de GUELLEC (1973,


1976). Nous n'en rappellerons que la structure gnrale avant d'indiquer en dtail
les lments du programme qu'il a fallu modifier pour introduire le critre de
plasticit du modle "Carn Clay modifi".

II.31lll - Structure du programme ROSALIE

Le programme ROSALIE est articul en quatre blocs ralisant des oprations


spcifiques (figure II.7)

le programme MAILLE prpare le maillage et les donnes ncessaires au


calcul ;

- le programme TEST vrifie les donnes calcules par MAILLE et prpare


le calcul proprement dit (cartes de commande)

- le programme CALCUL ;

- le programme TRACE prsente les rsultats du calcul sous forme graphique.

La figure II.7 est extraite de GUELLEC (1976, figure 1.31).

41
MAILLE

MAPLAN MATRID MACOPO


module module module
plan tridimensionnel structure

Diffrents groupes

~~~ TEST groupe nO i


mauvais maillage

br-:=-
1

dessins des rsultats de


TEST, impression, perfora-
tion

CALCUL groupe nO i

sorties imprimes et
ventuellement perfores
ou crites sur un support
magntique

TRACE groupe nO i - sorties graphiques

Fig. II.? - Structure du programme ROSALIE.

II.Z/l/2 - Structure du programme CALCUL

Pour les calculs en dformation plane que nous allons faire sur le remblai
de Cubzac-les-Ponts, le bloc "CALCUL" du programme ROSALIE est constitu d'un
programme principal et de trois ensembles de sous-prograrrmes appels modules et
dsigns sous le nom de

- GROUPE 5

- PLAN 5

- CALCUL l .

I~our les autres types de calcul, la structure reste la mme mais on


n'utilis~ pas les mmes modules] .

Le module GROUPE 5 regroupe l'ensemble des sous-programmes de gestion du


calcul, qu'il s'agisse des calculs de matrice de rigidit, de la prise en compte
de la loi de chargement et des conditions aux limites ou de la rsolution numri-
que du systme linaire.

Le module PLAN 5 regroupe l'ensemble des sous-programmes de calcul des


matrices de rigidit des diffrents types d'lments.

Le module CALCUL l regroupe les sous-programmes ncessaires la rsolution


numrique (algorithmes de calcul) .

Lors des calculs, le programme principal appelle immdiatement le sous-


programme GROUP 5 (de GROUPE 5 ) qui gre le droulement du calcul.

42
TI.3/1/3 - Structure du sous-programme GROUP 5

Pour simplifier cette prsentation de la structure du sous-programme GROUP 5,


nous nous limiterons aux sous-programmes appels lors du calcul prsent dans la
3me partie de cette thse.

La figure II.8 prsente le droulement des calculs dans un tel cas en


prcisant :

- l'ordre d'appel des sous-programmes


- les oprations que chacun d'eux ralise.

Lecture
Lecture des coordonnes
des

donnes
Lecture de la numrotation
Lecture des caractris-
tiques

Sous-pgm Appel des sous-programmes


spcialiss des matrices lmentaires
(PLAN 5)
Calcul et stockage de la
matrice de rigidit glo-
Q) bale
'ri
~
.j.J
............................................ e ....
Impose les conditions de
IQ)
dplacement nul dans la
8
o
IQ)
matrice de rigidit (mo-
tJ! dification de la diagonale
cO
ri Sous-pgm
spcialiss Transforme les chargements
imposs en systme forces
nodales

Sous-pgm
spcialiss Rsoud le systme linaire
et le stock

Calcule les contraintes


?illi:ir des dplacements
Variable selon le Gre les corrections de
type de problme contraintes 6 0
trait (lastiCi-" Imprime les rsultats en
t, plasticit, fin de cycle itratif
visco-lasticit) __ Calcule explicitement le critre
et les corrections 60

Fig. II.8 - Structure du sous-programme

43
II.3/1/4 - Modificatm du Sous-pY'Ograr1me PLAST 1 de GROUPE 5

Le sous-programme PLAST 1 effectue deux calculs distincts :

- le calcul de la valeur du critre de plasticit en un point donn, C (1)


- le calcul de la correction de contrainte 60 en fonction de la valeur du critre au
point considr.
Un paramtre de la liste d'appel (K) sert aiguiller le calcul vers la section souhaite
du sous-programme : calcul du critre (K = 0) ou calcul des corrections de contraintes (K = 1).

Dans chaque cas, on utilise des formules explicites diffrentes selon le critre utilis.

L'insertion du critre du modle "Cam Clay modifi" dans PLAST 1 s'est traduite par l'ad-
jonction d'un ple supplmentaire dans les deux aiguillages multiples du sous-programme (pour IN = 5,
indice de ce critre) avec les formules correspondantes (tiquettes 43 et 33 respectivement) .

Les figures 11-9 et 11-10 prsentent l'ensemble des modifications apportes au sous-pro-
gramme PLAST 1.

Les notations utilises dans le programme de calcul sont les suivantes

Formules
C(I)

- 21Ju. iox - S'S]


C (I)
10 S's
- (l + e ) 2so. (1 - B) + 41J
o
0.
2
S2 f (1 - S) (1 - S') + n 2
f
l YOxy _

Notations

= l\L0E IJ =AM
3 ( - K)
K = AK0E (J = ALPH0
S2 + [M 2 + 3 TlLJ
s SK(I) e =0ED
0

Tl RAP B = BErA

M = AMC S' BEr0


eP(I) = EP(I) 0 S (l, 1)
x
e =AK 0 S (2, 1)
o Y
s c(I) SC(I) 0 S (3, 1)
xy
[60 lT
- oJ
[p (l,I) P (2,1) P (3,1) J

et SK(I) et SKD(I) contrainte moyenne relle et contrainte dviatorique relle


(voir figure II.5)

SK0(I) cumul [60


1,1
+ 60 1
2,1

ST SK(I) - SK0(I) : contrainte moyenne virtuelle, (voir figure II.5), le


signe - correspond SK ngative en compression.

C(I) valeur du critre F au point l


ieo-eP(I)!
SC(I) exp 1 -K
. .
contrainte de prconsolidation isotrope dfinissant la
courbe d'tat limite correspondant au point l l'incrment
i et l'itration j.
l - indice du point pour lequel on fait le calcul.

44
PLAST 1 (point 1 .. )

1 DEBUT 1

non ~ oui
r--------.....f-----"'=------<::~TE~5?-~-----------___----.. .1

SK(1) : contrainte moyenne de compression s


22 SKD(1) : contrainte dviatorigue t
'---------------....--r--..... - l RAP = -SK(1)/SK{1) c'est n =! >
s
0

ST = SK - SKO(1)
EP(1) = EP0 = AK0E xlll!0G (ST/SK)
K = 0 (Calcul du critre) TEST
~-----___. .____________<:d'orientation~~______K_=~l. .{~C_a_l_c_u_l_d_e__6_0~0~)______~

Aiguillage vers 1~_~___4~0~ TRESCA COULOMB


le critrINe ~ calculer 2J l

f-__~___50_tl:DR:U:C=KE:R======~r_I---------.----_l
p3~~____~__~4~5IPAmUDLE 1

V 421 VON MISES avec crouissage 11-----4

5~ 43
C(I) = (;\-K) ln [(-SK) x (1 + 3~2)] 60
+ EP(1) - e o

reO - EP(1)l
SC(I) = - EXP
L - K j

1 Rc,'"'I'URN 1

20 Aiguillage
TRESCA-COULOMB en fonction
Calcul de 60 et de P - S = P +
60 du critre
0 0 0
IN=
30

35

32 4
VON MISES avec ECROU1SSAGE
33
CAMBRIDGE - Calcul de 60
o
- 2wa C{I) critre
--------------------------~~~~~~~~----------~---x 0 - S, s
- (1 + e ) 2s a (1 - S) + 4W a 2 S2 I~ (l - S) (1 - S') + n
o
2
J y
o
xy

Fig. II.9 - Stpuctupe de PLAST 1 apps modification

45
Fig. II.10 S@US PR@GRAMME PLAST 1 aprs incorporation du critre
du modle "Cam Clay modifi~" (parties encadr~es).

S lJ b 1-{ U i 1TT i"J f PLA,.) T 1 le, ~_, , ~ 1 11'\" ,'1 , ,. L , ~\ .\" 1 (11\ , J , i\ , !1 , I\;\. li!' , l' .': ( , ./ r 1J , ~ t\. 1! , ,') l~ r

ltfJ,tr'U)
U T ,"1 t.,~ S 1 (] r, C ( 1 ) , ') \ .) , 1 ) , t-' ( ~, 1 ) , ,) ~ , , 1 1 ) , i 1 1 1 l , t.'" ( ~ )
r' S =0 'i * 1\ L / ( AL + A'I
[F(H'JJe.'i)',,! lu "2
ALUt-A
.s"=(S(l,I)+Sl,I)I*.'-,
~" lJ = ' * C( S lI, j ) -" 1 ~, 1 1 J * * " +4 ','0 ( ), 1 ) * * r' '1 * * '-,
"At-'=-')~,i;/Sl\
ST =S":-;:'''ll ( 1)
tPlI) =t fJ il + IH, iJ f' * AL'; ,; CA",' ( ,,~ / ,,1 1 )
0'2 IF C.\. !:"~.1) 1.," T" h'.
C; Il 1 li C41' , 'J il, LI '-" y cO , .j , : , J ;,
t) U CCII;: CC," ( l , 1 ) -::; ( r' , l ) .1 ** l' + LJ +, ( ,), , ) *" ) * * '-, - I, " + 1 :" ( 1 , j ! + ') 1 r, ( 1 ) * .\
f<~. Til" "
'-, (J C ( j ) ;: ( 1 ( ::; ( 1 , [ ) - ~ C ,0 , 1 ) ) * c + \ 1 1 - " ,) * " r r' , 1 j - ,-' '" *: 1 J , 1 ) , , " ( , .-- > - " J *
1 .s ( l , l ) + P S * S C2, 1) ) **? ) 1 r + " l '" 1 ) * * ? ) * x '-, + 1\ * ( C; CI, ) ) + ,'1 i ' , 1 ) ) , ( , + >-' <', ) -
AtI
i< fT cl" '!
Il'J r ( l ) = (~ , 1 , [ 1 - --; ( ', , 1 ) *, r + 1 ( 1 -'--,' ! , , ( i' , 1 -~' :., *"1 1 , 1 ) J * * r' + ( ( .--" - j , *
1J ( 1 , l ) + ~ ::; ~ > 1 ;:, 1j ) A * " +., --. r ,'. ) * , ,'+ " *, .iI~}1l,: j;")I~, ))-,~t

k ~ TU K l'i
40' CC[J=CllS(l,l)-:,lr', i 1)**,+(( - ~-' ._, J "lI!"':- l r' , J j -,-J~. 11: :-, l J , 1 ) l ~ * ,- i

1 S Cl, 1 ) +;:> S *;) ( r' , 1 ) 1 * * ;1 1 1" + ... 1 J) 11: '* ,J J * ., '-) - .......
kf TIW'J
q ~ C (1) = (AI (Ir: -/\1'\.1.'11--.) ,lcL.I_ ','L, (1 \:\). * .i' -, ("". ) *1i . t- -'. *~.' ;;1)'* 1:.- **.-1 )+f I l . 1 J-I'\V

:i r: 1 [ ) =- r 1- P l ( iI"- - t .-', i.i ) / l 'l r 'l, - J," ,; r , , ~" ,,!


~ F r il" ,J
~,I) r~l) TU l?iJ,)II,<:.'"),~~,<'~J,l,,,

[~ iJ il L 1. =- C ( ] J / l il * t\ :/ + il *l r-. 1.. + i~ '.~ J -l-:' *: t, )


A ',1 L, :: " * l A1_ + A lA 1* f
j ,_ ;: 1 1 l r ( r ) ; ~ r\ - fi *
1 :ci 1 l , l ) +', l ,', : ) ! ,
f' li, 1 ) ;: \: 1 l , 1 ) T l A'l, ,,' + ? * '" * 1 ~ ( l , j ) - " 1 - , " JI'~, ,_ ) * :) L :
p ( 2. , ,L ) =Pl" , r ,1 + ( A;' L - ;0 * '"
* 1 ;, 1 i , J 1 -,' 1 .' , , , ) * '0 L ,; * " L'
t-' C j , 1 ) ::" C -.; , T 1 + q * il :, , ' , 1 J, J J * ,i.. * J,; L [
1-( r T IJ i-<, J

~ il AL L :: - l 1 1 ) 1 l ) . * \ , * f, L + " "il ) . ~ -' * " + '\ '


A ,/, L :: 1 ~ * A 1. T r' * " .' ) ~
S~ = 1 ~ ( l , 1 1 +;.. l r', J 1i *(! . + >-;~ ) * . , ') " , , , " < ':< , , , ) ,
~L::l./lC(1)+A~-\..*>K 1
U Il 7 U j:: l ,2.
Iv PIJ,[I;:i'l,I,IJ+(i,"".+o,;;,(,C,I.J,[)-;:"\).,cI.J'.ILL
f-I3,1)=i'I,", IJ+,,"*:( ~,lJ*AI'_*,o'_
I(f- r Ur\l'\j
.~ S S K :: ( ;:, ( 1 1 1 +;:; 1 r' , JI) * 1 1 + ), " ) * . ' ~ .' , i , , " S " :- , , , , '
AL L :: - C ( T ) / l ~, * ( S ,,1 +? * il" 1 * i\ ;, " r' + r' ,~ * <. ,,' * l '_ l , ) - .:. * .: .. '" + '\" ) )
=
il :,) L 1 .~ * A l, +? ;, A'" ) " ~
') il 7 1 J =l , ;:
1 1 f-' ( J , l ) =P l ,1 , J ) + ( A.. 11 .. + l " * j\ ,,* l ~ ( ,J , [) - :;" ) ) * A L, l
p ( ~ J ) :: p ( ::; 1 ) + l " * ,,'e " ~:, l ,', [ ) .. il '. "
""f' TU",',!
~" ::, K =(: ; (
1 , 1 ) + l 2. , J ) 1 * ( 1 + l' :i ) * . :\ < .~ .; " < .~ <, " , , , ;; .~ ,
" L =- C ( 1 ) * ~ '" 1 \ ( Cil 1 + ,l, '\ ) * l " 1 .' + ,1 ' ! 1 1
Ili.! 72 j;: 1 , ('
7 2. l" 1 J 1 ) =- t' ( ,j , T ) -t- 1 ~; l J , 1 1 -:0" ) *.., L
1-' ( 5, J ) :: 1-' ( :., r ) + S ( 5, l ) SL *
,', = C ( 1 ) * ( ::, 1 1 1 ) " ( :i ( 1 , 1 ) -~, 1\ ) + ) l ;.. , J 1 * 1 :' l c', 1 ) -", ) + c' * l, l " 1 1* r ) / (JI ', .. l l'
1 Cl) + 1\.< ) )
Ai\=CAK.**o'+2.*'-'*:,J**,'.'-,
" Ill",,;,
.~:. A1,1-' H ();: 3 * ( 1. ut: - A~, '.' t ) / ( .., ~ * '), * l i, '" r: .. * c + .., * 1.' ~ 0' * * ;-) 1
H J' T A = ( b + :~ * >! 41-'* * r' - ,,;., C * * r' ) / '"
tJ t. 1 il ="
t T A- AL * ( l. - ,', t 1 A J 1 k ,,;
h =- Cl. + (I!: ,) ) * ;: *:3 ><" A II-' il, J * 1 1 - 'i t,Ii, )
* ~ "1 * A l, >-' ,-j [) * * ,-' * ,'i" * :)" * ( 1 1 - ,< r:
LJ t i\J =t) 1A) *l J -l' >- 1 1 ) + r< il f' .. "," )
A'- L =- 2 * il M * C l 1 J * Il L""" / C" +" 'i ,1
f' ( 1 , 1) =P ( 1 , l )+ (S li, 1 ) -" t l l'''':-i!\ 1 * il 1 1.,
e (2, + 1'1 ( <', 1 j - D t l"
J ) ;: f-' l2 , j ) * ,i', ) *" LI.
1-' l .~ , l ) =l' l " 1 J + S ( .:" i ) * ~ L 1
S K (J ( 1) =<; r, OIT) + ( 1 -,,,, f- r" ) * i) 1\ * '1 L L
tI~: rI)" '\[

46
II. 3/1/5 - Autres modifications

Lecture des donnes (CALCTE)

On a introduit dans le sous-programme CALCTE une section d'tiquette 64


effectuant la lecture des donnes dans le cas du critre d'indice ICRIT = 5 (modle
Cam Clay modifi) .

Stockage des donnes (CONTB 5 et PLAST0)

La prise en compte des htrognits du massif calculer ncessite le


stockage des caractristiques des diffrentes zones. Cette opration a t programme
dans les deux sous-programmesCONTB 5 (pour la lecture) et PLAST0 (pour l'utilisation)
de faon indentique ce qui existait pour les autres critres.

Impression des rsultats (PLAST0)

Afin de faciliter le contrle des rsultats du calcul et notamment de


l'crouissage, il nous a paru utile de faire imprimer la valeur de la contrainte Sc
qui dfinit de faon simple la courbe d'tat-limite dans le plan s-t. Cette valeur
a t ajoute chaque ligne du tableau des dplacements et contraintes (rsultats du
calcul). Une squence d'impression spciale est appele lorsque l'indice du critre
est gal 5.

II.3/2 - Convergence du calcul

Avant d'utiliser le programme de calcul sur le cas du remblai de Cubzac-les-


Ponts, on a ralis un essai simple sur la convergence du modle. Le maillage utilis
est du type "tube pais", form de 65 points et de 16 lments quadrilatres
8 noeuds (Fig. II.11).

Les paramtres ncessaires pour le calcul sont

a) Comportement lastique

- E module d'Young (YG)

- v coefficient de Poisson (PS)

b) Comportement plastique

pente de la courbe vierge (AL0E)

- K pente des courbes dchargement-rechargement (AK0E)

- M pente de la courbe d'tat critique (AMC)

- e indice des vides initial (0ED)


o
- e indice des vides limite (AK) intersection de la courbe vierge
o
avec la droite s. = 1
- eP valeur initiale e la premire courbe dchargement-rechargement
o
(EP0)
Pour cet essai, on a choisi des paramtres arbitraires mais cohrents entre
eux. La dtermination des paramtres utiliss pour les calculs sera dcrite en
dtails dans la troisime partie.

Pour le chargement, on a cre un tat de contrainte isotrope dans le mail-


lage en appliquant des pressions uniformes intrieures Pl et extrieures QI = Pl.
Ensuite, on a donn deux incrments de charges uniformes extrieures 6Q2 et 6Q3.

Le tableau II.1 prsente les valeurs des paramtres utiliss pour cet essai.

47
TABLEAU II.1

Paramtres utiliss pour l'essai

Etat initial Caractristiques du matriau Chargement

e 2,00 = 0,2
0
PI + QI = 0,075
S K 20 kPa
0 2
50 kPa M 1
20 kPa
t PI - QI 2,8
e
0 2 o
=0 eP eo + K ln So = 2,293
0

E
3 (1 - 2v) (l + ea) s
2400 kPa
K 0

v = 0,3

CONVERGENCE

Les calculs convergent assez rapidement, dix itrations tant suffisantes


pour cet essai.

Examinons maintenant la convergence du modle suivant le schma dj dcrit


(figure II.5).

On utilise les notations suivantes

i indice de l'incrment de charge

j indice de l'itration

s~l t~l valeurs de s et t au moment


1~l point d'tat de contraintes au moment
c ij courbe de limite lastique correspondant au point 1~l
(s
C
) ~
l
contrainte de consolidation isotrope dfinissant la

courbe C~l comme montre la figure II.12 ci-dessous.

M x Sc
Tl T

s
Sc/2 Sc

Fig. IJ.12

48
J
/
/
/ QI
6Q2
= Pl ~ 50 kPa
20 J<-.Pa
20 kPa

, {) .')sa1~

Reprsentons graphlquement les rsultats du calcul pour un point reprsen-


tatif du maillage (point 29). [Tableau II. 2 J

Au premier chargement on arrive au point Ii


1
1/
r SI 50 kPa
Il "
o
Ce point est l'intrieur de la courbe limite lastique C: 57,743 kpa)
on passe donc au deuxime incrment
75,58 kPa
l ~f
l 18,80 kPa

Compar avec la courbe C! (ou c: car s


C2 1
S
CI
1
), ce point est en dehors de
la zone lastique avec pour valeur du critre C(I)2 = 0,05494 > 0,01 (tolrance de
calcul) Les calculs itratifs commencent, jusqu' la dixime itration pour
laquelle on obtient
, 1 0
72,58 kpa
10<
S2
12 1 0
L t2 14,47 kPa
1 0
et C (1) 2 = 0,00504 < 0,01
1 0 1 0
Le point 1 2 est pratiquement sur la courbe C2 , compte tenu de la tolrance
de calcul 0,01 valable pour ce critre dont l'ordre de grandeur est celui des indices
des vides.

On passe donc au troisime chargment et le processus se poursuit de faon


analogue.
1 1
Remarque: On note que la courbe C 3 du point n'tait pas confondue 13
avec la courbe c~o comme il se doit thoriquement. Cel est d au fait
que les contraintes de l'itration actuelle j ont t calcules par

49
l'itration prcdente j-l. Mais tant donn qu'on est toujours en
dehors de la zone lastique, on se rattrappera dans les calculs des
itrations suivantes (figure II.13).

La vitesse de convergence obtenue a .t juge satisfaisante et l'on est


pass directement l'utilisation du programme sur le cas plus complexe du remblai
de Cubzac-les-Ponts.
TABLEAU II. 2
Rsultats des calculs itratifs pour les 3 incrments de charge

I~
sj kPa j kpa C (1) j
- t (s ) j kpa
l l l -
C l

1
50 -0,01799 57,74
1 Il

1
l ~ 75,58 18,80 0,05494 57,74

1 2 72,68 15,80 0,02112 70,09


i 1

I? 74,23 : 15,66 0,01546 74,34


'. i
le 71,85 13,98 0,00284 78,20
i
i
le 74,09 ! 14,81 0,00829 77,64
~
1 73,57 !; 14,45 0,00674 77,76
2

17
7
72,69 ,i 14,44 0,00518 77,99
8 i
1 2 72,57 14,43 0,00494 78,02
1
q
1 2 72,65 i
14,51 0,00523 78,00
1 0 ,!
I~ 72,58 ; 14,47 0,00504 78,01
i
l 1
l, 98,16 1
33,27 0,07385 73,10
7 1

l J 102,60 32,24 0,06041 82,01


)

l J 103,03 30,21 0,04559 90,00

l J 103,06 29,08 0,03544 96,14


5
13 103,36 28,39 0,02866 100,78
h
l J 103,14 27,30 0,02201 104,66
7
l J 101,77 26,13 0,01496 108,15
8
l J 99,68 24,30 0,00699 111,06
9
l J 103,45 26,81 0,01592 109,44
1 0
13 102,21 24,84 0,00888 112,06

50
t(k~a)
! :r ) ,- Il ; i "IIJ'

l,

.2
,
~3
~4
\ 5
!
6
7 /'9
8/1' 10
13

/
_8 ~~o
(J
./

1 J
l

"

50 kPa 70 kPa 100kPa s


(kPa)
~ Fig. II .1'3 - Etude graphique de la =nverqence du calcul
SECONDE PARTIE

APPLICATION AU CALCUL D'UN REMBLAI

53
- CHAPITRE 1 -

DESCRIPTION DU REMBLAI

INTRODUCTION

En 1972, les laboratoires des Ponts et Chausses ont entrepris une


campagne d'tude de remblais sur sols mous sur un site exprimental situ dans
la commune de Cubzac-les-Ponts, au nord de Bordeaux. Trois remblais expri-
mentaux ont t prvus sur ce site :

- le remblai A (juin 1974) devait tre construit jusqu' ce que la


rupture se produise. Le but de cette exprience tait d'tudier en particulier
les conditions d'apparition de la rupture et la forme du glissement. La hauteur
finale du remblai A (4,50m), pour laquelle la rupture s'est produite, permet
maintenant de prvoir avec prcision la hauteur donner aux remblais suivants
en fonction du coefficient de scurit dsir (Vogien, 1975).

- le remblai B (octobre 1975) a t construit avec un coefficient


de scurit plus fort. Compte tenu de l'exprience tire du remblai A, la hau-
teur du remblai B correspondant un coefficient de scurit souhait de 1,5 a
t fixe 2,30 m. Ce remblai est consacr essentiellement l'tude de la
consolidation du sol de fondation sous le remblai et dans son voisinage.

- le remblai C (1978), construit avec un coefficient de scurit


assez faible (1,2), sera destin l'tude de l'intraction des phnomnes de
consolidation, de plastification et de fluage au voisinage de la rupture.

Ce chapitre a pour but de dcrire le remblai B o les calculs des


dformations seront effectus en appliquant le modle "Cam Clay modifi" en
dformation plane. La description gnrale de prparation de l'exprience est
inspire du dossier tabli par les Laboratoires des Ponts et Chausses
(MM. Magnan, Mieussens et Queyroi) .

I.l - LE SITE

Sur la base de certains critres pratiques et techniques, le site


exprimental a t choisi sur la commune de Cubzac-les-Ponts environ 30 km
de BORDEAUX, sur la rive droite de la Dordogne. La cote N.G.F. au niveau du
sol est de + 2 m. Cette zone tait dj relativement bien connue tant donn
les nombreuses interventions ralises pour l'tude de l'autoroute A.62 qui
passe proximit de ce site (voir plan gnral, fig. 1-1).

Les alluvions compressibles de la plaine alluviale de la Dordogne,


o se trouve le site exprimental, sont constitus de haut en bas de

- une argile limoneuse d'paisseur 1 2 m. Cette couche de surface


forme une crot" surconsolide et altre.

54
."

'~rB~~~3fl EXPERUNTAUX
SITE (1969)
EXPERIHENTAL
Est~y __ "erdv~
~.~.4

....
'.
\
"

.' .\
..
.
D'ESSAI DE PIEUX

\ ,
Fig. I.I - Localisation du site exprimental de Cubzac-les-Ponts

55
une argile molle grise plus ou moins organique lgrement surcon-
solide.
de graves, situe vers 9 10 m
m et reposant directement sur
du

, "

i ~

19 c,' _
h~ ---'----'-------'-----,---L---'--Lc--"-c------c--:-'--L--:-'-::--o---c----c:----'-''------ ._ _ __
Fig. gnral du site

1.2 - DIMENSIONNEMENT DU REMBLAI B

On voulait construire 10 :"mblai B avec un coefficient de scurit


gal 1,5. Le remblai A s'tant rompu pour une hauteur de 4,5 m, pour avoir
un coefficient de scurit de 1,5 il fallait rduire cette hauteur d'environ
1,5 fois, soit 3 m. Toutefois dans la mesure o sous le remblai B, la cohsion
moyenne du sol au scissomtre de chantier n'tait gale qu' environ 75 % de la
cohsion moyenne sous le remblai A, la hauteur du remblai B retenir n'tait
plus que les 3/4 de 3 m, soit 2,25 m.

On a arrondi cette hauteur 2,30 TI1. Les calculs de stabilit effec-


tus par la mthode de Bishop simplifie (rupture circulaire) l'aide du pro-
gramme de calcul RRT (RAULIN, ROUQUES, TOUBOL, 1974) du LCPC ont confirm que
le coefficient de scurit valait approximativement 1,5 pour cette hauteur de
2,30 m.

La figure 1.3 prsente l'implantation et les dimensions du remblai B


sur le site exprimental. La plateforme du remblai a pour dimensions 17,5 m x
6D,0 m, la pente des talus tant gale 3 de base pour 2 de hauteur. La largeur
a t choisie de faon valoir peu prs le double de l'paisseur de la couche
compressible. (Cette condition est gnralement considre comme suffisante pour
que l'on puisse comparer le comportement sous l'axe du remblai des calculs uni-
dimensionnels). La longueur de la plate forme a t dtermine de faon plus
empirique, l'objectif tant d'obtenir un tat de dformation plane au centre du
remblai. La rampe reliant les remblais A et B sert uniquement pour la construc-
tion, le remblai B tant construit avec du matriau prlev dans le remblai A.

1.3 - IMPLANTATION DES SONDAGES ET ESSAIS EN PLACE

Outre les essais en laboratoire, cette exprience a ncessit de


nombreuses interventions sur le site. La figure 1.4 prsente l'implantation
de ces diverses interventions.

56
1.3/1 - SUlidage.}

Des sondages carotts de diamtres 80 et 100 mm (carottier piston


stationnaire CPS) taient prvus. Par suite d'ennuis techniques les sondages
carotts de 0 100 mm n'ont t raliss que plus tard et l'on a ralis dans
un premier temps tous les carottages en diamtre 0 80 mm.

1. 3/2 - E66ato en ptacf' :

Deux types d'essais en place ont t prvus

- des essais destins vrifier l'homognit du sol de fondation


dans la zone d'implantation du remblai: essais au scissomtre
et au pntromtre.
- des essais utiles pour l'tude des dformations et de la consoli-
dation du sol de fondation : pressiomtre normal et pressiomtre
autoforeur, mesure du coefficient de permabilit k et du coeffi-
cient de consolidation Cv en place.

Pour le principe et la technologie des appareils d'essais en place et


des appareils de mesure, nous renvoyons la thse de Vogien (Etude du compor-
tement avant la rupture d'un remblai exprimental (remblai A) construit sur le
sol mou Cubzac-les-Ponts, 1975) et aux diffrentes publications des L.P.C.
sur l'utilisation de ces appareils.

:1E
...
o

1
IOm 25m REMBLAI B ""''r----(/
~----,--..-~_ '" R2l+ /l +
~ (Q)

r -
24m 17,5m
- - - - - r-I-- - - - - - - - - - - - 5ml-r- - -
3,25> 60m~

~
REMBLAI

'U'm " "m A

E
oV)
/ \

t-----r---------------l
E
:6 :
1
REMBLAI C
1
:

t----- L---------------
N i l
1 1

E
o
C"'I

Fig. 1.3 - Implantation et dirnensionnernent du remblai B

57
Prcf i 1 C~il tr-J 1 K

P 20 P 22
r A 22 ~1 S/\iO PA 21 n

~~------~!~,!-------~/
r ,
- - - +--+--
mE[]---- ---~ f ~--
2
2 m
KA

-
23
---~s 22
~ ~A2o_--~-----I---
_ _- _ _ _ _-.
A 21' KC, 20 KC 21 KA 22 /

F 20, ,PA,20 k--~---

v A 2'\.IU
Il
r: 3?
1 Cl
21
~
15 m 2m ~1---l2 m 15 m

P 0 Pntromtre pointe lectrique P 20, P 21, P 23


S 6. Scissomtre classique S 20, S 21, S 23
F Pressiomtre normal F 20, F 21
PAl::, Pressiomtre auto foreur PA 20, PA 21
KC Cl Mesure de K et C KC 20, KC 21
v
I<A [) r1esure de ]<: FA 22, Kl\ 23
A 0 Sondage carott 0 80 A 21, 1\ 22

Fig. 1-4 - Implantation des sondages et


essais en place du remblai B

1.4 - IMPLANTATION DES APPAREILS DE MESURE

Le plan d'implantation des appareils de mesure comporte deux volets

- un ensemble d'instruments de mesure des dplacements:


tassomtres de surface et de profondeur, inclinomtres, jalons,
capteurs de dformations horizontales relatives.
- un ensemble d'appareils de mesure des contraintes
pizomtres et capteurs de pression totale.

On note que les p~zomtres pneumatiques contre pression (PAC)


ont montr lors du dpouillement des mesures du remblai A une trs grande fia-
bilit dans les conditions du site (dgagements gazeux dans le sol). Mais leur
prix lev ne permet pas de les utiliser partout et l'on a conserv une majorit
de sondes hydrauliques (type LPC) dont le comportement est satisfaisant lorsque
les pressions mesurer sont suffisamment leves et dont le prix est beaucoup
moins important. En ce qui concerne les capteurs de pression totale, les
capteurs contre pression n'ont pas donn satisfaction, et l'on n'a plac sous
le remblai B que des capteurs de type lectrique (LPC).

La plupart de ces appareils de mesure sont situs dans le profil


transversal central (profil K) du remblai mais on a aussi quip de quelques
appareils les deux profils transversaux de contrle l et M ainsi que le profil
(axe longitudinal du remblai).
diqu sur la figure 1.5.
Le nombre de ces appareils de mesure est in-
Le Tableau 1-1 prsente le droulement des oprations
effectues.

58
TABLEAU I-1

CUBZAC-les-~DNTS - REMBLAIS B (1975)


Chronologie des oprations

~ Prvu
~ ralis

~~p, ! 1'1 N JJ 1l,LET SEPTEMBRE OCTOBRE NOVEMBRE Df:CE.MBRI,

--~'

- Sc i ssom rru
- Pressiom~i-re norrneJ!
- Prcsslorn~tr~ Ju1()for~l~r

- r :(]dorn0tn~

- e'r.,rrl,--,b i 1 i tt,

- Trii.lxil
!_',lE~d~iJ 1

- ab 9 nu_ Je mesure.,s

- ~ jCo~_n!res
_ ~a2t~ur~ '!..e Eres:;_~or~_
- Tassomtres
- Incl inomtres
- ~ap.!e~rS,\jl' cJtt. -lOr.
- Jalons

Calculs prl iminaires

(J1
CD

Construction du remblai
III
Prcy il prqj il prC),J il

l
Ts
inclinantre
tassamtre surface
l
T
Jo0
=l
='1 l =10
Ts = 0
1
T tassamtre de profondeur T; =10 p 0
p T =1
P pizantre P' = 1 P = 1
Pt capteur de pression totale P =10 Pt = 0
t
D =10
~ dformation horiz. relatives ~ 0 h

Profil 0 1=0
__ Ts =5 T =6
_ --12-_
P=16 Pt=O Dh=O

Sur chaque prof il, les appareils l ='0 l =10 l =,0


sont canpts dans trois zones Ts =\ 0 Ts =\0 Ts =\0
- sous le remblai Tp = , 0 T = 0 Tp = 0
- hors du remblai, au-dessus p 1
1 6 p =10
- hors du remblai, au-dessous P ==1 0 P ==1 1
Pt Pt Pt =1 0
Dh = 0 Dh = 0 Dh = 0

Fig. 1-5 - Implantation des appareils de mesure du remblai B

1-5 - REMBLAI CARACTERISTIQUES - CONSTRUCTION

1.5/1 - Ca~a~t~~l6tlQue6 du mat~~lau de ~emblal

Une partie du matriau du remblai A a t rutilise pour cons-


truire le remblai B. Ce matriau est constitu essentiellement de graviers
et gros sable :

% passant 0,2 mm 2 %
% passant 20 mm 75 %

L'absence totale de fines entrane que ce matriau ne prsente


aucune cohsion (C' = 0) et est caractris par un angle de frottement ~. = 35

Des mesures de la densit en place ont t faites au cours de la


construction du remblai A : 18 mesures ont t excutes, donnant comme poids
volumique moyen :

y = 21,2 kN/m 3

Ce poids volumique est trs lev.

1.5/2 - Con6t~u~tion du ~emblai

Le remblai a atteint en fin de construction une hauteur de 2,3 m


au-dessus du terrain naturel que l'on peut considrer comme horizontal.

Le remblai a t construit assez rapidement en 3 couches et une


vitesse assez rgulire, part l'interruption de la fin de semaine (samedi-
dimanche) entre la premire couche ( 0,70 m) et les 2 autres couches. ( l,90m
et 2,30 m) .

60
Le tableau 1.2 et la figure 1-6 prsentent le calendrier selon
lequel ces trois hauteurs de remblai ont t atteintes.

TABLEAU 1.2

Calendrier de la construction du remblai B

Hauteur
Couche du Date / heure ,
remblai

1 0,70 m 10 octobre / 11 h 30

1 1,20 m 14 octobre / 9 h 00

2 1,60 m 14 octobre / 11 h 30

1,90 m 14 octobre / 17 h 00

3 2,30 m 15 octobre / 12 h 00

Hauteur du remblai (m)

2,3 - - - - ,-,------

1,9
1,6

l, 2 -- - - - - - -- - - - -- - - -

0,7

0,0 --+---~--_4----+---~--_41--------------~~ jours


10 11 12 13 14 15/10/1975

Fig. 1-6 - Diagramme de construction du remblai

1-6 - SOLS DE FONDATION - CARACTERISTIQUES GEOTECHNIQUES ET MECANIQUES

L'tude d'identification gotechnique et sdimentologique et


d'analyse textura le de l'argile de Cubzac-les-Ponts a t effectue dans
le cadre d'une tude plus gnrale des relations entre les proprits physico-
chimiques et les caractristiques mcaniques des sols compressibles (Vidalie,
1977) .

Les alluvions compressibles de la plaine alluviale de la Dordogne


o se trouve le site exprimental sont constitues (fig. 1-7) de haut en bas
de

61
Une trs mince couche de terre vgtale d'paisseur approxima-
tive 0,3 m;

- Une couche d'argile vaseuse molle d'paisseur infrieure 2 m,


formant une crote de surface surconsolide et altre par
dessication. (A l'endroit du site, le niveau de la nappe phra-
tique varie du terrain naturel en hiver -1,5 m en t; au
moment de la construction du remblai (octobre 1975), la nappe
tait situe -1,5 ml;

- Une couche fortement compressible d'argile tourbeuse molle dont


le degr de surconsolidation varie de 1,4 2 m de profondeur
1,13 6 m de profondeur;

Une couche d'argile vaseuse molle organique grise et lgrement


surconsolide.

Le substratum situ entre 8,5 m et 9 m de profondeur est constitu,


au contact des vases, d'un sable parfaitement drainant d'une paisseur moyenne
de 5 m reposant directement sur un second substratum marneux impermable.

L'existence de la couche marneuse impermable et des alluvions


fines qui la recouvrent permet d'assimiler la nappe alluviale que l'on rencontre
dans la grave une nappe captive. Cette nappe alimente un lger coulement
ascendant dans la couche suprieure d'argile vaseuse molle.

Dans l'ensemble, l'argile de Cubzac prsente une bonne homognIt.


Cependant on observe des litages de fibres vgtales bien conserves, ce qui
lai.sse penser un transport par flottation de ces dernires par les cours d'eau
et un pigeage rapide li une sdimentation importante dont tmoigne la
bonne conservation des vgtaux (Vidalie, 1977) .

. '''J '''C 1 l ,c fort,)mp11 comp res~ i b 1e

"L f'!cl J, It'g0remcr~' sllrconsol id6e

5ucstra+u~ s3t10uX drainant

Fig. 1-7 - Sols de fondation du site

CARACTERISTIQUES GEOTECHNIQUES ET MECANIQUES

La figure 1-8 prsente de faon schmatique les variations des


caractristiques gotechniques et mcaniques des sols de fondation en fonction
de la profondeur sous le remblai.

On trouve sur cette figure les courbes moyennes correspondant aux


paramtres suivants :

- teneur en eau W et limites d'Atterberg w et w '


p L
- indice des vides e
o
- poids volumique \ et poids volumique du sol sec Yd '
- teneur en matires organiques,

62
(1):,' ( 2 ) : , ' +24kPa (3) :Il - =() - 0+48, 3kPa /\1' i ()-
"i: " : ['up i,' "u
c k, /~.
\Np - W - W
L
e 1
c ~: v ( kl ' ,)
() kv cm/s v cm:'/s

LL~~~~~~~~~~~L'~~~~~~~~-rmwrl~1i

!-l'
'j,

"",I!
,i 1

"
1
~
\
1.
\,
\ \

'''''' .... , !
0
;
'j
1 ....
,:
1
1
i 0\

\ \
\
\ ./
\.
II~o
2 \ "0" 1 ............... '" /' \ \ 1
\ , 1 '" '" \ 0

; )" i \ 1
o

0\
\)
\ /

1 ;r
11111'"
\ :
} /' 1'
1
\'
./
/ 1 1

~/
l"
'0
4

1
l
1
: \,/
o. \
1 1\

\
l 'j

:;

\/-j
" 1

1 1""
6 / liL.
~ ~>1 i
\! l, i \ ' \ ~ \1 1 \
8
1
1
,
: .
{/

' '" l' , 1 1I~~~ 111111 J ~


J

9 1 , JI, l,
1 j "
~
1
1
1,!
\ \
I! IcD
;0
t't.tJcu'GtUX
UU

Fig. 1.8 - Cubzac-les-Ponts - Remblai B Variation des caractristiques gotechniques et mcaniques avec la profondeur.
- contrainte verticale effective initiale en place a vo et
contrainte de prconsolidation a c
indices de gonflement C et de compression Cc dtermins
l'oedomtre, s
- coefficient de permabilit kv dtermin en laboratoire (essai
oedomtrique) ,
- coefficient de consolidati~n Cv dtermin en laboratoire (essai
oedomtrique) ,
- rapport d'anisotropie de permabilit mesur en place,
- cohsion non draine Cu mesure en place (scissomtre) et en
laboratoire.

Le tableau 1-3 rcapitule les valeurs moyennes de principaux


paramtres de compressibilit et de permabilit pour chaque mtre de la couche
compressible. Les paramtres Av et Bv sont ceux de la relation e = Av + Bv 19 kv
Les paramtres Ah et Bh sont ceux de la relation analogue pour la permabilit
horizontale.

64
TABLEAU I.3

SYNTHESE DES ESSAIS DE COMPRESSIBILITE EN LABORATOIRE

Drainage vertical Drainage horizontal

, , , , JXlur
0 = 0
0
0 = 0 +~ 0' = 0' o + 48,3 0
,
= 0'
0
Couches e 0'0 0' c C Cc Av B 2 0
0' = 0 '
0 s v Ah Bh 0
kPa kP k k c k c
~
C
v
crn/s
v
crn 2 /s
v
crn/s
v
crn 2 /s crn/s
." v
crn 2 /s
khjkv
crn/s

1 ID 1 8,4 78 0,04 0,28 2,2 0,17 9.10-8 8,6.10-4 6,5.10


-8
2,4.10-3 5,7.10
-8
3,6.10
-3
2,3 0,19 4,6.10
-8
0,51

0,05 1,22 8,24 0,81 1,25.10-7 4,2.10-3 1,2.10-7 8,7.10-3 1,15.10-7


1
1 2 ID 2,6 20 1 68 1,3.10-21
1 1
2 3 ID 3,15 24 36 0,21 1,75 13,4 1,39 4,3.10-8 4,7.10
-4
2,5.10-8 6,6.10
-5
1,7.10
-8
5,7.10
-5
11 1,13 1,4.10
-7
3,26

3 4 ID 3,3 28 36 0,18 l,7O 10,5 1,03 1 .10- 7 1,6.10


-3
5,4.10
-8
1,5.10-4 2,9.10
-8
1,1.10
-4
12 1,24 3,6.10
-7
3,60

4 5 ID 2,42 32 38,5 0,12 1,28 8,95 0,93 9,7.10-8 2 .10- 3 5,6.10-8 1,8.10-4 3,4.10-8 1,5.10
-4
10 1,07 1 .10-7 . 3,09

-7 -3 -8
5 6 ID 2,07 36 41 0,10 1,18 7,46 0,78 1,2.10 3,2.10 6,8.10 2,3.10-4 4,1.10-8 1,8.10-4 6,23 0,65 1,9.10
-7
2,42

-7 -3 -8
6 7 ID 2,13 40 46 0,08 1,11 7,01 0,70 1,1.10 3,9.10 6,4.10 2,5.10-4 3,9.10-8 2 .10-4 8 0,84 1,1.10-7 1

7 8 ID 2,5 45 57 0,10 l,3O 8,42 0,84 9 .10-8 3,3.10


-3
6,6.10
-8
2,7.10-4 4,1.10-8 2,2.10
-4
7,4 10,74 1,5.10-7 1,67

8 9 ID 2,2 48 68 0,11 l,2O 7,52 0,75 8,2.10-8 2,6.10


-3
7 .10-8 3 .10-4 4,4.10
-8
2,4.10
-4

Q)
U1
- CHAP ITRE ll -

APPLICATION DU MODELE "CAM CLAY MODIFIE"


CALCUL DU REMBLAI B DE CUBZAC-LES-PONTS

INTRODUCTION

Nous avons port notre choix sur le modle "Cam Clay modifi" pour
les deux raisons suivantes :

- Les modifications concernant la dissipation d'nergie et la forme


elliptique de la surface d'tat limite rendent le modle "Cam Clay modifi" plus
sduisant. Plus sduisant d'abord parce que le modle dfinit un comportement
unique au point de la courbe d'tat limite situ sur l'axe des contraintes moyen-
nes (un vecteur de dformation plastique au lieu de la fourchette de deux vecteurs
limites du modle Cam Clay - fig. II.1).

(a) ~!Iod 1c "C'arn-C 1ay mod if i :,11 (b) ~1od 1 e "Cam-C 1 ay"
q

vecreur d'incr
ment de d forrna- vecteurs
ion 1 i mi tes

p p

Fig. II.1 - Vecteurs d'incrment de dformation plastique au "coin" Po

66
Plus sduisant en second lieu car la forme elliptique du modle
facilite le contrle graphique des calculs : on peut dterminer rapidement
la position d'un point d'tat de contraintes donn par rapport sa courbe
limite lastique dfinie par la contrainte de prconsolidation isotrope
correspondante (Sc),
- Enfin, Simpson (1973) a signal que le modle "Carn Clay" n'est
valable que pour de grandes valeurs du rapport des contraintes n (n = q/p
> 0,3) et que, lorsque n est infrieur 0,3, on a intrt utiliser le
modle "Carn Clay modifi". Or la plupart des remblais, en fonction de leur
gomtrie, du chargement et surtout du coefficient de pression des terres
au repos sont souvent dans le cas de n < 0,3.

II.1 - COMPORTEMENT DE L'ARGILE DE CUBZAC

Les modles de Cambridge sont avant tout des modles d'tude du


comportement des argiles normalement consolides ou lgrement surconsolides.
Nous allons examiner cette hypothse dans le cas de l'argile de Cubzac.

A part la premire couche (de 0,3 m environ 2 m de profondeur),


o l'argile est trs surconsolide et altre par dessication, l'argile de
Cubzac possde un rapport de surconsolidation variant de 1,14 (valeur la plus
faible, pour la couche de 5 6 m de profondeur) l,50 (valeur la plus forte,
pour la couche de 2 3 m de profondeur), ce qui fait une valeur moyenne de
1,28 : l'argile de Cubzac peut donc tre classe comme lgrement surconsolide.

Le tableau II.1 donne les valeurs du rapport de surconsolidation de


l'argile de Cubzac partir de 2 m de profondeur et pour chaque mtre de pro-
fondeur.

TABLEAU II.1

Rapport de surconsolidation de l'argile de Cubzac (Rs

, ,
Couches R
s
0 cIo 0

2 3 m l,50

3 4 m 1,29

4 5 m 1,20

5 6 m 1,14

6 7 m 1,15

7 8 m 1,27

8 9 m 1,42

L'hypothse de l'argile lgrement surconsolide tant justifie,


nous allons prsent schmatiser le comportement de l'argile de Cubzac.

Dans le cas de l'argile lgrement surconsolide, il n'est pas


certain,d'aprs Wroth et Simpson (1972), que la surface d'tat limite soit
confondue avec la fonction de charge comme cela a t suppos pour
l'argile normalement consolide. Cette surface devrait envelopper une partie
de dformations plastiques. Mais, de toutes faons, l'effet de ces dfor-
mations est sans importance tant donn que le rapport de surconsolidation
est faible et l'on peut assimiler la surface d'tat limite la fonction de
charge sans que le comportement de l'argile en soit grandement modifi.

67
On peut donc interprter le comportement de l'argile de Cubzac
selon le modle "Cam Clay modifi" de la faon suivante (fig. II.2).

D G

(l'.i

Fig. II.2 - Interprtation du comportement de l'argile


de Cubzac selon le modle "Cam Clay modifi"
en dformation plane.

Soit A le point d'tat initial de l'argile et ABC le chemin de


contraintes effectives sur les figures II.2 (a) et (b)

- le segment AB reprsente la reconsolidation du sol (B, point


reprsentatif de la contrainte de prconsolidation est sur une
premire courbe d'tat limite DBEF),
- le segment BC correspond la consolidation du sol,
- le segment DG reprsente la courbe de consolidation isotrope
(0'1 = 0'2 = 0'3)

- et enfin la courbe EH caractrise les tats critiques du sol.

On voit que les deux points B et C correspondent des courbes


d'tat limite distintes. La dtermination de la courbe d'tat limite corres-
pondant un point d'tat donn dpend donc de la contrainte de prconsolida-
tion isotrope correspondante.

Compo~tement ~la6tlque

Le comportement lastique est suppos isotrope avec un module


d'lasticit E dpendant directement de la contrainte moyenne s actuelle.

Soit (e o ' sol l'tat initial nous avons l'tat (e, s)

s Cs s
e - e Cs 19 (~) ln (~)
0 s 2,3 s
S
K ln (~)
s

68
et v e K s
v 1+ e 1+""8 s (11.1 )
o o o

On en dduit le module de compressibilit volumique du squelette


du sol

s
K _ v
K
v
et enfin
E
3 (1 - 2 v)
3 K (1 - 2 v) . s (II.2)
K

On voit que l'quation (11.2) fait dpendre E de la contrainte


actuelle s cette dtermination est plutt favorable pour les calculs
utilisant la mthode de la matrice de rigidit variable dcrite dans la deuxime
partie. Nous verrons au paragraphe II.2/1 la dtermination de la valeur de
E = constante utilise dans la mthode des "contraintes initiales".

Finalement, les paramtres caractristiques du sol ncessaires pour


le calcul lastique sont: K et v .

Compontement pla~tique

Soit CC>, un incrment de contrainte appliqu au point C sur la


courbe d'tat limite G CHI [fig. II.2 (a)]. La dformation volumique plas-
tique correspondant la consolidation du sol est donne par la relation

IS C ,)
etC) - e (C') = C 19 -- Cc ln (SC')
- --- --
c \ Sc - 2,3 Sc

ou
e (C) - e (C') ln G~')
tandis que la distorsion plastique se dduit de la dformation volumique plas-
tique par l'application de la loi normale de plasticit sur la courbe d'tat
limite.

11_2 - DETERMINATION DES PARAMETRES NECESSAIRES POUR LE CALCUL.

Nous pouvons classer les paramtres ncessaires pour le calcul en


trois groupes :

- les paramtres utiliss dans le calcul lastique : E et v


- les paramtres particuliers au critre de plasticit
, K , M et e

o
- le paramtre dterminant la distribution des contraintes horizon-
tales initiales : K
o

69
L'expression (11.2) , E 3 (1 + e ) (1 - 2v) S/K que nous avons
o
obtenue au paragraphe prcdent n'est pas directement utilisable pour la mthode
des contraintes initiales puisque E varie avec l'tat de contrainte. Il faut
en effet, pour cette mthode, dterminer une valeur constante pour le module
d'Young et le coefficient de Poisson.

Le choix de la valeur du E = constante de l'lasticit linaire ne


peut tre effectu que de faon approche car la loi d'lasticit du modle est
linaire en coordonnes semi-logarithmiques et non en coordonnes naturelles
(fig. II.3). e
e

ln ~ 5
L-__-L________~_L~--____________~S

a - Coordonnes semi-logarithmiques b - Coordonnes naturelles

Fig. II.3 - Loi de compressibilit volumique du modle Cam Clay modifi

Le choix de la valeur du module E utilis dans la mthode des con-


traintes initiales est li la linarisation de la section s - s de la courbe de
o c
la figure 1I-3.b .

Plusieurs solutions sont a priori possibles

- choix d'un module scant sur la droite de la courbe OC ;

- choix d'un module tangent en un point de la courbe OC ;

- choix d'un module scant entre le point (e , s = 0) et le point


(e c ' sc)
La troisime solution permettrait de recalculer exactement l'tat
correspondant Sc partir d'un tat initial sans contraintes. Elle est malheu-
reusement impraticable du fait que l'on ne connat pas l'tat du sol sous contrainte
nulle.

Parmi les deux autres solutions, la premlere est sduisante puisqu'elle


permet de recalculer exactement l'tat du sol sous Sc connaissant son tat sous so.

L'expression du module E correspondant s'tablit de faon analogue


l'expression (11.2) du module tangent en remplaant do/de par 6o/6e . Il vient :

6s 2v)
E 3 (l - 2v) 6e 3 (l -

soit E

(II. 4)

70
Ce module scant prsente toutefois un inconvnient non ngligeable :
au del de s c la droite OC s'loigne sensiblement de la courbe de compressibilit
lastique thorique. Or la mthode des contraintes initiales utilise beaucoup cette
partie des lignes K puisque, comme le rappelle la figure II.4 , on calcule des
contraintes correctrices permettant d'obtenir la dformation relle (dtermine par
la courbe vierge) en restant sur la courbe de compressibilit linaire initiale.

I~ourr'e iast ioue re! le


c
e
('

- correction {l,o
Courbe lastique 1 inarise

Domaine
lastiq e 1_ '.JIJ \' i {~r go

5
o __r_~"'~____________.________________________~__~_ 5

Fig. II.4 - La mthode des contraintes initiales - Rappel

Ces contraintes sont calcules entre la courbe linarise OC et la


courbe vierge (fig. II.4), ce qui prsente l'avantage de compenser l'approximation
faite sur la dformation volumique lors de la linarisation de la courbe de compres-
sibilit lastique (courbe K).

Sur le plan des distorsions l'influence de l'approximation linaire


sur les valeurs calcules est difficile valuer. Nous nous contenterons ici de
poser le problme avant d'expliquer ce que nous avons fait pour le minimiser autant
que possible.

La figure II.5 illustre ce problme: si l'on fait l'approximation


linaire OC de la courbe de compressibilit lastique, aprs rsolution on obtie~t
un point fictif B que l'on ramne au point rel 0 de la nouvelle courbe d'tat
limite correspondant s (il y a eu crouissage au cours de la dformation) .
Cl

Si l'on avait suivi la courbe de compressibilit lastique relle, (,~


aurait obtenu lors du premier calcul lastique et avant valuation des contraintes
~o un point A correspondant une valeur nettement plus leve de la contrainte
o
s . Aurait-on obtenu, aprs correction, le mme point 0 de la courbe d'tat-limite
ou un autre point E d'une autre courbe d'tat-limite?

Il est pratiquement impossible de rpondre cette question. Par


consquent, nous avons choisi de minimiser autant que possible l'importance du pro-
blme en prenant une approximation linaire plus proche de la courbe K relle au-del
de s La droite choisie est la tangente la courbe de compressibilit lastique
c
relle (courbe K) au point , droite qui correspond une valeur du module d'Young
E d'expression (Eq. II.2)

71
e
e 0
o
e
c

Courl1e K re Ile

~ourbG K ! inarise

Courbe il relle

s
t A

L - - - - -________~__+L--------------~- S

Fig. II.5 - Influence de la linarisation de la courbe de compressibilit


lastique sur le rsultat du calcul.

3 (l - 2v)
E s (II. 5)
K
c
avec

e - indice des vides initial,


o
v - coefficient de Poisson,
Cs
K
2,3 ' Cs dsignant l'indice de gonflement du sol l'oedomtre,
s (1 + KO) o
c c
2
Ko coefficient de pression des terres au repos,

o'c -contrainte de prconso1idation verticale dtermine l'oedomtre.

Cette approximation minimise l'erreur au-del de Sc mais cre une


erreur supplmentaire entre So et Sc Nous avons pourtant fait ce choix car l'errem
commise dans la phase surconsolide ne doit pas tre trs importante compte tenu de
la faible amplitude des dformations.

En ce qui concerne le coefficient de Poisson v , il n'existe pas de


relation adquate pour le dterminer. On suppose qu'il est constant et prend une
valeur proche de 0,5 lorsqu'il s'agit d'un problme court terme, tandis que pour
un calcul long terme il peut avoir des valeurs plus faibles (de l'ordre de 0,35).

72
II. '2/2- Pa.JLamtlLe.-6 palLt-tc.u.U.elL-6 au c.1L-ttlLe. , K , M et

a) - Les paramtres et K sont les pentes de la courbe vierge et des


courbes dchargement-rechargement d'un essai de reconsolidation-consolidation iso-
trope. Wroth et Simpson (1972) ont propos un passage direct de ces pentes aux
pentes correspondantes Cc et Cs dduites d'un essai oedomtrique classique. Le
passage se fait par une transformation de logarithme nprien en logarithme dcimal,
soit :

C C
c s (II.6)
'" et K
2;3 2,3

avec C indice de compression (pente de la courbe de consolidation uniaxiale


c
oedomtrique)

et indice de gonflement (pente de la courbe de reconsolidation uniaxiale


oedimtrique)

b) - Le paramtre M est la pente de la courbe d'tat critique. Ou~re


la mthode graphique dcrite dans l'tude bibliographique, on peut dterminer le
paramtre M par les deux 'formules suivantes :

- A court terme, le paramtre M est dduit de l'expression


(Schofield et Wroth, 1968)

~1
C 2 exp (II. 7)
u

o Cu est la cohsion non draine d'un essai de compression simple et e est l'in-
o
dice des vides initial, tandis que r es~ l'indice des vides critique, li au para-
mtre e par la relation e '" r + A - K

o 0

- A long terme, Burland (1972) a propos

6 sin cp
M
3 - sin cp (II.8)

o cp est l'angle de frottement interre.

Les deux relations (11.7) et (11.8) correspondent au cas de la dfor-


mation A symtrie axiale. Dans le cas des dformations planes, on remplace M par:

M (dformation A symtrie axiale)


M (dformation plane)
(II.9)
13
c) - La paramtre e que nous dsignerons sous le nom d'indice des
A
o
vides de rfrence, correspond A l'intersection de la courbe vierge avec la droite
s '" 1 kPa dans le plan (e - ln s). Nous proposons ci-dessous deux mthodes pour
dterminer ce paramtre.

- Mthode directe ou mthode graphique: Comme dans l'interprtation


des paramtres A et K , on peut dterminer graphiquement le paramtre e de manire

o
analogue c'est-A-dire en utilisant le graphique oedomtrique classique. Soit (e, a')
un point quelconque sur la courbe de consolidation uniaxiale. On transforme ce point
en (e , s) o s = a' (1 + Ko) Ensuite, A partir de ce point dans le plan (e - 19 sJ,
2
on trace une droite de pente Cc jusqu'A son intersection avec la droite s '" 1 kPa .

- Mthode indirecte: considrons la surface d'tat limite du modle


"Cam Clay modifi" dans l'espace (e - s - t), reprsente de faon simplifie par le

73
schma de la figure II.6. Supposons que l'tat initial du sol [point A (e ' so)]
soit un tat isotrope (t = o). o
o

lastique

Fig. II.6 - Paramtre e



o

Chargeons maintenant le sol du point A jusqu'au point B situ sur


la surface d'tat limite du premier mur lastique. L'tat de contraintes au point B
(sc ' tc) vrifie le critre de plasticit en ce point :

F
B
h + eP - e = 0
0 0
0

avec h ln [s 3 n2 (II. rO)


0
( K)
C
(l + --]
M2

et eP e + K ln s
0 0 0

Connaissant les valeurs de h et de e P , on peut dterminer la valeur


0 0
de e Cette dtermination fait dpendre le paramtre e de K par l'interm-
0
0 t (l - Ko)
0
diaire du rapport des contraintes n = c
s
c (1 + Ko)

II.2/3 - Pa~am~t~e Ka

Soit Ko = 0 3 / O~l le coefficient de pression des terres au repos. Ce


coefficient est dtermin d'aprs les modles de Cambridge par les formules suivantes:

- Modle "Cam Clay" : Schofield et Wroth (1968) ont propos une inter-
prtation de Ko dduite d'un essai de compression isotrope l'appareil triaxial
(tude bibliographique) et ont abouti une expression dpendant des paramtres
, K et M :

3
ri pour M <
2" A

K
0
~

radial 3 - n (II .11)


0
o~axial 3 + 2n - 2 M + 3 A
< 1 pour M >
3

=t: + 4 M - 6 A
2" A

74
K
avec A 1-

Les valeurs de Ko dduites de l'quation (11.11) sont souvent sup-


rieures celles que l'on mesure en pratj.que.

- Modle "Cam Clay modifi" : Burland (1969, 1972) estime que dans
une premire approche, on peut valuer la valeur de Ko par la formule empirique
propose par Jacky :

KO = 1 - sin <p (II .12)

o <p dsigne l'angle de frottement interne.

Pour un calcul plus prcis (tude bibliographique), lorsque les dfor-


mations latrales sont nulles (par exemple pour un essai oedomtrique o dE3 = 0) et
dans le cas de la dformation plane, on peut poser la vitesse de dformation plasti-
que gale 1.
MI/ 3 2 _ n2
incrment de dformation volumique plastique 1
incrment de dformation dviatorique plastique 2 n
Dans ces conditions, Ko se dduit de l'quation ci-dessus en tenant
compte de la relation n = t/s = (1 - Ko) 1 (1 + Ko)

2
K MZ 1/2- 1 (II .13)
o
(1 + 3)

D'aprs Burland, l'quation (11.13) donne des valeurs de Ko plus


raisonnables que celles donnes par le modle "Cam Clay".

Notons au passage que dans un milieu lastique isotrope semi-infini on


peut lier le coefficient Ko au coefficient de Poisson v par la relation Ko = v/(l-v).
Cependant les valeurs de Ko trouves au pressiomtre autoforeur sur diffrents sites
conduisent des valeurs de v inadmissibles, ce qui veut simplement dire que Ko et v
ne sont pas lis par une relation de ce type.

II.3 - CALCULS DU REMBLAI B DE CUBZAC

Avant d'effectuer le calcul des dformations long terme du remblai B


de Cubzac les Ponts, nous rappellerons que les modles de Cambridge sont des modles
analyss en contraintes effectives. Il faut donc :

- pour un calcul court terme, possder une connaissance exacte de la


distribution des surpressions interstitielles et pouvoir les introduire dans les
calculs sous forme d'une distribution de forces

- pour les calculs moyen terme, connatre galement la distribution


des pressions interstitielles au temps considr.

Seuls les calculs long terme, c'est--dire surpression intersti-


tielle nulle, sont possibles si l'on ne dispose pas d'information suffisante sur la
distribution des pressions interstitielles au cours du temps. Ils ne sont cependant
exacts que si la construction a t suffisamment lente pour que les surpressions
interstitielles soient restes nulles tout instant (sinon les dformations peuven~
tre diffrentes) .

75
.....
Ol

I~ h, l'> m 1 E
(YI

C']

\'~
l,' III Jf"iLJI,jin, cl l, Iloc;uds

i ""rr:( i: il (; 1 (lii t i 1 lU i t,',

II! "
."'''
, , 1
.'T
l "
I
'"' ~.~ ."t.~.'> ,-'t '"
--.
~ -+- ~

"'
~ .-===-.t
o
'i-
1t-
> ...... ~. ~. ~.~
>
E

. ~ . ~ ~ . ~ 0
Il
CI\

,'-, 1 )! li

l ' , , '1

~
~
-
11 ,. ",
.~ "
"
> >
'
' 74 m

1
',() 1 po i lit ,t fl'( , , il) J
~ ') ( ) i l ! li,' d(,I!i, i,
,
/ /f" El l "'IlII'111 ' 111( ,IJ l ' (i i'( l
(, rlC)lljrjc),
1: '1'1(;111 (j( , 1 (\11 Ji ;IIJ i

Fig. II. 7 - IVlaillage du remblai B de Cubzac et conditions aux limites.


CUBZAC LES PONTS 1 REMBLAI B
lments T 6 HAUTEUR DU REMBLAI A O,10M

\ --+~~~~r-~~. *---~--~~-~~~----~~----~~----~
\

k-~- _--:::-.c-''Z:
'--...~, .

215 lments T 6
HAUTEUR DU REMBLAI A 1 f 90M

226 lments T 6

._--_ .. _~----._-----~-_.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _._ J

77
Fig. II.8 - Maillages successifs
Cette tude traite le cas des dformations long terme. On a utilis
pour cela le poids volumique djaug des couches de sol au-dessous du niveau de Id
nappe (-lm pour les calculs).

II.3/1/1 - Typf6 d'~l~mfnt :


Pour raliser le maillage du modle (une section transversile du
remblai et du sol de fondation), on peut utiliser des lments quadrilatres
8 noeuds (0 8), des lments triangulaires 3 noeuds (T3), des lments triangu-
laires 6 noeuds (T6) ou encore des lments triangulaires 9 noeuds (T9).

Dans le cas considr, la symtrie de la gomtrie du site et l'homo-


gnit des couches du sol de fondation permettent de limiter le maillage et le
calcul un demi-profil (profil central K du remblai)

Des considrations de prcision et d'conomie conduisent choisir


l'lment de base T 6 qui est un bon compromis entre la prcision insuffisante de
l'lment T 3 et le cot de calcul de l'lment T 9.

L'lment T 6 est un lment 12 paramtres qui sont les dplacements


aux 3 points sommets et aux 3 points milieux des cts. Le dplacement en un point
quelconque de l'lment est dtermin par interpolation quadratique des dplacements
aux 6 points de base.

Les points du maillage correspondant au contact sol-remblai et aux


interfaces des couches ont t ddoubls, avec des lments de continuit de type
C T 1 (Guellec, 1976).

II.3/1/2 - Maillagf :

La figure (11.7) illustre .le maillage correspondant la hauteur finale


du remblai (2,30 m). Ce maillage est constitu de 660 points (501 points effectifs
plus 159 points ddoubls) ; il est form par 226 lments triangulaires T 6 et 159
lments de continuit C T 1 qui assurent la continuit entre les couches dans les
deux directions verticale et horizontale.

Le terrain naturel et le substratum ont t pris horizontaux. La pro-


fondeur du substratum a t fixe -9 m, le sommet du modle tant + 2,30 m (c'est
dire que la base du remblai est la cote 0). Le modle est limit verticalement
aux abcisses x = -12 m et x = +24 m. La pente du talus a t prise proche de 3/2.

Le remblai est divis en 4 couches correspondant aux 4 incrments dE


charge, tandis que le sol de fondation se compose de 5 couches aux caractristiques
mcaniques diffrentes.

La construction du maillage a respect approximativement le plan d'ins-


trumentation suivant le profil en travers central K.

II.3/1/3 - Conditlon6 aux llmltf6


Compte tenu de la gomtrie du maillage, nous avons suppos dans tous
les cas de calcul un encastrement "semi parfait" [Fig. (11.7) J. Les dplacements
horizontaux et verticaux sont nuls au contact du substratum (u = v = 0), tandis que
pour les limites verticales du modle on suppose seulement l'absence de dplacements
horizontaux. En effet, la longueur du maillage n'est pas suffisante pour justifier
la condition de dplacement vertical nul la limite extrieure (x = +24 m) .

Le contact argile/grave au niveau du substratum n'est certainement pas


un glissement parfait ; mais comme il est difficile de schmatiser un frottement, 01'
suppose qu'il n'y a aucun dplacement au contact du substratum.

78
II.3/7/4 - Cha~gement :
Compte tenu du calendrier de la construction du remblai et pour amlio-
rer la convergence des calculs, le remblai a t divis en quatre couches que l'on
introduit successivement dans le calcul

- La 1re couche correspond une hauteur de remblai de 0,70 m,

- La 2me couche une hauteur de remblai de 1,20 m,

- la 3me couche une hauteur de remblai de 1,90 m,

- la 4me couche une hauteur de remblai de 2,30 m.

La figure (11.8) reprsente les quatre maillage correspondant ces


quatres hauteurs du remblai.

Dans les calculs, le chargement s'opre de la faon suivante:

- pour le premier incrment de charge, on calcule sur le premier


maillage (hauteur du remblai 0,70 m) form de 187 lments T 6,

- pour le deuxime incrment de charge, on ajoute les 15 lments


complmentaires T 6 situs entre 0,70 m et 1,20 m,

- pour le troisime incrment de charge on ajoute 13 lments T 6


(1,20 m 1,90 m),

- pour le quatrime et dernier incrment, on ajoute I l lments T 6


(1,90 2,30 m) qui permettent d'obtenir le maillage final (660 points, 226 lments
T 6) reprsent sur la figure (11.7).

Pour prparer les quatre maillages ncessaires au calcul, on ralise


d'abord un maillage global auquel on enlve ensuite des bandes d'lments pour obtenir
des maillages de plus en plus petits (sous-programme NEXTRA du programme de maillage
MAPLAN de ROSALIE).

II.3/7/5 - Nomb~e d'lt~~atlon6 - Conve~genee.

Nous avons indiqu prcdemment que les calculs effectus en lasto-


plasticit sont des calculs itratifs utilisant la "mthodes des contraintes initiales"

Si, pour un incrment de charge donn, on est dans le domaine lastique


en tout point du maillage, on passe au chargement suivant.

Si, par contre, en un point le seuil de plasticit est dpass, on


rajoute en ce point des forces amenant le niveau de contraintes le plus prs possitle
du seuil de plasticit et on recommence le calcul jusqu' ce que l'cart entre le
niveau de contraintes atteint et le seuil soit le plus petit possible. Cet cart
dpend du nombre des itrations effectues et de la convergence des calculs qui est
assez rapide si la plasticit est contenue.

Dans les calculs par lments finis on peut mettre en vidence un ph-
nomne analogue la "rupture" c'est--dire que la divergence ou une convergence trs
lente est en gnral un signe de destruction de la structure : il y a coulement
plastique, les dformations augmentant rapidement pour un niveau constant de con-
traintes.

Pour nos calculs, compte tenu d'un calcul pralable effectu en las-
ticit incrmentale et compte tenu de la vitesse de convergence du modle, nous avons
utilis 15 itrations pour chacun des quat:re incrments de charge. Elles ont t
suffisantes et la convergence est bonne.

II.3/2 - Caleul6

79
II.3/2/1 - Cahact~hl6tlque6 lnthodulte6 dan6 le6 calcul6
a) - Caractristiques utilises pour le remblai

Les caractristiques du remblai ncessaires pour le calcul restent


inchanges dans tous les cas de calculs :

-
y C rjJ E v

21 KN/m 3 100 kPa 35 30000 kPa 0,33


i

Critre de plasticit utilis critre de Tresca-Coulomb

F = (01 - 03) + (01 + 03) sin rjJ - 2 c cos rjJ

Remarque sur la valeur de la cohsion c bien que la cohsion c du


remblai soit nulle, il nous parat plus prudent de lui donner une valeur assez for~e
(100 kPa) ~our les raisons suivantes:

- La divergence des calculs plastiques provoque par les contraintes


de traction dans le remblai pour des valurs faibles de la cohsion de celui-ci nous
a conduit tudier l'volution des dformations du sol en fonction de la cohsion du
remblai : les rsultats des calculs ont montr que la cohsion du remblai est sans
influence sur le comportement du sol de fondation.

- D'autre part, nous ne nous intressons qu'au comportement du sol de


fondation ; il vaut mieux dans ce cas augmenter la cohsion du remblai pour viter
des cueils srieux sur le plan du calcul, tels que le dcalage des vitesses de
convergence dG la diffrence des tolrances entre le critre de Tresca-Coulomb et
celui du modle "Cam-Clay modifi".

b) - Caractristiques utilises pour le sol de fondation :

A part les trois paramtres e ' A et K que l'on a gards constants


o
pour tous les calculs, les valeurs des paramtres varient d'un cas l'autre. Ces
valeurs sont indiques dans les tableaux II-2, II-3 et II-4.

Le critre de plasticit utilis est le critre du modle "Cam-Clay


modifi" en dformation plane :

- 3 2 l
F = (A - K) ln .-
1
:1 (l + +).1 +

avec e P - K ln [s virtuel/s rel]

Les paramtres introduire dans le sol de fondation sont alors

- pour le comportement lastique E et v ,

- pour le comportement plastique A , K , M e


o

II.3/2/2 - Calcul6 e66ectu~6

Trois calculs ont t effectus

a) - CALCUL 1

Les paramtres utiliss sont calculs l'aide des formules proposes


par les auteurs des modles de Cambridge. Pour le coefficient de Poisson, on a
utilis la relation v = Ko/ (1 + Ko).

80
La dtermination des paramtres s'effectue d'aprs le schma suivant

[J
1
~~
~in ~ M = 1

2 - 1
K
0 M2 , 1/2
(1 + ]/

eP e + K ln s
0 0 0

avec s = 0 (1 + KO)
0 0 2
Ko
\!
1 + Ko
1
r
3 (1 - Ko) 2
(l +
12 - 3 (1 + Ko) 2

Connaissant la valeur de ~ , e ' 0 0 ' (= C /2,3),


c K (= C /2,3) et
o s
o c ' on peut calculer les autres paramtres.

En prenant une valeur moyenne de ~ gale 26 pour toutes les couches


de fondation, nous avons

M = 1

KO = 0,73

\! = 0,42

En combinant ces valeurs avec le tableau I.3 du chapitre l (synthse


des essais de compressibilit en laboratoire), on obtient le tableau II.2 des
paramtres introduits dans le calcul 1.

81
TABLEAU II. 2

Pa~amtres utiliss pour le calcul 1

1 Paramtres Paramtres de plasticit


d'lasticit
Couches
1
E \! M e e !
K
0 ; eP
kpa 0 0

Couche 1 3600 0,42 0,12 0,018 1 1,00 1,46 1,03


0-1 m

Couche 2 4650 0,42 0,53 0,022 1 2,60 4,77 2,66


1-2 m

Couche 3 800 0,42 0,68 0,085 1 3,23 5,58 3,49


2-4 m

Couche 4 1150 0,42 0,53 0,048 1 2,25 4,16 2,41


4-6 m

Couche 5 1800 0,42 0,52 0,044 1 2,28 4,35 2,44


6-9 m

b) - CALCUL 2

Le premier calcul a donn des rsultats jugs exagrs en ce qui


concernent les dplacements verticaux et horizontaux. Cel est certainement d
au fait que le module d'Young E (calcul avec la valeur du coefficient de Poisson
\! = 0(42) ne correspondait pas au comportement du sol pour un problme long terme
(Le tassement du centre du remblai atteignait 1,35ml.
Nous avons donc procd un deuxime calcul en formulant les valeurs
de E avec \! = 0,35 (valeur habituellement utilise). Les autres paramtres
restent inchangs, en particulier Ko 0,73 (Ce qui revient dire que \! et K ne
sont pas lis par la relation \! = Ko / (1 + Ko) comme nous avons remarqu antrieu-
rement [section II.2/3]).

TABLEAU II. 3

Paramtres utiliss dans le calcul 2

Paramtres
Paramtres de plasticit
d'lasticit
Couches
E M e e

eP
\! K
0
kPa 0 0

Couche 1 6800 0,35 0,12 0,018 1 1,00 1,46 1,03


0-1 m

Couche 2 8690 0,35 0,53 0,022 1 2,60 4,77 2,66


1-2 m

Couche 3 1440 0,35 0,68 0,085 1 3,23 5,58 3,49


2-4 m

Couche 4 2140 0,35 0,53 0,048 1 2,25 4,16 2,41


4-6 m

Couche 5 3360 0,35 0,52 0,044 1 2,28 4,35 2,44


6-9 m

82
Le tableau II.3 prcdent prsente les valeurs introduites dans le
calcul 2.

c) - CALCUL 3

Les rsultats du calcul 2 ont montr une fois de plus que les para-
mtres de calcul ainsi dtermins surestiment les dplacements dans le sol de fon-
dation, en particulier le tassement en surface sous l'axe du remblai, gal 1,10 m
(au lieu de 0,56 m mesur 611 jours). Cela peut s'expliquer par le fait que le
paramtre de calcul Ka at formul suivant l'hypothse de l'argile normalement
consolide. Il n'en est pas ainsi dans la ralit puisque l'argile de Cubzac est
fortement surconsolide dans les deux premires couches (de 0 1 m et de 1 m
2 m) et lgrement surconsolide de 2 m 9 m de profondeur (le rapport de surcon-
solidation a une valeur moyenne de 1,28 dans ces couches, cf tableau II.1). Ceci
nous a conduits effectuer un troisime calcul dont les paramtres sont figurs
dans le tableau II.4

TABLEAU II. 4

Paramtres utiliss dans le calcul 3

!;
Paramtres
Paramtres de plasticit
d'lasticit
Couches
E v \ K M e e.\
kpa 0 eP
0 0

Couche 1 7180 0,35 0,12 0,018 1 1,00 1,48 1,04


0-1 m

Couche 2 9220 0,35 0,53 0,022 1 2,60 4,80 2,67


1-2 m

Couche 3 1530 0,35 0,68 0,085 1,2 3,23 5,62 3,50


2-4 m

Couche 4 2250 0,35 0,53 0,048 1,2 2,25 4,18 2,42


4-6 m

Couche 5 3530 0,35 0,52 0,044 1,2 2,28 4,36 2,45


6-9 m

Ce tableau est tabli en tenant compte de deux modifications :

- Pour tenir compte de la surconsolidation de l'argile le coefficient ~o

a t calcul en multipliant les valeurs prcdentes (obtenues dans l'hypothse d'un


sol normalement consolid) par la racine carre du rapport de surconsolidation

Rs = / ::co
1 o~ /o~
KO (calcul) K (Cambridge)
o c 0
0,73 ll;28
Ko (calcul) 0,83

qui est une valeur moyenne pour l'ensemble des couches.

- D'autre part, les essais triaxiaux en laboratoire effectus sur des


chantillons prlevs en profondeur ont donn une valeur moyenne de ~ de l'ordre de
30. Il en rsulte que:

6 sin ~
M 1,2 .
3-sin ~

83
Cette valeur moyenne est utilise pour les trois couches profondes,
de 2 m 9 m.

Les autres paramtres E, e et e P qui sont fonction de Ko' s'en



o
o
trouvent par consquent lgrement modifis.

Le calcul 3 a donn des rsultats satisfaisants. Le chapitre III


prsente les rsultats de ce calcul ainsi que leur comparaison avec les mesures.

84
- CHAP lTRE III -

RES U L T AT S

111.1 - RESULTATS DU CALCUL

Les rsultats du calcul 3 sont reprsents sur les figures 111.1


111.7 qui comportent chacune quatre graphiques correspondant aux quatre incr-
ments de charge.

III. 1/1 - CoufLbfOo d'Oc.Ovt;(:fLaivt;(:fOo p!ttc.ipaffOfl maxnaffOo [6i9. III.I)


La figure 111.1 prsente la rpartition des contraintes principales
maximales a] dans le remblai et dans le sol de fondation.

Pour chaque stade du chargement, le nombre inscrit en bas et droite


du graphique indique la valeur de a] correspondant la courbe "unit", portant
le numro 1. Pour connatre la valeur correspondant la courbe numro i, il
suffit de multiplier la valeur indique par i.

Les signes moins (-) indiquent les contraintes de compression.

III.I/2 - CoufLbfOo d'iooc.Ovt;(:fLaivt;(:fOfl pfLinc.ipaffOfl minimaffOfl [6i9. 111.2)


Les conventions de la reprsentation graphique sont les mmes que
pour la figure 111.1, les valeurs se rapportant cette fois la contrainte 03.

III. 1/3 - ZonfOfl pfaoqufOo [6i9. III.3)


L'volution des zones plastiques correspond bien aux incrments de
charge elles se dveloppent au fur et mesure que le chargement augmente.

On remarque que le passage du troisime au quatrime incrment entrane


la disparition d'une zone plastique. Cela est d au fait que l'tat de contrain-
tes de cette zone se trouve juste la limite de plasticit lors du troisime
incrment et qu'il devient "lastique" lors du calcul suivant du fait de l'crouis-
sage du critre et d'un rquilibrage local des contraintes, d'autant plus que
l'incrment de charge est assez faible (la hauteur du remblai passe de 1,90 m
2,30 m) par rapport la correction 60() (mthode des contraintes initiales).
On notera que les zones "plastiques" ne sont pas ncessairement en tat de rupture
car la plasticit des modles de Cambridge inclut les phnomnes d'crouissage.

85
111.1/4 - Cou~b~~ d'i~odpla~~m~n~~ v~~~{~aux !6ig. II1.4)
L'amplitude des dplacements verticaux a t divis en dix niveaux,
la valeur sur la courbe d'indice i tant gale au produit de la valeur indique
par i.

Les courbes d'isodplacements voluent de faon progressive avec l'aug-


mentation des charges. Leurs dviations aux interfaces des couches correspondant
aux discontinuits des caractristiques mcaniques.

La convention de signe est indique sur le schma suivant


+'tr

I - -_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ --;~ + u

III.l/5 - Cou~b~~ d'odr.fa~~m~n~~ ho~izovdaux !6ig. IlL 5)

Les conventions sont les mmes que pour les dplacements verticiux
(fig. III. 4) .

III. 1/6 - V6Mm~~ d~ .fa ~u~6a~~ !6ig. 1II.6)


Cette figure prsente pour chacun des incrments de charge du calcul
l'allure de la dforme de la surface du sol de fondation, suppose horizontale
avant la construction du remblai. On notera qu'au quatrime incrment le tas-
sement en surface et sous l'axe du remblai atteint une valeur de 0,83 m.

III. 1/7 - V6Mm~~ du maiUag~ !6ig. II1.7)

Cette figure prsente l'allure des dformes du maillage du sol de


fondation. On voit que le sol de fondation tasse sous le remblai et se dforme
vers l'extrieur du remblai au fur et mesure que le chargement augmente.

111.2 - COMPARAISON DES RESULTATS DU CALCUL ET DES MESURES

Les dernires mesures ralises la date de cette tude correspondent


au temps suivants depuis la construction du remblai :

- pour les tassements : 688 jours

- pour les dplacements horizontaux : 611 jours

- pour les pressions interstitielles : 611 jours

Les excs de pression interstitielle correspondant un degr de conso-


lidation moyen voisin de 50 %, les mesures de dplacements ne donnent pas encore
les valeurs finales qui seraient directement comparables aux rsultats du calcul.
Les comparaisons qui suivent ne sont donc pas dfinitives, les dformations
venir ne pouvant tre values que de faon relativement imprcise (pour les
tassements) ou mme pas du tout values (dformations latrales).

86
CUBZAC LES PONTS / RErlBLA l B ._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _~~_ _,
on HAUTEUR DU REM8LAI A D,tOM

.------

--------~-~.------- ------------------_.__._----~--------~---
~---------_._----- -_ .. _----_._--_._----

~~========------~&---------------------_._----

- - --._-------------------------
CONTRAINTE MAXIMUM EN O,5950E01 KPA

-~~ HAUTEUR DU REMBL.AI A 1,20M


----. JL 0

-
~--------J ~-~~~ - .. ~-~_...:::::::::.:: .-1
\"-- ..
-;v
~ '- J,J~- ______

i--""'"

---- --------- - '0

-. . ..
b;'
---- -, - .- .- ~

-----
----------
CONTRA 1fllTE MAXIMUM EN OnlG50E01 KPA
~
--- ---------~ -' --

HAUTEUR DU REMBL.AI A 1,90M

-----------------~------ '\

CONTRAINTE MAXIMUM EN 001500E02 KPA

HAUTEUR DU REMBLAI A 2,30M

~--------------------~~~~------- ~-------------------
----
.~ r-------------=====================~
--

CONTRAINTE MAXIMUM EN On1500E02 KPA

Fig. 111.1 - Courbes d'isocontraintes principales maximales


CUBZAC LES PONTS / F~EMBLAI B______________________________~
r======""""--:::::::-==--=-~--J-r-({?" < Hl\Un:UR DU REMBLA 1 AC, 10r.

HAUTEUR DU REMBLAI A 2,30M


~------

I-~---r----~_______ '=_-:-------- ------------- -------


~
-----
CONTRAINTE MINIMUM EN 0.2500E02 KPA

Fig. III.2 - Courbes d'isocontraintes principales minimales


CUBZAC LES PONTS / REMBLAI B
HAU~EUR DU REMBLAI A 0,10M
"-.-.'-. -.

HAUTEUR DU REMBLAI A 1,20M

"-

"" ""
"" "" "
,, ""
"" ""
,. " ""

HAUTEUR DU REMBLAI A 1,90M

HAUTEUR DU REMBLAI A 2,30M

,
", "" ""
"" "" ""
"" ""
"" ""
""

'-----------------------------------------
89
Fig. 111.3 Zones plastiques
CUBZAC LES PONTS / RE~lBL.A l B _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _--,
HAUTEUR DU REnnLA l A 0,. 'TOM

---------------------------1

~------------

.-/-
DEPLACEMENT VERTICAL EN 0,9000E-02 METRE

HAUTEUR DU REMBLAI A 1,2OM

/
::~~-~~~~----~------------~---I
o

~~
DEPLACEMENT VERTICAL EN O,0300EOO METRE

HAUTEUR DU REMBLAI A 1,90"


I----+----j-----+---+_-+-+_ - t - - - - \ - - - + - - - - ' I ; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

~--

METRE

HAUTEUR DU REMBLAI A 2,301'1

DEPLACEMENT VERTICAL EN O,0850EOO l'1E:TRE

90
Fig. III.4 - Courbes d'isodplacements verticaux
CUBZAC LES PONTS / RE~lBLAI 8-----------------11

HEMBLAI .~ 0.10"1

---- ----
- - - - - - ---- DEPLACEMENT HOR l ZONT AL EN 0, 2000E-02 METRE

HAUTEUR DU REMBLAI A 1,20M

-1-------------

-----
==:=:::==~-=-=_._---------

"---------- DEPLACU1ENT HORIZONTAL &:N 0,6500E-02.

HAUTEUR DU REMBLAI A 1,SOM

DEPLACEMENT HORIZONTAL EN 0,0100EOO METRE

HAUTEUR DU REMBLAI A 2,30M


I--~~~-=-==-=-=~=-~-~=~~==~-----------
-----=------y-======-
--==- : -----.-.

HORIZONTAL F-N 0,0150EOO METRE

Fig. 111.5 - Courbes d'isodplacements horizontaux


CUBZAC LES PONTS / REMBLAI B______________________________~

HAUTEUR nu REMBLAI A O,lOM


- - .- ~u ~ - _-;. T -- _u '::;::'=-'.;..:...=.0.,-,-."'-"'-'~_~._--------------------__,

DEFOR~EE DU CONTOUR

CONTOUR INITIAL

HAUTEUR DU REMBLAI A 1,20M


-T .I TT T T1LlJ.j] r -=:=-~~--------

DEFORMEE ou CONTOUR

CO~JTOUR IN l T l ."L

HAUTEUR DU REMBLAI A 1,90M


. . -- - . - -- T - - _ _ _ _ . _ _ ._::..:.:...:.:.~~~~~""'___"..................
- .. _-_
-.......
- .....
- .- . . .
- .....
- .....
- . _ _~

DEFORMEE DU CONTOUR

CONTOUR r NI TI AL

HAUTEUR DU REMBLAI A 2,30M


- - . - - . - -..- - .- r - - - ....... - - ........... - - - -~ -- - - - - -- - - -. -- - _. - - -_. - - -. _.

DEFORMEE DU CONTOUR

CONTOUR IN l Tl ."L

Echelle des d~ormations verticales 1000 METRE


1 1

92
Fig. 111.6 - Dformes en surface
CUBZAC LES PONTS / REf1BLA l B _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _----,

Echelle des dformations verticales 1,00 METRE


1 1

Fig. III.7 - Dformes des maillages du sol de fondation


Le tableau III.l compare les tassements mesurs 494 jours et 688
jours avec ceux du calcul. Ces mesures se situent en surface dans le profil
transversal K 0 m , 4 m et 8 m de l'axe longitudinal.

Le tableau III.2 prsente la mme comparaison pour des points situs


2 m de profondeur dans le profil ~ransversal K 0 m, 4 m, 12 m et 16 m
de l'axe longitudinal.

La concordance est bonne, compte tenu de l'volution des mesures et de


l'allure des dformes (fig. III.8 pour les tassements en surface).

TABLEAU IIL1

Tassements en surface mesurs et calculs Profil transversal K


o m, 4 m et 8 m de l'axe longitudinal.

Profils : OK 4 K 8 K
l'
j..
4 m
+ 4 m
-,'*'
------

Points cc:mpars : . G) G)
~ Om

1 1 1
Mesures 494 jours : 52,4 cm 45,7 cm 32,9 cm
(24/2/1977)
1 1 1
Mesures 688 jours : 56,0 cm 48,8 cm 35,2 cm
(17/8/1977)
1 1 1
Rsultats du calcul : 83,1 cm 75,2 cm 57,2 cm

50

. Isures il. 494 jours 80


Isures il. 688 jours
x valeurs calcUles

tassement en cm

Fig. III. 8 - Tassement en surface cc:mparaison des courbes mesures et calcule

94
TABLEAU III. 2

Tassements 2 m de profondeur mesurs et calculs : profil


transversal K a m, 4 m, 12 m et 16 m de l'axe longitudinal.

Prof ils : 15 K 11 K 7 K 3 K o K
~
,1..
4 m
l, ~
8 Lm
,
,-
~

,
4 m X
1

1
V
1
.
1
1
1
E
t<1
N'

E
0,
N
1 1 1
Points compars : - 0 0
1

1 1 1 1
Mesu res 494 jours 4,8 cm 10,9 c: 36,0 cm 39,0 cm
(24/2/1977) 1
1
1 1 1 1
Mesures 688 jours 6,8 16,0 cm 40,3 cm 43,3 cm
cm
( 17/8/1977)
1
1
1 1 1 1
Rsultats du calcul 18,3 cm 34,7 cm 73,5 cm 80,7 cm
1

111.2/2 - Vp!ae~m~nt~ hon~zontaux :

Les comparaisons des dplacements horizontaux mesurs 611 jours et


calculs de la surface jusqu'au substratum sont prsentes dans les tableaux
111.3 et 111.4 et sur les figures III.9 et 111.10 :

- le tableau III.3 et la figure III.9 comparent les valeurs sous la crte


du remblai (profil 7 K),

- le tableau 111.4 et la figure 111.10 comparent les valeurs sous le


pied du remblai (profil Il K).

Les valeurs calcules cadrent bien avec les valeurs mesures et les
dformes ont des allures analogues. Le point "aberran~ situ la profondeur de
6 m est vraisemblablement d un mauvais choix des paramtres de rigidit des
lments de continuit au contact des couches dont l'interface est ce niveau.

TABLEAU III. 3

Dplacements horizontaux mesurs et calculs profil 7 K


(sous la crte du remblai)

Profondeur 0,0 1,0 1,5 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,5 9,0
(m)

Mesures 611 jours,


(cm) -1,30 5,80 8,09 10,00 11,60 12,20 Il,40 9,00 3,03 0,20
21/6/1977

Calcul
2,10 6,08 8,45 10,86 12,28 11,87 10,09 4,82 4,10 0,00
(cm)

95
TABLEAU III.4
Dplacements horizontaux mesurs et calculs profil 11 K
(sous le pied du remblai)

- ,
Profondeur 0,0 1,0 1,5 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,5 9,0
(m)

Mesures 611 jours, 1

4,64 0,76
-3,20 6,20 7,92 9,40 10,40110,20 9,60 8,07 1
21/6/1977 (cm)
1 l
! 1
Calcul 1

(cm)
1,98 5,71 8,14 10,78 11,70 10,87 9,75 5,08 ! 3,90. 0,00
1

1 - - __ L....-_ "1------ l --1

,,)

Fig. 111.9 - Dplacements horizontaux sous la crte du remblai


Comparaison des courbes mesure et calcule.

Prof il JI K

u (cm)

o points rne::,ur's 61t JCUf'"S

x pojnl~ calculs

Fig. III.l0 - Dplacements horizontaux sous le pied du remblai


canparaison des courbes mesure et calcule.

96
111.2/3 - V6okmatio~~ ve~ik

La fiqure 111.11 donne les valeurs de la surpression intersti~iel18


mesures 611 jours aprs la construction sous l'axe central du remblai.

Le degr de consolidation U % au temps t = 611 jours est gal


(fig. III.11)

U %= aire ABDCMA ft 56 %
aire ABDC

.. couche
: .. . .' .. .'
p'_' ,"a L,le r
,,'
, '.
d;1, _) kP21
LIu Z B
A iD n 2(:, lU
0 kPa 1 n1
.
-=- 1---------~~~-r~~~~~~_,~,_,_._-----.-- u
( kPa)
10 kPa 2 IY'

26 kPa il rn

30 kPa
"
0'
l,' rn
H
t = 0

20 kPa d [ri -t----------+--------""7f--

.',' ....... ,' ...


.. .
,
',' C o
1
couche permable
(a) (b)

Fig. 111.11 - Excs de pression interstitielle mesurs sous l'axe central du


remblai 611 jours (la pression de rfrence est la pression
hydrostatique, nappe -1 m).

Il est vident que le sol de fondation sous le remblai continue se


consolider. Faute d'une mthode plus prcise, on peut valuer le tassement
venir l'aide de calculs de type oedomtrique classique:

- si a f ~

< a
c

Llh h C
s
- 11t
00 ~ ~

Ig a t)
f /
(0
Il 1 + e
0

- si a f ~

> a
~

t
> a
c

Llh Llht C
00 c
11 - 11
~ ~

Ig a t)
f /
(0
1 + e
0

97
,
avec CJ contrainte verticale effective 611 jours,
t
ri contrainte de prconsolidation verticale,
c
lIh tassement final,
'"
lIht tassement 611 jours,
,
CJ CJ (contrainte effective en place) + poids du remblai ,
f a contrainte effective finale.

La variation des contraintes CJ'a ' CJ c ' CJ't et CJ'f avec la profondeur
est indiqu sur la figure 111.12. Le tableau 111.6 donne les rsultats
(lIh", - lIht) pour chaque mtre du sol de fondation.

9
Z (m)

Fig. 111.12 - Variation des contraintes effectives avec la profondeur

Si l'on ajoute le tassement venir au tassement mesur en surface, on


obtient

lIh 56 cm + 37,9 cm 93,9 cm


(prvu) (mesur 688 j.) (lIh", - lIht)

lIh (calcul) 83,1 cm

On voit que la diffrence n'est pas grande. Elle est peut-tre due au
fait que le calcul effectu par le modle ne tient pas compte du tassement secon-
daire correspondant des phnomnes de fluage, ou au fait que le tassement final
est surestim (mauvaise rpartition des contraintes verticales) ou bien tout sim-
plement un mauvais choix des paramtres de calcul, ou encore la mauvaise ad-
quation du modle "Cam Clay modifi".

98
TABLEAU 111.6

Tassement venir (6h oo - 6h t )

Profondeur o 'f 0 't 6h - 6h


1 + e C C 00 t
(m) 0 s c (kPa) (kPa) (cm)

0,5 2,00 0,04 - 57 57 0

1,5 3,60 0,05 - 68 63 0,04

2,5 4,15 - 1,75 72 58 4

3,5 4,30 - 1,70 77 55 5,08

4,5 3,42 - 1,28 81 52 7,02

5,5 3,07 - 1,18 84 55 7,07

0,5 3,13 - l, Il 88 60 5,9

7,5 3,50 - 1,30 93 68 5,05

8,5 3,20 - 1,20 96 84 2,2

(6h oo - 6h ) total : 37,9 cm


t

CONCLUSION

L'ensemble de ces comparaisons montre que la concordance entre les


mesures et les calculs est bonne. On notera toutefois que :

- pour les dplacements verticaux, compars aux mesures 688 jours,


les calculs donnent des valeurs plus fortes (en particulier 56 cm mesur de tasse-
ment en surface et sous l'axe du remblai au lieu de 83 cm calcul). Cependant,
compte tenu du degr de consolidation et du tassement venir, il serait htif
de conclure que les calculs surestiment les dplacements verticaux.

en ce qui concerne les dplacements horizontaux, les valeurs mesures


611 jours sont trs proches des valeurs calcules. Il est donc prvoir qu'en
fin de consolidation les calculs sous-estimeront les d2placements horizontaux.

99
CONCLUSION

Les enseignements que l'on peut tirer de cette tude concernent:

- le fonctionnement du modle de calcul en lui-mme (difficults de program-


mation, vitesse de convergence, cot des calculs) ,
- la validit du modle comme mode de prvision du comportement des remblais
sur sols mous (comparaison avec le comportement observ du remblai B de Cubzac) et la
validit a posteriori des hypothses de base du modle Cam-Clay modifi.

En ce qui concerne le fonct iOnnel1i(~nt du modle de calcul, on peut noter que :

- pour simplifier le modle rhologique introduire dans le progralnme ROSALIE,


on a linaris le comportement lastique non linaire du modle Cam-Clay modifi, ce qui
introduit au niveau du calcul des contraintes correctrices 60 de la mthode des con-
o
traintes initiales des distorsions dont l'influence sur le rsultat des calculs est dif-
ficile valuer. Sien que cette influence ne nous paraisse pas importante, il serait
intressant de l'tudier pour dcider au besoin de passer des calculs lastiques non
linaires ;
- la programmation du critre de plasticit du modle Cam-Clay modifi ne pr-
sente pas de difficult particulire quand il s'agit de modifier un prograITme lasto-
plastique existant ;
- la mthode des contraintes initiales telle qu'elle existe dans le programme
ROSALIE assure une bonne convergence des calculs. Du fait de l'crouissage du critre
de plasticit, cette convergence est plus rapide que pour les calculs lastoplastiques
sans crouissage ;
- le cot des calculs est raisonnable : le calcul 3 de cette tude (4 incr-
ments, 15 itrations, 1320 quations, Largeur de bande 98) ,par exemple,a demand 5 mi-
nutes de calcul sur l'ordinateur IBM 370-168 du Centre Inter Rgional de Calcul Elec-
tronique (C.I.R.C.E.) d'Orsay.

En ce qui concerne la validit du modle comme mode de prvision du comporte-


ment des remblais sur sols compressibles, on peut tirer les conclusions suivantes :
- les rsultats du calcul sont, comme d'ailleurs tous les rsultats de calculs
lastoplastiques, trs sensibles la valeur du paramtre Ko ' coefficient de pression
des terres au repos;
- l'utilisation des procdures proposes par BURLAND (1972) pour la dtermina-
tion des Daramtres K , v et M du calcul conduit une surestimation sensible des
dformati~ns ; 0

- pour le dernier calcul, qui donne des valeurs raisonnables des dformations,
les dplacements latraux finaux calculs sont gaux aux dernires valeurs mesures
l'heure actuelle (environ 50 % de consolidation), ce qui laisse penser que le calcul
sous-estimera les valeurs finales. Pour les tassements, les valeurs mesures l'heure
actuelle sont encore nettement infrieures au rsultat du calcul et l'estimation "oedo-
mtrique" du tassement venir permet de penser que le tassement final rel sera gal
ou lgrement suprieur au tassement calcul. Il semble donc que les paramtres intro-
duits dans ce dernier calcul donnent une estimation correcte des tassements mais sous-
estiment les dplacements latraux.

En conclusion, l'heure actuelle les calculs utilisant le modle Cam-Clay


modifi souffrent, comme tous les autres calculs lastoplastiques traits par lments
finis, de l'incertitude sur l'tat initial du sol, ce qui empche de juger du reste du
modle rhologique. A ce titre, ils ne peuvent pas encore tre considrs comme opra-
tionnels pour le dimensionnement des remblais sur sols compressibles. Le modle Cam-
Clay modifi est pourtant une tape vers des modles de comportement que nous croyons
prfrables aux modles lastoplastiques classiques. La suite de l'tude que nous
avons effectue devrait tre l'application du modle au comportement court terme des
remblais, ce qui suppose l'introduction dans le calcul d'une loi de gnration des
pressions interstitielles.

100
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

ADACHI T. t OKANO M. (1974) A constitutive equation for normally consolidated clay -


Soils and Foundations , Vol. XIV, nO 4 , pp. 55-73

BURLAND J.B. (1965) Correspondence ~ Gotechnique, Vol. XV,no2, pp. 211-214

BURLAND J.B. (1967) Deformation of soft clay - Ph. D. Thesis, Cambridge Cniversity
[cit par SIMPSON, 19731

BURLAND J.B. (1972) A method of estimating the pore pressures and displacements beneath
embankments on soft natural clay deposits - Proceedings Roscoe Memorial Symposium,
FOULIS, Henley-on-Thames, Oxfordshire, R.U., pp. 505-536

DANG M.T. (1977) Etude du comportement d'un remblai exprimental sur sols mous (site de
Cubzac-les-Ponts) : Application des modles lasto-plastiques de l'Universit de
Cambridge - Thse de Docteur-Ingnieur, Universit Pierre et Marie Curie (Paris VI),
219 pages

DRUCKER D.C. (1951) A more fundamental approach to plastic stress-strain relations -


Proceedings Ist U.S. National Congress of Applied Mechanics, A.S.M.E. [cit par
SIMPSON, 1973J

DRUCKER D.C. (1964) On the postulate of stability of material in the mechanics of


continua - Journal de Mcanique, Vol. 3, pp. 235-249

DRUCKER D.C., GIBSON R.E. et HENKEL D.J. (1957) Soil mechanics and work-hardening
theories of plasticity - Transactions ASCE, Vol. 122, pro 338-346

GUELLEC P. (1973) La mthode des lments finis applique au calcul des massifs et des
structures - Laboratoire Central des Ponts et Chausses, Paris, Rapport du Dpartement
de Gotechnique, LCPC.

GUELLEC P. (1976) ROSALIE - Systme de calcul des massifs et des structures. Notice de
prsentation et d'utilisation en gomcanique et en mcanique des structures -
Laboratoire Central des Ponts et Chausses, Paris, Rapport du dpartement de Go-
technique,Lepe.

HVORSLEV J. (1936) Conditions of failure for remoulded cohesive soils - Comptes-rendus


1er Congrs International de Mcanique des Sols et des Travaux de Fondation, Cambridge,
Mass, USA, Vol. III, pp. 51-53

MEIMON Y. (1975) Lois de comportement des sols mous et application au calcul d'ouvrages
en terre - Thse de Docteur-Ingnieur, Universit de Paris VI, 289 pages

PARRY R.H.G. (1958) Correspondence on "On the yielding 0 soils" - Gotechnique,


Vol. VIII, nO 4, pp. 183-186

PREVOST J.H. et HOEG K. (1975) Effective stress-strain-strength model for soils -


A.s.e.E. l of the Geotechnical Engineering Division, Vol. lOI, N GT3, Mars 1975,
pp. 259-278

101
RAULIN P ., ROUQUES G. et TOUBOL A. (1974) Calcul de la stabilit des pentes en rupture
non circulaire - Laboratoire Central des Ponts et Chausses, Paris , France, Rapport de
Recherche LPC ne 36 , 106 pages .

RENDULIC I . L. (1936) Relation between void ratio and effective principal stresses for a
remoulded silty clay - Comptes-rendus 1er Congrs International de Mcanique des Sols
et des Travaux de Fondation, Cambridge , Mass. , USA, Vol. l , pp . 186-191

RICARD A. (1975) Etude des massifs continus comportement non linaire - Applications
aux problmes de gnie civil - Laboratoire Central des Ponts et Chausses, Paris ,
Rapport de recherche LPC nO 44 , 80 pages.

ROSCOE K. H. et BURLAND J.B. (1968) On the generalized stress-strain behaviour of wet


clay-in Engineering Plasticity , Cambridge University Press, HEYMAN et LECKIE Ed.,
pp . 535-609

ROSCOE K.H . et POOROOSHASB H.B. (1963) A theoretical and experimental study of strains
in triaxial compression tests on normally consolidated clays - Gotechnique, Vol. XIII ,
n 1, pp. 12 - 3 8

ROSCOE K.H., SCHOFIELD A.N. et THURAlRAJAH, A. (1963) Yielding of clays in states


wetter th an critical - Gotechnique , Vol . XIII, n 3, pp. 211-240

ROSCOE K. H. , SCHOFIELD A. N. et WROTH C.P. (1958) On the yielding of soils - Gotech-


nique, Vol. VIII , n 1, pp . 22-53

SALENON J. (1974) Thorie de la plasticit pour les applications la Mcanique des


sols - EYROLLES , Paris

SCHOFIELD A.N . et WROTH C.P . (1968) Critical State Soil Mechanics - McGRAW-HILL , Londres

SIMPSON B . (1973) Finite elements applied to problems of plane strain deformation in


soils - Ph. D. Thesis , Cambridge University, R.U.

TAVENAS F . et LEROUEIL S . (1977) Effects of stresses and time on yielding of clays -


Comptes-rendus IXme Congrs International de ~1canique des Sols et des Travaux de
Fondation , Tokyo , Japon , Vol. l , pp . 319-326

VIDALIE J.F . (1977) Relations entre les proprits physico-chimiques et les caract-
ristiques mcaniques des sols compressibles - Laboratoire Central des Po~ts et Chaus-
ses, Paris , Rapport de recherche LPC n 65.

VOGIEN M. (1975) Etude du comportement avant la rupture d ' un remblai exprimental sur
sol mou Cubzac - les - Ponts - Thse de Docteur - Ingnieur , lJniversit de Paris VI,
217 pages

WROTH C.P . (1973) A brief review of the application of plasticity to soil mechanics
Proceedings Symposium on plasticity and soil mechanics . Cambridge , U.K. , pp. 1-11

WROTH C.P. (1975) The predicted performance of soft clay under a trial embankment
loading based on the Cam- Clay model - Documents communiqus par l'auteur avant
. publication

WROTH C . P . et SIMPSON B . (1972) An induced failure at a trial embankement - Part II :


Finite Element computations - Proceedings ASCE Specialty Conf. on Performance of
Earth and Earth - supported Structures, Pur due University , Lafayette, Indiana , USA,
Vol . l , pp . 65 - 79

WROTH C . P. , THOMPSON et HUGHES (1975) Description of method of prediction. MIT founda-


tion Prediction Symposium - Proceedings, Vol. 2,Appendix, Report nO FHWA-RD-75-516 ,
pp . G. 1 - G. 18

ZIENKIEWICZ O . C . (1973) La mthode des lments finis applique l ' art de l'ingnieur -
traduction franaise de VOUILLE et A~ffiND, EDISCIENCE , Paris

ZIENKIEWICZ O.C. et NAYLOR D. J. (1971) Discussiop on the adaptation of critical state


soil mechanics theory for use in finite elements - Proceedings Roscoe Memorial
Symposium , FOULIS , Henley-on-Thames , Oxfordshire, R . U. , pp. 537 - 547

102
abstract

THE APPLICATION OF CAMBRIDGE UNIVERSITY ELASTOPLASTIC t,'10DELS


TO THE CALCULATION OF 'l'HZ BEHAVIOUR OF AN EXPEqI~ENTAL

E"1BA1\)K'1EN']' BUlL']' C,,~ SOPT SaIL (CUBZAC-LES-PONTS)

The model of behaviour of clays dsveloped at Cambridge University, known as the


modified Cam Clay model, is being used to predict the long term behaviour of one
of the embankments built on soft soil at the LPC experimental site at Cubzac-les-
Ponts (Gironde).

The calcula tion uses the method of fini te elements (LCPC "Rosalie" computer pro-
gramme), plasticity being treated by t~e method of initial stresses.

This report presents the introduction of the modif ied Cam Clay model in the com-
pute:r: prcgr"lI'Ul\s, the de~ermination of the para'1leters of calculation, the results
of the calculation, and their comparison with the observed behaviour of the embank-
mer..t t",enty-tv'o r:lonths after its construction.

zusammenfassung

ANWENDUNG DER ELASTOPLAST:;:SCHEN ~ODELLE


..
DER UNIVERSITAT CN1BRIDGE
FUR DIE BESTI'1"1UNG DES Vr:RHAL'T'ENS EINER VER SUC HSDA'1MSC HlTTTUNG.
AUF WEICHE'~ DODE1\) (CUBZAC-LES-PON'T'S)

Das von der Universitat Cambridge fr die Bestimmung des Verhaltens von Tonboden
entwickelte und unter dem Namen "mcX\ifiziertes Cam-Clay-'10dell" bekannte '10dell
konunt fr die Bestimmung des langfristigen Verhaltens einer der Dammschttung auf
weichem Boden im Versuchsbaustelle der Labors fr Strassen und Brcken in Cubzac-
les-Ponts (Gironde) zur Anwendung.

Die Berechnung stiit7,t sj,ch auf die '1Ethode der finiten Elp-ment,p (Re:r:echnungspro-
gramm ROSALIE des 7.entrallabors fr Strassen und Brcken), wahrend die Plastizitat
an f{ar:d 'er Anfar'.gs",pann'~ngsmethode erfasst wird.

Vor]_i8gender '3ericht behandelt die Einfhrung des modifizierten Cam-Clay-'1odells


in das Berechnungsprogramm und die Bestimmung der Berechnungsparameter ; die
Ergebnisse der Berechnung und i_hr Vergleich mit dem tatsachlichen Verhalten der
Dammschttung zweiundzwanzig '10nate nach ihrem Bau werden vorgestellt.

103
resumen

APL ICAC ION DE LOS '10DELOS ELAS'rOPLAS'rICOS DE LA Ul\)I\lERSIDAD DE CAMBRIDGE


PARA EL CALCULO DEL CO'1PORTAMIENTO DE UN TERRAPLEN EXPERI'1ENTAL
El\) TERRENOS BLAl\lDOS (CUBZAC-LES-PONTS)

Se utiliza el mod ela de comportamiento de arcillas, desarrollado en la Universida


de Cambrijge y conocido con e l nombre de "'10d e lo Cam Clay modificado", para la
previsin del comportamiento a largo plazo de unD de lo s terraplenes en terreno
blando del paraje Experimental de los Laboratorios de "Ponts et Chausses " en
Cubzac-les-Ponts (Gironda).

El calculo utiliza el mtodo de elementos finitos (programade calculo ROS~LIE del


L.C.P.C.), siendo tratada la plas~icidad con e l mtodo de ten sio nes iniciales.

En el informe se presenta la introduccion del modela Ca~ Clay modificado e n el


programa de calcula , la determinacion de los parametros de calcula, los resulta-
ios del calcula y su comparacion con el comporta~iento observado del terrapln
veintidos meses despus de su construccion.

pe310me

OpHMeHeHl1e ynpyro-IlJlaCTl1Y:eCKI1X MO.r\eJleH K3Mf.PI1.r\lKcKoro YHI1BepCI1TeTa .r\ng paCqTa


nOBe.r\e HI1H 3KC nepl1MeHTanbHo~ HaC~nl1, B03Be.r\eHHoH Ha cnae~x rpyHTax /K~63aK-ne-OOH/.

MO.r\enb nOBe.r\eHI1H rnl1H , pa3pa6oTaHHaH B K3MUPI1.r\lKCKOM YHI1Bepcl1TeTe 11 113BeCTI1H no.r\


Ha3BaHI1eM "I1 3MeHHHaH K3M-Kn 3 MO.r\e nb", I1cnonb3yeTcl1H .r\nH np orH03 11pOBaHI1H .r\nI1Tenb-
Horo nOBe.r\eHI1H O.r\HOH 11 3 3KCnepl1MeHTanbH~x Hac~neH Ha cnaEOM OCHOBaHI1I1 , B03Be.r\eH-
HOH Be.r\OMcTBeHH~MI1 na60paTOpl1HMI1 aBTOMOCl1nbH~X MOCTOB 11 .r\opor B K~ 63a K-ne-OoH
/.r\enapTaMeHT ~I1POH.r\~/.
Opl1 paCqTe I1cnonb30BanCH MeTO.r\ KOHeqeH~X 3neMeHTOB /no nporpaMMe P03AJUI IJ,eHTpanb-
HOH na60paTopl111 Be.r\OMcTBa aBTOMOCl1nbH~X MOCTOB 11 .r\opor/, npl1qM nnaCTl1qeCKaH 3a.r\a-
qa pewanacb MeTo.r\OM HaqanbH~X HanpHlKeHI1H.
B oTqTe OnI1CaH~ BBe.r\eHl1e 11 3Me HHHOH K3M-Kn3 MO.r\enl1 B nporpaMMy paCqTa , onpe.r\ene-
Hl1e paCqeTH~X napaMeTpo B, pe3ynbTaT~ pa3qTa 11 I1X cpaBHeHHl1e c pe3ynbTaTaMI1 Ha6nw-
.r\eHI1H 3a nOBe.r\eHl1 eM HaC~nl1 B TeqeHl1e .r\BauaTI1 .r\ByX MecHueB nocne ee B03Be.r\eHI1H.

104
RAPPORTS DE RECHERCHE
DES LABORATOIRES DES PONTS ET CHAUSS~ES

publis par le LCPC

Recherche sur l'volution des proprits des matriaux 20 Machines foreuses pour tunnels et galeries . Techniques
alluvionnaires dans un bassin et mise en vidence de et bases thoriques de l'abattage mcanique des roches,
quelques caractristiques gnrales, L. Primel (1969) - D. Fourmaintraux (1972) - AR 09: Mcanique des
AR 04: Reconnaissance des tracs et sites. roches et ouvrages souterrains.
2 Application de la spectromtrie infrarouge l'tude des 21 1 nfluence des gradients de pression interstitielle sur les
argiles et ciments hydrats, A. Baron (1969( - AR 63: rsultats de l'essai triaxial, H. Josseaume (1972) -
Mthodes chimiques et physico-physiques. (puis) AR 06: Ouvrages en terre.

3 Compacit et maniabilit des btons hydrauliques, 22 Mesure des pressions derrire et sous un mur de sout
J. Baron et R. Lesage (1969) - AR 31 : Btons et liants nement, J.P. Levillain (1973) - AR 06: Ouvrages en
hydrauliques. terre.

4 La rsistance la traction des roches, C. Tourenq et 23 Etude sur la permabilit des sols fins mesure en
A. Denis (1970), (puis) - AR 09: Mcanique des laboratoire, S. Amar et H. Dupuy (1973) - AR 05 :
roches et ouvrages souterrains. Fondations des ouvrages.

5 Mesure des teneurs en eau des sols par les mthodes 24 Compactage des terrassements Efficacit en profondeur
lectriques - Etude d'une mthode capacitive, Tran Ngoc de trois rouleaux vibran.ts, P. Chaigne, E. Leflaive,
Lan, P. Chaigne et A. Philippe (1970),(puis)- AR 03: J. Oczkowski, R. Franceschina, G. Morel et A. Ouibel
Terrassements. (1973) - AR 03: Terrassements.

6 La glivit des roches - Application aux granulats 25 Remblais sur sols mous quips de banquettes latrales
C. Tourenq (1970) - AR 35: Granulats. Elaboration des abaques de calcul de stabilit, G. Pilot et
M. Moreau (1973) - AR 06: Ouvrages en terre.
7 Corrlation entre frottement longitudinal roue bloque
et frottement transversal drive leve, B. Torchet et 26 Etude des votes en terre arme, C. Behnia (1973),
B. Lajoinie (1970) - AR 02: Confort et scurit de (ouis) - AR 06: Ouvrages en terre.
la circulation (en relation avec la glissance et l'uni des
chausses). 27 Contribution l'tude de la cohsion dans une pte de
laitier granul, Ph. Petit (1973) - AR 63: Mthodes
8 La mthode des lments finis et ses applications aux chimiques et physicochimiques.
problmes de gnie civil, P. Guellec (1970), (puis)-
AR 09: Mcanique des roches et ouvrages souterrains. 28 La stabilit des ouvrages souterrains - Soutnement et
revtement, M. Panet (1973) - AR 09: Mcaniqui!
9 Interprtation des vibrations de surface sur les structures des roches et ouvrages souterrains.
routires, R. Guillemin (1970) - AR 01: ~imension.
nement des chausses. 29 Calcul des contraintes dans un massif d'paisseur limite
soumis une charge trapzodale, B. Mandagaran (1973) -
10 Remblais sur sols compressibles Synthses des recherches AR 06: Ou vrages en terre.
effectues dans les Laboratoires des Ponts et Chausses,
F. Bourges (1970),(puis)- AR 06: Ouvrages en terre. 30 Etude des murs en terre arme sur modles rduits
bidimensionnels, Nguyen Thanh Long, F. Schlosser,
11 Calcul des coulements en milieu poreux par la mthode Y. Gugan et G. Legeay (1973) - AR 06: Ouvrages
des lments finis, P. Guellec (19701. puis - AR 09.: en terre.
Mcanique des roches et ouvrages souterrains.
31 Etudes sur l'uni des revtements routiers et le confort
12 Chausses en bton . Constatations 196619671968, du vhicule automobile, M. Abrache (1974) - AR 02 :
Groupe de travail LCPCLR (1970) - AR 31 : Btons Confort et scurit de la circulation (en relation avec
et liants hydrauliques. la glissance et l'uni des c:Jausses).

13 Consolidation d'un sol sous charge variable Thorie 32 Dispositif d'enregistrement adaptable l'essai de clas
Vrification en laboratoire, M. Peignaud (1971) - AR 05 : sement des sols selon leur degr de glivit, J.C. Laporte
Fondations des ouvrages. (puis) (1974) - AR 01: OilJ1Rnsionnement des chausses.

14 Etude de la pression interstitielle, H. Josseaume (1971), 33 Compactage des terrassements Compactage en grande
(puis)- AR 06 : Ouvrages en terre. paisseur au moyen de rouleaux cylindres vibrants
lourds et d'un comp~cteur pneus lourd, P. Chaigne,
15 Fissuration du bton par hydratation localement diffre R. Franceschina, G. Morel, J. Oczkowski et A. Ouibel
du ciment, J. Baron (1971) - AR 31: Btons et liants (1974) - AR 03: Terrassements.
hydrauliques.
34 Auscultation dynamique des superstructures par les m
16 Identification et dosage des diffrents sucres prsents thodes classiques, G. Cannard, J. Carracilli, J. Prost et
dans les plastifiants rducteurs d'eau, C. Laval et Y. Vnec (1974) - AR 62 : Auscultation des ouvrages
F. Durrieu (1971) - AR 31 : Btons et liants d'art.
hydrauliques.
35 Etude du mcanisme de modification des proprits
17 Etude de la terre arme l'appareil triaxial, Nguyen des btons, mortiers et coulis hydrauliques par addition
Thanh Long, Y. Gugan et G. Legeay (1972) - AR 06: de rsines thermodurcissables, A.-M. Paillre (1974) -
Ouvrages en terre. (puis) AR 31: Btons et liants hydrauliques.

18 Contribution l'tude de la dilatation thermique des 36 Calcul de la stabilit des pentes en rupture non circulaire,
btons, MahmoudzadehRahimi (1972) - AR 31: Btons P. Raulin, C. Rouqus et A. Toubol (1974) - AR 06 :
et liants hydrauliques. Ouvrages en terre.

19 Elaboration de liants goudrons poxydes pour enrobs 37 Etude exprimentale de la mise en place du bton
hautes performances mcaniques, G. Brun (1972) - frais, R. Lesage (1974) - AR 31 Btons et liants
AR 33: Liants hydrocarbons et enrobs. hydrauliques.
105
38 Mcanisme de la prise du laitier granul sous activation 59 Interprtation de l'efficacit des compacteurs vibrants,
alcaline, R. Dron (1974) - AR 63 ; Mthodes chimiques J.M. Machet (1976) - AR 03; Terrassements et
et physicochimiques. AR 34; Assises traites.

39 Contribution l'tude de l'hydratation des silicates 60 Etude des mortiers des graves traites aux liants hydrau
calciques hydrauliques, R. Sierra (1974) - AR 63 ; liques et aux liants mixtes en vue de la rduction de leur
Mthodes chimiques et physico-chimiques. fissuration de retrait, Y. Toklu (1976) - AR 34; Assises
traites.
40 Etude exprimentale de la compatibilit de rsines po
xydes avec le bitume - Application la prvision de 61 Les roches granitiques et leu r altration Reconnaissance
systmes compatibles, C. Laval et B. Brl (1974) - gotechnique de tracs en Bretagne, G. Chevassu (1976) -
AR 63; Mthodes physiques et physicochimiques. AR 04; Reconnaissance des tracs et sites. .
41 Etude d'un remblai sur tourbe Caen. J. Vautrain 62 Revtement en bton de liants hydrocarbons modifis
(1975) - AR 06; Ouvrages en terre. (puis) Etude de laboratoire, J.-P. Grimaux, A. Grignard et
M. Huet (1976) - AR 33; Liants hydrocarbons et
42 Ettlde thorique et exprimentale de la prparation enrobs.
d'une rsine poxyde compatible avec le bitume, B. Brl
et C. Laval (1975) - AR 63; Mthodes chimiques et 63 Compactage des graves-bitume au moyen de rouleaux
physico-chimiques. vibrants, J.-M. Machet, G. Morel et J.C. Valeux (1976) -
AR 33 ; Liants hydrocarbons et enrobs.
43 Redistribution des effets hyperstatiques des ponts en
bton prcontraint par fluage linaire, M.Y. Lau (1975). 64 La composition du bton hydraulique du laboratoire au
puis - AR 10; Ponts en bton prcontraint. chantier, J. Baron et R. Lesage (1976) -AR 31; Btons
et liants hydrauliques .
44 Etude des massifs continus [, comportement non linaire
. Applications aux probl~es de gnie civil, A. Ricard 65 Relat ions entre les proprits physicochimiques et les
(1975) - AR 09; Mcanique des roches et ouvrages caractristiques mcaniques des sols compressibles
souterrains. (puis) J.-F. Vidalie (1977) - AR 03; Terrassements.

45 Evolution sur route de liants et d'enrobs bitumineux 66 Contribution l'tude de la tensioactivit cationique
Etude de laboratoire sur prlvements, Doan Tu Ho, des bitumes routiers, F. Durrieu (1977) - AR 63 ;
A . Grignard et P. Ug (1975) - AR 33; Liants hydro Mthodes physiques et physico-chimiques.
carbons et enrobs.
67 Contribution l'tude des proprits de matriaux . -
46 Etude thorique du comportement des pieux sous charge Le tra itement des sables, M . Hamz (1977) - AR 33
verticale Introduction de la dilatance, R. Frank (1975) - et 34; Liants hydrocarbons et enrobs - Assises traites.
AR 05; Fondations des ouvrages.
68 Effets des forces de prcontrainte concentres dans les
47 Consolidation d'un sol avec drains verticaux sous charge poutres caissons, Ly Kim Ty (1977) - AR 10: Ponts
variable, D. Chaput et G. Thomann (1975) - AR 06 : en bton prcontraint.
Ouvrages en terre. (puis)
69 Comportement du bton hydraulique fissurabilit et
48 Centrifugation de modles rduits d'ouvrages en terre et fragilit - Etude bibliographique et critique, J. Baron
de fondations, G. Pilot (1975) - AR 06; Ouvrages en (1977) - AR 31 Btons et liants hydrauliques.
terre.
70 Compactage des terrassements - Efficacit en profondeur
49 Influence des matires minrales en suspension sur la de plaques et de rouleaux vibrants et influence de l'pais-
qualit des eaux de surface, D. Robbe (1975) - AR 67 ; seur des couches sur la qualit du compactage, P. Chaigne,
Eau. R. Franc:eschina, J. Oczkowski et A. Quibel (1977) -
AR 03; Terrassements.
50 Etude exprimentale des phnomnes diffrs dans les
ouvrages en bton prcontraint, M. Diruy (1975) - 71 Comportement en traction simple des enrobs hydro-
AR 10; Ponts en bton prcontraint. carbons, R. Linder (1977) - AR 33; Liants hydro-
carbons et enrobs.
51 Les meulires du sud de la rgion parisienne, J. Prvot
(1975) - AR 04 ; Reconnaissance des tracs et sites.
72 Dtermination de la te !leUr en eau des granulats et
52 Etude hydrogologique des formations de pente de du bton frais par mchode neutronique, J.-P. Baron
la butte d'Amance, M. Livet (1976) - AR 04; Recon (1977) - AR 65; Mthodes physiques.
naissance des tracs et .<ites.
73 Stabilisation des mas~ifs rocheux fissurs par barres
53 Etude de mortiers de rsine pour revtements superficiels d'acier scelles, J.-J. Azuar (1977) - AR 09; Mca-
routiers, A. Denis (1976) - AR 35; Granulats. nique des roches et ouvrages souterrains.

54 Utilisation des textiles non-tisss pour le drainage 74 Application des modles lastoplastiques de l'Universit
Application aux remblais de sols fins en cours de de Cambridge au calcul du comportement d'un remblai
consolidation, M. Bourdillon (1976) - AR 03; Terras exprimental sur sols mous (Cubzac-les-Ponts), M.-T.Dang
sements. et J. -P. Magnan (1977) - AR 06 ; Ouvrages en terre.

55 Etude lithologique du calcaire de SaintOuen dans la 75 Contribution l'tude des tats structuraux des bitumes,
rgion parisienne - Quelques consquences d'ordre go R. Dron, M. Bestougeff et I.A. Voinovitch (1978)
technique, B. Caron (1976) - AR 04; Reconnaissance AR 63; Mthodes chimiques et physico-chimiques.
des tracs et sites.
76 Contribution de la chromatographie sur gel permable
56 Dalles orthotropes, M.Y. Lau (1976) - AR I l ; Ponts (G .P.C.) la caractrisation qualitative et quantitative
mtalliques et ponts mixtes. des bitumes. Structure collodale, B. Brl (1978) -
AR 33 et 63 ; Lian ts hydrocarbons et enrobs - Mthodes
57 Mthodes de contrle de la pollution des eaux - Utilisation chimiques et physico-chimiques.
des lectrodes spcifiques, M . Cathelain (1976) - AR 63;'
Mthodes chimiques et physicochimiques.
77 Application de la chromatographie sur gel permable
58 Influence des paramtres de formulation sur le compor l'analyse des liants de peinture pour signalisation horizon -
tement la fatigue d'un enrob bitumineux, S. Soliman tale, F. Migl iori (1978) - AR 63 ; Mthodes chimiques et
(1976) - AR 33; Liants hydrocarbons et enrobs. physico -chimiques.

Les rapports de recherche disponibles peuvent tre demands au Service des Publications du LCPC.
Les rapports de recherche puiss peuvent tre fournis sous forme de micro-fiches 105 x 148 mm.
106
Publi au LCPC, 58 boulevard ~efebvre - 75732 PARIS CEDEX 15, sous le numro 502485
Dpt lgal: 4 e trimestre 1977