Sous la direction de

Jean-Armand CALGARO et Jacques CORTADE

APPLICATIONS DE LEUROCODE 2
Calcul des btiments en bton

2e dition
conforme aux normes
NF EN 1992-1-1, 1-2 et 1992-3
Sommaire

Prface.................................................................................................................. 7
R. BRHIER
Avant-propos........................................................................................................ 9
Y. MALIER
Chapitre 1. Eurocodes et projets de btiments en bton................................... 11
J.-A. CALGARO
Chapitre 2. LEurocode NF EN 1990 Bases de calcul des structures ........ 17
J.-A. CALGARO
Chapitre 3. LEurocode NF EN 1991 Actions sur les structures ................ 33
J.-A. CALGARO
Chapitre 4. Introduction lEurocode 2 ........................................................... 63
J. CORTADE
Chapitre 5. Calcul des structures en bton en situation dincendie .................. 69
F. ROBERT, A. DE CHEFDEBIEN
Chapitre 6. Poteaux, instabilit......................................................................... 85
J.-M. JAEGER
Chapitre 7. Voiles de btiments...................................................................... 101
C. DOUHARD
Chapitre 8. Poutre isostatique en bton arm ................................................. 115
M. PR
Chapitre 9. Poutre isostatique en bton prcontraint ...................................... 131
B. LE TALLEC
Chapitre 10. Poutre continue en bton arm................................................... 141
J. L. TRINH, J. CORTADE
Chapitre 11. Dalles ........................................................................................ 159
J.-M. PAILL, J.-M. TORRENTI
Chapitre 12. Mthode des bielles et tirants..................................................... 177
J.-L. BOSC
Chapitre 13. tats limites de service. tude dun rservoir............................ 213
G. GRENIER, J. CORTADE

5
APPLICATIONS DE LEUROCODE 2

Chapitre 14. Ouvrages prfabriqus prcontraints ......................................... 225

P. PASSEMAN
Chapitre 15. tude dun revtement de tunnel
et dune semelle filante sous voile en bton non arm ............................... 241
M. FACCENDA
Chapitre 16. Dformations gnes ................................................................. 251
C. CASANDJIAN, C. LANOS, G. CAUSSE
Annexe. Mthodes danalyse........................................................................... 279
J. CORTADE, P. DEVILLERS
Table des matires............................................................................................ 299

6
Prface

Les Eurocodes sont appels devenir le principal outil de conception des

structures de btiments et des ouvrages de gnie civil. Ils sont constitus dun en-
semble de normes fondes sur les mmes concepts, les mmes principes et des m-
thodes de calcul homognes, ce qui leur confre un rle dterminant et bnfique
pour lessor de lindustrie europenne du btiment et des travaux publics.
ce jour, les dix Eurocodes sont tous transposs en normes nationales.
Lanne 2008 sera dcisive pour leur mise en oeuvre effective. Au travers de re-
commandations et de textes dordre rglementaire, ils simposeront dans la pra-
tique. Ils sont lillustration dune nouvelle culture technique, moderne et
innovante.
LEurocode 2 permet de concevoir et de calculer les structures des construc-
tions en bton (btiments, ouvrages dart, silos, rservoirs) ou de vrifier les
proprits mcaniques de composants prfabriqus en bton. Sa mise en oeuvre
contribuera mieux utiliser le matriau bton et optimiser et renforcer la dure
de vie des structures bties.
Le prsent ouvrage est le rsultat dun travail pdagogique, collectif et de
longue haleine, entrepris par lcole franaise du bton (EFB), en vue de faciliter
lappropriation de cette norme par lensemble des acteurs de la construction. Il
sinscrit dans une dmarche de collaboration fructueuse entre secteur public et
priv, entreprises et monde acadmique.
Au moment o lEurocode 2 entre dans sa phase dapplication, il tait im-
portant de diffuser une nouvelle version, complte et actualise, du livre
dexercices paru en juin 2005, qui tienne compte notamment des annexes natio-
nales dfinissant les conditions spcifiques de son application sur le territoire
franais. Je flicite lEFB pour son initiative et remercie bien vivement Jean-Ar-
mand Calgaro et Jacques Cortade davoir accept de reprendre le harnais pour
mettre jour cet ouvrage essentiel.
Cet ouvrage sinscrit dans une dmarche plus large daccompagnement au
niveau national, avec la mise au point du site dautoformation BA-CORTEX, sou-
tenu galement par lEFB et le ministre de lEnseignement suprieur et de la Re-
cherche. De son ct, le SETRA met la dernire main la rdaction dun guide
mthodologique pour lapplication de lEurocode 2 dans le domaine des ponts en
bton, paratre prochainement.

7
APPLICATIONS DE LEUROCODE 2

Enfin, je rappelle que la direction de la Recherche et de lAnimation scien-

tifique et technique a toujours apport son soutien laction constructive de
lEFB, depuis sa cration linitiative dYves Malier. Je suis trs attache, en
tant que membre du conseil dadministration de cette Fondation dentreprises,
poursuivre cette fructueuse collaboration.

Rgine BRHIER
directrice de la Recherche
et de lAnimation scientifique et technique

8
Avant-propos

Initie par les cimentiers franais, la Fondation cole franaise du bton

(www.efbeton.fr) est une structure de rflexions et dactions regroupant nombre
des meilleurs experts franais de la construction en bton, quils soient matres
douvrages, matres duvre, architectes, entrepreneurs, industriels du bton,
contrleurs, enseignants ou chercheurs. Un des objectifs majeurs de lcole fran-
aise du bton est daider la diffusion des produits de la recherche et des produits
de linnovation auprs de tous les acteurs de la construction en bton aprs que
ces produits aient reu une longue et indiscutable validation effectue en dimen-
sions et conditions relles.
Lobjectif de diffusion des produits de la recherche et des produits de linnovation
inclut, pour les responsables de lEFB, lexplication des grands textes relatifs de
nouvelles rglementations.
Aussi, ds que la rdaction de lEurocode 2 sest approche de sa version dfini-
tive, jai propos, en 1999, J.-A. Calgaro, dont lexpertise est internationalement
reconnue et J. Cortade, prsident de la Commission BAEL-BPEL, tous les deux
membres trs actifs de lEFB, de raliser, avec tout un panel dexperts, un livre
dexercices destin faciliter lemploi de lEurocode 2. Dans un premier temps,
ce livre tait destin aussi apporter notre contribution la ralisation des an-
nexes nationales par la rflexion de notre groupe de travail reprsentatif de tous
les calculateurs douvrages en bton.
La publication de lAnnexe nationale qui dfinit les conditions de lapplication
sur le territoire franais de lEurocode 2 nous a incit rviser la premire version
de cet ouvrage afin dintgrer cette volution.
Cet avant-propos est peut tre le lieu pour rappeler lobjectif de la directive euro-
penne de 1989 (en fait, 21 dcembre 1988), objectif qui, en quelque sorte, est le
complment amont de certains des objectifs de lEFB : crer les conditions
dune harmonisation des rglementations applicables au secteur de la construc-
tion, viser liminer les entraves techniques la libre circulation des produits et
assurer la transparence des marchs.
Au plan pdagogique, cet ouvrage relatif lEurocode 2 a t conu pour aider les
tudiants ingnieurs et techniciens suprieurs en formation initiale. Il a t aussi
conu pour tre un support aux actions de formation continue que lEFB, en par-

9
APPLICATIONS DE LEUROCODE 2

tenariat avec les organisations professionnelles, avec les administrations et, bien
sr, avec les coles et les universits, ne manquera pas de monter ou de parrainer.
Il constituera aussi un complment utile au site dautoformation lEurocode 2
BA-CORTEX soutenu par le consortium UNIT (Universit Numrique Ingnie-
rie et Technologie) et qui associe, sous lgide de lEFB, tous les acteurs publics
et privs de la formation suprieure en sciences de lingnieur et technologie.
Enfin, au nom de tous ceux qui contribuent, quelles que soient leurs fonctions,
lacte de construire, je veux exprimer les plus chaleureux remerciements Jean-
Armand Calgaro, Jacques Cortade et tous ceux qui, en plus de leur travail trs
lourd et, bnvolement, ont accept de sacrifier bien des week-ends la ralisa-
tion de nombreux calculs prliminaires qui ont conduit ces exercices. Je souhai-
te que leur famille ne tienne pas trop rigueur notre fondation pour tout ce temps
vol sur leurs loisirs !
Pr Yves MALIER
Acadmie des technologies
Prsident dhonneur de lcole franaise du bton

10
CHAPITRE 1

Eurocodes et projets de btiments

en bton

Jean-Armand CALGARO

La premire directive europenne sur les marchs publics de travaux fut publie
en 1971, mais sa mise en application, en ce qui concerne les rgles de calcul, se
rvla pratiquement impossible, en particulier cause dune disposition interdi-
sant, lors dun appel doffres, dcarter une proposition pour le simple motif
quelle aurait t base sur une mthode de calcul admise dans la rglementation
dun pays diffrent de celui dans lequel se droulait lappel doffres. Il fut donc
dcid, ds 1976, dentreprendre la rdaction de codes de conception et de calcul
europens, fonds sur les travaux dassociations scientifiques internationales, et
constituant une base reconnue pour le jugement dappels doffres.
Au dbut des annes 80, les premiers textes furent publis, titre provisoire, sous
lgide de la Commission: on les appela, ds cette poque, Eurocodes . Ils fu-
rent ensuite lobjet de longues enqutes internationales qui arrivrent leur terme
pratiquement au moment o fut sign lActe unique europen (1986) dont lobjet
tait de modifier et complter le trait de Rome, en particulier en affinant les pro-
cdures de dcision (vote la majorit qualifie). Les directives communautaires
ne sattachrent alors qu dfinir des exigences essentielles en laissant le soin
des organismes reconnus dtablir des normes en conformit avec les dites exi-

11
APPLICATIONS DE LEUROCODE 2

gences. Une de ces directives, publie en 1989, concernait directement les pro-
duits de construction (89/106/CEE). Cest cette directive que les Eurocodes
furent rattachs. Le Comit europen de normalisation (CEN) fut charg, en 1990,
de transformer les Eurocodes de premire gnration en normes europennes et
les publier progressivement dabord en tant que normes provisoires (ENV) puis
en tant que normes dfinitives (EN).
Dans la prface de chaque Eurocode, il est rappel que les tats membres de lUE
(Union europenne) et de lAELE (Association europenne de libre-change) les
reconnaissent en tant que documents de rfrence pour les usages suivants:
comme moyen de prouver la conformit des btiments et des ouvrages de
gnie civil aux exigences essentielles de la directive 89/106/CEE, en particulier
lexigence essentielle n 1 Stabilit et rsistance mcanique et lexigence
essentielle n 2 Scurit en cas dincendie;
comme base de spcification des contrats pour les travaux de construction et
les services techniques associs;
comme cadre dtablissement de spcifications techniques harmonises pour
les produits de construction (EN et ATE: Euronormes et Agrments techniques
europens).
Les Eurocodes ont donc t labors dans le but de favoriser le dveloppement du
march unique pour les produits et les services dingnierie, en supprimant les
obstacles dus des pratiques nationales codifies diffrentes pour lvaluation de
la fiabilit structurale, et amliorer la comptitivit de lindustrie europenne de
la construction ainsi que des professions et industries connexes dans les pays si-
tus en dehors de lUnion europenne.
Les Eurocodes forment dix groupes de textes (Tableau 1.1) couvrant les aspects
techniques du calcul structural et du calcul au feu des btiments et des ouvrages
de gnie civil.
Tableau 1.1. Les Eurocodes.
EN 1990 Eurocode: Bases de calcul des structures
EN 1991 Eurocode 1: Actions sur les structures
EN 1992 Eurocode 2: Calcul des structures en bton
EN 1993 Eurocode 3: Calcul des structures en acier
EN 1994 Eurocode 4: Calcul des structures mixtes acier-bton
EN 1995 Eurocode 5: Calcul des structures en bois
EN 1996 Eurocode 6: Calcul des structures en maonnerie
EN 1997 Eurocode 7: Calcul gotechnique
EN 1998 Eurocode 8: Calcul des structures pour leur rsistance au sisme
EN 1999 Eurocode 9: Calcul des structures en aluminium

12
 Eurocodes et projets de btiments en bton

Comme il lest rappel dans la prface de tous les Eurocodes, ces derniers ne sont
pas censs couvrir la conception et le calcul des ouvrages de taille ou de forme
exceptionnelles (barrages, centrales nuclaires, etc.) ou de constructions utilisant
des matriaux nouveaux. Ils ne sont pas non plus destins lvaluation des
ouvrages existants et ne fournissent pas de rgles de justification pour les renfor-
cements, les rparations (sauf dans le cas des btiments en zone sismique) ou en
cas de modification des conditions dexploitation dun ouvrage. Cependant, les
principes de lEurocode EN 1990 Bases de calcul des structures sont applica-
bles pour lvaluation structurale de constructions existantes en vue de projeter
des rparations et des modifications ou dtudier des changements dutilisation,
ainsi que pour le calcul de structures dans lesquelles interviennent des matriaux
ou des actions non couverts par les Eurocodes En 1991 EN 1999. Les Euroco-
des ont donc t rdigs sans ignorer les besoins de certaines autorits publiques
et dans le souci de pouvoir les complter, en temps opportun, par des textes euro-
pens. Une fois mis disposition par le CEN, les organisme nationaux de norma-
lisation doivent les transposer en normes nationales en les dotant:
dune page de titre nationale;
dun avant-propos national;
et, ventuellement, dune annexe nationale.
Ainsi, ce ne sont pas les Eurocodes au sens europen du terme qui sappliquent
dans les diffrents tats membres de lUnion europenne, mais des normes natio-
nales transposant les Eurocodes. En France, ces normes nationales, diffuses par
lAFNOR, sont identifies par lappellation NF EN. Elles sont, pour la plupart,
dotes dune annexe nationale, identifie par les lettres NA suivant la mme ap-
pellation. Par exemple, la partie p de lEurocode n est lobjet, en France,
de la norme NF EN 199n-p , et son annexe nationale est une norme franaise
distincte, appele NF EN 199n-p/NA .
Lannexe nationale peut seulement contenir des informations sur les paramtres
laisss en attente dans lEurocode pour choix national, sous la dsignation de pa-
ramtres dtermins au niveau national (en anglais, Nationally Determined Para-
meters NDP), utiliser pour les projets de btiments et ouvrages de gnie civil
construire dans le pays concern; il sagit:
de valeurs et/ou des classes l o des alternatives figurent dans lEurocode;
de valeurs utiliser l o seul un symbole est donn dans lEurocode ;
de donnes propres un pays (gographiques, climatiques, etc.), par exemple
carte de neige;
de la procdure utiliser l o des procdures alternatives sont donnes dans
lEurocode.
Elle peut aussi contenir:

13
APPLICATIONS DE LEUROCODE 2

des dcisions sur lusage des annexes informatives;

des rfrences des informations complmentaires non contradictoires pour
aider lutilisateur appliquer lEurocode.
La figure 1.1 illustre la transposition de la norme europenne EN 199n-p (Euro-
code n, parte p) en norme franaise NF6EN 199n-p, ventuellement accompagne
de son annexe nationale NF EN 199n-p/NA.

7H[WHQRUPDWLI
1RWHVRXYHUWHVjGHVFKRL[1'3V
Norme EN 199n-p $QQH[HVQRUPDWLYHV
1RWHVRXYHUWHVjGHVFKRL[1'3V
$QQH[HVLQIRUPDWLYHV

Norme NF EN 199n-p
+
&KRL[QDWLRQDX[1'3V
7UDLUHPHQWGHVDQQH[HVLQIRUPDWLYHV
Norme NF EN 199n-p/NA

'RFXPHQWDWLRQQDWLRQDOH

Figure 1.1. Transposition des Eurocodes en normes nationales.

Les normes Eurocodes applicables la conception et au calcul des btiments en

bton sont indiqus dans le tableau 1.2.

Tableau 1.2. Calcul des btiments en bton avec les Eurocodes.

Texte de rfrence
Dtermination des actions et formation des combinaisons dactions
Poids volumiques, poids propres et chargesdexploitation des
NF EN 1991-1-1
btiments
Actions sur les structures exposes au feu NF EN 1991-1-2
Charges de neige NF EN 1991-1-3
Actions du vent NF EN 1991-1-4
Actions thermiques NF EN 1991-1-5
Actions en cours de construction NF EN 1991-1-6
Actions accidentelles NF EN 1991-1-7
Combinaisons dactions NF EN 1990 + Annexe A1

14
 Eurocodes et projets de btiments en bton

Calcul de la structure en bton

Rgles gnrales et rgles pour les btiments NF EN 1992-1-1
Calcul du comportement au feu NF EN 1992-1-2
Calcul des fondations
Rgles gnrales* NF EN 1997-1 + EN 1992-1-1
Calcul des constructions en zone sismique
Rgles gnrales, actions sismiques et rgles pour les btiments NF EN 1998-1
valuation et renforcement des btiments NF EN 1998-3
Fondations, ouvrages de soutnement et aspects gotechniques NF EN 1998-5
* LEurocode 7 est prvu pour tre complt par les normes nationales.

Les Eurocodes constituent un ensemble cohrent de textes fonds sur les concepts
semi-probabilistes de scurit des constructions et adoptent un format de justifi-
cation unifi pour tous les ouvrages. Ce format fut propos et adopt, il y a plu-
sieurs dizaines dannes, par les associations scientifiques et techniques
internationales (Comit euro-international du bton, Convention europenne de la
construction mtallique, JCSS1, etc.).
Tous les Eurocodes EN sont publis par le CEN. Leur transposition en normes na-
tionales dans les divers tats membres de lUnion europenne entranera, brve
chance, le retrait progressif des textes nationaux couvrant le mme domaine
dapplication. la fin de ce processus, la rfrence technique et commerciale du
gnie civil sera entirement europenne: des centaines de produits de la construc-
tion recevront le marquage CE sur la base dessais ou de justifications sap-
puyant sur les Eurocodes, et lingnierie devra naviguer travers une jungle de
normes de matriaux, de produits, dexcution et dessais.
Le passage la normalisation europenne en matire de conception et de calcul
des constructions est la fois une rvolution culturelle et un dfi pour tous les in-
gnieurs qui devront, dsormais, mieux connatre les fondements de leur art, afin
de lexercer avec une plus grande responsabilit. Cela suppose une volont forte
de formation : des actions au niveau national ont t engages pour permettre
tous les acteurs de la construction : enseignants, chercheurs, professionnels, de re-
cevoir et de dissminer la nouvelle culture technique.
Le prsent livre offre un recueil dapplications de lEurocode 2, dans sa version
nationale NF EN, tenant compte galement de son annexe nationale, au calcul de
structures de btiments. Il constitue une aide majeure et efficace au dveloppe-
ment des actions de formation dans le domaine du bton arm et prcontraint.

1. Joint Committee for Structural Safety.

15
CHAPITRE 2

LEurocode NF EN 1990
Bases de calcul des structures

Jean-Armand CALGARO

Le calcul dune construction a pour objet de vrifier que son dimensionnement lui
garantit le niveau de fiabilit initial requis, ainsi que son volution dans le temps,
compte tenu de la qualit exige des matriaux qui seront utiliss et du niveau de
contrle prvu lors de son projet et de son excution.
Les Eurocodes sont bass sur la mthode des coefficients partiels (ou encore m-
thode semi-probabiliste), telle que dcrite dans lEurocode NF EN 1990 Bases
de calcul des structures . Cette mthode introduit la scurit:
par un choix judicieux des valeurs reprsentatives des diverses grandeurs ala-
toires (actions et rsistances), cest--dire un choix tenant compte de la disper-
sion reconnue par les statistiques existantes, ou bases sur les rgles
dacceptation et de contrle des produits utiliser ;
au moyen de coefficients partiels appliqus aux actions et aux rsistances,
choisis et rpartis au mieux en tenant compte de la pratique antrieure et de cal-
culs probabilistes mens dans des cas particuliers;
par lintermdiaire de marges plus ou moins apparentes dans les divers mod-
les (et quations correspondantes) utiliss pour faire les calculs de vrification.

17
APPLICATIONS DE LEUROCODE 2

LEurocode EN 1990 est prvu pour tre employ conjointement avec les autres
Eurocodes et se compose actuellement:
dun texte principal, pratiquement dpourvu de toute valeur numrique;
de deux annexes normatives notes A1 et A21, permettant de former les com-
binaisons dactions pratiques respectivement pour les btiments et pour les
ponts. Dautres annexes de la mme srie viendront complter cet Eurocode
pour dautres types douvrages, ultrieurement;
de trois annexes informatives (B, C et D): lannexe B propose un cadre et des
mthodes pour diffrencier la fiabilit des constructions en fonction de critres
socio-conomiques; lannexe C donne les bases numriques des coefficients par-
tiels et dune possible approche probabiliste; enfin, lannexe D dfinit une proc-
dure mathmatique rigoureuse de dtermination des valeurs caractristiques ou
des valeurs de calcul, applicable en cas de recours au calcul assist par lexpri-
mentation.
LEurocode NF EN 1990 dveloppe de nombreux aspects de la conception et du
dimensionnement des constructions : exigences fondamentales, diffrenciation de
la fiabilit, dure dutilisation de projet (50 ans pour les btiments courants), du-
rabilit, gestion de la qualit, etc. Le prsent chapitre se borne dcrire les aspects
techniques lis la reprsentation des actions et la formation des combinaisons
dactions pour les divers tats limites considrer.

2.1. TATS LIMITES

Les tats limites sont des tats dune construction idalisant des phnomnes (in-
dsirables) lempchant de satisfaire certaines exigences structurales ou fonction-
nelles dfinies lors de son projet. La justification dune structure consiste
sassurer que de tels tats ne peuvent pas tre atteints ou dpasss avec une pro-
babilit dont le niveau dpend de nombreux facteurs.
titre de simplification, on rpartit les tats limites en deux catgories : les tats
limites ultimes et les tats limites de service, dans le but dunifier, dans chaque
catgorie, avec plus ou moins de prcision, les probabilits doccurrence des tats
limites ou des effets des actions correspondants, afin que la plus grande partie des
applications soit commune au plus grand nombre possible de calculs justificatifs.
Les tats limites ultimes sont associs une rupture entranant leffondrement to-
tal ou partiel de la structure considre, et mettant en cause la scurit des person-

1. Lannexe A1 faisait partie de lEurocode EN 1990 lorquil fut vot au niveau europen.
Lannexe A2 (Application aux ponts) fut publie ultrieurement sous lappellation EN 1990/A1 (ce
qui signifie Amendement A1 ).

18
 LEurocode NF EN 1990 Bases de calcul des structures

nes et/ou des biens. LEurocode NF EN 1990 classe les tats limites ultimes
comme indiqu dans le tableau 2.1.
Tableau 2.1. Classification des tats limites ultimes.

Notation Dfinition
Perte dquilibre statique de la structure ou dune partie quelconque de celle-ci,
considre comme un corps rigide, lorsque:
des variations mineures de la valeur ou de la distribution spatiale dactions
EQU
dune source unique sont significatives;
et les rsistances des matriaux de construction ou du sol ne sont gnrale-
ment pas dominantes.
Dfaillance interne ou dformation excessive de la structure ou dlments
STR structuraux, y compris semelles, pieux, murs de soubassement, etc., lorsque la
rsistance des matriaux de construction de la structure domine.
Dfaillance ou dformation excessive du sol, lorsque les rsistances du sol ou de
GEO
la roche sont significatives pour la rsistance.
FAT Dfaillance de la structure ou dlments structuraux due la fatigue.

Le trait commun aux tats limites STR ou GEO est que les vrifications sont ef-
fectues avec un niveau de charges trs lev qui na de signification que dans le
cadre dune interprtation probabiliste (ou fiabiliste).
Bien que les charges de fatigue soient diffrentes des autres charges, car elles se
composent plutt de charges correspondant aux conditions de service, mais assor-
ties deffets du temps (par exemple, un nombre de cycles), les tats limites de fa-
tigue ont t rangs dans la catgorie des tats limites ultimes.
Les tats limites de service sont associs des tats de la structure, ou de certaines
de ses parties, lui causant des dommages limits mais rendant son usage impossi-
ble dans le cadre des exigences dfinies lors de son projet (exigences de fonction-
nement, de confort pour les usagers ou daspect). Ils sont dfinis en tenant compte
des conditions dexploitation ou de durabilit de la construction ou de lun de ses
lments: leur dpassement une ou plusieurs fois entrane des dommages mat-
riels, ou empche des conditions normales dexploitation, sans quil puisse en r-
sulter, du moins court terme, la ruine de la construction1.

1. Dans cette catgorie, on place, par exemple, les vibrations excessives ou la formation de fissures
(dpassement une seule fois) et leur rouverture (dpassement plusieurs fois de ltat limite) dans
une structure en bton. Les dformations excessives provoquant des dommages aux cloisons dun
btiment, les tassements et autres dplacements dappuis entranant lapparition de telles dforma-
tions ou de fissurations prjudiciables laspect ou la durabilit, sont encore des exemples dtats
limites de service.

19
APPLICATIONS DE LEUROCODE 2

Une distinction doit tre faite, le cas chant, entre tats limites de service rver-
sibles et irrversibles. cette distinction se rattache le choix des combinaisons
dactions considrer, savoir combinaisons frquentes ou quasi permanentes
pour des tats limites rversibles et combinaisons caractristiques en cas dtats
limites irrversibles (cf. 2.5.2).
Le recensement des tats limites pour une construction donne suppose une ana-
lyse des diffrentes situations dans lesquelles elle peut se trouver. Les situations
slectionnes pour le projet donn doivent tre suffisamment svres et varies
pour couvrir toutes les situations physiques que lon peut raisonnablement sat-
tendre rencontrer lors de lexcution et de lutilisation de la structure. Dans les
cas courants, les situations de projet sont classes en:
situations durables, qui font rfrence aux conditions dutilisation normale;
situations transitoires, qui font rfrence des conditions temporaires applica-
bles la structure, par exemple lors de son excution ou de rparations;
situations accidentelles, qui font rfrence des conditions exceptionnelles
applicables la structure ou son exposition, par exemple un incendie, une
explosion, un choc;
situations sismiques, qui font rfrence aux conditions exceptionnelles applica-
bles la structure lors de tremblements de terre.

2.2. REPRSENTATION DES ACTIONS

La notion daction (F) couvre:
un ensemble de forces (charges) appliques la structure (action directe);
ou un ensemble de dformations ou dacclrations imposes, ou rsultant, par
exemple, de changements de temprature, de variations du taux dhumidit, de
tassements diffrentiels ou de tremblements de terre (action indirecte).
Les actions sont lobjet de diverses classifications dans le but de faciliter le choix
de leur modlisation et de leur prise en compte dans les combinaisons.
La principale classification distingue:
les actions permanentes (G), dont la dure dapplication est continue et gale
la dure de vie de la structure, ou dont les variations sont ngligeables dans le
temps, lies des changements de la structure ou de son affectation (par
exemple: poids propre). On y range galement celles qui, comme la prcon-
trainte ou le retrait du bton, prsentent dans le temps une variation monotone en
tendant vers une limite;
les actions variables (Q). Ce sont des actions occurrences discrtes plus ou
moins ponctuelles dans le temps, ou caractres (intensit, direction) varia-
bles dans le temps et non monotones (par exemple: neige, vent, temprature,
houle);

20
 LEurocode NF EN 1990 Bases de calcul des structures

les actions accidentelles (A). Elles rsultent de phnomnes la fois indsira-

bles et exceptionnels, mal prvisibles; elles sont en gnral de courte dure
dapplication (ex: explosion, choc, incendie);
les actions sismiques (AE).

2.2.1. Actions permanentes

Les actions permanentes sont reprsentes par leurs valeurs caractristiques. Si la
variabilit dune action permanente particulire est faible, on lui attribue une va-
leur caractristique unique Gk. Cest le cas des actions dues au poids propre : elles
sont gnralement reprsentes par une valeur nominale calcule partir des des-
sins du projet et des poids volumiques moyens des matriaux (Gk = Gm).
Lorsque les incertitudes sur une action permanente sont plus importantes et en ad-
mettant que lon dispose dinformations statistiques suffisantes, on dfinit deux
valeurs caractristiques (maximale, Gk,sup, et minimale, Gk,inf), dtermines de
telle faon que la probabilit pour que la valeur relle de laction les dpasse (dans
un sens ou dans lautre) soit infrieure 5 %, la fonction de rpartition tant sup-
pose gaussienne (Fig. 2.1).

*N * *P

ORLQRUPDOH

*NLQI * *NVXS *

Figure 2.1. Reprsentation schmatique des valeurs caractristiques

des actions permanentes.

2.2.2. Actions variables

La principale valeur reprsentative dune action variable est sa valeur caractris-
tique Qk. Les autres valeurs reprsentatives sont les suivantes:
la valeur de combinaison, note 0Qk ;
la valeur frquente, note 1Qk ;
la valeur quasi permanente, note 2Qk.
Pour en simplifier la prsentation, ces valeurs sont dfinies par une fraction de la
valeur caractristique obtenue en lui appliquant des coefficients rducteurs, mais

21
APPLICATIONS DE LEUROCODE 2

les valeurs frquente et quasi permanente sont des proprits intrinsques de lac-
tion variable considre et les coefficients 1 et 2 ne sont rien dautre que des
quotients, par la valeur caractristique, dautres valeurs dtermines directement.
Par contre, le coefficient 0, appel coefficient de combinaison, fixe le niveau
dintensit dune action variable non dominante, cest--dire lorsquelle est prise
en compte, dans les calculs, en mme temps quune autre action variable dite do-
minante affecte de sa valeur caractristique. Le tableau 2.2, extrait de
lannexe A1 de lEurocode EN 1990, donne les valeurs recommandes des coef-
ficients pour les btiments en France mtropolitaine.
Tableau 2.2. Valeurs des coefficients pour les btiments situs sur le territoire franais
(des ajustements sont prvus pour la neige, cf. chapitre 3).

Action 0 1 2

Charges dexploitation des btiments, catgories

(voir NF-EN 1991-1-1 et chapitre 3):
catgorie A: habitation, zones rsidentielles 0,7 0,5 0,3
catgorie B: bureaux 0,7 0,5 0,3
catgorie C: lieux de runion 0,7 0,7 0,6
catgorie D: commerces 0,7 0,7 0,6
catgorie E: stockage 1,0 0,9 0,8
catgorie F: zone de trafic, vhicules de poids 30 kN 0,7 0,7 0,6
catgorie G: zone de trafic, vhicules de poids compris 0,7 0,5 0,3
entre 30 et 160 kN
catgorie H: toits 0 0 0
Charges dues la neige sur les btiments
(voir NF-EN 1991-1-3 et chapitre 3):
lieux situs une altitude H > 1000 m a.n.m. 0,7 0,5 0,2
lieux situs une altitude H 1000 m a.n.m. 0,5 0,2 0
Saint-Pierre-et-Miquelon 0,7 0,5 0,2
Charges dues au vent sur les btiments
(voir EN 1991-1-4 et chapitre 3) 0,6 0,2 0
Temprature (hors incendie) dans les btiments
(voir EN 1991-1-5 et chapitre 3)

On dfinit la valeur caractristique dune action variable comme tant celle qui
prsente une probabilit, accepte a priori, dtre atteinte ou dpasse du ct des
valeurs les plus dfavorables au cours dune priode de temps appele dure de
rfrence (R).
Pour la plupart des actions variables climatiques (neige, vent, temprature, etc.)
ainsi que pour les charges dexploitation sur les planchers de btiments, la valeur
caractristique est cense tre ajuste sur une probabilit de dpassement gale

22
 LEurocode NF EN 1990 Bases de calcul des structures

0,02 par an, ou, autrement dit, sur une priode de retour de 1/0,02 = 50 ans. La
valeur caractristique de laction sismique est fixe, dans lEurocode 8 (EN
1998), sur la base dune priode de retour de 475 ans, correspondant une proba-
bilit de dpassement de 10 % en 50 ans, mais la priode de retour peut tre mo-
dule par lintermdiaire dun coefficient dimportance I.
La valeur frquente des charges sur les planchers de btiments est choisie de telle
sorte que la fraction du temps au cours duquel elle est dpasse soit gale 1 %
dune dure de rfrence de 50 ans. La valeur quasi permanente est dfinie de fa-
on que la proportion de temps au cours duquel elle est dpasse soit gale 50 %
de la mme dure de rfrence. La figure 2.2 illustre la dfinition des valeurs re-
prsentatives des actions variables.

Q (t)
Valeur caractristique Qk (priode de retour, par ex. 50 ans)

Valeur de combinaison \0Qk

Valeur frquente \1Qk

0,01 R
Valeur quasi permanente \2Qk

0,5 R
temps

R (dure de rfrence)
Figure 2.2. Illustration schmatique des diverses valeurs reprsentatives
des actions variables.

2.2.3. Actions accidentelles

Les actions accidentelles sont des actions, habituellement de courte dure dappli-
cation mais de grandeur significative, qui ont peu de chances dintervenir sur une
structure donne au cours de sa dure de vie de projet. Dans la mesure o lon ne
dispose gnralement pas de donnes statistiqyes suffisantes, on les reprsente g-
nralement laide de valeurs nominales uniques, cest--dire de valeurs fixes par
le code ou par un texte rglementaire.

23
APPLICATIONS DE LEUROCODE 2

2.3. REPRSENTATION DES PROPRITS DES MATRIAUX

ET DES PRODUITS
Dans les constructions, diffrentes proprits des matriaux interviennent. Leur
rsistance, cest--dire leur aptitude ce quexistent des contraintes qui quili-
brent les forces agissant sur la structure, en est lune des principales.
On reprsente la rsistance des matriaux par des valeurs caractristiques, notes
fk. Ces valeurs sont celles qui ont une probabilit donne de ne pas tre atteintes
lors dune hypothtique srie dessais illimite. LEurocode NF EN 1990 prco-
nise de dfinir la valeur caractristique dune proprit de matriau par le fractile
5 % lorsquune valeur basse est dfavorable (cas gnral), et par le fractile
95 % lorsquune valeur haute est dfavorable.
En ce qui concerne les paramtres de rigidit (module dlasticit, coefficients de
fluage, de dilatation thermique, etc.), la valeur caractristique est prise gale la
valeur moyenne pour le motif que, selon les cas, ils peuvent tre favorables ou d-
favorables.
Les proprits des produits sont galement reprsentes par une (ou un ensemble
de) valeur(s) caractristique(s) en fonction de leurs matriaux constitutifs.

2.4. VALEURS DE CALCUL DES ACTIONS ET DES EFFETS

DES ACTIONS
Dune faon gnrale, les valeurs de calcul des actions, des effets dactions
(ainsi que des rsistances) sont les valeurs effectives introduites dans les calculs,
toutes pondrations incluses. Les symboles qui les reprsentent sont affects de
lindice d (design). Lensemble des tapes permettant de passer des valeurs repr-
sentatives des actions aux valeurs de calcul des effets des actions est rsum dans
le tableau 2.3 (qui se lit de haut en bas).

24
 LEurocode NF EN 1990 Bases de calcul des structures

Tableau 2.3. tapes du traitement des actions aboutissant aux valeurs de calcul
des effets des actions.

Expression Commentaires
Fi Les actions prendre en compte sont recenses.

F k ,i
On leur affecte des valeurs reprsentatives: valeur caractristique ou
(ou F k ,i )
autres valeurs (de combinaison, frquente, quasi permanente)
( = 0 , 1 , 2 )

F d ,i = f ,i F k ,i La valeur de calcul dune action F est obtenue en multipliant sa

valeur reprsentative Fk (ou Fk, ( = 0 , 1 , 2 ) ) par un coeffi-
(ou f ,i F k ,i )
cient partiel f .
( = 0 , 1 , 2 )
f est un coefficient partiel destin couvrir, de manire gnrale, les
incertitudes sur la dtermination de la valeur caractristique de
laction F et, parfois, une partie des incertitudes lies au modle de
laction.
Dans le cas des actions permanentes, lorsquune distinction doit tre
faite entre les parties favorables et dfavorables (cf. 2.6), deux coeffi-
cients partiels diffrents sont employs, nots G,sup et G,inf.

E ( f ,i F k ,i ;a d ) On considre alors, pour une construction donne, les actions physi-

quement compatibles et on forme les combinaisons dactions, qui
sont des ensembles considrer simultanment. On calcule ensuite
les effets de ces combinaisons (par exemple un moment flchissant).
ad reprsente la valeur de calcul de lensemble des donnes gomtri-
ques (en gnral les valeurs issues des dessins du projet). Il peut ga-
lement sagir de donnes couvrant de possibles imperfections
gomtriques pouvant entraner des effets du second ordre.

E d = Sd E ( f ,i F k ,i ;a d ) La valeur de calcul des effets est obtenue en les multipliant par un

coefficient partiel not Sd. Le coefficient partiel Sd est principale-
ment destin couvrir les incertitudes de modle structural.
Dans les cas courants, lexpression prcdente est simplifie de la
manire suivante, avec:
F = Sd f
E d = E ( F ,i F k ,i ;a d )
Le coefficient de modle Sd nest donc pas explicite, et on appelle
souvent, directement, valeur de calcul de laction F le produit:
Fd = F Fk ( ou F F k ; = 0, 1, 2)

25
APPLICATIONS DE LEUROCODE 2

2.5. VALEURS DE CALCUL DES RSISTANCES

Lensemble des tapes permettant de passer des valeurs caractristiques des rsis-
tances individuelles ou des produits aux valeurs de calcul des rsistances structu-
rales est rsum dans le tableau 2.4 (qui se lit de haut en bas).
Tableau 2.4. tapes du traitement des rsistances.

Expression Commentaires
Les rsistances des matriaux et des produits prendre en compte
Xi
sont recenses.
Les rsistances des matriaux et des produits sont reprsentes par
X k ,i
leurs valeurs caractristiques.

X k ,i La valeur de calcul dune proprit dun matriau est obtenue

X d ,i = -------- partir de sa valeur caractristique:
m ,i
en la divisant par un coefficient partiel m qui tient compte des
incertitudes, dans un sens dfavorable, sur la valeur caractristique
de ladite proprit et dventuels dfauts localiss;
en la multipliant ventuellement par un coefficient de conversion
destin tenir compte principalement des effets de volume et
dchelle ou, comme dans le cas du bois, de linfluence de lhumi-
dit.
On calcule la rsistance dune section appartenant un lment
X k ,i structural associant, ventuellement, plusieurs matriaux partir
R -------- ;a d
m ,i des rsistances de calcul de chacun deux et des valeurs de calcul
des donnes gomtriques.

1 X k ,i On dtermine enfin la valeur de calcul de la rsistance dun l-

R d = -------- R -------- ;a d ment structural, en divisant la rsistance des sections par un coeffi-
Rd m ,i
cient partiel Rd couvrant les incertitudes du modle de rsistance
et les variations des donnes gomtriques, si elles ne sont pas
explicitement modlises.
Comme dans le cas des effets des actions, le coefficient Rd est
X k ,i souvent intgr dans un coefficient de scurit global affectant la
R d = R --------- ;a d rsistance caractristique des matriaux, et on pose:
M ,i
1
M ,i = --- Rd m ,i

2.6. FORMAT GNRAL DE VRIFICATION

DES CONSTRUCTIONS
2.6.1. tats limites ultimes
Les justifications vis--vis des tats limites ultimes EQU et STR/GEO (les tats
limites de fatigue sont lobjet de vrifications plus complexes) consistent, dans les

26
 LEurocode NF EN 1990 Bases de calcul des structures

cas usuels, vrifier des ingalits dont les expressions formelles sont les suivan-
tes.
tats limites EQU (cf. tableau 2.1):
E d ,dst E d ,stb
E d ,dst est la valeur de calcul de leffet des actions dstabilisatrices;
E d ,stb est la valeur de calcul de leffet des actions stabilisatrices.
tats limites ultimes STR et/ou GEO (cf. tableau 2.1):
Ed Rd
Ed est la valeur de calcul de leffet des actions;
Rd est la valeur de calcul de la rsistance correspondante, associant toutes les
proprits structurales avec les valeurs de calcul respectives.
La formation des combinaisons pour le calcul des ouvrages est axe sur une action
dominante (leading action) qui peut tre une action variable, une action acciden-
telle ou une action sismique. Lorsque laction dominante est une action variable,
les autres actions variables sont introduites (si leur prsence simultane avec la-
dite action variable dominante est physiquement possible ou seulement significa-
tive) avec leurs valeurs de combinaison (0iQk,i).
Il est clair que lon ne combine que des actions compatibles et que les actions ac-
cidentelles ou sismiques ne sont jamais des actions daccompagnement. Les com-
binaisons possibles tant trs nombreuses, seules les plus agressives vis--vis
de leffet considr sont prendre en compte ; celles qui sont manifestement cou-
vertes par une combinaison plus dfavorable nont pas figurer dans les justifi-
cations.
Le tableau 2.5 donne les expressions symboliques des combinaisons dactions
vis--vis des tats limites ultimes autres que ceux de fatigue.
De manire gnrale, lindice k dsigne la valeur caractristique dune gran-
deur. Le premier indice des coefficients permet den identifier le type et le se-
cond indice reprsente le numro de laction considre: par exemple, laction
variable dominante prise avec sa valeur caractristique est note Qk,1 et 1,2Qk,2
reprsente la valeur frquente de laction variable daccompagnement n 2. Le
symbole + signifie doit tre combin .

27
APPLICATIONS DE LEUROCODE 2

Tableau 2.5. Expressions symboliques de la norme europenne pour les combinaisons

dactions relatives aux tats limites ultimes (P = action de la prcontrainte).

Rfrence
Combinaison Expression gnrale
EN 1990

6.10 Gj Gkj + P P + Q ,1 Qk ,1 + Q ,1 0 ,i Qk ,i
j1 i>1
Fondamentale
(pour situations
durables Gj G kj + P P + Q ,1 0 ,1 Q k ,1 + Q ,1 0 ,i Q k ,i
et transitoires) j 1 i>1
6.10 a/b

j Gj G kj + P P + Q ,1 Q k ,1 + Q ,1 0 ,i Q k ,i
j1 i>1

Accidentelle
(pour situations 6.11 Gkj + P + Ad + ( 1 ,1 ou 2 ,1 )Qk ,1 + 2 ,i Qk ,i
accidentelles) j1 i1

Sismique
(pour situations 6.12 Gk ,j + P + AEd + 2 ,i Qk ,i
sismiques) j1 i1

LEN 1990 introduit donc la possibilit de choisir (au niveau de lAnnexe natio-
nale), pour la combinaison fondamentale:
lexpression traditionnelle (6.10 dans la norme) fonde sur une action variable
dominante Qk,1 introduite avec sa valeur caractristique, dautres actions varia-
bles concomitantes introduites avec leur valeur de combinaison et les actions
permanentes (incluant la prcontrainte P);
ou un systme de deux expressions (6.10a/b dans la norme), dont on prend la
plus dfavorable, obtenues en rduisant le coefficient affectant les actions per-
manentes dfavorables dans un cas, ou celui affectant laction variable domi-
nante dans lautre cas. Le coefficient rducteur affectant les actions
permanentes caractre dfavorable prend sa valeur dans lintervalle 0,85
1,00.
Dans la combinaison accidentelle, Ad symbolise laction accidentelle de calcul. Si
une action variable peut tre physiquement prsente lors de loccurrence de lac-
tion accidentelle, elle est prise en compte avec sa valeur frquente. Les autres ac-
tions variables ventuelles sont introduites dans la combinaison avec leur valeur
quasi permanente. Le choix entre 1,1Qk,1 et 2,1Qk,1 dpend de la situation de
projet accidentelle considre (choc, incendie, etc.).

28
 LEurocode NF EN 1990 Bases de calcul des structures

Dans lAnnexe nationale franaise, la combinaison dactions fondamentale rete-

nue est celle dfinie par lexpression 6.10 avec les valeurs suivantes:
a) pour les tats limites ultimes dquilibre statique
Tableau A1.2 (A) (NF). Valeurs de calcul dactions (EQU) (Ensemble A).

Situations Actions variables

Actions permanentes
de projet Action variable daccompagnement
durables dominante principales
et transitoires dfavorables favorables (le cas chant)
autres

q. 6.10 1,10 Gkj,sup 0,9 Gkj,inf 1,5 Qk,1 1,5 0,iQk,i

b) pour les tats limites ultimes de rsistance

Tableau A1.2 (B) (NF). Valeurs de calcul dactions (STR/GEO) (Ensemble B).

Situations Actions variables

Actions permanentes
de projet Action variable daccompagnement
durables dominante principales
et transitoires dfavorables favorables (le cas chant)
autres

1,5 Qk,1 1,5 0,iQk,i

q. 6.10 1,35 Gkj,sup 1,0 Gkj,inf sans objet
(ou 0 si favorable) (ou 0 si favorables)

Pour les tats limites STR, lorsque interviennent des actions gotechniques, ou
pour des tats limites GEO, lEurocode NF EN 1990 propose trois approches (
fixer au niveau national). Pour les btiments courants sans tage en sous-sol,
lAnnexe nationale recommande lapproche n 2. Selon cette approche, les ac-
tions gotechniques sont values partir des valeurs caractristiques des para-
mtres gotechniques, et leurs effets sont pondrs par les mmes coefficient
que les actions dorigine structurale.
La figure 2.3 donne quelques exemples simples de cas de charges pour un bti-
ment courant.

29
APPLICATIONS DE LEUROCODE 2

*
*Y646
): ):

*
*Y44
): ):

*
*Y44
): ):

9HQWGRPLQDQWFKDUJHVYHUWLFDOHVIDYRUDEOHV 9HQWGRPLQDQWFKDUJHVYHUWLFDOHVGpIDYRUDEOH

*46 *Y646
Y:): Y:):

*Y44 *4
Y:): Y:):

*Y44 *4
Y:): Y:):

&KDUJHGHQHLJHGRPLQDQWH &KDUJHVG
H[SORLWDWLRQGRPLQDQWHV

Figure 2.3. Exemple de cas de charge pour un btiment courant.

2.6.2. tats limites de service

Les vrifications vis--vis des tats limites de service se traduisent, de manire
gnrale, par une inquation de la forme :
Ed Cd
Cd est la valeur de calcul limite correspondant au critre daptitude au service
considr: elle peut reprsenter des grandeurs aussi diverses quune ouverture
de fissure, un nombre de fissures, une frquence de vibration, etc.;
Ed est la valeur de calcul de leffet des actions intervenant dans le critre dap-
titude au service, dtermine partir de la plus dfavorable des combinaisons
dtailles ci-aprs.
On distingue les combinaisons caractristique, frquente et quasi permanente,
comme indiqu au tableau 2.6.

30
 LEurocode NF EN 1990 Bases de calcul des structures

Tableau 2.6. Expressions symboliques des combinaisons dactions

pour les tats limites de service.

Combinaison Rfrence Expression gnrale

Caractristique (6.14) Gk ,j + P + Qk ,1 + 0 ,i Qk ,i
j1 i>1

Frquente (6.15) Gk ,j + P + 1 ,1 Qk ,1 + 2 ,i Qk ,i
j1 i>1

Quasi permanente (6.16) Gk ,j + P + 2 ,i Qk ,i

j1 i1

Dans ces combinaisons, il ny a pas de symboles dsignant des coefficients par-

tiels. En effet, ils sont gaux lunit: cela fait partie du format semi-probabiliste.
La combinaison caractristique est considrer normalement pour les tats limi-
tes court terme, lis une seule atteinte dune certaine valeur par leffet tudi
(par exemple, formation dune fissure, rupture dune cloison par dformation ins-
tantane excessive). Elle correspond des sollicitations et autres effets dont les
probabilits de dpassement sont voisines de la probabilit de dpassement de sa
valeur caractristique par laction variable dominante Qk,1. De faon plus synth-
tique, on peut dire que la combinaison caractristique est considrer pour des
justifications vis--vis dtats limites de service irrversibles: par exemple, un
tat limite, dans une pice en bton, caractris par une ouverture de fissure de
0,5 mm est un tat limite irrversible car, avec une telle ouverture, la fissure ne
pourra pas se refermer totalement.
La combinaison frquente est considrer pour des tats limites moyen terme,
lis latteinte par leffet tudi dune certaine valeur soit pendant une petite par-
tie de la dure de rfrence, soit un certain nombre de fois. Elle correspond des
effets dont les dures ou frquences de dpassement sont voisines de celle de la
valeur frquente 1Qk,1 de laction variable dominante Q1.
La combinaison quasi permanente est considrer pour ltude des effets long
terme des actions, lis latteinte dune certaine valeur par ces effets pendant une
longue dure (par exemple pour ltude du fluage dune structure en bton).
Les combinaisons frquente et quasi permanente sont considrer pour la justifi-
cation vis--vis dtats limites rversibles, cest--dire dtats limites qui ne se-
ront plus atteints ou lgrement dpasss lorsque les actions lorigine de
latteinte ou du dpassement auront disparu.

31