Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1 FondationsPrésentation PDF
1 FondationsPrésentation PDF
• Chapitre I
Fondations superficielles
• Chapitre II
Fondations profondes
1
Fondations superficielles
Objectif de ce chapitre
• Calculer la capacité portante d’une fondation superficielle et déterminer
son tassement
3
1.1- Description d’une fondation superficielle
• Radiers et dallages
grandes dimensions
4
1.1- Description d’une fondation superficielle
5
Domaine des fondations superficielles
6
1.2- Comportement d’une fondation superficielle
Tassement
7
1.2- Comportement d’une fondation superficielle
Qd Ql Q
- Au début, comportement sensiblement linéaire
sd
(s proportionnel à Q)
- Après, s n’est plus proportionnel à Q
(création et propagation de zones de sol plastifiées
sous la fondation)
- À partir d’une certaine charge, poinçonnement du
sol (tassement qui n’est plus contrôlé)
Ql Q
Qd Ql / Fs
Qd
sd
9
1.2- Comportement d’une fondation superficielle
• Comportement à la rupture
Il se forme sous la base de la semelle un poinçon rigide qui s'enfonce
Zone I
dans le sol en le refoulant de part et d'autre jusqu'à la surface.
Le sol de ces parties est complètement plastifié et il est refoulé vers la surface.
Zone II
Déplacements et cisaillement importants rupture généralisée
10
Capacité portante et tassement d’une fondation superficielle
11
2- Méthode « c- » : approche déterministe
12
2.1- Calcul de la capacité portante
• Hypothèses - semelle filante horizontale, parfaitement lisse
- charge verticale centrée Q (par mètre linéaire)
• Application du principe de superposition sur trois états
- résistance du sol pulvérulent sous le 1
niveau de la semelle
entraîne une résistance Q
- action de la cohésion 1
entraîne une résistance Qc
• Application de la formule
ql cu N c 0 q 2 D
15
2.1- Calcul de la capacité portante
• Calcul en conditions drainées
Pour l'étude à long terme :
c = c’
et
= ’
N q exp tan ' tan 2 4 ' 2
N c N q 1 cot '
N 2 N q 1 tan '
La contrainte de rupture, pour une semelle filante, est :
1' (et '2 )est le poids volumiques effectif :en présence d’une nappe sat w
'
16
2.1- Calcul de la capacité portante
ql
1
1 - w B N ' c ' N c ' q 2 w D N q '
2
17
2.1- Calcul de la capacité portante
2.1.2 Influence de la forme de la fondation. Charge verticale et centrée
• Introduction de coefficients multiplicatifs s, sc et sq coefficients de forme
1
ql s 1 B N s c c N c s q q 2 D N q
2
• Valeurs de s, sc et sq
- Eurocode 7-1
sq 1 1 B
1 sin ' 1 sin '
L 18
2.1- Calcul de la capacité portante
i 1 '
2
ic iq 1 2
2
19
2.1- Calcul de la capacité portante
• Méthode de Meyerhof
remplacer les dimensions réelles B et L
de la semelle par des dimensions
réduites équivalentes B’ et L’
B = B – 2 e
L = L - 2 e’
d'où
Ql ql B ' L' Fondation rectangulaire ou carrée
20
Semelle soumise à une charge excentrée
21
Semelle soumise à une charge excentrée: cas d’une semelle rectangulaire
e Q
m 1 6 0
B B L
e Q
M 1 6 0
B B L
22
Semelle soumise à une charge excentrée: cas d’une semelle rectangulaire
M x B
soit Q L.x et e 0
2 3 2
B 2Q
M
x 3.( eo )
2 B
3L e0
2
23
Semelle soumise à une charge excentrée: cas d’une semelle rectangulaire
B B
S L.x L.3. e0 3.L. e0
2 2
Si on considére, par exemple, une surface de
contact comprimée sur les 3/5 au moins, on a:
B 3
x 3. e0 B
2 5
soit
10
B e0
3
24
Contrainte de référence :
qr: Contrainte à comparer aux taux de travail qd (ou qa)
Moyenne arithmétique pondérée des deux contraintes Max et Min 3 M m
qr
4
Q
qmeyerhof qmoy ' '
BL
25
Semelle soumise à une charge excentrée: cas d’une semelle rectangulaire
3 M m
q meyerhof
4
2.1- Calcul de la capacité portante
- Assurer la portance d’une couche molle sous-jacente (située au-dessous de la couche porteuse)
calculer la portance d’une fondation fictive posée sur le toit de la couche molle et
ayant pour largeur B + H
27
2.2- Détermination des tassements
négligeable
28
2.2- Détermination des tassements
Théorie de l’Elasticité:
3Q
v cos5
2 .z 2
29
2.2- Détermination des tassements
31
• cas d’une fondation rectangulaire
uniformément chargée
Abaque de Steinbrenner
- calcul sous un angle de l'aire
chargée
- I en fonction de L/z et B/z
- L et B interchangeables
32
2.2- Détermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
• cas d’une fondation rectangulaire uniformément chargée
Exemple
IA = I1 + I2 + I3 + I4
IB = I1 + I2 - I3 - I4 33
2.2- Détermination des tassements
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale z avec la profondeur
• cas particulier : semelle fictive
qLB
z
L z B z
34
2.2- Détermination des tassements
2.2.2 Détermination du tassement instantané
• Méthode élastique de Boussinesq
1 2
si q BC f
E
q : contrainte appliquée sur la fondation (uniforme ou moyenne)
B : largeur ou diamètre de la fondation
E : module d'Young déterminé par un essai de compression ou triaxial
: coefficient de Poisson
Cf : coefficient de forme ; Giroud (1972) propose les valeurs suivantes:
L/B Circulaire 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 20
Fondation rigide 0,79 0,88 1,20 1,43 1,59 1,72 1,83 1,92 2,00 2,07 2,13 2,37 2,54
Fondation centre 1,00 1,12 1,53 1,78 1,96 2,10 2,22 2,32 2,40 2,48 2,54 2,80 2,99
souple
Bord 0,64 0,56 0,76 0,89 0,98 1,05 1,11 1,16 1,20 1,24 1,27 1,40 1,49
35
2.2- Détermination des tassements
2.2.3 Détermination du tassement de consolidation primaire
• Résultats de l’essais oedométrique
e v
Cc
log 'v
v
v0 v0 v
'
e Cc . log1 ' v
v0
H e Cc 'v
et soed H H 0 . . log 1 '
H 1 e0 1 e0 v0
36
2.2- Détermination des tassements
2.2.3 Détermination du tassement de consolidation primaire
• Sol surconsolidé 'v 0 'p
'v 0 v 'p
'
Si
e
Cs
log 'v
log 'v 0 'v log 'v 0
'v
log1 '
v 0
'v
e C s . log1 '
v0
H e Cs 'v
et S oed H H 0 . . log 1 '
H 1 e0 1 e0 v0
37
2.2- Détermination des tassements
2.2.3 Détermination du tassement de consolidation primaire
Méthode des couches
• sol découpé en n couches de hauteur Hi
n
s H i
i 1
38
2.2- Détermination des tassements
• Règles pratiques
39
3- Méthode pressiométrique
40
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
3.1.1 Principe de l’essai
• dilatation radiale d'une cellule cylindrique
placée dans un forage préalable
41
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
• cellules de garde
- aux deux extrémités de la cellule de mesure
- remplies de gaz
- assurer une répartition uniforme des
contraintes et des déformations
provoquées par la cellule de mesure
42
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
CPV
- à la surface du sol
- sollicitation de la sonde
- réalisation des mesures
43
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiométrique
• Variation de volume V (cm3) de la cellule de mesure V60
en fonction de la pression p appliquée (MPa)
44
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiométrique
V VB pB p A p
EM 21 .V0 A . k .
2 VB VA V
Vo : volume de la cellule centrale au repos (593 cm3 pour une cellule de 58 mm)
pA, VA : pression et volume à l'origine de la phase pseudo-élastique
pB, VB : pression et volume à l’extrémité de la phase pseudo-élastique
: coefficient de Poisson du sol (habituellement 0,33)
k : constante géométrique de la sonde 45
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiométrique
• la pression de fluage (pf) sépare les phases pseudo-élastique et plastique
déformation différée
Vpi(60) – Vpi(30)
46
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
3.1.2 Courbe pressiométrique
• déformations
- tendent vers l'infini pour une valeur asymptotique de p
- très grandes
pression limite pl
pression correspondant au doublement de volume
de la sonde par rapport à son volume initial
47
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
3.1.3 Présentation et interprétation des résultats
48
3.1- Essai au pressiomètre de Menard (1956)
3.1.3 Présentation et interprétation des résultats
49
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.1 Calcul de la capacité portante
q l q 0 k p p l p 0
ql : pression de rupture
q0 : pression verticale totale des terres au niveau de la base de la fondation
p0 : pression horizontale totale des terres au moment de l’essai
pl : pression limite pressiométrique
kp : coefficient empirique appelé facteur de portance pressiométrique
50
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.1 Calcul de la capacité portante
Lorsque sa valeur n'est pas précisée dans le rapport géotechnique, po est calculée par la relation :
p 0 'v 0 K 0 u
51
3.2- Application aux fondations superficielles
B De
- nature de la formation concernée Sables A
1 0,35 0,6 0,4 L B
- profondeur d'encastrement relative De/B
Sables et graves B B De
1 0,5 0,6 0,4 L B
- rapport de la largeur B à la longueur L
B D
Craies B et C 1,3 1 0,27 0,6 0,4 e
L B
52
3.2- Application aux fondations superficielles
53
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.2 Calcul des tassements
• Amplitude totale du tassement final = somme de deux composantes
s sc s d
sc : tassement sphérique (base de la fondation à la profondeur B/2),
- dû à des déformations volumiques ou de
consolidation
- max sous la base de la semelle
sd : tassement déviatorique - fluage (jusqu'à une profondeur de l'ordre de 8B)
- dû à des déformations de cisaillement
- max à une profondeur égale à la demi-largeur de la fondation
• Terrain homogène
EM Module pressiométrique
sc
9 EM
q v 0 . c .B
q Contrainte verticale appliquée au sol par la fondation
v0 Contrainte verticale totale avant travaux, au niveau de
la base de la future fondation,
sd
2
B
q v 0 .B0 . d .
B Largeur (ou diamètre) de la fondation
9 EM B0 B0 Largeur de référence (0,60 m)
Coefficient rhéologique (nature du sol)
c et d Coefficients de forme, fonction de L/B
55
3.2- Application aux fondations superficielles
- Coefficients rhéologique
Normalement
consolidé 1 9 à 16 2/3 8 à 14 1/2 7 à 12 1/3 6 à 10 1/4 Normal 1/2
ou normalement
serré
Très 1/3
Sous-consolidé 7à9 1/2 5à8 1/2 5à7 1/3 fracturé
altéré
Très 2/3
et remanié ou
altéré
lâche
56
3.2- Application aux fondations superficielles
- Coefficients de forme c et d
L/ B cercle carré 2 3 5 20
57
3.2- Application aux fondations superficielles
3.2.2 Calcul des tassements
• Terrain hétérogène
- Variation de EM avec la profondeur
- Calcul de sc et sd avec des modules pressiométriques équivalents Ec et Ed
- Calcul de Ec et Ed : sol divisé, à partir de la base de la semelle, en
couches fictives d'épaisseur B/2 et numérotées de 1 à 16
Ec EM = Ec = E1 1ere couche
4,0 1 1 1 1 1
Ed
Ed E1 0,85 E2 E3,5 2,5 E6 ,8 2,5 E 9,16
3,6 1 1 1 1
Ed E1 0,85 E2 E3,5 2,5 E6 ,8
3,2 1 1 1
Ed E1 0,85 E2 E3,5
59
3.3- Grandeurs équivalentes
3.3.1 Pression limite nette équivalente
• Sol homogène
terrain sous fondation constitué, jusqu'à une profondeur d'au moins 1,5 B,
d'un même sol ou de sols de même type et de caractéristiques comparables
pl* pl p0 a . z b
Sensiblement équivalent à :
log
ple*
1 D 1,5B
1,5 B D
log p*l z dz
61
3.3- Grandeurs équivalentes
3.3.2 Hauteur d’encastrement équivalente
• paramètre conventionnel de calcul
pour tenir compte du fait que les caractéristiques mécaniques des sols de
couverture sont généralement plus faibles que celles du sol porteur De < D
1 D *
De p l z dz
*
ple d
62
Fondations
• Chapitre I
Fondations superficielles
• Chapitre II
Fondations profondes
63
Fondations profondes
Objectif de ce chapitre
• Calculer la charge d'un pieu
1- Généralités
1.1- Définition
1.2- Mode de fonctionnement
1.3- Types de pieux
2- Méthode pressiométrique
3- Frottement négatif
4- Groupe de pieux
64
1- Généralités
65
1.1- Définition
- C’est un élément structural mince fiché dans le sol, utilisé pour transmettre la descente
des charges en profondeur, lorsque l’utilisation de fondations superficielles est non
économique ou impossible.
66
1.1- Définition
Fondation dans un :
• monocouche lorsque le pieu est fiché dans un
milieu homogène
• multicouche lorsque le pieu traverse au moins 2
couches de caractéristiques différentes
multicouche vrai
épaisseur et poids volumique des couches sus-jacentes à la couche
d'ancrage sont tels que la contrainte verticale effective 'v est
supérieure ou égale à 100 kPa 67
1.2- Mode de fonctionnement
68
1.2- Mode de fonctionnement
69
1.2- Mode de fonctionnement
Q p q p Ap
Qs qs As
Ql = Q p + Qs
- Corrélations entre Qc et Ql
71
1.3- Types de pieux
72
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode d’exécution
• Pieu battu moulé
73
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode d’exécution
• Pieu foré à la boue
74
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode d’exécution
• Pieu foré tubé
75
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode d’exécution
• Pieu STARSOL de SOLETANCHE
76
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode d’exécution
Pieu foré à la boue ( Viaduc Machraa Ben Aabbou: Autoroute Settat -Marrakech)
78
1.3- Types de pieux
1.3.2 Selon mode d’exécution
Barrettes défectueuse remplacées par pieux forés à la boue: Pont sur Sebou
Autoroute Kénitra-Larache
79
1.3- Types de pieux
81
2.1- Calcul de la charge limite de pointe Qp
Q p A q p A ql q0 A k p p l p0
A : section de pointe
q0 : pression verticale totale des terres au niveau de la base du pieu
p0 : pression horizontale totale des terres au même niveau
pl : pression limite pressiométrique
kp : coefficient empirique appelé facteur de portance pressiométrique
82
2.1- Calcul de la charge limite de pointe Qp
• Facteur de portance Kp
- Fonction de la nature du sol et du mode de mise en œuvre de la fondation
- Obtenu en multipliant la surface latérale du pieu par le frottement latéral unitaire limite
- Concerne une hauteur qui ne correspond pas nécessairement à toute la hauteur de l'élément
contenue dans le sol
Qs P q s z dz
h
0
P : périmètre du pieu
qs : frottement latéral unitaire limite à la cote z
h : hauteur où s’exerce effectivement le frottement latéral
• Fonction de la pression limite nette pl* (qui exprime la compacité ou le serrage du sol)
• Fonction du type de pieu et de la nature des terrains
86
2.2- Calcul de la charge limite de frottement latéral Qs
2.2.1 Frottement latéral unitaire limite qs
• Choix des courbes pour le calcul du frottement latéral unitaire q s
Ql Q p Qs
Ql Qs
88
2.4- Grandeurs équivalentes
2.4.1 Pression limite nette équivalente
• cas d’une formation porteuse homogène
couche pour laquelle les valeurs maximales de pl n’excèdent pas 2 fois
les valeurs minimales de pl
1 D 3a *
ple* p l z dz
3 a b -b
D
l z dz
1
De * p *
ple d
avec
pl* pl p0
90
3- Frottement négatif (effet parasite)
91
3.1- Description du phénomène
avec la profondeur
94
3.1- Description du phénomène
éventuellement point
neutre /
tast-pieu=tast-sol
au-delà frottement
devient positif
porteur et non porté
3.2- Méthode de calcul
• Principes de base
- le frottement négatif est un phénomène lent, puisque lié à la consolidation des couches
- si le pieu traverse un remblai surchargeant le sol, le frottement négatif s'exerce sur toute
96
3.2- Méthode de calcul
97
3.2- Méthode de calcul
• Calcul de la valeur maximale du frottement négatif
- le frottement négatif total Gsf sur le pieu est obtenu par intégration de fn depuis la partie
supérieure du pieu jusqu'à la profondeur du point neutre
Gsf P 0,5 0 . H 02 . K 0 . tan 0 0 . H 0 . H1' 0,5 1 . H1'2 . K1 . tan 1
remblai sur la partie H0 remblai et couche d'argile sur la partie H'
Remarque
Si le sol est sous la nappe, il faut utiliser les conditions déjaugées
- Gsf peut être très élevé et absorber une part prépondérante, voire la totalité de
la capacité portante du pieu
- afin de réduire Gsf , des dispositions spéciales peuvent être prises :
• traitement de la surface des pieux battus avec des enduits à base de bitume
• double chemisage sur une certaine hauteur
101
3.2- Méthode de calcul
• Valeurs de K· tan
Type de pieu
Nature du sol Foré tubé Foré Battu
Cas particuliers
- pieux battus enduits de bitume ou chemisés (sols fins) K· tan = 0,02
- cake annulaire de bentonite ( pieu foré sous bentonite) K· tan = 0,05
102
4- Groupe de pieux
103
4.1- Capacité portante d’un groupe de pieux sous sollicitations axiales
N :nombre de pieu
104
4.1- Capacité portante d’un groupe de pieux sous sollicitations axiales
- formule de Converse-Labarre
2 arctan B S 1 1
Ce 1 2
π m n
105
4.1- Capacité portante d’un groupe de pieux sous sollicitations axiales
Qs = P. cu. D
cu : cohésion apparente
106
4.1- Capacité portante d’un groupe de pieux sous sollicitations axiales
• Dans un sol pulvérulent, il y a moins d’interaction entre les pieux d’un groupe
• Ce = 1
Q l groupe N Q l unité
107
4.2- Tassement d’un groupe de pieux
trapézoïdale 2V : 1H
108
4.2- Tassement d’un groupe de pieux
La méthode de TERZAGHI
convient à un groupe de pieux
flottants
109
4.2- Frottement négatif maximal pour un groupe de pieux
- Dans le cas très fréquent où le groupe de pieux est supposé liaisonné en tête par un chevêtre
rigide, ce qui provoque vraisemblablement une uniformisation du frottement négatif, on
applique à chaque pieu la moyenne par pieu du frottement négatif total obtenu pour l’ensemble
du groupe
110