CASTOR CONCEPT

Rapport d'étude

Titre de l'étude Titre de l'étude

Auteur Mr X
Date d'édition du rapport date
Version du logiciel WNT xx.yy
Commentaires Commentaires de l'étude

-1-
1. INTRODUCTION

L'objet de cette étude est de présenter les résultats de calcul réalisé par la méthode des éléments
finis à l'aide du code de calcul Castor Concept .

1.1 Système d'unités utilisé

Le système d'unités utilisé est le système SI/1000

1.2 Caractéristiques des matériaux

Nom Module Coefficient Masse Coefficient Conductivité Limite Limite à la

d'Young de Poisson volumique de dilatation d'élasticité rupture
unité MPa t/mm³ °C-¹ W/mm.°C MPa MPa
Acier 210000 0.3 7.85 e-9 .125e-4 0 350 700
Alu 210000 0.3 7.85 e-9 .125e-4 0 280 550

2. MODÉLISATION

Les données du modèle géométrique sont enregistrées dans le fichier d:\calcul\exemple1.vsd .

2.1 Modèle

La masse du modèle est de xx t . Le modèle de calcul est composé de :

- 125 éléments poutres

2.2 Conditions limites

Le modèle de calcul comprend des blocages , des appuis élastiques , un plan de symétrie.

2.3 Chargements

-2-
Liste des cas de charges édités :

- pression de service à … bars

3. RÉSULTATS

Les résultats sont donnés par cas de charge.

3.1 pression de service à … bars

Résultante des réactions aux nœuds :

Réaction X Réaction Y Réaction Z

-71 N 57 N 33.25 N

Déplacements maximaux :

Nom N° nœud Valeur

Norme 745 33.952 mm
Déplacement suivant X 6858 17.5 mm
Déplacement suivant Y 3702 -0.175 mm
Déplacement suivant Z 745 -33.370 mm

Résultats en contact :

Zone de contact Longueur/Surface

Zone en bas 231 mm
Zone en haut 89 mm

Critères de contraintes maximaux (non lissés) :

Nom N° groupe Type groupe N° nœud N° élément Valeur

Coque, face
Tresca 1 40 1255 103.1009 Mpa
moyenne
Coque, face
Von Mises 1 40 1255 107.9950 Mpa
moyenne
Coque, face
Tresca 2 52 67 191.930 Mpa
moyenne
Coque, face
Von Mises 2 52 90 210.658 MPa
moyenne
Tresca 3 volume 100 555 129.8082 Mpa
Von Mises 3 volume 90 444 130.000 MPa

-3-
Analyse des contraintes ESP :

Matériau : ACIER Contrainte nominale : f = 200

Primaire générale de membrane
Primaire locale de membrane
Primaire totale
Résultante
Matériau : ALUMINIUM
Primaire générale de membrane
Primaire locale de membrane
Primaire totale
Résultante
Pm = 217 > f = 200
Pl = 286 < = 1.5 * f = 300
P = 451 > 1.5 * f = 300
R = 523 < = 3 * f = 600
Contrainte nominale : f = 220
Pm = 217 > f = 220
Pl = 286 < = 1.5 * f = 330
P = 491 > 1.5 * f = 330
R = 623 < = 3 * f = 660

4. CONCLUSION

Texte de la conclusion .

-4-
5. ANNEXES

5.1 Légende de la figure suivante

Commentaire de l’utilisateur sur l’image .

-5-