Bougouffa salaheddine

semlala wassila

DEVOIR N1
theoreme(LOVASZ)

soit g=(V,E)un graphe simple les assertions suivantes sont equivalentes

(P1) ∀𝐴 ⊆ 𝑉,𝜔(𝐺𝐴) = 𝜒(𝐺𝐴)

(P2) ∀𝐴 ⊆ 𝑉,𝛼(𝐺𝐴) = 𝜃(𝐺𝐴)
(P3) ∀𝐴 ⊆ 𝑉,𝑐𝑎𝑟𝑑(𝐴) ≤ 𝜔(𝐺𝐴)𝛼(𝐺𝐴)

on a la relation suivante pour tout graphe

𝛼(𝐺𝐴) = 𝜔(𝐺𝐴)𝑒𝑡𝜃(𝐺𝐴) = 𝜒(𝐺𝐴),,,(*)

montrons d’abord
(p1)=>(P3)
soit 𝐴 ⊆ 𝑉alors on peut colorier 𝐺𝐴𝑎𝑣𝑒𝑐𝜔(𝐺𝐴)couleurs
notons (|𝐴|)𝑖avec 𝑖 = 1..𝜔(𝐺𝐴)le nombre de couleur i dans le coloriage precedent
𝜔(𝐺 )
alors |𝐴| ≤ ∑𝑖 = 1𝐴 (|𝐴|)𝑖
on a aussi (|𝐴|)𝑖 ≤ 𝛼(𝐺𝐴)
𝜔(𝐺 ) 𝜔(𝐺 )
donc |𝐴| ≤ ∑𝑖 = 1𝐴 (|𝐴|)𝑖 ≤ ∑𝑖 = 1𝐴 𝛼(𝐺𝐴) = 𝛼(𝐺𝐴)𝜔(𝐺𝐴)

(P2)=>(P3)

(
on a (∀𝐴 ⊆ 𝑉𝛼(𝐺𝐴) = 𝜃(𝐺𝐴))⇔ ∀𝐴 ⊆ 𝑉,𝜔(𝐺𝐴) = 𝜒(𝐺𝐴) d’apres (*) )
on a aussi
( ) ( )
∀𝐴 ⊆ 𝑉𝜔(𝐺𝐴) = 𝜒(𝐺𝐴) ⇒ ∀𝐴 ⊆ 𝑉|𝐴| ≤ 𝜔(𝐺𝐴)𝛼(𝐺𝐴) ⇔(∀𝐴 ⊆ 𝑉𝛼(𝐺𝐴)𝜔(𝐺𝐴))d’apres (*)

(P3)=> (P1)

Montrons par induction sur n que tout graphe G d’’ordre n qui vérifie (P3) vérifie aussi (P1), si

le théorème est vérifié pour les ordres inférieure a ni, considérons un graphe G d’ordre n vérifiant

(P3).

D’âpres l’hypothèse d’induction le graphe 𝐺𝐴pour A≠ V est χ-parfait, donc 𝐺𝐴 Est α-parfait

posons ω(G) = p, et soit ρ la famille de stables de G .

Montrons tout d’abord qu’il existe dans G un stable S telle que :

ω (GA-S) < ω(G)

 En effet, dans le cas contraire, a tout S ∈ ρ on peut faire correspondre une clique CS

contenue dans V-S et telle que :

│CS │= p

considérons le sous graphe de G engendré par ∪CS et remplaçons chacune de ses

sommets 𝑣𝑖 par un ensemble Xi ayant pour cardinalité le nombre de CS de G qui

contiennent xi, le graphe H vérifie d’après le théorème de « Fulkerson , lovasz » ( si G

satisfait (P3) alors H satisfait (P3)).

ω (H) α(H) >=n(H) .

Or :

n (H)= ∑i │xi│= ∑S∈ρ │CS│= p│ ρ │

ω (H) <= ω (G)-p

Et :

α (H)= max │ ⋃xi│= max∑ │ T∩CS │

= max∑ │ T∩CS │ <= │ ρ │-1

D’où :

ω (H ) α(H ) <= p(1-p)-1 < n (H )

D’où :

la contradiction.

Ainsi, il existe dans G un stable S tell que :

ω (GA-S) <= ω(G)-1

on peut colorier les sommets de G en coloriant avec une première couleur S, et en utilisant χ(GA-

S)= ω (GA-S) autres couleurs .

Donc :

χ(G) <= 1+ [ω(G)-1] = ω(G)

D’où :

ω(GA) = χ(GA)

(P3)=>(P2)

∀𝐴 ⊆ 𝑉,|𝐴| ≤ 𝛼(𝐺𝐴)𝜔(𝐺𝐴) = 𝛼(𝐺𝐴)𝜔(𝐺𝐴)d’apres (*)

( )
∀𝐴 ⊆ 𝑉,|𝐴| ≤ 𝛼(𝐺𝐴)𝜔(𝐺𝐴)⇒ ∀𝐴 ⊆ 𝑉,𝜒(𝐺𝐴) = 𝜔(𝐺𝐴) (𝑐𝑎𝑟(𝑝1)⇒(𝑃3))
(∀𝐴 ⊆ 𝑉,𝜒(𝐺𝐴) = 𝜔(𝐺𝐴))⇔(∀𝐴 ⊆ 𝑉,𝜃(𝐺𝐴) = 𝛼(𝐺𝐴))
on a (P1)=>(P3)=>(P2) alors (P1)=>(P2)