Examen TP Eléments Finis(ABAQUS)

Essai de dureté de Brinell (indentation)

Etude et Réalisation

Selmi Mohamed (Méca 1 G 3)

Ben Salah Chourouk (Méca 1 G 3)
Boughanmi Oumaima (Master 1)
I. Introduction :

Dans ce travail on s’intéresse à étudier le contact ponctuel : sphère-plan. Une bille de diamètre 10 mm
est utilisée pour mesurer la dureté Brinell d’un échantillon cylindrique de hauteur 30 mm et de
diamètre 60 mm L’essai Brinell consiste à imposer un déplacement normal au plan à la bille de 1 mm
On considère que la bille et l’échantillon sont initialement en contact. Le contact sera avec frottement
parfait, frottement lubrifiée ou sans frottement.

II. Travail effectué sur Abaqus :

A. Premier modèle adopté : Axisymétrique
Les deux structures à étudiés présentent une symétrie cylindrique qui nous aidera bien sûr à simplifier
le problème d’où l’adoption du modèle axisymétrique.

Sketch :
 1. Matériaux élastique : E = 211.103 Mpa :

Maillage :
Cylindre

Type de l’élément : Triangulaire / free

Taille : on a défini les ‘‘Seed Edges’ ’de droite à gauche de la face de contact et de bas vers le haut sur
l’axe du chargement ou déplacement avec : un taille maximum de 3 et un taille minimum de 0.6.

Sphère

Puisque la sphère choisis est un élément 1D on ne peut pas attribuer que le type linéaire de taille 2.

Remarque :
La taille de maillage de la sphère doit être, dans la région de contact sphère-cylindre supérieur à
celle du cylindre.
Travail élasto-plastique :
Résultat :
Sans frottement (Frictionless) :
Contrainte :

σ max = 4,529. 104 Mpa

 Evolution de la contrainte le long de l’hémisphère :

Déformation :

Pression de contact :
 CPRESSMAX = 8 ,939.104 Mpa

Evolution de la pression de contact au niveau de la surface de

contact :
L’effort d’écrasement (FORCE TOTAL DUE AU PRESSION DE CONTACT)

F = 7 ,009.105 N

Aire de contact :

CAREA = 18.2308 mm²

Evolution de l’effort d’écrasement en fonction du déplacement
imposé :
 Frottement lubrifiée (f=0.5) :
Contrainte :

σ max = 5,193. 104 Mpa

Evolution de la contrainte le long de l’hémisphère :

 Déformation :

Pression de contact :

CPRESSMAX = 9 ,073.104 Mpa

Evolution de la pression de contact au niveau de la surface de
contact :

L’effort d’écrasement (FORCE TOTAL DUE AU PRESSION DE CONTACT )

F = 7 ,319.105 N
Aire de contact :

CAREA = 18.747 mm²

Evolution de l’effort d’écrasement en fonction du déplacement

imposé :
 Frottement parfait (f=1)
Contrainte :

σ max = 5,338. 104 Mpa

Evolution de la contrainte le long de l’hémisphère :

 Déformation :

Pression de contact :

CPRESSMAX = 9 ,505.104 Mpa

Evolution de la pression de contact au niveau de la surface de
contact :

L’effort d’écrasement (FORCE TOTAL DUE AU PRESSION DE CONTACT ) :

F = 7 ,378.105 N
 Aire de contact :

CAREA = 18.574 mm²

Evolution de l’effort d’écrasement en fonction du déplacement

imposé :
 2. Matériaux élasto-plastique :

Sans frottement (Frictionless) :

Contrainte :

σ max =2,137. 102 Mpa

Evolution de la contrainte le long de l’hémisphère :

 Déformation :

Pression de contact :

CPRESSMAX =4,217.102 Mpa

Evolution de la pression de contact au niveau de la surface de
contact :

L’effort d’écrasement (FORCE TOTAL DUE AU PRESSION DE

CONTACT) :

F =3,406.103 N
 Aire de contact :

CAREA = 18.2308 mm²

Evolution de l’effort d’écrasement en fonction du déplacement

imposé :
 Frottement lubrifié (f=0.5) :

Contrainte :

σ max =2,450. 102 Mpa

Evolution de la contrainte le long de l’hémisphère :

 Déformation :

Pression de contact :

CPRESSMAX =4,280.102 Mpa

Evolution de la pression de contact au niveau de la surface de
contact :

L’effort d’écrasement (FORCE TOTAL DUE AU PRESSION DE

CONTACT) :

F =3,562.103 N
Aire de contact :

CAREA = 18.747 mm²

Evolution de l’effort d’écrasement en fonction du déplacement

imposé :
 Frottement parfait (f=1)

Contrainte :

σ max =2,518. 102 Mpa

Evolution de la contrainte le long de l’hémisphère :

 Déformation :

Pression de contact :

CPRESSMAX =4,484.102 Mpa

Evolution de la pression de contact au niveau de la surface de
contact :

L’effort d’écrasement (FORCE TOTAL DUE AU PRESSION DE

CONTACT) :

F =3,480.103 N
 Aire de contact :

CAREA = 18.574 mm²

Evolution de l’effort d’écrasement en fonction du déplacement
imposé :
 B. Modèle 3D
1. Matériaux élastique : E = 211 GPa
Sans frottement (Frictionless) :

Contrainte :

σ max =5,528. 104 Mpa

Evolution de la contrainte le long de l’hémisphère :

 Déformation :

Pression de contact :

CPRESSMAX =3,851.104 Mpa

Evolution de la pression de contact au niveau de la surface de
contact :

L’effort d’écrasement (FORCE TOTAL DUE AU PRESSION DE

CONTACT) :

F =7,3291.105 N
 Aire de contact :

CAREA =5.707 mm²

Evolution de l’effort d’écrasement en fonction du déplacement

imposé :
 Frottement lubrifié (f=0.5) :

Contrainte :

σ max =5,607. 104 Mpa

Evolution de la contrainte le long de l’hémisphère :

 Déformation :

Pression de contact :

CPRESSMAX =3,849.104 Mpa

Evolution de la pression de contact au niveau de la surface de
contact :

L’effort d’écrasement (FORCE TOTAL DUE AU PRESSION DE

CONTACT) :

F =7,32094.105 N
 Aire de contact :

CAREA =5.70678 mm²

Evolution de l’effort d’écrasement en fonction du déplacement

imposé :
 Frottement parfait (f=1)

Contrainte :

σ max =5,608. 104 Mpa

Evolution de la contrainte le long de l’hémisphère :

 Déformation :

Pression de contact :

CPRESSMAX =3,849.104 Mpa

Evolution de la pression de contact au niveau de la surface de
contact :

L’effort d’écrasement (FORCE TOTAL DUE AU PRESSION DE

CONTACT) :

F =7,32107.105 N
 Aire de contact :

CAREA =5.70677 mm²

Evolution de l’effort d’écrasement en fonction du déplacement

imposé :
 2. Matériaux élasto-plastique :

Sans frottement (frictionless) :

Contrainte :

σ max =2,844. 102 Mpa

Déformation :
Pression de contact :

CPRESSMAX =3,360.102 Mpa

L’effort d’écrasement (FORCE TOTAL DUE AU PRESSION DE
CONTACT) :
 F =3,260.103 N

Aire de contact :

CAREA =10.4407 mm²

Evolution de l’effort d’écrasement en fonction du déplacement

imposé :
 Frottement lubrifié (f=0.5) :
Contrainte :

σ max =3,445. 102 Mpa

Déformation :
Pression de contact :

CPRESSMAX =3,609.102 Mpa

L’effort d’écrasement (FORCE TOTAL DUE AU PRESSION DE

CONTACT) :

F =3,668.103 N
 Aire de contact :

CAREA =11.1857 mm²

Evolution de l’effort d’écrasement en fonction du déplacement
imposé :
 Frottement parfait (f=1) :

Contrainte :

σ max =3,354. 102 Mpa

Déformation :
Pression de contact :

CPRESSMAX =3,593.102 Mpa

L’effort d’écrasement (FORCE TOTAL DUE AU PRESSION DE
CONTACT) :
 F =3,577.103 N

Aire de contact :

CAREA =10.9933 mm²

Evolution de l’effort d’écrasement en fonction du déplacement

imposé :
III. Partie théorique :

1.Les différentes hypothèses de Hertz :

-Solides massifs : les déformations sont négligeables en dehors de la zone de
contact
- Déformations élastiques
-pas de frottement au contact (pas d'effort tangentiel)
- Pas de mouvement relatif entre les deux solides
2.L’aire de contact :
Le premier résultat important est que la surface de contact augmente avec
l'enfoncement.
Cela est dû essentiellement à la géométrie : le contact est initialement
ponctuel, et il s'élargit au fur et à mesure de l'enfoncement.
Lorsque la sphère s'enfonce, son intersection avec le plan initial est un disque
dont le rayon a vérifie : a=(3FR/4E’)1/3
avec E’= E/(1-ϑ2) = 211000/(1-0.32) = 231868.13 MPa
et F=(16R*E’2 δ3/9)1/2 = (16*5*2110002*1/9)1/2 = 6.29.105 N
par suite a= (3*6.29.105*5/4*231868.13)1/3 = 2.16 mm2
3.Les contraintes :
σ = F/S = F/π.a2 =6.29.105/ π*2.162 = 4.29.104 MPa
4.Les déformations : Lors d'un enfoncement de δ avec une aire de contact de
rayon a la déformation est de l'ordre de : ε ≈ δ/a

ε = 1/2.16=0.46 ≈ 46.29%