Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FOURIER
20 avril 2020
Table des matières
1 ESPACES FONDAMENTAUX 2
1.1 Calcul diérentiel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Convolution des fonctions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2 DISTRIBUTIONS 10
3 TRANSFORMATION DE FOURIER 11
4 APPLICATIONS AUX EDPs 12
1
Chapitre 1
ESPACES FONDAMENTAUX
2
a) La formule du binôme de Newton
X α
α
(x + y) = xα−β y β .
β≤α
β
b) La formule du multinôme
X k!
(x1 + x2 + · · · + xn )k = xα .
α!
|α|=k
Dénition 1.1.3. Soit φ une fonction dénie sur un espace topologique X et à valeurs
dans R ou C. Le support de f est déni par
Supp(φ) = {x ∈ X; φ(x) 6= 0}.
Notation 1.1.1. Étant donné Ω ⊂ RN un ouvert on notera Dk (Ω) (resp D∞ ou D(Ω))
l'ensemble des fonctions de classe C k (resp C ∞ ) sur Ω à support compact c'est-à-dire :
D(Ω) = {φ ∈ C ∞ (Ω); Supp(f) compact}
Dk (Ω) = {φ ∈ C k (Ω); Supp(f) compact}.
D0 (Ω) ou Cc (Ω) est l'espace des fonctions continues sur Ω à supports compacts.
3
1.2 Convolution des fonctions
Dénition 1.2.1. Deux fonctions f et g dénies p.p. et mesurables sur RN sont dites
convolables si pour presque tout x ∈ RN la fonction y 7→ f (x − y)g(y) est intégrable sur
RN . On dénit le produit de convolution de f et de g par la formule
Z
f ∗ g(x) = f (x − y)g(y) dy p.p en x ∈ RN .
RN
Notation 1.2.1. On note L1 loc (Ω) l'ensemble des fonctions localement intégrables i.e.
intégrable sur les compacts de Ω. L1 loc (Ω) est le quotient de L1 loc (Ω) par la relation d'équi-
valence f Rg ↔ f = g p.p. ; c'est-à-dire L1 loc (Ω)/N où N = {f ∈ L1 loc (Ω); f = 0 p.p.}.
Dénition 1.2.2. Soit f ∈ L1 loc (RN ) à valeurs dans R ou C. Le support de la fonction
f est
Supp(f ) =
\
RN \Ω ;
Ω∈O(f )
4
Nf = {z ∈ RN ; f (z) 6= 0} et Ng = {z ∈ RN ; g(z) 6= 0}. Nf et Ng sont de mesure
nulle dans RN . Soit x ∈ RN \Supp(f ) + Supp(g), alors pour tout y ∈ RN on a : si x −
y ∈ Supp(f ) et y ∈ Supp(g) alors x ∈ Supp(f ) + Supp(g) ce qui est impossible. D'où
x − y 6= Supp(f ) ou y 6= Supp(g).
Si Hx (y) = 0, comme x − y ∈ Supp(f ) ou y ∈ Supp(g) on a x − y ∈ Nf ou y ∈ Ng .
De même, on a y ∈ {x}\Nf ou y ∈ Ng . D'où Hx (y) 6= 0 =⇒ y ∈ ({x}\Nf ) ∪ Ng .
Donc pour x ∈ RN \(N ∪ Supp(f ) + Supp(g)), l'ensemble {y ∈ RN , Hx (y) 6= 0} est
négligeable. Ainsi, Hx (y) = 0 p.p.. Par conséquent, (f ∗g)(x) = 0 p.p.. D'où Supp(f ∗g) ⊂
Supp(f ) + Supp(g).
Remarque 1. Soient f et g deux fonctions mesurables, dénies p.p. sur RN et convo-
lables. Si l'une de ces fonctions est à support compact, alors Supp(f ∗ g) ⊂ Supp(f ) +
Supp(g).
Proposition 1.2.3. Soit φ ∈ D0 (RN ) et f ∈ L1 loc (RN ), la fonction φ ∗ f est continue sur
RN .
Proposition 1.2.4. Pour toute fonction φ ∈ D(RN ) et tout f ∈ L1loc (RN ), φ∗f ∈ C ∞ (RN )
et on a
Dα (φ ∗ f ) = (Dα φ) ∗ f ∀ α ∈ NN .
De même
φ ∈ Dk (RN ) et f ∈ L1loc (RN ) =⇒ φ ∗ f ∈ Dk (RN ).
5
où Kη est le compact Kη = {a − b; |a| ≤ η et b ∈ K}, où K = Supp(φ). Pour presque
tout y ∈ Kη , la fonction x → F (x, y) est de classe C ∞ sur Kη , car φ l'est. Pour tout
α ∈ NN , on a :
|Dxα F (x, y)| = |Dα φ(x − y)f (y)| ≤ Cα |f (y)|
où Cα = sup |Dα φ(z)| < ∞. Comme f ∈ L1loc (RN ), on déduit du théorème de dérivation
z∈RN Z
sous le signe somme que la fonction x 7→ F (x, y) dy = (φ ∗ f ) (x) est dérivable et
Kη
admet des dérivées partielles de tout ordre sur B(0, η) données par
∂ |α | ∂ |α| φ(x − y)
Z
α
αN f (y) dy = ((D φ) ∗ f ) (x).
∂xα1 1 ∂xα2 2 · · · ∂xαNN Kη
α1 α2
∂x1 ∂x2 · · · ∂xN
≤ |f (x − y)||g(y)| dy dx.
RN RN
6
Dénition 1.2.3 (Suite régularisante). On appelle suite régularisante ( ou approximation
de l'identité) une famille (φε )0<ε<ε0 de fonctions sur RN vériant les Zpropriétés suivantes :
pour tout ε ∈]0, ε0 [ φε ∈ D(RN ), Supp(φε ) ⊂ B(O, rε ), φε ≥ 0 et φε (x) dx = 1 ; où
RN
on suppose que rε → 0 quand ε → 0+ .
Théorème 1.2.2 (Densité de D(RN ) dans D0 (RN )). Soit f ∈ D0 (RN ) et soit (φε )0<ε<ε0
une suite régularisante alors φε ∗ f ∈ D(RN ) et φε ∗ f → f uniformément sur RN lorsque
ε → 0+ .
Comme f est continue à support compact, elle est uniformément continue sur RN i.e.
∀r > 0, ∃α > 0; |x0 − x| < α =⇒ |f (x0 ) − f (x)| < r.
i.e.
∀r > 0, ∃α > 0; |y| < α =⇒ |f (x − y) − f (x)| < r.
En prenant r = rε ,∃αε > 0 |y| < αε =⇒ |f (x − y) − f (x)| < rε . Comme rε → 0 quand
ε → 0+ , il existe ε0 > 0 tel que ε < ε0 , rε < rε0 . Ainsi, pour ε < ε0 , on a
D'où sup |φε ∗ f (x) − f (x)| ≤ rε pour ε < ε0 . En faisant tendre ε vers 0, on obtient
x∈RN
sup |ϕε ∗ f (x) − f (x)| = 0 car rε → 0 quand ε → 0.
x∈RN
Théorème 1.2.3 (Densité de D(RN ) dans Lp (RN )). Soit f ∈ Lp (RN ) avec 1 ≤ p < +∞.
Alors,
a) Pour toute suite régularisante (ϕε )0<ε<ε0 , on a kf − f ∗ ϕε kLp (RN ) → 0 quand
ε → 0+ .
7
b) Pour tout η > 0, il existe une fonction fη ∈ R(D)(RN ) telle que kf − fn kLp (RN ) <
η.
Démonstration. Comme D0 (RN ) est dense dans Lp (RN ) 1 ≤ p < +∞, pour tout η > 0
il existe φ ∈ D0 (RN ) tel que kf − ϕkLp (RN ) < 13 η . D'après le théorème 1.2.2, si (ϕε )0<ε<ε0
est une suite régularisante, sup |ϕε ∗ φ(x) − φ(x)| → 0 quand ε → 0+ . Or Supp(ϕ) est
x∈RN
compact. Soit R > 0 tel que Supp(ϕ) ⊂ B(O, R) on a Supp(ϕ ∗φ) ⊂ B(O, R)+B(O, rε ) ⊂
B(O, R + rε ). D'où
Z
kϕε ∗ φ − φkpp ≤ |ϕε ∗ φ(x) − φ(x)|p dx
ZRN
comme kϕε k1 = 1 on a
kϕε ∗ (f − φ)kp ≤ 2 kf − φkp + kϕε ∗ φ − φkp ≤ η, ε < ε0 .
Puisque cette inégalité est vériée pour tout η > 0, on déduit que limkϕε ∗ f − f kp = 0.
ε→
D'où a).
Soit ε < ε0 si on pose fη = φε ∗ ϕ, on a bien
kf − fη kp ≤ kf − φkp + kφ − fη kp
η η
≤ + ≤ η.
3 3
D'où kf − fη kp ≤ η où fη = ϕε ∗ φ ∈ D(RN ).
Lemme 1.2.1 (Fonctions plateaux). Soit Ω un ouvert de RN et K un compact de Ω. Il
existe une fonction φ de classe C ∞ sur RN vériant 0 ≤ φ ≤ 1, Supp(φ) compact et φ = 1
dans un voisinage de K .
8
Théorème 1.2.4. (Densité de D(Ω) dans Lp (Ω)) Soit Ω un ouvert de RN , p ∈ [1, +∞[
et f ∈ Lp (Ω). Pour tout η > 0, il existe fn ∈ D(Ω) telle que kf − fη kp ≤ η.
Démonstration. Soit η > 0 et soit f ∈ Lp (RN ). On cherche
( fη ∈ D(Ω) telle que kf −fη kp ≤
f (x) si x ∈ Ω
η . Dénissons la fonction F ∈ Lp (RN ) par F (x) = .
0 sinon
D'après le théorème 1.2.3, il existe G ∈ D(Ω) telle que kF − GkLp (RN ) < 21 η . Pour
n ≥ 1,on considère l'ensemble Kn = {x ∈ Ω; dist(x, ∂Ω) ≥ n1 et |x| ≤ n} ⊂ Ω qui est
un compact, car fermé et borné de RN . D'après le lemme 1.2.1, pour tout n ≥ 1, il existe
φn ∈ C ∞ (RN ) telle que Suppφn ⊂ Ω, φn |Kn = 1, 0 ≤ φn ≤ 1. D'où 1Kn ≤ φn ≤ 1Ω .
Pour tout n ≥ 1 dénissons Gn = φn G. Par construction de Kn , (1Kn (x))n est une suite
croissante et converge vers 1Ω (car Kn % Ω). D'où pour tout x ∈ Ω φn (x) → 1Ω (x) car
φn |Kn = 1.
On déduit par application du théorème de convergence dominée à la suite (|Gn − G|p )n∈N
que Z
lim kGn − Gkpp = lim |Gn (x) − G(x)|p dx = 0.
n→∞ Ω n→∞
Ainsi, il existe n1 > 1 tel que kGn1 − GkLp (Ω) < 21 η . Comme Gn1 est à support compact
contenu dans Ω, et Gn1 ∈ D(Ω), fn = Gn1 |Ω ∈ D(Ω).D'autre part,
kf − fη kLp (Ω) = kF − Gn1 kLp (Ω) car Supp(F ), Supp(G) ⊂ Ω
≤ kF − GkLp (Ω) + kG − Gn1 kLp (Ω)
≤ kF − GkLp (RN ) + kG − Gn1 kLp (Ω)
η η
≤ + = η.
2 2
D'où pour tout ∀η > 0, ∃fn ∈ D(Ω); kf − fη kLp (Ω) < η . Donc D(Ω) est dense dans
Lp (Ω).
k=1
9
Chapitre 2
DISTRIBUTIONS
10
Chapitre 3
TRANSFORMATION DE FOURIER
11
Chapitre 4
APPLICATIONS AUX EDP
12