Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
LIMBA FRANCEZA
-PORTE FOLIO-
ANUL I
CURS DE ZI
• Traduction
Mon opinion
• Conclusion
DEVOIR: l'apprentissage
Quelles sont les caractéristiques d’une bonne classe ? Quelles sont les
pratiques et les attitudes qui font le mieux réussir les élèves ? En étudiant
La bonne classe, le bon maître, le bon professeur… À entendre les propos des
élèves et des parents, qui pourrait nier qu’il existe des différences entre les
enseignants, propres à plus ou moins bien faire réussir les élèves ? Il est bien
normal alors que les spécialistes se soient penchés sur cette question. Un
Chacun connaît le lien qui existe entre l’origine sociale des élèves et la réussite
scolaire. L’origine sociale, mesurée par la profession des parents et leur niveau
que, sur une année scolaire, la classe fréquentée par l’élève compte autant
pas d’un poids mineur. Deux différences doivent cependant être notées. D’une
part, la classe n’a qu’une durée d’une année scolaire. Tel effet-classe
bénéfique une année peut être atténué, voire contrecarré, l’année suivante par
la fréquentation d’une classe moins efficace. Rien de tel avec l’origine sociale,
dont l’effet peut être supposé stable et cumulatif sur une durée longue. D’autre
part, l’effet de l’origine sociale est un peu plus marqué pour l’apprentissage de
la langue maternelle tandis que, à l’inverse, l’effet-classe est un peu plus fort
en est que la langue maternelle se pratique dans le milieu familial tandis que
l’école.
comme la capacité à élever le niveau moyen des élèves alors, à l’évidence, les
initiaux entre les élèves forts et les élèves faibles peuvent s’y s’accroître ou s’y
réduire.
Ce caractère plus ou moins égalisateur est en partie lié aux conceptions que se
font les enseignants de leur rôle et de leur métier. Certains sont portés vers un
désir d’égalité, de promotion des plus faibles, tandis que d’autres sont tournés
vers la sélection d’une élite. Ces différentes conceptions marquent des clivages
plus marqués au fur et à mesure que l’on s’élève dans la scolarité et sont bien
variations des résultats des élèves forts, si elles existent bien réellement selon
facteurs sur lesquels il n’a pas de prise comme le niveau de départ des élèves,
nombre d’heures allouées pour son cours, etc. Mais ces données sont loin
est une composante majeure. Les recherches montrent que d’une année à
l’autre, il existe une corrélation entre les performances des classes enseignées
par un même maître (alors que les élèves ont changé). Dans l’enseignement
encore que les classes d’un même enseignant ont des performances proches.
De plus, les études expérimentales qui ont introduit des modifications dans les
pratiques des enseignants montrent que cela a des répercussions sur les
Mais comment cerner ce qui fait qu’un enseignant est plus ou moins efficace ?
Tout d’abord, il faut sortir de l’idée que cette caractéristique est attachée à la
serait tout aussi vain de chercher dans une méthode spécifique la clé
rechercher dans les différences entre les pratiques. Prenons par exemple la
manière dont est géré, selon les enseignants, le temps de la classe. Dans
dans d’autres classes. En français, le rapport peut être encore plus grand (3).
différentes de gérer le temps scolaire ne sont pas sans lien avec les
De nombreux travaux ont montré que les élèves bénéficient d’une démarche
type de démarche n’est pas à proprement parler une « méthode ». Elle est
ou « enseignement explicite ». Nombreux sont les travaux qui ont montré son
Il a été aussi montré que les enseignants qui ont des attentes élevées vis-à-vis
résultats que les autres : c’est le fameux effet Pygmalion, isolé dans les années
1960 par deux chercheurs américains (5). Mais comment cet effet d’attente se
produit-il ?
D’une part, les enseignants qui ont des attentes élevées offrent un contenu
plus riche, plus ambitieux aux élèves, ils s’évertuent davantage à leur faire
meilleurs apprentissages.
Or, tous les enseignants ne portent pas le même regard sur les élèves. Les
jugements rigides ou stéréotypés sont sans doute les moins aptes à favoriser
faibles attentes vis-à-vis de ceux qu’ils jugent faibles. Une vision rigide fait
jugement. Ils s’enferrent ainsi dans une vision fixiste des élèves malgré
résistent pas, ils vont finir par se voir tels qu’on les voit, se conformer à ce qui
croyance que les résultats ne sont pas seulement (voire pas du tout) le produit
constante aux progrès réalisés par les élèves, de manière à réviser les
jugements et, ainsi, ne pas enfermer les élèves dans la catégorie des bons ou
NOTES
(1) Pascal Bressoux, « Les recherches sur les effets-écoles et les effets-
(6) Pascal Bressoux et Pascal Pansu, Quand les enseignants jugent leurs
Pascal Bressoux
Grenoble.
Traduction
Pascal Bressoux
Care sunt caracteristicile unei clase bune? Care sunt practicile si atitudinile
care fac in asa fel incat copiii sa aiba rezultate bune? Studiind efectul-clasa si
efectul-cadru didactic, cercetatorii pun cateva intrebari despre o chestiune in
continua dezbatere.
Clasa buna, cadrul didactic bun, profesorul bun… ascultand ideile elevilor si pe
cele ale parintilor, cine ar putea nega ca exista diferenta intre cadre didactice,
care pot influenta obtinerea de rezultate mai bune sau mai slabe in randul
elevilor? Este normal ca specialistii sa se fi dedicat mai atent acestei probleme.
Un mare numar de cercetari au fost efectuate asupraeficacitatii predarii, in
ceea ce priveste variatiile importante de asimilare a materiei in functie de
clasa frecventata. Aceasta munca distinge astfel “efectele-clasa” si “efectele-
cadru didactic”: tot ceea ce se petrece intr-o clasa, de fapt, nu releva predarea,
invatarea. Cu toate acestea, ele demonstreaza ca activitatea cadrului didactic
este esentiala.
Toti cunoastem legaturile care exista intre originile sociale ale elevilor si reusita
scolara. Originea sociala, masurata prin intermediul profesiilor parintilor si
nivelul studiilor acestora, explica in jur de 15% posibilitatea de asimilare a
elevilor in scoala elementara si la liceu.
Efectul clasa are o amploare similara. Putem spune ca, intr-un an scolar, clasa
frecventata de elev, conteaza tot atat cat profesia si nivelul de instruire al
parintilor. Asadar nu este vorba de o cauza minora. Doua diferente trebuie sa
fie totusi notate. Pe de o parte, clasa are durata de doar un an scolar. Un
oarecare efect-clasa benefic intr-un an poate fi atenuat , sau contracarat, anul
urmator prin frecventarea unei clase mai putin eficienta. Nu acelasi lucru
putem spune despre originea sociala, al carei efect poate fi considerata stabila
si cumulativa pe o periada lunga de timp. Pe de alta parte, efectul-origine
sociala este putin mai marcant pentru invatarea limbilor materne decat, in
contrariu, efectul-clasa este mai mult simtit in invatarea stiintelor exacte
(matematica, fizica, etc). Motivul este ca limba materna se practica in mediu
familiar in timp ce stiintele exacte sunt dezavantajate de disciplinale ale caror
invatare se realizeaza in scoala.
S-a demonstrat si faptul ca cadrele didactice care sunt mai atente fata de
asimilarea elevilor lor, obtin efectiv rezultate mai bune decat ceilalti ; este
faimosul efect pygmalion, “identificat” in 1960 de catre doi cercetatori
americani. Dar cum se produce de fapt acest efect?
Acele cadre didactice, “dogmatice”, maresc diferentele intre elevii slabi si cei
mai buni, de exemplu. Ei dezvolta de ce fac din elevii slabi-atenti fata de ceea
ce ei judeca slabi. O viziune rigida face ca ei sa perceapa mai putine informatii
conforme cu judecata lor initiala, sau transforma informatiile pentru a le face
compatibile cu judecata. Se incurca astfel intr-o viziune fixista fata de elevi in
ciuda eventualelor semne de schimbare din partea acestora din urma. Daca
elevii nu rezista, cu timpul , cadrele didactice ii vor vedea asa cum vor sa ii
vada, confirma ceea ce ei se asteptau, confirmand astfel o judecata initiala,
realizata de la inceput.
Mon opinion
Le texte s’agit sur les caractéristiques d’une bonne classe et sur les élèves et
ses réussites; ” En étudiant l’effet-classe et l’effet-maître, les chercheurs
apportent quelques jalons sur une question toujours débattue.”. Les méthodes
et les stratégies utilizés dans la classe on tune ròle tres bien dèstiné et très
important. Nous devons utiliser les milleures methods en tenand compte de le
niveau des élèves, mais aussi de ses posibilitès; ” Un grand nombre de travaux
ont porté sur l’efficacité de l’enseignement, révélant des variations
importantes d’acquisitions selon la classe fréquentée”. Donc, nous avons des
classes éfficaces et des classes équitables.
La situation materièlle des élèves est très importante pour ses rèussites
scolaires. La profession dea parents et l’èducation peuvent influencer les
performances des élèeves et leur niveaux de conaissances; “L’origine sociale,
mesurée par la profession des parents et leur niveau de diplôme, explique
environ 15 % de la variabilité des acquis des élèves à l’école élémentaire et au
college”.
On a des classes bonnes, des classes meilleurs, mais aussi on a des classes
avec problemmes. Les élèves bonnes peuvent approfonder les connaissances
ou ils peuvent regrèser ; “les classes se révèlent aussi diversement équitables,
c’est-à-dire plus ou moins égalisatrices : les écarts initiaux entre les élèves
forts et les élèves faibles peuvent s’y s’accroître ou s’y réduire”; donc l’origine
sociale “….peut être supposé stable et cumulatif sur une durée longue”. Le
maître, l’enseignant ou le professeur ont une role très important dans la vie
scolaire.
Il y a des grands different entre les performances des classes enseignées par
un meme maître et les classes qui l’ont change depuis un temps.. mais quelle
est la method spécifique pour avoir des excelents resultants scolaires?
Mais l’enseignant a une role très importante ”les enseignants efficaces font
preuve d’une attitude non dogmatique”. Il doit avoir confiance et doit choisir
les meilleurs methods pour ses élèves; dans le meme temps, il doit verifiée les
connaissances des élèves par des revisions réguliers “… ne pas enfermer les
élèves dans la catégorie des bons ou des moins bons”.
Comment favoriser le progrese des élèves ?
Conclusion
• Porte folio- c’est une excellente façon d’évaluer les progress de l’élève. L’
enseignante recueille des exemples du travail del’élève au cours d’une
période de temps, et la place dans un ficher. Parfois l’école dispose d’un
porte folio du travail de l’élève qui s’étend sur plusieurs années.
L’enseignant peut alors y regarder comment leur enfant travaille a
l’école. Lors d’un entretien, l’enseignant peut ainsi donner des exemples
concrets du travail effectué ou non.
Je voudrais finir avec une reflession sur l’attivité de l’enseignant, sa vocation, sa capacité,
son caractère, le ròle de son métier; certains sont porté vers un désir d’égalité, d’autres sont
portés vers la selection d’une élite, mais:
L’enseignant
“Être aux yeux des élèves en difficulté d’apprentissage un adulte qui aime
apprendre, qui aime faire apprendre et surtout un adulte qui a la ferme conviction
qu’ils peuvent réussir à apprendre”