MASTER INTERNATIONAL

«  INTELLIGENCE ECONOMIQUE ET PROSPRECTIVE DES

TERRITOIRES  »

MATIERE  : «  GEO-ECONOMIE DU MONDE »

Professeur Driss GUERRAOUI

NOM :  HARIKOU Prénom : ILIASS

Etat de la Nouvelle Economie Mondiale 

 La géoéconomie est la lecture et l’évaluation des stratégies économiques diligentées
par les Etats dans le cadre de la défense ou de l'aide au développement de leurs entreprises
nationales vis-à-vis du contexte concurrentiel internationale du 20 -ème siècle, elle offre
l’image d’un système flagrant.
Au cours du 20 -ème siècle, l’Europe occidentale avait connu une croissance
considérable elle consiste en la description des relations des États européens entre eux et avec
le reste du monde.

Durant ces périodes de transformations technologiques globales, les pays sous-

développés ont l'opportunité d'une accélération économique vers le niveau des pays
développés, alors que ces derniers font face à une accumulation excessive de capital dans des
complexes de production et des technologies anciennes.

Les États dominants de l'Eurasie peuvent accéder au succès possible de ces processus.
Cette accélération est déjà réalisée par la Chine et d'autres pays d'Asie du Sud-Est. Au cours
des trois dernières décennies, la Chine a fait des progrès incroyables. Des derniers rangs de
l'économie mondiale, la Chine est passée au rang de leader de l'économie mondiale, ce qui en
fait le plus grand du monde en termes de PIB réel et d'exportations de produits de haute
technologie.

Il est à noter que l'Inde réalise un fort boom de développement sur la base d'une
nouvelle donne technologique en conjonction avec la Chine, qui est désormais leader mondial
en termes de taux de croissance économique. Bien que l'adhésion aux principes du Consensus
de Washington ait considérablement ralenti la croissance de l'économie brésilienne et inversé
la progression de l'économie russe, les pays BRICS représentent l'alliance la plus puissante
avec le potentiel le plus dynamique au monde. Le groupe de pays BRICS a le potentiel de
devenir le moteur de la croissance économique mondiale jusqu'à la fin de ce siècle.

Jusqu'à présent, les guerres et les révolutions mondiales ont provoqué des
changements structurels à grande échelle dans l'économie mondiale en raison de l'évolution
des modèles technologiques et économiques mondiaux. Les pays du BRICS, l'Organisation de
coopération de Shanghai et l'Union économique eurasienne, qui sont sur le point de former un
nouvel ordre économique mondial, s'intéressent au développement pacifique. Ce fait doit être
réalisé, que l'élite dirigeante des États-Unis d'Amérique mène une guerre hybride mondiale
contre ces pays, attise des conflits entre eux, organise des révolutions de couleur et des coups
d'État, recourt aux sanctions économiques, aux guerres commerciales et au cyber terrorisme,
et encourage néonazisme et extrémisme religieux.

Pour éviter une nouvelle escalade de la guerre hybride mondiale en cours par l'élite
dirigeante aux États-Unis, les pays doivent accélérer la transition vers un nouveau modèle et
ordre économiques mondiaux. Ce processus comprend les actions suivantes :
 Premièrement, le rétablissement du droit international, qui a été détruit par les États-
Unis et leurs satellites, qui violent arbitrairement et systématiquement les règles de
l'Organisation mondiale du commerce, du Fonds monétaire international et des Nations Unies.

Deuxièmement, la reconnaissance de chaque pays pour mener une politique monétaire

et économique souveraine.

Troisièmement, mettre fin au monopole du dollar américain ou de toute autre monnaie

privée. Une monnaie de réserve mondiale devrait être créée sur la base d'un accord
international, réglementant l'ordre de son émission et de sa circulation.

Quatrièmement, la cessation complète du cyber terrorisme par tous les pays. Cela
nécessite de parvenir à un accord international sur la cyber sécurité, qui prévoit une
interdiction d'importer des technologies de l'information, des biens et des services en
provenance de pays qui violent les termes de cet accord.

Enfin, l'adhésion aux principes de volontariat, d'intérêt mutuel, de complémentarité, de

transparence, de légalité et de justice dans le cadre de la coopération économique
internationale.

Ces principes ont été adoptés dans le cadre du jumelage de l'Union économique
eurasienne avec l'initiative "La Ceinture et la Route". L'interdépendance entre ces deux entités
est une combinaison d'espace économique commun, de projets d'infrastructure communs,
d'institutions de développement, de programmes commerciaux communs, de coopération
économique, scientifique, technique, industrielle et humanitaire, et d'investissements
communs pour un développement durable et harmonieux et le développement des pays
participants. Pour le bien-être et la prospérité de leurs peuples.

Sous nos yeux, un nouvel ordre social et économique plus efficace est en train de se
former et le centre du développement mondial se déplace vers l'Asie du Sud-Est. Cela a incité
un certain nombre d'universitaires à parler du début du nouveau cycle centenaire (asiatique)
d'accumulation de capital.

Selon la théorie du changement des cycles centenaires d'accumulation du capital, le

cycle asiatique émergent doit s'appuyer sur un nouveau système d'institutions de reproduction
du capital. Ces institutions préservent les anciennes réalisations matérielles et techniques et
créent de nouvelles opportunités pour le développement des forces productives de la société.
Pour prédire l'évolution future des événements, il est nécessaire de comprendre la structure
des institutions du nouveau modèle économique mondial.

Quelle que soit la forme dominante de propriété, que ce soit pour l'État, comme en
Chine et au Vietnam, ou pour le secteur privé, comme au Japon et en République de Corée, le
nouveau modèle économique mondial d'accumulation se caractérise par une combinaison
d'institutions étatiques de planification avec l'autorégulation du marché, le contrôle de l'État
sur les principaux critères de reproduction L'économie avec l'entrepreneuriat et l'idéologie du
bien public avec les initiatives privées. Compte tenu de cela, les formes d'organisation
politique peuvent être fondamentalement différentes en Inde, la plus grande démocratie du
monde, qu'en Chine, qui est dirigée par le plus grand parti communiste du monde. Le principe
constant qui ne changera pas est la priorité des intérêts nationaux sur les intérêts privés, qui
s'exprime dans des mécanismes stricts de responsabilité personnelle des citoyens pour un
comportement consciencieux, le plein accomplissement de leurs devoirs, le respect des lois et
le service des objectifs nationaux. Le système de gestion du développement social et
économique s'appuie sur les mécanismes de la responsabilité personnelle pour promouvoir le
bien-être national.

La primauté des intérêts publics sur les intérêts privés s'exprime dans la structure
institutionnelle de l'organisation économique, formule idéale du nouveau modèle économique
mondial. Tout d'abord, le contrôle de l'État sur les paramètres de base de la reproduction du
capital à travers les mécanismes de planification, de crédit, de subventions, de tarification et
de régulation des conditions entrepreneuriales de base. Les fonctionnaires ne tentent pas de
gérer les entrepreneurs, mais organisent plutôt le travail conjoint des groupes commerciaux,
scientifiques et techniques pour former des objectifs de développement communs et articuler
les moyens de les atteindre. Les mécanismes de régulation sont réglés.

L’économie mondiale devrait croître de 5,6 % en 2021, affichant ainsi un rebond post-
récession d’une ampleur sans précédent en 80 ans. Cette reprise est inégale et tient en grande
partie au redressement vigoureux de quelques grandes économies. Dans de nombreuses
économies émergentes et en développement, les obstacles à la vaccination contre la COVID-
19 continuent de freiner l'activité économique. Dans les deux tiers d'entre elles, les pertes de
revenu par habitant subies en 2020 ne seront pas recouvrées en 2022. Des risques de
dégradation considérables assombrissent les perspectives économiques mondiales, qui sont
liés notamment à l'éventualité de nouvelles vagues épidémiques et à la menace de tensions
financières dans un contexte marqué par des niveaux de dette élevés dans les économies
émergentes et en développement. Les responsables publics devront s'attacher à stimuler la
reprise tout en préservant la stabilité des prix et la viabilité budgétaire, et à poursuivre leurs
efforts en faveur de réformes qui soutiennent la croissance.
Et ce qui concerne les prévisions régionales, Dans la plupart des économies
émergentes et en développement, la reprise ne sera pas suffisamment soutenue pour réparer
les dommages causés par la pandémie. À l’horizon 2022, la production dans toutes les régions
devrait rester inférieure aux projections pré-COVID en raison de la pandémie et de ses
séquelles, dont notamment la hausse des niveaux d'endettement et les dommages subis par un
grand nombre des moteurs de la production potentielle. La reprise dans les petites économies
tributaires du tourisme sera particulièrement faible tant que les restrictions de voyages
resteront en vigueur. Toutes les régions pourraient être confrontées à d’autres vagues de
COVID-19, à des tensions financières exacerbées par des niveaux de dette élevés, à un impact
de la pandémie plus profond qu’anticipé et à une montée des troubles sociaux.
Asie de l’Est et Pacifique: la croissance dans la région devrait grimper à 7,7 % en 2021, avant
de ralentir à 5,3 % en 2022.
Europe et Asie centrale: l’économie régionale devrait progresser de 3,9 % cette année, puis
l’année prochaine.
Amérique latine et Caraïbes: l’activité économique régionale devrait croître de 5,2 % en
2021 et 2,9 % en 2022.
Moyen-Orient et Afrique du Nord: l’activité économique dans la région devrait rebondir de
2,4 % cette année et de 3,5 % l’année prochaine.
Asie du Sud: le taux de croissance régional devrait atteindre 6,8 % en 2021 et en 2022.
Afrique subsaharienne: l’économie régionale devrait renouer avec un taux de croissance de
2,8 % en 2021.
C'est là que réside un nouveau problème qui affaiblira le système financier mondial,
qui est géré par les pays aux économies les plus fortes, car ces pays ont une monnaie qui a été
largement acceptée pour être négociée sur les marchés financiers du monde entier. Ce qui a un
impact sur le mouvement de l'économie mondiale et l'entrée des monnaies numériques
affaiblirait ces pays de leur contrôle sur l'économie si d'autres pays se précipitent pour suivre
la même approche que le gouvernement vénézuélien, comme la monnaie de ces pays
dominants utilisée dans les transactions commerciales et qui ont été liées aux cours de l'or et
des métaux précieux seront confrontées à des monnaies numériques dont l'impression et
l'émission ne sont supervisées par aucun organisme officiel, elles sont couvertes par un panier
de monnaies.

Il existe des monnaies numériques telles que le "Bitcoin" qui dépendent des individus
et non des institutions, et donc il n'y a pas de garant de l'argent, donc si des monnaies
numériques sont perdues à cause du piratage, il n'est pas possible de les récupérer
Même s'il est couvert comme le pétro, le contrôle de la circulation de l'argent
deviendra difficile à contrôler, et cette fonctionnalité attirera les organisations et les personnes
ayant illégalement de l'argent "blanchiment d'argent" et "évadés fiscaux" et autres
propriétaires d'activités suspectes. Cela ferait perdre le Fonds monétaire international, qui a
été créé pour aider les pays touchés et pauvres dans leur reconstruction, et dont la politique
repose sur l'octroi de prêts avec intérêts qui vont aux pays prêteurs « pays riches » et le
remboursement de ces prêts et de leurs intérêts. Par les pays emprunteurs « pays pauvres » sur
de longues périodes, car la politique du Fonds monétaire rend ces pays pauvres endettés
pendant des années et qui ont une rareté de fournir et de sécuriser des devises fortes pour créer
leur propre monnaie numérique afin qu'elle soit indépendante et populaire.
 Pour en revenir aux monnaies numériques, il existe des monnaies numériques telles
que le "Bitcoin" qui dépendent des individus et non des institutions, et donc il n'y a pas de
garant de l'argent. Et elle ne peut pas être remplacée, tout comme mettre le feu à un papier-
monnaie.