Pfe Mooraiwe 16 07 2021

Dimensionnement des éléments porteurs d’un Bâtiment de bloc pédagogique R+1, extensible à R+3 à l’Université de Maroua
Chapitre I : Généralités
I.1. Introduction
Au Cameroun des efforts sont faits pour rapprocher des populations de l’administration à tra-
vers les collectivités territoriales, mais bon nombre de services de l’Etat occupent des locaux apparte-
nant à des personnes du privé à qui l’Etat paie d‘énormes sommes d’argent en guise de loyer.
Vu le coût élevé de la location de ces bâtiments, plusieurs services en manque de locaux résident dans
des espaces exigües ce qui n’est pas sans apporté des problèmes à leur personnel.
L’Etat tente de remédier à cela par la construction, sur tout le territoire national, des locaux propre à
lui.
A cet effet, l’Ecole Nationale Supérieure Polytechnique de Maroua (ENSPM) a bénéficié cette année
des subventions de l’Etat du Cameroun pour la construction d’un bâtiment de Bloc Pédagogique afin
d’améliorer la qualité de ses enseignements.
Les études architecturales ont été faites en 2013 par le cabinet d’architecture JENS PRODUCTIONS,
le contrôle des travaux confiés au bureau d’études techniques INTEGC et les travaux à l’entreprise
UNIPROVINCE SARL en 2021, les travaux qui ont commencé le 21/06/2021.
Le thème du stage qui nous est proposé est le suivant : « DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS
PORTEURS D’UN BATIMENT DE BLOC PEDAGOGUQUE R+1, EXTENSIBLE A (R+3) A
L’UNIVERSITE DE MAROUA ». Une idée qu’a eue du Maitre d’ouvrage lors de l’analyse du pro-
jet de base à lui présenter (R+1). Il souligna que le nombre de places du bâtiment (R+1) ne sera plus
suffisant, d’ici deux ans, pour accueillir les étudiants admissibles.
 La présente étude a trois (03) objectifs spécifiques :

-Fournir la note de calcul ;
- Fournir les plans d’exécutions ;
- Estimer le coût du projet ;
 Le mémoire sera articulé autour des cinq (05) points suivants :
 Généralités (Chapitre I) ;

Il est question ici d’énumérer tout ce qui est nécessaire aux calculs de l’ouvrage et comment nous
procéderons pour nos calculs.
 Pré dimensionnement des éléments porteurs (Chapitre II) ;
Cette partie fixe les dimensions minimales pour les éléments structuraux.
 Dimensionnement des éléments porteurs et Devis quantitatif et estimatif (gros-œuvre)
(Chapitres III, IV et V) ;
Cette partie donne la note de calcul des éléments structuraux.
MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 1

I.2. Aperçu général du site
Figure 1 : Plan de masse

Figure2 : Photos du site des travaux

I.3 .Caractéristiques de la structure

Le bâtiment est du système porteur (poteaux-voiles/poutres) c'est-à-dire que les charges sont reprises
par des poutres qui les transmettent ensuite aux poteaux et voiles qui eux sont chargés de les descendre
jusqu’aux semelles.
On a donc sous chaque poteau et voile une semelle qui reprend une partie du poids de toute la
construction. La présence des longrines empêchent les semelles de s’écarter les unes des autres et
servent aussi à porter les murs du RDC.
Le bâtiment est constitué (20) salles de cours de (26) places et d’une salle de conférence de (50)
places. Le plan de distribution est identique sur tous les étages. Trois escaliers permettent de passer
d’un étage à un autre : un escalier principal prenant fin au dernier étage et les autres secondaires qui
aboutissent à la toiture terrasse.
Le bâtiment s’étend sur une emprise de 27.45m (largeur) et 83,55m (longueur). Compte tenu de sa
longueur, il est prévu deux joints de dilatations dans le sens de largeur. La hauteur au Rez De Chaussé
est de 3,5m et identique en extension.
L’ensemble du bâtiment sera constitué d’une structure tridimensionnelle de type :
Poteaux ; Poutres, Planchers à corps creux.

La distribution de ce bâtiment se présente comme indiquée dans le tableau 1 ci-dessous :

Tableau 1: Plan de distribution RDC et Etage
Bâtiment BLOC PEDAGOGIQUE ENSP-M
(RDC + 01 ETAGE)
A Total Couverture Tôle BAC 6/10e 992,68 m²
B Total Couverture Dalle Béton Armé 206,58 m²
C Total emprise du bâtiment au Sol 2 490,20 m²

D Total surfaces utiles 2 398,53 m²
REZ DE CHAUSSÉE
1 Salles de cours 630,00 m²
2 Toilettes 42,00 m²
3 Terrasse 01 114,75 m²
4 Terrasse 02 114,75 m²
5 Terrasse 03 10,11 m²
8 Hall Salles de cours 28,00 m²
9 Escalier Intérieur 28,00 m²
10 Escalier Extérieur Pignon Gauche 34,68 m²
11 Escalier Extérieur Pignon Droit 58,69 m²
12 Hall Salle de conférence 3,31 m²
13 Salle de conférence 106,09 m²
ÉTAGE
1 Salles de cours 630,00 m²
2 Toilettes 42,00 m²
3 Terrasse 01 114,75 m²
4 Terrasse 02 114,75 m²
8 Bureau des enseignants 28,00 m²
9 Escalier Intérieur 28,00 m²
10 Escalier Extérieur Pignon Gauche 34,68 m²
11 Escalier Extérieur Pignon Droit 58,69 m²
12 Hall Salle de réunion 3,31 m²
13 Salle de réunion 106,09 m²
Les données du projet sont les suivantes :

-Les plans architecturaux ont été dessinés par le BET EGIS et repris par le cabinet d’architec-

ture JENS PRODUCTIONS.

- La contrainte admissible du sol σadm=0,15MPa donnée par les études géotechniques (LABO-
GENIE);
- La profondeur d’ancrage des semelles isolées : 1,50 m / TN ;
-La tenue au feu des éléments en béton armé estimée à 1h.
I.4. Règlements et normes utilisés
Dans le cadre de notre projet, les normes et règlements utilisés sont les suivants :
- BAEL91 modifié 99 (Calcul du béton armé);

-DTU13-12 (Calcul des fondations);
- NF P 06 001 (Evaluation des surcharges d’exploitations);
- NF P 06 004 (Evaluation des charges permanentes);
I.5.Actions et sollicitations
I.5.1. Evaluation des charges et surcharges
Il s’agit ici de recenser toutes les charges s’appliquant sur l’ouvrage. Il en existe deux types :
les charges permanentes et les charges variables. Les charges permanentes sont celles dont
l’intensité est constante ou très peu variable dans le temps. Elles résultent du poids
volumiques des matériaux mis en œuvre. Les charges variables sont celles dont l’intensité
varie fréquemment dans le temps. Elles découlent de l’utilisation envisagée par le maitre
d’ouvrage.
Tableau 2: Récapitulatif des charges
LES CHARGES
Permanentes [NF P 06-004] Variable [NF P 06-001]
Béton armé:25kN/m3 Plancher terrasse non accessible:1kN/m2
Maçonnerie de 15: 1,3kN/ m2 Plancher terrasse accessible:1,5kN/m2
Enduit au mortier 3cm:0,54kN/ m2 Plancher courant (bureaux): 2,5kN/ m2
Revêtement carreaux y compris mortier
Dalle du sol: 5kN/ m2
de pose:1kN/ m 2
Enduit en plâtre mur 3cm: 0,3kN/ m2 Escalier et circulation: 2,5kN/ m2

Faux plafond:0,09kN/ m2

I.6. Caractéristique des matériaux

I.6.1. Béton
-Résistance caractéristique à la compression à 28 jours : fc28=20MPa ;
-Durée d’application des charges supérieure à 24h : θ=1h ;
- Plus de la moitié des charges est appliquée avant 90 jours : β=1 ;
- Coefficient de sécurité b=1,5 ;
- Dosage minimum à 350kg/m3 de ciment de classe 45 ;
-Béton de propreté à prévoir sous toutes les semelles ;
- Reprise de bétonnage des poutres.
I.6.2. Acier
Fissuration préjudiciable en fondation et peu préjudiciable sur tout élément de structure ;
- Haute adhérence de nuance Fe E400 ;
- Coefficient de sécurité s =1,15 ;
- Coefficient de fissuration ɳ=1,6
I.6.3. Autres caractéristiques des matériaux
On détermine ici des caractéristiques qui découlent des hypothèses citées ci-dessus pour ne
plus avoir à les répéter.
Pour le béton :
- Résistance caractéristique à la traction
ft28=0,6+0,06fc28
D’où ft28=1,8MPa
- Contrainte limite à la compression à l’ELU
0.85 * fc 28
fbu 
 * b
D’où fbu = 11,33 MPa
- Contrainte limite à la compression à l’ELS
bc = 0,6fc28 ,
D’où bc = 12 MPa
- Contrainte de cisaillement (fissurations peu préjudiciables)
 f 
lim Min 0.20 * c 28 ;5MPa 

  
b
D’où lim =2,67MPa
Pour l’acier :
Contrainte de traction limite à l’ELS (fissurations peu préjudiciables)
❑st =min¿
D’où st = 186,68MPa
I.7. Conclusion
Les caractéristiques des matériaux retenues pour le projet sont les suivantes :

Pour le béton :
- Résistance caractéristique à la traction : ft28=1,8MPa
- Contrainte limite à la compression à l’ELU : fbu = 11,33 MPa
- Contrainte limite à la compression à l’ELS : bc = 12 MPa
- Contrainte de cisaillement (fissurations peu préjudiciables) : lim =2,67MPa
Pour l’acier :
Contrainte de traction limite à l’ELS (fissurations peu préjudiciables) : st = 186,68MPa

Chapitre II : Pré-dimensionnement des éléments structuraux

II.1. Introduction
Le pré-dimensionnement consiste à déterminer les dimensions des différents éléments de la
structure (coffrage) avant l’étude du projet.
II.2. Pré-dimensionnement des éléments secondaires
II.2.1. Planchers
Pour notre bâtiment, on a utilisés deux types de planchers :
o Plancher à corps creux.
O Plancher à dalle pleine.
Planchers à corps creux
Ce types de plancher se trouve au niveau de tous les étages courants, il est constitué de :
poutrelles semi-préfabriquées ou coulées sur place et une dalle de compression.
Figure 3: Plancher à corps creux.

 Dimensionnement
D’après le BAEL (article 6.8.4.2.4) la hauteur du plancher doit vérifier la condition
suivante :
Lmax
ht ≥ 22,5 avec Lmax=3.50-0.30Lmax= 3.47m
347
ht 22.5 =15.42 cm
On opte pour la hauteur du plancher ht= 20 cm (16+4) tel que 4 cm est l’épaisseur de la dalle
de compression.
 Poutrelles
Définition
Les poutrelles sont des sections en Té en béton armé, servant à transmettre les charges ré-
parties ou concentrées aux poutres principales, elles sont calculées en flexion simple.

 Disposition des poutrelles

La disposition des poutrelles se fait selon deux
critères :
- Le critère de la petite portée.
- Le critère de continuité (le sens où il y a plus
d’appuis).
 Dimensionnement des poutrelles
Détermination de la largeur de la table de com-
pression :
b−b 0 Lx Ly
2 ≤min( 2 , 10 )
b0 = 12 cm largeur de la nervure
Lx = 55 cm distance entre nus de poutrelles.
Ly = 310 cm distance minimale entre nus d’appuis des
poutrelles.
h0 = 4 cm épaisseur de la dalle de compression.
ht= 16 cm hauteur totale de la poutrelle.
b−b 0 55 310
2 ≤min ( 2 , 10 )
55 310
min ( 2 , 10 )=27.5 d’où b=60cm Figure 4: Schéma
d’une poutrelle
Planchers en dalles pleines

Ce sont des planchers totalement en béton armé coulés sur place. Ils reposent sur 1, 2, 3, ou 4
appuis constitués par des poutres en béton armé.
Le dimensionnement de ce type de plancher dépend de deux critères :
- Critère de résistance
- Le critère de continuité (le sens où il y a plus d’appuis).
Lx
e 20 pour une dalle sur un seul appui
Lx Lx
35 ≤e≤ 30 pour une dalle sur deux appuis
Lx Lx
50 ≤e≤ 40 pour une dalle sur trois ou quatre appuis
Avec Lx : la plus petite portée du panneau le plus sollicité.

II.2.2. Pré-dimensionnement de l'acrotère

C’est un élément en béton armé (console), encastré au niveau du plancher terrasse et ayant
pour rôle d’empêcher l’infiltration des eaux pluviales entre la forme de pente et le plancher
terrasse, ses dimensions sont mentionnées dans le plan d’architecture.
Figure 5: Détail Acrotère
Tableau 3: Evaluation des charges de l’acrotère

Epaisseur Surface Densité Poids (KN/ml)
Désignation des éléments (cm) (m²) (KN/m3)
Enduit de ciment intérieur 2 0,018 20 0,36

Enduit de ciment extérieur 2 0,020 20 0,40
Acrotère 15 0,09 20 1,80
Charge permanente totale G=2.56KN/ml
Charge d’exploitation Q=1KN/ml

II.2.3. Pré-dimensionnement des escaliers

Un escalier est une succession des marches permettant le passage d’un niveau à un autre.
Figure6:Détail d’un escalier
Dans notre projet, on a un seul type d’escalier, à deux volées identiques contrariées avec un
palier de repos, implanté sur trois endroits.
Pour déterminer les dimensions des marches et des contremarches « g et h » on utilise la rela-
tion de BLONDEL qui est la suivante :
58≤g+2h≤63cm (1)
Soit H : hauteur de la volée.
L : longueur de la volée, n : nombre de contre marches, n1:nombre de marches, g : giron
H L
h : la hauteur de contre marche or h= n et g = n−1
Escalier Extérieur Pignon Gauche :
H: 175 cm
L: 227.5 cm
H
h= n =15 cm

g=22.75 cm
Escalier Intérieur:
H: 175 cm
L: 200 cm
H
h= n =15 cm
g=20.cm
Escalier Extérieur Pignon Droit :
H: 175 cm
L: 227.5 cm
H
h= n =15 cm
g=22.75 cm
On obtient 10 marches par volées au RDC et 10 marches par volée pour les autres étages,
avec un giron de 30cm et la même hauteur de contremarches h=15cm pour tous les escaliers.
Angle d’inclinaison α et épaisseur de la paillasse

h
α=arct ( G ) = 26,56° (RDC) et identique pour les autres étages
Longueur de la volée :
Lv= (nombre contremarche) G d’où Lv= 270cm, avec nombre de contremarches n=11

Lv
Longueur de la paillasse Lp= cos d’où Lp= 397,59cm
Lp Lp
Épaisseur de la paillasse : 30 ≤e≤ 10
On prend une épaisseur e= 17 cm pour toutes les paillasses des trois escaliers
On gardera aussi la même épaisseur pour la dalle de chaque palier de repos. L’emmarchement
l=1,05m. Ces escaliers sont à deux volées avec chacun 11 contremarches. Hauteur contre-
marche de 15 cm et un giron de 30cm pour RDC et étages.
II.2. 4 Pré-dimensionnement des poutres chainages

Les dimensions sont obtenues par :
Lmax Lmax
{ 20 ≤h≤ 16 et 0.25h≤b≤0.5h}

Pour la réalisation du chainage de notre bâtiment, nous avons opté pour des sections de :
20x30cm2 et 20x70cm2
II.3. Pré-dimensionnement des éléments principaux
II.3.1. Pré-dimensionnement des poutres
 Les poutres principales
Elles sont disposées perpendiculairement aux poutrelles, leur hauteur est donnée selon la
condition de la flèche qui est :
Lmax Lmax
15 ≤h≤ 10
Lmax: Portée maximale entre nus d’appuis.
Lmax=7.15m et 0.47≤h≤ 0.7
On adopte les sections rectangulaires (bh)= 20x30 cm2, 20x50 cm2, 20x70 cm2 ;
{
b=2020 cm … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ..CV
hmin=50 30 cm … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …CV
1 h
≤ ≤ 3.5≤ 4 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ….. … … . CV
4 b
Les poutres secondaires

Lmax Lmax
15 ≤h≤ 10 (condition de flèche)
Lmax= 4.57m et 0.30≤h≤ 0.45
On adopte une section rectangulaire (bh)= 20x40 cm2 ; Variable : 20x30 + 110 allèges cm2
{
b=20 20 cm… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ..CV
h=30 30 cm … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …CV
1 h
≤ ≤ 1.5≤ 4 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ….. … … … … . CV
4 b
II. 3.2. Pré-dimensionnement les voiles
L’épaisseur du voile doit être déterminée en fonction de la hauteur libre d’étage et des conditions de
rigidité aux extrémités.
Les dimensions des voiles doivent satisfaire les conditions suivantes :
 e15cm ………………………………………………………………………………(1)
he
 20 pour les voiles simples(2)
 L4e…………………………………………………………………………………. (3)
he : hauteur libre d’étage

e=épaisseur du voile
L=longueur du voile
[ 350
e =max 20 ,15 cm ] pour RDC et étages
 e=17.5cm
On adopte pour tous les voiles une épaisseur de : e = 20 cm

Le pré-dimensionnement des voiles se fera en fonction des sollicitations de calcul en

compression centrée selon les règles du BAEL91, en appliquant les deux critères suivant :
- Critère de résistance ;
- Critère de stabilité de forme.
On adopte les sections pour tous voiles du bâtiment comme suit :
 P3 (voile pour Escalier 20 x 300 cm2) de forme droite;
 P4 (voile pour Mur Salle De Conférence 20 x 210 cm2) de forme droite;
 P5 (voile pour Mur Salle De Conférence 26x 390 cm2) de forme arrondie.
II.3.3. Pré-dimensionnement les longrines

Pour respecter les conditions des flèches admissibles on doit choisir la hauteur telle que :
Lmax Lmax
16 ≤h≤ 8 et 0.25h≤b≤0.5 avec Lmax= 9m
Ce qui nous conduit à une longrine de 20x30 cm2 ,20x40 cm2 , 20x50 cm2 et 20x70 cm2 pour
raidir les semelles et reprendre les charges mur RDC.
II.4. Evaluation des charges et surcharges
II.4.1. Planchers inaccessibles
 Plancher Dalle à corps creux (16+4 Cm);
Tableau 4: Evaluation des charges dans le plancher terrasse inaccessible
Désignation des éléments Epaisseur (m) Poids (KN/m2)

Gravillon de protection 0.05 1.00
Multicouche d’étanchéité 0.02 0.12
Isolation thermique 0.04 0.16
Plancher à corps creux (16+4) 0,20 2.85
Enduit de plâtre 0.02 0.20
Forme de pente 0.10 2.20
La charge permanente G = 6,53KN/m 2
(Si modélisation de la dalle, G = 3,68KN/m2)

La charge d’exploitation Q = 1,00 KN/m2
 Plancher Dalle pleine ;
Tableau 5: Evaluation des charges dans les dalles pleines
Gravillon de protection
Isolation thermique 0.04 0.16
Dalle pleine 0,20 5 .00

La charge permanente G = 7,52 KN/m2

II.4.2. Planchers accessibles

Tableau 6 : Evaluation des charges de la dalle a corps creux sur le plancher terrasse
accessible
Revêtement en carrelage 0.02 0.44
Mortier de pose 0.02 0.40
Lit de sable 0.02 0.36
Isolation thermique 0.04 0. 16
Plancher corps creux (16+4) 0,20 2.85
La charge permanente G = 6.57 KN/m2

 Plancher Dalle pleine ;
Tableau 7 : Evaluation des charges de la dalle pleine dans le plancher terrasse accessible
Revêtement en carrelage 0.02 0.44


Isolation thermique
Dalle pleine 0,20 5.00
 La charge permanente G = 8.72 KN/m2

 La charge d’exploitation Q = 1,50 KN/m2
II.4.3. Planchers étage courant
Tableau 8:Evaluation des charges (dalle à corps creux) dans le plancher d’étage cou-
rant
Cloison de séparation 0.10 1.00
Carrelage 0.02 0.44
Plancher corps creux (16+4) 0.20 2.85
La charge permanente G = 5,25 KN/m2
La charge d’exploitation (Bureau, escalier et circulation) Q = 2,50 KN/m2 ;
La charge d’exploitation (Dalle du sol RDC) Q = 5,00 KN/m2
 Plancher Dalle pleine
Tableau 9: Evaluation des charges (dalle pleine) dans le plancher à étage courant
Cloison de séparation 0.10 1.00
Carrelage 0.02 0.44
Dalle pleine 0,20 5.00
 G= 7.40 KN/m2

 Q= 2,50 KN/m2 (Bureau, Escalier et circulation) ;

 Q= 5,00 KN/m2 (Dalle du sol plancher bas RDC) ;
II.5. Descente de charges
Afin d’assurer la résistance et la stabilité de l’ouvrage, une distribution des charges et
surcharges pour chaque élément s’avèrent nécessaire.
La descente des charges permet l’évaluation de la plus part des charges revenant à chaque élé-
ment de la structure, on aura à considérer :
- le poids propre de l’élément ;
- la charge de plancher qu’il supporte ;
- la part de cloison répartie qui lui revient ;
- les éléments secondaires (escalier, acrotère…..)
La descente de charge se fait du niveau le plus haut (charpente ou toiture terrasse) vers le ni-
veau inférieur et cela jusqu’au niveau le plus bas (les fondations).
Nous appliquerons les lois de dégression pour tous les niveaux
II.5.1. Loi de dégression des charges
Soit Qo la surcharge d’exploitation sur la terrasse couvrant le bâtiment.
Qo, Q1, Q2, Q3 sont les charges d’exploitation respectivement des planchers d’étage1, 2 et 3 numéroté à
partir du sommet du bâtiment.
Q à chaque niveau est déterminé comme suit :
Sous la terrasse………………………...Qo.
Sur le dernier étage…………………….Qo+Q1.
Sur l’étage immédiatement inférieur …..Qo+0.95 (Q1+Q2).
Sur l’étage immédiatement inférieur …..Qo+0.9 (Q1+Q2+Q3).
(3 n)
Et pour n≥5……………………………..Qo+ 2 n (Q1+Q2+…. +Qn).
II.5.2.Modélisation du bâtiment avec logiciel (RSA)

La représentation de notre bâtiment en béton armé, par un modèle numérique en utilisant le
logiciel Robot Structural Analysis (RSA-2014) nécessite :
-la définition des lignes de constructions de la structure suivant trois directions (axes princi-
paux);
-la définition des sections des éléments porteurs qui constituent la structure (éléments barres
et panneaux : leur pré-dimensionnement) ;
-la représentation et le dessin de la structure graphiquement par des éléments définis ;
-la définition des appuis dans la structure ;
-la définition des cas de charges, des combinaisons et leurs applications sur la structure.
Apres ces étapes, nous avons modélisé notre structure présentée sur la figure 8 ci-après :
II.5.3. Présentation de l'ouvrage
Nous rappelons ici qu’il s'agit d'un bâtiment de Bloc Pédagogique à l’Université de Ma-
roua.

Nombre d'étage : R+1(prévu) et extensible à R+3

Hauteur d'étage: 3.50 m pour RDC et tous les niveaux.
Figure 7 : Vue en plan de la structure

Figure 8 : Vue en 3D du modèle numérique, ensemble des 05 Sous Blocs
Figure 9 : Vue en 3D, 1er Sous Bloc : Salle de conférence

Figure 10 : Vue en 3D, 2eme Sous Bloc : Escalier double
Figure 11: Vue en 3D, 3eme Sous Bloc : Bâtiment N°01

Figure 12 : Vue en 3D, 4eme Sous Bloc : Bâtiment N°02
Figure 13 : Vue en 3D, 5eme Sous Bloc : Escalier gauche

II.6. Calcul avec le logiciel (RSA)

II.6.1. Résultats des calculs Poteau 19
Figure 14 : vue du poteau calculé
Figure 15: Diagramme des moments et efforts
Tableau 10 : Ferraillage poteau 19

II.6.2.Plan d’exécution du poteau 19 (Voir Annexe 6)

II.6.3. Résultats de calculs de poutre principale
Figure 16: vue de poutre calculée

Tableau 11: Récapitulatifs des moment et efforts de la poutre principale par RSA
II.6.4. Plan d’exécution de poutre principale (voir Annexe7)

II.6.5.Résultats de calculs de poutre secondaire
Figure 17: vue de poutre calculée

Tableau 12 : Ferraillage des poutres secondaires
Tableau 1 3: Récapitulatifs des moments et efforts de la poutre secondaire par RSA
II.6.5. Plan d’exécution de poutre secondaire (voir Annexe 8)

II.7. Conclusion
La modélisation de notre bâtiment par le logiciel Robot Structural Analysis (RSA-2014) nous
a permis de :
 Évaluer la descente de charge sur le poteau le chargé;
 Déterminer les sollicitations (moments et efforts) ;
 Déterminer le ferraillage, les plans d’exécutions et les notes de calcul.

Chapitre III : Etude des éléments secondaires

III.1. Introduction
Les éléments secondaires sont des éléments considérés comme n’appartenant pas au
squelette (ossature) de l’ouvrage: ils n’appartiennent pas à la structure porteuse choisie par le
projeteur pour descendre les charges et sont par conséquent considérés comme charges ou
surcharges permanentes.
III.2. Calcul des planchers à corps creux
Le plancher à corps creux est situé au niveau de tous les étages courants. Nous rappelons
qu’il se compose d’hourdis et poutrelles de 16cm d’épaisseur rendu solidaire au moyen d’une
dalle de compression de 4cm d’épaisseur.
Caractéristiques géométriques des poutrelles
b 0 est pris égal à 12cm selon BAEL pour des raisons pratiques
h0 (épaisseur de la dalle)=4 cm
l 1: distance entre-axes de deux poutrelles successives.
(l 1=60 cm)
l : Longueur de la plus grande travée (4.58m)
III.3. Calcul des poutrelles
Les poutrelles sont des poutres en (Té) qui se calculent comme des poutres continues sur une
ou plusieurs travées. Ainsi donc les méthodes de calcul y afférentes seront celles des poutres
continues.
Figure 18: Schéma mécanique des poutrelles

 Evaluation des charges
Largeur d’influence : l= 0,60m
Charge permanente : G=5.250.6=3.15KN/ml
Charge d’exploitation : Q=2.50.6=1.50KN/ml
 Combinaison des charges
Pu=1.35G+1.5Q
Pu=6.75KN/ml
Pser=4.65KN/ml

III.3.1. Calcul des sollicitations

La synthèse de calcul par la méthode de Caquot donne les résultats suivants :
Tableau 14: synthèse de calcul des sollicitations pour les poutrelles.
Appuis Moments appuis Travées Moments travées Efforts tran-
chants(KN)
(KN.m) (KN.m)
A1 0 T 12 11.69 18.49
A2 13.93 T 23 11.30 15.45
A7 13.33 T 67 11.60 10.78
A8 0 8.63 17.21
Avec Les appuis et travées identiques : A2= A 3= A 4= A5 =A 6 et T23=T34=T45= T56

III.3.2.Calcul des sections d’aciers longitudinaux
Les aciers seront calculés à l’ELU et vérifier a l’ELS. Les étapes de calculs pour les
aciers sont les suivants :
Vérification de la position de l’axe neutre :
Moment équilibré par la table :
h 0.2
M t =bh f bc(d- )  M t = 0.120.2.×11,33. (0.18- )
2 2
M t =21.75 KN . m et M max=1 3.93KN.m
M max  M t , l’axe neutre tombe dans la table de compression, on fera le calcul pour une même
section triangulaire s=b×h=1220cm2
 Calcul de moment réduit :
M a2
= 2
b ×d × f bu
 Calcul du coefficient de la fibre neutre :

=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿
 Calcul du bras de levier du couple interne :
Z=d (1-0.4)
Mu
 Calcul de la section d’acier théorique : A st=
z❑st
 Choix de section d’acier normalisés

Suivant ce raisonnement, nous présentons les résultats de calcul des sections des armatures
dans le tableau ci-dessous :

Tableau 15: synthèse de calcul des aciers pour les poutrelles.

T23
Aciers T12 A2 T67 A7
4.05
Section théorique (cm2) 4.17 5.10 4.14 5.35
(6HA10)
Choix des aciers (6HA10) (8HA10) (6HA10) (8HA10)
2.01 2.01 2.01 2.01 2.01

Armature de répartition
(cm2) 4HA8 4HA8 4HA8 4HA8 4HA8
III.4. Etude des dalles pleines

Les dalles peines sont calculées comme des plaques rectangulaires de coté L x et L y( L x L y ) re-
posant sur quatre appuis. La pratique a montré que notre dalle porte dans deux sens car elle
Lx
satisfait à la relation : 0.4≤ ≤1.0
Ly
Données :
L x =4.58 m
L y =7.15m
d=0.9h=0.18m
h=0.2m
Fissuration peu préjudiciablele calcul se fera à l’ELU
III.4.1. Descentes des charges
Tableau 16: Charges de la dalle pleine
Niveau Charges permanentes Charges d’exploitations
(KN/m2) (KN/m2)
Plancher inaccessible 7.52 1.00
Plancher accessible 8.72 1.50
Plancher étage courant 7.40 5.00
Plancher accessible (bas
82.72 5.00
RDC)

III.4.2. calcul des sollicitations

Dalle pleine-plancher bas RDC : (Sur Vide sanitaire)
 La charge permanente G = 8.724.58 =39.93 KN/m
 Charges d’exploitations Q=54.58=22.90KN/m
-Combinaison d’action :
Pu=1.35G+1.5QPu=46.12KN/m
Les moments de flexion développés au centre de la dalles sont données par :
M x =❑x Pu L2x et M y =❑ y M x ou ❑x et ❑ y sont des coefficients dont les valeurs sont données
Lx
dans le tableau ci-après en fonction de rapport des cotés et de la valeur du coefficient de
Ly
Poisson 
Tableau 17: valeurs des moments réduits ❑x et ❑ y
Lx
Le rapport =0.65,
Ly
ELU :❑x =0.07 et❑ y =0.36

III.4.3. Calcul des moments isostatiques a l’ELU :
M x =❑x Pu L2x= M x =0.07× 46.12× 4.582 M x =¿67.72KN.m
Et M y =❑ y M x  M y =24.37 KN . m
A) Calcul des moments en travée :

M tx=0.85 M x  M tx =57.56 KN . met M ty =0.85 M y  M ty =20.71 KN . m
B) Calcul de moment sur appuis

M ax =0.4 M x  M ax =27.09 KN.m= M ay
 Les différents moments doivent vérifier :

M ax + M ax M + M ay
M tx + 1.25 M x , M ty + ay 1.25 M y et M t  M x
2 2
M ax + M ax
M tx + 1.25 M x =84.6584.65……………………………………………….. CV
2
M ay + M ay
M ty + 1.25 M y =47.830.46………………………………………………... CV
2
M t  M x …………………………………………………………………………………..CV
III.4.4. Calcul des sections d’armatures

o En travée:
❑st =min¿
❑st =186.68 MPa
Avec z=d (1-0.4)=0.13 et =0.58

M ty
A sy=  A sy=¿8.53cm2 soit 5HA16=10.05cm2
z❑st
M tx
A sx= , A =23.71 cm2 soit 12HA16=24.13cm2
z❑st sx
o Aux appuis :
M ax
Aax = A ay=  Aax =11.15cm2 soit 6HA16=12.06cm2
z❑st
III.5. Etude de l’acrotère
L’acrotère est sollicité à la flexion composée, il est calculé comme étant une console
encastrée au niveau du plancher terrasse, soumis à :
- Un effort normal dû à son poids propre.
- Une surcharge due au vent estimé à 100 kg/ml.
III.5.1.Evaluation de charge de l’acrotère:
 Poids propre de l’acrotère :
G= 2.56 KN/ml.
Q= 1KN/ml.
 Combinaisons des actions:
Le calcul se fait par rapport à l’encastrement :
E.L.U :

Mu = 1.5 x Q× ht ⇒ Mu =1.5 x 1x 0,6= 0,90 KN.m

Nu = 1.35 G ⇒ Nu = 1.35 x 2.56
Nu = 3.45 KN
E.L.S :
Ms = Q× ht ⇒Ms = 1 x 0,60
Ms = 0.60 KN.m
Ns = G ⇒ Ns = 2.56KN.
Figure 19: Schéma statique de l’acrotère
III.5.2.Calcul de l’excentricité :
C’est la distance entre le centre de pression et le centre de gravité d’une section.

Mu 0.90
e= ⇒e= ⇒ e = 0,26 m =26 cm
Nu 3.45
h 10
= =1.67 cm
6 6
e > 1.67Cm → c’est vérifié.
La section est partiellement comprimée, parce que le centre de pression est appliqué à
l’extérieur du noyau central.
III.5.3.Détermination de ferraillage
 ELU :
d=0.9h=0.09m

Figure 20: section de calcul de l’acrotère
0.85× f c28
f bc=  f bc =¿11.33MPa
❑b
 Moment de flexion fictif :

h
Ma=Mu +Nu (d- )
2
0.1
Ma=0.9+3.45 (0.09- ) Ma=1.03KN.m
2
 Moment réduit
Ma
= 2 =0.07
b ×d f bc
1.03
= 2 =0.01
1× 0.09 11.33
¿0.392
Z=d (1-0.4) avec =1.25 (1-√ 1−2)z=0.08m
Donc il n’est pas nécessaire de prévoir les armatures de compression Asc=0
1 Ma 1 1.03
Alors Ast= ❑ ( -Nu), alors A st= ( - 3.45)
st z 186.68 0.08
A st=0.50cm2
f t 28
A st min≥0.23bd =0.13cm2
fe
Donc prendre Ast 0.13cm2 Ast=5HA8=2.51cm2

 ELS :
 Vérification des contraintes :
Le type et le nombre d’armatures choisis seront acceptables si les conditions suivantes
sont vérifiées :
❑bc <❑bc
❑st <❑st
Détermination des contraintes limites :

-contrainte limite à la compression :

Ns × x Ms 0.6
¿ ¿= ) avec (e = = ) e=23cm ; prendre e 1=20 cm légèrement inférieur à e
S Ns 2.56
(méthode itérative)
 Position de l’axe neutre :
h
(x= + e1 −e )
2
0.11
x= +0.2−0.23 x=2.5cm et
2
x2 A 0.0252
S=b - st(d-x) =1 -152.5110−3 (0.09-0.045)  67.77cm3
2 2
❑ 2.56 ×10−3 ×2.5 ×10−2

On obtient donc : bc=
6.77 ×10−5
❑bc =¿0.94MPa
-contrainte de traction limite :
Ns ( d−x ) 2.56 ×10−3 ( 0.09−0.04 )

❑st = =
S 6.77 ×10−5
❑st =2.45MPa
 Calcul des contraintes admissibles

Béton :
❑bc =¿0.6 f c28
❑bc =¿0.620❑bc=12MPa
Acier :
❑st =min¿fissuration peu préjudiciable =1.6
❑st =min¿❑st =266.66MPa
 Vérification :
❑bc =0.94 MPa ≤❑bc =12MPa……………………………………………….CV
❑st =2.45 MPa<❑st =186.68MPa……………………………………………CV
Donc la section et le nombre d’armature choisie sont acceptables

Pour les armatures de répartition :
Ast
Ar= Ar=0.63cm2
4
Ar=2HA6=1.10cm2

III.6. Calcul des escaliers

Evaluation des charges
e h
 Poids de la volée donné par : g1= ɣ (  ) avec :
cos α 2
ɣ : le poids volumique du béton armé 25KN/m3 ;
e : l’épaisseur de la paillasse ;
α : l’angle d’inclinaison de la paillasse ;
h : la hauteur de contremarche ;
e h
g1= ɣ (  ): → : g1= 6.62KN/m2
cos α 2
h p3
 Poids du revêtement par : g2= p1p2 avec :
G cos α
P1 : le poids sur marche ;
P2 : le poids sur contremarche ;
P3 : le poids de l’enduit sous face de la paillasse suivant la pente.
Pour un carrelage de 2cm sur mortier de 2cm, le tableau 18 résume le calcul des charges
sur l’escalier.
Tableau 18 : Résumé charges des escaliers

Poids
Epaisseur
volumiques Poids surfaciques KNm2 Total
Désignation cm
KNm3
Poids volée (g1) 17
g1=25( 
cos 26 .56
17.5 25 6.93
17 .5
)
2
Revêtement Carreaux 2 20 0.0220 0.4

La volée des marches
(p1) Mortier
2 18 0.0218 0.36
de pose
Revêtement Carreaux 2 20 0.0220 0.40 8,3
des contre-
marches Mortier
de pose 2 18 0.0218 0.36
(p2)
Plâtre sous paillasse p3 1.5 10 0.01510 0.15
h p3 0.76+0.
g2=P1P2 0 .175 0 . 15
g cos α 76 1.37
0 .3 cos 26 .56

Poids palier 17 25 0.1725 4.25

Revêtement Carreaux 2 20 0.0220 0.40
Palier de repos
palier
Mortier
2 18 0.0218 0.36
de pose
4.81
Plâtre sous
1.5 20 0.01520 0.30
face palier
Charges exploitations 2.50 2.50
Le calcul se fera en considérant une seule volée avec le palier. Ce qui s’appliquera aux autres
on calcule l’escalier comme une poutre de section 100x17 cm2.
Figure 21 : schéma statique de chargement escalier

III.6.1. Descente des charges
 Paillasse (Volée) :
G=8.30KN/m2
Q=2.50KN/m2
 Palier:
G=4.81KN/m2
Q=2.50KN/m2
 Combinaison des charges :
 Sur la paillasse (Volée) :

 ELU :
Pu=1.35G+1.5Q
=1 .358.3+1.52.5
Pu=14.95KN/m2
 ELS :

Pser=G+Q
=8.3+2.5
Pser=10.80KN/m2 ;
 Sur le palier
 ELU :
Pu=1.35G+1.5Q
=1.354.81+1.52.5
Pu=10.24KN/m2
 ELS :
Pser=G+Q
=4.81+2.5
Pser=7.31KN/m2
Tableau 19: Evacuation de charge d’escalier
Combinaison d’actions Paillasse (KN/m2) Palier (KN/m2)
ELU 14.95 10.24
ELS 10.80 7.31
III.6.2.Calcul des moments fléchissant et effort tranchant :
Le calcul du moment fléchissant et l’effort tranchant se fait en

prenant un seul type d’escalier (Escalier Extérieur Pignon Droit : double) qui est le plus dé-
favorable.
Nous rappelons les formules de la RDM pour calculer les sollicitations aux appuis, en travée:
 Le moment fléchissant maximal est donné par :
L2 L2
Mmax=P ;on le note généralement Mo=P
8 8
- Aux appuis :
Ma=0.4Mo
- En travée :
Mt=0.8Mo

 L’effort tranchant :
L
Tmax=P cos
2
Avec L=5.1m et =40.39°
Tableau 20: Résumé de moments fléchissant et effort tranchant de l’escalier

ELU ELS
Désignation Ma(KN.m) Mt(KN.m) Tmax(KN) Ma(KN.m) Mt(KN.m)
Paillasse 5.44 10.89 28.97 3.93 7.87
Palier 2.94 5.89 19.84 2.10 4.21
III.6.4.Détermination du ferraillage
Le calcul du ferraillage se fait suivant la méthode de la flexion simple
 ELU :
a) En travée
h=17cm
d=0.9h=0.153m
b=1,00m
Mu
= =0.04
b ×d 2 f bc
¿0.392

Z=d (1-0.4) avec =1.25 (1-√ 1−2)z=0.14m
Mu
Ast=  Ast=4.16cm2
Z ❑st
Soit 6HA10 et Ast= 4.71 cm2

 Armature de répartition
Ast
Ar= Ar=1.17cm2
4

Prendre Ar=2.01cm24HA8
b) Aux Appuis
Ma
= 2 =0.02
b ×d f bc
¿0.186

Z=d (1-0.4) avec =1.25 (1-√ 1−2)z=0.15m
Mu
Z ❑st
Prendre 3HA10 avec Ast=2.36cm2

Condition de non fragilité :
f t 28 1.8
A st ≥ 0.23bd  A st 0.232.20.153 =1.58cm2
fe 400
A st ≥ 1.58cm2 condition vérifiée
 ELS
Ce type d’escalier se situe dans un local couvert, donc il est soumis à des fissurations préjudi-
ciables.
a) En travée
t−1 f c 28
t= +
2 100
Mut
t= = 1.36
Mst
0.36 20
t= +
2 100
t=0.4
Travée=0.048
On compare 0.0480.4 ………………………………………… ……………….………….CV
La vérification du béton n’est pas nécessaire (Compression limite).
c) Sur appuis
t−1 f c 28
t= +
2 100
Mut 10.89
t= =
Mst 7.87
t=1.38

0.4 20
t= +
2 100
Appuis=0.034
On compare 0.034 0.4……………………………………………………...………………CV
La vérification du béton n’est pas nécessaire (Compression limite).
Vérification de cisaillement :
❑u= Tmax ❑u=0.11MPa
bd
f
❑u=min (0.20 c 28 ;5MPa)= 0.31MPa
❑b
❑u❑u………………………………………………………………..
……………………….CV
Vérification de la flèche :
Le calcul de la flèche n’est pas nécessaire si les conditions suivantes sont vérifiées :
h 1 Mser
 (1)
L 18 Mu
h 1
(2)
L 16
Avec h la hauteur de cage d’escalier et L la distance entre appui
3.50 1 3.93
(1) × 0.680.04……………………………………….
5.10 18 5.44
…………………….CV
3.50 1
(2)  ≥ 0.68≥0.06…………………………………………………………………CV
5.10 16
Donc il n’est pas nécessaire de calculer la flèche
III.7.Etude des poutres de chaînages

III.7.1.Définition :
Les poutres de chainages sont des éléments de structures en béton armé qui travaillent es -
sentiellement en flexion .Leur rôle est de transmettre les charges et les surcharges de la toi-
ture aux poteaux et d’uniformiser le bâtiment. Nous avons les poutres de chainages transver-
sales et les poutres de chainages horizontales :
Le Pré-dimensionnement nous donne des sections : 20x30 cm2, 20x50 cm2, 20x60 cm2 20x70
cm2 avec cette section on obtient des aciers non comprimés. Nous allons dimensionner la sec-
tion la plus défavorable 20x70 cm2 (file J ou D)
Données :
Poutre 2070 cm2
-Portée (file J ou D) L= 31.60 m
-Largeur d’influence : l= 2.15m

-d=0.9h=0.90.7=63cm
III.7.2.Evaluation des charges
Plancher toiture terrasse

G= 5.25 KN/m2
Q= 1.00 KN/m2
Combinaisons des charges :
Charges permanentes : 5 .252.15=11.28 KN/m
Poids propre de la poutre : 25×0.20.7=3.5KN/m
G=14.78KN/m
Charges d’exploitations : Q=1.00 KN/m2 x2, 15m = 2,15 KN/ml
Charges ultimes : Pu=1.35G+1.5Q
Pu= 23.12 KN/ml
Charges variables :
Pser=G+Q
Pser=16.93KN/ml
Enrobage d’=5cm
Pu =23.12KN/ml
Figure 22: Schéma mécanique des poutres chainages
III.7.3.Calcul des sollicitations des poutres chainages

La méthode de Caquot pour le calcul des sollicitations nous donnera les résultats
suivants :
Tableau 21: synthèse de calcul des sollicitations des poutres chainages


chants(KN)
(KN.m) (KN.m)
A1 0 T1 39.02 63.40
A2 47.92 T2 60.62 52.94
A7 45.67 T 67 50.30 36.97
A8 0 73.21 58.97
III.7.4.Calcul des sections d’acier longitudinal

M a2
= 2
b ×d × f bu

=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿
Z=d (1-0.4)
Mu
z❑st
 Choix de section d’aciers normalisés

Suivant ce raisonnement, nous présentons les résultats du calcul des sections des armatures
Tableau 22: synthèse de calcul des sections d’aciers des poutres chainages
T23
Aciers T12 A2 T67 A7
5.41
Section théorique (cm2) 3.42 4.20 4.41 4.01
(8HA10)

2.01 2.01 2.01 2.01 2.01

Armature de répartition
(cm2) 4HA8 4HA8 4HA8 4HA8 4HA8
III.8. Conclusion :
Au vu des résultats ci-haut, nous avons dimensionné les éléments porteurs de notre structure
grâce :
 Aux principes et règles de BAEL91
 Aux calculs des sollicitations par la méthode de Caquot (moments de flexions, les efforts
tranchants) et leurs vérifications
 Au calcul de moment réduit :

Mu
= 2
b ×d × f bu
 Au Calcul du coefficient de la fibre neutre :

=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿
 Au Calcul du bras de levier du couple interne :

Z=d (1-0.4)
 Au Calcul de la section d’acier théorique :
Mu
A st=
z❑st
- Condition de non fragilité :

f t 28
A st ≥ 0.23bd
fe
- Vérification de cisaillement :
❑u= Tmax
bd
Chapitre IV : Etude des éléments structuraux

IV.1. Introduction
L’étude des éléments résistants (les poteaux, les poutres, les voiles) représente le point de
départ et la base de la justification à la résistance, à la stabilité et la durabilité de l’ouvrage
sous les sollicitations suivantes :
 les sollicitations verticales
Elles sont dues aux charges (gravitaires) permanentes et surcharges d’exploitations de
plancher, poutrelle, poutres, poteaux et finalement transmises au sol par les fondations
 Les sollicitations horizontales
Elles sont dues aux charges (agissant horizontalement sur la structure) : Vents, séismes,
freinage etc.
Le pré-dimensionnement de tous les éléments de l’ossature est conforme aux règles
BAEL 91

IV.2. Étude des poteaux

Le poteau considéré dans ce chapitre est l’un des poteaux les plus chargés de la structure. Ce-
lui-ci se trouve au Rez De Chaussée. L’étude se fera suivant les règles du BAEL 91 en
conformité avec les autres normes.
IV.2.1. Descente des charges
La descente sera analysée en fonction de la surface d’influence du poteau.
Avec, Nu : effort normal appliqué sur le poteau le plus sollicité de la section afférente :
S= (4.58-0.4) (5.725-0.2)
S=26.22m2
Figure 23: surface d’influence du Poteau calculé
Surcharges exploitations:
Qt =1KN/m2
Q e=¿¿2.5KN/m2
 Calcul de la charge d’exploitation

Étant donné que le niveau de notre bâtiment est égal à 3, nous procèderons à une dé-
gression verticale de la charge d’exploitation comme suit :
Q=Q0+0.9 (Q1+Q2+Q3)
Q0 : valeur de référence de la charge d’exploitation pour la toiture tersasse
Q1 : valeur de la charge d’exploitation pour le plancher de l’étage (1)

La numérotation étant effectuée de haut vers le bas.

Ainsi :
Q=1+0.9 (2.5+2.5+2.5)
Q=7.75KN/m2
La charge d’exploitation totale réelle sera égale à Q calculée, multipliée par la sur-
face d’influence :
Qtotale =SQ
Qtotale =26.227.75
Qtotale =203.20KN
Tableau 23: Descente de charges sur le poteau le plus chargé

Poteau Surface désignation Charges perma- Charges d’exploitations
(m2) nentes
Plancher terrasse
Plancher+ surcharges G1=26.227 198 Q0=126.22 26.22

.52
Retombées des poutres G 2= (0.2× 33

0.65.725+0
.2×0.74.48
)25
Sous total 231 26
R+2
Plancher+ G1=26.225 138 Q 1=2.5 58.99

surcharges .25 26.220.9

0.65.725+0
.2×0.74.48
)25
Sous total 171 59
R+1
26.22m2 Plancher+ G1=26.225 138 Q2=2.5 58.99

0.65.725+0
.2×0.74.48
)25
Sous total 171 59
RDC
Plancher+ G1=26.225 138 Q3=2.5 58.99


0.65.725+0
.2×0.74.48
)25
Sous total 171 59
Total 744 203
Nu=1.35G+1.5Q=1.35744+1.5 203 Nu=1308.9KN
 Longueur libre du poteau l 0: la longueur libre est la distance entre les faces supérieures de
deux planchers consécutifs.l 0=3.50 m
 Longueur de flambementl f , on définit la longueur de flambement comme la longueur du

poteau considéré telle que : l f =0.7l 0=¿ 2.45m, encastré dans un massif de fondation.

Figure 24: schéma mécanique du poteau
Ce qui entraine que le coefficient de minoration de l’effort normal Nu :

0.85
❑1= 2
1+ 0.2 ❑( )
35
calcul de elancement
lf a
¿ Or i= avec a=40cmi=0.11m (rayon de giration de la section) et =21.19
i 2√ 3
0.85
( )
❑1= 21.19
2
❑1=0.79
1+ 0.2
35
Les poteaux sont chargés après 28 jours, c'est-à-dire avant 90 jours.

❑1
Ainsi donc : = =0.71
1.10
 Calcul de section réduite du béton :
Br = (a-2) (b-2)  Br = (40-2) (20-2)
Br =684cm2
 Calcul de la section d’aciers comprimés
Nu Br × f cj ❑s
A sc=( − )
❑ 0.9 ×b f e

Nu Br × f cj ❑s 1.3089 0.0684 ×20 1.15

A sc=( − )  A sc=( − )
❑ 0.9 ×b f e 0.71 0.9× 1.5 400
A sc=¿ 23.86cm2
Soit 8HA20=25.13cm2
Dans notre cas, les poteaux sont rectangulaires et le rapport des cotés
a 40
= =2>1.1, seuls les aciers disposés le long des grands côtés de la section sont
b 20
pris en compte ; ainsi donc les aciers seront placés du côté de la grande portée.
 Contrôle du pourcentage des aciers dans le béton
 Le pourcentage d’armatures est compris entre :

A sc 25.13
0.2≤100 ≤50.2≤100 ≤5
Br 684
0.2≤3.67≤5…………………………………………………..……….……………………. CV
Armature transversale et espacement :
❑l 20
❑t = = =6.66❑t=8 mm
3 3
St =min (40 cm, a+10 cm)=min (40 cm, 20 cm)=20 cm
 Jonction de recouvrement : l r 24❑l= 480 mm ;

l r =50 cm
lr
 Nombre de cours sur la longueur l r : e¿ =16.66 cm
3
 Nombre de cadre sur le reste l s :
l 0−¿l 350−50
N= r
¿= =15
20 20
Nous prendrons N=1515cadres de HA8 espacés de 20cm

IV. 3. Etude des poutres

IV.3.1. Définition :
D’une manière générale, on peut définir les poutres comme étant des éléments porteurs hori-
zontaux, on a deux types de poutres :
-Les poutres principales qui reçoivent les charges transmises par les solives (poutrelles) et les
repartissent aux poteaux sur lesquels ces poutres reposent.
-Les poutres secondaires relient les portiques entre eux pour ne pas basculer.
IV.3.2. Etudes des poutres principales
Il s’agit des poutres transversales sous plancher de chaque niveau et identique en exten-
sion.
Le Pré-dimensionnement nous donne des sections de 20x30 cm2, 20x50 cm2, avec cette sec-
tion on obtient des aciers non comprimés. Nous allons dimensionner la section la plus défavo-
rable 20x50 cm2 et 20x30 cm2 (file 6)
Données :
A-Poutre : 20x50cm2
Portée entre les nus des appuis la plus défavorable suivant l’alignement vertical
L= 7.15m
Largeur d’influence : l= 4.58m
Charges d’exploitations Q= 2.50 KN/m2
Enrobage d’=2.5cm
Pu=52.99KN/m
Figure 25 : schéma mécanique des poutres principales
a)Calcul des sollicitations

Etage courant :

G1= 5.25 KN/m2

Q= 2.50 KN/m2
Charges permanentes : G1=4.585.25=24.04 KN/m

Charges d’exploitations : Q=4.582.50=11.45 KN/m
Poids propre de la poutre : G2=0.2× 0.5×25=2.5 KN/m
G=G1+G2
G=26.54 KN/m
-Combinaison d’actions :
Pu=1.35G+1.5QPu=52.99 KN/m
Ps=G+QPs= 37.99 KN/m
 Moment aux appuis :
L2
Mo=Pu
8
2
7.15
Mo=26.54×  Mo=169.59 KN.m
8
Mua=0.4MoMua=67.83 KN.m
 Moment en travée :
Mut=0.8MoMut=135.67 KN .m
b) Ferraillage des poutres transversales

Nous utiliserons pour ce calcul le BAEL91.Nous considérons une poutre rectangulaire de
h=50 cm et b=20 cm
Caractéristiques des matériaux
Béton :
fc28=20MPa
0.85 * fc 28
fbu 
 * b
D’où fbu = 11,33 MPa
Acier:
fe
❑st = st = 186,68 MPa
❑b
En travée:
h=50 cm
d=0.9h=0.45 m
b=0.2m

Mut
=
b ×d 2 f bc
135.67
= =0.29
0.2× 0.452 11.33
0.29<¿ lim =0,392
Donc il n’est pas nécessaire de prévoir les armatures de compression
Asc=0
Z=d (1-0.4) avec =1.25 (1-√ 1−2)z=0.37 m
Mut
Ast=
Z ❑st
135.67
Ast=  Ast=19.64 cm2
0.37 186.68
Soit 9HA16 Ast= 18.10 cm2
 Armature de répartition, Cadres
Ast
Ar= Ar=4.52cm2
4
d) Aux Appuis
Mua
=
b ×d 2 f bc
67.83
= 2 =0.14
0.2× 0.45 11.33
¿0.392

Z=d (1-0.4) avec =1.25 (1-√ 1−2)z=0.41 m
Mua
Ast=
Z ❑st
61.44
0.41186.68
Disposition constructive :
f t 28
Amin=0.23bd Amin=0.93 cm2
fe

AstAmin9HA16  At=17.32 cm2 (en travée)

AstAmin9HA10  Ast=7.07cm2 (sur appuis)
B-Poutre : 20x 30 cm2

Données :
Portée entre les nus des appuis la plus défavorable suivant l’alignement vertical (file 6)
L= 2.15 m
Largeur d’influence : l= 4.58 m
Charges d’exploitation Q= 2.50 KN/m2
Enrobage d’=2.5cm
a)calcul des sollicitations
Etage courant :
g= 5.25 KN/m2
Q= 2.50 KN/m2
Charges d’exploitations : Q=4.582.50=11.45 KN/m
Poids propre de la poutre : G2=0.2× 0.3×25=1.5 KN/m
G=G1+G2
G=25.54 KN/m
Pu=1.35G+1.5QPu=51.65 KN/m
 Moment aux appuis :
L2
Mo=Pu
8
2
2.15
Mo=24.04×  Mo=29.84 KN.m
8

Mua=0.4MoMua=11.93 KN.m
 Moment en travée :
Mut=0.8MoMut=23.87 KN .m
b) Ferraillage des poutres transversales

Nous utiliserons pour ce calcul le BAEL91.Nous considérons une poutre rectangulaire de
h=30 cm et b=20 cm
Caractéristiques des matériaux
Béton :
fc28=20 MPa
0.85 * fc 28
fbu 
 * b
D’où fbu = 11, 33 MPa
Acier:
fe
❑st = st = 186,68 MPa
❑b
 En travée:
h=30 cm
d=0.9h=0.27 m
b=0.2 m
Mut
= 2
b ×d f bc
23.87
= 2 =0.14
0.2× 0.27 11.33
0.14 <¿lim =0,392
Donc il n’est pas nécessaire de prévoir les armatures de compression
Asc=0
Z=d (1-0.4) avec =1.25 (1-√ 1−2)z=0.21 m
Mut
Ast=
Z ❑st
23.87
0.21186.68
 Armature de répartition, Cadres
Ast
Ar= Ar=1.52 cm2
4

 Sur Appuis :
Mua
= 2
b ×d f bc
11.93
= 2 =0.07
0.2× 0.27 11.33
¿0.392

Z=d (1-0.4) avec =1.25 (1-√ 1−2)z=0.25 m
Mua
Ast=
Z ❑st
11.93
0.25186.68
Disposition constructive :
f t 28
Amin=0.23bd Amin=0.55 cm2
fe
AstAmin6HA8  At=2.55 cm2 (en travée)

AstAmin4HA8  Ast=2.01 cm2 (sur appuis)
Espacement des armatures transversales :
St ≤40 cm2, On prendra St =20cm2
IV.3.3. Etudes des poutres secondaires

Il s’agit des poutres sous les planchers (file : B, D, J et L) et identiques en extension de
chaque niveau. Voir plan de coffrage (Annexe 7).
Le Pré-dimensionnement nous donne des sections de 20x30 cm2, 20x40 cm2 avec ces sec-
tions, on obtient des aciers non comprimés. Ce que nous souhaiterons dans tous les calculs de
poutres. Nous prendrons en compte la poutre la plus défavorable (file D ou J) de section
20x40cm2 dans nos calculs.
Données :
Largeur d’influence : l= 4.64 m
Charges d’exploitation Q= 2.50 KN/m2
Enrobage d’=2.5 cm
Fissuration peu préjudiciable le calcul se fera à l’ELU

a) calcul des sollicitations

Etage courant :
g= 5.25 KN/m2
q= 2.50 KN/m2
Charges d’exploitations : Q=2.50 KN/m
Poids propre de la poutre :
G2=0.2×0.4×25=2.00 KN/m
G=G1+G2
G=26.51 KN/m
Pu=1.35G+1.5QPu=39.53 KN/m
Figure 26 : schéma mécanique des poutres secondaires
Nous allons utiliser la méthode de Caquot pour les calculs des sollicitations
Tableau 24: synthèse de calcul des sollicitations des poutres secondaires

chants(KN)
(KN.m) (KN.m)
A1 0 T1 66.71 108.41
A2 81.94 T2 103.64 90.52
A7 78.09 T 67 103.64 81.10
A8 0 46.05 100.93
III.7.4.Calcul des sections d’acier longitudinal

M a2
= 2
b ×d × f bu

=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿
Z=d (1-0.4)
Mu
z❑st
 Choix de section d’acier normalisés

Suivant ce raisonnement, nous présentons les résultats du calcul des sections des armatures
Tableau 25: synthèse de calcul des sections des poutres secondaires
Aciers T12 A2 T23 T67 A7
Section théo- 20.56

11.52 14.63 11.74 13.94
rique (cm2)
(9HA16)
4.02 4.02
Armature de ré- 4.02 4.02 4.02
8HA8 8HA8
partition (cm2) 8HA8 8HA8 8HA8
IV.4. Etude des voiles

IV.4.1. Définition :
Les voiles sont des murs en béton armé ou non armé assurant d’une part le transfert des
charges verticales (fonction porteuse) et d’autre part la stabilité sous l’action des charges hori-
zontales (fonction de contreventement).
Les voiles ou murs de contreventements sont des éléments verticaux à deux dimensions et
donc la raideur hors plan est négligeable. Dans leur plan, ils présentent généralement une
grande résistance et une rigidité vis-à-vis des forces horizontales.
Nous rappelons les différentes sections de voiles pour le présent projet :

 P3 (voile pour Escalier 20 x 300 cm2) de forme droite;

 P4 (voile pour Mur Salle De Conférence 20 x 210 cm2) de forme droite;
 P5 (voile pour Mur Salle De Conférence 20x 390 cm2) de forme arrondie
Nous prendrons en compte le voile : P3 (voile pour Escalier 20 x 300 cm2) de forme droite
pour le dimensionnement.
Celui-ci se trouve au Rez De Chaussée. L’étude se fera suivant les règles du BAEL 91 en
conformité avec les autres normes.
IV.4.2.Descente des charges

La descente sera analysée en fonction de la surface d’influence du voile.
Avec, Nu : effort normal appliqué sur ce voile le plus sollicité de la section afférente :
S= (1.24.55) + (14.55)
S=10.01m2
Figure 27: surface d’influence du voile calculé (vue de dessus)

Surcharges exploitations:
Q t =1KN/m2
Q e=¿¿2.5KN/m2
 Calcul de la charge d’exploitation

Étant donné que le niveau de notre bâtiment est égal à 3, nous procèderons à une dégression
verticale de la charge d’exploitation comme suit :
Q=Q0+0.9 (Q1+Q2+Q3)
Q0 : valeur de référence de la charge d’exploitation pour la toiture tersasse
La numérotation étant effectuée de haut vers le bas.

Ainsi :
Q=1+0.9 (2.5+2.5+2.5)
Q=7.75KN/m2
La charge d’exploitation totale réelle sera égale à Q calculée, multipliée par la surface d’in-
fluence :
Qtotale =SQQ totale=10.017.75
Qtotale =77.57KN
Tableau 26: Descente de charges sur le voile le plus sollicité

Voile Surface désignation Charges permanentes Charges d’exploitation
(m2)
Plancher terrasse
Plancher sur- G1=10.017.52 75.2 Q0=110.01 10.01

charges 7
Retombées des G2= (2 ×0.2× 17

poutres 0.34.55+0.2×0
.31.2+0.2×0.3
1)25
Sous total 92 10
R+2
Plancher+ G1=10.015.25 52 Q 1=2.5 22.52

surcharges 0.910.01

poutres 0.34.55+0.2×0
.31.2+0.2×0.3
1)25
Sous total 69 23
R+1
10.01m2
Plancher+ G1=10.015.25 52 Q2=2.5 22.52

poutres 0.34.55+0.2×0
.31.2+0.2×0.3
1)25
Sous total 69 23

RDC
Plancher+ G1=10.015.25 52 Q3=2.5 22.52


poutres 0.34.55+0.2×0
.31.2+0.2×0.3
1)25
Sous total 69 23
total 299 79
Nu=1.35G+1.5Q=1.35299+1.5 79 Nu=522.15KN
 Longueur libre du poteau l 0: la longueur libre est la distance entre les faces supérieures de
deux planchers consécutifs.l 0=3.50 m
 Longueur de flambementl f , on définit la longueur de flambement comme la longueur du

poteau considéré telle que : l f =0.7l 0=¿ 2.45m, encastré dans un massif de fondation.
Ce qui entraine que le coefficient de minoration de l’effort normal Nu :
0.85
❑1= 2
1+ 0.2 ❑
35 ( )
calcul de elancement
lf a
¿ Or i= avec a=40cmi=0.11m (rayon de giration de la section) et =21.19
i 2√ 3
0.85
( )
❑1= 21.19
2
❑1=0.79
1+ 0.2
35
Les voiles sont chargés après 28jours ; c’est à dire avant 90 jours
❑1
Ainsi donc : = =0.71
1.10
 Calcul de section réduite du béton :
Br = L (-2)=4.30 (0.71-0.02)  Br = 296 cm2
 Calcul de la section d’aciers comprimés
Nu Br × f cj ❑s
A sc=( − )
❑ 0.9 ×b f e
Nu Br × f cj ❑s 0.52215 0.0296 ×20 1.15

A sc=( − )  A sc=( − )
❑ 0.9 ×b f e 0.71 0.9 ×1.5 400

A sc=¿ 8.53cm2
Soit 9HA12=10.18cm2
Dans notre cas, les voiles sont rectangulaires et le rapport des cotés
L 300
= =15>1.1 , seuls les aciers disposés le long des grands côtés de la section sont pris en
b 20
compte ; ainsi donc les aciers seront placés du côté de la grande portée.
 Contrôle du pourcentage des aciers dans le béton
 Le pourcentage d’armatures est compris entre :

A sc 10.18
0.2≤100 ≤50.2≤100 ≤5
Br 296
0.2≤3.43≤5………………………………………………………………………………. CV
Armature transversale et espacement :
❑l 12
❑t = = =4, nous prendrons ❑t=6 mm
3 3
St ≤min (40cm, a+10cm)=min (40cm, 30cm)=30cm, prendre St =20cm
 Jonction de recouvrement : l r 24❑l= 384mm ;

l r =40cm
lr
 Nombre de cours sur la longueur l r : e¿ =13.33cm
3
 Nombre de cadre sur le reste l s :
l 0−¿l 350−40
N= r
¿= =15.5
20 20
Nous prendrons N=1616cadres de HA8 espacés de 20cm

IV.4.3. Comparaison de descente de charge : manuelle et logicielle
Le tableau ci-dessous donne une étude comparative des éléments porteurs évalués par le cal-
cul manuel et le calcul logiciel
Tableau 27: Comparaison de calcul manuel et logiciel
Poteau 19
Descente de charge
Calcul manuel Calcul logiciel Erreur relative
Charges 1308.90 1300.07 8.83

permanentes(KN)
Charges variables(KN) 947 942.54 4.46

Ferraillage
Armatures long 8HA20 12HA20 -
Armatures trans 15HA8 12HA20 -
Poutre principale
Moment en travée M ut =135.67 127.04 8.63
Moment sur appui M ua=67.83 63.54 4.29
Ferraillage
Armatures long (tra- 9HA16 8HA16 -

vée)
Armatures long (appui) 9HA10 6HA16 -
Poutre secondaire
Moment en travée 39.02 11.59 27.43
Moment sur appui 45.67 18.33 27.34
Ferraillage
Armatures long (tra- 6HA10 4HA16 -

vée)
Armatures long (appui) 6HA10 2HA10+2HA16 -
On constate qu’en général, l’erreur relative n’est pas si grande .En effet lors du calcul
manuel, les résultats ne sont pas précis, or avec le logiciel, la précision est de taille. On peut
prendre à titre d’exemple le cas de la surface d’influence pour une dalle portant dans deux
sens, le logiciel prend une surface trapézoïdale tant dis que manuellement, nous prenons une
surface rectangulaire pour simplifier les calculs .compte tenu de sa rapidité et son optimisa-
tion dans les calculs ; nous utiliserons les résultats du logiciel.

Chapitre V : Etude de l’infrastructure

V.1. Introduction
Les fondations d’une construction sont constituées par des parties de l’ouvrage qui sont
en contact direct avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure, elles
constituent donc la partie essentielle de l’ouvrage, puisque de leur bonne conception et réali-
sation découle la bonne tenue de l’ensemble.
Les éléments de fondations transmettent les charges au sol ; soit directement (cas des se-
melles reposant sur le sol ou cas de radier général), soit par intermédiaire d’autres organes
(cas des semelles sur pieux).

La contrainte admissible du sol de fondation est σadm=0,15MPa donnée par les études géo-
techniques (LABOGENIE);
V.2. Etude des fondations

V.2.1. Choix de type de fondation
Le choix du type de fondation dépend de la capacité portante et les charges appliquées sur le
sol d’assise de la structure. Ainsi pour ce bâtiment de trois niveaux, une descente de charge
réalisée par le logiciel RSA (Robot structural Analysis) nous donne le plan de fondation (an-
nexe 6).
L’analyse de ce plan nous permet de constater que malgré les charges importantes transmises
au sol, qui donnent plusieurs sections de semelles, nous maintenons notre hypothèse de se-
melles isolées et filantes pour la structure car la surface occupée par les semelles ne dépasse
pas la moitié de la surface du bâtiment tout en satisfaisant les deux critères principaux :
 Assurer la stabilité de la structure
 Adopter un choix économique
Tableau 28: Récapitulatif des semelles isolées
N0 Dimensions
A(m) B(m) h (cm) e (cm) Nbre
S0 1.00 1.20 20 20 8
S1 1.30 1.50 30 20 2
S2 1.40 1.40 30 20 2
S4 1.90 2.00 45 20 8
S5 2.10 2.20 50 20 18
S6 2.20 2.40 50 20 2
S7 2.50 3.50 55 20 20
S8 2.60 2.60 55 20 4
 Semelle isolée
La semelle isolée étudiée est celle sous l’un des poteaux les plus chargés
Nous prendrons en compte la semelle S7 sous le poteau P2 (file6) et nous considérons l’ef-
fort normal obtenu à la base de ces poteaux du RDC tel que :
Nu
AB
❑sol
Les charges :
Poids propre du poteau :

Pp=1.35 0.2 0.4 2.5 =27KN or

Nu=1308.90KN
La charge à calculer est : Q=pp+ N u=1335KN
Constante admissible du sol ❑sol=0.15MPa
Profondeur d’ancrage : 1.5m
Figure 28: semelle isolée

Pré-dimensionnement
A= 2.5m
B=3.50m
a=0.2m et b=0.4m
Vérification de la contrainte du sol :

N u 1335× 10−3
q= = =0.15MPa≤0.15MPa……………………………..…….
S 2.5 3.5
……………….CV
Calcul de d
A−a B−b 2.5−0.2 3.5−0.4
dmax ( , ) = max ( , )=77.5cm ; prendre d=80cm
4 4 4 4
Détermination des armatures aux ELU :
Armatures parallèles au côté A :
N u (B−b) 1335× 10−3 ×3.1
A x= =  A x=27.04cm2
8 ×h ❑st 8 ×0.55 ×347.82
Soit 12HA16=24.13cm2 avec un espacement de St=20cm

Armatures parallèles au côté B
N u (A−a) 1335× 10−3 ×2.3
A y= =  A x=20.6cm2
8 ×h❑st 8 ×0.55 ×347.82

 Dimensionnement des semelles filantes sous les voiles
La semelle filante étudiée est celle sous le voile P3 :20300cm2
Nous prendrons en compte la semelle S 3 sous le voile P 3 (file G) et nous considérons
l’effort normal obtenu à la base de ces poteaux du RDC tel que :
N u 1.35G+1.5 Q Nu
❑sol  = et B
S BL ❑sol L
❑sol : Capacité portante du sol (❑sol =0.15MPa)
B: Largeur de la semelle
L: Longueur de la semelle
Figure 29: semelle filante

Tableau 29: Récapitulatif des semelles filantes
Voiles N u (KN ) L(m) B(m) S (m2)
P3 :20300cm2 522.15 4.30 1.60 6.88
P4 : 20210cm2 - 2.00 1.80 3.60
P5 : 20390cm2 - 2.20 2.10 3.46
Surface totale=surface semelle isolée +surface semelle filante : St =366.30+38.20

St =404.50m2
Détermination des armatures aux ELU :

Armatures parallèles au côté B:
N u ( L−a )
A x=
8 ×h ❑st
−3
A x= 522.15× 10 ×4.1  A x=19.23cm2
8 ×0.4 × 347.82
Armatures parallèles au côté B
N u (B−b) 522.15× 10−3 ×1.4
A y= =  A y=6.56cm2
8 ×h ❑st 8 ×0.4 × 347.82
Soit 6HA12 =6.79 cm2 avec un espacement de St=20cm
Calcul de la hauteur (e) au bord libre :
e=6+6, avec =1.5m e=9.6m
Condition d’utilisation de crochet
× fe 15× 400
Is= avec =1.48Is= Is=1013.51mm
4 4 1.48
Is=102cm
B
D’autre part, =87.5cm et102cm87.5cm
4
Les aciers sont prolongés jusqu’aux extrémités et se comportent comme des crochets

V.3. Etude des voiles périphériques

Les voiles périphériques ont pour but d’accroitre la rigidité de la base et le service obstacle à
la circulation des eaux dans l’infrastructure, il est recommandé, pour les ossatures en dessous
du niveau de base, les caractéristiques minimales ci-après :
-une épaisseur supérieure ou égale 15cm
-les armatures sont constituées à 0.10 dans les deux sens
a) Dimensionnement des voiles
Données :
Epaisseur : e=20cm
Hauteur : H=1.5m
Calcul de la poussée de terre
Q=1.35h+1.5 K a
❑ −❑
K a =tg (
4 2 )=0.33
Avec : poids volumique du remblai, =16.5KN/m3
h : hauteur entre nus voile (h=1.27m)
 : Angle de frottement (=30°)
 : Surcharge sur remblai
K a =poussée de terre
q= (1.35 16.5 1.5+1.510)0.33

q=15.97KN/m2
Les voiles sont calculés comme une dalle pleine supposée uniformément chargée par la pous-
sée de terre.
Le panneau à étudier est de dimension (1.52.15 m2) et d’épaisseur e=20cm
Lx 1.5
Calcul du rapport = =0.69
L y 2.15
Notre dalle porte dans les deux sens

❑x =0.0739 et ❑ y =0.0739

b) Calcul des sollicitations :

-En travée :
2
Ly
M Tu=q
8
2.15 2 M =¿
M Tu=15.97  Tu 9.22KN.m
8
-Aux appuis:
L2x
M 0 x =q
8
2
M 0 x =15.97 × 1.5  M 0 x =4.49KN.m
8
M au=0.5 M 0 x  M au=2.24KN.m
c)Calcul de ferraillage :
-En travée :
Z=d (1-0.4) avec =1.25 (1-√ 1−2)z=0.08m
M Tu
Ast=
Z ❑st
−3
9.22× 10
0.08 186.68
Soit 8HA10=6.28cm2
-Sur appuis :
M au
Ast=
Z ❑st
2.24 × 10−3
0.08 186.68
Soit 2HA10=1.57cm2
Distribution constructive :
L’espacement des barres horizontales et verticales doit être inférieur à la plus petite des deux
valeurs suivantes :
St =min (30cm ,1.5a= 30 cm), soit St =20cm

V.4. Devis quantitatif et estimatif du gros œuvre

V.4.1. Introduction
Cette partie concerne le devis quantitatif et estimatif du bâtiment de bloc pédagogique
(gros-œuvre). L’évaluation de ce devis est effectuée en termes de surface, de qualité et des prix
unitaires des matériaux conformément aux bordereaux des prix du Ministère des finances par le
Mercuriale 2017
Tableau 30: Récapitulatif de devis quantitatif et estimatif du bâtiment (gros-œuvre)
Devis quantitatif et estimatif [gros œuvre]
Travaux de construction du bloc pédagogique de l'Ecole Nationale Supérieure Polytechnique de Maroua

N° Désignation Unité P.U Quantités P.T.HT
0 Généralités :
0.1 Installation générale de chantier ens 35 000 1,00 35 000 000
000
0.2 Etude d'exécution Ft 7 500 1,00 7 500 000
000
0.3 Dossier d'agrément Ft 6 000 1,00 6 000 000
000
0.4 Dossier de récolement Ft 3 500 1,00 3 500 000
000
0.5 Implantation des ouvrages Ft 5 000 1,00 5 000 000
000
0.6 Panneau de chantier / signalisation de chantier Ft 850 000 2,00 1 700 000
0.7 Plan d'installation de chantier Ft 600 000 1,00 600 000
0.8 Clôture provisoire de chantier Ft 6 000 1,00 6 000 000
000
0.9 Sécurité / surveillance mois 800 000 8,00 6 400 000
0.10 Le bureau du maitre d'œuvre Ft 10 000 1,00 10 000 000
000
Total installation de chantier 81 700 000
N° 01 - Terrassements généraux
1.1 Nettoyage du terrain compris enlèvement des ordures,
déchets et autres dépôts qui se trouvent dans l'emprise
des travaux, désherbages, décapage sur 35 cm

de profondeur, transport à la décharge publique. m² 3 000 2 272,16 6 816 480

1.2 Déblais en pleine masse en purge mis-en
dépôt compris extraction, réglage, compactage de la
plateforme, transport et mis en dépôt en des
lieux agréés par le Maître d'Œuvre. m3 4 000 1 136,08 4 544 312
1.3 Remblais d'emprunt provenant des zones d'emprunt
agréé par le Maître d'Œuvre, les matériaux ne
doivent provenir ni du décapage ni des purges. m3 60 000 3 408,23 204 494 040
Total N° 01 Terrassements généraux 31 810 184
N° 02 - Gros œuvre-terrassements complémen-
taires
2.1 Terrassements complémentaires
2.1.1 • Fouilles en trous pour semelles et massif en gros bé-
ton
y compris rabattement de nappes éventuelles. m3 3 000 877,93 2 633 803
2.1.2 • Fouilles en tranchées ou en rigoles pour :
- Longrines et chaînage
- Massifs divers m3 4 000 160,88 643 508
2.1.3 • Remblais autour des ouvrages en fondations m3 3 000 316,99 950 967
2.1.4 • Remblais d'emprunt sous dallage (selon coupes)
épaisseur
variable, (rampes extérieurs et dallage) m3 3 500 837,38 2 930 842
2.1.5 • Enlèvement des terres excédentaires et transport PM
aux décharges publiques. m3 2 500
2 714,18 0
Total terrassements complémentaires 7 159 121
2.2 Gros œuvre en infrastructure
2.2.1 Béton de propreté - gros béton
2.2.1.1 • Béton de propreté épaisseur minima 0,050
dosé à 150 kg de CPA. m3 110 000 21,52 2 366 980
2.2.1.2 • Massifs puits en gros béton coulés en pleine fouilles
h=2m
Gros béton dosé à 250 kg de CPA/ m3 m3 120 000 447,99

Total béton de propreté-gros béton 2 366 980
2.2.2 Béton armé en infrastructures
2.2.2.1 • Semelles isolées
- Béton B3 m3 150 000 61,94 9 291 155
- Coffrage ordinaire m² 5 000 97,19 485 933
- Aciers haute adhérence kg 500 6 194,40 3 097 200
2.2.2.2 • Longrines - bêches - chaînages sous dallage
- Béton B2 m3 110 000 63,99 7 038 488
- Coffrage ordinaire y compris fond des longrines m² 5 000 796,13 3 980 652
- Aciers haute adhérence kg 500 7 258,32 3 629 158
2.2.2.4 • Poteaux
- Béton B2 m3 110 000 13,25 1 457 610
- Coffrage ordinaire m² 5 000 198,10 990 500
- Aciers haute adhérence kg 500 1 418,85 709 425
2.2.2.5 • Joint type WATERSTOP dans l'épaisseur des

murs
enterrés au droit des joints de dilatation ml 23 000 23,60 542 800
Total béton armé en infrastructures 31 222 919
2.2.4 Dallage sur terre-plein
Epaisseur de 13 cm circulation m² 15 000 552,00 8 280 000
Epaisseur de 13 cm dallage intérieur m² 15 000 641,00 9 615 000
Epaisseur de 13 cm dallage extérieur m² 15 000 523,00 7 845 000
Epaisseur de 13 cm circulation
Béton B2 m3 150 000 44,05 6 607 500
Film polyane 200 microns m² 1 500 349,88 524 820
Acier haute adhérence kg 500 3 549,51 1 774 755
Epaisseur de 13 cm dallage intérieur
Béton B2 m3 150 000 105,10 15 765 000
film polyane 200 microns m² 1 500 808,47 1 212 705
Epaisseur de 13 cm dallage extérieur
Béton B2 m3 150 000 68,00 10 200 000
film polyane 200 microns m² 1 500 523,00 784 500
Total dallage sur terre-plein 67 947 899

Total gros œuvre en infrastructures 108 696 919

2.3 Béton arme en superstructure
2.3.1 Béton armé dose à 350 kg de CPJ/m3 (B3)
ou à 400 kg de CPJ/m3 (B4)
2.3.1.2 Poteaux ordinaires et chaînages verticaux
• Béton B 3 m3 150 000 46,00 6 900 000
• Coffrage P3 m² 5 000 708,00 3 540 000
• Aciers haute adhérence kg 500 4385.7 2 192 850
2.3.1.3 Voiles extérieurs
• Béton B3 m3 150 000 41.58 6 237 000
• Coffrage soigné P4 m² 5 000 462.74 2 313 700
• Aciers haute adhérence kg 500 3950.1 1 975 050
2.3.1.4 Poutre en BA auvent d'entrée
• Béton B3 m3 150 000 2.43 364 500
• Coffrage soigné P4 m² 5 000 26.73 133 650
• Aciers haute adhérence kg 500 182.3 91 150
2.3.1.5 Poutres linteaux - chaînages
• Béton B3 m3 150 000 120.17 18 025 500
• Coffrage P3 m² 5 000 1170.69 5 853 450
• Aciers haute adhérence kg 500 7 210,00 3 605 000
2.3.1.6 Poutres en toiture
• Béton B3 m3 150 000 66.31 9 946 500
• Coffrage P3 m² 5 000 736.01 3 680 050
• Armatures kg 500 5636.5 2 818 250
2.3.1.7 Chéneaux en béton armé
• Béton B3 m3 150 000 33.66 5 049 000

• Coffrage P3 m² 5 000 307.23 1 536 150

• Armatures kg 500 2019.7 1 009 850
2.3.1.8 Planchers en dalle pleine haut rez de chaussée et Toi-
ture Terrasse
• Béton B3 m3 150 000 82,90 12 435 413
• Coffrage P3 m² 5 000 581,56 2 907 800
• Armatures kg 500 7 046,70 3 523 350
2.3.1.9 Planchers en béton armé de l'auvent d'entrée
• Béton B3 m3 150 000 2,25 337 800
• Coffrage P3 m² 5 000 15,20 76 000
• Armatures kg 500 191,40 95 700
2.3.1.10 Plancher à corps creux e= 20cm (16+4)
Dalle de compression en Béton B3 + Entrevous m² 40 000 507,44 20 297 400
Coffrage P2 m² 5 000 338,29 1 691 450
Aciers haute adhérence kg 500 5 328,08 2 664 038
Enduit sous dalle épaisseur 1,5 cm m² 18 000 676,58 12 178 440
2.3.1.11 Escaliers en Béton Armé
• Béton B3 m3 150 000 54.38 8 157 000
• Coffrage P3 m² 5 000 598.79 2 993
• Armatures kg 500 3534.3 1 767 150
Total béton armé en superstructure 141 406 183
Total gros- œuvre en superstructure 141 406 183
Total n° 02 gros –œuvre 250 103 102

Total général HT 363 613 286
TVA (19,25%) 69 995 557
AIR (2,2%) 7 999 492
Total TTC 433 608 843
Net à mandater 355 613 793

Conclusion générale
En définitive ; nous retiendrons du présent mémoire les résultats fondamentaux suivants :
 Le dimensionnement des éléments porteurs d’un bâtiment R+1 prévu, extensible à
R+3 ;
 Deux types de planchers :
- Dalle pleine en RDC et à la toiture terrasse
- Dalle à corps creux pour les étages courants ;
 La réalisation d’une fondation semi-profonde (puit) ;
 Un diamètre maximum de HA20 et un diamètre minimum d’acier HA8.
 Un cout global du projet (Gros œuvre) est estimé de 363 613 286F hors taxes soit
433 608 843F TTC ;
 Le délai d’exécution des travaux est estimé environ 8mois ;
Par ailleurs, les calculs réalisés manuellement sur certains éléments porteurs de la structure
ont permis d’avoir des ferraillages théoriques mais le choix définitif des sections d’armatures
et les dispositions pour la réalisation des plans d’exécution ont été faites en prenant compte à
la fois les aspects financiers et aussi techniques que réalistes.
Ce projet nous a enfin permit :
 D’appréhender toutes les difficultés liées aux études de façon générale et aux bâti-
ments en particulier ;
 D’approfondir les connaissances théoriques en matière de dimensionnement d’un ou-
vrage ;
 De faire un lien entre les compétences théoriques et les exigences de la pratique.

Bibliographie :
1-H.RENAUD et J LAMARAULT : précis de calcul de béton armé, application
Dunod, 281 pages ;
2-Jean PERCHAT et Jean ROUX : pratique du BAEL 91 cours avec exercices corrigés
Eyrolles, 216 pages ;
3-Règles de calcul de Béton Armé aux états limites BAEL 91 ;

4-DUT règles BAEL91 modifiées 99 ;
5-S.LEBELLE. Cours de Béton Armé mis à jour, octobre 2007, Partie 1 : base de calcul ;
6-NF P 06 001 (Evaluation des surcharges d’exploitation);
7-NF P 06 004 (Evaluation des charges permanentes);
8-Conception et calcul des structures de bâtiment (Tome 1, 2, 3,4) HENRY Thonier.
Logiciels utilisés :
 Robot structural Analysis (RSA -2014) ;
 AUTOCAD 2017 ;
 ARCHICAD 19 ;
 WORD 2013 ;
 EXCEL 2013.

Annexes :
Annexe 1 : Note de calcul logiciel du poteau

1 Niveau:
 Nom :
 Cote de niveau : 0,00 (m)
 Tenue au feu :1h
 Fissuration : peu préjudiciable
 Milieu : non agressif
2 Poteau: Poteau19 Nombre: 1
2.1 Caractéristiques des matériaux:
 Béton : fc28 = 20,00 (MPa) Poids volumique = 2501,36

(kG/m3)
 Aciers longitudinaux : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)
 Armature transversale : type RL 235 fe = 235,00 (MPa)
2.2 Géométrie:
2.2.1 Rectangle 20,0 x 40,0 (cm)

2.2.2 Epaisseur de la dalle = 0,00 (m)
2.2.3 Sous dalle = 3,50 (m)
2.2.4 Sous poutre = 3,00 (m)
2.2.5 Enrobage = 2,5 (cm)
2.3 Hypothèses de calcul:
 Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99

 Dispositions sismiques : non
 Poteau préfabriqué : non
 Tenue au feu : forfaitaire
 Pré dimensionnement : non
 Prise en compte de l'élancement : oui
 Compression : simple
 Cadres arrêtés : sous plancher
 Plus de 50% des charges appliquées : avant 90 jours
2.4 Chargements:

Cas Nature Groupe N

(kN)
COMB1 de calcul 19 1300,07
COMB2 cal. ELS 19 942,54
2.5 Résultats théoriques:
2.5.1 Analyse de l'Elancement
Lu (m) K 
Direction Y: 3,50 0,70 21,22
Direction Z: 3,50 0,70 21,22
2.5.2 Analyse détaillée
 = max (y ; z)

 = 21.22
 < 50
 = 0,85/(1+0,2*(/35)^2) = 0,60
Br = 0,07 (m2)
A= 37,70 (cm2)
Nulim = [Br*fc28/(0,9*b)+A*Fe/s] = 1388,17 (kN)
2.5.3 Ferraillage:
 Coefficients de sécurité
 global (Rd/Sd) = 1,07
 section d'acier réelle A = 37,70 (cm2)
2.6 Ferraillage:
Barres principales:
 12 HA 400 20 l = 4,38 (m)
Armature transversale:
 12 Cad RL 235 8 l = 1,16 (m)
e = 12*0,28 (m)
 48 Ep RL 235 8 l = 0,30 (m)
e = 12*0,28 (m)
3 Quantitatif:
 Volume de Béton = 0,24 (m3)

 Surface de Coffrage = 3,60 (m2)
 Acier HA 400
 Poids total = 129,67 (kG)
 Densité = 540,27 (kG/m3)
 Diamètre moyen = 20,0 (mm)
 Liste par diamètres:
Diamètre Longueur Poids

(m) (kG)
20 52,56 129,67

 Acier RL 235
 Densité = 46,75 (kG/m3)

(m) (kG)
8 28,42 11,22
Annexe 2 : Note de calcul logiciel des poutres principales
1 Niveau:
 Nom :
 Cote de niveau : ---
 Tenue au feu :1h
 Fissuration : peu préjudiciable
 Milieu : non agressif
2 Poutre: Poutre1201...1271 Nombre: 1
2.1 Caractéristiques des matériaux:
 Béton : fc28 = 20,00 (MPa) Densité = 2501,36 (kG/m3)

 Aciers longitudinaux : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)
 Armature transversale : type HA 500 fe = 500,00 (MPa)
2.2 Géométrie:
2.2.1 Désignation Position APG L’APD

(m) (m) (m)
P1 Travée 0,20 6,95 0,20
Section de 0,00 à 6,95 (m)

20,0 x 50,0 (cm)
Pas de plancher gauche
Pas de plancher droit
2.2.2 Désignation Position APG L’APD

(m) (m) (m)
P2 Travée 0,20 1,95 0,20
Section de 0,00 à 1,95 (m)

20,0 x 30,0, Excentrement (+ haut, - bas): 0,0 x +20,0 (cm)
Pas de plancher gauche
Pas de plancher droit

2.3 Hypothèses de calcul:
 Règlement de la combinaison : BAEL 91

 Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99
 Dispositions sismiques : non
 Poutres préfabriquées : non
 Enrobage : Aciers inférieurs c = 2,5 (cm)
: Latéral c1 = 2,5 (cm)
: supérieur c2 = 2,5 (cm)
 Tenue au feu : forfaitaire
 Coefficient de redistribution des moments sur appui : 0,80
 Ancrage du ferraillage inférieur:
 appuis de rive (gauche) : Auto
 appuis de rive (droite) : Auto
 appuis intermédiaires (gauche) : Auto
 appuis intermédiaires (droite) : Auto
2.4 Sollicitations ELU
Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg Vd

(KN*m) (KN*m) (KN*m) (KN*m) (KN) (KN)
P1 127, 04 -0, 00 -63, 54 -82, 71 109, 52 -119, 59
P2 0, 75 -17, 08 -17, 21 -25, 20 27, 66 -20, 16
-150
[kN*m]
-100
-50
50
100
150
[m]
200
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Moment fléchissant ELU: Mu Mru Mtu Mcu
200
[kN]
150
100
50
0
-50
-100
-150 [m]
-200
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Effort transversal ELU: Vu Vru Vcu(cadres) Vcu(total)
2.5. Contrainte dans la bielle comprimée
Valeur admissible: 10,67 (MPa)
a/add bc A Atheor Ar

(m) (MPa) (cm2) (cm2)
Travée P1 Appui gauche

Vu = 109,52(kN)

Bielle inférieure 0,16 7,07 2,52 4,02
Travée P1 Appui droit

Vu = 119,59(kN)
Travée P2 Appui gauche

Vu = 27,66(kN)
Travée P2 Appui droit

Vu = 20,16(kN)
2.6 Ferraillage :
2.6.1 P1 : Travée de 0,20 à 7,15 (m)

Ferraillage longitudinal:
 Aciers inférieurs
2 HA 400 16 l = 7, 54 de 0, 04 à 7, 31
2 HA 400 16 l = 5, 27 de 1, 04 à 6, 31
2 HA 400 16 l = 3, 27 de 1, 94 à 5, 21
 Aciers de montage (haut)
2 HA 400 10 l = 7, 20 de 0, 03 à 7, 23
 Chapeaux
2 HA 400 16 l = 1, 93 de 0, 03 à 1, 69
2 HA 400 16 l = 1, 98 de 0, 08 à 1, 79
2 HA 400 16 l = 1, 75 de 2, 80 à 4, 55
2 HA 400 16 l = 3, 59 de 4, 95 à 8, 53
2 HA 400 16 l = 1, 64 de 6, 25 à 7, 89
25 HA 500 8 l = 1, 36
e = 1*0, 02 + 2*0, 25 + 2*0, 30 + 5*0, 40 + 6*0, 13 + 5*0, 40 + 2*0, 30 + 2*0, 20
(m)
2.7 P2 : Travée de 7,35 à 9,30 (m)

Ferraillage longitudinal:
 Aciers inférieurs
2 HA 400 16 l = 0, 87 de 8, 60 à 9, 46
2 HA 400 16 l = 0, 98 de 8, 50 à 9, 48
 Aciers de montage (haut)
2 HA 400 10 l = 2, 20 de 7, 28 à 9, 48
 Aciers de montage (bas)
2 HA 400 10 l = 1, 51 de 7, 25 à 8, 76
 Chapeaux
2 HA 400 16 l = 1, 98 de 8, 03 à 9, 48
4 HA 500 8 l = 0, 96
e = 1*1, 28 + 3*0, 20 (m)
6 HA 500 8 l = 0, 94

e = 1*0, 08 + 5*0, 20 (m)
3 Quantitatif:
 Volume de Béton = 0,87 (m3)
 Surface de Coffrage = 10,70 (m2)
 Acier HA 400
 Densité = 126,92 (kG/m3)

(m) (kG)
10 21, 81 13, 45
16 61, 58 97, 22
 Acier HA 500
 Densité = 19,63 (kG/m3)

(m) (kG)
8 43, 36 17, 11

Annexe 3: Note de calcul manuel des poutrelles

 Calcul des sollicitations
Le calcul des sollicitations par la méthode de Caquot donne les résultats
suivants (Poutre sur une travée):
 Moment maximal sur appui N 0 1(en chargeant les travées encadrant l’appui No1)
M a 1=0.00 KN.m
 Moment maximal sur appui No 2 (en chargeant les travées encadrant l’appui No 2)
'3 '3
−PW Lw + Pe Le
M a 2= ' ' avec L'w =4.58m L'e =0.84.58=3.66m
8.5(L + L )
w e
PW =P e =6.75 KN /m
−6.75( 4.583+ 3.663)

M a 2=
8.5( 8.24)
M a 2=−¿ 13.93KN.m
La distance entre appuis est identique, nous en déduisons :

M a 2=M a 3=M a 4 =M a 5=M a 6=−¿13.93KN.m
 Moment maximal sur appui No 7 (en chargeant les travées encadrant l’appui No 7)
−PW L'w3 + Pe L'e3

M a 7= ' ' avec L'w =4.58m '
Le=4.150.8=3.32m
8.5( L + L )
w e
−6.75(4.583+ 3.323)
M a 7=
8.5 (7.90)
PW =P e =6.75 KN . m
M a 7=−¿13.33KN.m
 Moment maximal sur appui N°8

M a 8=0.00 KN.m

 Moment maximal en travée N 0 1(en chargeant la travée No 1)

M a 1=0.00 KN.m
M a 2=−¿ 13.93KN.m
2
2
(M a 1−M a 2 ) ( M a 1−M a 2 )
M t 1= P l - +
8 2 2 P l2
2 2
(13.93) (13.93)
M t 1= 6.75× 4.58 - +
8 2 2× 6.75× 4.582
M t 1=11.69 KN .m

M a 2=−¿ 13.93KN.m
M a 3=−¿ 13.93KN.m
2
2
(M a 2−M a 3 ) ( M a 2−M a 3 )
M t 2= P l - + 2
8 2 2Pl
2 2
(0) (0)
M t 2= 6.75× 3.66 - +
8 2 2× 6.75× 4.582
M t 2=11.30 KN .m
M a 2=M a 3=M a 4 =M a 5=−¿ 13.93KN.m
Par itération, nous obtenons:

M t 2=M t 3=M t 4 =M t 5=11.30 KN .m

M a 6=−¿13.93KN.m
M a 7=−¿13.33KN.m
2
2
( M a 6−M a 7 ) ( M a 6−M a 7 )
M t 6= P l - + 2
8 2 2 Pl
2 2
(−0.60) (−0,60)
M t 6 = 6.75× 3.66 - +
8 2 2× 6.75× 4.582
M t 6 =11.60 KN . m

M a 7=−¿13.33KN.m
M a 8=0,00 KN.m

2
2
( M a 7−M a 8 ) ( M a 7−M a 8 )
M t 7= P l - + 2
8 2 2 Pl
2 2
(−13.33) (−13.33)
M t 7 = 6.75× 4.15 - + 2
8 2 2× 6.75× 4.15
M t 7 =8.63 KN . m
 Effort tranchant sur appui N 0 1(en chargeant la travée suivante)

Pl M a1 −M a 2
V u 1= +
2 l
6.75 ×4.58 13.93
V u 1= +
2 4.58
V u 1=18.49 KN
 Effort tranchant sur appui No 2(en chargeant les appuis encadrant l’appui No 2)
−Pl M a1 −M a 2
A gauche de l’appui:V u 2= + ,
2 l
−6.75 × 4.58 13,93
V u 2= +
2 4.58
V u 2=−12.41 KN
Pl M a 2−M a 3
A droite de l’appui:V u 2= +
2 l
6.75 × 4.58
V u 2=
2
V u 2=15.45 KN
Remarque :
Des appuis équidistant : l=4.58m et moment maximal en travée identique :
M a 2=M a 3=M a 4 =M a 5=−¿ 13.93KN.m
Nous en déduisons départ et d’autres des appuis : 2, 3, 4,5 et 6 que :

V u 2=V u 3 =V u 4=V u5 =V u 6=± 15.45 KN
 Effort tranchant sur appui No 7(en chargeant les appuis encadrant l’appui No 7)
−Pl M a 6−M a 7
A gauche de l’appui : V u 7= + ,
2 l
−6.75 × 4.15 −0.6
V u 7= +
2 4.15
V u 7=−14.14 KN

Pl M a7 −M a 8
A droite de l’appui : V u 7= +
2 l
6.75 4.15 −13.33
V u 7= +
2 4.15
V u 7=10.78 KN
 Effort tranchant sur appui No 8(en chargeant la travée précédente)

−Pl M a7 −M a 8
V u 8= +
2 l
−6.75 × 4.15 13.33
V u 8= -
2 4.15
V u 8=−17.21 KN
 Ferraillage des poutrelles

Appui No 2
M a 2=−¿ 13.93KN.m

M a2 13.93 . ×10−3
= 2 = =0. 31❑c=0.392
b ×d × f bu 0.12× 0.182 × 11.33
=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿=0.49
Z=d (1-0.4) z=0.14m
 Calcul de la section d’acier théorique :
M a2 −3
A st= A st = 13.93× 10  A st=5.32cm2
z❑st 0.14 ×186.68
Soit 8HA10=6.28cm2
Armature de répartition :
A 6.28
r =¿
Ast =
¿ Ar =¿1.57 ¿cm2
4 4
Soit 4HA8=2.01cm2
Ce résultat est valable pour les appuis : Appui No3, Appui No 4, Appui No 5 et Appui No 6
car le moment est identique sur ces appuis.
Appui No 7
M a 7=¿ 13.33KN.m


M a2 13.33 . ×10−3
= 2 = 2 =0. 31❑c=0.392
b ×d × f bu 0.12× 0.18 × 11.33
=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿=0.49
Z=d (1-0.4) z=0.14m
M a2 −3
A st= A st = 13.33× 10  A st=5.10cm2
z❑st 0.14 ×186.68
Soit 8HA10=6.28cm2
A 6.28
r =¿
Ast =
¿ Ar =¿1.57 ¿cm2
4 4
Soit 4HA8=2.01cm2
En travée12 :
M t 1=11.69 KN .m

M t1 11.69 ×10−3
= 2 = =0. 26❑c=0.392
b ×d × f bu 0.12× 0.182 × 11.33
=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿=0.39
Z=d (1-0.4) z=0.15m
Mu −3
A st= A st = 11.69× 10  A st =4.17cm2
z❑st 0.15× 186.68
Soit 6HA10=4.71cm2
A 4.71
r =¿
Ast =
¿
4 4
Ar =¿1.17 ¿cm2

En travée23, En travée34, En travée45, En travée56 :

M t 2=M t 3=M t 4 =M t 5=11.30 KN .m

M t2 11.30 ×10−3
= 2 = 2 =0.25 ❑c=0.392
b ×d × f bu 0.12× 0.18 × 11.33
=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿=0.36
Z=d (1-0.4) z=0.15m
Mu −3
A st= A st = 11.30× 10  A st =4.05cm2
z❑st 0.15× 186.68
Soit 6HA10=4.71cm2
A 4.71
r =¿
Ast =
¿
4 4
Ar =¿1.17 ¿cm2
 Travée67
M t 6 =11.60 KN . m
Calcul de moment réduit :

M tmax 11.60× 10−3
= 2 = =0.26❑c=0.392
b ×d × f bu 0.12× 0.18 ×11.33
=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿=0.39 et z=d (1-0.4) z=0.15m
Mu −3
A st= A st = 11.60× 10  A st=4.14cm2
z❑st 0.15× 186.68
Soit 6HA10=4.71cm2
A 4.71
r =¿
Ast =
¿
4 4
Ar =¿1.17 ¿cm2
Nous adopterons les armatures de répartition a

Ar =¿2.01 ¿Cm2 soit 4HA8
 Espacement des armatures :(Art.51, 22, BAEL91)

St≤ min (16.2cm, 40cm) St=16.2cm, nous prendrons un espacement

St=15cm
 Vérification de la condition de non fragilité(Art.A.U.2/BAEL83)
0.23× b × d × f t 28
A st  A st ≥ 0.22cm2
fe
En travée :
0.22 cm2≤ A st =4.71cm2………………………………………………….....CV
Sur appui :
0.22 cm2≤ A st =6.28cm2………………………………………………………………CV
 Vérification de l’effort tranchant (Art.A.5 ; 1.1 BAEL91)
V umax =18.48KN
V umax 18.48
❑u= ;❑u= , b= 0,12 et d=0.18m ❑u=0.855MPa
b ×d 0.12× 0.18
0.855MPa lim =2.67MPa………………………………………………..……………………CV

 Influence de l’effort tranchant au voisinage de l’appui
0.4 × f c 28 × 0.9 d × b
V u= =103.68KN 13.85KN…………………………….......
❑b
………..CV
 Ferraillage de la dalle de compression
Dans notre cas l=60cm et f e=400MPa
4l
A st =  A st=0.6cm2
fe
h0
Le diamètre des barres doit être :  ≤ = 0.4cm, on prend un diamètre de 6mm pour
10
les deux sens
A s 2=1.14cm2 soit 2HA8=1.10cm2, avec un espacement de 12cm
A s 2=1.14cm2 soit 2HA8=1.10cm2
Pour les armatures parallèles aux nervures, elles doivent avoir une même section.
Annexe 4: Note de calcul des poutres de chainages

 Calcul des sollicitations
:
 Moment maximal sur appui No 1(en chargeant les travées encadrant l’appui)

M a 1=0.00 KN.m
 Moment maximal sur appui No 2(en chargeant les travées encadrant l’appui2)
−PW L'w3 + Pe L'e3

M a 2= ' ' avec L'w =4.58m '
Le =0.84.58=3.66m
8.5(L + L )
w e
PW =P e =¿23.12KN/ml
−23.12(96.07+ 49.12)
M a 2=
8.5( 8.24)
M a 2=−47.92KN.m
Remarque : compte tenu des appuis équidistants, nous en déduisons que :

M a 2=M a 3=M a 4 =M a 5=M a 6=−47.92KN.m
 Moment maximal sur appui No7(en chargeant les travées encadrant l’appui)
'3 '3
−PW Lw + Pe Le
M a 7= ' ' avec L'w =4.58m '
Le =4.150.8=3.32m
8.5( Lw + Le )
PW =P e =23.12 KN / ml
−23.12 KN (96.07 +36.59)

M a 7=
8.5(7.9)
M a 7=−45.67 KN.m
 Moment maximal sur appui No 8(en chargeant les travées encadrant l’appui)
M a 8=0.00 KN.m
 Moment maximal sur en travée N 0 1(en chargeant la travée N 0 1)

M a 1=0.00 KN.m
M a 2=−¿ 47.92KN.m
2
2
(M a 1−M a 2 ) ( M a 1−M a 2 )
M t 1= P l - +
8 2 2 P l2
2 2
( 47.92) (47.92)
M t 1= 23.12× 4.58 - + 2
8 2 2× 23.12× 4.58
M t 1=39.02 KN . m
 Moment maximal sur en travée N 0 2(en chargeant la travée2)

M a 2=M a 3=−¿47.92KN.m
2
2
(M −M a 3 ) ( M a 2−M a 3 )
M t 2= P l - a 2 +
8 2 2 P l2

2
M t 2= 23.12× 4.58
8
M t 2=M t 3=M t 4 =M t 5=60.62 KN . m
 Moment maximal sur en travée N 0 6(en chargeant la travée 6)

M a 6=−¿47.92KN.m
M a 7=−45.67KN.m
2
2
( M a 6−M a 7 ) ( M a 6−M a 7 )
M t 6= P l - +
8 2 2 Pl 2
2 2
(−47.92+ 45.67) (−47.92+ 45.67)
M t 6 = 23.12× 4.15 - + 2
8 2 2 ×23.12 ×4.15
M t 6 =50.30KN.m
 Moment maximal sur en travée N 0 7(en chargeant la travée 7)

M a 7=−45.67KN.m
M a 8=0.00 KN.m
2
2
( M a 7−M a 8 ) ( M a 7−M a 8 )
M t 7= P l - +
8 2 2 Pl 2
2 2
(−45.67) (−45.67−0)
M t 7 = 23.12× 4.15 - + 2
8 2 2× 23.12× 4.15
M t 7 =73.21KN.m
 Effort tranchant sur appui N 01(en chargeant la travée suivante)

Pl M a1 −M a 2
V u 1= +
2 l
23.12× 4.58 0+47.92
V u 1= +
2 4.58
V u 1=63.40 KN
 Effort tranchant sur appui N 0 2(en chargeant les encadrant lappui2)

−Pl M a1 −M a 2
A gauche de l’appui:V u 2= +
2 l
−23.12 ×4.58 47.92
V u 2= +
2 4.58
V u 2=−42.47 KN

Pl M a 2−M a 3
2 l
23.12× 4.58 0
V u 2= +
2 4.58
V u 2=52.94 KN
V u 3=V u 4=V u 5=V u 6=∓52.94 KN

A gauche de l’appui
−Pl M a 6−M a 7
V u 7= +
2 l
−23.12 × 4.15 −47.92+ 45.67
V u 7= +
2 4.15
V u 7=−48.51 KN
Pl M a7 −M a 8
2 l
23.12 ×4.15 −45.67
V u 7= +
2 4.15
V u 7=36.97 KN

−Pl M a7 −M a 8
V u 8= +
2 l
−23.12 × 4.15 −45.67
V u 8= +
2 4.15
V u 8=−58.97 KN
 Calcul des sections d’aciers des poutres chainages

 Sur Appui
Appui2 :
M a 2=−47.92 KN . m

M a2 47.92 ×10−3
= 2 = 2 =0. 05❑c=0.392
b ×d × f bu 0.2× 0.63 × 11.33

=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿=0.07

Z=d (1-0.4) z=0.61m
Mu −3
A st= A st = 47.92× 10  A st=4.20cm2
z❑st 0.61× 186.68
Soit 6HA10=4.71cm2
A 4.71
r =¿
Ast =
¿
4 4
Ar =¿1.17 ¿cm2
Appui7 :
M a 7=−45.67 KN . m

Ma 45.67 ×10
−3
= 2 = =0. 05❑c=0.392
b ×d × f bu 0.2× 0.632 × 11.33

=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿=0.07
Z=d (1-0.4) z=0.61m
Mu −3
A st= A st = 45.67 ×10  A st=4.01cm2
z❑st 0.61× 186.68
Soit 6HA10=4.71cm2
A 4.71
r =¿
Ast =
¿
4 4
Ar =¿1.17 ¿cm2
 En travée
En travée12 :
M t 1=39.02 KN . m


M t1 39.02 ×10−3
= 2 = =0. 04❑c=0.392
b ×d × f bu 0.2× 0.632 × 11.33
=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿=0.06
Z=d (1-0.4) z=0.61m
Mu −3
A st= A st = 39.02×10  A st=3.42cm2
z❑st 0.61× 186.68
Soit 6HA10=4.71cm2
A 3.93
r =¿
Ast =
¿
4 4
Ar =¿0.98 ¿cm2

M t 2=M t 3=M t 4 =M t 5=60.62 KN . m

M t2 60.62 ×10
−3
= 2 = 2 =0. 06❑c=0.392
b ×d × f bu 0.2× 0.63 × 11.33
=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿=0.08
Z=d (1-0.4) z=0.60m
Mu −3
A st= A st = 60.62× 10  A st=5.41cm2
z❑st 0.60 ×186.68
Soit 8HA10=6.28cm2
A 5.50
r =¿
Ast =
¿
4 4
Ar =¿1.37 ¿cm2

Travée 67 :
M t 6 =50.30KN.m

M tmax 50.30 ×10−3
= 2 = 2 =0.05❑c =0.392
b ×d × f bu 0.2× 0.63 × 11.33
=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿=0.06 et z=d (1-0.4) z=0.61m
Mu −3
A st= A st = 50.30 × 10  A st=4.41cm2
z❑st 0.61× 186.68
Soit 6HA10=4.71cm2
A 4.71
r =¿
Ast =
¿
4 4
Ar =¿1.17 ¿cm2


St≤ min (16.2cm, 40cm) St=16.2cm, nous prendrons un espacement
St=15cm
0.23× b × d × f t 28
A st  A st ≥ 1.30cm2
fe
En travée :
1.30≤ A st=3.93cm2……………………………………………………….....CV
Sur appui :
1.30cm2≤ A st =3.93cm2………………………………………………………………CV
V umax =63.40KN
V umax 63.40
❑u= ;❑u= , b=0.2 et d=0.63m ❑u=0.50MPa
b ×d 0.2× 0.63
0.50MPa lim =2,67MPa…………………………………………………………………CV


0.4 × f c 28 × 0.9 d × b
V u= =788.86KN63.40KN……………………………………….
❑b
…………CV
Annexe5: Note de calcul manuel des poutres secondaires
 Moment maximal sur appui N 0 1(en chargeant les travées encadrant l’appui)
M a 1=0.00 KN.m
 Moment maximal sur appui N 0 2(en chargeant les travées encadrant l’appui N 02)
'3 '3
−PW Lw + Pe Le
M a 2= ' ' avec L'w =4.58 m L'e =0.84.58=3.66 m
8.5(Lw + Le )
PW =P e =39.53 KN . m
−39.53(96.07+ 49.12)
M a 2=
8.5 (8.24)
M a 2=−81.94 KN.m
Remarque : compte tenu des appuis équidistants, nous en déduisons que :

M a 2=M a 3=M a 4 =M a 5=−81.94 KN.m
 Moment maximal sur appui N 0 6(en chargeant les travées encadrant l’appui)

'3 '3
−PW Lw + Pe Le
M a 6= ' ' avec L'w =4.58m L'e =4.4.580.8=3.66m
8.5( L + L )
w e
PW =P e =39.53 KN . m
−39.53(96.07+ 49.02)
M a 6=
8.5 (8.24)
M a 6=−81.89KN.m
 Moment maximal sur appui N 07(en chargeant les travées encadrant l’appui)
'3 '3
−PW Lw + Pe Le
M a 7= ' ' avec L'w =4.58m L'e =4.150.8=3.32m
8.5( L + L )
w e
−39.53(96.07+ 36.59)
M a 7=
8.5(7.9)
M a 7=−78.09 KN.m
 Moment maximal sur appui N 08 (en chargeant les travées encadrant l’appui)
M a 8=0.00 KN.m

M a 1=0.00 KN.m
M a 2=−¿ 81.94 KN.m

2
2
(M a 1−M a 2 ) ( M a 1−M a 2 )
M t 1= P l - + 2
8 2 2Pl
2 2
(81.94) (81.94)
M t 1= 39.53× 4.58 - +
8 2 2 P l2
M t 1=66.71 KN .m

M a 2=M a 3=−81.94 KN . m
2
2
(M a 2−M a 3 ) ( M a 2−M a 3 )
M t 2= P l - + 2
8 2 2Pl
2
M t 2= 39.53× 4.58
8
M t 2=M t 3=M t 4 =M t 5=103.64 KN . m

2
2
( M a 5−M a 6 ) ( M a 5−M a 6 )
M t 6= P l - + 2
8 2 2 Pl
2 2
(−81.94 +81.89) (−81.94 +81.89)
M t 6 = 39.53× 4.58 - + 2
8 2 2× 39.53× 4.58
M t 6 =103.64 KN.m

M a 7=−78.09 KN.m
2
2
( M a 7−M a 8 ) ( M a 7−M a 8 )
M t 7= P l - +
8 2 2 Pl 2
2 2
(78.09−0) (78.09−0)
M t 7 = 39.53× 4.15 - + 2
8 2 2× 39.53× 4.15
M t 7 =46.05 KN.m
 Effort tranchant sur appui N 0 1(en chargeant la travée suivante)

Pl M a1 −M a 2
V u 1= +
2 l
39.53 ×4.58 81.94
V u 1= +
2 4.58
V u 1=108.41 KN
 Effort tranchant sur appui N 0 2(en chargeant les encadrant l’appui N 02)
−Pl M a 2−M a 3
A gauche de l’appui:V u 2= +
2 l
−39.53 × 4.58 81.94
V u 2= +
2 4.58
V u 2=−72.63 KN
Pl M a 2−M a 3
2 l
39.53 ×4.58 0
V u 2= +
2 4.58
V u 2=90.52 KN

V u 2=V u 3 =V u 4=V u5 =∓90.52 KN
−Pl M a5 −M a 6
A gauche de l’appui : V u 6= +
2 l
−39.53 × 4.58 −81.94+78.09
V u 6= +
2 4.58
V u 6=−91.37 KN
Pl M a5 −M a 6
2 l
39.53 × 4.58 −81.94+78.09
V u 6= +
2 4.58
V u 6=81.18 KN
−Pl M a 6−M a 7
A gauche de l’appui : V u 7= +
2 l
−39.53 × 4.58 −81.94+78.09
V u 7= +
2 4.58
V u 7=−91.34 KN
Pl M a 6−M a 7
2 l
39.53 × 4.15 −81.89+78.09
V u 7= +
2 4.15
V u 7=81.10 KN
−Pl M a7 −M a 8
V u 8= +
2 l
−39.53 × 4.15 −78.09
V u 8= +
2 4.15
V u 8=−100.83 KN
 Ferraillage des poutres secondaires

 Sur Appui :
 Appui N 02 :
M a 2=−81.94 KN . m

M a2 81.94 ×10
−3
= 2 = =0. 27❑c=0.392
b ×d × f bu 0.2× 0.362 ×11.33
=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿=0.04
Z=d (1-0.4) z=0.30 m
Mu −3
A st= A st = 81.94 ×10  A st=14.63 cm2
z❑st 0.30 ×186.68
Soit 8HA16=16.08 cm2
A 16.08
r =¿
Ast =
¿
4 4
Ar =¿4.02 ¿cm2
 Appui N 07 :
M a 6=−78.09 KN .m

M a2 78.09 ×10−3
= 2 = =0. 26❑c=0.392
b ×d × f bu 0.2× 0.362 ×11.33

=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿=0.39
Z=d (1-0.4) z=0.30 m
Mu −3
A st= A st = 78.09× 10  A st=13.94 cm2
z❑st 0.3 ×186.68

A 14.07
r =¿
Ast =
¿
4 4
Ar =¿4.02 ¿cm2
 En travée :
En travée12 :
M t 1=66.71 KN .m

M t1 66.71 ×10−3
= 2 = =0. 22❑c=0.392
b ×d × f bu 0.2× 0.362 ×11.33

=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿=0.32
Z=d (1-0.4) z=0.31m
Mu −3
A st= A st = 66.71×10  A st=11.52 cm2
z❑st 0.31× 186.68
A 12.06
r =¿
Ast =
¿
4 4
Ar =¿3.01 ¿cm2

M t 2=M t 3=M t 4 =M t 5=M t 6=103.64 KN . m
Travée67
M t 6 =103.64 KN.m

M tmax
= 2
b ×d × f bu
103.64 ×10−3
= = 0.35❑c =0.392
0.2× 0.362 ×11.33
=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿=0.57 et z d (1-0.4) z=0.27 m

Mu −3
A st= A st = 103.64 ×10  A st=20.56 cm2
z❑st 0.27 ×186.68
A 18.10
r =¿
Ast =
¿ Ar =¿4.52 ¿cm2
4 4
Travée78
M t 7 =46.05 KN.m

M tmax 46.05 . ×10
−3
= = = 0.15❑c =0.392
b ×d 2 × f bu 2
0.2× 0.36 ×11.33
=1.25 (1-√ 1−2 ¿ ¿=0.57 et z d (1-0.4) z=0.21 m
Mu −3
A st= A st = 46.05× 10  A st=11.74 cm2
z❑st 0.21× 186.68
A 12.06
r =¿
Ast =
¿ Ar =¿3.01 ¿cm2
4 4
Ar =¿4.02 ¿cm2 soit 8HA8

St≤ min (16.2 cm, 40 cm) St=16.2 cm, nous prendrons un espacement
St=15cm
0.23× b × d × f t 28
A st  A st ≥ 0.74 cm2
fe
En travée :
0.74≤ A st=12.06 cm2……………………………………………………….....CV
Sur appui :
0.74cm2≤ A st =14.07 cm2……………………………………………………………CV
V umax =108.41 KN

V umax 108.41
❑u= ;❑u= ,b=0.2 et d=0.36 m ❑u=1.50 MPa
b ×d 0.2× 0.36
1.50 MPa lim =2,67 MPa…………………………………………………………………………CV

0.4 × f c 28 × 0.9 d × b
V u= =450.78KN108.41KN……………………………………….
❑b
…………CV
Annexe 6: Plan de fondation

Annexe7: Pan de coffrage

Annexe 8: Façade principale

Annexe 9: Plan d’exécution du Poteau 19

Annexe 10: Plan d’exécution des poutres principales

Annexe 11: Plan d’exécution de poutre secondaire



Pfe Mooraiwe 16 07 2021

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pfe Mooraiwe 16 07 2021

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Dimensionnement des éléments porteurs d’un Bâtiment de bloc pédagogique R+1, extensible à R+3 à l’Université de Maroua

 La présente étude a trois (03) objectifs spécifiques :

 Le mémoire sera articulé autour des cinq (05) points suivants :

 Généralités (Chapitre I) ;

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 1

I.2. Aperçu général du site

Figure 1 : Plan de masse

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 2

Figure2 : Photos du site des travaux

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 3

I.3 .Caractéristiques de la structure

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 4

La distribution de ce bâtiment se présente comme indiquée dans le tableau 1 ci-dessous :

C Total emprise du bâtiment au Sol 2 490,20 m²

Les données du projet sont les suivantes :

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 5

ture JENS PRODUCTIONS.

I.4. Règlements et normes utilisés

- BAEL91 modifié 99 (Calcul du béton armé);

Enduit en plâtre mur 3cm: 0,3kN/ m2 Escalier et circulation: 2,5kN/ m2

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 6

I.6. Caractéristique des matériaux

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 7

- Contrainte de cisaillement (fissurations peu préjudiciables) : lim =2,67MPa

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 8

Chapitre II : Pré-dimensionnement des éléments structuraux

Figure 3: Plancher à corps creux.

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 9

 Disposition des poutrelles

Planchers en dalles pleines

Avec Lx : la plus petite portée du panneau le plus sollicité.

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 10

II.2.2. Pré-dimensionnement de l'acrotère

Figure 5: Détail Acrotère

Tableau 3: Evaluation des charges de l’acrotère

Enduit de ciment intérieur 2 0,018 20 0,36

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 11

II.2.3. Pré-dimensionnement des escaliers

Figure6:Détail d’un escalier

Escalier Extérieur Pignon Gauche :

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 12

Escalier Extérieur Pignon Droit :

Angle d’inclinaison α et épaisseur de la paillasse

Lv= (nombre contremarche) G d’où Lv= 270cm, avec nombre de contremarches n=11

II.2. 4 Pré-dimensionnement des poutres chainages

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 13

Les poutres secondaires

he : hauteur libre d’étage

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 14

Le pré-dimensionnement des voiles se fera en fonction des sollicitations de calcul en

II.3.3. Pré-dimensionnement les longrines

Désignation des éléments Epaisseur (m) Poids (KN/m2)

(Si modélisation de la dalle, G = 3,68KN/m2)

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 15

La charge permanente G = 7,52 KN/m2

II.4.2. Planchers accessibles

La charge permanente G = 6.57 KN/m2

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 16

Mortier de pose 0.02 0.40

 La charge permanente G = 8.72 KN/m2

MOORAIWE WELBA Mémoire de fin d’études Promotion : 2019-2021 17

 Q= 2,50 KN/m2 (Bureau, Escalier et circulation) ;

II.5.2.Modélisation du bâtiment avec logiciel (RSA)