Jeudi 28 octobre 2021 Raphael Meloche

Raphael MELOCHE
Philosophie & Rationalité
340102MQ
005
Mise en situation Francis

Travail présenté à
S.TREMBLAY
Département philosophie
Collège Lionel-Groulx
Date de remise du travail (21 février 2022)
Jeudi 28 octobre 2021 Raphael Meloche

Mise en situation de Francis

Francis à une pensée irrationnelle. Il repose uniquement sur des opinions et des croyances et non
sur des faits véritables. Autrement dit, il ignore les faits et donne seulement raison à son groupe
d’appartenance marginale. Francis est en faveur de la suprématie de la race blanche en disant que
toutes les autres races sont inférieures à la sienne. Pour lui, la vie est une hiérarchie. Il arrive à ce
point sans explication pour soutenir son opinion. La façon qu’il voit la hiérarchie est son propre
point de vue et seulement lui peut le voir. Francis est beaucoup influencé par l’opinion de son
groupe, c’est à partir de celle-ci qu’il a fondé « son » idée propre à lui. En d’autres mots,
l’opinion de Francis est relative, ce qui fait d’elle une croyance subjective qui n’est pas prouvé ni
testé, donc pas vrai et irrationnelle.
Le rationalisme est le fait que seule la vérité est la raison et rien d’autre. La vérité est un parcours
obscur avec plein d’obstacles et seulement quelques personnes, les Purs, peuvent l’atteindre. Le
rationalisme rejette toutes opinions ou croyances non fondées et accepte uniquement les faits
expliqués et scientifiquement prouvés. L’attitude rationnelle est une fonction cognitive de la
raison.
Sans la raison, la logique ne serait pas présente dans le cosmos. Elle permet de voir le vrai des
choses et croire uniquement aux choses expliquées et démontrées par la science. La raison
élimine tous les préjugés et tout ce qui est dit de faux. La composante cognitive gagne contre la
composante sentimentale et comportementale, car elle cherche à créer et à ancrer une idée
commune dans la connaissance. En d’autres mots, le savoir détrône la croyance.
Descartes est un rationaliste qui fait seulement confiance à la raison. Pour lui, les préjugés sont
de fausses croyances qui sont, selon lui, dangereuses et totalement absurdes. Descartes utilise la
méthode du « doute méthodique ». Avec cette méthode, il remet en question tout ce que l’on voit
par nos propres yeux, et il va dire que ce sont uniquement des illusions qui ne font que nous
tromper. Pour lui, toutes les choses qu’on lui a apprises sont fausses ou douteuses. Selon
Descartes, la formation des préjugés est uniquement due à la tradition religieuse, surtout à cause
de l’influence qu’avait la religion sur les personnes et l’autorité du tribunal d’inquisition. Il
rejette tout ce qui vient de la tradition, des sens et des émotions, car pour lui, ce sont de fausses
croyances qui mènent à la formation des préjugés. Pour Descartes, toutes les opinions et les
croyances subjectives sont des préjugés, donc l’attitude de Francis est irrationnelle et douteuse.
L’idée principale de Kant est que tout le monde est égal et que l’homme est autonome et libre.
Kant prend la Raison pour guide. Pour lui, un acte égoïste est d’agir selon les circonstances et les
conditions. Le Devoir est Absolut, tu ne le dois pas en vue de quelque chose et non plus pour
répondre à une satisfaction personnelle. Il appelle cette loi un impératif catégorique.
L’autonomie et la liberté chez l’humain sont des actes moraux. Cependant, l’hétéronomie est un
acte égoïste, car elle est circonstancielle. Ce n’est donc pas un impératif catégorique, mais bien
un impératif conditionnel. Par exemple, lorsqu’il se met à pleuvoir, on sort notre parapluie.
L’acte de prendre un parapluie est conditionnel au climat. Donc, l’acte est hétéronome et pas
libre.
Jeudi 28 octobre 2021 Raphael Meloche

Le langage est essentiel chez l’humain. Il permet la communication humaine et il distingue

l’homme et l’animal. C’est grâce au langage que la cohabitation est possible, avec toutes les
règles et les lois qui ont été composées à l’aide de celui-ci.
Pour Kant, tout le monde est égal, car tout le monde est rationnel. Même si l’on compare le plus
riche au monde avec un pauvre, ils demeurent tout de même égaux. La raison est impersonnelle,
c’est à cause de ce raisonnement que Kant affirme l’égalité humaine. Pour lui, personne n’est
supérieur à une autre grâce à une supériorité matérielle. Pour lui, peut importe ce que tu
possèdes, tout le monde a une tête, donc tout le monde est égal.
Selon Kant, la Liberté c’est le pouvoir d’obéir à la raison. La raison est la loi morale. Elle n’est
pas dans le temps, elle le pose et le construit. La liberté est donc intemporelle. On peut en
conclure que tout être rationnel est libre.
Francis fait en quelque sorte parti d’un groupe de « Néo-nazi ». Il est en faveur de la suprématie
de la race blanche en disant que le reste est inférieur. Pour lui, la société est comme une
hiérarchie sociale avec les blancs au-dessus. Il est en grande partie influencé par son groupe
d’appartenance qui milite en la même faveur que lui. Francis adopte une attitude raciste et
discriminatoire envers les autres races.
Francis est irrationnel. Il ignore la raison et il ne croit seulement qu’à l’opinion de son groupe «
Néo-nazie ». Francis arrive à une conclusion irrationnelle sans appuis factuels. Il ne fait
confiance qu’à des croyances créées par lui-même et ses amis marginaux. Francis utilise des
préjugés envers les noirs et les arabes en disant qu’ils sont inférieurs. Les préjugés sont des
sophismes et les sophismes sont totalement irrationnels. L’idée de Francis est relative, ce qui fait
d’elle une idée fausse.
Bref, l’irrationnalité de Francis fait de lui quelqu’un qui ne possède pas la Raison, à cause de
toutes les fausses croyances qu’affirment lui et son groupe marginal. Descartes est quelqu’un qui
doute de tout, tendis que pour Kant, la raison est le Devoir et non le Vouloir. La Raison est
quelque chose d’indispensable dans le cosmos. Sans elle, il n’y aurait aucune logique. Elle
permet de voir le vrai des choses et croire uniquement aux choses expliquées et démontrées par
la science. La Raison élimine tous les sophismes et toutes idées relatives.