République de Côte d’Ivoire

Union-Discipline-Travail

SEMINAIRE DE FORMATION

Initiation à la Gestion Axée sur les Résultats

2021
Formateur :
M. AIME GUILAHOUX
Expert en Gestion Axée sur les Résultats
Sommaire
1. Principe de l’évaluation axé sur les résultats
2. Différents types d’évaluation
3. Quelques méthodes d’évaluation
4. Démarche évaluative
5. Préparation de la mission d’évaluation
6. Analyse et interprétation des données
7. Rapports d’évaluation
1. Principe de l’évaluation de projet par la GAR
Le principe de l’évaluation axée sur les résultats consiste à centrer
l’évaluation sur les effets en déterminant les causes qui ont milité ou
obstrué l’atteint de ces effets. Cette évaluation est basée sur les
indicateurs de différents paramètres de la chaîne des résultats.
2. Différent types de l’évaluation
 3. Quelques méthodes d’évaluation
➢ Méthodes quantitatives

o Méthode des effets,

o Méthode contre factuelle

o Méthode des prix de référence approche filière

o Méthodes coût avantage et coût efficacité

➢ Méthodes qualitatives

o Analyse SWOT

o Analyse systémique

o MARP
4. Démarche évaluative
4.1. Cadrage de la mission d’évaluation
Il s’agit de définir les éléments suivants :
➢Zone de l’évaluation
➢Population mère
➢Objectifs de l’évaluation
➢Résultats attendus de l’évaluation.
4.2. Choix de la méthodologie
o Echantillonnage (choix du nombre de personnes à enquêter)
❖Recensement ou enquête exhaustive
❖Sondage ou enquête partielle
❑Echantillonnage (sous-ensemble représentatif de la
population qui sera enquêtées
Taille de l’échantillon (n) :
n = t²pq / e² lorsque les individus de l’échantillon sont tirés avec remise
n = t²pqN / [e²(N-1) + t²pq] lorsque les individus de l’échantillon sont tiré sans
remise
n = Taille de l’échantillon
N = Taille de la population mère
t = Coefficient de marge (déterminé à partir du seuil de confiance)
e = Marge d’erreur (fixé par celui qui mène l’enquête en collaboration avec le
commanditaire de l’enquête)
p = Proportion de la variable objective dans l’échantillon (déterminé à partir de
l’historique ; dans le cas où on ne dispose d’aucune valeur, p est fixé à 50% soit 0,5
q = 1-p
Il importe de préciser que le choix du coefficient de marge pour la
construction de l’échantillon dépend du degré de précision que l’on
voudrait avoir en termes de seuil de confiance.
Seuil de confiance Coefficient de marge
90% 1,65 Valeurs observables dans
95% 1,96 la table de distribution
98% 2,33
de Student, Observations
minimum : 30*
99% 2,57
Exemple :
Soit une population rurale dont 4500 ont bénéficiés d’un projet agricole. Cinq (5) ans
après la fin du projet, le partenaire financier en collaboration avec les autorités
publiques, souhaite mesurer l’impact du projet dans la localité notamment sur la vie des
bénéficiaires. Pour ce faire, une enquête de terrain auprès d’un échantillon représentatif
est en cours de préparation. Mais la problématique est de connaitre le nombre que devra
composer cet échantillon puisque le partenaire financier veut des résultats qui reflètent à
98% les réalités de l’ensemble des bénéficiaires du projet avec une marge d’erreur
acceptable de 3%.
Si l’évaluateur choisit de faire un tirage sans remise, la taille de l’échantillon sera estimée
comme suit :
n = t²pq / e² avec t = 2,33, p = 0,5 q = 1 – 0,5 et e = 0,03 ; ce qui donne :
n = [(2,33)² x 0,5 x 0,5] / (0,03)² = 1 508
Si l’évaluateur choisit de faire un tirage avec remise, la taille de l’échantillon sera estimée
comme suit :
n = t²pqN / [e²(N-1)+t²pq] avec N = 4500 ; ce qui donne

n = [(2,33)² x 0,5 x 0,5x4500] / [(0,03)² x (4500-1) + (2,33)² x 0,5 x 0,5] = 1 386

o Méthode non aléatoire ou empirique / Choix raisonné (quota)
Soit une population rurale dont 4500 ont bénéficiés d’un projet agricole suivant cette
répartition : 2800 producteurs de cacao, 1500 producteurs d’hévéa et 200 producteurs
de riz. Cinq (5) ans après la fin du projet, le partenaire financier en collaboration avec
les autorités publiques, souhaite mesurer l’impact du projet dans la localité notamment
sur la vie des bénéficiaires. Pour ce faire, une enquête de terrain auprès d’un échantillon
1386 bénéficiaires est en cours de préparation. La méthode choisie pour la construction
de l’échantillon est la méthode des quotas.
Pourcentage dans
Nombre dans la
Sous-groupes la population Nombre dans l’échantillon Echantillon
population mère
mère
Cacao 2800 62,22% 1386 x 62,22% = 862
Hévéa 1500 33,33% 1386 x 33,33% = 462
1386
Riz 200 4,45% 1386 x 4,45% = 62
Total 4500 100%
 4. Préparation de la mission de collecte de données de terrain

4.1. Elaboration des outils de collecte de données

o Outil de collecte de données de sources secondaires

Matrice de recueil des données de sources documentaires

Interprétations
Sources
Objectifs/résultats concernés (en quoi l’information est utile pour
Informations (document, page et
par l’information expliquer l’objectif ou le résultat
auteur)
concerné)

o Outil de collecte de données de sources primaires (Questionnaires et

guide d’entretien)*
4.2.. Sélection et formation des enquêteurs

❖ Appel à candidature selon des critères respectant le profil

d’enquêteur et du domaine

❖ Sélection des enquêteurs

❖ Formation des enquêteurs sur les thématiques des outils

d’enquête (questionnaires et guide d’entretien,

❖ Test des acquis et détermination du temps moyen de

renseignement d’un questionnaire,

❖ Réajustement des paramètres de l’enquête (nombre

d’enquêteurs, durée de l’enquête, etc.)
 4.3. Paramétrage de la base d’analyse
L’outil (logiciel) qui sera utilisé pour l’analyse des données devra être
paramétré conformément aux différents items des outils de collecte
(questionnaires et guide d’entretien) et des résultats que l’on souhaite
après l’analyse.
5.4. Plan de collecte de données
PLAN DE COLLECTE DE DONNEES N° 001 / OCTOBRE 2019
Equipe de collecte :
- Voir liste des participants
N° Equipes Période Chef d’équipe
Zone A
- M. xxxxx Du ……./……./ 2019 - M. xxxxx
1 Equipe 1 - Mme yyyyy Au ……./……../2019
- Mme qqqq Du ……./……./ 2019 - Mme qqqq
2 Equipe 2 - M. pppp Au ……./……../2019
Zone B
- M. aaaa Du ……./……./ 2019 - M. aaaa
3 Equipe 3 - Mme bbbb Au ……./……../2019
- Mme dddd Du ……./……./ 2019 - Mme dddd
4 Equipe 4 - M. eeee Au ……./……../2019
Zone C
………../………../2019
Synthèse des résultats Equipe de collecte
FIN DE LA COLLECTE DE DONNEES
 4.4. Collecte et analyse des données
4.4.1. Mode de collecte
❖ Enquête de terrain (entretien semi-directif, focus group),
❖ Enquête téléphonique,
❖ Enquête par e-mail,
❖ Lecture et synthèse des documents.

4.4.2. Dépouillement, saisie et traitement

❖ 1er dépouillement manuel pour le comptage des fiches et la
vérification le taux de remplissage,
❖ Saisie des fiches dans le logiciel d’analyse,
❖ 2ème dépouillement électronique pour le rejet des fiches non
conformes,
❖ Traitement de données : en fonction du logiciel, les données sont
traitées systématiquement selon les requêtes faites (uni-varié (tri à
plat), bi-varié ou multi-varié (tri croisé).
4.4.3. Analyse et interprétation des données
i. Analyse quantitatives
➢ Analyse comparative
➢ Analyse contrefactuelle
➢ Analyse qualitative des résultats
❖ Analyse comparative
Comparaison des résultats issus de l’évaluation, aux données
prévisionnelle : situation avec et sans projet
Yi1 = Situation de l’individu i avant le projet
Yi2 = Situation de l’individu i après le projet
(Yi2 – Yi1) = Variation de la situation de l’individu i
EƩ(Yi2 – Yi1) = Moyenne de la somme des variation de tous les individu
Impact du projet = EƩ(Yi2 – Yi1)
 ❖ Analyse contrefactuelle
Analyse basée sur la situation avant et après projet de deux groupes :
Groupe de traitement et groupe témoins/groupe de comparaison.
Le résultat du groupe témoin constitue la contrefactuelle.
YiTr1 = Situation de l’individu i du groupe de traitement avant le projet
YiTr2 = Situation de l’individu i du groupe de traitement après le projet
(YiTr2 – YiTr1) = Variation de la situation de l’individu i du groupe de traitement
EƩ(YiTr2 – YiTr1) = Moyenne de la somme des variation de tous les individu du groupe de traitement
Résultat moyen du groupe de traitement = EƩ(YiTr2 – YiTr1)

YiTé1 = Situation de l’individu i du groupe témoin avant le projet

YiTé2 = Situation de l’individu i du groupe témoin après le projet
(YiTé2 – YiTé1) = Variation de la situation de l’individu i du groupe témoin
EƩ(YiTé2 – YiTé1) = Moyenne de la somme des variation de tous les individu du groupe témoin
Résultat moyen du groupe de traitement = EƩ(YiTé2 – YiTé1)

Impact net = EƩ(YiTr2 – YiTr1) – EƩ(YiTé2 – YiTé1)

5. Rapports d’évaluation

5.1. Rapport d’évaluation à mi-parcours

5.2. Rapport d’évaluation finale

5.4. Rapport d’évaluation d’impact

 Merci de votre aimable attention !

AIME GUILAHOUX

Contact : 08 07 54 50
E-mail : aimeguilahoux@gmail.com