Vous êtes sur la page 1sur 2

Mesdemoiselles Meyers kaloba Cécile G.

Nous menons une étude sur la représentation mentale des étudiants sur la restitution des biens
culturels, rituels et des restes humains en RDC. En effet entre 1845 et 1960, plusieurs œuvres d’art ont
été emportées par les colonisateurs soit en Belgique soit en Suisse. Nous avons assisté dernièrement à
la restitution de la dent de Patrice Emery Lumumba qui a été enterrée à Kinshasa. Le Roi Philippe de
Belgique a ramené, lors de sa dernières visite dans notre pays, le masque Kakuungu de l’ethnie SUKU
qui servait à protéger la communauté et à l’initiation des jeunes garçons. Ce masque est gardé au
Musée national de Kinshasa et semble susciter la curiosité de beaucoup de visiteurs. Selon nos
informations, il y a plus de 84000 pièces qui sont gardées en Belgique et d’autres en Suisse. Alors nous
sollicitons votre opinion sur ce processus de restitution.

Consignes : - veuillez encercler la ou les propositions qui correspondent à votre (vos) opinion(s), la
possibilité d’encercler plusieurs propositions est permise.

- Complétez votre point de vue dans les espaces en pointillés

1. Selon vous, restituer les biens culturels emportés par les colonisateurs est une question de :

a. de reconnaissance morale de la spoliation des objets culturels


b. de justice sociale pour réparer les erreurs commises
 de souveraineté aux propriétaires légitimes
c. de reconstitution de la mémoire et de l’histoire congolaises
d. de spiritualité (rapatrier les divinités, les biens rituels dans leurs terres)
e. politique (rapprochement de la Belgique avec le peuple congolais)
f. économique (le tourisme va générer des recettes dans notre pays)
g. Autre raison : ……………………………………………………………………………………………………………..

2. Les autorités congolaises devraient exiger :

a. la réparation financière pour dédommager les victimes


b. le financement des obsèques des restes humains des ancêtres (ex. roi des bayeke, des tabwa )
 le remboursement de tous les bénéfices générés par ces objets depuis leur spoliation

Autres……………………………………………………………………………………………………………………..

3. Les avantages de cette restitution sont :

a. Un repentir sincère des colonisateurs

b. Une reconnaissance de leur erreur du passé

c. une réparation symbolique de l’erreur du passé

 une augmentation des frais de tourisme dans notre pays

e. elle permet à ceux qui n’ont pas la possibilité d’aller en Europe de regarder ces œuvres

f. Autres : ……………………………………………………………………………………………………………………………………………

1
4. Selon vous, le rappariement des biens culturels n’est pas nécessaire parce que :

a. La RDC n’a pas d’installations appropriée pour CONSERVER tous ces biens culturels

b. Rien ne va changer dans le pays après la restitution de ces biens culturels

c. Mieux vaut que la Belgique et la Suisse gardent ces biens mais qu’elles envoient les dividendes

d. Avec les guerres fréquentes, ces œuvres seront détruites et vont disparaitre definitivement

e. Les musées belges et suisses seront dépossédées des œuvres ce qui préjudicier les chercheurs
congolais

f. les deux pays devraient associer la RDC à la gestion des fonds générés par leurs musées

 Même la restitution de la dent de Lumumba n’a rien changé dans notre pays

5. Quels peuvent être les obstacles de la restitution des biens culturels et le rappariement des restes
humains :

ces biens sont à leur avantage car ils leur rapportent du tourisme et ne voudront pas nous restituer.

6. Est-il nécessaires de restituer aussi les restes humains (ex. les crânes des rois yeke, tabwa, les
ossements des pygmées de la province orientale) ? Veuillez Indiquer

Les Avantages : cela rapporterai plus de touristes et pour permmettrait d'avoir une idée sur notre passé
..

Les Inconvénients : je ne pense pas que ces biens pourrons bien eêtre connservés .

Merci pour votre collaboration

Vous aimerez peut-être aussi