2 PDF

LEGISLATION DES MARCHES PUBLICS
DEROULEMENT DES PROCEDURES DE PASSATION DES

MARCHES
Deuxième partie
Ref : TITRE II chapitre 3 décret 2014-1039 du 13 mars 2014, portant réglementation

des marchés publics
Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

MARCHES
passation exécution contrôle
la passation Contrôle attribution du

exécution Contrôle
études DAO marché
passation exécution
appel à la concurrence ouverture des offres évaluation des offres
la passation
Contrôle attribution
études DAO
appel à la ouverture des évaluation des passation du marché
concurrence offres offres

MARCHES
I/ l’appel à la concurrence
1/ L’avis d’appel à la concurrence : (Art 53)

2/ composition de l’offre : (Art 55)
la passation
études DAO

MARCHES
Le candidat possède une clef et un identifient propre a lui

pour accéder sur TUNEPS
TUNEPS
Programme
des achats
Acheteur Public
Avis téléchargement Candidat

et
DAO Offre en ligne
Dans le délai
Session
candidat
Offre hors ligne si
dépassement volume
Dans le délai

MARCHES
II/ L’OUVERTURE DES OFFRES
1/ commission permanente d'ouverture des offres (Art58)

2/ attributions de La commission d’ouverture des offres (Art59,
60 et 61)
la passation
études DAO

MARCHES
TUNEPS
Programm
e des
Acheteur Public
achats
Avis téléchargement Candidat

et
DAO
commission Offre en ligne
Dans le délai
d'ouverture
Session
candidat
Offre hors ligne si
dépassement volume
Le président de la commission d’ouverture possède une clef et un Dans le délai
identifient propre a lui pour accéder sur TUNEPS

MARCHES
III/Ouverture des offres (Art 63 à 69)
3/ PV d’ouverture Recommandations
Appel d’offre infructueux (Art 69) dans le cas

- De vis de forme au niveau des présentation des offres.
- De l’absence de participation à la concurrence

MARCHES
COMMISSION
D'OUVERTURE
ACHETEUR PUBLIC COMMISSION

TUNEPS D'EVALUATION
COMMISSION
DE CONTRÔLE
DES MARCHES
PUBLICS
MARCHES
II/ EVALUATION DES OFFRES
1/ la commission d’évaluation des offres (CAO)

2/ méthodologie de dépouillement
3/ le rapport du CEO
la passation
études DAO

MARCHES
III/évaluation des offres (Art 63 à 69)
1/ la commission d’évaluation des offres
L’évaluation des offres est assurée par une commission d’évaluation des
offres désignée par décision de l'acheteur public.
Le président de la commission d’évaluation possède une clef et un
identifient propre a lui pour accéder sur TUNEPS
Tout membre de la commission d’évaluation, ayant des intérêts dans une entreprise soumissionnaire
ou ayant connaissance de faits susceptibles de compromettre son indépendance, est tenu d'en avertir
le président. Il doit s'abstenir de participer aux travaux de la commission

MARCHES
La commission procède à l’évaluation et l'analyse des offres sur

TUNEPS, hors ligne, sur plusieurs jours et en application d’une
méthodologie insérée dans les cahiers des charges et
conformément à la procédure suivante :
-La vérification des documents demandés par la commission
d’ouverture
- La vérification des offres financières
- La vérification des l'offres techniques

MARCHES
a/ La vérification des documents demandés par la commission

d’ouverture
La commission d'évaluation procède dans une première étape à la
vérification des documents demandés par la commission
d’ouverture des offres
- de la date de réception
-du contenu et de conformité des pièces administratifs et du
cautionnement provisoire

MARCHES
b/ La vérification des offres financières

La commission d'évaluation procède dans une deuxième étape à
- La vérification des documents constitutifs de l'offre financière,
- la correction des erreurs de calcul
- le classement des offres
Toutes les offres financières seront à la fin de cette étape classée dans un
ordre croissant du moins disant au plus disant.
offre financiere
entreprise 1 entreprise 2 entreprise 3 entreprise 4 entreprise 5 entreprise 6 entreprise 7

MARCHES
c/ La vérification des l'offres techniques

La commission d'évaluation procède dans une troisième étape à la
vérification de la conformité de l'offre technique du soumissionnaire
ayant présenté l'offre financière la moins disante et propose de lui
attribuer le marché en cas de sa conformité aux cahiers des charges.

MARCHES
Si ladite offre technique s'avère non conforme aux cahiers des charges, il
sera procédé selon la même méthodologie, pour les offres techniques
concurrentes selon leur classement financier croissant.
entreprise 6 entreprise 7
entreprise 4 entreprise 5
entreprise 3
entreprise 2
offre financiere entreprise 1
offre technique entreprise 4 entreprise 5 entreprise 6 entreprise 7

entreprise 1 entreprise 2 Len.M
tre.pPriseS3.SO

MARCHES
Pour certains marchés comportant des spécificités techniques

importante, l’attribution peut se baser sur la pondération entre la
qualité et le coût.
Dans ce cas, l’évaluation des offres est effectuée en application d’une

méthodologie insérée dans les cahiers des charges.
Le marché sera attribué au soumissionnaire ayant présenté l’offre la

mieux-disante sur le plan technique et financier.
MARCHES
3/ le rapport de dépouillement Recommandations
- offre anormalement basse : (Art 65)

Si les prix d’une offre sont anormalement basse, l'acheteur public propose
de la rejeter, et ce, après avoir demandé par écrit les précisions qu'il juge
utiles et après vérification des justifications fournies. L’acheteur public
informe le ministre chargé du commerce des offres financières éliminées
en raison des prix excessivement bas portant atteinte à la concurrence
loyale.( Art 65)

MARCHES
offres équivalentes : (Art 68)Dans le cas où plusieurs offres jugées les plus
intéressantes sont tenues pour équivalentes, tous éléments considérés, et
après avis de la commission de contrôle des marchés compétente,
l’Acheteur public peut demander aux candidats de présenter de nouvelles
offres financières.

MARCHES
négociation des prix(Art 66)

L’acheteur public n’est pas habilité à négocier les prix. cependant la
Commission de contrôle des marchés compétente peut autoriser la
négociation des prix à la baisse, dans le cas où il s’avère que l’offre
financière jugée la plus intéressante est globalement acceptable mais
comporte certains prix qui paraissent excessifs.(Art. 66)

MARCHES
Appel d’offre infructueux (Art 69) deux cas

-Dans le cas d'entente manifeste entre les participants ou certains d’entre
eux, l’acheteur public, doit déclarer l'appel d'offres infructueux et
procéder à une nouvelle mise en concurrence après avis de la commission
de contrôle des marchés publics.
-L’appel d’offres doit être déclaré infructueux en cas d’offres
inacceptables au plan technique ou financier.

MARCHES
COMMISSION
D'OUVERTURE
ATTRIBUTAIRE ACHETEUR PUBLIC COMMISSION

DU MARCHE TUNEPS D'EVALUATION
COMMISSION
DE CONTRÔLE
DES MARCHES
PUBLICS
MARCHES
Approbation des travaux (Art 70,71 et 72)

Commission Compétante des MP
la passation
études DAO

MARCHES
commission compétente des MP
Lors de la présentation du rapport d’évaluation à la commission

compétente de contrôle des marchés publics, l’acheteur public doit
mentionner expressément son avis motivé au sujet du choix de
l'attributaire du marché et des prix proposés

MARCHES
les résultats de l’appel d'offre et le rapport de la commission d’évaluation

justifiant la proposition d’attribution de l’acheteur public ainsi que
l'ensemble des offres et des cahiers des charges, seront accessible par la
commission compétente de contrôle des marchés sur TUNEPS pour
examen et avis.
Le président de la commission compétente de contrôle des marchés

publics possède une clef et un identifient propre a lui pour accéder sur
TUNEPS

MARCHES
Les avis des commissions de contrôle des marchés publics sur les rapports
d’évaluation doivent être notifiés dans un délai maximum de vingt (20)
jours à compter de la réception des dossiers sur TUNEPS.

MARCHES
COMMISSION
D'OUVERTURE

COMMISSION
DE CONTRÔLE
DES MARCHES
PUBLICS
MARCHES
Annulation de l’appel d’offres:(Art 69)
- Annulation de l’appel d’offres:(Art 69) L’acheteur public peut annuler

l’appel d’offres pour des motifs techniques ou financiers ou pour des
considérations d’intérêt général. Les candidats en sont informés.

MARCHES
COMMISSION
D'OUVERTURE

IV/ ATTRIBUTION
COMMISSION
DE CONTRÔLE
DES MARCHES
PUBLICS

MARCHES
IV/ L’attribution du marché (Art 73à76)
1/ affichage
2/La notification du marché
3/Les cautionnements
la passation
études DAO

MARCHES
1/ affichage
une fois l’avis de la commission de contrôle des marchés est parvenu à

L'acheteur public, ce dernier doit obligatoirement afficher les résultats de
la mise en concurrence et le nom du titulaire du marché sur TUNEPS et
éventuellement sur le site web propre de l’acheteur.
Cet avis d’attribution est destiné au public et il indique le nom de
l’attributaire, le montant du marché, son objet et sa durée prévue
d’exécution.

MARCHES
2/La notification du marché
Le marché doit être conclu et notifié au titulaire avant tout

commencement de l’exécution.
La notification consiste en l'envoi du marché signé par l’acheteur public au
titulaire du marché contre décharge ( début de décompte des délais)
Le titulaire du marché procède a la signature et a l’enregistrement de son
contrat dans un délai déterminé dans les CAO (si non 20 jours)
Le marché ne peut être signé qu'après l'expiration d'un délai de cinq (5)
jours ouvrables à compter de la date de publication de l’avis d’attribution

MARCHES
3/Les cautionnements
Le cautionnement provisoire est restitué ou la caution qui le remplace

libérée au titulaire du marché après constitution du cautionnement
définitif et ce dans un délai de vingt jours à partir de la notification du
marché.
Les cautionnements provisoires seront restitués ou les cautions qui les

remplacent seront libérées pour les participants dont les offres sont
éliminées et les soumissionnaires dont les offres n'ont pas été retenues

MARCHÉ TRAVAUX
Décret n° 2014-1039 du 13 mars 2014, portant réglementation des marchés publics et CCAG
DEMARAGE DES TRAVAUX

les ordres de service
les autorisations
La préparation du chantier
programme d’exécution et plan d’implantation
Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA 34

2 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

LEGISLATION DES MARCHES PUBLICS

DEROULEMENT DES PROCEDURES DE PASSATION DES

Ref : TITRE II chapitre 3 décret 2014-1039 du 13 mars 2014, portant réglementation

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

passation exécution contrôle

la passation Contrôle attribution du

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

1/ L’avis d’appel à la concurrence : (Art 53)

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

Le candidat possède une clef et un identifient propre a lui

Avis téléchargement Candidat

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

II/ L’OUVERTURE DES OFFRES

1/ commission permanente d'ouverture des offres (Art58)

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

Avis téléchargement Candidat

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

III/Ouverture des offres (Art 63 à 69)

Appel d’offre infructueux (Art 69) dans le cas

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

ACHETEUR PUBLIC COMMISSION

II/ EVALUATION DES OFFRES

1/ la commission d’évaluation des offres (CAO)

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

III/évaluation des offres (Art 63 à 69)

1/ la commission d’évaluation des offres

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

III/évaluation des offres (Art 63 à 69)

La commission procède à l’évaluation et l'analyse des offres sur

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

III/évaluation des offres (Art 63 à 69)

a/ La vérification des documents demandés par la commission

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

b/ La vérification des offres financières

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

III/évaluation des offres (Art 63 à 69)

c/ La vérification des l'offres techniques

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

offre technique entreprise 4 entreprise 5 entreprise 6 entreprise 7

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

III/évaluation des offres (Art 63 à 69)

Pour certains marchés comportant des spécificités techniques

Dans ce cas, l’évaluation des offres est effectuée en application d’une

Le marché sera attribué au soumissionnaire ayant présenté l’offre la

III/évaluation des offres (Art 63 à 69)

3/ le rapport de dépouillement Recommandations

- offre anormalement basse : (Art 65)

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

III/évaluation des offres (Art 63 à 69)

3/ le rapport de dépouillement Recommandations

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

III/évaluation des offres (Art 63 à 69)

3/ le rapport de dépouillement Recommandations

négociation des prix(Art 66)

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

III/évaluation des offres (Art 63 à 69)

3/ le rapport de dépouillement Recommandations

Appel d’offre infructueux (Art 69) deux cas

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

ATTRIBUTAIRE ACHETEUR PUBLIC COMMISSION

Approbation des travaux (Art 70,71 et 72)

Samar BEN HASSINE : Architecte ENAU ,Enseignante ESPRIT et Doctorante EDSIA

Approbation des travaux (Art 70,71 et 72)