Université Le Havre Normandie- UFR Sciences & Techniques-L3GC- S. Taibi ; JM.

Kanema
Mini-projet de Géotechnique 2022-2023

I- Analyse préliminaire d’une instabilité

On construit rapidement, sans précautions particulières, un remblai en tête d'une pente. Constitué de
matériaux divers de poids volumique moyen γ = 20 kN/m3, il atteint la hauteur de 4 mètres, lorsque se
développe une rupture profonde (voir figure ci-dessous).
a) Quelle est la cohésion à court terme du matériau, en supposant qu'il est homogène ?
b) Quelle était le coefficient de sécurité du talus seul à court terme ?

1
 Université Le Havre Normandie- UFR Sciences & Techniques-L3GC- S. Taibi ; JM. Kanema
Mini-projet de Géotechnique 2022-2023

II- Etude d’un ouvrage de soutènement

On se propose d’étudier un ouvrage constitué d’un remblai (sable propre) retenu par un mur de
soutènement reposant sur une couche d’argile de 6m d’épaisseur et dont les caractéristiques sont
données sur la figure 1.

1- Etude du remblai (en l’absence du mur)

A- Déterminer pour la couche d’argile :
A1- L’indice des vides
A2- Les paramètres de résistance au cisaillement (C et ) à court terme et à long terme.
On dispose pour cela de la valeur de la résistance à la compression simple Rc=120 kPa et de résultats
de deux essais triaxiaux :
L’un Consolidé Drainé (CD), (’3=40 kPa, ’1=140 kPa à la rupture), et l’autre Consolidé Non Drainé
(CU) avec mesure de la pression interstitielle (3=240 kPa, 1=560 kPa et u=80 kPa à la rupture).

B- Etude du tassement de la couche d’argile

Le remblai de sable transmet uniformément dans toute la couche d’argile une contrainte verticale due
à son poids.
Déterminer :
B1- L’état de consolidation de la couche d’argile avant l’édification du remblai.
B2- Le coefficient de consolidation Cv de la couche d’argile. On dispose pour cela d’un essai de
consolidation oedométrique réalisé au laboratoire et résumé dans le tableau 1.
B2- Le tassement final de la couche d’argile après la mise en place du remblai
B3- Le tassement obtenu un an après la mise en place du remblai.

Temps (min) Lecture du

comparateur (mm)
0 6.627
0.1 6.528
0.25 6.480
0.5 6.421
1 6.337
2 6.218 Tableau 1- Données temps-déplacement pour
4 6.040 un incrément de contrainte verticale de 10 kPa
8 5.812
15 5.489
30 5.108
60 4.775
120 4.534
240 4.356
480 4.209
1382 4.041

2
 Université Le Havre Normandie- UFR Sciences & Techniques-L3GC- S. Taibi ; JM. Kanema
Mini-projet de Géotechnique 2022-2023

2- Etude du tassement du mur


2.1- Calculer le tassement final du mur (indépendamment du remblai).

3
 Université Le Havre Normandie- UFR Sciences & Techniques-L3GC- S. Taibi ; JM. Kanema
Mini-projet de Géotechnique 2022-2023

3- Etude de la stabilité du talus de déblai

On s’intéresse à la stabilité du talus le long de la droite XY.

3.1- En définissant le coefficient de sécurité F comme le rapport du cisaillement maximum au

cisaillement mobilisé le long de XY, soit :
𝑇𝑚𝑎𝑥
𝐹=
𝑇
Calculer sa valeur à court terme.

3.2- Déterminer le diagramme des pressions interstitielles sur XY résultant, à long terme, de
l’écoulement dont le réseau est représenté sur la figure 2.

3.3- En déduire le coefficient de sécurité à long terme.

3.4- Calculer et tracer le diagramme des sous-pressions s’appliquant sous le mur. Commentaires.

Figure 2