Projet R+7

‫ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻭﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ‬
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺤﻤﻴﺪ ﺍﺑﻦ ﺑﺎﺩﻳﺲ ﻣﺴﺘﻐﺎﻧﻢ‬
Université Abdelhamid Ibn Badis de Mostaganem
‫ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ‬
Faculté des Sciences et de la Technologie
MINI PROJET
Thème
ETUDE D’UN BATIMENT

R+7
Présenté par :
BELGOUMIDI ABDEREZAK
AIT EMIRAT MOUFFEK
HAMICHE CHAIMA
MEDBOUHI ASMA
Responsable de module : M.Bensoula.
Année Universitaire : 2021/2022

Chapitre I présentation de projet
Chapitre I : présentation de projet
Introduction
L’Algérie se situe dans une zone de convergence de plaques tectoniques, dont elle se
représente comme étant une région à forte activité sismique, c’est pourquoi elle a de tout
temps été soumise a une activité sismique intense.
Pour mieux se protéger contre d’éventuels événements sismiques, il est nécessaire de
bien comprendre le phénomène des tremblements de terre qui est à l’origine de mouvements
forts de sol.
Les ingénieurs en génie civil sont appelés à concevoir des structures dotées d’une
bonne rigidité et d’une résistance suffisante vis-à-vis de l’effet sismique, tout en tenant
compte des aspects structuraux, fonctionnels, économiques, esthétiques et la viabilité de
l’ouvrage.
Toute fois le choix du système de contreventement dépend de certaines considérations à
savoir la hauteur du bâtiment, la capacité portante du sol et les contraintes architecturales.
I- Présentation du projet et caractéristiques des
matériaux : I-1-Présentation du projet :
Notre projet consiste à étudier un bâtiment (R+7) à usage d’habitation , les niveaux
du 1er au 7eme étage sont destinés à l’habitation ,L’ouvrage sera implanté à
Mostaganem , qui est classée d’après la carte de zonage dans la zone IIa , de
Sismicité moyenne, selon le règlement parasismique algérien
[RPA99/version2003].
L’étude de ce bâtiment se fait tout en respectant les réglementations et

recommandations en vigueur à savoir (RPA99/2003, BAEL et CBA93) et les
documents techniques y afférant (D.T.U13.2 et le D.T.R. BC 2.33.2).
On se base sur le plan de travail suivant :
 Le premier chapitre, qui est consacré pour les généralités.
 Le deuxième chapitre, pour le pré dimensionnement des éléments
structuraux de la structure.
 Le troisième chapitre, pour l’étude des éléments non structuraux.
 Le quatrième chapitre, pour l’étude dynamique.

 Le cinquième chapitre, pour ferraillage des éléments structuraux.
 Le dernier chapitre, pour l’étude de l’infrastructure.
Et on termine par une conclusion générale qui synthétise notre travail.
I-2-Caractéristiques de la structure :
Les caractéristiques de la structure sont :
 Hauteur totale du bâtiment---------------------------------24.48 m+0.60m acrotère =25.08m

 Hauteur du RDC 3.06 m
 Hauteur des étages-------------------------------------------3.06 m
 Longueur en plan
28.75m
 Largeur en plan
20m
I-3-Données du site :
Notre projet consiste à étudier un pôle d’habitation composé d’un bâtiments en R+6 en béton
armé, dans le cadre d’une promotion immobilier , implanté à Ain Nouaissy dans la wilaya de
Mostaganem le site est classé en catégorie ( S2 ) selon sa nature géotechnique.
La contrainte admissible du sol : Qadm = 2bars.

L’ancrage minimal des fondations : D = 2.2m
I-4-Implantation de l’ouvrage :
Le terrain retenu pour recevoir ce projet se situe à wilaya de Mostaganem
Figure I.1 : Vue sur Site
I-5-Choix du contreventement :
L’ouvrage en question rentre dans le cadre de l’application du RPA 99 (version

2003). Et puisqu’il répond aux conditions de l’article 1-b du RPA99/version 2003, et
qu’il dépasse 14 m, le contreventement sera mixte avec justification d’interaction
portique-voile. Pour ce genre de contreventement, il y a lieu également de vérifier un
certain nombre de conditions :
 Les voiles de contreventement ne doivent pas reprendre plus de 20% des sollicitations
dues aux charges verticales.
 Les charges horizontales sont reprises conjointement par les voiles et les portiques
proportionnellement à leurs rigidités relatives ainsi qu’aux sollicitations résultant de
leur interaction à tous les niveaux.
 Les portiques doivent reprendre, outre les sollicitations dues aux charges verticales, au
moins 25% de l’effort tranchant de l’étage.
 Les hypothèses de calcul:
 Les hypothèses de calcul adoptées pour cette étude sont :
 La résistance du béton à la compression à 28 jours est : fc28 = 25 Mpa.
 La résistance du béton à la traction est : ft28 = 2.1 Mpa.
 Le module d'élasticité différé de béton est : Evj = 10818.865 Mpa.
 Le module d'élasticité instantané de béton est : Eij = 32456.595 Mpa.
 Pour les armatures de l’acier
 - longitudinales : on a choisi le : « fe.E.400 » H.A fe = 400MPa
 - transversales : on a choisi le : « fe.E.235 » R.L
 - treillis soudés (de la dalle de compression) : « fe.E.400 » H.A fe = 400MPa
I-6-Plancher :
Le type de plancher adopter est le plancher semi-préfabriqué en « poutrelles+corps
creux +dalle de compression », pour les raisons suivantes :
 Facilité de réalisation.
 Les portées de notre projet ne sont pas grandes.
 Réduire le poids du plancher et par conséquent l’effet sismique.
 Minimiser le coût de coffrage.

 Néanmoins, il existe des zones où on a opté les dalles pleines, à cause de leurs
formes irrégulières (des triangles ou des trapèzes), et ça dans le but de minimiser
le temps et le coût nécessaire pour la réalisation des poutrelles adaptées à ces
zones.
I-7-Maçonnerie :
La maçonnerie de notre structure est exécutée en briques creuses.
Murs extérieurs : ils sont constitués en deux rangées
Brique creuse de 15 cm d’épaisseur.
L’âme d’air de 5 cm d’épaisseur.
Brique creuse de 10 cm d’épaisseur.
Murs intérieurs (cloisons de répartition) : ils sont constitués par une cloison de 10 cm
d’épaisseur.
I-8-Revêtement :
 Enduit en plâtre pour les plafonds.
 Enduit en ciment pour les locaux humides (WC Salle De Bain Cuisine).
 Enduit en ciment pour les murs extérieurs et les cloisons.
 Dalles de sol pour les plancher.
 Plancher terrasse sera recouvert par une étanchéité multicouche imperméable, sous
une forme de pente inclinée de 1 % pour évacuer les eaux pluviales et éviter toutes
stagnations.
I-9-Isolation :
 L’isolation acoustique est assurée par la masse du plancher et par le vide d’air des
murs extérieurs.
 L’isolation thermique est assurée par les couches de polystyrène pour le plancher
terrasse.
I-10-Acrotère :
Dans notre bâtiment, la terrasse est inaccessible. Entouré par un acrotère, ce dernier est un
muret indispensable à la réalisation d'une étanchéité de toiture plate ou à faible pente.
II- Caractéristiques des matériaux et hypothèses de

calcul : II-1-Béton Armé :
La résistance du béton est très faible en traction. En revanche, l’acier résiste très bien à la
traction.
Aussi, le principe du béton armé est d’insérer dans la matrice de béton des aciers dans les
zones tendues.
Cette association est efficace car :
_ L’acier adhère au béton ce qui permet la transmission des efforts d’un matériau à l’autre.
II-2-Caractéristiques mécaniques des matériaux :

a/ Béton :
a-1 Composition du béton :
Le béton est constitué par un mélange intime de matériaux inertes, appelés "granulats"
(sables, graviers, pierres cassées...) avec du ciment et de l'eau. Grâce à réaction du ciment, le
mélange ainsi obtenu, appelé "béton frais", commence à durcir après quelques heures et
acquiert progressivement ses caractères de résistance.
Figure I.2: Diagramme des déformations limites de la section (règle des trois pivots)
a-2 Caractéristique du béton :

a-2-1 Résistance à la compression (C.B.A 93, A2.1.1.1) :
Pour l'établissement des projets, dans les cas courants, un béton est défini par une valeur de sa
résistance à la compression à l'âge de 28 jours, dite valeur caractéristique requise (ou
spécifiée). Celle-ci, notée f.c.28 est choisie à priori, compte tenu des possibilités locale; et des
régies de contrôle qui permettent de vérifier qu'elle est atteinte.
Pour notre projet, il a été choisi de travailler avec fc28 =25 MPa (béton a usage courant)
Pour un béton d’âge inférieur à 28 jours, la résistance à la compression peut être obtenue par
la formule suivante :
j
fcj = × Pour fc28≤ 40 MPa (C.B.A 93, A2.1.1.1).
4,76 + 0,83 j fc28
Avec : j  28 jours
Poids volumique du béton : ɣ béton = 25 KN/m3
 Coefficient de poisson :
Pour le calcul des éléments bidimensionnels (dalles, coques…), on prendra :
* ν = 0  états limites ultimes (béton fissuré).
* ν= 0,2  états limites de service (béton non fissuré).
Avec
1- Pivot A : traction simple ou composée, flexion avec état limite ultime atteint dans
l’acier.
2- Pivot B : flexion avec état limite ultime atteint dans béton.
3- Pivot C : compression simple ou composée.
a-2-2 Résistance à la traction (C.B.A 93, A.2.1.1.2):
Figure I.3:Diagramme parabole-rectangle (béton).

La résistance caractéristique à la traction d'un béton est donnée par la formule :
ft28 = 0,6 + 0,06 fc28  ft28 = 0,6 + 0,06.(25)  ft28 = 2,1 MPa.
Cette formule étant valable pour les valeurs de : fcj ≤ 60 MPa.
 Contraintes limites de compression :

 La contrainte limite ultime du béton comprimé est donnée par :
bc = fc28
0,85 (C.B.A 93, A.4.3.4.1.) [2]
θ.b
Avec γb : coefficient de sécurité.
γb =
{1,15 en situation accidentelle
1,5 En situation durable et transitoire
 Le coefficient θ est fixé à 1 lorsque la durée probable d'application de la combinaison

d'actions considérée est supérieure à 24 h, à 0,9 lorsque cette durée est comprise entre 1h et
24h, et à 0,85 lorsqu'elle est inférieure à 1h.
0.85x25

b = = 14,2 MPa (situations durables et transitoires)
c 1.5
0.85x25

b = = 18.5 MPa (situations accidentelles)
1.15
c
 La contrainte limite service du béton comprimé est donnée par :
σbc = 0,6 fcj (C.B.A 93, A.4.5.2) / fc28 = 25 MPa σbc = 15 MPa
 La contrainte ultime de cisaillement (C.B.A 93, A.5.1.2.1) :
La contrainte limite de cisaillement prend les valeurs suivantes :

 Fissuration non préjudiciable (peu nuisible) :
U = min (0.2 × fcj

; 5MPa) = 3,33 MPa
b
 Fissuration préjudiciable ou très préjudiciable :
U = min ( 0.15 × fcj

; 4MPa) = 2,5 MPa
b
Module de déformation longitudinale du béton (C.B.A 93, A.2.1.2.) :

 Le module de déformation longitudinale instantanée :
Sous des contraintes normales d’une durée d’application inférieure à 24 heures, le module de
déformation longitudinale instantanée du béton Eij est donné par :
3
Ei = 11000 fc28 = 32164,195 MPa
 Le module de déformation longitudinale différée :
Pour les déformations différées du béton qui comprennent le retrait et le fluage, on considère
dans le calcul que les effets de ces deux phénomènes s’additionnent sans atténuation pour le
calcul des déformations finales du béton, utilise le module de déformation longitudinale
différée Eij qui est donné par la formule :
3
Ev = 3700 fc28 = 10818,9 MPa
b/Acier :
L’acier est un alliage fer carbone en faible pourcentage, leur rôle est d’absorber les efforts de
traction, de cisaillement et de torsion, on distingue deux types d’aciers :
 Aciers doux ou mi-durs pour 0.15 à 0.25 % de carbone.
 Aciers durs pour 0.25 à 0.40 ٪de carbone.
Le module d’élasticité longitudinal de l’acier est pris égale à :
Es = 200 000 MPa.(C.B.A 93, A.2.2.1.)
b-1-Caractéristique de l’acier :
Les valeurs de la limite d’élasticité garantie Fe sont données par le tableau suivant :
Tableau1 : :récapitulatif des Valeurs de la limite élasticitique Fe.
Limite d’élasticité ƒe
Type Désignation
(MPa)
Ronds lisses FeE235 235
FeE400 400
Barre HA
FeE500 500
Treillis soudés
TSL 500
Lisses
Figure I.4:Diagramme contraires-déformations (Acier).
Dans notre cas on utilise des armatures à haute adhérence avec un acier de nuance
FeE400 Type 1 →(limite d'élasticité fe = 400MPa)
Contraintes limites :
 Etat limite ultime (E.L.U):
La contrainte admissible de l’acier est définie par :
fe
σ s = γs εs ≥ εL
(C.B.A 93 A.2.2.2).
σs = Es.εs εs < εL
Avec :
εs: Allongement relatif de l’acier, limité à 10 ‰.
Es : Module d’élasticité longitudinale est pris égal à 200 000 MPa.
Fe : Limite d’élasticité garantie.

Le diagramme contraintes de calcul se déduise de précédent en effectuant une affinité

1
parallèlement à la tangente à l’origine et dans le rapport .
γs
γs = 1,15 En situation durable et transitoire

{ 1 en situation accidentelle
Avec : s limite élastique de l’acier utilisé ;
D’où l’on aura : s = 348 Mpa situation normale.
s= 400 Mpa situation accidentelle.
 État limite de service (E.L.S):
On ne limite pas la contrainte de l’acier sauf en état limite d’ouverture des fissures :
η : Coefficient de fissuration.
{
η = 1 pour les ronds lisses (RL)
η = 1.6 pour les armatures à hautes adhérence (HA)
 Fissuration préjudiciable :s min ((2/3) fe ; 110  * ftj)

Donc : s  201,63 MPa (H.A)
s  156,66 MPa (R.lisses) avec ƒe = 235 MPa
 Fissuration très préjudiciable :s min ((1/2) fe ; 90  * ftj)

Donc : s  164,97 MPa (H.A)
s  117,5 MPa (R.lisses) avec ƒe = 235 MPa
 Fissuration peu nuisible : aucune vérification n’est requise pour les aciers.
3- Sollicitations de calcul et combinaisons d’actions :
3-1-Généralités :
Les justifications produites doivent montrer pour les divers éléments d'une structure et pour
l'ensemble de celle-ci, les sollicitations de calcul définies dans les articles qui suivent ne
provoquent pas le phénomène que l'on veut éviter.
3-2-Etat limite ultime :
Les sollicitations de calcul sont déterminées à partir de la combinaison d’action suivante :
1,35 G + 1,5 Q.
3-3-Etat limite de service :
Combinaison d’action suivante : G + Q
S’il y a intervention des efforts horizontaux dus au séisme, les règles parasismiques
algériennes ont prévu des combinaisons d’action suivantes :
 G+Q±E
 0,8 G±E
Avec : G : charge permanente
Q : charge d’exploitation
E : effort de séisme
4- Caractéristiques géotechniques du sol :
 Le bâtiment est implanté dans une zone classée par le RPA 99/version 2003 comme
zone de moyenne sismicité (zone IIa).
 Le site est considéré ferme (S2).
 D’après le rapport de l’étude géotechnique, La contrainte admissible du sol est de 2,0
bars.
 L’ancrage des fondations est : H = 2.2 m.
5- Logiciels utilisés :
1. ROBOT (version 2022) : Pour la modélisation de la structure.

2. ROBOT pour le ferraillage des éléments.
3. AUTOCAD (2022) : Pour les dessins des plans.
4. Office Microsoft (Excel)
5. RDM 6.
6- Règlements utilisés :
L’étude de cet ouvrage est effectuée conformément aux règlements ci-après :
 Règle de conception et de calcul des structures en béton arme (C.B.A.93) : basé

sur la théorie des états limites.
1) Etats limites ultimes (ELU) qui correspondent à la limite :
• soit de l'équilibre statique,
• soit de la résistance de l'un des matériaux,

• soit de la stabilité de forme,
2) Etats limites de service (ELS) qui sont définis compte -tenu des conditions
d'exploitation ou de durabilité.
 Règles Parasismiques Algériennes (RPA99/version2003) : Le présent document
technique réglementaire fixe les règles de conception et de calcul des constructions en
zones sismiques.
 DTR B.C. 2.2 Charges permanentes et charges d'exploitation : Le présent
document traite des charges permanentes et charges d'exploitation des bâtiments, de
leur mode d'évaluation et des valeurs de ces charges à introduire dans les calculs.
 D.T.R. -B.E.1.31 Règles d'exécution des travaux de fondations superficielles (1991).
 D.T.R. B.C.2.33.1 Règles de calcul des fondations superficielles (1992). Vue en plan
du RDC.
CHAPITR II PREDIMENSIONNEMENT ET
DECENTRE DES CHARGE
Chapitre II : Prédimensionnement et descente des charges
Introduction
Le pré dimensionnement des éléments porteurs (poteaux, poutres et voiles) d’une structure est
une étape très importante dans un projet de génie civil.
En se basant sur le principe de la descente des charges et surcharges verticales qui agissent
directement sur la stabilité et la résistance de l’ouvrage, et des formules empiriques utilisées
par les règlements en vigueur, notamment le« BAEL 91 », le« RPA99 version 2003», et «
CBA 93 » qui mettent au point ce qui est nécessaire pour un pré dimensionnement à la fois
sécuritaire et économique.
II.1. Pré-dimensionnement des éléments :
II.1.1 Poutres :
La hauteur des poutres doit vérifier les conditions suivantes :
 Critère de flèche
L L
≤h≤
15 10
Figure II.1 : coupe poutre principal

Avec :
l : la portée de la poutre
h: la hauteur de la poutre
b : la largeur de la poutre
 Conditions imposées par le R.P.A 99 version 2003
DECENTRE DES CHARGE
 b≥20 cm
 h≥30 cm
 h/b< 4
II.1.1.1 Poutres principales :
 Critères de flèche
Lmax= 5 m
L L
≤h≤ 575 575
15 10 => ≤h =>38.33 cm ≤ h ≤ 57.5 cm
15 ≤ 10
Pour le choix de b:
0.4h≤ b ≤0.8h
18≤ b ≤ 36
On prendra : h = 45 cm et b = 35 cm
 Vérification des conditions imposées par le RPA 99 version 2003
b = 35 cm ≥ 20 cm
h = 45 cm ≥ 35 cm =>les conditions sont vérifiées
h/b = 1,28 < 4
Donc la section de la poutre principale est de dimension (30x40) cm2
II.1.1.2 Poutres secondaires :
Figure II.2 : coupe poutre secondaire
 Critère de la flèche
 Lmax = 5 m
L L 500 500
 ≤h
≤ => ≤h≤ => 33.33 cm ≤ h ≤ 50 cm
15 10 15 10
Pour le choix de b:
DECENTRE DES CHARGE
0.4h≤ b ≤0.8h
14≤ b ≤ 28
On prendra : h = 35 cm et b = 30 cm
 Vérification des conditions imposées par le RPA 99 version 2003
B = 30 cm ≥ 20 cm
h = 35 cm ≥ 30 cm =>les conditions sont vérifiées
h/b = 1.16< 4
Donc la section de la poutre secondaire est de dimension (30x35) cm2
Tableau.II.1: récapitulatif des sections des poutres :
Poutre Dimension
Principale (35x45) cm²
Secondaire (30x35) cm²
DECENTRE DES CHARGE
II.1.2 Planchers :
On utilise deux type de plancher :
 Planchers à corps creux

 Planchers à dalle pleine
II.1.2.1 Planchers à corps creux :
Puisque les différents niveaux ne sont pas fortement chargés, on utilise des planchers à
corps creux (corps creux utilisé comme coffrage perdu) qui sont économiques et présente une
bonne isolation thermique et acoustique.
Figure II.3 : coupe transversale d’un plancher a corps creux
Avec :
ht : hauteur totale du planche

DECENTRE DES CHARGE
h0 : hauteur de la dalle de compression
h1 : hauteur du corps creux
Pour la détermination de l’épaisseur des planchers a corps creux, on utilise la condition

de la flèche suivante :
L L
≤ ht ≤
25 20
Avec :
ht : l’épaisseur totale du plancher
L : la plus grande portée entre nus d’appuis des poutrelles
On a:
L = 4.25-0.30 = 3.95
L L 395 395
≤ ht≤ => ≤ ht ≤ => 15.8cm ≤ ht ≤ 19.75 c m
25 20 25 20
On prend : ht = (16+4) = 20 cm
II.1.2.2 Planchers à dalle pleine :
Le plancher est considéré comme étant infiniment rigide horizontalement.
A. Condition de résistance à la flexion (BAEL)
0,4 ≤ ᵹ ≤ 1
hd = (Lx/30)(dalle pleine sans continuité)
Lx =5 m ; Ly = 4.25 m
Figure II.4 : Panneau de dalle
Lx 500
ᵹ= = = 1.17=> ᵹ = 1.17> 0,4
Ly 425
DECENTRE DES CHARGE
0,4< ᵹ = 1.17<1
La dalle est uniformément chargée
La dalle porte selon les deux directions
hd= (Lx/30)
hd = 13.16cm
L’épaisseur des dalles dépend souvent des conditions suivantes
B. Condition d’isolation acoustique
 Contre les bruits aériens : 2500xhd ≥ 350 kg/m2hd => hd ≥ 14cm

 Contre les bruits impacts : 2500 x hd ≥ 400 kg/m2hd => hd ≥ 16cm
C. Condition de sécurité en matière d’incendie
- hd= 7 cm pour 1 heure de coupe de feu

- hd= 11 cm pour 2 heures de coupe de feu
- hd = 17,5 cm pour quatre heures de coupe de feu
- Conclusion
Pour satisfaire les différentes conditions précédentes, on adoptera comme épaisseur pour la
dalle pleine : hd= 16 cm
II.2 Descente des charges :
Le calcul de descente des charges consiste à répertorier et à reprendre l'ensemble des

charges à tous les niveaux de l'ouvrage pour les reporter au niveau du sol d'assise. Il prend en
compte les charges permanentes, les charges d'exploitations et d'entretien, les charges
climatiques et les charges accidentelles.
Ces charges peuvent être reparties uniformément ou non sur un élément de construction
(plancher ou poutre) ou concentrées: appuis d'une solive sur une poutre par exemple.
DECENTRE DES CHARGE
II.2.1 Plancher terrasse inaccessible
Figure II.5 : Section transversale d’un plancher (terrasse inaccessible).
A. Charges permanentes
Matériaux P (kN /m3) Ep (cm) G (kN /m2)
1- Protection gravillon 18 5 0.9
2-Etanchéité multicouche 6 2 0.12
3-Forme de pente 22 10 2.2
4-Isolation thermique 4 4 0.16
5-Dalle en corps creux (16+4) / / 2.8
6- Enduit au ciment 18 2 0.36
G1=7.19 kN/m2
B. Surcharges d'exploitation
Terrasse inaccessible: Q1=1.00 kN/m2

DECENTRE DES CHARGE
II.2.2 Plancher étage courant
Figure II.6: Section transversale d’un plancher à corps creux d’étage courant.
A. Matériaux P(kN/m3) E(cm) G(kN/m2)
1-Dalle de sol / / 0.24
2- Mortier de pose 1cm 20 10 0.2
3- Dalle en corps creux (16+4) / / 2.8

4- Enduit en plâtre 10 1 0.10
5- chappe de béton 20 1 0.2
6- Cloisons intérieures 10 10 1
G2=5.18 kN/m2
B. Surcharge d'exploitation
Locaux à usage d'habitation: Q2=1.50 kN/m2
Charges
Q
Qu=1.35G+1.5
Q
Qs=G+
Destination G Q
E.L.U
E.L.S
KN/m2 KN/m2
Etages
Plancher Inaccessible
7.19 1.00 11.20 8.19
Terrasse
1er -6eme
Habitation 5.18 1.50 9.24 7.77
Etage
TableauII.2 : récapitulatif des charges et leur combinaison
DECENTRE DES CHARGE
II.2.3.balcon
Matériaux P(kN/m3) Ep (cm) G(kN/m2)
1-carrelage(ardoise) 27 2 0.54
2-Dalle pleine 25 16 4
3-mortier de pose 20 2 0.40
4-Enduit en ciment 18 2 0.36
5-sable 18 2 0.36
G3=5.7kN/m2
B. Surcharge d'exploitation
Charge d'exploitation Q= 3.50 kN/m2
DECENTRE DES CHARGE
II.2.4. Murs
 Murs extérieurs
FigureII.8: Coupe du mur extérieur
Tableau II. Charge permanente des murs extérieurs
Matériaux P (KN /m3) Ep (cm) G (KN /m2)
1- Enduit en ciment 18KN/m3 2cm 0,36KN/m2
2- Parois en brique creuse - 15cm 1,30KN/m2
3- Lame d’air - 5cm 0,00KN/m2
4- Parois en briques creuses - 10cm 0,90KN/m2
G=2,92KN/m²
 Murs intérieurs (simple parois)
Matériaux P(KN/m3) Ep (cm) G(KN/m2)
1- Enduit en ciment ρ=18KN/m3 e=2cm 0,36KN/m2
2- Parois en briques creuses - e=10cm 0,90 KN/m2
G3=1,62 KN/m²
DECENTRE DES CHARGE
II.3 Pré dimensionnement des poteaux :
Pour le pré-dimensionnement, on suppose que le poteau soit soumis à une compression

centrée, le calcul basé en premier lieu sur la section du poteau le plus sollicité dans notre
structure, la section afférente est la section résultante de la moitié des panneaux le poteau.
Les dimensions des poteaux doivent respecter le critère de résistance, et vérifier les
conditions du RPA.99 ainsi que la condition de flambement (stabilité).
 Critère de résistance
Le pré dimensionnement est déterminé en supposant que les poteaux sont soumis la compression
simple par la formule suivante :
Avec :
* Nu : effort normal ultime (compression) =1,35G+1,5Q ;
* α : coefficient réducteur tenant compte de la stabilité α= f ( λ) ;
* λ: élancement d’EULER
i : rayon de giration
I : moment d’inertie de la section par rapport à l’axe passant par son centre de gravité et
perpendiculaire au plan de flambement

* B : surface de la section du béton (B=a x b) ;
* γb : coefficient de sécurité pour le béton (γb=1,50).............situation durable ;
* γs : coefficient de sécurité pour l’acier (γs=1,15)................situation durable ;
* fe : limite élastique de l’acier (fe=400MPa) ;
* fc28 : contrainte caractéristique du béton à 28 jours (fc28=25MPa) ;
* As : section d’acier comprimée ;
* Br : section réduite d’un poteau, obtenue en réduisant de sa section réelle 1cm

d’épaisseur sur toute sa périphérie (Br= (a-0,02) (b-0,02)) [m2].
DECENTRE DES CHARGE
A/Br=0.9%.
0.85
α 1  0.2  λ/

2
 λ 50
2
50 
α 0.6 50  λ 70

λ 
Pour les poteaux carrés, il est préférable de prendre λ = 35 donc = 0.708
Dans notre cas les charges sont appliquées après 90jours on prend le coefficient
complémentaire =1. (Art B 8.4.1 BAEL91).
Nu : effort normal apporté par les différents niveaux.
Br 
 f Nu
f  Br  0.652  N u
α  c 28  e


 0.9 γb 100 γs 
λ 2
β 1  0.2( ) λ 50  λ 35  β 1.2
35
Pourcentage minimale des armatures est de 0.8% en zone IIa, on peut prendre
DECENTRE DES CHARGE
 Loi de dégression
Comme le nombre d'étages de ce bâtiment est strictement supérieur à5, l'évaluation des
charges d’exploitation sera effectuée à l'aide de loi de dégression. soitQ0 la surcharge
d'exploitation sur la terrasse du bâtiment.
Q1;Q2;Q3...Qn: Surcharges relatives aux planchers 1, 2,3....n, à partir du sommet du

bâtiment.
Figure II.9 : Schéma de la loi de dégression

DECENTRE DES CHARGE
Tableau: Pré-dimensionnement des poteaux
II.4.Pré dimensionnement des voiles :
Le dimensionnement des voiles en béton armé est justifié par l’article 7.7 du RPA99 version
2003.
Les voiles servent, d’une part, à contreventer le bâtiment en reprenant les efforts horizontaux
(séisme), et d’autre part, à reprendre une part des efforts verticaux (plus 20 % pour notre
système de contreventement), qu’ils transmettent aux fondations.
D’après le RPA99 version 2003article 7.7.1 les voiles sont considérés comme des éléments
satisfaisant la condition: L≥4e. Dans le cas contraire, les éléments sont considérés comme des
éléments linéaires.
Avec :
L : longueur de voile.
e : épaisseur du voile.
L'épaisseur minimale est de 15 cm. De plus, l'épaisseur doit être déterminée en fonction de la
hauteur libre d'étage he et des conditions de rigidité aux extrémités indiquées.
FigureII.12: Coupe en élévation d'un voile
 Vérification des conditions imposées par le RPA99 (version 2003)
he
a ≤L et a ≥
4 20
D’où :
L : Largeur du voile correspond à la portée minimale.
a : Epaisseur du voile.
he : Hauteur libre d’étage.
H : hauteur d’étage.
hd : épaisseur de la dalle.
Pour notre structure :
he = H –hd
hmax = 306cm ; hd = 20cm donc => he = 286cm

500 286
( a
4
= 125 cm
≥
et a
20
= 14.3 cm )
≤
 Conclusion
On adopte un voile de contreventement d’épaisseur :a

= 15cm
D’après le « RPA 99 version 2003 » [1] : a min=15cm

a = 15cm = a min = 15cm...............vérifier
Chapitre III Etude des éléments secondaires
III- ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES
Introduction :
Les éléments secondaires sont des éléments non structuraux ne participent pas directement au
contreventement. Ils peuvent être en maçonnerie (cloisons, murs extérieurs etc. …) ou en béton armé (acrotère,
balcon, escalier …..Etc.) .
Dans ce chapitre on va calculer des éléments ci-après :
 Acrotère
 Balcon
 Escalier
III.1 /- Etude de l’acrotère :
4.2.1. Définition :
L’acrotère est un élément secondaire en béton armé qui entoure le bâtiment conçu pour la protection de ligne
conjonctif entre lui-même et la forme de pente contre l’infiltration des eaux pluviales.
4.2.2. L’acrotère :
Cet acrotère est encastré à sa base : Le calcul s’effectue pour une bande de 1 mètre de largeur ; le ferraillage
sera déterminer en flexion composée et la fissuration est considérée comme préjudiciable car l’acrotère est
soumis aux intempéries.
Etude de l’acrotère
Détermination des sollicitations
L’acrotère est sollicité par :
- Un effort normal dû à son poids propre.
- Une surcharge d’exploitation, on prend le maximum entre (1 KN et Fp)
Fp = 4 .A .Cp .Wp(RPA 99 V 2003)
Zone IIa et ouvrage  A = 0,15.
Acrotère en consol  facteur des forces horizontales Cp = 0.8
Wp = 1,69 kn.
Fp = 0,81 kn.
P = max (0,81 kn ; 1 KN)  p = 1 KN
Le calcul se fait pour une bande de 1ml.
Figure 9: Schéma Statique de

l'acrôtère
Figure 10: Coupe transversale de

l’acrotère
Poids propre de l’acrotère :

 G = 1,687 KN/ml.
 p = 1 KN/ml.
Combinaisons d’actions :
M
N(KN) T (kn)
(KN.m)
ELU 0,9 2,28 1,5
ELS 0,6 1,687 1
Calcul de l’excentricité :
C’est la distance entre le centre de pression et le centre de gravité d’une section.
M 0,9
e= = =0,395 m
N 2,28
h
e = 39,5 cm> =5 cm, donc La section est partiellement comprimée, et elle sera calculée en flexion simple sous un
2
moment M1.
( h
)
M 1=N ' . e+ −c =0,9918 kn . m
2
Détermination du ferraillage :
 E.L.U :
M1 991,8
μ= 2  μ= 2 μ = 0,0086 < 0,392 donc les armatures comprimées ne sont pas nécessaires.
b . d . σ bc 100. 9 . 14,20
M1
A1= =0,32cm ²
σs.β .d
N' 2280
A s= A1− =0,32− =0,25 cm ²
σs 348
ft 28
Asmin= 0,23.b.d. = 1,087 cm²
fe
Donc on prend : As = max ( Acal ; Amin) = 1,087 cm².
Choix des armatures : As = 4 HA10 = 3,14 cm²
Espacements :St = 100/4 = 25 cm< 33 cm Ok.
Armatures de répartition :
A s 3,14
Ar = = =0,785 cm ²
4 4
Choix d’armatures : Ar = 3 HA8 =1,509 cm²
Espacements :St = (60- 2,5)/2 = 25 cm < 45 cm Ok.
 E.L.S :
Vérification des contraintes :
Fissuration préjudiciable donc on doit vérifier que:
σ s ≤ σ s adm
σ b ≤ σ b adm
σb= 0,6 . Fc28 = 0,6.25 = 15 MPa
2
σs= min( f e ;110. √ ɳ . f t 28 )
3
σs= min ( 2 . 400

3
;110. √ 1,6 .2,1 )=min ⁡(266,67 ;201,63)
σs= 201,63 MPa

Ms = 0,6 KN.m et Ns = 1,6875 KN.
0,60
e = Ms / Ns⇒ e = ⇒ e = 0,35 m⇒ le centre de pression se à l’extérieur de la section donc SPC.
1,6875
C = e + h/2 = 0,35 + 0,1/2 = 0,4 m et puisque N est un effort de compression donc C= -0,40 m.
6 ηAst
p = -3 (c)² + (d- c) p = - 4794,22cm²
b
q = −2(c)3 - 6 ηAst (d- c)²q = 126467,79cm3

b
y2 est racine de l’équation y 32 + p . y 2 +q=0
La solution de l’équation est donnée par le BAEL 91 (modifiés 99) :

 = q² + 4p3/27 = -330733170,5 < 0
D’ou :
Cos  =
[ √ ]
3 q −3
2p p
= - 0,99 = 171,89°
Après itération on trouve :
 Y2.1 = a cos ( /3) = 43,17 cm
 Y2.2 = a cos (/3 +240°) = 79,86 cm
 Y2.3 = a cos (/3+120) = 36,67 cm
Avec : a = 2
√−p/3 = 79,95
La solution qui convient : y2 = 43,17 cm
Car : 0  y1= y2+c  h  0<43,17-40,56 = 2,62cm< h=10
Alors : la position de l’axe neutre est y1= 2,62cm
 CALCUL DU MOMENT STATIQUE DE LA SECTION

by 2SER 100×1 . 943
+15 A S ( d − y SER )2 = +15×1. 41×( 9−1 . 16 )2 =1294 . 44 cm4
2 3
S* =
S* = 42,72 cm3
 CONTRAINTE DU BETON
σ̄ b σ̄ b
c= K. yser avec = 15MPa
N SEr 1687
⇒ K= =0 . 39 ¿
S∗¿ 100∗42. 72
K=
K = 0,39
c = 0,392,62 = 1,03Mpa
c = 1,03MPa  15 MPa …………………… vérifiée.
 Contrainte de l’acier
S
σ̄ S =min { 2
}
f ;110∗√ 2∗n =201. 63 MPa
3 e
On a une fissuration préjudiciable :

 =1,6 (Acier HA)
NS
σ S =15
S
( d− yC ) =37 .32 MPa<σ̄ S =240 MPa . .. .. . .. .. .. . .. .. . .. .. . vérifiée .
Vérification au cisaillement :
Tu= 1 KN
Fissuration préjudiciable, τu doit être au plus égale à la plus basse des deux valeurs suivantes :
{
fcj
τ u=min 0,15 =2,50 MPa
 ɣb τu = 2,50 MPa
4 MPa
1000
τ u= =0,011 MPa< τ u=2,50 MPa …CV
1000 . 90
Figure 11: Coffrage et ferraillage de l’acrotère

Etude du Balcon :
Le balcon est soumis à une charge permanente G (poids propre et différentes charges), charge concentrée à
l’extrémité libre P (poids du garde du corps), et une charge d’exploitation Q.
1,20 m
Figure : Coupe de balcon

Descente de charges du balcon :
L = 1,20 m ; ep = 16 cm
Désignation Epaisseur (m) Poids volumique (KN/m3) G (KN/m²)
Charges 1- Carrelage (ardoise) 0.02 27 0.54
2- Mortier de pose 0.02 20 0.40
3- Sable fin 0.02 18 0.36
4- Dalle Pleine 0.16 25 4.00
5- Enduit en ciment 0.02 20 0.40
permanentes G = 6.13 KN/ 𝑚2
Charges d’exploitations Q = 3.5KN/ 𝑚2
Pour une bande de 1m de largeur : G = G1 ×1,00 = 6.13×1,00 = 613 daN/ml
Calcul des sollicitations :

Force concentrée (poids du garde corps):
P = (0,16 . 1,10 . 8,6) + (2 . 0,02 . 1,20 . 20)  P = 2,47 KN/m
b.1/ ELU :
qu1 = 1,35G+1,5Q  qu1 = 13.52 KN/m
Pu = 1,35P =3.33 KN/m.

b.2/ ELS :
qs1 = G+Q  qs1 = 9.63 KN/m
Ps = P = 2,47 KN/m
Charges uniformément répartis
c.1/ ELU :
qu l ²
Mu = +Pu*L= 13,73 KN.m
2
Tu = qu*L+Pu = 19.55 KN
c.2/ ELS :
qs l ²
Ms = +Psl = 9,89 KN.m
2
Ts = qs*l+Ps = 14.02 KN
Calcul du ferraillage :
Le balcon est exposé aux intempéries, donc la fissuration est préjudiciable.
Mu 13200
μ= 2 = = 0,044 < 0,392 (Acier FeE400) pivot A, donc ; les armatures de compression ne
b . d . σ bc 100.14,52 .14,2
sont pas nécessaires.
. α = 1,25(1-√ 1−2 μ ¿ ¿ = 1,25(1-√ 1−2 . 0,044 ¿ ¿ = 0,056
. β = 1-0,4α = 1-0,4 . 0,056 = 0,977
fe 400
. σs = = = 348 MPa
ɣs 1,15
Mu 13200
Acal = = = 2,67 cm²
βd σ s 0,977 .14,5 . 348
ft 28 2,1
Amin = 0,23bd = 0,23*100*14,5 . = 1,75 cm².
fe 400
ARPA= (0,005*100*16) = 8 cm²
A = max (Acal ; Amin ; ARPA)
A = 8 cm² /ml
Choix : 8HA12 (A=9,05 cm²)
Espacement = 12,5 cm
Armatures de répartitions :
A
Ar = = 2 cm²/ml
4
→
Donc on adopte 4HA12/ml 4,52 cm /ml Avec : e = 25 cm
2
Espacement = 25 cm
Tableau 1: ferraillage du balcon
A choisi (cm²) Espacement (cm) A répartition ( cm²) Espacement (cm)
8HA12 (9,05) 12,5 4HA12 (4,52) 25
Vérification des contraintes :
Mu (kn.m) Ms (kn.m) As (cm²) A’s (cm²)
13.73 9,89 9,05 9,05
On doit vérifier :
σ s ≤ σ s adm
σ b ≤ σ b adm
σb = 0,6 . Fc28 = 0,6*25 = 15 MPa
2
Fissuration préjudiciable  σs = min( f e ;110. √ ɳ . f t 28 )
3
σs = min ( 2 . 400

3
;110. √ 1,6 .2,1 )=min ⁡(266,67 ; 201,63)
σs = 201,63 MPa
b
 Calcul de la position de l’axe neutre : S = y² + n A’s ( y-c’) –nAs (d-y) = 0
2
b
 Calcul du moment d’inertie : I = y3+ n A’s (y-c’)² + n As (d-y)²
3
100 3 2
I= . 1,19 + 15 .7,91. ( 1,19−2 ) +15 .7,91.(18−1,19)²
3
I = 33 661,67 cm4
Où : As : section d’armatures tendue
A’s : section d’armatures comprimées
n : 15 coefficient d’équivalence
 Calcul des contraintes :
15 . A 15 . 9,05
D= = =1,36
b 100
E = 2 . d . D = 2 . 14,5 . 1.36 = 39,44
y=−D+ √ D + E=−1,36+ √1,36 +39,44=5,07

2 2
Mser 10349
σb = . y= .5,45=1,67 MPa
I 33661,67
Apres calcul on trouve : y1 = 6,52 et I = 15553,93 cm4
 σb = 1,67 MPa <σb = 0,6fc28 = 15 MPa … La contrainte de compression du béton est vérifiée
- Contrainte maximale de traction des aciers :
σs = 201,63 MPa
15 Mser 15 .10349
σs = ( d − y )= . ( 18−1,19 ) =77,52 MPa
I 33 6661.67
 σs = 77,52 Mpa < σs = 201,63 MPa … La contrainte de traction des aciers est vérifiée
Donc les armatures calculées en E.L.U conviennent à l’E.L.S.
Vérification au cisaillement :
Tu = 20,81 KN
Fissuration préjudiciable, τu doit être au plus égale à la plus basse des deux valeurs suivantes :
{
fcj
0,15 =2,50 MPa
 τ u=min ɣb τu = 2,50 MPa
4 MPa
20810
τu = = 0,059 MPa <τu = 2,50 MPa … CV
1000. 180
Tu2 7760
2)- τu = = = 0,116 MPa <τu = 2,50 MPa … CV.
bd 1000. 144
III.2 /- Etude des Escaliers :

III.2.1 /- Pré dimensionnement des escaliers:
a. Définition :
Un escalier est un élément constitué d’une succession de gradins permettant le passage à pied
entre les différents niveaux d’une construction, constitués d’une dalle inclinée (paillasse) ,
avec des dalles horizontales (paliers) , ces derniers sont coulés sur place.
b. Composition d’un escalier :
 La montée : ou la hauteur d’escalier (H)

 Le giron : la largeur de marche(g).
 L’emmarchement : la largeur de la volée (b).
 La contre marche : la partie verticale d’une marche (h).
 La paillasse : plafond qui monte sous marches.
 Le palier : la partie horizontale.
 La volée : suite ininterrompues des marches.
Figure III.9 : Composition d’un escalier

1.1 Détermination Des sollicitations

a/ l’ELU :
qpalier = 1,35 . 5.07 + 1,5 . 2,5 = 10.59 KN/m
qpaillasse = 1,35 . 6.03 +1,5 . 2,5 = 11.89 kN/m
b/ l’ELS :
qpalier = 5.07 + 2,5 = 7.57 KN/m
qpaillasse = 6.03 +2,5 = 8.53 kN/m
1.1.1 Escalier du RDC :
e = 15 cm
Volée N° 01 :
Emmarchement = largeur du palier = 1.63m ; H = 1.53m ; n = 8marches ;G = 30 cm et h = 17 cm
59 cm ≤ G+2h = 30 + 2 x 17 = 64≤ 66 cm  La formule de BLONDEL est vérifiée
17
Tg α = ≅ 0,5830<(α =30 °)< 40 (condition vérifier)
30
Volée N° 02 :
Emmarchement = largeur du palier = 1.63 m ;H = 1.53m, ; n = 9 marches ; G = 30 cm et h = 17 cm
59 cm ≤ G+2h = 28 + 2.17 = 62 ≤ 66 cm  La formule de BLONDEL est vérifiée
17
Tg α = ≅ 0,5830<(α =30 °)< 40 (condition vérifier
30
Figure 1 Schema statique des volee rdc a l’etat limite ultime
Figure 2 Schema statique des volee rdc a l’etat limite service

1.1.2 Escalier de l’étage courant:

Volée N° 01 :
Emmarchement = largeur du palier = 1.63m ;H = 1,53m ; n = 8 marches ; G = 30 cm et h = 17 cm
59 cm ≤ G+2h = 30 + 2.17 = 64≤ 66 cm  La formule de BLONDEL est vérifiée
17
28
Volée N° 02 :
Emmarchement = largeur du palier = 1.63m ;H = 1,53 m ; n = 9 marches ; G = 30 cm et h = 17 cm
59 cm ≤ G+2h = 30 + 2.17 = 64≤ 66 cm  La formule de BLONDEL est vérifiée
17
28
Figure 3 Schéma statique des volée étage courant a l’état limite ultime
Figure 4 Schéma statique des volée étage courant a l’état limite service
1.2 Ferraillage des escaliers :

RDC :
Volée 01
ELU :
Tableau 2: Les efforts agissent sur le Volée N°1 du RDC

Effort travnchant Mappui Mtravée
[KN] [KN.M] [KN.M]
22.53 - 12.32 9.022

En travée
Mt 6940
μ= 2 = = 0,039< 0,348 (Acier FeE400)
b . d . σ bc 100. 122 .14,2
Pivot A,donc : les armatures de compression ne sont pas nécessaires.
 α = 1,25(1-√ 1−2 μ ¿ ¿ = 1,25(1-√ 1−2 . 0.039¿ = 0,05
 β = 1-0,4α = 1-0,4 . 0.05= 0,98
fe 400
 σs = = = 348 MPa
ɣs 1,15
Mt 6940
Acal = = = 2.103cm²/ml
βd σ s 0,79 .12 . 348
ft 28 2,1
Amin = 0,23bd = 0,23 .100 .12. = 1,449 cm²/ml
fe 400
A = max ( Acal ; Amin ) = max (2.103 ; 1,449) cm²
A = 2.103 cm² /ml
Choix : 3HA10 = 2.36cm²
e = 20 cm ≤min[3h ;33cm]= min[45 ; 33]cm = 33 cm condition vérifiée
(DTR cba93 a.7.2.4.2 p97)
A 2.36
Ar= = =0.59 cm²
4 4
Choix : 4 HA10 = 3.14 cm²
e = 25 cm ≤min[3h ;45]= min[45 ; 45]cm = 45 cm condition vérifiée
En appui :
Ma 12330
μ= 2
= 2
=0,061<0,392( Acier FeE 400)
b . d . σ bc 100.12 .14,2
pivot A, donc ; les armatures de compression ne sont pas nécessaire.
. α =1,25 ¿
. β=1−0,4 α =1−0,4 .0,079=0,968
fe 400
. σ s= = =348 MPa
ɣs 1,15
Ma 12330
Acal = = = 2.75cm²
βd σ s 0,953 .13,5 . 348
ft 28 2,1
Amin = 0,23bd = 0,23 .100 .12. = 1,45 cm²
fe 400
A = max ( Acal , Amin ) = max (2.75; 1,45) cm²
A =2.75cm² /ml
Choix : 3T12 = 3.39 cm²
A 2.75
Ar = = = 1,414 cm²
4 4
Choix : 4HA10 = 3,14 cm²
l’ELS :
Mappui Mtravée
[KN.M] [KN.M]
- 8.59 5.334
{
Fissurations peut préjudiciables
Flexion simpe ɣ −1 fc 28 Mu
 Si α < + avec ɣ = Il n’y a aucune vérification
Section rectangulaire 2 100 Ms
FeE 400
A effectuée pour l’ELS.
En travée :
Mu = 9.022KN.m
Ms = 5.334KN.m
9.022
ɣ= = 1,69
5.334
α = 0,064< 0,445  condition vérifiée
Donc les armatures calculées à E.L.U conviennent à E.L.S.
1. En appui :
Mu = - 12.32KN.m
Ms = - 8.59KN.m
12.32
ɣ= = 1.43
8.59
α = 0,156 < 0,445  condition vérifiée
Vérification de la flèche :
Travée N° 01 :
Pour une poutre simplement appuyée, la flèche est :
M .l ² l
F= (Art : Annexe D CBA 93) et f ≤f = (L < 2m.Art B.6.5.3 CBA 93)
10. Ev . IFv 500
b h3 1.0,153
Ifv = = = 0,000281 m4
12 12
E v =3700∗√3 f c 28=3700∗√3 25=¿ 10818.9 MPa ¿
Mu max = 6.94KN.m
MI
2
6940∗3 , 69²
f= = = 0,003cm
10∗Ev∗IFv 10∗10818,9∗106∗0,000281
l 369
f= = = 0,738cm.
500 500
f = 0,58cm < f = 0.738 cm condition vérifiée.
L’effort tranchant
Pour des fissurations peut préjudiciables on doit vérifier que

T
τ u= ≤τ
u
bd
u
0
(A.5.1.2.1.1 CBA 93)
0 ,20 .f c 28
τu γb
Avec : = min ; 5 MPa = min (3.33 ;5 ) = 3.33 MPa
⇒ τu= 31230
Tu = 31.23 KN =0.231 MPa< 3.33 MPa  condition vérifiée.
1000∗135
Volée 02 :
Calcule de la charge équivalente :
1.6 x 10.46+1.73 x 13.54+1.6 x 10.46
q u eq= =11.54 KN /ml
1.6 +1.73+1.6
1.6 x 7.47+1.73 x 9.76+1.6 x 7.47

q s eq = =8.27 KN /ml
1.6+1.73+1.6
ELU :
Effort tranchant Mappui Mtravée

[KN] [KN.M] [KN.M]
28.45 - 26.57 12.90
Tableau 3: les efforts agisses sur le Volée 2 RDC
En través
Mt 12900
μ= 2 = = 0,049< 0,392 (Acier FeE400)
b∗d ∗σ bc 100∗13.52∗14,2
Pivot A,donc : les armatures de compression ne sont pas nécessaires.
 α = 1,25(1-√ 1−2 μ ¿ ¿ = 1,25(1-√ 1−2∗0,049 ¿ = 0,054
 β = 1-0,4α = 1-0,4*0,054= 0,98
fe 400
 σs = = = 348 MPa
ɣs 1,15
Mt 12900
Acal = = = 2,81 cm²/ml
βd σ s 0.977∗13.5∗348
ft 28 2,1
Amin = 0,23bd = 0,23*100*12* = 1.45 cm²/ml
fe 400
A = max ( Acal , Amin ) = max (2,81 ; 1.45) cm²
A = 2,83 cm² /ml
Choix : 5 HA12 = 5,655 cm²

e = 20 cm ≤min[3h ;33cm] (DTR CBA 93 a.7.2.4.)
e = 20 cm ≤ 33 cm condition vérifiée
A 4.52
Ar = = = 1.13 cm²
4 4
Choix : 4 HA10 = 3.14 cm²
En appui :
Ma 23370
μ= 2 = = 0,090< 0,392 (Acier FeE400)
b∗d ∗σ bc 100∗13.52∗14,2
pivot A, donc ; les armatures de compression ne sont pas nécessaire.
. α = 1,25(1-√ 1−2 μ ¿ ¿ = 1,25(1-√ 1−2∗0,090 ¿ ¿ = 0,118
. β = 1-0,4α = 1-0,4*0,118 = 0,953
fe 400
. σs = = = 348 MPa
ɣs 1,15
Ma 23370
Acal = = = 5,22 cm²
βd σ s 0,953∗13.5∗348
ft 28 2,1
Amin = 0,23bd = 0,23*100*13.5* = 1,63 cm²
fe 400
A = max ( Acal , Amin ) = max (5,22 ; 1,63) cm²
A =5,22 cm² /ml
Choix : 5HA12 = 5,655 cm²
A 5,655
Ar = = = 1,414 cm²
4 4
Choix : 4T10 = 3.14 cm²
ELS :
Mappui Mtravée
[KN.M] [KN.M]
- 19.10 9.26
{
Fissurations peut préjudiciables
Flexion simpe ɣ −1 fc 28 Mu
 Si α < + avec ɣ = Il n’y a aucune vérification
Section rectangulaire 2 100 Ms
FeE 400
effectuée pour l’ELS.
En travée :
Mu = 12 90KN.m
Ms = 9.26KN.m
12.90
ɣ= = 1,39
9.26
α = 0,057< 0,445  condition vérifiée
En appui :
Mu = - 26.57KN.m
Ms = - 19.10KN.m
23.37
ɣ= = 1.395
16.75
α = 0,118< 0,447 condition vérifiée
M∗l² l
F= (Art : Annexe D CBA 93) et f ≤f = (L < 2m.Art B.6.5.3 CBA 93)
10∗Ev∗IFv 500
b h3 1∗0,153
Ifv = = = 0,000281 m4
12 12
E v =3700∗√3 f c 28=3700∗√3 25=¿ 10818.9 MPa ¿
Mu max = 11.68KN.m
MI
2
11680∗4 , 93²
f= = 6 = 0,934 cm
10∗Ev∗IFv 10∗10818,9∗10 ∗0,000281
l 493
f= = = 0,986 cm.
500 500
f = 0,934cm < f = 0.986cm  condition vérifiée.
L’effort tranchant
Pour des fissurations peut préjudiciables on doit vérifier que
T
τ u= ≤τ
u
bd
u
0
(A.5.1.2.1.1 CBA 93)
0 ,20 .f c 28
τu γb
Avec : = min ; 5 MPa = min (3.33 ; 5 ) = 3.33 MPa
⇒ τu= 28450
Tu = 28.45 KN =0.211 MPa< 3.33 MPa  condition vérifiée.
1000∗135
Tableau 4: Tableau récaputilatif du ferraillages des escaliers
Armatures de Vérification
Armatures Vérification
Niveau répartition de l’effort
Longitudinale de la flèche
[cm²] tranchant
En appui 5 HA12 (5.655 cm²) 4 HA10 (3.14 cm²)

Condition Condition
Volée 1
vérifié vérifié
En travée 5 HA12 (5.655 cm²) 4 HA10 (3.14 cm²)

Condition Condition
RDC Volée 2
vérifié vérifié

Condition Condition
Volée 3
vérifié vérifié
1, 2,
3, 4, En appui 5 HA12 (5.655 cm²) 4 HA10 (3.14 cm²)
Condition Condition
5, 6 et Volée 1
vérifié vérifié
7. En travée 5 HA12 (5.655 cm²) 4 HA10 (3.14 cm²)

Condition Condition
Volée 2
vérifié vérifié
Volée 3 En appui 5 HA12 (5.655 cm²) 4 HA10 (3.14 cm²) Condition Condition
vérifié vérifié

Tableau: Dimensions des éléments d'escalier
Contre
Marche Reculement Hauteur Angle de
marche
(cm) (cm) Affranchir (cm) pente (α° )
(cm)
Volé N°
30 17 240 153 32.52
01
Volé N°
30 17 240 153 32.52
02
III.2.2 /- Descente des charges :
1 - Volée : (paillasse) :
Tableau : Les charges de la paillasse.

ρ(KN/m3 G(KN/m
Désignation e(m)
) ²)
Revêtement en marbre horizontal 21 0,02 0,42
Mortier de pose horizontal 20 0,02 0,4
Revêtement en marbre vertical ep x 20 x h/g 21 / 0,25
Poids propre de la paillasse ep  25 cos 25 / 4.10

Poids propre des marches h 2 22 22 / 1,87
Garde-corps / / 0,1
Enduit en plâtre ep x 10 /cosα 10 0,01 0,11
Charge permanent G 6,03
Charge d'exploitation Q 2,50
2- Palier :
Tablea :Les charges du palier.
Désignation ρ(KN/m3) e(m) G(KN/m²)
Poids propre du palier 25 0,15 3.75
Revêtement en marbre 21 0,02 0,42
Mortier de pose 20 0,02 0,40
Enduit en ciment 20 0,02 0.4
Charge permanent G 5,07
Charge d'exploitation Q 2,50
III.3 /- ETUDE DU PLANCHER :
III.3.1 /- Introduction :
Les planchers sont des éléments horizontaux de la structure capables de

reprendre les charges verticales.
On peut considérer les corps creux comme des poids morts n’interviennent pas
dans la résistance de l’ouvrage.
Plancher = Poutrelles + Corps creux + Dalle de compression.
III.3.2 /- Dimensionnement du plancher:
Suite au précédent chapitre « pré dimensionnement des éléments » sur le quelle

en a pus déterminer la hauteur du plancher et puisque nos structures sont des
constructions courantes avec une surcharge modérée (Q≤5KN/m²).
On a approprié un seul type de plancher:

Plancher à corps creux (16+4) pour tous les étages :
16 cm : corps creux
4 cm : dalle de compression
III.3.3 /- Dimensionnement des poutrelles:
Les poutrelles travaillent comme une section en T, elles sont disposées suivant
les sens perpendiculaire aux poutres principales, Le plancher à corps creux est
considéré comme un élément qui travaille dans une seule direction.
Poutrelles
La longueur de la dalle de compression sera calculée à partir de la plus petite des valeurs suivantes de
b1 :
D’après [A.4.1.3 du BAEL91] on a :
 b1 ≥ (Ln –b0) / 2 = (60-10)/2=25 cm
 b1 ≥ L/10 = 545/10 = 52 cm
 b1 ≥ (6 ÷ 8) h0 = (24 ÷ 32) = 28 cm
Donc b1 ≤ min (25 ; 39.5; 28)= 25cm.
b1= 25 cm  b = 2*b1 + b0 = 2*25 + 10 = 60 cm
Avec :
 Ln : la distance entre axes de nervures 60 cm.
Figure 6 : Nervure du plancher à
 L : La portée entre nus d’appuis
corps creux.
 h0 : La hauteur de la nervure
 b0 : Epaisseur de la nervure.
 b0 = (0.3/0.4) ht et elle est généralement prise a b0 = 10 cm
 Ln = b = b0 + 2 b1 = 60 cm
L = 545 – 30 = 515 cm
Différentes charges des poutrelles :
Tableau récapitulatif des charges et leur combinaison
Charges
Qu=1.35G+1.
G Q
Q
Qs=G+
Destination
E.L.U
E.L.S
5Q
kN/m2 kN/m2
Etages
Plancher Inaccessible
7.19 1 11.20 8,19
Terrasse
1er -7eme
Habitation 5.18 1.5 9.24 6.68
Etage
Types de poutrelles :
5.45 5.45 5.45 5.45
5.45 5.45
5.45 5.45 5.45

Tableau 2 : Les valeurs des effortsmaximums :
Types Méthode utilisée Observation
1 RDM (Isostatique) Une travée
2 Forfaitaire Conditions vérifiées
3 Forfaitaire Conditions vérifiées
Tableau 1: Les efforts trouvés dans les différents types de poutrelles :
Moments en appuis Moments en travées Efforts tranchants

Types [KN.M] [KN.M] [KN]
ELU ELS ELU ELS ELU
½ -7.25 -5.29 7.85 9.16 12.23
2/3 -6.04 -4.41 8.46 6.17 12.23
¾ -7.90 -4.41 11.07 7.15 16.01
Moments en appuis Moments en travées Efforts tranchants

[KN.M] [KN.M] [KN]
ELU ELS ELU ELS ELU
-7.90 -5.29 11.07 9.16 16.01
Figure 3:Section transversale du poutrelle

étudiée
Ferraillage des poutrelles :
Etat Limite Ultime (E L U) :
En travée :
Mu max = 11.07KN.m
 Moment qui équilibre la table de compression :
Mt = b. ho. σb (d – ho /2)
Mt = 0,60 x 0,04 x 14,20 ((0,9 x 0,20) – (0,04/2))*10^3
Mt = 54,528kN.mMu max < Mtl’axe neutre se trouve dans la table.
 La section de calcul sera une section rectangulaire de dimensions (bxh).
Mmax 11070
μ = = 0,040
b.d2.σb
=
60.182.14,2
μ = 0,040< 0,392 (Acier FeE400)pivot A :Donc les armatures comprimées A’ ne sont pas
nécessaires.
α = 1,25 ( 1 - 1 - 2μ ) α = 0,05
β = ( 1 – 0,4α)β = 0,98
Mu max 11070
As = β .d.σs = = 1.81cm²
0.98 . 18 . 348
Condition de non
fragilité:
ftj 2,1
= 0,23 . 60 . 18 = 1,30 cm²
Amin = 0,23 . b . d . fe . 400
A = max (1.81cm² ; 1,30 cm²)  A = 1.81 cm²
Donc on adopte : Ast = 3 HA10 = 2,36 cm²
En appuis :
Mu max = -7.90KN.m
Vu que le moment en appuis est négatif et la partie tendue se trouve au niveau de la table on
néglige les ailettes, donc la section de calcule sera une section rectangulaire de largeur
b0=10cm et de hauteur h =20cm.
Mmax 7900
μ = = 0.17
b.d2.σb
=
10.182.14,2
μ = 0,17< 0,392 (Acier FeE400)pivot A : Donc les armatures comprimées A’ ne sont pas
nécessaires.
α = 1,25 ( 1 - 1 - 2μ ) α = 0,23
β = ( 1 – 0,4α)  β = 0.90
Mu max 7900 0,90. 18 . 348
As = β .d.σs
=
= 1.40cm²
Condition de non fragilité :
f 2.1
Amin = 0,23 . b . d . tj = 0,23 . 10 . 18 = 0,22 cm²
fe x 400
A = max (1.40cm²; 0,22 cm²)  A = 1.40cm²
Donc on adopte : 4HA 10 = 3.14 cm²
L’état limite de service (ELS):

Etat limite de service (ELS)
{
−Fissurations peut préjudiciables
Mu Il n’y a aucune vérification
−Flexion simpe ɣ −1 fc 28
 Si α ≤ + avec ɣ = effectuée pour l’ELS.
−Section rectangulaire 2 100 Ms
−FeE 400
En travée :
Mu = 11.07 KN.m
Ms = 9.16 KN.m
11.07
ɣ= = 1,20
9.16
α = 0,06 < 0,44  condition vérifiée
Donc les armatures calculées à l’E.L.U conviennent à l’E.L.S.
En appuis
Mu = -7.90 KN.m
Ms = -5.29 KN.m
7.90
ɣ= = 1.49
5.29
α = 0, 138< 0,45  condition vérifiée
Donc les armatures calculées à l’E.L.U conviennent à l’E.L.S.

Vérification de la flèche
M .l ² l
F= (Art : Annexe D CBA 93) et f <f = (L < 5m.Art B.6.5.3 CBA 93)
10. E v . I Fv 500
Ifv = 0,00008213 m4
E v =3700. √3 f c 28=3700. √3 25=¿10818,9 MPa ¿
Mumax = 11.07 KN.m
MI
2
11070∗3.95²
f= = 6 = 0,019
10. Ev . IFv 10.10818,9. 10 .0,00008213
l 395
f = = = 0.79
500 500
f = 0,019< f = 0,79  condition vérifiée.
Vérification de l’effort tranchant
Pour des fissurations peu préjudiciables on doit vérifier que :
T
τ u= ≤τ
u
bd
u
0
(A.5.1.2.1.1 CBA 93)
Avec :τu=min ( ; 5 MPa ) = min (3,33 ;5 ) = 3,33 MPa
⇒ τu= 16010 =0,88 MPa

Tu = 16,01 KN 100.180 < 3,33 MPa  condition vérifiée.
Ferraillage transversal
L'acier choisi pour les armatures transversales est de type rond lisse de nuance FeE24
(fe = 235 MPa).
Le ferraillage transversal est calculé suivant les deux règlements suivants :
Selon le CBA 93 (page 40)

At τ u −0,3 . f tj⋅. K
≥ Avec : K=1 pas de réprise de betonage
b0 . St fe
0,9.
γS
[ S ≤ min { 0,9 . d ; 40 cm }
t
At . f e
≥0. 4 Mpa
b0 . S t
At
≥0 ,003 . b0
St
t
4 1 (
[ S ≤min h ; 12. φ zone nodale
)
h
St≤ zone courante
2
φt ≤ Min ( h
35
b
; φl ; o
10 ) [3] (page 49)
Selon le RPA 99 [2] (page 53)
Avec :
Øl : diamètre minimum des armatures longitudinales.
Øt: diamètre minimum des armatures transversales.
Application
τu
=1,275Mpa
- Selon le CBA 93
{ At
¿ ≥0.021cm¿ {¿St≤16.2cm ¿¿¿¿
St
Øt ≤ Min (0,57 cm ; 1.2cm ; 1cm) =0,57cm
- Selon le « RPA 99 version 2003 »

{ At
¿ ≥0,03 ¿ {¿ St≤5cm.. . . ... . ... . ... . .Zonenodale ¿ ¿¿¿
St
On adopte : Øt=6mm
Choix D’armature :
2
On adopte : 2HA6 =0,57 cm de As=0,57 cm²
-Choix Des Espacements
donc¿ {St =5cm......................Zonenodale ¿ ¿¿¿ ¿

¿
Après les calculs et les vérifications, les armatures adoptées sont regroupées dans le tableau suivant :
Armature Longitudinale Transversale
En travée 3 HA10 2 ∅6
Sur appuis 1 HA10 + 1 HA12 2 ∅6
Tableau 5:Tableau récapitulatif pour le choix des armatures en travée et appui
Il n’y a aucune vérification

effectuée pour l’ELS.
Figure 1: Ferraillage des poutrelles
La dalle pleine :
Vérification si la dalle portante sur 4 cotés :
u u 2
M x =μ x .q u . L x
u u 2
M y =μ y . qu . L y
Lx = 3.47 m
Ly = 4,70m
l x 347 ⇒
α= = =0,81<1 Dalle portante sur 4 cotés.
l y 425
 Combinaisons fondamentales
E.L.U :
La charge ultime qu :
qu = (1,35.G + 2.5. Q).1 = 1,35 . 5.7 + 2.5 . 1.5 = 11.45kN/m
μ x =0.0542
μ y =0.6453
- Suivant le sens Lx :
𝑀𝑥 = 𝜇𝑥 . qu . 𝑙𝑥2 = 0,0517 . 11.04 . 3.95² = 7.47 KN.m
p . l x 11.45 . 3.47
T x= = =14.08 kn
2+α 2+ 0,82
- Suivant le sens Ly :
My = μy . Mx = 0.6678. 8.90 =4.82 KN.m
p . l x 11.45 .3.47
T y= = =13.24 KN
3 3
E.L.S :
qs = (G + Q).1 =5.4+ 2.5 = 7.9 kN/m
- Suivant le sens Lx :
𝑀𝑥 = 𝜇𝑥 . qs . 𝑙𝑥2 = 0.0542 . 7.9 . 3.47² =5.15 KN.m
p . l x 7.9 . 3.47
T x= = =9.7 KN
2+α 2+ 0,82
- Suivant le sens Ly :
My = μy . Mx =0.6453 .9.7= 6.25KN.m
p . l x 7.9 .3.47
T y= = =9.13 kN
3 3
Mu Tu M ser
Tableau 6: les efforts appliqués sur
[ KNla. m]
dalle pleine [ KN . m] [ KN . m]
Travée 0.75 5.60 3.86

Sens XX
Appuis-0.5 3.73 2.57
Travée0.75 3.61 14.10 4.68
Sens yy
Appuis-0.5 2.41 14.10 3.12
Calcul du ferraillage de la dalle pleine

Les calculs sont faits en flexion simple et les résultats sont récapitulés dans le tableau ci-dessous
Acal Amin Choix Espacement

Tableau 7:Récapitulatif
2
[cm /ml]
2
[cm / ml] [cm2 /ml] (cm)
du ferraillage de la dalle
en ELU
Travée
suivant le sens
1.42 x 1.40 4T10 (3.14) 25
Sens XX et y
Appuis 0.83 1.40 4T10 (3,14) 25
Travée 1.30 1.40 4T10 (3,14) 25

Sens yy
Appuis 0.54 1.40 4T10 (3,14) 25
Tableau 8: Vérification
des contraintes àMl’E.L.S
u Mser γ α γ −1 f c 28 Observation
[N . m] [N . m] +
suivant les sens XX et YY 2 100
Travée 5.60 3.86 1.39 0.031 0,44 C.V

Sens XX
Appuis 3.73 2.57 1.39 0.020 0,44 C.V
Travée 3.61 4.68 1,39 0.020 0,44 C.V

Sens yy
Appuis 2.41 3.12 1,39 0.013 0,44 C.V
Donc, il est clair que le ferraillage calculé à l’E.L.U convient pour l’E.L.S
Vérification des contraintes de cisaillement

τ u =0,108 Mpa
τ u adm=1.167 MPA
τ u =0.108 MPa<1.167 MAP c.v
⇒Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
Vérification si la flèche est nécessaire
hd 1 hd 20 1
> ⇒ = =0,046 < =0,0625 … … …CNV
Lx 16 Lx 435 16
A ≤ 4.2 ⇒ 2,17 =0,0012< 4.2 =0,0105 … … ….. CV
b.d fe 100 .18 400
Une des conditions n’est pas vérifiée donc on doit vérifier la flèche.

M.l ²
f= (Art : Annexe D CBA 93) et f ≤ f .
10 . Ev . IFv
{
l
avec (L ≤5)
f= 500
(Art B.6.5.3 CBA 93)
1
0,5 cm+ avec ( L>5)
1000
b h3 1. 0,23
Ifv = = = 0,00067 m4
12 12
E v =3700 . √3 f c28 =3700. √3 25=¿10818,9 MPa ¿
Sens XX :
Mu max = 8.90KN.m
2
MI 8900 . 4 , 35²
f= = = 0.0023 cm
10∗E v∗I F v 10 .10818,9 .10 6 . 0,00067
l 435
f= = = 0,87 cm.
500 500
f = 0.0023 cm < f = 0.87 cm  condition vérifiée.
Sens YY :
Mu max = 5.94 KN.m
2
MI 5940 . 5 , 4²
f= = = 0,003 cm
10∗E v∗IF v 10 .10818,9 .10 6 . 0,00067
f = 0,501 cm.
f = 0,003 cm < f = 0,501 cm  condition vérifiée.
CHAPITRE IV ETUDE SISMIQUE
V. Etude sismique
Introduction :
Toute structure implantée en zone sismique est susceptible de subir durant sa durée de
vie une excitation dynamique de nature sismique. De ce fait la détermination de la réponse
sismique de la structure est incontournable lors de l’analyse et de la conception parasismique
de cette dernière.
Ainsi le calcul d’un bâtiment vis-à-vis du séisme vise à évaluer les charges susceptibles d’être
engendrées dans le système structural lors du séisme. Pour notre projet, la détermination de
ces efforts est conduite par le logiciel ROBOT.
V.1. Choix de la méthode de calcul :
En Algérie, la conception parasismique des structures est régie par un règlement en vigueur à
savoir le « RPA99 modifié en 2003 » . Ce dernier propose trois méthodes de calcul de la
réponse sismique ;
1- La méthode statique équivalente.
2- La méthode d’analyse modale spectrale.
3- La méthode d’analyse dynamique par accélérogramme.
V.1.1. La méthode statique équivalente :
Principe :
Les forces réelles dynamiques qui se développent dans la construction sont remplacées par un
système de forces statiques fictives dont les effets sont considérés équivalents à ceux de
l’action sismique.
Le mouvement du sol peut se faire dans une direction quelconque dans le plan horizontal.
Les forces sismiques horizontales équivalentes seront considérées appliquées successivement
suivant deux directions orthogonales caractéristiques choisies par le projecteur. Dans le cas
général, ces deux directions sont les axes principaux du plan horizontal de la structure.
V.1.2. La méthode modale spectrale :
La méthode d’analyse modale spectrale peut être utilisée dans tous les cas et en particulier,
dans le cas où la méthode statique équivalente n’est pas permise.
Dans notre projet, une étude dynamique de la structure s’impose du fait que les conditions de
régularité en plan et en élévation ne sont pas satisfaites.
Principe :
Il est recherché pour chaque mode de vibration le maximum des effets engendrés dans la
structure par les forces sismiques, représentées par un spectre de calcul, ces effets sont par
suite combinés pour obtenir la réponse de la structure.
Cette méthode est basée sur les hypothèses suivantes :
● Concentration des masses au niveau des planchers.
● Seuls les déplacements horizontaux des nœuds sont pris en compte.
● Le nombre de modes à prendre en compte est tel que la somme des coefficients de ces
modes soit aux moins égale à 90%.
● Ou que tous les modes ayant une masse modale effective supérieure à 5% de la masse totale
de la structure soient retenus pour la détermination de la réponse totale de la structure.
Le minimum de modes à retenir est de trois (3) dans chaque direction considérée.
Dans le cas où les conditions décrites ci-dessus ne peuvent pas être satisfaites à cause de
l’influence importante des modes de torsion, le nombre minimal de modes (K) à retenir doit
être tel que :
K> 3√N et Tk<0.20sec
Paramètres de l’analyse dynamique modale spectrale :

Zone : IIa
Groupe d’usage : 2
Site : S2
Facteur de qualité : Q = 1,2
Coefficient de comportement :
La distribution de l’effort vertical dépasse 20% pour les voiles => Système 2
 Le coefficient de comportement R = 3,5
Calcul de la force sismique :

Le calcul des sollicitations sismique se fait par la méthode d’analyse dynamique modale spectrale, L’action
sismique est représentée par le spectre de calcul suivant :
{
(
1 . 25 A 1+
T
T1 ( Q
2 .5 η −1
R )) 0≤T ≤T 1
Sa
=
( QR )
2 .5 η ( 1. 25 A ) T ≤T ≤T 1 2
2. 5 η ( 1. 25 A ) ( ) (
T )
2/ 3
g Q T 2
T ≤T ≤3 .0 s 2
R
2. 5 η (1 . 25 A ) ( )
2/ 3
T
( ) ( R)
5/ 3
2 3 Q
T >3. 0 s
3 T
Avec :
A : Coefficient d’accélération de zone.
hh : Facteur de correction d’amortissement.
xx: Pourcentage d’amortissement critique.

η=
√ 7
( 2+ ξ)√=
7
(2+7)
=0,881
R : Coefficient de comportement de la structure.

T1, T2 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie de site.
Q : Facteur de qualité.
Pour notre étude les valeurs caractérisant le spectre de réponse sont présentées sur le tableau suivant
Valeurs caractérisant le spectre de réponse élastique.
A hh xx R T1 T2 Q
0.15 0.881 7% 3,5 0.15 0.50 1.25
Période UX UY
Mode Masse cumulée UX Masse cumulée UY
(sec) (%) (%)
Mode 1 0.58 0.03 64.17 0.02 64.17
Mode 2 0.47 65.06 0.03 65.08 64.20
Mode 3 0.43 0.27 0.07 65.35 64.27
Mode 4 0.19 0.08 0.01 65.43 64.28
Mode 5 0.13 0.06 0.62 65.48 64.89
Mode 6 0.13 0.00 20.53 65.48 85.42
Mode 7 0.11 20.49 0.00 85.98 85.42
Mode 8 0.09 0.05 0.00 86.03 85.42
Mode 9 0.06 0.00 5.27 86.03 90.69
Mode 10 0.06 0.00 0.00 86.03 90.69
Mode 11 0.06 0.00 0.00 86.03 90.69
Mode 12 0.06 0.00 0.00 86.03 90.69
Mode 13 0.06 0.00 0.00 86.03 90.69
Mode 14 0.06 0.00 0.00 86.03 90.69
Mode 15 0.06 0.00 0.00 86.03 90.69
Mode 16 0.06 0.00 0.00 86.04 90.69
Mode 17 0.05 0.00 0.00 86.04 90.69
Mode 18 0.05 5.55 0.00 91.59 90.69
Mode 19 0.05 0.01 0.00 91.60 90.69
Mode 20 0.05 0.05 0.01 91.65 90.70
 Vérification ART 4.3.4 RPA 2003 :

Le nombre de mode à retenir dans chacune des deux directions d’excitation doit être tel que :
- La somme des masses modales effectives pour les modes retenues soit égale à au moins à 90% de la masse totale de la
structure :
Directions xx : 24ème mode : Masse cumulée = 86.60% => Condition non vérifiée
Direction yy : 8ème mode : Masse cumulée = 90.52 % => Condition vérifiée
Selon l’article 4.3.4 de l’RPA : dans le cas ou la condition des 90% n’est pas vérifiée, le nombre minimal de mode
(K) à retenir doit être tel que :
K ≥3 × √ N et T K ≤ 0,20 sec
Pour notre cas :
K ≥3 × √ 7=18 modes
T 25=0,06 sec ¿ 0,06 sec
On a pris 20 modes pour se rapprocher plus que possible des 90%.
 Vérification ART 4.3.6 RPA 2003 :

La résultante des forces sismique à la base obtenue par combinaison des valeurs modales ne doit pas être inferieur a
80% de la résultante des forces sismiques déterminée par la méthode statique équivalente pour une valeur de la
période fondamentale donnée par la formule empirique appropriée.
Calcul de la force sismique par la méthode statique équivalente :
La force sismique totale à la base de la structure doit être calculée dans les deux directions par :
A×D×Q
V= W
R
Avec :
A : Coefficient d’accélération de zone ;
D : Facteur d’amplification dynamique moyen ;
Q : Facteur de qualité ;
R : Coefficient de comportement et
W : Poids total de la structure
Estimation de la période fondamentale de la structure par la formule empirique :
T1 = CT hN3/4
HN = 22,02m ; CT = 0,05
 T1 = 0,51s
T2 = 0,09 h N / √ D
Tableau récapitulatif des résultats de la méthode statique équivalente :

A 0,15
DX 2,205
DY 2,205
1,25
W (Kg)
6978001,79
R 3,5
Vx (Kg)
7913,05
Vy (Kg)
7913,05
Vxdyn= 3295,39 Kg < 80% VMSEX =7913,05 Kg => Condition vérifiée

Vydyn=3152,4 Kg < 80% VMSEY = 7913,05 Kg => Condition vérifiée
Story
Load Station P BC fc28
Column v verif
Case/Combo m Kn cm2 Mpa
Story1 C14 ELU 0 3147,54 4225 25 0, 30 VERIFIE
Story2 C14 ELU 0 2366,03 3600 25 0,26 VERIFIE
Story8 C14 ELU 0 364,69 2025 25 0.07 VERIFIE
Résultat des efforts normaux dans les poteaux. ( TABLEAU )

 Vérification Art 7.4.3.1. RPA 2003 :
L’effort normal de compression de calcul est limité par la condition suivante :
V, l’effort normal réduit.

Nd : effort normal de calcul s’exerçant sur une section, en (N)
Bc : section du poteau en (mm2)
Fc28 : résistance caractéristique à la compression du béton en (Mpa).
Ferraillage et note de calculus

Introduction :
Après avoir calculé les sollicitations, nous proposons de déterminer les sections d’aciers nécessaires à la résistance
et à la stabilité des éléments constructifs de notre ouvrage. Le calcul des sections sera mené selon les règles de
calcul du béton armé (C.B.A.93 et R.P.A.99 version 2003).
Les règles du C.B.A.93 « Règles de conception et de calcul des structures en béton armé » ont pour objet de
spécifier les principes et les méthodes les plus actuels devant présider et servir à la conception et aux calculs de
vérification des structures et ouvrages en béton armé, et s’appliquent plus spécialement aux bâtiments courants.
Les règles du R.P.A.99 version 2003 « Règles Parasismiques Algériennes » ont pour but de fixer les normes de
conception et de calcul des constructions en zone sismique, pour des ouvrages courants. Les objectifs ainsi visés
sont d’assurer une protection acceptable des vies humaines et des constructions vis à vis de l’effet des actions
sismiques par une conception et un dimensionnement appropriés.
Les poutres sont soumises aux moments fléchissant et des efforts tranchants donc elles sont calculées à la flexion
simple.
Les poteaux sont soumis à des efforts normaux, des efforts tranchants et à des moments fléchissant donc ils seront
calculés à la flexion composée.
Les poutres :
1 Niveau:
 Nom : POUTRE P P3 (3 travées )
 Niveau de l’étage : ---
 Tenue au feu :0h
 Fissuration : peu préjudiciable
 Milieu : non agressif
2 Poutre: Poutre46...48 Nombre d'éléments

identiques: 1
2.1 Caractéristiques des matériaux:
 Béton : fc28 = 25,00 (MPa) Densité = 2501,36 (kG/m3)

 Armature longitudinale : type HA 500 fe = 500,00 (MPa)
 Armature transversale : type HA 500 fe = 500,00 (MPa)
 Armature additionnelle: : type HA 500 fe = 500,00 (MPa)
2.2 Géométrie:
2.2.1 Désignation Position APG L APD
(m) (m) (m)
P1 Travée 0,65 5,10 0,65
Section de 0,00 à 5,10 (m)

35,0 x 45,0 (cm)
Pas de plancher gauche
Pas de plancher droit

(m) (m) (m)
P2 Travée 0,65 5,10 0,65

35,0 x 45,0 (cm)

(m) (m) (m)
P3 Travée 0,65 5,10 0,65

35,0 x 45,0 (cm)
2.3 Hypothèses de calcul:
 Règlement de la combinaison : BAEL 91

 Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99
 Dispositions sismiques : oui
 Poutres préfabriquées : non
 Enrobage : Aciers inférieurs c = 3,0 (cm)
: latéral c1 = 3,0 (cm)
: supérieur c2 = 3,0 (cm)
 Tenue au feu : forfaitaire
 Coefficient de redistribution des moments sur appui : 0,80
 Ancrage du ferraillage inférieur:
 appuis de rive (gauche) : Auto
 appuis de rive (droite) : Auto
 appuis intermédiaires (gauche) : Auto
 appuis intermédiaires (droite) : Auto
2.4 Chargements:
2.5 Résultats théoriques:
2.5.1 Sollicitations ELU
Désignation Mtmax. Mtmin. Mg Md Vg Vd

(kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN) (kN)
P1 38,62 -2,02 -42,90 -32,21 50,33 -49,60
P2 42,94 -0,00 -32,22 -33,72 49,60 -50,33
P3 38,88 -1,97 -31,50 -43,09 49,50 -50,43
-150
[kN*m]
-100
-50
50
100
[m]
150
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Moment fléchissant ELU: Mu Mru Mtu Mcu
500
400 [kN]
300
200
100
0
-100
-200
-300
-400 [m]
-500
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Effort transversal ELU: Vu Vru Vcu(cadres) Vcu(total)
2.5.2 Sollicitations ELS

P1 28,13 0,00 -31,18 -23,29 36,61 -36,09
P2 31,33 0,00 -23,29 -24,37 36,08 -36,62
P3 28,32 0,00 -22,78 -31,32 36,02 -36,68
-150
[kN*m]
-100
-50
50
100
[m]
150
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Moment fléchissant ELS: Ms Mrs Mts Mcs
40
[kN]
30
20
10
0
-10
-20
-30 [m]
-40
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Effort transversal ELS: Vs Vrs
0.8
[0.1%]
0.6
0.4
0.2
0
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8 [m]
-1
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Déformations: Ats Acs Bs
150
[MPa]
100
50
-50
-100
-150
[m]
-200
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Contraintes: Atss Acss Bss
2.5.3 Sollicitations ELU - combinaison rare

P1 29,17 -8,15 -47,61 -39,29 42,97 -42,44
P2 31,83 -4,56 -39,31 -40,40 42,36 -42,90
P3 29,42 -8,04 -38,57 -47,49 42,28 -42,95
-150
[kN*m]
-100
-50
50
100
[m]
150
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Moment fléchissant ACC: Ma Mra Mta Mca
500
400 [kN]
300
200
100
0
-100
-200
-300
-400 [m]
-500
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Effort transversal ACC: Va Vra Vca(total) Vca(cadres)
2.5.4 Sections Théoriques d'Acier
Désignation Travée (cm2) Appui gauche (cm2) Appui droit (cm2)

inf. sup. inf. sup. inf. sup.
P1 2,28 0,00 0,14 2,54 0,51 1,99
P2 2,54 0,00 0,46 2,00 0,56 2,05
P3 2,29 0,00 0,44 1,96 0,13 2,55
8
[cm2]
6
4
2
0
2
4
6
8 [m]
10
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Section d'acier en flexion: Abt Abr Abmin Ades Aver_gross
40
[cm2/m]
30
20
10
0
10
20
30 [m]
40
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Section d'acier en cisaillement: Ast Ast_strut Asr AsHang
2.5.5 Flèches
Fgi - flèche due aux charges permanentes totales
Fgv - flèche de longue durée due aux charges permanentes
Fji - flèche due aux charges permanentes à la pose des cloisons
Fpi - flèche due aux charges permanentes et d'exploitation

Ft - part de la flèche totale comparable à la flèche admissible
Fadm - flèche admissible
Travée Fgi Fgv Fji Fpi Ft Fadm

(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
P1 0,042 0,113 0,042 0,061 0,091 1,075
P2 0,040 0,109 0,040 0,072 0,101 1,075
P3 0,042 0,114 0,042 0,062 0,092 1,075
-1.5
[cm]
-1
-0.5
0.5
[m]
1.5
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Flèches: Fgi Fgv Fji Fpi F Fadm
2.5.6 Contrainte dans la bielle comprimée

Valeur admissible: 13,33 (MPa)
a/add bc A Atheor Ar

(m) (MPa) (cm2) (cm2)
Travée P1 Appui gauche

Vu = 50,33(kN)
Bielle inférieure 0,60 0,48 1,16 4,62
Travée P1 Appui droit

Vu = 49,60(kN)

Vu = 49,60(kN)

Vu = 50,33(kN)

Vu = 49,50(kN)

Vu = 50,43(kN)

2.6 Résultats théoriques - détaillés:
2.6.1 P1 : Travée de 0,65 à 5,75 (m)
ELU ELS ELU - comb. acc.
Abscisse M max. M min. M max. M min. M max. M min. A chapeau A travée A compr.
(m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (kN*m) (cm2) (cm2) (cm2)
0,65 0,00 -42,90 0,00 -31,18 2,86 -47,61 2,54 0,14 0,00
0,90 0,00 -42,90 0,00 -21,23 6,97 -47,61 2,53 0,35 0,00
1,48 11,76 -19,51 0,00 -2,31 17,21 -27,45 1,36 0,85 0,00
2,05 27,69 -2,02 13,69 0,00 25,41 -8,15 0,41 1,61 0,00
2,63 36,52 -0,00 24,04 0,00 28,18 -0,00 0,00 2,15 0,00
3,20 38,62 -0,00 28,13 0,00 28,86 -0,00 0,00 2,28 0,00
3,78 37,38 -0,00 25,73 0,00 29,17 -0,00 0,00 2,20 0,00
4,35 30,84 -0,00 17,08 0,00 27,30 -4,70 0,23 1,80 0,00
4,93 16,24 -12,57 3,24 0,00 20,68 -20,88 1,02 1,01 0,00
5,50 8,83 -32,21 0,00 -14,47 11,88 -39,29 1,99 0,59 0,00
5,75 8,83 -32,21 6,54 -23,29 8,46 -39,29 1,99 0,51 0,00

Abscisse V max. V red. V max. V red. V max. V red.
(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
0,65 50,33 1,63 36,61 37,82 42,97 1,21
0,90 48,35 49,97 35,16 36,36 41,51 42,72
1,48 40,65 42,28 29,54 30,75 35,90 37,11
2,05 29,83 31,46 21,67 22,87 28,03 29,23
2,63 15,88 17,51 11,53 12,74 17,89 19,09
3,20 0,36 1,99 0,26 1,47 6,62 7,83
3,78 -15,15 -13,52 -11,00 -9,80 -17,36 -16,15
4,35 -29,10 -27,47 -21,14 -19,93 -27,50 -26,29
4,93 -39,92 -38,30 -29,01 -27,81 -35,37 -34,17
5,50 -47,62 -45,99 -34,63 -33,42 -40,99 -39,78
5,75 -49,60 1,63 -36,09 -34,88 -42,44 1,21
Abscisse       *

(m) (MPa) (MPa) (MPa)
0,65 0,69 0,00 0,29 137,39 0,00 3,83
0,90 0,08 0,00 0,12 15,75 0,00 1,67
1,48 0,01 0,00 0,01 1,71 0,00 0,18
2,05 -0,05 0,00 -0,08 -10,16 0,00 -1,07
2,63 -0,09 0,00 -0,14 -18,45 0,00 -1,93
3,20 -0,84 0,00 -0,29 -168,18 0,00 -3,92
3,78 -0,77 0,00 -0,27 -154,23 0,00 -3,54
4,35 -0,06 0,00 -0,10 -12,66 0,00 -1,34
4,93 -0,01 0,00 -0,02 -2,40 0,00 -0,25
5,50 0,05 0,00 0,09 10,73 0,00 1,14
5,75 0,08 0,00 0,14 16,05 0,00 1,82
2.6.2 P2 : Travée de 6,40 à 11,50 (m)

6,40 1,09 -32,22 0,00 -23,29 9,10 -39,31 2,00 0,46 0,00
6,65 3,57 -32,22 0,00 -14,16 12,86 -39,31 1,99 0,64 0,00
7,23 18,24 -12,31 4,28 0,00 22,33 -20,36 0,99 1,09 0,00
7,80 33,82 -0,00 18,84 0,00 29,67 -4,10 0,21 1,98 0,00
8,38 41,33 -0,00 28,22 0,00 31,83 -0,00 0,00 2,44 0,00
8,95 42,94 -0,00 31,33 0,00 31,67 -0,00 0,00 2,54 0,00
9,53 41,21 -0,00 27,97 0,00 31,59 -0,00 0,00 2,43 0,00
10,10 33,35 -0,00 18,35 0,00 29,34 -4,56 0,23 1,95 0,00
10,68 17,44 -13,16 3,55 0,00 21,87 -21,25 1,04 1,07 0,00
11,25 9,77 -33,72 0,00 -15,13 9,82 -40,40 2,05 0,56 0,00
11,50 9,77 -33,72 7,23 -24,37 7,23 -40,40 2,05 0,56 0,00

(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
6,40 49,60 0,07 36,08 36,14 42,36 0,06
6,65 47,61 47,69 34,63 34,68 40,91 40,96
7,23 39,92 39,99 29,01 29,07 35,29 35,35
7,80 29,10 29,17 21,14 21,19 27,42 27,47
8,38 15,15 15,22 11,00 11,06 17,28 17,34
8,95 -0,37 -0,29 -0,27 -0,21 -6,55 -6,49
9,53 -15,88 -15,81 -11,53 -11,48 -17,82 -17,76
10,10 -29,84 -29,76 -21,67 -21,62 -27,95 -27,90
10,68 -40,66 -40,58 -29,55 -29,49 -35,83 -35,77
11,25 -48,35 -48,28 -35,16 -35,10 -41,44 -41,39
11,50 -50,33 0,07 -36,62 -36,56 -42,90 0,06
Abscisse       *

6,40 0,08 0,00 0,14 16,05 0,00 1,82
6,65 0,05 0,00 0,08 10,50 0,00 1,11
7,23 -0,02 0,00 -0,03 -3,17 0,00 -0,34
7,80 -0,07 0,00 -0,11 -13,97 0,00 -1,48
8,38 -0,85 0,00 -0,29 -169,11 0,00 -3,88
8,95 -0,94 0,00 -0,33 -187,36 0,00 -4,36
9,53 -0,84 0,00 -0,29 -167,65 0,00 -3,85

10,10 -0,07 0,00 -0,11 -13,61 0,00 -1,44
10,68 -0,01 0,00 -0,02 -2,63 0,00 -0,28
11,25 0,06 0,00 0,09 11,22 0,00 1,19
11,50 0,08 0,00 0,14 16,80 0,00 1,91
2.6.3 P3 : Travée de 12,15 à 17,25 (m)

12,15 0,93 -31,50 0,00 -22,78 8,70 -38,57 1,96 0,44 0,00
12,40 3,05 -31,50 0,00 -13,99 12,11 -38,57 1,95 0,60 0,00
12,98 16,74 -12,15 3,66 0,00 20,93 -20,27 0,99 1,02 0,00
13,55 31,24 -0,00 17,42 0,00 27,56 -4,36 0,22 1,83 0,00
14,13 37,68 -0,00 26,00 0,00 29,42 -0,00 0,00 2,22 0,00
14,70 38,88 -0,00 28,32 0,00 29,08 -0,00 0,00 2,29 0,00
15,28 36,75 -0,00 24,17 0,00 28,30 -0,00 0,00 2,16 0,00
15,85 27,82 -1,97 13,75 0,00 25,41 -8,04 0,40 1,62 0,00
16,43 11,80 -19,56 0,00 -2,25 17,10 -27,29 1,36 0,84 0,00
17,00 0,55 -43,09 0,00 -21,33 6,75 -47,49 2,55 0,34 0,00
17,25 0,55 -43,09 0,41 -31,32 2,60 -47,49 2,55 0,13 0,00

(m) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
12,15 49,50 47,79 36,02 34,75 42,28 41,02
12,40 47,52 45,82 34,56 33,30 40,82 39,56
12,98 39,83 38,12 28,94 27,68 35,21 33,95
13,55 29,01 27,30 21,07 19,81 27,34 26,07
14,13 15,05 13,35 10,93 9,67 17,20 15,94
14,70 -0,46 -2,16 -0,33 -1,60 -6,60 -7,86
15,28 -15,98 -17,68 -11,60 -12,86 -17,87 -19,13
15,85 -29,93 -31,63 -21,74 -23,00 -28,01 -29,27
16,43 -40,75 -42,45 -29,61 -30,87 -35,88 -37,14
17,00 -48,44 -50,15 -35,23 -36,49 -41,49 -42,76
17,25 -50,43 -52,12 -36,68 -37,95 -42,95 -44,21
Abscisse       *

12,15 0,08 0,00 0,13 15,70 0,00 1,78
12,40 0,05 0,00 0,08 10,37 0,00 1,10
12,98 -0,01 0,00 -0,02 -2,71 0,00 -0,29
13,55 -0,06 0,00 -0,10 -12,92 0,00 -1,37
14,13 -0,78 0,00 -0,27 -155,84 0,00 -3,58
14,70 -0,85 0,00 -0,30 -169,35 0,00 -3,94
15,28 -0,09 0,00 -0,15 -18,54 0,00 -1,94
15,85 -0,05 0,00 -0,08 -10,20 0,00 -1,08
16,43 0,01 0,00 0,01 1,67 0,00 0,18
17,00 0,08 0,00 0,13 15,82 0,00 1,67
17,25 0,69 0,00 0,29 138,01 0,00 3,84
*- contraintes dans ELS, déformations en ELS
2.7 Ferraillage:
2.7.1 P1 : Travée de 0,65 à 5,75 (m)

Armature longitudinale:
 Aciers inférieurs
3 HA 500 14 l = 6,65 de 0,03 à 6,68
 Aciers de montage (haut)
3 HA 500 12 l = 6,02 de 0,03 à 6,05
 Chapeaux
3 HA 500 12 l = 3,40 de 0,03 à 3,43
3 HA 500 12 l = 2,71 de 0,08 à 2,79
3 HA 500 12 l = 6,21 de 2,97 à 9,18
3 HA 500 12 l = 4,94 de 3,61 à 8,54
Armature transversale:
33 HA 500 10 l = 1,56
e = 1*0,01 + 6*0,09 + 20*0,20 + 6*0,09 (m)
33 HA 500 10 l = 1,00
e = 1*0,01 + 6*0,09 + 20*0,20 + 6*0,09 (m)
2.7.2 P2 : Travée de 6,40 à 11,50 (m)

3 HA 500 14 l = 6,95 de 5,47 à 12,43
3 HA 500 12 l = 5,69 de 6,11 à 11,80

 Chapeaux
3 HA 500 12 l = 6,21 de 8,72 à 14,93
3 HA 500 12 l = 4,94 de 9,36 à 14,29
33 HA 500 10 l = 1,56
e = 1*0,01 + 6*0,09 + 20*0,20 + 6*0,09 (m)
33 HA 500 10 l = 1,00
e = 1*0,01 + 6*0,09 + 20*0,20 + 6*0,09 (m)
2.7.3 P3 : Travée de 12,15 à 17,25 (m)

3 HA 500 14 l = 6,65 de 11,22 à 17,87
3 HA 500 12 l = 6,02 de 11,86 à 17,87
 Chapeaux
3 HA 500 12 l = 3,40 de 14,47 à 17,87
3 HA 500 12 l = 2,71 de 15,11 à 17,82
33 HA 500 10 l = 1,56
e = 1*0,01 + 6*0,09 + 20*0,20 + 6*0,09 (m)
33 HA 500 10 l = 1,00
e = 1*0,01 + 6*0,09 + 20*0,20 + 6*0,09 (m)
3 Quantitatif:
 Volume de Béton = 2,82 (m3)
 Surface de Coffrage = 21,78 (m2)
 Acier HA 500
 Poids total = 368,39 (kG)
 Densité = 130,67 (kG/m3)
 Diamètre moyen = 11,2 (mm)
 Liste par diamètres:
Diamètre Longueur Poids

(m) (kG)
10 252,57 155,77
12 156,73 139,20
14 60,73 73,41
Les poteau :
Ferraillage des poteaux :
Les poteaux sont des éléments structuraux assurant la transmission des efforts des poutres vers les
fondations. Un poteau est soumis à un effort normal « N » et à un moment de flexion « M » dans les deux sens soit
dans le sens longitudinal et le sens transversal. Donc les poteaux sont sollicités en flexion composée. Les armatures
seront calculées à l’état limité ultime « ELU » sous l’effet des sollicitations les plus défavorables et ce dans les
situations suivantes :
Situation durable et transitoire
-Béton :
0. 85 f c28
γ =1,5
b
f c28 =25 MPa f bu = θγ b = 14.2 MPA ;
-Acier :
fe
γ =1 ,15
s
f e =400 MPa σ = γ =348 MPa
s
s
Situation accidentelle
-Béton :
γ b =1 ,15 f c28 =25 MPa f bu=18 ,48 MPa
-Acier :
γ =1s
F e=400 MPa σ s=400 MPa
Combinaison des charges :
En fonction du type de sollicitation, on distingue les différentes combinaisons suivantes :

Selon BAEL 91
E L U .……..…….. 1,35 G + 1,5 Q
E L S ..................... G + Q
La section d’acier sera calculée pour des différentes combinaisons des efforts internes
Nmax ; M correspondant
Nmin ; M correspondant
Mmax ; N correspondant
Ferraillage longitudinales
Ferraillage minimum d’après le CBA93
Condition de non fragilité :
0 ,23 . b0 . d . f t 28
A CNF ≥
fe
Recommandations du RPA 99/version2003
Les armatures longitudinales doivent être à haute adhérence, droites et sans crochets.
Le pourcentage minimal des armatures longitudinales sera de 0.8% (zone IIa).
Ferraillage maximum sera de :
4% en zone courante.
6% en zone de recouvrement.
Le diamètre minimum est de 12 mm (RPA99/version2003).
la longueur minimale des recouvrements est 40  (zone IIa).
La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas dépasser 25 cm
en zone IIa (RPA99/version2003).
Ferraillage transversal
D’après le RPA99, les armatures transversales des poteaux sont calculées à l’aide de la formule :
At ρa V u
=
t ht . f e (art 7.4.2.2)
Vu : L’effort tranchant de calcul.
ht : Hauteur totale de la section brute.
fe : Contrainte limite élastique de l’acier d’armature transversale.
a : Est un coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par effort tranchant.
La valeur de a est pris égale à 2,50 si l’élancement géométrique g dans la direction considérée est supérieur ou
égal à 5 et 3,75 dans le cas contraire.
t : L’espacement des armatures transversales.
Espacement des cadres.
La valeur maximale de l’espacement est fixée comme suit (RPA 99 version 2003) :
Dans la zone nodale :
t  min ( 10 , 15cm) ( zone IIa)
Dans la zone courante :
t’  15 (zone IIa)
Où  est le diamètre minimal des armatures longitudinales du poteau.
At
La quantité d’armatures transversales minimale exprimée par t .b 1 est donnée comme suit :
0,3 % si g  5
0,8 % si g  3
Si 3 < g < 5 : interpoler entre les valeur limites précédentes.
Les cadres et les étriers doivent être fermés par des crochets à 135° ayant une longueur droite minimum de
10 t.
Exemple de calcul.
On calcul comme un exemple le ferraillage du poteau de dimensions 60x60cm du RDC, ayant les
caractéristiques suivantes :
S = 60 ¿ 60=3600 ; C = C = 6cm ; Acier Fe E400; d=0,9h=54 cm.
C
A’s
d
60cm
Comme sollicitations on a : As

Situation durable et transitoire (SDT):
NMax = 2605,81 KN ; Mcorres =1,57 KN.m 60cm
Position du point application de effort normal N:
M 1.57 Figure 1: coupe d'un poteau de dimensions
e 0= = =0,0006 cm
N 2605.81 60x60 cm
h 60
e 0=0 ,0006 cm< = =5 cm
12 12
⇒
L’effort normal de compression N est appliqué à l’interieur de la moitie de la hauteur de noyau central
(compression excentrée).
Vérification de l’utilisation de la méthode simplifier:
lf
h
≤ max ⁡ 15; [
20. e0
h ]
⇒
Poteau faisant partie d’un bâtiment l f =0,7 . l 0=0,7 . 3.06=2,142m
l f 214.2
= =3,57<max [ 15 ; 0.003 ] =15
h 60
⇒
Le calcul de la section se fera en flexion compose par la majoration des sollicitations comme suit:
{
'
N =N
'
M =N . ( e 0 +e a +e 2 )
Calcul de l’excentricité additionelle:
e a=max 2 cm;
[ l ⇒
250
= 2 cm ]
Calcul de l’excentricité du 1er ordre:
2
3.l f
e 2= 4
. [ 2+α ' . ∅ ]
avec ∅=2
10 . h
Mg 0,48
α '= = =0,233
M g + M q 0.48+ 1,58
3. 2.1422 −3
e 2= 4
. [ 2+0,233.2 ] =4,58 .10
10 .0,65
Efforts majorés:
{ '
N ' =2605,81
M =2605,81 x ( 0,005+2+4,58 .10 ) x 10
−3 −2
{
⇒
N ' =2605,81 KN
M ' =52.36 KN . m
Position du point d’application de l’effort N’:
M' 52.36
e 0= = =2cm
N ' 2605.81
h 60
e 0=2 cm< = =30 cm
2 2
⇒
L’effort normal de compression N’ se trouve à l’intérieur de la section.
Vérification si la section est entièrement comprimée:
( 0,337 h−0,81 c 1 ) . σ b . b . h ≤ N ' ( d −c 1 )−M ' 1
Moment par rapport au armatures les moins comprimées:
( ) h
M ' 1=M ' + N ' d− =52.36+2605.81 . 0,54−
2 ( )
0.60
2
=677.75 KN .m
' '
N ( d−c 1 )−M =2605.81 . ( 0,54−0,06 )−677.75=573.03 KN . m
⇒
( 0,337 h−081 e 1) . σ b . b . h> N ' ( d−c 1 ) −M ' 1 la section est partialement comprimée, alors le calcul se fera en flexion
simple avec un moment par rapport au armatures tendues.
( 0,337 h−0,81 c 1 ) . σ b . b . h=( 0,337 . 60−0,81 . 6 ) .14,2. 60 . 60=785,203 KN . m
Vérification de l’existance de l’armature comprimée:
M '1 677750
μ= 2 = = 0,272
b . d . σ bc 60.54 2 .14,2
⇒
0,186 < μ = 0,272< μ L=¿0,392 (Acier FeE400) Pivot B, donc : les armatures de compression sont pas
nécessaires.
Calcul des armatures par la méthode de la superposition des états :
Moment limite :
2
M ' 11=μ L . σ b .b . d = 0,392 . 14,2 . 60 . 54²= 973,89 KN.m
Moment résiduel :
∆ M ' 1=M ' 1−M ' 11
= 677.75-973,89= - 296,14 KN.m
0,4 M ' 1=0,4 . 677,75
¿ 271,1 KN . m
' '
∆ M =−296.14 KN . m< 0,4 M 1=271.1 KN .m OK
M ' 11
A11=
σ s. βL . d
3,5
∝L =
3,5+1000 ε L
fe
1000 ε L = =1,739
200 γ s
3,5
∝L = =0,668
3,5+1,739
β L =1−0.4 ∝L =0,733
M ' 11 97389
A11= = =7.07 cm ²
σ s . β L . d 348.0,733.54
'
∆M −296140
A12= '
= =−15,25 cm ²
σ s .(d−δ d ) 348.(54−0,103)
{
'
A =0
A 1= A11 + A12=22,32
En flexion composée :
{
A ' =0
'
N1 702563
A= A 1− =22,32− =2,13 cm²
100. σ s 100.348
A min
Section Choix As adopté Vérification
NIV RPA
[cm2] d’armature [cm²] A l’ELS
[cm²]
4 HA 12 +
6 45X45 9.05 20 C.V
4 HA 10
4 HA 12 +
5 45X45 9.05 20 C.V
4 HA 10
4 50X50 8 HA 12 9.05 24.2 C.V
3 50X50 8 HA 12 9.05 24.2 C.V
4 HA 12 +
2 55X55 11.76 28.8 C.V
4 HA 14
4 HA 12 +
1 55X55 11.76 28.8 C.V
4 HA 14
RDC 60X60 8 HA 14 12.32 33.88 C.V
Avec l’logiciel robot on a obtenu

1 Niveau:
 Nom :
 Niveau de l’étage: 0,00 (m)
 Tenue au feu :0h
 Fissuration : peu préjudiciable
2 Poteau: Poteau29 Nombre d'éléments

identiques: 1
 Béton : fc28 = 25,00 (MPa) Poids volumique= 2501,36 (kG/m3)

2.2 Géométrie:
2.2.1 Rectangle 65,0 x 65,0 (cm)
2.2.2 Epaisseur de la dalle = 0,16 (m)
2.2.3 Sous dalle = 3,13 (m)
2.2.4 Sous poutre = 2,84 (m)
2.2.5 Enrobage = 3,0 (cm)
 Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99

 Dispositions sismiques : non
 Poteau préfabriqué : non
 Tenue au feu : forfaitaire
 Prédimensionnement : non
 Prise en compte de l'élancement : oui

 Compression : simple
 Cadres arrêtés : sous plancher
 Plus de 50% des charges appliquées: : après 90 jours
2.4 Chargements:
Cas Nature Groupe N

(kN)
ELU de calcul 29 1190,32
ELS cal.ELS 29 873,32
2.5.1 Analyse de l'Elancement
Lu (m) K 
Direction Y: 3,06 1,00 16,31
2.5.2 Analyse détaillée
 = max (y ; z)

 = 16,31
 < 50
 = 0,85/(1+0,2*(/35)^2) = 0,81
Br = 0,40 (m2)
A= 13,57 (cm2)
Nulim = [Br*fc28/(0,9*b)+A*Fe/s] = 6468,21 (kN)
2.5.3 Ferraillage:
 Coefficients de sécurité
 global (Rd/Sd) = 5,43
 section d'acier réelle A = 13,57 (cm2)
2.6 Ferraillage:
Barres principales:
 12 HA 500 12 l = 3,26 (m)
 18 Cad HA 500 8 l = 2,52 (m)
e = 18*0,17 (m)
 18 Cad HA 500 8 l = 1,89 (m)
e = 18*0,17 (m)
3 Quantitatif:
 Acier HA 500
 Densité = 55,07 (kG/m3)

(m) (kG)
8 79,22 31,27
12 39,06 34,69
Ferraillage des voiles

Les voiles de contreventement sont calculés en flexion composée avec effort tranchant tout en
tenant en compte les exigences de l’RPA99v.2003 et du DTR BC.2.42 « règles de conception et de
calcul des parois et mur en béton banché »
Disposition des voiles de contreventement

Voile 1:
1 Niveau:
 Nom :voil Etage
 Niveau de l’étage : inférieur 18,36 (m)
 Position de l'étage : intermédiaire
2 Voile: Voile748
 Béton : fc28 = 25,00 (MPa) Densité = 2501,36 (kG/m3)

 Age du béton au chargement : 28
 Coefficient de comportement: q = 2,50
2.2 Géométrie:
Nom: P1
Longueur: 5,75 (m)

Epaisseur: 0,30 (m)
Hauteur: 3,06 (m)
Hauteur de la couronne: 0,00 (m)
Appui vertical: ---------
Conditions aux appuis: plancher aboutissant de deux côtés

Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99
Enrobage : 1,0 (cm)
2.4.1 Diagrammes
7
[cm2]
6
1
[m]
0
0 1 2 3 4 5
Ferraillage / Vertical Théorique Réel Principale vertical
[cm2]
2
1.5
0.5
[m]
0
0 1 2 3 4 5
Ferraillage / Horizontal Théorique Réel
9
[MPa]
8
7
6
5
4
3
2
1 [m]
0
0 1 2 3 4 5
ELU / Contraintes (compression simple) ELU1: ELU/ 1.35 G +1.5 Q Non armé Armé
8 [MPa]
F=136,60kN
7
6
5
4 F=80,02kN
3
2
1 [m]
0
0 1 2 3 4 5
ELU / Contraintes (compression avec flexion) ELU1: ELU/ 1.35 G +1.5 Q
-0.0005
-0.001
-0.0015
-0.002
[m]
-0.0025
0 1 2 3 4 5
ELU / Déformation ELU1: ELU/ 1.35 G +1.5 Q
2.4.2 Résultats théoriques - détaillés:

2.4.2.1 Combinaisons
2.4.2.1.1 Sollicitations ELU
ELU.1 - ELU/ 1.35 G +1.5 Q
2.4.2.2 Longueur de flambement
Lf' = 2,60 (m)

Lf'_rnf = 2,45 (m)
Lf = 2,60 (m)
Lf_rnf = 2,45 (m)
2.4.2.3 Elancement
 = 30,03
rnf = 28,27
2.4.2.4 Coefficient 
1,1(Age du béton au chargement :28)

 = 0,49
 rnf = 0,68
2.4.2.5 Résistance du voile non armé
 ulim = 8,51 (MPa)
2.4.2.6 Armatures réparties
Combinaison dimensionnante: ELU 1

N umax= 831,51 (kN/m)
 umax = 2,77 (MPa)
Nulim = 2552,35 (kN/m)
 ulim = 8,51 (MPa)
Numax<Nulim => Voile non armé

831,51 (kN/m) < 2552,35 (kN/m)
2.4.2.7 Armatures de bord
2.4.2.7.1 Bord gauche
2.4.2.7.1.1 Raidisseur en flexion composé

Af L = 3,14 (cm2)
2.4.2.7.1.2 Potelets minimaux

Largeur: d':
d' = 0,30 (m)
2.4.2.7.2 Bord droit
2.4.2.7.2.1 Raidisseur en flexion composé

Af R= 3,14 (cm2)
2.4.2.7.2.3 Potelets minimaux

Largeur: d':
d' = 0,30 (m)
2.4.2.8 Cisaillement (BAEL91 A5.1,23)
Armatures horizontales
Combinaison dimensionnante-ELU: ELU 1
Vu = 71,00 (kN)
= 0,05 (MPa)
Ah = 0,00 (cm2/m)
2.5 Ferraillage:
Armatures verticales:
Zone
X0 X1 Quantité Acier Diamètre Longueur Espacement
(m) (m) (mm) (m) (m)
0,30 5,45 42 HA 500 6,0 3,45 0,25
X0 - Début de la zone
X1 - Fin de la zone
Armatures horizontales:
Type Quantité Acier Diamètre A B C Espacement Forme
(mm) (m) (m) (m) (m)
droit 26 HA 500 6,0 5,73 0,00 0,00 0,25
Epingles:
Quantité Acier Diamètre A B C Forme

(mm) (m) (m) (m)
147 HA 500 6,0 0,28 0,00 0,00 00
Armature de bord (Af):
Quantité Acier Diamètre A B C Forme

(mm) (m) (m) (m)
Armatures longitudinales - gauche 8 HA 500 10,0 3,49 0,00 0,00
Armatures longitudinales - droite 8 HA 500 10,0 3,49 0,00 0,00
Armature transversale - gauche 13 HA 500 6,0 0,26 0,26 0,26 31
Armature transversale - droite13 HA 500 6,0 0,26 0,26 0,26 31
Épingles - gauche 26 HA 500 6,0 0,26 0,00 0,00 00
Épingles - droite 26 HA 500 6,0 0,26 0,00 0,00 00
3 Quantitatif:
 Acier HA 500
 Densité = 23,45 (kG/m3)

(m) (kG)
6 402,33 89,33
10 55,85 34,45

Projet R+7

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Projet R+7

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

‫ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻭﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ‬

Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique

ETUDE D’UN BATIMENT

Responsable de module : M.Bensoula.

Année Universitaire : 2021/2022

Chapitre I : présentation de projet

I- Présentation du projet et caractéristiques des

matériaux : I-1-Présentation du projet :

L’étude de ce bâtiment se fait tout en respectant les réglementations et

 Le quatrième chapitre, pour l’étude dynamique.

Et on termine par une conclusion générale qui synthétise notre travail.

 Hauteur totale du bâtiment---------------------------------24.48 m+0.60m acrotère =25.08m

La contrainte admissible du sol : Qadm = 2bars.

L’ouvrage en question rentre dans le cadre de l’application du RPA 99 (version

 Les portées de notre projet ne sont pas grandes.

 Réduire le poids du plancher et par conséquent l’effet sismique.

 Minimiser le coût de coffrage.

II- Caractéristiques des matériaux et hypothèses de

Cette association est efficace car :

II-2-Caractéristiques mécaniques des matériaux :

a-2 Caractéristique du béton :

Pour le calcul des éléments bidimensionnels (dalles, coques…), on prendra :

* ν = 0  états limites ultimes (béton fissuré).

* ν= 0,2  états limites de service (béton non fissuré).

a-2-2 Résistance à la traction (C.B.A 93, A.2.1.1.2):

Figure I.3:Diagramme parabole-rectangle (béton).

La résistance caractéristique à la traction d'un béton est donnée par la formule :

Cette formule étant valable pour les valeurs de : fcj ≤ 60 MPa.

 Contraintes limites de compression :

Avec γb : coefficient de sécurité.

 Le coefficient θ est fixé à 1 lorsque la durée probable d'application de la combinaison

La contrainte limite de cisaillement prend les valeurs suivantes :

U = min (0.2 × fcj

 Fissuration préjudiciable ou très préjudiciable :

U = min ( 0.15 × fcj

Module de déformation longitudinale du béton (C.B.A 93, A.2.1.2.) :

 Le module de déformation longitudinale différée :

 Aciers doux ou mi-durs pour 0.15 à 0.25 % de carbone.

 Aciers durs pour 0.25 à 0.40 ٪de carbone.

Le module d’élasticité longitudinal de l’acier est pris égale à :

Es = 200 000 MPa.(C.B.A 93, A.2.2.1.)

Tableau1 : :récapitulatif des Valeurs de la limite élasticitique Fe.

Ronds lisses FeE235 235

Figure I.4:Diagramme contraires-déformations (Acier).

FeE400 Type 1 →(limite d'élasticité fe = 400MPa)

La contrainte admissible de l’acier est définie par :

εs: Allongement relatif de l’acier, limité à 10 ‰.

Es : Module d’élasticité longitudinale est pris égal à 200 000 MPa.

Fe : Limite d’élasticité garantie.

Le diagramme contraintes de calcul se déduise de précédent en effectuant une affinité

γs = 1,15 En situation durable et transitoire

Avec : s limite élastique de l’acier utilisé ;

D’où l’on aura : s = 348 Mpa situation normale.

s= 400 Mpa situation accidentelle.

 État limite de service (E.L.S):

 Fissuration préjudiciable :s min ((2/3) fe ; 110  * ftj)

s  156,66 MPa (R.lisses) avec ƒe = 235 MPa

 Fissuration très préjudiciable :s min ((1/2) fe ; 90  * ftj)

3- Sollicitations de calcul et combinaisons d’actions :

3-2-Etat limite ultime :

Les sollicitations de calcul sont déterminées à partir de la combinaison d’action suivante :

3-3-Etat limite de service :

Combinaison d’action suivante : G + Q