TIPE : SANTÉ PRÉVENTION

PRÉVENTION DE L’HYPOTHERMIE EN PLONGÉE

SOUS-MARINE

MATHIEU GROIZARD
JIMMY GUERTIN

2021/2022
INTRODUCTION : L’HYPOTHERMIE EN PLONGÉE

Cause : exposition prolongée au froid

Hypothermie : Tcorps < 35°C
 Danger si Tcorps < 30°C

Conséquences : nausées, crampes, troubles du rythme cardiaque

 Réaction du corps humain : thermogénèse
PRÉVENTION DE L’HYPOTHERMIE EN PLONGÉE SOUS-MARINE

Problématique : Comment peut-on évaluer et améliorer

l'apport d'une protection thermique en plongée sous-marine ?

I - Etude théorique du plongeur immergé

II - Etude expérimentale
III - Vers l’élaboration d’une combinaison chauffante
 I – ETUDE THÉORIQUE DU PLONGEUR IMMERGÉ

➢ Système : , partie du corps humain → cylindre

- Système fermé, indéformable et volume constant
- Phase condensée R
- Masse m constante, surface S
- Température T(t)

➢ Référentiel du laboratoire L

➢ Hypothèses d’étude : échanges thermiques système/extérieur

de conduction et convection uniquement
 I – ETUDE THÉORIQUE DU PLONGEUR IMMERGÉ

➢ Etude thermodynamique :

1er Principe : ⅆ𝑼 = 𝜹𝑾 + 𝜹𝑸 avec 𝜹𝑾 = 𝟎 et 𝜹𝑸 = ∅ ⅆ𝒕 + 𝑷 ⅆ𝒕

1ère loi de Joule (phase condensée) : ⅆ𝑼 = 𝒎𝒄 ⅆ𝑻

Loi de Newton : 𝝓 = 𝒉𝑺(𝑻𝒆𝒙𝒕 − 𝑻(𝒕)) (h : coefficient de transfert thermique)

Température corporelle régie par :

ⅆ𝑻 𝑷 𝒎𝒄
𝝉 ⅆ𝒕 + 𝑻 𝒕 = 𝒉𝑺 + 𝑻𝒆𝒙𝒕 où 𝝉 = 𝒉𝑺

𝑷 𝒕 𝑷
 𝑻 𝒕 = 𝑻𝟎 −
𝒉𝑺
−
− 𝑻𝒆𝒙𝒕 𝒆 +
𝝉
𝒉𝑺
+ 𝑻𝒆𝒙𝒕
 I – ETUDE THÉORIQUE DU PLONGEUR IMMERGÉ

➢ Application au système envisagé

𝑷 𝒕
−𝝉 𝑷
𝑻 𝒕 = 𝑻𝟎 − − 𝑻𝒆𝒙𝒕 𝒆 + + 𝑻𝒆𝒙𝒕
𝒉𝑺 𝒉𝑺

m = 0,8 kg S = 0,04m²

𝑻𝟎 = 310K 𝑻𝒆𝒙𝒕 = 283 K

26°C
P = 12 W c = 3.5kJ/kg/K

h = 73 W/m²/K (sans)

h’ = 29 W/m²/K (avec)

16°C

16min 50min
 II – ETUDE EXPÉRIMENTALE
1) Elaboration du système
Objectif : liquide caloporteur le plus adapté pour représenter le corps
humain
Capacité calorifique massique du corps humain : 𝒄𝒄𝒐𝒓𝒑𝒔 = 𝟑, 𝟓𝒌𝑱/𝒌𝒈/𝑲
Protocole : étude calorimétrique de plusieurs liquides
 Capacité calorifique massique : 𝑼 × 𝑰 𝑪𝒄𝒂𝒍
𝒄𝒍𝒊𝒒 = −
𝒎×𝒂 𝒎
 II – ETUDE EXPÉRIMENTALE

1. Elaboration du système
Résultats :

Eau : Huile :

Pente : a=0,3670°C/min Pente : a=0,5600°C/min

 ceau = 4,20 kJ/K/kg  chuile=2,02 kJ/K/kg

 II – ETUDE EXPÉRIMENTALE
Résultats :

Mélange eau/glycérol :

Cglycérol 15% = 𝟑, 𝟔𝟎 𝒌𝑱/𝑲/𝒌𝒈

 Choix d’une solution diluée de

glycérol dilué à 85%
 II – ETUDE EXPÉRIMENTALE

Calculs d’incertitude :
𝑈×𝐼 𝜃𝐶 −𝜃𝑒𝑞
𝑐𝑒𝑎𝑢 = = 𝑓(𝑈, 𝐼, 𝑚, 𝑚0 , 𝑎) ; 𝑚0 = 𝑚𝐶 𝜃 − 𝑚𝐹
𝑚+𝑚0 𝑎 𝑒𝑞 −𝜃𝐹

∆𝑼 𝟐 ∆𝑰 𝟐 ∆𝒂 𝟐 ∆𝒎 𝟐 ∆𝒎𝟎 𝟐
∆𝒄𝒆𝒂𝒖 = 𝒄𝒆𝒂𝒖 ( ) +( ) +( ) +( ) +( )
𝑼 𝑰 𝒂 𝒎 + 𝒎𝟎 𝒎 + 𝒎𝟎

∆𝑈 = ±0,004𝑉 ; ∆𝐼 = ±0,02𝐴 ; ∆𝑎 = ±0,03 ; ∆𝑚 = ±1𝑔 ; ∆𝑚0 = ±2,7g

𝒄𝒆𝒂𝒖 = 𝟒, 𝟐𝟎 ± 𝟎, 𝟑 𝒌𝑱/𝑲/𝒌𝒈
 II – ETUDE EXPÉRIMENTALE

2) Mise en évidence de l’importance d’une protection

Objectif : prouver par l’expérience la nécessité du port d’une
combinaison pour prévenir l’hypothermie.
Protocole : suivre l’évolution de la température dans des conditions
semblables à la plongée en négligeant la thermogénèse dans un 1er
temps

Système Système avec

témoin combinaison
(1) (3)

Système avec lycra (2)

 II – ETUDE EXPÉRIMENTALE

Protocole :
Durée de l’acquisition : 60min
Fréquence d’échantillonnage : 2mesures/min

(1)

(2)

(2)
 II – ETUDE EXPÉRIMENTALE

Résultats et interprétation :
• Allures exponentielles retrouvées ; lycra peu efficace

𝜟𝒕𝟑 = 𝟏𝟎𝒎𝒊𝒏𝟐𝟎𝒔
37°C

𝜟𝒕𝟏 = 𝟑𝒎𝒊𝒏𝟑𝟎𝒔 14,5°C

𝜟𝒕𝟐 = 𝟑𝒎𝒊𝒏𝟓𝟎𝒔 8,1°C

• Températures en RP plus faible qu’en étude théorique : thermogénèse non

prise en compte
 II – ETUDE EXPÉRIMENTALE

Résultats et interprétation :
Détermination du coefficient de transfert thermique h :

𝒉 = 𝟕𝟑 𝑾/𝒎𝟐 /𝑲 𝒉′ = 𝟐𝟗𝑾/𝒎𝟐 /𝑲

𝝉 = 𝟏𝟔𝒎𝒊𝒏 𝛕′ = 𝟒𝟎𝐦𝐢𝐧𝟑𝟎𝐬

 Combinaison = protection efficace contre la déperdition thermique

 II – ETUDE EXPÉRIMENTALE
3) Approfondissement de l’expérience :
Objectif : Recherche de la valeur de la résistance thermique de la
combinaison avec prise en compte de la thermogénèse
Protocole : étude de la variation de température du système
immergé avec une description plus proche de la réalité :
• Apport de puissance (thermogénèse)
• Mouvements de convection (courants marins)
 II – ETUDE EXPÉRIMENTALE
3) Approfondissement de l’expérience :
Résultats :
𝑻𝒇 𝑷
𝑹𝒈𝒐𝒖𝒓ⅆ𝒆

∆𝑻 = 𝑻𝒇 − 𝑻𝒆𝒙𝒕
𝑹𝒄𝒐𝒎𝒃𝒊𝒏𝒂𝒊𝒔𝒐𝒏

𝑻𝒆𝒙𝒕

𝜟𝑻
𝑹=
𝑷
 II – ETUDE EXPÉRIMENTALE
3) Approfondissement de l’expérience :
Résultats :
𝜟𝑻
𝑹=
𝑷

𝑹𝒈𝒐𝒖𝒓ⅆ𝒆 = 𝟎, 𝟒𝟕𝟓𝑲/𝑾 𝑹𝒄𝒐𝒎𝒃𝒊𝒏𝒂𝒊𝒔𝒐𝒏 = 𝟎, 𝟑𝟔𝟕𝑲/𝑾

III - VERS L’ÉLABORATION D’UNE COMBINAISON CHAUFFANTE

1) Modélisation acausale sur Scilab

III - VERS L’ÉLABORATION D’UNE COMBINAISON CHAUFFANTE

➢ Modélisation acausale sur Scilab

Sans le circuit électrique (uniquement la thermogénèse) :

III - VERS L’ÉLABORATION D’UNE COMBINAISON CHAUFFANTE

➢ Modélisation acausale sur Scilab

En ajoutant un circuit électrique :

MERCI DE VOTRE ÉCOUTE
 ANNEXES

1) Détermination de la capacité calorifique de la gourde

Objectif : vérifier l’hypothèse de non prise en compte de la gourde
pour la représentation du corps humain (partie II.1)
Protocole : déterminer la masse équivalente en eau de la gourde m0

𝒎𝟎
𝒄𝒈𝒐𝒖𝒓ⅆ𝒆 = 𝒄𝒆𝒂𝒖
𝒎𝒈𝒐𝒖𝒓ⅆ𝒆

Résultat :
𝒄𝒈𝒐𝒖𝒓ⅆ𝒆 = 𝟒𝟒𝟎 𝑱/𝑲/𝒌𝒈 ≪ 𝟑, 𝟓𝒌𝑱/𝑲/𝒌𝒈

 Hypothèse validée