Simulation Numérique D'un Écoulement À Travers Un Élargissement Brusque

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA

RECHERCHE SCIENTIFIQUE
Université Larbi Ben M’hidi – OUM EL BOUAGHI –

Faculté des Sciences et sciences appliquées
Département D’Hydraulique
Mémoire de fin d’étude pour l’obtention du diplôme de
Master en Hydraulique
OPTION : HYDRAULIQUE URBAINE
Thème
SIMULATION NUMÉRIQUE
D’UN ÉCOULEMENT À TRAVERS UN ÉLARGISSEMENT
BRUSQUE
Présenté par :
HADJI Adel
MOUDJARI Leulmi

Devant le jury :
Président : Mr A ZEROUAL
Examinateur : Mme S SEHTAL
Encadreur : Mme MERROUCHI. F.
Promotion : 2020-2021
I
exÅxÜv|xÅxÇà
Nous remercions tout d'abord Dieu de nous avoir donné le courage, la
force et la patience pour pourvoir réaliser ce modeste travail
Nos remerciements s’adressent à notre encadrante, Dr. F. MERROUCHI,

pour avoir accepté de diriger ce travail. Son soutien, ses compétences et sa
clairvoyance nous ont été d’une aide inestimable.
Nous tenons à remercier sincèrement les membres du jury qui nous font le
grand honneur d’évaluer ce travail.
Enfin, Nous ne pourrons oublier tous les camarades de la même

promotion. Leurs sincérités nous ont vraiment touchées. Ils ont contribué à cette
réussite et nous tenons également à leur souhaiter le meilleur.
II
W°w|vtvx
Je dédie ce travail à mes parents R’bahn yrham, toute ma famille et
tout particulièrement ma conjointe, et tous les gens chers à mon cœur
TwxÄ
III
W°w|vtvx
Je dédie ce travail à mes parents, toute ma famille et tous
les gens chers à mon cœur
_xâÄÅ|
IV
TABLE DE MATIERE
Introduction générale .............................................................................................................................1

Généralité sur les écoulements en présence des singularités ...................................3
I.1 Introduction ....................................................................................................................................4
I.2 Quelques notions sur les écoulements à surface libre ..............................................................4
I.3 Les canaux. ....................................................................................................................................4
Définition ................................................................................................................................................4
Types des canaux ..................................................................................................................4
I.3.1.1 Les canaux naturels ...........................................................................................................4
I.3.1.2 Les canaux artificiels .........................................................................................................5
I.4 Types des écoulements a surface libre ......................................................................................5
Classification selon le temps ................................................................................................5
Classification selon l’espace. ...............................................................................................6
I.4.2.1 Écoulement uniforme ........................................................................................................6
I.4.2.2 Écoulement non-uniforme ou varié ...................................................................................6
I.5 Les régimes d’écoulement : .........................................................................................................6
Régime laminaire...................................................................................................................7
Régime turbulent ...................................................................................................................7
Écoulement transitoire. .........................................................................................................7
I.6 Écoulement dans les singularités .................................................................................................7
Changement de direction ...................................................................................................7
I.6.1.1 Coude arrondi ...................................................................................................................7
I.6.1.2 Coude brusque ..................................................................................................................8
Changement de section ......................................................................................................8
I.6.2.1 Élargissement progressif ....................................................................................................8
I.6.2.2 Rétrécissement brusque ...................................................................................................9
I.6.2.3 Élargissement brusque ......................................................................................................9
I.7 Perte de charge. .........................................................................................................................10
Perte de charge linéaire .....................................................................................................10
Perte de charge singulière .................................................................................................10
I.8 Élargissement brusque ................................................................................................................10
Coefficient de perte de charge due à l’élargissement brusque ..................................10
Théorème d’Euler.................................................................................................................11
I.9 Étude bibliographique ................................................................................................................14
I.10 Objectif du travail ........................................................................................................................16
V
I.11 Description et applications ........................................................................................................16
I.12 Conclusion ....................................................................................................................................16
Approche mathématique ............................................................................................17
II.1 Introduction ..................................................................................................................................18
II.2 Équation de continuité ...............................................................................................................18
II.3 Équations d’Euler .........................................................................................................................19
II.4 Équations générales du mouvement d’un liquide réel en écoulement instationnaire ......20
Équation de continuité : .....................................................................................................22
Équation de quantité de mouvement :............................................................................22
Cas particuliers de simplification des équations de Navier-Stokes ...............................22
La notion de singularité.......................................................................................................22
II.5 Équation pour un écoulement turbulent ..................................................................................23
II.5.1.1 Équations moyennées (Reynolds) .................................................................................23
II.6 Le problème de la fermeture .....................................................................................................25
II.7 Les modèles de turbulence proposés par le logiciel FLUENT .................................................25
Hypothèse de Boussinesq ...................................................................................................25
II.8 Le modèle utilisé dans notre étude ...........................................................................................26
Le modèle (k–ɛ)....................................................................................................................26
II.8.1.1 Modèle k–ɛ standard.......................................................................................................26
Modèle − ........................................................................................................................26
II.8.2.1 L’équation pour K ............................................................................................................26
II.9 Les équations pour résoudre le problème considéré : ...........................................................27
Équations du model − : .................................................................................................28
II.10 Conclusion ....................................................................................................................................28
Procédure de résolution ..............................................................................................29
III.1 Introduction ..................................................................................................................................30
III.2 Traitement numérique des équations Navier-Stokes ..............................................................30
III.3 Principe du calcul numérique ....................................................................................................30
Le Principe de la méthode des volumes finis ...................................................................31
Le maillage : .........................................................................................................................31
La discrétisation : .................................................................................................................31
III.4 Équation de transport .................................................................................................................31
III.5 Outil de simulation (GAMBIT et FLUENT) ....................................................................................32
III.6 Présentation Du Code De Calcul ..............................................................................................33
Le préprocesseur GAMBIT :.................................................................................................33
Le code FLUENT ....................................................................................................................34
III.6.2.1 Le solveur .........................................................................................................................34
III.6.2.2 Le post-Processing : ........................................................................................................35
III.7 Procédé de calcul ......................................................................................................................35
Représentation.....................................................................................................................35
VI
III.7.1.1 Géométrie........................................................................................................................35
III.8 Conclusion ....................................................................................................................................41
Résultats des simulations .............................................................................................42
IV.1 Introduction ..................................................................................................................................43
IV.2 Paramètres numériques ..............................................................................................................43
Calcul de du nombre de Reynolds en fonction de la vitesse .......................................43
Modèle de turbulence ........................................................................................................44
IV.3 Convergence Des Calculs .........................................................................................................44
IV.4 Mise en forme des résultats ........................................................................................................46
IV.5 Simulations numériques des vitesses d’écoulement ...............................................................46
La conduite d’entrée : ........................................................................................................46
IV.6 Étude de sensibilité au maillage ................................................................................................47
IV.7 Écoulement dans une conduite à élargissement brusque ....................................................49
IV.8 Conclusion ....................................................................................................................................52
Conclusion générale ............................................................................................................................53
Références Bibliographiques ...............................................................................................................54
VII
LISTE DES FIGURES
Figure I-1:Canaux artificiels [6] ....................................................................................................................5

Figure I-2:Écoulement permanent et non-permanent ............................................................................5
Figure I-3:Écoulement uniforme ..................................................................................................................6
Figure I-4:Écoulement non-uniforme ..........................................................................................................6
Figure I-5:Coude arrondi ..............................................................................................................................7
Figure I-6: Coude brusque ...........................................................................................................................8
Figure I-7:Élargissement progressif ..............................................................................................................8
Figure I-8:Rétrécissement brusque..............................................................................................................9
Figure I-9:Élargissement brusque ................................................................................................................9
Figure I-10:Conduite avec élargissement brusque ................................................................................10
Figure I-11: zones tourbillonnaires dans un élargissement brusque ......................................................11
Figure II-1:Parallélépipède de fluide ........................................................................................................18
Figure III-1:Principe du calcul numérique ................................................................................................30
Figure III-2::Volume du contrôle en trois dimensions ..............................................................................32
Figure III-3:Interface GAMBIT .....................................................................................................................33
Figure III-4:Interface FLUENT .......................................................................................................................34
Figure III-5::Post-Processing FLUENT ...........................................................................................................35
Figure III-6:Géométrie de la conduite ......................................................................................................35
Figure III-7:Géométrie de la conduite en 3D...........................................................................................36
Figure III-8:Maillage de la géométrie .......................................................................................................38
Figure III-9:Maillage (pas=0,04) .................................................................................................................38
Figure III-10::Maillage (pas=0,03) ..............................................................................................................39
Figure III-11::Maillage (pas=0,02) ..............................................................................................................39
Figure III-12:Les conditions aux limites ......................................................................................................40
Figure IV-1:Évolution des résidus au cours des itérations ( V=0.8 m/s) .................................................44
Figure IV-2:Évolution des résidus au cours des itérations ( V=1 m/s) ....................................................45
Figure IV-3:Évolution des résidus au cours des itérations ( V=4 m/s) ....................................................45
Figure IV-12::Champ de vitesses [m/s] et lignes de courant: Champ de vitesses pour une vitesse
imposée à l’entrée de la conduite 4 m/s dans la géométrie complète .................................................51
VIII
LISTE DES TABLEAUX
Tableau II-1:coefficients standards du modèle k-ξ standard ...............................................................28

Tableau III-1 : Paramètres de l'écoulement ............................................................................................36
Tableau III-2: Paramètres de conduite[2] ................................................................................................36
Tableau IV-1: Temps de calcule et le nombre d'itération pour différent vitesse d'entrée ................43
Tableau IV-2: Calcule de Nombre de Reynolds .....................................................................................43
IX
NOMENCLATURE
Nomenclature
Lettres latins
Symbole Dénominations Unité

S0 Section de conduite en amant m2
S1 Section de conduite en aval m2
d Densité /
D1 Hauteur de la marche en amant m
D2 Hauteur de la marche en aval m
m Rapport d’expansion /
F Force de glissement entre les couches N
g Gravité m/s2
K Coefficient de perte de charge singulière /
L Longueur de zone de recirculation m
L1 Longueur de la conduite en amant m
L2 Longueur de la conduite en aval m
m Masse Kg
P1 Pression en amont Pa
P2 Pression en aval Pa
qm Débit massique Kg/s
Re Nombre de Reynolds /
R Rayon de courbure du coude m
S Surface de contact entre deux couches m2
U Vitesse d’écoulement m/s
v Vitesse m/s
V Volume m3
X
NOMENCLATURE
Lettres grecques
α Déviation °
µ Viscosité dynamique Pa.s
l Coefficient de perte de charge linéaire /
Ɵ Angle d’élargissement °
ρ Masse volumique Kg/m3
Rugosité µm
Δ Variation /
XI
Résumé
La présente étude s'intéresse particulièrement à simuler les écoulements instationnaires

turbulents dans une conduite à travers un élargissement brusque
La méthode des volumes finis est utilisée pour résoudre les équations de transport non linéaire
(de forme convection-diffusion) régissant les équations de quantité de mouvement, l’équation de
continuité, et le modèle k-ε
Les résultats numériques sont obtenus grâce à l'utilisation le code numérique « FLUENT », avec
un préprocesseur de géométrie et de maillage appelé « GAMBIT ».
L’intérêt de l’étude est d’exploiter les résultats de la simulation numérique concernant les
différentes caractéristiques influençant l’écoulement étudié en se concentrant sur les profiles des
vitesses d’écoulement dans la conduite objet de notre étude.
La variation des vitesses de l’écoulement dans la géométrie étudiée donne une image claire sur
les phénomènes hydrauliques qui apparaissent dans cette conduite
Mots clés : Turbulence, Équations de Navier-Stocks, Élargissement brusque, Maillage, Vitesse
d’écoulement, Simulation numériques, Zones tourbillonnaires
‫ﻣﻠﺨﺺ‬
‫اﻟﻘﻄﺮ‬ ‫ﺗﻜﺒﻴﺮ ﻣﻔﺎﺟﺊ‬ ‫ﻗﻨﺎة ﺗﺤﺘﻮي ﻋ‬ ‫دراﺳﺔ ﻣﺤﺎﻛﺎت ﺗﺪﻓﻖ‬ ‫ﻧﺮﻛﺰ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﻤﺬﻛﺮة ﻋ‬
‫ﺗﺤﻤﻴﻞ( اﻟﺬي ﻳﺤﻜﻢ ﻣﻌﺎدﻻت‬- ‫ﻳﻘﺔ اﻻﺣﺠﺎم اﻟﻤﺤﺪودة ﻟﺤﻞ ﻣﻌﺎدﻻت اﻟﻨﻘﻞ اﻟﻐﻴﺮ ﺧﻄﻴﺔ )ﺷﻜﻞ اﻧﺘﺸﺎر‬4‫ﺗُﺴﺘﺨﺪم ﻃ‬
k-ε ‫ﻳﺔ وﻛﺬا ﻧﻤﻮذج‬B‫اﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ وﻣﻌﺎدﻻت اﻻﺳﺘﻤﺮا‬
‫ ﻟﻠﻬﻨﺪﺳﺔ‬S‫ ﻣﻊ اﻟﻤﻌﺎﻟﺞ اﻷو‬، "FLUENT " ‫اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻌﺪدﻳﺔ ﺑﻔﻀﻞ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﻮد اﻟﻌﺪدي‬ ‫ﻳﺘﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋ‬
"GAMBIT " ‫واﻟﺘﺸﺒﻴﻚ اﻟﻤﺴﻤﻰ‬
‫اﻟﺘﺪﻓﻖ‬ ‫اﻟﻐﺮض ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻤﺬﻛﺮة ﻫﻮ اﺳﺘﻐﻼل ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﺤﺎﻛﺎة اﻟﺮﻗﻤﻴﺔ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻋ‬
.‫اﻷﻧﺒﻮب ﻣﻮﺿﻮع دراﺳﺘﻨﺎ‬ ‫ﺳﺮﻋﺎت اﻟﺘﺪﻓﻖ‬ ‫ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺮﻛﻴﺰ ﻋ‬
‫اﻟﻬﻴﻜﻞ ﻣﺤﻞ اﻻﺧﺘﺒﺎر ﺗﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﻇﻮاﻫﺮ ﻫﻴﺪروﻟﻴﻜﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ‬ ‫ﻳﺐ ﺳﺮﻋﺎت ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻟﺘﺪﻓﻖ‬4‫ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺠ‬
:‫ﺔ‬ ‫اﻟ ﻠﻤﺎت اﻟﺮﺋ ﺴ‬
‫ ﻣﻨﺎﻃﻖ دواﻣﺔ‬،‫ ﻣﺤﺎﻛﺎة رﻗﻤﻴﺔ‬،‫ ﺳﺮﻋﺔ اﻟﺘﺪﻓﻖ‬،‫ اﻟﺘﺸﺒﻴﻚ‬،‫ ﺗﻜﺒﻴﺮ ﻣﻔﺎﺟﺊ‬،Navier-Stocks ‫ ﻣﻌﺎدﻻت‬،‫اﺿﻄﺮاب اﻟﺘﺪﻓﻖ‬
Abstract
The present study is particularly interested in simulating turbulent unsteady flows in a pipe
through a sudden expansion.
The finite volume method is used to solve the nonlinear transport equations (convection-
diffusion form) governing the momentum equations, the continuity equation, and the k-ε model
The numerical results are obtained thanks to the use of the numerical code "FLUENT", with a
preprocessor of geometry and of mesh called "GAMBIT".
XII
The interest of the study is to exploit the results of the numerical simulation concerning the
different characteristics influencing the studied flow by focusing on the flow velocity profiles in
the pipe object of our study.
The variation in flow velocities in the studied geometry gives a clear picture of the hydraulic
phenomena that appear in this pipe
Keywords: Turbulence, Navier-Stocks equations, Sudden expansion, Mesh, Flow velocity,
Numerical simulation, Vortex zones
XIII
INTRODUCTION GÉNÉRALE
Introduction générale
En Hydraulique les formules théoriques utilisées pour fixer les dimensions des ouvrages où les
conditions d’écoulements ne sont sculptables d’extrapolation, en raison des hypothèses
approximatives (presque toujours appuyées sur l’expérience) sur lesquelles les reposent et des
simplifications préalables qui ne présidé à leur établissement.
Lorsqu’un Ingénieur étudie le projet d’un ouvrage hydraulique ou un réseau (prise d’eau,
évacuateur de crus, réseau assainissement, etc.), il commence par préciser l’ordre de ses
dimensions en se basant sur les ouvrages analogues existants en appliquant à l’écoulement
considéré les formules classiques ;
Mais généralement les résultats obtenues ne sont pas satisfaite en raison, d’une part, de
l’approximation très grossière des formules utilisées et, d’ autre part, de la nécessité de schématiser
le phénomène considéré ou de négliger certains paramètres pour appliquer les formules utilisées.
L’idée vient tout naturellement d’essayer de réduire les hypothèses et de rapprocher de la réalité
physique . C’est ce qui constitue le principe des modélisation et des simulation numérique qui ont
pris un développement considérable non seulement en hydraulique mais dans d’autres branches de
la mécanique, notamment en aérodynamique.
Pour un écoulement réel non permanent et non uniforme, le système d´équations de Navier
Stocks est constitué de l´équation de continuité et de l´équation de la conservation de la quantité
de mouvement. Le système de Navier Stocks est un système d´équations différentielles aux
dérivées partielles non linéaires. Il est donc impossible de résoudre ce système dúne façon
analytique dans le cas général. Par conséquent, une résolution numérique de ce système símpose.
Simuler l´écoulement turbulent en charge ou à surface libre revient à résoudre le système de
Navier Stocks à láide dún schéma numérique robuste c’est-à-dire capable de donner une solution
numérique proche de la réalité quelles que soient les particularités de l’écoulement.
Les travaux numériques sont réalisés, dans leur majorité, en utilisant différents codes de calcul
pour la simulation et l'optimisation du processus d'écoulement, parmi lesquels le logiciel FLUENT
représente un outil permettant des études numériques, de grande qualité, de la plupart des
phénomènes physiques possibles en mécanique des fluides, dans différents domaines industriels
et de recherche.
Cette étude est une simulation 3D des écoulements turbulents instationnaires d’un fluide
incompressible dans une conduite d’assainissement présente un élargissement brusque , en
utilisant le code numérique FLUENT. La part la plus importante de notre travail porte sur l’étude
par voie numérique, la répartition des vitesses des écoulements turbulents cette géométrie
complexe
Notre approche repose sur quatre chapitres Dans une première partie, nous rappelons des
notions générales sur l’écoulement à surface libre et l’écoulement dans les canaux, où nous
abordons quelques exemples. Les descriptions physiques sur les régimes d’écoulement sont
présentées, ainsi que des exemples sur les singularités. La notion des pertes de charge est
également abordée. Puis nous avons cité quelque travaux antérieur traitant la connaissance du
phénomène de la turbulence dans l’élargissement brusque.
Le deuxième chapitre décrit les méthodes mathématiques élémentaires nécessaires à la
compréhension des chapitres suivants,
Dans la troisième partie de cette mémoire nous avons présenté un aperçu descriptif des outils
numérique que nous avons utilisés pour réaliser la simulation,
Dans le dernier chapitre, en nous appuyant sur les résultats obtenus par les outils numériques
précédemment cités, nous abordons les divers cas-test choisis (nous avons proposé ici, trois
1
INTRODUCTION GÉNÉRALE
différentes vitesses d’écoulement) On discute dans ce chapitre plus précisément l’influence de la

vitesse d’écoulement sur la structure des écoulements turbulents ainsi observés.
2
Généralité sur les écoulements en présence
des singularités
3
CHAPITRE I GÉNÉRALITÉS SUR LES ÉCOULEMENT EN PRÉSENCE DES SINGULARITÉS
I.1 Introduction
Ce chapitre résulte d'une recherche bibliographique orientée vers des thèmes liés à la simulation
numérique des écoulements dans des canaux à travers un élargissement brusque.
Dans ce contexte, on présentera d’abord une généralité sur les écoulements à surface libre, les
caractéristiques et les différents types de canaux. Ensuite, la seconde partie, sera consacrée à
décrire les caractéristiques ainsi que l’hydrodynamisme des écoulements dans les canaux à
géométrie complexe (élargissement brusque), qui est une étape indispensable pour comprendre par
la suite [10].
L’interaction entre l’écoulement, la turbulence et le changement brusque de la section. Dans la
troisième partie, une synthèse bibliographique sur les écoulements à travers un élargissement
brusque sera abordée.
I.2 Quelques notions sur les écoulements à surface libre
Les écoulements naturels sont des écoulements à surface libre. Ce qui différencie cette dernière
aux écoulement en charge est la présence d’une surface libre, le moteur de l’´écoulement n’est pas
le gradient de pression comme le cas pour les ´écoulements en charge, mais tout simplement la
gravité.
Les écoulements à surface libre présentent par définition la particularité de comporter une
surface libre en contact avec l’aire, généralement soumise à la pression atmosphérique et dont la
forme peut varier, ce qui implique une variation possible de la forme et des dimensions de la
section transversale de la masse liquide [10].
I.3 Les canaux.
Définition
On appelle canal un système de transport dans lequel l’eau s’écoule librement et dont la surface
libre est soumise à la pression atmosphérique. [10]
Types des canaux
On distingue deux catégories de canaux suivant leurs propriétés géométriques et hydraulique
I.3.1.1 Les canaux naturels
Les canaux naturels sont les cours d’eau qui existent naturellement sur terre, tels que les
ruisselets, rivières, fleuves et estuaires. Les propriétés géométriques et hydrauliques des canaux
naturels sont généralement assez irrégulières. [6]
4
I.3.1.2 Les canaux artificiels

Ce sont des cours d’eau réalisés par l’homme tel que les canaux découverts construits ou ras de
sol, les galeries, les tuyaux de drainages, etc. Autrement dit, la plupart des ouvrages de ce type
utilisé dans la pratique hydrotechnique et d’aménagement des cours eaux. Les propriétés
géométriques et hydrauliques des canaux artificiels sont généralement assez régulières.
L’application de la théorie hydraulique donne souvent des résultats satisfaisants (la Figure I-1) [6]
Rectangulaire Triangulaire Trapézoïdale Demi-circulaire
Figure I-1:Canaux artificiels [6]
I.4 Types des écoulements a surface libre
Classification selon le temps

Le mouvement est permanent (ou stationnaire) si les vitesses V et la profondeur h restent
invariables dans le temps en grandeur et en direction. Le mouvement est non-permanent dans le
cas contraire [8].
t
h V V t+dt
t
h
Écoulement permanent Écoulement non-permanent
Figure I-2:Écoulement permanent et non-permanent [10].
5
Classification selon l’espace.

I.4.2.1 Écoulement uniforme
Le mouvement est uniforme si les paramètres caractérisant l’écoulement restent invariables
dans les diverses sections du canal.
La ligne de la pente du fond est donc parallèle à la ligne de la surface libre. [10].
Sf
h Q
S0
Figure I-3:Écoulement uniforme [10].
I.4.2.2 Écoulement non-uniforme ou varié

Si la pente longitudinale (dans le sens de l’écoulement) et la section transversale sont pas
constantes tout le long de la masse liquide, le régime est non-uniforme [8].
Sf
h Q
S0
Sf’
S0’
Figure I-4:Écoulement non-uniforme [10].
I.5 Les régimes d’écoulement :
Depuis longtemps les hydrauliciens constatent l’existence de différents régimes d’écoulements,

mais c’est à Osborne Reynolds qu’il appartenait de les mettre expérimentalement en évidence.
L’expérience de Reynolds consiste à envoyer à l’aide du dispositif un liquide coloré au sien d’une
masse liquide en mouvement dans un tube de verre.
Grâce à cette expérience Reynolds a su dégager un paramètre adimensionnel appelé Nombre de
Reynolds [10].
é é
Peut servir à caractériser le régime d’écoulement en admettant, si :
R > 2000 le régime est laminaire
R > 2000 le régime est turbulent
6
Régime laminaire
La masse liquide dans ce régime est formée de filets liquides juxtaposés restant parallèles sans
aucun enchevêtrement.
Régime turbulent
Le mouvement du liquide s’effectue de telle sorte qu’en chaque point les particules semblent
animées de mouvement du désordonné.
Cette agitation provient dans les conditions ou s’effectue le mouvement, les molécules se heurtent
aux aspérités de la paroi solide et sont renvoyées au sein de la masse liquide ; il en résulte des
mouvements désordonnés qui se propagent dans toute la masse liquide en mouvement
Écoulement transitoire.
À partir d'un Reynolds égale à 2000 il se produit une transition qui fait apparaître des instabilités
dues à l'amplification des perturbations. La valeur du Reynolds de transition et la nature des
instabilités dépendent essentiellement du type d'écoulement considéré. [3]
I.6 Écoulement dans les singularités
Dans tous les cas ci-après, il résulte du passage du liquide au point singulier une perte de charge
donnée par la formule :
∆ℎ
2
(I-1)
Dans laquelle
∆ℎ Est la perte de charge en mètres de liquide,
V la vitesse moyenne du liquide dans la section considérée, en mètres par seconde,
g l’accélération de la pesanteur en mètres par seconde par seconde,
K un coefficient sans dimension dépendant de la nature du point singulier dont il s’agit.
K est donné ci-après pour les divers cas les plus courants
Changement de direction
I.6.1.1 Coude arrondi
∆ℎ
2
K est donné on fonction de :
r : rayon de courbure du coude en mètres
d : diamètre intérieur du tuyau en mètres
δ : déviation en degrés
D’après la formule de Weisbach, on a :
0,131 % 1,847)2 *+,, - .

90
Figure I-5:Coude arrondi [3].
7
I.6.1.2 Coude brusque
∆ℎ
2
Nous pouvons calculer le coefficient de perte de charge pour les divers angles δ par la formule
suivante :
Figure I-6: Coude brusque [3].
.
sin . % 2. sin4 ) *
2
(I-2)
Changement de section
I.6.2.1 Élargissement progressif
Dans le cas d’élargissement progressif les pertes de charges singularise peuvent être négliger si
la longueur L est trop long.
D’après la formule de Lorenz
L
Figure I-7:Élargissement progressif [3].
4 7
tan
3 2
(I-3)
On remplace (I-3) dans (I-1) on trouve :

4 7 :
∆ℎ 8 tan 9
3 2 2
8
I.6.2.2 Rétrécissement brusque
Figure I-8:Rétrécissement brusque [3].
1 =
;1 < >
2 =:
(I-4)
Avec :
D1 diamètre de la conduite avant le rétrécissement
D2 diamètre de la conduite après le rétrécissement
I.6.2.3 Élargissement brusque
Ce cas est en fait le cas de singularité que nous avons choisi d'étudier dans cette mémoire, il
sera détaillé dans le titre(I.8)
=
;1 < >
=:
(I-5)
Avec :
D1 diamètre de la conduite avant le
rétrécissement
D2 diamètre de la conduite après le D1 D2
rétrécissement V
Donc :
=
∆ℎ ;1 < >
:
2 =: Figure I-9:Élargissement brusque [3].
V1 étant la vitesse moyenne après rétrécissement
9
I.7 Perte de charge.
La perte de charge ou perte d’énergie le long d’un courant liquide est due aux frottements des
molécules liquides entre elles et contre les parois du dispositif solide qui guide le courant.
Perte de charge linéaire
L’expression de la perte de charge ∆? correspondant à l’écoulement sur la distance @ représentant
la longueur du tronçon rectiligne de la canalisation considéré est
@B
∆ℎ A
=2
(I-6)
A Est un coefficient adimensionnel dépend de la nature de l’écoulement et de l’état de surface de

la conduite
Perte de charge singulière
Il peut exister le long d’un courant liquide des causes locales de perte de charge dues à une brusque
variation de la section transversale de direction du courant, constituant des singularités
(élargissements ou rétrécissements brusques, changement de direction).
) E*, V représentant la vitesse moyenne dans une section

Ces singularités se comportent précisément comme des « ouvrages courtes » et la perte de charge
CD
qu’elles engendrent sera donc de la forme
caractéristique de l’écoulement et K étant un coefficient dont la valeur dépendra de la forme et des
dimension de la singularité.
I.8 Élargissement brusque
Les pertes de charges singulières dans l’élargissement brusque sont dues à partir la
transformation de l’énergie par les chocs et les tourbillons provoqués par l’éclatement de la veine
fluide à l’aval. En effet on constate une zone de tourbillonnaires extérieures à la veine
d’écoulement que l’on appelle zone de recirculation.
Coefficient de perte de charge due à l’élargissement brusque
FG
)1 < *
F:
S0 S1
Figure I-10:Conduite avec élargissement brusque
Les zones de recirculation développée en aval de l’élargissement brusque ne participent pas à

l’écoulement global
10
Théorème d’Euler
Soit un courant liquide rectiligne ABA’B’ de section S0 subissant en BB’ un élargissement
brusque CC’ de sa section qui devient S1, la direction du courant restant inchangée.
On peut se rendre compte, de ce que les filets liquides en pénétrant dans la partie élargie
s’épanouissent suivant des courbes telles que ADM et B’D’M’ et que dans les angles se produisent
des mouvement tourbillonnaires non translatoires, de sorte qu’il existe dans la masse liquide
considérée deux zones distinctes : d’une part une veine centrale ayant sensiblement la forme
ABMA’B’M’ dans laquelle s’effectue le mouvement liquide et qui constitue la veine vive , d’autre
part une zone d’eau morte BCMD et B’C’M’D’ qui ne participe pas à l’écoulement.
Compte tenu de cette observation résultant de l’expérience qui est, ici, essentielle, considérant
dans la partie élargie la section transversale EE’ à partie de laquelle les filets redeviennent
parallèles et proposons-nous de déterminer la perte de charge existant entre BB’ et EE’ qui est
provoquée essentiellement par les frottements dus à l’agitation tourbillonnaires de la zone d’eau
morte.
Comme les forces de frottement correspondantes sont des forces intérieures que nous ne
connaissons pas, nous aurons recours au théorème d’Euler qui ne fait intervenir que les forces
extérieures.
Nous appliquerons donc ce théorème à la masse liquide BCE E’C’B’B (comprenant donc la
veine vive et la zone d’eau morte) en projection sur l’axe du courant orienté positivement dans le
sens de l’écoulement général. [10].
l
C E
M
D
A B
A
V0 V1
S0 S1
A’ B’
D’
M’
C’ E’
Figure I-11: zones tourbillonnaires dans un élargissement brusque
Désignons par :
P0 la pression au centre de gravité G0 de la section BB’
P1 la pression au centre de gravité G1 de la section EE’
V0 la vitesse moyenne dans de la section BB’
V1 la vitesse moyenne dans de la section EE’
l la distance des sections CC’ et EE’
Q le débit supposé constant
11
Pour appliquer le théorème d’Euler, exprimons la somme des forces extérieures sur l’axe de
l’écoulement.
Ces forces sont :
o Le poids de la masse liquide considérée
o Les pressions,
o Les frottements sur les parois en contact avec le courant
a) Poids. son expression est :

HIF:
On projection sur l’axe d’écoulement
HIF: 0
b) Pression. Les pressions latérales sont normales à l’axe du courant et leur projection est donc
nulle. Il reste donc seulement les pressions en bout sur CC’ et EE’.
- Pression sur CC’- Dans la zone d’eau morte le liquide est sensiblement immobile; on
peut donc admettre que la pression y varie suivant la loi hydrostatique.
- Pression sur EE’- Compte-tenu de l’hypothèse faite sur le parallélisme des trajectoires des
filets liquide traversant la section EE’, la pression totale sur cette section en projection sur
<J: F:
l’axe du courant a pour valeur :
c) Frottements sur les parois. Nous les négligerons en raison de la faible distance des sections
CC’ et EE’ et surtout en raison de l’importance relative de la perte de charge due aux forces
intérieures provoquées par les frottements résultant de l’agitation tourbillonnaire de la zone
d’eau morte.
En définitive, la somme des forces extérieurs a pour expression :
F: )JG < J: *
HK) : < G * F: )JG < J: *

Et le théorème d’Euler s’écrit donc
(I-7)
K : F: G FG
Le régime d’écoulement étant permanant, on a
(I-8)
FG
Posons :
:
F: G
FG F:
D’où :
Et :
: G
12
En remplaçant dans l’équation, il vient après simplifications
H :) : < G* JG < J: (I-9)
Pour calculer la perte de charge due à l’élargissement, exprimons la charge ou l’énergie totale
H dans chacune des sections BB’ à l’amont et EE’ à l’aval.
Dans BB’ :
JG
LG %
G
H 2
Dans EE’ :
J:
L: %
:
H 2
La perte de charge sera donc :
JG < J: <
∆L %
G :
H 2
En utilisant l’équation on obtient, tous calculs faits :
) < :*
∆L
G
2
La perte de charge due à l’élargissement brusque d’un courant est donc égale à la hauteur
représentative de la vitesse perdue.
La perte de charge peut s’écrire également
1
∆L ) < 1*
:
2
(I-10)
Elle est donc de la forme J = K (V2/2g), le coefficient K dépendant des caractéristiques de

singularité c’est-à-dire, ici, du rapport des sections m = S0/S1
Il faut toutefois signaler que la formule obtenue n’est qu’approchée, en effet, on a supposé :
a) Que le liquide stagne dans la zone d’eau morte ;
b) Que sont négligeables les frottements extérieurs sur la paroi solide
13
I.9 Étude bibliographique
Notre travail de recherche sera centré sur la simulation numérique des écoulements à travers
un élargissement brusque là où les modèles numériques sont des outils puissants pour tester
différentes géométries d’ouvrage avant construction ou réhabilitation est c’est pour ça on va
concentrer dans notre recherche bibliographique sur les travaux antérieurs de simulation
numériques des écoulements dans les canaux à géomètre complexe alors :
Adhye R.Y&Moore J (1985) ont défini les écoulements auxiliaires comme des résultantes
imprévoyables de l’écoulement tridimensionnel qui entraînent à des pertes inexpliquées. [4].
descendante (Re ⩽ 400).

Vradis & Van Nostrand (1992) : ont calculé le nombre de Nusselt en aval d'une marche
Ils ont trouvé que la longueur de la zone tourbillonnaires croît avec la diminution de la
viscosité ; le rapport de viscosité min et max est un paramètre capital de l'écoulement:
Pour le même nombre de Re ;plus ce rapport est élevé, plus la longueur de la zone
tourbillonnaires est importante [19].
Hoareau (1996) : montre que

- Pour Re = 100 la zone tourbillonnaire en phase de développement dans chaque module.
- Pour Re au-delà de 150, la zone tourbillonnaire est complètement formée occupant
l’intégralité de la géométrie et sa longueur est constante.
- Pour 550⩽Re⩽900, un changement de régime (du régime laminaire au régime
turbulent) la zone tourbillonnaire rapidement se change pour atteindre des différentes
longueurs dans chaque module [19].
Stovin & Saul (1996) ont mis en œuvre une modélisation numérique 3D ; ils ont ainsi
reproduit l’écoulement constitué d’une grande recirculation dans la majeure partie du bassin et
d’une recirculation plus petite dans un des coins amont (forme asymétrique) [11].
Quarini et al. (1996) ont quant à eux utilisé une modélisation 3D pour un bassin circulaire.
Les résultats simulés sont en bon accord avec les recirculations mesurées expérimentalement.
Une modélisation 3D s’impose également dans le cas des écoulements hélicoïdaux que l’on
rencontre dans les séparateurs à effet vortex (Tyack & Fenner, 1999), ou encore dans les bassins
présentant des parois internes (Lee et al., 2007). [11].
Chaing & al (1999) ont mené une étude numérique sur l’impact du nombre de Reynolds
(50⩽Re⩽2500) sur l’écoulement laminaire non-permanent aux dessus d’une marche
descendante, Ils ont cherché s’il y a une valeur de Re critique, au-dessus duquel la longueur de
la zone de recirculation Xr sur la plaque inférieure du canal diminue.
Ils ont trouvé que la longueur de la zone tourbillonnaires croît avec les valeurs Re testées.
- Re ≤ 400 il n’y a qu’une zone de séparation sur la plaque inférieure,
- Re ≥450 une nouvelle zone de séparation qui contient du fluide en recirculation se
forme le long de la plaque supérieure du canal [9].
Thomas Emmert, Philippe Lafonet Christophe Bailly (2007) ont mené une étude numérique
sur un écoulement transsonique travers un élargissement brusque dans une conduite rectangulaire,
ils ont trouvé que :
o Pour des taux de pression faibles, l’écoulement est complètement stationnaire et
supersonique.
o Pour des taux de pression importants, l’écoulement devient en partie subsonique [15].
Tanziha Mahjabin, Takashi Hosoda et Md. Shahjahan Ali (2011) ont mené une simulation
numérique tridimensionnelle sur le comportement de l’écoulement d’eau dans un canal
rectangulaire utilisant deux types de zones mortes:
14
o La première est une cavité latérale rectangulaire

o La deuxième est une zone morte formée à l'aval d’une canalisation avec élargissement
brusque.
Ils ont constaté que trois type de phénomènes caractérise l’écoulement dans la cavité latérale
- Tourbillons adhérent alternatif à l'interface de la zone morte.
- Oscillation de la surface de l'eau à l'intérieur de la zone morte.
- Circulation à l'intérieur de la zone morte.
Pour le canal ouvert qui s’élargit brusquement, bien que la portée en amont du champ
d’écoulement soit semblable à l’écoulement de la cavité, l’écoulement dans la zone étendue
était libre de s’écouler vers l’aval [12].
J.M.Rosan Y.Salhi,E.K.SI-Ahmed,J.Legrand, (2011) ont mené des expériences sur l’effet
d’une singularité (élargissement brusque d’un rapport de sections = 0,444) sur le régime
d’écoulement diphasique liquide-gaz dans une conduite horizontale :
Ils ont trouvé que la baisse de pression dans le cas de l’écoulement diphasique est plus
déterminée qu'en écoulement monophasique [7].
R.Rezka et M.Khadja (2016) ont mené une étude numérique pour chercher l’impact de la
géométrie sur l’écoulement uniforme diphasique
Ils ont procédé à l’étude d’un élargissement brusque pour trois rapport d’expansion (r=1.5,
r=2 et r=2.5).
Ils ont trouvé que l'élargissement engendre une instabilité de l'écoulement qui créent des
écoulements auxiliaires tels que les zones tourbillonnaires
L’élargissement brusque engendre une amplification des pertes de charge, au niveau de la
zone tourbillonnaire [1].
A. Bekhouche, S. Djellouli, E.G. Filali, S. Sisalah (2016) Ont mené une étude numérique
sur une conduite circulaire lisse avec un élargissement brusque. Pour trois rapport d’expansion
(r=1.5, r=2 et r=3).la vitesse d’entrée est uniforme qui varie de 0,1 m/s à 30 m/s .
Ils ont observé
- Pour 0⩽Re⩽1000 (régime laminaire) un développement progressif de la longueur de
séparation
- Pour 5000⩽Re la longueur de séparation reste inchangé
La longueur de séparation diminue avec l’accroissement du rapport d’expansion [5].
Pavel Lobanov, Maksim Pakhomov, et Viktor Terekhov (2019) ont effectué une étude sur
le transfert de chaleur du flux de bulles en aval dans élargissement brusque. Ils ont trouvé que
l'ajout de bulles d'air a entraîné une augmentation significative du taux de transfert de chaleur
(jusqu'à 300%) [14].
15
I.10 Objectif du travail
Les objectifs du présent travail ont été les suivants :

o L'étude numérique des écoulements laminaires et turbulents dans des conduites en PVC
avec élargissement brusque à 90°, de sections circulaires en utilisant le code de calcul
commercial FLUENT.
o Une attention particulière a été accordée au comportement des zones tourbillonnaires
tridimensionnelles se développant à l'intérieur des conduites. Les effets des écoulements
des zones de recirculation sur le frottement ont été mis en évidence.
o La majeure partie du préprocesseur GAMBIT conçu pour le maillage des configurations
géométriques tridimensionnelles complexes a été maîtrisée, ainsi que le code de calcul
FLUENT
I.11 Description et applications
La complexité de l’étude des phénomènes de turbulence en hydraulique, donne aujourd’hui une

palette d'applications extrêmement diversifiée:
o L'industrie du transport des fluides.
o Conception des réseaux hydrauliques.
o Traitement et épuration des eaux
C'est une nécessité pour un grand nombre de projets.
Dans le domaine expérimental, les contraintes croisées pour expliciter quantitativement ces
écoulements à travers des élargissements brusque, ont inspirer les chercheurs en mécanique des
fluides, à développer des méthodes numériques de simulation des écoulements.
On peut citer, en plus, des applications dans les secteurs de l’hydraulique et l’aérodynamique,
les cimenteries, les turbomachines, la biotechnologie du secteur médical, et tous les procédés
faisant intervenir la mécanique des fluides.
I.12 Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons présenté la complexité des écoulements pouvant se développer
après changement brusque de section là où il existe de nombreuses caractéristiques et propriétés
physiques des fluides, de plusieurs types d’écoulement et des conduites qui sont des raisons les
plus importantes qui affectent de manière directe sur la répartition de la vitesse d’écoulement ns
que la formation des zones de recirculations dans une conduite à travers un élargissement brusque.
Une revue bibliographique sur l'étude de l'effet de la singularité de l’élargissement brusque sur
l'écoulement. Diverses études sur ce sujet témoignent de son intérêt pratique. Nous avons révélé
certains résultats expérimentaux et numériques qui se dégagent de la littérature sur ce sujet de
recherche.
16
Approche mathématique .
17
CHAPITRE II APPROCHE MATHEMATIQUE
II.1 Introduction
Les écoulements considérés dans le présent travail sont permanents, tridimensionnels,

laminaires et turbulents d'un fluide Newtonien incompressible. Ils sont régis par des équations
traduisant le transport de la masse, la quantité de mouvement et l'énergie, présentées ci-après.
Les propriétés du fluide sont supposées constantes.
II.2 Équation de continuité
Elle exprime que le fluide est continu, c’est-à-dire qu’il ne peut y avoir dans aucune partie du
fluide ni apport extérieur, ni prélèvement de la matière. La masse se conserve au cours de
l’écoulement.
Pour établir cette équation, considérons un parallélépipède de fluide de volume dx dy dz.
z
A B
E F
D C
H G
x Figure II-1:Parallélépipède de fluide
Pendant le temps dt il entre par la face ABCD une masse de fluide égale à :
O H H O (II-1)
entrée, augmentée de sa différentielle partielle par rapport à x, Or, seuls et H peuvent varier par
Pendant le même temps, il sort par la face EFGH une masse de fluide égale à celle qui est
rapport à x.
La masse qui sort est donc :
PQH % VW O
R)ST*
RU
(II-2)
La différence de ces deux expressions, soit :
X) H*
< V O
XV
(II-3)
Représentent l’accroissement de masse du parallélépipède correspondant au mouvement du

fluide à travers les deux faces :
On peut faire un raisonnement similaire pour déterminer l’accroissement de masse
correspondant au mouvement à travers les autres faces et établir deux autres formules analogues,
18
de sorte que l’accroissement total de la messe de fluide dans le parallélépipède pendant le temps
dt est en définitive :
X)H * X)H * X)HY*

<; % % > V O
XV X XO (II-4)
Puisque la masse du parallélépipède est restée constante pendant le temps dt, cet accroissement
de masse est obligatoirement égal à l’accroissement de masse volumique multiplié par le
XH
volume, soit :
V O
X
D’où l’égalité :
XH X)H * X)H * X)HY*

% % % 0
X XV X XO (II-5)
C’est l’équation de continuité pour un fluide parfait :

Pour un liquide incompressible H l’équation devient :
X X XY
% % 0
XV X XO (II-6)
Où :
div ⃗ 0 (II-7)
II.3 Équations d’Euler
Le liquide étant supposé parfait, la pression en chaque point a une valeur unique et parfaitement
définie ; en effet, comme il n’y a pas de frottement intérieurs, il n’y a pas une composant
tangentielle de la pression sur un élément plan, la pression est donc constante dans toutes les
directions autour d’un point.
En considérant la force extérieur ]⃗ de composantes ^^^⃗
]U , ^^^⃗ ^^^⃗` , agissant sur l’unité de masse du
]_ , ]
liquide, l’équation d’équilibre hydrostatique s’écrit
:
^^^^^^^^^^^^^^⃗
a ]⃗
T
(II-8)
masse, c’est-à-dire, l’accélération absolue, soit <b⃗, ce qui conduit à l’équation fondamentale
En hydrodynamique il suffit donc d’ajouter, au second membre, la force d’inertie par unité de
:
^^^^^^^^^^^^^^⃗
a ]⃗ < b⃗
T
(II-9)
19
Cette équation vectorielle projetée sur les axes fournit les équations suivantes :
1 Xa X X X X
⎧ ^^^⃗
]U < < <Y <
⎪ H XV XV X XO X
⎪
1 Xa X X X X
^^^⃗
]U < < <Y <
⎨HX XV X XO X
⎪1 Xa ^^^⃗
⎪
]U <
XY
<
XY
<Y
XY XY
<
(II-10)
⎩H XO XV X XO X
Ce sont les équations générales des mouvements appelés équations d’Euler
II.4 Équations générales du mouvement d’un liquide réel en écoulement instationnaire
En considérant un fluide incompressible (eau), les équations régissant l’écoulement non

permanant, s’écrivent [17].
∂Ui
0
∂Xi
(II-11)
dUi ∂Ui ∂Ui ∂P ∂πil

ρ ρ; % Ul > ρFi < % *
dt ∂t ∂Xl ∂Xi ∂Xl
(II-12)
A B C D
La signification physique de l’équation(II-12),fait apparaitre clairement :

- A: Variation de la quantité de mouvement par unité de volume
- B: Force de volumiques par unité de volume
- C: Forces associées à la pression par unité de surface
- D: Contraintes visqueuses par unité de surface
- Bp : Composante de la vitesse suivant la direction i ;
- ]p : Force de volume par unité de volume due à la gravité ;
- P: Pression ;
- H: Masse volumique du fluide ;
- rps : Tenseur de contraintes visqueuses, et i et j des indices (i,j=1,2,3).
20
Pour les fluids Newtoniens, comme l’eau par exemple, les contraintes de viscosité rps sont
reliéés au taux de déformation locale comme suit :
rps 2Q Fps % λ .ps ) ^⃗ * (II-13)
Avec :
V: Vecteur de vitesse d’écoulement ;

Q: Viscosité dynamique qui relie la contrainte visqueuse à la déformation
linéaire ;
u: Viscosité qui relie la contrainte visqueuse à la déformation volumétrique
(div V) , elle est prise égale à -2/3Q ;
.ps : Indice de Kronecker (.ps = 1 si i = j , .ps = 0 si i ≠ j ) ;
Fps : Composante de taux de déformation exprimé par :
1 XBp XBs
Fps ; % >
2 Xws Xwp (II-14)
Pour un écolement incomprossible , l’équation de la dynamique devient après quelques

arrangements :
Bp XBp XBp XJ X XBp

H H; % Bs > H]p < %Q ; >
X Xwx Xwp Xws Xwx (II-15)
Cette équation est appelée (équation de Navier-Stockes) ou (équation de la conservation de la

quantité de mouvement) sous forme indicielle
La variation de la masse volumique est due soit à la température, soit à la présence de substances
dans l’eau, sel ou sédiments. Dans tous les cas, nous considérerons que cette variation est
suffisamment faible pour que l’on puisse utiliser seulement la forme incompressible de l’équation
de continuité. Nous arrivons finalement à l’écriture suivante des équations en coordonnées
cartésiennes en tenant compte les hypothèses suivantes:
En adjoignant les forces de viscosité aux autres forces s’exerçant sur un parallélépipède
élémentaire dx, dy, dz. Autrement dit, nous devons écrire l’équilibre du système de forces
suivantes :
o Forces extérieures
o Pressions normales
o Force d’inertie
o Forces de viscosité
En considérant les forces correspondantes s’exerçant sur l’unité de masse du liquide, les trois
premières catégories de forces conduit aux équations d’Euler :
21
1
^^^^^^^^^^^^^^⃗
a ]⃗ < b⃗
H (II-16)
Il suffit d’ajouter à chacune de ces équations les composantes sur l’axe correspondant des
forces de viscosité par unité de masse. On trouve
Équation de continuité :
XB X Xy
% % 0
XV X XO (II-17)
Équation de quantité de mouvement :
XB X Xy
% % 0
XV X XO
(II-18)
XB XB XB XBy 1 XJ
% % % < % ∆)B* % z
X XV X XO H XV
(II-19)
XB XB XB XBy 1 XJ
% % % < % ∆)B* % z
X XV X XO H XV
(II-20)
Xy XyB Xy Xy 1 XJ
% % % < % ∆)y* <
X XV X XO H XV (II-21)
Où f est le paramètre de Coriolis, z 0 dans notre étude

Si on savait intégrer les équations de Navier-Stokes compte-tenu des conditions aux limites
exprimées en fonction du temps en particulier en tenant compte des forces des parois, on pourrait
résoudre analytiquement les problèmes d’hydrodynamique.
relatifs à la viscosité ){ ∇^^^^⃗* et les termes relatifs à l’accélération ^^^⃗

)b* sont du même ordre de
Mais l’intégration des équations se heurtent à des difficultés inextricables dès que les termes
grandeur ; or c’est précisément ce qui se produit au voisinage des parois dans la plupart des
écoulements que l’on rencontre dans la pratique.
Cas particuliers de simplification des équations de Navier-Stokes
o Si { 0 on retrouve les équations d’Euler des liquides parfaits
o Si { 0 et b⃗ 0, on retrouve les équations d’hydrostatiqueII.4.3 La notion de singularité
La notion de singularité
Il existe une large classe d’écoulements dont la représentation mathématique communément
utilisée fait intervenir une ou plusieurs discontinuités sur le champ de vitesse ou l’une de ses
dérivées, aussi désignées singularités. Ces discontinuités peuvent être le résultat d’une géométrie
complexe ou d’une idéalisation des conditions aux limites, c’est pourquoi elles sont souvent
localisées à l’intersection de deux frontières de natures différentes ou soumises à des contraintes
différentes.
Dans le cadre mathématique de la théorie des équations aux dérivées partielles, la présence de
telles singularités localisées en un nombre fini de points, ou sur un sous-domaine négligeable
devant le domaine de résolution, n’est pas un réel obstacle. Obtenir une solution numérique
nécessite par contre un minimum de précautions et un traitement particulier de celles-ci. [11].
22
II.5 Équation pour un écoulement turbulent
II.5.1.1 Équations moyennées (Reynolds)

II.5.1.1.1 Principes
o La résolution directe des équations de Navier –Stocks ne peut se faire que pour des cas
simples et des nombres de Reynolds relativement faibles. Elle nécessite de plus une
puissance de calcul considérable.
o Une alternative consiste à s’intéresser seulement aux quantités moyennes (vitesses,
pressions...) et à obtenir des équations vérifiées par ces quantités (à priori plus facile à
résoudre).
o On applique pour cela l’opérateur moyen d’ensemble aux équations du mouvement en
pratiquant une décomposition de Reynolds sur les inconnues du problème.
o Les nouvelles équations obtenues sont qualifiées du terme « moyennées » par opposition
aux équations de mouvement dites « instantanées »
o Donc on a pour un mouvement d’un fluide Newtonien incompressible régi par les
équations de Navier-Stockes :
⎧X p % X p 1 XJ X p
⎪X s. < % %
XVs H XVp XV} XV} p
⎨ X p
⎪ 0
XVp
(II-22)
Lorsque l’écoulement est turbulent on introduit dans l’équation (II-22) la décomposition :

p ~p % ̀ p (II-23)
a a̅ % à (II-24)
Et on lui applique l’opérateur moyen. Les termes linéaires se retrouveront à l’identique dans
l’équation de la vitesse moyenne. Seul le terme non linéaire de la dérivée particulaire pose quelque
difficulté [13].
On applique la décomposition de Reynolds et on moyenne [13].
^∇⃗. ^⃗ 0
X p X) ~ p % ̀ p *
0 ⇨ 0
XVp XVp
X‚~~~~~~~~~
~ƒ % ̀ ƒ„
0
XVp
X … p X ~̀ p X …p X ~p
% 0 0
XVp XVp XVp XVp
X ~p
0 )@† a ‡I é I†é I *
XVp
(II-25)
X ̀p
0 )@† a ‡I é I†é I zI *
XVp
(II-26)
23
Le terme non linéaire dans l’équation (II-22)
X) ̀ p % ̀ p * X‚~s % ̀s „)~ p % ̀ p * Xˆ ~s ~ p % ~s ̀ p % ̀s ~ p % ̀s ̀ p ‰
‚~s % ̀s „
XVs XVs XVs
(II-27)
Appliquant l’opérateur moyen, on a :
~~~~~
Š̀ ‹ƒ
~~~
Š̀ . ‹ƒ =0
Mais en revanche
~~~~~
ƒ̀ Š̀ ≠ 0
On reporte ce terme à droite pour laisser la dérivée particulaire en suivant la vitesse moyenne.
Les équations de Navier Stocks moyennées, appelées équations de Reynolds s’écrivent donc :
⎧X ~ p % ~ X ~ p 1 XJ~ X ~p X ~~~~~
̀ ƒ Š̀
⎪X < % <; >%
s
XVs H XVp XV} XV} XVs p
⎨ X ~p
⎪ 0
(II-28)
⎩ XVp
Ces équations moyennées sont identiques à celles appliquées aux valeurs instantanées (II-22) à ceci
près qu’elles comportent une inconnue supplémentaire provenant d’un terme non-linéaire de
convection. Ce terme qui a un caractère clairement tensoriel, est le tenseur des contraintes
détermination de l’écoulement moyen que par ces contraintes. Le facteur ~~~~~ƒ̀ Š̀ est appelé
turbulentes, ou tenseur de Reynolds : la partie fluctuante de l’écoulement n’intervient dans la
Posons R il u ~~~~~
Ž̀ u•̀
corrélation (on dit aussi « corrélation d’ordre 2 ») des vitesses.
C’est-à-dire :
ù ù ù v̀ ù ẁ
R • ù v̀ v̀ v̀ v̀ ẁ ’
ù ẁ v̀ ẁ ẁẁ
(II-29)
Écrivons l’équation de Navier-Stocks sous la forme vectorielle, avec “ le tenseur des

contraintes :
∂U 1
^^⃗. grad„U
% ‚U ^^⃗ div)σ* % g
∂t ρ
(II-30)
24
On obtient (II.14) sous la forme :
∂U‹ 1
‹ . grad*U
% )U ‹ div)σ
‹ < ρR* % g
— ∂t ρ
‹* 0
div)U
(II-31)
R : est la moyenne du produit extérieur des vecteurs fluctuations de vitesse, ~~~~~~~~~

B̃ ⊗ B̃
En plus de la valeur moyenne des contraintes de pression et de la viscosité, il apparaît donc une
nouvelle contrainte (R) appelée « tension de Reynolds »
II.6 Le problème de la fermeture
Les équations (II-28)Erreur ! Source du renvoi introuvable. concernent un nombre

d’inconnues supérieur au nombre d’équations. Il est donc légitime d’examiner comment compléter
les équations. Deux voies s’offrent pour cela : soit trouver, à partir des équations de Navier-
Stockes, des équations satisfaites par les corrélations ; soit de manière plus empirique, relier le
tenseur de Reynolds par une loi phénoménologique aux vitesses moyennes. Cette question, à
laquelle aucune des deux réponses envisagées n’est totalement satisfaisante constitue le problème
de fermeture.
II.7 Les modèles de turbulence proposés par le logiciel FLUENT
La méthode RANS ou la moyenne de Reynolds des équations de Navier Stokes, où les différentes
variables d’état instantanées peuvent êtres décomposées en une composante moyenne et une
composante fluctuante, les équations moyennées résultantes comportent de nouveaux termes qui
traduisent la production des fluctuations des vitesses et constituent le transfert d’un mouvement
~~~~~~~~~
convectif dû aux fluctuations de la vitesse
Ces nouveaux termes sont appelés les contraintes de Reynolds, (<H ƒ̀ Š̀ ) Celles -ci posent un
problème de fermeture des équations gouvernantes, dont la solution actuelle passe par des
“modèles de turbulence” souvent semi empiriques.
Hypothèse de Boussinesq
Après qu’il fût établi expérimentalement que les contraintes turbulentes augmentent avec
l’augmentation du taux de déformation moyen des éléments du fluide, Boussinesq (1977) proposa
une relation entre les contraintes de Reynolds et les taux de déformation, qui a été étendue par la
suite :
~~~~~~ X p X s 2 X s
šps <HB˜ › B˜x Qœ ; % > < ;H % Qœ >.
XVs XVp 3 XVp ps
(II-32)
K : Étant l’énergie cinétique associée à la turbulence.
.ps =1 Si i = j et .ps = 0 si i≠j (Delta de Kronecker).
µt est la viscosité dynamique turbulente.
turbulence, (K, , •,), pour résoudre la viscosité turbulente. De ce point de vue, nous retrouvons
Les modèles de turbulence conduisent à l’adoption d’équations de transport des quantités de la
trois catégories sous « FLUENT » :

o Modèle de turbulence à une équation de transport : le modèle Spalart-Allmaras.
25
o Modèles de turbulence à deux équations : le modèle k- Ɛ Standard et ses variantes RNG

et Realizable puis les modèles k- Standard et k-Oméga-SST.
o Modèle de turbulence à 5 équations (7 équations en 3D) : le modèle RSM (Reynolds
Stress model), [3]
II.8 Le modèle utilisé dans notre étude
Le modèle (k–ɛ)
Ce modèle de transport des contraintes de Reynolds a été implémenté dans le code de calcul
FLUENT.
II.8.1.1 Modèle k–ɛ standard
Ce modèle met l’accent sur les mécanismes affectant l’énergie cinétique turbulente en se basant
sur la modélisation de deux équations de transport. La première est celle de l’énergie cinétique
turbulente (k) et le deuxième est son taux de dissipation visqueuse ( ). Ainsi, la viscosité
dynamique turbulente y est calculée par :
Qœ HžŸ (II-33)
Avec
C¡ 0.09
La robustesse du model, ainsi que son économie en temps de résolution et une précision
raisonnable pour une large gamme d’écoulements turbulents expliquent sa popularité pour les
écoulements industriels et les simulations de transfert de chaleur.
Néanmoins, ce modèle présente quelques faiblesses en présence de couches limites courbées,
les écoulements tournants et tourbillonnaires (Swirling), ainsi que les écoulements entièrement
développés dans des conduites non circulaires. [3]
Modèle −
II.8.2.1 L’équation pour K
Le système − s’écrit donc :
X
‹.
%B J% .) *<
X œ
(II-34)
∂ε v ε
‹ .gard ε div. 8 £ grad ε9 % ‚ε¤ P-c¤ ε„
%U
∂t σ¤ k ¦ D
(II-35)
J 2
}D
Avec : œ Ÿ © œ ps ps
1 X ~ p X ~s
ª % «
ps
2 XVs XVp
(II-36)
26
o Les constante ) S , “© , ©¦ , ©D , “} * qui apparaissent dans ce modèle sont déterminées en

se référant à des données expérimentales pour les écoulements simples (turbulence en
décroissance libre, écoulement en canal,...) ces valeurs sont obtenues soit de façon
directe, soit par une procédure d’optimisation basée sur des comparaisons des calculs
issus du modèle ⟶ expériences.
- Les valeurs les plus courantes recommandées par Launder et Spalding (1974) [18]
[ = 0,09 , “ = 1,3 , ©¦ = 1,44 , ©D = 1,92 , “ = 1]
Domaine de validité et pertinence du model – :

Ce modèle n’est applicable que dans le cas d’une turbulence pleinement développée homogène
et isotrope (ce qui est notre cas). Il s’applique loin des parois pour des effets négligeables de la
viscosité moléculaire.
Selon les valeurs des constantes empiriques qui sont utilisées dans le modèle - on trouve,
des résultats de calcul peuvent différer, ce qui constitue la faiblesse de ce modèle.
II.9 Les équations pour résoudre le problème considéré :
Nous introduisons les Hypothèses simplificatrices souvent :

o L'écoulement est non permanent ;
o L'écoulement est newtonien et incompressible ;
o L'écoulement est tridimensionnel ;
o Le fluide est visqueux ;
o Absence de transfert de chaleur ;
o Les forces gravitationnelles est négligé
Compte tenu de l’introduction des hypothèses données ci-dessus, on peut établir les différentes
~~~~~~
équations nécessaires à la résolution du problème considéré dans cette étude comme suit :
Équation de Reynolds (- F) sur les trois axes :
XH®‹ X X X Xa̅ X X X
% ‹ %
H® ‹¯
H® ‹ % H®‹°
‹ < ‹ < H®̀~~~~
% Q∇ ® ®̀ < H®̀~~~~
¯̀ < H®̀~~~~
°̀ % H
X XV X XO XV XV X XO U (II-37)
XH¯‹ X X X Xa̅ X X X
% H®‹¯
‹% ‹ % H¯
H¯ ‹°
‹ < ‹ < H®̀~~~~
% Q∇ ¯ ¯̀ < H¯̀~~~~
¯̀ < H¯̀~~~~
°̀ % H
X XV X XO X XV X XO _ (II-38)
XH°‹ X X X Xa̅ X X X
% ‹°
H® ‹% ‹°
H¯ ‹ % HY‹ < ‹ < H®̀~~~~
% Q∇ ° °̀ < H¯̀~~~~
°̀ < H°̀~~~~
°̀ % H
X XV X XO XO XV X XO ` (II-39)
Ces équations sont couplées avec celle de la conservation de la masse
‹ X¯
X® ‹ X°‹
% % 0
XV X XO
(II-40)
27
Équations du model − :
Qœ žŸ H
X
‹p .
¯ .) *%J<
X
X ~p
D’où l’égalité :
a ~~~~~
̀ ƒ Š̀
XVs
2v£ sil sil
Donne
1 X ~ p X ~s
ª % «
ps
2 XVs XVp
X
‹.
¯ 8 9% ) ©¦ a < ©D a*
œ
X “©
(II-41)
Les constants standards préconisés par launder et Spalding, sont déterminées à partir des
résultats expérimentaux dans les cas très simples de l’écoulement. Elles sont récapitulées dans le
Tableau II-1
žŸ 0.09
ž±: 1.44
ž± 1.92
“± 1.3
“} 1
Tableau II-1:coefficients standards du modèle k-ξ standard
II.10 Conclusion
Dans ce chapitre, nous avons fait une présentation mathématique des écoulements turbulents
instationnaires, les systèmes d'équations qui régit l'écoulement, ainsi que les modèles de turbulence
basés sur le concept de la viscosité turbulente où nous avons présenté à titre indicatif le modèle k
epsilon sont présentées
Dans notre présent travail, nous avons utilisé le code de calcul de mécanique des fluides
« FLUENT 16 ».
28
Procédure de résolution
29
Chapitre VI Procédure de résolution
III.1 Introduction
Ce chapitre exprime la description du problème et la simulation par le code de calcul

FLUENT, principalement la procédure qu'il propose pour décomposer et résoudre les problèmes
tels que le nôtre.
La construction des géométries avec génération de maillage et l'incorporation des conditions
aux limites sont effectuées par le préprocesseur GAMBIT.
III.2 Traitement numérique des équations Navier-Stokes
La résolution numérique des équations de Navier-Stokes repose sur la capacité d’une

méthode numérique donnée à fournir une solution approchée du problème ainsi que sur le
contrôle de l’erreur introduite dans le processus d’approximation.
Les équations continues sont remplacées par une approximation discrète en espace et en
temps adaptée au calcul numérique et qui doit être convergente. La vitesse de convergence du
problème discret vers le problème continu est caractérisée par l’ordre de la méthode. Il s’agit
de l’erreur introduite par la discrétisation évaluée en fonction de sa dépendance aux pas
d’espace ∆xi et de temps ∆t. Des conditions aux limites incompatibles vont conduire à une
détérioration de l’ordre de la méthode de résolution et nécessitent donc un traitement adapté
[10].
Alors en vue du passage d’un problème exact (continu) au problème approché (discret),
on dispose de plusieurs techniques concurrentes et complémentaires, les plus connues sont [5]
o Méthode des différences finis (MDF).

o Méthode des éléments finis (MEF).
o Méthode de volumes finis (MVF).
o Les méthodes spectrales
III.3 Principe du calcul numérique
Le principe du calcul numérique est schématisé comme suite : [16]
Modélisation Formulation
Phénomène
Physique de problème
Géométrie et Équation
conditions Différentielles
frontières
Discrétisation
Système
Maillage algébrique
Analyse et Solution Résolution

Visualisation numérique des
équations
Figure III-1:Principe du calcul numérique
30
Le Principe de la méthode des volumes finis

La méthode des volumes finis est une technique de discrétisation qui convertit les équations
de conservation aux dérivées partielles en équations algébriques qui peuvent être résolue
numériquement. La technique des volumes de contrôle consiste dans l’intégration des équations
aux dérivées partielles sur chaque volume de contrôle pour obtenir les équations discrétisées
qui conservent toutes les grandeurs physiques sur un volume de contrôle.
La formulation différences finies adoptées ici, consiste en une approche du type volume de
contrôle. Son principe est basé sur le fait de proposer un champ de pression qui permet d’obtenir
une première approximation du champ de vitesse de l’écoulement. Puis on applique des
corrections du champ de pression dans le but de rendre le champ de vitesse résultant conforme
avec l’équation de continuité.
La technique comprend deux étapes importantes :
Le maillage :
Il consiste à diviser le domaine en plusieurs intervalles réguliers appelés volumes de
contrôle.
La discrétisation :
Lors de cette étape les équations sont intégrées dans les volumes de contrôle.
III.4 Équation de transport
Le code FLUENT qui a été utilisé dans notre simulation, Il résout les équations de transport:
équation de continuité, de la quantité de mouvement, de l’énergie cinétique turbulente et du
taux de dissipation d’énergie cinétique turbulente par la méthode des volumes finis.
Les équations peuvent s’écrire sous la forme générale suivante :
X
)Hϕ* % ‚H ϕ s„ ‚ . )ϕ*„ % F∅
X
(III-1)
X)Hϕ* X X Xϕ
% )Hϕ s * ) * % FÂ
X XVs
´µµµµµ¶µµµµµ· XV
´µsµ¶µXV
µ·
s
Á
Ã¹SÄ½¼
(III-2)
¸¹º»¼½œp¹º ¾p¿¿SÀp¹º
Ces équations sont intégrées sur un volume de contrôle dV et leur forme intégrale devient
alors :
∂
Å ;Å )ρϕ*dv> dt % Å Å n. ) ρϕU*dA dt Å Å n. )Гϕgradϕ*dAdt % Å Å FÊ dVdT
∂t ÆÇ ∆£ È ∆£ ÆÇ ∆£ ÆÇ
∆£
(III-3)
31
calcul un maillage constitué d’un réseau de points Jps .

Pour intégrer l’équation de transport, nous commençons par définir à l’intérieur du domaine de
L’approche du type volume de contrôle exige que l’on définisse autour du point Jps un
volume élémentaire sur lequel on va intégrer l’équation à la dérivée partielle. Pour deux points
voisins les volumes de contrôle respectifs doivent posséder un coté commun. Il s’ensuit que la
réunion de tous les volumes de contrôle couvre l’ensemble du domaine de calcul.
Figure III-2::Volume du contrôle en trois dimensions

œÍ∆œ
XH∅ XHB∅ XH ∅ XHy∅ œÍ∆œ
X X∅ X X∅ X X∅
Å Å 8 % % % 9 Å Å 8 8Г 9 % 8Г 9 % 8Г 9 % F∅ 9
Ç œ X XV X XO Ç œ XV XV X X XO XO
V. . O
III.5 Outil de simulation (GAMBIT et FLUENT)
GAMBIT et FLUENT sont des logiciels sous licence commerciale permettant de réaliser des
simulations 2d ou 3d en mécanique des fluides allant de la construction du maillage avec
GAMBIT à la résolution des équations de Navier stokes et au post –traitement avec FLUENT.
L’utilisation de ces logiciels pour la résolution de problèmes physiques est très fréquente.
En effet, dans la plupart des problèmes, de la mécanique des fluides en raison de leur interface
graphique puissante et de l’abondance de leurs options, ils permettent de réaliser des
simulations sur tous types de géométries complexes (fixes ou mobiles) associées à des maillages
fixes ou adaptatifs. [11]
32
III.6 Présentation Du Code De Calcul
Pour réaliser nos simulations, nous avons choisi d’utiliser le code de calcul FLUENT que
nous présentons dans cette partie.
Le préprocesseur GAMBIT :
C'est un logiciel développé pour aider les concepteurs et les analystes à construire et à mailler
des modèles pour les problèmes des écoulements des fluides et d'autres applications
scientifiques.
GAMBIT reçoit les données de l'utilisateur au moyen de l'interface graphique (GUI). Cette
dernière réalise les étapes de base de construction et du maillage. De plus, il est assez souple
pour adapter plusieurs applications de modelage.
GAMBIT, le générateur de maillage convivial et ergonomique comprend un ensemble très
complet d'outils de génération de maillages surfaciques et volumiques qui permettent de réaliser
rapidement des maillages de qualité et garantissent une précision des résultats optimale,
notamment, la génération automatique du maillage volumique en tétraèdre. Il a, aussi,
l'avantage d'importer des fichiers CAO grâce à l'interface (au format CAD,) qui transforme la
géométrie directement en une série de maillages surfaciques ou volumiques.
GAMBIT possède une interface facile à manipuler et qui est constituée de plusieurs fenêtres
d'outils d'opération destinées à construire le modèle, générer le maillage et incorporer les
conditions [20]
Figure III-3:Interface GAMBIT
Le GAMBIT regroupe trois fonctions :

o Définition de la géométrie du problème.
o Le maillage et sa vérification
o La définition des frontières (des conditions aux limites) et définitions des domaines de
calculs
33
Le code FLUENT
FLUENT est un logiciel de simulation très utilisé dans l'industrie et le domaine de la
modélisation à travers le monde il est un logiciel de simulation généraliste, est qu'il dispose d'un
nombre important de modèles, pouvant traiter divers phénomènes de la mécanique des fluides
: turbulence, écoulements diphasiques, écoulements en milieux poreux, transport de particules
(liquides, solides et gazeux), les écoulements dans les machines tournantes, et ce, pour des
géométries complexes.
FLUENT est un solveur dispose d'un outil de graphisme pour l'affichage des résultats et leur
exploitation mais ne comporte pas de mailleur (le maillage doit être réalisé avec un logiciel de
maillage, GAMBIT par exemple).
Le code de calcul FLUENT comprend :
III.6.2.1 Le solveur
Figure III-4:Interface FLUENT
III.6.2.1.1 Génération des calculs par FLUENT

1- Charger la géométrie par FLUENT : File-Read-Case ;
o 3- Vérification du maillage : Grid-Check ;
o 4- Afficher le maillage : Display-Grid ;
o 5- Définir le Model de solution : Define-Solver ;
o 6- Définir le Model de Turbulence : Define-Models-Viscous ;
o 7- Définir la Matière : Define-Materials ;
o 8- Définir les conditions aux limites : Define-BoundaryConditions ;
o 9- Choix du control de solution : Solve-Controls-Solution ;
o 10-Enregistrer les informations liées au problème : File-write-Case & dat ;
- Le fichier Case (regroupe toutes informations liées à la géométrie).
- Le fichier dat (contient tous les paramètres et données des calculs).
o 11-Initialiser le calcul: Solve-Initialize-Initialize;
o 12-Vérifier les résidus des calculs : Solve-Monitors-Residual ;
34
o 13-Choisir du nombre des itérations et lancer les calculs : Solve-Iterate ;

o 14-Post traitement des résultats : (Display, Plot, Repport -etc) ;
III.6.2.2 Le post-Processing :
Le rôle du poste-processing d'être en interaction avec le Solveur et d'exécuter l'analyse du
problème convergé.
o Il y a de nombreux outils de post-proessing.
o Les fonctions de post-processing s’appliquent souvent aux surfaces et aux lignes.
- La création des surfaces est automatique à partir de zones.
- Il est possible de créer surfaces et des lignes additionnelles.
Figure III-5::Post-Processing FLUENT
III.7 Procédé de calcul
Représentation
Ce travail s’intéresse à la simulation numérique des écoulements turbulents
tridimensionnelles instationnaires dans deux conduites là où la présence d’un élargissement
brusque c’est un cas d’étude très répandu, elle a pour but d’examiner :
o Le maillage, préalable indispensable à toute modélisation numérique,
o Le modèle de turbulence nécessaire pour reproduire les écoulements expérimentaux,
o La vérification de la précision des algorithmes numériques choisis.
L’effet de la variation de la vitesse d’écoulement à l’entrée de la conduite (nombre de
Reynolds).
III.7.1.1 Géométrie
Concédions deux conduites en PVC de diamètre D1 et D2 reliés entre elle par un dispositif
d’élargissement représenté dans la figure ci-dessous. Avec une vitesse d’entrée varie entre 0.8 à 4
m/s
D1= 315 mm D2= 630 mm

VEntrée VSortée
L1=2000 mm L2=2000 mm
Figure III-6:Géométrie de la conduite
35
Figure III-7:Géométrie de la conduite en 3D
III.7.1.1.1 Paramètre de l'écoulement et de la conduite 1 et 2 :
V D1 D2 ρ (eau) ρ (PVC) µ
(m/s) (mm) (mm) (kg /m3) (kg /m3) (kg/m.s- 1)
0 ,8 315 630 998,2 1380 0,001003
1 315 630 998,2 1380 0,001003
4 315 630 998,2 1380 0,001003
Tableau III-1 : Paramètres de l'écoulement
Bœ
ks
Í À
Type de Cf
À
Coefficient de Strickler
paroi (Coefficient de frottement)
 pour PVC
PVC 4 < 7,67< 70 3,99 E-03 80 à 100 m1/3/s
Tableau III-2: Paramètres de conduite[2]
36
III.7.1.1.2 Présentation du maillage par « GAMBIT »

Le choix du maillage dépend principalement de la complexité de la structure et du code de
calcul FLUENT qui adopte le système cartésien. Le maillage hexaédrique structuré les mailles
est de formes prismatiques.
Un test de dépendance de maillage doit être effectué pour différents nombres de cellules.
pour avoir une meilleure précision de résultat.
Lors d’une étude de simulation avec un logiciel des volumes finis, plus nous procéderons à
un maillage plus fin, plus les résultats sont satisfaisants, mais cela peut augmenter le temps
passé dans ce processus.
Le logiciel GAMBIT propose le choix entre trois types de maillages avec plusieurs niveaux de
raffinement.
La génération du maillage dans « GAMBIT » passe par deux étapes principales :
o La géométrie.
o Le maillage.
Au cours de génération du maillage de la surface d’étude on passe par les instructions
suivantes:
o La création de la surface et la définition de ses dimensions.
o Le maillage de la surface.
o L’insertion des conditions aux limites sur la surface et le contenu de cette surface.
o La préparation du maillage à l’exporter pour le traitement par le code de calcul
«FLUENT».
Étape 1 : Choisir de Solutionneur
La première étape est de choisir le code qui doit modéliser et résoudre les équations du
système. (Ici, nous allons utiliser le Solveur FLUENT 16)
Étape 2 : Création de la Géométrie
Lors de l'étape de la conception de la géométrie, Nous devons choisir la meilleure procédure
pour accomplir le dessin et ensuite définir les domaines de calcul qui sera les volumes dans
notre cas (Figure III-3)
Étape 3 : Maillage des bords de la surface
On a Ce maillage a été choisi raffiné pour l’importance du phénomène qui déroule dans cette
étude.
Étape 4 : Maillage de la surface
Nous avons procédé au type de maillage structuré (Quad/Pay)
Étape 5 : Maillage de volume
Dans les paramètres de GAMBIT nous avons choisi le type (Tet/Hybird) le maillage du
volume.
37
Figure III-8:Maillage de la géométrie
Dans notre étude nous avons pris trois nombres de mailles toujours dont l’objectif
d’augmenter la précision de nos résultats et en même temps réduire le temps de calcul.
Dans le cas de notre étude, nous avons utilisé trois valeurs différentes des pas de maillage
0.04, 0.03 et 0.02.
Le but est de choisir le maillage optimal en termes de précision et de temps également de la
géométrie considérée.
Figure III-9:Maillage (pas=0,04)
38
Figure III-10::Maillage (pas=0,03)
Figure III-11::Maillage (pas=0,02)
Après que nous avons procédé au maillage et déclaration des conditions au limites pour les
trois valeurs nous optons pour l’espacement du maillage 0.03
39
Étape 6 : Qualité du maillage

On examine le maillage par EXAMINE MESH, pour voir la distribution des mailles sur la
surface.
Étape 7 : Les conditions aux limites
La déclaration des conditions aux limites est importante pour les définir après par «FLUENT».
On doit fournir des informations sur les variables aux limites de la géométrie afin de définir
le problème pour une solution unique,
o Spécifier les conditions aux limites implique: .
o Définir la vitesse, énergie, etc. au niveau des limites de la géométrie.
o Identifier la position des frontières (e.g, entrées, parois, symétrie)
o Donner les informations sur ces limites
Les données dépendent du type des phénomènes physiques à étudier
(Figure III-12) Montre les conditions aux limites que nous avons prises dans ce travail de
mémoire.
Figure III-12:Les conditions aux limites
Étape 8 : Exporter les mailles et sauvegarder la session

o Exporter un dossier qui contient le maillage du canal, (extension : msh), File- Export
Mesh
o Sauvegarder la session « GAMBIT », et puis quitter le « GAMBIT », File-Exit.
40
III.8 Conclusion
Dans ce chapitre nous avons présenté la méthode numérique des volumes finis qui utiliser
pour la discrétisation des équations aux dérivées partielles décrivant les écoulements turbulents
dans une conduite d’assainissement, et aussi c’est la méthode utilisée par le code numérique
FLUENT que nous avons choisi pour notre simulation.
La technique de résolution comprend deux étapes importantes :
Le maillage qui consiste à diviser le domaine en plusieurs intervalles réguliers appelés
volumes de contrôle.
La discrétisation qui consiste à intégrer les équations dans les volumes de contrôle.
Le dessin de la géométrie du modèle ainsi le maillage, s’effectuent avec le préprocesseur
GAMBIT.
La qualité du maillage
Pour pouvoir modéliser l’hydrodynamique des écoulements à travers un élargissement
brusque nous devons effectuer trois choix fondamentaux.
Ces choix concernent :
o Le modèle de turbulence
- Les conditions aux limites
- La représentation de la géométrie du canal et le maillage du domaine de calcul qui
a une grande influence sur la convergence, sur la précision de la solution et surtout
sur le temps de calcul.
Les calculs et la visualisation des résultats s’effectuent avec le solveur et le post processeur
FLUENT et WORKBENCH.
41
Résultats des simulations
42
Chapitre VI Résultats des simulations
IV.1 Introduction
Ce chapitre est consacré à l’analyse et la discussion des résultats des simulations numériques
réalisées sur une conduite en 3D avec un élargissement brusque. À l’aide d’un logiciel basé sur
la méthode des volumes finis, l’avantage de cette méthode numérique est que toutes les
quantités physiques liées à l’écoulement (champ de vitesse, champ de pression ….) sont
disponible ainsi qu’elle garde le sens physique. Notre étude porte sur la variation du nombre de
Reynolds, pour voir leurs influences sur la formation des zones de recirculation
IV.2 Paramètres numériques
Dans cette étude on à travailler avec les conditions suivantes :

o L’écoulement est monophasique (eau).
o Régime d’écoulement instationnaire.
o Les conditions aux limites du domaine :
- Une vitesse d’entrée variable de 0.8, 1, 4 m/s.
o La pression à la sortie (est pris égale à la pression atmosphérique Patm).
o Pour les simulations numériques de l’écoulement tridimensionnel, dans les deux
conduites d’assainissement on a utilisé le modèle de turbulence (k-epsilon).
Le domaine de calcul est discrétisé pour un grille qui a été choisi après une étude sérieuse
sur l’effet du maillage sur la stabilité de calcul est de 0.03 pour le premier cas et 0.04, 0.02 pour
le deuxième et le troisième cas avec un pas du temps t =0.01s.
 L’intervalle de temps pour chaque itération de calcul ainsi le nombre d’itérations à réaliser
(Tableau IV.1) pour un pas de temps égal à 0.01s et une précision de 10-5 .
Alors le temps de l’écoulement et le nombre d’itération réalisé sont représentés dans le
tableau suivant.
Initialiser le calcul et définir le degré de précision de la solution qui est fixé à 10-5
Vitesse d’entrée (m/s) 0,8 1 4
Le temps d’écoulement (s) 5 4 1
Nombre d’itération 500 400 100
Tableau IV-1: Temps de calcule et le nombre d'itération pour différent vitesse d'entrée
Calcul de du nombre de Reynolds en fonction de la vitesse

Pour chaque vitesse imposée à l’entrée de la conduite il faut trouver le nombre de Reynolds
voulu.
Vitesses pour le cas d’eau (m/s) Nombre de Reynolds (Re= ρ.v.D1/µ)
0,8 251244
1 314055
4 1256220
Tableau IV-2: Calcule de Nombre de Reynolds
43
Modèle de turbulence
Comme le maillage, le modèle de turbulence est également discuté. Par rapport au résultat
du modèle k-oméga sst , l’écoulement obtenu avec k-epsilon présente une grande recirculation
moins longue.
Nous avons choisi d’utiliser le modèle k-ε, plus largement validé, alors que k-oméga-sst s’il
est certes plus juste physiquement, présente encore plusieurs constantes ajustables.
IV.3 Convergence Des Calculs
Pour s’assurer de la convergence des calculs, nous nous aidons d’un critère visuel. Le
premier consiste à observer les courbes des résidus tracés par FLUENT, en fonction des
itérations. Lorsque les résidus sont faibles (inferieurs `à 10- 5 au moins) et que les courbes
deviennent plates comme illustrées ci-dessous, nous pouvons considérer que la solution est
atteinte.
Figure IV-1:Évolution des résidus au cours des itérations ( V=0.8 m/s)
44
Figure IV-2:Évolution des résidus au cours des itérations ( V=1 m/s)
Figure IV-3:Évolution des résidus au cours des itérations ( V=4 m/s)
45
IV.4 Mise en forme des résultats
Dans les simulations numériques, les résultats des calculs des variables sont exprimés à
l’aide d’échelles colorées qui sont jointes à chacune des figures. Compte tenu du grand nombre
de cas pouvant être étudiés, nous avons procédé étape par étape.
À partir des premières simulations, la meilleure configuration dimensionnelle a été définie.
IV.5 Simulations numériques des vitesses d’écoulement
La conduite d’entrée :
Les figures IV.4 et IV.5 représentent la superposition des profils de vitesses simulés à
différentes distances pour différentes vitesses imposées à l’entrée de la première conduite 1 et
4 m/s
. - On constate que les profils de vitesse obtenus par la simulation numérique sont très
satisfaisant en comparant avec la littérature spécialisée là où pour un flux partiel nous pouvons
observer assez nettement des vitesses faibles près des parois et la valeur maximale aux dessous
de la paroi supérieure pour les différentes vitesses
On note bien que les profils calculés ont une allure plus au moins semblable aux littératures
spécialisées
Cette étape à pour vérifier la validité du modèle de turbulence ainsi que le maillage
numérique choisi
IV-4:Profils de vitesse à différentes distances pour une vitesse de 1 m /s
46
IV-5:Profils de vitesse à différentes distances pour une vitesse de 1 m /s
IV.6 Étude de sensibilité au maillage
Trois configurations de maillage (0.02, 0.03 et 0.04) ont été testées afin de déterminer le
meilleur compromis entre la précision des résultats et le temps de calcul. Les tests ont été
effectués en comparant les contours de vitesses des trois configurations de maillage pour une
vitesse d’entrée de 0.8 m/s. Les figures de IV.6à IV. 8 représentent respectivement une étude
de l’effet de maillage.
Figure IV-6:Représentation les contours de vitesse (m/s) pour le maillage 0.01 pour une vitesse d’entrée de 0,8m/s
47
Figure IV-7:Représentation les contours de vitesse (m/s) pour le maillage 0.02 pour une vitesse d’entrée de 0,8m/s.
Figure IV-8:Représentation les contours de vitesse (m/s) pour le maillage 0.03 pour une
vitesse d’entrée de 0,8m/s.
48
On observe que les valeurs de la vitesse dans les trois maillages sont proches, et pour cela
on a choisi le maillage 0.03, car il a une bonne influence sur la précision et la qualité des
résultats et il n’augmente pas le temps de calcul
IV.7 Écoulement dans une conduite à élargissement brusque
Comme déjà mentionner nous allons étudier l’écoulement d’eau à travers une conduite à
élargissement brusque avec différents nombres de Reynolds pour voir l’évolution de la zone de
recirculation. Vu qu’on ne peut pas représenter tous les résultats obtenus, nous allons présenter
un exemple et pour les autres cas on va les regroupées dans des graphes.
Notre objectif est de chercher à vérifier si le modèle reproduisait correctement les différents
types d’écoulement observés dans la géométrie complexe. Pour cela, nous avons simulé les
écoulements en variant la vitesse à l’entrée de la conduite. Le modèle de turbulence k-ε,
suffisant pour déterminer le comportement de l’écoulement, dans la conduite à élargissement
brusque. L’écoulement simulé présente une recirculation horizontale asymétrique. Une
recirculation de sens contraire prend place dans un des coins de la deuxième conduite , comme
illustré dans (Figure IV-9)
Figure IV-9:Écoulements horizontaux quasi-symétrique et symétrique dans toute la géométrie
Les ( Figure IV-10,Figure IV-11 Figure IV-42) représentent la distribution de la vitesse axiale
dans la direction perpendiculaire à la section transversale du tuyau à différentes distance pour
la vitesse moyennes de l’eau V = 0.8, 1, 4, m/s on peut remarquer que les distributions de vitesse
sont symétrique; dans les deux conduites et ce qui est en accort toujours avec la littérature
spécialisé.
49
Le profil de vitesse révèle que la couche de vitesse à côté de la paroi du tuyau est presque
statique et a une vitesse proche de zéro. Ceci est dû à la forte contrainte de cisaillement
visqueuse dans la couche limite et l’application de la limite antidérapante condition sur le mur
Cette couche provoque les particules de fluide dans la couche adjacente à ralentir
progressivement en raison de la friction. La vitesse à la mi-section du tuyau augmente pour
compenser cette réduction de vitesse afin de maintenir le débit massique à travers le tuyau
constant. Par conséquent, lorsque nous nous déplaçons radialement vers le centre de la conduite,
nous observons que la vitesse axiale augmente et atteint une valeur plus élevée. En général, le
profil de la vitesse en monophasé est symétrique par rapport à l'axe du tuyau et la densité du
liquide reste constante sur la section transversale de la conduite. Dans l’élargissement brusque
On peut bien remarquer l’évolution de la zone de recirculation en augmentant le nombre de
Reynolds
Pour les faibles nombres de Reynolds on observe des petites zones de recirculation dans la
partie inférieure, alors que l’augmentation de la zone de recirculation pour les grands nombres
de Reynolds
Figure IV-10: Champ de vitesses [m/s] et lignes de courant: Champ de vitesses pour une vitesse imposée
à l’entrée de la conduite 0.8m/s dans la géométrie complète
50
Figure IV-11:Champ de vitesses [m/s] et lignes de courant: Champ de vitesses pour une vitesse imposée à
l’entrée de la conduite 1 m/s dans la géométrie complète
Figure IV-42::Champ de vitesses [m/s] et lignes de courant: Champ de vitesses pour une vitesse imposée
à l’entrée de la conduite 4 m/s dans la géométrie complète
51
Figure IV-13:Profile de vitesse a distance pour des vitesses imposées 0.8, 1, 4m/s
La figureIV-13 représente la variation du champ de vitesses en fonction de la longueur de la

conduite pour différentes vitesses imposées à l’entrée de la conduite
On observe que la vitesse augmente avec l’augmentation le nombre de Reynolds. Ce champ
diminue lorsque la section de la conduite agrandit.
IV.8 Conclusion
Dans ce chapitre nous avons testé la capacité du logiciel FLUENT à modéliser un écoulement
turbulent monophasique dans une conduite d’assainissement avec un élargissement brusque.
Une étude de sensibilité par rapport au maillage nous a révélé qu’un maillage de 0.03 est
suffisant pour représenter correctement les profils de vitesse. La présentation de nos résultats
concernant la visualisation tridimensionnelle des champs et des profils de vitesse à montrer
que les profils de la vitesse en monophasé dans la première conduite est symétrique par rapport
à l'axe du tuyau ce qui est en accord avec la littérature spécialisée. La confrontation des profils
de vitesses avec la littérature spécialisée nous a permis de valider le modèle numérique.
Par contre La longueur de la zone de recirculation augmente avec l’augmentation du nombre
de Reynolds.
52
Conclusion générale
Conclusion générale
Dans ce mémoire, nous avons réalisé une simulation numérique d’un écoulement
instationnaire turbulent de l’eau à travers une conduite d’assainissement de diamètre 400 mm
contenant un élargissement brusque, la conception de la géométrie ainsi que leur maillage sont
été effectués à l’aide du logiciel GAMBIT
La résolution numérique a été élaborée par le code de calcule FLUENT
Après avoir vérifié et étudié les potentialités de notre outil numérique, les résultats
numériques ont conduit à décomposer le comportement de l’écoulement à travers la zone de
l’élargissement pour trois différentes vitesses d’entrées, cela pour étudier l’effet de la variation
de la vitesse sur les dimensions de la zone tourbillonnaire.
Nous avons constaté que le volume de la zone tourbillonnaire qui se forme à l’entrée de
l’élargissement s’amplifier avec l’accroissement de la vitesse d’écoulement.
Le phénomène d’amplification du volume de la zone de turbulence peut être utile localement
s'il est exploité pour éviter la sédimentation des matières solides dans la zone d'expansion, mais
du point de vue énergétique général il devient inutile car il provoque une perte de charge
importante dans le réseau.
53
Références Bibliographiques
[1] A Zaatri, M.Kadja, Z.Nemouchi, R.Bessaih, S.Benissaad and K Talbi. (2016),
“Écoulement diphasique dans un élargissement brusque”. Third International Conference on
Energy, Materials, Applied Energetics and Pollution,
[2] Boudiaf,H. (2009), Contributions à l’étude d’un écoulement turbulent homogène et
isotrope dans les canaux à surface libre. Mémoire de Magistère en hydraulique. Batna :
Université Hadj Lakhdar, 112 p.
[3] Diaf, A.(2012), contribution à l’étude des écoulements de surface par méthodes
numériques. Mémoire de Magister en Hydraulique : Écoulement et Transport Solide. Tlemcen
: Université Abou Bekr Belkaid ,125 p.]
[4] F. GACI « étude de l’écoulement tridimensionnel et le transfert de chaleur d’un fluide
traversant un coude » Mémoire, Université Mentouri, Constantine
[5] G. Filali, S.Djellouli,E, A. Bekhouche, S. Sisalah. (2016) . ‘‘Modélisation numérique
tridimensionnelle des effets d’échelle sur les aspects dynamique d’un écoulement de fluide
monophasique dans un mini canal muni des singularités’’ Draria Alger.
[6]. GRAF, W. H. et ALTINAKAR, M.S. (2000), « Hydraulique fluviale, Tome II
Écoulement et phénomènes de transport dans les canaux à géométrie simple ». Edition. Presses
Polytechnique et universitaires Romandes, Lausanne
[7] J. Legrand, Y. Salhi, E.K. SI-Ahmed, J.M Rosant. (2011), ‘‘Étude expérimentale de
l’influence d’une singularité sur le régime d’écoulement diphasique gaz-liquide en conduite
horizontale :cas de l’élargissement brusque’’. Congrès français de mécanique. AFM, Maison
de la Mécanique, 39/41 rue Louis Blanc, 92400 Courbevoie, France (FR).
[8] José Vazquez, (1972) "Hydraulique générale", Strasbourg, Laboratoire Systèmes
Hydrauliques Urbains (ENGEES), p.5)
[9] K.Boukerma. (2007), ‘‘Étude de l'écoulement laminaire accompagne du transfert de
chaleur une conduite rectangulaire présentant un changement de section’’ élargissement
brusque, Mémoire de Magister, Université Skikda. Mémoire de Magister, Université Skikda,
[10] M.Carlier (1986), "Hydraulique générale et appliquée" Edition EYROLLES, 61, Bd
Saint-Germain Pris 5e
[11] Matthieu François Daniel DUFRESNE. (2008), "La Modélisation 3D Du Transport
Solide Dans Les Bassins En Assainissement :Du Pilote Expérimental A L’ouvrage Réel"
Institut National des Sciences Appliquées de Strasbourg
[12] Md. Shahjahan Ali, T. Mahjabin and T.Hosoda.(2018) « Simulation of dead zone flows
in an open channel with secondary currents »
[13]. Merrouchi, F. (2011). Etude de la variation des vitesses des écoulements instationnaires
dans les canaux découverts. Mémoire de Magister. Batna : Université Hadj Lakhdar.
[14] P. Lobanov, M. Pakhom and V.Terekhov. (2019), ‘‘Experimental and Numerical Study
of theFlow and Heat Transfer in a Bubbly Turbulent Flow in a Pipe with Sudden Expansion’’.
Energies 12.14 : 2735.
[15] P.Lafon, T.Emmert, et C.Bailly (2007), ‘‘Simulation aéroacoustique d’un écoulement
transsonique dans un élargissement brusque’’. 18ème Congrès Français de Mécanique
Grenoble,
[16] Sébastien Nguyen. (2005)."Dynamique d’une interface en présence d’une singularité
de contact solide/fluide ». Mécanique des fluides. Université de Paris-Sud. Faculté des Sciences
d’Orsay (Es-sonne),
54
[17]. Versteeg et Malalasekera,(2007), An Introductionto ComputationalFluid Dynamics,

THE FINITE VOLUME METHOD
[18] WALTER H. GRAF en collaboration avec M Altinakar (2008), « Hydraulique
fluviale ». Volume 16
[19] Z.Fagla B.Fanou et al. (2014), ‘‘Étude thermique expérimentale des suspensions non
newtoniennes en écoulement dans une conduite horizontale à géométrie variable’’. Afrique
science 10(4), p. 1-22
[20] S. Moore (1985) « Secondary Flows and Losses Downstream of a Turbine Cascade »,
Journal of Engineering for Gas Turbines and Power, Vol. 107, pp.961-968.
55

Simulation Numérique D'un Écoulement À Travers Un Élargissement Brusque

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Simulation Numérique D'un Écoulement À Travers Un Élargissement Brusque

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA

Université Larbi Ben M’hidi – OUM EL BOUAGHI –

Nos remerciements s’adressent à notre encadrante, Dr. F. MERROUCHI,

Enfin, Nous ne pourrons oublier tous les camarades de la même

Introduction générale .............................................................................................................................1

Figure I-1:Canaux artificiels [6] ....................................................................................................................5

Tableau II-1:coefficients standards du modèle k-ξ standard ...............................................................28

Symbole Dénominations Unité

S1 Section de conduite en aval m2

D1 Hauteur de la marche en amant m

D2 Hauteur de la marche en aval m

F Force de glissement entre les couches N

K Coefficient de perte de charge singulière /

L Longueur de zone de recirculation m

L1 Longueur de la conduite en amant m

L2 Longueur de la conduite en aval m

qm Débit massique Kg/s

R Rayon de courbure du coude m

S Surface de contact entre deux couches m2

U Vitesse d’écoulement m/s

µ Viscosité dynamique Pa.s

l Coefficient de perte de charge linéaire /

ρ Masse volumique Kg/m3

La présente étude s'intéresse particulièrement à simuler les écoulements instationnaires

:‫ﺔ‬ ‫اﻟ ﻠﻤﺎت اﻟﺮﺋ ﺴ‬

différentes vitesses d’écoulement) On discute dans ce chapitre plus précisément l’influence de la

I.2 Quelques notions sur les écoulements à surface libre

I.3 Les canaux.

I.3.1.2 Les canaux artificiels

Rectangulaire Triangulaire Trapézoïdale Demi-circulaire

Figure I-1:Canaux artificiels [6]

I.4 Types des écoulements a surface libre

Classification selon le temps

Écoulement permanent Écoulement non-permanent

Figure I-2:Écoulement permanent et non-permanent [10].

Classification selon l’espace.

Figure I-3:Écoulement uniforme [10].

I.4.2.2 Écoulement non-uniforme ou varié

Figure I-4:Écoulement non-uniforme [10].

I.5 Les régimes d’écoulement :

Depuis longtemps les hydrauliciens constatent l’existence de différents régimes d’écoulements,

I.6 Écoulement dans les singularités

0,131 % 1,847)2 *+,, - .

I.6.1.2 Coude brusque

Figure I-6: Coude brusque [3].

Figure I-7:Élargissement progressif [3].

On remplace (I-3) dans (I-1) on trouve :

I.6.2.2 Rétrécissement brusque

Figure I-8:Rétrécissement brusque [3].

I.7 Perte de charge.

A Est un coefficient adimensionnel dépend de la nature de l’écoulement et de l’état de surface de

) E*, V représentant la vitesse moyenne dans une section

I.8 Élargissement brusque

Figure I-10:Conduite avec élargissement brusque

Les zones de recirculation développée en aval de l’élargissement brusque ne participent pas à

a) Poids. son expression est :

En définitive, la somme des forces extérieurs a pour expression :

HK) : < G * F: )JG < J: *

En remplaçant dans l’équation, il vient après simplifications

H :) : < G* JG < J: (I-9)

Elle est donc de la forme J = K (V2/2g), le coefficient K dépendant des caractéristiques de

I.9 Étude bibliographique