Rapport PEF

Ministère de l'Enseignement Supérieur,
et de la Recherche Scientifique
Direction Générale des Études Technologiques
Institut Supérieur des Études Technologiques de Médenine
Département Génie civil
Projet de Fin d'Études
Thème : Étude de voiries et réseaux divers du

lotissement EL HNAYA 1et 2
Ville M’hamdia
Élaboré par : Radhwen Hfaiedh

Ali Guergueb
Encadré par :
Mr. Rached Elwafi
Mr.Kamel Thabet
Année universitaire 2017/2018

Code
…………….
Dédicace
Je dédie ce modeste travail et ma profonde gratitude
A ma tendre mère et mon cher père, Pour l'éducation qu'ils
m'ont prodigué avec tous les moyens et au prix de
tous les sacrifices qu'ils ont consentis à mon égard.
A mon cher ami Ali, Pour son aide et son soutien pendant
mes études et à tous les moments difficiles.
A tous ceux qui comptent pour moi,
A tous ceux pour qui je compte.

Radhwen.Hfaiedh
Dédicace
Je dédie ce modeste travail et ma profonde gratitude
A ma tendre mère et mon cher père, Pour l'éducation qu'ils
m'ont prodigué avec tous les moyens et au prix de
tous les sacrifices qu'ils ont consentis à mon égard.
A mon cher ami Radhwen, Pour son aide et son soutien pendant
mes études et à tous les moments difficiles.
A tous ceux qui comptent pour moi,
A tous ceux pour qui je compte.

Ali Guergueb
Remerciement
Au terme de mon Projet de Fin d’Étude, nous tenons à remercier toutes

les personnes, qui par leurs conseils et leurs suggestions ont contribué à la
réalisation de ce travail et ils ont permis de le rendre instructif.
Nous remercions tout spécialement notre Encadrant au sein de l’iset

Monsieur Rached El Wefi, pour son encadrement tout au long de ce
projet, sa patience et sa disponibilité.
Nous remercions tout spécialement notre Encadrant au sein de bureau

d’étude Beta-H ingénierie Monsieur Kamel Thabet, pour son encadrement
tout au long de ce projet, sa patience et sa disponibilité.
Nos plus sincères remerciements vont également à tous nos enseignants

de l’ISET pour leurs contributions à notre formation.
Nous adressons nos respectueux remerciements aux membres de jury…

PFE I.S.E.T Med/AFH
SOMMAIRE
Introduction générale............................................................................................................................4
Chapitre1 : Présentation de projet........................................................................................................5
1. Cadre :.......................................................................................................................................5
2. Superficie :................................................................................................................................5
3. Situation :..................................................................................................................................5
4. Programme d’aménagement......................................................................................................6
5. Coût de réalisation :...................................................................................................................7
6. Topographie du site :.................................................................................................................7
Chapitre 2 : Étude des voiries...............................................................................................................8
1. Introduction...............................................................................................................................8
2. Traitement des données topographique :...................................................................................8
3. Caractéristiques géométriques :.................................................................................................9
3.1. Tracé en plan......................................................................................................................9
3.2. Profil en long....................................................................................................................10
3.3. Profil en travers type........................................................................................................12
4. Conception altimétrique :........................................................................................................13
Chapitre 3 : Assainissement des Eaux Usées.....................................................................................14
1. Introduction :...........................................................................................................................14
2. But de l’assainissement :.........................................................................................................15
3. différents systèmes d’assainissement :....................................................................................15
3.1. Système unitaire :.............................................................................................................15
3.2. système séparatif :............................................................................................................15
4. Constituants du réseau d’eau usée...........................................................................................16
5. Données de base......................................................................................................................16
5.1. Débit journalier moyen....................................................................................................17
5.2. Débit de pointe journalière...............................................................................................17
5.3. Débit de pointe horaire.....................................................................................................18
6. Conception et traçage du réseau :............................................................................................18
6.1. Conception planimétrique................................................................................................20
6.2. Conception altimétrique...................................................................................................21
7. Dimensionnement et calage du réseau :..................................................................................22
7.1. Calage du réseau :............................................................................................................22
Radhwen Hfaiedh & Ali Guergueb 1

PFE I.S.E.T Med/AFH
7.2. Dimensionnement du réseau............................................................................................23

7.3. Exemple de calcul............................................................................................................24
8. Dimensionnement de poste de refoulement :..........................................................................29
8.1. Généralités :.....................................................................................................................29
8.1.1. Caractéristiques des effluents en assainissement :....................................................29
8.1.2. Les types de pompes :...............................................................................................31
8.1.3. Principe de conception d’une bâche :.......................................................................32
8.2. Conception et dimensionnement de la station de relevage :............................................32
8.2.1. Donnes de projet :.....................................................................................................32
8.2.2. Conduite de refoulement :........................................................................................32
8.2.3. Caractéristiques des pompes:....................................................................................33
8.2.4. Bâche d’aspiration :................................................................................................40
Chapitre 4 : alimentation en eau potable............................................................................................41
1. Évaluation des besoins :..........................................................................................................42
1.1. Évaluation de la consommation spécifique Cs................................................................42
1.2. Consommation moyenne journalière...............................................................................42
1.3. Coefficient de pointe journalière :...................................................................................43
1.4. Coefficient de pointe horaire............................................................................................43
1.5. Débit maximal distribué...................................................................................................44
1.6. Débit de calcul :...............................................................................................................44
2. Traçage de réseau d’alimentation en eau potable....................................................................44
3. Modélisation du système de distribution.................................................................................45
3.1. Le logiciel EPANET.........................................................................................................45
3.2. Simulation du réseau par EPANET.................................................................................46
3.3. Résultat de simulation du réseau......................................................................................47
Conclusion générale...........................................................................................................................49

PFE I.S.E.T Med/AFH
LISTE DES FIGURES

Figure 1 : localisation de la zone d'études (image par Google maps)..................................................5
Figure 2 : Plan de lotissement de la zone d’étude................................................................................6
Figure 3 : modélisation en 3d de terrain ( Mensura)............................................................................7
Figure 4: traitement des données topographiques par logiciel Mensura.............................................8
Figure 5 : traçage de l'axe en plan de voiries par AutoCAD................................................................9
Figure 6 : Profil en long Voie 29........................................................................................................11
Figure 7: Calage de la voirie sur Mensura.........................................................................................13
Figure 8 : traçage de tracé en plan EU...............................................................................................20
Figure 9 : Profil en long R1 -R10.......................................................................................................22
Figure 10 : Emplacement de regards R1-R2......................................................................................24
Figure 11 : Section circulaire, vitesse Ɛ’ et débit δ’ pour différentes profondeurs d’eau..................27
Figure 12 : Emplacement de composants de système d'écoulement par refoulement........................29
Figure 13 : Composante d'une station de pompage............................................................................31
Figure 14 :Schéma de fonctionnement d’une pompe pour eaux usées..............................................31
Figure 15 : Diagramme de Moody.....................................................................................................37
Figure 16 : Fiche technique de pompe...............................................................................................39
Figure 17 : traçage du réseau sur AutoCAD......................................................................................44
Figure 18 : création de fichier INP par EpaCAD...............................................................................45
Figure 19 : Courbe de la consommation d'eau journalière.................................................................47
Figure 20: simulation de réseau de distribution sur EPANET...........................................................48
LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : programme d'aménagement...............................................................................................6
Tableau 2 :caractéristiques des profils en long adoptées...................................................................10
Tableau 3 : caractéristiques du profil en travers type des voies projetées.........................................12
Tableau 4 : Section circulaire, vitesse Ɛ’ et débit δ’ pour différentes profondeurs d’eau..................28
Tableau 5 : Valeur de K pour les coudes brusques............................................................................35
Tableau 6 : Variation de viscosité cinématique en effet de température............................................36
Tableau 7 : consommation spécifique................................................................................................42
Tableau 8 : Diamètre extérieure et intérieure des conduits PEHD.....................................................48

PFE I.S.E.T Med/AFH
Introduction générale
L’accroissement important de la démographie qui est connaît par une forte pression urbaine
se traduit par l’urbanisation anarchique. Cette urbanisation qui nuit gravement à
l’environnement urbain et à la qualité de vie des populations va exiger un aménagement bien
structuré des différentes zones.
Cet aménagement se fait par une étude qui porte sur la voirie et les réseaux divers, VRD.
Leur fonction est d’assurer la viabilité des terrains sur lesquels doivent être édifiées les
constructions, mais également d’améliorer leur environnement.
L’étude de VRD présente une importance considérable dans notre formation puisqu’elle
intègre les techniques d’aménagements du génie civil avec le domaine hydraulique ce qui
nous permet d’améliorer nos connaissances et de bien s’intégrer dans la vie professionnelle.
On va s’intéresser dans ce projet de fin d’études à l’aménagement du lotissement « EL

HNAYA 1 et 2 ville el MHAMDIA» qui est pris en charge par l’Agence Foncière
d’Habitation (AFH).
Dans ce projet, on va suivre le plan suivant :
Chapitre 1 : Présentation de projet.
Chapitre 2 : Étude des voiries.
Chapitre 3 : Assainissement (réseaux eaux usées).
Chapitre 4 : Alimentation en eau potable

PFE I.S.E.T Med/AFH
Chapitre1 : Présentation de projet.

1. Cadre :
Ce projet appartient à la ville M’hamdia située au gouvernorat de Ben Arous, il se

caractérise par la proximité de la route nationale n°3 reliant Tunis et M’hamdia qui constitue
un axe important pour le développement de l’habitat et des activités économiques.
2. Superficie :
La superficie de projet est environ 81 ha divisé sur deux parties :
 Al Hnaya 1 environ 64 ha (zone limité en rouge figure 1)
 Al Hnaya 2 environ 17 ha (zone limité en bleu figure 1)
Figure 1 : localisation de la zone d'études (image par Google maps)
3. Situation :
Ce projet est situé au gouvernorat de Ben Arous, il est délimité à l’Est par la ville de
M’hamdia et au Nord, à l’Ouest et au Sud par des terres agricoles.

PFE I.S.E.T Med/AFH
4. Programme d’aménagement
Le plan d’aménagement de la zone d’étude est compose par les éléments de tableau 1
voirie 22 ha
Tableau 1 : programme d'aménagement
Figure 2 : Plan de lotissement de la zone d’étude

PFE I.S.E.T Med/AFH
5. Coût de réalisation :
Le coût de réalisation de projet EL HNAYA 1et 2 est environ 100 millions de dinars
6. Topographie du site :
Le projet se situe entre les cotes 74.03 et 113.60 m de nivèlement général du Tunisie .La
nature topographique du terrain est très accidentée:
Figure 3 : modélisation en 3d de terrain ( Mensura)

PFE I.S.E.T Med/AFH
Chapitre 2 : Étude des voiries

1. Introduction
L’aménagement du lotissement « EL HNAYA ville el MOHAMMEDIA » nécessite en

premier lieux l’étude des voiries. Cette étude est primordiale puisque ces travaux portent sur
l’ensemble des ouvrages réservés à la circulation de tous les véhicules et les piétons.
Les voiries ont pour objectif la desserte de zones urbaines, elles doivent être étudiées de
manière à remplir pleinement ce rôle. Le tracé, les caractéristiques dimensionnelles et la
qualité de ses constituants sont déterminés en utilisant une étude géotechnique pour bien
garantir la sécurité à tous les utilisateurs.
La structure du réseau ainsi que les caractéristiques sont fournies par l’annexe 1.
2. Traitement des données topographique :
Avant de traiter un projet de voirie, il est nécessaire de connaître la topographie du terrain

afin de visualiser sa forme, connaitre les altitudes de chaque point, et prendre en
considération les différents obstacles naturels et anthropiques. C’est pour cela qu’il est
obligatoire de disposer d’une configuration topographique qui contient l’altimétrie et la
planimétrie, qui définit la forme et les divers détails qui règnent dans le terrain : il s’agit du
plan coté réalisé par le topographe.
Dans ce projet on a reçu un fichier txt (bloc note) qui contient les coordonnées des points
(X,Y,Z), après, on a suivi les étapes de calcul du la module numérique du terrain sur le
logiciel mensura module terrain
Figure 4: traitement des données topographiques par logiciel Mensura

PFE I.S.E.T Med/AFH
3. Caractéristiques géométriques :
3.1. Tracé en plan
C’est la projection sur un plan horizontal de l’axe de la chaussée tout en satisfaisant les
conditions de visibilité sur les alignements droits.
Cette étape consiste à dessiner les axes des voies. Le traçage des axes a été effectué à l’aide
du logiciel « Autocad »
Figure 5 : traçage de l'axe en plan de voiries par AutoCAD
Après le traçage des axes en plan . On va importer le dessin dwg d’Autocad vers Mensura
afin de spécifier les axes de chaussé (créer par sélection )
Ensuite on doit implanter des tabulations ( profil en travers ) . Le principe de cette étape est
d’implanter une tabulation au débit et au fin de voie, une tabulation tous le 20 mètre et une
tabulation au limite de devers de chaussée
Enfin on termine par la spécification des point d’intersection des axes afin que lorsque deux
axes ou plus s’intersectés ils avoient la même altitude au profil en long

PFE I.S.E.T Med/AFH
3.2. Profil en long
C’est la projection longitudinale de la voie suivant son axe. Pour assurer un bon écoulement
des eaux de ruissellements, le profil en long doit avoir une pente minimale de l’ordre de
0.3%. La pente maximale ne devra pas dépasser
8%( 12 % cas extrêmes ). En point bas comme en point haut, le raccordement s’effectue à
l’aide d’une courbure dont le rayon est déterminé en fonction de la nature et de l’importance
de la voie.
Un profil en long présente les éléments suivants :
 Les côtes du terrain naturel (TN) ;
 Les distances partielles ;
 Les distances cumulées ;
 Les côtes projets ;
 Les courbures.
Les côtes projets sont choisies de façon à réduire les volumes de terrassements tout en
s’approchant du relief du terrain naturel et en respectant une pente maximale de 10 %.
En fait, le profil en long est composé de deux lignes à savoir :
 La ligne de terrain naturel TN.
 La ligne du projet obtenu après calage de la voirie.
Les différents profils en long de la zone d’étude sont représentés dans l’annexe 2.
Max Min
Pente et 7% (12 % 0.3 %
rampe cas
extrêmes)
Rayon de 3500 700
raccordement
Tableau 2 : caractéristiques des profils en long adoptées

PFE I.S.E.T Med/AFH
Figure 6 : Profil en long Voie 29

PFE I.S.E.T Med/AFH
3.3. Profil en travers type
Cette étape consiste à dessiner des demis profils en travers type pour chaque type de voie,
après on les affecte à gauche et à droite de chaque profil en travers, pour toutes les voies.
L’affectation du profil en travers type a été effectué en fonction de la catégorie de la voie.
La codification de chaque point de profil en travers type est obligatoire afin de gérer la plate
forme de projet (étape nécessaire en conception des réseaux d’assainissement)
Emprise de présence présence de nom de PT

devers structure de la chaussée
la voie de TPC parking type
5EB; 20 TV 0/20 ;
oui PT40:2
30TV 0/30
oui
5EB; 20 TV 0/20 ;
non PT40:1
30TV 0/30
40 double
PT40:2 5EB; 20 TV 0/20 ;
oui
modifié 30TV 0/30
non
PT40:1 5EB; 20 TV 0/20 ;
non
modifié 30TV 0/30
5EB; 20 TV 0/20 ;
oui PT30
30TV 0/30
30 double non
PT 30 5EB; 20 TV 0/20 ;
non
modifié 30TV 0/30
5EB; 20 TV 0/20 ;
oui PT 20
30TV 0/30
20 double non
PT 20 5EB; 20 TV 0/20 ;
non
modifié 30TV 0/30
5EB; 15 TV 0/20 ;
16 double non non PT16
20TV 0/30
5EB; 15 TV 0/20 ;
12 double non non PT12
20TV 0/30
Tableau 3 : caractéristiques du profil en travers type des voies projetées
NB : EB : enrobé bituminé, TV : tout venant de concassage
Les détails des tracés de profil en travers des voies sur le logiciel Mensura Genius sont
fournis par l’annexe 3.

PFE I.S.E.T Med/AFH
4. Conception altimétrique :
Cette phase permet de compléter l’étape de la conception planimétrique, elle s’intéresse à la

partie la plus importante du projet des voiries, c’est le CALAGE.
Cette phase est fondée sur les hypothèses suivantes :
 Respecter les points de raccordement des voiries.
 Suivre la préconception du réseau d’eau pluviale et le sens d’écoulement

superficielle.
 Respecter les normes géométriques du traçage des lignes de projet à savoir les
rayons de courbures.
 Minimiser le coût du projet tout en équilibrant les volumes de remblais et déblais.
La stratégie de calage adopté sur le logiciel Mensura est d’essayer de caler les voies
principales toute en suivant la topographie du terrain et en prenant en considération les
points de raccordements (figure 7)
Figure 7: Calage de la voirie sur Mensura.

PFE I.S.E.T Med/AFH
Chapitre 3 : Assainissement des Eaux Usées

1. Introduction :
Les eaux usées, appelées aussi eaux polluées sont généralement des eaux altérées par les
activités humaines à la suite d’un usage domestique, industriel ou autre. De ce fait
l’assainissement des eaux usées est devenu impératif puisque le développement des activités
humaines s’accompagne inévitablement d’une production croissante de rejets polluants. La
collecte des ces eaux se fait à travers un réseau d’assainissement des eaux usées qui permet
de conduire l’eau à une station d’épuration. Cette collecte s’effectue par l’évacuation des
eaux usées domestique dans les canalisations d’un réseau d’assainissement qui sont appelés
aussi collecteurs.
Les réseaux d’assainissements sont généralement gravitaires. Le dimensionnement du réseau

est basé sur la détermination des diamètres des conduites pour qu’elles fonctionnent en
écoulement à surface libre. Le tracé de réseau est étudié d’une manière à permettre de rejeter
les eaux pollués le plus rapide possible sans provoquer de nuisance au voisinage (mauvaise
odeur).
A cet effet plusieurs paramètres sont nécessaires pour pouvoir dimensionner le réseau
d’assainissement à savoir :
 La topographie du terrain afin de calculer la pente des canalisations
 La quantité d’eau à évacuer et à traiter
 La côte du point de rejet dans le réseau public ou en milieu naturel
 Le degré de pollution des eaux pour savoir le type de traitement qu’il faudrait faire
 Le fonctionnement des différents dispositifs de collecte et de traitement
 La qualité du rejet dans le milieu récepteur.

PFE I.S.E.T Med/AFH
2. But de l’assainissement :
L’assainissement à pour but de collecter et transporter toutes les eaux polluées à savoir
 Les eaux pluviales : ces sont les eaux météoriques du ruissellement
 Les eaux usées : Ces sont les eaux des rejets des habitations à travers les
appareils sanitaires ainsi que les eaux usées industrielles.
3. différents systèmes d’assainissement :
3.1. Système unitaire :
L’évacuation des eaux usées (EU) et des eaux pluviales (EP) est assurée par un réseau
unique
Avantage :
 Économique (coût plus bas)
 Facilité de branchement et de mise en œuvre.
Inconvénients :
 Pollution relative du milieu récepteur
 Perturbation du fonctionnement de la station d’épuration
3.2. système séparatif :
Il est composé de deux conduites distinctes, l’une collecte les eaux pluviales et l’autre les
eaux usées.
Avantage :
 La station d’épuration est simplement dimensionnée (Capacité faible).
 Fonctionnement efficace de la station d’épuration.

PFE I.S.E.T Med/AFH
Inconvénients :
 Mise en œuvre du système séparatif (coût élevé).
 Problème de raccordement.
 Pollution des eaux des premières pluies
Dans ce projet on va réaliser notre conception et étude avec un système d’assainissement

séparatif.
4. Constituants du réseau d’eau usée
Le réseau d’eau usée est constitué par :
Les boites de branchements : Une boite de branchement est un regard situé proche des
bâtiments, il permet de relier le branchement d'une conduite collective à une canalisation
secondaire desservant un réseau privatif et il est destiné au transit d'un effluent. Elle a pour
fonction de faciliter l'entretien des canalisations et de permettre des prélèvements d'effluents
Regards de visites : Ils sont placés sur l’axe des voies et ils sont distants d’environ 25à 55m
Les conduites : Ce sont des conduites de type PVC très pratique dans le dimensionnement
des eaux usées, elles permettent de relier les regards et elles ont un diamètre minimal égale à
250 mm pour assurer une bonne condition d’entretient.
5. Données de base
Les données de base qui ont servi au dimensionnement de réseau d’eaux usées sont les
suivantes :
 Consommation spécifique par type d’habitat : 150 l/jour/hab
 Taux de rejet qui est de l’ordre de 80%, c’est le rapport de volume rejeté par le
volume d’eau consommée.
 Coefficient de pointe journalière de l’ordre de 1.5 adopté par le projet
 Nombre de population : on adopte l’hypothèse que chaque lot de projet est un lot
individuel de 5 personnes.

PFE I.S.E.T Med/AFH
5.1. Débit journalier moyen
L’eau potable consommée par les usagers est ensuite rejetée au réseau d’assainissement,
mais son taux de rejet est différent selon les usages. Pour cela le débit journalier moyen
d’eaux usées est calculé de la manière suivante :
Qm=Tr × Cmj ( 1)
Avec :
Qm : Débit moyen journalier d’eaux usées en l/s ;
Tr : taux de rejet en % ;
Cmj : consommation journalier moyen d’eau potable en l/s.
AN : Qm=0.8 × 150 = 120 l/s
5.2. Débit de pointe journalière
Le débit de pointe des eaux usées est le débit de rejet du jour le plus chargé, d’une manière
générale c’est le jour de weekend, il est égal à :
Qpj=Qm ×Cpj ( 2)
Avec :
Qpj : Débit de pointe journalière d’eaux usées en l/s ;
Qm : Débit moyen journalier d’eaux usées en l/s ;
Cpj : coefficient de pointe journalière. Cpj=1.5.
AN : Qpj=120 × 1.5 = 225 l/s

PFE I.S.E.T Med/AFH
5.3. Débit de pointe horaire
C’est le débit qu’avec elle on va dimensionner les ouvrages d’évacuation et de réception des
eaux usées, il est égale à :
Qp=Cph ×Qpj ( 3)
Avec : Qp: Débit de pointe horaire d’eaux usées en l/s ;
Qpj : Débit de pointe journalière d’eaux usées en l/s ;
Cph : coefficient de pointe horaire.
Le coefficient de pointe horaire est calculé par la formule (4).
2.5
Cph=1.5+ ( 4)
√ m3
Qmh( )
h
Avec 1.5 < Cph < 3
6. Conception et traçage du réseau :
Le traçage de réseau se fait en utilisant le logiciel de dessin assisté par ordinateur

AUTOCAD ( c’est un réseau ramifié).
Le traçage dépend essentiellement de la topographie du terrain de manière que toutes les

eaux seront drainées vers le point le plus bas où se fait soit le raccordement à un réseau
existant soit le refoulement vers un autre endroit
La modélisation numérique de terrain étudié impose un écoulement par refoulement. En

assainissent des eaux usées puisque la région étudie est situe à un niveau inférieur à celui de
regard de rejet.

PFE I.S.E.T Med/AFH
Pour cela l’étude d’assainissement des eaux usées impose la division de projet sur deux
bassins de collecte :
Premier bassin de collecte : Écoulement direct des eaux vers le regard de rejet
Donnes de bassin
 Surface : 20,175 ha
 Nombre d’habitants : 1065 personnes
 Consommation : 150 l/h/j
 Taux de rejet : 80%
 Debit de rejet :120 l/h/j
 Debit moyen : 1.5 l/s
 Facteur de pointe : 3.00
Deuxième partie de projet : écoulement directe vers une station de pompage et ensuite
pompage d’eaux de ce dernier vers un regard de refoulement
Donnes de bassin
 Surface : 85,251 ha
 Nombre d’habitants : 3395 personnes
 Consommation : 150 l/h/j
 Taux de rejet : 80%
 Debit de rejet :120 l/h/j
 Debit moyen : 4.7 l/s
 Facteur de pointe : 3.00

PFE I.S.E.T Med/AFH
6.1. Conception planimétrique
Le traçage se fait en utilisant le logiciel Autocad on commence par choisir l’emplacement

de boite de branchement ensuite on passe au choix de l’emplacement de regard de visite eau
usée tout en respectant le principe suivant :
 Le tracé est confondu à l’axe de chaussée
 Max deux boites des branchements ensembles
 Distance boite de branchement regard max = 20 m
 Distance regard – regard max = 60 m
 Un regard (ou plus ) dans chaque raccordement de tracé
Figure 8 : traçage de tracé en plan EU
Dans le module assainissement avec le commande ; Réseaux , réseau EU , créer par

sélection. Le logiciel mensura permet de créer le réseau avec sélection de polyligne( exporté
de fichier dwg ) il permet de relier les regards entre eux avec une conduite de diamètre
minimale 250 mm

PFE I.S.E.T Med/AFH
Notre réseau est constitué par 2738 boite de branchement relié par 402 regards de visite
espacés de 40 m environ. Ces regards sont reliés avec 400 collecteurs circulaires de diamètre
250 mm de type PVC CR4 EU qui sont reliés par 306 regards de visite espacés de 40m
environ.
Le tracé du réseau est présenté en détail dans l’annexe 4 .
6.2. Conception altimétrique
En ce qui concerne les conduites, elles sont placées sur l’axe des voies afin de permettre le
raccordement à tous les points d’intersections, elles sont disposées dans des profondeurs
variables permettant de compresser les irrégularités de sol en respectant la pente prévue lors
du projet dont la valeur est comprise entre 0.5 et 7 %. Il convient d’éviter dans la mesure de
possible les tranchées trop profondes de valeur supérieure à 2.5 m.
Après, à l’aide de mensura des profils en longs apparaissent entre les regards qui permettent
de définir les caractéristiques suivant :
 Cotes tampons
 Cotes radiers
 Profondeurs des regards
 Distances entres regards
 Types de canalisations et pentes

PFE I.S.E.T Med/AFH
Figure 9 : Profil en long R1 -R10
Les profils en long sont présentés en détail dans l’annexe 5.
7. Dimensionnement et calage du réseau :
7.1. Calage du réseau :
Le calage du réseau par Mensura est basé sur la saisie des limites du chaque bassin versant
en fonction des écoulements afin de déterminer le débit moyen à évacuer par chaque bassin
(annexe 5). Ce calage par Mensura nous a permis de dimensionner le réseau tronçon par
tronçon en utilisant la méthode de Manning Strickler moyennant la formule 5.
2 1
Q=K × S × Rh3 × I 2 ( 5)
Avec
Q : débit à évacuer en m3/s ;
I : pente de l’ouvrage en m/m ;
K : coefficient de Manning Strickler égale à 90 (conduites en PVC) ;
S : Section de l’ouvrage en m². S=π × R ²
Sm D
Rh : rayon hydraulique en m. Rh= = (6)
Pm 4

PFE I.S.E.T Med/AFH
7.2. Dimensionnement du réseau
Le dimensionnement du réseau consiste à déterminer les diamètres pour chaque
Conduite. D’après la formule de Manning Strickler
Q=V × S ( 7)
1 1 ( 8)
V =C × Rh 2 × I 2
1
6
C=K × Rh ( 9)
2 1
3 2
Q=K × S × Rh × I ( 10)
Q=K × ¿ ( 11)
D’où :
3/ 8
Q
D=[ 0.5
] ( 12)
0.3115 × K × I
Avec: Q : débit de pointe en (m3/s) ;
V : la vitesse de l’écoulement dans la conduite (m/s) ;
C : coefficient de Chézy ;
Rh : Rayon hydraulique (m). Rh=D /4 ;
I : pente de canalisation en (mm/m) ;
K : coefficient de Manning-Strickler ;
D : diamètre de conduite en mm.
Les résultats de dimensionnement sont présentés en détail dans l’annexe 6.

PFE I.S.E.T Med/AFH
7.3. Exemple de calcul
L’exemple de calcul traité est réalisé sur le regard R1 qui est situé sur la voie1. Les eaux
usées provenant de ce regard vont être conduit vers le regard R166 à travers une conduite de
type PVC CR4EU avec une pente égale à 0.3%. Le regard R2 présente les caractéristiques
suivantes :
 Côte tampon = 74.42m ;
 Côte de fil d’eau = 72.40m ;
 Profondeur = 2.02m.
 Alors que le regard R166 est caractérisé par :
 Côte tampon = 74.96m ;
 Côte de fil d’eau = 92.51m ;
 Profondeur = 2.45m.
Figure 10 : Emplacement de regards R1-R2
Le regard R1 va être branché pour recevoir les eaux des habitats individuels . Puisque la
densité brute des habitats par lot égale à 5 habitants /lot , et le nombre des lots dans le bassin
de collecte 1 est égale à 679 lots alors le nombre d’habitants dans le bassin 1 est 3395
habitants ;

PFE I.S.E.T Med/AFH
Donc la consommation moyenne journalière égale à :
Cmj=Nhb ×Cj (hab) ( 13)
Avec
Nhb : nombre d’habitants par bassin de collecte ;
Cj : consommation journalière par habitants
Ce regard va drainer :
Un débit moyen journalier = Qmj = 0.80 x cmj = 4.7 l/s .
Un débit moyen en route Qmr =( Lp/Lt)× Qmj= 0.017 l/s.
Une longueur de tronçon 35.63 m.
Un débit moyen entrant Qme = 4.34 l/s.
Un débit moyen sortant Qmst = Qme + Qmr = 0.017+4.34= 4.36 l/s.
Un débit de pointe entrant Qpe = Qme × Cpj = 11.72 l/s .
Un débit de pointe sortant Qps = Qmst × Cpj = 11.76 l/s.
Qpf : Moyenne arithmétique entre Qpe et Qpst ; = 11.74 l/s. c’est le débit de calcul
Dimensionnement de la conduite R1 - R2 :
En utilisant l’équation de Manning Strickler, et pour : K = 90 ; I = 0.3%. Q = 11.74 l/s.
3/ 8
Q
D=[ 0.5
] ( 14)
0.3115 × K × I
D= 162 mm
Puisque le diamètre est inférieur au diamètre minimal qui est égale à 250, donc on prend
comme diamètre pour la conduite R1- R2 : Ф = 250 mm.

PFE I.S.E.T Med/AFH
Vérification des conditions d’autocurage :
Afin de dimensionner la conduite, il faut vérifier les trois conditions d’autocurage :
 La vitesse à pleine section (Vps) > 0.70 m/s ;
 La hauteur de la lame d’eau divisée par le diamètre : H/D > 0.20 ;
 La vitesse d’écoulement pour 2/10 de diamètre > 0.3 m/s.
 Condition 1 : vitesse pleine section VPS >= 0.7 m/s.

1 1
On a V =C × Rh × I2 2
1
Et C=K × Rh 6
2
Donc V =K × Rh × √ I
3
2
D 3
AN: V =90 ×( ) × √ 0 . 003 = 0.74 m/s
4
Puisque Vps = 0.74 m/s > 0.7 m/s, d’où la condition est vérifiée.
 Condition 1 : vitesse pleine section V½S >= 0.7 m/s.

2
V =K × Rh × √ I
3
= 0.74 m/s
Puisque V½s = 0.74 m/s > 0.7 m/s, d’où la condition est vérifiée.
 Condition 1 : vitesse pleine section V2/10S >= 0.3 m/s.
En se basant sur l’abaque ce dessous
h
Soit ρ= avec H= 0.25 m ; ρ = 2/10  h = 0.05m
H

PFE I.S.E.T Med/AFH
' Qh
δ= QH= Qps = Vps × S = 0.036 m³/s.
QH
Qh= QH/5 = 0.0072 m³/s.
δ' = 0.194
D’après le tableau et l’abaque ci dessous et avec une interpolation linéaire pour δ' = 0.194
 ε’ = 0.765
Or ε’= He/VH  Vh = ε’×VH = 0.5 m/s
Puisque V2/10s = 0.5 m/s > 0.3 m/s, d’où la condition est vérifiée.
Figure 11 : Section circulaire, vitesse Ɛ’ et débit δ’ pour différentes profondeurs d’eau

PFE I.S.E.T Med/AFH
Tableau 4 : Section circulaire, vitesse Ɛ’ et débit δ’ pour différentes profondeurs d’eau

PFE I.S.E.T Med/AFH
8. Dimensionnement de poste de refoulement :
8.1. Généralités :
Dans certains cas, la topographie des lieux impose un écoulement par refoulement. Ce
pourra être en alimentation en eau potable ou en assainissent des eaux usées lorsqu’une de la
région étudie de situe à u niveau inférieur à celui de la station d’épuration (regard de rejet)
Un poste de refoulement est un poste qui consiste à relever l’eau et la refouler jusqu’à une
certaine distance pour être déversée dans un ouvrage. La distance de refoulement peut être
importante et peut atteindre quelques kilomètres.
Le système d’écoulement par refoulement est constitué » par la station de pompage et la

conduite de refoulement .
Figure 12 : Emplacement de composants de système d'écoulement par refoulement

8.1.1. Caractéristiques des effluents en assainissement :
Les eaux usées sont des eaux qui contiennent des déchets liquides et des débris solides plus
ou moins importants, tels que :
Matières organiques (matières fécales,…) ;
Boues chargées de sables, de peinture, d’huile, de graisses ;
Déchets divers de volumes plus ou moins variés, tels que : pierres, bouteilles, papiers.
Donc les pompes doivent être bien choisies pour résister à ce genre d’effluents.

PFE I.S.E.T Med/AFH
Composition des stations de pompage :
Généralement une station de pompage des eaux usées se compose de :
Partie Génie civil :
 Un puisard (ou bâche), coulé sur place ou préfabriqué
 Chambre des vannes
 Ouvrage abritant le dé grilleur
 Ouvrages annexes et aménagements divers (regards, locaux techniques, clôture, aire

de manœuvre, espace vert, …)
Partie Équipement :
 Système de dégrillage (manuel ou automatique)
 Une ou plusieurs pompes
 Les conduites d’aspiration
 Des appareils de robinetterie (vannes d’isolement, clapets anti-retour,…)
 Des appareils pour la mesure débits (débitmètre électromagnétique)
 Un dispositif de fonctionnement automatique (automate programmable, poires de

niveau, etc.…)
 Pièces spéciales et accessoires de raccordement (coudes, tés, manchettes de

traversées, cônes de réduction, joints de montage,…)
 Système de levage, d’accès et d’entretien (portique avec palan, échelles de descente,

…)
 Trappes de visite (grilles caillebotis, tôles striées, …)
 Équipement électrique (alimentation électrique, poste transformateur éventuel,

PFE I.S.E.T Med/AFH
Figure 13 : Composante d'une station de pompage
Dans cet étude on s’intéresse a dimensionner le conduite de refoulement , la pompe , te la

bâche .
8.1.2. Les types de pompes :
Principe :
Les pompes pour eux usées sont des pompes roto-dynamiques, c'est-à-dire utilisant un
mouvement de rotation pour communiquer l’énergie au fluide pompé
Figure 14 : Schéma de fonctionnement d’une pompe pour eaux usées
Généralement les pompes véhiculant des liquides se divisent en deux catégories principales :
Les pompes centrifuges : le mouvement du liquide résulte de l’accroissement d’énergie

qui lui est communiqué par la force centrifuge.

PFE I.S.E.T Med/AFH
Avantage :
Simplicité et de leur faible coût.
Contrairement à la plupart des pompes volumétriques, les pompes centrifuges admettent les
suspensions chargées de solides.
Les pompes volumétriques : l’écoulement résulte de la variation d’une capacité

occupée par le liquide.
8.1.3. Principe de conception d’une bâche :
Pour définir correctement la bâche il faut tenir compte des points suivants :
Le flux doit être d’érigé de manière appropriée vers les aspiratoires des pompes de façon à
éviter les tourbillons
Les boues et les corps flottants peuvent demeurer dans toute zone relativement calme de la
surface de l’eau et seront enlevés par pompage. Le niveau d’eau doit être abaissé autant que
possible à intervalles régulier de manière a augmenter les vitesses de déplacement et la
turbulence, à condition que l’aire ne soit pas entrainée dans la pompe. Cela contribuera aussi
à éviter toute tendance à l’accumulation des sédiments en fond de la bâche.
La position des pompes es assujetti à des dimensions minimales (exemples : entraxes >=2D ,
distance par rapport aux parois >= D/2 et distance par rapport au fond D/3 =< Z =< D ( avec
D : diamètre de la tulipe d’aspiration)).
8.2. Conception et dimensionnement de la station de relevage :

8.2.1. Donnes de projet :
 Q : débit de pointe à refouler ( = 611.1 m3/j voir chapitre 3)
 Le linéaire de refoulement est d’environ 1159.5 m
 côte radier arrivée réseau EU : 72.25 m.
 Côte regard d’arrivée : 89.76m.

PFE I.S.E.T Med/AFH
8.2.2. Conduite de refoulement :
La conception du refoulement repose , pour un débit donné Q, sur un compromis entre ,

d’une part , une canalisation de faible diamètre , de prix réduit avec une vitesse assurant
l’autocurage mais générant de fortes pertes de charge , et d’autre part , une canalisation e
fort diamètre , avec un coût d’investissement plus élevé , mais des coûts d’exploitation du
pompage plus avantageux .
Le diamètre économique est donné par la formule de Bresse :
( 15)
D=1.5 √ Q Q en m³/s
Ainsi la vitesse de refoulement V vérifie :
V >= 0.6 m/s : pour assurer l’autocurage des collecteurs.
V =< 2.0 m/s : Au-delà, les conduites peuvent être dégrades et les pertes de charges
deviennent très importantes.
D’où D = 1.5√ 0.007 = 0.125 m
Alors D retenu = 0.25 m = 250 mm PVC
Vérification de vitesse
On a Q = V × S avec S : section minimale et V vitesse minimale.
= 0.6 ×π×0.125² = 0.029 m/s
= 106 m³/h.
Stockage des eaux dans la bâche et les pompes déclenche des que l’eau attient un niveau qui
assurer le débit de 106 m³/h.
8.2.3. Caractéristiques des pompes:
 Débit des pompes :
Les pompes sont dimensionnées sur les débits de pointes. Le débit de pointe à l’amont du
poste de relevage est de 106 m³/h.

PFE I.S.E.T Med/AFH
 Nombre des pompes
Le nombre du pompe sera égale à trois( 2 + 1 secours), afin de:
- assurer le pompage d’un débit de (106m³/h).
- augmenter la marge de sécurité lors de pompage.
Le montage sera en parallèle, car on a un débit important à pompé avec une hauteur
nanométrique moyenne.
 Hauteur Manométrique Totale (HMT)
La Hauteur Manométrique Totale (HMT) , aussi appelés, hauteur d’élévation , correspond à

la hauteur géométrique (différence entre le point bas et le point le plus haut) + les pertes de
Charges à l’aval de la pompe.
Hauteur géométrique :
Côte point bas = côte radier arrivée réseau EU -1.50m = 72.25 - 1.50 = 70.75 m
Côte point haut = Cote regard d’arrivée 89.76 m .
Donc Hauteur géométrique = 19 m.
Perte de charge :
Les pertes de charges sont la somme des pertes de charge linéaires et des pertes de
Charge singulière.
Perte de charge singulière :
Les singularités dans les canalisations sont généralement :
 Des changements de la section : élargissements , rétrécissements , diaphragmes,…
 Des changements de la direction d’écoulent : coudes , déviations , branchements…
 Appareils divers : robinets , vannes , clapets , soupapes …

PFE I.S.E.T Med/AFH
Ces singularités se comportent comme ‘des ouvrages courts’ et provoquent des pertes de
charge locales .
La perte de charge locale ΔHs pourra se mettre sous la forme
V²
ΔHs=k × ( 16)
2g
Avec k : coefficient de coude ( voir tableau suivant) .
V : vitesse d’écoulement = 0.6 m/s .
g : accélération de pesanteur 9.81 m/s².
Valeur de k ( coudes brusques)
δ 22.5 30° 45° 60° 75° 90°

°
k 0.17 0.20 0.40 0.70 1.0 1.50

0
Tableau 5 : Valeur de K pour les coudes brusques
En se basant sur le tracé en plan de conduite de refoulement on trouve que la conduite

contient : trois coudes de 22.5° , un coude de 45° , un coude de 60° et un coude de 90°.
V²
ΔH =k ×
2g
0.6 ²
ΔH =k × = 0.03 k.
2 ×9.81
Alors ΔHs = 3(ΔH22.5°) + ΔH 45° + ΔH60° + ΔH 90°
= 0.28 m

PFE I.S.E.T Med/AFH
Les pertes de charge linéaires
Les pertes de charge linéaires J est définie par l’expression universelle suivante :
L V²
J= λ × × ( 17)
D 2. g
Avec λ : coefficient de perte de charge.
L : longueur totale de la conduite en m
V : vitesse d’écoulement m/s .
g : accélération de pesanteur 9.81 m/s².
Détermination de coefficient de perte de charge λ
Le coefficient de perte cde charge λ est en fonction de :
 Du nombre de Reynolds (Re).
 De la rugosité de la paroi (Ks)
 La viscosité cinématique du liquide (ν)
V × DH
ℜ= ( 18)
ν
Avec V : vitesse (m/s) , DH( diamètre hydraulique = 4 Rh (m)) , ν viscosité cinématique du

fluide ( en m2/s)
100
T°C 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
ν m²/s 1,79 10-6 1.31 10-6 1,01 10-6 0,80 10-6 0,66 10-6 0,56 10-6 0,48 10-6 0,41 10-6 0.36 10-6 0,3310-6

PFE I.S.E.T Med/AFH
0,3010-6
Tableau 6 : Variation de viscosité cinématique en effet de température
Choisissons la température ambiante de 20°C la viscosité ν est 1.31 10-6m²/s.
Alors Re = 148514 , Re > Re critique , max = 2200 ( pour une conduite circulaire).
L’écoulement est turbulent.
On peut déterminer λ par deux méthodes :
 Soit par le diagramme de Moody.
 Soit par la formule de calebrook.
Détermination de λ par le diagramme de Moody
D’après l’abaque suivant λ = 0.018
Figure 15 : Diagramme de Moody

PFE I.S.E.T Med/AFH
Détermination de λ par la formule de calebrook
1 ks 2.51
=−2 ×log ( + ) ( 19)
√λ 3.7 × D ℜ× √ λ
Avec D : diamètre de conduite en m.
Re : nombre de Reynolds.
Ks : la rugosité de paroi ( = 0.06 pour le plastique et le PVC).
On effectue un ensemble des itérations on a déterminé λ= 0.0181
Alors
1156.5 0.6²
J=0.0181× ×
D 0.25 2 ×9.81
=83.97m
On déduit que la perte de charge totale Jt = J+ ΔHs= 83.97+0.28= 84.26m
Et on déduit par suite que la hauteur magnométrique totale est égale à :
HMT = Hg+J = 19+84.26 = 103.26 m
 Puissance de pompe :
La puissance hydraulique :
Ph= ρ.g.H.Q (en watt)

( 20)
Avec : ρ : masse volumique de l’eau ( ρeau= 1000 kg/m³)
g : accélération de pesanteur ( g = 9.81 kg/m)
H : hauteur magnométrique totale ( m).

PFE I.S.E.T Med/AFH
Q : debit ( m³/s).
Ph= 29376.43 watt = 29.376 kw
La puissance absorbée :
La puissance absorbé ou puissance électrique Pa à fournir au groupe électro-pompe dépend

du rendement du moteur électrique (Re) et du rendement hydraulique (Rh) de l’ensemble
roue-volute, elle est égale à :
Ph
Pa= ( 21)
ℜ. Rh
En général : Re= 0.85
Rh= 0.6 à 0.7
D’où Pa = 47740.14 watt = 47.740 Kw
La puissance de démarrage :
La puissance de démarrage Pd à fournier au groupe électro-pompe est égale à
Pd = 3.Pa = 143220.43 watt = 143.220 Kw
Nous propose d’utiliser la pompe Amarex KRT Pompes submersibles DN 40 à 600

PFE I.S.E.T Med/AFH
Figure 16 : Fiche technique de pompe

8.2.4. Bâche d’aspiration :
Le volume de bâche de stockage est égale à :
V= V0+Vu
( 22)
Avec V0 : volume résiduel en fond de bâche nécessaire à l’amorçage des pompes ( en m 3)

(comprise entre 1et 1.3 m3)
Vu : volume de la tranche d’eau pompée ( en m³).
La formule préconisée par le fascicule 81, relatif à la construction d’installation de

pompage, tenant compte d’un conditionnement cyclique, s’écrit :
Q.t
Vu= ( 23)
4 (N−1)
Avec Vu= volume de la tranche d’eau pompée ( en m³)
Q : débit d’une pompe ou d’un groupe des pompes .
N : nombre des pompes
N-1 : nombre des pompes excluant la pompe de secours.

PFE I.S.E.T Med/AFH
t : Durée d’un cycle . t=1/n avec n est le nombre maximal de démarrages par heure.
Le nombre maximal de démarrages par heure est en fonction de la puissance des groupes
électropompes ; fascicule 81:
si la puissance P < 4 KW ; n = 10 démarrages par heure.
Si la puissance P > 4 KW ; n = 6 démarrages par heure .
D’où n = 10 puisque P = 29 KW.
AN : Vu = 2.75 m³.
On déduit que le volume totale de bâche est V= V0+Vu= 1.2 + 2.75 = 3.95 m³
Le tracé de éléments de poste de refoulement est présenté l’annexe 4.
Chapitre 4 : alimentation en eau potable

Introduction :
L’eau est un bien public, chacun au droit de l’acquérir en quantité suffisante et en qualité
satisfaisante. Dans les temps anciens, le transport de l’eau se faisait par des moyens
rudimentaires, de nos jours, l’évolution a permis de canaliser l’eau depuis la source jusqu’a
points d’utilisation, la conception et l’étude d’une telle canalisation nécessitent la
considération de tous les facteurs agissant sur ce genre d’opération pour assurer un
fonctionnement rentable et durable de l’ouvrage.
Le système d’alimentation en eau potable est composé par :
 Captage des eaux : soit à partir d’une source souterraine (puits) ou en exploitant les
eaux de surfaces (rivières, barrages...) ;
 Traitement ;
 Adduction : Transport des eaux de la source vers les réservoirs des stockages qui
pourra être gravitaire ou par refoulement selon la topographie du terrain ;

PFE I.S.E.T Med/AFH
 Stockage : les réservoirs d’eau régularisent les débits d’eau entre l’adduction
(imposée par le captage et le traitement) et la distribution ( imposée par le besoin en
eau)
 Distribution : Amené l’eau des ouvrages de stockages jusqu’au consommateur.
On va s’intéressé au niveau de ce chapitre à l’étude du réseau de distribution ,en effet

l’étude de la mise en place du réseau d’alimentation en eau potable doit passer par une
conception qui est constitué par un certain nombre des phases à savoir :
 L’évaluation des besoins ;
 Traçage du réseau ;
 Dimensionnement ;
 Simulation avec le logiciel EPANET.
1. Évaluation des besoins :
1.1. Évaluation de la consommation spécifique Cs
La consommation spécifique Cs est un paramètre nécessaire pour la détermination du débit

du projet. D’après les données de base fournies par la société nationale d’exploitation et de
distribution des eaux SO.N.E.D.E les consommations spécifique sont représentés
dans le tableau
Tableau 7 : consommation spécifique
Condition spéciale d’incendie :

PFE I.S.E.T Med/AFH
Les canalisations alimentant les appareils d’incendie devront pouvoir fournir un débit
minimal de 17 l/s, les appareils hydrauliques utilisés par les pompiers sont, soit les bouches
d’incendie (de 0,100m), soit des poteaux d’incendie.
Dans les tronçons sur lequel il est prévu l’installation des bouches d’incendie , le diamètre
minimal sera de 0,1 m .
1.2. Consommation moyenne journalière
La consommation moyenne journalière Cmj est calculée en multipliant la consommation

spécifique par le nombre de population pour les différents types d’habitats et par la
superficie pour les équipements et les zones vertes, en effet :
Pour les différents types d’habitats :
Cs ×nomdre de population
Cmj= ( 24)
24 ×3600
Pour les équipements et les zones vertes :
Cs × superficie
Cmj= ( 25)
24 ×3600
1.3. Coefficient de pointe journalière :
Le coefficient de pointe journalière est le rapport entre le volume journalier maximal du jour
de pointe par rapport au volume journalier moyen. il est déterminé en utilisant la formule :
Vj max
Cpj= ( 26)
Vj moy
Avec Cpj : coefficient de pointe jour ;
Vj max : volume journalier maximal en m3 ;
Vj moy : volume journalier moyen en m3.
On adopte dans notre cas un coefficient de pointe jour égale à 1.5.

PFE I.S.E.T Med/AFH
1.4. Coefficient de pointe horaire

Qhmax
Cph= ( 27)
Qhmoy
Avec Cph : coefficient de pointe horaire ;
Qhmax : débit horaire maximal ;
Qhmoy : débit horaire moyen.
Le coefficient de pointe horaire est égal à 3 pour notre projet.
1.5. Débit maximal distribué
Le débit maximal distribué est définit comme étant la multiplication entre les deux
coefficients de pointe avec la consommation moyenne journalière sans tenir compte des
pertes dans le réseau de distribution.
Qmax Dist =Cpj ×Cph ×Cmj

( 28)
1.6. Débit de calcul :
Le débit de calcul Qc est le débit utilisé en dimensionnement des conduites :
Cpj × Cph× Cs× nb d ' ahb

Qc= ( 29)
3600 × 24
2. Traçage de réseau d’alimentation en eau potable
Le traçage du réseau d’alimentation en eau potable se fait en utilisant le logiciel AUTOCAD

(figure 15) tout en formant des mailles afin de respecter les pressions aux sols convenables
pour chaque étage de distribution.

PFE I.S.E.T Med/AFH
Figure 17 : traçage du réseau sur AutoCAD
La technique du traçage du réseau de l’AEP a consistée à suivre les bordures du trottoir

toute en formant des mailles et en minimisant les mètres linéaires des conduites mais à
condition que chaque logement puisse avoir l’eau à tout moment et sans difficulté.
Le tracé du réseau est présenté en détail dans l’annexe 7.
3. Modélisation du système de distribution
La modélisation c’est une étape très importante pour suivre les comportements hydraulique
du réseau en utilisant le logiciel EPANET.
3.1. Le logiciel EPANET
EPANET (Environnemental Protect Agency des Etats-Unis) est un logiciel de simulation du

comportement hydraulique et qualitatif de l’eau sur de longues durées dans les réseaux sous
pression. Il permet de calculer le débit dans chaque tuyau, la pression à chaque nœud au
cours d’une durée de simulation bien déterminé
Le logiciel EPANET a pour objectif une meilleure compréhension de l’écoulement et de

l’usage de l’eau dans les systèmes de distribution. Il peut être utilisé pour différents types
d’application dans l’analyse des systèmes de distribution.
Après le traçage sur le logiciel AUTOCAD, le réseau est importé vers le logiciel
EPANET. L’importation de tracé en plan se fait à l’aide de logiciel EpaCAD ,

PFE I.S.E.T Med/AFH
 lancer le logiciel EpaCAD ensuite
 importer le tracé en plan sous format dxf
 choisir le calque de tracé et le mode de création des nœuds
 cliquer sur finish , on obtient un fichier INP
Figure 18 : création de fichier INP par EpaCAD
3.2. Simulation du réseau par EPANET
Un réseau est un ensemble des conduites, nœuds (jonction de tuyaux), pompe, vanne, bâche
et réservoir, en effet l’objectif du logiciel EPANET est d’avoir une meilleure compréhension
du système de distribution et il permet de :
 Évaluer la vitesse dans chaque conduite ;
 Régulation de la pression dans chaque nœud ;
Suite à l’ouverture de fichier INP réalisé à l’aide de logiciel EpaCAD, Les étapes
d’utilisation d’EPANET pour la modélisation du système de distribution de l’eau pour la
zone d’étude sont les suivantes :
Placer le bâche d’eau ;
Saisir les propriétés des éléments du réseau;
 Côte terrain pour chaque nœud qui est déterminé par le logiciel Mensura ;
 Le débit à affecter au nœud tout en évaluant la demande de base ;

PFE I.S.E.T Med/AFH
 La charge totale de bâche ;
 La rugosité des tronçons qui est égale à 0.15 ;
Décrire le paramétrage de logiciel :
 Débits : litre/seconde ;
 Formule de perte de charge : darcy weibach;
 Masse spécifique et viscosité relative du fluide 1 ;
 Nombre maximum d’itérations : 40 ;
 Précision des calculs = 0,001.
 Courbe modulaire de demande.
 Courbe de Modulation
Pour rendre notre étude plus réaliste, nous avons ajouté une courbe de modulation afin de
simuler les heures creuses et les heures pleines de la journée (Figure). Ces périodes
correspondent respectivement à la période de faible consommation d'eau et à la période de
consommation importante en eau. En effet, la demande varie au cours d'une journée, la
consommation est généralement plus importante matin et soir que la nuit ou en plein milieu
de journée. C'est pourquoi nous avons attribué des coefficients multiplicateurs à appliquer
heure par heure aux nœuds de demande :

PFE I.S.E.T Med/AFH
Figure 19 : Courbe de la consommation d'eau journalière
Ces coefficients ont été déterminés à partir des relevés de volumes distribués heure par heure sur un
syndicat voisin. Ils varient entre 0.78 et 1.29. On a également fait attention à ce que la somme de
ces coefficients soit égale à 24 afin d'assurer une distribution journalière égale à la consommation
moyenne par jour de chaque nœud.
3.3. Résultat de simulation du réseau
La simulation du réseau d’AEP sur EPANET est réalisée avec succès
Maintenant avec le changement de diamètre de conduite ( tableau 8) on doit assurer les

deux conditions de ( figure20)
Vitesse V 0.5 m/s < V < 2 m/s
Pression P 15 m < P < 40 m

PFE I.S.E.T Med/AFH
Tableau 8 : Diamètre extérieure et intérieure des conduits PEHD
Figure 20: simulation de réseau de distribution sur EPANET.
Les coordonnes (X,Y) sont présenté dans l’annexe 8.
Les caractéristiques de conduites sont présentées dans l’annexe 9.
Conclusion générale
Les travaux portant sur la voirie, les réseaux divers et l’aménagement des territoires, plus
connus sous le sigle VRD entre dans le domaine d’infrastructure dans le but d’élaborer un
projet de lotissement techniquement réalisable et financièrement rentable.

PFE I.S.E.T Med/AFH
Le champ d’application des VRD doivent intégrer les contraintes techniques et économiques
liées à la réalisation du projet mais aussi de raisonner sur la satisfaction de l’objectif final
qui assure un développement équilibré pour les usagers dont toutes les conditions de sécurité
et de confort sont réunies.
Dans la conception du projet « El HNAYA 1 et 2 », on a essayé dans la limite du possible

de tenir compte de tous les paramètres du programme d’aménagement pour la réalisation de
l’étude des voiries et les différents réseaux d’eau potable et d’eau usées dans le but d’avoir
un futur centre urbain bien arrangé ayant des ouvrages hydrauliques fonctionnels tout en
évitant les dégâts humaines et matériels .

PFE I.S.E.T Med/AFH
Résumé
La rationalisation de l’utilisation de l’espace et la création d’un cadre de vie qui assure un
développement équilibré pour les usagers, nécessite l’intervention d’étude de faisabilité et
de conception technique pour les nouveaux projets d’habitats. Cela fait l’appel aux Voiries
et réseaux divers (VRD) qui à une influence directe et déterminante pour atteindre ces
objectifs.
Le présent travail intitulé voiries et réseaux divers du lotissement « EL HANAYA 1 et 2 »

repose sur les aspects précédentes et permet d’atteindre des objectifs bien déterminer tout en
réalisant la démarche suivant :
- Collecter les données de base concernant l’étude de différents réseaux de projet.
- Dimensionnement et calage des voiries.
- Dimensionnement de réseaux eaux potables et eaux usées
Pour aboutir à une étude adéquate, on fait intervenir des outils informatiques en utilisant le
logiciel Mensura Genius 7.0 pour la conception des voiries et le dimensionnement de
réseau eaux usées et le logiciel EPANET 2.0 et EpaCAD pour la simulation du réseau
d’alimentation en eau potable.

PFE I.S.E.T Med/AFH
Abstract
The rational use of space and creating a living environment that ensures balanced
development for users requires the intervention of the feasibility study and engineering
design for new habitat projects. This allows the intervention of the study of roads and other
networks (VRD) that have a direct and decisive influence for achieving these goals.
This work entitled roads and a utility in the subdivision «El HANAYA 1 and 2» is based on
previous issues and achieves goals well determine the next step:
- Collect baseline data on the study of different networks
- Sizing roads.
- Design of various networks including: drinking water and waste water
To achieve an adequate study; it involves using the software Mensura Genius 7.0 for
The design of roads and design of sewerage systems and software EPANET 2.0 with
EpaCAD for the simulation of network water supply.

PFE I.S.E.T Med/AFH
Bibliographie et Netographie
a. Bibliographie :
HYDRAULIQUE Cous et Exercices , Souha BAHLOUS EL OUAFI . CPU 2002
Bourrier- Les réseaux d’assainissement . Lavoisier 1985
Armando Lencastre – Hydraulique générale . Eyrolles 1995
Jerome Monod – Mémento technique de l’eau. Dégrémont 1989
A.Dupont – Hydraulique urbaine . Eyrolles
b. Netographie :
www.afh.nat.tn
www.physiquecira.free.fr
www.eng.auburn.edu
www.forums.futura-sciences.com
www.shf-lhb.org
www.numeriques.net
Liste des équations

( 1) Débit journalier moyen d’eaux usées..........................................................................................17

PFE I.S.E.T Med/AFH
( 2) Débit de pointe journalière d’eaux usées.....................................................................................17

( 3) Débit de pointe horaire d’eaux usées...........................................................................................18
( 4) Le coefficient de pointe horaire...................................................................................................18
( 5) Formule de débit par la méthode de Manning Strickler..............................................................22
( 6 ) Rayon hydraulique......................................................................................................................22
( 7) Débit de calcul eaux usées...........................................................................................................23
( 8) Vitesse d’écoulement...................................................................................................................23
( 9) Coefficient de Chézy...................................................................................................................23
( 10) Formule de débit par la méthode de Manning Strickler............................................................23
( 11) Débit de calcul eaux usées.........................................................................................................23
( 12) Diametre theorique(Manning Strickler)....................................................................................23
( 13) Consommation moyenne journalière.........................................................................................25
( 14) Diametre theorique(Manning Strickler)....................................................................................25
( 15) Formule de Bresse ....................................................................................................................33
( 16) Formule de perte de charge singulière.......................................................................................35
( 17) Formule de perte de charge linéaires.........................................................................................36
( 18) Nombre de Reynoldes................................................................................................................36
( 19) Formule de calebrook ..............................................................................................................38
( 20) Formule de puisaance hydraulique ...........................................................................................38
( 21) Formule de puissance absorbé...................................................................................................39
( 22) Le volume de bâche de stockage...............................................................................................40
( 23) Volume de la tranche d’eau pompée.........................................................................................40
( 24) Consommation moyenne journalière(habiatants)......................................................................42
( 25) Consommation moyenne journalière(Zones verts)....................................................................43
( 26) Coefficient de pointe journalière eau potable............................................................................43
( 27) Coefficient de pointe horaire eau potable..................................................................................43
( 28) Débit maximal distribué eau potable.........................................................................................44
( 29) Débit de calcul eau potable........................................................................................................44

Rapport PEF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport PEF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ministère de l'Enseignement Supérieur,

Institut Supérieur des Études Technologiques de Médenine

Département Génie civil

Projet de Fin d'Études

Thème : Étude de voiries et réseaux divers du

Élaboré par : Radhwen Hfaiedh

Année universitaire 2017/2018

Je dédie ce modeste travail et ma profonde gratitude

A ma tendre mère et mon cher père, Pour l'éducation qu'ils

m'ont prodigué avec tous les moyens et au prix de

tous les sacrifices qu'ils ont consentis à mon égard.

mes études et à tous les moments difficiles.

A tous ceux qui comptent pour moi,

A tous ceux pour qui je compte.

Je dédie ce modeste travail et ma profonde gratitude

A ma tendre mère et mon cher père, Pour l'éducation qu'ils

m'ont prodigué avec tous les moyens et au prix de

tous les sacrifices qu'ils ont consentis à mon égard.

mes études et à tous les moments difficiles.

A tous ceux qui comptent pour moi,

A tous ceux pour qui je compte.

Au terme de mon Projet de Fin d’Étude, nous tenons à remercier toutes

Nous remercions tout spécialement notre Encadrant au sein de l’iset

Nous remercions tout spécialement notre Encadrant au sein de bureau

Nos plus sincères remerciements vont également à tous nos enseignants

Nous adressons nos respectueux remerciements aux membres de jury…

Radhwen Hfaiedh & Ali Guergueb 1

7.2. Dimensionnement du réseau............................................................................................23

Radhwen Hfaiedh & Ali Guergueb 2

LISTE DES FIGURES

LISTE DES TABLEAUX

Radhwen Hfaiedh & Ali Guergueb 3

On va s’intéresser dans ce projet de fin d’études à l’aménagement du lotissement « EL

Dans ce projet, on va suivre le plan suivant :

Chapitre 1 : Présentation de projet.

Chapitre 2 : Étude des voiries.

Chapitre 3 : Assainissement (réseaux eaux usées).

Chapitre 4 : Alimentation en eau potable

Radhwen Hfaiedh & Ali Guergueb 4

Chapitre1 : Présentation de projet.

Ce projet appartient à la ville M’hamdia située au gouvernorat de Ben Arous, il se

La superficie de projet est environ 81 ha divisé sur deux parties :

 Al Hnaya 1 environ 64 ha (zone limité en rouge figure 1)

 Al Hnaya 2 environ 17 ha (zone limité en bleu figure 1)

Figure 1 : localisation de la zone d'études (image par Google maps)

Radhwen Hfaiedh & Ali Guergueb 5

Tableau 1 : programme d'aménagement

Figure 2 : Plan de lotissement de la zone d’étude

Radhwen Hfaiedh & Ali Guergueb 6

Figure 3 : modélisation en 3d de terrain ( Mensura)

Radhwen Hfaiedh & Ali Guergueb 7

Chapitre 2 : Étude des voiries

L’aménagement du lotissement « EL HNAYA ville el MOHAMMEDIA » nécessite en

2. Traitement des données topographique :

Avant de traiter un projet de voirie, il est nécessaire de connaître la topographie du terrain

Figure 4: traitement des données topographiques par logiciel Mensura

Radhwen Hfaiedh & Ali Guergueb 8

3.1. Tracé en plan

Figure 5 : traçage de l'axe en plan de voiries par AutoCAD

Radhwen Hfaiedh & Ali Guergueb 9

3.2. Profil en long

Un profil en long présente les éléments suivants :

 Les côtes du terrain naturel (TN) ;