Rapport de laboratoire de mécanique des sols et des roches

Manipulation : Poids Spécifique

1. But de la manipulation

La manipulation a pour but de déterminer le poids réel d’un matériau.

2. Matériels

Les matériels utilisés au cours de cette manipulation sont :

- Pycnomètre

- Plaque en verre ou plastique

- Balance

- Etuve

- Pompe à vide

- Papier mouchoir

- Thermomètre

- Eau de robinet

3. Matériau

Le matériau qui a servi pour cette manipulation est le sable blanc.

4. Mode opératoire

- Pesée successive du pycnomètre à vide sans bouchon soit 33,33 g et de la

plaque soit 19,43 g

- Pesée de l’ensemble pycnomètre rempli à plein avec plaque mise au dessus en

prenant soin de nettoyer les eaux supplémentaires avec le papier

mouchoir ,soit M1 ce poids.

- Pesée le pycnomètre rempli à moitié après avoir préalablement vidé son

premier contenu, soit M2 ce poids.

 - Chargement du matériau, environ 40 g , dans le pycnomètre et pesée ensuite.

Soit M3 ce poids

- Soumission de l’échantillon à la pompe à vide après la mise du bouchon du

pycnomètre pendant 15 minutes.

- Nouvelle pesée pour déterminer le poids des vides d’air, soit M 4 ce poids.

- Pesée après avoir rempli le pycnomètre et la plaque au dessus, soit M5 ce poids.

- Mesure de la température de l’échantillon.

5. Calculs et résultats

La manipulation a donné les résultats suivants :

M1=153,83 g ; M2=84,9 g ; M3=129,02 g ; M4=128,89 g ; M5= 181,5 g et la

température vaut 25,4°C.

De ces résultats, on trouve que le poids du matériau est de M 3- M2= 44,12 g. Le volume de

ᵨ
l’échantillon donne : (M3 – M2) – (M5 – M1) / = 44,12 – (181,5 – 153,83)/1,00= 16, 45 cm3

D’où le poids spécifique vaut :

Masse de l’échantillon / Volume de l’échantillon = 44,12 / 16,45 = 2,68 g/cm3

Manipulation : densité réelle

1.  Matériels

Les matériels utilisés sont :

- Eprouvette graduée en millilitres

- Balance
- Etuve
- Eau de robinet

2. Matériaux

Les matériaux utilisés pour cette manipulation sont :

 - Sable blanc
- Gravier 8/15
- Gravier 15 /25

3. Mode opératoire

- Pesée d’une certaine quantité de matériau.

- Charger l’éprouvette d’eau par exemple 400 ml.
- Dissoudre le matériau préalablement séché à l’étuve dans l’eau de
l’éprouvette.
- Lire l’augmentation du volume qui sera utilisé dans les calculs.

4. Calculs et résultats
- Pour le sable blanc on a : 100 g de matériau dans 300ml d’eau. La lecture après
chargement donne 340,5 ml. D’où la densité réelle vaut : 100/340,5= 0,29 g /ml.
- Pour le gravier 8/15 on a : 200g de matériau dans 300 ml d’eau. De manière
analogue on lit 380,5 ml. D’où la densité réelle vaut 0,53 g /ml.
- Pour le gravier 15 /25 on a également 200g dans 30ml, la lecture donne 380 ml ;
la densité réelle vaut 0,53 g/ml.

Manipulation : Densité apparente

1. Matériels

Les matériels utilisés sont :

- Balance
- Etuve
- Assiette ou plateau
- Latte métallique
- Pied à coulisse
- Moule

2. Matériau

Le matériau est le sable blanc prélevé à 1m de profondeur à l’église sainte famille à ndjili.

3. Mode opératoire

- Détermination du volume du moule soit 493,24847 cm3

- Chargement du matériau séché préalablement dans le moule et raser
l’excédent
- Pesée du matériau renversé sur une assiette sachant que la pesée de celle-ci a
donné 100g
 - Charger de nouveau le matériau dans le moule et répéter l’opération autant de
fois
- Trouver la moyenne des poids qui servira dans le calcul de la densité apparente

4. Calculs et résultats

On a effectué l’opération trois fois, on a trouvé successivement 782 g ; 789g et 784g comme
poids du matériau. La moyenne des poids donne 785g, d’où la densité apparente vaut :
785/493,24847 soit 1,59 g/cm3.

Manipulation : les limites d’ATTERBERG

1. But
Déterminer la limite de plasticité, de liquidité et de retrait. Cet essai permet de prévoir le
comportement des sols pendant les opérations de terrassements en particulier sous des
variations de teneur en eau.

2. Principe de l’essai
L’essai s’effectue en deux phases :
- recherche de la teneur en eau pour laquelle une rainure pratiquée dans un sol placé dans une
coupelle de caractéristique imposé se ferme lorsque la coupelle et son contenu sont soumis à
des chocs répétés ;
- recherche de la teneur en eau pour laquelle un rouleau de sol, de dimension fixée et
confectionné manuellement, se fissure.

3. Matériels

3.1. Matériel pour la préparation du sol

- un récipient d’au moins 2l
- un bac de dimensions minimales en centimètres 30×20×8
- un tamis à mailles carrée de 0,4mm d’ouverture

3.2. Matériel pour la détermination de la limite de liquidité

- un appareil de casagrande
- une étuve de dessiccation
- une balance
- des capsules ou boites de Pétri, spatules, truelles
 3.3. Matériel pour la détermination de la limite de plasticité
- une plaque lisse en marbre ou en matériau équivalent pour le malaxage et la
confection des rouleaux des sols,
- des capsules ou boites de Pétri, des spatules,
- une balance
- une étuve
- une plaque de verre de 5cm de largeur et de 10,5 cm de longueur portant une
graduation tous les 1 cm et une cale de 0,5 cm ou tout autre dispositif permettant d’apprécier
le diamètre des rouleaux de sol de 3 mm ± 0,5 mm.

4. Matériau
Le matériau utilisé pour cet essai a été prélevé à 4 m de profondeur au point de
sondage n°3 dans la concession de BRALIMA-KINSHASA.

5. Préparation de l’échantillon

On sèche à l’étuve pendant 24 heures un échantillon de 150 à 250g que l’on tamise au tamis
de 0,400mm.

6. Mode opératoire

6.1. Détermination de la limite de liquidité WL

- Imbiber avec un peu d’eau l’échantillon à l’appréciation du technicien ;
- Mise de la pâte dans la coupelle de 400 g ;
- Effectue la rainure, raser le gonflement de l’échantillon à l’aide de la spatule ;
- Commencer à imprimer des coups jusqu’à la jonction des lèvres sur une distance de 1cm ;

On ajoute ensuite une quantité constante d’eau et on répète l’opération au moins cinq fois en
prélevant à chaque fois un pèse filtre pour déterminer la teneur en eau.
La limite WL est obtenue pour une valeur N =25 chocs. Elle est exprimée en% .

6.2. Détermination de la limite de plasticité WP

A l’aide du même échantillon humide, former des rouleaux de terre en roulant la pâte sur une
plaque de verre. La formation des rouleaux devra s’arrêter lorsque leurs diamètres atteindront
3 mm et sans se scinder.

Mesurer ensuite leur teneur en eau qui est définie comme étant la limite de plasticité du sol.
Pour cela recueillir les morceaux brisés dans un pèse filtre.

7. Calculs et résultats

IP – indice de plasticité : différence entre les limites de liquidité et de plasticité. Cet indice
définit l’étendue du domaine plastique sol.
 I P = WL - WP
Les teneurs en eau étant exprimées en pourcentage, l’indice de plasticité est un nombre sans
dimension.
Les résultats sont consignés dans le tableau suivant :

  LIMITE DE LIQUIDITE LIMITE DE PLASTICITE

Nombre de coups 35 30 26 20 16      
Numéro de la tare AV AG BN AX AR E BR  
Poids total humide 30,56 30,28 33,4 33,27 29,63 16,13 17,94  
Poids total sec 26,69 27,19 29,35 29,23 25,7 15,64 17,52  
Poids de la tare 13,54 16,99 16,6 16,93 15,06 13,66 15,74  
Poids d'eau 3,87 3,09 4,06 4,04 3,93 0,49 0,42  
Poids net sec 13,15 10,2 12,75 12,3 11,64 1,98 1,78  
Teneur en eau 29,4 30,3 31,8 32,8 33,8 24,7 23,6  

Dans le cas de la limite de plasticité la teneur en eau est la moyenne de deux, ce qui donne 24,15%.

La droite de régression donnant la limite de liquidité est donnée dans le graphique suivant :

LIMITE DE LIQUIDITE
35

34

33
Teneur en eau en %

Limite de liquidité
32
Linear (Limite de liquidité)

31

30

29
10 20 30 40
Nombre des coups
La lecture à 25 coups donne comme limite de liquidité : 31,7% ; d’où l’indice de plasticité vaut avec la
formule ci-dessus : IP= 7,55. Donc le sol est peu plastique. La vérification de la validité de l’essai est
consignée dans le tableau suivant :

Point 1 2 3 4 5
w calculée 29,4 30,5 31,5 32,9 33,8
w mesurée 29,4 30,3 31,8 32,8 33,8
vérification 0,0 0,7 -1,0 0,3 0,0

w calculée – w mesuré
L’essai est donc valide puisque le rapport ¿ ¿ en chaque point ne dépasse
w calulée
pas 3%.

Manipulation : Essai Proctor

1. Généralités

L’essai Proctor permet de connaitre les caractéristiques de compactage d’un matériau. Ces
caractéristiques sont la teneur en eau et la densité sèche.
Selon l’énergie de compactage appliquée à l’éprouvette, on distingue l’essai Proctor normal et
l’essai Proctor modifié qui conduisent à des couples de valeurs différentes.

2. Principe

Les caractéristiques de compactage Proctor d’un matériau sont déterminées à partir de l’essai
Proctor normal ou l’essai Proctor modifié. Le principe demeure le meme, seules différent les
valeurs des paramètres qui définissent l’énergie de compactage appliquée. Le principe
consiste à humidifier un matériau à plusieurs teneurs en eau et à le compacter, pour une valeur
des teneurs en eau, selon un procédé et une énergie conventionnelle.

3. Matériels
 Les matériels utilisés sont :

- Moule CBR (Proctor Normal ou modifié),

- Dame Proctor normal et modifié,
- Règle à araser,
- Disque d’espacement,(2,5 et 5)
- Bacs d’homogénéisation pour préparation du matériau,
- Tamis d’ouverture 20 mm (contrôle et écrêtage le cas échéant de l’échantillon),
- Truelle, spatule, pinceau, latte métallique, mesurette etc.…
- Eprouvette graduée 150 ml environ,
- Pèses filtres (pour les calculs des teneurs en eau),
- Balance portée 20 kg, précision ± 5 g,
- Balance de précision ± 5 kg,
- Etuve 105°C ± 5° C,
- Burette à huile.
- Pied à coulisse

4. Matériau
Le matériau utilisé est la terre jaune du CNPP.

5. PREPARATION DE L’ECHANTILLON

a. Prise d’échantillon : La masse totale de matériau nécessaire à l’exécution d’un essai

doit permettre de faire un prélèvement différent pour chaque point de la courbe Proctor, car il
n’est pas autorisé de réutiliser le même matériau pour la détermination de plusieurs points de
la courbe Proctor. Elle varie entre 15kg et 100kg suivant la granularité du matériau et suivant
que l’on cherche une détermination concomitante de ses caractéristiques de compactage, de
son indice CBR après immersion et/ou de son indice Portant Immédiat
.
b. Préparation des éprouvettes : Le matériau prélevé est, si nécessaire, séché à l’air ou
dans une étuve réglée à 50ºC maximum jusqu’à un état hydrique jugé suffisamment sec pour
commencer l’essai. Après séchage, le matériau est tamisé à 20mm et seuls les passants sont
conservés pour l’exécution de l’essai. Le matériau est homogénéisé et divisé par appréciation
visuelle en au moins 5 parts égales.

6. MODE OPERATOIRE

 Choisir le type de moule et de l’essai à exécuter, prendre connaissance du volume du

moule car intervenant dans le calcul de la densité sèche.
  Solidariser moule, embase et rehausse ; lubrifier les parois du moule ; placer le disque
d’espacement au fond du moule CBR lorsqu’il est utilisé ; placer un papier-filtre ou un film
plastique au fond du moule Proctor ou sur le disque d’espacement du moule CBR pour
faciliter le d’moulage.

 Introduire le matériau

 Compacter la couche avec la dame correspondante en appliquant respectivement 25

coups (moule Proctor) ou 55 coups (moule CBR) par couche

 Répéter autant de fois que l’exige le nombre de couches à réaliser

 Après compactage de la dernière couche, retirer la rehausse, le matériau doit alors

dépasser du moule d’une hauteur de 1cm au maximum. Araser l’excédent.

 Peser l’ensemble du moule avec du matériau

 Oter l’embase (et disque d’espacement si nécessaire) et prélever 2 prises sur

l’échantillon, l’une en haut et l’autre en bas ; en déterminer la teneur en eau w ; on prendra la
moyenne des deux valeurs obtenues.

Les résultats sont consignés dans le tableau suivant :

7. RESULTATS ET CALCULS

OBSERVATIONS 1 2 3 4 5 6
Eau de Mouillage 180 360 540 720 900 1080
Poids Total 11706 12235 12422 12562 12488 12409
Humide(g)
Poids du Moule (g) 6929 6929 6929 6929 6929 6929
Poids Net Humide 4777 5306 5493 5633 5559 5450
(g)
Volume du Moule 2757 2757 2757 2757 2757 2757
Numéro de la Terre BW A H AS BF BE BN BO AL I AA AN
Poids Total humide 95,76 93,64 93,86 82,53 112,03 90,43 110,74 84,94 110,22 96,49 105,05 108,17
(g)
Poids Total sec(g) 94 91,92 90,46 79,55 106,29 85,29 102,12 78,54 99,73 87,08 92,96 95,91
Poids Tare(g) 13,46 16,09 15,86 13,45 16,35 14,41 16,6 13,41 14,41 12,94 15,47 16,49
Poids d’Eau (g) 1,76 1,72 3,4 2,98 5,74 5,14 8,62 6,4 10,49 9,41 12,09 12,06
Poids Net sec (g) 80,54 75,83 74,6 66,1 89,94 70,88 85,52 65,13 88,32 74,14 77,49 79,42
Teneur en eau (%) 2,18 2,27 4,56 4,51 6,38 7,25 10,08 9,83 12,29 12,69 15,6 15,18
Teneur en eau 2,225 4,53 6,815 9,955 12,49 15,39
moyenne (%)
Densité Humide 1,73 1,92 1,99 2,04 2,016 1,99
(g/cm³)
Densité sèche 1,69 1,83 1,86 1,855 1,79 1,72
(g/cm³)

Ces données permettent de tracer la courbe Proctor modifié dont l’allure est ci – dessous et d’où l’on
va lire la densité sèche maximale et la teneur en eau optimale.

Courbe PROCTOR
1.9

1.85
Densité sèche maximale en g/cm3

1.8

1.75 Courbe PROCTOR

1.7

1.65

1.6
0 5 10 15 20
Teneur en eau w %

Interprétation
3
De cette courbe on trouve donc que la densité sèche vaut 1,866 g/cm et la teneur en eau
optimale vaut 8,7%.
Notons pour vérifier nous traçons des courbes de saturation suivantes :

courbe proctor et courbe de saturation

2.85
Densité sèche (T/m^3)

2.65

2.45 PROCTOR MODIFIE

courbe de saturation à 80%
2.25 coube se saturation à 100%

2.05

1.85

1.65
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Teneur en eau

Manipulation : Essai CBR

1° DEFINITION

L’essai CBR est un essai de portance (aptitude des matériaux à supporter les charges) des
remblais et des couches de formes compactées des ouvrages routiers. Il permet de déterminer
l’épaisseur des couches de sous-fondation et de fondations de chaussées souples.
Il s’agit de déterminer expérimentalement : l'Indice Portant Immédiat (IPI), l'indice CBR
immédiat et l'indice CBR après immersion qui permettent :

- d’établir une classification des sols (GTR)

- d’évaluer la traficabilité des engins de terrassement (IPI)
- déterminer l’épaisseur des chaussées (CBR augmente ⇒ épaisseur diminue)

2° PRINCIPE

Le principe de l’essai consiste à mesurer les forces à appliquer sur un poinçon cylindrique
pour le faire pénétrer à vitesse constante dans une éprouvette de matériau. Les valeurs
particulières des deux forces ayant provoqué deux enfoncements conventionnels sont
respectivement rapportés aux valeurs des forces observées sur un matériau de référence pour
les mêmes enfoncements.
L’indice recherché est défini conventionnellement comme étant la plus grande valeur,
exprimée en pourcentage, des deux rapports ainsi calculés.

3° Matériels

-Moule CBR,
- Dame Proctor modifié et Dame Proctor Normal
- Disque d’espacement,
- Règle à araser,
- Bacs d’homogénéisation pour préparation du matériau,
- Tamis 5 et 20 mm (contrôle et écrêtage le cas échéant de l’échantillon),
- Truelle, spatule, pinceau, etc.
- Eprouvette graduée 150 ml environ,
- Petits récipients (mesures des teneurs en eau),
- Balance portée 10 kg, précision ± 1 g,
- Balance de précision 200 g, précision ± 0,1 g (teneur en eau),
- Etuve 105°C ± 5° C (teneur en eau),
- Presse CBR (piston de section 19,3 cm3 ; vitesse d’enfoncement 1,27 mm/min)
- Comparateur (précision ± 0,01 mm) avec support associé,
- Disque de surcharge (au moins 2 disques ou encore 4 demi disques),
- Disque de papier filtre (en fond de moule CBR pour éviter le départ des fines du sol)

4° PREPARATION DE L’ECHANTILLON

Pour chaque ensemble de conditions d'état considéré, il convient de préparer, 5,5 kg minimum
de matériau dans le cas où l'on recherche l'Indice CBR immédiat et 7 kg minimum de
matériau dans le cas où l'on recherche l'Indice CBR par immersion.
On procède ensuite à la préparation du sol et au compactage dans les moules. Le compactage
se fait dans les conditions de l’essai Proctor modifié, il faut réaliser au préalable l’essai PM
pour connaître la teneur en eau optimale et la densité sèche maximale.

5° MODE OPERATOIRE

Partant de la teneur en eau de l’optimum Proctor modifié :

· Partant d’un matériau sec, on le pulvérise, en brisant les mottes, mais en prenant soin de ne
pas briser les graviers et pierres éventuels,

· On l’écrête en enlevant les grains supérieurs à 20 mm (tamisage) et en les remplaçants par

une même masse d’éléments compris entre les tamis de 5 et 20 mm si nécessaire

· On ajoute la quantité d’eau nécessaire pour obtenir un matériau à une teneur en eau égale à
.
· Compacter à la teneur en eau égale à  de l’essai PM (moule CBR, dame lourde, 5 x 55
coups par couche, 5 x 25 coups par couche, 5 x 10 coups par couche) ensuite araser,

· Retourner le moule pour fixer sur la plaque de base, l’extrémité qui était en haut (mettre une
feuille de papier filtre).

· Enlever la plaque de base et ôter le disque d’espacement.

· Peser le moule + la plaque de base + le contenu (à 1gramme près)

L’imbibition de l’échantillon se réalise de la façon suivante :

Après avoir pesé l’ensemble moule + plaque de base+ échantillon compacté, on place alors
successivement un disque de papier filtre, un disque perforé de mesure du gonflement (appelé
Disque perforé de mesure du gonflement), et une charge constituée par des disques annulaires
de 2,265 Kg (au moins 2 ou encore 4 demi-disques), représentant l’équivalent de la contrainte
imposée par la chaussée sur la plate-forme. Mettre le tout dans un bac rempli d’eau, la plaque
de base étant un peu écartée du fond pour permettre le passage de l’eau. Un comparateur tenu
par un trépied placé sur le moule mesurera les variations de hauteur de l’échantillon. On
remplit d’eau et l’on note la lecture de la mesure donnée par le comparateur au début de
l’essai. Après l’imbibition, on note le gonflement, puis on poinçonne et on note les différentes
valeurs des charges et d’enfoncement.
Après quatre jours d'immersion (± 2 h), relever la valeur de gonflement total atteint.

Retirer le moule et l'éprouvette du bac à immersion et après égouttage, exécuter le

poinçonnement.

6° RESULTATS DE LABORATOIRE

Echantillon prélevé sur le site du CNPP

Nature de l’Echantillon : Terre jaune

Moule 5*55 coups 5*25 coups 5*10 coups

Enfoncement
(en mm) Charge lue en Kg Charge lue en Kg Charge lue en Kg
0.2 75 30 25
0.4 100 75 40
0.6 140 100 40
0.8 170 125 50
1 200 150 60
1.5 250 200 75
2 325 250 100
2.5 375 300 125
3 430 350 150
3.5 450 375 170
4 450 400 200
4.5 400 425 210
5 350 405 225
6 300 365 275
7 275 340 280
8 300 340 275
9 320 350 275
10 340 350 275
Les courbes obtenues sont les suivantes :

Courbes d'essai
5

4.5

3.5 5 X 55 coups
5 X 25 coups
3
5 X 10 coups
Force F en KN

2.5

1.5

0.5

0
0 2 4 6 8 10 12

Enfoncement en mm
La correction des courbes donne :

Courbes corrigées
5

4.5

3.5

3
Force F en KN

5 X 55 coups
2.5 5 X 25 coups
5 X 10 coups
2

1.5

0.5

0
0 2 4 6 8 10 12
Enfoncement en mm

Les indices CBR sont calculés à l’enfoncement de 2,5 et 5 mm suivant les formules suivantes :

Ainsi toutes les données issues de l’essai Proctor Modifié et du CBR sont consignés dans le tableau.

Notons que pour besoin de pédagogie, les valeurs de l’OPM utilisé ne sont qu’à titre illustratif.
 ESSAI CBR
Echantillon : CNPP
TERRE JAUNE
 
Conservation : 4 jours sous eau
PROCTOR MODIFIE : OPM (T/m3) 1,91
Teneur en eau de compactage (%) 8,3
   
ENERGIE DE COMPACTAGE 5x55 5x25 5x10
Poids total humide en gr 12838 12889 12518
Tare en gr 7117 7271 7102
Poids humide en gr 5721 5618 5416
Moyenne teneur en eau W% 8,30 8,30 8,30
Volume du moule en cm3 2757 2757 2757
Densité humide en T/m3 2,08 2,04 1,96
Densité sèche en T/m3 1,92 1,88 1,81
Poids spécifique en T/m3 - - -
       
GONFLEMENT      
Lecture initiale en mm 0,00 0,00 0,00
Lecture finale en mm 0,00 0 0,02
Gonflement en % 0 0 2
       
SATURATION      
Teneur en eau W %      
Moyenne teneur en eau W% 10,00 10,60 11,10
Poids humide en gr 5841 5803 5660
Volume après gonflement en cm3 2757 2757 2757
Densité humide en T/m3 2,12 2,10 2,05
Densité sèche en T/m3 1,93 1,90 1,85
Degre de saturation Sr en %      
       
RESULTATS DU POINCONNEMENT      
Bas 2,5 mm 28,10 22,47 9,36
Bas 5,0 mm 17,50 20,00 11,25
 
CBR 28,10 22,47 11,25
   
Densité sèche à 98% de l'OPM en
1,87
T/m3
CBR à 95% de l'OPM à 4 jours
16,50%
sous eau
1.94
1.92
1.9
1.88
1.86
1.84
1.82
1.8
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30