Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1.2. Proposition. La f.g.m. de la loi du khi-deux à r degrés de liberté est donnée par:
3. Citer 5 méthodes de comparaisons multiples et classer les selon qu’elles soient a priori ou
a posteriori.
4. On considère une ANOVA avec répétitions. Le modèle statistique est présenté comme
suit:
Yijk = µ + αi + βj + (αβ)ij + εijk ,
avec i = 1, ..., I; j = 1, ..., J; k = 1, ..., K et les contraintes supplémentaires :
I
X J
X I
X J
X
αi = βj = αβij 0 = αβi0 j = 0,
i=1 j=1 i=1 j=1
pour tout i, j et où Yijk est la valeur prise par Y dans les conditions (i, j) pour le k-ème
sujet et i0 , j0 des valeurs fixes de i et j respectivement.
Donner le fondement théorique de chacun des coefficients du modèle.
1
2 Exercice.
Trois cafés ont été dégustés par 6 juges. Le tableau ci-dessous fournit les notes d’acidité
accordées par les 6 juges aux différents cafés :
Les notes sont attribuées sur la base d’une échelle allant de 0 (café très peu acide) à 10 (café
très acide).
1. On se pose la question de savoir si, en moyenne, certains cafés sont perçus plus acides
que d’autres. Dans cette perspective, on réalise dans un premier temps une analyse de
variance à un facteur, le facteur café (à trois modalités). Écrire le modèle correspondant
et compléter le tableau d’analyse de variance suivant :
2. Tester l’hypothèse selon laquelle les 3 cafés présentent en moyenne une acidité identique.
Donner vos conclusions au risque 5% (Ftab = 3.68).
3. Quelle interprétation concrète donner à l’effet juge ? Est-il vraiment intéressant, lorsqu’on
s’intéresse seulement à l’effet café, de prendre en compte l’effet juge dans le modèle
d’analyse de variance ci-dessus ?
4. Écrire le modèle d’analyse de la variance comportant juste les deux effets café et juge.
5. Commenter les façons de noter des juges 1 et 3. Quel café achèteriez-vous si vous préférez
les cafés peu acides ?