DEFINITION ET PRINCIPE 

:
La consistance d’un sol varie de façon continue selon la teneur en eau : lorsque
celle-ci augmente le sol passe successivement de l’état solide à l’état plastique puis à
l’état liquide. L’essai définit conventionnellement les limites entre ces états.
A l’état liquide les grains sont indépendant s les un des autres, leurs mouvement
relatifs sou taises. A l’état plastique, les grains se sont rapprochées et on mit on
commun leurs couches absorbées si bien qu’ils sont reliés par des chaînes de
molécules d’eau qui se rapprochent à leurs deux extrémités sur chaque grain .Lorsqu’il
y a un mouvement les grains restent attachés les un aux autres, sans éloignés .A l’état
solide les grains sont encor plus pris les uns des autres, il arrivent même au contacteur
quelque points en chassant l’eau absorbée ; les frottements interne sont alors
importantes .
Le passage d’un état à l’autre est très progressives, c’est pourquoi on détermine la
limite entre deux états comportent une perd arbitraire.
_La limite de liquidité WL qui sépare l’état liquide de l’état plastique.
_La limite de plasticité WP qui sépare l’état plastique de l’état solide.
_La différence IP = (W - WP) qui définit l‘étendue du domaine plastique est
particulièrement importante c’est l’indice de plasticité.
OBJET : détermination des états de consistance d ‘un sol ( les limites ont pour valeur
la teneur en eau du sol à l’état de transition considéré , exprimées en pourcentage du
poids du matériaux sec .
LE BUT DE L’ESSAI :
Le but de cet essais de classer un sol qui soit sol fin (argileux ou gros (peut argileux))
après avoir déterminer sa limite de liquidité WL est sa limite de plasticité Wp.
DOMAINE D’APPLICATION :
Classification des sols (les sols fins argileux des graves peux argileux)- étude de
compactage. Pour la classification on doit travailler sur l’abaque de Casagrande
ESSAI :
_LIMITE DE LIQUIDITE WL :
- APPARIELLAGE : Appareil de Casagrande constitué par :
 - Une coupelle pouvant recevoir des chocs
- Un outil à rainurer.
_MODE OPERATROIR :
L’échantillon de sol est mis en place dans la coupelle et on trace un sillon avec
l’outil à rainurer. Par convention, la limite de liquidité est la teneur en eau du matériau
qui correspond à une fermeture de 1cm des lèvres de la rainure après 25 coups
RESULTAT et CALCUL :
Nombre d’essais 30 19 10 34
N° de tare 1 2 3 4 5 6 7 8
Poids (sol humide
61,37 51,19 68,5 63,5 64 49,3 59,1 71,9
+tare)
Poids du sol sec
53,98 46 59,7 55 54,8 43,8 52,1 62,1
+tare
Poids de la tare 27,5 27,4 30,1 26,9 27,3 27,8 27 26,8
Poids d’eau 7,39 5,19 8,8 8,5 9,2 5,5 7,0 9,8
Poids du sol sec 26,48 18,6 29,6 28,1 27,5 16 25,1 35,3
Teneur en eau en
27,9 27,9 20,0 30,0 33,0 34,0 27,0 27,0
%
Teneur en eau
27,9 29,5 33,5 27
moyenne en %

On mesure la teneur en eau  au moment de la fermeture conventionnelle. La

limite de liquidité est donnée, en fonction du nombre de coup N pour obtenir cette
fermeture, par la formule :
 : le graphe est une droit représenté sur la figure ci-dessous.
Graphe
- du graphe en à la limite de liquidité W L qui correspond à 25 coups égal à
29,4 %.

- D’après la formule approchée qui peut nous donné la

valeur de WL pour un essais ou deux.

_LIMITE DE PLASTICITE WP :
MODE OPERATOIRE :
A partir d’une boulette d’échantillon prise d’un sol dans un état plus consistant c’est
à dire avec une teneur en eau plus faible ; on fait roulé cette boulette sur un marbre à la
main ou avec une plaque on forme un rouleau aminci progressivement jusqu'à 3mm de
diamètre sur une longueur de 10 à 15cm. Par convention, la limite de plasticité est
atteinte lorsque le rouleau soulevé par le milieu de 1 à 2cm se fissure.
_RESULTAT et CALCUL :
On calcul la teneur en eau qui est la limite de plasticité WP.
INDICE DE PLASTICITE :
Il se déduit par la relation suivante : IP = WL - WP
PRESENTATION DES RESULTAT :
Les résultats sont présentés aux tableaux suivants :

LIMITE DE LIQUIDITE LIMITE DE

PLASTICITE

Nombre de coup 28 23 27 27 24
N° de la tare 01 05 09 11 15 20 13
Poids total humid M1 46.5 42.5 39.3 42.6 50.3 28.4 29.2
Poids total sec M2 41.7 38.5 36.8 39.8 44.6 28.2 29
Poids de la tare M3 27.1 26.3 27 30.2 26.3 26.6 27.3
Poids de l’eau M1 - M2 04.8 04 02.5 02.8 05.7 00.2 00.2
Poids du sol sec M2 - M3 14.6 12.2 09.8 09.6 18.3 01.6 01.7
Teneur en eau % 32.9 32.8 25.5 29.2 31.2 12.5 11.6
7

Pour le calcul de la teneur en eau on à :

CALCUL DE WL :


32.9 32.8 25.5 29.2 31.2

N 28 23 27 27 24

WL 33.35 32.47 25.74 29.47 31.2

Comme on peut tirer la valeur de W L graphiquement, après avoir construire la droite

de la fonction « WL = f(N) » est on détermine WL qui correspond à 25 coups . D’après
le graphe on trouve les points un peut éloigné l’un de l’autre ; pour ce la on prend les
points qu’il sons sur la même ligne, est on trace la droite. _La droite A1 elle nous
donne WL(25)= 30.95
- La droite A2 elle nous donne WL(25)= 30.60
Donc on prend la valeur la plus proche à WL=30.45  WL(25)= 30.60
CALCUL DE WP :
On prend les valeur de la teneur en eau, on fait la moyenne ; est la valeur que l’on
trouve représente la limite de plasticité.
12.5+11.67
WP = moy = ---------------- = 12.09%
2
CALCUL DE IP : IP = 30.45-12.09 = 18.37

CONCLUSION :
 D’après le diagramme de CASAGRANDE on trouve que le sol étudie est un sol
« Argiles peut plastiques ».
Les essais étudie permettent de classer un sol connaissant leurs différentes limites
(WL ,WP et IP) ,est ils sont empiriques et dépendent de la dextérité de l’opérateur, de
l’outil à rainurer, et de l’usure de matériel utilisé.
Les limites d’atterberg sont insuffisantes pour caractériser un sol dont l’indice de
vide est ( 5 IP  10) ;si IP =5 il est nécessaire de faire l’essai d’équivalent de sable .